Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

присяжних: Черних Ж.А., Шелестюк А.Ф.,

при секретарі судових засідань Годлюк А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Житомирське районне управління поліції ГУНП в Житомирській області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в грудні 2023р. звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить оголосити сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав разом із нею по АДРЕСА_1 .

11.04.2004р. ОСОБА_2 пішов з дому та не повернувся. ОСОБА_1 зазначає, що жодних відомостей про сина немає.

Пізніше заявниця дізналась, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, а 22.09.2004р. йому було змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою. В подальшому 28.11.2005р. ОСОБА_2 було оголошено у розшук. З огляду на зазначене та оскільки протягом 20 років місцезнаходження ОСОБА_2 невідомо, а оголошення останнього померлим необхідно заявниці для оформлення спадщини, ОСОБА_1 просить суд вимоги заяви задовольнити.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 01.01.2024р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, від неї 28.02.2024р. надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи 21.02.2024р. надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника, виходячи з матеріалів справи та згідно чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про шлюбу від 26.08.2003р. серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_3 про право власності на житло від 31.10.1994р. квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с. 14).

З постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 28.11.2005р. у справі № 1-44/2005р вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук (а.с. 13).

Згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17.08.2021р. у справі № 296/3047/21 заяву ОСОБА_1 задоволено та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, безвісно відсутнім (а.с. 10).

З відповіді Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області від 26.12.2023р. №Т-3023201/03/2023 вбачається, що на підставі постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 10.07.2018 №1/296/3/18 ОСОБА_2 звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України та 24.08.2022 знятий з обліку, розшук припинено.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частини 1 статті 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК України).

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

В ході розгляду справи, враховуючи вище досліджені докази, судом встановлено, що відомості про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем реєстрації та проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній майже двадцять років.

Суд враховує, що оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим. Окрім того, оголошення особи померлою необхідне заявнику для правового врегулювання питання щодо оформлення спадщини.

За встановлених обставин, є підстави для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, а днем його смерті слід встановити день набрання рішенням законної сили, відповідно до вимог ч.3 ст. 46 ЦК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, що встановлено ч.1 ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 89, 263-265, 273, 293, 294, 305-308 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Житомирське районне управління поліції ГУНП в Житомирській області - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народженого у м. Миколаїв померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В. П. Маслак

Присяжні: Ж.А.Черних

А.Ф. Шелестюк