Справа 206/3391/24
Провадження 2/206/1362/24
06 вересня 2024 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Малихіної В.В.,
при секретареві Тимченко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
27.06.2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
19 серпня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №6655799. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.
28.11.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28112023, у відповідності до умов якого, ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги.
Відповідно до реєстру боржників №1 від 28 листопада 2023 року до Договору факторингу №28112023 від 28 листопада 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 21 747,95 грн., з яких: 6 510,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 237,95 грн. сума заборгованості за процентами; 0,00 грн. заборгованість за комісією; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.
10 серпня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №100071135. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.
28.11.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28112023, у відповідності до умов якого, ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги.
Відповідно до реєстру боржників №2 від 28 листопада 2023 року до Договору факторингу №28112023 від 28 листопада 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 29 246,02 грн., з яких: 8 600,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 646,02 грн. сума заборгованості за процентами; 0,00 грн. заборгованість за комісією; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.
11 вересня 2023 року між ТОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» та ОСОБА_1 укладено договір позики №4649257. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.
14.06.2021 року між ТОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги.
Відповідно до реєстру боржників №19 від 27.02.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 21 300,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 300,00 грн. сума заборгованості за процентами; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.
03 липня 2023 року між ТОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» та ОСОБА_1 укладено договір позики №78148921. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.
14.06.2021 року між ТОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги.
Відповідно до реєстру боржників №20 від 20.03.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 31 769,00 грн., з яких: 6 780,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 989,40 грн. сума заборгованості за процентами; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитними договорами та договорами позики у загальному розмірі 104 063,37 грн., а також судові витрати.
Ухвалою суду від 01.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в позовній заяві клопотав про розгляд справи за його відсутності. Просив суд на підставі наявних у справі доказів позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, врахувавши нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 19.08.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №6655799 (а.с. 10-15).
Згідно з умовами кредитного договору ТОВ «МІЛОАН» надало відповідачу кредит у сумі 7 000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок.
Відповідно до п.п. 1.3 Кредитного договору, кредит надається строком на 105 днів з 19.08.2023 року.
Згідно п.п. 1.6 Тип процентної ставки за цим договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2, 2.3 договору.
Однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків, а тому сума заборгованості за договором позики відповідно до розрахунку суми заборгованості складає 21 747,95 грн., з яких: 6 510,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 237,95 грн. сума заборгованості за процентами; 0,00 грн. заборгованість за комісією; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.
28.11.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28112023 від 28.11.2023 року про відступлення прав вимоги (а.с.18-20), відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за відповідним кредитним договором.
Відповідно ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у загальній сумі 21 747,95 гривень.
Згідно п. 2.1. Договору №28112023 від 28.11.2023 року про відступлення права вимоги, ТОВ «МІЛОАН» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні позикодавцю, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги позикодавця до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у договорі.
Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №28112023 від 28.11.2023 року був переданий ТОВ «МІЛОАН» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» реєстр боржників в повному об`ємі відповідно до договору факторингу №28112023 від 28.11.2023 року (а.с.21).
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №28112023 від 28.11.2023 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 складає 21 747,95 грн., з яких: 6 510,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 237,95 грн. сума заборгованості за процентами; 0,00 грн. заборгованість за комісією; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.22).
10.08.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №100071135 (а.с. 24-29).
Згідно з умовами кредитного договору ТОВ «МІЛОАН» надало відповідачу кредит у сумі 10 000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок.
Відповідно до п.п. 1.3 Кредитного договору, кредит надається строком на 105 днів з 10.08.2023 року.
Згідно п.п. 1.6 Тип процентної ставки за цим договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2, 2.3 договору.
Однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків, а тому сума заборгованості за договором позики відповідно до розрахунку суми заборгованості складає 29 246,02 грн., з яких: 8 600,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 646,02 грн. сума заборгованості за процентами; 0,00 грн. заборгованість за комісією; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.
28.11.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28112023 від 28.11.2023 року про відступлення прав вимоги (а.с.18-20), відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за відповідним кредитним договором.
Відповідно ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у загальній сумі 29 246,02 гривень.
Згідно п. 2.1. Договору №28112023 від 28.11.2023 року про відступлення права вимоги, ТОВ «МІЛОАН» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні позикодавцю, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги позикодавця до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у договорі.
Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №28112023 від 28.11.2023 року був переданий ТОВ «МІЛОАН» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» реєстр боржників в повному об`ємі відповідно до договору факторингу №28112023 від 28.11.2023 року (а.с.32).
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №28112023 від 28.11.2023 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 складає 29 246,02 грн., з яких: 8 600,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 646,02 грн. сума заборгованості за процентами; 0,00 грн. заборгованість за комісією; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.33).
11.09.2023 року між ТОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» та ОСОБА_1 укладено договір позики №4649257 (а.с. 41-44).
Згідно з умовами п. 2.1 договору, позикодавець надав відповідачу у власність грошові кошти (позику) в розмірі 6 000,00 грн.
Відповідно до п. 2.2 Грошові кошти (позика) надається строком на 30 днів.
Згідно п.п. 2.3., 2.4. процентні ставки, що застосовувались в межах строку позики: процентна ставка 2,50% в день, базова процентна ставка за перший день користування позикою 29,71% Дата надання позики 11.09.2023 року, а дата повернення 11.10.2023 року.
Однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків, а тому сума заборгованості за договором позики відповідно до розрахунку суми заборгованості складає 21 300,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 300,00 грн. сума заборгованості за процентами; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.
14.06.2021 року між ТОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 року про відступлення прав вимоги (а.с.45-46), відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за відповідним договором позики.
Відповідно ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у загальній сумі 21 300,00 гривень.
Згідно п. 1.1. Договору №14/06/2023 від 14.06.2023 року про відступлення права вимоги, ТОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні позикодавцю, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги позикодавця до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у договорі.
Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №14/06/2023 від 14.06.2023 року був переданий ТОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» реєстр боржників в повному об`ємі відповідно до договору факторингу №14/06/2023 від 14.06.2023 року (а.с.49).
Відповідно до витягу з реєстру боржників №19 до договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2023 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 складає 21 300,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 300,00 грн. сума заборгованості за процентами; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.50).
03.07.2023 року між ТОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» та ОСОБА_1 укладено договір позики №78148921 (а.с. 52-53).
Згідно з умовами п. 2.1 договору, позикодавець надав відповідачу у власність грошові кошти (позику) в розмірі 12 000,00 грн.
Відповідно до п. 2.2 Грошові кошти (позика) надається строком на 30 днів.
Згідно п.п. 2.3., 2.4. процентні ставки, що застосовувались в межах строку позики: процентна ставка 2,50% в день. Дата надання позики 03.07.2023 року, а дата повернення 02.08.2023 року.
Однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків, а тому сума заборгованості за договором позики відповідно до розрахунку суми заборгованості складає 31 769,40 грн., з яких: 6 780,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 989,40 грн. сума заборгованості за процентами; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.
14.06.2021 року між ТОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 року про відступлення прав вимоги (а.с.45-46), відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за відповідним договором позики.
Відповідно ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у загальній сумі 31 769,40 гривень.
Згідно п. 1.1. Договору №14/06/2021 від 14.06.2021 року про відступлення права вимоги, ТОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні позикодавцю, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги позикодавця до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у договорі.
Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників №20 від 20.03.2024 року за договором факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 року був переданий ТОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» реєстр боржників в повному об`ємі відповідно до договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 року (а.с.56).
Відповідно до витягу з реєстру боржників №20 до договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2023 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 складає 31 769,40 грн., з яких: 6 780,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 989,40 грн. сума заборгованості за процентами; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.57).
Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
За договором позики позивач передав відповідачу грошові кошти, про що свідчать матеріали справи, отже, вказаний правочин, у розумінні ст. 1046 ЦК України, було укладено.
Відповідно до положень ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок виплати яких встановлюється договором.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).
Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 дотепер неналежно виконує свої обов`язки з повернення отриманого ним кредиту, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням його зобов`язань у розумінні норм ЦК України, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
За змістом ст.ст.610, 611, 612, 623, 625 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі і відшкодування збитків та моральної шкоди.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно із практикою Європейського суду з прав людини за своєю природою змагальність судочинства засновується на диференціації процесуальних функцій і відповідно - правомочностей головних суб`єктів процесуальної діяльності цивільного судочинства - суду та сторін (позивача та відповідача). Диференціація процесуальних функцій об`єктивно призводить до того, що принцип змагальності відбиває властивості цивільного судочинства у площині лише прав та обов`язків сторін. Це дає можливість констатувати, що принцип змагальності у такому розумінні урівноважується з принципом диспозитивності та, що необхідно особливо підкреслити, - із принципом незалежності суду. Він знівельовує можливість суду втручатися у взаємовідносини сторін завдяки збору доказів самим судом. У процесі, побудованому за принципом змагальності, збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторони. Суд тільки оцінює надані сторонам матеріали, але сам жодних фактичних матеріалів і доказів не збирає.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що відповідач в порушення умов кредитних договорів свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними не виконала, у зв`язку з чим у позивача виникло право вимагати повернення кредитів та стягнення заборгованості у примусовому порядку, з урахуванням викладеного суд вважає звернення позивача з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та судових витрат цілком обґрунтоване, та таке, що відповідає характеру та змісту цивільно-правових відносин, а позов таким, що підлягає задоволенню повністю.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 623, 1050, 1054-1055, 1077, 1078 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 13, 81, 206, 263, 264, 265,280-282 ЦПК України,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
за Кредитним договором № 6655799 в розмірі 21 747,95 грн., з яких:
6 510,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
15 237,95 грн. - сума заборгованості за відсотками;
0,00 грн. - заборгованості за комісією;
за Кредитним договором № 100071135 в розмірі 29 246,02 грн., з яких:
8 600,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
20 646,02 грн. - сума заборгованості за відсотками;
0,00 грн. - заборгованості за комісією;
за Договором позики № 4649257 в розмірі 21 300,00 грн., з яких:
6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
15 300,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;
за Договором позики № 78148921 в розмірі 31 769,40 грн., з яких:
6 780,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
24 989,40 грн. - сума заборгованості за відсотками;
Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 104 063,37 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В.В. Малихіна