Провадження № 2/565/153/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Войтович Л.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференеції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

05 лютого 2024 року з Солом`янського районного суду м.Києва до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява, в якій ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 44221,18 грн, стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2147 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 14 год. 00 хв. 29 квітня 2024 року.

23 квітня 2024 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Войтович Л.В. надійшло клопотання про можливість брати участь у судових засіданнях у справі №760/28245/23 за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету Електронного суду на сайті відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене вище, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Войтович Л.В.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Войтович Л.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 29 квітня 2024 року на 14 год. 00 хв., та інші судові засідання по вказаній справі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником відповідача ОСОБА_1 - адвоката Войтович Л.В..

Попередити учасника справи, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kzm.rv.court.gov.ua.

Суддя І.Ю.Зейкан