Справа № 399/200/24
Провадження № 2/399/157/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Бобрик І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_4 , що підтверджується доданою до заяви копією свідоцтва про смерть, який на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 . Вказаний будинок, на момент смерті, належав ОСОБА_4 , що підтверджується Випискою із погосподарської книги, Онуфріївської селищної ради від 04.03.2024 року вих. № 15.

Спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_4 є позивач, його дружина, ОСОБА_1 . Крім позивача, спадкоємцем за законом ОСОБА_4 є діти померлого ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає.

В березні 2024 року позивач звернулася до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок. Але від нього дізналась про неможливість його здійснення через відсутність правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок. Тож, зважаючи на вищевикладене, позивачу було рекомендовано звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю та просила їх задовольнити, а справу просили розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій позов визнав, просив справу розглянути без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним, відзив на позов не подавала.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 8/. До дня смерті померлий ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою № 1789 від 7 вересня 2023 року, виданою Онуфріївською селищною радою /а.с. 12, 13/.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 15 від 4 березня 2024 року, видно, що згідно записів в по господарській книзі № 2 за 2021-2025 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_2 , станом на 1 січня 2024 року власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого на території Онуфріївської селищної ради за адресою АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_4 /а.с. 24/.

Рішенням сесії Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області № 6 від 25.11.2005 року вулицю Леніна перейменовано на вулицю Петропавлівську /а.с. 14/.

Згідно архівної довідки № 877, виданої 4 грудня 2023 року Світловодським міжміським бюро технічної інвентаризації за архівними даними СКМБТІ право власності на вище вказаний житловий будинок станом на 01.01.2013 року не зареєстровано. Інформація про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні /а.с. 20/.

У відповідності до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вид. 4 вересня 1966 року позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_4 /а.с. 9/.

Згідно довідки про коло спадкоємців № 136/01-16, виданої 26.03.2024 Онуфріївською державною нотаріальною конторою, після померлого ОСОБА_4 , 22 серпня 2023 року заведена спадкова справа № 6 за 2023 рік. Спадщину після його смерті прийняла за законом дружина ОСОБА_1 та за заповітом дочка ОСОБА_2 /а.с. 28/.

Постановою державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. від 1 березня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно у зв`язку з тим, що відсутні оригінали документів, які підтверджують право власності спадкодавця на будинок /а.с. 10/.

Як вбачається з положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, главою 86 ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст.15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особамає право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримала спірний житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, але не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутність правовстановлюючих документів.

За таких обставин позивачка іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на спірний будинок з господарськими будівлями є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 263-265, 268, 272, 273,ЦПК України суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Калабарок Світловодського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя М.М. Лях