Справа № 161/842/24
Провадження № 2-о/161/116/24
УХВАЛА

про виправлення описки

18 березня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Черняка В.В.

за участю секретаря судового засідання Ленічевої Н.М.,

розглянувши матеріали цивільної за первісним позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Луцької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2024 року заявниця звернулась до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 22 січня 2024 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Ухвалою суду від 07 лютого 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

15 березня 2024 року до суду надійшло клопотання експерта щодо уточнення прізвища особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті ухвали невірно вказано прізвище особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, а саме: ОСОБА_2 , замість вірного « ОСОБА_3 ».

Беручи до уваги те, що описка, допущена в ухвалі суду, є очевидною, не впливає на суть прийнятого рішення у справі, але унеможливлює його виконання, її слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Луцької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, а саме: правильним прізвищем особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною вважати « ОСОБА_3 ».

Резолютивну частину ухвали суду викласти у наступній редакції:

«Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Луцької міської ради, про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення їй опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і яким саме?

2. Чи є психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3.Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: 45601, Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Теремнівська 98.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, віднести на рахунок держави.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Питання щодо надання експерту додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи вирішити за його клопотанням.

Суд окремо роз`яснює учасникам справи, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 лютого 2024 року у справі № 161/842/24.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 18 березня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк