Дата документу 12.03.2024
Провадження № 2/334/721/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
12 березня 2024 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Новікової Н.В.,
секретар судового засідання Сухова С.М.,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Позов обґрунтовує тим, що 08.06.2022 до Запорізького міського центру за сприянням у працевлаштуванні звернулась відповідач. Наказом від 08.06.2022 №НТ220608 відповідачу надано статус безробітної та призначено, розпочато виплату допомоги по безробіттю. За період з 08.06.2022 року по 09.11.2022 року відповідачу було перераховано 5 066,67 грн. Позивачем було з`ясовано, що відповідач отримує виплати як непрацююча працездатна особа, яка здійснює догляд за дитиною з інвалідністю, державна допомога призначена їй на період з 01.06.2006 по 31.01.2023. Просить стягнути з відповідача на користь Запорізького обласного центру зайнятості кошти, що були виплачені їй, як допомога по безробіттю, за період з 08.03.2022 по 09.11.2022 у розмірі 5 066,67 грн., та покласти на відповідача судовий збір в сумі 2684 гривень.
Представник позивача просила суд проводити розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач, будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши аргументи сторін по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.06.2022 до Запорізької філії Запорізького обласного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні звернулась відповідач.
Наказом від 08.06.2022 №НТ220608 відповідачці надано статус безробітної з 08.06.2022. Наказом від 08.06.2022 №НТ220608 їй призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю з 08.06.2022, як застрахованій особі залежно від страхового стажу строком 270 к.д., відповідно до ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Наказом від 27.12.2022 №НТ221227 відповідачу припинено виплату допомоги по безробіттю з 11.11.2022 року.
В заяві про надання статусу безробітного від 08.06.2022 відповідач зазначила та засвідчила особистим підписом, що не відноситься до зайнятого населення та не отримує відповідно до законодавства допомогу, компенсацію та/або надбавку по догляду за дитиною з інвалідністю.
Також, відповідач ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення.
На поточний рахунок відповідача Запорізьким обласним центром зайнятості перераховано допомогу по безробіттю за період з 08.06.2022 по 09.11.2022 в розмірі 5 066,67 грн.
Спеціалістами Запорізької філії Запорізького обласного центру зайнятості проведено перевірку обґрунтованості виплат матеріального забезпечення на випадок безробіття, за результатами якої складено акт від 25.01.2023 №26В. Відповідно до наданої інформації Управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району відповідач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району та їй призначена державна соціальна допомога особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю з надбавкою на догляд ОСОБА_2 з 01.06.2006 по 31.01.2023 року.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення також належать непрацюючі працездатні особи, які фактично здійснюють догляд за дитиною з інвалідністю.
Відповідно до ч.1 ст.34 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» на випадок безробіття» позивач має право стягувати кошти, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою.
Згідно з ч. 3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення внаслідок умисного невиконання особою своїх обов`язків та зловживання ними підлягає стягненню з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Відповідач має статус непрацюючої працездатної особи, яка фактично здійснює догляд за дитиною з інвалідністю Бальви А.
При зверненні до позивача із заявою про надання статусу безробітного, відповідач в письмовій заяві підтвердила, що вона не отримує допомогу по догляду за дитиною з інвалідністю.
Таким чином, відповідач отримала допомогу по безробіттю неправомірно, шляхом зазначення неправдивих даних.
У зв`язку із цим, відповідач зобов`язана повернути виплачену допомогу по безробіттю в сумі 5 066,67 грн.
При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 2 684,00 гривень.
Згідно статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, на підставі положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 2 684,00 грн.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького обласного центру зайнятості кошти, що були виплачені їй, як допомога по безробіттю за період з 08.06.2022 по 09.11.2022, у розмірі 5 066 (п`ять тисяч шістдесят шість) грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького обласного центру зайнятості судові витрати в сумі 2 684 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
повний текст виготовлений 15.03.2024
Відповідач: ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: