Справа №710/350/24
Номер провадження 2-о/710/19/24
УХВАЛА

про залишення без руху

18.03.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області Управління обслуговування громадян №9 (сервісний центр) про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області з заявою в якій міститься прохання встановити факт, що наказ начальника управління з кадрових питань будівельно-монтажного управління №5 будівельно-монтажного тресту «Уманьпромжитлобуд» від 08.09.1986 року №60-к « ОСОБА_2 принять на Шполянський стройучасток с 9.09.86 г. кровельщиком мягкой кровли 3 разряда» був виданий щодо заявника ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) їх місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ч.1-13 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Філії та представництва, а також відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, у яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору.

Такі висновки викладені в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2021 року справа № 760/32455/19. Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 295/6062/22 від 06.03.2024.

Заявник визначив заінтересованою особою Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №9 (сервісний центр) із адресою: вул. Лозуватська, 59 м. Шпола, Звенигородський район Черкаська область, 20603. Відомостей про наявність статусу юридичної особи в Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №9 (сервісний центр) не надано. Код ЄДРПОУ, який записаний у шапці заяви, відповідає ідентифікаційному коду Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, проте юридичну адресу Головного управління Пенсійного фонду України у заяві не вказано. Із поданої заяви не зрозуміло кого саме визначив заінтересованою особою заявник. Крім того відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заінтересованої особи.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин вважаю за необхідне надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

На підставі вище викладеного та керуючись, ст. 10, 175 -177, 187, 258, 260, 261, 294 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області Управління обслуговування громадян №9 (сервісний центр) про встановлення факту, що має юридичне значення,- залишити без руху.

Заявнику усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: визначити правильно заінтересовану особу відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, і зазначити всю ідентифікуючу інформацію про особу, з дотриманням п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь