Справа № 143/54/24
РІШЕННЯ
06 березня 2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) та іншого майна. Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом померлої, однак у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки не знала про існування заповіту, а відтак в теперішній час вона не має можливості прийняти спадщину померлої через пропуск вказаного строку.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.01.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
22.01.2024 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26.01.2024 до суду із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, будь-яка інформація про наявність чи відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 25-26).
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву у якій просила розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити (а. с. 16).
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 18).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
В судовому засіданні беззаперечно доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області 17.09.2004 (а. с. 8)
Як встановлено рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 16.05.2023, ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживала разом із своєю дочкою відповідачкою ОСОБА_2 (а. с. 12-14).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,51 га, що розташована на території Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №043327 (а. с.10).
Позивачка ОСОБА_1 також є рідною дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 01.12.2022 (а. с. 6).
Заповітом від 19.03.2001 ОСОБА_3 зазначену вище земельну ділянку, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії І-ВН №043327, заповіла ОСОБА_1 (а. с. 9).
Однак у встановлений законом шестимісячний термін позивачка заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала, оскільки не знала про заповіт, оригінал якого був втрачений, та вважала, що спадщина прийнята її сестрою, що суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання цієї заяви.
Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи визнання позову відповідачкою, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визначити їй додатковий строк, достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя