Справа № 202/9647/24
Провадження № 2/202/4434/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 вересня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Симоненко Д.Є., звернувся до суду з цим позовом зазначаючи, що в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 з ОСОБА_2 перебувають з 24.10.2023 року. Шлюб зареєстрований Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №2247. Дітей від шлюбу вони не мають. До шлюбу сторони спільно проживали близько двох років. З жовтня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Шлюбні відносини припинені через наявність різних поглядів на життя, сім`ю, життєві цінності та переконання.

З урахуванням наведеного, представник позивача, адвокат Симоненко Д.Є., просив розірвати шлюб між сторонами,залишити за ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_3 , судові витрати залишити за позивачем.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Від її представника, адвоката Симоненка Д.Є., через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, в котрому останній просив провести розгляд справи без його та позивача участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Через систему «Електронний суд» направив суду заяву, в котрій просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.10.2023 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №2247.

Подружні стосунки між сторонами припинені з жовтня 2023 року, спільне господарство не ведеться.

Спір про поділ майна між сторонами відсутній.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі статтею 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати та залишити позивачеві шлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10,81, 89, 259, 263-265,268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.10.2023 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №2247, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.