ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Подольського Вадима Олеговича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19 липня 2023 року, прийнятого під головуванням судді Тімошенко Н.В. в м.Полтаві, зі складанням повного тексту 28.07.2023 року у справі за позовом адвоката Маюрінкової Віти Нестерівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 19 липня 2023 року позов адвоката Маюрінкової Віти Нестерівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя задоволено.

Рішення оскаржив адвокат Подольський В.О. в інтересах ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 31 серпня 2023 року та одночасно просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказує, що оскаржуване рішення відповідач не отримувала, а змогла лише ознайомитись після оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01 серпня 2023 року.

За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 отримав рішення суду по справі 29.08.2023 року, що підтверджується відміткою зробленою представником на заяві про отримання рішення суду (а.с. 171), інші відомості стосовно отримання повного тексту рішення відповідачем або її представниками у справі відсутні.

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19 липня 2023 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити адвокату Подольському Вадиму Олеговичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Подольського Вадима Олеговича в інтересах ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 05 квітня 2024 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна