Справа № 645/1149/24
Провадження № 2/645/989/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Мартинової О.М.,

за участі секретаря судових засідань Кривченко Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

01.03.2024 року ТОВ «Сучасний Факторинг», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представник Самойліченко О.Д., звернулось до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6 від 03.03.2021 року у розмірі 37215,92 грн., а також судових витрат в розмірі 3028,75 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.03.2024 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.06.2024 року на адресу суду надійшли заяви від представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грайворонського І.В. про затвердження мирової угоди від 29.05.2024 року, укладеної між ТОВ «Сучасний Факторинг», в особі представника Самойліченко О.Д. та ОСОБА_1 , на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди щодо врегулювання заборгованості за Кредитним договором №6 від 03.03.2021 року, визначеної у справі №645/1149/24 на умовах погашення боржником залишку боргу в сумі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень) протягом 4-х календарних місяців 2024 року за таким графіком, а саме:

Червень 20000 гривень 00 копійки;

Липень 3333 гривень 33 копійки;

Серпень 3333 гривень 33 копійки;

Вересень 3333 гривень 33 копійки.

2. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 1 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування коштів щомісяця на поточний рахунок стягувача.

3. Зобов`язання Боржника із сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови перерахування коштів у строк та в сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості у відповідний місяць.

4. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу (якщо такі плануються Відповідачем) та судовий збір, покладаються на Відповідача та Позивачем не відшкодовуються.

5. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань за умовами мирової угоди, Позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

6. Укладенням цієї Мирової угоди сторони підтверджують, що вони дійшли повної та безумовної згоди щодо остаточного врегулювання заборгованості за Кредитним договором №6 від 03.03.2021 року.

7. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали суду про її затвердження.

10. Мирова угода підписана представниками сторін у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та суду.

13. Наслідком затвердження судом цієї Мирової угоди має бути винесення ухвали суду про її затвердження у справі №645/1149/24.

Позивач/Стягувач: ТОВ «Сучасний Факторинг», 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 39-А, , Рахунок НОМЕР_1 ,

МФО 380838, Банк АТ «ПРАВЕКС-БАНК.

Відповідач/Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 .

Представник позивача ОСОБА_2 05.09.2024 року через систему «Електронний суд» надав заяву, якою просив розглядати справу без участі представника позивача, затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Представник відповідача адвокат Грайворонський І.В., 08.07.2024 року через систему «Електронний суд» надав заяву, якою просив розглядати справу без участі сторони відповідача, затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, ознайомившись зі змістом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі з огляду на наступне.

Відповідно до вимог, передбачених ч.ч.1,2ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах обох сторін. В матеріалах справи маються заяви сторін про те, що вони ознайомлені з наслідками укладення ними мирової угоди та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст.207ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін по справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, суд вважає, що є всі підстави для її затвердження та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.207-208, 255-256, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 29 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», в особі представника Самойліченко О.Д. та ОСОБА_1 на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди щодо врегулювання заборгованості за Кредитним договором №6 від 03.03.2021 року, визначеної у справі №645/1149/24 на умовах погашення боржником залишку боргу в сумі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень) протягом 4-х календарних місяців 2024 року за таким графіком, а саме:

Червень 20000 гривень 00 копійки;

Липень 3333 гривень 33 копійки;

Серпень 3333 гривень 33 копійки;

Вересень 3333 гривень 33 копійки.

2. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 1 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування коштів щомісяця на поточний рахунок стягувача.

3. Зобов`язання Боржника із сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови перерахування коштів у строк та в сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості у відповідний місяць.

4. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу (якщо такі плануються Відповідачем) та судовий збір, покладаються на Відповідача та Позивачем не відшкодовуються.

5. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань за умовами мирової угоди, Позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

6. Укладенням цієї Мирової угоди сторони підтверджують, що вони дійшли повної та безумовної згоди щодо остаточного врегулювання заборгованості за Кредитним договором №6 від 03.03.2021 року.

7. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали суду про її затвердження.

10. Мирова угода підписана представниками сторін у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та суду.

13. Наслідком затвердження судом цієї Мирової угоди має бути винесення ухвали суду про її затвердження у справі №645/1149/24.

Позивач/Стягувач: ТОВ «Сучасний Факторинг», 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 39-А, , Рахунок НОМЕР_1 ,

МФО 380838, Банк АТ «ПРАВЕКС-БАНК.

Відповідач/Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 .

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з укладанням мирової угоди, яка затверджена судом.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Строк пред`явлення до виконання ухвали про затвердження мирової угоди три роки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», , юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 39-А.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О.М. Мартинова