Справа № 635/3225/20
Провадження № 2/635/2614/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

18 березня 2024 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області про внесення змін до запису про право власності, перебудову самочинно реконструйованого об`єкту нерухомого майна та його приведення у попередній стан,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , місце проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ,

-третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області, місцезнаходження за адресою: вул. Космічна, 21-А м. Харків, 61145,

встановив:

позивач у червні 2020 року до Харківського районного суду Харківської області від представника ОСОБА_1 адвоката Малойван Євгена Ігоровича надійшов позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про внесення змін до запису про право власності, перебудову самочинно реконструйованого об`єкту нерухомого майна та його приведення у попередній стан, в якій позивач просить суд:

-внести зміни до запису про право власності №14180617, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер №51, а саме: виключити відомості про загальну площу (кв.м.): 239,7; виключити відомості про житлову площу (кв.м.): 153,5; внести відомості про тип майна (опис об`єкта): житловий будинок, 36%, що залишилися після пожару;

-зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснити за власний рахунок перебудову самовільно реконструйованого (побудованого) житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 239,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом приведення його у попередній стан, що існував до початку його реконструкції;

-стягнути з відповідачів на користь позивача всі понесені судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 липня 2020 року провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 за N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області та визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

На підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2023 року дану справу передано до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024, для розгляду даної справи визначено суддю Назаренко О.В.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність прийняття даної справи до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 184-187, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко Олега Володимировича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області про внесення змін до запису про право власності, перебудову самочинно реконструйованого об`єкту нерухомого майна та його приведення у попередній стан в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 17 квітня 2024 року о 15 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

В зв`язку із неробочим станом серверного обладнання суду з 11.03.2024 по 13.03.2024, а також з перебуванням судді Назаренко О.В. у відпустці з 13.03.2024 по 15.03.2024 та вихідних днів, текст ухвали складено 18.03.2024.

Суддя О.В.Назаренко