ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/3400/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/606/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів Онищенко О.І., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лукинюка Володимира Васильовича на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 лютого 2024 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Турист» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення, в частині вимог до відповідача ОСОБА_1 ,-

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Лукинюк В.В. 26.02.2024 (згідно поштового конверту) звернувся до Чернігівського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Лукинюк В.В. зазначає, що повний текст ухвали від 01.02.2024 він отримав 12.02.2024 в ЄСІТС підсистемі «Електронний суд» (підтверджується скриншотами (знімками екрану) з Електронного кабінету адвоката Лукинюка В.В.), тому вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною та підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки, ухвала суду у день складання заявнику не була вручена, з ухвалою ознайомився 12.02.2024, а з апеляційною скаргою останній звернувся 26.02.2024, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.02.2024 підлягає поновленню.

Ураховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Лукинюку Володимиру Васильовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 лютого 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лукинюка Володимира Васильовича на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 лютого 2024 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Турист» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення, в частині вимог до відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Лукинюку Володимиру Васильовичу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Турист».

Роз`яснити ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Турист» передбачене статтею 360 ЦПК України право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча Судді:

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».