Провадження № 2/734/381/24 Справа № 734/672/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 березня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бузунко О.А.,

при секретарі - Шапці О.О.,

за участі: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Гуц Н. М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилося 18 років. На даний час вона навчається, є студентом 1 курсу бакалаврату, ФСТОР ННІ права і соціальних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка». Оскільки донька навчається на денній формі навчання, не може працювати та повністю перебуває на утриманні матері.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 лютого 2024 року на період її навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.

20 лютого 2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просили йог задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково та просив стягувати аліменти в розмірі 1/8 частки заробітку, оскільки в нього на утриманні перебуває теперішня дружина та її дитина. Відповідач також повідомив суду, що він офіційно працевлаштований, наразі його заробіток становить приблизно 21 000,00 грн в місяць. Будь-яких аліментних зобов`язань він не має.

Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

З 01 вересня 2023 року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання ФСТОР ННІ права і соціальних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка», закінчення навчання 30 червня 2027 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.6 СК України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд відзначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття, втратила правовий статус дитини.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання Національного університету «Чернігівська політехніка», закінчення навчання 30 червня 2027 року.

Відповідачем було надано відзив на позовну заяву в якій він просить часткове задоволення позову та стягнення з нього 1/8 частки всіх видів заробітку.

Суд зауважує, що ст. 199 СК України розповсюджує обов`язок батьків надавати утримання повнолітнім дітям на випадки, коли дитина продовжує навчання та вимагає у зв`язку з цим матеріальної допомоги.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за умови досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі. При чому навчання дитини має бути її основним заняттям.

При визначенні розміру аліментів суд враховує витрати, пов`язані саме з навчанням у навчальному закладі, як то вартість навчання, підручників, канцелярського приладдя, комп`ютерної техніки, проїзд до навчального закладу тощо.

Визначаючи період, за який мають стягуватись аліменти, суд відзначає, що аліменти на утримання повнолітньої особи, яка продовжує навчання за загальним правилом стягуються з дня пред`явлення позову до суду на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років, в залежності від того, яка з цих обставин настане раніше.

З урахуванням приписів ст. 199 СК України обов`язок відповідача сплачувати аліменти припиниться при досягненні дочкою двадцяти трьох років, також право останньої на утримання припиняється у разі припинення нею навчання, яке може наступити раніше.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує часткове визнання позову відповідачем, яке приймається судом.

Враховуючи обставини, встановлені у судовому засіданні у сукупності з наданими доказами, а також часткове визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 19 лютого 2024 року і на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку, оскільки ОСОБА_3 навчається і потребує матеріального забезпечення, а відповідач її може надавати.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів відповідно до п. 3 ч.1. ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 199-200 СК України, ст. 12-13, 81, 141-142, 206, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 354-355 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19 лютого 2024 року, на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1 211 (тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відомості про сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 18 березня 2024 року.

Суддя Олена БУЗУНКО