Справа № 487/8034/23
Провадження № 2/487/775/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

Головуючого судді - Притуляк І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.В.,

розглянувши у спрощеному позовному проваджені у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До судового засідання призначеного на 14.03.2024 року сторони не з`явилися.

Позивач причини неявки суду не повідомила. Дані про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Представник позивача надала заяву, в якій просила провести розгляд справи за її та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач до судового засідання не з`явився, повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання, направлене ОСОБА_2 повернулося до суду з відміткою про відсутність адресата за місцем проживання.

11.01.2024 року до суду надійшла заява сформована від імені ОСОБА_2 , направлена через ТОВ "Нова пошта", щодо розгляду справи за його відсутності. Разом з тим, до заяви не долучено копію посвідчення особи ОСОБА_2 , завірену його особистим підписом, з урахуванням чого, суд обмежений у можливості встановити особу, заявника та перевірити істиність позиції, висловленої у заяві. Крім того, у заяві зазначено невірний контактний номер телефону заявника.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що у справі відсутні належні данні про повідомлення ОСОБА_2 про дату час та місце проведення судового засідання.

За приписами ч.1 ст..279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями визначеними главою 10 ЦПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2, ч.9 ст..223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що постановлюється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Копію ухвали направити сторонам та представнику позивача.

Запропонувати відповідачу направити до суду належним чином завірену копію посвідчення особи з підтвердженням того, що ним було подано заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.279,223 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти.

Призначити повторне судове засідання по справі на 15.30 годину 11.04.2024 року.

Роз`яснити відповідачу наслідки неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст.223 ЦПК України.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення) (ст..223 ч.4 ЦПК України).

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 направити до суду належним чином завірену копію посвідчення особи з підтвердженням того, що ним було подано заяву датовану 09.01.2024 року про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк