Провадження № 2/761/299/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Мальцева Д.О.

з участю секретаря Панчоха Д.А.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендотехномед» - адвоката Спасової Івети Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ендотехномед» Медичний центр клініки «ГАРВІС» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаним позовом.

14.08.2020 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

11.11.2020 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва вирішено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ендотехмед» Медичний центр клініки «ГАРВІС» (ТМ) про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я та моральної шкоди проводити у закритому судовому засіданні.

11.11.2020 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника позивача про допит свідків задоволено та викликано у судове засідання у якості свідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

17.02.2021 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. клопотання представника позивача про призначення судово-медичної експертизи задоволено. Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ендотехномед» Медичний центр клініки «ГАРВІС» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я та моральної шкоди судову-медичну експертизу проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово - медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Україна, 04112, місто Київ, вул. Дорогожицька, буд. 9. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи у відповідності до п 5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

24.01.2022 ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. клопотання представника позивача про призначення судово-медичної експертизи задоволено крім того, задоволено частково клопотання представника відповідача про призначення судово-медичної експертизи та призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ендотехномед» Медичний центр клініки «ГАРВІС» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я та моральної шкоди судову-медичну експертизу проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово - медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Україна, 04112, місто Київ, вул. Дорогожицька, буд. 9. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи у відповідності до п 5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

22.03.2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва поновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ендотехномед» Медичний центр клініки «ГАРВІС» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я та моральної шкоди та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

25.05.2023 ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника позивача про призначення судово-психологічної експертизи задоволено та призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ендотехномед» Медичний центр клініки «ГАРВІС» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я та моральної шкоди - судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

25.05.2023 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. клопотання представника відповідача про допит свідків задоволено та викликано в якості свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ) для їх допиту у судовому засіданні.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. надійшло клопотання від 25.09.2023 року експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: надання характеристик/ свідчень осіб (близьких, сусідів, знайомих, колег, тощо) стосовно емоційного стану, поведінкових проявів ОСОБА_1 за період подій, які відомі по справі. У свідченнях повинні бути відображені особливості поведінки ОСОБА_1 в умовах її життя і оточення впродовж життя та за період, який стосується справи.

22.01.2023 ухвалою судді Шевченківського районного суду Мальцева Д.О. клопотання експертів №04-05/1622 від 07.08.2023 задоволено та допитано у якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , якими надано свідчення стосовно емоційного стану, поведінкових проявів ОСОБА_1 , що відображено в протоколі судового засідання від 22.01.2023 долученого до матеріалів справи №761/24670/20. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

10.04.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва поновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ендотехномед» Медичний центр клініки «ГАРВІС» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я та моральної шкоди та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

23.05.2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

21.08.2024 через електронну адресу суду від представника відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендотехномед» - адвоката Спасової Івети Григорівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку із значною віддаленістю Шевченківського районного суду м.Києва від місця проживання адвоката Спасової Івети Григорівни, представник відповідача 1 не має можливості прибути до м. Києва у судове засідання, призначене на 21.08.2024 о 14 год. 30 хв.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендотехномед» у судове засідання не з`явилась, від представника відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендотехномед» - адвоката Спасової Івети Григорівни надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, про дату та час засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2020 року вирішено проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ендотехмед» Медичний центр клініки «ГАРВІС» (ТМ) про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я та моральної шкоди проводити у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Згідно ч. 10 ст. 7 ЦПК України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

При цьому, відповідно до ч. 11 ст. 7 ЦПК України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається. Отже, у даному випадку проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суперечить вимогам ЦПК України, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендотехномед» - адвоката Спасової Івети Григорівни слід відмовити.

Крім того, беручи до уваги, що розгляд справи проводиться у закритому судовому засіданні, суд приходить до висновку про виклик учасників справи №761/24670/20 експертів та свідків які залучені під час розгляду справи, безпосередньо до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 402.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 212, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендотехномед» - адвоката Спасової Івети Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ендотехномед» Медичний центр клініки «ГАРВІС» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я та моральної шкоди.

Викликати учасників справи, експертів та свідків які залучені під час розгляду справи, у судове засідання призначене на 13 год. 30 хв. 26 вересня 2024 року, безпосередньо до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 402.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя