Справа № 317/712/24
Провадження № 2-о/317/35/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

присяжних: Білої Л.О.

Апостолова Возниця О.О.

при секретарі судового засідання Демко К.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

зацікавлена особа ОСОБА_3

представника заінтересованої особи: Крамаренка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (як орган опіки та піклування), ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (як орган опіки та піклування), ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Железняк Л.В. заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою з`ясування здатності особи розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Учасники справи в судовому засіданні не заперечували щодо проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Приймаючи до уваги те, що для вирішення питання про визнання ОСОБА_3 недієздатною, необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 259-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвокатом Железняк Л.В. про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

1 Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання, якщо хворіє, то яким саме?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10 А (на території Комунальної установи «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи « Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою:69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10 А (на території Комунальної установи «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради) для проведення зазначеної судово-психіатричної експертизи.

Надати експертам дозвіл на використання всіх наявних медичних документів, медичних карток, історії хвороби, консультативних висновків лікаря- психіатра стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити двомісячний строк для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя Р.В. Мінгазов

Присяжні: Л.О. Біла

О.О. Апостолова Возниця