№ 2-о/183/72/24

У Х В А Л А
14 березня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представник заявника ОСОБА_1 адвоката Олійник Олени Анатоліївни про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Наталія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Наталія Володимирівна, в якій вона просить встановити факт родинних відносин, а саме що заявник є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 21 листопада 2023 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи.
В судове засідання заявник та її представник не з`явились, від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Для встановлення родинних зв`язків та встановлення кола спадкоємців необхідно витребувати з Державного архіву Волинської області копію актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Боровно Камінь-Каширського району Волинської області та копії актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Боровно Камінь-Каширського району Волинської області.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач,особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що для встановлення факту родинних відносин у справі необхідно відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з Державного архіву Волинської області копію актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Боровно Камінь-Каширського району Волинської області та копії актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Боровно Камінь-Каширського району Волинської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Олійник Олени Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 14 березня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко