Справа № 157/2373/23
Провадження №2/157/143/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 11 лютого 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. У цьому шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що сімейне життя у них не склалося, через різні погляди на життя стали частими сварки, зникло взаєморозуміння, у кожного з`явилися свої інтереси. Із січня 2023 року він з відповідачкою проживають окремо, оскільки остання з того часу майже постійно перебуває за межами України. Позивач вважає, що сім`я припинила своє існування і шляхів для її відновлення немає.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить шлюб з відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву, де просить справу розглянути без його участі, позов підтримує повністю та просить не надавати строк для примирення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, де просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу, щодо надання строку для примирення також заперечила.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що 11 лютого 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за №15. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на ОСОБА_6 . Наведене підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 8). У цьому шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с. 9, 10).

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, на цей час вони проживають окремо, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім`я розпалась, відповідачка погодилася на розлучення, що свідчить про її небажання зберегти сім`ю, щодо надання строку для примирення сторони заперечили, що свідчить про неможливість збереження сім`ї, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Суд не стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору, оскільки ці витрати він просив покласти на нього.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 11 лютого 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 15, між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; відповідачка ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий: Б.С. Гамула