Справа № 727/786/24
Провадження № 2-о/727/59/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

секретаря Аниськовій К.В.

присяжних Арбузової О.С., Терентяк Н.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Петричук Оксана Олександрівна, заінтересована особа Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

В інтересах заявника ОСОБА_1 , до суду звернулась адвокат Петричук О.О. із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що заявник є си-ном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

Стверджує, що протягом десяти років у батька заявника поступово прогресує над-то сильне психічне захворювання, внаслідок чого останній не може усвідомлювати зна-чення своїх дій.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, вважає, що наявна необхідність у ви-знанні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстро-ваний за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час роз-гляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Представник заявника, адвокат Петричук О.О., в судове засідання не з`явилась, по-дала заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі. До початку судового за-сідання через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її та заявника уча-сті, заявлені вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, ознайомившись із заявами сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, при-ходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.9).

Таким чином, судом належними та допустимими доказами встановлено, що заяв-ник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 та проживає разом з ним за спільною адресою.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усві-домлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом не-дієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна ус-відомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про пси-хічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.02.2024 року за кло-потанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, прове-дення якої доручено експертам-психіатрам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (а.с.27).

01.03.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці на вико-нання зазначеної ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №186 від 13.02.2024 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №186 від 13.02.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час хворіє хроніч-ним психічним захворюванням у формі розладів особистості та поведінки внаслідок ор-ганічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром, дементна форма. Наявне у ОСОБА_2 психічне захворювання відноситься до кате-горії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань.

За своїм психічним станом на даний час, в силу наявного у нього хронічного пси-хічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для ви-знання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, на підставі зазначених норм Закону, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог зая-ви про визнання недієздатним ОСОБА_2 , в зв`язку з чим заява підлягає задово-ленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздат-ності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 76 ЦК України, ст.ст.4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, -

постановив:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петричук Оксана Олександрівна, заінтересована особа Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізич-ної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстро-ваного за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу та встановити над ним опіку.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 1945 (одна тисяча дев`ятсот сорок п`ять) гривень 08 (вісім) копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за прове-дення експертизи ОСОБА_2 (цив.спр.№727/786/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №186).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апе-ляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівець-кого апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня от-римання копії цього рішення.

Суддя: Терещенко О.Є.

Присяжні: Арбузова О.С.

Терентяк Н.М.