Справа № 686/2582/24
Провадження № 2/686/2280/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2024 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки. В обґрунтування позову позивач вказала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в грудні 2023 року їй виповнилось 18 років. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які розлучились. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.03.2010 року у справі №2-2991/10 ухвалено стягувати з її батька ОСОБА_4 на користь матері ОСОБА_5 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.08.2018 року у справі № 686/14299/18 змінено розмір стягуваних аліментів з 200 грн. на стягнення їх у частці від доходу в розмірі однієї четвертої частини всіх заробітку (доходу) відповідача щомісяця на утримання дитини до досягнення нею повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з часу набрання рішенням законної сили.

Наразі вона проживає разом з матір`ю та сестричкою за адресою: АДРЕСА_1 .

З 01.09.2023 року вона навчається на денній формі навчання за контрактом у Державному навчальному закладі «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг» за професією «Перукар (перукар-модельєр), манікюрник». Оплата за навчання становить 30000 гривень на навчальний рік. Вказану суму за навчання сплатила її мати ОСОБА_5

Стипендію вона не отримує, не працює, доходів не має, оскільки навчається, майна на праві власності не має, потребує матеріальної допомоги. Її мати також не працює, доходів не має, утримує неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Її батько ОСОБА_4 працездатного віку, має постійний, стабільний дохід, є військовослужбовцем ЗСУ, має на праві особистої приватної власності нерухоме майно. До досягнення нею повноліття, батько сплачував присуджені судом аліменти в розмірі 1/4 частки з його доходу. З огляду на це, батько спроможний утримувати її до закінчення нею навчання.

За таких обставин, враховуючи, що вона, після досягнення повноліття, продовжує навчатися стаціонарно у навчальному закладі, беручи до уваги обов`язок обох батьків щодо утримання дитини, яка навчається до 23 років, та враховуючи наявність у її матері, яка наразі не працює, на утриманні малолітньої доньки, вона змушена звертатися до суду з даним позовом, з метою забезпечення отримання освіти для подальшого конкурентоспроможного працевлаштування та заробітку.

З врахуванням наведеного позивач просить: стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дати подачі позову і до закінчення навчання (30 червня 2024 року), але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х річного віку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що відповідач позовні вимоги не визнає, оскільки не доведено, що позивач не працює та потребує матеріальної допомоги. Вона проживає у будинку належному її матері на праві власності, тому не несе витрат на проживання. Відповідач не має нерухомого та рухомого майна на праві власності, являється військовослужбовцем та не може надавати допомогу в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Крім наведеного, мати позивачки має у власності нерухоме майно та повинна приймати участь в утриманні та вихованні доньки.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ..

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.08.2018 року у справі № 686/14299/18 змінено розмір стягуваних з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягнено їх у частці від доходу в розмірі однієї четвертої частини всіх заробітку (доходу) відповідача щомісяця на утримання дитини до досягнення нею повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з часу набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матірю - ОСОБА_5 та сестрою - ОСОБА_10 , що підтверджується довідками №Д-03-3375 та №97 від 13.02.2020р.

Згідно довідки ДНЗ "Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг" №101 від 26.01.2024 року, ОСОБА_3 навчається у даному закладі на контрактній формі навчання, без нарахування стипендії, з оплатою за навчання, відповідно до укладеного договору за професією "Перукар (перукар-модельєр) манікюрник" з 01.09.2023р. по теперішній час. Форма навчання - денна, термін навчання - 28.06.2024 року.

Відповідно до Договору про надання освітніх послуг у сфері професійно-технічної освіти від 15.09.2023р., вартість навчання ОСОБА_3 ( 10 місяців) складає 30000грн.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається на денній формі навчання, не працює, стипендію не отримує, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Згідно довідки ДНЗ "Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг" №101 від 26.01.2024 року, ОСОБА_3 навчається у даному закладі на контрактній формі навчання, з 01.09.2023р., форма навчання - денна, термін навчання до 28.06.2024 року, а не до 30.06.2024р., як зазначила позивач в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 не має зареєстрованого на праві приватної власності нерухомого майна та транспортних засобів, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав №367978644 від 29.02.2024р., № 368022083 від 01.03.2024р., Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 26.02.2024р., результатами перевірки транспортного засобу в Кабінеті водія.

Разом з тим, ОСОБА_4 являється військовослужбовцем, учасником бойових дій, отримує грошове забезпечення у в/ч НОМЕР_2 розмір якого за період з січня по грудень 2023р. склав - 922123,37грн., що підтверджується Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, копією посвідчення серія НОМЕР_3 .

При цьому відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження його доводів про відсутність можливості надавати матеріальну допомогу доньці у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Враховуючи вищевикладене, те що відповідач являється особою працездатного віку, являється військовослужбовцем, розмір його доходів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і слід стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період її навчання, починаючи з 24.01.2024 року і до закінчення навчання 28.06.2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1211,20грн..

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265,274 ЦПК України, ст.ст.4, 198-200 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , жителя: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , жительки: АДРЕСА_3 ) аліменти на її утримання в розмірі від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період її навчання, починаючи з 24.01.2024 року і до закінчення навчання 28.06.2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , жителя: АДРЕСА_2 ) в дохід держави 1211,20грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , жителька: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , житель: АДРЕСА_2 ).

Третя особа: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: жителька: НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ).

Дата складання повного тексту рішення суду - 22.04.2024 року.

Суддя: