Справа № 745/242/24
Провадження №2-о/745/10/2024
У х в а л а
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник звернулася з вказаною заявою та просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років із 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуванні на його утриманні. Заява мотивована тим, що з 2013 року по 17.03.2023 року вона проживала з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка, вели спільне господарство. У 2022 році ОСОБА_2 призваний до лав Збройних Сил та знаходився в зоні бойових дій. 18.03.2023 він зник безвісти в м.Авдіївка Донецької області. Вона проживала з заявником та перебувала на його утриманні.
Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;
- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право;
- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);
- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
З поданої заяви вбачається, що заявник просить встановити два факти: факт проживання однією сім"єю чоловіка та жінки понад п`ять років із 2013 року до 17 березня 2023 року та факт перебування на утриманні. При цьому заявник не вказує у поданій заяві мету встановлення кожного факту окремо. І крім того, заявник не зазначає за який період просить встановити факт перебування на утриманні. З поданої заяви неможливо встановити підстави залучення заявником в якості заінтресованої особи Понорницької селищної ради, оскільки не зазначено чітко мету встановлення кожного факту окремо.
Ч.4 ст.294 ЦПК України визначено,що справи окремого провадження розглядаються за участю заявника і заінтересованих осіб. Для визначення необхідності залучення до справи заінтересованих осіб необхідно в заяві зазначити яка мета встановлення кожного факту окремо і чи встановлення даних фактів не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Таким чином, подану заяву необхідно залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 294, 315, 261 ЦПК України, суддя
Надати строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання заявником ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль