Справа № 676/5594/24
Номер провадження 2-зз/676/36/24
УХВАЛА

29 серпня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Швець О.Д.,

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мішалової Майї Іванівни про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мішалова М.І. подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених, ухвалою Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 30 червня 2005 року. Посилається на те, що спір щодо визнання заповіту та договору довічного утримання недійсним вирішений, необхідність в забезпеченні позову відпала. Просить скасувати заборону ОСОБА_1 проводити відчуження 1/3 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , накладену ухвалою Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 30 червня 2005 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мішалова М.І. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд заяви у її відсутності, просить задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд вважає за можливе вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову відсутності сторін у відповідності що вимог ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мішалової М.І. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсним.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30 червня 2005 року встановлено захід забезпечення позову в вигляді заборони ОСОБА_1 проводити відчуження 1/3 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03 липня 2006 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсним задоволено частково. Визнано недійсним заповіт ОСОБА_3 , посвідчений Чечельницькою сільською радою 6 січня 2004 року, в іншій частині позову відмовити. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 832 грн. 25 коп.

Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 20.12.2006 року рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2006 року скасовано і ухвалено нове рішення. В задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсним відмовлено.

Відповідно п. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи, що необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову відпала, накладений арешт є перешкодою для ОСОБА_1 як власника нерухомого майна вільно володіти та розпоряджатися ним, суд вважає, що такі заходи по забезпеченню позову, встановлені ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30 червня 2005 року слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мішалової Майї Іванівни про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1 проводити відчуження 1/3 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , накладену ухвалою Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 30 червня 2005 року, реєстраційний номер обтяження 2143821.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.