КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-з/824/1356/2024
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 381/1279/24

19 листопада 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кафідової О.В.

суддів - Оніщука М.І.

- Шебуєвої В.А.

розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління національної поліції в Київській області Чубинського Владислава Сергійовича про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою представника відповідача Головного управління національної поліції в Київській області Чубинського Владислава Сергійовича на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Ковалевської Л.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Головного управління національної поліції в Київській області, Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог: поліцейський ВРПП Фастівського РУП ГУ НП в Київській області сержант поліції ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями працівника правоохоронного органу,-

в с т а н о в и в:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Держава Україна в особі Головного управління національної поліції в Київській області, Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог: поліцейський ВРПП Фастівського РУП ГУ НП в Київській області сержант поліції ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями працівника правоохоронного органу.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2024 року позов ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Головного управління національної поліції в Київській області, Держава Україна в особі Державна казначейська служба України, третя особа без самостійних вимог: поліцейський ВРПП Фастівського РУП ГУ НП в Київській області сержант поліції ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями працівника правоохоронного органу задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 39 050 (тридцять дев`ять тисяч п`ятдесят) гривень.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 22 серпня 2024 року представника відповідача Головного управління національної поліції в Київській області Чубинський Владислав Сергійович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

26 серпня 2024 року до Київського апеляційного суду від представника відповідача Головного управління національної поліції в Київській області Чубинського Владислава Сергійовича надійшло клопотання про долучення доказів, а саме платіжної інструкції № 11361 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5 857,50 грн.

Також 26 серпня 2024 року до Київського апеляційного суду від представника відповідача Головного управління національної поліції в Київській області Чубинського Владислава Сергійовича надійшла заява про повернення судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 3 633,60 грн. Разом з тим, при поданні апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 5 857,50 грн.

З огляду на вище викладене просив суд повернути надмірно сплачений судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просив суд зобов`язати Державну казначейську службу України (Казначейство України) списати кошти державного бюджету на користь ОСОБА_1 на підставі рішення суду у сумі 39 050 гривень.

Відповідно пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір", за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір", апеляційні скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами оплачуються150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ст. 7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року складає 3028 грн 00 коп.

При цьому, частиною 3 ст. 4 Закону України " Про судовий збір", передбачено, що при поданні процесуальних документів до суду, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на зазначене, розмір судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 3633 грн. 60 коп. (3028*150%*0,8).

Разом з цим, представник відповідача Головного управління національної поліції в Київській області Чубинський Владислав Сергійовичпри поданні апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 5 857 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на вище викладене заява представника відповідача Головного управління національної поліції в Київській області Чубинського Владислава Сергійовича про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача Головного управління національної поліції в Київській області Чубинського Владислава Сергійовича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Київській області () судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2024 року згідно платіжної інструкції № 11361 від 13 серпня 2024 року у розмірі 2 223,90 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: