18.03.2024 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/1564/24
Провадження № 4-с/644/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Жигун Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за скаргою боржника - ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литвиненко Олени Володимирівни та Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач - ТОВ «Фінансова компанія «Гефест»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Іванченко А.В. звернулася до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця та Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литвиненко О.В. з винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 72556566 від 21.02.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ГЕФЕСТ» грошових коштів у розмірі 600845 грн. 64 коп., скасувати вказану постанову про закінчення виконавчого провадження та стягнути на її користь витрати на правову допомогу.

Заявниця та її представник у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявою про розгляд скарги в їх відсутність.

Державний виконавець Литвиненко О.В. і представник ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» - Шкільняк Я.С. у судове засідання не прибули, звернулися до суду з клопотаннями про проведення судового розгляду скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів у зв`язку з воєнним станом, введеним на території України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи, що у зв`язку з військовим станом державний виконавець і представник ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» не мають можливості прибути в судове засідання, суд вважає доцільним забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання державного виконавця Литвиненко О.В. і представника ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» - Шкільняка Я.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи в частині участі в ньому державного виконавця Литвиненко О.В. і представника ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» - Шкільняка Я.С. проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням їх власних технічних засобів.

Копію ухвали негайно направити державному виконавцю Литвиненко О.В. і представнику ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» - Шкільняку Я.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко