УХВАЛА

про закриття провадження

Справа № 621/2911/17

Провадження 2/621/5/24

10 вересня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Бабич

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

представник позивача - А.Савіхіна,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" А.Савіхіна звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 21.05.2010 року в розмірі 12214,11 гривень, яка складається з тіло кредиту - 1471,66 гривень, нарахованих відсотків за користування кредитом - 4691,53 гривень, нарахованої пені - 4993,11 гривень, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень, штраф (процентна складова) - 557,81 гривень, та витрати зі сплати судового збору в розмірі 12214,11 гривень.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.01.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.03.2018 року зобов`язано Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати копію актового запису про смерть 10.11.2016 року ОСОБА_1 (останнє місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ).

На виконання ухвали суду від 01.03.2018 року начальником Зміївського РВ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області №502-15.23-04.01 від 06.03.2018 року, надано до суду копію актового запису про смерть №34 від 09.12.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.04.2018 року провадження по справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після повторного автоматизованогоного розподілу справи, пов`язаного з відрядженням судді О.Бібіка, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 11.07.2024 року №2117/0/15-24 "Про відрядження судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В. до Червонозаводського районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя" строком на один рік, з 22.07.2024 року, 18.07.2024 року для розгляду справи визначено суддю В.Філіп`єву.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.09.2024 року цивільну справу прийнято до розгляду та відновлено провадження в цивільній справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Відповідно до частини 1 статті 42 Цивільного процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільного процесу є позивач і відповідач (стаття 48 Цивільного процесуального кодексу України).

Зі змісту статті 46 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.

Статтею 47 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, необхідно зробити висновок, що стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

При цьому відповідно до частин 1, 2 та 4 статті 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у день її смерті.

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України припинилася.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором 18.12.2017 року, тоді як відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже її правоздатність припинилася за рік до подання позову.

Крім того, за змістом статті 55 ЦПК України, процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони фізичної особи за її життя і вже після пред`явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво. У разі, якщо фізична особа померла до пред`явлення позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред`явити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Таким чином, норми Цивільного процесуального законодавства України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, Цивільний процесуальний кодекс України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі з єдиним унікальним номером №183/4229/14-ц, а також у постанові від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц.

Згідно з нормами пункту 6 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до пунктів 6, 7 ч.1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо будуть встановлені обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 186 цього Кодексу; настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, наявні підстави для закриття провадження в цивільній справі.

Одночасно, суд роз`яснює позивачеві його право пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому статтею 1281 Цивільного кодексу України, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола та обсягу спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 5, 13, 46, 47, 55, пунктом 6 частини 1 статті 186, статтями 255, 258 260, 261, 352 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10.09.2024.

Суддя: В. Філіп`єва