справа № 566/150/24
провадження № 2/566/170/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2024 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
головуючого - судді Лободзінського А.С.;
при секретарі судового засідання Драган Л.М.;
провівши, в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, в якій просила визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю відповідача у будинку понад рік без поважних причин.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . Відповідач по справі син ОСОБА_2 зареєстрований у належному їй на праві власності житловому будинку, однак, фактично не проживає з 2004 року, без поважних причин, і з реєстрації проживання за вказаною адресою не знявся. Домовленостей щодо збереження за ним права на користування майном позивача між ними не було. Відсутність відповідача, по місцю реєстрації понад рік, не пов`язана з поважними причинами, передбаченими законодавством, однак реєстрація його проживання створює перешкоди у виконанні позивачем, як власником житла, обов`язків по утриманню будинку, оскільки є перешкодою в оформленні соціальних пільг.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якій, також зазначила, що позов підтримує та просить його зодоволити. (а.с. 22)
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач не з`явився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час, місце і дату розгляду справи в суді, відзиву на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла втрачають право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.
Тобто, з вказаної норми закону випливає, що необхідною умовою втрати особою права користування житлом є, наявність у неї статусу члена сім`ї власника майна та відсутність цієї особи понад один рік без поважних причин.
Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, відповідач по справі ОСОБА_2 є сином позивача та зареєстрований у її житловому будинку. Проте, за зареєстрованим місцем проживання не проживає протягом тривалого часу (більше одного року), без поважних причин.
Згідно із копією Акту обстеження матеріально- побутових умов сім`ї від 22.01.2024 та копією довідки №37 від 22.01.2024, виданих виконкомом Острожецької сільської ради Дубенського району, ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але за місцем реєстрації не проживає. (а.с. 8-10)
Належність житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про право власності. (а.с. 4)
Таким чином, існують обставини, які свідчать про втрату відповідачем ОСОБА_2 права на користування житлом, що належить ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, суд вважає, що існують правові підстави, для визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, а, відтак і для задоволення позову в повному обсязі.
На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 209 - 210, 258 - 259, 265, 280 ЦПК України.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити .
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житлом, а саме житловим будинком з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення також може бути оскарженно до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
СУДДЯ: