Справа №:755/4175/21
Провадження №: 2-во/755/119/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2024 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Марфіної Н. В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду розглянувши заяву представника позивача Національної академії внутрішніх справ - Романенка О. Є. про виправлення описки, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, трьох процентів річних та інфляційних втрат,

У с т а н о в и в:

17 квітня 2024 року (вх. № 21904) представник позивача Національної академії внутрішніх справ - Романенко О. Є. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, яка була допущена в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 22 червня 2022 року, вказавши вірно номер квитанції.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 квітня 2021 року, позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, трьох процентів річних та інфляційних втрат повернуто позивачу.

Ухвалою суду від 22 червня 2022 року повернуто Національній академії внутрішніх справ судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. сплачений на підставі квитанції № 195376845 від 19.02.2021 року на рахунок № UA0026005 ГУК у м. Києві/Дніпровський район/22030101.

Описка - зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Наприклад, зазначення неправильного місця народження померлої породжує помилку у свідоцтві про смерть і майбутні проблеми з документацією при прийнятті спадщини.

Оскільки в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 22 червня 2022 року допущено описку в написанні номеру квитанції, що унеможливлює повернення позивачу судового збору, тому може бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

Ухвала про виправлення описки в ухвалі, яка не є рішенням суду, яким закінчується розгляд справи та не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, оскарженню в апеляційному порядку не підлягають, такого висновку дійшов Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2021 року у справі №569/1159/20.

Враховуючи викладене та керуючись 260-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву Національної академії внутрішніх справ - ОСОБА_2 про виправлення описки, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, трьох процентів річних та інфляційних втрат - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 22 червня 2024 року у справі №755/4175/21 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, трьох процентів річних та інфляційних втрат, а саме: номер платіжного доручення від 19.02.2021 року замість: «195376845», виправити та зазначити як: «523»..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.04.2024 року

С у д д я :