Справа № 527/20/24
провадження 2/527/218/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді А.В. Павлійчук,

за участі секретаря судового засідання Ю.С. Козинко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Глобинського районного суду Полтавської області цивільну справу № 527/20/24 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року позивач, АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго», пред`явило через суд зазначений позов, посилаючись на те, в АДРЕСА_1 , та, фактичним споживачем послуг позивача з електропостачання за зазначеною адресою є ОСОБА_1 , проте під час технічної перевірки за цією адресою 20.06.2023 року виявлено та зафіксовано Актом про порушення №0010951 від 20.06.2023 року, який був складений у присутності відповідача, які було продемонстроване виявлене порушення та поставлений підпис, а також отриманий другий примірник, порушення відповідачем п. 1.2.1, 2.3.1, п. 5.5.5, п. 8.2.4, тап.п.6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом 16мм2 від опори «б/н» л.1 ТП 2109 до ізоляторів будинку дротом 2х1,5 мм2 (алюміній) та до лічильника (не є розрахунковим). На відхідних проводах лічильника встановлений автоматичний вимикач 16А, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії.

Діями відповідача позивачеві нанесені збитки у вигляді споживання відповідачем необлікованої електроенергії самовільним підключенням до електромережі, тому позивачем нараховані збитки, що складає 4614 кВт.*год на суму 26841,98 грн., у відповідності до розрахунку збитків. З цих підстав позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму збитків, судовий збір в розмірі 2684 грн.

Відповідач, який про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не було направлено відзив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до Акту про порушення № 0010951 від 20.06.2023 року, при перевірці уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» під час проведення технічної перевірки, за участю споживача ОСОБА_1 , на об`єкті споживання за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок - відсутній, було виявлено порушення п. 1.2.1, 2.3.1, п. 5.5.5, п. 8.2.4, тап.п.6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом 16мм2 від опори «б/н» л.1 ТП 2109 до ізоляторів будинку дротом 2х1,5 мм2 (алюміній) та до лічильника (не є розрахунковим). На відхідних проводах лічильника встановлений автоматичний вимикач 16А, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Споживачу продемонстроване порушення. В графі зауваження до акта споживачем зазначено: «Заселілась 19.04. как раз пришол контролер, сняла показанія с счетчіка 002258».

Як вбачається з Протоколу №0010951засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та/або умов договору від 25 липня 2023 року, комісією було розглянуто АКТ № 0010951 від 20.06.2023 року та встановлено, що споживач на об`єкті житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , порушив п. 1.2.1, 2.3.1, п. 5.5.5, п. 8.2.4, тап.п.6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом 16мм2 від опори «б/н» л.1 ТП 2109 до ізоляторів будинку дротом 2х1,5 мм2 (алюміній) та до лічильника (не є розрахунковим). На відхідних проводах лічильника встановлений автоматичний вимикач 16А, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Споживач ОСОБА_1 була присутня, ознайомлена з протоком про що на копії протоколу стоїть її підпис.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ по акту № 0010951 від 20.06.2023 року, вартість необлікованої електроенергії становить 26841,98 грн.

Таким чином слід вважати укладеним договір між позивачем та відповідачем, як побутовим споживачем, договору про постачання електричної енергії на момент проведення технічної перевірки стану електроприладів обліку і електроустановок.

Відповідно до положень п.5.1.1 Правил оператор системи має право, зокрема: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Відповідно до пп.20 п.5.5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно доч.1п.4ч.2ст.77Закону України «Про ринокелектричної енергії`від 13квітня 2017року №2019/VIIІ учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Враховуючи встановлені обставини самовільного підключення електроустановок споживача до електричної мережі АТ «Полтаваобленерго» з порушенням схеми обліку, з метою безоблікового споживання за місцем мешкання відповідача за адресою АДРЕСА_1 , за відсутності доказів на спростування таких обставин і недоведеність зворотнього, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог стосовно порушення прав позивача, завдання йому збитків та наявність підстав для захисту прав позивача і присудження з відповідача до стягнення у на користь позивача вартості завданих збитків у розмірі 26841,98 грн.

Відповідно дост.141 ЦПК України судові витрати належить розподілити між сторонами пропорційного задоволених вимог, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі по 2684,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4,11-13, 81, 209, 265, 268, 274, 280, 282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії вартість недорахованої електричної енергії внаслідок порушення ПРЕЕ в сумі 26841 грн. 98 коп. (двадцять одну тисячу вісімсот сорок одну гривню 98 копійок) на АТ «Кредит Дніпро», рахунок: НОМЕР_2 , МФО: 305749, .

Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії судовий збір у сумі 2684 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. В. Павлійчук