УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження

"16" січня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Адамович О.Й., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" (м. Житомир, вул. Київська, 43) про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з вказаним позовом в якому просила зобов`язати директора Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" Пивоварову Світлану Іванівну особисто спростувати недостовірну інформацію, принести вибачення; зобов`язати директора Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" Пивоварову Світлану Іванівну виплатити позивачу ОСОБА_1 компенсацію завданої моральної шкоди в сумі 300000,00 грн.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13.12.2023 року цивільну справу ОСОБА_1 до Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024 року справа №295/16899/23 передана на розгляд судді Адамовичу О.Й.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Разом з позовною заявою позивач подала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що розмір судового збору перевищує 5% її доходу за попередній рік та його сплата є непомірним тягарем. В підтвердження позивач надає довідку про доходи №1307 7532 9334 1387 від 11.12.2023 року, яка видана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 11.12.2023 року.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» регулює питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За правилами ч. 3 статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Позивачем у позовній заяві заявлено вимогу немайнового характеру (зобов`язати директора Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" ОСОБА_2 особисто спростувати недостовірну інформацію, принести вибачення) та вимогу майнового характеру (стягнення моральної шкоди у сумі 300000,00 грн), тому до сплати підлягає судовий збір за ставками на 01.01.2023 в сумі 4073,60 грн.

Як вбачається з довідки про доходи від 11.12.2023 року сума пенсії позивача ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 рік складає 47592,58 грн. (а.с.19).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 11.12.2023 року, інформація про доходи позивача ОСОБА_1 за 2022 рік відсутня (а.с.20).

Отже, розмір судового збору в сумі 4073,60 грн. перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача ОСОБА_1 за попередній календарний рік (47592,58 х 5/100=2379,62 грн ).

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги майновий стан позивача, а також те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити позивача від сплати судового збору.

Відповідно до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України; а також 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При цьому, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є зобов`язання вчинити певну дію та стягнути моральну шкоду, що не відноситься до категорій справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, що не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №295/16899/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261, 277 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,.

Цивільну справу №295/16899/23 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович