Справа № 143/1234/23
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 вересня 2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом, в якому представник позивача ТОВ «ФК «ЄАзПБ» Грибанов Д.В. просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАзПБ» суму заборгованості за Кредитним договором № Z06.200.75034 від 27.12.2016 в розмірі 44831 грн. 67 коп.

Ухвалою судді від 03.01.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

14.02.2024 до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, в якому він просить з метою ефективного захисту своїх прав розглядати справу в порядку загального позовного провадження для правильного врегулювання спору, оскільки, він вважає позов безпідставним.

14.02.2024 судом ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

08.05.2024 до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Царкіського О.Ю. надійшло клопотання про обов`язкову участь представника позивача, в якому просить визнати обов`язковою явку представника позивача ТОВ «ФК «ЄАзПБ» з метою надання особистих пояснень по справі та надання суду додаткових належних та допустимих доказів на підтвердження позовних вимог, не приймаючи до уваги заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 08.05.2024 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Царківського О.Ю. про обов`язкову участь представника позивача та визнано обов`язковою явку до суду представника позивача ТОВ «ФК «ЄАз ПБ».

19.06.2024 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «ФК «ЄАзПБ» Степанчук О.А. надійшли додаткові пояснення у справі, в яких просить долучити вказані письмові пояснення до матеріалів справи, позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАзПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі, судове засідання проводити за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача в підготоівче засідання не з`явився, однак, 06.09.2024 через систему «Електронний суд» до суду скерував заяву про розгляд справи без участі, в якій просив справу розглядати за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів та задовольни позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, проте 06.09.2024 від його представника адвоката Царківського О.Ю. до канцелярії суду надійшла заява, в якій просить підготовче засідання провести без участі відповідача та його представника, щодо задоволення позову заперечує.

Оскільки, учасники процесу в підготовче засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.09.2024 о 10:00 год. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя