Справа № 201/4351/24
Провадження № 2/201/2396/2024
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 19 квітня 2024 року було відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування від Акціонерного товариства «РАЙФАЙЗЕН БАНК», відомості (детальну виписку) про рух коштів з усіх рахунків, відкритих на ОСОБА_2 із зазначенням рахунків, руху коштів по ним в період часу з 23.02.2022 року по день надання відповіді на ухвалу суду та про рух коштів з усіх рахунків, відкритих на Приватне підприємство «ДОКТОР ХЕЛСІ» із зазначенням рахунків, руху коштів по ним в період часу з 23.02.2022 по день надання відповіді на ухвалу суду. Витребувати від Акціонерного товариства «ОТП БАНК», відомості (детальну виписку) про рух коштів з усіх рахунків, відкритих на ОСОБА_2 із зазначенням рахунків, руху коштів по ним в період часу з 23.02.2022 по день надання відповіді на ухвалу суду та про рух коштів з усіх рахунків, відкритих на Приватне підприємство «ДОКТОР ХЕЛСІ» із зазначенням рахунків, руху коштів по ним в період часу з 23.02.2022 по день надання відповіді на ухвалу суду. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області інформацію із Державного реєстру фізичних осіб-платників податку про доходи ОСОБА_2 за 2022 рік, 2023 рік, січень-квітень 2024 року. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ.ЕН.ТЕКНОЛОДЖІ СЕРВІСЕС» інформацію про баланс криптогаманця ОСОБА_2 , який відкритий на криптовалютній біржі Віnаnсе, зазначивши найменування криптоактивів, кількість криптоактивів та їх вартість станом на дату надання інформації; інформацію чи здійснювалася ОСОБА_2 торгівля на криптовалютній біржі Віnаnсе будь-якими криптоактивами за період з 23.02.2022 по дату надання інформації. У випадку, якщо така торгівля відбувалась, надати інформацію про відчуження/придбання криптоактивів, зазначивши найменування криптоактивів, кількість криптоактивів та їх вартість станом на дату відчуження/придбання

В обґрунтування вимог, заявник посилався на те, що позовними вимогами у даній справі є стягнення аліментів та вказані документи є предметом доказування у ній, отримати які представником позивача не є можливим.

Питання про витребування доказів розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ст.84 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, з урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи частково стосуються предмету розгляду даної справи вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України клопотання задовольнити частково та витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області інформацію із Державного реєстру фізичних осіб-платників податку про доходи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за 2022 рік, 2023 рік, січень-квітень 2024 року, решта вимог задоволенню не підлягають оскільки не стосуються предмету розгляду даної справи, становлять зокрема банківську таємницю та може призвести до затягування розгляду справи.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 7, ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області інформацію із Державного реєстру фізичних осіб-платників податку про доходи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за 2022 рік, 2023 рік, січень-квітень 2024 року.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова