Справа № 296/718/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 22.01.2024 ОСОБА_1 (позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами Виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області.

1.2. Позов мотивований тим, що 19.07.2003 між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 . Посилаючись на те, що спільне життя сторін не склалось, у сторін наявні різні погляди на сімейне життя та обов`язки, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим, позивач просила розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 16.02.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/718/24, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.2. Відповідач подав до суду заяву про визнання позову.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 19.07.2003 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, про що зроблено актовий запис №14, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.07.2003 (а.с. 4).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.04.2010 (а.с. 5).

3.3. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_7 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.09.2017 (а.с. 31).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

V. МОТИВИ СУДУ

5.1. Позивач ОСОБА_1 пред`явила позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між сторонами, який відповідач визнав, про що подав до суду письмову заяву.

5.2. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (частини 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України).

5.3. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для задоволення позову ОСОБА_1

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно частини 1 статті 141, частини 2 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку із визнанням позову відповідачем, 50 відсотків судового збору сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 605,60 гривень підлягають поверненню позивачу з державного бюджету, а решта 50 відсотків витрат зі сплати судового збору у розмірі 605,60 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись статтями 141, 142, 206, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 липня 2003 року Виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №14.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків витрат зі сплати судового збору у розмірі 605 (шістсот п"ять) гривень 60 коп.

4. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 605 (шістсот п"ять) гривень 60 коп., сплаченого відповідно до квитанцій АТ "Ощадбанк" №10 від 18.01.2024.

5. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_4

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2 а

РНОКПП НОМЕР_5

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА