Справа № 2-4187/11
УХВАЛА

18 листопада 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області № 2-4187/11 від 13 жовтня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою суду від 16 травня 2022 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання - задоволено. Видано дублікат виконавчого листа Рівненського міського суду № 2-4187/11 від 13.10.2011 року по справі №2-4187/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про необхідність відшкодування моральної шкоди скоєними протиправними діями. Поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Рівненського міського суду по справі №2-4187/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про необхідність відшкодування моральної шкоди скоєними протиправними діями.

15 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа Рівненського міського суду № 2-4187/11 від 13.10.2011 року, у якій покликається на те, що при винесенні вказаного дубліката виконавчого листа було допущено помилку, а саме зазначено датою народження боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що у дублікаті виконавчого листа № 2-4187/11 від 13.10.2011 року дійсно допущена описка у даті народження боржника ОСОБА_5 , а саме зазначено 06 січня 1982, замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З оглянутої судом копії паспорта боржника ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненської області вбачається, що дата народження ОСОБА_5 - 25 травня 1983.

Оскільки у дублікаті виконавчого листа при його оформленні допущено помилку, її слід виправити.

За таких обставин заява стягувача про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа задовольнити.

Виправити описку, допущену у дублікаті виконавчого листа Рівненського міського суду № 2-4187/11 від 13.10.2011 року та вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 18 листопада 2024 року.

Суддя Н.Г. Кучина