Справа № 583/499/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Шевченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Охтирської міської ради

про негайне відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання та реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом про негайне відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання та реєстрації, в якому просить негайно відібрати малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 та передати дитину батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання та реєстрації дитини за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 06.02.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

18.03.2024 р. від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Собина П.М. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справита без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки це право позивача, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства.

Щодо вимоги представника позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача, сплачена сума судового збору не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Охтирської міської ради про негайне відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання та реєстрації - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова