Справа № 510/1218/24
Провадження № 2/510/1156/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Лабановой С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача - Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Атаманчук Н.С. на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи без її участі.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про народження позивачки; копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2024р. №667; копії витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.04.2024р.; копія витягу від 16.04.2024р. з Державного реєстру речових прав щодо земельної ділянки площею 1,6592 га; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2024р. №668; копія витягу від 16.04.2024р. з Державного реєстру речових прав щодо земельної ділянки площею 2,4261 га; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2024р. №669; копія витягу від 16.04.2024р. з Державного реєстру речових прав щодо земельної ділянки площею 0,3421 га; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2024р. №670; копія витягу від 16.04.2024р. з Державного реєстру речових прав щодо земельної ділянки площею 0.3199 га; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2024р. №671; копія витягу від 16.04.2024р. з Державного реєстру речових прав щодо земельної ділянки площею 0,342 га; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2024р. №672; копія витягу від 16.04.2024р. з Державного реєстру речових прав щодо земельної ділянки площею 5,3243 га; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2024р. №673; копія витягу від 16.04.2024р. з Державного реєстру речових прав щодо земельної ділянки площею 0,7534 га; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2024р. №674; копія витягу від 16.04.2024р. з Державного реєстру речових прав щодо права на земельну частку (пай) розміром 3,34 га за сертифікатом серії ОД №0092507; копії супровідних листів завідувачки Ренійської державної нотаріальної контори від 02.05.2024р.; копії постанов нотаріуса від 01.05.2024р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копія виписки з погосподарської книги №5 (1995-1999р.р.) с. Нагірне Ізмаїльського району Одеської області про належність домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ; копія довідки КП «Ренійське БТІ» Ренійської міської ради від 09.05.2024р. №52; копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 ; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 09.11.2015р.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копія виписки з погосподарської книги №6 (2001-2005р.р.) с. Нагірне Ізмаїльського району Одеської області про належність домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_8 ; копія довідки КП «Ренійське БТІ» Ренійської міської ради від 09.05.2024р. №53; копія сертифікату серії ОД №0092309 від 03.12.1996р. на право на земельну частку (пай); копія відповіді відповідача від 21.02.2024р. на запит адвоката; копія відповіді ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 23.05.2024р. на запит адвоката; копії звітів №36-240515-004, №36-240515-005 від 15.05.2024р. про оцінку майна; відповідь завідувачки Ренійської держнотконтори від 07.10.2024р.; копія заяви ОСОБА_1 від 31.08.2023р. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ; копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори не укладались); копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.09.2023р. (свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не видавалось); копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (дата заведення спадкової справи 04.09.2023р.); копія заяви ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_1 від 09.04.2024р. про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 01.10.2024р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка у справі є рідною сестрою нині померлого ОСОБА_2 Померлий ОСОБА_8 приходиться батьком позивачці та ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були дідусем та бабусею позивачки та її брата.

За життя ОСОБА_2 належало наступне майно:

право на земельну частку (пай) у КСП «Нове життя» с.Нагірне Ренійського (нині Ізмаїльського) району Одеської області розміром 3,34 в умовних кадастрових га згідно сертифікату серії ОД №0092309 від 03.12.1996р. на право на земельну частку (пай).

Також ОСОБА_2 на підставі рішення Ренійського районного суду Одеської області від 09.11.2015р. належали земельні частки (паї) члена КСП «Ренійське», «Нове життя» в с.Нагірне Ренійського району Одеської області, що були успадковані за законом після смерті його батька ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та земельні ділянки площею 1,6592 га, площею 2,4261 га, площею 0,3421 га, площею 0.3199 га, площею 0,342 га, площею 5,3243 га та площею 0,7534 га.

Згідно виписки з погосподарської книги №5 (1995-1999р.р.) с. Нагірне Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_5 (дідусеві ОСОБА_2 ) належав житловий будинок із надвірними будівлями та господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з погосподарської книги №6 (2001-2005 р.р.) с. Нагірне Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_8 (батькові ОСОБА_2 ) належав житловий будинок із надвірними будівлями та господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_2 .

Відповідно до рішення Ренійського районного суду Одеської області від 09.11.2015р. (справа №1837/15-ц) після смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_7 прийняла спадщину за законом в порядку ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що діяв на момент смерті дідуся сторін. Після смерті ОСОБА_7 її син ОСОБА_8 прийняв спадщину за законом в порядку ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що діяв на момент смерті бабусі сторін. Після смерті ОСОБА_8 його син ОСОБА_2 прийняв спадщину за законом в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Таким чином, виходячи зі встановлених рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 09.11.2015р. (справа №1837/15-ц) обставин, які під час розгляду даної справи не підлягають доказуванню, ОСОБА_2 був спадкоємцем майна після смерті свого батька, у т.ч. і житлових будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . За життя ОСОБА_2 не переоформив та не зареєстрував право власності на вищевказані житлові будинки на себе, на підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За життя ОСОБА_2 не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 немає, спадкоємицею другої черги за законом після його смерті є позивачка рідна сестра (позивачка у справі).

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про її прийняття за законом. Про це свідчить її заява про прийняття спадщини від 31.08.2023р. Після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини, позивачці були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на: земельні ділянки площею 1,6592 га, площею 2,4261 га, площею 0,3421 га, площею 0.3199 га, площею 0,342 га, площею 5,3243 га, площею 0,7534 га. та щодо права на земельну частку (пай) розміром 3,34 га за сертифікатом серії ОД №0092507.

Щодо вищевказаних спадкових житлових будинків та права на земельну частку (пай) у КСП «Нове життя» с.Нагірне Ренійського (нині Ізмаїльського) району Одеської області за сертифікатом серії ОД №0092309 від 03.12.1996р. на право на земельну частку (пай) оформити свідоцтво про право на спадщину за законом не надалося можливості.

Отже, незважаючи на своєчасне звернення позивачки за прийняттям спадщини, оформити її у повному обсязі неможливо у зв`язку із тим, що в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на об`єкти спадкового майна (житлових будинків та земельної частки (паю)).

Відповідач представник Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області будь-яких заперечень щодо позовних вимог не мав, не звертався за визнанням спадщини відумерлою, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У нинішній час, при зверненні позивачки до нотаріуса для отримання свідоцтв про право на спадщину, їй в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказані житлові будинки та земельну частку, про що 01.05.2024р. нотаріусом були винесені відповідні постанови.

Необхідні нотаріусу оригінали документів (щодо земельної частки) позивачка надати не може у зв`язку із втратою їх спадкодавцем. Щодо житлових будинків, то їх оформити неможливо у зв`язку із тим, що за життя ОСОБА_2 не переоформив та не зареєстрував належним чином належне йому право власності на них.

Згідно п. 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. №296/5, у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку при посвідченні договору купівлі-продажу, міни, дарування, пожертви, довічного утримання (догляду), ренти, спадкового договору, а також при видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. На оригіналі правовстановлюючого документу нотаріусом проставляється відповідна відмітка про перехід права власності на земельну ділянку до набувача чи спадкоємця.

Отже, після смерті брата позивачки це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на земельну частку, житлові будинки, як на об`єкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець.

Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що залишилася після померлого ОСОБА_2 і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інших спадкоємців немає.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах, суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Як було встановлено судом, позивачка у справі є спадкоємицею другої черги за законом.

У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою. Як зазначила позивачка, після смерті брата вона оформила спадщину на належне йому майно частково, щодо житлових будинків та земельної частки - у неї були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на них. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідні свідоцтва позивачка не має можливості.

Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачка прийняла спадщину юридично, оскільки її воля, як спадкоємиці за законом, була виражена у її діях по подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, а також по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (зберігання документів на земельну частку, будинки, розпорядження щодо їх цільового використовування тощо).

Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки своєчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та не заявила про відмову від неї.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1226, 1258, 1259, 1262, 1268, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на:

- житловий будинок із надвірними будівлями та господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_2 (рахується зареєстрованим за ОСОБА_8 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ;

- житловий будинок із надвірними будівлями та господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 (рахується зареєстрованим за ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- земельну частку (пай) у КСП «Нове життя» с.Нагірне Ренійського (нині Ізмаїльського) району Одеської області розміром 3,34 в умовних кадастрових га згідно сертифікату серії ОД №0092309 від 03.12.1996р. на право на земельну частку (пай),

що належали ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК