КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/1006/23
Провадження № 2-з/947/300/24
УХВАЛА

15.03.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку загального позовного провадження перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.

27.02.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закриття провадження по справі та повернення судового збору у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 .

Судове засідання по даній справі було призначено на 14 березня 2024 року о 12 годині 30 хвилин.

14.03.2024 року судом у судовому засіданні за наслідком розгляду вказаного клопотання сторони позивача, постановлено ухвалу, якою провадження по справі №947/1006/23 закрито у зв`язку настанням смерті відповідача по справі, враховуючи що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Разом з тим, судом встановлено, що на електронну скриньку суду 14.03.2024 року від представника позивача в електронній формі надійшло до суду клопотання про витребування доказів за вх. №ЕП-3555/24, в якому представник просить суд витребувати з Київської районної адміністрації Одеської міської ради належним чином завірені копії розпоряджень щодо надання ОСОБА_4 , 2011 р.н. та ОСОБА_5 , 2014 р.н., статусу дитини-сироти, за заявою Служби у справах дітей ОМР.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказане клопотання в рамках цивільної справи №947/1006/23, розподілено судді Калініченко Л.В. (провадження матеріалів справи за клопотанням №2-з/947/300/24).

Матеріали справи за даним клопотанням (провадження №2-з/947/300/24) передані головуючому судді Калініченко Л.В. 15.03.2024 року.

Отже, подане представником позивача клопотання про витребування доказів, передано головуючому судді Калініченко Л.В. вже після розгляду судом справи №947/1006/23, провадження в якій на підставі ухвали суду від 14.03.2024 року закрито, що виключає можливість подальшого розгляду даного клопотання поза наявним провадженням у справі.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахуванням викладеного, суддя вважає відсутніми процесуальні підстави для розгляду такого клопотання, за наслідком чого клопотання представника позивача про витребування доказів від 14.09.2024 року за вх.. ЕП-3555/24, підлягає поверненню позивачеві без розгляду.

Керуючись ст. 10, 185, 187 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів від 14.03.2024 року за вх. №ЕП-3555/24 по цивільній справі №947/1006/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки - повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Калініченко Л. В.