Справа № 346/6394/23
Провадження № 2/346/322/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., ознайомившись із справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.

Ухвалою від 23 січня 2024 р. долучно до матеріалів справи в якості письмових доказів: копію довідки Львівського Державного університету безпеки життєдіяльності від 28.12.2023 за вих.№16/354 та копію довідки про доходи з Львівського Державного університету безпеки життєдіяльності за №186 від 28.12.2023; копію листа Головного сервісного центру МВС України за вих№31/2359АЗ-28845-2023 від 13.12.2023; витребувано від Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10) документальну інформацію розміру пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; витребувано від Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, буд.35) документальну інформацію за 2023 рік щодо щомісячного розміру та джерел доходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

На адресу суду надійшла заява адвоката Надворної Олени Сергіївни про виправлення описки, оскільки в ухвалі суду від 23 січня 2024 р. в резолютивній частині допущено описку, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків: " НОМЕР_1 ", замість " НОМЕР_2 ".

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 (а.с.13).

Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2024 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.

В тексті резолютивної частини ухвали в абзацах 3-4 зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 » замість невірно зазначеного: « НОМЕР_1 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяБеркещук Б. Б.