Дата документу 14.03.2024
Справа № 501/3199/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 березня 2024 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнов В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації -

Предмет та підстави позову:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «СК «Провідна» матеріальну шкоду в порядку суброгації у розмірі 14860,0 грн. та судовий збір у розмірі 2684,0 грн.-

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції позивача:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 15.08.2019р. між ПрАТ «СК «Провідна» та ІП «Кока Кола Беверіджиз Україна Лімітед» укладений договір добровільного комплексного автострахування наземного транспорту, водіїв та пасажирів від нещасних випадків на транспорті та відповідальності власників наземних транспортних засобі №06/6770462/9069/19. Предметом страхування є, в тому числі, автомобіль марки Skoda НОМЕР_1 .

11.11.2020р. в с.Молодіжне по вул.Дукова сталась ДТП за участю автомобіля Skoda НОМЕР_1 та велосипедиста ОСОБА_1 .

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.12.2020р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні ДТП. Вартість ремонту автомобіля Skoda НОМЕР_1 складає 14860,0 грн.. Позивач здійснив виплату у розмірі 14860,0 грн. на рахунок СТО.

Керуючись ст.. 993 ЦК України просив стягнути з відповідача на свою користь, в порядку суброгації 14860,0 грн. та судові витрати 2684,0 грн.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності (а.с.38).

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.43,45) в судове засідання не прибув та не надав відзив на позовну заяву.

Процесуальні дії у справі

01.09.2023р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.34).

14.03.2024 постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

15.08.2019р. між ПрАТ «СК «Провідна» та Іноземним підприємством «Кока Кола Беверіджиз Україна Лімітед» укладений договір добровільного комплексного автострахування наземного транспорту, водіїв та пасажирів від нещасних випадків на транспорті та відповідальності власників наземних транспортних засобі №06/6770462/9069/19. Предметом страхування є в тому числі і автомобіль марки Skoda НОМЕР_1 (а.с.20).

11.11.2020р. о 14.50 год. водій ОСОБА_1 , керуючи велосипедом по вул. Дукова в с.Молодіжне, на нерегульованому перехресті, не надав перевагу в русі автомобілю Skoda реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався поголовній дорозі, допустив зіткнення .

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.12.2020р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні дорожньо- транспортної пригоди, яка мала місце 11.11.2020р. в с.Молодіжне (а.с.18).

Відповідно до ч. 4-6ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наявність Договору страхування, власник/страхувальник пошкодженого застрахованого звернувся до ПрАТ «СК «Провідна» з заявою про факт настання події.(а.с. 15).

12.11.2020 р. ПрАТ «СК «Провідна» був проведений огляд ТЗ, про що складений акт огляду транспортного засобу (а.с10).

Відповідно до рахунку-фактури №ИС-00000722 вартість ремонту автомобілю Skoda реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 14860,0 грн. (а.с.12

ПрАТ «СК «Провідна» складено страховий акт № від 02.12.2020р. на суму 14860,0 грн., виплату якої здійснено на рахунок СТО, що підтверджується платіжним дорученням (а.с.9, 31).

Стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Ст. 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Як передбачено ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 ст. 1188 ЦК України визначено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Враховуючи наведене, у позивача після виплати страхового відшкодування виникло право заявити вимогу в порядку суброгації до відповідача про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.

Крім того, враховуючи приписи ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст..ст. 263-265, 280-281ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» матеріальну шкоду в порядку суброгації у розмірі 14860,0 грн. та судовий збір у розмірі 2684,0 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», , місцезнаходження: проспект Повітрофлотський, 25 м.Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Смирнов