Справа № 210/6321/23
Провадження № 2/210/395/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 березня 2024 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Літвіненко Н.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Тер-Товмасян Ю.Г., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що ОСОБА_1 (Позивач) та ОСОБА_2 (Відповідач) перебувають у шлюбі з 12.10.2002 року. Шлюб вказаних осіб зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 12.10.2002 року зроблено запис за №589.

У шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 02.01.2019 року (повторно) Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. У 2021 році ОСОБА_3 досяг повноліття. На дату подання цього позову ОСОБА_3 виповнилось 20 років.

З вересня 2023 року Позивач та Відповідач спільно не проживають, їх син проживає з матір`ю, перебуває на її повному утриманні. ОСОБА_2 фінансової допомоги на утримання та виховання сина не надає, витрат на утримання сина не несе з вересня 2023 року.

Наразі син Позивачки та Відповідача ОСОБА_3 навчається у Державному університеті економіки і технологій на денному відділенні на 3 курсі за кошти фізичних осіб. Надання освітніх послуг ОСОБА_3 (Одержувач) здійснюється відповідно до договору №ОП-5215/2021 про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, укладеного 23.07.2021 року між Державним університетом економіки і технологій (Виконавець) та ОСОБА_1 (Замовник). Відповідно до вказаного договору, період надання освітньої послуги з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року, а загальна вартість послуги становить 83 200,00 грн. з щомісячною оплатою у визначеному договором розмірі.

Оскільки ОСОБА_3 навчається у ВНЗ за кошти фізичних осіб, він не отримує стипендію. Під час навчання сина, Позивачка несе витрати на оплату навчання, придбання навчально-методичних посібників, підручників, канцелярію, купівлю одягу, харчування, проїзд до місця навчання. У зв`язку з навчанням на денному відділенні, ОСОБА_3 позбавлений можливості працевлаштуватися та забезпечити свої життєві потреби самостійно, а коштів, які Позивачка надає на утримання дитини, не достатньо для нормального існування та навчання сина.

Наразі Відповідач не бере участі в утриманні спільної з Позивачем повнолітньої дитини, матеріальної допомоги Позивачці не надає, а тому ОСОБА_1 вимушена поставити питання про стягнення аліментів в судовому порядку.

Позивачка працює на посаді начальника відділу управління у складі департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин та отримує заробітну плату, розміру якого вочевидь недостатньо для одноособового утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 з урахуванням витрат на його навчання та побутових витрат, а тому Позивач вважає, що його батько ОСОБА_2 має нести витрати на утримання повнолітнього сина до завершення періоду його навчання.

Наскільки відомо Заявнику, ОСОБА_2 наразі має нерегулярний, мінливий дохід, офіційно ніде не працює, а тому ОСОБА_1 з просить визначити розмір аліментів на утримання їх спільного повнолітнього сина у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з дати звернення з цією заявою і до завершення навчання ОСОБА_3 , але не довше досягнення ним 23 років.

При стягненні аліментів з Відповідача слід враховувати, що він є працездатною особою та може надавати фінансову допомогу власній дитині.

Повнолітній ОСОБА_3 постійно проживає з матір`ю (Позивачем) за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади щодо зареєстрованої адреси місця проживання Позивачки та ОСОБА_3 .

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з дати звернення з цим позовом і до завершення навчання ОСОБА_3 , але не довше досягнення ним 23 років.

Ухвалою суду від 04.12.2023 року розгляд справи вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідачу направлялась позовна заява з додатками та копія ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження за адресою місця реєстрації. На адресу суду вказане повернулось з відміткою про «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 11.03.2024 року відповідачем відзиву не надано, а також клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, учасниками справи не подавались.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Положеннями ч. 13 ст. 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (Позивач) та ОСОБА_2 (Відповідач) перебувають у шлюбі з 12.10.2002 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 12.10.2002 року зроблено запис за №589. (а.с. 16).

Крім того, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком, а позивачка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 719.(а.с. 17).

ОСОБА_3 навчається у Державному університеті економіки і технологій на денному відділенні на 3 курсі за кошти фізичних осіб, що встановлено з копії довідки Державного університету економіки і технологій від 01.11.2023 року за №07/27-288. (а.с.18).

Надання освітніх послуг ОСОБА_3 (Одержувач) здійснюється відповідно до договору №ОП-5215/2021 про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, укладеного 23.07.2021 року між Державним університетом економіки і технологій (Виконавець) та ОСОБА_1 (Замовник). Відповідно до вказаного договору, період надання освітньої послуги з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року, а загальна вартість послуги становить 83 200,00 грн. з щомісячною оплатою у визначеному договором розмірі. (а.с.19-22).

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 01.11.2023 року. (а.с. 26,27).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружино, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням вище наведеного, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Суд враховує, що повнолітній син сторін навчається на денній формі навчання, він позбавлений можливості працювати, а тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням, та, оскільки, відповідно до ст. 199 СК України, період, у який батьки зобов`язані утримувати дітей, пов`язаний з настанням певних подій (до досягнення дитиною 23 років та лише за умови, що повнолітня дитина продовжує навчання), а тому, виходячи з наведеного, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, повнолітнього сина сторін, який продовжує навчання, суд дійшов висновку про можливість стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання, тобто з 15 листопада 2023 року по 30 червня 2025 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки, рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в розмірі 1073,60 грн. в дохід держави.

На підставі ст. 189, 191, 192, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 12, 19, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, тобто з 15 листопада 2023 року по 30 червня 2025 року, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні, шістдесят копійок).

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко