Провадження №2/752/2477/24
УХВАЛА

про витребування доказів

15 березня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача Любченко Т.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Любченко Т.С. про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Любченко Т.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування у Дніпровському відділі ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , анкетні (паспортні) дані особи, зазначеної батьком дитини в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості про те, чи змінював ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Голосіївським РВ ГУДМС України в м. Києві 20.05.2016, своє прізвище чи ім`я.

Необхідність витребування доказів обґрунтувала тим, що є відомості про те, що відповідач змінив своє ім`я, проте на адвокатський запит Дніпровський відділ ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію не надав, пославшись на конфіденційність цієї інформації, яка є необхідною для визначення анкетних даних відповідача.

Представник позивача адвокат Любченко Т.С. підтримала клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

На свій запит адвокат Любченко Т.С. не має можливості самостійно отримати зазначені відомості, що підтверджується листом Дніпровського відділу ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.09.2023 №2461/33.4-87.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво. Бланки свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану виготовляються за затвердженими Кабінетом Міністрів України зразками та їх описами. Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню. (ч. 1, 2 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Відомості, які просить витребувати представник позивача, є необхідними для правильного визначення анкетних даних відповідача у цій цивільній справі.

Аналізуючи обставини, встановлені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що представник позивача позбавлена можливості самостійно отримати та надати суду вищезазначені докази, без яких всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи є неможливим.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 83-84, 197, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Дніпровському відділі ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з одночасним наданням належним чином завірених копій документів:

- копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- відомості про анкетні (паспортні) дані особи, зазначеної батьком дитини в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відомості про те, чи змінював ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Голосіївським РВ ГУДМС України в м. Києві 20.05.2016, своє прізвище чи ім`я.

Зобов`язати Дніпровський відділ ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 15.04.2024.

Роз`яснити керівнику Дніпровського відділу ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що він зобов`язаний у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова