Справа № 646/7515/23
№ провадження 2/646/674/2024
У Х В А Л А

іменем України

13.03.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини строком на три місяці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмакова Лілія Сергіївна, Харківська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року представник позивача ОСОБА_3 , засобами поштового зв`язку звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.10.2023 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належними чином. Подала до канцелярії суду заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься заява від 21.11.2023 року подана до суду засобами поштового зв`язку, в якій відповідач просив проводити розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення позову.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмакова Л.С. та Харківська міська рада в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, враховуючи, що всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті вчинено, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини строком на три місяці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмакова Лілія Сергіївна, Харківська міська рада.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год. 45 хв. 15.04.2024 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя