Провадження № 2/389/673/24
У Х В А Л А

18 листопада 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Перемот О.Г. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодувнаня матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Перемот О.Г. звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій позивач просить стягнути з відповідача шкоду заподіяну пошкодженням належного йому автомобіля Ford S-max, державний номерний знак НОМЕР_1 , у розмірі 93389 грн 16 коп. Також просить стягнути судові витрати: 7000 грн за проведення оцінки пошкодженого майна; судовий збір - 1211 грн 20 коп; витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 грн.

Представник відповідача - адвокат Юхименко Н.В. подала до суду клопотання, в якому просила залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - страхову компанію ПАТ «Страхова група «ТАС», оскільки між відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ «Страхова группа «ТАС» укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правоовї відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ЕР-218914405 від 15 січня 2024 року) згідно з яким позивачу ОСОБА_1 виплачені кошти, таким чином рішення ухвалене у даній справі може вплинути на права та обов`язки страховика щодо однієї зі сторін.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні заперечували проти задоволення заявленного клопотання.

Відповідач як і його представник у підготовче засідання не з`явилися. Представник відповідача подала заяву, в якій просила провести розгляд поданих нею клопотань за її відсутності.

Згідно з положенням ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд з урахування думки присутніх учасників процесу, вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача страхову компанію ПрАТ «Страхова група «ТАС».

Керуючись ст.ст.53,260,353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», , адреса: пр.Берестейський, 65, м.Київ, 03117.

Направити третій особі копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.43 ЦПК України.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, надіслати на адресу суду пояснення з урахуванням правил, встановлених частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України, разом з відповідними доказами щодо позову. Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова