Справа № 569/3618/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2024 року у справі за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2024 року позов РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з квітня 2017 року по жовтень 2021 року в розмірі 20 374 грн 81 коп. Стягнуто ОСОБА_2 на користь РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з листопада 2021 року по 31 січня 2024 року в розмірі 33 617 грн 66 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» судовий збір в розмірі 1 114 грн. 94 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» судовий збір в розмірі 2 954 грн. 55 коп.

Судом встановлено, що в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2024 року було допущено описку, а саме в шостому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено суму судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача, а саме замість «1 839 грн 61 коп.» судом вказано «2 954 грн 55 коп.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки в шостому абзаці резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2024 року було допущено описку, її слід виправити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2024 року по справі за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та викласти шостий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» судовий збір в розмірі 1 839 (одна тисяча вісімсот тридцять дев`ять) гривень 61 копійка».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 18 листопада 2024 року.

Суддя О.О. Першко