Справа № 128/616/24
РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2024 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Савченко Я.С.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток співвласників у житловому будинку,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток співвласників у житловому будинку, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 в с. Ксаверівка Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на право у спільній сумісній власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належала померлому згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05 лютого 2016 року по цивільній справі № 128/4860/15-ц за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права спільної сумісної власності, згідно якого було визнано право спільної сумісної власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на будинок АДРЕСА_1 . Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.07.2016 року підтверджено, що дійсно 29.06.2016 року за ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстровано на підставі рішення суду право спільної сумісної власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (оригінал у позивача). Таким чином, в даний час не визначено розмір часток кожного співвласника у праві власності на будинок, в зв`язку з чим позивачка не має можливості оформити свої спадкові права. Вказує, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 . Спадщину після смерті чоловіка прийняла, так як у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зазначає, що іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є діти померлого - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які також у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні. Пояснює, що вони з дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають намір укласти договір поділу спадкового майна в нотаріальній конторі, як спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в даний час не мають можливості цього зробити, так як не встановлено розмір часток кожного співвласника у праві власності на спадковий житловий будинок АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене позивачка звернулась з даним позовом до суду, яким просять визначити частки у праві спільної сумісної власності для подальшої реєстрації права власності.

В судове засідання сторони не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В. надала суду заяву, згідно якої справу просить слухати за її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує та просить задовільнити. Змін та доповнень не має.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали суду заяви, за якими позовні вимоги визнають у повному обсязі, заперечень не мають, слухання справи просить проводити за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 в с. Ксаверівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 19 травня 2022 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на право у спільній сумісній власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належала померлому згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05 лютого 2016 року по цивільній справі № 128/4860/15-ц за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права спільної сумісної власності, згідно якого було визнано право спільної сумісної власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на будинок АДРЕСА_1 .

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.07.2016 року підтверджено, що дійсно 29.06.2016 року за ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстровано на підставі рішення суду право спільної сумісної власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки не визначено розмір часток кожного співвласника у праві власності на будинок, в зв`язку з чим ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 22 листопада 2023 року за № 1843/02-31.

ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , зареєстрований нами 10 червня 1979 року, актовий запис № 12 зареєстровано Ксаверівською сільською радою Вінницького району Вінницької області.

Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є діти померлого - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (серія НОМЕР_3 ) та 03.07.1980 року ОСОБА_6 (серія НОМЕР_4 ) та її свідоцтвом про шлюб з ОСОБА_7 , який вони зареєстрували 24 квітня 2004 року (серія НОМЕР_5 ), які також у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини після смерті батька, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 22 листопада 2023 року за № 1843/02-31.

Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох і більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю, між ними, законом або рішенням суду.

За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За змістом статті 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч. 1 ст. 1226 ЦК України).

Як зазначено у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» за №20 від 22.12.1995 року частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 зазначено, що «...зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що на теперішній час дійсно існують перешкоди для оформлення позивачем права власності і за таких обставин визнання права власності на майно є компетенцією суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 319, 321,328, 357, 368,392 ЦК України, ст. ст. 2,11,12,13,206,247,263,264,265,355 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити, що розмір часток ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає по 1/2 частці за кожним у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку літ «А»; прибудови під літерою «а»; прибудови під літерою «а1»; ганку; сараю, гаражу, літньої кухні під літерою «Б»; сараю під літерою «б»; сараю під літерою «В»; погрібу під літерою «п/В»; убиральні під літерою «Ж»; огорожі №4; воріт№ 5; хвіртки № 6; огорожі №7; огорожі № 8.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники провадження:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідач - ОСОБА_3 адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Ірина ГАНКІНА