УХВАЛА

про заміну заінтересованої особи

12.03.2024 Справа №607/3584/24 Провадження №2-о/607/215/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський відділ № 1 Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про встановлення факту постійного проживання на території України

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Судове засідання у справі призначене на 12.03.2024.

11.03.2024 засобами поштового зв`язку до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника заінтересованої особи Тернопільського відділу № 1 Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про заміну неналежної заінтересованої особи.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до положення про Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області, затвердженого наказом Державної міграційної служби України від 18.07.2011 № 28 (в редакції наказу Державної міграційної служби від 07.05.2021 № 70), Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області є юридичною особою публічного права та здійснює свої повноваження на території Тернопільської області безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні підрозділи.

Разом з тим відповідно до п. 1 Положення про Тернопільський відділ № 1 Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області, затвердженого наказом Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області від 08.09.2021 № 42, Тернопільський відділ № 1 Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області є структурним підрозділом Управління без статусу юридичної особи. Відтак Тернопільський відділ № 1 Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області не має цивільної процесуальної дієздатності.

У судове засідання 12.03.2024 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи, а також матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч. 1 ст. 47 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак, оскільки нормами ЦПК України не передбачено заміну заінтересованої сторони в порядку окремого провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України визначено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, зважаючи на підстави поданого представником заінтересованої особи клопотання, суд доходить висновку, що клопотання про заміну заінтересованої особи Тернопільського відділу № 1 Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області на належну заінтересовану особу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 42, 46, 47, 51, 293, 294, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Тернопільського відділу № 1 Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області задовольнити повністю.

Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський відділ № 1 Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про встановлення факту постійного проживання на території України неналежну заінтересовану особу Тернопільський відділ № 1 Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області на належну заінтересовану особу Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області (вул. Текстильна, буд. 1Б, м. Тернопіль, ).

Відкласти судове засідання у справі на 09.04.2024 на 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська