Справа № 450/1713/23 Провадження № 2/450/798/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Бурляй О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності,-

встановив:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Також просив вирішити питання про повернення позивачу судового збору.

Представник третьої особи в судовому засіданні, підтримав подане клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного :

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням того, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що таку слід задоволити, та залишити позов ОСОБА_2 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, без розгляду.

Щодо заяви в частині повернення сплаченого позивачем судового збору, то задоволенні такої слід відмовити, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» при залишенні позовної заяви без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись ст.ст. 247, 257-261 ЦПК України, суд,-

постановив :

клопотання позивача ОСОБА_2 ,- задоволити частково.

позов ОСОБА_2 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності,- залишити без розгляду.

В іншій частині клопотання ОСОБА_2 ,- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош