Справа № 455/887/24
Провадження № 2/455/311/2024
06 серпня 2024 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кушніра А.В.,
секретар судового засідання Борковська Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання,
10.04.2024 ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягувати з ОСОБА_2 , на її користь, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітку, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітку та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітку у розмірі починаючи із дня подання позовної заяви і до закінчення дітьми навчання, чи досягнення ними 23 років.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що вона та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між ними був розірваний на підставі рішення Старосамбірського районного суду від 06.11.2023 року. На даний час діти зареєстровані та проживають з нею за адресою АДРЕСА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2024 року визначена для розгляду судді Кушніру А.В.
Ухвалою судді від 16.04.2024 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, а також від нього не надходило відзиву на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Ухвалою суду від 06.08.2024 року постановлено провести заочний розгляд даної цивільної справи.
Враховуючи наведене суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с.8-10).
Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 06.11.2023 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. (а.с.11-12).

Як вбачається із довідки старости Стрільбицького старостинського округу Пецковича Р. №142 від 15.02.2024 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , склад її сім`ї: брат ОСОБА_9 , син ОСОБА_4 , Дочка ОСОБА_3 , Дочка ОСОБА_5 та чоловік ОСОБА_2 ( а.с.48).

Із копії довідки № 57 від 07.12.2023 року Дрогобицького державного педагогічного університету ім.. І. Франка, договору №163 про навчання у Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені Івана Франка на платній основі та Договором №120 про надання освітньої послуги Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені Івана Франка вбачається, що ОСОБА_3 навчається на заочній формі другого курсу другого (магістерського) рівня вищої освіти, факультету історії, педагогіки та психології Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка на платній основі ( а.с.14,18-19)

Відповідно до довідки №266 від 15.12.2023 року, договору про навчання у закладі вищої освіти №18/14зн від 12.08.2021 року та Договору про надання платної освітньої послуги №18/14з від 12 серпня 2021 - ОСОБА_3 навчається у Львівському торговельно-економічному університеті Центральної спілки споживчих товариств України на заочній формі навчання на платній основі та здобуває ступінь бакалавра за спеціальністю готельно-ресторанної справи ( а.с.13,15-16).

Як вбачається із довідки Львівського торговельно-економічного університету №267 від 15.12.2023 року, Договором про надання платної освітньої послуги №2/153 від 15.08.2021 року, Договором про навчання у закладі вищої освіти №2/153 від 12.08.2021року ОСОБА_5 навчається на 3 курсі заочної форми навчання освітнього ступеня бакалавра факультету товарознавства, управління та сфери обслуговування Львівського торговельно-економічного університету за спеціальністю Харчові технології ( а.с.20-23).

Відповідно до довідки Національного університету «Львівська політехніка» №185 від 07.12.2023 року, Договору №498-18к від 05.09.2022 року про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців ОСОБА_4 навчається на другому курсі заочної форми навчання групи AT -2Із рівня вищої освіти бакалавр у Національному університеті «Львівська політехніка» інституту механічної інженерії та транспорту (а.с.24-26).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192і194-197цього Кодексу.

Зокрема, згідно вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз наведених правил дає підстави для висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Сімейний Кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Враховуючи наведені вище положення закону та встановлені судом обставини справи, зокрема те, що вік ОСОБА_3 (на час пред`явлення позову до суду), ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перевищує вісімнадцять років та є меншим двадцяти трьох років, останні продовжують навчання потребують матеріальної допомоги батьків, суд вважає, що останні є такими, що не можуть в повній мірі себе матеріально забезпечувати, відтак потребують матеріальної допомоги.

При цьому, судом не встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, які продовжують навчання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у зв`язку з продовженням навчання.

Визначаючи розмір коштів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, суд вважає, що такий слід визначити у розмірі по 1/6 частині всіх видів заробітку ( доходу) платника аліментів на кожну дитину, оскільки, на думку суду, аліменти в такому розмірі зможуть забезпечити потреби позивачки у зв`язку з навчанням дітей.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 274, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки із всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 10.04.2024 і до припинення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки із всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 10.04.2024 і до припинення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки із всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 10.04.2024 і до припинення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя А.В.Кушнір