г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2234/23
Номер провадження 6/213/68/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Попова В.В.,

секретар судового засідання - Куропятник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, заяву представника стягувача про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2024 року до суду надійшла заява представника ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» про виправлення описки в судовому наказі від 23 червня 2023 року у справі № 213/2234/23, в якому невірно вказано суму заборгованості та її складових, зокрема замість заборгованості у розмірі 6336,70 грн. вказано 3067,26 грн.; інфляційних витрат у розмірі 423,38 грн. зазначено 98,02 грн.; 3% річних у розмірі замість 115,26 грн. вказано 27,94 грн., а всього замість 6875,34 грн. вказано 3193,22 грн.

Відповідно до положень ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст.432 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Порядок виклику учасників справи до суду дотримано, але в судове засідання вони не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою, матеріалами справи, суд встановив, що 23.06.2023 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ по справі № 213/2234/23 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР»: заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2020 по 01.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 3067,26 грн., інфляційні витрати в розмірі 98,02 грн. та 3% річних у розмірі 27,94 грн., а всього 3193,22 грн.

При цьому згідно з розрахунком заборгованість становить: 6336,70 грн. замість 3894,45 грн., інфляційні витрати 423,38 грн. замість 98,02 грн., 3% річних - 115,26 грн. замість 27,94 грн., а всього - 3193,22 грн. замість 6875,34 грн., тобто суд допустив помилку.

Допущена помилка перешкоджає зверненню документа до виконання, тому суд вважає за необхідне виправити її, вказавши правильні складові заборгованості і загальну суму боргу.

Керуючись ст.ст. 173, 247, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2023 року у справі № 213/2234/23 і викласти пункт 1 судового наказу в такій редакції: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2020 по 01.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 6336,70 грн., інфляційні витрати в розмірі 423,38 грн. та 3% річних у розмірі 115,26 грн., а всього стягнути 6875 (шість тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 34 коп.,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення та підписання ухвали суддею 15 березня 2024 року.

Головуючий суддя В.В. Попов