Провадження №2/359/1134/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

вирішуючи питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а також зобов`язати зареєструвати його.

03 липня 2024 року представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про збільшення позовних вимог, якою просила визнати житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також визнати за ОСОБА_1 право власності на частину вказаного об`єкту нерухомого майна.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.1, п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Встановлено, що ОСОБА_1 пред`явив вимогу майнового характеру про визнання права власності на частину об`єкта нерухомого майна та вимогу немайнового характеру - про визнання об`єкта нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя.

З довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 26 грудня 2023 року (а.с.27-28) вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 становить 7180583 гривень 48 копійок.

Тому, розмір ціни позову становить 3590291 гривень 74 копійки (7180583,48 / 2).

З огляду на це, сума судового збору, яка підлягає сплаті за пред`явлення даного позову, з урахуванням вимоги немайнового характеру, яка була пред`явлена 27 грудня 2023 року, складає 16213 гривень 60 копійок (15140 + 1073,60).

При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 13420 гривень, згідно дубліката чека №0.0..1 від 26 грудня 2023 року.

Таким чином недоплачена сума судового збору становить 2793 гривень 60 копійок (16213,60 13420).

Тому, підстави для прийняття заяви про збільшення позовних вимог, поданої представником позивача ОСОБА_3 , відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись п.1, п.2 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.177, ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2793 гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 08 липня 2024 року.

Суддя В.В. Журавський