Провадження №2/512/150/24
"09" вересня 2024 р.
УХВАЛА

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Гончарука Олексія Олексійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Любашівська державна нотаріальна контора Одеської області, державний нотаріус Котюжинська Лариса Дмитрівна, Савранська селищна рада Одеської області про усунення від права спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Савранського районного суду Одеської області Брюховецького О.Ю. перебуває справа за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Любашівська державна нотаріальна контора Одеської області, державний нотаріус Котюжинська Лариса Дмитрівна, Савранська селищна рада Одеської області про усунення від права спадкування.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області від 04.04.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 24.04.2024. В подальшому підготовче судове засідання було відкладене на 10.09.2024.

06.09.2024 до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Гончарука О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з приміщення Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

В обґрунтування клопотання представник позивача адвокат Гончарук О.О. посилалася на положення частини 1 та 2 статті 212 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи, вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає заявлене клопотання представника позивача адвоката Гончарука .О. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 222 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гончарука Олексія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за цивільним ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Любашівська державна нотаріальна контора Одеської області, державний нотаріус Котюжинська Лариса Дмитрівна, Савранська селищна рада Одеської області про усунення від права спадкування задовольнити.

Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 10.09.2024, в режимі відеоконференції в зазначеній цивільній справі, за участю представник позивача адвоката Гончарука Олексія Олексійовича.

Копію ухвали суду невідкладно направити до Ульяновського районного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв України, 70, м Благовіщенське, Кіровоградська область, 26400, ) для організації її виконання та сторонам по справі для відома.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sr.od.court.gov.ua/

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький