Справа № 716/621/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2024 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Сірик І.С.

за участю секретаря - Бортнік А.В.

заявник - ОСОБА_1

представника заявника- Павчука С.І.

заінтересована особа - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сестри та брата, а саме між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви посилається на те, що є особою з інвалідністю І групи, підгрупи «Б» по зору з дитинства, в зв`язку з чим потребує значної залежності від інших осіб у виконанні життєво-важливих соціально побутових функцій, потребує постійного стороннього догляду. З метою оформлення догляду за нею вона разом зі своїм братом ОСОБА_3 звернулися до Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області надавши відповідні докумети для цього. Вивчивши подані нею документи Кострижівська селищна рада повідомила, що в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин з братом, а саме оскільки згідно свідоцтва про її народження, у її паспорті, у свідоцтві про народження її доньки її записано, як ОСОБА_1 , а у її брата у свідоцтві про його народження та у паспорті громадянина України він значиться, як ОСОБА_3 . В зв`язку з даною розбіжністю написання імені по батькові її та брата вона змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як сетри та брата, оскільки від цього залежить виникнення її права на оформлення догляду за нею.

Заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці Павчук С.І. в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву ОСОБА_1 , та встановити факт родинних відносин між ним та його рідною сестрою ОСОБА_1 .

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що заявниця та заінтересована особа ОСОБА_3 є рідними сестрою та братом, батьки останніх померли. Вказали, що оскільки заявниця являється інвалідом по зору з дитинства її брат завжди допомагає їй з дитинства, піклується про неї.

Заслухавши доводи сторін, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється особою з інвалідністю І групи, підгрупи «Б» по зору з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново. Має значну залежність від інших осіб у виконанні життєво-важливих соціально-побутових функцій, часткова нездатність до виконання окремих елементів самообслуговування. Наведене вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №575223 (а.с.6) звернулася до Кострижівської селищної ради з питанням оформлення «Догляду», однак не може реалізувати своє право на оформлення догляду за нею, як за інвалідом, в зв`язку з розбіжністю у деяких актових записах, що підтверджуєть її родинні відносини із ОСОБА_3 , який є заінтересованою особою по справі.

Крім того судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області народилася ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.09.1981 року. Згідно даного свідоцтва її батьками значаться : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.06.2023 року виданого виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 . Згідно даного свідоцтва його батьками значаться ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.13).

Факт перебування у шлюбі батьків заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 21.05.1967 року, з якого вбачається, що 21.05.1967 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 уклали шлюб. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловіку- ОСОБА_6 , дружині - ОСОБА_6 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився батько заявниці ОСОБА_6 (а.с.22).

В зв`язку з розбіжністю у написанні імені заявниці по батькові, як ОСОБА_1 , а її брата, який є заінтересованою особою по справі, як ОСОБА_3 » вона змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як сестри та брата.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20.06.2023 року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . ( а.с.19).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 23.07.2012 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.18).

Згідно довідки за №322 від 12.06.2023 року виданої виконкомом Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 проживає разом із дочкою ОСОБА_12 та братом ОСОБА_3 (а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 після смерті батьків здійснює догляд за сестрою ОСОБА_1 , яка є інвалідом І групи з дитинства по зору.

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як сестри та брата, а саме між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і такий факт необхідно встановити.

Крім того факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем підтвердили і свідки в судовому засіданні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Даний факт має для заявниці юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації її права на оформлення догляду за нею, як за інвалідом І групи з дитинства, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сестри та брата, а саме між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька смт.Кострижівка Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_7 .

Представник заявниці: адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса м.Заставна вул. Турецького. 16, Доручення №017/04.5/626 від 23.01.2024 року.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт.Кострижівка Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_8 .

Суддя Сірик І.С.