ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

23 квітня 2024 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Олексієнко Олександра Олексійовича про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: заступник начальника Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області ЦМУМЮ (м.Київ) Скрід Юлії Михайлівни, Відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання дій заступника начальника Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області ЦМУМЮ (м.Київ) Скрід Юлії Михайлівни неправомірними та зобов`язання поновити порушені права заявника у виконавчому провадженні ВП №60945502 від 09.01.2020, щодо усунення порушень Закону.

Однією із вимог скарги, адвокат Олексієнко О.А. заявив клопотання про витребування доказів у справі, а саме: витребувати від Фастівського відділу ДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Києва) матеріали виконавчого провадження ВП №60945502, щодо примусового виконання судового наказу (виконавчого документу) Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.01.2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (04.12.2019) і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

У відповідності до ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України у разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Олексієнко Олександра Олексійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Фастівського відділу ДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Києва) належним чином завірені копії виконавчого провадження №60945502, щодо примусового виконання судового наказу (виконавчого документу) Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.01.2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (04.12.2019) і до досягнення дитиною повноліття.

Судове засідання з розгляду даної скарги призначено до розгляду в судовому засіданні на 08 травня 2024 року, на 14-00 годин.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки (5 днів з моменту отримання ухвали суду), зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська