Справа № 462/3829/24
УХВАЛА

18 листопада 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Пилип`юк Г. М.

з участю секретаря судового засідання - Дмитрук Р.-А. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 12.09.2024 року у справі № 462/3839/24,

встановив:

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 12.09.2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , розірвано шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 20.10.2012 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2611.

15.11.2024 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у даному рішенні, оскільки при його ухвалені допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення, невірно зазначено дату народження відповідача, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 12.09.2024 року допущено описку, а тому в абзаці восьмому резолютивної частини зазначеного рішення слід внести виправлення, змінивши дату народження відповідача, з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 269, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 12.09.2024 року у справі № 462/3839/24 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Залізничного районного суду м. Львові від 12.09.2024 року в цивільній справі № 462/3829/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, змінивши в абзаці восьмому резолютивної частини даного рішення дату народження відповідача із « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Пилип`юк Г. М.

Оригінал ухвали.