Справа № 539/6275/23
Провадження № 2/539/256/2024
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

13.03.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.

за участю: секретаря судового засідання Гнітій А. В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача- адвоката Костенка В. О. про призначення експертизи у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1 - позивач, до

Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області - відповідач,

Лубенський районний територіальний центр комплектації та соціальної підтримки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

про встановлення факту родинних відносин, та

постановив цю ухвалу про таке:

І. Питання, яке розглянув суд, позицій учасників справи

1.05.02.2024 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

1.1.Позивач зазначає, що вона є рідною матір`ю загиблого ОСОБА_2 , однак в актовому записі про народження ОСОБА_2 зазначено, що відомості про батьків вказані зі слів заявника (районного педіатра), тому просить призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу та поставити на її розгляд питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- якщо так, то чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув 28.06.2023?

1.2.Проведення експертизи прохає доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

2.Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

ІІ. Норми права, які застосував суд

3.Цивільний процесуальний кодекс України:

Частини перша, третя - шоста статті 103 суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

4.Пункт 5 частини першої статті 252 суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 5) призначення судом експертизи.

ІІІ. Оцінка суду

5.28.06.2023 солдат ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув на позиціях поблизу міста Кремінна Сєвєродонецького району Луганської області в ході виконання бойового завдання, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та сповіщенням сім`ї.

6.За листом від 18.12.2023 КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» 29.06.2023 бюро СМЕ провело судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_2 та на судово-імунологічне дослідження з трупа ОСОБА_2 вилучені біологічні зразки, які зберігаються у відділення судово-біологічних експертиз та досліджень протягом трьох років. При необхідності зразки можуть бути передані у лабораторію молекулярно-генетичних досліджень для проведення ДНК-тесту (а. с. 27).

7.Суд погоджується, що для з`ясування кровного споріднення між особами необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

8.Для проведення судової експертизи необхідні біологічні зразки позивача та загиблого ОСОБА_2 , тому суд вважає за необхідне зобов`язати позивача з`явитися у визначений експертом час для відбору її біологічних зразків.

8.1. Суд надає експертам дозвіл на використання біологічних зразків, вилучених 29.06.2023 з трупа ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які зберігаються у відділенні судово-біологічних експертиз та досліджень КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

9.Суд надає експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертної особи ОСОБА_1 .

10.Суд відповідно до частини першої статті 107 ЦПК України надає експерту для проведення експертизи цю цивільну справу.

11.Витрати за проведення експертизи слід покласти на позивача, оскільки її представником заявлено клопотання про проведення експертизи.

12.Суд відповідно до статей 252, 253 ЦПК України зупиняє провадження у справі в зв`язку з призначенням судом експертизи на час її проведення.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення експертизи.

2.Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (місто Дніпро, площа Соборна, 14, 49005).

3.Поставити експерту такі питання:

-чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- якщо так, то чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув 28.06.2023?

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

5.Зобов`язати КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР надати експерту з відділення судово-біологічних експертиз та досліджень КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР біологічні зразки трупа ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув 28.06.2023, які були відібрані при проведенні судово-медичної експертизи трупа 29.06.2023, висновок експерта № 4775.

6.Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися у визначений експертом час для відбору біологічних зразків.

7.Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; представник позивача адвокат Костенко Олександрович, телефон 050 -346-02-08).

8.Попередити позивача про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі за статтею 109 ЦПК України.

9.Передати експерту для проведення експертизи цивільну справу № 539/6275/23.

10.На час необхідний для проведення експертизи зупинити провадження у справі.

11.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

12.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.