Справа № 359/9954/23
Провадження № 2/359/596/2024
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника відповідача адвоката Лук`янової Наталії Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

04 березня 2024 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Лук`янової Н.М. надійшло клопотання про витребування доказів, яким просила суд витребувати у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» інформацію по картковому рахунку ОСОБА_1 за договором № 618639992 від 19 травня 2020 року, а саме : на підставі чого було збільшено кредитний ліміт по картці ОСОБА_1 за кредитним договором № 618639992 від 19 травня 2020 року; інформацію про рух коштів по використанню боржником ОСОБА_1 кредиту, в яких установах банку були використані боржником, без врахування додаткових комісій, не пов`язаних зі списанням або зняття готівки в касі.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, натомість представник позивача просив розгляд справи провести у його відсутність. Від представника відповідача також надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі.

Суд, дослідивши подане представником відповідача клопотання, а також матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрун-тує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у АТ «СЕНС БАНК» інформацію по картковому рахунку ОСОБА_1 за договором № 618639992 від 19 травня 2020 року, а саме : на підставі чого було збільшено кредитний ліміт по картці ОСОБА_1 за кредитним договором № 618639992 від 19 травня 2020 року; інформацію про рух коштів по використанню боржником ОСОБА_1 кредиту, в яких установах банку були використані боржником, без врахування додаткових комісій, не пов`язаних зі списанням або зняття готівки в касі.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребу-вані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Лук`янової Наталії Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) інформацію по картковому рахунку ОСОБА_1 за договором № 618639992 від 19 травня 2020 року, а саме :

-на підставі чого збільшено кредитний ліміт по картці ОСОБА_1 за кредитним договором № 618639992 від 19 травня 2020 року;

-інформацію про рух коштів по використанню боржником ОСОБА_1 кредиту, в яких установах банку були використані боржником, без врахування додаткових комісій, не пов`язаних зі списанням або зняття готівки в касі

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.