Провадження № 2-о/582/25/24
Справа № 582/130/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Яковенко Н. М.

присяжних Постіл П. І.

Прилипко О. В.

за участю секретаря Ярмоленко А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Недригайлівська селищна рада Сумської області,як орган опіки і піклування, про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

До Недригайлівського районного суду звернулася заявник ОСОБА_1 із заявою, у якій просить звільнити її від здійснення повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що відповідно до рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 19.08.2010 її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та її, ОСОБА_1 , призначено його опікуном. Заявник за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна, оскільки досягла 87- річного віку, тому звернулася до суду із вказаною заявою та просить призначити опікуном над її недієздатним сином свого онука, сина її дочки, ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, подали кожен окремо заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с.26,30,36).

Заявник заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви про заміну опікуна над недієздатною особою.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Рішенням Недригайлівського районного суду від 19 серпня 2010 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Дані обставини встановлено рішенням Недригайлівського районного суду від 19 серпня 2010 року, яке набрало законної сили, а тому не підлягають доказуванню, оскільки відповідно до ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно зі ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч.ч.3, 4 ст. 63 цього Кодексу фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За приписом ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 є онуком заявника та проживає у її сім`ї без реєстрації місця проживання, що підтверджується свідоцтвами про народження, укладення шлюбу та довідкою селищної ради (а.с. 8-9,11).

ОСОБА_2 не заперечує проти призначення його опікуном над недієздатним рідним дядьком ОСОБА_3 , про що надав до суду заяву (а.с.30).

Як вбачається з поданих заінтересованою особою ОСОБА_2 документів, його мати, рідна сестра недієздатного ОСОБА_3 є опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4 ( а.с.33-35)

Із наданого до суду подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 (а.с.28-29), вбачається, що питання заміни опікуна над недієздатним ОСОБА_3 слухалося на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Недригайлівської селищної ради та опікунська рада вважає за можливе призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 його рідного племінника ОСОБА_2 , 1982 року народження. У поданні також зазначено, що ОСОБА_1 має поважний вік та за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна. Онук ОСОБА_1 , ОСОБА_2 виявив бажання бути опікуном над рідним дядьком.

Оскільки, ОСОБА_1 була призначена опікуном недієздатного сина ОСОБА_3 рішенням суду, а тому звільнити її від повноважень опікуна повинен суд.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатним сином ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 новим опікуном над недієздатним дядьком.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4,14,76,81,89,259,263 - 265,273,300 ЦПК України, ст.ст.75,66 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Недригайлівська селищна рада Сумської області, про звільнення повноважень опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від обов`язків опікуна та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко

Присяжні: П. І. Постіл

О. В. Прилипко