05.09.2024 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/6999/23
Провадження № 8/644/9/24

УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2024 року. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про перегляд судового наказу від 18.09.2023 р. по справі № 644/6999/23 за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

05 серпня 2024 боржник ОСОБА_1 через представника - адвоката Оніпко Н.О. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою в якій просив скасувати за нововиявленими обставинами судовий наказ виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 18.09.2023 р. по справі № 644/6999/23 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви, тобто 13.09.2023 року, та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, після чого стягувати аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення ОСОБА_3

28 серпня 2024 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву боржника ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 18.09.2023 за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано п`ятиденний строк на усунення недоліків зазначеній в ухвалі, а саме виконання вимог п.п. 3, 6 ч.3 ст. 426 ЦПК України, уточнення резолютивної частини заяви.

На виконання ухвали суду 01.09.2024 представником заявника ОСОБА_5 подано заяву у новій редакції в якій просив поновити строк на звернення з заявою, оскільки 30.11.2023 у застосунку «Дія» ОСОБА_1 ознайомився з судовим наказом про стягнення аліментів від 18.09.2023 і таким чином дізнався про існування обставин, що є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, оскільки старша дочка проживала разом з ним на момент видачі судового наказу, а оскільки він зареєстрований на тимчасово окупованій території то до цього часу не отримав копію судового наказу та додані до нього документи.

У лютому 2024 він звернувся до суду з заявою про звільнення від сплати аліментів однак ухвалою суду від 27.03.2024 йому повернуто позовну заяву, у квітні 2024 він звернувся з позовом до суду про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню і 05.07.2024 йому відмовлено у задоволенні позову в зв`язку з чим просив поновити пропущений строк для звернення з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до ст. 272 цього Кодексу.

Матеріали справи № 644/6999/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей не містять відомостей про отримання ним копії судового наказу та доданих до нього документів.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог статей 424, 426 ЦПК України. Підстави, визначені статтею 427 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя вважає за можливе поновити строк для звернення до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та прийняти заяву до розгляду.

Керуючись статтями170, 258, 260, 261, 353-355, 423-427 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву боржника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу (№ 644/6999/23) від 18.09.2023 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 07 жовтня 2024 року о 13:00 в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 7.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити стягувачці, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до суду відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, необхідно надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: