Справа № 590/1469/23
Провадження №2/590/49/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області розглянувши клопотання представника позивача ТОВ " УМ ФАКТОРИНГ" - адвоката Калачик Володимира Вікторовича, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЧН № 000529 від 02.11.20108 року діє на підставі довіреності від 10.03.2024 року

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи Easy Con, -

встановив:

У грудні 2023 року ТОВ "УМ Факторинг" звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачки ОСОБА_1 , ухвалою від 04.01.2024 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

12.03.2024 судом отримано клопотання представника позивача адвоката Калачик Володимира Вікторовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою системи Easy Con.

Ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, з 05 жовтня 2021 року офіційно функціонують три окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС): «Електронний кабінет»; «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку.

Водночас, враховуючи інформацію, яка відображена на вебсайті vkz.court.gov.ua, на виконання п.18,45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.

У Ямпільському районному суді Сумської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та з допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

Отже, враховуючи норми законодавства та те, що на сьогодні не передбачена можливість проведення відеоконференції через систему «EasyCon», суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи Easy Con

Керуючись ст.212 ЦПК України, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ " УМ Факторинг" адвоката КАЛАЧИК В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи Easy Con.

Роз"яснити представнику позивача його право звернутись з клопотанням про проведення судового засідання у справі № 590/1469/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку з допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Сатарова