ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/469/24
Провадження по справі 2/281/279/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Житомирської області; третя особа: Перша Коростенська державна нотаріальна контора Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після смерті його рідного брата ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки, які розташовані на території Калинівської сільської ради Коростенського району. Однак він своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки за сімейними обставинами не мав такої змоги. Після його звернення до нотаріуса, йому було повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини за законом і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Просить визначити для нього додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_2 .

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 19.08.2024 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 04.09.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.10.2024 року.

16.10.2024 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 24.10.2024 року призначено судове засідання на 21.11.2024 року.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені у судове засідання не з`явилися. Про причини неявки суд неповідомили.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Від відповідача надійшла заява згідно якої проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати за відсутності його представника.

Від третьої особи надійшла заява згідно якої проти задоволення позову не заперечує та просить розглядати за відсутності його представника.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене справа розглядається без здійснення фіксування судового засідання на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а. с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 20.03.2024 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина (а. с. 5).

Відповідно до довідки виданої Лугинською селищною радою Житомирської області від 18.03.2024 року № 140, ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав (а. с.7).

27.03.2024 року позивач звернувся до нотаріуса Першої Коростенської державної нотаріальної контори щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті його брата ОСОБА_2 . Листом № 127/01-16 від 27.03.2024 року позивачу роз`яснено, що пропущено строк, передбачений законодавством для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини на момент смерті ОСОБА_2 . Строк, передбачений для подання заяви про прийняття спадщини, закінчився 27.07.2015 року (а. с. 8).

Згідно із ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до листа Першої Коростенської державної нотаріальної контори від 19.09.2024 року № 499/01-16 нотаріус повідомляє суд, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Оскільки спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право не може, та враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, про можливість надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці.

На підставі ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 206, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 тривалістю в 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Деснянським РУ ГУМВС України в м. Києві 12.08.2005 року.

Відповідач: Лугинська селищна рада Житомирської області, місцезнаходження: вул. Михайла Грушевського, 2а, селище Лугини, Лугинського району, Житомирської області, .

Третя особа: Перша Коростенська державна нотаріальна контора Житомирської області, місцезнаходження: вул. Героїв Рятувальників (Коротуна), 5, м. Коростень, Житомирської області.

Суддя В. В. Данчук