Справа № 646/8975/23
Провадження № 2/638/4248/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

АТ "Універсал Банк" звернулось до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 25 листопада 2017 року у розмірі 89364,23 грн. станом на 22 серпня 2023 року та судовий збір у розмірі 2684 грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2023 року вказану позовну заяву передано за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова 16 травня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2024 року постановлено судове засідання при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 26 серпня 2024 року о 15:15 год. провести за участю відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Після ухвалення вказаного судового рішення, судом було встановлено наявність в тексті рішення суду технічні описки, а саме зазначена невірна дата постановлення ухвали, а саме 26 червня 2024 року замість вірного 26 серпня 2024 року.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103, 252, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 646/8975/23 технічну описку зазначивши вірно у вступній частині ухвалу вірну дату її постановлення 26 серпня 2024 року замість помилково зазначеної 26 червня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко