У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Щепанової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснощок Людмила Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Латанюк Інна Альфредівна, про визнання заповіту недійсним, виключення запису про реєстрацію заповіту із Спадкового реєстру,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні судом в межах підготовки справи до судового розгляду було поставлено на обговорення питання про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення 24 лютого 2017 року заповіту від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 .

Учасники судового розгляду у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки у судове засідання не повідомили.

Суд вважає за можливе вирішити дане питання за відсутності учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішення даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на те, що предметом даного позову є визнання недійсним заповіту складного 24 лютого 2017 року ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , тому суд приходить про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краснощок Людмили Михайлівни належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Латанюк Інни Альфредівни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення 24 лютого 2017 року заповіту від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , який зареєстрований у реєстрі за № 539.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краснощок Людмили Михайлівни належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Латанюк Інни Альфредівни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення 24 лютого 2017 року заповіту від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , який зареєстрований у реєстрі за № 539.

Відповідні докази приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснощок Людмили Михайлівни та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Латанюк Інна Альфредівна мають надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна