Справа № 285/1965/16-ц
провадження № 6/0285/75/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…..……………….Васильчук Л. Й.,

за участю секретаря…………….…....Букши О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за поданням Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Жигадло Ю. 05.03.2024 звернулась до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що нею при проведенні виконавчих дій по виконавчому провадженні №53457053 з виконання виконавчого листа №285//1965/16 від 16.02.2017 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів встановлено, що останній за адресою по АДРЕСА_1 не проживає. Боржник на даний час проживає в Румунії, доходи не отримує, транспортні засоби за ним не значаться, нерухоме майно на праві власності відсутнє, рахунки в банківських установах відсутні. На виклик державного виконавця боржник не з`являється, у зв`язку з чим державному виконавцю не можливо вчинити дії та виконати рішення у повному обсязі.

Державний виконавець Жигадло Ю. надіслала заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, подання підтримала, просила задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила щодо задоволення подання, повідомила, що боржник знаходиться в Румунії в м. Брашов. З боржником зв`язки втрачені, в житті дитини участі не приймає.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу.

Судом встановлено, що на виконанні у Звягельському відділі державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з 21.02.2017 перебуваєвиконавче провадження №53457053 щодо примусового виконання виконавчого листа №285/1965/16-ц, виданого 23.01.2017 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.07.2016 року до повноліття дочки ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказане рішення суду боржник ОСОБА_1 добровільно не виконує, внаслідок чого станом на 29.02.2024 виникла заборгованість у розмірі 140950,89 грн.

З наданих державним виконавцем матеріалів вбачається, що боржник ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 11.10.2023. Також відсутні відомості про місце роботи ОСОБА_1 , на обліку в Пенсійному фонді не перебуває, наявності у нього будь-якого майна чи інших доходів, що підтверджується відповідями на запити державного виконавця.

З часу відкриття виконавчого провадження ОСОБА_1 за викликами державного виконавця до відділу ДВС не з`являється, його місце реєстрації та проживання не відоме, про своє місце перебування не повідомляє, тобто ухиляється від виконання судового рішення.

Відповідно до повідомлення стягувачки ОСОБА_2 боржник ОСОБА_1 можливо перебуває у Румунії в м. Брашов.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відмова в оголошенні розшуку боржника призведе до того, що остаточне, обов`язкове для виконання рішення суду так і залишиться не виконаним на шкоду стягувачу та її неповнолітній дитині. У такий спосіб буде порушено право стягувача на справедливий суд, передбачене ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Суд вважає, що запобігання такого порушення є додатковою підставою для задоволення подання.

Враховуючи, що рішення суду про стягнення аліментів не виконується, місце перебування боржника ОСОБА_1 не відомо й державним виконавцем вжито усіх можливих передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів щодо встановлення його місця перебування, суд приходить до висновку про обґрунтованість даного подання, а отже його слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-361, 354-355, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Звягельському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, для відома до Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Л. Й. Васильчук