Справа № 559/2200/19
Провадження № 2/559/2/2024
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

15 березня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

з участю представника позивача - адвоката Боржецького О.Л.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гаврильчик М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пожежі-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пожежі судову пожежно-технічну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

- Де знаходився осередок виникнення пожежі, що трапилася 24.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Яким шляхом поширювався вогонь від осередку пожежі, що трапилася 24.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи наявний причинно-наслідковий зв`язок між порушеннями вимог законодавства у сфері пожежної безпеки (Правил пожежної безпеки України та ін.) та наслідками, які виникли в результаті даної пожежі?

Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (адреса: вул. Золочівська, 8-А, м. Харків, 61177).

У розпорядження експертів надати висновки експертів, повні письмові матеріали цивільної справи № 559/2200/19, свідчення сторін, свідків, експертів у справі (на дисках).

Ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 19.01.2024 року у справі про визнання доказів недопустимими.

Зобов`язати експерта (експертів) Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» прибути для обстеження об`єктів пожежі за адресою: АДРЕСА_1 . Витрати експерта (експертів) щодо дослідження об`єктів пожежі за вказаними адресами покласти на ОСОБА_2 .

При прибутті експерта (експертів) на місце пожежі зобов`язати сторони у справі надати експерту (експертам) усі наявні оригінали технічної документації об`єктів дослідження.

Після проведення експертизи, висновок експерта надіслати до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22 у м. Дубно, 35600).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Погодити виконання експертною установою експертизи у строк понад 90 днів.

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області впродовж п`ятнадцяти днів.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

З повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитися у п`ятиденний термін з моменту її проголошення.

Суддя: