провадження № 2/389/164/24
У Х В А Л А

18 липня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що кредитний договір укладений між сторонами шляхом обміну електронними повідомленнями, підписані у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Грошові кошти перераховані позичальнику на його банківський рахунок НОМЕР_1 АТ «Таксомбанк», який вказаний позичальником при заповненні договору.

Для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, представник позивача просить витребувати докази, а саме інформацію від АТ «Таксомбанк» що підтверджує наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 рахунку, відкритого у банку станом на 28.12.2020; інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , рахунку НОМЕР_1 ; інформацію щодо надходження на рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі за період з 28.12.2020 по 10.01.2021; виписку по рахунку НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі за період з 28.12.2020 пор 10.01.2021.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Раніше надав відзив, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, які впливають на можливий розгляд справи, а також докази які зазначені та є предметом доказування у позові неможливо надати стороною, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів. Відмовити в задоволенні клопотання в частині витребування інформації про фінансований номер телефону клієнта через необґрунтованість необхідності надання такої інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у АТ «Таксомбанк» що підтверджує наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 рахунку, відкритого у банку станом на 28.12.2020; інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , рахунку НОМЕР_1 ; інформацію щодо надходження на рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі за період з 28.12.2020 по 10.01.2021; виписку по рахунку НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі за період з 28.12.2020 пор 10.01.2021.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український