Провадження № 2-во/761/72/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.09.2022 року провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги закрито.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» було повернуто судовий збір в розмірі 2 270,00 грн., сплачений платіжним дорученням №4940 від 09.09.2021 року.

12.03.2024 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій остання просить виправити описку у вищевказаній ухвалі, зазначивши вірний номер платіжного доручення за яким сплачено судовий збір на «4939».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, що передбачено ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви на підставі наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, як доказ сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» було надано платіжне доручення №4940 від 09.09.2021 року на суму 2 270,00 грн.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» було повернуто судовий збір в розмірі 2 270,00 грн., сплачений платіжним дорученням №4940 від 09.09.2021 року.

Таким чином, враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року, оскільки в останній не було допущено описок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула