Провадження №2-др/752/162/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кокошка О.Б.,

за участю секретаря Матяш В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №752/16924/24,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №752/16924/24.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що на підставі рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20.08.2024 було встановлено факт смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполь Донецької області. Після отримання вказаного рішення вона з`ясувала, що не було вирішено питання щодо місця народження померлої особи.

Просила ухвалити додаткове рішення по справі №752/16924/24, в якому зазначити місце народження померлої особи.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, неявка яких на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України не перешкоджає розгляду судом заяви про ухвалення додаткового рішення.

Представник заінтересованої особи надав до суду заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без його участі.

Перевіривши матеріали справи, заяву про ухвалення додаткового рішення та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне відмовити у прийнятті додаткового рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається, у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала справа №752/16924/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України.

Досліджені судом матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь.

Вимоги заявника, заявлені нею у заяві про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, були судом розглянуті та в межах заявлених вимог було ухвалено рішення суду від 20.08.2024. Вказаним рішенням встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області, Україна.

Вимоги вказані ОСОБА_1 у заяві про ухвалення додаткового рішення суду не були заявлені заявником у заяві про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України та судом не досліджувалися в судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи обставини, встановлені під час розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 , оскільки рішення суду від 20.08.2024, яким заяву було задоволено у повному обсязі, було прийнято в межах заявлених заявником вимог. Вимоги, щодо яких заявник просить ухвалити додаткове рішення, не були заявлені у заяві та з приводу вказаних вимог учасники розгляду справи не подавали докази та пояснення.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 270, 293-294, 354-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

За заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №752/16924/24 - відмовити у прийнятті додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 15.11.2024.

Суддя О. Б. Кокошко