Справа № 143/279/24
УХВАЛА
06.09.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Шуваріної В.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
15.05.2024 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Мєдвєдєв С. С,. до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву у якій підготовче судове засідання просив провести у його відсутності, не заперечував проти прийняття зустрічного позову.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Мєдвєдєв С. С. в судове засідання не з`явилися також, однак відповідачка ОСОБА_2 подала заяву у якій просила прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом.
Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені.
Згідно з нормами ч.ч.3, 4 ст. 127 ЦПК України визначено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки обидва позови є взаємопов`язаними, виникли з одних правовідносин, крім цього, судовий розгляд первісного позову по суті не розпочато, тому спільний розгляд первісного та зустрічного позовів є доцільним, а тому зустрічний позов слід прийняти.
Керуючись ст.ст. 19,187,193, 260, 261 ЦПК України,-
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Мєдвєдєв Сергій Сергійович, до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Мєдвєдєв Сергій Сергійович, до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 19.09.2024 на 11 год. 30 хв.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не більше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя