У Х В А Л А

Справа № 401/531/24 Провадження № 6/401/72/24

15 березня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

при секретарі судових засідань Будченко Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2024 року старший державний виконавець Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Корецька Т.С., звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1644/2009 року від 24 вересня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Заяву обґрунтовує тим, що у Голосіївському ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 33537029 з примусового виконання листа № 2-1644/2009 від 24 вересня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Перевіркою матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що вищевказаний виконавчий лист втрачений. На підставі вищевикладеного заявник просить видати дублікат виконавчого документа.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився. 14 березня 2024 року подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 вересня 2009 року у справі № 2-1644/2009 вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму враховуючи вік дитини починаючи з 05 серпня 2099 року до 12 січня 2025 року включно.(а.с.11)

Виконавчий лист по справі № 2-1644/2009 отримано позивачем 24 вересня 2009 року (а.с.13)

З заяви державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та довідки начальника відділу від 29 вересня 2024 року № 33537029 встановлено, що виконавчий лист по справі № 2-1644/2009 від 24 вересня 2009 року втрачено.

Відповідно до п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка "Дублікат".

Тобто, одними із основних умов видачі дубліката є втрата оригінала виконавчого документа та подання заяви про видачу дубліката до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи відсутність виконавчого документа на виконанні в органах державної виконавчої служби, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення даної заяви.

Керуючись п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ст.ст.261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1644/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму враховуючи вік дитини починаючи з 05 серпня 2009 року до 12 січня 2025 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова