Справа № 138/590/24
Провадження №:2/138/402/24
УХВАЛА

05 вересня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши заяву представника позивача адвоката Гринькова Є.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04.03.2024 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 07.05.2024 за клопотанням представника позивача адвоката Гринькова Є.В. у справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, в розпорядження яких надано матеріали цивільної справи, а також матеріали технічної інвентаризації незавершеного будівництвом житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . До отримання висновку експерта провадження у цивільній справі зупинено.

04.09.2024 до суду від представника позивача адвоката Гринькова Є.В. надійшла заява, в якій представник просить скасувати ухвалу про проведення експертизи, оскільки сторони дійшли до мирного врегулювання спору. Також представник просить залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши зміст заяви, приходжу до наступного висновку.

Приписами ст. 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи викладене, зважаючи на зміст заяви представника позивача про скасування ухвали про проведення експертизи, враховуючи її обґрунтування та те, що учасник наділений правом вільного розпорядження своїми правами, суд приходить до висновку, що ухвала суду від 07.05.2024 про призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 ЦПК України у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Керуючись ст. 12, 13, 107, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 травня 2024 року про призначення оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Зобов`язати Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця, 21000) протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду матеріали цивільної справи № 138/590/24, а також матеріали технічної інвентаризації незавершеного будівництвом житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Призначити підготовче засідання на 20 вересня 2024 року на 14 год. 15 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова