Справа № 601/872/18
Провадження № 2/601/1/2024
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, про припинення спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

-за участю: представника ОСОБА_1 адвоката Зембри Є.Й.,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_6 ,

встановив:

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Зембра Є.Й. заявив клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ. Клопотання мотивує тим, що будинок АДРЕСА_1 належить до спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_7 . Окрім того, просить суд зобов`язати сторони по справі забезпечити експерту Тернопільського відділення КНДІСЕ безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та вартість будинку визнати станом 28 квітня 2017 року на та на час проведення даної експертизи.

Представник ОСОБА_3 адвокат Бачинська Н.О. в судовому засіданні заперечила проти призначення даної експертизи, оскільки вищевказаний будинок належить ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності і не має жодного відношення до спільного майна ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 15 серпня 2023 року призначено у даній справі судову земельно-технічну експертизу.

22 грудня 2023 року на адресу суду надійшов лист із Тернопільськогго відділення КНДІСЕ про забезпечення явки сторін, безперешкодний доступ експерта до об`єкту дослідження - житлового будинку АДРЕСА_1 .

У зв`язку із недопуском експерта до об`єкта дослідження, ухвала суду від 15.08.2023 залишилась без виконання, а матеріали цивільної справи № 601/872/18 повернуто до суду 29.02.2024.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи та зобов`язати сторони по справі забезпечити експерту Тернопільського відділення КНДІСЕ безперешкодний доступ до об`єкта дослідження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення вищевказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 81, 103, 104, 252 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) яка вартість будинковолодіння, а саме: будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_2 , станом 28 квітня 2017 року на та на час проведення даної експертизи ?

2) скільки витрачено фундаментних блоків, цегли, цементу, піску, вапна, панелей перекриття, матеріалів електропроводки, будівельних сумішей для внутрішніх оздоблювальних робіт, лісо - пиломатеріалів, покрівельних матеріалів, керамічної плитки для внутрішніх робіт, матеріалів для зовнішнього оздоблення та утеплення будинку ?

3) який відсоток вартості у будівництві вказаного будинку становлять внесені ОСОБА_8 . будівельні матеріали, якщо вона придбала для будівництва наступні будівельні матеріали: 3 (три) б/у плити згідно квитанції № 126 від 12.08.1993 року; 2 (дві) тони цементу по накладній № 186 від 10.08.1995 року; 0.5 тони цементу по товарно - транспортній накладній № 08669 від 13.08.1991 року ?

Зобов`язати сторони по справі забезпечити експерту Тернопільського відділення КНДІСЕ безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, а саме будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 601/872/18.

Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснити їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений 24.04.2024.

Головуючий: