Дата документу 11.03.2024
Справа № 501/2838/23
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судових засідань Троян Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До суд звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій мотивуючи тим, що вона відмовилась від частини позовних вимог поділ майна подружжя, а тому просить суд повернути їй 50% сплаченого судового збору.

21.07.2023 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною завою до ОСОБА_2 в якому просила суд:

- розірвати шлюб між нею та відповідачем;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення повноліття дитини;

- в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за кожним окреме, право власності на частину однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Згідно наданої квитанції від 21.07.2023 р. позивача сплатив судовий збір у розмірі 4548,06 грн. (а.с.95).

Згідно наданого позивачем попереднього розрахунку суми судових витрат він сплатив 858,88 грн. судовий збір за подання позовної вимоги про розірвання шлюбу та 3600,0 грн. за позовну вимогу про поділ майна подружжя.

01.09.2023 представник позивача адвокат Трояновський О.В. звернувся до суду із заявою про відмову від позовної вимоги в частині поділу майна подружжя (а.с.81-84).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.09.2023 р. (а.с.101) заява представника позивача про уточнення позовних вимог задоволена прийнята до провадження..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позов.

Враховуючи, що позивачка відмовилась від позовної вимоги про поділ майна подружжя та з урахуванням вимог ЗУ «Про судовий збір» їй підлягає поверненню 50% судового збору, сплаченого при поданні позов, а саме 1800,0 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 260 ЦПК України, ст..7 ЗУ «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трояновського Олександра Васильовича про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору 1800 грн. сплаченого відповідно до квитанції №75217 від 21.07.2023 р. за подачу до Іллічівського міського суду Одеської області позовної вимоги про поділ майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Смирнов