Справа № 487/6400/23
Провадження № 2/487/541/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Мосензової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/6400/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконання

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Мішанов С.В. звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 21.01.2022, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., зареєстрований в реєстрі за № 21434, яким стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» у розмірі 20764,42 грн.

Вимоги позову мотивував тим, що у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. перебуває на виконанні виконавче провадження № 68556365, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 21434 від 21.01.2022, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованості у розмірі 20764,42 грн. Проте представник позивач вважає зазначений виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з численними порушеннями нотаріусом процедури вчинення виконавчого напису, а також з підстав неправомірності вимог стягувача.

Суд своєю ухвалою від 02.10.2023 відкрив провадження та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання представник позивачки не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті, у зв`язку з чим суд вважає підготовчі дії завершеними та необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконання та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23.04.2024 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. № 15, зал № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва