Провадження №2-с/389/34/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/21/24 від 02 лютого 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 19 квітня 2024 року звернувся до суду з даною заявою, в якій просить: скасувати судовий наказ від 02 лютого 2024 року, виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області в провадження №2-н/389/21/24 (ЄУН 389/173/24) за заявою Комунального підприємства «Знам`янський комбінат комунальних послуг» про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 1169 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.; зобов`язати комбінат комунальних послуг провести перерахунок по особовому рахунку згідно фактичної кількості проживаючих людей, а саме три особи.

В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що виданий судовий наказ підлягає скасуванню оскільки частку неправомірно нарахованого боргу в сумі 500 грн. він сплатив 19 січня 2024 року оскільки на початку січня 2024 року він отримав попередження про борг в сумі 1051 грн. 50 коп.. Також зазначив, що нарахування боргу проводиться на 5 чоловік, однак двоє із них проходять службу в ЗСУ на підтвердження чого надав відповідні довідки.

Також заявник просив поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу оскільки вказаний судовий наказ він отримав лише 19 квітня 2024 року в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовим наказом Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2024 року виданим у справі №2-н/389/21/24 (ЄУН №389/173/24) з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Знам`янський комбінат комунальних послуг» стягнуто заборгованість в сумі 1169 грн. 00 коп., та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп..

19 квітня 2024 року боржник отримав вказаний судовий наказ, того ж дня подав до суду дану заяву про скасування судового наказу, в якій вказав, що нарахований стягувачем борг є неправомірним.

Таким чином судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності (розміру) вказаної заборгованості ОСОБА_1 перед стягувачем.

Крім того, беручи до уваги те, що копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 19 квітня 2024 року і з заявою про скасування судового наказу звернувся того ж дня, то встановлений законодавством строк для звернення з заявою про скасування судового наказу не є пропущеним.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що судовий наказ відповідно до положень ч.3 ст.171 ЦПК України підлягає скасуванню.

Щодо вимоги в заяві про скасування судового наказу про зобов`язання комбінату комунальних послуг провести перерахунок по особовому рахунку згідно фактичної кількості проживаючих людей, суд зазначає наступне.

З аналізу норм ст. 171 ЦПК України вбачається, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд може прийняти два види процесуальних рішень - про повернення заяви про скасування судового наказу, або ж про скасування судового наказу, додатково в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника може вирішити лише питання про поворот виконання судового наказу.

Вимога ОСОБА_1 про перерахування заборгованості по особовому рахунку згідно фактичної кількості проживаючих людей задоволенню не підлягає, оскільки виходить за межі тих обставин, які досліджує суд під час розгляду заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст.171, 260, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити частково.

Судовий наказ у справі №2-н/389/21/24 (ЄУН №389/173/24), виданий 02 лютого 2024 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Знам`янський комбінат комунальних послуг» про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.

В іншій частині вимог слід відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова