КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №377/676/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Малишенко Т. О.
провадження №22-з/824/1218/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 вересня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Кулікової С.В., Сушко Л.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Київської області від 05 листопада 2015 року у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на рішення Славутицького міського суду Київської області від 12 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутицького міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 05 листопада 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» задоволено частково. Рішення Славутицького міського суду Київської області від 12 серпня 2015 року скасовано та ухвалено нове, яким позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» суму заборгованості за кредитним договором укладеним 09 квітня 2008 року за № 51 АА-00001.08.2 у сумі 3 723, 61 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 9,54 доларів США, заборгованості по процентам у розмірі 44,69 доларів США, пені у розмірі 2000 грн., 458, 61 грн. в якості 3% річних від суми простроченого кредиту; та судові витрати по справі у розмірі 364 грн. 40 коп. В задоволенні решти позовних вимог- відмовлено.

12 липня 2024 року генеральний директор Іжаковський Олег Валерійович - представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» подав до апеляційного суду заяву, в якій просить виправити описки, допущені в рішенні Апеляційного суду Київської області від 05 листопада 2015 року, а саме: замість невірного номеру Кредитного договору «51 АА-00001.08.2» зазначити «51/АА-00001.08.2».

Дослідивши матеріали справи апеляційним судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Київської області від 05 листопада 2015 року невірно зазначено номер Кредитного договору, а саме: замість «51/АА-00001.08.2» зазначено «51 АА-00001.08.2».

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Київської області від 05 листопада 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.157, 265, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у 4 абзаці резолютивної частини рішення Апеляційного суду Київської області від 05 листопада 2015 року та зазначити номер Кредитного договору «51/АА-00001.08.2» замість «51 АА-00001.08.2».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: