Справа № 638/643/23
Провадження № 2-во/638/68/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря Почерніної А.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах та рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задоволено. Ухвалено: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання у розмірі 1/4 частини доходу з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 січня 2023 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років; стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

12 березня 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні та виконавчих листах виданих на виконання цього рішення зазначивши вірно адресу ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 ».

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задоволено. Ухвалено: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання у розмірі 1/4 частини доходу з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 січня 2023 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років; стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

На виконання вказаного рішення суду, судом було видано ОСОБА_1 виконавчий лист (а.с. 64).

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що помилка є технічною, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах та рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити.

Виправити технічну помилку у виконавчому листі, виданого на підставі заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2023 року по справі № 638/643/23 зазначивши вірно адресу реєстрації ОСОБА_2 як « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеного « АДРЕСА_1 ».

Виправити описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2023 року зазначивши вірно в резолютивній частині судового рішення вірно адресу реєстрації ОСОБА_2 як « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеного « АДРЕСА_1 ».

В іншій частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2023 року залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали в частині закриття провадження по справі.

Суддя Л.М. Рибальченко