УХВАЛА

Іменем України

"15" березня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 16 січня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22 лютого 2024 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 16 січня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідний процесуальний строк, встановлений Цивільним процесуальним кодексом України для реалізації права на збільшення або зменшення розміру позовних вимог, зміни предмету або підстав позову, на момент подання відповідної заяви сплинув. Будь-яких клопотань про поновлення пропущеного процесуального строку до заяви не долучено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про повернення заяви позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, що не позбавляє права позивача на повторне звернення з позовом в загальному порядку.

Крім того, з поданої заяви вбачається, що позивач по суті змінив підставу та предмет позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 258, 260, 261 ЦПК України-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 261 ЦПК України.

Суддя О. Й. Адамович

Дата складання повного тексту ухвали суду: 15.03.24.