Справа № 349/307/24
Провадження № 2/349/219/24
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/307/24 за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, судове засідання призначено на 18 березня 2024 року.

18 березня 2024 року на адресу суду надійшла заява від представника позивачки адвоката Микитчина П.С. про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3 на чоловіка якої ОСОБА_4 , який помер у 2014 році, спадкодавцем було посвідчено заповіт.

Вивчивши клопотання представника позивачки, дослідивши та перевіривши матеріали цивільної справи, суд встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2 . Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну частку (пай), що підтверджується копією сертифіката на право на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0046890, виданого Рогатинською РДА 26 березня 2000 року. Спадкоємцем за заповітом на майно ОСОБА_2 був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дочка спадкодавця ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька, про що подала відповідну заяву. Позивачка не проживала разом зі спадкодавцем на час його смерті, тому спадщини не прийняла, не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Крім того, тривалий час хворіє, що також утруднило її звернення до нотаріуса. 17 січня 2024 року позивачка звернулася до державного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, бажає одержати свідоцтво про право на спадщину. Нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадщини, оскільки вона пропустила строк, визначений для прийняття спадщини.

Відповідно до копії заповіту від 12 грудня 2005 року, який було посвідчено Бринецькою, секретарем Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за реєстровим №139, ОСОБА_2 все належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповів ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради. Згідно копії акта, складеного 12 березня 2024 року Сарниківським старостинським округом, ОСОБА_2 на час смерті проживав з онуком ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_3 . Таким чином, рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_3 .

За ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

При вирішенні питання про відкриття провадження судом не було вирішено питання залучення третьої особи до справи, оскільки такі обставини слати суду відомі після отримання від відповідача вищезазначеного акта. При підготовці справи до розгляду по суті надійшла заява представника позивачки про залучення третьої особи.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 необхідно залучити до участі у справі, як третю особу, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі у справі як третю особу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву , який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень ( відзиву ) до суду, копія письмових пояснень (відзиву) та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати позивачу.

У разі ненадання третьою особою письмових пояснень (відзиву) у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відкласти судове засідання та призначити підготовче засідання в справі до 09 год. 30 хв. 11 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк