Провадження №4-с/331/20/2024
ЄУН 310/5084/17
У Х В А Л А

15 березня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа, рішення та бездіяльність якого оскаржуються начальник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) Половніков Роман Сергійович ,

В С Т А Н О В И В :

05.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, за результатами розгляду якої просить :

- визнати неправомірною бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Половнікова Романа Сергійовича, та зобов`язати означену посадову особу або підлеглого їй державного виконавця :

- закінчити виконавче провадження № 60889501 відкрите 19.12.2019 з примусового виконання виконавчого листа № 310/5084/17, виданого 10.01.2018 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з Вас на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 34 624,72 грн., на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" у зв`язку із скасуванням рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, а саме заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.11.2017 р. по справі № 310/5084/17;

- винести постанову про виключення відомостей про мене як боржника з Єдиного реєстру боржників, внесених в рамках ВП № 56068945, ' відкритого 30.03.2018 з примусового виконання виконавчого листа № 310/5084/17, виданого 10.01.2018 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з мене на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 34 624,72 грн.), яке 25.04.2019 було завершено на підставі вимог пункту 2 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки при повторному пред`явленні цього ж виконавчого документа до примусового виконання виконавче провадження за таким виконавчим документом закінчено на підставі частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Як на правові підстави заявлених вимог заявник посилається на статті 446-453 ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження».

В якості учасника процесу заявником до участі у справі залучено посадову особу органу державної виконавчої служби, бездіяльність якої оскаржується - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) Половнікова Романа Сергійовича.

В судовому засіданні встановлено таке.

Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року « Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Із змісту скарги вбачається, що заявником до участі у справі не залучено іншу сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство КБ « ПриватБанк».

За аналогією права, у відповідності до вимог частини третьої статті 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у цій справі як заінтересовану особу ПАТ КБ « ПриватБанк».

Керуючись ч.3 ст. 53, ст.ст. 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа, рішення та бездіяльність якого оскаржуються начальник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) Половніков Роман Сергійович , як заінтересовану особу стягувача у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк « ПриватБанк» ( м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особи - начальник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) Половніков Роман Сергійович, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк « ПриватБанк» відкласти на 05 квітня 2024 року 11.00 годин.

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Залученій заінтересованій особі додатково надіслати копію скарги.

В судове засідання викликати заінтересованих осіб .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва