Провадження № 2-др/641/4/24 Справа № 641/9783/21
14 березня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Маньковської О.О., за участю секретаря судового засідання - Зюкіної К.А., при вирішенні питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.03.2024 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом повернута до Комінтернівського районного суду м. Харкова для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання своєчасно і належним чином, до суду заяв не подавали.
Таким чином, враховуючи, що сторони повідомлені своєчасно і належним чином про місце, дату і час слухання справи, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи та без фіксування технічними засобами, що відповідає ст.247 ч.2 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Так, рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.01.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволені, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. (ч. 1 ст. 133 ЦПК України).
Частиною 1 статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так, позивачем ОСОБА_1 при поданні позову до суду сплачена сума судового збору в розмірі 6533,00 грн.
З огляду на те, що судом при ухваленні рішення від 09.01.2024 року не вирішено питання про судові витрати, сплачені позивачем за подання позовної заяви до Комінтернівського районного суду м. Харкова, беручи до уваги, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.01.2024 року позовні вимоги задоволені повністю, суд, виходячи з положень ст. 141 ЦПК України, приходить до висновку про стягнення суми судового збору в розмірі 6533,00 грн. з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 141, 260,270, 353 ЦПК України,-
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №641/9783/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Стягнути з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 6533 (шість тисяч п`ятсот тридцять три) грн. 00 коп.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. О. Маньковська