Ленінський районний суд м.Полтави
Справа №641/6927/21
Провадження №2/553/122/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Сіомашко В.Р., відповідача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

13.09.2021 Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова із згаданим позовом в якому прохає позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 19.09.2022, до Ленінського районного суду м. Полтави з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла справа № 641/6927/21, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Високих М.С.

Ухвалою суду від 23.09.2022 справу прийнято до провадження з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Згідно інформації, яка міститься в матеріалах справи, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у КНП «Обласний будинок дитини №2», який після введення воєнного стану було евакуйовано за адресою: АДРЕСА_1 , санаторій «Смерічка», де він перебуває по цей час.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Статтею 45 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: 1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; 2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; 3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст. ст. 59, 60 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

Згідно довіреності, яка міститься в матеріалах справи, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє від імені органу опіки та піклування уповноважив Келчевську І.С. - завідувача сектору з питань попередження правопорушень та дотримання законодавства щодо дітей Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради представляти інтереси дітей в судових інстанціях з усіма правами, які надані відповідно до законодавства України законному представнику, позивачу, відповідачу, третій особі чи іншій стороні, що бере участь у справі, представляти інтереси дітей, розлучених з сім`єю від імені органу опіки та піклування.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, звернувшись із клопотанням про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи за її відсутності, посилаючись на неможливість особистого прибуття в судове засідання Ленінського районного суду м. Полтави.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Як вбачається з матеріалів справи, наразі, малолітня дитини у відношенні якої вирішується питання про позбавлення матері батьківських прав перебуває у будинку дитини в смт Ворохта Івано-Франківської області, сторони у справі та їх представники територіально знаходяться в м. Харків.

В судовому засіданні на обговорення присутніх учасників процесу поставлені питання щодо необхідності прибуття в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень, на виконання вимог ст. 171 СК України щодо з`ясування думки дитини та щодо забезпечення участі представника Департаменту, малолітнього ОСОБА_4 за супроводження представником КНП «Обласний будинок дитини №2» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач та їх представник вважали доцільним особисту участь представника позивача, з`ясування думки дитини та проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім того прохали надати їм можливість брати участь в наступному судовому засіданні також в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з метою виконання вимог ст. 171 СК України, враховуючи предмет та підстави позову та виходячи з положень ст. ст.212, 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою участь представника позивача в судових засіданнях, яким подано клопотання про розгляд справи у відсутність, надати можливість учасникам справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов`язати КНП «Обласний будинок дитини №2» забезпечити прибуття малолітньої дитини в судове засідання для висловлення думки з приводу спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.212,223 ЦПК України, ст. 171 СК України, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати обов`язковою участь представника позивача Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судових засіданнях у справі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відкласти розгляд справи за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на 14 год. 00 хв. 03.04.2024.

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 03.04.2024, провести в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова (пров. Брянський, 5, м. Харків, Харківська область, 61068, ) за участі представника позивача Келчевської Ірини Сергіївни, відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 .

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 03.04.2024, провести в режимі відеоконференції з Яремчанським міським судом Івано - Франківської області (вул. Олекси Довбуша, 32, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500, ) за участі малолітнього ОСОБА_4 та представника КНП «Обласний будинок дитини №2».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити КНП «Обласний будинок дитини №2» для забезпечення явки в судове засідання його представника та дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова та Яремчанському міському суду Івано - Франківської області забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 03.04.2024 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтава М.С. Високих