Справа № 623/3445/21
Провадження № 2-во/638/116/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Черкашиної Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №623/3445/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Ігоря Погорєлова про виправлення описки в судовому рішенні, згідно прохальної частини якої просить суд: виправити описки в рішенні суду, ухваленому Ізюмським міськрайонним судом Харківської області по справі №623/3445/21 в частині зазначення: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», вказавши правильно: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»; та в частині зазначення 34 955,67 грн. загальна сума заборгованості за основним боргом, вказавши правильно: 34 995,67 грн. загальна сума заборгованості за основним боргом.

Суд, дослідивши матеріали, справи, дійшов наступних висновків.

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінив територіальну підсудність судових справ на Дзержинський районний суд м. Харкова, таким чином, справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09.11.2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

Вивченням заочного рішення суду від 09.11.2021 року встановлено, що у ньому наявна описка.

Відповідно до статті 269 ЦПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в резолютивній частині заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09.11.2021 року допущена технічна описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №623/3445/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09.11.2021 року по справі №623/3445/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме правильним зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (, адреса: 61005 м. Харків, Конституції майдан, буд. 22) заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 28.08.2017 року у розмірі 61139 (шістдесят одну тисячу сто тридцять дев`ять) гривень 24 копійки, яка складається з: 34995,67 грн загальна сума заборгованості за основним боргом;16595,31 грн сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 9,00 грн розмір комісії; 5751,79 грн загальна сума нарахованої пені; 957,83 грн розмір 3% річних на суму простроченого кредиту у відповідності до ст. 625 ЦК України; 707,36 грн розмірі 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 1154,86 грн витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 967,42 грн витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя: