Справа № 930/587/24
Провадження № 2/930/369/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Немирівської міської ради Вінницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою комунальної власності, звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Немирівська міська рада Вінницької області звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою комунальної власності, звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, в якому просили, зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою комунальної власності, звільнити земельну ділянку, шляхом демонтажу самовільно розміщеної тимчасової споруди на земельній ділянці.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Так, позивач Немирівська міська рада, просить суд, зобов`язати ФОП ОСОБА_1 , вчинити вказані дії, у зв`язку з закінченням строку договору про встановлення особистого строкового сервітуту від 01.06.2016, укладеного між Немирівською міською радою та ФОП ОСОБА_1 .

Як встановлено судом, відповідно до пункту 1.1. умов вказаного договору, Немирівська міська рада на підставі рішення від 26 травня 2016 року № 126, 9 сесії 7 скликання Немирівської міської ради встановила особистий строковий сервітут відносно земельної ділянки, кадастровий номер :01:003:0156 в інтересах сервітуарія на право розміщення ТС (групи стаціонарних ТС), з саме ФОП ОСОБА_1 , площею 0,0015 га, для здійснення підприємницької діяльності.

Згідно ст.51 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

Суддею встановлено, що вказаний спір пов`язаний з веденням ФОП ОСОБА_1 , господарської діяльності.

При визначені предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження.

Керуючись ст. 19, п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

У відкритті провадження у справі за позовом Немирівської міської ради Вінницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою комунальної власності, звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки - відмовити.

Роз`яснити позивачці право на звернення до Господарського суду Вінницької області в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко