Справа № 587/3294/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., присяжних Шабаля М.С., Рудень І.М., секретаря судового засідання Бузової Т.І., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,
Представник заявника звернувся до суду з уточненою заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є двоюрідним братом заявника недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна посилаючись на те, що ОСОБА_3 за своїм станом здоров`я потребує сторонньої допомоги, оскільки не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому просив постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити опіку над ним та призначити ОСОБА_2 опікуном на ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник заявника підтримав уточнену заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатним, просив встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.
Представник В.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, просив слухати справу без участі їх представника.
Захисник Конященкової Т.В. підтримала заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення йому опікуна.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .( а.с.15,16,18)
Згідно довідки № 03-29/545 від 04.09.2023 року виданої В.Сироватською сільською радою Сумського району ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_4 , племінницею ОСОБА_5 , племінником ОСОБА_6 , сином племінниці ОСОБА_7 ( а.с.22).
Разом з тим сестра ОСОБА_4 не бажає бути опікуном над ОСОБА_3 , племінниця з сином проживає у Польщі, а племінник перебуває в місцях позбавлення волі.
Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
У силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
До того ж, як передбачено ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 64 від 25.01.2024 року ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренія, інший тип (пропфштзофренія) безперервний перебіг зі стабільним дефектом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, участь ОСОБА_3 в судовому засіданні, враховуючи його психічний стан є цілком недоцільною.
Отже, враховуючи, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренія, інший тип (пропфштзофренія) безперервний перебіг зі стабільним дефектом (олігоїдний тип дефекту) F 20.8, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує допомоги, тому суд вважає, що маються всі підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном над ОСОБА_3 , що у повній мірі сприятиме його догляду та забезпеченню прав та інтересів.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за місцем фактичного проживання за адресою АДРЕСА_2 .
Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за місцем фактичного проживання за адресою АДРЕСА_2 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за місцем фактичного проживання за адресою АДРЕСА_2 .
Відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи віднести за рахунок держави.
Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко

Присяжні М.С.Шабаль

І.М.Рудень