Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/315/24
Провадження № 2/499/230/24
У Х В А Л А

Іменем України

"10" вересня 2024 р. селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА АГРО», Фермерського господарства «Адапт» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її повернення, скасування державної реєстрації права оренди з одночасним його припиненням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА АГРО», Фермерського господарства «Адапт» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її повернення, скасування державної реєстрації права оренди з одночасним його припиненням.

В судове засідання представником позивача ОСОБА_2 подана заява про відмову від позову, посилаючись, що в зв`язку з відсутністю предмету спору, що підтверджується інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку к/н :01:001:0315 та земельну ділянку к/н :01:001:0416 станом на 27.08.2024 року сторона позивача вважає за можливе відмовитися від позову повністю та відмовляється від стягнення будь-яких судових витрат, зокрема від орієнтовного/попереднього розрахунку витрат в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень, які складаються з витрат по сплаті судового збору та витрат на правничу допомогу..

Сторони надали заяви про проведення судового засідання у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, керується наступним.

Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, оскільки заява про закриття провадження підписана представником позивача ОСОБА_2 , що діє на підставі ордеру, відмова від позову не порушує прав, обов`язків або законних інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Проте сторона позивача відмовилась від стягнення витрат зі сторони відповідача, тому судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 263, 255, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА АГРО», Фермерського господарства «Адапт» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її повернення, скасування державної реєстрації права оренди з одночасним його припиненням -задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА АГРО», Фермерського господарства «Адапт» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її повернення, скасування державної реєстрації права оренди з одночасним його припиненням- закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.09.2024.

СуддяР. М. Тимчук