САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/530/24
Провадження №2/726/153/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 726/530/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, що належить на праві спільної часткової власності,

У С Т А Н О В И В:

04.03.2024 Садгірським районним судом м. Чернівці отримано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, що належить на праві спільної часткової власності, у якій позивач просить суд встановити між співвласниками квартири АДРЕСА_1 порядок користування наступним чином: - виділити в особисте користування ОСОБА_1 в багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_2 , житлову кімнату 5-2 площею 8,40 кв. м., житлову кімнату 5-3 площею 10,70 кв.м. та коридор 7-5 (VI) площею 6,50 кв.м., які відповідають 2/3 частинам; - ОСОБА_2 виділити в особисте користування приміщення: кухню 5-1 площею 4,40 кв.м та житлову кімнату 5-4 площею 4,80 кв.м., які відповідають 1/3 частині, як співвласникам даної квартири.

Вказана вище позовна заява 04.03.2024 передана на розгляд судді Асташева С.А., згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. від 04.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до слухання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 18.03.2024, про що повідомлено сторони.

До початку судового засідання у справі 18.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій він просить суд залишити без розгляду його позов до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, що належить на праві спільної часткової власності.

Від відповідача ОСОБА_2 08.03.2024 та 11.03.2024 надійшли клопотання у яких він просить суд розгляд справи провести без його участі.

Згідно з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подану до суду заяву та матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частини перша статті 13ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищенаведене, враховуючи подану до суду заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, беручи до уваги, що фактично розгляд справи по суті не розпочинався, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 13, 43, 247, 257, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, що належить на праві спільної часткової власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С. А. Асташев