Справа №745/802/24
Провадження №2-о/751/181/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря судового засідання Шевченко А.О.,

з участю представника заявника адвоката Сльозки А.Ф. (у режимі відеоконференцзв`язку)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сосницька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сосницького районного суду чернігівської області з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 30.08.2024 справу передано за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.09.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про необхідність витребування з Сосницької районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної 18.04.2012 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника у судовому засіданні вважав за необхідне витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи селищна рада повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Згідно вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що дані докази мають істотне значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування з Сосницької районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної 18.04.2012 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Сосницької районної державної нотаріальної контори (16100, Чернігівська область, Сосницький район, смт. Сосниця, вул.. Виноградського, буд. 12-а) копію спадкової справи (номер у нотаріуса 47), заведеної 18.04.2012 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документи надати в строк до 06.12.2024.

Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 146, 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання до 10 грудня 2024 року до 14 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.11.2024

Суддя І. В. Яременко