Єдиний унікальний номер справи 333/2376/24
Номер провадження 2-о/333/186/24
РІШЕННЯ

іменем України

15 березня 2024 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого судді присяжних секретаря судового засідання прокурора особи, стосовно якої розглядається питання представника особи, стосовно якої розглядається питання адвоката представника заявника лікаря-психіатраСтоматова Е.Г. Скібіної І.А. Тимчура І.В. Бережної Д.О. Березовської А.В. Регинацького В.А. Кара Ю.М. Пєгова Є.М. Заболотної А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою медичного директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Судовської Тетяни про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Медичний директор КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Судовська Т. звернулась до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з 17.02.2024.

Госпіталізується втретє. Військовослужбовець, солдат в/ч НОМЕР_1 , мобілізований 06.01.2023. 20.01.2023 самовільно залишив військову частину, з 03.04.2023 знятий з усіх видів забезпечення. Відомо, що страждає на психічний розлад з початку 2022 року. В клінічній картині вербальний коментуючий галюциноз, психічні автоматизми, маячні ідеї щодо розіграшу з боку знайомих, вживлення у голову мікрочіпа, чаклунства, переслідування, отруєння з боку бабусі, агресивні тенденції відносно неї. Вперше знаходився на стаціонарному обстеженні та лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з 04.04.2023 по 21.04.2023 з діагнозом: Гострий шизофреноподібний психотичний розлад. Згідно Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2023 застосовувалась примусова госпіталізація. Наступна госпіталізація з 01.05.2023 по 22.05.2023 з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-маячний синдром, поточний процес. Напередодні госпіталізації не спав, розмовляв сам до себе, розтрощив вдома телевізори, побутову техніку, розібрав газовий котел, погрожував бабусі фізичною розправою. Теперішня госпіталізація пов?язана з суттєвим погіршенням психічного стану пацієнта. За відомостями від бабусі та рапорту співробітників поліції поводився неадекватно, не спав, ліки не приймав, активно галюцинував, розмовляв сам до себе, кричав, кидався на бабусю з ножем, топором, побив її, погрожував фізичною розправою, називав її проституткою та наркоманкою, погрожував спалити палатку на ринку. Був доставлений спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої медичної допомоги, лікар Ганзенко в стані психомоторного збудження. Госпіталізований на підставі особистої усвідомленої письмової згоди на госпіталізацію та лікування в умовах психіатричного стаціонару. Розповів, що став чути голоси десь на початку війни, вважав, що його розігрують знайомі з села, «заселились» у нього в голові, звертались до нього у третій особі, коментували побутові питання, вважав, що йому у голову вставлений мікрочіп. Крім того висловлював ідеї щодо заняття бабусею магією, чаклунством, «вангуванням». Нібито бабуся хоче позбавитись його через спадщину, отруїти та інше, проявляв агресію, конфліктував з нею на побаченнях.

14.03.2024 написав заяву щодо відмови від подальшого стаціонарного лікування, проходження військо-лікарської комісії, наполягав на виписці.

14.03.2024 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження дійшла висновку що ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, галюцинаторно-параноїдний синдром. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, просив суд задовольнити заяву, вказав, що ОСОБА_1 є небезпечною для себе, потребує примусової госпіталізації.

У судовому засіданні прокурор заяву підтримала та просила суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

У судовому засіданні лікар психіатр заявлені вимоги підтримала, вказала, що лікування ОСОБА_1 можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні особа, стосовно якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечував, вказав, що він не є небезпечною для оточуючих, і примусової госпіталізації не потребує.

У судовому засіданні представник особи, стосовно якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку - адвокат Кара Ю.М. підтримала заяву про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заяву про примусову госпіталізацію та просила її задовольнити.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 14 березня 2024 року ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, галюцинаторно-параноїдний синдром. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Згідно з п.9 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно з ст. 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

У зв`язку з викладеним, аналізуючи обставини справи та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи висновок лікарсько-психіатричного огляду комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 264-265, 342, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву медичного директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Судовської Тетяни про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюго за адресою: АДРЕСА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 15 березня 2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов

Присяжні І.А. Скібіна

І.В. Тимчура