04.09.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/802/24
Провадження № 2-о/533/31/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

04 вересня 2024 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Роженко Ліля Миколаївна, Козельщинська селищна рада, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

УСТАНОВИВ

03.09.2024 представник заявника адвокат Стаханов М.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт родинних відносин між фізичними особами, який полягає в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя виходить з наступного:

У чинному ЦПК відсутня норма права, яка б врегульовувала питання відмови у відкритті провадження заяв, поданих в окремому провадженні, проте подібне питання, зокрема відмова у відкритті провадження у справі (у позовному провадженні), врегульоване ч.1 ст.186 ЦПК, а тому приходжу до переконання про доцільність застосування аналогії закону ч.1 ст.186 ЦПК.

Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, суддею встановлено, що у провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа №533/658/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Роженко Ліля Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 18.07.2024 залучено до участі у справі як заінтересованих осіб Козельщинську селищну раду та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Задоволено клопотання представника про витребування доказів та призначено справу до розгляду на 04.09.2024.

Отже, у провадженні цього суду є аналогічна справа за заявою заявника, яка перебуває на розгляді.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч.2 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного, підстав для відкриття провадження у даній справі немає на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Керуючись викладеним, відповідно до ст.186, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Роженко Ліля Миколаївна, Козельщинська селищна рада, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М.М. Оксенюк