Справа № 382/637/24
Провадження №2/382/420/24
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2024 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого Кисіль О. А.

за участю секретаря Захарук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "РВС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "РВС БАНК" в особі представника Окатого Максима Григоровича звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до вимог якого просилв стягнути з відповідача заборгованість у сумі 111730,40 грн. та судовий збір.

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 04.04.2024 року від відкрито спрощене провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

10.06.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а саме добровільним погашенням відповідачем 25.04.2023 року заборгованості в сумі 111730,40 грн. Представник позивача просив повернути АТ "РВС БАНК" сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено 25.04.2024 року суму заборгованості на рахунок позивача в сумі 111730,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України визначає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З долученої до матеріалів справи платіжної інструкціії №2 від 01.04.2024 року, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки предмет спору у даній справі відсутній, провадження у такій слід закрити, повернувши позивачу сплачену суму судового збору при поданні позову.

Керуючись ст.ст.49, 247, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "РВС БАНК" про закриття провадження у справі задоволити.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "РВС БАНК" в особі представника Окатий Максима Григоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Акціонерному товаристу "РВС БАНК" 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. судового збору, сплаченого 01.04.2024 року, відповідно до платіжної інструкції №2, на реквізити: Отримувач коштів: АТ РВС БАНК; ; IBAN : UA1270000; Призначення платежу повернення судового збору у справі №382/637/24 , ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. А. Кисіль