Справа № 285/2216/23
провадження № 2-зз/285/5/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участі секретаря Горбатюк І.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

06.11.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування скасування заходів забезпечення позову, а саме арешту на будівлю магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 110; земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0104, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40; будинок, що заходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0227, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Звягельський район, Гульська сільська рада, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40; земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0355, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Звягельський район, Гульська сільська рада, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40. До заяви додала розписку ОСОБА_2 про те, що він отримав від ОСОБА_1 всю суму заборгованості в розмірі 30528 доларів США та жодних претензій до ОСОБА_1 не має., а також заяву ОСОБА_2 про те, що він не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 10 квітня 2023 року.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Позивач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 285/2216/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.04.2023 ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/2216/23 накладено арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме на будівлю магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 110; земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0104, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40; будинок, що заходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0227, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Звягельський район, Гульська сільська рада, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40; земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0355, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Звягельський район, Гульська сільська рада, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40.

29.06.2023 ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області затверджено мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 відповідно до якої заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2023 року по справі № 285/2216/23, залишаються до повного виконання даної мирової угоди.

Як вбачається із розписки ОСОБА_2 від 05 листопада 2024 року, він отримав від ОСОБА_1 всю суму заборгованості в розмірі 30528 доларів США та жодних претензій до ОСОБА_1 не має (а.с.114).

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що мирова угода укладена між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 , яка затверджена 29.06.2023 ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, виконана в повному обсязі, а тому клопотання ОСОБА_1 суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт на:

- будівлю магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 110;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0104, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40;

- будинок, що заходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0227, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Звягельський район, Гульська сільська рада, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40;

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0355, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Звягельський район, Гульська сільська рада, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий