Провадження: № 2/359/2008/2024
УХВАЛА

21.08.2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Бокей А.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про роз`єднання позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 поділ сумісного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває на розгляді дана цивільна справа. Згідно заявлених позовів, об`єднаних в одне провадження, позивач ОСОБА_3 просить суд: визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 : транспортний засіб KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,0198 га, кадастровий номер :11:002:0132, розташована за адресою: АДРЕСА_1 є, яка зареєстрована за ОСОБА_3 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165400049 від 03.05.2019р. на підставі договору купівлі-продажу земельною ділянки номер 212 від 03.05.2019р., посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського МНО Київської області Віценко В.О.; 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,017 га, кадастровий номер :11:002:2012, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_3 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165448687 від 03.05.2019р. на підставі договору купівлі-продажу земельною ділянки номер 213 від 03.05.2019р., посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського МНО Київської області Віценко В.О.; визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ): квартиру, загальною площею 69,5 кв.м., яка знаходиться за адресою, АДРЕСА_3 право власності на який оформлено за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_5 від 12.05.2012р., видане виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради. Право власності за Позивачем зареєстровано на у КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради на підставі витягу про державну реєстрацію № 34136356 від 15.05.2012р.; паркувальне місце АДРЕСА_4 , право власності на який оформлено за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 05.09.2014р., індексний номер 26430159. Право власності за Позивачем зареєстровано в Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер 26430832 від 05.09.2014р.; розподілити майно подружжя та визнати за ОСОБА_3 право власності на: 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,017 га, кадастровий номер :11:002:2012, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_3 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165448687 від 03.05.2019р. на підставі договору купівлі-продажу земельною ділянки номер 213 від 03.05.2019р., посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського МНО Київської області Віценко В.О.; частину транспортного засобу KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; квартиру, загальною площею 69,5 кв.м., яка знаходиться за адресою, АДРЕСА_3 право власності на який оформлено за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_5 від 12.05.2012р., видане виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради. Право власності за Позивачем зареєстровано на у КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради на підставі витягу про державну реєстрацію № 34136356 від 15.05.2012р.; паркувальне місце АДРЕСА_4 , право власності на який оформлено за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 05.09.2014р., індексний номер 26430159. Право власності за Позивачем зареєстровано в Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер 26430832 від 05.09.2014р.; розподілити майно подружжя та визнати за ОСОБА_6 право власності на: 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,0198 га, кадастровий номер :11:002:0132, розташована за адресою: АДРЕСА_1 є, яка зареєстрована за ОСОБА_3 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165400049 від 03.05.2019р. на підставі договору купівлі-продажу земельною ділянки номер 212 від 03.05.2019р., посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського МНО Київської області Віценко В.О.; частину транспортного засобу KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . За зустрічним позовом, відповідач ОСОБА_4 просить визнати право спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, загальною площею 108,5 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,253 га, кадастровий номер :11:002:0136, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно просить визнати за нею право на частину в даному майні.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про роз`єднання позовних вимог, а саме: просила виділити в самостійне провадження вимоги: визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 : квартиру, загальною площею 69,5 кв.м., яка знаходиться за адресою, АДРЕСА_3 право власності на який оформлено за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_5 від 12.05.2012р., видане виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради. Право власності за Позивачем зареєстровано на у КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради на підставі витягу про державну реєстрацію № 34136356 від 15.05.2012р.; паркувальне місце АДРЕСА_4 , право власності на який оформлено за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 05.09.2014р., індексний номер 26430159. Право власності за Позивачем зареєстровано в Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер 26430832 від 05.09.2014 р.; визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_7 : транспортний засіб KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; розподілити майно подружжя та визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності по частині на транспортний засіб KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Вимоги обґрунтовано тим, що сторони у справі готові до укладення мирової угоди в цій частині позовних вимог, а саме щодо: квартири, загальною площею 69,5 кв.м., яка знаходиться за адресою, АДРЕСА_3 право власності на який оформлено за ОСОБА_3 ; паркувального місця № НОМЕР_6 , загальною площею 15,8 кв.м., яке знаходиться за адресою, АДРЕСА_5 , право власності на який оформлено за ОСОБА_3 ; транспортного засобу KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . А враховуючи, що процесуальним законом не врегульовано порядок та умови затвердження мирової угоди лише в частині позовних вимог, із закриттям частково провадження у справі, а тому просить суд роз`єднати позовні вимоги у даній справі, виділивши в окреме провадження.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечувала та підтвердила, що дійсно сторони дійшли згоди щодо укладення мирової угоди в певній частині позовних вимог, вказаних представником відповідача.

Заслухавши думки представників сторін суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як роз`яснено у п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

За положеннями ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

У відповідності до пункту 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року №30 (зі змінами), у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Враховуючи наведене вище, позовні вимоги ОСОБА_3 : визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 : квартиру, загальною площею 69,5 кв.м., яка знаходиться за адресою, АДРЕСА_3 право власності на який оформлено за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності САЕ № 314589 від 12.05.2012р., видане виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради; паркувальне місце № НОМЕР_6 , загальною площею 15,8 кв.м., яке знаходиться за адресою, АДРЕСА_5 , право власності на який оформлено за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 05.09.2014р., індексний номер 26430159; визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 : транспортний засіб KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; розподілити майно подружжя та визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності по частині на транспортний засіб KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , слід виділити в самостійне провадження, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством.

Керуючись ст. 188, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про роз`єднання позовних вимог у даній цивільній справі задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особистою приватною власністю ОСОБА_3 квартири, загальною площею 69,5 кв.м., яка знаходиться за адресою, АДРЕСА_3 , паркувального місця № НОМЕР_6 , загальною площею 15,8 кв.м., яке знаходиться за адресою, АДРЕСА_5 , право власності на яке оформлено за ОСОБА_3 , визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 : транспортного засібу KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_2 , розподіл майна подружжя та визнання за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності по частині на транспортний засіб KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_2 роз`єднати і виділити в самостійне провадження та передати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області для подальшого присвоєння номеру.

Інші позовні вимоги залишити в провадженні головуючого судді Чирки Станіслава Станіславовича з присвоєним номером204/13962/23, 2/359/2008/2024.

Ухвалу суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 серпня 2024 року.

Суддя: Чирка С.С.