Справа № 345/4090/24
Провадження № 2-о/345/176/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ), Калуський районний нотаріальний округ, приватний нотаріус Хомин Наталія Богданівна, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, а саме просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідним батьком, а вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_2 .

У відповідності з вимогами ч.3 та ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 177, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Як вбачається із заяви про встановлення факту родинних відносин заявником як заінтересовану особу зазначено Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ), Калуський районний нотаріальний округ, приватний нотаріус Хомин Наталія Богданівна, однак не обґрунтовано заінтересованості приватного нотаріуса чи управління Мінюсту у встановленні даного факту. І загалом не зрозуміло кого саме заявник визначає як заінтересовану особу: приватного ноатріуса чи орган дрежавної влади?

Відповідно до вимог ст. 42 ч. 3 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Отже, при подачі до суду заяви заявник має обґрунтувати заінтересованість приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Хомин Наталії Богданівни чи Західного міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) у встановленні факту родинних відносин або ж в залежності від мети встановлення факту родинних відносин, вказати іншу заінтересовану особу, при цьому, виконавши вимоги ст. 318 ЦПК.

Крім того, згідно із п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Листом Верховного Суду України від 01.01.2012 "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Заявниця вказує, що встановлення факту родинних відносин із померлим ОСОБА_2 необхідне їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. За таких обставин, з огляду на мету встановлення факту родинних відносин, заінтересованими особами в межах даної справи можуть бути інші спадкоємці або ж територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом.

Таким чином, заявниці необхідно правильно визначити коло заінтересованих осіб і вказати в заяві дані про них відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України

Вказані недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що заявниці слід надати строк для усунення недоліків. Роз`яснити заявниці, що в разі не усунення недоліків заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Керуючись ст.ст.177,185, 294 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ), Калуський районний нотаріальний округ, приватний нотаріус Хомин Наталія Богданівна, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, про що повідомити заявника та надати строк для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати заявнику у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ