головуючий у суді І інстанції Шаповалова К.В.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 травня 2024 року

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , в особі її опікуна - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 28 травня 2024 року позовні вимоги ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 в особі її опікуна - ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 23 333 грн 92 коп., 3% річних у розмірі 1 043 грн 25 коп. та інфляційних втрат у розмірі 3 023 грн 43 коп., що загалом становить 27 400 грн 61 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 23 333 грн 92 коп., 3% річних у розмірі 1 043 грн 25 коп. та інфляційних втрат у розмірі 3 023 грн 43 коп., що загалом становить 27 400 грн 61 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір у розмірі 1 068 грн 69 коп. та витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи у сумі 17 грн 50 коп.

Стягнути ОСОБА_4 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір у розмірі 1068 грн 69 коп.та витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи у сумі 17грн 50 коп.

Відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 травня 2024 року в частині відмови у стягненні 3% річних у розмірі 1 266 грн 25 коп. та інфляційних витрат у розмірі 11 507 грн 14 коп. та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає: вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 травня 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська