Справа № 592/6097/13-ц
Провадження № 6/592/61/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №592/6097/13-ц, виданого 12 листопада 2019 року Ковпаківським районним судом міста Суми, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором, заінтересовані особи Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі на підставі виконавчого листа №592/6097/13-ц, виданого 12 листопада 2019 року Ковпаківським районним судом міста Суми, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором. Заяву обґрунтовують тим, що 18 жовтня 2013 року Ковпаківським районним судом міста Суми ухвалено рішення у справі №592/6097/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №014/9809/82/83724 від 16 травня 2008 року у розмірі 33187,07 доларів США, що еквівалентно 265164грн. 69коп. та судовий збір у розмірі 2812,50грн. На виконання вищезазначеного рішення 12 листопада 2019 року Ковпаківським районним судом міста Суми видано виконавчий лист. 28 квітня 2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-60, на підставі якого AT «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за Кредитним договором №014/9809/82/83724 від 16 травня 2008 року, який було укладено між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 . 28 квітня 2023 року між AT «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за Кредитним договором 014/9809/82/83724 від 16 травня 2008 року, який було укладено між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 . Таким чином, на даний момент, всі права Кредитора за вищевказаними договорами, належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС». На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області перебуває виконавче провадження №60904605 від 17 грудня 2019 року, яке здійснюється на підставі виконавчого листа №592/6097/13-ц, виданого 12 листопада 2019 року Ковпаківським районним судом міста Суми, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №014/9809/82/83724 від 16 травня 2008 року у розмірі 33187,07 доларів США, що еквівалентно 265164грн.69коп. та судовий збір у розмірі 2812,50грн. Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом. Отже, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, можлива на будь-якій стадії процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про заміну сторони та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання. Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до частини другої статті 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Таким чином, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, яке здійснюється на підставі виконавчого листа №592/6097/13-ц, виданого 12 листопада 2019 року Ковпаківським районним судом міста Суми, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №014/9809/82/83724 від 16 травня 2008 року у розмірі 33187,07 доларів США, що еквівалентно 265164грн.69коп. та судовий збір у розмірі 2812,50грн.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, при поданні заяви просили заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні розглядати без їх участі.

Від заінтересованої особи Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до суду надійшла заява в якій вони просили заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні розглядати без участі їх представника.

В судове засідання заінтересовані особи представник Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» підлягає задоволенню:

Суд установив, що 18 жовтня 2013 року Ковпаківським районним судом м.Суми у справі №592/6097/13-ц було ухвалено рішення, яким позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №014/9809/82/83724 від 16 травня 2008 року у розмірі 33187,07 доларів США, що еквівалентно 265164грн. 69коп. та судовий збір у розмірі 2812,50грн.

На виконання вищезазначеного рішення 12 листопада 2019 року Ковпаківським районним судом міста Суми видано виконавчий лист (дублікат).

28 квітня 2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-60, на підставі якого AT «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за Кредитним договором №014/9809/82/83724 від 16 травня 2008 року, який було укладено між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

28 квітня 2023 року між AT «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за Кредитним договором 014/9809/82/83724 від 16 травня 2008 року, який було укладено між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Таким чином, на даний момент, всі права Кредитора за вищевказаними договорами, належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

З постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №60904605 від 17.12.2019 року вбачається, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області перебуває виконавче провадження №60904605 від 17 грудня 2019 року, яке здійснюється на підставі виконавчого листа №592/6097/13-ц, виданого 12 листопада 2019 року Ковпаківським районним судом міста Суми, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №014/9809/82/83724 від 16 травня 2008 року у розмірі 33187,07 доларів США, що еквівалентно 265164грн.69коп. та судовий збір у розмірі 2812,50грн.

З Автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що на цей час виконавче провадження №60904605 зупинено. Згідно з ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій. Зупинення вчинення виконавчих дій не позбавляє права заінтересованої особи звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, згідно умов договору до нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» перейшли права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» є обґрунтованою, не суперечить вимогам закону, а тому є підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 260,442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», , у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №592/6097/13-ц виданого 12 листопада 2019 року Ковпаківським районним судом міста Суми, про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №014/9809/82/83724 від 16 травня 2008 року у розмірі 33187,07 доларів США, що еквівалентно 265164грн. 69коп. та судовий збір у розмірі 2812,50грн., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (, місце знаходження м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко