Ленінський районний суд м. Полтави
Справа №553/982/24
Провадження № 2-ві/553/10/2024
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., розглянувши спільну заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представника адвоката Лучко Тетяни Іванівни про відвід судді Подмаркової Ю.М.,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визначення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод в користування шляхом вселення.

До суду надійшла спільна заява позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представника адвоката Лучко Т.І. про відвід головуючої судді Подмаркової Ю.М. по вище вказаній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024, зазначена заява передана на розгляд судді Високих М.С.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід вирішується невідкладно. Вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання по справі. У разі розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

У зв`язку з наведеним, беручи до уваги норму ч. 8 ст. 40 ЦПК України, суд доходить висновку, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити справу за спільною заявою позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представника адвоката Лучко Тетяни Іванівни про відвід судді Подмаркової Ю.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визначення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод в користування шляхом вселення до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 11 вересня 2024 року на 08 год. 30 хв. без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих