Справа № 185/9718/24
Провадження № 2/185/4833/24
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

18 листопада 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Позовна заява надійшла до суду 06 вересня 2024 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 05 вересня 2024 року.

Позивачка посилається на те, що більше 20 років працювала у шкідливих умовах на підприємстві ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», що призвело до виникнення професійних захворювань.

Згідно з довідкою МСЕК від 09 грудня 2019 року позивачці встановлено первинно 40 відсотків втрати професійної працездатності за професійними захворюваннями, з них 25 відсотків ХОЗЛ, 15 відсотків приглухуватість.

Позивачка вважає, що за таких обставин відповідач повинен відшкодувати їй моральну шкоду, оскільки вона втратила здоров`я саме з вини підприємства, яке не створило безпечних умов праці.

Позивачка просить стягнути з ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, 320 000 грн без урахування податку з доходу фізичних осіб.

14 листопада 2024 року надійшла заява, підписана сторонами, про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно з текстом мирової угоди відповідач зобов`язується виплатити позивачці одноразове відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я внаслідок отриманих професійних захворювань за час роботи у шкідливих умовах на вугільному підприємстві, що підтверджено випискою з акту огляду МСЕК серії 12ААА № 057157 від 09 грудня 2019 року, якою позивачці встановлено первинно 40 відсотків втрати працездатності.

Сторони погодили, що сума одноразового відшкодування моральної шкоди складає 41 938 грн, у тому числі утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів 1938 грн.

Відповідач визнає зазначену суму моральної шкоди та приймає на себе зобов`язання щодо сплати суми моральної шкоди без врахування обов`язкових податків і зборів шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок позивачки згідно наступного графіка щомісячних платежів:

-до 30 листопада 2024 року 10 000 грн,

-до 31 грудня 2024 року 10 000 грн,

-до 31 січня 2025 року 10 000 грн,

-до 28 лютого 2025 року 9 990 грн,

-до 31 березня 2025 року 10 грн.

Текст мирової угоди, підписаної сторонами, містить підтвердження того, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі і що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам та не порушують права третіх осіб.

Мирова угода підписана особисто позивачкою ОСОБА_1 , а з боку відповідача генеральним директором ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» Вороніним С.А., що не обмежений у вчиненні відповідної дії.

Як визначено частиною 1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За змістом мирової угоди позивачка ОСОБА_1 та відповідач ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» погодили, що сума одноразового відшкодування моральної шкоди складає з урахуванням утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів 41 938 грн, а без урахування такого утримання 40 000 грн.

Таким чином у мировій угоді визначений розмір податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають відрахуванню, проте суд не уповноважений перевіряти правильність таких відрахувань, оскільки визначення розміру податку виходить за межі заявлених вимог.

За результатами розгляду цивільної справи про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я внаслідок професійних захворювань, судом визначається сума моральної шкоди. При цьому визначення суми податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають відрахуванню з суми моральної шкоди, є обов`язком роботодавця при виконанні судового рішення.

Згідно підпункту «а» підпункту 164.2.14 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України в редакції, що є чинною на день розгляду справи в суді, до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включається дохід у вигляді відшкодування матеріальної або немайнової (моральної) шкоди, крім сум, що за рішенням суду спрямовуються на відшкодування збитків, завданих платнику податку внаслідок заподіяння йому матеріальної шкоди, а також шкоди життю та здоров`ю, а також відшкодувань моральної шкоди в розмірі, визначеному рішенням суду, але не вище чотирикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, або в розмірі, визначеному законом.

Сума моральної шкоди, погоджена сторонами, перевищує чотирикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня 2024 року (7100 х 4 = 28 400 грн).

Умови мирової угоди не суперечать закону в частині визначення суми моральної шкоди у розмірі 41 938 грн з відрахуванням податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів.

Згідно з частиною 1 статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Мировою угодою між сторонами передбачено її виконання шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок позивача у загальній сумі 40 000 грн протягом чотирьох місяців рівними частками.

Оскільки визначення розміру податку не входить до компетенції загального суду при розгляді справи в порядку цивільного судочинства, ця умова мирової угоди не може бути затверджена. Обов`язок щодо відрахування податків та інших обов`язкових платежів покладено на роботодавця.

Натомість підлягає затвердженню умова про здійснення перерахування коштів на рахунок позивачки у загальному розмірі 41 938 грн з відрахуванням податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів у період з 30 листопада 2024 року до 31 березня 2025 року, а саме: безготівкового перерахування протягом трьох місяців рівних сум, а в подальшому протягом двох місяців суми, що залишилася.

У тексті мирової угоди сторонами не передбачено порядку розподілу судових витрат, у цьому випадку згідно з частиною 4 статті 142 ЦПК України кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як визначено частиною 1 статті 141 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачка звільнена від сплати судового збору при розгляді справи в усіх судових інстанціях відповідно до пункту 2 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» і при подачі позовної заяви судовий збір не сплачувався.

Тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 50 відсотків судового збору, який підлягав би сплаті при ухваленні рішення про стягнення моральної шкоди у розмірі, визначеному мировою угодою. Судовий збір пропорційно складає 1211 грн 20 коп, 50 відсотків від цієї суми 605 грн 60 коп.

Керуючись статтями 142, 207-208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 таПриватним акціонерним товариством «ДТЕК Павлоградвугілля», за такими умовами.

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» та ОСОБА_1 погоджують, що сума одноразового відшкодування моральної шкоди, спричиненої ОСОБА_1 ушкодженням здоров`я внаслідок роботи у важких та шкідливих умовах на вугільному підприємстві складає 41 938 (сорок одну тисячу дев`ятсот тридцять вісім) грн з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів.

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» зобов`язується виплатити суму відшкодування моральної шкоди 41 938 (сорок одну тисячу дев`ятсот тридцять вісім) грн з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 IBAN: НОМЕР_1 , банк АТ «ПУМБ» у період з 30 листопада 2024 року до 31 березня 2025 року, а саме: безготівкового перерахування протягом трьох місяців рівних сум, а в подальшому протягом двох місяців суми, що залишилася.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 76, .

Суддя У.М. Болдирєва