Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/114/24
Єдиний унікальний №733/15/24
Рішення

Іменем України

24 квітня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря О.П. Щур,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті діда по лінії батька ОСОБА_4 , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, які б підтверджували належність померлому даного спадкового майна. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

02.02.2024 року ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

08.04.2024 року ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, ухвалено в подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог та відкладено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти позову не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід по лінії батька позивача ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . Відповідно до копії Витягу з погосподарської книги Монастирищенського старостинського округу Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області, згідно книги погосподарського обліку № 16 за 2021-2025 роки, за адресою в АДРЕСА_1 значиться домоволодіння, номер об`єкта погосподарського обліку 0751-1. Голова домогосподарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Згідно довідки Монастирищенського старостинського округу Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 11.10.2021 року № 03-27/177, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_1 , одиноко (а.с. 50).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 23.08.2023 року № 555/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4 , так як ні ОСОБА_1 , ні його представником не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 8).

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 в установлений ст. 1270 ЦК України строк, що підтверджується копією спадкової справи № 340/2021 (а.с. 48-54). Як видно з копії спадкової справи № 340/2021, заведеної до майна померлого ОСОБА_4 , син останнього ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 на користь свого сина позивача по справі ОСОБА_1 , надавши до Ічнянської державної нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, відповідну заяву (а.с. 49,зворот).

Ст. 1265 ЦК України вказує, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом п`ятої черги, своєчасно прийняла спадщину після смерті діда по лінії батька ОСОБА_4 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи № 340/2021 (а.с. 48-54), виготовив технічний паспорт на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами (а.с. 10-13), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1265, 1268-1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що вважається та значиться за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 24 квітня 2024 року.

Суддя Т. В. Карапиш