Справа № 592/2989/24
Провадження № 2/592/1028/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Грант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 позивач звернувся з позовом і просив стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 6 009 грн 25 коп. та судові витрати по оплаті позивачем професійної правової допомоги у розмірі 4 000 грн 00 коп., 3 028 грн коп. судового збору.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 17.05.2021 трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача та автомобіля «FORD FOCUS» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Згідно з постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.07.2021 по справам № 592/6262/21 та № 592/6261/21, дорожньо-транспортна пригода сталась у зв`язку з порушенням відповідачем Правил дорожнього руху та останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки відповідач в момент настання ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант», згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс АР/7452532). В подальшому до ТДВ СК «Альфа-Гарант» звернувся власник пошкодженого в ДТП автомобіля «FORD FOCUS» д.н.з. НОМЕР_2 з заявою про виплату страхового відшкодування. 29.07.2021 ТДВ СК «Альфа-Гарант» було сплачено на користь власника пошкодженого в ДТП автомобіля «FORD FOCUS» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , страхове відшкодування в розмірі 6 009 грн 25 коп. З огляду на вищенаведене до ТДВ СК «Альфа-Гарант» у порядку регресу перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 6 009 грн 25 коп..

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.03.2024 призначено судове засідання у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленнм сторін про судове засідання о 09-00 год. 22.04.2024. Цією ухвалою відповідачам запропоновано подати відзив на позовну заяву.

01.04.2024 до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про відмову від позову. Свої вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем було досягнуто згоди щодо суми страхового відшкодування, про що було укладено відповідну угоду. Відтак просив прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі. При винесенні ухвали просив вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп., згідно з платіжною інструкцією АТ «ПРАВЕКС БАНК» № 42591 від 22.01.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положеннями ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З наведених підстав суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Враховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 1 514 грн 00 коп..

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. ст. 255 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Грант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Грант» (місцезнаходження: м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26, ) судовий збір у розмірі 1 514 грн 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією АТ «ПРАВЕКС БАНК» № 42591 від 22.01.2024, на рахунок отримувача № UA0018540, отримувач коштів - ГУК Сум.обл/Сум.МТГ-Ковпаківський РС/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО-899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г. Костенко