Номер провадження 2-о/754/7/24
Справа №754/6367/21
РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складi:

головуючого судді: Сенюти В.О.

присяжних: Скиби К.В., Довгаль В.В.

при секретарі: Нагорної М.В.

заявника: ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника заінтересованої особи: Хорошун М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Києва про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва із клопотанням про продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Києва про визнання фізичної особи недієздатною. Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 . Призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 її доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 17.12.2021. Заявник зазначає, що її мати внаслідок стійкого психічного розладу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідними медичними довідками.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 06.10.2023 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 01.11.2023 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 27.02.2024 поновлення провадження по справі.

В судовому засіданні заявник подане клопотання підтримала, просила задовольнити, продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду міста Києва про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Спаський А.Ю. не заперечував щодо продовження строку дії рішення суду щодо визнання особи недієздатною.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала щодо продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 16.11.2021 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено опікуном недієздатної її доньку ОСОБА_4 , заявник у справі.

Відповідно до письмових матеріалів справи та пояснень наданих в судовому засіданні, заявник у справі внаслідок укладення шлюбу, змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Заявник ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 139 від 13.02.2024 ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренії параноїчної, безперервний тип перебігу, виражений апато - дисоціативний дефект» (F 20.00 за МКХ - 10). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З дня експертного огляду ОСОБА_2 її психічний стан не покращився, вона продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад. За своїм психічним станом ОСОБА_2 може бути присутня в судовому засіданні, однак, при наданні пояснень ОСОБА_2 не здатна правильно сприймати, надавати критичну оцінку та відтворювати факти, що мають значення для справи.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Крім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_7 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

На підставі викладеного, керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст. 2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Києва про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду міста Києва від 16 листопада 2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Сенюта

Присяжний К.В. Скиба

Присяжний В.В. Довгаль