Справа № 361/860/23
Провадження № 2/361/631/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 лютого 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства ?ДТЕК Київські Регіональні Електромережі? до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електромережі звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 16169,58 грн. та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 193065544від 14.12.2019 року, відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 (місце, де виявлено порушення).

Договірних відносин між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем Приватним акціонерним товариством ДТЕК Київські регіональні електромережі (постачальник) з постачання електричної енергії за адресою споживання: АДРЕСА_2 , починаючи з 31.01.2018 року і до сьогодення не укладалося. Тобто відповідач не є споживачем електричної енергії на підставі договору, а отже споживання здійснює самовільно.

На час звернення із позовом до суду від споживача до позивача заяв про укладення договору не надходило.

ОСОБА_1 , включено до суб`єктного кола учасників справи, як особу договірні відносини з якою відсутні, але який є власником нерухомого майна та фактично користувався електричною енергією чим, своїми діями, уклав договір шляхом самовільного споживання електроенергії.

21.12.2020 року, у відповідності до вимог п. 8.2.5. ПРРЕЕ, уповноваженими представниками позивача при пред`явленні ними службових посвідчень, у присутності ОСОБА_1 (власник та відповідач), особи, яка допустила працівників оператора системи на об`єкт за адресою: АДРЕСА_2 , було виконано технічну перевірку засобу обліку електроенергії.

Під час проведення перевірки дотримання споживачем ПРРЕЕ уповноваженими представниками ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі на місці було виявлено порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ - самовільне підключення до мереж ОСР, яке було виконано шляхом проведення кабелю від загальнобудинкового розподільчого щита на сходовій клітини до квартири відповідача. Прилад обліку відсутній. Пломби ОСР відсутні. Електроенергія споживається, але не обліковується.

Виявлене порушення ПРРЕЕ було оформлене Актом про порушення ПРРЕЕ № К 045759 від 09.07.2022 року в присутності відповідача, який підписав акт, що засвідчено підписами працівників позивача факт порушення зафіксовано в графічній схемі, яка відображена в акті про порушення.

Відповідач заперечень щодо дій працівників Товариства в акті про порушення не вказав.

Акт про порушення було складено коректно і з дотриманням вимог чинного законодавства, зокрема ПРРЕЕ.

06.09.2022 року відбулось засідання комісії по розгляду акту порушення ПРРЕЕ № К 045759 від 09.07.2022 року на якому був присутній відповідач.

Відповідно до рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. що оформлено протоколом № 109, вирішено провести розрахунок згідно п. 8.4.13 ПРРЕЕ за період 181 днів з 09.01.2022 року до 09.07.2022 року по тарифах, що діяли протягом періоду порушення та було визначено обсяг та вартість недооблікованої електричної енергії.

Відповідачу було вручено протокол комісії відповідач з рішенням комісії згоден, що засвідчено його підписом в протоколі, крім цього, відповідач гарантував оплату.

Відповідно до розрахунку позивача, відповідачу за період порушення 181 дні з 09.01.2022 року до 09.07.2022 року нараховано обсяг електричної енергії та підлягає оплаті сума до сплату 16 169,58 грн. 72 коп.

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ проводився відповідно до вимог п. 8.4 ПРРЕЕ.

Відповідач не дотримавшись п.8.2.7 ПРРЕЕ, не оплатив розрахункові документи за необліковану електричну енергію, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 16 169,58 грн.

05 травня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинського В.С. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 18 серпня 2023 року.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 1117 від 19 жовтня 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г.

20 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 12 лютого 2024 року.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Одночасно, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд неповідомив.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 193065544від 14.12.2019 року, відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 (місце, де виявлено порушення).

Договірних відносин між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем Приватним акціонерним товариством ДТЕК Київські регіональні електромережі (постачальник) з постачання електричної енергії за адресою споживання: АДРЕСА_2 , починаючи з 31.01.2018 року і до сьогодення не укладалося. Тобто відповідач не є споживачем електричної енергії на підставі договору, а отже споживання здійснює самовільно.

На час звернення із позовом до суду від споживача до позивача заяв про укладення договору не надходило.

ОСОБА_1 , включено до суб`єктного кола учасників справи, як особу договірні відносини з якою відсутні, але який є власником нерухомого майна та фактично користувався електричною енергією чим, своїми діями, уклав договір шляхом самовільного споживання електроенергії.

21.12.2020 року, у відповідності до вимог п. 8.2.5. ПРРЕЕ, уповноваженими представниками позивача при пред`явленні ними службових посвідчень, у присутності ОСОБА_1 (власник та відповідач), особи, яка допустила працівників оператора системи на об`єкт за адресою: АДРЕСА_2 , було виконано технічну перевірку засобу обліку електроенергії.

Під час проведення перевірки дотримання споживачем ПРРЕЕ уповноваженими представниками ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі на місці було виявлено порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ - самовільне підключення до мереж ОСР, яке було виконано шляхом проведення кабелю від загальнобудинкового розподільчого щита на сходовій клітини до квартири відповідача. Прилад обліку відсутній. Пломби ОСР відсутні. Електроенергія споживається, але не обліковується.

Виявлене порушення ПРРЕЕ було оформлене Актом про порушення ПРРЕЕ № К 045759 від 09.07.2022 року в присутності відповідача, який підписав акт, що засвідчено підписами працівників позивача факт порушення зафіксовано в графічній схемі, яка відображена в акті про порушення.

Відповідач заперечень щодо дій працівників Товариства в акті про порушення не вказав.

Акт про порушення було складено коректно і з дотриманням вимог чинного законодавства, зокрема ПРРЕЕ.

06.09.2022 року відбулось засідання комісії по розгляду акту порушення ПРРЕЕ № К 045759 від 09.07.2022 року на якому був присутній відповідач.

Відповідно до рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. що оформлено протоколом № 109, вирішено провести розрахунок згідно п. 8.4.13 ПРРЕЕ за період 181 днів з 09.01.2022 року до 09.07.2022 року по тарифах, що діяли протягом періоду порушення та було визначено обсяг та вартість недооблікованої електричної енергії.

Відповідачу було вручено протокол комісії відповідач з рішенням комісії згоден, що засвідчено його підписом в протоколі, крім цього, відповідач гарантував оплату.

Відповідно до розрахунку позивача, відповідачу за період порушення 181 дні з 09.01.2022 року до 09.07.2022 року нараховано обсяг електричної енергії та підлягає оплаті сума до сплату 16 169,58 грн. 72 коп.

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ проводився відповідно до вимог п. 8.4 ПРРЕЕ.

Відповідач не дотримавшись п.8.2.7 ПРРЕЕ, не оплатив розрахункові документи за необліковану електричну енергію, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 16 169,58 грн.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною першою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п. 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ) - у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після -пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Згідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до пп. 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ ?Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Пунктом 8.4.13. передбачено, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення, визначається за формулою 8 цієї глави.

При цьому час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

Підпунктом 2 пункту 8.4.8. ПРРЕЕ визначено, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дїї, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до п. 8.4.7. ПРРЕЕ Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт-год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт-год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт-год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил.

Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ передбачено: кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили оператор системи скасовує відповідний акт про порушення.

Відповідно до ст. 77 Закону України ?Про ринок електричної енергії? - учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.

Відповідно до 4.1, п. З, ст. 58 Закону України ?Про ринок електричної енергії? - ?Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів?.

Відповідно до ст. 22. Цивільного кодексу України - Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно з п. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями, бездіяльністю особистим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою яка її завдала.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Отже, з огляду на викладені обставини, та враховуючи те, що 09 липня 2022 року працівниками ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі, під час контрольного огляду приладів обліку та перевірки стану ліній електропередач було складено акт про порушення №К045759, відповідач нараховану суму вартості електричної енергії не погасив, був присутній при складені акту та на комісії при розгляді акту, акт та протокол комісії відповідач підписав, не оскаржив, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі - 2684 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 16169 (шістнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 58 коп., а також судовий збір у розмірі - 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.