Справа № 161/9953/23
Провадження № 2/161/1080/24
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

09 серпня 2024 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

у складі

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна в натурі

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

На підставі ст.ст. 103, 104, 108, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Каліщука В.П. про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна в натурі судові будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:

1) чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів виділити в натурі співвласникам по частині кожному в будинковолодінні, розташованому за адресою:

АДРЕСА_1 ) які існують варіанти поділу в натурі будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до часток співвласників вказаного будинковолодіння (по частці кожному)?

3) чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів виділити в натурі співвласникам по частині кожному земельної ділянки кадастровий номер :03;001:0468, загальною площею 0,09 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою:

АДРЕСА_3 ) які існують варіанти поділу в натурі земельної ділянки кадастровий номер :03;001:0468, загальною площею 0,09 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до часток співвласників (по частці кожному)?

5) які існують варіанти для влаштування проїздів (проходів) на виділену частину земельної ділянки для кожного із співвласників у разі поділу земельної ділянки відповідно до запропонованого варіанту поділу?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Самулевичу Віктору Миколайовичу ( АДРЕСА_4 ).

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати сторони позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 надати експерту доступ для огляду будинковолодіння та земельної ділянки, розташованих за адресою АДРЕСА_2

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 161/9953/23.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_5 )

Встановити строк проведення експертизи 60 календарних днів з дня отримання копії ухвали експертом.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська