СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/294/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сальваровська Ніна Ігорівна про визнання недійсним договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2022 р. позивач звернувся до суду із зазначеними позовним вимогами, просить суд визнати договір довічного утримання (догляду) посвідченого 06.11.2021 та зареєстрованого в реєстрі за №1704 ПН КМНО Сальваровською Н.І. недійсним та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

16.08.2023 разом з відзивом на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_2 надійшли клопотання:

- про витребування доказів у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи номер у спадковому рестрі 69828338, номер у нотаріуса 1107/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 230-231, т.1).

- про витребування доказів у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи номер у спадковому реєстрі 70691124, номер у нотаріуса 629/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 232-233, т.1).

- про витребування доказів у адвоката ОСОБА_1, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №000119 від 12.03.2018 року, видане Радою адвокатів міста Києва, адреса робочого місця 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11 (корп. Б), оф. 717/1, оригінал договору про надання правової допомоги №48 від 17.10.2022 року, укладеного з ОСОБА_6 (а.с. 234-236, т.1).

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 6-8 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сальваровська Ніна Ігорівна про визнання недійсним договору довічного утримання задовольнити.

Витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) матеріали спадкової справи номер у спадковому рестрі 69828338, номер у нотаріуса 1107/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ..

Витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) матеріали спадкової справи номер у спадковому реєстрі 70691124, номер у нотаріуса 629/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у адвоката ОСОБА_1, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №000119 від 12.03.2018 року, видане Радою адвокатів міста Києва, адреса робочого місця 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11 (корп. Б), оф. 717/1, оригінал договору про надання правової допомоги №48 від 17.10.2022 року, укладеного з ОСОБА_6 .

У разі неможливості надання відповіді надіслати обґрунтовану відмову.

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а у термін до 22.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Суддя: О.В. Ул`яновська