Справа №478/1393/23 пров. №2-зз/478/1/24
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2024 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка клопотання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» про конфіскацію земельних ділянок,

В с т а н о в и в:

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 січня 2024 року у справі №478/1393/23 позовні вимоги керівника Баштанської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» про конфіскацію земельних ділянок, задоволено повністю. Припинено право власності громадянки російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 8,1048 га, із кадастровим номером :05:000:0028 :07:000:0075), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04 вересня 2020 року за номером 38133410, шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області. Припинено право власності громадянки російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 11,7234 га, із кадастровим номером :05:000:0101 :07:000:0076), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04 вересня 2020 року за номером 38134602, шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Миколаївської обласної прокуратури судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, за подання позовної заяви, в розмірі 4130 грн 69 коп., та за подання заяви про забезпечення позову, в розмірі 2684 грн.

Рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 січня 2024 року набрало законної сили 01 березня 2024 року.

На підставі відповідної заяви керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області В.Верцюха Казанківським районним судом у межах цивільної справи №478/1393/23 (пров. №2-з/478/10/2023) 21 листопада 2023 року було постановлено ухвалу про забезпечення позову та накладено арешт на земельні ділянки, належні на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки російської федерації, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 : площею 8,1048 га з кадастровим номером :05:000:0028, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області; площею 11,7234 га з кадастровим номером :05:000:0101, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області. Заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 8,1048 га з кадастровим номером :05:000:0028 та земельної ділянки площею 11,7234 га з кадастровим номером :05:000:0101, у тому числі, по зміні цільового призначення вказаних земельних ділянок, їх поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо них.

На даний час позивачем розпочато заходи щодо виконання рішення суду від 30 січня 2024 року.

Скориставшись правом, передбаченим ч.7 ст.158 ЦПК України, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області 05 березня 2024 року звернулося до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому зазначило, що з метою забезпечення належного виконання рішення суду від 30 січня 2024 року як шляхом вчинення відповідних реєстраційних дій, так і щодо повернення ділянок в натурі виникла необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову.

Представник Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області явку свого представника у судове засідання не забезпечило, надало суду заяву про можливість розгляду справи без його участі, клопотання підтримало, просило його задовольнити.

Третя особа ТОВ «Ватутіна» явку свого представника у судове засідання не забезпечило, про час, дату і місце його проведення було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомило.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце його проведення повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.6), про причини неявки суду не повідомила.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Стаття 158 ЦПК України, встановлює порядок скасування заходів забезпечення позову, зокрема, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Під час розгляду справи по суті та ухвалення судового рішення питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалося.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позову. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів заявника від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийнято на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Як слідує із клопотання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, рішення суду про конфіскацію земельних ділянок є підставою для вчинення відповідних реєстраційних дій щодо повернення ділянок в натурі, але на даний час неможливо виконати рішення суду, оскільки є не скасована заборона здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цих земельних ділянок.

З урахуванням викладених обставин, керуючись наведеними нормами права суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі №478/1393/23, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» про конфіскацію земельних ділянок, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2023 року у справі №478/1393/23 (пров. №2-з/478/10/2023), а саме:

-скасувати арешт на земельну ділянку, належну на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки російської федерації, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , площею 8,1048 га з кадастровим номером :05:000:0028, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області;

-скасувати арешт на земельну ділянку, належну на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки російської федерації, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , площею 11,7234 га з кадастровим номером :05:000:0101, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області;

-скасувати заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 8,1048 га з кадастровим номером :05:000:0028 та земельної ділянки площею 11,7234 га з кадастровим номером :05:000:0101, у тому числі, по зміні цільового призначення вказаних земельних ділянок, їх поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо них.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 15.03.2024 року.

Суддя І.П. Сябренко