Справа № 282/962/24
Провадження № 2/282/252/24
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2024 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Любарського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2024 року відкрито спрощене позовне провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог.

Ухвалою Любарського районного суду від 28 серпня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

4 вересня 2024 року на виконання ухвали суду від позивачки надійшла заява про усунення недоліків до якої додана позовна заява з уточненими позовними вимогами.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Крім того, разом з відзивом на позовну заяву відповідач подав до суду клопотання про проведення судового засідання з викликом сторін.

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є: справи про розірвання шлюбу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З клопотання відповідача про перехід до судового розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та відзиву на позовну заяву встановлено, що відповідач ОСОБА_3 бажає зберегти сім`ю. Слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін виключає можливість з`ясувати судом фактичні взаємини подружжя та вжиття судом заходів щодо примирення подружжя, а тому, вважаю за доцільне перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженням з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 258-260, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 9 жовтня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу ОСОБА_3 ще позовну заяву про розірвання шлюбу з уточненими позовними вимогами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач