Справа № 766/5597/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Скрипнік Л.А.,

за участю секретаря: Оніщенко О.М.,

за участю представника позивача адвоката Устюжиної Т.Ю.,

представника відповідача адвоката Поповича А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою адвоката Устюжиної Тетяни Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ шляхом стягнення грошової компенсації вартості частини майна,

встановив

До суду надійшла позовна заява адвоката Устюжиної Тетяни Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ шляхом стягнення грошової компенсації вартості частини майна, якою позивач просить визнати спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : - автомобіль MITSUBISHI LANCER чорного кольору, тип седан-В, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 ; - грошові кошти набуті ОСОБА_1 в якості заробітної плати моряка в сумі 27 434 доларів США. Поділити набуте подружжям майно наступним чином: - стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 компенсацію вартості частки автомобіля MITSUBISHI LANCER седан-В, 2008 року випуску в розмірі 113 179,82 грн.; - в порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ? частину грошових коштів з загальної суми 27 434 доларів США, а саме 13 717 доларів США, вирішивши питання щодо розподілення судових витрат по справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22 грудня 2023 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче судове засідання по справі на 08.02.2023 року о 10.00 год., розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, яке неодноразово відкладалось із різних підстав за клопотаннями представників сторін.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче засідання проведено за участю представників позивача та відповідача адвокатів Устюжиної Т.Ю. та Поповича А.В. відповідно.

В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, розглянуті заяви та клопотання, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, прийняті додаткові докази з боку представника позивача та письмові заперечення із додатками в їх обґрунтування з боку представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 84, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Устюжиної Тетяни Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ шляхом стягнення грошової компенсації вартості частини майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 травня 2024 року о 13.30 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 410).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Скрипнік