Справа № 151/425/24
Провадження № 2/151/150/24
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

09 вересня 2024 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та припинення речового права,

ВСТАНОВИЛА:

До Чечельницького районного суду Вінницької області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бузовський О.І. до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та припинення речового права.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024 справу передано судді Токарчук Л.Г..

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею з метою визначення підсудності здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, однак згідно відповіді № 649073 від 19.06.2024 особу не знайдено.

19.06.2024 на виконання вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України здійснено запит голові Ольгопільської сільської ради щодо місця реєстрації відповідача, на який 25.06.2024 отримано відповідь про те, що ОСОБА_2 на території Ольгопільської сільської ради проживає без реєстрації. 30.01.2020 знято з реєстрації місця проживання в м. Вінниця.

25.06.2024 та повторно 30.07.2024 було здійснено запит щодо місця реєстрації відповідача до державної міграційної служби України, на які відповіді не надійшло.

28.08.2024 було здійснено запит щодо місця реєстрації відповідача до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області, 30.08.2024 отримано відповідь про те, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

02 вересня 2024 року ухвалою суду дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

04 вересня 2024 року представником позивача ОСОБА_3 недоліки було усунено.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підсудна Чечельницькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України зазначається в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження.

Крім того, представником позивача, адвокатом Бузовським О.І. разом із позовною заявою подано клопотання про проведення судових засідань по розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів. Клопотання мотивоване віддаленістю місця роботи представника позивача, а саме м. Балта Одеської області та місцем розташування суду, а саме селище Чечельник.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно частини 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що представником позивача, адвокатом Бузовським О.І.заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за його участю.

Керуючись статтями 19, 187, 189, 212, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та припинення речового права.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області на 27 вересня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.

Підготовче судове засідання призначене на 27 вересня 2024 року о 13 годині 30 хвилин та усі подальші судові засідання проводити з представником позивача, адвокатом Бузовським Олегом Ігоровичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, у якому відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ch.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК