Справа № 737/408/23
Проваждення № 2/737/7/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2024 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження справу № 737/408/23
за позовомКуликівської селищної ради в інтересах малолітніх дітей:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
доОСОБА_4
треті особиСлужба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Куликівської селищної ради
Центр соціальних служб Куликівської селищної ради
пропозбавлення батьківських прав
учасники справи та представники:
від позивачаОСОБА_5
від служби у справах дітей та сім`їВересоцька А.А.
від центру соціальних службКарцева Л.В.
представник відповідачівОСОБА_7

в с т а н о в и в :

7 червня 2024 року Куликівська селищна рада як орган опіки і піклування звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_8 є батьками неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я ОСОБА_9 перебувала у Куликівському районному центрі соціальних служб для дітей, сім`ї та молоді на обліку з 21.01.2015 року з проблемою складних стосунків у сім`ї, вживання матір`ю дітей алкоголю, неналежного виконання батьківських обов`язків. Малолітні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з 2017 року перебували на обліку Служби у справах дітей Куликівської райдержадміністрації як такі, що опинились у складних життєвих обставинах , у зв`язку з ухиленням матері ОСОБА_4 від виконання батьківських обов`язків та зловживання алкоголем. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за заявою матері перебували в Ніжинському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей обласної державної адміністрації, а ОСОБА_12 - у КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія». Починаючи з 2017 року, діти ОСОБА_13 та ОСОБА_14 перебували у різних центрах соціально-психологічної реабілітації дітей протягом 27 місяців, а також у сім`ї патронатного вихователя ще 9 місяців. Куликівська селищна рада, як орган опіки та піклування, зверталась з позовом до Куликівського районного суду Чернігівської області про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо її малолітніх дітей у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків. Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 17.05.2018 року справа N?737/9/18, провадження N?2/737/202/18, у задоволенні позову було відмовлено та повідомлено ОСОБА_4 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей та виконувати обов`язки щодо виховання та утримання дітей, передбачених сімейним законодавством. 3 11.05.2022 року ОСОБА_13 та ОСОБА_14 були влаштовані у Ніжинський центр соціально-психологічної реабілітації дітей, а ОСОБА_15 - з 14.04.2022 року перебував в дитячому відділенні КНП «Носівська лікарня імені Ф.Я. Примака» Носівської міської ради, а з 23.06.2022 року влаштований в КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради. За заявою матері в січні 2023 року діти були повернуті до сім`ї ОСОБА_9 , але вже в лютому 2023 року взяті на облік, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, з підстави проживання в сім`ї, у якій батьки ухиляються від своїх обов`язків з виховання дитини. Відповідачі зловживають алкоголем, через що між ними виникають сварки, свідками яких є діти, відповідачі не забезпечують відвідування дітьми навчального закладу, не піклуються про їх здоров`я та розвиток, на тривалий час залишають дітей без нагляду та опіки, застосовують насильство до дітей. Через ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, діти неодноразово вилучались із сім`ї та перебували в ЦСПРД або патронатній сім`ї, а відповідачі притягувались до відповідальності. Згідно інформації за місцем проживання, ОСОБА_4 не працює, неналежно виконує батьківські обов`язки через зловживання спиртними напоями, дітей залишає на тривалий час без догляду, не доглядає за ними. У зв`язку із небезпекою, діти були відібрані у батьків. ОСОБА_10 була тимчасово влаштована в сім`ю ОСОБА_16 а потім, 12.04.2023 в Ніжинський ЦСПРД, ОСОБА_11 була 28.04.2023 року влаштована в Ніжинський центр соціально-психологічної реабілітації дітей. 01.06.2023 року ОСОБА_3 було тимчасово влаштовано в сім`ю патронатного вихователя.

Просить суд позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_8 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , передати їх Куликівській селищній раді як органу опіки і піклування для подальшого влаштування та стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) на кожну дитину.

В підготовчі судові засідання, призначені на 05.07.2023, 15.08.2023, 29.08.2023, 08.09.2023 відповідачі не з`явились, повідомлялись за адресою, вказаною в позовній заяві та отриманою судом відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України. Судові засідання неодноразово відкладались за клопотанням представників відповідачів.

Заяв по суті справи відповідачі та їх представники суду не надали.

08.09.2023 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

29.09.2023, 20.10.2023, 05.12.2023 судовий розгляд було відкладено за клопотанням представника відповідачів.

Ухвалою суду від 18.01.2024 закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_8 у зв`язку зі смертю останнього.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, не працює, не забезпечує дітей матеріально, не виховує їх, не доглядає за дітьми. Незважаючи на те, що судом розглядалась справа про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, остання свого відношення до виконання батьківських обов`язків не змінила. Діти більшість часу провели в центрі реабілітації та в патронатних сім`ях. Відповідач відвідувала дітей в центрі рідко.

Представники третіх осіб позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Представник відповідача просила в позові відмовити посилаючись на те, що мати має намір забрати дітей та здійснювати належний догляд за ними.

Відповідач ОСОБА_4 в судові засідання жодного разу не з`явилась, викликалась до суду в порядку, встановленому ст. 128 ЦПК України, за повідомленням представника відповідача проходить лікування від алкогольної залежності. Жодних доказів на підтвердження причин неявки відповідача суду не надано.

Заслухавши представників сторін та третіх осіб, дослідивши надані суду докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 19 - 22).

З 25 листопада 2016 року сім`я ОСОБА_4 перебуває на обліку як неблагополучна відповідно до рішення виконавчого комітету Авдіївської сільської ради від 25 листопада 2016 року № 16.

У зв`язку із ухиленням матір`ю від виконання батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей та зловживання алкогольними напоями, органом опіки та піклування неодноразово приймалось рішення про відібрання дітей від матері, рішенням виконкому Куликівської селищної ради від 16 січня 2018 року № 4 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стало підставою для звернення Куликівської селищної ради з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей.

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 17.05.2018 було відмовлено в задоволенні позову Куликівської селищної ради про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_3 , попереджено ОСОБА_4 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей (а.с. 116 - 130).

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 05.06.2020 ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .(а.с.131 - 133)

В період часу з 2020 року до червня 2022 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 спільно з матір`ю ОСОБА_4 проживали в Полтавській області та в с. Калинівка Макіївської територіальній громаді Ніжинського району Чернігівської області.

Згідно повідомлення від 01.09.2021 року Служби у справах дітей Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, діти ОСОБА_11 та ОСОБА_10 перебували на обліку як такі, що перебували в складних життєвих обставинах.

02.09.2021 та 07.10.2021 службою у справах дітей Макіївської сільської ради Ніжинського району були здійсненні обстеження умов проживання. Під час обстеження умов проживання 07.10.2021 з ОСОБА_20 проведена бесіда щодо необхідності пройти медичне обстеження ОСОБА_13 для підтвердження інвалідності. Після народження ОСОБА_15 умови проживання родини ОСОБА_9 обстежувались 25.10.2021, 30.11.2021, 17.12.2021 та 29.12.2021. Під час обстежень умов проживання порушень прав та інтересів дітей не виявлено. 17.02.2022 під час обстеження умов проживання родини ОСОБА_9 було встановлено, що діти перебували вдома з ОСОБА_8 . Зі слів останнього ОСОБА_4 протягом трьох днів була на роботі в Києві, відвідавши сім`ю в той самий день, ОСОБА_4 була вдома, на обличчі останньої були синці. Зі слів старости Калинівського старостинського округу Макіївської сільської ради ОСОБА_4 напередодні вживала алкогольні напої протягом декількох діб. Станом на 17.02.2022 ОСОБА_13 не пройшла медичне обстеження. 14.04.2022 староста Калинівського старостинського округу Макіївської сільської ради повідомив, що ОСОБА_4 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, догляду за дітьми не займається. З метою медичного обстеження та соціального захисту діти ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 були влаштовані в дитяче відділення КНП «Носівська міська лікарня імені Ф.Я. Примака» Носівської міської ради. 14.04.2022, на ОСОБА_4 був складений протокол за ст. 184 КУпАП. 11.05.2022 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були влаштовані в Ніжинський центр соціально-психологічної реабілітації дітей. (а.с. 36)

Рішенням виконавчого комітету Макіївської сільської ради від 17.05.2022 № 30 ОСОБА_12 був влаштований 23.06.2022 в КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради (а.с. 33)

04.05.2022 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 взяті на облік службою у справах дітей Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. 11.05.2022 року діти влаштовані в Ніжинський центр соціально-психологічної реабілітації дітей. (а.с. 34)

В червні 2022 року ОСОБА_4 переїхала до в с. Авдіївка, Куликівського району (а.с.35)

У зв`язку зі зміною місця проживання родини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 діти ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 були зняті з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у Службі у справах дітей Макіївської сільської ради.(а.с. 36)

Комісією з питань захисту прав дитини 20.01.2023 було розглянуто заяву ОСОБА_4 та прийнято рішення про повернення дітей в сім`ю з Ніжинського ЦСПРД та з КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія». Попереджено ОСОБА_4 про наслідки подальшого ухилення від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей. (а.с. 63)

Проте, 17.02.2023 рішенням служби у справах дітей та сім`ї виконкому Куликівської селищної ради № 12 малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 було знову взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах через проживання в сім`ї, у якій батьки ухиляються від своїх обов`язків з виховання дитини (а.с. 29)

Представники служби у справах дітей виконавчого комітету Куликівської селищної ради неодноразово відвідували сім`ю ОСОБА_20 давали свої висновки та рекомендації:

- згідно акту оцінки потреб сім`ї від 10.02.2023 проведеного після повернення дітей в родину в січні 2023 року, встановлено, що основними чинниками, що спричиняють складні життєві обставини сім`ї є ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, вчинення правопорушення ОСОБА_8 , батьки потребують підтримки, батьки та діти усвідомлюють проблеми, сім`я потребує соціального супроводу (а.с. 38 - 45)

- згідно акту відвідування сім`ї від 28 лютого 2023 санітарно-гігієнічні умови проживання в задовільному стані. Діти перебували вдома, бо зі слів батька пізно прокинулись. Мати ОСОБА_4 відсутня з 23.02.2023. Жінка весь цей час зловживала алкоголем та не виходила на зв`язок. Забрала з собою телефон і планшет ОСОБА_13 тому діти не мали змоги навчатися. (а.с. 68)

- згідно акту від 24 березня 2023 року санітарно-гігієнічні умови проживання в задовільному стані. Матері не було вдома з 19.03 по 21.03 зловживала алкоголем. 22.03 батько в стані алкогольного сп`яніння посварився з жителем села, побився. (а.с. 69)

- згідно акту від 27.04.2023 під час відвідування батьки були в стані сп`яніння, конфліктували між собою в присутності дітей. Жінка повідомила, що під час сварки чоловік її побив та виганяв з будинку і вона ночувала у сусідів. У ОСОБА_14 було виявлено синець під оком. Дівчинка повідомила, що її вдарив батько за те, що та без дозволу з`їла банан. (а.с. 70)

- актом оцінки потреб сім`ї від 10.04.2023 встановлено, що ОСОБА_10 має вроджену аномалію ліктьових суглобів. Статус дитини з інвалідністю закінчився 22.12.2022. ОСОБА_4 зволікає з медичним обстеженням дитини, після переїзду декларація з сімейним лікарем не переукладена. 08.04.2023 після конфлікту з батьком ОСОБА_13 пішла з дому та звернулась за допомогою до жителів села. Повідомила, що не бажає повертатись додому, бо мати 05.04.2023 року пішла з дому і місце її знаходження не відоме, а з батьком у неї напружені стосунки. Врегулювати конфлікт неможливо, бо батько не бажає, щоб донька поверталась додому. Батько написав заяву про влаштування дитини до ЦСПРД. Мати фактично не доглядає за дітьми, оскільки або працює в Києві, або зловживає алкогольними напоями поза будинком. Діти за завою матері неодноразово перебували в ЦСПРД та патронатній сім`ї, молодший син в будинку дитини « ОСОБА_23 », основними чинниками, що спричиняють складні життєві обставини сім`ї є ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків, зловживання алкоголем матері, схильністю батька до протиправної поведінки (а.с. 46 - 52)

Відповідно до акту від 08.04.2023 було проведено обстеження умов проживання родини ОСОБА_9 з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 , та причин, які зумовили залишити місце проживання малолітньою ОСОБА_1 . Під час обстеження було встановлено, що мати дитини зловживає алкогольними напоями, часто залишає сім`ю. Дітей доглядає батько. З 06.04.2023 року мати вдома відсутня, місцезнаходження невідоме. Мілана 08.04.2023 року близько 18 год. 00 хв пішла з дому у невідомому напрямку. Близько 20 год. в цей же день ОСОБА_13 була знайдена в будинку ОСОБА_24 в с. Авдіївка. Під час бесіди дівчина повідомила, що батько перебуває в стані алкогольного сп`яніння і вигнав її з дому. Рекомендовано влаштувати дитину до ЦСПРД. (а.с. 65)

Згідно акту від 27.04.2023 було здійснено профілактичний рейд з метою обстеження умов проживання та виконання батьківських обов`язків в сім`ї ОСОБА_9 . Під час огляду було встановлено, що санітарно гігієнічні умови сім`ї потребують покращення, деякі меблі розбиті, у кімнатах безлад, батьки зловживають алкоголем, мати часто залишає сім`ю на декілька днів, вихованням дітей займається батько. На момент відвідування між батьками був конфлікт та сварка, обоє перебували в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 мала тілесні ушкодження у виді синців. У малолітньої ОСОБА_14 синець на щоці та під оком, які за поясненням дитини, виникли від побиття її батьком. ОСОБА_14 тимчасово влаштована в сім`ю патронатного вихователя. Мати ОСОБА_4 написала заяву про влаштування дитини в ЦСПРД (а.с. 66)

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_2 від 27 квітня 2023 року, під час планового обстеження фахівцями ЦСС та поліції виявлено конфлікт в сім`ї. Батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_4 мали ознаки алкогольного сп`яніння, ОСОБА_11 мала синець на обличчі. Дитина пояснила, що матері декілька днів не було вдома, батько її вдарив бо був п`яний. Зроблено висновок про існування небезпеки для дитини, необхідність вжиття негайних дій в межах сім`ї, необхідність вилучення дитини з небезпечного середовища - влаштування до центру соціально-психологічної реабілітації дітей. (а.с. 53 - 57)

З квітня 2023 року діти ОСОБА_10 та ОСОБА_11 влаштовані до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Чернігівської облдержадміністрації (а.с. 31, 32)

Згідно інформації Центру соціальних служб Куликівської селищної ради 01.06.2023 було виявлено, що 01.06.2023 ОСОБА_4 знаходилась в стані сильного алкогольного сп`яніння. Зі слів ОСОБА_4 чоловік поїхав з дому, з останнім відбувся конфлікт із застосуванням фізичної сили з боку ОСОБА_8 .. ОСОБА_4 перебувала вдома з малолітньою дитиною ОСОБА_1 та повідомила, що приїде до ЦСС. Разом з тим, до центру не з`явилась, перестала відповідати на телефонні дзвінки, двері не відчиняла. У зв`язку з цим Центр соціальних служб порушив питання перед Службою у справах сім`ї та дітей про негайне відібрання дитини у батьків, які ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а.с. 37)

Відповідно до акту від 01.06.2023 обстеження умов проживання з метою виявлення загрози життю та здоров`ю малолітнього ОСОБА_3 , було встановлено, що 01.06.2023 ОСОБА_4 зателефонувала до служби у справах дітей та повідомила, що збирається в Ніжин з малолітнім ОСОБА_15 . З розмови вбачались ознаки алкогольного сп`яніння. Центр соціальних служб повідомив про критичну ситуацію. Був здійснений виїзд представників служби у сім`ю. Встановлено, що ОСОБА_8 відсутній вдома дві доби. ОСОБА_4 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Малолітній ОСОБА_12 був недоглянутим і голодним, обкусаний москітами. Прийнято рішення про негайне відібрання ОСОБА_3 у батьків у зв`язку із загрозою життя і здоров`я дитини (а.с. 67).

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_3 від 01.06.2023 вбачається, що за інформацією сусідів, батько відсутній протягом двох діб, весь цей час мати вживає алкогольні напої, і не доглядає за дитиною, двері не відчиняє, під час проведення оцінки мати перебувала в стані сп`яніння, батько був відсутній. Дитина виявлена в брудному одязі, на обличчі, голові та руках численні сліди від укусів комах, зріст і вага дитини нижче норми. Зроблено висновок про дуже небезпечний рівень безпеки дитини, необхідність негайного відібрання дитини від батьків у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини, влаштування дитини в сім`ю патронатного вихователя (а.с. 658 - 62)

Рішенням виконавчого комітету Куликівської селищної ради Чернігівського району та області № 85 від 01.06.2023 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано від матері ОСОБА_20 та батька ОСОБА_8 у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини (а.с. 23)

01.06.2023 ОСОБА_3 було влаштовано в сім`ю патронатного вихователя (а.с. 24)

Згідно щоденника спостереження патронатного вихователя, ОСОБА_12 прибув в сім`ю недоглянутим, дуже голодним, з численними укусами комах на обличчі, голові, на руках. Помітно відстає фізичному розвитку. Має педагогічну запущеність, не говорить, не цікавиться іграшками, не відповідає на пропозицію гри. Нервово реагує на їжу, що свідчить що дитина була недостатньо нагодована (а.с. 134)

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має затримки фізичного розвитку а саме помірну білкову-енергетичну харчову недостатність (а.с. 64)

Згідно характеристики ОСОБА_1 , надану класним керівником Ковчинського ліцею імені Л.П. Деполович, дівчина проживає в багатодітній неблагополучній родині, потребувала постійної організуючої допомоги вчителя, домашні завдання виконувала не систематично, бували випадки, коли пропускала заняття через сімейні обставини (а.с. 25)

Згідно характеристики ОСОБА_2 , надану директором Ковчинського ліцею імені Л.П. Деполович, дівчина на дистанційні уроки не виходила у зв`язку з відсутністю гаджета для занять. Спостерігалось, що дитина не завжди наїдалась. У дівчини був помічений синець під оком, походження якого дитина пояснила, тим, що її побив тато (а.с 26)

Згідно характеристики Ковчинського старостинського округу від 10.04.2023, ОСОБА_4 на території села не працює, неналежно виконує батьківські обов`язки через те, що зловживає спиртними напоями, тривалий час не перебуває вдома, дітей залишає з батьком. За дітьми не доглядає (а.с. 73)

ОСОБА_4 01.06.2022, 17.05.2023 та 21.07.2023 була притягнута судом до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 71, 72, 145).

Рішенням виконавчого комітету Куликівської селищної ради від 14 липня 2023 року затверджено висновок органу опіки і піклування про те, що ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Згідно вказаного висновку ОСОБА_20 та ОСОБА_8 свідомо тривалий час ухиляються від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, не створили належні житлово-побутові умови для проживання, не займаються їх вихованням, матеріально не забезпечують, не піклуються про їх здоров`я, моральний та духовний розвиток. (а.с. 135 - 137)

Допитана судом свідок ОСОБА_26 , фахівець з соціальної роботи Центру соціальних служб Куликівської селищної ради, пояснила що ОСОБА_4 отримувала соціальні послуги в ЦСС. В червні 2022 року ОСОБА_4 повернулась до громади. У родини були відібрані діти, оскільки ОСОБА_4 зловживала алкогольними напоями. Остання періодично уходила з дому коли вживала алкогольні напої, залишаючи дітей. До цього ОСОБА_4 неодноразово проходила лікування від алкогольної залежності, але безуспішно. Останній раз проходила лікування в грудні 2022 року. В січні 2023 року дітей було повернуто до родини. Але після 20 лютого 2023 року ОСОБА_4 знову запила, залишила дітей на декілька тижнів. ОСОБА_4 не оформляла соціальні виплати на дітей, не оформлювала статус багатодітної родини, мати не переоформила інвалідність ОСОБА_13 , яка закінчилась в грудні 2022 року.

В судовому засіданні малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в присутності представника Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської ОДА, психолога ОСОБА_27 , пояснили, що вони тривалий час перебувають в центрі реабілітації, давно не бачили свою матір ОСОБА_28 , вона до них в Ніжин останнім часом приїздила рідко, інколи привозила банани та фрукти. Одяг, взуття та іграшки не привозила. Коли проживали в Авдіївці мати багато вживала алкогольних напоїв в їх присутності, з батьком часто сварились. Сварила також і дітей. Уроки вчити не допомагала. В подальшому повертатись жити до матері не хочуть.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з ч. 1 - 4 статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, а тому, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч. 1 ст. 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Згідно пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України), та є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише при наявності вини у діях батьків.

Відповідно до ч.1 ст.17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

ЄСПЛ у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява №31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці.

Відповідно до ч.6 ст.19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

При вирішенні такої категорії спорів судам необхідно мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вирішення сімейних питань, на який вони йдуть лише у виняткових випадках, і головне - за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку.

Дитина має право на особливе піклування та повинна мати свободу вибору щодо своїх батьків.

Аналізуючи встановлені факти у контексті позбавлення батьківських прав, суди повинні зважувати на те, що позбавлення батьківських прав на дитину вже несе в собі негативний вплив на свідомість дитини, та застосовувати цей захід як крайню міру впливу та захисту прав дитини.

Таким чином, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який необхідно розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом у постановах від 29 квітня 2020 року у справі №522/10703/18 (провадження №61-4014св20), від 13 квітня 2020 року у справі №760/468/18 (провадження №61-8883св19), від 11 березня 2020 року у справі №638/16622/17 (провадження №61-13752св19), від 23 грудня 2020 року у справі №522/21914/14 (провадження №61-8179св19).

Права батьків і дітей, які засновані на спорідненості, становлять основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити реалізації цих прав, є втручанням у права, гарантовані ст.8 Конвенції.

Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року (заява №10383/09) ЄСПЛ зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими.

Розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, позбавлення батька спорідненості з дитиною, а це буде вважатись виправданим лише за виняткових обставин (рішення ЄСПЛ від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України»).

З аналізу наведених норм матеріального права слідує, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою, і ця міра застосовується судом тоді, коли всі інші заходи впливу виявились безрезультатними, і змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо. Звідси, пред`явленню позову про позбавлення батьківських прав передує велика профілактична, попереджувальна робота з неблагополучними батьками. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батько, мати ухиляються від їх виконання, що таким буде лише за встановлення його впертого та систематичного, незважаючи на всі міри попередження, продовження невиконання свого батьківського обов`язку.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ч. 5 ст. 167 Сімейного кодексу України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (ч. 2, ч. 3 ст. 116 СК України), а тому аліменти потрібно стягнути з відповідача на користь його дітей.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача.

Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, що передбачено частиною 1 ст. 169 СК України.

Згідно з положеннями ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку по наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Так, з сукупності наданих позивачем доказів вбачається, що протягом тривалого часу відповідач не виявив бажання вчинити будь-які дії пов`язані з відновленням свого зв`язку із дітьми, умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не створила належні житлово-побутові умови для проживання дітей, не займається їх вихованням, матеріально не забезпечує, не піклується про їх здоров`я, моральний та духовний розвиток, зловживаючи алкогольними напоями залишає дітей без нагляду та опіки та тривалий час, чим створює загрозу для життя та здоров`я малолітніх дітей. На даний час сімейний зв`язок матері з дітьми втрачено, самі діти не бажають в подальшому повертатись до матері та жити з нею.

Приймаючи до уваги відомості про спосіб життя відповідачки, її поведінку та систематичне невиконання без поважних причин батьківських обов`язків, зважаючи на те, що відповідач була попереджена судом в 2018 році про необхідність зміни свого ставлення до виконання батьківських обов`язків, однак поведінка відповідачки не змінилися, відповідач вже позбавлена батьківських прав щодо однієї зі своїх дітей через невиконання батьківських обов`язків, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення прав та інтересів малолітніх дітей, позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вихованням дитини вона не займається, матеріально не утримує, а також не піклується про їх здоров`я, моральний та духовний розвиток, і діти таким чином позбавлені батьківського піклування.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, у зв`язку з чим позов належить задовольнити.

Враховуючи обов`язок батьків матеріально утримувати дітей до повноліття, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь законного представника дитини або державної установи де буде перебувати дитина.

Оскільки позовні вимоги задоволені судом, а позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, то судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 3028 грн. 00 коп..

Керуючись статтями ст. ст. 4, 12 - 13, 19, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Куликівської селищної ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

2. Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на кожну дитину в розмірі 1/8 (однієї восьмої) частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь установи чи законного представника, на утриманні якої перебуває дитина, починаючи з 7 червня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

4. Передати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Куликівській селищній раді, як органу опіки та піклування для подальшого влаштування дітей.

5. Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

8. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

10. Повний текст рішення складений 15 березня 2024 року.

Суддя А. А. Кореньков