Справа № 743/197/24
Провадження №2/743/100/24
УХВАЛА

18 березня 2024 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі міського типу Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали заяву про витребування доказів та виклик свідків. Представник позивача мотивувала заявлене клопотання тим, що отримати відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян самостійно неможливо, однак встановлення факту шлюбних відносин між бабусею та дідусем позивача входить до предмета доказування у даній справі.

Також представник позивача зазначила, що свідки можуть посвідчити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, а також те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 .

Надаючи оцінку заявам, суд зважає на таке.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Оскільки за доводами позивача, свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 втрачено, а вказана обставина входить до предмета доказування у даній справі, та позивач обґрунтував неможливість самстійного отримання доказів, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволення.

Необхідність виклику свідків, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обґрунтована потребою у засвідченні факту шлюбних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За положеннями сімейного законодавства шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відтак показання свідків не можуть підміняти собою встановлення факту, що має бути встановленим у порядку, визначеному положеннями законодавства.

В той же час, факт родинних відносин (в частині спільного проживання, ведення спільного побуту та господарства тощо) може бути підтверджено показаннями свідків.

З огляду на це, оскільки подана заява про виклик свідків відповідає ст. 91 ЦПК України, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на проведення необхідних підготовчих дій, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, місто Чернігів, вулиця Василя Тарновського, 15) копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 № 17 від 05 березня 1948 року, складеного виконавчим комітетом Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, зареєстрованого в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян за № 130601521 від 29 січня 2016 року.

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище міського типу Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) до 12 квітня 2024 року.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Заяву позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про те, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Учасникам справи, свідкам та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування, надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук