ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

з участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» в особі представника Мордатенка К.Л. звернулися до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, посилаючись на те, що 17.06.2022 представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» за адресою: вул. Буйка, 21 в м. Фастові Київської області було виявлено порушення п. 1 глави 1 розд. ХІ Кодексу ГРМ, у вигляді несанкціонованого відновлення газопостачання. Попередньо відповідача було відключено 22.09.2021 та зафіксовано показники лічильника газу 24345,80 м. кубічних, про що складено Акт про порушення №1625 від 17.06.2022 про наявність несанкціонованого відновлення газоспоживання. Разом з Актом про порушення був складений Акт про обстеження від 17.06.2022. Підпис споживача на акті про порушення наявний. Працівниками АТ «Київоблгаз» було запрошено відповідача на засідання комісії з розгляду Акту про порушення №1625 від 17.06.2022. В подальшому 18.08.2022 відбулося засідання комісії з розгляду Акту про порушення №1625 від 17.06.2022 за участі членів комісії з розгляду актів про порушення та відповідача. Комісія вирішила задовольнити Акт про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, у зв`язку з підтвердженням факту наявності несанкціонованого відновлення газоспоживання, що було оформлено відповідним Протоколом №146 від 18.08.2022 та складено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості обсягом 492,33 м.кубічних за період з 17.12.2021 року по 17.06.2022 року. З приводу несанкціонованого відновлення газопостачання, відповідачу нараховано суму завданих АТ «Київоблгаз» збитків в розмірі 14125,37 грн. грн. А тому представник позивача просить стягнути з відповідача на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» збитки в розмірі 14125,37 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання.

Учасникам справи було роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБГАЗ» було оператором газорозподільної системи та надавало послуги з розподілу природного газу на території Київської області на підставі відповідної ліцензії, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.06.2017 року № 855, дія якої була зупинена Постановою НКРЕКП від 31.08.2023 №1594-з 01.09.2023.

Позивач до 01.09.2023 надавав на території Київської області послугу з розподілу природного газу, тобто послугу Оператора ГРМ, яка включає в себе забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи межах приєднаної потужності його об`єкта і розподіл належного споживачу природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача.

17.06.2022 року представниками позивача на об`єкті побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання. Попередньо відповідача було відключено 22.09.2021 та зафіксовано показники лічильника газу 24345,80 м кубічних.

Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу ХІ кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить зокрема, несанкціоноване відновлення газопостачання.

Представники Позивача склали відповідний Акт про порушення №1625 від 17.06.2022 про наявність несанкціонованого відновлення газоспоживання.

Відповідно до п.7 гл. 5 розділу ХІ кодексу ГРМ, на дату складання акта про порушення представник Оператора ГРМ забезпечує усунення виявленого порушення, про що в акті про порушення робиться відповідний запис. У разі неможливості усунути порушення на дату складання акта про порушення (відсутні відповідні засоби, повноваження, тощо) представник Оператора ГРМ робить відповідний запис в акті про порушення та надалі забезпечує контроль за усуненням порушення, що підтверджується окремо складеним актом про усунення порушення.

Разом з актом про порушення були складені наступні документи: Акт про обстеження від 17.06.2022.

Підпис споживача на акту про порушення наявний.

Відповідно до пункту 8 глави 5, розділу XI Кодексу ГРМ вказаний акт про порушення було спрямовано на розгляд комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо нього відповідне рішення.

Згідно з пунктом 10 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення. За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі.

Представниками АТ «Київоблгаз» було запрошено Відповідача на засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 1625 від 17.06.2022 р., що мало відбутись за адресою: АДРЕСА_2 . Дане запрошення підтверджується листами Товариства від 20.06.2022 № 810-Сл-8068-0622, №810-Сл-12627-0722 від 29.07.2022 р.

18 серпня 2022 року відбулось засідання комісії з розгляду Акту про порушення №1625 від 17.06.2022 за участі членів комісії з розгляду актів про порушення та Відповідача. Комісія вирішила задовольнити Акт про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, у зв`язку з підтвердженням факту наявності несанкціоноване відновлення газоспоживання, що було оформлено відповідним Протоколом № 146 від 18.08.2022.

Відповідно до пункту 11, глави 5, розділу XI Кодексу ГРМ - при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

18.08.2022 року комісією АТ «Київоблгаз» складено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості обсягом 492,33 м кубічних в сумі 14125,37 грн. за період з 17.12.2021 р по 17.06.2022.

Розрахунок нарахованої суми, наведеної в акті-розрахунку - додається окремим додатком з розшифруванням щомісячної ціни, газових приладів та опалювальної площі відповідача.

Розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості Позивач здійснив на підставі наступних даних Відповідача:

Газові прилади:

Газовий лічильник: ВІЗАР G2,5 номер лічильника вигорів

Опалювальна площа: 67,6 кв.м.

Початок і кінець періоду нарахування:

Ціна ВТВ - додається окремою довідкою Оператора ГРМ.

Таким чином, з приводу несанкціонованого відновлення газоспоживання у період з 17.12.2021 р по 17.06.2022 Відповідачу необлікованого (донараховано) об`єм природного газу в розмірі 14125,37 грн., що детально розраховано у розрахунку нарахованої суми,та направлено споживачеві рекомендованим листом.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 58 ЦПК).

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Небажання відповідача надавати докази, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України.

Отже, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі заявленому представником позивача в сумі 2684,00 грн.

Куруючись ст. 4,11,12,13,76-81,89,265,268,280-282 ЦПК України, на підставі ст.15,16,714 ЦК України, ЗУ «Про ринок природного газу», суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер НОМЕР_1 , зареєстр.: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ», , місцезнах.: Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 178 заборгованість по оплаті вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 14128 (чотирнадцять тисяч сто двадцять вісім грн.) 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер НОМЕР_1 , зареєстр.: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ», , місцезнах.: Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 178 витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М.Ковалевська