Справа № 285/340/24
провадження № 6/0285/54/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суду Житомирської області

у складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники справи: заявник Акціонерне товариство «Сенс Банк» (представник - Гаполяк Олег Володимирович),

заінтересовані особи Акціонерне товариство «Уксоцбанк», ОСОБА_1 (представники - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ), Звягельський відділ державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» (надалі - АТ «Сенс Банк») звернувся до суду з заявою, у якій просив замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, за виконавчим написом № 1528 від 22.04.2011 року, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою І.В. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Сенс Банк».

В обґрунтовування своєї вимоги зазначає, що на підставі виконавчого напису № 1528 від 22.04.2011 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою І.В. звернуто стягнення на нерухоме майно: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 8777, яка належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою задоволення вимог ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 17154,80 доларів США.

На підставі Передавального Акту від 11.10.2019, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року, протокол № 4/2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання ПАТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк», яке 01.12.2022 змінило назву на АТ «Сенс Банк».

22.01.2021 року представником ОСОБА_2 заінтересованої особи ОСОБА_1 подано до суду заяву про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 відмовилися від клопотання про зупинення провадження у справі, разом з тим, у задоволенні заяви АТ «Сенс Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні просили відмовити за безпідставністю.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися поштою. У змісті заяви представник АТ «Сенс Банк» просив справу розглянути у відсутності представника заявника.

З`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на піставу заявлених вимог та заперечень, перевіривши докази, якими вони обгрунтовуються, суд дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 72466352 з виконання виконавчого напису № 1528 від 22.04.2011 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою І.В. про звернення стягнення на нерухоме майно: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 8777, яка належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою задоволення вимог ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 38536,26 доларів США.

Із постанови про відкриття виконавчого провадження № 72466352 від 09.08.2023 слідує, що стягувачем у виконавчому провадженні є АТ «Сенс Банк», що вказує на те, що відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом № 1528 від 22.04.2011 року, який виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою І.В., відбулось після припинення АТ «Укрсоцбанк».

Таким чином, юридична особа ПАТ «Укрсоцбанк» не набула прав та обов`язків стягувача у зазначеному виконавчому провадженні.

Виконавчий документ є підставою для відкриття виконавчого провадження та його зміст визначає дії, що підлягають вчиненню в межах виконавчого провадження. Разом з тим, суб`єктний склад учасників виконавчого провадження визначається постановою виконавця і може бути змінений судом за наявності для того законних підстав.

Оскільки АТ «Сенс Банк» вже є стягувачем у вищезазначеному виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вимоги про заміну стягувача ПАТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст. ст. 442, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування сторін та учасників у справі:

заявник Акціонерне товариство «Сенс Банк» (, місцезнаходження - вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, адреса для листування - пл. Ринок, буд 26, м. Львів, 79008),

заінтересовані особи Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» ( , місцезнаходження - вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150); ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 ), Звягельський відділ державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ( , місцезнаходження - вул. Київська, буд. 9, м. Звягель, Житомирська область, 11700).

Дата підписання та складення повної ухвали 15.03.2024 року.

Суддя А.В. Михайловська