справа № 752/5161/22
провадження №: 8/752/13/24
У Х В А Л А

про самовідвід

14.03.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва від 10.06.2022 у справі № 752/5161/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини, залишивши судовий наказ № 752/5161/22 від 10 червня 2022 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в силі,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва від 10.06.2022 у справі № 752/5161/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.09.2023 постановлено поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва від 10.06.2022 у справі № 752/5161/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва від 10.06.2022 у справі № 752/5161/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини. Призначено судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.10.2023 постановлено відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва від 10.06.2022 у справі № 752/5161/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини, залишивши судовий наказ № 752/5161/22 від 10 червня 2022 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в силі.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.02.2024 апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - задоволено. Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03.10.2023 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи від 12.03.2024 заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва від 10.06.2022 у справі № 752/5161/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини, залишивши судовий наказ № 752/5161/22 від 10 червня 2022 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в силі, передано раніше визначеному складу суду.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне у вказаній справі заявити собі самовідвід з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 752/5161/22, суддею Голосіївського районного суду м. Києва Мазуром Ю.Ю. була розглянута по суті і вмотивовано постановлено вищезазначену ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03.10.2023, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва від 10.06.2022 у справі № 752/5161/22.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Разом з тим, статтею 15 Кодексу суддівської етики, визначено, що неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя не повинен зловживати правом на самовідвід. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в даному випадку існують підстави, передбачені ч. 1 ст. 36 ЦПК України, з метою дотримання загальних засад судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом та запобігання у подальшому сумнівів у необ`єктивності та упередженості судді, а також звинувачень у заінтересованості в результаті розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід головуючого судді Мазура Ю.Ю. задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю. - задовольнити.

Передати матеріали цивільної справи №752/5161/22, провадження №8/752/13/24 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва від 10.06.2022 у справі № 752/5161/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини, залишивши судовий наказ № 752/5161/22 від 10 червня 2022 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в силі - для вирішення питання про визначення судді для розгляду справи, в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур