Справа № 760/4204/24
Провадження №2/760/6419/24
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

29 лютого 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дорошев Є.Л. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, в якому просить суд

1) зобов?язати ОСОБА_2 не чинити перешкод для ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є дитиною з інвалідністю віком до 18 років.

2) визначити для батька ОСОБА_1 , спосіб участі у вихованні дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є дитиною з інвалідністю віком до 18 років, у наступному порядку:

- систематичні зустрічі з дитиною у вихідні (субота, неділя) кожного місяця з 9:00 год. до 21:00 год., за територіальним місцем проживання дитини у м. Києві при вільному виборі території та місць спілкування за бажанням дитини (відвідування парків відпочинку, рекреаційних зон, торгово-розважальних центрів, кафе, ресторанів, театрів, кінотеатрів) без присутності матері ОСОБА_2 ;

- відвідування спеціалізованих гуртків та занять, що підвищують та допомагають

розвитку дитини;

- зустрічі у будні дні, за попередньою домовленістю; зустрічі з батьками ОСОБА_1 за попередньою домовленістю;

- щорічно в літній період протягом 14 днів за погодженням з матір?ю ОСОБА_2 календарних дат та за погодженням з дитиною щодо виду відпочинку (море, озеро, ліс, тощо) без присутності матері ОСОБА_2 ;

- зобов?язати ОСОБА_2 надавати інформацію ОСОБА_4 про зміну місця проживання дитини, зміну місця навчання дитини та зміну номерів мобільних телефонів чи особистих сторінок в соціальних мережах інтернет.

3) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2024 року для розгляду визначено суддю Аксьонову Н.М.

Справа підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

На підставі п.1 ч.4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, згідно ч.4-5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність отримання висновку щодо розв`язання спору про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.

Керуючись ст.19, 30, 47, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною - прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 01 квітня 2024 року в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду висновок щодо розв`язання спору між сторонами про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу та третій особі також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

міста Києва Н.М. Аксьонова