Дата документу 13.03.2024Справа № 645/5962/21
Провадження № 2/554/2467/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2024 року Октябрського районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Тімошенко Н.В.,

секретаря судового засідання Рябченко В.В.,

розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Палагіної Юлії Володимирівни про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування до іншого суду за підсудністю ,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до розпорядження Верховного суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» вищевказана справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана цивільна справа розподілена на суддю Тімошенко Н.В.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави 27.03.2023 року справу прийнято до провадження суду та призначено підготовче судове засідання.

12.02.2024 року до суду від представника третьої особи - адвоката Палагіної Ю.В. надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Клопотання мотивоване тим, що територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова відновлено. Вказував, що сторони проживають та знаходяться в м. Харкові, тому реалізувати свої права зможуть саме в Фрунзенському районному суді м. Харкова. Тому, просила справу передати за підсудністю для подальшого розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

13.03.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання в якому остання заперечувала проти задоволення клопотання представника третьої особи про передання даної цивільної справи за підсудністю.

Розглянувши клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17.11.2022 №65«Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м.Харкова та Харківської області» з 23.11.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області.

Цим же розпорядженням Київському, Ленінському, Октябрському районним судам м. Полтави, Глобинському, Котелевському, Полтавському районним судам Полтавської області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22листопада 2022року включно надійшли нарозгляд цих судів відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 «Про скасування 2 розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)».

Рішенням Ради суддів України від 03.02.2023 № 5 рекомендовано, зокрема, Октябрському районному суду м. Полтави, забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22.11.2022 включно надійшли на розгляд суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22, а саме: зареєструвати зазначені справи, здійснити їх автоматизований розподіл між суддями та забезпечити їх подальший належний судовий розгляд.

Отже, з відновленням підсудності справ Фрунзенського районного суду м. Харкова справа №645/5962/21,яка надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави до 22.11.2022 року, має бути розглянута цим судом.

Підстави для передачі цивільної справи з одного суду до іншого регламентовані ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Дана справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22, інші підстави для передачі справи на розгляд іншого суду відсутні.

Крім того, ч. 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином, підстави для передачі справи до Фрунзенського районного суду м. Харкова відсутні.

Тому в задоволенні клопотання про передачу справи до Фрунзенського районного суду м. Харкова необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 27-31 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Палагіної Юлії Володимирівни про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування до іншого суду за підсудністю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко