Справа № 577/4093/24
Провадження № 2/577/1154/24
У Х В А Л А

"20" листопада 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, провадження по якій ухвалою від 14.11.2024 р. зупинено у зв`язку з наданням сторонам строку на примирення терміном на 06 міс.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування строку на примирення мотивуючи тим, що з дружиною не спілкується, стосунки погіршилися, в провадженні суду перебувають позовні заяви до дружини про встановлення місця проживання дитини та про розподіл майна. Вказує, що примирення неможливе, сім`я припинила існування, налагоджувати відносини з дружиною не планує, тому вважає недоцільним зберігати офіційний шлюб до встановленого строку. Просить строк на примирення скасувати, шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Задоволенню заяви заперечує, просить продовжити раніше встановлений строк, наданий судом для примирення.

Згідно ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 251 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення, на підставі письмової заяви або усного клопотання безпосередньо під час проведення судового засідання.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Тривалість строку для примирення призначається суддею виходячи з власної думки та обставин самої справи. Також, є можливість скорочення строку на примирення. Це можливо в декількох випадках: позивач продовжує наполягати на розлученні та доводить про наявність поважних причин для розлучення; подружжя домовилося і подало спільне прохання або роздільні прохання про скорочення періоду очікування. У такому випадку суддя може прийняти ухвалу про скорочення призначеного часу очікування або зовсім скасувати час для примирення. На розсуд суду дане прохання, також, може бути і відхилено. Якщо чоловікові та дружині вдалося примиритися у наданий строк, то позивачу варто подати до суду заяву про залишення позову без розгляду. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті. Тобто, після закінчення строку для примирення та відновлення провадження судом призначається наступна дата розгляду справи.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 не бажає розривати шлюб, наполягає на продовженны наданого строку на примирення, а позивачем ОСОБА_1 не надано суду поважних причин для скасування такого.

З огляду на викладене, в задоволенні заяви позивача слід відмовити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 251, 354-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви відмовити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши сторонам 03 місяці строку для примирення.

Розгляд справи відкласти на 21 лютого 2025 року на 09 год.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині - не оскаржується.

СуддяВ. В. Гетьман