Справа №944/7576/23
Провадження №2-во/944/64/24
УХВАЛА

19.11.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

09.07.2024року Яворівським районним судом Львівської області було ухвалено рішення, на підставі якого позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" () суму заборгованості за кредитним договором №014/380805/82/886533 від 18.08.2020року в розмірі 36 961 (тридцять шість тисяч дев`ятсот шістдесят одну) грн. 14коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" () 2 684 (дві тисячі шісот вісімдесят чотири) грн. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" () 1 400 (одну тисячу чотириста) грн. на професійну правничу допомогу адвоката.

На підставі даного рішення було видано виконавчий лист, який було направлено в адрес позивача.

12.11.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник стягувача скерував на адресу суду заяву, в якій просить розгляд заяви про виправлення описки проводити у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Судом вирішено розгляд даної заяви про виправлення описки у виконавчому листі проводити за відсутності сторін по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувачу або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

З врахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що з метою належного виконання рішення суду заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити.

Вказати у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вірно номер справи №944/7576/23, та провадження №2/944/625/24.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-260,432,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Вказати у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вірно номер справи №944/7576/23, та провадження №2/944/625/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СУДДЯ: Швед Н.П.