Провадження 2/127/5215/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Сторони 11.03.2024 року уклали мирову угоду, на таких умовах:

1. ОСОБА_1 набуває право власності у порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0596 га, кадастровий номер :02:068:0233, за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Сторони погоджують, що після підписання даної Мирової угоди між ними встановлюється порядок користування земельною ділянкою, площею 0,0596 га, кадастровий номер :02:068:0233, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до плану поділу земельної ділянки від 06.03.2024 року, виготовленого Центральною регіональною філією ДП «УкрДАГП», таким чином:

-ОСОБА_1 користується земельною ділянкою площею 0,0351 га, на плані ділянка № НОМЕР_1 , позначена жовтим кольором;

-ОСОБА_2 та ОСОБА_3 користуються земельною ділянкою площею 0,0245 га, на плані ділянка № НОМЕР_2 , позначена зеленим кольором.

3.Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

4.Сторони домовились, що всі судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, покладаються на ту Сторону, котра їх здійснила.

5. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі держави.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лещенко С.В. та представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Шикунова А.О. просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Суд вважає, що мирову угоду необхідно затвердити, а провадження у справі закрити з таких підстав.

Судом установлено, що укладена між сторонами мирова угода від 11.03.2024 року викладена на окремих аркушах, підписана представниками сторін і разом з їх спільною заявою про затвердження мирової угоди додана до справи.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін; у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди; затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі; суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси як сторін, так і інших осіб, її умови є виконуваними.

У мировій угоді сторони не виходять за межі предмета спору.

Крім того, суд вважає за необхідне під час затвердження мирової угоди здійснити техніко-юридичні правки її умов.

При цьому, суд бере до уваги, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0596 га, кадастровий номер :02:068:0233, за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності без визначення часток відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та спадкодавцеві ОСОБА_4 , спадкоємцем якого є позивач ОСОБА_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 398014 від 20.07.2008 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом роз`яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 142, 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити Мирову угоду, укладену 11.03.2024 року між Сторонами у цивільній справі № 127/39265/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою, на таких умовах:

1. ОСОБА_1 набуває право власності у порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0596 га, кадастровий номер :02:068:0233, за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Сторони погоджують, що після підписання даної Мирової угоди між ними встановлюється порядок користування земельною ділянкою, площею 0,0596 га, кадастровий номер :02:068:0233, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до плану поділу земельної ділянки від 06.03.2024 року, виготовленого Центральною регіональною філією ДП «УкрДАГП», таким чином:

-ОСОБА_1 користується земельною ділянкою площею 0,0351 га, на плані ділянка № НОМЕР_1 , позначена жовтим кольором;

-ОСОБА_2 та ОСОБА_3 користуються земельною ділянкою площею 0,0245 га, на плані ділянка № НОМЕР_2 , позначена зеленим кольором.

3.Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

4.Сторони домовились, що всі судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, покладаються на ту Сторону, котра їх здійснила.

5. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі держави.

План поділу земельної ділянки від 06.03.2024 року, виготовлений Центральною регіональною філією ДП «УкрДАГП», є невід`ємною частиною Мирової угоди та ухвали суду.

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.

Провадження у справі № 127/39265/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Повернути ОСОБА_1 1073,60 грн. судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подачі у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 261 ЦПК України.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 )

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 )

Повний текст ухвали суду складено 18.03.2024 року.

Суддя