Справа № 129/3727/23
Провадження по справі № 2/129/263/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та про стягнення грошової компенсації, -

Встановив:

23.11.2023 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та про стягнення грошової компенсації, а 04.03.2024 р. подала уточнену позовну заяву, в якій заявлено такі позовні вимоги:

- визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області діда ОСОБА_3

- стягнути з неї, ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , - 7348 (сім тисяч триста сорок вісім) грн. 00 коп. компенсації вартості 1/6 (однієї шостої) частини спадкового житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , загальною вартістю 44088 (сорок чотири тисячі вісімдесят вісім) грн. 00 коп., яка за життя належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцю ОСОБА_3

- визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області баби ОСОБА_4

- стягнути з неї, ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , - 14696 (чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн. 00 коп. компенсації вартості 1/3 (однієї третьої) частини спадкового житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , загальною вартістю 44088 (сорок чотири тисячі вісімдесят вісім) грн. 00 коп., яка за життя належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавиці ОСОБА_4 .

Уточнені вимоги позову позивач обґрунтувала тим, що за свого життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх син ОСОБА_5 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_3 , є його онуки, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які вчасно прийняли спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини.

28.09.2023 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П., шляхом винесення постанови вих.№1309/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_3

28.09.2023 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П., шляхом винесення постанови вих.№1310/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_2 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_3 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємицею за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , на 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель АДРЕСА_1 , є його матір ОСОБА_4 , якавчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак матір спадкоємця ОСОБА_4 спадщину не встигла оформити та отримати відповідне свідоцтво у нотаріуса, у зв`язку із її смертю.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_4 , є її онуки, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які вчасно прийняли спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини.

28.09.2023 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П., шляхом винесення постанови вих.№1311/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_4

28.09.2023 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П., шляхом винесення постанови вих.№1312/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_2 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_4 .

Крім того, в уточненій позовній заяві ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та про стягнення грошової компенсації, заявлено вимоги, а саме:

- щодо порядку та способу поділу спадкової частини 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , а саме стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , - 7348 (сім тисяч триста сорок вісім) грн. 00 коп. компенсації вартості 1/6 (однієї шостої) частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , яка за життя належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцю ОСОБА_3 , що визнається і не заперечується відповідачем ОСОБА_2 ;

- щодо порядку та способу поділу спадкової частини 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , а саме стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , - 14696 (чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн. 00 коп. компенсації вартості 1/3 (однієї третьої) частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , яка за життя належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавиці ОСОБА_4 , що визнається і не заперечується відповідачем ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву, згідно із якою уточнені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій письмово проти задоволення заявлених уточнених позовних вимог не заперечувала, просила справу розглянути у її відсутність, не заперечував на отриманні нею від сестри ОСОБА_1 грошової компенсації вартості належних їй як спадкоємиці 1/6 та 1/3 частин спадкового житлового будинку.

Відповідно до положень ч.2 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, встановив, що за свого життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх син ОСОБА_5 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_3 , є його онуки, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які вчасно прийняли спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини.

28.09.2023 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П., шляхом винесення постанови вих.№1309/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_3

28.09.2023 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П., шляхом винесення постанови вих.№1310/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_2 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_3 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємицею за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , на 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель АДРЕСА_1 , є його матір ОСОБА_4 , якавчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак матір спадкоємця ОСОБА_4 спадщину не встигла оформити та отримати відповідне свідоцтво у нотаріуса, у зв`язку із її смертю.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_4 , є її онуки, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які вчасно прийняли спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини.

28.09.2023 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П., шляхом винесення постанови вих.№1311/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_4

28.09.2023 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П., шляхом винесення постанови вих.№1312/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_2 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_4 .

Крім того, в уточненій позовній заяві ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та про стягнення грошової компенсації, заявлено вимоги, а саме:

- щодо порядку та способу поділу спадкової частини 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , а саме стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , - 7348 (сім тисяч триста сорок вісім) грн. 00 коп. компенсації вартості 1/6 (однієї шостої) частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , яка за життя належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцю ОСОБА_3 , що визнається і не заперечується відповідачем ОСОБА_2 ;

- щодо порядку та способу поділу спадкової частини 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , а саме стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , - 14696 (чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн. 00 коп. компенсації вартості 1/3 (однієї третьої) частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , яка за життя належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавиці ОСОБА_4 , що визнається і не заперечується відповідачем ОСОБА_2 .

Вказані встановлені судом обставини визнаються у не заперечуються сторонами у справі та підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.10.2010 р. (а.с.7), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.05.2012 р. (а.с.8), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 08.10.2012 р. (а.с.9), заповітом, посвідченим 12.11.2009 р. секретарем Степаської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №43 (а.с.10), заповітом, посвідченим 17.11.2009 р. секретарем Степаської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №44 (а.с.11), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстру №40681161 від 16.06.2015 р. (а.с.12), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40681571 від 16.06.2015 р. (а.с.13), випискою з погосподарської книги Степаського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №195 від 05.09.2023 р. (а.с.14), довідкою Степаського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №198 від 05.09.2023 р. (а.с.15), довідкою Степаського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №194 від 05.09.2023 р. (а.с.16), довідкою Степаського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №199 від 05.09.2023 р. (а.с.17), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с.а.с.18-21), витягом з Рєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва № 355 від 14.08.2023 р. (а.с.22), звітом про незалежну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 від 07.09.2023 р. (а.с.23), постановою 28.09.2023 р. державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. №1309/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.а.с.24-25), постановою 28.09.2023 р. державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. №1311/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.а.с.26-27), матеріалами спадкових справ №96/2015 р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , №681/2012 р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , №97/2015 р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.а.с.41-81).

Зазначені спірні правовідносини регламентуються такими нормами права.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- спадкоємці, які прийняли спадщину, можуть укласти договір про поділ спадкового майна, що узгоджується із нормами статей 6, 627 ЦК України;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9) ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі твердження, міркування та висновки:

1. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за свого життя власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх син ОСОБА_5 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

2. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

3. Спадкоємцями спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_3 є його онуки, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які вчасно прийняли спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини.

4. 28.09.2023 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П., шляхом винесення постанови вих.№1309/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_3 .

5. 28.09.2023 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П., шляхом винесення постанови вих.№1310/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_2 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_3 .

6. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

7. Спадкоємицею за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , на 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель АДРЕСА_1 , є матір ОСОБА_4 , вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак матір спадкоємця ОСОБА_4 спадщину не встигла оформити, у зв`язку із її смертю.

8. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

9. Спадкоємцями спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_4 є її онуки, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які вчасно прийняли спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини.

10. 28.09.2023 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П., шляхом винесення постанови вих.№1311/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_4 .

11. 28.09.2023 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П., шляхом винесення постанови вих.№1312/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_2 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_4 .

12. Крім того, в уточненій позовній заяві ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та про стягнення грошової компенсації, заявлено вимоги, а саме:

- щодо порядку та способу поділу спадкової частини 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , а саме стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , - 7348 (сім тисяч триста сорок вісім) грн. 00 коп. компенсації вартості 1/6 (однієї шостої) частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , яка за життя належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцю ОСОБА_3 , що визнається і не заперечується відповідачем ОСОБА_2 ;

- щодо порядку та способу поділу спадкової частини 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , а саме стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , - 14696 (чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн. 00 коп. компенсації вартості 1/3 (однієї третьої) частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , яка за життя належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавиці ОСОБА_4 , що визнається і не заперечується відповідачем ОСОБА_2 .

Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивача (спадкоємиці) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області діда ОСОБА_3 ; стягнути з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , - 7348 (сім тисяч триста сорок вісім) грн. 00 коп. компенсації вартості 1/6 (однієї шостої) частини спадкового житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , загальною вартістю 44088 (сорок чотири тисячі вісімдесят вісім) грн. 00 коп., яка за життя належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцю ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області баби ОСОБА_4 ; стягнути з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , - 14696 (чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн. 00 коп. компенсації вартості 1/3 (однієї третьої) частини спадкового житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , загальною вартістю 44088 (сорок чотири тисячі вісімдесят вісім) грн. 00 коп., яка за життя належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавиці ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Уточнені вимоги позову задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області діда ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 7348 (сім тисяч триста сорок вісім) грн. 00 коп. компенсації вартості 1/6 (однієї шостої) частини спадкового житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , загальною вартістю 44088 (сорок чотири тисячі вісімдесят вісім) грн. 00 коп., яка за життя належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцю ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області баби ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 14696 (чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн. 00 коп. компенсації вартості 1/3 (однієї третьої) частини спадкового житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , загальною вартістю 44088 (сорок чотири тисячі вісімдесят вісім) грн. 00 коп., яка за життя належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавиці ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 31.01.2005 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 06.10.2008 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_9 .

Суддя: