Єдиний унікальний номер судової справи 487/905/24
Номер провадження 22-ц/812/1568/24
Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.
Ухвала

18 листопада 2024 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів: Коломієць В.В., Самчишиної Н.В.,

з секретарем судового засідання Біляєвою В.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

переглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка подана її представником адвокатом Мілюченко Валентиною Анатоліївною, рішення, яке ухвалено Заводським районним судом міста Миколаєва 14 серпня 2024 року, під головуванням судді Карташевої Т.А. в приміщені цього ж суду, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_3 , яка подана її представником адвокатом Мілюченко В.А., на рішення, яке ухвалено Заводським районним судом міста Миколаєва 14 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення.

Апеляційне провадження у справі відкрито 18 вересня 2024 року.

Справа призначалась до розгляду в апеляційній інстанції на 28 жовтня 2024 року, проте була відкладена на 18 листопада 2024 року.

В судовому засіданні апеляційного суду від 18 листопада 2024 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ткачук Г.М. заявлено клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви та продовження на п`ятнадцять днів строку розгляду апеляційної скарги, у зв`язку з необхідністю надання додаткових документів у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи наведене, з метою належного розгляду справи та забезпечення сторонам рівних прав щодо доведення обставин на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, колегія суддів відповідно до положень ч.2 ст.371 ЦПК України, вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву та призначити розгляд справи на 02 грудня 2024 року на 09 год. 00 хв., а також з метою уникнення порушень норм процесуального законодавства продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.368,371 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 , яка подана її представником адвокатом Мілюченко Валентиною Анатоліївною на рішення, яке ухвалено Заводським районним судом міста Миколаєва 14 серпня 2024 року.

Розгляд справи призначити на 02 грудня 2024 року на 09 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.В. Самчишина

Повний текст судового рішення

складено 19 листопада 2024 року