Справа № 145/864/22
Провадження № 22-ц/801/1080/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Копилова Л. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

24 квітня 2024 рокуСправа № 145/864/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Оніщука В. В., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 145/864/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.03.2024 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.03.2024 року у задоволенні позовної заяви відмовлено.

10.04.2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 3530), яка подана засобами поштового зв`язку 4.04.2024 року, ОСОБА_1 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.03.2024 року, повний текст рішення складено 20.03.2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.04.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.03.2024 року у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

23.04.2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх. № 3997), яка подана засобами поштового зв`язку 18.04.2024 року, ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано нову редакцію апеляційної скарги та її копію для іншого учасника справи.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.03.2024 року без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором. Отже апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 145/864/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.03.2024 року

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснитиправо подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. В. Оніщук

В. П. Рибчинський