У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2024 Справа №607/1262/16-ц Провадження №6/607/174/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.08.2024 у справі за заявою Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, учасники справи: стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 607/1262/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за результатами розгляду якої був виданий виконавчий лист № 607/1262/16-ц від 13 жовтня 2016 року. Підставою для звернення до суду стала втрата оригінала цього виконавчого листа.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.08.2024 постановлено:

Заяву Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, учасники справи стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат дубліката виконавчого листа № 607/1262/16-ц від 13 жовтня 2016 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 850107,10 грн заборгованості за договором позики від 13.02.2013 та 6890 грн судового збору.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.08.2024 у справі №607/1262/16-ц за заявою Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено : " видати дублікат дубліката виконавчого листа №607/1262/16-ц", замість : " видати дублікат виконавчого листа №607/1262/16-ц".

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.08.2024 у справі №607/1262/16-ц не є наслідком юридичної помилки, а є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, а саме, у другому абзаці резолютивної частини ухвали виключити слово «дубліката».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.08.2024 у справі №607/1262/16-ц за заявою Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, учасники справи: стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали виключити слово «дубліката».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 09.09.2024.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець