Справа № 951/584/24
Провадження №2/951/222/2024
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

09 вересня 2024 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

представника позивача адвоката Будза Т.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 8873,40 грн.

Ухвалою судді від 15.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено у справі судове засідання на 09.09.2024 о 10:00 год.

02.09.2024 відповідач ОСОБА_1 подав до суду відзив на позовну заяву та клопотання відповідно до вимог статті 182 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у якому просив розгляд даної справи проводити в порядку загального позовного провадження з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання від 02.09.2024 підтримав повністю, з мотивів, викладених у ньому, просив таке задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Будз Т.В. не заперечував щодо задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Також просив суд продовжити строк для подання відповіді на відзив, оскільки відзив отримано ним 06.09.2024, вказав, що достатнім буде строк тривалістю п`ятнадцять календарних днів.

Відповідач не заперечував проти продовження позивачу строку для надання відповіді на відзив.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (пункт 4 частини другої статті 187 ЦПК України).

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 15.08.2024, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини першої статті 274 ЦПК України.

За правилами частини третьої статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене та те, що справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідач у визначений строк заявив клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження для вирішення усіх питань, передбачених статтею 189 ЦПК України, представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання відповідача, беручи до уваги, що характер спірних правовідносин потребує ретельного дослідження для повного та всебічного встановлення обставин справи, а також з огляду на необхідність надання додаткових доказів у справі, що стосуються предмету доказування, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити у даній справі підготовче засідання. Клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Оскільки відповідно до вимог частини шостої статті 277 ЦПК України у разі постановлення судом ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі, відповідачем подано відзив на позовну заяву, у свою чергу представник позивача просить про надання більш тривалого строку для подання відповіді на відзив, суд вважає за необхідне встановити учасникам справи строки для подання відповіді на відзив на заперечення.

Керуючись статтями 19, 274, 277, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 від 02.09.2024 про розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 жовтня 2024 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ятнадцять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують таке надіслання (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою:http://kz.te.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк