Справа№938/915/23
Провадження № 2/938/51/24
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 березня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Глобус",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості,

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство "Комерційний Банк Глобус" звернулося до Верховинського районного суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ "Комерційний Банк Глобус" від 17.05.2023 в розмірі 26 871,52 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 19.12.2023.

Подальший хід розгляду справи та підстави відкладення судових засідань викладені в ухвалах суду.

Зокрема ухвалою суду від 02.02.2024 розгляд справи було відкладено на 21.02.2024 з метою отримання особистих пояснень представника позивача з приводу обставин справи зазначених в ухвалі суду, та дослідження яких є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду спарви.

Ухвалою суду від 21.02.2024 судове засідання відкладено на 13.03.2024 за клопотанням представника позивача, а також у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачки та відсутністю, станом на дату розгляду справи відомостей про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання

В судове засідання 13.03.2024 учасники справи не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання повідомлялися у встановленому процесуальним законом порядку.

Позивач, через систему "Електронний суд" подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.

Відповідач причини неявки суду не повідомила. Судову повістку про виклик до суду на 13.03.2024, відповідач отримала 07.03.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №06 002 516 504 60.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.

Положеннями статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Так, ухвалою суду від 02.02.2024, у зв`язку з неточностями в матеріалах справи, що позбавляють суд можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи, судове засідання було відкладено та явку предствника позивача в судове засідання було визнано обов`язковою. В той же час, представник позивача в судове засідання не з`явився, будь яких пояснень не подав.

Враховуючи вищенаведене, оскільки неявка представника позивача в судове засідання та ненадання ним особистих пояснень щодо обставин справи, перешкоджає виконанню завдань цивільного судочинства, повному, всебічному та об`єктивному з`ясування обставин справи, а для встановлення фактів, які можуть бути відомі лише позивачу, необхідна особиста участь представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтями 204, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Судове засідання у справі №938/915/23 відкласти на 29.03.2024 року о 13год 30хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3. Повідомити сторони про дату і час призначення наступного судового засідання.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов`язковою.

Запропонувати учасникам процесу подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо), в електронній формі через підсистему "Електронний суд". Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС