Справа № 486/174/23
Провадження № 2/486/46/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м.Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про стягнення грошових коштів отриманих за договором фінансового лізингу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Бест Лізинг» про стягнення грошових коштів отриманих за договором фінансового лізингу.

05.03.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника відповідача ТОВ «Бест Лізинг» - адвоката Тромси Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 01.04.2024 року на 14:00 год. та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників цивільного процесу та дотримання строків розгляду справи, суддя вважає можливим провести судове засідання, призначене на 14:00 год. 01.04.2024 року, у даній справі в режимі відеоконференції та надати можливість представнику відповідача ТОВ «Бест Лізинг» - адвокату Тромсі Є.В. брати участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» - адвоката Тромси Євгенії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про стягнення грошових коштів отриманих за договором фінансового лізингу на 14:00 год. 01.04.2024 року, в режимі відеоконференції та надати можливість представнику відповідача ТОВ «Бест Лізинг» - адвокату Тромсі Є.В. брати участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити представника відповідача Тромсу Євгенію Василівну про те, що згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Роз`яснити представнику відповідача про те, що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості Секретарю підтвердити особу кожного учасника.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Тромсі Євгенії Василівні на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін