Справа № 619/144/24
Провадження № 2-о/643/133/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Семенової Я.Ю., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Опікунська рада при Дергачівській міській військовій адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначити її, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2024 року було задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, призначено у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Опікунська рада при Дергачівській міській військовій адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручено експертам відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2024 року в абзаці 6 судом помилково зазначено назву державної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи, а також а саме «відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», замість правильного «Харківська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». В абзаці 8 резолютивної частини вказаної ухвали, в якому ухвалено витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Дергачівська центральна лікарня» медичної документації стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково зазначено про направлення для проведення експертизи витребуваної медичної документації експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» замість правильного «Харківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в абзацах шостому та восьмому резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2024 року, постановленої за наслідками розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Опікунська рада при Дергачівській міській військовій адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, виклавши абзаци шостий та восьмий резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

«Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Дергачівська центральна лікарня», медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку направити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя : Я.Ю. Семенова

Присяжні : Л.В. Тулупова

Н.Г. Міроненко