справа № 388/84/24
провадження № 2-о/388/23/2024
УХВАЛА

14.03.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

присяжних Москальця В.Г., Скорохода О.В.,

при секретарі судового засідання Поліщук О.В.,

вивчивши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатному повнолітньому інваліду ІІ групи, заінтересовані особи: Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 ,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої ініційовано питання

про визнання недієздатною ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Четверик А.А.,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернулася до Долинського районного суду Кіровоградської області у порядку окремого провадження із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , в якій (заяві) просила:

- визнати за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи психічнохворого інваліда 2-ї групи повнолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним;

- призначити опікуном над повнолітнім психічнохворим інвалідом 2-ї групи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженку м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 22.01.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою, розгляд якої постановлено здійснювати у порядку окремого провадження колегіально у складі одного судді і двох присяжних, призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім того, заявник звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів у межах зазначеної справи, у якій просила:

- витребувати від Долинської багатопрофільної лікарні м. Долинська, вул. Оксани Грицей, м.т. +38(050)10-31-142, Email: , з психоневрологічного кабінету лікарські документи (медична картка хворого) психічнохворого інваліда 2-ї групи повнолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на «Д» обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (розділ IV «Окреме провадження»).

Доказами у розумінні ч. 1 ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребування зазначених у клопотанні медичних документів є необхідною умовою для проведення у справі судово-психіатричної експертизи, яка у справах даної категорії є обов`язковою.

При цьому, зазначені у заяві докази - медичні документи, які є документами з обмеженим доступом заявник самостійно надати не може.

Щодо медичного закладу у якому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на «Д» обліку та у якому можуть зберігатися медичні документи останнього судом відзначається, що відповідно до довідки № 38 від 11.01.2024 останній перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті КНП «Долинська ЦЛ» Долинської міської ради» з 1997 року.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги те, що витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому заявник не має можливості самостійно надати зазначені докази, оскільки джерела цих доказів перебувають у володінні медичної установи і такі документи містять інформацію з обмеженим доступом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, на підставі чого, слід витребувати відповідні докази у КНП «Долинська ЦЛ» Долинської міської ради», попередивши про обов`язок надати витребувані докази чи повідомити протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали про обставини, які перешкоджають їх наданню. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись статтями 81, 83, 84, 258-261, 294 ЦПК України, -

постановив:

клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Долинська центральна лікарня Долинської міської ради» оригінал медичної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , адресе фактичного проживання: АДРЕСА_3 ), який перебуває на «Д» обліку.

Надати КНП «Долинська центральна лікарня Долинської міської ради» строк для надання витребуваних судом доказів, а саме десять робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом до Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська обл.).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити відповідальних осіб КНП «Долинська центральна лікарня Долинської міської ради», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров