Справа № 143/684/24
Провадження №2-о/145/91/2024
УХВАЛА

"10" вересня 2024 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Патраманського І.І. І. І.

за участю секретаря Кушко А.О.

розглянувши заяву адвоката Грушко Жанни Вячеславівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Грушко Жанна Вячеславівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сутисківська селищна рада Вінницького району Вінницької області, п`ятий відділ Вінницького районного ТЦК та СП, Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання та перебування фізичної особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 представником заявника, адвокатом Грушко Ж.В., з використанням системи «Електронний суд» подано заяву, в якій остання просить суд провести усі судові засідання у даній справі, зокрема, і те, яке призначене на 10.09.2024 о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначену, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Водночас, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Перевіривши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом встановлено, що ухвалою Тивівського районного суду Вінницької області від 30.08.2024 судове засідання у даній справі призначено на 14:00 год 10.09.2024, представником заявника ОСОБА_3 заяву про учасить у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано лише 09.09.2024. До заяви долучено інформацію про направлення відповідної заяви на електронну адресу ОСОБА_2 , квитанції про доставку документів Міністерству Оборони України та Сутисківській селищній раді Вінницької області. Водночас інформації про направлення копії заяви до ІНФОРМАЦІЯ_1 в заяві та доданих до неї документах відсутня.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з порушенням вимог, встановлених ст. 212 ЦПК України, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника заявника, адвоката Грушко Жанни Вячеславівни, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Патраманський І. І.