Справа № 347/3548/23
Провадження № 2/347/191/24
У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

10.07.2024 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Григорчук Людмила Вікторівна про визнання недійсним та скасування державної реєстрації земельної ділянки та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Григорчук Людмила Вікторівна про визнання недійсним та скасування державної реєстрації земельної ділянки та свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

До початку судового розгляду справи по суті від позивачки до суду поступила письмова заява із клопотанням про залучення до участі в справі співвідповідачів ОСОБА_3 , жителя с.Яворів Косівського району Івано- Франківської області та ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , а також на стороні третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Кабина Андрія Романовича, в зв`язку з тим, що приватизована ними земельна ділянка перетиналася з моєю земельною ділянкою площею 0,2960 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 . На даний час вона звернулася до суду з позовною заявою про збільшення позовних вимог та скасування їх документів на підставі яких їм перейшла земельна ділянка в приватну власність.

Суд вивчивши матеріали справи вважає клопотання позивачки в справі підставним і таким, що підлягає до задоволення виходячи із наступного :

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

В справі, що розглядається, клопотання про залучення співвідповідача надійшло до початку судового розгляду справи по суті а відтак з метою повного та всебічного розгляду справи по суті підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, ст.55 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивачки в справі ОСОБА_1 задоволити.

Залучити до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Григорчук Людмила Вікторівна про визнання недійсним та скасування державної реєстрації земельної ділянки та свідоцтва про право на спадщину за заповітом співвідповідачів ОСОБА_3 , жителя с.Яворів Косівського району Івано- Франківської області та ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , а також в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Кабина Андрія Романовича.

Відкласти судове засідання на 17.09.2024року на 10 год, про що повідомити сторін.

Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим сторонам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.І. Крилюк