Дата документу 07.02.2024 Справа № 336/2118/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/2118/23 Головуючий у 1-й інстанції: Зарютін В.П. Провадження №22-ц/807/608/24 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Трофимової Д.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Онищенка Е.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мосіної Ольги Вікторівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2024 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у справі № 560/17953/21, провадження № 11-150апп23.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 адвокат Мосіна О.В. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 січня 2024 року з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя витребувано матеріали цивільної справи.

06 лютого 2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Мосіної О.В. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційним судом враховано, що за вказаною апеляційною скаргою не відкрито апеляційне провадження, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, оскільки представник ОСОБА_1 адвокат Мосіна О.В. подала заяву про відкликання апеляційної скарги, згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Таке судове рішення не перешкоджає скаржнику повторно подати до суду апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мосіної Ольги Вікторівни про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Мосіної Ольги Вікторівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, повернути особі, яка її подала, у зв`язку з її відкликанням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Д.А. Трофимова

Судді: В.Ю. Бєлка

Е.А.Онищенко