рядок статзвіту № 17
Справа № 156/323/24
Номер провадження 2-о/156/26/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за участі: представника заявника - адвоката Гончаренка П.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гончаренко Павло Павлович, заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якого діє - адвокат Гончаренко П.П. звернувся із заявою окремого провадження про встановлення факту родинних відносин.

Заявник вказує, що він та ОСОБА_1 є рідними братами, що виховувались одним і тим же подружжям. Однак, документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, від початку були складені з помилкою. В графі батько в свідоцтві про народження ОСОБА_1 помилково зазначено ім`я батька « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », що в свою чергу підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 . Всі подальші документи заявника були складені з однією і тією ж помилкою в правильності написання по батькові. 28.10.2023 під час бойового завдання в районі населеного пунку Роботине Запорізької області в результаті ворожого обстрілу безвісті зник ОСОБА_1 , про що є відповідне сповіщення №43 від 01.11.2023, а також витяг з наказу командира в/ч НОМЕР_2 №314 від 28.10.2023. Враховуючи наведене заявник ОСОБА_1 має право на відстрочку від служби. На даний час заявник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_3 АДРЕСА_1 та був призваний під час моблізації 24.02.2022 і не має змоги покинути розташування військової частини. Після зникнення ОСОБА_1 заявник звернувся до в/ч НОМЕР_3 із заявою про надання відстрочки від служби у зв`язку із тим, що його рідний брат зник безвісти, однак, отримав усну відмову оскільки його дані в написанні "по батькові" із братом є різними. Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідним братом заявника.

Ухвалою судді від 26.03.2024 відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву з мотивів, викладених у ній, просив її задовільнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - в/ч Міністерства Оборони України А1008, для участі в судовому засіданні не прибув, надіслав на адресу суду пояснення, які просив взяти до уваги при винесенні рішення в справі.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про смерть батько заявника ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7)

Як вбачається із свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 22.07.1972 було укладено шлюб, який зареєстровано Литовезькою сільською радою Іваничівського району Волинської області (а.с. 6)

Як вбачається із свідоцтва про народження, виданого 16.03.1984 виконкомом Мовниківської сільської ради Іваничівського району Волинської області, батьком ОСОБА_1 вказано ОСОБА_4 (а.с.4)

Як вбачається із свідоцтва про народження, виданого 01.09.1993 виконкомом Мовниківської сільської ради Іваничівського району Волинської області, батьком ОСОБА_1 вказано ОСОБА_4 (а.с.5)

Згідно із сповіщенням сім`ї №43 виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 зник безвісти 28.10.2023 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Роботине, Запорізької області, в результаті ворожого обстрілу (а.с.8)

Згідно з витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 28.10.2023 №314 ОСОБА_1 знято із котлового забезпечення з 29.10.2023. (а.с.9)

Згідно із довідкою в/ч НОМЕР_3 рядовий ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_3 АДРЕСА_1 призваний під час мобілізації з 24.02.2022 і по теперішній час. (21.01.2023 - дата видачі довідки) (а.с.14)

Згідно із довідкою в/ч НОМЕР_3 рядовий ОСОБА_1 з 31.03.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки та інтересів держави у зв`язку з військовою агресію рф проти України, перебуваючи в н.п. Червоне Миколаївської області, м. Соледар Донецької області та м. Куп`янськ Харківської області (а.с.15)

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , яка є матір`ю заявника, вказала, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є рідними братами між собою. При видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 працівником сільської ради було помилково вказано в графі «по батькові». На даний час її син ОСОБА_1 під час виконання бойового завдання зник безвісти 28.10.2023, а син ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_3 .

Із досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_1 . Встановлення факту зазначеного ОСОБА_1 у заяві, породжує для заявника правові наслідки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та заявником ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 13, 18, 293, 294, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гончаренко Павло Павлович, заінтересована особа - Військова частина Міністерства оборони України НОМЕР_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що громадянин України ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Мовників Іваничівського району Волинської області, Українська РСР, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) є рідним братом громадянина України ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Мовників Іваничівського району Волинської області, Україна, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), який є військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_2 , зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н. п. Роботине Запорізької області в результаті ворожого обстрілу.

Судові витрати у справі покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст цього рішення суду виготовлений 23.04.2024.

Суддя А. Є. Бєлоусов