справа № 619/5784/23
провадження № 2/619/242/24
РІШЕННЯ

іменем України

24 квітня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Попової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей сімей та молоді Золочівської селищної ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей сімей та молоді Золочівської селищної ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом у порядку підсудності, визначеної рішенням Вищої ради правосуддя України № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області», яким територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області визначено Дергачівському районному суду Харківської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , батько не займається вихованням дитини, матеріально її не утримує та проживає окремо.

01.04.2016 між сторонами було розірвано шлюб, дочка ОСОБА_4 проживає разом з позивачем, яка всі батьківські обов`язки виконує самостійно, піклується про стан здоров`я дитини, її фізичний і духовний розвиток, забезпечує харчуванням, одягом, взуттям, побутовим приладдям, всіма речами та засобами для всебічного розвитку дитини та його гармонійного зростання та виховання, забезпечує в разі потреби медичним доглядом, лікуванням, утримує дитину за власний рахунок.

Після розірвання шлюбу відповідач не бачився з дитиною ні разу і його місце перебування їй невідоме. Вказує, що із заявою про стягнення аліментів до суду не зверталася.

23.05.2017 вона уклала шлюб з ОСОБА_5 , який сумлінно виконує обов`язки батька відносно дочки ОСОБА_6 .

Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 .

Ухвалою Дергачівського районого суду Харківської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання вкотре не з`явився, викликався своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про вручення копій позовної заяви з додатками та судової повістки про виклик у судове засідання, а також поштові конверти, які направлялися рекомендованими листами з повідомленнями у судові засідання, призначені на 18.01.2024, 14.02.2024, 29.03.2024, а також на 24.04.2024, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, відзиву чи клопотання щодо розгляду справи до суду не подавав (а.с. 36-37, 56-59, 65).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за відсутність представника органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей сімей та молоді Золочівської селищної ради Харківської, позовні просила вирішити на розсуд суду за навними у справі матеріалами. Надала до суду висновок органу опіки про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с. 47).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 8-9).

Відповідно до акту вуличного депутата б/н від 25.09.2023, затвердженого старостою Феськівського старостинського округу ОСОБА_9 , у домоволодінні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з травня 2016 року проживають та ведуть спільне домашнє господарство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Як вбачається з копії посвідчення НОМЕР_2 від 13.08.2021, виданого Управлінням соціального захисту населення Богодухівського РДА Харківської області мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_5 є багатодітними батьками дітей: син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-12).

21.03.2016 рішенням Дергачівського районного суду Харківської області шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 7-8).

Згідно копії витягу з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання №6351- ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Згідно довідки сімейного лікаря ОСОБА_12 амбулаторії загальної практики сімейної медицини селища Малі Феськи КНП «Центр первинної медичної допомоги Золочівської селищної ради», дитина ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та отримує медичні послуги за місцем свого проживання в АЗПСМ с. Малі Феськи (а.с. 14-15).

Відповідно до інформації наданої КЗ «Феськівський ліцей» Золочівської селищної ради про виконання обов`язків ОСОБА_2 №01.28/75 від 21.11.2023, ОСОБА_2 батько учениці 4-го класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 участі у вихованні дочки не бере (а.с. 16).

Із заяви, наданої сусідкою ОСОБА_13 вбачається, що ОСОБА_2 не з`являвся за весь період проживання ОСОБА_3 та не брав участі у її вихованні, вказала, що обов`язки батька виконував ОСОБА_5 (а.с. 17).

З висновку наданого органом опіки та піклування в особі Служби у справах дітей сімей та молоді Золочівської селищної ради Харківської області №02-01-19/151 від 01.02.2024, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , захищаючи найкращі інтереси дитини, органом опіки та піклування в особі Служби у справах дітей сімей та молоді Золочівської селищної ради Харківської області вважає за доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 48-50).

Разом з цим, з висновку вбачається, що батько дитини ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо доньки, місце його перебування та проживання невідоме.

З 2015 року ОСОБА_2 почав проживати окремо від доньки та дружини, займався виключно своїм життям. Батько взагалі перестав цікавитися життям доньки, не виявляє жодного бажання займатися її вихованням та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки не надавав.

Зі слів матері, батько жодного разу не зателефонував, не привітав та не дарував подарунків доньці ні на день народження, ні на день Святого Миколая, ані на Новий Рік. Коли дитина хворіла, батько її не провідував, не цікавився станом її здоров`я та не надавав жодної матеріальної допомоги на лікування. Батько не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду. Не бачиться з донькою, не здійснює підготовку до дорослого життя та не проявляє інтересу до формування її внутрішнього світу.

Підтвердженням того, що ОСОБА_2 не бере участі у вихованні малолітньої доньки, є письмові пояснення від сусідів та інформація Комунального закладу «Феськівський ліцей» Золочівської селищної ради про виконання батьківських обов`язків від 21.11.2023.

З 2015 року ОСОБА_14 самостійно займається вихованням та матеріальним забезпеченням своєї доньки.

В 2017 році ОСОБА_14 одружилася з ОСОБА_5 , вихованням дитини почали займатися разом з чоловіком.

24 січня 2024 року працівниками Служби у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради обстежено умови проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок належить батькам чоловіка ОСОБА_5 , які також проживають за вказаною адресою. В ході обстеження встановлено, що будинок одноповерховий, складається з 4 х кімнат, кухні - флігелю, коридору, опалення газове. В будинку створені гарні умови для проживання, виховання, відпочинку дитини. Стосунки в родині добрі, дружні.

Членами комісії органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей сімей та молоді Золочівської селищної ради Харківської області встановлено факт свідомого та умисного невиконання батьком своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дочки, відсутність з його боку будь-якої участі у вихованні дитини, не надання матеріальної допомоги, свідоме самоусунення від забезпечення морального та духовного розвітку дитини (а.с. 48-50).

Перевіряючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до правил статтей 150, 164 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконує обов`язків щодо піклування про здоров`я, психологічний та фізичний розвиток її дитини, та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідача в ході розгляду справи суду надано не було.

Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно дитини з тих підстав, що батько належним чином не виявляє батьківського піклування, ухиляється від своїх обов`язків з його виховання.

За правилами ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Статтями 155, 180, 181, 182, 183СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом.

Як вбачається з пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язкам».

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дитини, повністю усунувся та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до нього будь-якої батьківської уваги та турботи.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

При таких обставинах суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на позбавленні батьківських прав, є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.

Приписи ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України вказують, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням обставин справи, суд вважає справедливим розмір аліментів у виді частини доходів відповідача.

Щодо витрат за сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача, витрати за сплату судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок (станом на день пред`явлення позову).

На підставі ст.ст. 141, 150, 155, 157, 164 СК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 264-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей сімей та молоді Золочівської селищної ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.11.2023 і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей сімей та молоді Золочівської селищної ради Харківської області, , юридична адреса: 62203, Харківська обл., Золочівський р-н, смт Золочів, площа Слобожанська, буд. 3.

Суддя В. С. Овсянніков