ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/2611/21 Номер провадження 22-ц/814/1880/24Головуючий у 1-й інстанції Тимчук Р.І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

15 березня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 25 січня 2024 року, постановлену суддею Тимчук Р.І., у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що оскаржувану ухвалу ОСОБА_1 отримав 06.02.2024. Наявність зазначених підстав підтверджується матеріалами справи, яка надійшла на запит апеляційного суду 08.03.2024 (а.с. 176).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити. Також скаржник подав клопотання, в якому просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв"язку з тяжким фінансовим становищем та станом здоров"я.

Перевіривши клопотання та надані до нього документи, враховуючи положення ст. 8 Закону України "Про судовий збір", зважаючи на те, що скаржник перебуває у відпустці без збереження заробітної плати з 11.01.2024 по 09.02.2024, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити його клопотання та звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи навантаження, питання про відкриття апеляційного провадження вирішується поза межами процесуальних строків.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 25 січня 2024 року, який пропущений з поважних причин.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 25 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 25 січня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук