Справа № 489/7835/23
Провадження №22-ц/812/438/24
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Локтіонової О. В., 2) Серебрякової Т. В.,

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства (далі АТ) «Банк Форвард» - Караченцева А. Ю. на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10 січня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганюк Євдокія Юріївна (далі приватний нотаріус Буждиганюк Є. Ю.), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна (далі приватний виконавець Овсієнко А. В.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10 січня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідач, діючи через особу, уповноважену на ліквідацію, оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 9 лютого 2024 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано особі, яка звертається з апеляційною скаргою сплатити судовий збір та витребувано справу.

21 лютого 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшла справа.

7 березня 2024 року апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів доходить до висновку про необхідність роз`яснити відповідачу та третій особі приватному нотаріусу Буждиганюк Є. Ю. про необхідність виконання вимог ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 29 листопада 2023 року у відповідних частинах.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк Форвард» - Караченцева А. Ю. на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10 січня 2024 року.

2.Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, його представнику та третім особам.

3.Роз`яснити позивачу, його представнику та третім особам право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

4.Роз`яснити відповідачу та третій особі приватному нотаріусу Буждиганюк Є. Ю. про необхідність виконання вимог ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 29 листопада 2023 року та надання до Миколаївського апеляційного суду копій усіх документів які були надані приватному нотаріусу Буждиганюк Є. Ю. для вчинення виконавчого напису №7913 від 30 липня 2021 року та у банка копії документів, що були надані нотаріусу для вчинення вищевказаного виконавчого напису.

5.Копію цієї ухвали направити позивачу, відповідачу, третім особам, їх представникам.

6.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова
Судді О. В. Локтіонова Т. В. Серебрякова