№566/127/24
У Х В А Л А

18 березня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кавійчик Віти Петрівни про визнання та виконання на території України постанови про припис судді Офісу мирового судді у м.Кальярі від 12 грудня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2024 року на розгляд Млинівського районного суду надійшло клопотання представника заявника Пушедду Ліберо адвоката Кавійчик Віти Петрівни про визнання та виконання на території України постанови про припис судді Офісу мирового судді у м.Кальярі від 12 грудня 2023 року.

Даною постановою приписано Красуцькій Олені сплатити Пушедду Ліберо:

а) суму в розмірі 2430,00 евро як основний платіж (розпорядження №724/2011, видане судом Кальярі);

б) суму в розмірі 2191,78 євро за відсотки за законом з 21.12.2010 по 22.04.2023 (розпорядження №724/2011, видане судом Кальярі);

в) суму в розмірі 700,00 євро плюс паушальна ставка відшкодування 15% с.р.а 4% і ПДВ 22% відповідно до закону, на загальну суму в розмірі 1021,38 євро як єдиний професійний гонорар (розпорядження №724/2011, видане судом Кальярі);

г) суму в розмірі 135,00 євро плюс фіксована ставка відшкодування 15% с.р.а 4 % і ПДВ 22 % відповідно до закону, на загальну суму в розмірі 161,46 евро за складання судового наказу про виплату від 22.03.2023;

д) суму в розмірі 485,00 евро плюс паушальна ставка відшкодування, с.р.а та ПДВ згідно з законом, як єдиний професійний гонорар за цю процедуру моніторингу;

е) суму в розмірі 145,50 евро з додаткових витрат на цю процедуру моніторингу, окрім будь- яких наступних необхідних витрат, протягом сорока днів після повідомлення про цей указ.

У відповідності до п.5.1, 5.2, 5.3 Розділу V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Клопотання заінтересованої особи про визнання і виконання рішення іноземного суду чи іншого компетентного органу (іноземне клопотання) подається безпосередньо до суду України з урахуванням пункту 5.3 цієї Інструкції.

Іноземне клопотання, якщо це передбачено міжнародним договором України, може бути подано до іноземного суду, який розглянув справу і ухвалив рішення у першій інстанції і який надсилає іноземне клопотання на розгляд компетентного суду України через Мін`юст.

Іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження не відоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом України за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Частиною 2 ст. 501 ЦПК України передбачено, що виклик до суду чи інші документи, які підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно до ч. 3 ст. 501 ЦПК України у судовій повістці, що направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 129 цього Кодексу, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті.

Згідно ч. 6 ст. 501 ЦПК України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

08 лютого 2024 року судом на підставі ч.7 ст.187 ЦПК України вжито заходів по встановленню місця реєстрації проживання ОСОБА_2 .

Згідно відповіді Млинівської селищної ради №531 від 08 лютого 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 23 серпня 2016 року. Інформацією про подальше місце реєстрації гр. ОСОБА_2 не володіють.

09 лютого 2024 року Млинівським районним судом на адресу місця проживання боржника ОСОБА_2 надіслано повідомлення про надходження клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кавійчик Віти Петрівни про визнання та виконання на території України постанови про припис судді Офісу мирового судді у м.Кальярі від 12 грудня 2023 року та у відповідності до ч.1 ст.467 ЦПК України повідомлено про її право у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Однак, надіслане за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлення повернуто до суду без вручення ОСОБА_2 з відміткою - поштове відправлення вручено за довіреністю.

Згідно п.3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження до матеріалів судового доручення додаються - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.

За таких обставин, відповідно до п.3.7 вказаної Інструкції існує необхідність доручити працівникам відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області провести опитування родичів чи осіб, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на предмет місця перебування ОСОБА_2 та підтверджання її фактичної відсутності за вищевказаною адресою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 500, 501 ЦПК України, п.3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити відділенню поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області провести опитування родичів чи осіб, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 для встановлення місця фактичного перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підтвердження її фактичної відсутності за місцем проживання за вказаною адресою.

Призначити судове засідання з розгляду клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кавійчик Віти Петрівни про визнання та виконання на території України постанови про припис судді Офісу мирового судді у м.Кальярі від 12 грудня 2023 року на 12 год. 00 хв. 28 березня 2024 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, вул..С.Бандери,7, селище Млинів, Дубенського району, Рівненської області

Матеріали опитування надіслати до Млинівського районного суду в строк до 28 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Феськов