Провадження № 2-о/638/93/24
УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Гасан М.С.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізюмського Центру надання адміністративних послуг, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізюмського Центру надання адміністративних послуг, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 21.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

05.03.2024 року на адресу суду надійшло клопотання заявника, де остання просить залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Ізюмську міську раду Харківської області.

Учасники справи до суду не з`явилися, повідомлені належним чином.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені обставини справи, суд дійшов висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи Харківську міську територіальну громаду в особі Харківської міської ради, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізюмського Центру надання адміністративних послуг, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованої особи Ізюмську міську раду Харківської області.

Відкласти судове засідання по справі на 11:00 год. 18.04.2024

Направити заінтересованим особам копію заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Встановити заінтересованим особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи для подання заінтересованою особою відзиву на заяву.

Роз`яснити заінтересованим особам, що згідно ч. ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази ненадані заявником; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Агапов