Справа № 939/1643/24
УХВАЛА

04 вересня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву філії "Тетерівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", від імені та в інтересах якого діє філія "Тетерівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Філія "Тетерівське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулася до районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", від імені та в інтересах якого діє філія "Тетерівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 34137 грн 84 коп. та судового збору в розмірі 302 грн 80 копійок.

Бородянським районним судом Київської області були направлені запити до управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та до Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області щодо доступу до персональних даних боржниці ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

З управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області на адресу суду надійшли відомості, що ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованою не значиться.

Крім того, з повідомлення виконавчого комітету Пісківськоїселищної ради Бучанського району Київської області № 748 від 04 липня 2024 року вбачається, що згідно даних Реєстру територіальної громади Пісківської селищної ради відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9, частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Оскільки в заяві про видачу судового наказу адреса проживання ОСОБА_1 зазначена як АДРЕСА_1 , а за відомостями управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області і Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області її місце проживання не зареєстроване, то за таких обставин необхідно відмовити філії "Тетерівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовитиу видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", від імені та в інтересах якого діє філія "Тетерівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО