Справа № 2-о/714/80/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Козловської Л.Д.

секретар судового засідання: Тодерян К.Л.

з участю присяжних: Роман Н.М.

Ботлунг А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, при заінтересованій особі ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачзвернувся до суду із заявою при заінтересованій особі ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна.

Посилається на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до заявника в якій просив звернутись до суду із заявою щодо визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, при підтвердженні судово-психіатричною експертизою стану ОСОБА_2 - не здатність усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, та направити до суду подання про можливість призначення його ОСОБА_1 , опікуном - ОСОБА_2 .

Мотивував тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю. Відповідно до довідки медико-соціальної ескпертної комісії (МСЕК) серія 12 ААБ № 347524 від 30.03.2023 року йому встановлена перша група інвалідності, підгрупа «А». Інвалідність встановлена безтермінова. У висновку довідки вказується на необхідність постійного стороннього нагляду та догляду за ним. Олег перебуває на диспансерному обліку у психіатра з діагнозом важка розумова відсталість внаслідок хвороби ДАУНА та згідно індивідуальної програми реабілітації № 574 від 30.03.2023 року.

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18.01.2024 року №:714/1073/23, ОСОБА_2 визнано - недієздатним.

В мотивувальній частині Рішення суду, вказано що ОСОБА_3 хворіє психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби за своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У своїй заяві до Органу опіки та піклування, ОСОБА_1 , вказав що упродовж останніх двох років займається фізичним вихованням та фізичною культурою підопічних ОСОБА_4 та що на даний час допомагає в догляді за ОСОБА_5 і має можливість та бажає виконувати опікунські обов`язки^

Зазначив що близькі родичі у ОСОБА_2 , відсутні. Вказане підтверджується Актом про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 10.02.2005 року, складеного головним лікарем пологового будинку АДРЕСА_1 , відповідно до якого мати відмовилася забрати ОСОБА_6 з цього закладу.

Органом опіки та піклування встановлено, що з 2008 року до свого повноліття ОСОБА_7 перебував під опікою у ОСОБА_4 , згідно розпорядження Герцаївської РДА Чернівецької області від 15.12.2008 року № 541-р.

Доданими особової справи щодо ОСОБА_2 , до Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради, документами, а саме: Довідки про склад сім`ї від 06.02.2024 року № 129; Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 06.02.2024 року № 130, вказано, що за адресою АДРЕСА_2 вказано, що ОСОБА_1 спільно проживає, приймає участь у житті та веде спільне господарство разом з ОСОБА_2 .

Враховуючи що на території їхньої громади немає спеціальних закладів, та те інших осіб які б виявили бажання виконувати обов`язки опікуна щодо недієздатного ОСОБА_2 . Органом опіки і піклування розглянуто кандидатуру ОСОБА_1 .

Відповідно до документів доданих да особової справи за заявою ОСОБА_1 , щодо ОСОБА_2 , а саме Довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 273 від 11.05.2023 року, Висновку про стан здоров`я від 20.03.2023 року, Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 31.03.2023 року, встановлено що ОСОБА_1 , має повну цивільну дієздатність, протипоказання для виконання обов`язків опікуна відсутні, має як матеріальні так і фізичні можливості бути опікуном, та має бажання дбати про ОСОБА_8 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням, виконувати опікунські обов`язки щодо недієздатного - ОСОБА_8 .

Просить суд встановити над гр. ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, але від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та задоволення вимог заяви.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, але подала суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив вимоги заяви задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю. Відповідно до довідки медико-соціальної ескпертної комісії (МСЕК) серія 12 ААБ № 347524 від 30.03.2023 року йому встановлена перша група інвалідності, підгрупа «А». Інвалідність встановлена безтермінова. У висновку довідки вказується на необхідність постійного стороннього нагляду та догляду за ним. Олег перебуває на диспансерному обліку у психіатра з діагнозом важка розумова відсталість внаслідок хвороби ДАУНА та згідно індивідуальної програми реабілітації № 574 від 30.03.2023 року.

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18.01.2024 року №:714/1073/23, ОСОБА_2 визнано недієздатним. В мотивувальній частині Рішення суду, вказано що останній хворіє психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби за своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У своїй заяві до Органу опіки та піклування, ОСОБА_1 , вказав що упродовж останніх двох років займається фізичним вихованням та фізичною культурою підопічних ОСОБА_4 та що на даний час допомагає в догляді за ОСОБА_5 і має можливість та бажає виконувати опікунські обов`язки^

Також судом встановлено, що близькі родичі у ОСОБА_2 , відсутні. Вказане підтверджується Актом про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 10.02.2005 року, складеного головним лікарем пологового будинку АДРЕСА_1 , відповідно до якого мати відмовилася забрати ОСОБА_6 з цього закладу.

Встановлено, що з 2008 року до свого повноліття ОСОБА_7 перебував під опікою у ОСОБА_4 , згідно розпорядження Герцаївської РДА Чернівецької області від 15.12.2008 року № 541-р.

Доданими до особової справи щодо ОСОБА_2 , до Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради, документами, а саме: Довідки про склад сім`ї від 06.02.2024 року № 129; Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 06.02.2024 року № 130, вказано, що за адресою АДРЕСА_2 вказано, що ОСОБА_1 спільно проживає, приймає участь у житті та веде спільне господарство разом з ОСОБА_2 .

Враховуючи що на території їхньої громади немає спеціальних закладів, та те інших осіб які б виявили бажання виконувати обов`язки опікуна щодо недієздатного ОСОБА_2 . Органом опіки і піклування розглянуто кандидатуру ОСОБА_1 .

Відповідно до документів доданих да особової справи за заявою ОСОБА_1 , щодо ОСОБА_2 , а саме Довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 273 від 11.05.2023 року, Висновку про стан здоров`я від 20.03.2023 року, Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 31.03.2023 року, встановлено що ОСОБА_1 , має повну цивільну дієздатність, протипоказання для виконання обов`язків опікуна відсутні, має як матеріальні так і фізичні можливості бути опікуном, та має бажання дбати про ОСОБА_8 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням, виконувати опікунські обов`язки щодо недієздатного - ОСОБА_8 .

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. В ст.55 ЦК України, вказується що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх осіб, також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до положень ч.1 ст.60 Цивільного Кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 Цивільного Кодексу України визначає, що опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно зі ст.63 Цивільного Кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

На підставі ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями ч.3 ст.296 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членом її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Заявник від сплати судового збору звільняється згідно положень ст.5 Закону України «Про судовий збір.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст.55, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України та керуючись вимогами ст. ст. 175,177, 293-294, 298-300 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Вимоги Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, при заінтересованій особі ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити над громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - опіку, та призначити йому опікуном - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 18 березня 2024 року.

Суддя: Козловська Л.Д.

Присяжні: Роман Н.М.

Ботлунг А.В.