Справа № 127/5228/24
Провадження № 2-о/127/92/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Невмиваки Я.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калинівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калинівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.
Суд поставив на обговорення учасника справи, що з`явилась в судове засідання питання про витребування у Першої вінницької державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру про наявність чи відсутність спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та витяг зі Спадкового реєстру про наявність чи відсутність спадкової справи заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти витребування даних доказів.
Представник заінтересованої особи Калинівської міської ради в судове засідання не з`явився, про місце, день та час проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомлено.
Суд, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно із п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Враховуючи предмет заяви та те, що заявник не в змозі самостійно надати суду докази, необхідні для правильного вирішення заяви, суд дійшов висновку про витребування у Першої вінницької державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру про наявність чи відсутність спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та витяг зі Спадкового реєстру про наявність чи відсутність спадкової справи заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 12, 81,84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,-
Витребувані докази надати суду до 28 березня 2024 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: