Єдиний унікальний номер: 728/2015/24
Номер провадження 2/728/574/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бахмачі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 5,6 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Гайворонського старостинського округу Ніжинського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 007626, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 08.08.2024 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2024 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат-Бурнос О.В. в підготовче засідання не з`явились, але останній у своїй заяві просив суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзив на позов не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в підготовчому засіданні ОСОБА_2 , який за життя, 11.11.1976 року, склав заповіт на все своє майно на користь позивача (а.с.10), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 007626, виданого на ім`я ОСОБА_2 , оригінал якого на даний час втрачено, про що поміщено оголошення в газеті «Голос Присеймів`я» (а.с.14).

За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.03.2024 року за № 29-25-0.5-1696/2-24 загальна вартість земельної частки (паю) по сертифікату серії ЧН № 007626, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 125 по КСП «Перемога» на території Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області на ім`я ОСОБА_2 станом на 01.01.2024 року складає 156041, 99 грн. Розмір земельної частки (паю) становить 5,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості (а.с. 12).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР у

тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У

разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК

і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня

2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Позивач згідно зі ст. 534 ЦК УРСР, як спадкоємець за заповітом, відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки протягом шести місяців фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Дмитрівської селищної ради за № 03-17/78 від 27.02.2024 (а.с. 11), та в подальшому, 17.05.2024року, звернувся до нотаріуса з відповідною заявою (а.с. 25).

Як вбачається зі змісту довідки № 03-21/24, виданої 27.02.2024 року Дмитрівською селищною радою Ніжинського району Чернігівської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті проживав один (а.с.9).

За повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори за № 914/01-16 від 14.08.2024 року спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була відкрита за № 130/2024 від 17.05.2024 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 . У справі є заповіт, посвідчений Гайворонською сільською радою Бахмацького району Чернігівської облатсі від 11.11.1976 року за № 17 на все майно на ім`я ОСОБА_1 . Свідоцтво про спадщину не видавалося (а.с. 25).

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документа, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 13).

Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи наявність перешкод в реалізації спадкових прав у нотаріальному порядку, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 534, 535, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 5,6 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Гайворонського старостинського округу Ніжинського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 007626, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, смт. Дмитрівка, вулиця Незалежності, 18, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 04.09.2024 року.

Суддя О.І. Глушко