Справа № 139/623/24
Провадження № 2-о/139/55/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Совгири В.Д.,

та секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 ,про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

у с т а н о в и в:

Заявник з 2014 року проживала із ОСОБА_2 однією сім`єю як жінка і чоловік без реєстрації шлюбу, має з ним четверо спільних малолітніх дітей. 19 січня 2024 року ОСОБА_2 зник безвісти внаслідок штурмових дій противника біля населеного пункту Авдіївка Покровського району Донецької області. З метою реалізації права на отримання грошового забезпечення, передбаченого ч. 6 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою 20 серпня 2024 року.

22 серпня 2024 року відкрито провадження у справі (а.с. 21).

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи (а.с. 27), в судове засідання не з`явився, не повідомив про причину неявки, не просив про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності.

На підставі положень ч. 3 ст. 294, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України судом постановлено ухвалу про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву і пояснила суду: З ОСОБА_2 вона прожила без реєстрації шлюбу майже 12 років, у них народилося четверо спільних дітей. Оскільки шлюб між ними не був зареєстрований офіційно, батька дітей у актових записах про їх народження записано за її прізвищем, але ім`я та по батькові - ОСОБА_3 (за виключенням спільного сина, відомості про батька якого зазначені з її слів за прізвищем, ім`ям і по-батькові її батька). Протягом спільного проживання вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проявляли турботу один про одного, про спільних дітей і про її старшу доньку, фактично виконували права та обов`язки подружжя. На початку вересня 2023 року ОСОБА_2 вручили повістку і з 14 вересня він був призваний за загальною мобілізацією і перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . За період служби він продовжував матеріально підтримувати сім`ю, перераховував їй кошти, за які вона купила для дітей, зокрема, мобільні телефони, двоярусне ліжко, великий плазмовий телевізор. Однак, із 16 січня ц.р. ОСОБА_2 перестав виходити на зв`язок, а 24 січня 2024 року вона отримала сповіщення, що він пропав безвісти ІНФОРМАЦІЯ_1 під н.п. Авдіївка Донецької області. Просить встановити юридичний факт, щоб мати право на грошове забезпечення, встановлене законодавством для сімей зниклих безвісти військовослужбовців.

Допитаний судом свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що ОСОБА_1 знає змалечку. Вона зарання залишилася вдовою із маленькою дочкою. У 2012 році він познайомився із ОСОБА_2 , вони працювали разом у ПАТ «Вищеольчедаївське». Скоро після того він зійшовся із ОСОБА_1 і почав з нею спільно проживати у с. Блакитне. Йому достеменно відомо, що у цього подружжя народилося четверо спільних дітей: три дівчинки і хлопчик ( ОСОБА_2 гордився і тішився, коли чекав на сина). Сім`я тримала дуже велике домашнє господарство, важко працювали, щоб належно утримувати своїх дітей. Вони разом придали собі автомобіль і вже могли ним, а не пішки, возити дітей до школи. Пам`ятає такий випадок, коли в сім`ю приїхала якась служба, представники сільської ради і т.п., запитали у дітей, хто їх батько, ті вказали на ОСОБА_2 . Після того ОСОБА_1 припинили соціальні виплати на дітей, проти неї порушили справу, вона повернула в доход держави дуже велику суму грошей. Завжди вважав, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 пощастило зустріти одне одного.

Судом також було досліджено письмові докази у справі, які заявник подала до суду, а також оглянуто чотири фотографії, на яких зображені ОСОБА_1 з ОСОБА_2 під час виписки із роддому, з новонародженим та малолітніми доньками, на випуску у старшої дочки ОСОБА_1 .

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, з урахуванням такого:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 із 14 вересня 2023 року перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (довідка в/ч НОМЕР_1 № 14/6005 від 22.09.2023 на а.с. 13).

Як слідує із Сповіщення сім`ї інструктора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 № 147 від 24 січня 2024 року (а.с. 14), командир ІНФОРМАЦІЯ_9 військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_2 , 1972 року народження, 19 січня 2024 року зник безвісти внаслідок штурмових дій противника біля н.п. Авдіївка Покровського району Донецької області.

Частиною 6 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" встановлено, що за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Грошове забезпечення виплачується таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Виплата грошового забезпечення цим членам сімей здійснюється до повного з`ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців або їх звільнення, або визнання їх у встановленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини.

Поясненнями в цьому судовому засіданні заявника, свідків, а також довідкою Обухівського старостинського округу № 118 від 01.05.2024 (а.с. 12), довідкою Мурованокуриловецької селищної ради № 02-13/2695 від 24.07.2024 (а.с.15), довідкою Мурованокуриловецької селищної ради № 02-13/2696 від 24.07.2024 (а.с.16) стверджується, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , як дружина і чоловік без реєстрації шлюбу, вела з ним спільне домашнє господарство.

Відповідно до частин 2 і 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Аналізуючи та оцінюючи докази у цій справі в їх сукупності, суд вважає беззаперечно доведеним той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали як чоловік та жінка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мали і виховували четверо спільних дітей, не перебували у будь-якому іншому шлюбі, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Так, пояснення з цього приводу у судовому засіданні заявника та свідка ОСОБА_4 підтверджується наявними в Єдиному державному реєстрі судових рішень про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної та цивільної відповідальності (номер рішень 91872241, 96592990), в яких було констатовано, що « ОСОБА_1 має від незареєстрованого шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », взято як доказ показання свідків, відповідно до яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «приблизно з 2013 року проживають у незареєстрованому шлюбі, мають трьох спільних дітей, ведуть разом домашнє господарство, придбали машину», «біля десяти років ОСОБА_1 проживає з чоловіком ОСОБА_2 , мають трьох дітей, тримають худобу, купили автомобіль, разом ним користуються (возять дітей до школи)», « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім`єю, мають спільний бюджет, ведуть спільне господарство (обіцяли повернути борг, коли продадуть свиней і корову)» і т.п.

З врахуванням наведених вище аргументів суд прийшов до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 19 січня 2024 року зник безвісти внаслідок штурмових дій противника біля населеного пункту Авдіївка Покровського району Донецької області, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 2014 року до 19 січня 2024 року.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________