Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" березня 2024 р. смт Тиврів Справа № 145/200/22
Провадження №2-др/145/1/24
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О. ,
при секретарі Крикливій М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
Представник ОСОБА_1 - адвокат Кебкал О.М. звернувся до Тиврівського районного суду Вінницької області із заявою, в якій вказує, що 04.03.2024 Тиврівським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у цивільній справі №145/200/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 401 609,62 грн. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3055,83 грн.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, просять розглянути заяву у їх відсутності та задоволити її.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, хоча про дату і час судового засідання повідомлені у порядку, встановленому законом, заперечень до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 137 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Судом встановлено, що 04.03.2024 Тиврівським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у цивільній справі №145/200/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, яким позов задоволено (а.с.198-202).
ОСОБА_1 згідно встановленого графіка перерахувала на поточний рахунок Адвокатського об`єднання «АТЕЙ» грошові кошти у сумі 5 000,00 грн. згідно квитанції № AEB3-K4AH-7B91-HP5T від 18.11.2023 (а.с.210) та 5 000,00 грн. згідно квитанції № HP62-44K4-C2CT-XCKP від 22.12.2023 (а.с.208).
Зазначені кошти надійшли на поточний рахунок Адвокатського об`єднання «АТЕЙ»
18.11.2023 та 22.12.2023, що стверджується виписками по рахунку (а.с.209).
07.03.2024 року між Адвокатським об`єднанням «АТЕЙ» та ОСОБА_1 було підписано акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №47, яким підтверджено факт надання правничої допомоги клієнту та зазначена загальна сума гонорару Адвокатського об`єднання «АТЕЙ» (а.с.208).
Суд вважає, що розмір витрат на оплату послуг адвоката є співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та значенням справи для сторони.
Враховуючи викладене, відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України вбачаються підстави для ухвалення додаткового рішення щодо вказаних судових витрат позивача.
Керуючись ст.ст.137, 141, 246, 270 ЦПК України, суд, -
Доповнити рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 04 березня 2024 року у справі № 145/200/22 наступним:
Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 14 березня 2024 року.
Учасник справи, якому повне судове додаткове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на додаткове рішення буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання повної копії додаткового судового рішення.
Суддя Ратушняк І. О.