Справа № 367/7491/20
Провадження №2/367/730/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Шемігон В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Бобровицька районна державна нотаріальна контора про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Бобровицька районна державна нотаріальна контора про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білоус-Литвиненко Лариса Олександрівна через канцелярію суду надала заяву в якій просила замінити у цивільній справі № 367/7491/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Бобровицька районна державна нотаріальна контора про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом відповідача ОСОБА_2 , у зв`язку з її смертю, ні її правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 ).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про заміну сторони відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 55, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білоус-Литвиненко Лариси Олександрівни задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 ).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Бобровицька районна державна нотаріальна контора про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до 24.04.2024 року на 16-10 год.

Ухвалу суду направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза