Провадження № 2/522/2447/24
УХВАЛА

12 березня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

представника позивача Сахабутдінова В. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/18697/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Олени Олександрівни, про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Акціонерне товариство «Універсал Банк» подало до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Олени Олександрівни належним чином засвідчену копію договору дарування квартири, загальною площею 39,6 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 лютого 2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 238, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Оленою Олександрівною.

В обґрунтування поданого клопотання позивач указує, що предметом спору у даній справі є оспорювання договору дарування, отже його зміст має значення для повного та всебічного розгляду справи, при цьому позивач не є стороною спірного договору дарування, у зв`язку з чим не має змоги самостійно отримати копію такого правочину.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Сахабутдінов В. Ю. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши подане клопотання, заслухавши представника позивача, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на те, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим, оскільки затребуваний документ, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідним для повного, всебічного з`ясування обставин спірних правовідносин сторін, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Олени Олександрівни (м. Київ, вул. Анни Ахматової, 7/15) належним чином засвідчену копію договору дарування квартири, загальною площею 39,6 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 17 лютого 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 238.

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА