Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2024 Справа №607/19171/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., присяжних Камаш Н.Я., Штопко Ю.С.,

за участю секретаря секретаря судового засідання Шимків Л.І., заявника ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Семененко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи А з дитинства, через хронічний стійкий психічний розлад він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Заявниця постійно проживає разом з братом, тому просить визнати останнього недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, викладених у ній, та просила її задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Семененко Л.М. в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 , вважає, що її необхідно задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, скерувавши до суду подання щодо погодження кандидатури опікуна.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається із довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії ТЕР № 0032556, ОСОБА_2 , 1972 р.н., встановлена перша група інвалідності, підгрупа А, довічно, причина інвалідності: інвалід з дитинства.

Згідно із статтею 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 760 від 21.12.2023, ОСОБА_2 виявляє ознаки важкої розумової відсталості. Про це свідчать дані анамнезу, матеріалів цивільної справи і результати обстеження психічного стану підекспертного під час експертизи. Народився в сім`ї службовців, 2-м з 2-х дітей. Від народження виражено відставав в психофізичному розвитку. Ходити почав після 3-х років. Говорити окремі звуки в 6 років. Навчався в Ізмаілівській школі-інтернаті, для дітей з вираженою розумовим недорозвитком. Провчився 9 років, але читати, писати не навчився. Трудові навички і навички самообслуговування відсутні. З раннього дитинства перебуває на обліку в психіатра. Зараз проживає в сім`ї сестри і перебуває під її наглядом і доглядом. З 2011 року інвалід І-А групи з дитинства довічно. Потребує постійного стороннього догляду. При оцінці комісією психічного стану підекспертного виявлено зовсім відсутній розвиток всіх сфер психічної діяльності, що досягають рівня вираженого недоумства.

Комісія дійшла висновку, що на теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Виходячи з вищевказаного, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із частиною першою статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно із частиною першою статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами першою, третьою, четвертою статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог частини першої статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із Витягу з протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради № 1 від 14.02.2024, вирішено погодити кандидатуру ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , в опікуни рідного брата ОСОБА_2 , 1972 р.н.

Беручи до уваги те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта Подкопай А.М. не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над ним та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, відповідно до вимог частин шостої, сьомої статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені статтею 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль.

Головуючий суддя /підпис/ Позняк В.М.

Присяжні /підпис/ Камаш Н.Я.

/підпис/

Штопко Ю.С.