Провадження № 2/344/291/24
У Х В А Л А

13 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про cтягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про cтягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою від 16.11.2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02.03.2023 року зупинено провадження у справі 344/14352/22 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №344/2117/23 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник-адвокат Кушнір Ірина Романівна до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі розпорядження №116 від 24.07.2023 року, справу передано на розгляд судді Бородовському С.О.

Ухвалою від 20 грудня 2023 року поновлено провадження у справі.

16 січня 2024 року до суду надійшла заява позивача, в якій вона просить закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, у зв`язку з рішенням суду про вилучення відомостей про батька з свідоцтва про народження дитини, яке набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі № 344/14352/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бородовський С.О.