Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2048/24

Провадження № 2-о/126/122/2024

"05" вересня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) звернулася в суд з даною заявою про встановлення факту народження особи, яку обгрунтовує тим, що відповідно до листа № 501-28.8-35 від 07.08.2024 року Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не має можливості доповнити графу «по батькові» в актовому запису про народження та «Місце народження».

Він народився в с. Берізки-Бершадські Бершадського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 у сім`ї: мати - ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис в книзі записів актів громадянського стану за № 9 від 10.04.1958 року.

Орієнтовно з 1989 року він проживає в республіка Естонія та не є громадянином Естонії, що підтверджується паспортом негромадянина № НОМЕР_1 .

При приїзді до України, він має дозвіл на проживання НОМЕР_2 , та вирішив отримати своє свідоцтво про народження, вдруге (повторно) так як попереднє свідоцтво про народження за № НОМЕР_3 розірвано.

Він отримав повторно свідоцтво про народження на гр. ОСОБА_1 (без «по батькові») на підставі актового запису за № 9 від 10.04.1958 року за актовим записом № 9, що підтверджується ксерокопією свідоцтва серія НОМЕР_4 , проте в графі «по батькові» та «місце народження» не зазначено.

Із-за відмови ДРАЦСу у відповідності із абз. 2 пункту 2.7 розділу 11 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮ України 12.01.2011 року за № 96/5 він не може надати підтверджуючі документи для доповнення актового запису про його народження за № 9 від 10.04.1958 року, оскільки даних паспорта України він не має, а в документах виданих в Естонії зазначення по батькові естонським законодавством не передбачено.

Для вирішення прав набуття громадянства та спадкових прав йому потрібно встановити юридичний факт народження.

На сьогодні він проживає в с. Берізки - Бершадські Гайсинського (Бершадського) району Вінницької області про що свідчить довідка Джулинської сільської ради за № 981 від 12.08.2024 року.

Просить постановити рішення суду, яким встановити юридичний факт свого народження у сім`ї батьків: батько - ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 місце народження: село Берізки - Бершадські Бершадського району Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Янчук О.В. до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ковальчук С. надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без участі представника заінтересованої особи. Заявлені вимоги визнала.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Те, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Берізки-Бершадські, Бершадського району, Вінницької області у сім`ї батьків: мати - ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження заявника серією НОМЕР_5 ., де відповідно актового запису про народження за № 9 від 10.04.1958 року записані батьки: мати - ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_3 ; випискою із по господарської книги де в списку членів сім`ї за адресою господарства в с. Берізки-Бершадські, Бершадського району, Вінницької області зазначений заявник ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження виданого повторно 12.07.2024 Серія НОМЕР_4 де його батьком зазначений ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 ; довідкою Джулинської сільської ради № 981 від 12.08.2024.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився у сім`ї батьків: батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився місце народження село Берізки - Бершадські, Бершадського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. Г. Рудь