Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

610/2047/23 2/610/340/2024 16 липня 2024 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши у місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

14.11.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила стягнути аліменти на її користь на її утримання, як повнолітньої доньки, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на період її навчання, вказуючи на те, що вона навчається на другому курсі Харківського національного університету внутрішніх справ денної форми навчання за рахунок державного замовлення на факультеті № 1. У зв`язку з навчанням вона потребує коштів на купівлю форми, зошитів, підручників, іншого канцелярського приладдя, харчування, проїзд в транспорті до місця навчання тощо, при цьому вона через денну форму навчання не має змоги працювати, отримує стипендію в розмірі 604 грн, знаходиться на утриманні своєї матері, яка повністю не може забезпечити їй повноцінне навчання та утримання, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги батька, який не бере участі в її утриманні, хоча має таку можливість, оскільки працює в в/ч НОМЕР_1 , інших утриманців не має, до її повноліття сплачував за рішенням суду аліменти на її утримання.

Позивач позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності, надала згоду на заочний розгляд справи (а.с. 20).

Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином за фактичним та зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 12), про що свідчить отримання судової повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 17, 18), однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача в розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Шлюб між батьками позивача було розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області 08.10.2010 (а.с. 8).

Згідно довідки № 24/690 від 11.09.2023 ОСОБА_1 дійсно є курсантом 2-го курсу першого (денна форма навчання за державним замовленням освітнього ступеня «бакалавр») Харківського національного університету внутрішніх справ, ІV рівня акредитації. З 01.09.2022 навчається за місцем дислокації факультету АДРЕСА_1 . Передбачений термін закінчення навчання липень 2025 року (а.с. 9).

На даний час ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батьків у зв`язку з навчанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів добровільного виконання відповідачем обов`язку утримувати повнолітню доньку або неможливості надання їй матеріальної допомоги відповідачем суду не надано і з матеріалів справи цього не убачається. Також не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов`язку утримувати ОСОБА_1 на період її навчання, у т.ч. у визначеному розмірі.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) аліменти на її утримання на період її навчання, щомісячно, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14 листопада 2023 року і до закінчення нею навчання в Харківського національного університету внутрішніх справ, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьох років.

3.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь держави 1073,60 гривні судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Стригуненко В.М.