Справа №461/752/24
Провадження №2/461/1021/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хорошун Оксана Володимирівна, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позову і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23-х років.

В обґрунтування позову покликаються на те, що вона є донькою ОСОБА_2 . Позивач повідомила, що відповідно до рішенням Вінницького міського суду Вінницької області в справі №127/7458/23 від 15.06.2023 з відповідача стягувалися аліменти на її утримання, розмір яких становив 1/4 частку всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_1 повноліття. Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося 18 років, однак вона продовжує навчатися у вищому навчальному закладі на платній основі. Позивач стверджує, що вона потребує матеріальної допомоги від батька, оскільки вона навчається на очній формі навчання та не може працювати, допомогу їй надає її мати ОСОБА_3 , однак такої не достатньо для проживання та навчання. Просить позов задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.01.2024 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.02.2024 розгляд справи відкладено та надано відповідачу час на підготовку та скерування відзиву на позовну заяву.

Сторони у справі про судовий розгляд даного позову повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Виклик сторін до суду був здійснений шляхом скерування судових повісток на їх поштову та електронну адреси, а також через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Галицького районного суду м. Львова).

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву та інших заяв до суду від нього не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст..79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с.38/.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був розірваний рішенням суду від 05.09.2011.

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 29.01.2013 у справі № 137/54/13-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі - 400 грн. щомісяця, починаючи з 29.12.2012 і до досягнення донькою повноліття.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2023 у справі №127/7458/23 змінено розмір аліментів, присуджений на підставі рішення Літинського районного суду Вінницької області від 29.01.2013 у справі № 137/54/13-ц, та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріально ї допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Вказана норма закону розповсюджує обов`язок батьків надавати утримання повнолітнім дітям у випадках, коли дитина продовжує навчання та вимагає у зв`язку з цим матеріальної допомоги.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів (п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»): 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Навчання дитини має бути її основним заняттям, відтак, якщо дитина навчається на денному відділенні - вона не має можливості працювати та заробляти собі на життя, а отже у батьків виникає обов`язок утримувати таку дитину.

Із системного аналізу зазначених норм закону слідує висновок, що участь батька у вихованні дитини є його (батька) обов`язком, який реалізується з метою нормального розвитку дитини.

Як вбачається з копії договору про надання платної освітньої послуги від 17.08.2023, ОСОБА_1 навчається у Львівській національній академії мистецтв державної форми власності на очній формі навчання за освітньо-професійною програмою Ілюстрація та медіадизайн. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027 /а.с.23-26/.

Окрім того, ОСОБА_1 є здобувачем першого (бакалаврського) рівня вищої освіти 1 курсу згідно з наказом № 135/4-ст від 11.08.2023, факультет соціальної та мовної комунікації денної форми здобуття освіти (контракт). Термін навчання становить з 01.09.2023 по 30.06.2027 /а.с.8/.

Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_1 є студенткою денної форми, відтак можливості працювати та отримувати дохід не має.

Таким чином, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилається позивач, як на підставу вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з врахуванням положень ст. 182 СК України, а також засад розумності і справедливості, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, що будуть достатніми для належного утримання ОСОБА_1 .

На думку суду такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення фізичного та гармонійного розвитку позивача, підтримки її життєдіяльності на достатньому рівні. Розмір аліментів, визначений судом не є надмірним, і є достатнім для забезпечення розумних потреб повнолітньої доньки, який продовжує навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач звернулася до суду з даним позовом 22.01.2024, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

ОСОБА_2 з 23.06.2022 по теперішній час проходить військову службу по мобілізації у ВЧ НОМЕР_2 , що підтверджується копією довідки командира військової частини. Окрім того, ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 /а.с.12/.

Оскільки, відповідач є військовослужбовцем та учасником бойових дій, що є підставою для звільнення його від сплати судового збору, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.180, 182-184, 199, 200 СК України, ст.ст.8-14, 76-82, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 22.01.2024 і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Зубачик Н.Б.