Провадження № 2-о/333/42/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Панченко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Спірідонова Марина Ашурівна, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2023 року, заявник звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як такими, що є донькою та мамою між собою. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама, ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона претендує, як її донька. 01 червня 2023 року вона подала заяву приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Спірідоновій Марині Ашурівні і на підставі її заяви було заведено спадкову справу № 45/2023. У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявниці її маму зазначено як « ОСОБА_3 », нотаріус рекомендувала їй звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту, так як наданими документами не підтверджуються її родинні відносини з мамою.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Спірідонова М.А.у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Від представника заявника адвоката Трачук Н.І. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника. Заяву про встановлення факту родинних відносин підтримують у повному обсязі та наполягають на її задоволені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав.

У встановлений законом строк та в порядку ст. 1265 ЦК України, після смерті мами, заявниця звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Спірідонової М.А. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте у видачі свідоцтва про права на спадщину її було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

Судом було взято до уваги надане свідоцтво про народження заявниці, ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 у якому зазначено у розділі мама «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто, особою, яка видавала зазначене свідоцтво було допущено описку, оскільки вірно було б зазначити « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу № НОМЕР_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвали шлюб 18.02.1970 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після померлої ОСОБА_2 , інші спадкоємці у якої відсутні.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , які є донькою та мамою між собою.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.4,7,12,13,76,81, 229 ,258,263-265,293,315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Спірідонова Марина Ашурівна, про встановлення юридичного факту, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя А.В. Михайлова