Справа №216/2706/24
провадження № 2/216/1721/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Чирського Г.М.

за участю: секретаря судового засідання Смолдирева М.Є., представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу за первісним позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, та зустрічним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», третя особа: Виконавчий комітет Криворізької міської ради про визнання протиправним дій постачальника теплової енергії та зобов`язати здійснити перерахунок заборгованості, стягнення моральної шкоди, завданої безпідставними вимогами,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 26.06.2024 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про визнання протиправним дій постачальника теплової енергії та зобов`язати здійснити перерахунок заборгованості, стягнення моральної шкоди завданої безпідставними вимогами, та об`єднати в одне провадження вимоги з первісним позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії. Крім того, за клопотанням представника позивача (за зустрічним позовом) залучено до участі у справі в якості третьої особи - Виконавчий комітет Криворізької міської ради. Постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено по справі підготовче судове засідання.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач та його представник (позивач та його представник за зустрічним позовом) у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його розгляду, що не перешкоджаєпроведенню підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку сторін у справі, ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, та зустрічним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник за довіреністю Марутов Костянтин Володимирович, до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», третя особа: Виконавчий комітет Криворізької міської ради про визнання протиправним дій постачальника теплової енергії та зобов`язати здійснити перерахунок заборгованості, стягнення моральної шкоди завданої безпідставними вимогами.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 21 жовтня 2024 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Великого Кобзаря, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: оголосити позовні вимоги, заслухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Чирський