ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА
05 вересня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Таргоній В.М. про проведення судового засідання по справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду,-
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Ухвалою судді від 20.06.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.
04.09.2024 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат Таргоній В.М. направив до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду та просив забезпечити можливість участі у судовому засіданні у справі №381/2890/24 провадження 2/381/1337/24 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», посилаючись на віддаленість місця роботи представника позивача від суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки вимога представникапозивача ОСОБА_1 адвоката Таргоній В.М. є обґрунтованою, тому враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Таргоній В.М. про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.
Розгляд у цивільної справи №381/2890/24 2/381/1337/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Забезпечити участь представника позивача адвоката Таргоній Вадима Миколайовича у розгляді справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Роз`яснити представнику позивача адвокату Таргоній В.М., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Таргоній В.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська