Справа № 191/3008/23
Провадження № 2/191/764/23
У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Рибак М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник, адвокат Завгородній Андрій Миколайович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник, адвокат Завгородній Андрій Миколайович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

31.10.2023 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Представник відповідача, адвокат Носач С.С., до вирішення питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, в судовому засіданні заявив клопотання про повернення зустрічної позовної заяви.

ОСОБА_2 підтримала свого представника.

Представник позивача, адвокат Завгородній А.М. не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Так, позивач за зустрічним позовом скористалася своїм процесуальним правом, подала заяву про повернення позовної заяви до прийняття для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зокрема, згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки клопотання про повернення зустрічної позовної заяви заявлено до її прийняття до спільного розгляду з первісним позовом, то дане клопотання про повернення зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - повернути відповідачу ОСОБА_2 .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Порошина