УХВАЛА

15 березня 2024 року

м. Київ

справа № 303/4032/21

провадження № 61-1114св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю., вирішуючи питання про прийняття відзиву приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш Вікторії Ласлівнина касаційну скаргу ОСОБА_1 и на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш Вікторії Ласлівни про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2024 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції. Роз`яснено сторонам про право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

08 березня 2024 року приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш В. Л. через засоби поштового зв`язку подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 .

Відзив на касаційну скаргу підлягає поверненню з таких підстав.

Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 619, яке міститься в матеріалах касаційного провадження, 14 лютого 2024 року приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш В. Л. отримала копію ухвали Верховного Суду від 05 лютого 2024 року, отже останнім днем для подання відзиву було 26 лютого 2024 року (з урахуванням положень частини третьої статті 124 ЦПК України).

Відзив на касаційну скаргу подано 08 березня 2024 року, тобто з пропуском десятиденного строку з дня отримання ухвали суду.

Враховуючи наведене, поданий відзив підлягає поверненню без розгляду, оскільки поданий поза межами встановленого строку,протягом якого може бути подано відзив на касаційну скаргу.

Керуючись статтею 126 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відзив приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш Вікторії Ласлівни на касаційну скаргу ОСОБА_1 и на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 05 грудня 2023 рокуповернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов