Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року

Справа № 635/3919/20

Провадження № 2/635/2598/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасава І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління соціального захисту населення, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів спілкування та участі у їх вихованні

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить зобов`язати відповідача не створювати перешкод у його спілкуванні як батька та у спілкуванні його матері з дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також визначити способи їх спілкування та його участі у їх вихованні.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління соціального захисту населення, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів спілкування та участі у їх вихованні було направлено до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 березня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління соціального захисту населення, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів спілкування та участі у їх вихованні було прийнято в провадження судді Карасави І.О., призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_6 та представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явились, були повідомлені про дату судового засідання належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 200, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління соціального захисту населення, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів спілкування та участі у їх вихованні залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.О. КАРАСАВА