Справа № 452/2011/24
УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

присяжних: Кривда Н.О., Оліярчик С.О.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 , - адвоката Михалойка Б.І.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Дащишак О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від

28.06.2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 19.11.1988 року вона зареєструвала шлюб з

ОСОБА_3 в Гординянській сільській раді Самбірського району Львівської області, у зв`язку з чим своє дівоче прізвище « ОСОБА_4 » змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

Після реєстрації шлюбу вони з чоловіком проживали в АДРЕСА_1 . Разом з ними проживала рідна сестра чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 з дитинства хворіє хронічним психічним захворюванням, у зв`язку з чим їй міжрайонною спеціалізованою психіатричною ЛТЕК №2 було встановлено II групу інвалідності. В подальшому стан здоров`я її став погіршуватися і 29.03.2018 року медико- соціальною експертною комісією ОСОБА_2 була визнана інвалідом першої групи «Б» безтерміново.

Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги, що підтверджується довідкою до акта медико - соціальною експертною комісією №804538 від 29.03.2018 року.

Постійний сторонній догляд, нагляд та допомогу здійснював її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті вона здійснює догляд за нею.

До поданої заяви долучено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , оскільки для з`ясування питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними потрібні спеціальні знання в області психіатрії.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Михалойко Б.І. в судовому засіданні клопотанняпідтримали, просили задовольнити, посилалися на обставини викладені у заяві.

Представник заінтересовані особи ОСОБА_2 адвокат Дащишак О.С., в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сестрою померлого чоловіка заявника, інвалідом I групи «Б» безтерміново, про що свідчить довідка спеціальної психіатричної МСЕК № 804538 від 29.03.2018 року Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, внаслідок якого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для вирішення питань про встановлення психічного стану

ОСОБА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Витребувати з КНП СМР «Самбірська ЦЛ» амбулаторну карту хворої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою ?. Якщо так, то якою саме і чи являється даний розлад хронічним та стійким ?.

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?.

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суту справи ?.

Для проведення експертизи витребувати з КНП СМР «Самбірська ЦЛ» амбулаторну карту хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, що за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 452/2011/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні