Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 279/6525/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ладигін Сергій Сергійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ладигін Сергій Сергійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Винару Л.В.

Ухвалою суду від 30.11.2023 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України та позивачу (його представнику) надано строк для усунення недоліків.

Засобами поштового зв`язку на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ладигіна С.С. надійшла заява про усунення недоліків та уточнена позовна заява.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 08.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, до суду надійшли заяви позивача та представника позивача про проведення підготовчого судового засідання та розгляду справи без участі позивача та його представника. Також, вважають, що позов слід задоволити та шлюб розірвати.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, від неї надійшла до суду письмова заява, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позов задоволити у повному обсязі та шлюб розірвати. Відзив на позов відповідачка до суду не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В підготовчому судовому засіданні судом були досліджені матеріали даної цивільної справи та вбачається, що для встановлення наявності або відсутності обставин, які викладені в позовній заяві необхідні особисті пояснення позивача та відповідачки, без яких суд не має змоги ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Частина 5 статті 223 ЦПК України передбачає, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного, суд визнає потрібним відкласти судове засідання для виклику позивача та відповідачки в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст. ст. 189, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 06 березня 2024 року та викликати сторони по справі в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: вул. Володимирська, 7, м. Олевськ, Коростенського району, Житомирської області.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ладигін Сергій Сергійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Винар