Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2773/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., присяжних: Чонки І.І., Новачевської А.І., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 16 вересня 2014 року між заявником та ОСОБА_2 виконавчим комітетом Дротинської сільської ради, за актовим записом №8 було зареєстровано шлюб. З часу укладення шлюбу по теперішній час заявник проживає в будинку своєї дружини і веде догляд за її братом ОСОБА_3 , який з самого народження перебуває на обліку у лікаря психіатра, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, що встановлено лікарем психіатром, ОСОБА_4 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоровя з кожним роком тільки погіршується, психічний стан заважає йому бути особистістю, сприймати оточуючий світ та вільно і самостійно проживати без сторонньої допомоги для нього є неможливим. У зв`язку із психічним захворюванням ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що призводить до обмеження цивільного права та інтересу, тому є потреба у визнанні його недієздатним та призначення опікуна, яким бажає бути чоловік його сестри - заявник ОСОБА_1 .

У підготовче засідання заявник ОСОБА_1 не з`явивився, однак подав до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради у підготовче засідання не з`явився, але подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти вимог заявника не має.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставні та підлягають задоволенню, оскільки в підготовчому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново, згідно довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0364603 від 29.01.2015.

Він страждає хронічним психічним захворюванням, перебуває на обліку у психіатра, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 307 від 19.10.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Помірної розумової відсталості, про що свідчать дані про відставання у розвитку від однолітків, нездатність до навчання, про перебування на обліку у лікаря-психіатра, встановлення II групи інвалідності та клінічні ознаки: відсутність мови, виражений інтелектуально-мнестичний недорозвиток, відсутність критики. За своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Догляд та піклування за хворим здійснює чоловік його рідної сестри ОСОБА_5 , заявник по справі ОСОБА_1 , що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов комісії Виноградівської міської ради від 02.01.2024.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Виноградівської міської ради від 12.02.2024 № 02.1-15/612, опікунська рада визнає доцільним та не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

За приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити положення ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т. Ю. Левко

Присяжні І. І. Чонка

А.І. Новачевська