Справа № 476/401/24
Провадження № 2/476/160/2024
У Х В А Л А

04.09.2024 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання представника позивачки про витребування доказів та клопотання представника відповідача про витребування доказів та визнання обов`язковою явки позивачки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати

В С Т А Н О В И В :

14.05.2024 року представник позивачки ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

В підготовчому засіданні представник відповідача просив витребувати з Головного управління Державної податкової служби України в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо позивача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 2009 року по 2023 роки включно. Також просив суд визнати обов`язковою явку в підготовче засідання позивачки ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень.

04.09.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивачки про витребування доказів для призначення судово-почеркознавчої експертизи, у якому останній просить суд витребувати: від відповідача ОСОБА_3 оригінали документів:

-видаткового касового ордеру від "__" ________ 2009р.;

-платіжної відомості про видачу орендної плати за паї 2016 рік;

- видаткового касового ордеру від 19 грудня 2017р.;

-видаткового касового ордеру від 16 липень 2018р.;

-платіжної відомості про видачу коштів розрахунок за оренду паїв 2019 рік;

-платіжної відомості про видачу орендної плати за паї за листопад 2020р.;

-платіжної відомості про видачу орендної плати за паї за листопад 2020р.;

-відомості на виплату орендної плати 2020р.;

- відомості на виплату орендної плати за паї 2020р.;

- платіжної відомості про видачу коштів за оренду земельних ділянок на 49 років за 2021р.;

-відомості видачі орендної плати за паї 2021р. ФОП ОСОБА_3 ;

-відомості на виплату орендної плати за паї 2021р.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, наданого представником позивачки.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи та ефективного захисту порушених прав, враховуючи те, що документи, які просять витребувати представники сторін не можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін про витребування доказів підлягають задоволенню.

За положеннями п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи необхідна особиста участь позивачки ОСОБА_2 у підготовчому засіданні для дачі особистих пояснень, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про визнання явки позивачки обов`язковою задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 84, 223, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представників сторін про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби України в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо позивача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 2009 року по 2023 роки включно.

Витребувати від відповідача ОСОБА_3 оригінали документів:

-видаткового касового ордеру від "__" ________ 2009р.;

-платіжної відомості про видачу орендної плати за паї 2016 рік;

- видаткового касового ордеру від 19 грудня 2017р.;

-видаткового касового ордеру від 16 липень 2018р.;

-платіжної відомості про видачу коштів розрахунок за оренду паїв 2019 рік;

-платіжної відомості про видачу орендної плати за паї за листопад 2020р.;

-платіжної відомості про видачу орендної плати за паї за листопад 2020р.;

-відомості на виплату орендної плати 2020р.;

- відомості на виплату орендної плати за паї 2020р.;

- платіжної відомості про видачу коштів за оренду земельних ділянок на 49 років за 2021р.;

-відомості видачі орендної плати за паї 2021р. ФОП ОСОБА_3 ;

-відомості на виплату орендної плати за паї 2021р.

Клопотання представника відповідача про визнання обов`язковою явки позивачки ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання позивачки ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень.

Роз`яснити позивачці, що, згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 06.09.2024 року.

Суддя Н.В.Чернякова