Справа №173/969/23
Провадження №2/173/54/2024
У Х В А Л А

іменем України

14 листопада 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі : головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1 .

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Вільногірської міської ради, як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2023 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовом про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів до відповідача, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Вільногірської міської ради, як орган опіки і піклування

26.04.2023 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи

05.05.2023 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 30.06.2023 року. 14.06.2024 року проведений перерозподіл цивільної справи іншому складові суду. Справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.11.2024 року

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Ним підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, збільшувати, зменшувати позовні вимоги позовні вимоги не має наміру.

Представником позивача заявлене клопотання про залучення до матеріалів справи письмових доказів та про виклик свідків, які задоволені судом.

У задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовлено.

Відповідач в підготовче судове не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не надала. Клопотань не заявила.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в підготовче судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони та представник третьої особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт ухилення відповідача від участі у вихованні в утриманні дітей.

Дані факти будуть підтверджуватись: документами доданими та залученими до матеріалів справи, показаннями свідків.

Керуючись ст. 197, 198, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Вільногірської міської ради, як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2025 року на 09-30 годину.

Справу розглянути з проведенням двох судових засідань з можливим оголошенням перерви. Дату наступного судового засідання визначити 19.02.2025 року на 14-00год.

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, заслухати думку дітей, допитати свідків, дослідити письмові докази у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складний 14.11.2024 року

Суддя Петрюк Т.М.