Справа №672/692/23
Провадження №2/672/35/24
УХВАЛА

23 квітня 2024 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи представник відповідачки ОСОБА_2 подала до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №672/245/24 за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживача, стягнення безпідставно списаних коштів та пені. В обґрунтування вимог зазначала, що з вимогами заявленими у данному позові сторона відповідача не згідна, оскільки, при виникненні заборгованості мало місце безпідставне списання банком коштів без відома відповідача, сума яких складає 20487 грн. та входить у предмет спору, заявленого АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник відповідачки клопотання підтримала, подала заяву про долучення доказів, просить долучити копію позовної заяви у справі №672/245/24.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідачки про зупинення провадження у даній справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши доводиклопотання представника відповідачки, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 11.07.2018 у розмірі 46697 грн.62 коп. станом на 09.02.2023.

Відповідачка ОСОБА_3 звернулася до Городоцького районного суду Хмельницької області з позовом до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживача, стягнення безпідставно списаних коштів та пені. В поданій до суду заяві представник відповідачки посилається на те, що з кредитних карток ОСОБА_3 28.04.2022 відбулось списання коштів в сумі 20487 грн.. 29.04.2022 ОСОБА_3 звернулась до АТ КБ «ПриватБанк» із заявою щодо несанкціонованого списання банком грошових коштів з належних їй рахунків, проведення службового розслідування та повернення коштів. Відповідно до даних ЄРДР, зареєстровано кримінальне провадження №0000117 щодо факту вчинення кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.3 ст.190 КК України. Вважає, що АТ КБ «ПриватБанк» не виконав зобов`язань перед ОСОБА_3 , як володільцем банківських рахунків (платіжних карток), тому, з АТ КБ «ПриватБанк» належить стягнути безпідставно списані кошти та пеню. Згідно ухвали суду від 13.03.2024 відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою ОСОБА_3 ..

Таким чином, у цивільній справі №672/245/24, де предметом розгляду є питання захисту прав споживача, стягнення безпідставно списаних коштів та пені, буде вирішено спір, від якого залежить можливістьпостановлення законного та обґрунтованого рішення у даній справі .

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства, а саме: набрання законної сили судовим рішенням у справі № 672/245/24.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст. 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №672/245/24 за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживача, стягнення безпідставно списаних коштів та пені, яка знаходиться в провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Е.Пономаренко