ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 629/6894/23
Номер провадження 22-ц/818/1599/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 січня 2024 року в складі судді Ткаченко О.А. у справі №629/6894/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, третя особа - Приватне підприємство «КСК ЛОЗОВА» про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 січня 2024 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області (далі- КП «Житлова управляюча компанія»), третя особа Приватне підприємство «КСК ЛОЗОВА» про зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

01 березня 2024 року через підсистему «Електронний суд» КП «Житлова управляюча компанія» на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

05 березня 2024 року ухвалою судді-доповідача витребувано з Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу № 629/6894/23, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 13 березня 2024 року.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Матеріали справи свідчать, що рішення суду першої інстанції ухвалено 25 січня 2024 року. Строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення сплинув у понеділок 26 лютого 2024 року. Апеляційна скарга на Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 січня 2024 року подана 01 березня 2024 року, тобто, поза межами строку на його оскарження.

В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що підприємством 22 лютого 2024 року через підсистему «Електронний суд» було подано апеляційну скаргу, проте, внаслідок технічної помилки вказана скарга не була надіслана до суду, про що стало відомо лише 01 березня 2024 року.

Згідно частини 1 статті 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Частиною1 статті 352 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Частиною 3 статті 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Згідно з пунктом 8 статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства в Україні є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Конституційний Суд України у Рішенні від 11 грудня 2007 року № 11-рп/2007 зазначив, що реалізацією права особи на судовий захист є можливість оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанції. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина (абзац третій підпункту 3.1 пункту 3 мотивувальної частини).

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити КП «Житлова управляюча компанія» строк на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 січня 2024 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Позивачем до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою КП «Житлова управляюча компанія»відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від апелянта, які потребують з`ясування думки інших учасників справи, до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Визнати поважними причини пропуску та поновити Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області строк на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 січня 2024 року в складі судді Ткаченко О.А. у справі №629/6894/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, третя особа - Приватне підприємство «КСК ЛОЗОВА» про зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина