У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кобеляки за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 532/2728/23 за позовом адвоката Прядка Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення та скасування реєстрації земельної ділянки,

Встановив:

07 грудня 2023 року адвокат Прядко Д.В. звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом в інтересах ОСОБА_1 , у якому прохає:

- визнати недійсним рішення Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області № 29 від 14.05.2021 в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельної ділянки площею 0,0677 га для індивідуального дачного будівництва, кадастровий номер :01:001:0019, власник ОСОБА_2 ;

- скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0019 та закрити поземельну книгу відносно вказаної земельної ділянки;

- стягнути з відповідачів в рівних частках на користь позивачки судові витрати.

Встановити зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 у порядку, визначеному ст. 187 ЦПК України не виявилося можливим.

Ухвалою від 26 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 05.02.2024, постановлено подальший виклик відповідача ОСОБА_2 здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

02.01.2024 третьою особою ГУ Держгеокадастру у Полтавській області подане клопотання про розгляд справи без участі представник третьої особи.

01.02.2024 відповідачем Кобеляцькою міською радою Полтавського району Полтавської області подане клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника з урахуванням наявних у справі матеріалів та чинного законодавства.

05.02.2024 представником позивача подане клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони позивача.

Ухвалою від 05.02.2024 підготовче засідання відкладене на 26.02.2024 з огляду на відсутність відомостей про належне повідомлення відповідача ОСОБА_2 , оскільки оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України не було розміщене, а судова кореспонденція на її ім`я повернута з відміткою про неправильно зазначену (відсутню) адресу.

У підготовче засідання 26.02.2024 учасники справи не з`явилися.

Судові повістки на ім`я позивачки та її представника вручені 05.02.2024.

26.02.2024 представником позивачки подане клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони позивача, підтримання заявленого але не розглянутого раніше клопотання про витребування доказів.

Судова повістка відповідачеві Кобеляцькій міській раді вручена 05.02.2024.

Будь-яких заяв чи клопотань відповідачем до суду не подавалося, про причини неприбуття представника відповідача до суду не повідомлялося.

Оголошення про виклик ОСОБА_2 як відповідача у підготовче судове засідання 26.02.2024 розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України 05.02.2024.

Будь-яких заяв чи клопотань відповідачем до суду не подавалося, про причини неприбуття відповідача до суду не повідомлялося.

Судова повістка на ім`я третьої особи ГУ Держгеокадастру у Полтавській області вручена 09.02.2024.

13.02.2024 третьою особою ГУ Держгеокадастру у Полтавській області подане клопотання про розгляд справи без участі представник третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання за відсутності належним чином повідомлених учасників справи.

Позивачем заявлене клопотання про витребування доказів, а саме:

- від Решетилівської окружної прокуратури копії рішення Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області № 29 від 14.05.2021, про визнання частково недійсним якого ставиться питання у позові;

- від фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 копію технічної документації із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0019, що належить ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що позивачеві самостійно не вдалося отримати зазначені докази, відповідно до відповіді Кобеляцької міської ради на адвокатський запит представника позивача оригінали протоколу та рішення восьмої сесії Кобеляцької міської ради восьмого скликання від 14.05.2021 № 29 "Про безоплатну передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_2 " вилучені у ході проведення обшуку слідчими слідчої групи та прокурорами, що здійснюють процесуальне керівництво, на підставі ухвали слідчого судді по кримінальному провадженню № 0000009 від 07.02.2022, а у відповідь на адвокатські запити представника позивача до Решетилівської окружної прокуратури та ФОП ОСОБА_3 копії документів не були надані.

Відповідно до ч.1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Оскільки вимоги ч.1 та 2 ст. 84 ЦПК України представником позивача дотримані, позивачем доведені підстави вважати, що доказ має відповідна особа, та те, що самостійне отримання цих доказів позивачем є неможливим, клопотання підлягає задоволенню, а вказані докази слід витребувати ухвалою суду.

Оскільки позивачем ставиться питання про витребування у Решетилівської окружної прокуратури саме копії документу, про часкове визнання недійсним якого позивачем порушене питання, а не його оригіналу, суд вважає, що зазначене не вплине на хід досудового розслідування у кримінальному провадженні та не призведе до розголошення відомостей досудового розслідування.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 128, 187, 197, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прядка Дениса Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Решетилівської окружної прокуратури (38400, Полтавська область, Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Покровська, 22) рішення Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області № 29 від 14.05.2021 - в належним чином завіреній копії або у виді належним чином засвідченого витягу з нього в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0677 га для індивідуального дачного будівництва, кадастровий номер :01:001:0019.

Витребувати від фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0019, що належить ОСОБА_2 , - в належним чином завіреній копії.

Витребувані докази повинні бути надані суду не пізніше 16 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 17 квітня 2024 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Виклик ОСОБА_2 як відповідача здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя