Провадження № 2-з/752/243/24
У Х В А Л А

09.09.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

при секретарі Пастух З.Ф.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміної Тетяни Григорівни про забезпечення доказів до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 року представник ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Тетяна Григорівна подала до Голосіївського районного суду міста Києва заяву про забезпечення доказів до подання позову в порядку статей 116 та 117 Цивільного процесуального кодексу України, у якій просила забезпечити докази шляхом:

- витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» дані стосовно реєстранта (власника) доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові - для фізичних осіб); їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштові індекси; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти;

- звернутися до уповноваженого органу США - Office of International Judicial Assistance U.S. Department of Justice через Міністерство юстиції України із судовим дорученням про отримання доказів, а саме шляхом витребування доказів: у Cloudflare, Inc (101 Townsend Street, San Francisco, CA, 94107, US), інформацію про найменування та/або прізвище, ім`я, по-батькові, адресу місцезнаходження, адресу електронної пошти отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 на спеціалізованому веб-сервері та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є засновником та керівником ТОВ «САНА-МЕД», видами діяльності якого є загальна медична практика (86.21).

В березні 2024 року, ОСОБА_1 стало відомо про поширення у мережі Інтернет (веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_2) щодо ТОВ «САНА-МЕД» інформації, яку заявник вважає недостовірною.

Заявник стверджує, що має намір подати позов до розповсюджувача інформації, яка порочить його честь, гідність та ділову репутації та дискредитує спосіб ведення і результати його господарської (підприємницької) діяльності.

Згідно довідки з відомостями про власника веб-сайту або інформацією про його встановлення від 27.05.2024 № 115/2024-Д, що видана Дочірнім підприємством «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес», яке надає послуги із застосуванням онлайн-сервісу «WEB-FIX», вбачається, що враховуючи знеособленість даних про реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 в службі WHOIS та їх не розкриття реєстратором доменного імені в досудовому порядку, а також те, що хостинг-провайдер є іноземним суб`єктом, з метою встановлення власника веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2, можливо витребувати відповідно до законодавства (зокрема, в судовому порядку), зокрема, станом на 27 квітня 2023 року:

-дані про реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 - у реєстратора цього доменного імені - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест»;

-дані про отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 на спеціалізованому веб - сервері та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет - у хостинг-провайдера цього веб-сайту - Cloudflare, Inc.;

-дані про володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 у мережі Інтернет - у реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або отримувача послуг хостингу.

Оскільки отримати вказану інформацію в звичайному порядку неможливо, заявник просить суд забезпечити докази шляхом витребування вказаної інформації в порядку статей 116 та 117 ЦПК України.

09.09.2024 в судове засідання з`явився представник заявника, адвокат Кузьміна Тетяна Григорівна, яка підтримала подану заяву про забезпечення доказів, просила її задовольнити.

Оскільки на дату подання заяви про забезпечення доказів неможливо встановити коло осіб, які можуть отримати статус учасників справи, розгляд справи відбувався за участі представника заявника.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів та додані до неї матеріали дійшов висновку такого висновку.

Відповідно до частини четвертої статті 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до частини другої цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до частини третьої статті 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч.4 ст.116 ЦПК України).

Суб`єкт господарювання, в якого заявник просить витребувати докази - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», знаходиться за адресою: 01033, Україна, Київська обл., м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Сім`ї Прахових, буд. 50-Б, а тому заява про забезпечення доказів подана до Голосіївського районного суду м. Києва із дотриманням вимог процесуального закону.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням наведеного, надаючи оцінку обґрунтованості доводів викладених в заяві про забезпечення доказів щодо необхідності вжиття зазначених заходів забезпечення, враховуючи положення закону щодо порядку і підстав для забезпечення доказів, керуючись принципами пропорційності, змагальності, диспозитивності і рівності сторін у цивільному судочинстві, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , яка подана його представником, адвокатом Кузьміною Тетяною Григорівною про забезпечення доказів є обґрунтованою, а її доводи свідчать про те, що невжиття відповідних заходів може призвести до порушення прав та законних інтересів заявника.

Керуючись ст.ст.116, 117, 118 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміної Тетяни Григорівни про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (фактична адреса: 01033, Україна, Київська обл., м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Сім`ї Прахових, буд. 50-Б, адреса електронної пошти: info@,imena.ua , ,телефон: +38 , факс: +38 , ідентифікаційний код 32493292) дані стосовно реєстранта (власника) доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові - для фізичних осіб); їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштові індекси; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

Звернутися до уповноваженого органу США - Office of International Judicial Assistance U.S. Department of Justice (1100 L Street, NW, Room 8102 Washington, DC 20005 United States of America) через Міністерство юстиції України з судовим дорученням про отримання доказів, а саме шляхом витребування доказів:

- у Cloudflare, Inc (101 Townsend Street, San Francisco, CA, 94107, US) інформацію про найменування та/або прізвище, ім`я, по-батькові, адресу місцезнаходження, адресу електронної пошти отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 на спеціалізованому веб-сервері та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати для відома ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (01033, м.Київ, вул. Сім`ї Прахових, 50-Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.09.2024.

Суддя С.О. Чекулаєв