Справа № 489/936/24
Провадження № 2/489/910/24
РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

В лютому 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина, який досяг повноліття, але продовжує навчання Миколаївському ліцей № 3, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі позову до закінчення навчання, до 28.06.2024.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі в період з 05.08.2005 по 19.11.2012. В період перебування у шлюбі в них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час подачі позову син є повнолітнім та проживає з позивачем. ОСОБА_6 досяг повноліття, проте продовжує навчання у Миколаївському ліцеї № 3, є учнем 11 класу. Термін закінчення навчального процесу - 30.06.2024. Відповідач офіційно працює, є військовим, має постійних дохід, повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання.

Посилаючись на викладене, позивач звернулась із даним позовом до суду.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

14.03.2024 від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Дідняк І.А. надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого вона позов визнає частково, просить суд стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина сторін у розмірі 1/10 частки доходів відповідача. В обґрунтування посилається на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, із можливістю батьків надавати таку допомогу. Просить врахувати сімейний стан відповідача, який проживає разом з дружиною ОСОБА_7 та їх сином ОСОБА_8 , 2019 р.н. та дитиною його дружини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку його дружина не отримує аліменти та її батько позбавлений щодо дитини батьківських прав. Його дружина не працює, оскільки через воєнний стан в країні дитячі садки не працюють, а вона не може залишити дітей без нагляду. Крім того, батьки відповідача: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має І «Б» групу інвалідності та батько ОСОБА_11 , 1956 р.н. має ІІІ групу інвалідності, у зв`язку з чим потребують його матеріальної допомоги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримала клопотання від 12.03.2024 про доручення до матеріалів справи довідки Миколаївського ліцею № 3, в якій зазначено дату закінчення навчально-виховного процесу 31.05.2024. Протокольною ухвалою суду вказане клопотання задоволено. З урахуванням вказаної довідки позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, уточнивши період стягнення аліментів до 31.05.2024 включно.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином - шляхом вручення поштового відправлення, яке доставлено 11.03.2024. Його представник ОСОБА_4 визнала позов частково з підстав, зазначених у відзиві, не заперечувала щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина сторін у розмірі 1/10 частки доходів відповідача. На питання суду пояснила, що щомісячний дохід відповідача без урахування доплат становить приблизно 40 000,00 грн. на місяць.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.08.2005 по 19.11.2012 (а.с. 8).

Від спільного проживання у ОСОБА_1 і ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

16.12.2019 Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 489/6151/19, відповідно до якого з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_12 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.03.2020 по справі № 489/264/20 зменшено розмір аліментів, які утримувались з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_12 на утримання сина ОСОБА_6 з 1/4 на 1/6 частину від всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.40-41).

ІНФОРМАЦІЯ_4 син сторін ОСОБА_5 досяг повноліття. Але він продовжує навчання в Миколаївському ліцеї № 3, є учнем 11-Б класу (а.с. 13).

У відповідності до довідки Миколаївського ліцею № 3 від 23.02.2024 № 88 навчально-виховний процес в Миколаївському ліцеї № 3 закінчується 31.05.2024 (а.с. 24).

З позовної заяви вбачається, що позивач одноосібно утримує сина, який досяг повноліття, проте продовжує навчання у ліцей, відповідач кошти на утримання сина в добровільному порядку не надає.

Представник відповідача факт проживання сина сторін із позивачем не заперечує.

Натомість відповідач проживає разом з дружиною ОСОБА_7 та їх сином ОСОБА_8 , 2019 р.н. та дитиною його дружини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько якої позбавлений щодо цієї дитини батьківських прав рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.05.2017 (а.с.42-44).

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.08.2019 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2019 до досягнення дитиною повноліття (а.с.38-39).

На даний час дружина відповідача ОСОБА_7 не працює, оскільки через воєнний стан в країні дитячі садки не працюють, а вона не може залишити дітей без нагляду.

Батьки відповідача: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має І «Б» групу інвалідності та батько ОСОБА_11 , 1956 р.н. має ІІІ групу інвалідності з дитинства (а.с.59, 66, 67). Вони є пенсіонерами, мати відповідача отримує пенсію у розмірі 3768,40 грн. (а.с.52, 59), у зв`язку з чим непрацездатні батьки відповідача потребують його матеріальної допомоги.

Сам відповідач є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , майором, заступником командира дивізіону з морального-психологічного забезпечення зенітного ракетно-артилерійського дивізіону (а.с.50,53). У 2017 році його посадовий оклад становив 1052,00 грн. на місяць (а.с.51).

Станом на час розгляду справи з пояснень представника відповідача у судовому засіданні встановлено, що його щомісячний дохід без урахування доплат становить приблизно 40 000,00 грн. на місяць.

Згідно зі статтею 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також, відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що повнолітній син сторін навчається у Миколаївському ліцеї № 3, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері, а також врахувавши сімейний та матеріальний стан відповідача, наявність у нього інших утриманців, а також, приймаючи до уваги, що термін закінчення навчально-виховного процесу сина сторін спливає 31.05.2024, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до закінчення навчання, а саме 31.05.2024.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а відповідач на підставі п. 12 ч. 1 цієї ж статті судові витрати за розгляд даної справи відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.02.2024 і до закінчення навчання 31.05.2024.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати за розгляд на даної справи віднести рахунок держави.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення буде складено 15.03.2024.

Суддя Г.А. Микульшина