Провадження № 6/761/259/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за заявою Житлово-будівельного кооперативу «АРХІТЕКТОР» про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 28 червня 2022р. по цивільній справі №761/37907/19 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «АРХІТЕКТОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги; інфляційні нарахування; 3% річних, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2021р. позов Житлово-будівельного кооперативу «АРХІТЕКТОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги; інфляційні нарахування; 3% річних залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 05 травня 2022р. скасовано рішення суду від 11 березня 2021р, вказаний позов задоволено, та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість зі сплати внесків та платежів на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 квітня 2015р. по 01 серпня 2019р. в розмірі 33 156,77 грн, інфляційні втрати в розмірі 8 301,74 грн, 3% річних в розмірі 2 064,96 грн, а також стягнуто судовий збір в розмірі 2 881,50 грн з кожного відповідача.

28 червня 2022р. представником позивача отримано виконавчий лист у вказаній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 червня 2023р. виправлено описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 05 травня 2022р., та викладено четвертий абзац резолютивної частини вказаної постанови в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Житлово-будівельного кооператив"АРХІТЕКТОР" (; місцезнаходження: м. Київ, вул. Грекова, 12-Б) заборгованість зі сплати внесків та платежів на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 квітня 2015 року по 01 серпня 2019 року в розмірі 33 156 (тридцять три тисячі сто п?ятдесят шість) грн 77 коп, інфляційні втрати в розмірі 8 301 (вісім тисяч триста одна) грн 74 коп. та 3% річних в розмірі 2 064 (дві тисячі шістдесят чотири) грн 96 коп.».

У липні 2023р. представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах від 28 червня 2022р. по цивільній справі №761/37907/19, оскільки оскільки в них невірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 , двічі дублюється адреса місця проживання боржника ОСОБА_2 , а також відсутній РНОКПП останнього, що підлягає виправленню.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, сторона заявника клопотала про розгляд справи у відсутність свого представника, решта учасників процесу поважності причин неявки суду не повідомили, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що 28 червня 2022р. Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи по цивільній справі №761/37907/19 відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 червня 2023р. виправлено описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 05 травня 2022р., та викладено четвертий абзац резолютивної частини вказаної постанови у вірній редакції, а отже, допущені судом помилки, при оформленні вказаних виконавчих листів підлягають виправленню.

Частиною 3 ст. 431 ЦПК України, визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі документи, зокрема виконавчі листи.

Згідно з п.п. 3) 4) ч. 1 ст. 4 цього Закону, у виконавчому документі серед іншого зазначаються: дата народження боржника а також реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Житлово-будівельного кооперативу «АРХІТЕКТОР» про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 28 червня 2022р. по цивільній справі №761/37907/19 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «АРХІТЕКТОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги; інфляційні нарахування; 3% річних, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах від 28 червня 2022р., виданих Шевченківським районним судом м. Києва по цивільній справі №761/37907/19 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «АРХІТЕКТОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги; інфляційні нарахування; 3% річних, шляхом викладення вірної редакції четвертого абзацу резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 05 травня 2022р. згідно ухвали Київского апеляційного суду від 20 червня 2023р., а саме: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Житлово-будівельного кооператив"АРХІТЕКТОР" (; місцезнаходження: м. Київ, вул. Грекова, 12-Б) заборгованість зі сплати внесків та платежів на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 квітня 2015 року по 01 серпня 2019 року в розмірі 33 156 (тридцять три тисячі сто п?ятдесят шість) грн 77 коп, інфляційні втрати в розмірі 8 301 (вісім тисяч триста одна) грн 74 коп. та 3% річних в розмірі 2 064 (дві тисячі шістдесят чотири) грн 96 коп.».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: