Справа № 595/163/24
Провадження № 2/595/126/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кумановський В.М., звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що через діаметрально протилежні погляди на життя, шлюбні відносини між ними не склалися. На даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше сумісне життя, збереження сім`ї та примирення між ними неможливе, оскільки їй відомо, що відповідач має іншу жінку з якою проживає в цивільному шлюбі. Окрім того, просить стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір. Прізвище після розірвання шлюбу просить змінити на « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 січня 2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кумановський В.М. в зал судового засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Представник позивача, адвокат Кумановський В.М., подав до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув повторно, будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надсилав, відзиву на адресу суду не надходило.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 10 листопада 2000 року, актовий запис №18, зареєстрований Возилівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу позивач змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , видане Возилівською сільською радою народних депутатів Бучацького району Тернопільської області 10 листопада 2000 року).

Від шлюбу сторони мають двох синів, один з яких неповнолітній, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження, виданим Возилівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 02 жовтня 2006 року.

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї. Подружжя має різні погляди на життя, на даний час спільне проживання та ведення спільного господарства між ними припинено. Їх шлюб фактично припинив своє існування.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд вважає, що прізвище позивача ОСОБА_1 за її вибором після розірвання шлюбу слід змінити на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Зважаючи на приписи ст.141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211 грн 20 коп. покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Возилівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 10 листопада 2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , актовий запис №18 розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_7 судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бучацького районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: с. Возилів Бучацького району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: І. І. Тхорик