Провадження по справі № 2/635/3179/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 вересня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Лук`яненко С.А..

секретар судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Пісочинська селищна рада про усунення перешкод в здійсненні права власності, шляхом визнання втративши право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Пісочинська селищна рада про усунення перешкод в здійсненні права власності, шляхом визнання втративши право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 травня 2024 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

До підготовчого судового засіданняпозивачі не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, шляхом направлення судових повісток на адреси, що вказані в позовній заяві. На адресу суду повернулися судові повістки, які були направлені позивачам з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Будь яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило. Відповідач та третя особа до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, шляхом направлення судових повісток, за адресою, вказаною в позовній заяві. Будь-яких заяв або клопотань до суду не надано.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Пісочинська селищна рада про усунення перешкод в здійсненні права власності, шляхом визнання втративши право користування житловим приміщенням - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 25 жовтня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко