Справа № 729/1732/24
2/729/573/24 р.

У Х В А Л А
21 листопада 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області
у складі головуючої судді Булиги Н. О.
за участю секретаря судового засідання Романченко С. С.
розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою суду від 10.10.2024 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Від відповідачки надійшов відзив на позов, в якому вона частково визнає позовні вимоги та просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору її чоловіка ОСОБА_2 .
Представник позивача у надісланій до суду заяві не заперечував щодо такого залучення.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши відзив на позов та матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Так, відповідно до ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3-5 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки такої особи.
Як видно з матеріалів справи, кредитний договір ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Іннова Фінанс» 17.11.2023 року. Згідно свідоцтва про шлюб, вона уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, відповідачкою ОСОБА_3 не надано суду обґрунтованої заяви про залучення її чоловіка ОСОБА_2 до участі у справі позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки особи.
Керуючись ст.53 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_2 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя