Справа №: 398/3860/24
провадження №: 2-о/398/247/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" вересня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Петренко С.Ю.,

присяжних - Кримченко Г.М., Купченко Л.О.,

за участю секретаря судового засідання - Макеєнко П.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 398/3860/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради, Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся громадянин України ОСОБА_1 із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні зміни до актових записів про їх народження.

Заява мотивована тим, що він з 27.04.2024 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 , проживають діти дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина не заперечує щодо усиновлення ним її дітей. Батько дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Батько дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заперечують щодо усиновлення їх, у зв`язку з тим, що між ОСОБА_1 та ними склалися добрі дружні стосунки, піклується про них як рідний батько, виховує їх та забезпечує всім необхідним. Заявник просить дозволити усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні зміни до актових записів про їх народження.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Окрім того, вказував, що з ОСОБА_2 він перебуває у цивільному шлюбі більше як п`ять років. Із самого початку відносин між ним та її дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склались добрі родинні відносини, він любить їх, піклується про них, а тому з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дітей, просить визнати його усиновлювачем, та внести відповідні зміни до актового запису про їх народження.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні просила задовольнити заяву ОСОБА_1 , оскільки усиновлення її дітей буде доцільним та відповідатиме інтересам дітей, що забезпечить стабільні та гармонійні умови життя дітей.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради зазначила про доцільність задоволення заяви про усиновлення.

Представник заінтересованої особи - Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), у судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

В судовому засіданні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погодились на усиновлення, та пояснили, що у них гарні та дружні відносини з ОСОБА_1 , останній піклується про них як рідний батько, виховує їх та забезпечує всім необхідним.

Суд, вислухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №486, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Олександрії Кіровоградської області. Мати ОСОБА_6 , батько - ОСОБА_5 , записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №368, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Олександрії Кіровоградської області. Мати ОСОБА_6 , батько - ОСОБА_5 , записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.16).

Згідно свідоцтва про шлюб, 27.04.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклав шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого, останній надано прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3 (а.с.18).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 19.06.2024 року, посвідченої приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.В., яка дає вільну і безумовну згоду її чоловікові, з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі на усиновлення її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.27).

Усиновлення дітей провадиться за заявою особи, яка бажає усиновити дитину в судовому порядку.

Згідно із ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають правові підстави бути усиновленими.

Судом встановлено, що заявник відповідно до вимог ст.ст. 211, 212 СК України, не має перешкод щодо усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується доказами, наданими заявником та заінтересованими особами.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 11.07.2024 року №246/9/10/5 вважає доцільне і таким, що відповідає інтересам дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлення громадянином України ОСОБА_1 (а.с.12-13)

Так довідка, яка видана Міністерством внутрішніх справ серії ВР-, підтверджують той факт, що станом на 09.07.2024 року, ОСОБА_1 не знятої чи непогашеної судимості не має (а.с.20).

Висновки від 06.05.2024 року про стан здоров`я ОСОБА_1 містять дані, що він здоров та може бути усиновлювачем (а.с.19).

При складанні акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10.07.2024 року родини ОСОБА_10 відділом службі у справах дітей встановлено, що у квартирі АДРЕСА_2 створені добрі матеріально-побутові умови для проживання як дорослих осіб, так і дітей (а.с.27).

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про охорону дитинства» усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості.

Стаття 20 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Відповідно до ст.ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі ч. 3 ст. 224 СК України, суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Положеннями ст. 233 СК України передбачено, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновлених дітей відповідає інтересам дітей, що усиновлюються, вважає можливим задовольнити заяву також в частині внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викладені обставини свідчать про те, що усиновлення громадянином України ОСОБА_1 дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає вимогам наведених правових норм та провадиться в найвищих інтересах дітей, що забезпечить їм сімейне виховання, а отже, існують всі правові підстави для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 207-208, 211-212, 217-218, 223-225, 229, 231-233 СК України, ст. 20 Конвенції про права дитини, ст. 13, 81, 263-265, 268, 313-314 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення,задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)внести зміни до актового запису №486 від 14.07.2008 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внесений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції, а саме: у графі «прізвище» вказати: « ОСОБА_7 », у графі «по батькові» вказати: « ОСОБА_8 ».

У графі «батько» вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ім`я, місце народження, дату народження дитини залишити без змін.

Зобов`язати Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)внести зміни до актового запису №368 від 07.06.2013 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який внесений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місті Олександрія реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, а саме: у графі «прізвище» вказати: « ОСОБА_7 », у графі «по батькові» вказати: « ОСОБА_9 ».

У графі «батько» вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ім`я, місце народження, дату народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 09 вересня 2024 року.

Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО

Присяжні Г.М. КРИМЧЕНКО

Л.О. КУПЧЕНКО