"18" березня 2024 р.
Справа №150/159/24
Провадження №2/150/84/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Шевчук Вадим Олександрович, до Центрально-західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2024 року на адресу Чернівецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Шевчук Вадим Олександрович, до Центрально-західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024, матеріали даної цивільної справи передані головуючому судді Кушнір Б.Б.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовне провадження - вид провадження у судовому процесі, у якому розглядається спір двох сторін (позивача та відповідача), який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

При цьому, зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. По суті, зміст позовних вимог - є відображенням прохальної частини позовної заяви.

Верховний Суд у постанові від 09 липня 2020 року справа N 922/404/19 зазначив, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відповідно до встановленого ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогами про встановлення факту нещасного випадку на виробництві.

В той же час, позивач просить встановити зазначений факт в позовному провадженні, але будь-яких позовних вимог до відповідача при цьому не зазначає.

Згідно з ч. 2 ст. 16 ЦПК України визначено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Разом з цим, звертаючись з позовною заявою до суду позивачем не заявлено вимогу, яку належить розглядати за правилами позовного провадження.

Таким чином, позивачу потрібно уточнити свій позов та зазначити позовні вимоги до відповідача для можливості розгляду справи щодо встановлення факту травмування в позовному порядку.

Отже, позивачу у позовній заяві необхідно викласти вимоги, що становлять спір про право, які вирішуються в позовному провадженні.

З огляду на вказане, позивачу необхідно визначитись зі змістом позовних вимог та обрати ефективний спосіб захисту своїх прав, а тому суд вважає що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Також позивачем в позовній заяві не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом викладу позовної заяви в новій редакції.

Спосіб усунення недоліків заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї та сплати судового збору за позовні вимоги.

Отже, у відповідності до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.175, 185, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Шевчук Вадим Олександрович, до Центрально-західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, - без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений строк позивачу необхідно надати суду позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кушнір Б.Б.