Справа №713/2965/23
Провадження №2/721/44/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

На обґрунтування позову зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, за час спільного проживання у них народилося двоє дітей: 10.12.2002 року син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_4 . Шлюб між ними розірваний на підставі рішенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11.08.2010 року. Після розірвання шлюбу відповідач з сім`єю не проживає, участі у вихованні дітей не бере, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

На даний час син ОСОБА_3 є повнолітнім, навчається на 4 курсі денного відділення Одеського державного екологічного університету IV рівня акредитації, термін навчання до 30 червня 2024 року. Син проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, оскільки будучи військовослужбовцем отримує стабільний дохід.

Посилаючись на викладені обставини, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання аліменти розмірі частки усіх видів заробітку, з дня звернення з позовом до суду і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2024 року, а за умови продовження навчання не більше ніж до досягнення ним двадцятитрьох річного віку.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.

У судове засідання відповідач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, хоча за його заявою розгляд справи 29.02.2024 року було відкладено та надано можливість скористатися правничою допомогою.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив такі обставини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.10.2002 року по 11.08.2010 року, який розірваний на підставі рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11.08.2010 року. За час спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15-16).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

З копії довідки Великомихайлівської селищної ради Одеської області №63 від 22.02.2024 року, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом із дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.51).

З копії довідки № 219 від 18.09.2023 року виданого Одеським державнимо екологічним університетом вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається на IV курсі денного відділення Одеського державного екологічного університету, строк закінчення навчання 30.06.2024 (а.с.49).

Як вбачається із витягу з наказу Начальника НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України № 66-ОС від 17.03.2022 року, ОСОБА_2 , який призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 в Одеській області на посаду першого заступника начальника відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з 17.03.2022 року. Даним наказом йому встановлено виплачувати надбавку та премію за особливості проходження служби.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з нормою ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд установив, що ОСОБА_3 є повнолітнім, продовжує навчання на денній формі навчання, термін навчання до 30.06.2024.

При ухваленні рішення суд оцінює докази з урахуванням вимог статей 77-80 ЦПК України про їх належність, допустимість, достовірність та достатність. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні.

Згідно з вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини, повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, а батьки зобов`язані утримувати його за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 навчається та перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 , з огляду на наявність у матеріалах справи довідки про місце реєстрації та проживання сина з позивачкою, яка здійснює його утримання в міру своїх можливостей, законні очікування позивачки на матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка такої допомоги потребує у зв`язку з продовженням навчання з огляду на те, що обов`язок з утримання дітей покладено на обох батьків, та відсутність заперечень щодо позовних вимог зі сторони відповідача, останнього слід вважати таким, що може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина.

Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує місце проживання повнолітнього сина, яке різниться із місцем проживання батька, його вік, вартість життя та необхідність здійснення витрат для забезпечення сприятливих умов навчального процесу, соціально-побутових потреб, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги батьків, відсутність даних про доходи відповідача, який в свою чергу не скористався правом заперечення щодо позовних вимог, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки підлягають до задоволення. Таким чином з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), від дня пред`явлення позову до завершення ОСОБА_3 навчання - 30 червня 2024 року, як то передбачено ч. 2 ст. 199 СК України. Разом з тим поновлення навчання (за умови недосягнення 23-річного віку) дозволяє звернутися з новим позовом до суду про стягнення аліментів.

Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки при його визначенні судом враховано майнове становище сторін по справі, що відповідає вимогам закону.

З огляду на вищевикладене, при визначенні розміру аліментів суд враховує вік повнолітнього сина, його потребу у матеріальній допомозі у зв`язку з продовженням навчання, відсутність заперечень щодо позовних вимог зі сторони відповідача, середній вік відповідача, який в силу вищезазначеного є таким, що може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення. Таким чином з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), від дня пред`явлення позову до завершення ОСОБА_3 навчання - 30 червня 2024 року, як то передбачено ч. 2 ст. 199 СК України.

Разом з тим поновлення навчання (за умови недосягнення 23-річного віку) дозволяє звернутися з новим позовом до суду про стягнення аліментів.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивач за подання позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання аліменти у розмірі від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 15.12.2023 до закінчення навчання - 30.06.2024.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. в дохід держави.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Сторони у справі:

Позивачка: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Уляна СТЕФАНКО