ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки

09 вересня 2024 суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши заяву адвоката Гавриленка Володимира Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду у цивільній справі №2/381/1044/24 381/1980/24 за позовом ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2024 року у цивільній справі №2/381/1044/24 381/1980/24 позов ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно- задоволено.

05 вересня 2024 року до через систему «Електронний суд» адвокат Гавриленко В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 направив заяву про виправлення описки у даному рішенні суду, а саме не вірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки «:01:001:00560», замість вірного - :01:001:0060.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2024 року у цивільній справі №2/381/1044/24 381/1980/24 ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно- задоволено (а.с.86-87).

Ухвалюючи рішення по даній справі, суд допустився арифметичної помилки, вказавши не вірно кадастровий номер земельної ділянки «:01:001:00560», замість вірного - :01:001:0060.

Даний факт підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №004973, а тому заява про виправлення арифметичної помилки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2024 року у цивільній справі №2/381/1044/24 381/1980/24 за позовом ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши правильно кадастровий номер земельної ділянки - :01:001:0060.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Л.М.Ковалевська