Провадження №: 2-о/336/301/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (представник заявника - адвокат Мухіна Людмила Сергіївна), заінтересована особа - Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулась 28.06.2024 р. до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра заявниці - ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 12.01.1999 р. їй належала на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_1 , в рівних частках, квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на частку зазначеної квартири.

Померла ОСОБА_1 заповіту не залишила. Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою та єдиною спадкоємицею за законом другої черги після смерті ОСОБА_2 , оскільки спадкоємці першої черги відсутні. ОСОБА_2 в шлюбі не перебувала, дітей не мала.

На день смерті ОСОБА_2 . обидві сестри були зареєстровані та проживали в вищезазначеній квартирі. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємиця ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину.

В травні 2024 р. ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М. з метою оформлення своїх спадкових прав. Нотаріусом було заведено спадкову справу № 21/2024. Постановою від 06.06.2024 р. нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження померлої ОСОБА_2 її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В отриманому в Державному архіві Запорізької області запису акту про народження, вчиненому відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ УРСР 12.07.1939 р. № 2914 прізвище дитини ОСОБА_1 зазначено російською мовою « ОСОБА_1 », прізвище батьків: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про шлюб, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 ».

Перешкодою для підтвердження факту родинних відносин є розбіжність зазначення прізвищ сестер та імені матері в їх свідоцтвах про народження, яка не може бути усунута інакше, ніж судовим рішенням.

В заяві представник заявника просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як рідними сестрами.

Ухвалою від 03.07.2024 р. відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 02.09.2024 р. у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник заявника подала до суду клопотання, в якому просить розглядати заяву без її участі та за відстуності заявника, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи направила заяву про розгляд справи за її відсутності, рішення просить ухвалити на розсуд суду з врахуванням наданих доказів.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, приймаючи до уваги позицію представників, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З наданих заявником письмових доказів судом встановлено, що згідно запису в акті про народження, вчиненому відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ УРСР 12.07.1939 р. № 2914, прізвище дитини ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначено російською мовою « ОСОБА_1 », батьками зазначені: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Після укладення шлюбу 05.07.1964 р. ОСОБА_1 набула прізвище - ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.14) батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 померла (а.с.6).

На підставі свідоцтва № 368 від 12.01.1999 р. (а.с.7) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М., було заведено спадкову справу № 21/2024 (а.с.37-65).

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 через розбіжності у написанні прізвищ сестер та імені їх матері в свідоцтвах про народження.

Надані заявником в обґрунтування заяви копії письмових доказів, підтверджують фактичні дані, викладені в заяві ОСОБА_12 і дають суду достатньо підстав для задоволення цієї заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа - Запорізька міська рада (м.Запоріжжя, пр.Соборний, 206, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 06 вересня 2024 року.

Суддя О.В. Дмитрюк