Провадження № 2/740/602/24
УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У листопаді 2023 року позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з указаним позовом.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2024 року передано за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області зазначену цивільну справу.

13 лютого 2024 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вказана цивільна справа. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано головуючому судді Шевченко І. М.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 лютого 2024 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 березня 2024 року 11-00 год.

12 березня 2024 року відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву про визнання кредитного договору недійсним та скасування нарахованих сум заборгованості за кредитним договором.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

До позовної заяви додано клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду, підготовче засідання провести без його та відповідача участі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Змістом позовних вимог у справі є стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.10.2019, у той же час вимогами зустрічного позову є визнання цього кредитного договору недійсним та скасування нарахованих сум заборгованості за ним.

Оскільки зустрічний позов подано на відповідній стадії розгляду, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, зустрічні позовні вимоги взаємопов`язані з вимогами первісного позову, то суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним.

Згідно із ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом, установити строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення, у зв`язку з чим підготовче засідання у справі слід відкласти згідно зі ст. 198, 223 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 13, 175, 177, 193, 194, 197, 198, 223, 259 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк» про визнання недійсним кредитного договору та скасування нарахованих сум заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк» про визнання недійсним кредитного договору та скасування нарахованих сум заборгованості за кредитним договором об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Підготовче засідання у справі відкласти на 30 квітня 2024 року 09-30 год., про що повідомити учасників справи.

Установити строк для подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Установити позивачу за зустрічним позовом строк подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.

Установити відповідачу за зустрічним позовом строк подання заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко