Справа № 569/3827/24
УХВАЛА

23 квітня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю представника позивача адвоката Батури П.О.,

представника відповідача адвоката Грабовського В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області Тимощука О.Я. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

23.04.2024 року представником відповідача адвокатом Грабовським В.А. через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області подано заяву, в якій просить залучити ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки його довірителька ОСОБА_2 придбала спірне майно безпосередньо у ОСОБА_3 , а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого нотаріально 05.02.2021 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 228.

Представник відповідача адвокат Грабовський В.А. в підготовчому судовому засіданні заяву підтримав, просить її задоволити.

Представник позивача адвокат Батура П.О. в підготовчому судовому засіданні не заперечує щодо задоволення вказаної заяви.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

З матеріалів справи, а саме Договору купівлі-продажу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 05.02.2021 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Т.В. вбачається, що вказаний договір було укладено між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_2 .

Згідно із ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід залучити ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Повідомити третю особу - ОСОБА_3 , що розгляд справи відбудеться 30 травня 2024 року об 11 год. 15 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1, суддя Тимощук О.Я.).

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Я. Тимощук