Справа № 192/3001/24
Провадження № 2/192/853/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тітової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л.С.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 вересня 2007 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 15.09.2007 перебуває у шлюбі з відповідачкою. Мають двох спільних дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружні стосунки не склалися, через постійні сварки вони втратили почуття любові один до одного, тому зберегти подружні стосунки вважає неможливим. Шлюбних відносин не мають, спільно господарство не ведуть. З 7 жовтня 2024 року проживають окремо.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

11 листопада 2024 року відповідач подала відзив на позовну заяву та просила надати строк для примирення з посиланням на те, що шлюб сторін можна зберегти, вони мають двох спільних дітей, весь час у них була гарна сім`я, вони дбали один про одного та про дітей, її чоловік гарний батько, у неї не виникло думки про розлучення, тому має намір зберегти родину та виховувати дітей разом з чоловіком. Вважала достатнім часом для налагодження стосунків з позивачем буде максимальний строк у 6 місяців.

В судовому засіданні відповідач підтримала своє клопотання про надання строку для примирення та зазначила, що вони мали нормальну чудову сім`ю, але є вплив іншої жінки, вона має бажання та сили пробачити позивача, оскільки не втратила почуттів любові та поваги, щиро сподівається на зміну рішення позивача про розірвання шлюбу та збереження сім`ї.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстрований 15 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 106.

Як зазначено у статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, що сторони тривалий час перебувають у шлюбі, а також враховуючи бажання відповідача зберегти сім`ю, суд вважає, що достатнім строком для налагодження стосунків та порозуміння буде строк у 2 місяці для примирення, у зв`язку з чим необхідно зупинити провадження у справі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 111 СК України, ч.7 ст. 240, п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Надати сторонам строк 2 місяці для примирення, до 21 січня 2025 року.

Провадження по справі зупинити до закінчення зазначеного строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова