КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/650/22
Провадження № 2/552/326/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Кумир О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Управління служб дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
31 січня 2021 року позивач звернулась в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони проживають окремо, шлюб між ними розірваний. Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 21.03.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та на підставі наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 січня 2019 року стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 . Загальна сума боргу по аліментах складає 235 519 грн. Діти проживають з позивачем та перебуваєть на повному матеріальному утриманні позивача. З серпня 2015 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, аліменти не сплачує. Відповідач не бажає виконувати батьківські обов`язки, не піклується про дітей, не цікавиться інтересами, здоров`ям, життям та їх навчанням, не здійснює будь-яких дій пов`язаних з їх утриманням. Відповідач більше 6 років не бере участі у вихованні дітей, ухиляється від своїх батьківських обов`язків. Приймаючи до уваги безвідповідальне ставлення відповідача до виконання його батьківських обов`язків відносно дітей, просила задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.02.2022 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30 травня 2023 року справа прийнята до провадження за правилами загального позовного провадження по справі.
Ухвалою суду від 14 грудня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.
У судове засідання позивач не з`явились, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до довідки від 26.03.2024 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави розміщено повідомлення про виклик ОСОБА_2 в судове засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Представник третьої особи Служба у справах дітей Управління служб дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суду надано заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів, з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 08 квітня 2024 року доцільно позбити батьківських прав ОСОБА_2 відносно синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Даним висновком установлено, що відповідач запрошувався на співбесіду до Департаменту служб, однак не з`явився, про причини неявки не повідомив, документів чи пояснень не надав. Встановлено, що батько має заборгованість по аліментах , Мати дітей зверталась до поліції щодо розшуку боржника та притягнення його до відповідальності, однак місце знаходження боржника не виявлено. Враховуючи вищевикладене Департамент служб, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно розрахунку заборгованості Індустріального відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13 жовтня 2023 року, заборгованість ОСОБА_2 по виконавчому листу № 644/8337/18 щодо стягнення аліментів на користь позивача на утримання ОСОБА_8 станом на 01 вересня 2023 року складає 85 787 грн. 93 коп.
Згідно розрахунку заборгованості Індустріального відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05 вересня 2023 року, заборгованість ОСОБА_2 по виконавчому листу № 644/603/13 щодо стягнення аліментів на користь позивача на утримання ОСОБА_9 станом на 01 вересня 2023 року складає 218 275 грн. 25 коп.
Згідно довідки Харківської загальноосвітньої шкоди № 157 ОСОБА_5 та ОСОБА_10 навчаються у даній школі. Вихованням дітей займаєтьмя мати ОСОБА_1 . За час навчання батько дітей ОСОБА_2 жодного разу не з`являвся у закладі освіти, успішністю дітей не цікавився з адміністрацією школи та вчителями не спілкувався.
Позбавлення батьківських прав, які надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка має серйозні правові наслідки як для батьків, так і для дитини, встановлені статтею 166 СК України, то позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Статтею 3 Конвенції про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці Конвенції зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки батьків…, які відповідають за неї за законом.
Держави-учасниці Конвенції забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї… (ст.9 Конвенції про права дитини).
Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину (ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.150 СК України).
Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.155 СК України).
Статтею 164 СК України передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2 ч.1 ст.164 СК України).
Суд дійшов до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав є в інтересах дітей, виходячи із того, що судом установлено, що останній тривалий час не спілкується з дітьми, не приймає участі в їх вихованні, утриманні, не цікавиться життям, здоров`ям, що суперечить інтересам дітей.
У справі «М.С. проти України» від 11.07.2017 року, ЄСПЛ указав на те, що при визначенні найкращих інтересів дитини в конкретній справі слід брати до уваги два міркування: по перше, у найкращих інтересах дитини зберегти її зв`язки із сім`єю, крім випадків, коли доведено, що сім`я непридатна або неблагополучна; по друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (пункт 100 рішення від 16.07.2015 року у справі «Мамчур проти України»).
Враховуючи встановлені судом обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.
З відповідача на користь держави підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.
Керуючись ст..ст.10,12,81, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Управління служб дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової ставки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: Управління служб дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, місце знаходження м. Харків вул. Чернишевського, буд. 55, ідентифікаційний код в .

Головуючий Ж.В. Кузіна