справа № 166/212/24
провадження № 2/166/67/24
РІШЕННЯ

іменем України

15 березня 2024 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 17 травня 2016 року між нею та відповідачем Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 30.

У даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син Нестор, який на даний час проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Подружнє життя у сторін не склалося через втрату поваги один до одного та взаєморозуміння між собою. Подальше спільне проживання неможливе, їхня сім`я фактично розпалась, сторони протягом року проживають окремо.

Просить шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 , розірвати.

Ухвалою від 30.01.2024 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 29 лютого 2024 року.

У зв`язку із перебуванням 29 лютого 2024 року головуючої у відпустці, судове засідання відкладено на 15 березня 2024 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог, відповідач скерував до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між сторонами 17 травня 2016 року укладено шлюб, який зареєстровано Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 30.

У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син Нестор, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 19.08.2005, серії НОМЕР_3 від 19.07.2006, серії НОМЕР_4 від 27.05.2016, серії НОМЕР_5 від 26.10.2022.

Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе через втрату поваги один до одного та взаєморозуміння між собою, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.

У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

У силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 17 травня 2016 року Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 30, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скари, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун