Справа № 127/6859/24
Провадження 2/127/844/24
У Х В А Л А

15 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглядаючи цивільну справу 127/6859/24 за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

29.02.2024 року Вінницьким районним судом Вінницької області було зареєстровано позовну заяву ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 143 319, 88 грн.

Спрощене позовне провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 13.03.2024 року.

У позовній заяві представник позивача заявив, зокрема, про витребування доказів з АТ КБ «Приват Банк»: інформації, чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформації про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 20.06.2023 року по 12.02.2024 року включно. Зауважив, що сам надати такі докази не може, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів тощо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» докази, про витребування яких заявив представник позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

в цивільній справі № 127/6859/24 за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» докази:

-інформацію, чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 20.06.2023 року по 12.02.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: