Провадження номер 2/741/22/24
Єдиний унікальний номер 741/484/22
РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2024 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

позивача (відповідача) ОСОБА_1 ,

представника позивача (відповідача) адвоката Коленченка О.О.,

відповідача (позивача) ОСОБА_2 ,

представника відповідача (позивача) Тригуб О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, об`єднаної зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,

УСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, відповідно до частини 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, відкласти складання повного рішення до 27 листопада 2024 року, проголосити його вступну та резолютивну частини у порядку, встановленому другим реченням частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти часткове визнання позову відповідачем ОСОБА_2 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на транспортний засіб «SAMAND», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , ринкова вартість якого становить 93020 (дев`яносто три тисячі двадцять) грн 00 коп. та транспортний засіб «ПГМФ 830200», загальний причіп бортовий 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , ринкова вартість якого становить 10040 (десять тисяч сорок) грн 00 коп., припинивши право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ці об`єкти.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частини транспортного засобу «SAMAND», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , що становить 46510 (сорок шість тисяч п`ятсот десять) грн 00 коп., та 1/2 частини транспортного засобу «ПГМФ 830200», загальний причіп бортовий 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , що становить 5020 (п`ять тисяч двадцять) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3345 (три тисячі триста сорок п`ять) грн 72 коп. на відшкодування витрат, понесених на проведення автотоварознавчої експертизи № 1336/1337/23-24 від 14 липня 2023 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю задовольнити повністю.

Визнати житловий будинок АДРЕСА_1 особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави недоплачену суму судового збору при поданні позовної заяви у розмірі 2939 (дві тисячі дев`ятсот тридцять дев`ять) грн 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору 7495 (сім тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн 88 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Відомості щодо учасників справи в об`єднаному провадженні:

позивач (відповідач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач (позивач): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 27 листопада 2024 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА