№ провадження 2-во/495/1/24
Ухвала

іменем україни

05 січня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

судді Заверюха В.О., при секретарі Денисовій К.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2023 року по справі №495/11191/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2023 року по справі №495/11191/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Свою заяву мотивує тим, що в резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2023 року по справі №495/11191/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності було допущено технічну помилку та не вірно зазначено ідентифікаційний номер позивача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2023 року по справі №495/11191/23 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності був задоволений.

Договір купівлі-продажу укладений 01.02.2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо 4/100 частин житлового будинку, що знаходяться по АДРЕСА_1 визнано дійсним.

За ОСОБА_1 визнано право власності на нерухоме майно, а саме: 4/100 частин житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається в цілому з житлового будинку - літ.«А», загальною площею 1577,16 кв.м., житловою площею - 508,56 кв.м., сараїв - літ.«Б», «В», «К», «О», «Т», «У», «С», «Ч», гаражів - літ.«Ж», «І», «М», «П», «Ф», споруд- №1,3-7. Склад 4/100 частин вказаного житлового будинку - літ.«А»: 20-1 - коридор, 20-2 санвузол, 20-3 - кухня, 20-4 - житлова, 20-5 - житлова, 20-6 - балкон, загальною площею 44,18 кв.м., житловою площею - 30,98 кв.м..

При виготовлені повного тексту рішення суду, в резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2023 року по справі №495/11191/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності було допущено технічну помилку та не вірно зазначено ідентифікаційний номер позивача, замість вірного « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що помилки є суттєвими, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2023 року по справі №495/11191/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2023 року по справі №495/11191/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності та в резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2023 року по справі №495/11191/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності зазначити вірно ідентифікаційний номер позивача НОМЕР_1 .

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.