Справа № 766/9082/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

присяжних: Банукової О.О.

Сахно І.В.

адвокатів: Кулік В.М.

Бикова Д.Ю.

за участю:

секретаря Дембіцької Е.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання її доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом у зв`язку з психічним захворюванням шизофренія, параноїдальна форма та з дитинства їй встановлена 2 група інвалідності. Внаслідок хвороби вона не усвідомлює наслідки своїх дій, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. ОСОБА_2 не може висловлювати свою думку, практично не розмовляє, не може самостійно себе обслуговувати, не може самостійно вийти з дому, не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї. ОСОБА_1 повністю утримує свою доньку з народження, бажає встановити опіку над нею для захисту її особистих і майнових прав останньої, оскільки за станом здоров`я вона не може їх реалізовувати у повному обсязі.

Заявниця просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном якої призначити ОСОБА_1 ; призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2021 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.09.2021 року клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено, призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2021 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2021 року клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено, призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.03.2024 року провадження по справі поновлено.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, просили її задовольнити в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд, заслухавши заявника, її представника, адвоката Бикова Д.Ю., дослідивши матеріали справи встановив наступне.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 та копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за місцем проживання заявниці ОСОБА_1 , що вбачається із копії довідки №5 від 05.05.2021 року, виданої ОСББ «Скіф-1».

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи та спостерігається у ХМПУ з приводу хронічного психічного захворювання, що підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства «Херсонського міського психіатричного центру» Херсонської міської ради.

З висновку судово-психіатричного експерта №4 від 18.01.2022 року, а саме п.23 висновку судово-психіатричного експерта вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної пфпропшизофренії з безперервно-прогредієнтним перебігом та вираженим дефектом психіки за змішаним типом. За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 28.03.2024 року № 479/8 орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Частиною 3ст.296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. (ст. 297 ЦПК України).

Відповідно до норм ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним Процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В даному випадку відповідно до вищевказаного висновку судово-психіатричної експертизи № 4 від 18.01.2022 року страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної пфпропшизофренії з безперервно-прогредієнтним перебігом та вираженим дефектом психіки за змішаним типом..

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, оскільки така особа на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до приписів ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч 6. ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У відповідності до приписів ч. 1ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, з урахуванням викладеного, враховуючи дані про особу заявника, та беручи до уваги подання за № 479/8 від 28.03.2024 року Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 .

На підставі ч.2ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеженою цивільною дієздатності фізичної особи, відноситься на рахунок держави.

Таким чином, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 11, 57-64,258,,259, 263, 265, 295-300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя: Т.І. Рядча

Присяжніх: Банукова О.О.

Сахно І.В.