Справа №766/2191/24 н/п 2/766/8745/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 квітня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши клопотання адвоката Хараїм Ольги Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №766/2191/24 за позовом адвоката Хараїм Ольги Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом адвоката Хараїм Ольги Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява адвоката Хараїм Ольги Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дотримуючись балансу інтересів сторін у цьому цивільному процесі, для забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки, суд допускає участь адвоката Хараїм Ольги Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак з використанням іншої платформи для цього. Адже на даний час платформа EasyCon, щодо використання якої клопоче представник, є приватною системою і не забезпечує офіційної верифікації учасників, що може зашкодити як проведенню судового засідання.

Суд роз`яснює, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Підсистема відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Таким чином, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокат Хараїм Ольга Валеріївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 має зареєструватися за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою електронного підпису.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Хараїм Ольги Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись, ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Хараїм Ольги Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Хараїм Ольги Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 у судових засіданнях по цивільній справі за позовною заявою адвоката Хараїм Ольги Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначене на 14 травня 2024 року о 10-45 год. та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до Положення про ЄСІТС.

Повідомити адвоката Хараїм Ольгу Валеріївну, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна