Справа № 199/2671/20
УХВАЛА

іменем України

06.03.2024 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.

за неявки учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02.07.2020 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 27.11.2017, яка виникла станом на 23.01.2020 та складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 19850 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 92 коп. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 741 (сімсот сорок одна) грн. 78 коп.

Після ухвалення зазначеного рішення банк мав намір пред`явити його до виконання, однак у зв`язку із початком повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну 24.02.2022, пропустили строк подачі виконавчого документу.

Тому просить суд, поновити пропущений банком строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №199/2671/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал банк» про надання банківських послуг "Monobank" у розмірі 19 850,92 грн. та судових витрат у розмірі 741,78 грн.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Вивчивши матеріали заяви та додатки до неї, матеріали цивільної справи №199/2671/20, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 27.11.2017, яка виникла станом на 23.01.2020 та складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 19850 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 92 коп. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 741 (сімсот сорок одна) грн. 78 коп.

На виконання вищезазначеного рішення суду 03.06.2022 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 27.11.2017, яка виникла станом на 23.01.2020 та складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 19850 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 92 коп.

Строк пред`явлення до виконання - до 02.07.2023.

Згідно ч.ч. 1,4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Аналогічне положення містить ч. 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Метою статті 433 ЦПК України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є захист інтересів добросовісного стягувача, який пропустив строк з поважних причин. Поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

Заявник вважає, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №199/2671/20 закінчився.

Між тим, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на теперішній час його дію не припинено.

Відповідно до пункту 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону України від 15 березня 2022 року №2129-ІХ, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Закон набрав чинності 26 березня 2022 року.

Положення пункту 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» стосуються також строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тобто, на час набрання вказаним законом чинності, строк для пред`явлення виконавчого листа за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.07.2020 у справі №199/2671/20, який становив до 02.07.2023 - не сплив.

З огляду на викладене, строки пред`явлення виконавчих документів до виконання в зв`язку із введенням в Україні воєнного стану перервалися та на час розгляду заяви стягувача не спливли, а тому відсутні підстави для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого по цивільній справі №199/2671/20 за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.07.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б.Подорець