ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/1639/23
Номер провадження: 22-ц/819/169/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

15.03.2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних

справ:

судді-доповідача Кутурланової О.В.,

суддів: Воронцової Л.П., Майданіка В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке сторонами у справі в межах визначених законом строків подані апеляційні скарги.

Згідно ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи, що апеляційні скарги подані протягом визначеного ч.1 ст.354 ЦПК України 30 денного строку на апеляційне оскарження рішення, форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги апелянт ОСОБА_1 звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», апелянтом ОСОБА_2 судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, інших передбачених законом підстав для повернення скарги особі, що її подала, не вбачається, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

У відповідності з п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України справа за позовом про стягнення аліментів є малозначною справою, в даному випадку з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому, відповідно до ч.13 ст.7 та ч.1 ст. 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 359, ч.1 ст. 369 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржникам надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кутурланової О.В. (суддя-доповідач), Воронцової Л.П., Майданіка В.В., якому сторони мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному ст.39 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В.Кутурланова

Судді: Л.П.Воронцова

В.В.Майданік