Справа № 346/5406/23
Провадження № 2/346/256/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

головуючої судді П`ятковського В.І.

за участю секретаря Насадик В.В.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою адвоката Паламарчук Олени Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває вказана справа.

15 квітня 2024 року представник позивача адвокат Паламарчук подала заяву про відмову від позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством у розмірі 67 510,73 грн.

В обґрунтування заяви вказала, що після звернення до суду з позовною заявою, відповідачем частково погашено заборгованість, яка є предметом позову на загальну суму 67 493,35 грн, заборгованість погашена у складі платежу, що надійшов Підлипчаку 05 лютого 2024 року.

Тому просить закрити провадження по справі у зв`язку із задоволенням позовних вимог відповідачем після пред`явлення позову до суду та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти заявлену відмову від позовних вимог, тому що така відмова не суперечить закону й не порушує чиї-небудь охоронювані законом інтереси.

Частиною 3 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Так, з матеріалів справи, та змісту поданої заяви позивача про відмову від даного позову, вбачається, що позивач відмовляється від своїх позовних вимог та не підтримує їх, так як відповідачем виконано вимоги даної позовної заяви, а саме сплачено заборгованість, після пред`явлення позову до суду.

Відповідно до положень ст. 142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені позивачем судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1073 грн та 3 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 247 ч. 2, 255, 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» (, адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Надрічна, буд. 4-Б) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 понесені судові витрати у розмірі 3 000 грн витрат на правничу допомогу та 1073 грн сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: П`ятковський В. І.