18.11.2024 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/6514/20
Провадження № 6/644/511/24
У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Ізмайлова І.К., за участю секретаря Книшенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи - АТ «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від представника Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 644/6514/20 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 06.12.2021 по справі № 644/6514/20 позовні вимоги АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 29.03.2018 задоволено.

31.01.2022 видано виконавчий лист № 644/6514/20 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» у розмірі 96462,19 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

26.03.2024 приватним виконавцем відкрито виконавче провадження № 74562465.

16.04.2024 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 269, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 29.03.2018.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив провести розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялись шляхом направлення судових повісток, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.12.2021 позовні вимоги АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 29.03.2018 в сумі 96462,19 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.

31.01.2022 видано виконавчий лист № 644/6514/20 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь АТ «Укрсиббанк» у розмірі 96462,19 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

26.03.2024 постановою приватного виконавця Цимбала С. В. відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №644/6514/20.

16.04.2024 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 269, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № № 0 від 29.03.2018, що знаходить своє підтвердження Витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 269 від 16.04.2024.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного уст. 3 цього Закону.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже, законодавством передбачено, що відступлення права вимоги є однією із форм процесуального правонаступництва, яке тягне за собою заміну сторони виконавчого провадження.

Встановивши, що на підставі договору факторингу № 269 від 16 квітня 2024 року первісний кредитор АТ «Укрсиббанк» відступив право вимоги за кредитним договором № № 0 від 29.03.2018 на користь ТОВ « ФК «Кредит-Капітал», суд дійшов висновку, що право вимоги за вказаним вище договором кредиту перейшло до заявника, тому заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 512 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи - АТ «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (, адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 2/12) на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Креді Агріколь Банк»), у виконавчому провадженні № 74562465 на підставі виконавчого листа № 644/6514/20, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 31.01.2022.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: І.К. Ізмайлов