Справа №: 398/6079/21
провадження №: 2/398/170/24
УХВАЛА

Іменем України

"01" січня 2024 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Міщенко С.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.

Позивач звернулася до суду з позовом про зняття арешту з житлової квартири АДРЕСА_1 , який було накладено постановою № АА184988, виданою 11.12.2002 року відділом ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції, від 30.06.2008 року, реєстраційний номер обтяження 7478428 та постановою № АА184988, виданою 11.12.2002 року відділом ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції, від 16.10.2008 року, реєстраційний номер обтяження 8078898.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області суду від 05.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено спрощене судове засідання.

Одночасно з подачею позовної заяви, позивач просить витребувати від державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори(місто Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони, належно повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Відповідно ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст.44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Згідно п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, задля об`єктивного та вірного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати інформацію в Олександрійській міської державній нотаріальній конторі.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 196-198,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Олександрійську міську державну нотаріальну контору №1 (місто Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138) надати суду завірену належним чином копію спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визначити Олександрійській міській державній нотаріальній конторі №1 строк для подання витребуваних доказів до 23.04.2024 року.

Роз`яснити Олександрійській міській державній нотаріальній конторі №1, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА