Справа № 527/1998/23
провадження 2/527/47/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря - Козинко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу №527/1998/23 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третіх осіб: Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області, відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Глобинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом.

У своїй заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем за заповітом, проте не має можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не з`явився подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Борисівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 25 вересня 2006 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги №48 від 14.07.2023 виданої Борисівським старостинським округом виконавчого комітету Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, згідно із записом в погосподарській книзі №2 за 2016-2023 роки за номером особового рахунку № НОМЕР_2 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 збудований у 1982 році на приватизованій земельній ділянці значиться за користувачем домогосподарства ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки №46 від 14.07.2023 виданої Борисівським старостинським округом виконавчого комітету Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, згідно із записом в погосподарській книзі №2 за 2006-2010 роки за номером особового рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_3 до смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований і проживав за адресою : АДРЕСА_1 в такому складі сім`ї: дружина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні спадкової справи №77 заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 як спадкоємець за законом зверталася до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30 червня 2022 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , за життя 17 липня 2020 року склала заповіт, яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено старостою Борисівського старостинського округу Демченко В.П. та зареєстровано в реєстрі за № 12-5, на день смерті не змінено та не скасовано.

ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 23.06.1961 року.

Згідно довідки Борисівського старостинського округу виконавчого комітету Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області №47 від 14 липня 2023 року, згідно із записом із по господарської книги №2 за 2016-2023 роки за номером особового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_2 до смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 в такому складі сім`ї: самотня.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №145/2022, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заяву про прийняття спадщини подавав син померлої - ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . 25 липня 2023 року державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва, оскільки заявником не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 05.06.2023 та висновку по будівництву комунального підприємства «Глобинське архітектурно-планувальне бюро» Глобинської міської ради №10/023 від 01.08.2023 житловий будинок, має наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А» площею 116.5 кв.м., загальною площею 85.7 кв.м., житловою (основною) площею 44.2 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 41.5 кв.м., сарай-л.кухню літ. «Б» площею 60.0 кв.м., погріб літ. «Бп» площею 17.2 кв.м., навіс літ. «Бн» площею 12.0 кв.м., гараж літ. «В» площею 18.7 кв.м., огорожу літ. «№1», ворота літ. «№2», огорожу літ. «№3», свердловину літ. «№4 та збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.

Як вбачається із довідки з Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» №61/3244 від 19.07.2023, станом на 28.12.2012, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого.

На час будівлі будинку, який є спадковим майно (у 1982 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною .

Згідно ст. 1278 цього Кодексу частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 . Позивач прийняв спадщину за заповітом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, у тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16,182, 1216, 1223, 1258, 1261, 1265, 1273, 1278 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_6 , рнокпп: НОМЕР_7 в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» площею 116.5 кв.м., загальною площею 85.7 кв.м., житловою (основною) площею 44.2 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 41.5 кв.м., сарай-л.кухню літ. «Б» площею 60.0 кв.м., погріб літ. «Бп» площею 17.2 кв.м., навіс літ. «Бн» площею 12.0 кв.м., гараж літ. «В» площею 18.7 кв.м., огорожу літ. «№1», ворота літ. «№2», огорожу літ. «№3», свердловину літ. «№4», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повний текст рішення виготовлений 15.03.2024.

Суддя А. В. Павлійчук