Справа № 346/3738/24
Провадження № 2/346/1590/24
18 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі : судді Васильковського В.В.,
за участю секретаря Кривюк Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та соціального захисту Матеївецької сільської ради про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, -
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.11.2024 року по справі № 346/3738/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та соціального захисту Матеївецької сільської ради про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, змінено розмір аліментів, стягуваних щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із твердої грошової суми у розмірі 2 500 грн., на тверду грошову суму у розмірі 4 000 грн., щомісячно, починаючи з часу вступу рішення у законну силу і проводити до досягнення дитиною повноліття. Також, позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо малолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 14.11.2024 року, не було вирішено питання щодо стягнення судового збору за вимогою про стягнення аліментів.

Ч. 2 ст. 141 ЦПК України визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

Відповідно до ч. 6 статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Тому, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 , судовий збір, у розмірі 1 211 грн. 20 коп., на користь держави.

Керуючись та на підставі ст. 141, 270 ЦПК України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та соціального захисту Матеївецької сільської ради про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Васильковський В. В.