УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

Справа № 495/6350/24

Номер провадження 2-н/495/222/2024

22 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Заявником у заяві про видачу судового наказу зазначено адресу свого місця проживання: АДРЕСА_1 , а адресу боржника: АДРЕСА_2

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити виходячи з таких підстав.

Як вбачається з відповіді Білгород-Дністровського відділу ГУ ДМС України в Одеській області, що отримана суддею 22.07.2024, боржник, ОСОБА_2 , станом на 11.07.2024 року зареєстрованим/знятим з реєстрації по Білгород-Дністровському місті та районі не значиться.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 700493 сформованої засобами підсистеми «Електронний суд» 22.07.2024 вбачається, що заявник, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України також передбачено, що позови про стягнення аліментів, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у в разі подання заяви з порушенням правил підсудності суд відмовляє у видачі судового наказу.

З вищевикладеного вбачається, що ні заявниця, ні боржник, з якого вона просить стягнути аліменти, на території, яка територіально підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області не зареєстровані у встановленому законом порядку, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Така відмова не перешкоджає заявниці звернутися з аналогічною завою за належною підсудністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Копію ухвали надіслати заявникові - для відома.

Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутися із вимогою про видачу судового наказу про стягнення аліментів до суду за належною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 22 липня 2024 року.

Суддя Н.Д. Анісімова