Справа №278/5336/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сірача Володимира Сергійовича про призначення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз у справі за позовом, поданим адвокатом Сірачем Володимиром Сергійовичем від імені ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз у справі (а.с. 48-49).

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, однак поштове повідомлення повернулось на адресу суду неврученим адресату з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 46-47).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК України).

Згідно із ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Предметом доказування у даній справі є поділ нерухомого майна та визнання права власності.

Таким чином, для підтвердження або спростування наведених обставин необхідна наявність спеціальних знань. Для цього доцільно залучити судового експерта, якому можливо доручити проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.

Враховуючи вищевикладене та обставини справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача - задовольнити.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сірача Володимира Сергійовича про призначення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз задовольнити.

Призначити у справі будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

Доручити проведення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз судовим експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» (10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, офіс 6).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість 1/2 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 та 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0446?

2. Які можливі варіанти відповідно до будівельно-технічних норм виділу в натурі 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 ?

3. Які можливі варіанти виділу в натурі земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0446 по АДРЕСА_1 з врахуванням розміру розміщеної на ній нерухомості?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 278/5336/23.

Зобов`язати експертів повідомити сторони про час та місце проведення експертизи.

Зобов`язати сторони забезпечити експертам безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та надати необхідні документи для проведення експертизи.

Обов`язок по оплаті за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

На час проведення судової експертизи провадження у цивільній справі № 278/5336/23 - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Дубовік