Рядок статзвіту № 11
Справа № 158/771/24
Провадження № 2/0158/291/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 березня 2024 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
13 березня 2024р. ОСОБА_1 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області з позовом до Ківерцівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, можуть бути суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, дотримання позивачем вимог, передбачених відповідним процесуальним законодавством України, а також юрисдикційну підсудність.
Позовна заява повинна відповідати вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі зміст позовних вимог та чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням фактів та посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідачем у даній цивільній справі зазначено Ківерцівську міську раду, при цьому зі змісту позовної заяви та прохальної її частини вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 просить визнати протиправною бездіяльність Ківерцівської громади щодо не проведення перевірки за його заявою у відповідності до вимог Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» по факту самочинного будівництва на належній йому земельній ділянці.
Як вбачається із змісту позовної заяви позивач посилається одночасно як на норми КАС України так і норми ЦПК України та КУпАП, не конкретизувавши, в порядку якого судочинства має бути розглянутий даний спір.
У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.08.2019 у справі № 855/364/19 зроблено висновок, відповідно до якого «Розгляд судом предметно непідсудної йому справи може призвести до ухвалення незаконного рішення, обмежити право кожного на судовий захист належним судом, позбавити можливості скористатися правом на апеляційне чи касаційне оскарження рішення.
Крім того у позовній заяві в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, враховуючи вищевказані обставини, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі суду.
Керуючись ст. ст. 4, 83-84, 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перевірки залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, яка звернулось із позовною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук