Справа № 524/1114/24
Провадження № 2-о/524/92/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Рибалка Ю.В., присяжних: Іконнікової М.С., Калитки Л.В., при секретарі судового засідання Панченко А.О., з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Левченко Г.М розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає, що для вирішення справи, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану хворого.

Згідно ст. 84 ЦПК України необхідно витребувати в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ВП-обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, місцезнаходження за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Павла Чубинського, буд. № 12) медичну документацію стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 103, 104,105,106,107 , 293, 294, 317, 318, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судово-психіатричну комісійну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним розладом?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися у судове засідання особисто для дачі пояснень по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Витребувати від Відокремленого підрозділу - обласної консультативної поліклініки зі стаціонаром №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медичну документацію стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи направити до суду негайно.

Попередити керівника Відокремленого підрозділу - обласної консультативної поліклініки зі стаціонаром №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та його заступників про кримінальну відповідальність за ч. 2,3 ст.382 КК України за невиконання ухвали суду в частині надання документів.

Направити справу з медичними документами для проведення експертизи в експертну установу.

Зупинити провадження у справі до проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Рибалка

Присяжні М.С. Іконнікова

Л.В. Калитка