Дата документу 15.03.2024Справа № 554/653/24
Провадження № 2-з/554/9/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Литвин А.С.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів до подання позову,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подання до суду позову, шляхом витребування у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Івженко Лариси Володимирівни (36011, м. Полтава, вул. Кириченко Раїси, буд.4, тел. НОМЕР_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) колію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребування у Центра надання адміністративних послуг Кобеляцької територіальної громади (39200, Полтавська обл., Кобеляцький р-н, м. Кобеляки, вул. Касьяна, буд. 29, тел. +90 , ел.пошта: ), або від іншого територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_2 , інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем та про склад сім?ї (Полтавська обл.,с. Світлогірське, вул. Макаренка, буд. 7а) станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

В обґрунтування заяви зазначено, 28.03.2011 між ОСОБА_2 (далі-Позичальник) та ЗАКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", а в подальшому - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (далі - Банк або Заявник) було укладено кредитний договір N? б/н.

ІНФОРМАЦІЯ_2 Позичальник помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . На момент смерті Позичальник не виконав всіх взятих на себе зобов?язань, у зв?язку з чим за вищевказаним кредитним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 44980.00 грн. 04.10.2023 Банк звернувся із претензією кредитора до Кобеляцької державної нотаріальної контори, яка листом від 30.10.2023 перенаправила претензію кредитора до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Лариси Володимирівни.

10.11.2023 приватний нотаріус повідомив, що претензія зареєстрована та її зміст доведено до відома спадкоємців, проте інформація про спадкоємця становить нотаріальну таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів, у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, прохав задовольнити.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви дійшов висновку про те, що заявник не має іншої можливості отримати відомості окрім у спосіб витребування доказів до подання позову, як захід забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Згідно з ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Враховуючи обмежений строк для отримання витребуваних відомостей (десять днів), а також те, що заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів, суд вважає за необхідне уповноважити представника заявника на отримання витребуваних доказів.

Керуючись ч. ч. 1, 4, 5 ст. 84, ст. ст. 116, 118, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів до подання позову - задовольнити в повному обсязі.

До подання позовної заяви», витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Івженко Лариси Володимирівни (36011, м. Полтава, вул. Кириченко Раїси, буд.4, тел. НОМЕР_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) колію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувати у Центра надання адміністративних послуг Кобеляцької територіальної громади (39200, Полтавська обл., Кобеляцький р-н, м. Кобеляки, вул. Касьяна, буд. 29, тел.+90, ел.пошта: ), або від іншого територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_2 , інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем та про склад сім?ї ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Уповноважити на одержання витребуваних доказів представника заявника ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_4

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Материнко М.О.