Справа № 206/5472/23
Провадження № 2/206/249/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.03.2024 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Нестеренко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Бублейник В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача, адвоката Корнілової Е.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат Н» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на технічну складність у викладені повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 95,197,223, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Корнілової Е.Ю. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат Н» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для подання клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат Н» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за договором позики.

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат Н» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за договором позики.

Витребувати у ГУ ДПС у Дніпропетровській області (адреса 49005 м. Дніпро, Вул. Сімферопольська, буд. 17А) наступні докази по справі №206/5472/23, а саме письмову інформацію з її підтвердженням , а саме :

-письмову інформацію, чи подавало ТОВ «Магнат Н» () 19 жовтня 2023 року повідомлення про прийняття працівника на роботу ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , підстава - наказ №32-к/п від 19.10.2023р.)? Якщо подавало, витребувати копію.

- письмову інформацію які ліміти каси встановлені у ТОВ «Магнат Н» () станом на 19 жовтня 2023р.?

- письмову інформацію чи подавало ТОВ «Магнат Н» () повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (20 ОПП) ? якщо подавало, прошу витребувати їх копії.

- письмову інформацію чи мало право ТОВ «Магнат Н» () тримати у касі Товариства 19 жовтня 2023 року готівкові кошті у сумі 650000 грн. (шістсот п`ятдесят тисяч гривень) враховуючи обмеження, встановлені Постановою НБУ №18 від 24.02.2022 р.?

- письмову інформацію щодо надання відомостей про наявні банківські рахунки ТОВ «Магнат Н» () для подальшого звернення до банківських установ з питанням з`ясування походження готівкових коштів у сумі 650000 грн. (шістсот п`ятдесят тисяч гривень), які знаходились в касі ТОВ «Магнат Н» () 19 жовтня 2023 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 15.03.2024 о 14 год. 00 хв.

Суддя: Т.В. Нестеренко