Справа № 699/491/24
Номер провадження 2/699/227/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

18.03.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Корсунь-Шевченківської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402)

про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна на підставі ордера серії СА №1074266 від 15.01.2024, звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом.

За змістом позовних вимог представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 , 1/3 частина якої належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.01.2008, а інші 2/3 частини (по 1/3 кожній) належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем яких був ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи вказану справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

15.03.2024 до суду надійшла виписка про зарахування судового збору по даній справі в розмірі 2293,46 грн до спеціального фонду державного бюджету України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, визначені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду слід за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обов`язковим.

Представник позивача у позовній заяві заявляє клопотання про витребування у приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Митрофанової Л.П. копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що у позивача є труднощі із наданням доказів, які наявні у вказаній спадковій справі, а саме щодо прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті дружини ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази

Суд задовольняє заявлене клопотання, так як обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Також на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Митрофанової Л.П. інформацію із спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та щодо наявності спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 84, 175, 177, 184, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом,

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначити на 24.04.2024 на 10:30 год в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи та приватному нотаріусу Черкаського районного нотаріального округу Митрофановій Любові Пантелеймонів надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, а також має бути надана суду з наданням документів, що підтверджують її одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни:

- витяг із Спадкового реєстру (реєстрація спадкової справи) щодо наявності спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- витяг із Спадкового реєстру (реєстрація спадкової справи) щодо наявності спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- належним чином завірену копію спадкової справи №85/2022 від 14.10.2022 щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 19.04.2024 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул.О.Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваного доказу у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості її надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на особу, суд відповідно достатті 148ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.