Справа № 539/2319/23
Провадження № 2/539/31/2024
УХВАЛА

18.03.2024 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши клопотання представника відповідача ПрАТ «Кременчукм`ясо» про участь адвоката Попіки Лідії Андріївни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/2319/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кременчукм`ясо», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

18.03.2024 працівником канцелярії суду зареєстроване клопотання представника відповідача ПрАТ «Кременчукм`ясо», в якому вона просить надати можливість представнику ПрАТ «Кременчукм`ясо» - адвокату Попіці Лідії Андріївні брати участь у судовому засіданні по справі № 539/2319/23, призначеному 20.03.2024 о 13:15 годині, та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ. В обґрунтування клопотання зазначено, що робоче місце представника відповідача (місто Кременчук Полтавської області) територіально значно віддалене від Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд встановив наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою в режимі відеоконференції за допомогоюпідсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь адвоката Попіки Л.А. у судовому засіданні, призначеному на 20.03.2024 о 13:15 годині, та в наступних судових засіданнях по справі №5392319/23 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ПрАТ «Кременчукм`ясо» про участь адвоката Попіки Лідії Андріївни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 20.03.2024 о 13:15 годині, та в наступних судових засіданнях по справі №539/2319/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Попередити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити ОСОБА_3 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко