Єдиний унікальний номер 725/2994/24
Номер провадження 2/725/467/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

та представника позивача ОСОБА_1 в режимі ВКЗ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Другий Буковинський», третя особа ФОП ОСОБА_3 ) про визнання особи членом кооперативу, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року позивач через свого представника звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив визнати ОСОБА_2 членом ЖБК «Другий Буковинський» та передати йому права і обов`язки передбачені Кооперативним договором №58/2016 від 15.08.2016 року шляхом визнання його стороною по вказаному договору.

В рамках судового розгляду вказаного спору ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10.07.2024 року витребувано ряд доказів за клопотанням представника позивача, які у встановлені строки до суду не надходили, у зв`язку з чим представник позивача звернувся до суду з клопотанням про повторне їх витребування. З урахуванням вимог ст.ст.12, 76, 81, 84 ЦПК України, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність повторного витребування доказів.

Представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, у встановлений строк не направив відзив.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду.

Крім того, інформація щодо вказаної справи міститься в загальному доступі в мережі Інтернет за наступною веб-адресою сторінки: http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/ , де в розділі «Громадянам» вказані відомості щодо стадії розгляду та дати призначення судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, при цьому сторони не заявили про своє бажання укласти мирову угоду або провести врегулювання спору за участю судді та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засіданні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також з`ясовано відомі сторонами обставини справи та докази на які вони посилаються, підготовче судове засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті встановлено порядок дослідження доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно у Житлово-будівельного кооперативу «Другий Буковинський» наступну інформацію:

1) Загальну суму сплачених. ОСОБА_4 , пайових внесків у гривні та еквівалентно у доларах США за кооперативним договором № 58/2016 від 15.08.2016 року;

2) Інформацію та розрахунки по кожному сплаченому. ОСОБА_4 , пайовому внеску за кооперативним договором № 58/2016 від 15.08.2016 року, а саме: дату, суму в гривнях, курс долара США на здійснення внеску, розрахунок сплаченої суми пайового внеску еквівалентно в доларах США;

3) Загальну суму сплачених ОСОБА_4 , внесків у гривні та еквівалентно у доларах США за договором підряду (на проведення внутрішніх опоряджувальних робіт) від 15.08.2016 року;

4) Інформацію та розрахунки по кожному сплаченому ОСОБА_4 , внесків за договором підряду на проведення внутрішніх опоряджувальних робіт) від 15.08.2016 року а саме: дату, суму в гривнях, курс долара США на момент зді йснення внеску, розрахунок сплаченої суми пайового внеску еквівалентно в доларах США;

5) Інформацію чи введено даний будинок за адресою АДРЕСА_1 в експлуатацію, з наданням підтверджуючих документів.

Витребувані повторно у ФОП ОСОБА_3 наступну інформацію:

1) Загальну суму сплачених. ОСОБА_4 , внесків у гривні та еквівалентно у доларах США за договором підряду (на проведення внутрішніх опоряджувальних робіт) від 15.08.2016 року:

2) Інформацію та розрахунки по кожному сплаченому ОСОБА_4 , внесків за договором підряду (на проведення внутрішніх опоряджувальних робіт) від 15.08.2016 року а саме: дату, суму в гривнях, курс долару США на момент здійснення внеску, розрахунок сплаченої суми пайового внеску еквівалентно в доларах США.

Вказані докази подати до суду в строк до 25 вересня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Другий Буковинський», третя особа ФОП ОСОБА_3 ) про визнання особи членом кооперативу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 25 вересня 2023 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 04.09.2024 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна