Єдиний унікальний номер 341/1225/24
Номер провадження 2/341/471/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з держави Російської Федерації на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 35 000 євро, що еквівалентно 1 533 598,50 грн.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2024 року подану позовну заяву - залишено без руху за тих обставин, що заява за змістом та формою не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Так, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів що підтверджують вказані обставини.

Також в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і у повному розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, позивачці роз`яснено, що відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року на одну особу в розрахунку на місяць становить 3028 грн, таким чином за позовну заяву майнового характеру подану фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3028,00 грн та не більше 15 140,00 грн.

Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви, вона містить вимогу майнового характеру, а саме: стягнути з держави РФ на користь позивачки на відшкодування моральної шкоди у розмірі 35 000,00 (тридцять п`ять тисяч євро), що в еквіваленті на гривні за курсом НБУ становить 1 533 598 (один мільйон п`ятсот тридцять три гривні п`ятсот дев`яносто вісім 50 коп).

Таким чином, ціна позову складає 1 533 598, 50 грн, а 1% від ціни позову = 15 335 гривень 99 коп., а враховуючи встановлений підпунктом 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» максимум, судовий збір має складати 15 140 гривень 00 коп.

Отже ОСОБА_1 роз`яснено, що вона має сплатити судовий збір у вказаному розмірі, а квитанція про його сплату надати суду.

За таких обставин, позивачці було надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2024 року було направлено три рази на адресу позивачки, яка вказана нею у позовній заяві.

Разом з тим, ОСОБА_1 копію ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2024 року не отримала, третій конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» повернувся на адресу суду.

Тобто, у зазначений судом строк недоліки, що зазначені в ухвалі суду від 12 червня 2024 року, не були усунуті.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд також враховує розумні строки розгляду справи, зокрема, і в частині вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, передбачені законодавством, які порушуються саме внаслідок неотримання позивачкою кореспонденції, за вказаною нею адресою, та розцінює таку поведінку позивачки, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, як втрату зацікавленості в розгляді даної позовної заяви та актуальності самого питання для позивачки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, на підставі викладеного та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, слід вказану заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду складена 09 вересня 2024 року.

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА