Справа № 713/1252/21
Провадження №2-о/713/41/21
РІШЕННЯ

іменем України

18.03.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Татарина Юрія Дмитровича, Фраюка Василя Івановича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

20.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням про продовження строку дії рішення Вижницького районного суду від 18.11.2021 року по цивільній справі №713/1252/21 (провадження 2-о/713/41/21) за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

У клопотанні вказувала, що рішенням Вижницького районного суду від 18.11.2021 року по справі №713/1252/21 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку і призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також даним рішенням визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Рішення набрало законної сили 20.12.2021 року.

Зазначала, що за станом здоров`я ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто стан її здоров`я не покращився. Вона є особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупа «А» безтерміново. Мати хворої ОСОБА_3 померла.

Оскільки діагноз ОСОБА_2 не змінився, через свою хворобу вона не може розуміти своїх дій та керувати ними, тому виникла необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною строком на два роки.

Просила продовжити строк дії рішення Вижницького районного суду від 18.11.2021 року по справі №713/1252/21 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Ткач В.В. не з`явилися, належно повідомлені про дату, час та місце слухання справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання представник заявника адвокат Ткач В.В. надала до канцелярії суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підтримує повністю.

У судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслав на електронну пошту суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Відповідно до положень ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У частинах 7-9 ст.300 ЦПК України закріплено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд, дослідивши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю І групи з дитинства безтерміново і їй встановлено діагноз: параліч головного мозку.

Рішенням Вижницького районного суду від 18.11.2021 року по цивільній справі №713/1252/21 (провадження 2-о/713/41/21) задоволено заяву ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 - недієздатною.

Встановлено над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_2 .

Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набрало законної сили 20.12.2021 року.

20.11.2023 року, тобто у встановлений ч.7 ст.300 ЦПК України строк опікун ОСОБА_1 звернулася у суд із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, у якому на виконання вимог ч.8 ст.300 ЦПК України виклала обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою суду від 07.12.2023 року за клопотанням представника заявника адвоката Ткач В.В. призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2. На вирішення судово-психіатричної експертизи поставлено питання: 1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 психічним захворюванням або психічним розладом, які унеможливлюють розуміти значення своїх дій та/або керувати ними?

12.03.2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №277 від 14.02.2024 року, згідно якого:

1. ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС в ранньому дитинстві з порушенням поведінки.

2. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Тобто, висновком судово-психіатричної експертизи підтверджені обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином встановлені судом обставини дають підстави для висновку, що клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №139 від 08.03.2024 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 1945,08 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.11.2021 року по цивільній справі №713/1252/21 (провадження 2-о/713/41/21) за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області задовольнити.

Продовжити на два роки з наступного дня після дня набрання даним рішенням законної сили строк дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.11.2021 року по цивільній справі №713/1252/21 (провадження 2-о/713/41/21), яким:

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 - недієздатною.

Встановлено над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_2 .

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 1945,08 грн (тисячу дев`ятсот сорок п`ять гривень 08 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №713/1252/21) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №277).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Гостинець, 63, с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Юрій ТАТАРИН

Василь ФРАЮК