Справа № 709/1614/24
У Х В А Л А

18 листопада 2024 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання Петраш Т.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

13.09.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до Стеблівської селищної ради Звенигородського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі наказу від 10.09.2024 «Про участь у дистанційному навчанні судді ОСОБА_2 » у період із 16.09.2024 по 20.09.2024 суддя приймала щоденну участь у онлайн-підготовці суддів місцевих загальних судів з увільненням від виконання основної роботи на весь час проведення навчання (а.с. 12).

Ухвалою судді від 23.09.2024 позовна заява ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради Звенигородського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини була залишена без руху (а.с. 13-15).

26.09.2024 позивачкою подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (а.с. 17-26).

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01.10.2024 прийнята до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі; вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 23.10.2024 об 11:20 (а.с. 27-28).

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, про місце, дату, час засідання повідомлена у встановленому ЦПК України порядку.

14.10.2024 до суду надійшла заява представника відповідача селищного голови Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Данільченко О., за змістом якої представниу просить провести судове засідання 23.10.2024 без його участі, рішення прийняти відповідно до вимог законодавства (а.с. 32).

У зв`язку з неявкою позивачки, підготовче засідання було відкладено на 06.11.2024 о 09:30.

06.11.2024 у підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився; про місце, дату, час засідання повідомлений у встановленому ЦПК України порядку (а.с. 36); відзив на позовну заяву не подав.

У підготовчому засіданні 06.11.2024 суд протокольною ухвалою витребував від Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області інформацію про коло проживаючих та зареєстрованих осіб із ОСОБА_3 (а.с. 40); від Золотоніського ВДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (мю Київ) - інформацію щодо перебування у шлюбі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 41); від Чорнобаївської державної нотаріальної контори - спадкову справу після смерті ОСОБА_3 (а.с. 42).

Представник відповідача повторно у підготовче судове засідання не з`явився; про місце, дату, час засідання повідомлений у встановленому ЦПК України порядку.

Із урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача.

У підготовчому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідно до ч. 1ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

У підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення інших співвідповідачів чи третіх осіб, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Заяви та клопотання у підготовчому засіданні сторонами не заявлялися.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючисьст. 189-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 709/1614/24 за позовом ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додактового строку для прийняття спадщини.

Призначити цивільну справу № 709/1614/24 за позовом ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додактового строку для прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з повідомленням учасників справи на 29 листопада 2024 року б 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням

https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України

http://ck.ck.court.gov.ua.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О. Шарая