СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

18 березня 2024 року м.Снігурівка

справа №485/1956/23

провадження № 2-во/485/4/24

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої - судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 лютого 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради, третя особа Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

установив:

Снігурівський районний суд Миколаївської області своїм рішенням від 02 лютого 2024 року задовольнив позовну заяву ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради, третя особа Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Суд ухвалив: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :38:0310018, площею 0,0628 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом, яка за життя була розпочата спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 лютого 2024 року, а саме: в абз.2 зазначити «з кадастровим номером :38:031:0018» замість «з кадастровим номером :38:0310018».

З урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, текст рішення, а також матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка неперешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виправлення допущеної описки у рішенні Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 лютого 2024 року не спричинить зміни суті судового рішення, що у свою чергу, не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 лютого 2024 року.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 лютого 2024 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради, третя особа Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, виклавши абз.2 в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :38:031:0018, площею 0,0628 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом, яка за життя була розпочата спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 18 березня 2024 року.

Суддя О.П.Бодрова