Провадження № 2/947/749/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Луняченка В.О.,

при секретарі Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою денної форми навчання Хмельницького національного університету, факультету управління адміністрування та туризму у твердій грошовій сумі у розмірі 8000 гривень з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дочкою 23 річного віку, в разі продовження нею навчання, до суду звернулася ОСОБА_1 .

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.

До судового засідання представник позивача адвокат Троян О.С. надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, а також зазначив про можливість розгляду справи за його та позивача відсутності.

Відповідно до вимог ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, відомості про що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

Наразі ОСОБА_3 досягла повноліття, однак є студенткою Хмельницького національного університету, факультету управління адміністрування та туризму, денної форми навчання, що підтверджується довідкою Хмельницького національного університету від 27.09.2023.

ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням та своїм станом здоров`я.

Як вбачається з довідки від 27.09.2023 року №518 виданої Хмельницьким національним Університетом, яка міститься в матеріалах справи, період навчання ОСОБА_3 зазначений з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року.

Відповідач, як батько, добровільно матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_3 не надає. Відповідач інших дітей не має, він працює та отримує заробітну плату.

До серпня 2023 року Відповідач сплачував аліменти на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23.06.2010 по справі №2- 3336/2010.

Так позивачем зазначено, що 02.09.2023 на забезпечення навчання ОСОБА_3 було втрачено 2559,15 грн., а саме на канцелярські приладдя (зошит, книжки, ручки, фарби тощо), що підтверджується фіскальним чеком №68737.

У період з кінця червня по початок вересня ОСОБА_3 витратила на закупівлю продуктів для забезпечення своєї життєдіяльності суму у розмірі 5406,32 грн.

Позивач 17.08.2023 здійснила оплату гуртожитку Хмельницького національного університету, у якому буде проживати ОСОБА_3 , у сумі 8000 грн. за навчальний рік, що підтверджується квитанцією від 17.08.2023. Навчальний рік триває 10 місяців тобто 800 : 10 = 800 грн. у місяць.

у зв`язку з поганим станом здоров`я, ОСОБА_3 необхідно постійно приймати ліки. У вересні місяці на закупівлю ліків було витрачено 2 949,14 грн. Стипендія, яку отримує дочка має незначний розмір, а в силу навчання та стану здоров`я працевлаштуватись вона не в змозі.

Докази, що підтверджують стан здоров`я ОСОБА_3 , 2005 р.н. містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до статті 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з положенням ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу ( ч.1 ст. 200 СК України), а також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином, про що наголошує частина 2 ст. 200 СК України.

Також, при встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Згідно з довідкою про доходи наданої відповідачем, він є службовцем на складі (комірником) ТОВ «Діром Ко» та його заробітна плата за жовтень 2023 р. становила 6900,00 грн.

Згідно довідки- розрахунку борг за аліментами , які стягували на утримання дочки з ОСОБА_2 станом на 16.11.23 року має розмірі 95610,грн..

Обставин, які б перешкоджали відповідачу виконанню обов`язку по утриманню повнолітньої дочки, що продовжує навчання, судом не встановлено.

Оскільки питання матеріальної допомоги між сторонами у позасудовому порядку не врегульовано, тому з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку у розмірі визначеному у позові.

Відповідно доч.1ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; 3-1)наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав,у тому числі рухомого та нерухомого майна,грошових коштів,виключних правна результати інтелектуальної діяльності,корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 постанови Пленумом Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм Сімейного кодексу України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Судом не встановлено, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка продовжує навчання, будь яких доказів по справі відповідач з цього приводу суду не представив.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи вищенаведене, аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання підлягають стягненню однак, в меншому розмірі, як цього бажає позивач.

При визначенні розміру аліментів, з урахуванням всіх описаних вище обставин, суд вважає, що стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2024», який на день винесення рішення становить 2920,00 гривень щомісячно, і до закінчення ОСОБА_3 навчання, а саме до 30.06.2026 року, буде максимально відповідати принципам розумності та справедливості, оскільки має, з одного боку, забезпечити повнолітній доньці отримання від батька належного матеріального утримання на період навчання, з іншого забезпечити баланс між обов`язком обох батьків матеріально підтримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Право на утримання аліментів невід`ємно пов`язане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів.

Відповідно ч.1 ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позивач звернулася до суду із позовом 06.10.2023, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 06.10.2023.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ч.1 ст.141 ЦПК України суд має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" на момент подачі позовної заяви до суду, у розмірі у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 263-265, 273, 354-355,430 ЦПК України, ст. ст. 198, 200,201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання до 23 років,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2024», який на день винесення рішення становить 2920,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду 06.10.2023 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, а саме до 30.06.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 04.03.2024

Суддя Луняченко В. О.