Справа № 676/1144/24
Номер провадження 2/676/1139/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 16.02.2024 року звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 28.08.2016 р. Від спільного проживання з відповідачем мають доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя як у подружжя з відповідачем не склалось, мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. В сім`ї часто відбувались сварки, які поступово призвели до погіршення стосунків, сторони стали чужими людьми. Неодноразово намагались примиритись та змінитись, однак позитивного наслідку не було. В неї зникло почуття любові до відповідача. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини сторони припинили з 01.02.2024 року, спільно не проживають, господарство не ведуть. Подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам та дитини. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд шлюб розірвати, терміну на примирення просить не надавати оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам. Суду позивач пояснила, що причиною розлучення є подружня зрада відповідача, а тому примирення з ним суперечить її інтересам.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 28.08.2016 р. Слобідсько-Рихтівською сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), про що складено актовий запис № 2. Від спільного проживання з відповідачем мають доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з різними поглядами на життя, в сім`ї часто виникали непорозуміння, що призвело до поступового погіршення сімейних стосунків. Сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства з лютого 2024 року. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, про що сторони вказали під час пояснень по справі в судовому засіданні.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), зареєстрований 28.08.2016 р. Слобідсько-Рихтівською сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), про що складено актовий запис № 2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) 1211,20 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 15.03.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.