Справа № 146/1916/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення меж земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи. На вирішення експертизи просить поставити питання:

- Який фактичний порядок користування земельними ділянками, які перебувають у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2

-Чи є порушення меж земельних ділянок відповідно до документації із землеустрою на ці земельні ділянки, в тому числі записам шнурової книги 1966 року?

Проведення експертизи просить доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Семко В.М. в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розгляд клопотання про призначення експертизи провести без участі позивача та його представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Щетніцький В.С. в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розгляд клопотання про призначення експертизи слухати без участі відповідача та його представника.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд розглянувши заяви, перевіривши матеріали справи та враховуючи те, для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

При цьому, проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, як просить у клопотанні позивач.

Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 107-109, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення та проведення у справі судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21001, Вінницька область м. Вінниця вул. Кірова буд. 1), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

- Який фактичний порядок користування земельними ділянками, які перебувають у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

-Чи є порушення меж земельних ділянок відповідно до документації із землеустрою на ці земельні ділянки, в тому числі записам шнурової книги 1966 року?

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст ухвали ухвали виготовлено 15 березня 2024 року.