справа № 619/8599/24
провадження № 2-н/619/3701/24
Ухвала

20 листопада 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки по справі

№ 619/8599/24,

Повне ім`я стягувача і боржника:

стягувач: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут»,

боржник: ОСОБА_1 .

Питання, що вирішується ухвалою.

15 листопада 2024 року Дергачівським районним судом Харківської області винесено ухвалу, згідно якої ТОВ «Харківенергозбут» відмовлено у видачі судового наказу у зв`язку з невстановленням зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання боржника.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За матеріалами справи найменування стягувача Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», тоді як по тексту ухвали зазначено ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ». Крім того, у абзаці першому мотивувальної частини ухвали зазначено «заборгованості за спожитий природний газ», замість правильного «заборгованості за електричну енергію за період з 01.11.2021 по 01.02.2023», у зв`язку з чим необхідно виправити зазначені описки.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описки по тексту ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 15.10.2024 по справі № 619/8599/22 та вважати правильним найменування стягувача «Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», замість «ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та у абзаці першому мотивувальної частини ухвали «заборгованості за електричну енергію за період з 01.11.2021 по 01.02.2023», замість «заборгованості за спожитий природний газ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нечипоренко