Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/58/2024 Справа № 641/7553/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Зюкіної К. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Грібової Олени Анатоліївни до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалами суду від 29.11.2023 року та 11.12.2023 року вказана позовна заява залишалася без руху та позивачу надався строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року провадження за вищевказаним позовом відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

06.02.2024 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 15.02.2024 року частково задоволено клопотання представника позивача та витребувано у АТ «Сенс Банк» копії кредитних договорів №501127667 від 30.03.2019 року, №630602163 від 24.03.2017 року, №630523323 від 30.11.2016 року, укладених між АТ «Альфа-Банк» (нині АТ «Сенс Банк») та ОСОБА_2

26.02.2024 року до суду надійшли витребувані докази.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Інших заяв та клопотань до суду не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Грібової Олени Анатоліївни до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.04.2024 року о 09-40 год. у приміщенні Комінтернівського районного суду міста Харкова, каб. №18.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська