Справа № 635/9628/21
Провадження № 2/643/608/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - адвоката Крамаренка Андрія Андрійовича про проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Диджи Финанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в режимі відеоконференції, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Диджи Финанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_2 , в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення першого поверху №77-1:-77-9, 77-4а, 77-8а в житловому будинку літ. А-5 за адресою: АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом Київського нотаріального округу м. Київ Пономарьовою Д.В., договору купівлі-продажу, серія та номер: 2211, виданий 21.09.2021, 17:33:03 та ТОВ «Діджи Фінанс», ; 2) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію іпотеки номер запису про іпотеку: 44077459 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Київ Пономарьовою Д.В. ТОВ «Фінансова компанія «Позика», , як іпотекодержателя; 3) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 60498127 від 21.09.2021 17:38:12, приватним нотаріусом Пономарьовою Д.В., Київський міський нотаріальний округ, м. Київ.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22 серпня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Диджи Финанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень передано до Московського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2024 року відмовлено в прийнятті заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисенка А.О. про уточнення позовних вимог, підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 18 березня 2024 року на 11-30 годину.

Через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - адвоката Крамаренка А.А., який діє на підставі довіреності, 15 березня 2024 року надійшла заява про участь представника відповідача в судовому засіданні, яке призначене на 18 березня 2024 року на 11-30 годину по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання зазначає, що неможливість прибуття адвоката в судове засідання обумовлена віддаленістю суду та воєнним станом, який введено в Україні. Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан з 05 години 30 хвилини 24.02.2022 строком на 30 днів. Воєнний стан в Україні ще не скасований.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Отже, право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови введення воєнного стану.

З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то за умов воєнного стану та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, враховуючи, що існують об`єктивні труднощі для особистої участі представника відповідача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне, з метою розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Крамаренка А.А. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - адвоката Крамаренко Андрія Андрійовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача адвоката Крамаренко Андрія Андрійовича у судовому засіданні, яке призначене на 18 березня 2024 року на 11 годину 30 хвилин по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Диджи Финанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Попередити представника відповідача адвоката Крамаренко Андрія Андрійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ms.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова