Провадження № 2-о/521/468/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась представниця за довіреністю ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якій просить суд встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 - рідна племінниця ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 - матері ОСОБА_2 . Проте, відповідні документи, які підтверджують факт родинних відносин не зберіглись. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно по спадковій справі №376/2024. У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулася до Приморської державної нотаріальної контори м. Одеса із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що для померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 є рідною тіткою.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 02.08.2024 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 10.09.2024 року. Вирішено питання щодо витребування доказів.

В судове засідання заявниця, представниця за довіреністю не з`явились. ОСОБА_4 надала до суду заяву, у якій вказала, що заявлені вимоги підтримує, просить суд справу слухати за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином та своєчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у Вінницькій області, Плисківського району у с. Адамівка народилась ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 . (а.с.11)

Також, з копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 вбачається, що 03.06.1965 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». (а.с.17)

З копії трудової книжки від 04.06.1960 року вбачається, що вона складена відносно ОСОБА_5 , 1936 р.н., яка відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». (а.с.21)

Також, матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у Вінницькій області, Плисківського району у с. Адамівка народилась ОСОБА_3 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 від 15.03.2000 року. (а.с.14)

З копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 від 17.05.1968 року вбачається, що ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 , подружжю було присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ». (а.с.16)

З копії трудової книжки від 14.05.1959 року вбачається, що вона складена відносно ОСОБА_11 , яка відповідно до свідоцтва про шлюб змінила прізвище на « ОСОБА_10 », про що зазначено у трудовій книжці. (а.с.22)

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 28.12.1968 року. Батьками записані: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_3 . (а.с.18)

Таким чином, враховуючи однакове по-батькові ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , їх однакове місце народження - Вінницька область, Плисківський район у с. Адамівка, суд приходить до висновку, що ОСОБА_13 та ОСОБА_12 є рідними сестрами, а також, що ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_6 від 26.02.2022 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 , актовий запис № 2614. (а.с.45 зв)

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 . (а.с.36)

01 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Приморської державної нотаріальної контори м. Одеси з заявою про прийняття спадщини після смерті племінниці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.35 зв.), про що була заведена спадкова справа 37б/2024. (а.с.35-68).

ОСОБА_2 за життя належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: частина квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.08.1993 року, за реєстр. № 9-473 (а.с.66), та частина квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Приморської державно нотаріальної контори у м. Одесі Пенчевою К.Л., за реєстр. № 1-1022, спадкова справа № 445с/2022. (а.с.58)

Листом державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори м. Одеси було роз`яснено ОСОБА_1 , що у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини, роз`яснено щодо необхідності звернення до суду з відповідною позовною заявою. (а.с.20)

Отже, відповідно до п.1 ч. 1 статті 315 ЦПКК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявниця, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_8 ) є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 10.09.2024 року.

Головуючий: