Справа № 718/2644/24
Провадження 2-о/718/315/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

судді Нагорного В.В.

присяжних Ахтемійчука В.І.,

Грінки М.М.,

за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Андроника Б.В.,

представника органу опіки і піклування не з`явився,

представника ОСОБА_2 адвоката Бугая В.Д.,

розглянувши в приміщенні залу судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області клопотання ОСОБА_1 та його представника - адвоката Андроника Б.В., заінтересовані особи: орган опіки і піклування Кіцманської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

09 серпня 2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 (далі заявник) та його представника - адвоката Андроника Б.В. (далі представник заявника), заінтересовані особи: орган опіки і піклування Кіцманської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У клопотанні заявник та його представник просять продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.08.2022, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Шипинці Чернівецького району Чернівецької області.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник та його представник зазначили, що ОСОБА_2 продовжує хворіти, страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Також, у клопотанні зазначено, що як опікун ОСОБА_1 свої обов`язки виконував добросовісно, а тому бажає і надалі їх виконувати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник - адвокат Андроник Б.В. підтримали клопотання та просили його задоволити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Бугай В.Д. у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, просив його задоволити.

Орган опіки і піклування Кіцманської міської ради явку свого представника у судове засідання не забезпечив, наділав суду заяву, в якій просив провести судове засідання без участі представника заінтересованої особи, та повідомив, що не заперечує щодо заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.08.2022 року у справі № 718/1431/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , встановлено строк дії даного рішення, а саме два роки з дня набрання ним законної сили.

Вказане рішення суду набрало законної сили 07 вересня 2022 року.

Як вбачається з пункту 23 висновку судово-психіатричного експерта №1204 від 01.08.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства); за своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; враховуючи стан психічного здоров`я, ОСОБА_2 не може особисто давати пояснення по суті справи.

Таким чином, доводи, викладені у клопотанні про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, підтверджені вказаним висновком судово-психіатричної експертизи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.08.2022, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку.

Щодо призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 суд зазначає, що термін дії опіки не обмежений законодавством, а ч.6 ст.300 ЦПК України обмежує лише строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною і не обмежує строк виконання обов`язків опікуна.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним Проданюком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуються, а тому підстави для повторного призначення ОСОБА_1 опікуном відсутні, так як останній від виконання даних обов`язків не звільнявся.

Керуючись ст.ст. 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 та його представника - адвоката Андроника Б.В., заінтересовані особи: орган опіки і піклування Кіцманської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задоволити частково.

Продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.08.2022, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку, на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцепроживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа 1: орган опіки та піклування Кіцманської міської ради, , місцезнаходження: вул. Незалежності, 83, м.Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області;

заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомий, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 06 вересня 2024 року.

Суддя В.В. Нагорний

Присяжні: В.І. Ахтемійчук

М.М. Грінка