Справа № 689/2147/24
РІШЕННЯ

Іменем України

18.11.2024 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Солобковецької сільської ради, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 90,3 кв.м., житловою площею 54,0 кв.м., з прибудовою площею 21,8 кв.м., підвалом площею 12,0 кв.м., сараєм площею 30,1 кв.м., погрібом площею 9,0 кв.м., сараєм площею 10,0 кв.м., літньою кухнею площею 63,5 кв.м., верандою площею 24,0 кв.м., сараєм площею 38,6 кв.м., гаражем площею 13,4 кв.м. та гаражем площею 18,6 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що його матері ОСОБА_2 за життя належало домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Позивач 09.09.2024 року звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Солобковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом майна після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_2 була власником домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , однак, у встановлений законом спосіб не оформила право власності на даний житловий будинок.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 14.01.2016 року; паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданим 24.04.1998 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 28.08.2024 року, в якому в графі відомості про матір вказано ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою Солобковецької сільської ради № 427 від 26.07.2024 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку, що їй і належить за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані та проживали:ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 - син; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 - невістка; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 . - внук; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 - внучка; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 - внук.

При житті ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Солобковецькоїсільської ради 20.01.2009 року, згідно з яким земельну ділянку посвідчену державним актом серії ЯЖ № 189315, заповіла ОСОБА_7 .

Зі спадкової справи №117/2014, заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_7 15.10.2014 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

ОСОБА_1 15.07.2014 також звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто, відповідно до вимог ст.ст.1269,1270 ЦК України, є таким, що прийняв спадщину.

З даної спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується за заявою позивача.

На підставі ст.ст.16,328,1218,1268,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 2,10,13,81,89,263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.