Справа № 401/4633/23
Провадження № 2/401/726/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа: Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.(а.с.27-29)

16 лютого 2024 року представник позивача ОСОБА_3 скерував до суду клопотання про витребування доказів, яким просив витребувати у Державної міграційної служби України інформацію наступного характеру:

-чи є дійсною посвідка КГ № 05441 від 25 травня 2007 року, видана УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , уродженцю с. Совєтське, м. Воркута, російська федерація, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-чи обмінював ОСОБА_2 посвідку НОМЕР_1 від 25 травня 2007 року на посвідку у формі картки, що містить безконтактний електронний носій;

-якщо ОСОБА_2 не обмінював посвідку КГ № 05441 від 25 травня 2007 року на посвідку у формі картки, чи обмінював цю посвідку при досягненні 25-річного віку;

-чи відмовляв Територіальний орган/Територіальний підрозділ ДМС ОСОБА_2 у видачі/обміні посвідки та з яких підстав.(а.с.49-51)

18 березня 2024 року представник позивача ОСОБА_3 доповнив клопотання, згідно якого додатково просить витребувати у Державної міграційної служби України копії документів, на підставі яких ОСОБА_2 , уродженцю с. Совєтське, м. Воркута, російська федерація, ІНФОРМАЦІЯ_1 , УМВС України в Кіровоградській області була видана посвідка КГ № 05441 від 25 травня 2007 року.

Зазначає, що витребування вказаної інформації є необхідним для встановлення законності перебування відповідача на території України та реєстрації місця його проживання.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує таке.

Зі змісту ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, докази, які підлягають витребуванню, є необхідними на підтвердження обставин, які входять до предмета доказування, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

До збігу вказаного строку суд позбавлений можливості завершити підготовче провадження, враховуючи клопотання представника позивача.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Щербини Сергія Вікторовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державної міграційної служби України:

1. Інформацію наступного характеру:

-чи є дійсною посвідка КГ № 05441 від 25 травня 2007 року, видана УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , уродженцю с. Совєтське, м. Воркута, російська федерація, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-чи обмінював ОСОБА_2 посвідку НОМЕР_1 від 25 травня 2007 року на посвідку у формі картки, що містить безконтактний електронний носій;

-якщо ОСОБА_2 не обмінював посвідку КГ № 05441 від 25 травня 2007 року на посвідку у формі картки, чи обмінював цю посвідку при досягненні 25-річного віку;

-чи відмовляв Територіальний орган/Територіальний підрозділ ДМС ОСОБА_2 у видачі/обміні посвідки та з яких підстав.

2. Копії документів, на підставі яких ОСОБА_2 , уродженцю с. Совєтське, м. Воркута, російська федерація, ІНФОРМАЦІЯ_1 , УМВС України в Кіровоградській області була видана посвідка КГ № 05441 від 25 травня 2007 року.

Витребувані докази подати суду у строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, витребовуваних судом, або неподання таких доказів без поважних причин, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання до 13 години 00 хвилин 16 квітня 2024 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа: Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, на 30 (тридцять) днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина