Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2632/23
Провадження № 6/553/38/2024
У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Ковпак А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву адвоката Петренка Віталія Петровича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, ?

ВСТАНОВИВ:

11.03.2024 року адвокат Петренко Віталій Петрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

У обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10.11.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісяця, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до суду (28.09.2023 року) і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в дохід держави в сумі 1073 грн. 60 коп.

На виконання даного рішення суду було видано виконавчий лист, проте строк на його подання було пропущено, оскільки рішення суду ухвалено 10.11.2023 року, виконавчий лист видано 12.12.2023 року та направлено на адресу ОСОБА_1 26.01.2024 року, а отримано 08.02.2024 року. Строк пред`явлення до 11.02.2024 року.

На момент набрання рішенням законної сили та пред`явлення виконавчого листа до виконання ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 отримала притулок в Канаді, що підтверджується копіями паспортів громадянина України для виїзду за межі України.

Від представника заявника адвоката Петренка Віталія Петровича надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10.11.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісяця, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до суду (28.09.2023 року) і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в дохід держави в сумі 1073 грн. 60 коп. Строк пред`явлення виконавчого листа до 11.02.2024 року.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавчому документі зазначаються строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що на момент набрання рішенням законної сили та пред`явлення виконавчого листа до виконання ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 отримала притулок в Канаді, що підтверджується копіями паспортів громадянина України для виїзду за межі України, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 433 ЦПК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Петренка Віталія Петровича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 553/2632/23, виданого Ленінським районним судом м. Полтави по цивільній справі № 553/2632/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук