Справа № 206/5864/23
Провадження № 2-во/206/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Маштака К.С., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 14.02.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 по цивільній справі № 206/5864/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ухвалено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольені повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

22.04.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення, яка обґрунтована тим, що у заочному рішенні суду допущено описку в зазначенні адреси фактичного місця проживання відповідача, а саме вказано: «м. Обухів» замість «м. Оріхів». Таким чином, представник позивача просить суд вжити відповідних заходів щодо виправлення вказаної описки в заочному рішенні суду від 14.02.2024 та виконавчому листі від 14.02.2024.

Так, статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні, матеріали цивільної справи № 206/5864/23, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено безпосередньо із матеріалів цивільної справи, фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_2 саме АДРЕСА_2 .

Однак, під час ухвалення рішення суду від 14.02.2024, судом в резолютивній частині рішення в другому абзаці було допущено технічну помилку (описку), а саме в зазначенні фактичного місця проживання відповідача ОСОБА_2 саме АДРЕСА_2 , де суд помилково зазначив «м. Обухів» замість «м. Оріхів».

Так, суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Таким чином, перевіривши та з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, та правильно зазначити в адресі фактичного місця проживання відповідача, «м. Оріхів» замість «м. Обухів».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 247, 252, 263, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, а саме фактичним місцем проживання відповідача ОСОБА_2 зазначити АДРЕСА_2 .

Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя К.С. Маштак