Провадження № 2-о/591/243/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Якименко Ольги Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та приєднання до електронного суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буринська міська рада про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за вказаною заявою.

15 березня 2024 року до суду надійшли клопотання від імені представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Якименко О.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та заява про приєднання до електронного суду.

У відповідності до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

За ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

До поданих 15 березня 2024 року заяви про приєднання до електронного суду та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка підписана представником заявниці - адвокатом Якименко О.І., довіреність або ордер не надано.

За вимогам ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В зв`язку з тим, що заявником не долучено до заяви визначені законодавством документи, які посвідчують повноваження заяника на підписання заяви, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підписана особою, яка не має право її підписувати, а тому її необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 183 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Якименко Ольги Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буринська міська рада про визнання особи безвісно відсутньою повернути заявнику без розгляду.

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Якименко Ольги Ігорівни про про приєднання до електронного суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буринська міська рада про визнання особи безвісно відсутньою повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко