Справа № 683/4248/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/4248/23, 2/683/259/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на належне йому нерухоме майно, а саме на:

- земельну ділянку площею 2,5986 га, кадастровий номер :05:005:0070, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вишнопільської сільської ради Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області;

- земельну ділянку площею 2,0038 га, кадастровий номер :05:005:0003, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вишнопільської сільської ради Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області;

- земельну ділянку площею 0,4000 га, кадастровий номер :01:001:0064, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:0067, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 .

Вона є дочкою ОСОБА_3 та спадкоємцем усього його майна за заповітом, складеним ОСОБА_3 17 вересня 2018 року та посвідченим того ж дня секретарем Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_4 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшли: дві земельні ділянки площею 2,5986 га та 2,0038 га, розташовані на території Вишнопільської сільської ради Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області; дві земельні ділянки площею 0,4000 га та 0,2500 га, розташовані по АДРЕСА_1 ; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 також є дочкою померлого ОСОБА_3 , та подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом, як спадкоємець першої черги. При цьому, вона не є особою, яка має право на обов`язкову частку у спадщині.

У липні 2020 року ОСОБА_2 в судовому порядку оспорювала заповіт ОСОБА_3 , яким останній все своє майно заповів для ОСОБА_1 , однак в подальшому ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним було залишено без розгляду.

Позивачка вказує, що оформити свої спадкові права на спірні земельні ділянки та житловий будинок вона не в змозі, через відмову нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, оскільки за повідомленням нотаріуса неможливо дотриматися вимог ст.49 Закону України «Про нотаріат» у зв`язку з наявністю спору з іншим спадкоємцем.

Тому, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на вищезазначене спадкове майно.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Мініх І.М. подала заяву про розгляд справи у її та позивачки відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Також у цій заяві зазначила, що позов визнає, оскільки між нею та позивачкою немає спору щодо спадщини і її право на спадщину згідно заповіту вона визнає. Із відмовою нотаріуса вона не погоджується, оскільки перешкод для оформлення спадщини нотаріусом немає.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст.1223 ЦК України).

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

В Україні діє принцип свободи заповіту. Він означає, що заповідач має право заповідати належне йому майно будь-якій особі.

Також заповідач має право на призначення спадкоємців, тобто заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин.

Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині.

Згідно ст.1241 ЦК України право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від заповіту мають, малолітні, неповнолітні, повнолітні, непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Северини Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області помер ОСОБА_3 , який на день своєї смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 17 вересня 2018 року секретарем Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Хом`юк Л.Ф., зареєстрований в реєстрі за №49, яким усе належне йому на день смерті майно заповів своїй дочці ОСОБА_1

06 грудня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №608/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Крім того, 11 березня 2019 року заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 подала також його донька ОСОБА_2 .

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №608/2019, заведеної 06 грудня 2019 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Також судом встановлено, що у липні 2020 року ОСОБА_2 зверталась до суду з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницької області та ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Северини Старокостянтинівського району Хмельницької області, і яким все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до Староостропільської сільської ради Хмельницької області та ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним було залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_3 за життя склав заповіт, яким усе належне йому майно заповів для ОСОБА_1 , і остання, як спадкоємець за заповітом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а також, що вказаний заповіт не визнано не дійсним, тому спадкування після смерті ОСОБА_3 здійснюється за заповітом.

ОСОБА_2 хоч і є спадкоємцем першої черги за законом, однак наявність заповіту та прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом позбавляє її можливості спадкувати після смерті батька.

Крім того, відповідачка ОСОБА_2 не є особою, яка згідно ст.1241 ЦК України має права на обов`язкову частку у спадщині.

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшли:

- земельна ділянка площею 2,5986 га, кадастровий номер :05:005:0070, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вишнопільської сільської ради Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області;

- земельна ділянка площею 2,0038 га, кадастровий номер :05:005:0003, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вишнопільської сільської ради Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області;

- земельна ділянка площею 0,4000 га, кадастровий номер :01:001:0064, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:0067, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані земельні ділянки належали ОСОБА_3 на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 051047 від 01 березня 2005 року та серії ХМ №049645 від 01 квітня 2004 року відповідно, Державних актів на право приватної власності на землю серії Р1 №756923 від 29 квітня 2003 року та серії Р1 №756923 від 29 квітня 2003 року відповідно.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав померлому ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 17 травня 2004 року, право власності на яке зареєстровано 01 червня 2004 року, реєстраційний номер об`єкта 6045767.

28 листопада 2023 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачці в оформлені спадщини на належні ОСОБА_3 земельні ділянки та житловий будинок через неможливісь дотриматися вимог ст.49 Закону України «Про нотаріат» у зв`язку з наявністю спору з іншим спадкоємцем, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса від 28 листопада 2023 року №2076/02-14.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки нотаріус відмовила позивачці у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 , тому вона має право звернутись до суду за вирішенням даного спору.

Досліджені судом докази свідчать про те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 , а тому є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 права власності на належне йому нерухоме майно, а саме на дві земельні ділянки площею 2,5986 га та 2,0038 га, розташовані на території Вишнопільської сільської ради Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області; дві земельні ділянки площею 0,4000 га та 0,2500 га, розташовані по АДРЕСА_1 ; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 260-263 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,5986 га, кадастровий номер :05:005:0070, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вишнопільської сільської ради Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,0038 га, кадастровий номер :05:005:0003, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вишнопільської сільської ради

Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,4000 га, кадастровий номер :01:001:0064, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:0067, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Текст рішення складено 15 березня 2024 року.

Суддя: