г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/143/24
Номер провадження 2/213/545/24
У Х В А Л А

14 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, набутого в період шлюбу та визнання майна особистою власністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В підготовче засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 скориставшись своїм правом, передбаченим п.3 ч.2 ст. 49 ЦПК України подала зустрічний позовов до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а саме банківських вкладів (депозитів), оформлених на ім`я відповідача, відкритих в АТ «Універсал Банк» та АТ «Сенс Банк» та гаражу за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст.12, 13, 49, 187, 193, 194 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (номер справи 213/1232/24, номер провадження 2/213/870/24) - прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, набутого в період шлюбу та визнання майна особистою власністю (справа № 213/143/24, провадження №2/213/545/24).

Об`єднаним справам присвоїти єдиний номер №213/143/24, провадження №2/213/545/24.

Повідомити сторони, що підготовче засідання у справі відбудеться 17 квітня 2024 року об 11 годинні 00 хвилин.

Копію ухвали та зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а також докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мазуренко