Провадження № 2/205/829/24
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

14 березня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Бондар В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку із його перебуванням на військовій службі, на підтвердження чого надано копії відповідних документів, вирішення питання про зупинення провадження просив розглянути за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» направила заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Також просила долучити додаткові докази до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви відповідача про зупинення провадження по справі з огляду на наступне.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Правова позиція з цього приводу висловлена Верховним Судом у постанові від 21 грудня 2022 року у справі № 456/2541/19.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

Як вбачається із довідки № 36 від 20.01.2024 року, яка була видана ВЧ НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у ВЧ НОМЕР_1 з 12.12.2022 року по теперішній час.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 24.02.2022 року о 05-30 год., який неодноразово було продовжено та який діє на теперішній час.

Також матеріали справи містять посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , видане ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач по справі, у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану, перебуває на військовій службі, а в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим, у відповідача немає можливості приймати участь в судових засіданнях, з метою недопущення порушення прав сторони в справі в частині рівності прав щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, а також недопущення порушення засад змагальності сторін, враховуючи на те, що дана категорія справ не відноситься до справ, які не можуть бути відкладеними, суд вважає за можливе зупинити провадження у вказаній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 251-253, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 205/13577/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Федотова В.М.

.