Справа № 635/7359/23
Провадження № 6/635/354/2024
УХВАЛА

15 березня 2024 року смт. Покотилівка

Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання -Клімова Л.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кулакова Катерина Романівна звернулась до суду з заявою, в якій просить про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірну суму судового збору, що підлягає стягненню «3590,47 грн.».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник позивача розгляд справи просила проводити без її участі, інші учасники справи причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2023 р. позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 239364 гривні 45 копійок за кредитним договором № б/н від 30.06.2021 року, судові витрати у розмірі 2684 грн.00 коп.

На виконання зазначеного рішення видано 22.01.2024 виконавчий лист.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 березня 2024 р. виправлено описку в тексті заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2024 р. зазначивши вірну суму судового збору, що підлягає стягненню «3590 (три тисячі п`ятсот дев`яносто) грн. 47 коп.».

Суд вважає доцільним виправити описку, допущену у виконавчому листі №635/7359/23, зазначивши вірну суму судового збору, що підлягає стягненню «3590 (три тисячі п`ятсот дев`яносто) грн. 47 коп.».

Згідно з п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 18, 247,269, 432, п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України , суд-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 635/7359/23 виданий 22.01.2024 на примусове виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.12.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірну суму судового збору, що підлягає стягненню «3590 (три тисячі п`ятсот дев`яносто) грн. 47 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Д.М. Савченко