Справа № 477/1071/23
Провадження № 2/477/9/24
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення судового засідання

05 березня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М..,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області за правилами загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 , фермерського господарства «Незабудка» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним державних актів, скасування рішень про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2023 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять усунути перешкоди ОСОБА_1 та ФГ «Незабудка» у користуванні земельною ділянкою площею 17,3 га в межах території Первомайської ОТГ, визнавши недійсними державні акти на право власності на землю: серії ІІ-МК, №012122 від 23 травня 2002 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 , площею 5,67 га; серії ІІ-МК, №012125 від 23 травня 2002 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , площею 5,67 га; серії ІІ-МК, №012124 від 23 травня 2002 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 , площею 5,67 га.

Скасувати рішення про державну реєстрацію речових прав на земельні ділянки, винесені державним реєстратором Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Васалатій Тетяною Миколаївною: від 15 лютого 2023 року індексами № 66413836, 66414052, 66414228.

Витребувати у ОСОБА_3 земельну ділянку площею 5,67 га з кадастровим номером №:12:000:0672; ОСОБА_2 - земельну ділянку площею 5,67 га, кадастровий номер :12:000:0673; у ОСОБА_4 - земельну ділянку площею 5,67 га, кадастровий номер :12:000:0674, повернувши їх у постійне користування ФГ «Незабудка», що розташоване в межах території Первомайської територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області. Стягнути з відповідачів судові витрати.

Після проведення досудової підготовки 26 травня 2023 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Від представника позивачів адвоката Мірошніченко А.О. 18 вересня 2023 року надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Первомайську селищну військову адміністрацію, посилаючись на те, що віна є розпорядником земельної ділянки, яка безпідставно вибула з її розпорядження та перебувала у користуванні фермерського господарства «Незабудка» на підставі постійного користування.

Крім цього, від представника позивачів адвоката Мірошніченко А.О. 04 березня 2024 року надійшло клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області копії технічної документації та державних актів з Національної кадастрової системи по наступним земельним ділянкам: земельній ділянці площею 5,67 га, з кадастровим номером :12:000:0672 ,державний акт на право власності на землю серії ІІ-МК, №012122, на ім`я ОСОБА_3 ; земельній ділянці площею 5,67 га, з кадастровим номером :12:000:0673, державний акт на право власності на землю серії ІІ-МК, №012125, на ім`я ОСОБА_2 ; земельній ділянці площею 5,67 га, з кадастровим номером :12:000:0674, державний акт на право власності на землю серії ІІ-МК, №012124, на ім`я ОСОБА_4 . В обґрунтування зазначив, що 26 лютого 2024 року ним було направлено адвокатський запит про надання копії технічної документації та державних актів з Національної кадастрової системи по спірним земельним ділянкам, але 29 лютого 2024 року отримав відмову.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. Подані ним раніше клопотання підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважаються такими, що повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки Первомайська селищна рада військової адміністрації є розпорядником спірних земельних ділянок,суд вважає клопотання представника позивача задовольнити та залучити селищну раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на матеріали справи представник отримав відмову у отриманні зазначених доказів.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно оглянути технічну документацію та державні акти на спірні земельні ділянки, суд вважає необхідним витребувати вказані докази у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В зв`язку з цим, неможливо закінчити підготовку справи до судового розгляду без з`ясування не оглянувши письмові докази на які посилається представник позивачів, а тому підготовче засідання необхідно відкласти.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Мірошніченко Андрія Олександровича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Первомайську селищну військову адміністрацію, розташовану за адресою: каб. 409, бізнес-центр «Україна», м. Миколаїв, проспект Центральний, 73.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034) наступні докази:

належним чином завірені копії технічної документації та державних актів з Національної кадастрової системи по наступним земельним ділянкам:

земельній ділянці площею 5,67 га, з кадастровим номером :12:000:0672 державний акт на право власності на землю серії ІІ-МК №012122 на ім`я ОСОБА_3 ;

земельній ділянці площею 5,67 га, з кадастровим номером :12:000:0673 державний акт на право власності на землю серії ІІ-МК №012125 на ім`я ОСОБА_2 ;

земельній ділянці площею 5,67 га, з кадастровим номером :12:000:0674 державний акт на право власності на землю серії ІІ-МК №012124 на ім`я ОСОБА_4 .

Зазначені вище докази необхідно подати до Жовтневого районного суду Миколаївської області у строк до 12 квітня 2024 року.

У разі неможливості подати докази, які витребовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , фермерського господарства «Незабудка» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним державних актів, скасування рішень про державну реєстрацію, на 24 квітня 2024 року о 15-00 годині.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко