УХВАЛА

14 березня 2024 року

м. Київ

справа № 155/1085/23

провадження № 61-3237ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О.,

Сердюка В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 ,

в інтересах якого діє адвокат Овсієнко Сергій Анатолійович, на постанову Волинського апеляційного суду від 23 січня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована

особа - Управління Державної міграційної служби у Волинській області,

про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 , заінтересована

особа - Управління Державної міграційної служби у Волинській області

(далі - УДМС у Волинській області), звернувся до суду із заявою

про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року включно.

Горохівський районний суд Волинської області рішенням від 25 жовтня

2023 року заяву ОСОБА_1 задовольнив частково.

Встановив факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на 24 серпня 1991 року включно.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції,

УДМС у Волинській області оскаржило його в апеляційному порядку.

Волинський апеляційний суд постановою від 23 січня 2024 року апеляційну скаргу УДМС у Волинській області задовольнив. Рішення Горохівського районного суду Волинської області від 25 жовтня 2023 року скасував та ухвалив нове судове рішення, яким у задоволенні заяви

ОСОБА_1 відмовив.

У березні 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Овсієнко С. А., на постанову Волинського апеляційного суду від 23 січня 2024 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення чи відмови

у відкритті касаційного провадження немає.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У касаційній скарзі як на підставу касаційного оскарження судового рішення заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України

(суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку).

Отже, наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статями 389, 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Горохівського районного суду Волинської області цивільну справу № 155/1085/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби у Волинській області, про встановлення факту постійного проживання на території України.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. М. Фаловська С. О. Карпенко В. В. Сердюк