Справа № 185/7273/24
Провадження № 2/185/3937/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Остапулю Наталію Петрівну звернулась з позовом до Павлоградської міської ради, просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка посилається на те, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після померлої ОСОБА_2 , належним чином прийняла спадщину, однак приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки оригінал свідоцтва про право власності на це майно втрачений.

Позовна заява надійшла до суду 09 липня 2024 року.

12 липня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. За змістом статей 42-48 ЦПК України, учасниками справи можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до положень статті 80 Цивільного кодексу України, позивачем та відповідачем у суді може бути юридична особа організація, створена і зареєстрована відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Заява, яка подається до суду, повинна містити повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, яка є учасником справи, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України).

У позовній заяві зазначено як відповідача юридичну особу Павлоградську міську раду, при цьому вказано ідентифікаційний код (), який належить іншій юридичній особі Виконавчому комітету Павлоградської міської ради.

Відповідно до положень статей 50, 51, 175 ЦПК України, саме позивач має визначити особу, яка повинна відповідати за позовом.

Тому позивачу слід надати строк для усунення недоліків:

-уточнення яка саме юридична особа є відповідачем у справі: Павлоградська міська рада () чи Виконавчий комітет Павлоградської міської ради ().

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва