Справа № 738/1898/24
№ провадження 2/738/543/2024
Рішення

іменем України

05 вересня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

15 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2016 року з ОСОБА_2 на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 вересня 2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття. На підставі рішення суду виданий виконавчий лист. На даний час на примусовому виконанні у Менському районному відділі державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 711107770 до складу, якого входить виконавче провадження № 52985234 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на дітей. За період з 2019 року до 2024 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість зі сплати аліментів. На підставі наданих відділом державної виконавчої служби, позивачка обчислила суму пені, яка підлягає стягненню з відповідача 946 660,32 грн. Позивачка, посилаючись на статтю 549 ЦК України, статтю 196 СК України, статтю 4 ЦПК України, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів по виконавчому листу по справі № 728/1813/16-ц, виданому 26 жовтня 2016 року з квітня 2019 року до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені в розмірі 946 660,32 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті, інші процесуальні дії.

Представник позивачки подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримують.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

3.Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 вересня 2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

26 жовтня 2016 року на підставі рішення суду виданий виконавчий лист.

01 липня 2020 року ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_6 , подружжю присвоєне прізвище « ОСОБА_7 », « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

25 листопада 2016 року старший державний виконавець Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Мазур К. М. відкрив виконавче провадження № 52985234 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей.

Згідно із розрахунками заборгованості зі сплати аліментів, наданими головним державним виконавцем Менського районного відділі державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів за період з 01 лютого 2021 року до 31 липня 2024 року у розмірі 136 427,78 грн.

Згідно із постановою головного державного виконавця Менського районного відділі державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пономаренко Г. А. про накладення штрафу від 21 лютого 2023 року, за ухилення від виконання зобов`язання по сплаті аліментів накладений на боржника ОСОБА_2 штраф на користь стягувача у розмірі 20% від суми заборгованості зі сплати аліментів, що становить 12 479,17 грн.

Згідно із постановою головного державного виконавця Менського районного відділі державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пономаренко Г. А. про накладення штрафу від 06 серпня 2024 року, за ухилення від виконання зобов`язання по сплаті аліментів накладений на боржника ОСОБА_2 штраф на користь стягувача у розмірі 20% від суми заборгованості зі сплати аліментів, що становить 11 012,73 грн.

4.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно із частиною четвертою статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України).

Згідно із частинами першою-третьою статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16 відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі №6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі №6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі №6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі №6-300цс16 та дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1%. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

27 січня 2022 року КЦС ВС роз`яснив порядок нарахування пені за несвоєчасну сплату аліментів та розрахунок її граничної суми, а саме вважає, що оскільки пеня змінна величина, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі якщо позивач з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується.

Згідно із наданим позивачкою розрахунком, пеня визначена у розмірі 946 660,32 грн за період з 01 квітня 2019 року до 31 липня 2024 року.

Враховуючи вищевказані правила визначення розміру пені, а також письмові докази: щодо розрахунку заборгованості зі сплати аліментів державного виконавця; щодо застосування до відповідача заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження»,статті 196 СК України, суд дійшов висновку, що заборгованість відповідача зі сплати аліментів за період з 01 лютого 2021 року до 31 липня 2024 року становить 136 427,78 грн, пеня за прострочення сплати аліментів, які підлягали до сплати за період з 01 лютого 2021 року до 31 липня 2024 року - становить 136 427,78 грн, сума заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», застосованих до відповідача складає 12 479,17 грн та статтею 196 СК України складає 11 012,73 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачка ОСОБА_1 , як одержувач аліментів, має право на стягнення з відповідача ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, у розмірі, визначеному згідно зі статтею 196 СК України - 112 935,88 грн, що визначений як різниця між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» та (136 427,78 12 479,17-11 012,73 = 112 935,88).

Отже, позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково, а саме: стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 112 935,88 грн. пені за прострочення сплати аліментів.

З відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави 1211,20 грн судового збору.

На підставі викладеного, кеpуючись статтею 196 СК України, статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 12, 13, 77-78, 81-82, 141, 263 265, 354 ЦПК Укpаїни,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплату аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 112 935,88 грн пені за прострочення сплати аліментів, які підлягали до сплати за період з 01 лютого 2021 року до 31 липня 2024 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя О.Я. Парфененко