Єдиний унікальний номер 725/7760/24
Номер провадження 2/725/1490/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року позивач через систему «Електронний суд» звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила стягнути солідарно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) заборгованість за договорами позики від 19 липня 2018 року та від 20 серпня 2022 року у сумі 40 000 (сорок тисяч) євро.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернівецькій області відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінила прізвище на « ОСОБА_4 » була зареєстрована в АДРЕСА_1 , проте у 2020 році знята з реєстрації та її місце проживання на території м. Чернівці та Чернівецької області зареєстрованою не значиться.

У відповідності до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до довідки з Єдиного державного демографічного реєстру №750998 від 22.08.2024 року, відомості про ОСОБА_2 у вказаному реєстрі відсутні.

Натомість, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №750974 від 22.08.2024 року відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та його зареєстроване місце проживання не відноситься до територіальної юрисдикції Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Відповідно до раніше існуючого адміністративного поділу м.Чернівці вул.П. Мирного відносить до території Шевченківського району.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У листі Ради суддів України від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, даний спір як за правилами альтернативної підсудності відповідно до ст. 28 ЦПК України так і за правилами загальної підсудності відповідно до ст. 27 ЦПК України не може бути підсудний Першотравневому районному суду м.Чернівці та будь-які належні та допустимі докази того, що на спірні правовідносини поширюються правила и виключної підсудності, відповідно до яких даний спір міг бути підсудний Першотравневому районному суду м. Чернівці, матеріали позовної заяви не містять.

Оскільки позов пред`явлений до кількох відповідачів, останнє відоме місце проживання одного з них в м.Сторожирнець, Чернівецької області, а інший зареєстрований на території, що підсудна Шевченківському районному суду, з урахуванням вимог ст. 28 ЦПК України, дану справу доцільно передати на розгляд Шевченківському районному суду м.Чернівці.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 27, 31, 32, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю Шевченківському районному суду м.Чернівці.

Вказану позовну заяву передати за підсудністю в порядку передбаченому ч. 3 ст. 31 ЦПК України, а саме не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна