Справа №173/460/23
Провадження №2/173/45/2024
У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В

за участю: представника позивача, адвоката Склярова М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального провадження , в залі суду. в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представники позивача, ОСОБА_2 і адвокат Скляров Михайло Миколайович до комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 і приватне акціонерне товариство «СК «Арсенал страхування», про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки , -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 року до суду звернулась позивачка, ОСОБА_1 , представники позивача, ОСОБА_2 ,. і адвокат Скляров М.М., з позовом про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, до відповідача КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , і приватне акціонерне товариство «СК «Арсенал страхування».

06.03.2023 ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області позовна заява залишена без руху в зв`язку з виявленими недоліками.

17.04.2023 року позивачем усунені виявлені судом недоліки

14.06.2024 проведений перерозподіл справи іншому складові суду. Справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засідання на 18.11.2024 року

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги за уточненою позовною заявою в повному обсязі. Ним підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги не маєь наміру.

Представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів, яке задоволене судом.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позовної заяви заперечує. Відзив на позовну заяву не надав. Клопотань не заявив.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , і представник ПрАТ «СК «Арсенал страхування» в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань не заявили.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представники сторін, треті особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт вчинення дорожньо-транспортної пригоди, факт протиправної поведінки, факт спричинення майнової шкоди, факт наявності причинного зв`язку між протиправною поведінкою та спричиненою майновою шкодою, факт наявності вини.

Данні факти будуть підтверджуватись : документами, долученими до позовної заяви та витребуваними судом.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представники позивача, ОСОБА_2 і адвокат Скляров Михайло Миколайович до комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 і приватне акціонерне товариство «СК «Арсенал страхування», про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки

Судове засідання по розгляду справи призначити на 11 лютого 2025 року на 11-00 годину.

В судове засіданні викликати всіх учасників розгляду справи .

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання з можливим оголошенням перерви.

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19.11.2024 року

Суддя Петрюк Т.М.