Справа № 591/1133/24
Провадження № 2-о/591/21/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу № 591/1133/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Онопрієнко Марина Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2024 року представник заявника адвокат Бондаренко Є.П., діючи в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, уточнивши, мотивує тим, що приватним нотаріусом СМНО Онопрієнко М.М. 06.12.2023 року заведено спадкову справу 3 53/2023 на підставі заяви ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за законом від померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . Спадкове майно складається з квартири за адресою : АДРЕСА_1 . дане спадкове майно ОСОБА_2 прийняла у спадщину від матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом постійного проживання з померлою на день смерті, але не оформила своїх спадкових прав. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, інших спадкоємців вона не мала. Просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка була зар еєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала з нею на момент її смерті.

Ухвалою суду від 06.02.2024 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 15.03.2024 року.

В поданій до суду заяві заявник заяву підтримала, просить задовольнити.

Заінтересована особа про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили. На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести розгляд справи без участі представника

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 зареєструвала 09 січня 1981 року шлюб з ОСОБА_6 . Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 мати заявника - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, належну їй на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_3 (а.с.6,12).

Згідно листа Відділу з обліку та розподілення житлової площі від 16.11.-2762/20 рішенням виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 15 листопада 1979 року ОСОБА_3 визнана наймачем житлової площі в кв. АДРЕСА_3 (а.с.13).

Згідно листа Відділу з обліку та розподілення житлової площі від 07.05.84 №977/11 рішенням виконкому від 03.05.84 р. ОСОБА_2 визнана наймачем житлової площі в кв. АДРЕСА_3 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.01.1998 року, виданого згідно розпорядження управління комунального майна та приватизації від 08.01.1998 р.№ 261 квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та члену її сім`ї ОСОБА_3 , загальна площа квартири 46,1 кв.м (а.с.12).

З матеріалів спадкової справи № 53/2023, заведеної 06.12.2023 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулися спадкоємці за законом - доньки померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_8 . ОСОБА_9 подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини за законом. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.33-48).

З інформації на запит управління «ЦНАП у м.Суми» від 12.01.2024 року ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 з 28.06.1979 по 16.03.2006 (а.с.10-10 а).

З інформації на запит управління «ЦНАП у м.Суми» від 12.01.2024 року ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 10.07.1979 по 23.09.2023 (а.с.11).

Відповідно до листа приватного нотаріуса СМНО Онопрієнко М.М. від 26.01.2024 №19/02-14, у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем, а саме, що померла ОСОБА_3 є матір`ю померлої ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 294 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті матері.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи відмову нотаріуса у оформленні спадкового майна, на підставі неможливості нею встановити безспірність родинних стосунків між спадкодавцем ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , заявник позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері.

Факти родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, дослідженими судом.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала з нею на момент її смерті.

Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Онопрієнко Марина Миколаївна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала з нею на момент її смерті.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складання повного тексту. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко Марина Миколаївна, місцезнаходження : м.Суми, вул. Леваневського, 2,оф.52.

Повний текст рішення виготовлено 15.03.2024.

Суддя О.О. Ніколаєнко