Справа № 209/4221/21
Провадження № 2-п/209/11/24
У Х В А Л А

15 березня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 травня 2022 року у цивільній справі № 209/4221/21 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням.

06 березня 2024 року до суду надійшла письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення, в якій він просить суд скасувати заочне рішення суду від 24 травня 2021 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він жодного разу не був повідомлений не лише про час та місце розгляду справи, а й про наявність в провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. даного позову. У матеріалах цивільної справи № 209/4221/21 відсутнє будь-яке документальне підтвердження його належного сповіщення про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, тому просить визнати, що він не з`явився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин. Лише на початку березня 2024 року йому стало відомо про існування вищезазначеного заочного рішення суду від 24 травня 2022 року, тож тридцятиденний строк, встановлений ч. 2 ст. 284 ЦПК України, для подання заяви про перегляд ним пропущено не було. Оскільки він не був присутнім у судовому засіданні, то був позбавлений можливості надати до суду пояснення та докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме докази свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 травня 2022 року у справі № 209/4221/21 не було йому направлено, про що свідчить конверт, наявний у матеріалах цивільної справи, датований 28 червня 2022 року, який був повернутий до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». У зв`язку з викладеним, вважає, що заочне рішення від 24 травня 2022 року підлягає скасуванню, а цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до нього про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням перегляду, для реалізації його права, наданого процесуальним законодавством України, яке охороняється Конституцією України та положеннями Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка ратифікована Україною в законному порядку, що надає право кожній людині на справедливий судовий розгляд і законний захист прав.

Позивачка та третя особа в судове засідання не з`явилися, причину неявки до суду не повідомили.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Частина 1 ст. 288 ЦПК України передбачає дві обов`язкові умови, за наявності яких, суд скасовує заочне рішення, а саме: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах справи відсутні достатні дані про належне повідомлення відповідача про день і час розгляду справи та прийняття рішення, наявні підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 128, 284, 287, 288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 травня 2022 року у цивільній справі № 209/4221/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб, які приймають участь у справі.

Судове засідання призначити на 10.00 годину 05 квітня 2024 року.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Явка в судове засідання учасників судового процесу обов`язкова.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик