Справа № 716/612/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю

секретаря судового засідання Бортнік А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Юрковецька об`єднана територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема право на земельну частку (пай), розміром 1,72 га, що перебуває у колективній власності агрофірми «Маяк», що належало останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0043125 від 31.08.1996, проте за життя не оформила своїх спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, крім нього спадкоємцями також є його рідні брати та сестри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Зазначає, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді вищевказаного права на земельну частку (пай) він звернувся до нотаріуса, однак отримати вказане свідоцтво не зміг через помилку у правовстановлюючому документі, а саме Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0043125 від 31.08.1996, виданому на підставі рішення Заставнівської РДА від 13.08.1996 за №274-р, в якому прізвище його власниці зазначено замість вірного « ОСОБА_11 » як « ОСОБА_12 ». Саме тому, він змушений звернутись до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, від його представниці ОСОБА_13 попередньо надійшла заява із клопотанням про розгляд справи в їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, у адресованій до суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, врахувавши заяви учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Юрківці Чернівецького району Чернівецької області, заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори, проте у отриманні вказаного свідоцтва нотаріусом йому було відмовлено у зв`язку із наявності помилки у правовстановлюючому документі.

Зокрема, у зв`язку із неможливістю встановити факт належності його покійній матері ОСОБА_3 права на земельну частку (пай), розміром 1,72 га, що перебуває у колективній власності агрофірми « ОСОБА_15 ».

Так, згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0043125 від 31.08.1996, виданому на підставі рішення Заставнівської РДА від 31.08.1996 за №274-р, яким посвідчується право покійної ОСОБА_3 на спірну земельну частку (пай), вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_3 (а.с.13).

З викладеного вбачається, що при видачі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0043125 від 31.08.1996, при зазначенні імені власниці була допущена помилка: замість правильного імені « ОСОБА_11 », було невірно записано « ОСОБА_12 ».

Факт належності покійній вищевказаного Сертифікату про право на земельну частку (пай) підтверджується матеріалами справи, зокрема копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.11.2022 та довідкою №251, виданою 21.03.2024 виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, із змісту якої прослідковується, що « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » це одна й та сама особа, яка була матір`ю ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0043125 від 31.08.1996, виданого на підставі рішення Заставнівської РДА від 13.08.1996 за №274-р, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 259, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Юрківці Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис про смерть № 313 від 11.11.2022 - правовстановлюючого документу, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0043125 від 31.08.1996, виданого на підставі рішення Заставнівської РДА від 13.08.1996 за №274-р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи,якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 02.04.1999 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області;

представник заявника - адвокат Козловська Юлія Павлівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000570 від 29.12.2021, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , діє у справі на підставі ордеру на надання правничої (праововї) допомоги серії СЕ № 1078335 від 12.02.2024;

заінтересована особа - Юрковецька об`єднана територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна,36, с.Юрківці Чернівецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: .

Повне судове рішення складено: 23.04.2024.

Суддя Я.СТРІЛЕЦЬ