У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/19580/23

Провадження № 22-ц/4815/449/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Семенюк Марією Олександрівною на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2024 року позов Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" заборгованість за Кредитним договором №631013042 від 12 вересня 2018 року в розмірі 73 950 (сімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят) гривень 47 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" судові витрати у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

На вказане рішення суду представником ОСОБА_1 адвокатом Семенюк Марією Олександрівною подано апеляційну скаргу, яка містить в собі заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску строку апеляційного оскарження вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 22 січня 2024 року.

Відповідно до положень частини першої ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріали справи містять докази наведених апелянтом обставин, зокрема підтверджуються довідкою про доставку електронного листа, а тому строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду слід поновити.

У решті, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Семенюк Марії Олександрівнина рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2024 рокуподана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Семенюк Марії Олександрівнипро поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2024 рокузадовольнити.

2. Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Семенюк Марії Олександрівнівстановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2024 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Семенюк Марії Олександрівни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2024 року .

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.