Справа № 669/160/24
Провадження № 2-о/669/19/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Артемчук К.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Шкодяка І.А.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Комунальне підприємство Білогірської селищної ради «Білогір`я спецтрансбуд», Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чита - 46, Читинської області, Росія, є її рідним сином.

В обґрунтування своїх вимог послалася на те, що вона є біологічною матір`ю ОСОБА_2 , однак документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, не збереглися.

Зазначила, що вона народилася в смт Білогір`я Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 в родині батька - військовослужбовця та згідно свідоцтва про народження була зареєстрована як « ОСОБА_1 ».

В подальшому, її батьки, в зв`язку з переїздом до нового місця служби батька, забрали її на територію Росії в м. Чита - 46 Читинської області.

16 січня 1993 року вона вийшла заміж та у відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Чита - 46 Читинської області Росія в неї народився син ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловік та батько дитини ОСОБА_5 помер, а тому в 1995 році вона повернулася разом із сином в Україну.

При цьому, на території Росії паспорт громадянина вказаної держави вона не отримувала та користувалася паспортом ще радянського зразка, який було видано на прізвище « ОСОБА_3 ».

Так як у неї «на руках» була маленька дитина, після заміжжя старий паспорт на новий вона не могла обміняти, оскільки за місцем їхнього проживання на території військового містечка Чита 46 не було органів паспортної служби.

В кінці 1995 року вона звернулася до органів паспортного контролю в смт Білогір`я Хмельницької області, щоб їй видали паспорт громадянина України, так як вона народилася на території України. Для цього на вимогу працівника паспортного столу вона надала своє свідоцтво про народження, свідоцтво про народження дитини та паспорт радянського зразка, в яких вона була зазначена як « ОСОБА_1 ».

При цьому, оскільки її чоловік на той час загинув, то свідоцтво про укладення шлюбу, в якому й простежувалася зміна її прізвища, вона не надавала і про нього її ніхто не запитував, в результаті чого 23 грудня 1995 року їй видали паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

Після приїзду в Україну вона проживала разом із сином ОСОБА_2 , водила його в садочок, потім в школу, де він навчався, при цьому, в неї з вищезазначеними документами жодних проблем не було.

Її син ОСОБА_2 протягом 2022-2023 рр. приймав участь у захисті України від агресії у складі Збройних Сил України та набув статусу учасника бойових дій, в зв`язку з чим користується всіма правами та пільгами, які передбачає такий статус.

На даний час вона разом із сином проживає в АДРЕСА_1 та, як його матір, має право на пільги за користування водою та за водовідведення.

Зазначила, що в грудні 2023 року вона звернулася до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області з проханням видати їй довідку про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому будинку осіб.

08 грудня 2023 року їй видали таку довідку, але у графі «Родинні стосунки» навпроти прізвища, імені та по батькові її сина був прочерк.

На її звернення до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області їй роз`яснили, що по базах обліку вона та ОСОБА_2 не відображені як син і матір, оскільки відсутні відомості щодо зміни її прізвища з « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_3 ».

В січні 2024 року вона знову звернулася до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області з проханням отримати пільги за користування водою та за водовідведення, як матір учасника бойових дій ОСОБА_2 , на що отримала відмову через відсутність документального підтвердження родинних відносин між нею та її сином.

Отже, на теперішній час в неї відсутні документи, які б підтверджували її родинні стосунки з ОСОБА_2 , як матері та сина, у зв`язку з чим за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Шкодяк І.А. в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримали повністю, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог, пояснивши, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є його рідною матір`ю.

Заінтересовані особи Комунальне підприємство Білогірської селищної ради «Білогір`я спецтрансбуд», Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представники в судове засідання не з`явилися. При цьому, від представника Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області на адресу суду надійшла заява про відсутність заперечень проти заявлених вимог, а також прохання здійснювати розгляд справи у відсутності представника селищної ради.

Вислухавши учасників справи, свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Зі змісту листа директора Комунального підприємства Білогірської селищної ради «Білогір`я спецтрансбуд» від 29 січня 2024 року № 23 встановлено, що заявниці ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для зарахування її до осіб, які мають право на отримання пільг як матері учасника бойових дій та надавати їй пільги за користування водою та водовідведенням, оскільки відсутні документи, які б підтверджували, що учасник бойових дій ОСОБА_2 , який проживає з нею за однією адресою, є її рідним сином.

Разом з тим, той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чита - 46, Читинської області, Росія, є сином заявниці ОСОБА_1 підтверджується:

- даними свідоцтва про одруження НОМЕР_1 (актовий запис ЗАГС м. Первомайськ від 16 січня 1993 року № 9), де подружжям записані « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Чита Росія» та « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт Білогір`я Хмельницької області», прізвище якої після реєстрації шлюбу вказано як « ОСОБА_4 »;

- даними свідоцтва про народження НОМЕР_2 (актовий запис ЗАГС м. Чита - 46 від 01 квітня 1993 року № 22), де батьками ОСОБА_2 записані « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 »;

- даними паспорта заявниці ОСОБА_1 (НА 050113), на 8-ій сторінці якого в графі «особливі відмітки» зроблено запис: діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- даними довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 08 грудня 2023 року № 6737 про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають сім`єю по АДРЕСА_1 ;

- даними довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 08 січня 2024 року № 1 про те, що ОСОБА_1 , як матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштувала останнього в школу, доглядала за ним, приводила та забирала із закладу освіти, по облікових відомостях школи зазначена як його мати;

- даними показань допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , яка є двоюрідною сестрою заявниці, яка пояснила, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , оскільки постійно проживала однією сім`єю із сином і, як мати, здійснювала, свої права та обов`язки, що стосувалися його догляду, виховання та матеріального утримання.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно є матір`ю ОСОБА_2 і встановлення цього факту має для неї правове значення.

До того ж, як вбачається з копій пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 та довідки МСЕК серії 12ААГ № 131990, заявниця ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, тому останню слід звільнити від сплати судового збору, компенсувавши вказані судові витрати за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, Комунальне підприємство Білогірської селищної ради «Білогір`я спецтрансбуд», ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), уродженка смт Білогір`я Хмельницької області, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), уродженця м. Чита - 46, Читинської області, Росія.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дата складення повного судового рішення 24 квітня 2024 року.

Суддя Олександр ДАВИДЮК