Справа № 288/441/24
Провадження № 2-с/288/4/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про скасування судового наказу № 288/441/24,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про скасування судового наказу № 288/441/24.

В даній заяві заявник вказує, що 22 лютого 2024 року Попільнянський районний суд Житомирської області видав наказ про стягнення з нього заборгованості за наданні послуги з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 31.01.2024 року у розмірі 1103 гривні 74 копійки та судовий збір в розмірі 302 гривні 80 копійок.

З даним судовим наказом заявник не погоджується, оскільки Договір на постачання природного газу є укладеним в силу положень розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30 вересня 2015 року № 2498, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827.

За змістом цих положень договір між споживачем та постачальником природного газу укладається на умовах типового договору шляхом заявочного приєднання до умов договору, що розміщений на офіційному веб-сайті НКРЕКП та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Фактом згоди споживача про приєднання до умов договору є підписання заяви-приєднання та повернення її примірника постачальнику або сплачений рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і обставина фактичного споживання газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально, за умови, що у споживача відсутній інший постачальник.

Заявник декларує, що не акцептував Договір шляхом заявочного приєднання до умов договору та не перебуває в договірних відносинах з постачальником із спеціальними обов`язками - ТОВ «Газорозподільні мережі України» (ідентифікаційний код юридичної особи 44907200) в особі Житомирської філії (ідентифікаційний код ВП 45204957).

Заявник просить скасувати судовий наказ від 22.02.2024 року (справа № 288/441/24) Попільнянського районного суду Житомирської області про стягнення з нього заборгованості за наданні послуги з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 31.01.2024 року у розмірі 1103 гривні 74 копійки та судовий збір в розмірі 302 гривні 80 копійок.

Суддя, дослідивши заяву та додані матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з судового наказу № 288/441/24-2-н/288/36/24 від 22 лютого 2024 року, виданого Попільнянським районним судом Житомирської області, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» () в особі Житомирської філії (код ВП у ), що розташоване за адресою: 10002, місто Житомир, вулиця Фещенка Чопівського, 35, Житомирської області, заборгованість за наданні послуги з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 31.01.2024 року в розмірі 1103 гривні 74 копійки.

Так, відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є наявні підстави для скасування даного судового наказу, оскільки вирішити спірні правовідносини, які виникли між стягувачем та боржником, можливо лише в судовому засіданні при розгляді справи в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та необхідність скасування судового наказу № 288/441/24-2-н/288/36/24 від 22 лютого 2024 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258- 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про скасування судового наказу № 288/441/24 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 22.02.2024 року (справа № 288/441/24), виданий Попільнянським районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» () в особі Житомирської філії (код ВП у ), заборгованості за наданні послуги з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 31.01.2024 року у розмірі 1103 гривні 74 копійки та судовий збір в розмірі 302 гривні 80 копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник