1Справа № 335/4504/24 2/335/2034/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №5079517 від 17.11.2021, у розмірі 53 927,40 грн., а також судові витрати.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, доходжу до висновку, що вказану цивільну справу слід передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ, виходячи з наступного.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 186 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 22.04.2024 №555016, яка надана на запит суду, ОСОБА_1 з 07.09.2021 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, що на даний час місце проживання ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Центрального району м. Маріуполь, та за територіальною юрисдикцією відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Маріуполь Донецької області, суддя доходить до висновку, що дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя за територіально юрисдикцією.

Наразі м. Маріуполь Донецької області є тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22, змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполь Донецької області з визначенням територіальної підсудності справ за Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , то вказана справа підлягає передачі до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ, якому, відповідно до зареєстрованого місця проживання відповідача, за територіальною юрисдикцією вона підсудна, згідно розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 260, 268 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 335/4504/24 (провадження № 2/335/2034/2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.В. Гашук