Справа № 638/4965/24
Провадження № 2/638/3513/24
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття загального позовного провадження у справі

18 березня 2024 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Невеніцин Є.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовнір Володимир Вікторович про скасування рішень про державну реєстрацію прав та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, в якому просив суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 64108806 від 07.07.2022 року, прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовніром В.В.; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 1/2 частку об`єкту нерухомого майна - гаража літ. «Я-1» у дворі житлового будинку, загальною площею 22,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що проведена на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 64108806 від 07.07.2022 року, прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовніром В.В., номер запису про право власності: 47268100, підстава для державної реєстрації: договір дарування, серія та номер: 995, виданий 07.07.2022, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовнір В.В.; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 64108569 від 07.07.2022, прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовніром В.В.; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 1/2 частку об`єкту нерухомого майна - гаража літ. «Я-1» у дворі житлового будинку, загальною площею 22,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційній номер об`єкта нерухомого майна - 101), що проведена на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 64108569 від 07.07.2022, прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовніром В.В., номер запису про право власності: 47267945, підстава для державної реєстрації: договір дарування, серія та номер: 992, виданий 07.07.2022, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовнір В.В.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно проведення підготовчого судового засідання з повідомленням сторін.

Позовна заява та додані до неї документи подані в електронній формі. На виконання правил абзацу 2 частини 1 статті 177 ЦПК України, позивач додав до позовної заяви докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

При поданні позовної заяви представником позивача заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки нерухоме майно вибуло із володіння позивача внаслідок шахрайських дій відповідача та розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Суд не бере до уваги посилання позивача на п. 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки до суду не надано вирок, яким встановлено вину ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

До позовної заяви додано копію довідок форми ОК-5 та ОК-7 від 07 березня 2024 року, відповідно до якої загальний розмір доходу позивача за 2023 року становить 32194,80 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору, до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає за необхідне клопотання відстрочення сплати судового збору задовольнити та, з врахуванням майнового стану позивача, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 136, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 4844 грн 80 коп. до ухвалення судового рішення по справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовнір Володимир Вікторович (м. Харків, вул. Холодногірська, буд. 7) про скасування рішень про державну реєстрацію прав та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 18 квітня 2024 року о 10:00 годині в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-В.

Копії ухвал про відкриття загального позовного провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву у відповіді на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право подати свої заперечення з викладом пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dg.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В.Невеніцин