Справа №572/1723/23
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

30 січня 2024 року м. Сарни

Cарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т. О.

за участю секретаря ШЕВНІ І.С.

провівши підготовче судове засідання у справі №572/1723/23 за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки, проживає по АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_2 - про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Першою всеукраїнською кредитною спілкою подано до суду позов до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Під час підготовчого провадження в даній справі позивачем уточнені позовні вимоги, відповідачем наявних заперечень не подано, в зв`язку із чим суд вважає, що сторонами надані усі наявні у них докази, на які вони посилаються, відповідно, у позові та запереченнях.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило.

Таким чином, є підстави для призначення справи до розгляду по суті.

Крім цього, предстанвиком позивача заявлено клопотання про витребування доказів - спадкової справи №190/2021, зареєстровану у спадковому реєстрі 25 жовтня 2021 року за №68525343, спадкодавець - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, що необхідність виребування зазначених в клопотанні доказів обумовлена тим, що сторона має довести коло спадкоємців ОСОБА_2 , однак, не може надати такі докази через те, що вони знаходяться у третьої особи - приватного нотаріуса Войцехович О.О., якою не налані на вимогу позивача, оскільки віднесені до нотаріальної таємниці.

При вирішенні заявленого клопотання судом враховано, що документи, про витребування яких просить сторона, є доказами в сенсі статті 76 ЦПК України, якою передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, крім цього, сторона вичерпала можливість отримати самостійно такі докази, що доведено наданими суду представником позивача відповідними повідомленнями №86/01-16 від 11 квітня 2023 року та №16/02-14 від 22 грудня 2022 року за підписом приватного нотаріуса Войцехович О.О.

Таким чином, оскільки вказані стороною докази є необхідними позивачу для обґрунтування заявлених вимог, самостійно отримати таку інформацію сторона не в змозі клопотання представника позивача щодо витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 - про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити справу до судового розгляду .

Проводити судовий розгляд справи по суті о 16 год. 20 травня 2024 року, за участю сторін.

Розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати у приватного нотаріуса Войцехович Оксани Олександрівни матеріали спадкової справи №190/2021, зареєстрованої у спадковому реєстрі 25 жовтня 2021 року за №68525343, спадкодавець - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач може подати відповідь на відзив не пізніше, аніж за п`ять днів до дня проведення судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті учасники справи можуть подати суду відповіді на такі пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ВЕДЯНІНА Т. О.