Справа № 367/2250/24
Провадження №2/367/3332/2024
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирського області Клименюк Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирського області Клименюк Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).

Так, в силу вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як вбачається із позовної заяви позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, на підтвердження цієї обставини до позовної заяви не додано жодного доказу.

При цьому, до позовної заяви додано постанову приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюка А.М. від 11.11.2021, згідно з якою боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин відсутні підстави вважати, що на території, юрисдикція якої підсудна Ірпінському міському суд Київської області здійснюються будь-які виконавчі дії з виконання оспорюваного виконавчого напису, тому справа підлягає направленню на розгляд до Франківського районного суду міста Львова за місцезнаходженням відповідача.

У свою чергу, у позовній заяві зазначено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, вважаю необхідним направити вказану позовну заяву за загальними правилами підсудності до суду за місцем знаходження відповідача, яким є Франківський районний суд м. Львова.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирського області Клименюк Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за територіальною підсудністю передати на розгляд до Франківського районного суду міста Львова (вулиця Генерала Чупринки, 69, Львів, Львівська область, 79000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Я.М.Третяк