Провадження № 2/752/2871/24
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

04 березня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О.,

за участю секретаря судового засідання Стороженко С.О.,

розглянувши спільну письмову заяву сторін про укладення мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 19.12.2023 року відкрито провадження за поданою позовною заявою та визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

22.02.2024 року надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди в даній справі із долученим до заяви примірником мирової угоди на 2-х арк.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що предмет позову відповідає умовам укладеної сторонами мирової угоди.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди і закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, при поданні позову до суду позивачем за позовом ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 1073,6 грн. (відповідно до квитанції № 0.0..1 від 11.11.2023 р.) у дохід держави, 50% якого, що становить 536,8 грн., слід повернути з державного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,ув цивільній справі №760/26900/23 (пр. 2/752/2871/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та зміну способу стягнення аліментів на наступних умовах:

1.1. Сторони домовились визначити місце проживання спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання матері - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

1.2. Сторони домовились змінити спосіб стягнення аліментів, визначений Голосіївським районним судом м. Києва у судовому наказі від 19 серпня 2020 року № 752/16093/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання трьох дітей у розмірі половини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, на тверду грошову суму в розмірі по 8 333,00 грн. (вісім тисяч триста тридцять три гривні 00 копійок) щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття кожним з дітей, що на момент підписання цієї Мирової угоди становить 24 999,00 грн. (двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто гривень 00 копійок) щомісячно на утримання трьох дітей, у зв`язку із чим з дня набрання законної сили Ухвалою

Голосіївського районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 8 333,00 грн. (вісім тисяч триста тридцять три гривні 00 копійок) щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття кожним з дітей, що на момент підписання цієї Мирової угоди становить 24 999,00 грн. (двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто гривень 00 копійок) щомісячно на утримання трьох дітей.

1.3. Керуючись правом, наданим ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, Сторони домовились, що розмір аліментів, визначений у п. 2 цієї Мирової угоди, не підлягає індексації.

1.4. Сторони домовились, що судові витрати у справі № 760/26900/23 покладаються на Сторони, у межах понесених ними витрат. Щодо відшкодування судових витрат Сторони одна до одної претензій не мають.

1.5. Після підписання даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що спір вважається врегульованим.

1.6. Сторони обізнані, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України затвердження судом умов даної Мирової угоди призведе до закриття провадження у справі № 760/26900/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та зміну способу стягнення аліментів, який перебуває у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва, і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

1.7. Сторони підтверджують, що уклали дану Мирову угоду повністю усвідомлюючи значення своїх дій та керуючи ними, згідно з вільним волевиявленням, яке відповідає їх внутрішній волі як Сторін мирової угоди, діючи добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного, так і психічного, не помиляючись щодо обставин обумовлених вище, діючи без впливу обману, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених вище, розуміючи українську мову.

1.8. Дана Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів спільних дітей Сторін та будь-яких третіх осіб.

1.9. Ухвала Голосіївського районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України.

1.10. Дана Мирова угода складена у чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких: один примірник - для Позивача, один примірник - для Відповідача, один примірник - для Голосіївського районного суду м. Києва, один примірник - для третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування в особі Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

2. Зобов`язати УДКСУ у Солом`янському р-ні м. Києва, повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 536,8 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

3. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та зміну способу стягнення аліментів, закрити.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

7. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2

Третя особа: Орган опіки та піклування в особі Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: 03020, м. Київ., проспект Повітрофлотський, 41.

Суддя І.О. Ольшевська