Справа №279/5851/20
Провадження № 6/279/79/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Лепесевицька В.В.

розглянувши у місті Коростені заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Кредит Капітал» , стягувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк « ПриватБанк», боржник ОСОБА_1 , третя особа: Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Кредит Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, в провадженні Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) перебуває виконавче провадження № 65392803, яке відкрите на підставі виконавчого документу по справі № 279/5851/20, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

28.03.2024 року між АТ КБ « ПриватБанк» та ТОВ « Фінансова компанія « Кредит Капітал» було укладено Договір факторингу № ПК 280324, відповідно до умов якого, ТОВ « Фінансова компанія « Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ « Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDNWFC8.

Тому заявник просив змінити стягувача АТ КБ « ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ « Фінансова компанія « Кредит Капітал» у виконавчому провадженні № 65392803яке відкрите на підставі виконавчого документу по справі № 279/5851/20, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з`явились. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами.

Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.02.2021 року рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» кредитну заборгованість за кредитним договором від 14.08.2014 року станом на 05.10.2020 року в сумі 11501 (одинадцять тисяч п`ятсот одна) гривня 70 копійок та 1553 (одну тисячу п`ятсот п`ятдесят три) гривні 38 копійок судових витрат..

28.03.2024 року між АТ КБ « ПриватБанк» та ТОВ « Фінансова компанія « Кредит Капітал» було укладено Договір факторингу № ПК 280324, відповідно до умов якого,

ТОВ « Фінансова компанія « Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ « Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDNWFC8. Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою особи суд замінює таку сторону її правонаступником.

Через це заява ТОВ « Фінансова компанія « Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст. ст.247,442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача по справі № 279/5851/20 з АТ КБ « Приватбанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Кредит Капітал» ( , ІВАN : НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ " Креді Агріколь Банк" у виконавчому провадженні № 65392803яке відкрите на підставі виконавчого документу по справі № 279/5851/20, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя: Коваленко В.П.