Справа № 134/397/24
У Х В А Л А

18 березня 2024 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Рудич Ірини Романівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

27 лютого 2024 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшов позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 28 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

15 березня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Рудич І.Р. надійшло клопотання, у якому вона просить, посилаючись на територіальну віддаленість від місцезнаходження Крижопільського районного суду, забезпечити її участь в судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 21 березня 2024 року, а також в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції. Вказує, що найближчі суди, до яких вона може прибути, це: Вінницький міський суд Вінницької області, Господарський суд Вінницької області, Вінницький районний суд Вінницької області.

Згідно з ч. ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Рудич І.Р.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

постановила:

Задовольнити клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Рудич Ірини Романівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 21 березня 2024 року, а також в разі необхідності усі наступні судові засідання у справі № 134/397/24 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та Господарським судом Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Доручити Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача - Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Рудич Ірини Романівни на 14 год. 00 хв. 21 березня 2024 року.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати Господарському суду Вінницької області та сторонам для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя