РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/1589/23
Провадження № 2-о/941/15/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю: представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 , після смерті якої він не може прийняти спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме, згідно свідоцтва про народження заявника його прізвище та прізвище матері вказано як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » відповідно, а згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 її прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », а тому заявник змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір`ю.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи - Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, щодо задоволення заяви заперечень не висловив.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22 березня 2023 року (а.с.11), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері, заявник звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу № 70516744, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12).

Однак, приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І., ОСОБА_2 було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо, оскільки ним не надано належним чином оформлених документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою, що підтверджується листом - роз`ясненням №603/01-16 від 05 грудня 2023 року (а.с.16).

Таким чином заявник являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , до якої відносяться діти спадкодавця, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як між ними не прослідковуються родинні відносини.

Так,згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25 березня 1966 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ганнівка, Петрівський район, Кіровоградська область, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 10. Батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до копії паспорта заявника та картки платника податків, його прізвище, ім`я, по батькові вказано як « ОСОБА_2 » (а.с.6-7).

Однак, як вбачається зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР № 103972, ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 5.94 га, розташована на території Ганнівської сільської ради (а.с.15).

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 25 березня 1966 року в селі Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 10 (а.с.9).

Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявника та його матері у родинних відносинах між собою, в якості матері та сина.

Факт, що померла ОСОБА_3 дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_2 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які добре знають сім`ю заявника.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 18 березня 2024 року.

Суддя С. І. Колесник