Справа № 557/231/24
У х в а л А

про залишення заяви без руху

"11" березня 2024 р.

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гощанська селищна рада Рівненської області про відібрання дитини в матері без позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дітей з батьком у зв`язку з самостійним вихованням дітей батьком без участі матері та встановлення факту самостійного виховання дитини батьком без участі матері,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини в матері без позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дітей з батьком, та встановлення юридичного факту самостійного виховання дитини батьком без участі матері.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

У своїй позовній заяві просить суд: встановити факт самостійного виховання та утримання батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить суд, визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Також, просить суд відібрати неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав у зв`язку з фактом самостійного виховання дітей.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позову постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, суддею встановлено, що позивачем заявлено три самостійні вимоги, які повинні сплачуватись судовим збором, а саме має бути сплачено судовий збір 1211.20 грн. за кожну вимогу.

Судовий збір має бути сплачений з дотриманням таких реквізитів: №UA0017507, отримувач коштів У ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 22030101.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати підтвердження сплати у передбаченому законом порядку.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гощанська селищна рада Рівненської області про відібрання дитини в матері без позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дітей з батьком у зв`язку з самостійним вихованням дітей батьком без участі матері та встановлення факту самостійного виховання дитини батьком без участі матері. - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко