Справа № 450/78/24 Провадження № 2-во/450/27/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши питання виправлення описки в рішенні та виконавчому листі Пустомитівського районного суду Львівської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходилась цивільна справа за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 квітня 2024 року судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором позики № від 04 грудня 2019 року в розмірі 68519 грн. 05 коп., яка складається з 6380 грн. заборгованості по тілу кредиту, 62189 грн. 05 коп. заборгованості по відсоткам. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Коллект Центр» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15238 грн. 80 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Коллект Центр» судовий збір у розмірі 2684 грн.

06 червня 2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист по справі № 450/78/24.

11 липня 2024 року від директора ТзОВ «Коллект Центр» ОСОБА_2 надійшла заява, згідно мотивів якої просила виправити описки в резолютивній та вступній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 квітня 2024 року, а також у виконавчому листі, виданому 06 червня 2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області по справі № 450/78/24, зокрема замість неправильно зазначеної загальної суми заборгованості «68519 грн. 05 коп.» вказати правильно «68569 грн. 05 коп.» і замість неправильно зазначеної назви позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» вказати правильно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частинами 1, 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

В судове засідання 04 вересня 2024 року сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з`явились, причини неявки суду не повідомили, однак представник ТзОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. у поданій заяві просила проводити розгляду справи у її відсутності.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Оскільки в судове засідання не з"явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Як вбачається із витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу № 14-07/21 від 14 липня 2021 року, загальну сума заборгованості ОСОБА_1 за договором позики № становить 68569 грн. 05 коп. та складається з 6380 грн. заборгованості по тілу кредиту, 62189 грн. 05 коп. заборгованості по відсоткам.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 квітня 2024 року і виконавчому листі, виданому 06 червня 2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області по справі № 450/78/24, слід виправити вказавши правильну суму загальної заборгованості «68569 грн. 05 коп.» замість неправильної «68519 грн. 05 коп.».

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменування позивача вказано, як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що описку, допущену у виконавчому листі, виданому 06 червня 2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області по справі № 450/78/24, слід виправити вказавши правильне найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» замість неправильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Колект Центр».

Окрім цього, у вступній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 квітня 2024 року вказано вірне найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», а тому заява в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни задовольнити частково.

Виправити описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 квітня 2024 року та виконавчому листі, виданому 06 червня 2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області по цивільній справі № 450/78/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити в мотивувальній та резолютивній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 квітня 2024 року замість неправильно вказаної загальної суми заборгованості «68519 грн. 05 коп.» правильно «68569 грн. 05 коп.».

Зазначити у виконавчому листі, виданому 06 червня 2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області по цивільній справі № 450/78/24, замість неправильно вказаної загальної суми заборгованості «68519 грн. 05 коп.» правильно «68569 грн. 05 коп.», а також замість неправильно зазначеного найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» правильно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

В задоволенні іншої частини заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мусієвський В.Є.