Справа № 358/1412/24 Провадження № 2/358/743/24 Категорія 314000000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 вересня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 .

Місце реєстрації відповідача АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок загальною площею 89.5 кв.м , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Також, просить поділити майно, що є їхньою спільною сумісною власністю та визнати 1/2 (одну другу) частину житлового будинку загальною площею 8.9.5 кв.м, що розташований за адресою АДРЕСА_2 на праві власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНОКПП: НОМЕР_1 . Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про спадщину за законом від 02.12.1998 року № 5427 він отримав у спадок та прийняв від своєї покійної матері житловий будинок в АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає з 05.06.1992 року по 2022 рік.

В кінці 2008 році його рідний брат познайомив його із гр. ОСОБА_2 (далі відповідачка), яка на той час проживала в с. Карапиші Миронівського району Київської області. Між ним та відповідачкою як йому здалося на той час, дуже швидко виникли довірливі відносини та симпатія та ОСОБА_2 запропонувала йому переїхати проживати до його будинку в АДРЕСА_2 на що він погодився, так як, у нього були почуття любові до ОСОБА_2 і вони з червня місяця 2009 року у двох почали проживати цивільним шлюбом, як чоловік і дружина, вести спільне господарство у його спадковому будинку в с. Дибинці Богуславського району Київської області.

Під час спільного проживання у цивільному шлюбі ОСОБА_3 запропонувала йому, як пенсіонеру військовослужбовцю стати на квартирний облік з метою отримання житла, але для цього йому необхідно було переоформити його спадковий житловий будинок із себе на його на той час співмешканку, цивільну дружину ОСОБА_3 на що він погодився. Крім того однією із вимог укладення з ним шлюбу ОСОБА_3 була її вимога переоформити на неї його житло у якому вони проживали, щоб довести їй свою любов і відданість. Він, погодився на описані вище пропозиції ОСОБА_3 і в період сумісного проживання 28.12.2010 року уклав із нею договір купівлі продажу його спадкового будинку в АДРЕСА_2 . Договір купівлі продажу мав на його думку формальний характер, адже він грошей за житловий будинок від відповідачки не отримав та безоплатно передав її у власність належний йому житловий будинок.

Після оформлення на відповідачку купівлі-продажу його будинку, земельна ділянка залишилася і на далі у його власності.

Не зважаючи на переоформлення його будинку на ОСОБА_2 в 2010 році вони і далі продовжили проживати у двох у даному будинку як чоловік і дружина, продовжили вести спільне господарство, сплачувати за комунальні послуги, робити ремонт та обробляти земельну ділянку біля будинку.

28.07.2011 року ОСОБА_2 була вже зареєстрована у даному будинку в АДРЕСА_2 .

Так, проживши 7 (сім) років у даному будинку вони 05.03.2015 року уклали шлюб із ОСОБА_2 .

Під час спільного проживання між ними часто виникали спори та непорозуміння, так як, ОСОБА_2 постійно наполягала на тому, щоб він на її ім`я переоформив і земельну ділянку на що він категорично не погоджувався, так як, відчував що може залишитися і без будинку і без належної йому земельної ділянки на якій знаходився будинок.

27.04.2022 року шлюб між ним та ОСОБА_2 за рішенням суду було розірвано та ОСОБА_4 вигнала його із житлового будинку та його земельної ділянки при цьому відмовилася від будь-якого мирного розподілу майна нажитого ними з червня місяця 2009 року, що стало підставою звернення до суду з даним позовом для захисту його прав.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 04 жовтня 2024 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 04 жовтня 2024 року на 10 годин 00 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 вересня 2024 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов