Номер провадження 2-о/737/31/24
Справа № 737/799/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2024 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

03 вересея 2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з даною заявою, в якій просить встановити факт, що заявник та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу до дня смерті ОСОБА_4 та факт перебування заявника на утриманні ОСОБА_4 з квітня 2022 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено порядок розгляду справ окремого провадження, відповідно до яких такі справи розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IVЦПК України.

Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, регламентовано главою 6 розділу IV ЦПК України, зокрема пунктами 2 та 5 ст. 315 ЦПК встановлено перелік фактів, які підлягають встановленню судом, зокрема факт перебування фізичної особи на утриманні та факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Разом з тим, факт перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа може вирішити шляхом звернення до органів та організацій за отриманням відповідної довідки про підтвердження факту перебування особи на утриманні.

Згідно ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Встановлення факту перебування на утриманні має значення також для осіб, зазначених у ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», яким у зв`язку із загибеллю військовослужбовця виплачується пенсія. У разі, якщо встановлення юридичного факту пов`язане з вирішенням спору про право, заінтересована особа має звернутися до суду в порядку позовного провадження (абз. 3 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ст.ст. 315 318 ЦПК України), наприклад, встановлення права на пенсію військовослужбовця у зв`язку із перебуванням на утриманні.

Всупереч ст. 318 ЦПК України заява не містить мети з якою заявник просить встановити факт перебування на утриманні померлого, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт перебування на утриманні загиблого ОСОБА_4 , а саме довідки житлово-експлуатаційної організації або сільської, селищної, міської ради про те, що заявниця зверталась за одержанням документів про перебування на утриманні померлого, але їй у цьому було відмовлено.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином встановлені правові підстави для залишення позову без руху, із наданням заявнику строку для усунення недоліків, які слід усунути шляхом надання суду вмотивованої, обґрунтованої доказами позовної заяви з відповідними додатками.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

2. Встановити заявнику для усунення вказаних судом недоліків заяви строк десять днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ