Справа № 211/5628/24
Провадження № 6/211/226/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

за участю секретаря судового засідання Бірж Д.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Грінченко О. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

головний державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Грінченко О. звернулася до суду з поданням про оголошення у розшук боржника, в якому посилається на те, що 06.05.2022 року Довгинцівеьким відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відкрито виконавче провадження № 68956204 з примусового виконання виконавчого листа № 160/15678/21 від 28.01.2022 року виданого Дніпропетровськом окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь НУ ДПС у Дніпропетровській області борг в розмірі 22035894,35 гри.

Боржник від виконання вище зазначеного рішення ухиляється, приховує своє місце проживання, на прийом до державного виконавця не з`являється. Згідно виконавчого листа № 160/15678/21 від 28.01.2022 року виданого Дніпропетровськом окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь НУ у Дніпропетровській області борг в розмірі 22035894,35 гри., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 , зареєстрована, але фактично не проживає. На теперішній час відсутні відомості про місце проживання боржника, а вжиті державним виконавцем заходи, щодо встановлення місця мешкання виявилися безрезультатними. Дані, щодо працевлаштування боржника відсутні. На теперішній час борг ОСОБА_1 не сплачує.

Вивчивши подання, суд приходить до таких висновків.

Згідно зі статтею 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини (частина перша статті 36 Закону України «Про виконавче провадження»).

В силу частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Так, на виконання виконавчого листа Дніпровського окружного адміністративного суду № 160/15678/21 від 28.01.2022 державним виконавцем Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 68956204 щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 22035894,35 грн. на користь Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 , зареєстрований, але фактично не проживає, про що складено акт виходу державного виконавця за адресою проживання боржника.

Разом з тим, в матеріалах подання відсутні відомості з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, органів реєстрації актових записів громадян, органів Національної поліції, центру зайнятості, Державної прикордонної служби, тощо.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для оголошення боржника ОСОБА_1 в розшук у зв`язку з недоведеністю вжиття всіх необхідних заходів задля встановлення місця проживання/перебування боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

постановив:

в задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С. В. Ткаченко