Справа №591/2304/22
Провадження № 2/591/1692/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого-судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Казака Михайла Владиленовича про зупинення розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сенченка А.В. звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою до ОСОБА_3 та просить поділити садибу (домоволодіння), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2022 року відкрито провадження у зазначеній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 листопада 2022 року закрите підготовче провадження у справі за вказаним позовом з призначенням справи до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 16 січня 2023 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 січня 2023 року провадження по справі зупинено до залучення правонаступника відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 вересня 2023 року залучено до участі у справі, як процесуального правонаступника відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємця ОСОБА_2

02 вересня 2024 року від представника позивачки ОСОБА_4 адвоката Казака М.В. надійшло клопотання, в якому просить зупинити провадження у зазначеній цивільній справі до вирішення спору по справі № 591/3413/24 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішень СМР, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора та набрання ним законної сили.

В судове засідання учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Казак М.В. надав заяву, в якій підтримав заяву від 02 вересня 2024 року про зупинення провадження по справі та просив провести судове засідання без його участі. Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Вакула В.М. надав заяву, в якій не заперечував проти зупинення провадження по справі, просив провести судове засідання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивачки про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа № 591/3413/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішень СМР, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора.

Предметом спору в зазначеній справі є визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0038, на якій знаходиться житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

У справі № 591/2304/22 ОСОБА_1 порушує питання поділу садибу (домоволодіння), що знаходиться за тією ж адресою.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у зазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням Зарічного районного суду м. Суми в справі 591/3413/24 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішень СМР, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст. 251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сенченка Андрія Володимировича до ОСОБА_2 про поділ майна до набрання законної сили судовим рішенням Зарічного районного суду м. Суми в справі №591/3413/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішень Сумської міської ради, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко