У Х В А Л А Справа №2-7346/11

Провадження № 2-во/932/20/24

13 березня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.12.2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.12.2011 року, ухваленим у даній справі, позов ОСОБА_2 було задоволено - шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 20.11.2009 року Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №801 було розірвано, після розірвання шлюбу змінено ОСОБА_2 прізвище на „ ОСОБА_4 .

11.03.2024 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення описки в рішенні суду від 28.12.2011 року, у якій вона просить виправити описку, а саме: зазначити 2 абзац резолютивної частини рішення, як «Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 20.11.2009 року Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №801 розірвати», замість невірно зазначеного: «Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 20.11.2009 року Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №801 розірвати».

Відповідно до ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

В заяві позивач посилається на те, що судом в рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.12.2011 року, зазначено 2 абзац резолютивної частини рішення, як «Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 20.11.2009 року Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №801 розірвати», замість вірного: «Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 20.11.2009 року Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №801 розірвати».

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні суду від 28.12.2011 року дійсно здійснена описка, а саме в 2 абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено, орган реєстрації шлюбу як: ОСОБА_5 , тому ця описка підлягає виправленню, а заява заявника про виправлення описки підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.12.2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2011 року, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, і не змінюючи його змісту викласти 2 абзац резолютивної частини рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.12.2011 року, як: «Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 20.11.2009 року в Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №801 розірвати», в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Т.О.Кудрявцева