У Х В А Л А

18 листопада 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

присяжних Тиндик В.Л., Хомича П.М.,

при секретарі Шумік О.І.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

адвоката Кудрявцевої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки і піклування виконавчого комітету Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється інвалідом ІА групи, внаслідок психічного розладу здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, а тому відносно нього слід встановити опіку та призначити йому опікуна.

В судовому засіданні заявником ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та його здатності розуміти значення своїх дій і можливості керувати ними.

Заслухавши думку заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 з приводу заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 та його здатності розуміти значення своїх дій і можливості керувати ними необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-105, 182, 252, 258-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , на психічну хворобу?

2. Чи впливає це захворювання на здатність ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та можливість керувати ними, яким чином?

3. Чи розуміє в даний час ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_2 , враховуючи виявлений у нього психічний розлад здоров`я, брати участь в судових засіданнях по даній справі?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз державної установи „Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Обов`язок щодо надання необхідних документів для проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Витрати, пов?язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, покласти на заявника ОСОБА_1 .

Матеріали цивільної справи надати на вимогу експертів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар

Присяжні В.Л. Тиндик

П.М. Хомич