Справа № 372/1313/24
Провадження № 6-44/24
У Х В А Л А

15 березня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву представника стягувача Акціонерного товариства «ОТП Банк» - адвоката Киричука Руслана Петровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою адвоката Ігнатенка Василя Миколайовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, стягувач Акціонерне товариство «ОТП БАНК», боржник ОСОБА_1 ,

В С Т А Н ОВ И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

15.03.2024 року на адресу суду від представника стягувача АТ «ОТП Банк» - адвоката Киричука Р.П. надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 30 хв. 18.03.2024 року в режимі відеоконференції.

Дослідивши заяву представника стягувача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 10 год. 30 хв. 18.03.2024 року, в режимі відеоконференції, надавши представнику стягувача ОСОБА_2 можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему «Електронний суд»/«ВКЗ».

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача Акціонерного товариства «ОТП Банк» - адвоката Киричука Руслана Петровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою адвоката Ігнатенка Василя Миколайовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, стягувач Акціонерне товариство «ОТП БАНК», боржник ОСОБА_1 , яке призначене на 10 год. 30 хв. 18.03.2024 року, в режимі відеоконференції, надавши ОСОБА_2 можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади «URL - адреса: vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду, - оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків