Справа №: 398/6004/21
провадження №: 2/398/164/24
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
за участю секретаря Міщенко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи, -
Враховуючи вищевказані обставини між сторонами було складено Європротокол між учасниками ДТП, а відповідач ОСОБА_2 особисто вказала «Провину визнаю».
Позивачка у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Заперечень по суті пред`явлених вимог не надали.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у порядку ст. 280 ЦПК України за наявними матеріалами.
Ухвалою суду від 04.01.2022року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Як вбачається з Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), яке долучене до матеріалів справи, 08.02.2021 року о 07.45 год. в місті Олександрія, по вул. 6-го Грудня, 133, за участю транспортного засобу SKODA SUPERB, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 сталася дорожньо-транспортна пригода з автомобілем марки CHERY TIGGO, державний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль SKODA SUPERB, державний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_1 .
Відповідно до рахунку-фактури № С-00000016 від 16.02.2021 року, сума ремонтних робіт та матеріалів для відновлення автомобіля SKODA SUPERB, державний номер НОМЕР_1 , складає 26 370,00 грн.
Відповідно до заяви про виплату страхового відшкодування від 17.02.2021 року, написаного на ім`я АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП», вбачається, що ОСОБА_1 просить виплатити страхове відшкодування за шкоду, заподіяну автомобілю SKODA SUPERB, державний номер НОМЕР_1 , в наслідок дорожньо-транспортної пригоди , яка сталась 08.02.2021 року.
Відповідно до листа, надісланого на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП», відмовила у виплаті страхового відшкодування у зв`язку з тим, що пошкодження транспортного засобі було завдано третьою особою, а саме пасажиром транспортного засобу CHERY TIGGO, державний номер НОМЕР_2 .
ОЦІНКА СУДУ
Згідно зі ст. 33.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) .
Європротокол - це спеціальний бланк повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди, який заповнюється водіями-учасниками ДТП на місці аварії, потім надається страховику та є підставою для виплати страхового відшкодування потерпілим.
Європротокол може заповнюватись: в паперовому вигляді на спеціальному бланку, в електронній формі, з використанням системи «Електронний Європротокол».
У разі невиконання хоча б однієї з обов`язкових для Європротоколу умов, виклик співробітників Національної поліції України для оформлення ДТП є обов`язковий. Таким чином, Європротокол - це спрощена форма оформлення ДТП його учасниками без виклику патрульної поліції.
Як вбачається з Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), яке долучене до матеріалів справи, 08.02.2021 року о 07.45 год. в місті Олександрія, по вул. 6-го Грудня, 133, за участю транспортного засобу SKODA SUPERB, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 сталася дорожньо-транспортна пригода з автомобілем марки CHERY TIGGO, державний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до листа, надісланого на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП», відмовила у виплаті страхового відшкодування у зв`язку з тим, що пошкодження транспортного засобі було завдано третьою особою, а саме пасажиром транспортного засобу CHERY TIGGO, державний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до рахунку-фактури № С-00000016 від 16.02.2021 року, сума ремонтних робіт та матеріалів для відновлення автомобіля SKODA SUPERB, державний номер НОМЕР_1 , складає 26 370,00 грн.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.
Згідно ч. 2 ст. 1179 ЦК України у разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Якщо неповнолітня особа перебувала у закладі, який за законом здійснює щодо неї функції піклувальника, цей заклад зобов`язаний відшкодувати шкоду в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі, якщо він не доведе, що шкоди було завдано не з його вини.
Відтак, оскільки неповнолітня дитина ОСОБА_2 спричинила матеріальну шкоду позивачу шляхом пошкодження його майна, саме відповідач ОСОБА_3 , як батько неповнолітньої повинен нести відповідальність за шкоду, завдано його неповнолітньою донькою, таким чином, особою відповідальною за вчинення дорожньо-транспортної пригоди є відповідач ОСОБА_3 то позов підлягає частковому задоволенню.
Так, статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо)володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підстав, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України)
Згідно з п.2.4 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції, Фонду державного майна від 24.11.2003 №142/5/2092, вартість матеріального збитку (реальні збитки) визначається як вартісне значення витрат, яких зазнає власник у разі пошкодження або розукомплектування колісного транспортного засобу, з урахуванням фізичного зносу та витрат, яких зазнає чи може зазнати власник для відновлення свого порушеного права користування КТЗ .
Відповідно до п.8.3 Методики вартість матеріального збитку визначається як сума вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників КТЗ та величини втрати товарної вартості.
В результаті ДТП було пошкоджено транспортний засіб марки SKODA SUPERB, державний номер НОМЕР_1 , та, як наслідок позивачу було спричинено матеріальний збиток.
Відповідно до рахунку-фактури № С-00000016 від 16.02.2021 року, сума ремонтних робіт та матеріалів для відновлення автомобіля SKODA SUPERB, державний номер НОМЕР_1 , складає 26 370,00 грн.
Вказаний розмір заподіяного збитку стороною відповідача належними та допустимими доказами не оспорений та не спростований.
Відповідно до чч.1, 2 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є:1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Відшкодування збитків є однією із форм або заходів цивільно-правової відповідальності, яка вважається загальною або універсальною саме в силу правил ст.22 ЦК України, оскільки частиною першою визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Тобто порушення цивільного права, яке потягнуло за собою завдання особі майнових збитків, саме по собі є основною підставою для їх відшкодування.
Під збитками необхідно розуміти фактичні втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, витрати, вже зроблені потерпілим, або які мають бути ним зроблені, та упущену вигоду. При цьому такі витрати мають бути безпосередньо, а не опосередковано, пов`язані з відновленням свого порушеного права, тобто з наведеного випливає, що без здійснення таких витрат неможливим було б відновлення свого порушеного права особою.
Отже, для покладення відповідальності на заподіювача майнової та моральної шкоди необхідна сукупність таких обов`язкових умов: а) наявність шкоди; б) протиправність дій заподіювача шкоди; в) причинний зв`язок між протиправною поведінкою заподіювача і шкодою; г) вина у заподіянні шкоди.
Право вимагати відшкодування заподіяної в результаті ДТП матеріальної шкоди має власник або особа, яка володіє автомобілем на підставі, передбаченій законом або договором.
На таку осу покладається обов`язок доказати факт заподіяння шкоди відповідачем та її розмір.
Згідно ч. 1 ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.
Згідно ч. 2 ст. 1179 ЦК України у разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Якщо неповнолітня особа перебувала у закладі, який за законом здійснює щодо неї функції піклувальника, цей заклад зобов`язаний відшкодувати шкоду в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі, якщо він не доведе, що шкоди було завдано не з його вини.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 89, 264-265, 268, 274-279 ЦПК України, ст. 979, 990, 993, 1179, 1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 01.01.2024 року.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА