Справа № 459/360/23
Провадження № 2-н/459/17/2023
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 березня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області у складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Червоноградського міського суду Львівської області від 20.02.2023, виданого за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 стягувач ОСОБА_1 звернулась до Червоноградського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі всіх видів заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного, починаючи із дня подання заяви про видачу судового наказу до досягнення дитиною повноліття.

20.02.2023 заяву ОСОБА_1 було задоволено та видано судовий наказ.

У вищевказаному судовому наказі була виявлена описка, а саме: невірно вказано дату, з якої слід стягувати аліменти, що зазначена у п. 1 вищевказаного судового наказу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки учасників у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається з матеріалів справи, у п. 1 вищевказаного судового наказу невірно вказано дату, з якої слід стягувати аліменти, а саме вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому, що заява про видачу судового наказу подана до суду 02.02.2023 і саме з цієї дати повинні стягуватися аліменти.

Таким чином, об`єктивно підтверджується наявність описки в судовому наказі.

За таких обставин, суд вважає, що у п. 1 вищевказаного судового наказу необхідно виправити описку, вірно вказавши дату, з якої слід стягувати аліменти: «02.02.2023».

Керуючись ст. ст. 259 - 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у п. 1 судового наказу, виданого Червоноградським міським судом Львівської області 20.02.2023 у справі №459/360/23 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, зазначивши вірну дату, з якої слід стягувати аліменти «02.02.2023», замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надіслати примірник ухвали всім особам, яким надсилалося рішення, що містить описку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повна ухвала складена 14.03.2024.

Суддя: М. В. Мельникович