Провадження № 2/761/158/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.М.,

за участі:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні клопотання про залучення правонаступника в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення матеріальної і моральної шкоди завданої неправомірними діями посадових осіб органу державної влади,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач подав клопотання про заміну неналженого відповідача, в якому просить замінити відповідача Головного управління Державної казначейськоїслужби України в м. Києві належним - Головним управлінням Державної казначейської службиУкраїни у Київькій області.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином..

Дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, або до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як зазначає позивач, Департамент патрульної поліції знаходиться на розрахунково-касовому обслуговуванні в Головному управлінні Державної казначейськоїслужби України в Київській області.

Зважаючи на викладене, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 51, 359 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві неналежного по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення матеріальної і моральної шкоди завданої неправомірними діями посадових осіб органу державної влади, належним відповідачем - Головним управлінням Державної казначейської службиУкраїни у Київькій області(01196, м. Київ, пл. Лесі Українки,1).

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач в п`ятиденний строк з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя