Справа № 729/1732/24
2/729/573/24 р.

У Х В А Л А
21 листопада 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області
у складі головуючої судді Булиги Н. О.
за участю секретаря судового засідання Романченко С. С.
розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 про проведення процедури врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою суду від 10.10.2024 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідачка подала відзив на позов, в якому, зокрема, просила провести процедуру врегулювання спору за участю судді.
Від представника позивача надійшла заява, в якій вони не заперечують проти проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Згідно зі ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
Частинами 1, 2 ст. 203 ЦПК України визначено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору.
Враховуючи, що обидві сторони підтримали ініціювання процедури врегулювання спору за участю судді, то заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201-203 ЦПК України, суд
Заяву відповідачки про врегулювання спору за участі судді задовольнити.
Провести процедуру врегулювання спору за участю судді на спільній нараді сторін і їх представників 17 грудня 2024 року о 10 годині в приміщенні Бобровицького районного суду Чернігівської області.
Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору учасників справи та їх представників.
Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.
Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 9 ст. 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.
Зупинити провадження у справі на час процедури врегулювання спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя