Провадження № 2-в/185/90/24
05 вересня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
Розгляд справи заявник просив проводити без його участі у судовому засіданні.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи суд дійшов висновку про те, що є підстави для відновлення втраченого судового провадження.
Так в судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Донецька від 21 березня 2012 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк».
Судове провадження втрачено.
На теперішній час Київський районний суд м. Донецька не працює і доступу до справ, які в ньому зберігаються немає, тому виникла необхідність у відновленні зазначеного судового провадження.
На підставі досліджених в судовому засіданні документів, а саме: копію рішення Київського районного суду м. Донецька від 21 березня 2012 року поданої до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст підлягаючого відновленню судового рішення.
Відповідно до ст. 489, 490 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 493, 494 ЦПК України
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2012 року Київський районний суд міста Донецька
у складі: головуючого судді Коваленко В.В.
при секретарі Кравцовій О.Г.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « Укргазбанк » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2203/898, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 118 000, 00 доларів США. Кредит надавався на строк з 28 березня 2008 року по 27 березня 2028 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13, 3 % річних. Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 118 000 доларів США, підтверджується випискою по особовому рахунку позичальника ОСОБА_1 , а також розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 2203/898 від 28.03.2008 року. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 2203/703 від 22 листопада 2007 року між Банком, позичальником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 537/1, згідно якого Поручитель зобов`язався перед Банком відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору. Крім того, в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 2203/898, між Банком та Позичальником ОСОБА_1 було укладено Договір іпотеки № 537, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Донецької області Мироновою Н.П., реєстровий номер 2715. Згідно з договором іпотеки іпотекодавцем передано в іпотеку Банку нерухоме майно чотирьокімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Предмет іпотеки за вказаним договором іпотеки належить Іпотекодавцю на підставі договору купівлі - продажу квартири, посвідченого 02.06.2006 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Акімовою О.В. за реєстром номером 2504. Згідно витягу про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек № 17776955 від 28.03.2008 року квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , іпотекодержателем якого є АБ « Укргазбанк », внесено в Державний реєстр іпотек за номером 6889756. Позичальник свої зобов`язання за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує. Станом на 22.03.2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком за вказаним кредитним договором складає: - за кредитом 112 537, 33 дол. США, пеня 102 016, 91 грн. та штраф 45 000, 00 грн., та судові витрати. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором 121 066, 93 доларів США, та звернути стягнення на предмет іпотеки чотири кімнатну квартиру, загальною площею 94, 40 кв.м., житловою площею 56, 70 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 02.06.2006 року.
Представник позивача заявлений позов підтримав у повному обсязі.
Відповідачі до суду не з`явилися. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про вручення телеграм. Причин неявки суду не повідомили. Відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2203/898, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 118 000, 00 доларів США. Кредит надавався на строк з 28 березня 2008 року по 27 березня 2028 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13, 3 % річних. Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 118 000 доларів США, підтверджується випискою по особовому рахунку позичальника ОСОБА_1 , а також розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 2203/898 від 28.03.2008 року.
В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 2203/703 від 22 листопада 2007 року між Банком, позичальником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 537/1, згідно якого Поручитель зобов`язався перед Банком відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору. Крім того, в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 2203/898, між Банком та Позичальником ОСОБА_1 було укладено Договір іпотеки № 537, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Донецької області Мироновою Н.П., реєстровий номер 2715. Згідно з договором іпотеки іпотекодавцем передано в іпотеку Банку нерухоме майно чотирьокімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Предмет іпотеки за вказаним договором іпотеки належить Іпотекодавцю на підставі договору купівлі - продажу квартири, посвідченого 02.06.2006 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Акімовою О.В. за реєстром номером 2504. Згідно витягу про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек № 17776955 від 28.03.2008 року квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , іпотекодержателем якого є АБ « Укргазбанк », внесено в Державний реєстр іпотек за номером 6889756. Позичальник свої зобов`язання за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує. Станом на 22.03.2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком за вказаним кредитним договором складає: - за кредитом 112 537, 33 дол. США, пеня 102 016, 91 грн. та штраф 45 000, 00 грн., а всього 121 066, 93 доларів США.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що залишилися за договором.
На підставі ст. ст. 553, 554 ЦК України, за договром поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. В разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно наданих розрахунків відповідачі мають заборгованість за кредитним договором № 2203/898 від 28.03.2008 року в розмірі 121 066, 93 доларів США.
Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 121 066, 93 доларів США.
Крім того, підлягають стягненню і витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст. 509, 526, 553, 554, 1046, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « Укргазбанк » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « Укргазбанк » суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 121 066 ( сто двадцять одна тисяча шістдесят шість ) доларів США.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « Укргазбанк » суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 887 ( сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім ) грн. 04 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « Укргазбанк » судовий збір у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, а також витрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) гривень 00 коп., а всього суму в розмірі 1 820 ( одна тисяча вісімсот двадцять ) гривень 00 копійок.
У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки чотирьохкімнату квартиру, загальною площею 94, 40 кв.м., житловою площею 56, 70 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів від дня одержання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:»
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. Г. Юдіна