Провадження № 2-о/742/95/24
Єдиний унікальний № 742/1914/24
УХВАЛА

05 вересня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

присяжних: Жованик Л.М., Мазепи М.Б.,

при секретарі судового засідання - Бурмаці Є.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.04.2024 дана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито окреме (непозовне) провадження у даній справі, судове засідання по якій було призначено на 07.05.2024, яке неодноразово відкладалося, а безпосередньо 29.08.2024 розгляд справи був відкладений через неявку заявника, якому судом було роз`яснено, що у разі повторної його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки його заяву судом буде залишено без розгляду на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України.

Проте, у судове засідання, відкладене до 11 год. 30 хв. 05.09.2024, заявник повторно не з`явився та не повідомив причини своєї неявки, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином та вчасно (а.п.73).

В свою чергу, ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій зазначила про те, що більше не бажає, щоб ОСОБА_1 усиновлював її дитину (а.п.70).

Згідно з ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання правами не допускається.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Із змісту зазначеної норми випливає, що підставою залишення позову без розгляду є повторна (двічі підряд) неявка позивача в судове засідання, незалежно від поважності причин повторної (другої) неявки.

За таких обставин, зважаючи на необхідність дотримання процесуальних строків, визначених ст.210 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Тому, керуючись ст.257-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, про усиновлення дитини - залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 05.09.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА

Присяжні Лариса ЖОВАНИК

Микола МАЗЕПА