Справа №345/5106/24
Провадження № 2-о/345/223/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2024 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , яким протягом шести місяців визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки, а саме: заборони перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалими особами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; обмежити спілкування із постраждалою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заборонити наближатися ближче 100 метрів до місць проживання та інших місць частого відвідування постраждалими особами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалих осіб, якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними; заборонити вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати смс-повідомлення) з постраждалими особами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заяву мотивує тим, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі свою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тривалий час ОСОБА_2 вчиняє психологічне і фізичне насильство проти неї та її дитини, а саме: вчиняє різноманітні погрози, принижує, ображає у нецензурній формі та заподіює тілесні ушкодження. Все це відбувається у присутності дитини, у зв`язку з чим вона зверталася за допомогою до психолога.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 була змушена звернутися до Калуського відділку поліції ГУНП в Івано-Франківській області, а також зверталася за психологічною допомогою до Калуського міського центру соціальних служб.

Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення насильства в сім`ї, ОСОБА_2 правильних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став і продовжує свою протиправну поведінку.

Заявник стверджує, що дії ОСОБА_2 викликають у неї побоювання за свою безпеку та безпеку дитини, від чого вона не може особисто себе захистити, а тому вважає за можливе застосувати щодо нього обмежувальний припис.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала та просить розглядати справу без її участі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши та перевіривши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст. 1 вказаного вище закону, домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства,що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв,мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, у тому числі, на батьків і дітей.

В силу положень ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. У відповідності до ч. 3, 4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

За п. 9 ч. 1 ст. 1 цього ж Закону оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

З огляду на викладене, враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві (постанова Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі № 607/10122/19).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі свою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З приводу неправомірних дій зі сторони ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 остання зверталася до Калуського відділку поліції ГУНП в Івано-Франківській області, а також зверталася за психологічною допомогою до Калуського міського центру соціальних служб.

Згідно Комплексного психологічного дослідження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № 01-24/462 від 30.08.2024 року, який проведений Калуським міським центром соціальних служб КМР, вбачається, що ОСОБА_1 має статус одинокої матері. Самостійно виховує малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , але на даний час переїхали в АДРЕСА_3 . Співмешканець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час проживає окремо. Також з акту слідує, що ОСОБА_1 систематично є потерпілою від домашнього насильства зі сторони ОСОБА_2 . Висновок: рекомендовано психотерапевтичну роботу з спеціалістом для усунення тривожності та неспокою; нормалізувати середовище для зниження відчуття депресивних станів; надати психологічний захист для базового відчуття безпеки жінки.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580982 від 17.06.2024 року ОСОБА_2 притягували до адміністративної відповідальності, де заявниця була потерпілою.

На підставі наведеного, суд прийшов до переконливого висновку, що матеріалами справи підтверджено вчинення ОСОБА_2 систематичного психологічного насильства відносно ОСОБА_1 у присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 , що свідчить про наявність ризику повторного вчинення домашнього насильства. За таких обставин вимоги заявника про видачу обмежувального припису щодо обмеження прав кривдника і покладення на нього обов`язків є обґрунтованими.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. З урахуванням обставин справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що встановлення відповідних обмежень запобігатиме вчиненню ОСОБА_2 домашнього насильства, а строк видачі припису слід визначити на шість місяців.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263 265, 350-1-350-8 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, про видачу обмежувального припису задовольнити .

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього наступні обов`язки на строк 6 місяців:

-заборони перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалими особами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-обмежити спілкування із постраждалою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-заборонити наближатися ближче 100 метрів до місць проживання та інших місць частого відвідування постраждалими особами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалих осіб, якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними;

-заборонити вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати смс-повідомлення) з постраждалими особами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Копію рішення направити до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області та Калуського міського центру соціальних службдля взяття ОСОБА_2 - на профілактичний облік.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: