справа № 208/6848/24
провадження № 2/208/1347/24
03 жовтня 2024 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді - Гречаної В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Дарчука М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 208/6848/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення останнього трирічного віку,-
23 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з останнього аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, до досягнення сином віку трьох років.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 23 вересня 2023 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . За час перебування у шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітній ОСОБА_3 , мешкає разом з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання та на утримання сина не надає, тому позивач вимушена звернутись з даним позовом до суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу № 208/6848/24 було розподілено судді Гречаній В.Г.
Ухвалою суду від 08 серпня 2024 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Від представника позивачки адвоката Бажан В.П., надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за відсутністі позивачки та її представника, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження відповідний актовий запис №348, серії НОМЕР_1 від 19 липня 2024 року(а.с.5).
Згідно до Акту № 421 Комунального підприємтва Кам`янської міської ради «Добробут» про проживання без реєстрації, за адресою АДРЕСА_1 - проживають без реєстрації ОСОБА_1 , разом зі своїм сином ОСОБА_3 (а.с.12).
Згідно Наказу №13-к/тр від 30.07.2024 року, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «СІНЕВО СХІД», ОСОБА_1 , працює на посаді - сестра медична. З 05.08.2024 року до 22.05.2027 року ОСОБА_1 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. (а.с.34).
Згідно ч.1, ч. 4ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Визначаючи право позивача на отримання аліментів до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з того, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає та перебуває на утриманні позивача, а тому позивач ОСОБА_1 має право на отримання аліментів до досягнення дитиною трьох років від відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ст. 430 ЦПК Українирішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 75, 84, 91 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 247, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення останнього трирічного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу (заробітку) починаючи з 23.07.2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави витрати пов`язані зі платою судового збору в розмірі 1211,20 грн.
В порядку п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського апеляційного суду.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя В.Г. Гречана