28.02.2024 Справа № 756/8505/23
Унікальний №756/8505/23
Провадження №2-п/756/31/24
У Х В А Л А

«28» лютого 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 09 жовтня 2023 р. позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2016 по 29.12.2022 р.р., в розмірі 20 721 грн. 95 коп., 3 % річних в сумі 1 648 грн. 55 коп. та інфляційні втрати в розмірі 8 519 грн. 98 коп.

23.01.2024 року заявник звернулася до суду через представника - адвоката Мінковську А.В. із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, посилаючись на поважність причини неявки в судове засідання та наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ухвалою Оболонського суду м. Києва від 14 лютого 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків у термін десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

27 лютого 2024 року на електронну адресу суду представник ОСОБА_1 - адвокат Мінковська А.В. подала клопотання про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, визначені ухвалою суду від 14 лютого 2024 року.

Крім того, матеріали заяви містять клопотання представника заявника про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з підстав того, що відповідач не знала про судовий розгляд справи, судові повістки не отримувала, під час проголошення судового рішення присутня не була. В матеріалах справи відсутня інформація про отримання відповідачем повідомлень повісток та інших документів, які стосуються даної судової справи. Копію заочного рішення суду отримала лише 09.11.2023 року в електронному вигляді у застосунку «Дія», з текстом заочного рішення відповідач ознайомилась лише 09.11.2023 року, а з матеріалами справи 16.01.2024 року.

Відповідачем було подано апеляційну скаргу на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023, проте, ухвалою Київського апеляційного суду від 12.01.2024 року було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги. В мотивувальній частині ухвали суд зазначив, що відповідач ОСОБА_1 заяву про перегляд оскаржуваного заочного рішення не подавала, заява відповідача про перегляд заочного рішення не була предметом розгляду суду першої інстанції, а ця обставина є перешкодою у прийнятті апеляційної скарги адвоката

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказані заявником причини пропуску строку на подання заяви, є поважними, а відтак, наявні підстави для поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Таким чином, вивчивши матеріали справи та виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Мінковську Анастасію Володимирівну про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги -задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Заяву ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Мінковську Анастасію Володимирівну про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду на 11 год. 30 хв. 08 квітня 2024 року у приміщенні Оболонського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21, 4-й поверх. .

Копію ухвали про надіслати заявнику, а іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя