Справа № 277/311/24
У Х В А Л А

"01" березня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_2 про скасування рішення та запису проведеної державної реєстрації прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_2 , в якому просила скасувати рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та запис про проведену державну реєстрацію прав та їх обтяжень №35804803, здійснений державним реєстратором відділу Реєстраційного сектору Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області 14.11.2017 року на земельну ділянку кадастровий номер :06:000:0059 за ОСОБА_3 .

01.03.2024 року по даній справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду по суті на 26.03.2024 року.

До позовної заяви представник позивачки додав клопотання, в якому просив витребувати у Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області (11701, м. Звягель, вул. Шевченка, 16, Житомирської області) документи, на підставі яких державним реєстратором Реєстраційного сектору Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області здійснено реєстрацію права власності (індексний номер 38106432 від 14.11.2017) на земельну ділянку кадастровий номер :06:000:0059 за ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки про витребування спадкової справи підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки адвоката Вірьовкіна О.І. про витребування документів задовольнити.

Витребувати у Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області (11701, м. Звягель, вул. Шевченка, 16, Житомирської області) належним чином завірені копії документів, на підставі яких державним реєстратором Реєстраційного сектору Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області здійснено реєстрацію права власності (індексний номер 38106432 від 14.11.2017) на земельну ділянку кадастровий номер :06:000:0059 за ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області для виконання.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Гресько