КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 754/12407/23

02 вересня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кулікової С.В.

суддів - Музичко С.Г., Болотова Є.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її батько ОСОБА_1 адвоката Любаренко Ігоря Олеговичана на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 08 липня 2024 року, ухваленого під головуванням судді Скрипки О.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її батько ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , Київської міської ради, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання права користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 08 липня 2024 року відмовлено в задоволенні позову.

11 липня 2024року складено повний текст рішення.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її батько ОСОБА_1 адвокат Любаренко Ігор Олегович, 07серпня 2024 року подав апеляційну скаргу.

15 серпня2024 року апеляційна скарга зареєстрована в Київському апеляційному суді.

27 серпня 2024 року справа надійшла до Київського апеляційного суду на запит.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження та оплачена судовим збором у розмірі та порядку, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте в розумінні ст. 354 ЦПК строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її батько ОСОБА_1 адвоката Любаренко Ігоря Олеговичана на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 08 липня 2024 року, ухваленого під головуванням судді Скрипки О.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її батько ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , Київської міської ради, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання права користування житловим приміщенням.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: