Провадження №2-с/523/126/24
УХВАЛА

"15" листопада 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Далеко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №523/12386/20 від 25.07.2024р, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024р заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі вищевказаною заявою про скасування судового наказу.

13.11.2024р суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.

В обґрунтування своєї заяви, ОСОБА_1 посилається на безпідставність та необґрунтованість вимог стягувача, посилаючись на те, що до заяви про видачу судового наказу ТОВ «Інфокс» надано виписку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.07.2021 по 30.06.2024 на загальну суму 8586,28 грн. Проте в розрахунку заборгованості, яке було подано заявою про видачу судового наказу ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» просить стягнути незрозумілу суму 8586,28 грн, оскільки заявником були внесені платежі за користування житлово-комунальної послуги, які Стягувачем, були невраховані. У виписці заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» розпочинає обрахунок боргу з 01.07.2021 та зазначає, що борг у цьому місяці був, з чого можна прийти до висновку, що Стягувачем в цю суму включені попередні місяці, що передують місяцю початку стягнення і за ці періоди розрахунки до заяви не додано. При цьому, розрахунок проведено не відносно кожного грошового зобов`язання, які мають різні строки виникнення, за період з моменту виникнення обов`язку з оплати (01.07.2021) по кінцевий строк стягнення (30.06.2024) з подальшим сумуванням отриманих результатів для визначення загальної суми заборгованості, яка реально складає набагато менше. Крім того, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, заявником до заяви не надано належний розрахунок заборгованості, а лише надано відомість. Додана до справи виписка заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.07.2021 по 30.06.2024 у розмірі 8586,28 грн., не може вважатися належним документом, оскільки не містить підпису уповноваженої на здійснення такого розрахунку особи. Також у виписці заборгованості по особовому рахунку, відсутній безпосередній розрахунок та з виписки незрозуміло який саме тариф застосовано стягувачем.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Суворовським районним судом м. Одеси 25.07.2024р видано судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 8586,28 грн. та судового збору в розмірі 302,8грн.

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо отримання заявником судового наказу поштовим відправленням.

Проаналізувавши заяву про скасування судового наказу, суддя вважає, що ця заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, подана в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення судового наказу, підстав для повернення немає.

У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність скасування судового наказу та роз`яснення заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.170,171,260-265 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси по справі №523/12386/24 від 25.07.2024р, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 8586,28грн. та судового збору в розмірі 302,80грн.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.11.2024р.

Суддя: