Справа № 466/1440/24
Провадження № 2/466/1122/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Донченко Ю.В.

секретаря судового засідання - Сирватка Н.В.

Справа № 466/1440/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участі представника позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 ,-

встановив:

07.02.2024 року позивач ОСОБА_1 через свого представника- адвоката Заваду Т.Р. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що сторони зареєстрували шлюб 16 липня 2005 р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1501.

Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: дочка- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначив, що за час перебування у шлюбі сімейні відосини між ним та відповідачкою не склалися, оскільки кожен з них має різні погляди на сімейне життя, виховання дітей та ведення спільного господарства. Останні декілька місяців шлюбні стосунки між ними переросли у формальні, тривалий час кожен з них живе окремим життям, в них відсутнє почуття любові та взаємоповаги, спільного господарства не ведуть, сім`я припинила своє існування. Просить суд розірвати шлюб.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.02.2024 року справу номер 466/1440/24 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 12.02.2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, дану справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному порядку з участю сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача - адвокат Жиравецький Т.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16 липня 2005 р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1501, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.07.2005 року (а.с.27).

Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: дочка- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.08.2006 року та син- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 11.04.2019 року (а.с.7-8).

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для справи.

Оскільки, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи при пред`явленні позову до суду позивачем сплачено судовий збір у відповідності до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 968,96 грн.

Судові витрати по справі складаються із судового збору.

Позивач не просить судовий збір стягувати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12-13,76-81,141,258-259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст. 105,110-112 СК України, суд, -

ухвалив :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 липня 2005 р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1501.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Текст рішення складено та підписано 29.02.2024 року.

Суддя Ю. В. Донченко