Справа № 539/4956/23
Провадження № 2/539/88/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш., за участю: секретаря судового засідання Гнітій А. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 - позивач, до

Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області - відповідач,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

про встановлення права власності в порядку спадкування на житловий будинок, та

ухвалив це рішення про задоволення позову про таке:

І. Стислий виклад позицій сторін

1.26.10.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила визнати право власності на житловий будинок садибного типу, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

1.1.Позивач обґрунтовує вимоги тим, що не може оформити в порядку спадкування право на зазначене домоволодіння після смерті свого батька ОСОБА_2 , з причини відсутності правовстановлюючих документів, підтверджуючих належність будинку спадкодавцеві.

2.Представник відповідача відзиву у встановлений судом строк не подав.

3.Третя особа пояснення по справі не надала.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

4.23.02.2024 представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі та участі позивача на підставі наявних в справі доказів та просив задовольнити позовні вимоги.

4.1.17.11.2023 представник відповідача звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

4.2.Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

5.13.11.2023 суд відкрив провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

5.1.29.11.2023 суд витребував докази.

5.2.11.12.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

5.3.13.12.2023 на вимогу суду нотаріус надіслав копію спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

5.4.08.01.2024 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз».

6.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином відповідно до вимог ЦПК України.

7.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

VІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

6. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

7.02.06.1979 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб, остання змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

8. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

9. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , який на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_1 , онуками та зятем.

10.26.06.2006 до Другої Лубенської державної нотаріальної контори з вимогою про оплату заборгованості ОСОБА_2 за природний газ у розмірі 312,55 грн. звернувся голова правління ВАТ по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» В.М. Карякін.

11.07.07.2006 нотаріус відкрив спадкову справу № 360 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

12.Згідно копії спадкової справи, спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 позивач у цій справі.

13.Інші спадкоємці не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

14.29.05.2023 позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 .

15.Постановою від 29.05.2023 нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , через відсутність правовстановлюючих документів, підтверджуючих належність будинку спадкодавцеві (а. с. 18, 90).

16.У виписці № 18-5/16/49 від 13.02.2023 із погосподарської книги № 1 с Вищий Булатець Лубенського району Полтавської області зазначена адреса домоволодіння: АДРЕСА_1 , власник домоволодіння ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .За вказаним будинком лічиться земельна ділянка загальною площею 0,54 га (а.с.12).

16.1. Протоколом № 13 від 02.02.1998 рішенням сесії Вищебулатецької сільської ради ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 надана земельна ділянка площею 0,04 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с.102).

17.Згідно довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №309 від 09.03.2023, станом на 29.12.2012 об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а. с. 88-зворот).

18.Оціночна вартість цього об`єкту нерухомого майна станом на 07.03.2023 становить 30764 грн (а. с. 19).

19.26.02.2013 виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , замовник ОСОБА_1 (а. с. 14-16).

20.Станом на грудень 2023 року у ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , відсутня заборгованість за користування природним газом (а.с.97).

21.Всі ці обставини підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними у цій справі.

V. Норми права, які застосував суд

22.Цивільний кодекс України:

Частина перша статті 15 - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Стаття 328 - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Стаття 392 - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1216 - передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1258 - Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частини перша та третя статті 1296 - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

VІ. Мотивована оцінка суду

24. Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, серед іншого, війшов житловий будинок садибного типу, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Для обслуговування цього будинку виділено земельну ділянку загальною площею 0,04 га (а.с.102).

25.Позивач відповідно до вимог статті 1296 ЦК України прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .

26.Згідно копії спадкової справи інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, не встановлено.

26.1. В спадковій справі міститься вимога голови правління ВАТ по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» В.М. Карякін від 26.06.2006 про оплату заборгованості ОСОБА_2 за природний газ у розмірі 312,55 грн.

26.2. Станом на грудень 2023 року заборгованість за природний газ за адресою: АДРЕСА_2 , відсутня.

27.Позивач позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок садибного типу після смерті свого батька через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

28.Оскільки видача свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я позивача не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», враховуючи відсутність заперечень проти позову відповідача та третьої особи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд вирішив:

1.Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз», про визнання права власності в порядку спадкування.

2.Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок садибного типу А-1, прибудова «а», літня кухня «Б», погріб «В», сарай «Г», саж «Е», сарай «Ж», саж «З», літній душ «И», огорожа №1:3, колодязь № 2, розташований на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 0,04 га по АДРЕСА_1 .

3.Копію рішення вручити учасникам справи.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

6.Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 33, .

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз», місце знаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Л. Толстого, будинок 87, .

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О.Ш.