БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-о/356/39/24
Справа № 356/798/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., отримавши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

До Березанського міського суду Київської області звернулася представник заявника ОСОБА_1 адвокат Литвиненко О.Л. в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

14.11.2024 до канцелярії суду надійшла заява про повернення заяви до відкриття провадження у справі, подана представником заявника адвокатом Литвиненко О.Л. (зареєстровано канцелярією суду за вх. № 3781 від 14.11.2024).

У заяві адвокат Литвиненко О.Л., посилаючись на п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, просить повернути заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Вказує, що з наслідками повернення заяви заявник ОСОБА_1 ознайомлений.

Ознайомившись із поданою заявою, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так, станом на дату звернення представником заявника ОСОБА_5 до суду із заявою про відкликання заяви у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ухвала про відкриття провадження у справі не постановлялася.

Повноваження представника ОСОБА_1 адвоката Литвиненко О.Л., як вбачається з ордера на надання правничої допомоги серії АІ № 1742686 від 07.11.2024, договором про надання правничої допомоги, не обмежуються.

Учасники судового процесу повинні добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки (ч. 1 ст. 44 ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Подання представником заявника ОСОБА_1 заяви про відкликання заяви не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви від 14.11.2024.

В силу приписів ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Окремо суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 44, 185, 258-259, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Литвиненко Олени Леонідівни про повернення заяви до відкриття провадження у справі, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Дудар