У Х В А Л А

Справа № 200/10517/15-ц

Провадження № 6/932/108/24

27 лютого 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Куцевола В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлева Д.О. перебувала цивільна справа за заявою ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Внаслідок відсторонення судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя за № 3351/3дп/15-20 від 02.12.2020 року, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 року передано у моє провадження.

Ухвалою суду від 25.09.2015 року провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська по справі №200/6988/15-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення п.д. Третейського суду при Асоціації «Дніпровський банковський Союз» від 19.12.2014 по справі №7416/2014.

Ухвалою суду від 27.04.2021 року дану справу було прийнято до мого провадження та провадження у справі залишено зупиненим.

Судом встановлено, що згідно даних АСДС рішення по справі №200/6988/15-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» по цивільній справі № 7416/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, набрало законної сили 26.01.2016 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось для набранням законної сили судовим рішенням по справі № 200/6988/15-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» по цивільній справі № 7416/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а судом встановлено, що вищезазначене рішення набрало законної сили, підстави для зупинення провадження на цей час перестали існувати, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 19, 253, 254, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по цивільній справі за заявою ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Призначити відкрите судове засідання на 14 год. 30 хв. 04 квітня 2024 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57 каб. 316.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Куцеволом В.В.

Учасникам справи надіслати копію ухвали.

Учасники справи, заінтересовані особи, їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол