Справа №303/1177/24
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2024 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного між відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано 09 лютого 2023 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області про, що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №60.

За час спільного проживання у них дітей не має.

Підставою для розірвання шлюбу стало те, що спільне життя в подружжя не склалося, через різні погляди на життя, відсутність взаємопорозуміння.

Відповідно до ч.2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа відповідно до п.4 ч.6 ст. 19 ЦПК України є малозначною справою, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Обставини справи, що згідно ч.3 ст.274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 лютого 2024 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Від представника позивача та позивача надійшла заява про розгляд справи без іх участі. Позовні вимоги просять задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повідомлення.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд констатує наступне.

Судом встановлено, що між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстровано 09 лютого 2023 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області про, що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №60, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу,Серія НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до частини другої ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з частиною третьою ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб носить лише формальний характер і такий слід розірвати.

Статтею 113 СК України передбачено право особи, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач у поданій позовній заяві просить відновити дошлюбне їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 55, 56, 110, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов - задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 09 лютого 2023 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області про, що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №60- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 1211,20 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 гривень, що разом складає 4211 (чотири тисячі двісті одинадцять гривень ) 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований та мешканець АДРЕСА_1 .

Головуючий Володимир МОНИЧ