Справа № 755/2064/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" лютого 2024 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

встановив :

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, подана представником позивача - адвокатом Кіцелюк Я.М.

Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують викладені в позові обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Підстави позову становлять обставини (фактична підстава), якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.

За змістом позовної заяви, за позивачем на праві господарського відання закріплено будинок АДРЕСА_1 , за квартирою АДРЕСА_2 закріплений особовий рахунок, який оформлено на ОСОБА_1 .

При цьому адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_3 .

Разом із тим обґрунтування позовних вимог не містить викладення фактичних обставин та посилань на докази того, що відповідач є споживачем комунальних послуг за адресами АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 .

До позову не долучено доказів того, що відображений в позовній заяві особовий рахунок оформлений саме на ОСОБА_1 .

В довідці про нарахування та сплату вказана адреса АДРЕСА_1 , як і в рахунку-повідомленні, адресованому ОСОБА_2 .

Отже як зміст позовної заяви, так і долучені документи містять суперечливі дані, а долучені докази суперечать один одному.

При цьому, згідно одержаної судом інформації місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою АДРЕСА_3 .

Отже, в позовній заяві не викладені обставини та, відповідно, не наведено обґрунтування звернення з даним позовом до ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду позовну заяву в новій редакції з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту, а також докази на підтвердження того, що саме заявлений у позові відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг позивача, що саме нею допущено прострочення оплати таких послуг за конкретною адресою.

Долучити копію позовної заяви в новій редакції та копії доказів на її підтвердження, для направлення відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

постановив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я