ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1604/24 Справа № 691/30/23
УХВАЛА

13 листопада 2024 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши заяву адвоката Резнік Катерини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Резнік Катерини Олександрівни на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 17 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 17 травня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Резнік К.О. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року справу призначено до розгляду на 16 год 30 хв 19 листопада 2024 року.

13 листопада 2024 року на адресу Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» від адвоката Резнік К.О. надійшла заява про її участь та участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. Вказана заява обґрунтована територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у Черкаському апеляційному суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua, заява представника ОСОБА_1 адвоката Резнік Катерини Олександрівни підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Резнік Катерини Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Резнік Катерини Олександрівни на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 17 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, проводити 19 листопада 2024 року о 16 год 30 хв, а також, у випадку відкладення розгляду вказаної справи, наступні судові засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua, з адвокатом Резнік Катериною Олександрівною та ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно надіслати заявнику - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді-доповідач Ю.В. Сіренко