Справа № 352/41/24
Провадження № 2/352/207/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно. При житті батько склав заповіт, який 18.11.2009 посвідчено секретарем виконкому Вільшаницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно якого заповів позивачу земельний пай в урочищі «Милуванське» на території с. Вільшаниця Тисменицького (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, на який батько позивача 20.11.2008 отримав державний акт серії ЯД № 806436. Вказаний заповіт не скасовувався і не змінювався. Спадкоємцем за законом першої черги є рідний брат позивача ОСОБА_2 . На момент відкритя спадщини позивач не проживав разом із спадкодавцем, а тому спадщини не прийняв. Він пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знав про наявність заповіту. Про те, що в його користь складено заповіт, позивачу стало відомо тільки в останніх числах серпня 2023 року після того, як у Вільшанецькому старостинському окрузі він отримав дублікат заповіту.Позивач відразу звернувся до державного нотаріуса Тисменицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, однак, отримав відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 19.12.2023 через пропуск строку для прийняття спадщини. Просив визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька.

Позивач у поданій суду заяві позов підтримав, просив його задоволити, справу розглянути без його участі.

Відповідач у поданій суду заяві позов визнав, не заперечував щодо його задоволення, просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Установлено, що позивач після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька ОСОБА_3 як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 18.11.2009 секретарем виконкому Вільшаницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, спадкує належну спадкодавцю згідно державного акта серії ЯД № 806436 від 20.11.2008 земельну ділянку площею 0,75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі «Милуванське» в с. Вільшаниця Тисменицького (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області.

Позивач не знав про наявність вказаного заповіту спадкодавця, про його наявність дізнався у кінці серпня 2023 року та звернувся до державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Як наслідок, позивач отримав відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 19.12.2023.

Суд установив, що позивач з поважних причин пропустив передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання у нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.

Вказаних обставин відповідач не заперечував.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Про свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у випадку доведеності факту необізнаності спадкоємця про існування заповіту вказано у ряді постанов Верховного Суду, що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах.

Такий правовий висновок, який враховується судом згідно вимог ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, міститься у постановах Верховного Суду від 03.09.2021 у справі № 368/719/20, від 17.12.2021 у справі № 315/386/19.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та наявність правових підстав для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька.

На підставі наведеного, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю три місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 14.02.2024.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ