Дата документу 02.09.2024 Справа № 336/3517/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336/3517/24 Головуючий у 1-й інстанції:Вайнраух Л.А.
Провадження №22-ц/807/1903/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

02 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Бєлки В.Ю., Гончар М.С.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Сердюк Романа Вікторовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2024 року справу за вищевказаним позовом передано на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області на підставі п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 , адвокат Сердюк Роман Вікторович подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 22 серпня 2024 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 серпня 2024 року матеріали справи витребувані з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

22 серпня 2024 року вище витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 вересня 2024 року на підставі ст.ст. 359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Сердюк Романа Вікторовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С. Суддя Бєлка В.Ю. Суддя Гончар М.С.