Справа № 939/1628/24
УХВАЛА

02 вересня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву житлово-комунального підприємства "Пісківське" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь житлово-комунального підприємства "Пісківське" заборгованості за послуги з управління будинком, вивезення побутових відходів та за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення,

в с т а н о в и в :

Житлово-комунальне підприємство "Пісківське" звернулося до районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь житлово-комунального підприємства "Пісківське" заборгованості за надані послуги з управління будинком та вивезення твердих побутових відходів в розмірі 7465 грн 75 коп., за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення в розмірі 13343 грн 16 коп. на загальну суму 20808 грн 91 коп., судового збору в розмірі 302 грн 80 копійок.

Бородянським районним судом Київської області були направлені запити до управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та до Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області щодо доступу до персональних даних боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають в АДРЕСА_1 .

З повідомлення виконавчого комітету Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області від 04 липня 2024 року № 747 вбачається, що згідно даних реєстру територіальної громади Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані в АДРЕСА_1 .

Водночас з управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області на адресу суду надійшли відомості, щоза адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованіОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки в даному випадку у заяві про видачу судового наказу та отриманих відповідях на запити суду щодо персональних даних боржників є суперечливі дані, які не дозволяють однозначно ідентифікувати особи боржників, то у видачі судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління будинком, вивезення побутових відходів та за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 161, 163, 165 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити житлово-комунальному підприємству "Пісківське" у видачі судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь житлово-комунального підприємства "Пісківське" заборгованості за послуги з управління будинком, вивезення побутових відходів та за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО