Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" серпня 2024 р. Справа № 608/1911/24
Номер провадження2-о/608/115/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
представника заявниці ОСОБА_1
заінтересована особа ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
В серпні 2024 року заявниця ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У заяві вона вказала, що є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна, однак нотаріус повідомила, що прийняти спадщину вона не може, оскільки існують розбіжності в свідоцтві про народження, де вказано по батькові матері « ОСОБА_5 », а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) та в свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_4 ». Тому, ОСОБА_3 просить встановити факт, що померла ОСОБА_4 була її матір`ю.
Представник заявниці ОСОБА_3 адвокат Захарчук Ю.В. в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву визнає.
Свідок ОСОБА_6 підтвердила факт родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю.
Суд, вислухавши сторони, свідка та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дорогичівка Заліщицького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 10 січня 2001 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13 лютого 1961 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дорогичівка Тернопільської області народилася ОСОБА_7 , її батьками зазначено: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 , актовий запис № 11.
Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 13 грудня 2022 р. Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.ІваноФранківськ) вбачається реєстрація шлюбу 19 лютого 1967 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 .
Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 15 лютого 2019 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Литячі Заліщицького району Тернопільської області померла ОСОБА_4 , актовий запис № 7.
Згідно довідки № 169 від 16.07.2024, виданої Базарським старостинським округом Білобожницької сільської ради вбачається, що жителька с. Базар ОСОБА_3 дійсно похоронила матір ОСОБА_4 на сільському кладовищі с. Базар.
Відповідно до довідки №100 від 22.07.2024 виданої Базарським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , надалі спадкодавець дійсно проживала без реєстрації до дня смерті з ОСОБА_3 в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . За наявними відомостями від ОСОБА_4 заповіт не складався. Померлій належала земельна ділянка площею 1,30 га, що належала її на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ТР №0291439, яка розміщена с. Литячі Заліщицького району Тернопільської області.
Як видно з по господарської Дорогичівської сільської ради за 1953-1955 роки №122 та за роки 1950-1952 роки №118 проживали ОСОБА_12 , 1885 р.н. -голова сім`ї, дочка ОСОБА_9 ,1924 р.н., внучка ОСОБА_7 , 1945 р.н.
Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин який, необхідний заявниці для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.
Відповідно до частини четвертої ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла ОСОБА_4 була матір`ю заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____» ________________ 2024 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1911/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_______________202__ року.

Секретар: