Справа № 522/2894/23
Провадження № 2/522/2604/24
У Х В А Л А

13 лютого 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача АТ «ЮНЕКС БАНК» про визнання недійсними кредитних договорів.

В судовому засіданні 13 лютого 2024 року представник позивача надав клопотання про зупинення провадження по справі.

В обґрунтування зазначено, що договір банківського обслуговування який укладено на підставі анкети заяви від 23.12.2022 року оскаржується у справі № 522/21676/23, а відтак визнання недійсним договору банківського обслуговування, який укладено на підставі анкети заяви від 23.12.2022 року, безпосередньо впливає на чинність оскаржуваних кредитних договорів у справі № 522/2894/23, тому як вся ідентифікація при укладенні кредитних договорів здійснювалась через АТ «ЮНЕКС БАНК».

Представник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» заперечував проти задоволення відповідного клопотання.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, сповіщались належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, договір банківського обслуговування який укладено на підставі анкети заяви від 23.12.2022 року оскаржується у справі № 522/21676/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ЮНЕСК БАНК», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою», Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариство з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» про визнання недійсним договорів.

Предметом розгляду даної цивільної справи є визнання недійсними кредитних договорів та як на підставу позовних вимог, Позивач посилається на недійсність правочинів, оскільки зазначені кредитні договори укладались за допомогою Системи Вank ID, інформацію до якого надано безпосередньо АТ «ЮНЕКС БАНК» на підставі договору банківського обслуговування, який оскаржується у справі № 522/21676/23.

За таких обставин суд доходить висновку, що оскільки в справі № 522/21676/23 можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених вимог, суд доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі № 522/2894/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача АТ «ЮНЕКС БАНК» про визнання недійсними кредитних договорів до набрання законної сили судового рішення по справі № 522/21676/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ЮНЕСК БАНК», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою», Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариство з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» про визнання недійсним договорів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська