Провадження № 2/127/3390/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивача адвоката Тетевої-Родюк І.О.,

представника відповідача адвоката Богачук І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача адвокат Богачук І.Ю. подала суду клопотання про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 14.02.2024 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня винесення даної ухвали.

На виконання вимог ухвали суду від 14.02.2024 про залишення без руху зустрічної позовної заяви, 19.02.2024 представник відповідача адвокат Богачук І.Ю. подала суду зустрічну позовну заяву (у новій редакції) разом із доказами, якими вважала, що вимоги ухвали суду від 14.02.2024 про залишення без руху зустрічної позовної заяви виконала.

Представник позивача адвокат Тетева-Родюк І.О. в судовому засіданні заперечила щодо прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви (у новій редакції), оскільки вважає, що фактично у зустрічній позовній заяві відповідач заперечує щодо порядку поділу спільного нерухомого майна, який запропоновано позивачкою і фактично пропонує свій варіант поділу спільного майна подружжя.

Заслухавши заявлене клопотання та думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Частинами 1-3 статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов (у новій редакції) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом в цивільній справі №127/26450/23, яка відповідно до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України буде розглядатись за правилами загального позовного провадження та призначити її в підготовче засідання з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст. 19, 193, 198, 200, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду зустрічний позов (у новій редакції) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом в цивільній справі №127/26450/23, яка буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі №127/26450/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя призначити до розгляду з викликом учасників справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду та роз`яснити, що відповідач повинна подати суду докази разом із поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Суд роз`яснює ОСОБА_2 право подання відповіді на відзив, яка подається до закінчення підготовчого провадження.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 01.03.2024.

Суддя: