Провадження 6/127/112/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Заведія Владислава Ігоровича про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/19234/23 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Заведій В.І. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/19234/23 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення та моральної шкоди.

Заява мотивована тим, що у зазначених виконавчих листах допущено помилку, а саме не зазначено дату набрання рішенням законної сили, що перешкоджає пред`явленню виконавчого листа до виконання.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.3 ст.432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки без участі стягувача та боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви про виправлення помилки у виконавчих листах та матеріалами цивільної справи №127/19234/23, встановив наступне.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2023 позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено частково:

стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у розмірі 1292 (одна тисяча двісті дев`яносто дві) гривень 09 копійок;

стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у розмірі 43590 (сорок три тисячі п`ятсот дев`яносто) гривень;

стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на проведення психологічної експертизи по діагностиці моральної шкоди у розмірі 6700 (шість тисяч сімсот) гривень 00 копійок, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2948 (дві тисячі дев`ятсот сорок вісім) гривень 79 копійок та судовий збір в розмірі 907 (дев`ятсот сім) гривень 11 копійок.

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявами про примусове виконання рішення та виконавчими листами.

Повідомленням про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 30.01.2024 № 11487 виконавчий лист, виданий ОСОБА_1 , був повернений без виконання у зв`язку із невідповідністю виконавчого документу вимогам п.6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: відсутністю дати набрання рішенням законної сили.

З аналогічних причин ОСОБА_2 також було повернено виконавчий документ із повідомленням про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 30.01.2024 № 11479.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, оскільки незазначення у виконавчих листах №127/19234/23, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області дати набрання рішенням законної сили є технічною помилкою, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Заведія Владислава Ігоровича про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/19234/23 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення та моральної шкоди задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів, зазначивши при видачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконавчих листів в цивільній справі №127/19234/23 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення та моральної шкоди, дату набрання рішенням законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: