Справа № 352/377/24
Провадження № 2-о/352/42/24
УХВАЛА

01 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

присяжних Скорого С.В.

Прокопіва Р.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Єзупільської селищної ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2024 року призначено у справі судово-психіатричну (амбулаторну) експертизу, проведення якої доручено лікарям судово-психіатричним експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України.

Виходячи з положень статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому в силу положень ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, а питання щодо виправлення описки розглядалось без участі учасників справи та їх повідомлення.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2024 року, ухваленого по справі № 352/377/24, найменування установи, експерта якої доручено виконання експертизи вказано: Івано-Франківська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, замість правильного: Івано-Франківська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (а.с. 31).

Отже, у вказаній частині ухвали, дійсно була допущена описки, яку слід виправити.

Разом з цим відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Тож враховуючи це, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час, необхідний для проведення вказаної експертизи.

Керуючись ст.ст. 2,19,23,34,42,43,247,258-261,269,351-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2024 року, постановлену по справі № 352/377/24, шляхом заміни у її резолютивній частині найменування експертної установи, з: Івано-Франківська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, на: Івано-Франківська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На час необхідний для проведення експертизи - зупинити провадження у справі.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя Максим ОЛІЙНИК

Присяжні: Сергій СКОРИЙ

Роман ПРОКОПІВ