Справа № 167/36/24
Номер провадження 2/167/88/24
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

01 березня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

15.01.2024 року через систему «Електронний суд» позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 13).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 15.01.2024 року позовна заява залишена без руху і наданий строк для усунення недоліку (ас 14-15).

15.01.2024 року позивач подала до суду заяву з додатками на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 15.01.2024 року (ас 18-22).

16.01.2024 року на запит головуючого судді надійшли відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації позивача (ас 24), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 2 статті 28 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 16.01.2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, судовий розгляд призначено на 13.02.2024 року без виклику сторін (ас 25-26), який ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 13.02.2024 року відкладено на 01.03.2024 року (ас 35-36).

Станом на день розгляду справи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін до суду не надходили.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи ( ас 28).

Відповідачу вчасно і належним чином була надіслана копія ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 16.01.2024 року ( ас 38) за його зареєстрованим місцем проживання ( ас 33).

Станом на 01.03.2024 року судове повідомлення на ім`я відповідача було повернуто до суду з відміткою уповноваженої особи «Укрпошти»: «Причини повернення за закінченням терміну зберігання, адресат відсутній за вказаною адресою» ( ас 42).

За встановлених обставин суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи ту обставину, що у суду відсутні будь-які дані про те, що відповідач вчасно і належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі та про день, час і місце розгляду справи, з метою забезпечення його процесуальних прав, зокрема вчасного і належним чином повідомлення про день, час і місце розгляду справи, забезпечення права на подання відзиву на позовну заяву, подання зустрічного позову, заяв і клопотань, у тому числі клопотання про надання строку на примирення, суд доходить висновку про відкладення судового розгляду в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, і повторне повідомлення про судовий розгляд учасників справи, а відповідача, у тому числі через оголошення на офіційному сайті судової влади України та шляхом надіслання копії ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 16.01.2024 року і судового повідомлення на його електронну пошту, що зазначена в позовній заяві.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись пунктом 1 частини 2, частиною 9 статті 223, частиною 1 статті 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відкласти на 15.03.2024 року на 08 год 00 хвилин.

Копію ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 16.01.2024 року в даній справі повторно надіслати відповідачу ОСОБА_2 за його зареєстрованим місцем проживання і на його електронну адресу (пошту), що зазначена в позовній заяві.

Про розгляд справи в судовому засіданні 15.03.2024 року о 08 год 00 хв повторно повідомити сторони, а відповідача, у тому числі, через оголошення на офіційному сайті судової влади України та шляхом надіслання судового повідомлення на його електронну пошту, що зазначена в позовній заяві.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька