Справа № 2/1713/456/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України у справі за заявою ТОВ "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

в Острозький районний суду Рівненської області із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні звернулося ТОВ "ДЕБТ ФОРС".

Цивільно-процесуальним законодавством не визначено вимог до форми та змісту заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Підсудність вказаних справ визначено положеннями ч. 2 ст. 446 ЦПК України, відповідно до якої процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

У той же час, можливість заміни сторони її правонаступником у справі, яка є розглянутою та винесено з цього приводу відповідне процесуальне рішення, регламентована ст. 442 ЦПК України.

Нормами даної статті передбачена можливість заміни стягувача у відкритому виконавчому провадженні або стягувача у виконавчих листах.

Необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документа на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Разом з тим заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони, а саме: інформації про стан виконання виконавчого листа на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зокрема, доказів перебування виконавчого листа на виконанні на час подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки з доданої копії виконавчого листа вбачається, що виконавче провадження завершено та виконавчий лист повернено стягувачу.

В порушення наведеного та п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки заявнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: надання інформації про стан виконання виконавчого листа на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначення про наявність у заявника або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України

постановив:

заяву ТОВ "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати ТОВ "ДЕБТ ФОРС" строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.