Справа №359/1343/24
Провадження №2/359/1443/2024
УХВАЛА

15 березня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без укладення шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним клопотанням та просить продовжити строки для подання відзиву та пред`явлення зустрічного позову до 25 березня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з ч.3 ст.124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.6 ст.127 ЦПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Зі змісту резолютивної частини ухвалі судді Бориспільського міськрайонного суду від 26 лютого 2024 року (а.с.202 т.2) вбачається, що ОСОБА_1 був визначений строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Ця обставина свідчить про те, що на підставі ч.1 ст.193 ЦПК України строк для пред`явлення зустрічного позову також становить п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зі змісту розписки від 8 березня 2024 року (а.с.212 т.2) вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі 8 березня 2024 року. З наступного дня розпочались строки для подання відповідачем відзиву та пред`явлення ним зустрічного позову. У зв`язку з тим, що перебіг цих процесуальних строків припаде на вихідний день, на підставі ч.3 ст.124 ЦПК України останнім днем строку для подання відзиву та пред`явлення зустрічного позову буде 25 березня 2024 року. В такому випадку потреба у продовженні означених процесуальних строків відсутня. Зокрема, 14 березня 2024 року ОСОБА_1 вже подала відзив на пред`явлений позов.

З огляду на це суддя висновує про відсутність підстав для продовження строків для подання відзиву та пред`явлення зустрічного позову. Тому у задоволенні клопотання, поданого ОСОБА_1 , належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків відмовити.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Ухвала судді складена 15 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Семенюта