Провадження №: 2/752/5541/24
У Х В А Л А

Про витребування доказів

23 жовтня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Митрофанової А.О. при секретарі Осадчук А.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального автотранспортного підприємства № 273904 КАТП-273904 про стягнення суми заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку за шість місяців, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходу у зв`язку з несвоєчасною виплатою, моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального автотранспортного підприємства № 273904 КАТП-273904 про стягнення суми заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку за шість місяців, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходу у зв`язку з несвоєчасною виплатою, моральної шкоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24 червня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

23 жовтня 2024 року представником позивача подані клопотання про витребування доказів, а саме:

1) витребувати у Комунального автотранспортного підприємства № 273904 КАТП 273904:

- заяви ОСОБА_1 про надання: щорічних відпусток (основних), щорічних відпусток (додаткових), відпусток без збереження заробітної плати;

- лікарняні листки ОСОБА_1 ;

- розрахунок середньої заробітної плати та остаточний розрахунок при звільненні ОСОБА_1 .

2) витребувати у Комунального автотранспортного підприємства № 273904 КАТП 273904 розрахунок при звільненні ОСОБА_1 за період з 11.06.2020 року по 15.02.2022 року.

3) витребувати у Комунального автотранспортного підприємства № 273904 КАТП 273904 табель обліку робочого часу ОСОБА_1 за січень 2021 року, лютий 2021 року, січень 2022 року,лютий 2022 року.

В обгрунтування поданих клопотаннь представник позивача послалась на те, що зазначена вище інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, просила розглянути клопотання про витребування доказів.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що підтримує доводи, викладені у відзиві та не заперечує щодо проведення судового засідання призначеного на 23 жовтня 2024 року за відсутності представника відповідача.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотаннь про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 197, 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального автотранспортного підприємства № 273904 КАТП 273904 (ЄРДПОУ 05433011) наступні докази:

- заяви ОСОБА_1 про надання: щорічних відпусток (основних), щорічних відпусток (додаткових), відпусток без збереження заробітної плати;

- лікарняні листки ОСОБА_1 ;

- розрахунок середньої заробітної плати та остаточний розрахунок при звільненні ОСОБА_1 ;

- розрахунок при звільненні ОСОБА_1 за період з 11.06.2020 року по 15.02.2022 року;

- табель обліку робочого часу ОСОБА_1 за січень 2021 року, лютий 2021 року, січень 2022 року, лютий 2022 року.

Зобов`язати Комунальне автотранспортне підприємство № 273904 КАТП 273904 (ЄРДПОУ 05433011) подати через канцелярію Голосіївського районного суду міста Києва (03127, місто Київ, вулиця Виставкова 14а, головуючий суддя Митрофанова А.О., № справи 752/12322/24) в строк до 04 грудня 2024 року зазначені докази.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Комунального автотранспортного підприємства № 273904 КАТП 273904 (ЄРДПОУ 05433011, адреса: 03066, місто Київ, вулиця Охтирська, будинок 8) - для виконання.

Попередити, що у разі неможливості подати докази, які витребовуються, або неможливості подати такі докази, у строки встановлені цією ухвалою, Державна прикордонна служба України зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова