Справа № 483/891/24
Провадження №22-ц/812/1784/24
У Х В А Л А

2024 року, листопада, 18 дня, судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Коломієць В. В.,

заслухавши суддю доповідача Ямкову О. О.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

7 листопада 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшла справа.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, ОСОБА_1 заявила про намір надати додаткові докази в обґрунтування апеляційної скарги у судове засідання.

За такого колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити відповідачці ОСОБА_1 що право на надання доказів в суді апеляційної інстанції регулюються положеннями статей 83, 183 ЦПК України, тому особі, яка звертається з апеляційною скаргою, у випадку подання додаткових доказів слід зазначити поважні причини їх ненадання та направити їх копії іншим учасникам справи.

На час постановлення цієї ухвали заяв та клопотань не надходило.

За такого наявні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Крім того, слід роз`яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов`язкова. У зв`язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

У зв`язку із виконанням усіх підготовчих дій та керуючись ст.ст. 365, 366, 367 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

1)Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2)Роз`яснити ОСОБА_1 та її представнику, що право на надання доказів в суді апеляційної інстанції регулюються положеннями статей 83, 183 ЦПК України, тому особі, яка звертається з апеляційною скаргою, у випадку подання додаткових доказів слід зазначити поважні причини їх ненадання та направити їх копії іншим учасникам справи

3)Роз`яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов`язкова. У зв`язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

4)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на

18 грудня 2024 року на 9.15 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

5)Про місце та час судового засідання повідомити учасників справи та їх представників.

6)Роз`яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко В. В. Коломієць