Провадження № 2/742/74/24
Єдиний унікальний № 742/4927/23
УХВАЛА

08 лютого 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Прилуцького районного округу Чернігівської області Ярмак Наталії Олександрівни про визнання заповіту недійсним,

установив:

Позивач звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса Прилуцького районного округу Чернігівської області Ярмак Наталії Олександрівни про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 19 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилась, проте згідно письмовогоклопотання її представника, просить змінити предмет позову та склад сторін на встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування, замінити первісного відповідача - приватного нотаріуса Прилуцького районного округу Чернігівської області Ярмак Наталії Олександрівни на належного відповідача - ОСОБА_2 , яка є спадкоємицею за спірним заповітом, залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Наталію Олександрівну тавідкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, задовольнити подане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки, позивачка правомірно подала заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Згідно з ч.3 ст. 198 ЦПК України в зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що спірний заповіт у даній справі оформлено на ім`я ОСОБА_2 , і належним відповідачем у справі є саме вона, тому, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, заява позивача про зміну неналежного відповідача на належного, підлягає задоволенню а також суд визнає доцільним задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Наталію Олександрівну.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву про зміну предмету позову, змінуненалежного відповідача на належного та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

В подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви зі зміною предмету позову.

Замінити первісного відповідача - приватного нотаріуса Прилуцького районного округу Чернігівської області Ярмак Наталії Олександрівни на належного відповідача - ОСОБА_2 (мешканку АДРЕСА_1 ), у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування.

Повідомити належному відповідачу, що підготовче судове засідання відбудеться 02 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд. 62.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до Прилуцького міськрайонного суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Прилуцького районного округу Чернігівської області Ярмак Наталію Олександрівну (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області інформацію та пояснення щодо позову або відзиву, у разі надіслання (надання) такого відповідачем, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ЦИГАНКО