Справа № 130/1827/24
Провадження № 22-ц/801/2459/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

12 листопада 2024 рокуСправа № 130/1827/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 130/1827/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання, що договір про постачання електроенергії набрав чинності, а його умови почались виконуватись, визнання, що позивача відключено від електроенергії за порушення умов договору, який не набрав чинності, а його умови не почали виконуватися, стягнення моральної шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2024, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2024 закрито провадження у справі в частині позовних вимог: визнати, що згідно постанови Вінницького апеляційного суду 14.12.21 по справі 130/2166/21 укладений між сторонами договір про постачання електроенергії від 01.01.2019 року набрав чинності, а його умови почали виконуватися 4.06.2021 року; визнати, що згідно постанови Вінницького апеляційного суду 14.12.21 по справі 130/2166/21 ОСОБА_1 відключити від електроенергії за заборгованість за період з 2020 року по квітень 2021 року за порушення умов договору, який не набрав чинності, а його умови не почали виконуватися. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 1211,20 грн. судового збору.

31.10.2024 на адресу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга (вх. № 13469/24-Вх) ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2024, повний текст рішення складено 3.10.2024.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2024 за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України. Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 130/1827/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання, що договір про постачання електроенергії набрав чинності, а його умови почались виконуватись, визнання, що позивача відключено від електроенергії за порушення умов договору, який не набрав чинності, а його умови не почали виконуватися, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2024.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. П. Рибчинський