Справа № 2-187/2003
Провадження № 2-во/584/3/24
09.09.2024 м.Путивль
Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Токарєва С.М., за участю секретаря судового засідання Зікрати Я.В., розглянувши без повідомлення учасників справи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 20.03.2003 у цивільній справі № 2-187/2003,
20.03.2003 Путивльським районним судом Сумської області в судовому засіданні ухвалено рішення у справі № 2-187/2003 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Рішенням суду вказаний позов було задоволено повністю та розірвано шлюб між сторонами, зареєстрований 12.08.1994 у Путивльському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумської області, актовий запис № 105.

06.09.2024 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в його резолютивній частині зазначено ім`я позивача " ОСОБА_4 ", замість правильного - " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із рішення Путивльського районного суду Сумської області від 20.03.2003 по справі № 2-187/2003 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказаним рішенням було розірвано шлюб між сторонами, зареєстрований 12.08.1994 у Путивльському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумської області, актовий запис № 105.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачеві було присвоєно прізвище " ОСОБА_5 ", що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 25.06.2024.

При цьому, у вступній частині зазначеного рішення суду ім`я позивача вказано - " ОСОБА_4 ", а в резолютивній - " ОСОБА_4 ".

Як вбачається із фотокопії паспорта НОМЕР_1 , виданого 13.06.2005 Путивльським РВ УМВС України в Сумській області, його видано на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином, ім`я позивача є " ОСОБА_4 ", а не " ОСОБА_4 ".

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Путивльського районного суду Сумської області по справі № 2-187/2003 від 20 березня 2003 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши у резолютивній частині вказаного рішення ім`я позивача " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_4 ", у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв