Справа № 585/243/24
Номер провадження 6/585/86/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

09.07.2024 року представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Роменським міськрайонним судом Сумської області 25.06.2024 року в якому було допущено описку та не зазначено розмір аліментів що був стягнутий з відповідача.

Ухвалою судді від 10 липня 2024 року заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі прийнято до провадження та призначено судове засідання 16 липня 2020 року о 08 год. 10 хв. без виклику сторін.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 03.05.2024 року Роменським міськрайонним судом Сумської області винесено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів. В судовому рішенні вирішено позовні вимоги ОСОБА_2 , прицтавництво якої здійснює адвокат Яцун О.П. до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів задоволити частково. Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно судового наказу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2021 року у справі № 585/1386/21 (2-н/585/178/21) та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

03.05.2024 року Роменським міськрайонним судом видано виконавчий лист в якому вказано, що суд вирішив: Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно судового наказу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2021 року у справі № 585/1386/21 (2-н/585/178/21) та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_1 . на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповілного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в виконавчий лист, виданий 03 травня 2024 року Роменським міськрайонним судом Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в виконавчий лист, виданий 03 травня 2024 року Роменським міськрайонним судом Сумської області в цивільній справі № 585/243/24, провадження № 2/585/300/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів і зазначити в виконавчому листі: «Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно судового наказу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2021 року у справі № 585/1386/21 (2-н/585/178/21 та стягувати з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття» замість невірного: «Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно судового наказу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2021 року у справі № 585/1386/21 (2-н/585/178/21) та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповілного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга