Справа № 405/9459/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

Головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Кредобанк» Павленка Сергія Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 405/9459/23 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.06.2024 року позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL-320098 від 23.06.2021 року, в сумі 184 769,73 грн. та суми боргу в розмірі 16 957,52 грн. залишено без задоволення.

10.07.2024 року адвокат Павленко С.В., який представляє інтереси позивача подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, з підстав того, що судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору. Вказує, що рішення суду мотивоване тим, що відповідач після подання позову до суду сплатила суму боргу за кредитним договором № СL-320098 у розмірі 184 800,00 грн., яка була заявлена позивачем до стягнення з відповідачів станом на 01.12.2023 року, що не заперечується позивачем. Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір в сумі 2 771,55 грн., тому, оскільки відповідач оплатила заборгованість після звернення АТ «Кредобанк» до суду, з неї підлягає стягненню сума судового збору. Просив провести розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без його участі.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття осіб у судове засідання, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалося.

Вивчивши заяву про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Встановлено, що позивач АТ «КредоБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № СL-320098 від 23.06.2021 року в сумі 184 769,73 грн. та судові витрати по справі, які складаються з судового збору в сумі 2771,55 грн. та витрат на професійну правову допомогу в сумі 10% від ціни позову у розмірі 18 476,97 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.06.2024 року вищевказаний позов залишено без задоволення. Так, суд прийшов до висновку, що відповідач після подання позову до суду сплатила суму боргу за кредитним договором № СL-320098 у розмірі 184 800,00 грн., яка була заявлена позивачем до стягнення з відповідачів станом на 01.12.2023 року, що не заперечується позивачем.

Однак, стороною позивача вказано про неповне погашення суми боргу за вказаним кредитним договором, що було взято судом до уваги та розглянуто.

На підтвердження залишку заборгованості за кредитним договором № СL-320098 від 23.06.2021 року позивачем не надано належних та допустимих доказів, розрахунку тощо, що стало підставою для відмови у задоволенні позову про стягнення з відповідачів суми заборгованості за вказаним кредитним договором в повному обсязі.

В описовій частині рішення судом мотивовано з яких підстав вимоги позивача про стягнення з відповідачів на його користь витрат на професійну правову допомогу в сумі 18 476,97 грн. задоволенню не підлягають, а також вказано, що відповідно вимог ст. 141 ЦПК України з разі відмови у задоволенні позову судові витрати покладаються на позивача.

Крім того, під час судового розгляду вирішено питання, щодо заявленого стороною відповідача клопотання про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору, у зв`язку зі сплатою відповідачем суми боргу за кредитним договором в розмірі 184 800,00 грн.

За наслідками розгляду якого, суд, беручи до уваги заперечення позивача щодо закриття провадження у справі, з посиланням на залишок боргу по кредитному договору № СL-320098 від 23.06.2021 року, прийшов до висновку про залишення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі без задоволення та розгляду справи по суті заявлених вимог про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № СL-320098 від 23.06.2021 року.

Таким чином, згідно вимог ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, якими передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі відмови в позові - на позивача, враховуючи відмову у задоволенні позову в повному обсязі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення у справі, яким вирішити питання щодо судового збору, у зв`язку з чим заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 141, 260, 270 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Кредобанк» Павленка Сергія Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 405/9459/23 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL-320098 від 23.06.2021 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний