Справа № 138/588/24
Провадження №:2/138/400/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний вище позов.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, відповідно до п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Також згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Та відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Так, позовна заява не містить відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи.

Також, обґрунтовуючи позовну заяву позивач зазначає, що є спадкоємцем другої черги за законом після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, про докази, які б підтверджували родинні відносини позивача з померлою в позовній заяві не зазначено. Також, такі докази не додані до позовної заяви та не зазначені як такі, що не можуть бути подані разом із позовною заявою.

При цьому, частина тексту позовної заяви містить незакінчені речення, з яких неможливо встановити суті викладених обставин та їх обґрунтування, що свідчить про те, що позов подано без належного оформлення змісту з пропущеними сторінками тексту.

Крім того, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що є вимогою майнового характеру. Разом з тим, всупереч зазначеним вище положенням, позивачем в позовній заяві не зазначено ціни позову.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Згідно п. а ст. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" на підтвердження оцінки проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.

Однак про докази на підтвердження вартості вказаного нерухомого майна станом на час звернення до судупозивачем у позові не зазначено та до позову не додано.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання позову про визнання права власності на житловий будинок має сплачуватись судовий збір як за подання позову майнового характеру, розмір якого встановлюється виходячи з ціни позову.

Так, позивачем до позову додано квитанцію код 2305-2689-0853-5619 від 11.05.2023 про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн. Однак, вказані вище порушення, допущені при зверненні з даним позовом, позбавляють можливості суд визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу за вимогу майнового характеру.

Також, окрім вказаної вище майнової вимоги, позивач просить суд, зокрема, встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Разом з тим, до заяви позивач додає квитанцію про сплату судового збору в сумі 536,80 грн. та не додає документів, на підтвердження сплати судового збору ще на суму 68,80 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 175 ч. 3 п. 2, 3, 5, 8, 176 ч. 1 п. 2, 177 ч. 4, 5, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду: позовної заяви з викладенням її повного тексту та зазначенням ціни позову, а також ззазначенням та поданням доказів на підтвердження ціни позову та родинних відносин між позивачем та спадкодавцем (в кількості для суду та копій для відповідача); документу про сплату позивачем судового збору в сумі 68,80 грн. за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення та документу про сплату позивачем судового збору за майнову вимогу відповідно до ціни позову з урахуванням сплаченого судового збору в сумі 1073,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова