Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2024 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/1491/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерська селищна рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

у ч а с н и к и с п р а в и:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Кривоозерська селищна рада Миколаївської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина. В склад спадщини після смерті ОСОБА_2 входить спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була мати заявниці - ОСОБА_2 .. Прийняти спадщину вона не має можливості через розбіжність у написанні по-батькові у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , оскільки в графі мати вказана " ОСОБА_4 ", замість вірного " ОСОБА_3 ". Вказані вище обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні просила заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Кривоозерська селищна рада Миколаївської області - надав письмову заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 ..

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт, що дійсно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони проживали разом, вели спільне господарство, підтримували родинні відносини.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 26 травня 2020 року (а.с.6).

Спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_2 , як дитина спадкодавця, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 помела, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 01 червня 2021 року (а.с.7), яка за життя прийняла спадщину проте не оформила своїх спадкових прав.

З даних повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, виданого на ім`я - ОСОБА_7 , матір`ю значиться - ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_8 " (а.с.10).

Згідно довідки Кривоозерської селищної ради №1115 від 12 жовтня 2023 року, місцем реєстрації ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . Знята з реєстрації в зв`язку зі смертю. На день смерті в житловому будинку разом з померлою була прописана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Відповідно до даних свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_3 , виданого Кривоозерським відділом ЗАГС від 02 грудня 1974 року, її матір`ю значиться ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, встановлено, що заявник змінила прізвище з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 " (а.с.10).

Відповідно до даних свідоцтва про розірвання шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 24 липня 2020 року заявник змінила прізвище з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 "(а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, але як вбачається з заяви про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 не має можливості прийняти спадщину, оскільки до нотаріуса не подано документів, які підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_12 (а.с.5).

Згідно положень ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи вищевикладене, суду надано достатньо доказів для висновку, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 .. Тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення на підтвердження права на спадкування. Спір про право відсутній.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 258-259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерська селищна рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між донькою і матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя :