У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Шепетко І.О.,

присяжних Дутко С.І., Свечнікової Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Петришина Н.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Чопської міської ради Закарпатської області, про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення піклувальника, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується пенсійним посвідченням та висновками ЛКК від 17.11.2022.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Вказав, що ОСОБА_3 не змогла з`явитись до експертної установи на призначену попередню експертизу, оскільки хворіла.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 76-81,95, ч. ст.252, п.9 ст.253, ст.ст.259,260, ч.1 ст.298, ст. 299 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад? Якщо так, то чи є психічний розлад ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним та стійким?

- Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу встановлення над нею опіки чи піклування?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із врахуванням стану здоров`я особисто взяти участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (90202, м. Берегово, вул. Мужайська, 41, ), попередивши їх про відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України.

В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.03.2024.

Суддя: І.О. Шепетко

Присяжні: С.І. Дутко

Н.В. Свечнікова