Провадження №2-с/523/29/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 523/20880/23,

ВСТАНОВИВ:

Суворовським районним судом м. Одеси 18 грудня 2023 року видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, судового збору сплаченого при подачі заяви про видачу судового наказу та витрат за правничу допомогу.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 18 грудня 2023 року Суворовським районний судом м. Одеси. Зазначає, що з бухгалтером компанії «Клевер» (стягувачем) погодили план ліквідації боргу, поскільки заборгованість добровільно погашена згідно узгодженого графіку, просить скасувати вказаний судовий наказ.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ, а саме через добровільну сплату заборгованості, інших підстав для скасування не наведено.

Наявність заяви про скасування судового наказу має свідчити про незгоду боржника з цим наказом, а отже про наявність спору.

За п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити в т.ч. зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як вбачається зі змісту заяви та долучених платіжних інструкцій від 29.11.2023 року, 22.02.2024 року, відомостей про нарахуванням та оплату за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 року по 16.01.2024 року, в заяві відсутнє обґрунтування за п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України, з врахуванням безспірності боргу самим заявником, який сплачений ним 29.11.2023 року та 22 лютого 2024 року.

Як свідчать матеріали справи, заява стягувачем була подана до суду 21.11.2023 року, судовий наказ видано 18.12.2023 року. Отже, боржник добровільно оплатив частину заборгованості після подачі судового наказу та частину після винесення останнього. Звідси повне виконання судового наказу відбулося боржником після його винесення судом.

Разом з тим, наданим йому правом на подання заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (ст.432 ЦПК України), ОСОБА_1 не скористався, обравши інший спосіб захисту.

Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З урахуванням наведеного та того, що заявник не навів обставин про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а заборгованість сплатив добровільно, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути, що не позбавляє звернутись в порядку ст.432 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 523/20880/23 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, судового збору сплаченого при подачі заяви про видачу судового наказу та витрат за правничу допомогу - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя