Провадження № 2/686/230/24
УХВАЛА

29 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу про визнання договору довічного утримання недійсним, визнання заповіту недійсним -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору довічного утримання та заповіту.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній, посилаючись на невиконання ухвали суду від 11.12.2023 року щодо витребування доказів, просив повторно направити таку ухвалу до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, УМК «Дубове» та нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Шевцової І.А. до виконання.

У підготовче судове засідання відповідач та його представник не з`явилися. Представник відповідача просив розгляд поданого ним клопотання провести за його відсутності.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Представником позивача подано клопотання, в якому остання просила провести підготовче засідання за її відсутності. Проти повторного направлення до виконання ухвали суду від 11.12.2023 року не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

Ухвалою суду від 11.12.2023 року були задоволені клопотання представників позивача та відповідача щодо витребування доказів та вирішено зокрема витребувати із Управляючої компанії «Дубове» Хмельницької міської ради (ЖЕК №5) інформацію чи надходили до компанії звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то надати оригінали таких письмових заяв; у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Шевцової Ірини Анатоліївни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №49/2023, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради відомості чи звертався в період з 2017-2022 роки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами про призначення, оформлення державних допомог, субсидій, тощо; вказати дати надходжень таких заяв та надати їх оригінали.

Так, на виконання вказаної ухвали суду від приватного нотаріусу Шевцової І.А. 29.02.2024 року на адресу суду надішли матеріали спадкової справи №49-2023 року, яка заведена після смерті ОСОБА_3 . Також, 29.02.2024 року на адресу суду від УМК «Дубове» надійшла відповідь, згідно якої повідомлено, що жодних звернень від ОСОБА_3 до вказаного організації не надходило.

За таких обставин підстав для повторного направлення ухвали суду від 11.12.2023 року щодо витребування відповідних матеріалів до приватного нотаріуса Шевцової І.А. та УМК «Дубове» суд не вбачає.

Також, згідно отриманої з Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради від 05.02.2024 року №1195, яка надійшла на адресу суду 14.02.2024 року вбачається, що вказана організація не має можливості надати витребувані судом документи, що всі документи щодо звернення ОСОБА_3 за отриманням житлової субсидії передані до ГУ ПФ України в Хмельницькій області згідно акту прийому-передачі справ №8 від 03.01.2023 року (з/п №188)

З огляду на викладене, суд вважає за можливе частково задовольнити подане представником відповідача клопотання та витребувати із ГУ ПФ України матеріали особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призначення останьому житлової субсидії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування документів задовольнити частково.

Витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

- оригінал особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо призначеної житлової субсидії, яка була заведена Управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради та передана згідно акту прийому-передачі справ №8 від 03.01.2023 року (з/п №188).

В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Вказані документи надати протягом п`ятнадцяти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: