ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/2459/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/442/24

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Новгород-Сіверські аграрні інвестиції на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Новгород-Сіверські аграрні інвестиції про стягнення грошових виплат,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20.12.2023 року, Приватне підприємство Новгород-Сіверські аграрні інвестиції 19.01.2024 року подало на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 05.02.2024 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Новгород-Сіверські аграрні інвестиції на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20.12.2023 року було залишено без руху. При цьому, апелянту було надано строк для усунення недоліку апеляційної скарги, шляхом подання Чернігівському апеляційному суду копій апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

В подальшому, Приватним підприємством Новгород-Сіверські аграрні інвестиції було виконано вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду - надано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Відповідно до приписів ч.1 статті 369 ЦПК України, розгляд даної справи проводити без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями: 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Новгород-Сіверські аграрні інвестиції на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Новгород-Сіверські аграрні інвестиції про стягнення грошових виплат.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження в електронній формі шляхом направлення до електронного кабінету.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги: особам, які зареєстрували електронний кабінет в ЄСІТС, - в електронній формі шляхом направлення до електронних кабінетів таких осіб; іншим учасникам справи - шляхом направлення в паперовій формі; і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Головуючий: Судді: