Справа № 464/7915/23
Провадження № 2/461/715/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2024 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Согор А.Н.,

представника позивача Рабіновича М.П.,

представника відповідача Гавенка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Рабінович Михайло Петрович (адреса: АДРЕСА_2 ) до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (адреса: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) про захист прав споживача та відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Рабінович Михайло Петрович звернулася до Сихівського районного суду м. Львова з позовом до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про захист прав споживача та відшкодування шкоди.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 27 листопада 2023 року дану цивільну справу передано на розгляд до Галицького районного суду м. Львова.

Матеріали справи надійшли до Галицького районного суду міста Львова 14 грудня 2023 року.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До початку розгляд справи по суті сторони дійшли згоди вирішити спір шляхом укладення мирової угоди, про що подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до умов укладеної мирової угоди від 27.02.2024 року сторони дійшли згоди щодо вирішення спору на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, результат яких викладений у ній.

2.Відповідач за цією Мировою угодою визнає ту обставину, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , не здійснюється підприємницька та нотаріальна діяльність, а відключення електропостачання у вказаній квартирі із підстави здійснення у ній нотаріальної діяльності відбулося помилково.

3.Позивачка за цією Мировою угодою визнає ту обставину, що електропостачання у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить їй на праві власності, було відновлено 03.01.2024 року.

4.У зв`язку із укладенням цієї Мирової угоди Позивачка відмовляється від своїх позовних вимог у цивільній справі № 464/7915/23 у повному обсязі та не матиме претензій до Відповідача з приводу відключення електропостачання у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить їй на праві власності, яке відбулося у період з 16.11.2023 року по 03.01.2024 року.

5.Позивачка та Відповідач заявляють, що дана Мирова угода не порушує жодних прав та інтересів Позивачки, Відповідача, інтересів третіх осіб чи держави.

6.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Галицьким районним судом м. Львова, що є підставою для закриття провадження у справі № 464/7915/23 і діє до повного виконання Позивачкою та Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

7.Сторони погоджуються, що понесені ними судові витрати пов`язані із розглядом даної справи залишаються за Сторонами.

8.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань.

9.Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонами зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень немає.

10.Дана Мирова Угода укладена в трьох оригінальних примірниках, один для Позивачки, другий для Відповідача, третій для Галицького районного суду м. Львова.

11.Ухвала суду «Про затвердження даної Мирової угоди» є виконавчим документом в розумінні ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та підлягає виконанню в порядку, визначеному цим Законом.

12.Сторони стверджують, що до підписання Мирової угоди їм роз`яснено наслідки ст. 256 ЦПК України і просять суд затвердити дану Мирову угоду, а провадження по справі закрити у зв`язку з укладення мирової угоди в порядку визначеному ст.ст.207, 208, 255 ЦПК України.

13.У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі № 464/7915/23 просять закрити, про що постановити відповідну ухвалу.

Представник позивача в судовому засіданні мирову угоду підтримав, просив таку затвердити та закрити провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні мирову угоду підтримав, просив таку затвердити та закрити провадження у справі.

Згідно поданої до суду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, сторони просять укладену мирову угоду затвердити та закрити провадження у справі.

Заслухавши думку сторін, вивчивши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, проаналізувавши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

Порядок виконання мирової угоди, наслідки затвердження її судом та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 208, 256 ЦПК України, роз`яснені сторонам та представникам сторін, повноваження представників сторін перевірені. Крім того, в зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження у справі закрити.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, а також те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду даного позову, відтак з відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на користь держави слід стягнути 50 відсотків судового збору, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 27.02.2024 року, укладену у цивільній справі № 464/7915/23 між позивачем ОСОБА_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), в подальшому Позивачка, з однієї сторони, та Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» (ідентифікаційний код в , місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 3), в подальшому Відповідач, з другої сторони, разом надалі «Сторони», на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, результат яких викладений у ній.

2.Відповідач за цією Мировою угодою визнає ту обставину, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , не здійснюється підприємницька та нотаріальна діяльність, а відключення електропостачання у вказаній квартирі із підстави здійснення у ній нотаріальної діяльності відбулося помилково.

3.Позивачка за цією Мировою угодою визнає ту обставину, що електропостачання у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить їй на праві власності, було відновлено 03.01.2024 року.

4.У зв`язку із укладенням цієї Мирової угоди Позивачка відмовляється від своїх позовних вимог у цивільній справі № 464/7915/23 у повному обсязі та не матиме претензій до Відповідача з приводу відключення електропостачання у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить їй на праві власності, яке відбулося у період з 16.11.2023 року по 03.01.2024 року.

5.Позивачка та Відповідач заявляють, що дана Мирова угода не порушує жодних прав та інтересів Позивачки, Відповідача, інтересів третіх осіб чи держави.

6.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Галицьким районним судом м. Львова, що є підставою для закриття провадження у справі № 464/7915/23 і діє до повного виконання Позивачкою та Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

7.Сторони погоджуються, що понесені ними судові витрати пов`язані із розглядом даної справи залишаються за Сторонами.

8.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань.

9.Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонами зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень немає.

10. Дана Мирова Угода укладена в трьох оригінальних примірниках, один для Позивачки, другий для Відповідача, третій для Галицького районного суду м. Львова.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 255, 207, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рабінович Михайло Петрович до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про захист прав споживача та відшкодування шкоди - закрити.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (адреса: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2024 року.

Суддя Олександр КІТОВ