Справа №333/6198/24
Провадження №2/333/3731/24
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

28 серпня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу 333/6198/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24 липня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник, будучи повідомленими судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та її представника, а також клопотання про витребування копії спадкової справи після померлої.

Представник відповідача, будучи повідомленим судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про проведення розгляду справи за її відсутності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що для вирішення спору за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,необхідно витребувати завірену належним чином копію спадкової справи від приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_3 , зареєстрованої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що інформація, яку витребовує суд, володіє ознакою належності щодо предмету спору, має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса ЗМНО Сенченко К.В., зареєстрованої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.34, 84, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження по цивільній справі 333/6198/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, на 10-00 годину 17 жовтня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

3. Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В. ( АДРЕСА_1 ), зареєстрованої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков