Справа № 676/5027/23
Номер провадження 2-з/676/21/24
УХВАЛА

01 березня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янець-Подільському справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи - Кам`янець-Подільська міська рада, ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки,- встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сусла І.М. 29.02.2024 року подала суду заяву про забезпечення позову по справі № 676/5027/23, просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 0,0415 га кадастровий номер :01:004:1251 для ведення особистого селянського господарства в с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Заяву обґрунтовує тим, що Постановою Хмельницького апеляційного суду від 19.09.2022 року по справі №676/1290/21 рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.04.2022 року в частині відмови у визнанні незаконним та скасування рішення Кам`янець-Подільської міської ради №138/7 від 19.03.2021 року та додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15.06.2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Визнано незаконним та скасовано рішення Кам`янець-Подільської міської ради №138/7 від 19.03.2021 року. Скасовано державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, 41312239 від 29.03.2021 року яку здійснена державним реєстратором виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Петльованою А,М. за ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,0415 га кадастровий номер :01:004:1251 для ведення особистого селянського господарства в с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Позивачу стало відомо, що третьою особою по справі ОСОБА_2 вживаються заходи щодо набуття права власності на вказану земельну ділянку. Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також з метою недопущення неправомірного розпорядження земельною ділянкою в подальшому, просить накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,0415 га кадастровий номер :01:004:1251 для ведення особистого селянського господарства в с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, матеріали справи, суд встановив наступне.

Заява про забезпечення позову подано після подання позовної заяви. Ухвалою суду від 19.07.2023 року відкрито провадження по справі № 676/5027/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, вказавши третьою особою Кам`янець-Подільську міську раду. Ухвалою суду від 24.10.2023 р. залучено в якості третьої особи по справі ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України - забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Провадження у справі не відкрито.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як встановлено судом, подана заява не відповідає вимогам ч.1 ст. 151 ЦПК України, а саме: не містить предмет позову по справі № 676/5027/23 та не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову саме по справі № 676/5027/23, а містить посилання тільки на постанову Хмельницького апеляційного суду від 19.09.2022 р. по справі № 676/1290/21.

Згідно ч.10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сусли І.М. про забезпечення позову по справі № 676/5027/23 повернути заявнику.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В