ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/76/24
У Х В А Л А

"13" лютого 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.

при секретарі Уляницькій М.В.,

за участі: представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кириленко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кудря Наталія Анатоліївна, про усунення від права спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

у жовтні 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кудря Наталія Анатоліївна, про усунення від права спадкування за законом.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 жовтня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кириленко О.М. заявив клопотання про витребування інформації у Державної прикордонної служби України, а саме, щодо перетину (в`їзду/виїзду) державного кордону громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 1 січня 2022 року по 1 квітня 2023 року.

Інші учасники до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили, хоча про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів, оскільки вони має значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 81, 84, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

витребувати від Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9), інформацію, щодо перетину (в`їзду/виїзду) державного кордону громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 1 січня 2022 року по 1 квітня 2023 року.

Роз`яснити положення частин шостої, сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак