Номер провадження 2/229/751/2024
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 37 640,86 грн.

Ухвалою суду від 09 серпня 2023 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року витребувано з Дружківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості щодо наявності або відсутності актового запису та (або) витягу з державного реєстру про смерть громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) (а.с.71).

На виконання цієї ухвали 30 жовтня 2023 року від Дружківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області надійшов Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 (а.с.72-74).

Ухвалою суду від 25 січня 2024 року витребувано у Державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори (Адрес: Донецька область, м. Покровськ, 85302, м-н Гірник, 1), копії спадкової справи та усіх заяв зі зверненням до нотаріальної контори (інших документів) про прийняття спадщини та повідомити чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.99).

На виконання цієї ухвали 18 лютого 2024 року надійшла відповідь з Першої покровської державної нотаріальної контори за №93/01-16, відповідно до якої згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75704766 від 06 лютого 2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрита приватним нотаріусом Миросєді В.М. за номером у спадковому реєстрі: 69070042; стан: чинний; номер у нотаріуса 23/2022; дата заведення: 01 лютого 2022 року (а.с.105-107).

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно. Відповідно до позовної заяви просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №9 від 18 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 72-74).

Позов надійшов до суду 26 липня 2023 року, провадження у даній справі відкрито 09 серпня 2023 року.

Отже, цивільна правоздатність відповідача у відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилась ще 12 січня 2022 року, тобто до звернення позивачем до суду із вказаним позовом (26 липня 2023 року).

Так, норми ст. 55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, серед іншого, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналогічні правові позиції з приводу необхідності закриття провадження у справах за позовами, які пред`явленні до осіб, що померли на момент пред`явлення позовів, викладені у постановах Верховного Суду від 16 травня 2018 року, у справі № 183/4229/14-ц, 07 березня 2018 року у справі № 320/13096/13-ц, 14 лютого 2018 року у справі № 310/10284/15 та 16 січня 2018 року у справі N 654/3928/15, 18 грудня 2019 року у справі № 127/328/17, 30 червня 2023 року у справі № 681/1267/22.

Судом встановлено, що смерть відповідача настала до подання позову, тому відсутні підстави для визначення кола спадкоємців після смерті відповідача, а відтак провадження у справі належить закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 2684 грн., що підтверджується платіжним дорученням № IHB95B3Z82 від 05 липня 2023 року (а. с. 1).

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вказаних обставин сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 37967785) повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпро, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 2684,00 грн сплачений відповідно до платіжного доручення № IHB95B3Z82 від 05 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В.Давидовська

12 березня 2024 р.