Справа № 576/1903/24
Провадження № 2-во/576/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому наказі, -

встановив:

02.09.2024 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, мотивуючи її тим, що в судовому наказі № 576/1903/24 (провадження № 2-н/576/272/24), який видано 18.07.2024 р. Глухівським міськрайонний судом Сумської області, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України 106064 грн. 30 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, було допущено описку в сумі стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а саме: помилково зазначено «106064 (сто шість тисяч сто шістдесят чотири) грн. 30 коп.» замість вірного «106064 (сто шість тисяч шістдесят чотири) грн. 30 коп.».

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, в порядку, встановленому статтею 432 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 18.07.2024 р. Глухівським міськрайонний судом Сумської області був виданий судовий наказ по справі № 576/1903/24 (провадження № 2-н/576/272/24), але в тексті судового наказу була допущена описка, а саме: помилково зазначено прописом суму стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати «106064 (сто шість тисяч сто шістдесят чотири) грн. 30 коп.» замість вірного «106064 (сто шість тисяч шістдесят чотири) грн. 30 коп.», яку необхідно виправити, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення допущеної описки в судовий наказ від 18.07.2024 р., виданий Глухівським міськрайонним судом Сумської області по справі № 576/1903/24 (провадження № 2-н/576/272/24), замінивши суму стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (прописом) замість помилково зазначеної «106064 (сто шість тисяч сто шістдесят чотири) грн. 30 коп.» вважати вірним «106064 (сто шість тисяч шістдесят чотири) грн. 30 коп.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в судовому наказі від 18.07.2024 р., який виданий Глухівським міськрайонним судом Сумської області по справі № 576/1903/24 (провадження № 2-н/576/272/24), замінивши в резолютивній частині судового наказу: замість помилково зазначеної суми стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, прописом «106064 (сто шість тисяч сто шістдесят чотири) грн. 30 коп.» вважати вірним «106064 (сто шість тисяч шістдесят чотири) грн. 30 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Колодяжний