Справа № 545/4002/22
Провадження № 2-п/545/12/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Литвинову В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14.02.2023 року у справі №545/4002/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 14.02.2023 року, ухваленим у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволені повністю та шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що укладений та зареєстрований 13.06.2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 167 розірвано.

Представник відповідача адвокат Гаврильченко Ю.О. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що заочне рішення суду підлягає перегляду та скасуванню, оскільки відповідач ОСОБА_2 не з`явилась в судове засідання та не повідомила про причини своєї неявки до суду через те, що перебувала за межами України з 19.10.2022, про що засвідчує відмітка у закордонному паспорті відповідача, встановлені обставини припинення подружжям сімейно-шлюбних відносин та ведення спільного господарства є такими, що не відповідають дійсності.

Позивач у судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про дату, час і місце розгляду заяви.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гаврильченко Ю.О. надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, заяву про перегляд заочного рішення підтримав та прохав задовольнити із наведених у ній підстав.

Дослідивши матеріали цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що причини неявки відповідача у судові засідання є поважними, обставини на які вона посилається мають істотне значення для вирішення справи, що є підставою для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14.02.2023 року по цивільній справі №545/4002/22.

Заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14.02.2023 року по цивільній справі №545/4002/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасувати і призначити до судового розгляду на 27 березня 2024 року о 11-45 год. за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання для розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя: О. Г. Путря