04.09.2024
Справа № 331/5408/24
Провадження № 2/331/2530/2024
УХВАЛА

04 вересня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суджу м. Запоріжжя з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно частини 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона підписана Проректором з НПР та МД Валерієм Наумик.

Згідно вимог ч 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 статті 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Тобто, відповідно до вимог ЦПК України, на підтвердження повноважень особи, яка звертається до суду з позовною заявою та підписує позовну заяву від імені позивача юридичної особи необхідно надати наказ про призначення цієї особи на посаду, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, трудовий договір, посадову інструкцію.

Однак, матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень Проректора з НПР та МД Валерія Наумик на звернення до суду з даною позовною заявою та підписання позовної заяви від імені юридичної особи позивача Національного університету «Запорізька політехніка»

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки в порушення ст. ст. 62, 58 ЦПК України до позову не надано документів підтвердження повноважень Проректора з НПР та МД Валерія Наумик, позов слід повернути позивачу з підстав передбачених п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.259-260, 62, п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу , що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Жукова О.Є.