У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2024 Справа №607/17945/13-ц Провадження №2-зз/607/29/24

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в межах розгляду справи № 607/17945/13ц винесено ухвалу в порядку забезпечення позовуякою, в тому числі, накладено арешт в межах суми позову 9 513 552,88 грн. на належне на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) нерухоме майно:

1. Трикімнатна квартира, загальною площею 84,9 кв. м., що розташована за адресою АДРЕСА_2 ;

2. Будівлі і споруди господарського двору (ферми), площею 1 297,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ;

3. Житловий будинок, площею 44,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ;

4. Корівник, площею 721,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ;

5. Трикімнатна квартира, загальною площею 85,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також накладено арешт в межах суми позову 9 513 552,88 грн. на належне на праві власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) нерухоме майно:

1. Трикімнатна квартира, загальною площею 85,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 191-192, т. 2).

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2016 року у справі № 607/17945/13-ц, позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено. Стягнуто солідарно із товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських» (м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Тернопіль, вул. Кардинала Й. Сліпого, 8) заборгованість за кредитним договором №010/09-01/338/06 від 28 вересня 2006 року в сумі 9 513 552 (дев`ять мільйонів п`ятсот тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривень 88 копійок. Стягнуто із товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських» в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн. судового збору. Стягнуто із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн. судового збору. Стягнуто із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн. судового збору. Стягнути із ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн. судового збору (а.с. 209-210, т. 2).

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2016 рокуапеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських» відхилено. Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 серпня 2016 року залишено без змін. Ухвала набрала законної сили 20 жовтня 2016 року та не була оскаржена (а.с. 277-279, т. 2).

На виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2016 року представник позивача 02 грудня 2016 року отримав чотири виконавчі листи, що вбачається із заяви про їх видачу (а.с. 282, т. 2).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2017 року у справі № 607/17945/13-ц заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні № 53234948 із виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду № 607/17945/13-ц від 30 листопада 2016 року про стягнення солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських» (м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Тернопіль, вул. Кардинала Й. Сліпого, 8) заборгованість за кредитним договором №010/09-01/338/06 від 28 вересня 2006 року в сумі 9513552 (дев`ять мільйонів п`ятсот тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривень 88 копійок; стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських» в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн. судового збору; стягнення із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн. судового збору; стягнення із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн. судового збору; стягнення із ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн. судового збору Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Тернопіль, вул. Кардинала Й. Сліпого, 8) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» (вул. Подільська, 38 А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46006, ) (а.с. 63-64, т. 4).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2017 року у справі № 607/17945/13-ц заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні № 53235401 із виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду № 607/17945/13-ц від 30.11.2016 року про стягнення солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських» (м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Тернопіль, вул. Кардинала Й. Сліпого, 8) заборгованість за кредитним договором №010/09-01/338/06 від 28 вересня 2006 року в сумі 9513552 (дев`ять мільйонів п`ятсот тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривень 88 копійок; стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських» в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн. судового збору; стягнення із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн. судового збору; стягнення із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн. судового збору; стягнення із ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн. судового збору Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Тернопіль, вул. Кардинала Й. Сліпого, 8) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» (вул. Подільська, 38 А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46006, ) (а.с. 192-195, т. 4).

19 серпня 2024 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду, шляхом надсилання поштового відправлення № 690, із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі з посиланням на те, що розгляд даної справи завершено, рішення суду від 05 серпня 2016 року, яке переглядалося Апеляційним судом Тернопільської області, набрало законної сили.

На виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду у справі № 607/17945/13-ц від 05 серпня 2016 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/09-01/338/06 від 28 вересня 2006 року в сумі 9 513 552 (дев`ять мільйонів п`ятсот тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривень 88 копійок та 804,75 грн. судового збору.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 18 вересня 2017 року у справі 607/17945/13-ц, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено та замінено сторону у виконавчому провадженні із виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду № 607/17945/13-ц від 30 листопада 2016 року про стягнення солідарно із товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських» (м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль Аваль» (м. Тернопіль, вул. Кардинала Кардинала Й. Сліпого, 8) заборгованість за кредитним договором №010/09-01/338/06 від 28 вересня 2006 року в сумі 9 513 552 (дев`ять мільйонів п`ятсот тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривень 88 копійок; стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських» та інших солідарних відповідачів в користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль Аваль» (м. Тернопіль, вул. Кардинала Кардинала Й. Сліпого, 8) 804,75 грн. судового збору на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» (вул. Подільська, 38 А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46006, ). Питання про скасування заходів щодо забезпечення позову суд не вирішував.

02 квітня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у відповідності до вимог пункту 1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» подано заяву про повернення без виконання виконавчого листа виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/17945/13-ц від 30 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №010/09-01/338/06 від 28 вересня 2006 року в сумі 9 513 552 (дев`ять мільйонів п`ятсот тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривень 88 копійок та 804,75 грн судового збору.

У зв`язку з надходженням заяви стягувача про повернення виконавчого документа без виконання, 17 вересня 2019 року начальником відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в порядку визначеному пунктом 1 частини першої статті 37 Закону «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану.

Враховуючи вищевказані обставини справи, наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2016 року, адже їх необхідність у подальшому застосуванні відпала.

Також 19 серпня 2024 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду, шляхом надсилання поштового відправлення № 682, із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі з посиланням на те, що розгляд даної справи завершено, рішення суду від 05 серпня 2016 року, яке переглядалося Апеляційним судом Тернопільської області та набрало законної сили.

На виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду у справі № 607/17945/13-ц від 05 серпня 2016 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/09-01/338/06 від 28 вересня 2006 року в сумі 9 513 552 (дев`ять мільйонів п`ятсот тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривень 88 копійок та 804,75 грн. судового збору.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 18 вересня 2017 року у справі 607/17945/13-ц, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено та замінено сторону у виконавчому провадженні із виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду № 607/17945/13-ц від 30.11.2016 року про стягнення солідарно із товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських» (м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль Аваль» (м. Тернопіль, вул. Кардинала Кардинала Й. Сліпого, 8) заборгованість за кредитним договором №010/09-01/338/06 від 28 вересня 2006 року в сумі 9 513 552 (дев`ять мільйонів п`ятсот тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривень 88 копійок.; стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських» та інших солідарних відповідачів в користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль Аваль» (м. Тернопіль, вул. Кардинала Кардинала Й. Сліпого, 8) 804,75 грн. судового збору на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» (вул. Подільська, 38 А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46006, ). Питання про скасування заходів щодо забезпечення позову суд не вирішував.

10 вересня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у відповідності до вимог пункту 1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» подано заяву про повернення без виконання виконавчого листа виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/17945/13-ц від 30 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №010/09-01/338/06 від 28 вересня 2006 року в сумі 9 513 552 (дев`ять мільйонів п`ятсот тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривень 88 копійок та 804,75 грн. судового збору.

У зв`язку з надходженням заяви стягувача про повернення виконавчого документа без виконання, 27 липня 2020 року начальником відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в порядку визначеному пунктом 1 частини першої статті 37 Закону «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану.

Враховуючи вищевказані обставини справи, наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2016 року, адже їх необхідність у подальшому застосуванні відпала.

У судове засідання, призначене на 26 серпня 2024 року, з розгляду заяв про скасування заходів забезпечення позову, представник заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - адвокатка Козак Н. В. не з`явилася, просила провести розгляд клопотання за відсутності заявників та їх представника, про що подала заяву.

Інші учасники справи про розгляд клопотання повідомлялися, однак у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню.

Суд враховує, що заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали заяви про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що рішення суду набрало законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову. Виконавчі документи повернуто стягувачу за його заявою та повторно виконавчі листи у справі № 607/17945/13-ц до примусового виконання не пред`являлися.

Виконавче провадження № 53234948, відкрите на підставі виконавчого листа № 607/17945/13-ц, виданого 30 листопада 2016 року про солідарне стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських» (м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Тернопіль, вул. Кардинала Й. Сліпого, 8) заборгованість за кредитним договором №010/09-01/338/06 від 28 вересня 2006 року в сумі 9 513 552 (дев`ять мільйонів п`ятсот тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривень 88 копійок; стягнуто із товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських» в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн судового збору; стягнуто із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн судового збору; стягнуто із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн судового збору; стягнуто із ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн судового збору, де боржником вказано ОСОБА_2 , а стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» () завершено, що вбачається з відкритого доступу до Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Виконавче провадження № 53235401, відкрите на підставі виконавчого листа № 607/17945/13-ц, виданого 30 листопада 2016 року про солідарне стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських» (м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Тернопіль, вул. Кардинала Й. Сліпого, 8) заборгованість за кредитним договором №010/09-01/338/06 від 28 вересня 2006 року в сумі 9 513 552 (дев`ять мільйонів п`ятсот тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривень 88 копійок; стягнуто із товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських» в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн судового збору; стягнуто із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн судового збору; стягнуто із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн судового збору; стягнути із ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 804,75 грн судового збору, де боржником вказано ОСОБА_1 , а стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» () завершено, що вбачається з відкритого доступу до Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Отож, розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2016 року у справі № 607/17945/13-ц набрало законної сили 20 жовтня 2016 року. На підставі цього рішення були видані виконавчі листи, які пред`являлися до примусового виконання та виконувалися органом державної виконавчої служби. В процесі виконання цих виконавчих документів відбулася заміна стягувача -Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС», якому орган державної виконавчої служби повернув виконавчі листи у справі № 607/17945/13-ц та повторно вони до виконання не пред`являлися, що ставить під сумнів чинність строків пред`явлення цих документів до виконання після переривання строку, який встановлюється з дня його повернення, реальність загрози невиконання судового рішення за умови того, що стягувач не проявляє інтересу до стягнення коштів. Відтак, на час вирішення заяви про скасування заходів забезпечення позову вони носять формальний характер, який існує лише на папері та фактично не реалізується стягувачем на власний розсуд.

Згідно п. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За змістом п. 8 ст. 158 ЦПК якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно довідки директора ТзОВ «ГК РОВЕКС» Ю. М. Тимчишин від 13 травня 2024 року ТзОВ «ГК РОВЕКС» не має жодних майнових претензій до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . Заборгованість, згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду у справі № 607/17945/13-ц від 05 серпня 2016 року про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 010/09-01/338/06 від 28 вересня 2006 року в сумі 9 513 552 (дев`ять мільйонів п`ятсот тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривень 88 копійок та 804,75 грн судового збору відсутня.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права, є підстави для скасування заходів забезпечення позову, оскільки потреба в них відпала.

За вказаних обставин, проаналізувавши клопотання заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2016 року в межах розгляду справи № 607/17945/13ц, а саме накладений арешт в межах суми позову 9 513 552,88 грн на належне на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) нерухоме майно: трикімнатна квартира, загальною площею 84,9 кв. м., що розташована за адресою АДРЕСА_2 ; будівлі і споруди господарського двору (ферми), площею 1 297,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ; житловий будинок, площею 44,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ; корівник, площею 721,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ; трикімнатна квартира, загальною площею 85,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 -підлягають скасуванню. Також підлягає скасуванню накладений арешт в межах суми позову 9 513 552,88 грн на належне на праві власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) нерухоме майно: трикімнатна квартира, загальною площею 85,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 261, 352354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заходи забезпечення позову у справі 607/17945/13ц, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2016 року у вигляді арешту в межах суми позову 9 513 552,88 грн на належне на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) нерухоме майно: трикімнатна квартира, загальною площею 84,9 кв. м., що розташована за адресою АДРЕСА_2 ; будівлі і споруди господарського двору (ферми), площею 1 297,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ; житловий будинок, площею 44,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ; корівник, площею 721,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ; трикімнатна квартира, загальною площею 85,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

Заходи забезпечення позову у справі 607/17945/13ц, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2016 року у вигляді арешту в межах суми позову 9 513 552,88 грн на належне на праві власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) нерухоме майно: трикімнатна квартира, загальною площею 85,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, Тернопільському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), Управлінню державної реєстрації Тернопільської міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя О. Я. Герчаківська