Єдиний унікальний номер 341/2740/23
Номер провадження 2-о/341/62/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В., присяжних Палагнюк М.М., Микитюк І.І., в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи в межах вирішення питання про внесення виправлень в ухвалах Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2023 року про відкриття провадження та від 10 січня 2024 року про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бурштинська міська рада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Галицьким районним судом Івано-Франківської області 18 грудня 2023 року постановлено ухвалу про відкриття провадження, 10 січня 2024 року постановлено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бурштинська міська рада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

При виготовлені тексту ухвал у всьому її тексті допущено арифметичну описку, зокрема:

- зазначено прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_2 » замість правильної « ОСОБА_2 ».

Згідно частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до частини 13 статті 7, статті 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у ухвалах суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у всьому тексті ухвал Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2023 року про відкриття провадження та від 10 січня 2024 року про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бурштинська міська рада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де вважати вірним прізвище заінтересованої особи:

« ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

СуддяТарас ГАПОЛЯК

Присяжні Мар`яна ПАЛАГНЮК

Іван МИКИТЮК