1Справа № 192/1865/24 2/335/3172/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу цивільної справи до іншого суду
2 вересня 2024 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12.08.2024 за підсудністю, визначеною ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12.07.2024, до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що справу передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя передчасно, з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З позовної заяви випливає, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 розташоване на тимчасово окупованій території за адресою: АДРЕСА_1 .
Дійсно, згідно з Розпорядженням голови Верховного суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Куйбишевського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
В цей же час, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 646 затверджено Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), у п. 2 якого визначено, що база даних автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних є Міністерство соціальної політики України (далі Мінсоцполітики).
Згідно з п.п. 12, 13 вказаного Порядку, посадові особи уповноважених органів мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.
Частиною 7 ст. 187 ЦПК України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Тому, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2024 витребувано у Мінсоцполітики інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .
30.08.2024 до суду надійшла відповідь Мінсоцполітики відповідно до якої, станом на 21.08.2024 в ЄІБД ВПО про запитувану особу міститься така інформація: ОСОБА_2 (громадянин України, чоловік); РНОКПП: НОМЕР_1 ; особа була зареєстрована та фактично проживала: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 з 10.06.2023; телефон: НОМЕР_2 ; відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її зниклою безвісти відсутні.
Зазначена відповідь засвідчує, що зареєстрованим місцем перебування відповідача є адреса: АДРЕСА_3 .
Вказані обставини Солонянський районний суд Дніпропетровської області не перевірив, інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_3 не витребував.
За таких обставин, оскільки встановлено, що з 10.06.2023 фактичним місцем перебування відповідача є адреса: АДРЕСА_3 , дана цивільна справа підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя за встановленим фактичним місцем перебування відповідача, й була передана на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя передчасно.
Відтак, на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а також з метою забезпечення можливості участі відповідача в судовому засіданні та його належне повідомлення про судові засідання та розгляд зазначеної цивільної справи, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає передачі до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу № 192/1865/24 (провадження № 2/335/3172/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 02.09.2024.

Суддя І.П. Соболєва