Справа № 646/9197/24
№ провадження 2/646/3218/2024
У Х В А Л А

03.09.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Бібік О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференція у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, про визнання права власності на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харків Бібіка О.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харків від 21.08.2024 провадження по справі відкрито.

Підготовче судове засідання призначено на 09 год. 00 хв 13 вересня 20024 року.

02.09.2024 до суду надійшло клопотання від представника позивача, ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Просила суд, забезпечити проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференціїміж Червонозаводським районним судом м.Харкова та Охтирським міськрайонним судом Сумської області . Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

За положеннями статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Попередньо з`ясувавши технічну можливість та наявність вільного майданчика для використання системи відеоконференцзв`язку у Охтирському міськрайонному суді Сумської області, з метою забезпечення доступу до правосуддя та безпосередньої участі представника позивача у судовому засіданні.

Згідно з п.1 ч. 2 статті 212 Цивільно процесуально кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано у встановлений процесуальним законом строк, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про її участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 Цивільно процесуально кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Надати представнику позивача ОСОБА_1 можливість участі у судових засідання по цивільній справі № 646/9197/24 за позовом ОСОБА_2 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, про визнання права власності на нерухоме майно, в режимі відеоконференцзв`язку між Чевонозаводським районним судом м. Харкова та Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Повідомити представника позивача, ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 13.09.2024 о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- О.В.Бібік