№ 207/5206/23
№ 2/207/145/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Морозові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, починаючи з дати звернення з даним позовом до суду, і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею віку двадцяти трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 23.08.2003 року. 22.01.2009 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. 07.03.2009 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила на ім`я « ОСОБА_1 ». Після розірвання шлюбу донька проживала із позивачкою. На утримання доньки відповідач надавав матеріальну допомогу за рішенням суду. 01 вересня 2019 року ОСОБА_3 була зарахована на перший курс «Придніпровської державної академії будівництва та архітектури», тому не працює і знаходиться на повному утриманні матері, якій складно самостійно забезпечувати нормальний розвиток, у зв`язку з чим дитина потребує матеріальної допомоги.

В наданій суду письмовій заяві позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, зменшивши їх розмір, та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання в розмірі 1/6 від усіх видів заробітку.

Представник відповідача адвокат Черненко Т.Б. в письмових поясненнях зазначила, що відповідач визнає позовні вимоги частково і просить суд стягнути з нього на користь позивачки щомісяця аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку. Зазнчила, що на його утриманні перебуває ще чотири особи: дружина та троє неповнолітніх дітей. Дружина відповідача ОСОБА_6 наразі не працює та перебуває у відпустці по догляду за найменшою дитиною - донькою ОСОБА_7 , 2023 р.н., до досягнення нею 3-річного віку.

Третя особа у справі - ОСОБА_3 в підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В наданій суду письмовій заяві просить закінчити розгляд справи без її участі.

Суд, взявши до уваги позицію сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 23.08.2003р. виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 292 (арк.с. 7).

22.01.2009 року шлюб між подружжям було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 22.01.2009р. виданого Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 05 (арк.с. 6). Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є відповідач (арк. с. 5). ОСОБА_3 навчається на 1 курсі архітектурного факультету денної форми навчання в Придніпровській державній академії будівництва та архітектури, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу (арк.с. 10), а тому не працює, знаходиться на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач зазначені обставини не заперечував, тому вони не підлягають доказуванню відповідно до ст. 82 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

У відповідності до ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років, у разі, якщо батьки мають можливість надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.

Так згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд враховує, що позивачка ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи згідно довідки МСЕК , самостійно несе витрати на забезпечення доньки у зв`язку з її навчанням, що підтверджується, зокрема актом звірки про оплату гуртожитку.

Відповідач фактично є батьком тільки найменшої дитини у повторному шлюбі - ОСОБА_7 , 2023 р.н., яким чином обов`язки з утримання двох дітей його дружини від попереднього шлюбу виконує їх біологічний батько, суду доказів не надано; дружина відповідача є тимчасово непрацездатною, однак має пільги як багатодітна мати, заробітна плата відповідача в середньому складає близько 23 тис.грн., що дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання доньки на період її навчання у розмірі 1/6 частини від заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

Керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 09 жовтня 2023 року і до закінчення навчання в Придніпровській державній академії будівництва та архітектури, тобто до 31.08.2024 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Погребняк Т.Ю.