Справа № 671/428/24
У Х В А Л А
01 березня 2024 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиської об`єднаної територіальної громади, комісії з організації та вирішення майнових питань спілки пайовиків співвласників Авратинська про встановлення перебування розпайованого майна та зобов`язання передання майнового паю в натурі,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Волочиської об`єднаної територіальної громади, комісії з організації та вирішення майнових питань спілки пайовиків співвласників Авратинська про встановлення перебування розпайованого майна та зобов`язання передання майнового паю в натурі.
Відповідно до пунктів 2-10 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено:
- відомості щодо позивача: повної адреси, а саме поштовий індекс, назву області, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, адреси електронної пошти;
- повної адреси місцезнаходження відповідачів, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідачів, відомості про наявність або відсутність у відповідачів електронного кабінету;
- ціни позову;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, оскільки згідно вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Також, позивачем, в порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України, до позовної заяви додано ксерокопії належним чином не завірених письмових доказів. Згідно з вимогами даної норми ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Тобто, позивачу необхідно належним чином завірити копії документів, доданих до позову, а саме проставити відмітку Згідно з оригіналом, особистий підпис позивача, його прізвище та ініціали, а також дату засвідчення копії, або ж надати суду оригінал документів.
Суд роз`яснює позивачеві, що при визначенні позовних вимог необхідно врахувати те, що відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Отже, позивачеві необхідно викласти прохальну частину позову із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, вказавши способи захисту прав, передбачених законом, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Крім того, позивачем в порушення п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України не в повному обсязі викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та відомості щодо доказів, які підтверджують вказані обставини, оскільки в позові не зазначено усі реквізити та дані правовстановлючих документів, на підставі яких позивачеві належить право на власності на майновий пай.
При цьому, всупереч ч. 5 ст. 177 ЦПК України, згідно якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивачем до позову не додано свідоцтв про право власності, про наявність яких він зазначає в позові.
Враховуючи зазначені недоліки, позивачеві необхідно надати суду уточнену позовну заяву, в якій, крім зазначеного вище, врахувати також норми ч. 2 ст. 48 ЦПК України при визначенні складу відповідачів, а саме те, що відповідачі повинні мати статус юридичних осіб.
За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиської об`єднаної територіальної громади, комісії з організації та вирішення майнових питань спілки пайовиків співвласників Авратинська про встановлення перебування розпайованого майна та зобов`язання передання майнового паю в натурі залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: