Провадження 2/127/5185/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання біржового контракту купівлі-продажу нерухомості дійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна біржовий контракт №719 від 27.06.1996 року, а саме житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , укладеного на Вінницькій товарній універсальній біржі між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.01.2024 року прийнято справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

На підставі ухвали суду від 31.01.2024 року судом витребувано у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни, належним чином завірену копію спадкової справи 54/2021, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з КП «ВМБТІ» матеріали інвентаризаційних справ на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

13.02.2024 року до суду з КП «ВМБТІ» надійшли матеріали інвентаризаційних справ на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

20.02.2024 року на адресу суду від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А., надійшла належним чином завірена копію спадкової справи 54/2021, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представником позивача надано суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про проведення підготовчого засідання та усіх інших судових засідань без її участі, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, проти заявлених позовних вимог не заперечує та визнає їх у повному обсязі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, в підготовче судове засідання не з`явилися, але надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи, та беручи викладену позиції сторін по справі у їх поданих на адресу суду заявах, суд дійшов висновку, що під час підготовчого засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197,198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання біржового контракту купівлі-продажу нерухомості дійсним, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 18.03.2024 року в залі судових засідань №37 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Копію ухвали суду направити учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: