ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/2888/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1122/24

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романенко Ольги Анатоліївни на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 червня 2024 року у справі за її поданням про привід боржника,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 червня 2024 року відмовлено у задоволенні подання головного державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Романенко О.А. про привід боржника.

Не погоджуючись з ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 червня 2024 року головний державний виконавець Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романенко Ольга Анатоліївна 01 липня 2024 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 08 липня 2024 року вказана справа надійшла з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 15 липня 2024 року.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 16 липня 2024 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, та надано головному державному виконавцю Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романенко Ользі Анатоліївні десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання Чернігівському апеляційному суду: виправленої апеляційної скарги, її копії та копії всіх документів що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи; документу, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги в сумі 3028 грн.

17 липня 2024 року Ніжинський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області отримав копію зазначеної ухвали суду від 16 липня 2024 року о 12:16 на електронну скриньку зазначену в апеляційні скарзі та в електронному кабінеті о 13:30, про що свідчать довідки про доставку електронних документів.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 16 липня 2024 року, в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали усунуто не було, апеляційна скарга відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романенко Ольги Анатоліївни на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 червня 2024 року у справі за її поданням про привід боржника вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Надіслати головному державному виконавцю Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романенко Ользі Анатоліївні копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: