Провадження №: 2-о/336/255/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боєва Є.С.,

присяжних Дзюби О.В., Жданової В.О.,

секретаря судового засідання Сайбель К.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання, адвоката Колеснікової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вищезазначена заява, відповідно до якої ОСОБА_1 , просить суд: визнати обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда ІА групи, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 .

У заяві викладено також клопотання про призначення по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник зазначає, що він зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 здійснює піклування за дружиною , яка є інвалідом першої А групи загального захворювання, пенсіонером за захворюванням ОСОБА_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 2011 року та потребує постійного стороннього догляду у зв`язку за станом здоров`я.

Згідно довідки МСЕК серії 12 АВВ № 092825 ОСОБА_2 непрацездатна, потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду сімейного лікаря, кардіолога, невролога, амбулаторного лікування, стаціонарне лікування. Самостійно себе не може обслуговувати, пересувається по житловому помешканню лише зі сторонньою допомогою.

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 08.05.2024 року, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Крім того ,відповідно до медичних документації страждала на гіпертонічну хворобу, 21.11.2018 року перенесли ішемічний інсульт. 2019 року є інвалід 1А групи, 2021 інвалід 1 А групи безстроково.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про призначення експертизи.

Представник особи, відносно якої вирішується питання, не заперечував проти призначення експертизи, просила додати питання щодо можливості участі особи в судовому засіданні.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників, суд приходить до таких висновків.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 .

Зокрема довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААВ № 092825; виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого; індивідуальна програма реабілітації інваліда № 978 від 06.06.2023 року, що можуть свідчити про психічний розлад здоров`я.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, адже відповідно до вимог ст.ст. 105, 298 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно визначити психічний стан особи, та за наявності достатніх підстав даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи.

За ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності, суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інституту судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України".

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічні захворювання, психічні розлади. Якщо має, то які саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через свій фізичний та психічний стан дати звіт своїм діям, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до експертів та надати їм амбулаторну карту, заведену на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи у призначений експертами час.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.С. Боєв

Присяжні О.В.Дзюба

В.О. Жданов