Справа № 350/1754/24
Номер провадження 2/350/625/2024
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2024 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря судового засідання Маєвської С.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
суд -
І. Стислий виклад позицій сторін:
Позивачка звернулася до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідачки, у якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що народилася і проживає в АДРЕСА_1 . Її дідусь ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її бабуся ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя її дідусеві належало будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .
Після смерті дідуся відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 . Її мати ОСОБА_2 - відповідачка по справі є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , проте вона є єдиним спадкоємцем вказаного будинковолодіння за заповітом складеним ОСОБА_3 15.09.2008 року. На момент смерті дідуся вона проживала разом із ним, і подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, таким чином прийняла спадщину. ОСОБА_2 на спадкове майно після смерті свого батька, а її дідуся ОСОБА_3 не претендує, відмовилася від прийняття спадщини на її користь подавши в нотаріальну контору відповідну заяву.
Бажаючи оформити прийняття спадщини юридично та отримати свідоцтво про право на спадщину, вона звернулася з заявою до нотаріальної контори, проте листом приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу № 46/02-14 від 25.07.2023 року їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа власності на спадкове майно. За таких обставин, через відсутність документа власності, вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, що змусило її звернутися за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибула, подала до суду заяву у якій просить позов задоволити, розгляд справи проводити без її участі.
Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не прибула, подала до суду заяву в якій просить розгляд даної справи проводити без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.
ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 15.10.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив відкрите підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.
14.10.2024 до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від позивачки ОСОБА_1 поступила заява про розгляд справи у її відсутності, у якій вона також зазначила що позовні вимоги підтримує та просить про задоволення позову.
14.10.2024 до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від відповідачки ОСОБА_2 поступила заява про розгляд справи у її відсутності, в якій вона також зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).
Враховуючи, що відповідачка позов визнала, визнання нею позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову відповідачки та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову.
Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дотримуючись вимог вищезазначених норм процесуального закону, розгляд справи проводиться у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.01.2009, виданого виконкомом Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області (а.с.24).
ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.12.2022, виданого виконавчим комітетом Перегінської селищної ради (а.с.23).
ОСОБА_1 являється внучкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.07.1978 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23.08.1973 року та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 19.10.1957 року (а.с. 19-21).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно до складу якої входять будинковолодіння по АДРЕСА_1
ОСОБА_3 належне йому на день смерті нерухоме майно, до складу якого входить домоволодіння по АДРЕСА_1 заповів позивачці, що підтверджується копією заповіту, складеного спадкодавцем 15.09.2008 року (а.с.27).
Копією заяви про відмову від прийняття спадщини за законом від 18.05.2023 року, підтверджено, що ОСОБА_2 відмовилася від спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 , на користь онуки спадкодавця ОСОБА_1 (а.с.28).
У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , позивачці відмовлено, у зв`язку із відсутністю документів власності на спадкове майно (а.с.22).
Відповідно до акту виносу в натуру меж замельної ділянки і розбивки будівель від 26.06.1989 року, ОСОБА_3 виділено земельну ділянку в АДРЕСА_1 (а.с.12).
Згідно з дозволом № 276 від 22.06.1989 року, ОСОБА_3 дозволили приступити до будівництва одно поверхневого будинку за проектом ІФ-09 та інших будівель згідно з планом забудови на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , дата початку будівельних робіт 1989 рік, дата закінчення 1992 рік (а.с.15).
ОСОБА_3 був головою господарства по АДРЕСА_1 , що підтверджується будинковою книгою для прописки громадян (а.с.16).
Згідно з даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який виготовлений на замовлення ОСОБА_1 25.05.2023 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», будинковолодіння по АДРЕСА_1 складається з житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В, Д, Е, Є», вбиральні літ. «Г», погреба літ. «Ж», воріт літ. «№1, №2», огорожі літ. «№3» (а.с.5-8).
Інвентаризаційна вартість житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 з врахуванням зносу складає 541734 грн., що підтверджується довідкою № 29 виданої ПП «ОЛВІ Р» 11.10.2024 року (а.с.10).
ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування:
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з таких підстав.
Частинами 1, 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.
За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, що залишилась після смерті дідуся ОСОБА_3 у встановленому законом порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Як визначено ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Відповідно до п.4.18 Глави 10 Розділу ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 22.02.2012 № 296/5, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Як роз`яснено у пункті 3 частини 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Аналізуючи зібрані по справі докази судом встановлено, що дідусеві позивачки ОСОБА_3 за життя належало будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті дідуся ОСОБА_3 , оскільки на час смерті останнього проживала разом з ним в спадковому будинковолодінні, а тому відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідачка проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою не заперечила, про що зазначила в адресованій суду заяві.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 200, 247, 263-265 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.М. Бейко