П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року

м. Рівне

Справа № 567/1048/24

Провадження № 22-ц/4815/1189/24

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: суддя Хилевич С.В.

судді: Гордійчук С.О., Ковальчук Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" на заочне рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан"; про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 26 серпня 2024 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (далі ТОВ "Діджи Фінанс") до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан"; про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Діджи Фінанс" заборгованість за кредитним договором № 101051134 від 23 червня 2021 року у розмірі 11 200 гривень, судовий збір у розмірі 772,52 гривень та 1 913,44 гривень витрат за надання професійної правничої допомоги.

05 вересня 2024 року через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі підсистема "Електронний суд" ЄСІТС) позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Рівненського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 19 листопада 2023 року в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомленням (виклику) учасників справи.

25 вересня 2024 року ТОВ "Діджи Фінанс" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заява підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до пункту 1 ч. 1, ч. 2 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

З роз`яснень, даних у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", вбачається, що прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 362, 364, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" від апеляційної скарги на заочне рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 серпня 2024 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про недопустимість повторного оскарження заочного рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 серпня 2024 року.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" грошові кошти в сумі 2 906 (дві тисячі дев`ятсот шість) гривень 88 копійок, які були сплачені ним на рахунок отримувача № UA0017527, одержувач платежу: ГУК у Рівн. обл/Рівнен.міс.тг/ 22030101, Казначейство України, , згідно з квитанцією від 05 вересня 2024 року з кодом 1073-3823-2320-1307, здійсненої на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: С.О. Гордійчук

Н.М. Ковальчук