Справа № 486/1959/23
Провадження № 2/486/286/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну позивача на правонаступника у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи: позивач АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», представник позивача Черкасова О.О., правонаступник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», представник правонаступника Балашов В.В., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), яке діяло через свого представника - адвоката Черкасову О.О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №5/1155019 від 25 серпня 2021 року у сумі 275357,81 грн; договором про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної карти та їх обслуговування № 385991 від 20 березня 2017 року у сумі 56725,36 грн, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4981,30 грн.

Від представника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» надійшла заява про заміну позивача правонаступником кредитора - ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Заяву мотивовано тим, що 18 січня 2024 року між ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» укладено договір відступлення права вимоги № 2-2024, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог в тому числі і за кредитним договором №5/1155019 від 25 серпня 2021 року та договором про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної карти та їх обслуговування № 385991 від 20 березня 2017 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява із проханням розглядати справу за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 42, ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава. Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до копії договору про відступлення права вимоги № 2-2024 від 18 січня 2024 року та копії реєстру прав вимоги №1 від 19 січня 2023 року до договору про відступлення права вимоги, АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступило, а ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло право вимоги за кредитним договором №5/1155019 від 25 серпня 2021 року та договором про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної карти та їх обслуговування № НОМЕР_1 від 20 березня 2017 року, що були укладені із ОСОБА_1 .

Виходячи із викладеного, оскільки згідно договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» отримало право грошової вимоги відносно ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну позивача на правонаступника.

Замінити позивача Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у справі №486/1959/23 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова