Справа № 699/363/24
Номер провадження 6/699/23/24
УХВАЛА

щодо заміни сторони у виконавчому провадженні

01.03.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»

про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що на виконанні в приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни перебуває виконавче провадження №65827194, відкрите на підставі виконавчого напису №34968, вчиненого 23.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

15.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором №401550575.

12.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором №401550575.

Ураховуючи викладене, заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника - ТОВ «ДЕБТ ФОРС» - у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №34968, вчиненого 23.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною щодо стягнення кредитної заборгованості із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив проводити розгляд справи без його участі.

У судове засідання інші учасники не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу в виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Водночас, у справах даної категорії підлягають доведенню факти вибуття сторони (стягувача), а також перехід права вимоги до іншої особи - заявника у справі.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ТОВ «ДЕБТ ФОРС», як юридична особа, було створене та зареєстроване відповідно до законодавства України, його засновниками та кінцевими бенефіціарними власниками є громадяни України.

23.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис №34968 про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є боржником за кредитним договором 401550575 від 20.11.2013, укладеним з Акціонерним товариством "Альфа-Банк", правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 21.06.2016 є ТОВ "Кредитні Ініціативи", правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 26.12.2018 є ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 16.01.2019 є ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ". Сума заборгованості за кредитним договором за період з 16.01.2019 до 03.03.2021 складає 12 264,57 грн. Загальна сума, що підлягає стягненню з урахуванням плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 650,00 грн, складає 12 914,57 грн (а.с. 5).

На підставі вказаного виконавчого напису нотаріуса №34968 від 23.03.2021 приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна 17.06.2021 відкрила виконавче провадження №65827194 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 12 914,57 грн. Ці обставини підтверджуються постановою про відкриття виконавчого провадження №64562702 від 18.02.2021 (а.с. 6).

З Інформації про виконавче провадження від 01.02.2024 в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень вбачається, що наявне відкрите виконавче провадження №65827194 на підставі виконавчого напису від 23.03.2021 №34968; боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"; сума грошових коштів, яка підлягає стягненню за виконавчим документом 12 914,57 грн (а.с. 7-8).

Відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчого провадження на момент розгляду заяви судом виконавче провадження №64562702 від 18.02.2021 відкрите.

15.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступає шляхом продажу ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» належні стягувачу права вимоги до боржників (а.с. 9-11).

Згідно з п. 5.2 указаного договору права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором у день належного підписання сторонами Акта приймання-передачі Реєстру боржників у друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).

На підтвердження передачі права грошової вимоги за кредитним договором, укладеним з боржником ОСОБА_1 , заявник надає підписаний 15.02.2023 Акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором №15-02/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.02.2023 (а.с. 12) та витяг з Реєстру боржників до указаного договору №15-02/23 (а.с.14). Убачається, що ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступив ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором №401550575 із загальним розміром заборгованості 14 076,71 грн.

12.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір №12-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту (а.с. 15-17).

Згідно з п. 5.2 указаного договору права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором у день належного підписання сторонами Акта приймання-передачі Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).

На підтвердження передачі права грошової вимоги за кредитним договором, укладеним з боржником ОСОБА_1 , заявник надає підписаний 12.05.2023 Акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором №12-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 12.05.2023 (а.с. 19) та витяг з Реєстру боржників до указаного договору №12-05/23 (а.с. 23). Убачається, що ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" відступив ТОВ "ДЕБТ ФОРС" право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором №401550575 із загальним розміром заборгованості 14 076,71 грн.

Перехід прав вимоги за договором кредиту №401550575 від 20.11.2013 від АТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Кредитні Ініціативи", від ТОВ "Кредитні Ініціативи" до ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", а від останнього до ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" встановлено виконавчим написом приватного нотаріуса Головкіної Я.В. від 23.03.2021 №34968, яким також встановлено, що ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набув право вимоги до ОСОБА_1 за договором кредиту №401550575 від 20.11.2013.

Тобто при вчиненні указаного виконавчого напису перехід прав стягувача до ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" було перевірено нотаріусом та боржником не оскаржено.

Відповідно до статті 88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років. Тобто саме нотаріус при вчиненні виконавчого напису перевіряє належність стягувача й у разі зміни сторони правовідношення саме новий учасник і буде стягувачем у новому виконавчому написі за зверненням нової сторони (нового учасника) правовідносин.

До такого висновку дійшла ВП ВС у своїй постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21.

Також в указаній постанові ВП ВС відступила від правового висновку КАС ВС щодо юрисдикційності розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, визначивши, що така заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При вирішенні заяви суд враховує чинну на цей час імперативну норму (пункт 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження») про заборону заміни стягувачів у виконавчих діях, стягувачами за якими є юридичні особи, хоча і створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, проте кінцевими бенефіціарними власниками яких є громадяни Російської Федерації.

Встановлено, що засновниками та кінцевими бенефіціарними власниками ТОВ "ДЕБТ ФОРС" є громадяни України.

Таким чином суд виснує, що під час розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні знайшли своє підтвердження факти, викладені заявником в даній заяві, а саме наявне відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» кредитної заборгованості за договором №401550575 від 20.11.2013, доведено перехід прав вимоги за цим договором до заявника ТОВ "ДЕБТ ФОРС", при цьому заборона заміни стягувачів не поширюється на заявника.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони в виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», (, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні №65827194, відкритому 17.06.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса №34968 від 23.03.2021, щодо стягнення боргу із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

СуддяЛітвінова Г. М.