ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6692/23
Провадження № 2/210/469/24
У Х В А Л А

іменем України

29 лютого 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чайкіна О.В., секретаря Кучевасової А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (далі ТОВ «Сітісервіс-КР, Позивач) 06 грудня 2023 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, в якому зазначає, що 01.01.2015 року Позивач розпочав виконання функцій управителя багатоквартирними будинками по Металургійному району в м. Кривому Розі. Позивач, у період з 01.11.2020 року по 01.11.2023 року, надавав відповідачу послуги за адресою: АДРЕСА_1 на суму 8251,69 грн., однак відповідач належним чином не здійснював плату за надані послуги. На підставі наведеного вище позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги (утримання будинку та прибудинкової території) в розмірі 7940,38 грн., інфляційні збитки в розмірі 244,35 грн., 3% річних в розмірі 66,96 грн. та судові витрати.

29 лютого 2024 року до суду надійшла укладена між сторонами мирова угода, за умовами якої:

1. Предметом позову є вимога Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у період з 01.11.2020 року по 01.11.2023 року, надані відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 на суму 8251,69 грн., з яких: сума основного боргу- 7940,38 грн., інфляційні збитки в розмірі 244,35 грн., 3% річних в розмірі 66,96 грн. та судові витрати 2684,00 грн.

2. Сторони домовилися врегулювати спір у справі 210/6692/23 наступним чином: по даній мировій угоді Відповідач зобов`язується здійснити оплату сум:

1) Основного боргу в розмірі 7940 грн. 38коп. ( сім тисяч дев`ятсот сорок грн. 38 коп.);

2) Судового збору у сумі 2684 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00коп.).

Відповідач здійснює оплату даних сум строком до 03 березня 2024 року за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 у АТ КБ «Приват Банк», МФО 305299.

У свою чергу Позивач відмовляється від частини своїх позовних вимог до Відповідача, а саме:

1. Стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» інфляційних витрат у розмірі 244 грн.35 коп. (двісті сорок чотири грн. 35 коп.)

2. Стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР»3 % річних у розмірі 66 грн.96 коп.(шістдесят шість грн. 96 коп.).

За умовами угоди, кожна із Сторін заявляє та гарантує іншій, що: усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, мають необхідний обсяг цивільної дієздатності на укладення даної мирової угоди; угода укладена на підставі вільного волевиявлення Сторін та відповідає їх внутрішній волі; угода спрямована на настання реальних наслідків.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представників сторін надійшли заяви, відповідно до яких просять проводити розгляд справи без їх участі та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 29 лютого 2024 року, закрити провадження у справі, наслідки ст.256 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

У зв`язку із неявкою учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з наданою мировою угодою від 29 лютого 2024 року, суд дійшов висновку що остання підлягає затвердженню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 207 ЦПК мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5, ч. 1, ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони добровільно прийшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах обох сторін.

Також суд враховує, що позовна заява оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, мировою угодою визначено, що судові витрати сторонами не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ч.2, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 29 лютого 2024 року між директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» Цопа Людмилою та відповідачем ОСОБА_1 , відповідно до умов якої:

1. Предметом позову є вимога Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у період з 01.11.2020 року по 01.11.2023 року, надані відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 на суму 8251,69 грн., з яких: сума основного боргу - 7940,38 грн., інфляційні збитки в розмірі 244,35 грн., 3% річних в розмірі 66,96 грн. та судові витрати 2684,00 грн.

2. Сторони домовилися врегулювати спір у справі 210/6692/23 наступним чином:

по даній мировій угоді Відповідач зобов`язується здійснити оплату сум:

1) Основного боргу в розмірі 7940 грн. 38коп. ( сім тисяч дев`ятсот сорок грн. 38 коп.);

2) Судового збору у сумі 2684 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00коп.).

Відповідач здійснює оплату даних сум строком до 03 березня 2024 року за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 у АТ КБ «Приват Банк», МФО 305299.

У свою чергу Позивач відмовляється від частини своїх позовних вимог до Відповідача, а саме:

1. Стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» інфляційних витрат у розмірі 244 грн.35 коп. (двісті сорок чотири грн. 35 коп.)

2. Стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» 3 % річних у розмірі 66 грн.96 коп.(шістдесят шість грн. 96 коп.).

Кожна із Сторін заявляє та гарантує іншій, що:

1. Сторони або представники Сторін усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а мова даної мирової угоди їм повністю зрозуміла;

2. Кожна із Сторін має необхідний обсяг цивільної дієздатності на укладення даної мирової угоди;

3. Укладення даної Мирової угоди відбувається на підставі вільного волевиявлення Сторін та відповідає їх внутрішній волі;

4. Укладення даної Мирової угоди спрямоване на настання реальних наслідків, що обумовлені нею;

5. Укладення мирової угоди не суперечить будь-яким правам та законним інтересам будь-яких третіх осіб, зважаючи на це, кожна із Сторін гарантує, що в разі порушення визначеної гарантії та пред`явлення претензії чи позову будь-якою третьою особою, Сторона, яка допустила порушення, зобов`язується за власний рахунок врегулювати таку претензію/позов;

6. Сторони в повному обсязі обізнані із всіма обставинами, які пов`язані із мировою угодою та мають суттєве значення для його укладення;

7. Сторони засвідчують про ознайомлення з умовами мирової угоди та повним розумінням всіх і кожного з його положень;

8. Кожна із Сторін не перебуває під впливом обману, насильства чи погроз застосування насильства, будь-яких зловмисних домовленостей чи тяжких обставин;

9. Дана мирова угода містить всі умови, які кожна із Сторін вважає суттєвими.

10. Сторони не несуть відповідальності та не мають обов`язку щодо компенсацій один одному будь-яких витрат чи врегулювання будь-яких вимог, що стосуються зборів (у тому числі, але не обмежуючись судових, виконавчих, нотаріальних), штрафів, які виникли чи можуть виникнути у зв`язку з виконанням чи порушенням умов даної мирової угоди.

11. Ця Угода укладена українською мовою в письмовій формі.

12. Ця Угода є укладеною з дати її підписання Сторонами та діє до повного її виконання Сторонами.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Чайкіна