Провадження № 2-о/524/307/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

присяжних Блохіної Т.П., Двірник І.М.,

за участю: секретаря Антибури І.О.,

представника заявника адвоката Лаврика Ю.А.,

представника органу опіки та піклування Левченко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання своєї матері, ОСОБА_2 , недієздатною. В заяві вказав, що його мати мешкає разом з ним та зареєстрована за тією ж адресою. ОСОБА_2 , є пенсіонеркою за віком, має психічне захворювання, у зв`язку з чим спостерігається лікарем-психіатром ЛКК КП «Обласний заклад надання психіатричної допомоги ПОР» з діагнозом «атеросклеротична деменція». За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Хвороба свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, оскільки ОСОБА_2 не може висловити свою думку, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного стороннього догляду, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. ОСОБА_2 неодноразово залишала місце свого проживання не могла повернутися самостійно додому, за собою вона не може доглядати, виконувати прості гігієнічні дії, самостійно не харчується, у неї спостерігається неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях, практично в неї втрачена пам`ять та будь-який соціальний контакт з середовищем.

Заявник та представник заявника прохають суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, керуючись ст. 298 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Абезь Кожвінського району, РФ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання, та чи є воно хронічним і стійким?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити експертній установі для проведення експертизи цивільну справу №524/11013/24 та амбулаторну медичну картку №б/н від 27.06.2024 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Алексашина Н.С.

Присяжні: Блохіна Т.П.

Двірник І.М.