Справа № 464/708/24
пр.№ 2-с/464/62/24
УХВАЛА

27.02.2024 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 08.02.2024 стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2022 по 30.11.2023, за послуги з постачання теплової енергії в сумі 8001,30 грн. та за послуги з гарячого водопостачання в сумі 1851,42 грн., а також стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» по 100,93 грн. судового збору з кожного.

23.02.2024 від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах боржника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування заяви покликається на те, що боржник не погоджується з вказаним судовим наказом, оскільки у період за який стягувач просить стягнути заборгованість ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, а саме з 22.03.2023 по теперішній час. У квартирі за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, відтак не користується житлово-комунальними послугами. Крім того, за час проживання у вище зазначеному житлі боржник оплачував за надані комунальні послуги.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №464/708/24, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, а тому судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись статтями 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 08.02.2024 (справа №464/708/24, провадження №2-н/464/244/24) про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2022 по 30.11.2023, за послуги з постачання теплової енергії в сумі 8001,30 грн. та за послуги з гарячого водопостачання в сумі 1851,42 грн., а також стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» по 100,93 грн. судового збору з кожного.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду виготовлена та підписана суддею 27 лютого 2024 року.

Суддя Борачок М.В.