Справа № 177/430/24
Провадження № 2/177/420/24
У Х В А Л А

13.03.2024 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 28.02.2024 звернулася до суду з указаною позовною заявою та просить поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме земельну ділянку площею 0,0498 га, кадастровий номер :02:001:0683, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості 1/2 частки земельної ділянки у розмірі 49452,68 грн; припинити право власності ОСОБА_2 на частку вказаної земельної ділянки. Також просить стягнути з відповідача судові витрати в справі.

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.03.2024 позовна заява залишена без руху через її невідповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Копія ухвали отримана позивачем 07.03.2024.

До канцелярії суду 12.03.2024 позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн, зарахування на депозитний рахунок 21000,00 грн у якості компенсації вартості нерухомого майна та уточнену позовну заяву, де вона просить поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме земельну ділянку площею 0,0498 га, кадастровий номер :02:001:0683, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості 1/2 частки земельної ділянки у розмірі 21000,00 грн; припинити право власності ОСОБА_2 на частку вказаної земельної ділянки; та стягнути з відповідача судові витрати.

Дослідженням змісту уточненої позовної заяви та додатків до неї встановлено, що недоліки позову, зазначені в ухвалі суду від 04.03.2024, усунуто, а тому суддя вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Позовна заява, у силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України, підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області за правилами виключної підсудності, а саме за місцезнаходженням нерухомого майна в Криворізькому районі Дніпропетровської області, підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у ній, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 30, 33, 175, 177, 187, 190, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання на 11.04.2024 о 09 год. 30 хв., яке проводити у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал судових засідань №1), про що повідомити сторони.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: