Справа № 333/4493/20
№/п 2-о/317/13/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Мінгазова Р.В.

при секретарі - Демко К.І.,

за участю присяжних - Косарєвої О.В.,

Куліченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Комунарської районної адміністрації, Рада опіки та піклування при виконавчому комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, та за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Широківської сільської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Запорізького районного суду Запорізької області 02.11.2023, з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Комунарської районної адміністрації , Рада опіки та піклування при виконавчому комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, та за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Широківської сільської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Відповідно до заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 останні ставлять питання про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявників опікунами.

При цьому ОСОБА_1 свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово проходив лікування у закладах психіатричної допомоги. З народження він має генетичне захворювання - синдром Жиля де ля Туретта. На підставі довідки МСЕК у 2017 році йому надано ІІ групу інвалідності, визнано не здатним до праці. ОСОБА_2 встановлена та виплачується пенсія з інвалідності. Він має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, погребує догляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 не має інших родичів, які мають бажання здійснювати функції догляду та піклування за ним. Внаслідок свого хронічного та стійкого психічного розладу, ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як лікування так і нагляду, постійної сторонньої допомоги і контролю. Самостійно жити він не може, оскільки це призводить до безконтрольної поведінки та загрози життя як його безпосередньо, так і його оточення.

Заявник ОСОБА_3 в своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_2 страждає на психічні розлади внаслідок яких він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує сторонньої допомоги. Заявник є троюрідним братом ОСОБА_2 та має бажання і можливість доглядати брата.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином за місцем її проживання вказаному у заяві про визнання фізичної особи недієздатною, однак судові повістки не отримувала.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, у зв`язку з тим що його стан не дозволяє йому розуміти те, що відбувається навколо та надавати звіт своїм діям.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Плецька Ю.В. надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення не заперечував.

Інші заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Комунарської районної адміністрації, Рада опіки та піклування при виконавчому комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, у судове засідання своїх представників не направили, жодних заяв або клопотань не заявляли.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 438 від 21.12.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений дефект змішаного типу. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 є дружиною троюрідного брата ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 - мати ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Вознесенівським районним у м. Запоріжжі відділом державної РАЦС Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис №345.

ОСОБА_6 - батько ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1962.

Заявник ОСОБА_3 є троюрідним братом ОСОБА_2 ,що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження (т. 2 а.с. 44-49)

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області який було затверджено рішенням № 51 від 16.02.2024, виконавчий комітет сільської ради, як орган опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.300 ч. 6 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких підстав, суд вважає, що заява ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Що стосується заяви ОСОБА_1 про призначення її опікуном не підлягає задоволенню, оскільки суд приймає до уваги, що остання не перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2 , та в судовому засіданні не довела, що вона має можливість виконувати обов`язки опікуна.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, ст.ст.39, 55, 58, 60, 63, 292 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Комунарської районної адміністрації, Рада опіки та піклування при виконавчому комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Широківської сільської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває в КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради - недієздатним.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя: Р.В. Мінгазов

Присяжні: О.В. Косарєва

О.В. Куліченко