Провадження №: 2/336/311/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Баришнікова А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 в якому просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_7 з актового запису про народження неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №197 від 29.03.2022 року, зобов`язати Шевченківський відділ ДРАЦС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) виключити відомості про батьківство ОСОБА_7 з актового запису про народження неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що не є батьком цієї дитини.

Ухвалою суду від 01.08.2023 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.09.2023 року закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті, призначено посмертну судову генетично-молекулярну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 08.02.2024 року провадження у справі поновлене.

В судовому засіданні представник позивача просив зупинити провадження у справі до розгляду Запорізьким апеляційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Шевченківський відділ ДРАЦС у місті Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса), ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про виключення відомостей про батьківство з акту про народження дитини, оскільки дані справи пов`язані між собою.

Позивач не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач треті особи в судове засідання не з`явились. Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки не сповістила.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

За ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вказує ст. 253 ч. 1 п. 5 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Шевченківський відділ ДРАЦС у місті Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса), ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про виключення відомостей про батьківство з акту про народження дитини (ЄУН 336/6396/22) наразі оскаржується в апеляційному порядку, про що надані відповідні докази, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі, оскільки розгляд справи даної об`єктивно неможливий до закінчення розгляду судом справи ЄУН 336/6396/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , про виключення відомостей про батьківство з акту про народження дитини (ЄУН 336/6396/22).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк