ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/1021/18

Провадження № 22-ц/4820/763/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зобов`язання звільнення належної йому частини квартири, усунення перешкод, виселення та стягнення моральної шкоди

у с т а н о в и в :

Державна установа «Вінницька установа виконання покарань № 1» 22 лютого 2024 року надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 09 лютого 2024 року на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2024 року.

ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на відсутність доходів з 12.10.2016.

Відповідно до ч. 1 і ч. 3 ст 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст 8 Закону України «Про судовий збір»).

З урахуванням майнового стану ОСОБА_1 , підтвердженого довідкою державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1», клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Оформлення апеляційної скарги не в повній мірі відповідає вимогам ст 356 ЦПК України. Строк, передбачений ст 354 ЦПК України, дотриманий.

Провадження у справі підлягає відкриттю відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Керуючись ст 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2024 року та відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження відповідно до ст 360 ЦПК України та подання відповіді на відзив у десятиденний строк з дня отримання відзиву згідно зі ст 179 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта