Справа №745/720/24
Провадження №2/745/239/2024
04.09.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції, актовий запис за №15. Позов мотивований тим, що 08 червня 2013 року позивач уклав шлюб із відповідачкою. За час спільного проживання сторони мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини припинені, з другої половини 2023 року проживають окремо. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи провести за його відсутності. Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона визнає. За таких обставин, суд, дослідивши письмові докази в справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 08 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції, актовий запис за №15, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , (а.с.12). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що сторони мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с. 13). Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим через відсутність взаємопорозуміння, розбіжності у поглядах на життя, тривалий час не підтримують сімейно-шлюбні відносини та не живуть однією сім`єю, спільне господарство не ведуть. Сім`я фактично розпалася. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, а саме, розірвати шлюб між сторонами в справі. У відповідності до положень ст.ст. 141, 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141-142, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, В И Р І Ш И В: Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Шлюб, зареєстрований 08 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції за актовим записом №15 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , розірвати. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605,60 грн. на відшкодування сплаченого судового збору. Повернути ОСОБА_1 уз державного бюджету 50% судового збору в сумі 605,60 грн., сплаченого при поданні позову, згідно з квитанцією АТ "ТАСКОМБАНК" від 07.08.2024 року. Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 . Відповідач: ОСОБА_2 а, місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 . Суддя О.М.Даньков