Справа №534/2195/23
Провадження №2/534/610/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Дегтяр Є.І.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги багатодітній сім`ї,

в с т а н о в и в:

УСЗН Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги багатодітній сім`ї у 1700 грн та понесені судові витрати у сумі 2 684 грн.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що рішенням УСЗН Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 10.07.2019 ОСОБА_1 , була призначена допомога на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях на період з 01.04.2019 по 30.04.2024 в розмірі 1700 грн, однак рішенням виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради №313,314,315 від 23.11.2021 «Про надання статусу малолітньої дитині» дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування у зв`язку з позбавленням матері ОСОБА_1 батьківських прав за рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.09.2021. Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.01.2022 року заочне рішення від 15.09.2021 року було скасовано, та справа направлена

на новий розгляд. Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.06.2023 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав у відношенні її дітей. Рішення набрало законної сили 01.08.2023 року. Розпорядженням Управління від 08.11.2021 р. було закрито особовий рахунок отримувача допомоги, а саме ОСОБА_1 у зв`язку з з позбавленням матері батьківських прав.

У зв?язку з цим відповідачка не мала права на призначення та виплату допомоги, та в період з 01.11.2021 року по 30.11.2021 року та отримала незаконно допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім?ях на загальну суму 1700 грн. 00 коп., а саме: в період з 01.11.2021 р. по 30.11.2021 р. - 1700 грн.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились. Від позивача надійшло письмове клопотання Позивач в позовній заяві зазначила, що не заперечую про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані повністю. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався.

Виходячи із змісту ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно із визначеними ст.223 ЦПК України, наслідками неявки в судове засідання учасника справи, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1 статті 281 ЦПК).

Враховуючи, що належно повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання, причини неявки не повідомив і будь-яких клопотань ним заявлено не було, та беручи до уваги згоду позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.223,280,281 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд справи за цивільним позовом управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги багатодітній сім`ї.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц