Справа № 309/4929/24
Провадження № 2/309/1315/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря судового засідання Росоха Д.І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Хустського районного суду Закарпатської області від 04.11.2024 року відкрито провадження за даною позовною заявою та призначено розгляд справи на 20.11.2024 о 09 год. 30 хв.

Разом з тим суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що позивач ставить питання про розірвання шлюбу з відповідачем, і при цьому у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто дитині не виповнився один рік.

Відповідно до п.5 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається якщо подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Частиною 2 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

У позовній заяві ОСОБА_1 не наведено обставин, передбачених ч.2 ст. 110 СК України, які б надавили право пред`явити позов про розірвання шлюбу до спливу одного року після народження дитини, що унеможливлює розгляд справи по суті.

Вказані недоліки позовної заяви підлягають усуненню позивачем, шляхом надання відповідного обґрунтування щодо існування обставини визначених ч.2 ст. 110 СК України з долученням відповідних доказів.

Дані обставини залишилися поза увагою суду при відкритті провадження у справі.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання відповідного обґрунтування щодо існування обставини визначених ч.2 ст. 110 СК України з долученням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК Українги.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.