Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
02 вересня 2024 року Справа № 608/1909/24
Номер провадження2/608/785/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
за участі секретаря Олійник О.С.
представника позивача ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Білобожницької сільської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Чортківський районний суд з позовом до ОСОБА_3 , за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Білобожницької сільської радипро позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 02.08.2024 прийнято до розгляду та розпочато підготовче провадження в справі.
Представник позивача заявив клопотання про заміну третьої особи на Нагірянську сільську раду та витребування доказів.
Сторони не заперечують проти заявленого клопотання представника позивача.
Вислухавши сторін та дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити клопотання про заміну третьої особи та витребування доказів з наступних підстав.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
При цьому, виходячи з положень ст. 84 ЦПК України, передумовою звернення із клопотанням про витребування доказів є неможливості учасника справи самостійно надати такі докази, з наданням підтвердження вжиття заходів для їх отримання самостійно та (або) зазначення причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що витребовувана інформація матиме значення для розгляду даної справи, суд прийшов до переконання, в клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 53, 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, -
Клопотання задовольнити.
Замінити третю особу Службу у справах дітей Білобожницької сільської ради на належну третю особу - Орган опіки та піклування Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.
Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.
Підготовче судове засідання відкладено до 02 жовтня 2024 року о 09 год 30 хв.
Витребувати з Органу опіки та піклування Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської областіписьмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 7 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає./

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Ухвала набрала законної сили «____» ___________ 202__ року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1909/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано «____»_______________202__ року.

Секретар: