Справа № 308/2317/14-ц
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Куштан Б.П.,

з участю секретаря Терпай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року у цивільній справі № 308/2317/14-ц (Головуючий: Фазикош О.В.), -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року у цивільній справі № 308/2317/14-цза позовом ТОВ «Кредитні ініціативи», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року провадження у справі № 308/2317/14-ц зупинено до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_3 .

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року провадження у цій справі поновлено.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Новицької О.В. від 29.01.2024 № 9/02-14, нею 16.10.2023 заведено спадкову справу № 30/2023 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та зазначено, що одним із спадкоємців ОСОБА_3 є ОСОБА_2 . Втім, відомостей щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців не зазначено.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Новицької О.В. відомості про спадкоємців ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_3 .

Частиною 7 статті 81 ЦПК встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ч.7 ст.81, 84 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Новицької О.В. (вулиця Грушевського, 61/36, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000/e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) відомості про спадкоємців померлої: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: