Справа № 404/4998/24
Номер провадження 2/404/1400/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, просила суд визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці, який починається з дня набрання даним рішенням законної сили.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. В-Мамирь Заярського району Іркутської області РФ, що підтверджується свідоцтво про смерть.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом. Спадкуванню підлягає, зокрема квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належна йому 1/2 частка квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16 листопада 1999 р., виданого згідно розпорядженням Кіровоградської міської ради від 16 листопада 1999 року № 28933 та 1/2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 листопада 2005 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 5-1784, виданого після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивач, його дочка, вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження. Поховання батька здійснювала позивач.

Вказано, що ОСОБА_2 за життя перебував у шлюбі із ОСОБА_4 , що був зареєстрований 10 серпня 1973 року та розірваний 19 травня 1987 року. ОСОБА_4 , його колишня дружина не являється спадкоємцем першої черги за законом, оскільки шлюб на час відкриття спадщини розірвано, майно, яке підлягає спадкуванню, не являється об`єктом права спільної власності подружжя, оскільки не була набута за час шлюбу та є особистою приватною власністю померлого.

За життя заповіт ним не було складено, осіб, які мають право на обов`язкову участь у спадщині немає. Інших спадкоємців за законом першої черги, окрім позивача не має.

Позивач зазначає, що 15 квітня 2024 року звернулась до приватного нотаріуса із проханням відкрити спадкову справу після смерті батька, проте їй було відмовлено та роз`яснено, що сплинув установлений статтею 1270 ЦК України 6 місячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена не була, відповідно відомості до Єдиного реєстру спадкових справ про реєстрацію спадкової справи не були внесені.

Строк у шість місяців фактично сплинув 03 квітня 2024 року, а вона звернулась до нотаріуса лише 15 квітня 2024 року. Строк пропустила з поважної причини, оскільки помилково вважала, що спадщину має прийняти лише її мати, як дружина свого чоловіка, яка лише по сплину 6 місяців повідомила, що спадщину вона не приймає.

Ухвалою судді від 10 червня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представник позивача, адвокат Кричун Ю.А. у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник Управління комунальної власності Кропивницької міської ради надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо задоволення позову.

Оскільки відповідач визнає позов, то на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 р. у, згідно зі свідоцтвами про смерть відповідно серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Позивач, будучи спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_2 , звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Качан Л.Л. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримала роз`яснення за № 35/01-16 від 15 квітня 2024 року про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що строк подачі заяви сплив 03 квітня 2024 року.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як зазначалося, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця минув ІНФОРМАЦІЯ_5 . З заявою позивач звернулась 15 квітня 2024 року, оскільки вважала, що її матір, тобто дружина спадкодавця має право на прийняття спадщини, тому не оформила відповідні документи. Позивач вважала, що її мати прийняла спадщину та оформила відповідні документи. Разом з тим встановлено, що ОСОБА_4 не прийняла та не має наміру її приймати, про що повідомила позивача поза межами встановленого законом строку.

Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Таким чином, спадкові права позивача ніхто не оспорює.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин, з яких позивач своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк в два місяці, що є достатнім для подання заяви.

Судовий збір на підставі клопотання позивача суд залишає за позивачем.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 14.11.2024 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда