Провадження № 2-о/369/125/24
РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Янченка А.В., при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № 369/19760/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису прізвища нареченої після реєстрації шлюбу в актовому записі та встановлення факту реєстрації шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 1 жовтня 1994 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 , актовий запис № 770 від 01.10.1994 року зареєстрований відділом державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у Луганській області. Після реєстрації шлюбу своє дошлюбне прізвище не змінювала, залишилась « ОСОБА_1 ». 31 липня 2003 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був розірваний, актовий запис № 445 від 31.07.2003 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська. У вказаному свідоцтві прізвище дружини вказано « ОСОБА_1 ».

7 липня 2007 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про шлюб № 478 від 07.07.2007 року, складений Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції. Прізвище нареченої після шлюбу змінилось на « ОСОБА_1 ».

5 серпня 2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , був розірваний, актовий запис № 399 від 05.08.2008 року, зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювала.

Проте, у в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 770 від 01.10.1994 року, складений відділом державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у Луганській області, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу значиться « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 ». Крім того, даних щодо актового запису про шлюб від 07.07.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Луганську не виявлено.

Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області відмовив ОСОБА_1 у внесені змін до актового запису та виправлення прізвища нареченої після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та у поновлені актового запису № 478 від 07.07.2007 року про шлюб з ОСОБА_2 .

Встановлення неправильності запису прізвища нареченої в актовому записі про перший шлюб та поновлення актового запису про другий шлюб необхідно ОСОБА_1 , для відображення достовірної інформації в актових записах та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб, оскільки, зазначені невідповідності в актових записах ускладнюють ідентифікацію особи. Крім того, для подачі в ТСЦ № 8047 РСЦ документів, які підтверджують зміну прізвища « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », для можливості обміну посвідчення водія з прізвища « ОСОБА_1 » на актуальне « ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 04.12.2023 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н.О. № 851 від 18.07.2024 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 369/19760/23 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.07.2024 року вказану справу у зв`язку з мобілізацією судді ОСОБА_9 передано на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченку А.В.

Ухвалою суду від 23.07.2024 року (суддя Янченко А.В.) справу прийнято до свого провадження, призначено розгляд справи.

У судове засідання 06.11.2024 року заявник та заінтересовані особи не з`явились. Представник заявниці просила розглядати справу без її участі.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.08.1971року.

1 жовтня 1994 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис № 770 від 01.10.1994 року зареєстрований відділом державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у Луганській області.

17 грудня 1994 року, після укладення шлюбу, ОСОБА_1 отримала посвідчення водія серії НОМЕР_2 , виданого ДАІ МВС - УВС м. Луганськ, на прізвище « ОСОБА_1 ».

31 липня 2003 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був розірваний, актовий запис № 445 від 31.07.2003 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 31.07.2003 року.

7 липня 2007 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про шлюб № 478 від 07.07.2007 року, складений Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Прізвище нареченої після шлюбу змінилось на « ОСОБА_1 ».

5 серпня 2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , був розірваний, актовий запис № 399 від 05.08.2008 року, зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 05.08.2008 року. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювала.

22 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Територіального сервісного центру № 8047 РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві щодо обміну посвідчення водія з прізвища « ОСОБА_1 » на актуальне прізвище « ОСОБА_1 ».

В обміні посвідчення водія ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку з тим, що посвідчення водія видавалось на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а пред`явлений паспорт громадянина України видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому жодних інших документів, що підтверджують зміну прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » не надано. Вказане підтверджується листом Територіального сервісного центру № 8047 РСЦ в м. Києві № 39 від 07.10.2023 року.

Після звернення до Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області (надалі - Боярський відділ РАЦС) з заявою про видачу Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб отримала відмову в отриманні зазначених Витягів, оскільки, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 770 від 01.10.1994 року, складений відділом державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у Луганській області, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу значиться « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 ». Крім того, даних щодо актового запису про шлюб від 07.07.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Луганську не виявлено.

Вказане підтверджується листом Боярського відділу РАСЦ № 17-30.28-128 від 29.09.2023 року.

Після отримання вказаної відповіді ОСОБА_1 звернулась до Боярського відділу РАЦС з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб № 770 від 01.10.1994 року складеного відділом державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у Луганській області (реєстраційний номер - 77815645), а саме, щодо зміни прізвища нареченої після реєстрації шлюбу, виправивши з невірно зазначеного « ОСОБА_1 » на вірне « ОСОБА_1 » та з заявою про поновлення актового запису № 478 про шлюб від 07.07.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складеним Артемівським районним у місті Луганську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Боярський відділ РАЦС та підставі заяви ОСОБА_1 звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, тобто до відділу за місцем знаходження паперового носія актового запису про шлюб. Згідно відповіді відділу державної РАЦС у Луганській області № 49380/43384-22-23/15.5 від 16.10.2023 року паперові екземпляри книг актових записів цивільного стану за 1994 рік, залишились на тимчасово окупованих територій, доступ до них відсутній, тому, перевірити відомості паперового носія актового запису про шлюб можливості не має. Без перегляду паперового носія актового запису цивільного стану встановити, що помилка є технічною - неможливо. У внесені змін до актового запису та виправлення прізвища нареченої після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » було відмовлено, у зв`язку з відсутністю такої можливості.

10 листопада 2023 року Боярський відділ РАЦС надав висновок № 82 про поновлення актового запису цивільного стану, яким відмовив у поновлені актового запису про шлюб від 07.07.2007 року, складеного Артемівським районним у місті Луганську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно мотивувальної частини висновку поновити актовий запис про шлюб від 07.07.2007 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 не можливо без підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 , як « ОСОБА_1 » після першого шлюбу, оскільки відповідно до актового запису № 770 від 01.10.1994 року вона при реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 », хоча у свідоцтві про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 , зазначено, що шлюб розривається з ОСОБА_1 , а не з ОСОБА_1 .

Зміни до актових записів цивільного стану, поновлення актових записів та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 (надалі-Правила).

Згідно з п. 2.6 Правил разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються:

свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні;

інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Відповідно до п. 2.7 Правил у разі якщо неможливо витребувати копії актових записів цивільного стану або підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, державна реєстрація актів цивільного стану підтверджується відповідними свідоцтвами про державну реєстрацію актів цивільного стану, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, якщо вони не містять незастережених виправлень, дописок чи явних ознак підробки.

Свідоцтво про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були повернути заявницею до органу РАГС при розірванні зазначених шлюбів та отримані відповідні свідоцтва про розірвання шлюбу. Актові записи про шлюб зберігається в органах реєстрації актів цивільного стану м. Луганська, який є тимчасово окупованою територією, копії яких витребувати не можливо.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зміни до актових записів цивільного стану, поновлення актових записів та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 (надалі-Правила).

Так, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, відповідно до п.2.13.1 Правил.

Згідно п.п. 2, 3, 9, 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року №12 «Про практику розгляду судами справи про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, міни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки).

Судам належить враховувати, що реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Роз`яснити судам, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі).

Оскільки у внесені змін до актового запису № 770 від 01.10.1994 року про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було відмовлено у досудовому порядку, свідоцтво про зазначений шлюб відсуне, копія паперового носія актового запису знаходиться на тимчасово окупованій території, єдиним способом привести дані Державного реєстру актів цивільного стану громадян у відповідність є встановлення неправильності записів у актах громадянського стану рішенням суду, яке є підставою для внесення змін до актових записів.

Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклавши шлюб 01.10.1994 року з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не змінювала своє прізвище після реєстрації шлюбу та в актовому записі № 770 від 01.10.1994 року складеного відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції Луганської області, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу зазначено не вірно « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 » підтверджується: оригіналом свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 актовий запис про розірвання шлюбу від 31.07.2003 року за № 445, складеним відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська, в якому прізвище дружини зазначене як " ОСОБА_1 ", а не " ОСОБА_1 "; витягом з трудової книжки серії НОМЕР_5 дата заповнення 3 липня 1989 року, в якій запис про зміну прізвища " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " станом на 1994 рік відсутній; свідоцтвом про народження сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , де мамою станом на 1997 рік, зазначена ОСОБА_1 , а не « ОСОБА_1 ».

Крім того, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення" роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження. і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадянського стану.

Відмова зазначеного органу у поновленні запису підтверджується його письмовим висновком, наявність якого є необхідною умовою прийняття судом заяви про встановлення вказаного факту.

Пунктом 3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 (надалі-Правила) рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, народження громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, відновлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

10 листопада 2023 року Боярський відділ РАЦС надав висновок № 82 про поновлення актового запису цивільного стану, яким відмовив у поновлені актового запису про шлюб від 07.07.2007 року, складеного Артемівським районним у місті Луганську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, згідно п. 3.5 Правил поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 3.9 Правил у разі якщо неможливо витребувати копії актових записів цивільного стану або підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, державна реєстрація актів цивільного стану підтверджується відповідними свідоцтвами про державну реєстрацію актів цивільного стану, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, якщо вони не містять незастережених виправлень, дописок чи явних ознак підробки.

Факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (після укладання шлюбу « ОСОБА_1 ) за актовим записом № 478 від 07.07.2007 року складеного Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції підтверджується: оригіналом довідки № 104 від 12.07.2016 року, виданої начальником Артемівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції; оригіналом паспорта ОСОБА_1 , серії НОМЕР_7 , виданий Лутугинським РВУМВС України в Луганській області, 23.09.2007 року, де на 10 аркуші паспорту у Розділі «Сімейний стан» міститься відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 07.07.2007 року в Артемівському відділі РАГС м. Луганська; оригіналом свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , серії НОМЕР_4 , виданим Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, 05.08.2008 року, актовий запис № 399 від 05.08.2008 року; трудовою книжкою серії НОМЕР_5 дата заповнення 3 липня 1989 року, з відомостями про зміну прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » на підставі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_8 від 07.07.2007 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту неправильності зазначення прізвища нареченої в актовому записі та факту реєстрації другого шлюбу заявниці, для відображення достовірної інформації в актових записах та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт неправильності зазначення прізвища нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 » в актовому записі № 770 від 01.10.1994 року про шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , складеним відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції Луганської області.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 у Артемівському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 478 від 07.07.2007 року, після реєстрації якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 12.11.2024 року.

Суддя А.В. Янченко