Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/7717/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого - судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, третя особа - Орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, третя особа - Орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, а ОСОБА_2 у свою чергу звернувся в суд із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області.

Сторони по справі подали до суду укладену між ним мирову угоду в частині заявлених вимог, за змістом якої їх діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надалі проживають разом з батьком (відповідачем) та залишаються на його самостійному вихованні і утриманні.

Згідно висновку органу опіки та піклуванння Королівської селищної ради Берегівського району щодо визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то орган опіки рекомендує визначити місце проживання дітей разом з батьком (а.с. 50-52).

У рамках судового провадження, сторони подали до суду Мирову угоду від 30.01.2024 року та спільну заяву про затвердження мирової угоди в частині позовної вимоги щодо визначення місця проживання дітей.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони підтверджують, що Мирова угода підписана ними добровільно, а всі викладені в ній умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

Підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують, що їм зрозумілі наслідки такого рішення та положення ст.ст. 255, 256 ЦПК України.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один примірник з яких для Виноградівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання сторони не з`явилися, просять справу розглянути за їх відсутності та просять затвердити таку.

Дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди від 30.01.2024 року, висновок органу опіки та піклуванння Королівської селищної ради Берегівського району щодо визначення місця проживання дітей, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону (ст.ст. 104, 105, 109, 110, 141, 159, 160, 161 Сімейного кодексу України), виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 207, 208 ЦПК України, затверджує мирову угоду та в цій частині закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 200, 207, 208, 255, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 30 січня 2024 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на наступних умовах:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надалі проживають разом з батьком (відповідачем) та залишаються на його самостійному вихованні і утриманні.

Сторони дійшли згоди, що не чинитимуть один одній перешкоди у спілкуванні з дітьми, тобто мама (позичач) безперешкодно може відвідувати дітей по їх місцю проживання: АДРЕСА_1 .

Сторони декларують, що у даній судовій справі інших претензій одна до одної не мають. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

Сторони домовилися, що після визнання судом цієї Мирової угоди будь-які спори між ними вважаються врегульованими.

Провадження у справі №299/7717/23 в частині заявлених вимог про визначення місця проживання дітей - закрити.

Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження.

Дана ухвала суду є судовим рішенням, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 01.03.2024 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк