14.11.2024 Справа № 756/4742/24
Справа № 756/4742/24
Провадження № 2/756/2850/24
УХВАЛА

14 листопада 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участю секретаря - Павлишина О.О.,

під час проведення підготовчого судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про стягнення заборгованості по аліментам та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

07.08.2024 року від представника третьої особи Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації начальника Служби - Бурлак А. надійшла заява, в якій остання зазначила, що для отримання висновку необхідно залучити до розгляду справи належний Орган опіки та піклування, а саме: Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки дитина проживає разом із матір`ю у Подільському районі міста Києва.

19.09.2024 року від Позивача - ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про залучення до справи в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ).

У судове засідання Позивач не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка про успішну доставку. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідач у судове не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка про успішну доставку. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Третя особа - Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання свого представника не направила, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка про успішну доставку. У матеріалах справи наявна заява представника про розгляд справи без їхньої участі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши клопотання Позивача та заяву представника третьої особи Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки для розгляду питання позбавлення батьківських прав необхідний висновок відповідного органу, і зважаючи на те, що дитина проживає разом із матір`ю у Подільському районі міста Києва, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Третя особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам частини третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня отримання позову та або відзиву.

Підготовче судове засідання слід відкласти з метою залучення третьої особи та отримання письмового висновку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 12,19, 81, 84, 240 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про залучення третьої особи - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання до 14 год. 00 хв. 16 січня 2025 року, яке відбудеться у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ).

Зобов`язати заявника у дводенний строк з дня постановлення даної ухвали направити третій особі копію заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ) подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в строк до закінчення підготовчого судового засідання.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко