Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1187/24

Провадження № 2-о/126/80/2024

"06" листопада 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

присяжних Красножон М.С., Максимчук Л.Г.

зі секретарем Дончик О.А.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника, адвката Ткач І.І.

представника органу опіки та піклування Бершадської міської ради Коновал О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , органу опіки та піклування: виконавчого комітету Бершадської міської ради про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся в суд з заявою, в якій просить ухвалити рішення суду, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його її опікуном.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною бабусею та проживає разом із ним за однією адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер дід заявника - ОСОБА_4 .. Після його смерті і до того поганий стан здоров`я бабусі в силу похилого віку та наявних тяжких хронічних захворювань значно погіршився, що призвело до неможливості обслуговувати себе самостійно, а в наслідок психічних розладів створювати загрозу, як для неї самої так і для оточуючих її людей.

ОСОБА_3 хворіє психічними розладами, згідно з довідкою МСЕК від 23.02.2022 серії 12 ААГ №020388 ій встановлена перша група інвалідності - довічно. В зв`язку із психічними розладами ОСОБА_3 неодноразово зверталася за психіатричною допомогою в КНП "Бершадська ОЛІЛ Бершадської міської ради", де їй встановлено діагноз "Виражена судинна деменція".

До останнього часу ОСОБА_1 здійснював за ОСОБА_3 постійний сторонній догляд. Заявник перебуває на обліку в відділі державних соціальних допомог №2 м.Бершадь та отримує допомогу на догляд особі, яка проживає разом із особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу.

На даний момент ОСОБА_3 не орієнтується у просторі, що впливає на можливість самостійного безпечного пересування по місту та неможливості повернення самостійно додому при виході на вулицю.Таким чином, вона створює загрозу для свого життя. На зауваження з приводу такої поведінки ОСОБА_3 не реагує, оскільки не може належним чином проаналізувати свої вчинки та їх наслідки.

ОСОБА_3 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги у побуті, вона не може здійснювати елементарні побутові дії, а в результаті психічних розладів створює реальну загрозу для свого життя та життя оточуючих, внаслідок чого може стати жертвою недобросовісних людей, а отже є всі підстави для визнання бабусі заявника недієздатною для забезпечення захисту її життя, здоров`я, а також майнових та немайнових прав.

У судовому засіданні заявник, ОСОБА_1 та його представник, адвокат Ткач І.І., підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві, та просили визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити заявника, її опікуном.

Представник органу опіки та піклування Бершадської міської ради Коновал О.В. надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнала.

Заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133, 135 Сімейного кодексу України №1 та №9.

Відповідно до довідки МСЕК від 23.03.2022 серії 12 ААГ №020388, ОСОБА_3 хворіє психічними розладами та їй встановлена перша група інвалідності довічно.

Згідно довідки №628 від 19.04.2024, виданої Управлінням соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_1 , перебуває на обліку в відділі державних соціальних допомог №2 м.Бершадь та отримує допомогу на догляд особі, яка проживає разом із особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №467 від 22.08.2024 ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Органом опіки та піклування Бершадської міської ради до суду подано подання від 23.07.2024 № 01-26/1628 про встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначити опікуном над нею ОСОБА_1 .

Із матеріалів даного подання слідує, що ОСОБА_1 звертався до опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради із заявою про призначення його опікуном над своєю бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її судом недієздатною.

З акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 вбачається, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 , яка є йому рідною бабою. Санітарно-гігієнічні умови для проживання дотримано. Наявні побутова техніка та меблі. Також є запас дров на зимній період.

Згідно протоколу КНП "Бершадський ЦПМСД" від 30.05.2024 №101 ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати соціальні послуги.

Згідно з висновком комерційного некомунального підприємства "Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування Бершадської міської ради" від 19.04.2024 ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої "Б" групи загального захворювання (безтерміново), діагноз - виражена судинна деменція, потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_1 відповідно до довідок, виданих комерційним некомунальним підприємством "Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування Бершадської міської ради" за психіатричною та наркологічною допомогою не звертався.

Враховуючи наведені обставини та те, що заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 та фактично здійснює догляд за нею, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, обставин визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення ч.7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст. 300 ЦПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , органу опіки та піклування: виконавчого комітету Бершадської міської ради про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 8240,48 грн. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» , УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, адреса 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , експерт Карплюк А.І.).

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення даної ухвали через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя Р. В. Хмель

Присяжні М.С.Красножон

Л.Г.Максимчук