Справа № 186/415/24
Провадження № 2/0186/346/24
У Х В А Л А

02 вересня 2024 року м. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд, Дніпропетровській області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоконсалтинг Україна" про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоконсалтинг Україна" про визнання права власності.

Представницею позивача ОСОБА_1 адвокатом Дорога-Воробйовою А.Ю. та представником Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ Лукашевичем І.С. були подані клопотання про їх участь у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 02 вересня 2024 року, та всіх наступних судових засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу «EasyCon», у зв`язку з неможливістю їх прибуття до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст.212 ЦПК передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представниці позивача адвоката Дорога-Воробйової А.Ю. та представника відповідача Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ Лукашевича І.С., з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у встановлений законом строк, суд вважає доцільним клопотання представника позивача адвоката Дорога-Воробйової А.Ю. та представника відповідача Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ Лукашевича І.С. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за їх участю з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу «EasyCon», задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Дорога-Воробйової А.Ю. та представника відповідача Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ Лукашевича І.С. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу «EasyCon», задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоконсалтинг Україна" про визнання права власності, яке призначене на 10 год. 00 хв. 02 вересня 2024 року, та у подальшому всі інші судові засідання по даній справі, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за участю адвоката Дорога-Воробйової Аліси Юріївни та представника відповідача Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ Лукашевича Іллі Сергійовича.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея.