ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 638/7447/23
Номер провадження 22-ц/818/1423/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В, Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2024 року в складі судді Подус Г.С. у справі №638/7447/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди нанесеної внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2024 року клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Якубенко Ю.В. задоволено. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди нанесеної внаслідок ДТП закрито. Повний текст судового рішення складено 14 лютого 2024 року.

19 лютого 2024 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кайданнік Дмитро Анатольевич, на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 16 лютого 2024 року із Дзержинського районного суду м.Харковавитребувано цивільну справу № 638/7447/23, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 28 лютого 2024 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апелянтами до апеляційних скарг додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2024 року в складі судді Подус Г.С. у справі № 638/7447/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди нанесеної внаслідок ДТП.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В.Бурлака

В.Б. Яцина