справа № 364/155/23
головуючий у суді І інстанції Глазкова Ю.О.
провадження № 22-з/824/243/2024
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

29 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Марценюк Лесі Анатоліївни про повернення судового збору

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марценюк Лесі Анатоліївни на рішення Володарського районного суду Київської області від 26 квітня 2023 року

у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Марценюк Лесі Анатоліївни до ОСОБА_2 , Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 26 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Марценюк Л.А. подала апеляційну скаргу, у якій просить: скасувати рішення Володарського районного суду Київської області від 26 квітня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Марценюк Л.А. на рішення Володарського районного суду Київської області від 26 квітня 2023 року задоволено частково.

Рішення Володарського районного суду Київської області від 26 квітня 2023 року скасовано.

Провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Марценюк Л.А. до ОСОБА_2 , Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - закрито.

18 січня 2024 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Марценюк Л.А. надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, у якій заявник просить суд повернути судовий збір за платіжною інструкцією № 56 від 22 травня 2023 року про оплату судового збору у розмірі 1 610 грн 41 коп., на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

В матеріалах справи міститься платіжна інструкція № 56 від 22 травня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 1 610 грн 40 коп.; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача: 37993783, рахунок отримувача: UA0026010, платник: Марценюк Л.А. , призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 364/155/23, Київський апеляційний суд (а.с. 117).

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року року провадження у справі закрито, то сплачений апелянтом судовий збір у розмірі 1 610 грн 40 коп. підлягає поверненню.

Керуючись статтею 133 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Марценюк Лесі Анатоліївни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути представнику ОСОБА_1 - адвокату Марценюк Лесі Анатоліївні судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 610 грн 40 коп. відповідно до платіжної інструкції № 56 від 22 травня 2023 року; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача: 37993783, рахунок отримувача: UA0026010, платник: Марценюк Л.А., призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 364/155/23, Київський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська