БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/2459/23
Провадження № 2/273/296/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Самойленко Л.М.,

при секретарі судових засідань Муравській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міської ради, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новограді-Волинському Житомирської області, терміном 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3 . З ним на момент смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, що належало йому, а саме на житловий будинок за АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,47 га. Брат одружений не був, дітей не мав. Після його смерті, вона та сестра ОСОБА_2 добровільно вирішили, що спадщину буде приймати сестра ОСОБА_2 . У вересні 2023 року позивачці стало відомо, що сестра спадщину не прийняла, на неї не претендує, коштів для прийняття спадщини не має. Інших спадкоємців, що претендують чи можуть претендувати на спадщину у померлого спадкодавця немає. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач Баранівська міська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслали заяву, в якій просять розглядати справу без представника, позовні вимоги визнають.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позов вважає обгрунтованим та не заперечує проти його задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с. 6,7 ).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_7 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_8 ( а.с. 8).

Згідно із копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Новограді-Волинському Житомирської області (а.с.10).

З довідки Баранівської міської ради від 17.05.2023 року №134 вбачається, що за покійним ОСОБА_3 значиться житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка 0,47 га (а.с. 11 ).

ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживав один (а.с.12)

Мати спадкодавця померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а батько - ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9,14).

Згідно повідомлення завідувача Баранівської державної нотаріальної контори від 22.09.2023 року № 626/01-16 ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( а.с. 13 ).

Спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 не заводилась(а.с.25).

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях; 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

У постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17 зроблено висновок, що «право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними».

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем, відсутність прийняття спадщини іншими спадкоємцями, свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені.

Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права щодо прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити останній додатковий строк для подання заяви.

Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцями другої черги за законом є його сестри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , остання на спадщину не претендує, позовні вимоги підтримує, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вважала, що спадщину прийняла її сестра ОСОБА_2 , беручи до уваги те, що відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. Відтак, суд приходить до висновку, що за наведених обставин, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 81, 83, 89, 141, 142, 200, 206, 247, 258-259, 263 -268, 352 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 шістдесят днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО