14.03.2024 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/141/24
Провадження № 2/644/1222/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Прохоренко В.П., який діє на підставі довіреності від 05.12.2022 в інтересах позивача, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного Товариства Комерційний банк «Глобус» заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 23.11.2020 зі змінами, у розмірі 21 968 грн 77 коп., з яких 9 989 грн 00 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 11 979 грн 77 коп. прострочена заборгованість по процентам. Крім того, просить покласти на відповідача судові витрати, які складається із сплати судового збору в розмірі 2 684 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 січня 2024 року позовна заява прийнята, провадження відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадженні з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Через канцелярію суду засобами електронного зв`язку від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він зазначає, що в судове засідання не має можливості з`явитись, оскільки він з 27.01.2023 є мобілізованим військовослужбовцем ЗСУ, а з 24.03.2023 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 , тому просить розгляд справи зупинити до закінчення правового періоду військового стану. В підтвердження перебування його на військовій службі надав копію довідки № 403324 від 01.05.2023 виданої командиром ВЧ НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 та копію витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) підполковника ОСОБА_3 № 67 від 24.03.2023.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалося.

Оглянувши матеріали цивільної справи та надані до суду докази, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, положення статті 251 ЦПК України передбачають обов`язок, а не право суду зупинити провадження у справі у разі настання обставин, передбачених частиною 1 вказаної статті.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан та оголошено проведення загальної мобілізації.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Отже, починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.

Як вбачається з наданої копії довідки № 403324 від 01.05.2023 виданої командиром ВЧ НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 , матрос ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 24.03.2023, що також підтверджується наданою копією витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) підполковника ОСОБА_3 № 67 від 24.03.2023.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження по справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,253,260-261,353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі № 644/141/24 (н/п 2/644/1222/24) за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на час перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст хвали складено 14.03.2024.

Суддя: В.О. Попова