Справа № 551/1121/24
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

13 листопада 2024 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Рябченка В.В.,

присяжних: Федоряки А.В., Федорченка В.В.

секретаря судового засідання ОСОБА_1

адвоката Стороженко С.В. ( приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою індивідуальних засобів зв`язку );

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Шишацької селищної ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2024 року, до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за заявою Виконавчого комітету Шишацької селищної ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Вимоги обґрунтуванні тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка має статус особи з інвалідністю другої групи безстроково і внаслідок стану свого теперішнього здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду.

Доводи заявника підтверджуються довідкою МСЕК серія 12 ААВ № 473706 від 20.02.2023 року.

Ухвалою суду від 25.10.2024 року відкрито провадження у справі, та призначено судовий розгляд справи.

В судове засідання представник заявника не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує.

Адвокат Стороженко С.В. та заінтересована особа ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримали заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи потребу у застосування спеціальних знань для встановлення психічного стану ОСОБА_3 суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи суд вважає необхідним за власною ініціативою витребувати з КНП «Шишацька лікарня планового лікування» амбулаторну картку хворої ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про що постановляє ухвалу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити в цивільні справі №551/1121/24 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи « Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок та про відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час яким-небудь психічним чи іншим захворюванням, яке вливає на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на стан її здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

У розпорядження експертів надати медичну документацію ОСОБА_3 та матеріали цивільної справи.

Обов`язок доставки підекспертної ОСОБА_3 до експертної установи на огляд покласти на заявника Виконком Шишацької селищної ради та заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Шишацька лікарня планового лікування» амбулаторну картку хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1

Встановити строк для подання такої документації суду до 18.11..2024 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий - суддя В. В. Рябченко

Присяжні: А. В. Федоряка

В. В. Федорченко