Провадження №2/463/515/24
УХВАЛА

про об`єднання справ

28 лютого 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С.І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, просить ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою від 20.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Представник відповідача подала клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи із справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 4 000 грн. щомісячно.

Мотивує тим, що обидва позови подані одним і тим же позивачем до одного і того ж відповідача та пов`язані між собою підставою виникнення зміна місця проживання дитини, стягнення аліментів на дітей, а вимога про стягнення аліментів є похідною від задоволення вимоги про звільнення від сплати аліментів. Тому позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що слід об`єднати цивільні справи в одне провадження, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з матеріалів справ, розгляд справ по суті не розпочато,позовні вимоги у двох справах пов`язані між собою предметом позову, підставою виникнення, учасники справи одні і ті ж самі. Тому вимоги є взаємопов`язані.

Відтак, вказані позовні вимоги доцільно розглянути в одному провадженні, так як це буде сприяти справедливому, неупередженому та своєчасному розгляду і вирішенню цивільної справи з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів двох сторін.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження справи:

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування стягнення аліментів з присвоєнням справі єдиного номера 463/10633/23, та передати в провадження головуючого в даній справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.