Справа № 303/1705/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань Немеш Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Горондівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її племінник ОСОБА_2 , після якого відкрилась спадщина. Зазначає, що її рідна сестра не будучи заміжньою, народила сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так як, ІНФОРМАЦІЯ_3 її сестра померла, опікуном над її сином ОСОБА_2 , було призначено його бабусю ОСОБА_3 . Однак після її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 залишилася єдиною родичкою свого племінника. Звернувшись до нотаріуса про прийняття спадщини, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки нею не доведено факт постійного проживання з спадкодавцем на момент його смерті. У зв`язку з цим, заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Горондівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розглянути справу без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 07.10.2022 року, ОСОБА_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 28.06.2023 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено шлюб 30.01.1999 року, внаслідок чого остання змінила прізвище на ОСОБА_6 ( а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №5 від 28.06.2023 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_7 , внаслідок чого остання змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.6).

Відновідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №3 від 28.06.2023 року, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками зазначено ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 28.06.2023 року, вбачається, що ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_11 , внаслідок чого остання змінила прізвище на ОСОБА_13 (а.с.8).

Відновідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №1 від 18.06.2023 року, ОСОБА_12 після розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_14 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками зазначено ОСОБА_15 та ОСОБА_10 (а.с.10).

Згідно довідки №653/3-79 від 04.09.2006 року в книзі реєстрації актів про народження 26.05.2006 року проведено запис №07-поновлений про народження ОСОБА_2 , з якої вбачається, що відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.12).

З витягу з обліково-статистичної картки дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, вбачається, що ОСОБА_2 дитина-сирота (а.с.13).

Рішенням виконавчого комітету №102 від 13.09.2006 року призначено ОСОБА_3 опікуном над неповнолітнім внуком ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.15).

До матеріалів справи долучено заяву від 26.12.2023 року з якого вбачається, що ОСОБА_2 постійно проживав зі своєю тіткою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.20).

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.»

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.1268, 1270 ЦК, ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Горондівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_7 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , мешканка: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Горондівська сільська рада (вул.Духновича, 64, с.Горонда, Мукачівський район, Закарпатська область, ).

Головуюча Л.В.Курах