Справа № 215/5202/24
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та залучення третьої особи

13 листопада 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання Савельєвої Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лиманська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області в особі органу опіки та піклування, виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 представник позивача, адвокат Пахомова Д.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, в якій просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить збільшити розмір аліментів, які стягуються на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 на 1/3 частину всіх доходів, оскільки останній не виконує свої батьківські обов`язки.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10-00 год. 03.10.2024, за правилами загального позовного провадження.

03.10.2024 закрито підготовче засідання по справі та призначено до судового розгляду по суті на 11:30 год. 13.11.2024.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Пахомова Д.М. не з`явилися, представник надала суду клопотання про залучення третьої особи, а саме Виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування, у зв`язку з тим, що позивач з дитиною змінили місце мешкання та проживають в АДРЕСА_1 , та просить витребувати висновок щодо розв`язання спору та акт обстеження житлово-побутових умов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Стосовно клопотання представника позивача про залучення третьої особи та витребування висновку щодо розв`язання спору та акту обстеження житлово-побутових умов суд зазначає наступне.

Згідно ст. ст. 52, 53 ЦПК України, треті (зацікавлені) особи можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду.

Також, статтею 76 ЦПК України, передбачено,що доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами;висновкам експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З огляду на ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України суд з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 31 ЦПК України, суд продовжує розгляд даної справи, оскільки справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки позивач проживає в Покровському районі м. Кривого Рогу разом з дитиою, суд приходить до висновку про необхідність залучення Виконкому Покровської районної у місті ради до участі у даній справі в якості третьої особи, та враховуючи характер спірних правовідносин, для об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід зобов`язати виконавчий комітет Покровської районної в місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування скласти акт обстеження побутових умов проживання позивача та дитини, письмовий висновок щодо можливості позбавлення батьківських прав відповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 53, 84, 95, 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лиманська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області в особі органу опіки та піклування, виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, в якості третьої особи: виконавчий комітет Покровської районної в місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування (місцезнаходження за адресою: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2).

Відкласти судовий розгляд цивільної справи №215/5202/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лиманська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області в особі органу опіки та піклування, виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування, виконавчий комітет Покровської районної в місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на 10-00 год. 17.01.2025 в залі № 3 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Зобов`язати виконавчий комітет Покровської районної в місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування ради скласти акт обстеження побутових умов проживання ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подати письмовий висновок щодо можливості позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів направити до виконавчого комітету Покровської у місті Кривому Розі ради для виконання та встановити строк надання витребуваних доказів до 17 січня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали та копію заяви з додатками надіслати Виконавчому комітету Покровської у місті Кривому Розі ради.

Роз`яснити третій особі права, згідно статей 181,192 ЦПК України, щодо подання пояснення на заяву протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 13 листопада 2024 року.

Суддя: