Справа № 285/6442/23
провадження № 2/0285/394/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони у справі: позивач ОСОБА_1 , відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк А.М.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР", треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

18.10.2023 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського МНО Остапенком Є.М. 02.06.2021 року та зареєстрований в реєстрі за №79662, таким, що не підлягає виконанню, та стягнути з відповідача судові витрати.

19.10.2023 року судом відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

19.10.2023 року за заявою позивача судом забезпечено позов та зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Київського МНО Остапенком Є.М. 02.06.2021 року та зареєстрований в реєстрі за №79662, у виконавчому провадженні №69527582, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Клименюком А.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР" заборгованості в розмірі 50771,89 грн ( сума винагороди 5077,18 та по витратах виконавчого провадження 500 грн, загальна сума звернення стягнення за виконавчим провадженням 56599,07 грн.

13.12.2023 року у підготовчому судовому засіданні за клопотанням позивача судом зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича надати суду документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 02.06.2021, зареєстрований в реєстрі за № 79662; закрито підготовче провадження у цивільній справі; призначено справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася, заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Причини неявки третіх осіб суд невідомі, пояснень та відзиву до суду не надходило.

Представник відповідача повторно в судове засідання не прибув. Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду він був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов не подав, заяв про відкладення розгляду справи від якого не надходило, суд з урахуванням положень ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 279, 280, 281, 352-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР", треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню провести заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, ухваливши заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали суддею - 29.02.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська