КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/339/24
Провадження № 2/391/170/24
У Х В А Л А

02.09.2024селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді - Козюменської В.В.,

секретаря судового засідання -Рогожкіної І.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач клопотав про витребування доказів: в АТ КБ «Приватбанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 01.10.2021 по 10.04.2024 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 , її представник адвокат Євладенко Л.С. до судового засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. В відзиві на позовну заяву просили розглянути справу за відсутності відповідача та його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247ЦПК України, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд без фіксування судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого розгляду даної справи таз метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, тому вказані докази підлягають витребуванню.

Керуючисьст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1 Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 01.10.2021 по 10.04.2024 року.

Зобов`язати направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Козюменська