Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1345/24
Провадження № 2-о/376/137/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

за участі секретаря Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відділ обслуговування громадян №15 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту батьківства,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Заява обґрунтована тим, що у 2008 році вона, ОСОБА_2 познайомилася зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та почали зустрічатися. Наприкінці 2009 року ОСОБА_3 зробив їй пропозицію стати його дружиною, і вона її прийняла. Разом з ОСОБА_4 вони прийняли рішення проживати разом та стали жити однією сім`єю маючи усі права та обов`язки як подружжя щодо один одного. Офіційну реєстрацію шлюбу ми відклали тому, що не мали коштів весілля про яке мріяли. А тому проживали разом без реєстрації шлюбу, і вчилися, і працювали, вели домашнє господарство, мали спільний бюджет.

25.10.2010 від спільного проживання у нас народилася донька ОСОБА_5 . Пологи відбувалися в Білоцерківському пологовому будинку, пологи були партнерськими, тобто батько дитини мій чоловік - ОСОБА_3 був присутнім при народженні нашої доньки. Факт народження та походження дитини підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 24.11.2010 виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, на підставі актового запису про народження №9 складеним 24.11.2010 цим же виконавчим комітетом.

18.11.2011 від спільного проживання у нас народився син ОСОБА_6 . Факт народження та походження дитини підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 28.11.2011 виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, на підставі актового запису про народження №10 складеним 28.11.2011 року цим же виконавчим комітетом.

Реєстрація народження доньки та сина була проведена відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджено Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України:

-№ 2 сформованим 22.12.2010 на підставі актового запису про народження №9 складеним 24.11.2010 виконавчим комітетом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області;

-№ 4 сформованим 14.12.2011 на підставі актового запису про народження №10 складеним 28.11.2011 року виконавчим комітетом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області.

Відповідно до даних вищеназваного Державного реєстру та актових записів про народження відомості про батька у актових записах обох дітей записані до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

У 2012 році заявник з чоловіком ОСОБА_3 та дітьми переїхали до м. Біла Церква, оскільки знайти роботу у місті легше ніж у селі, винаймали житло, жили у сестри чоловіка свідка по справі ОСОБА_3 , діти відвідували дошкільний дитячий заклад.

06.11.2012 ОСОБА_2 уклала шлюб зі ОСОБА_3 та прийняла його прізвище ОСОБА_7 . Актовий запис про шлюб №106 складено 06.11.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції у Київській області.

01.01.2015 чоловік заявниці та батько їхніх спільних дітей ОСОБА_3 помер. Актовий запис про смерть складено 05.01.2012 виконавчим комітетом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області (реєстрація проведена за місцем поховання померлого).

На сьогодні заявниці необхідно оформити дітям пенсію по втраті годувальника, проте з`ясувалося, що це неможливо, оскільки за життя чоловік офіційно, в органах ДРАЦС, не визнав своє батьківство щодо дітей.

Заявник стверджує, що вони проживали без реєстрації шлюбу до дня смерті чоловіка. Їхні батьки та близькі родичі брати та сестри підтримували їх, знали що у них сім`я, і що це їхні спільні з ОСОБА_4 діти. Родина ОСОБА_4 визнавала та визнає дітей донькою та сином ОСОБА_4 .

З моменту народження дітей чоловік, а їх батько був опорою для дружини та для дітей, піклувався про них, сумлінно ставився до виконання своїх батьківських обов`язків, мав велику прив`язаність до дітей, турбувалася про стан їх здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя в дитячому садочку та школі, зокрема: забезпечував необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, спілкувався з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; надавав дітям доступ до духовних цінностей; сприяв засвоєнню загальновизнаних норм моралі; цікавилися їх внутрішнім світом; створював умови для отримання ними необхідних знань та навичок на даному етапі розвитку.

Усі зазначені факти заявник підтверджує спільними сімейними фото, а також письмовими поясненнями свідків родини зі сторони померлого.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення неповнолітнім дітям пенсії по втраті годувальника.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, 03.07.2024 надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, заяву підтримує та просить задовольнити (а.с. 34).

Заінтересована особа - представник Сквирського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву від 28.06.2024 № 425-30.4-31а (а.с. 31).

Заінтересована особа представник відділу обслуговування громадян №15 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у судове засідання не зявився, про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області 24.11.2010 зроблено актовий запис № 9 та видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 12).

Згідно з відомостями, які містяться у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 2 від 22.12.2010, відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме: ОСОБА_8 (а.с. 13).

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області 28.11.2011 зроблено актовий запис № 10 та видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 14).

Згідно з відомостями, які містяться у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 4 від 14.12.2011, відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме: ОСОБА_8 (а.с. 15).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований 06.11.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 106. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_7 (а.с. 16).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що виконавчим комітетом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області 05.01.2015 зроблено відповідний актовий запис № 2, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 17).

Також до заяви долучені світлини із зображенням учасників справи та померлого ОСОБА_3 (а.с.19-26).

Факт батьківства ОСОБА_3 , 1991 року народження, уродженця та жителя с. Пустоварівка Сквирського району Київської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджено письмовими поясненнями свідків:

-матері померлого ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_1 , яка засвідчила, що її покійний син ОСОБА_3 дійсно є батьком її онуків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 35);

-сестри померлого ОСОБА_12 , жительки АДРЕСА_1 , яка засвідчила, що її племінники ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є спільними дітьми її покійного брата ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_13 (а.с. 40);

-сестри померлого ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , яка засвідчила, що ОСОБА_1 є дружиною її покійного брата ОСОБА_3 . Її племінники ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є спільними дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_13 . Брат хотів записати себе батьком щодо дітей, але помер (а.с. 38).

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частини друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтею 125 СК України.

Згідно ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (зокрема, матір`ю дитини).

Статтею 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Отже, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини за вказівкою матері, батьківство якого встановлюється.

Закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 зроблено висновок, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання особою свого батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Такі правові висновки викладені також у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц, від 29 серпня 2018 року у справі № 641/9147/15-ц, від 21 листопада 2018 року у справі № 225/6301/15-ц.

У п. 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п.13постанови Пленуму зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає встановленими в судовому засіданні наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 125, 128, 130, 134 СК України, Постановою Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 12, 13, 81, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відділ обслуговування громадян №15 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту батьківства задовольнити.

Установити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Пустоварівка Сквирського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Записати батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Пустоварівка Сквирського району Київської області.

Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_7 » та змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Зобов`язати Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни в актовий запис про народження №9, складений 24.11.2010 виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області та видати нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін, анулювавши раніше видане свідоцтво.

Записати батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Пустоварівка Сквирського району Київської області.

Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_7 » та змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Зобов`язати Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни в актовий запис про народження №10, складений 28.11.2011 виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області та видати нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін, анулювавши раніше видане свідоцтво.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко