Справа № 490/5947/21
Провадження № 2/477/68/24
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

та зупинення провадження у справі

21 лютого 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніної А.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний реєстратор Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасолова Людмила Михайлівна, про повернення земельних ділянок власнику та скасування державної реєстрації права оренди,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати ТОВ «Золотий Колос» усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками, що належать йому на праві приватної власності, площею 2,7911 га, кадастровий номер :21:000:0710, та площею 3,0364 га, кадастровий номер :20:000:0513, шляхом їх повернення ОСОБА_1 . Скасувати державну реєстрацію запису, вчиненого 21 травня 2020 року за № 36608686 державним реєстратором Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасоловою Людмилою Михайлівною про право оренди ТОВ «Золотий Колос» на земельну ділянку площею 2,7911 га, кадастровий номер :21:000:0710, яка належить йому на праві власності. Скасувати державну реєстрацію запису №36608826, вчиненого 21 травня 2020 року, державним реєстратором Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасоловою Людмилою Михайлівною про право оренди ТОВ «Золотий Колос» на земельну ділянку площею 3,0364 га, кадастровий номер :20:000:0513, яка належить йому на праві власності. Крім цього, стягнути з відповідача судовий збір.

06 квітня 2023 року за клопотанням позивача у справі призначено судову почеркознавчу експертизу. Доручено проведення експертизи Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено.

12 липня 2023 року на адресу суду надійшла вказана цивільна справа та висновок експерта від 03 липня 2023 року № СЕ19/115-23/6712ПЧ, з огляду на який відповісти на поставлені судом питання не виявилося можливим у зв`язку з неспівставні тю порівнюваних підписів.

Судом 18 липня 2023 року постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі.

21 лютого 2024 року представник позивача направив до суду клопотання про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника до суду надійшла заява з проханням проводити судове засідання по розгляду поданого ним клопотання без їх участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засідання суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (факті), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та вирішення спору, для ідентифікації виконавця підпису в договорів оренди земельних ділянок від 04 лютого 2020 року , б/н, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Золотий Колос» необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення вказаної експертизи підготовче провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 252, пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 76, 197, 102, 103, 252, 253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний реєстратор Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасолова Людмила Михайлівна, про повернення земельних ділянок власнику та скасування державної реєстрації права оренди судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: вул. Карпенка, 27, м. Миколаїв.

На вирішення експерта поставити питання:

чи виконаний підпис у договорі від 04 лютого 2020 року, № б/н, оренди земельної ділянки площею 2,7911 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :21:000:0710, що розташована: Миколаївська область, Миколаївський (раніше Вітовський) район в межах території Коларівської сільської ради, укладеному між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос» - у розділі «підписи сторін «Орендодавець», у графі «підпис» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

чи виконаний підпис в акті прийому-передачі земельної ділянки площею 2,7911 га, кадастровий номер :21:000:0710, у додатку №1 до Договору оренди земельної ділянки від 04 лютого 2020 року, № б/н, - у графі «здав», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

чи виконаний підпис у договорі від 04 лютого 2020 року, № б/н, оренди земельної ділянки площею 3,0364 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :20:000:0513, що розташована: АДРЕСА_1 в межах території Коларівської сільської ради, укладеному між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос» - у розділі «підписи сторін «Орендодавець» у графі «підпис», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

чи виконаний підпис в акті прийому-передачі земельної ділянки площею 3,0364 га, кадастровий номер :20:000:0513, у додатку №1 до Договору оренди земельної ділянки від 04 лютого 2020 року, № б/н, - у графі «здав», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №490/5947/21, в якій знаходяться:

оригінал договору оренди від 04 лютого 2020 року, № б/н, оренди земельної ділянки площею 2,7911 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :21:000:0710 (а.с. 159-161);

оригінал акту прийому-передачі земельної ділянки площею 2,7911 га, кадастровий номер :21:000:0710, у додатку №1 до Договору оренди земельної ділянки від 04 лютого 2020 року, № б/н, (а.с. 162);

оригінал договору оренди від 04 лютого 2020 року, № б/н, оренди земельної ділянки площею 3,0364 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :20:000:0513(а.с. 163-165);

оригінал акту прийому-передачі земельної ділянки площею 3,0364 га, кадастровий номер :20:000:0513, у додатку №1 до Договору оренди земельної ділянки від 04 лютого 2020 року, № б/н (а.с. 166);

експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , які відібрані у судовому засіданні на 11 (одинадцяти) аркушах (а.с. 175-185);

вільні зразки підпису ОСОБА_1 : у договорі оренди земельної ділянки від 26 травня 2003 року № 1354 у графі в розділі «орендодавець», рядок 8 (а.с. 167-168); у договорі оренди земельної частки (паю) від 12 квітня 2001 року № 215 у розділі «орендодавець», рядок 6 (а.с.169-170); у договорі на створення проектно-вишукувальної продукції (послуг) від 21 листопада 2013 року у розділі «Арендатель» в графі біля «Ю.А. Масоновець», рядок 6; у додатку №2 до договору №29/4 від 21 листопада 2013 року - Протоколі угоди про договірну ціну на проектно-вишукувальні роботи у графі «від замовника» біля «Ю.А. Масоновець» (а.с. 171); у договорі оренди земельного та майнового паю від 22 лютого 2000 року у розділі «Арендодатель», рядок 8 (а.с. 172); у повістках до ТЦК, у кількості 3 штук у графі «підпис» (а.с.236-238); у декларації №0001-МХ54-2КА0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 29 листопада 2021 року у графі «підпис пацієнта» (а.с.239); у декларації №0001-М158-07АО про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 14 вересня 2023 року в графі «підпис пацієнта» (а.с. 240); у листі до директора ТОВ «Золотий колос» Іванової Н.В. від 29 грудня 2023 року біля «Масоновець Ю.А.» (а.с.241 ).

умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_1 : на листі від 14 вересня 2021 року біля «Юрій Масоновець» (а.с. 173-174).

Крім цього, додатково надається в оригіналі технічна документація з землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки, переданої у власність громадянину ОСОБА_1 , в якій на аркуші 11 в графі «підпис», на аркуші 13 в графі «замовник»; на аркуші 21 в графі «власник» наявні оригінали підписів ОСОБА_1 .

Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку НОМЕР_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення (підписання).

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В.Полішко