Справа № 584/970/24
Провадження № 2-о/584/41/24
РІШЕННЯ

Іменем України

02.09.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована сооба ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити той факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нова Слобода Конотопського району Сумської області, постійно проживала на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нова Слобода Конотопського району Сумської області, за адресою: АДРЕСА_1 , з 2018 року по день смерті спадкодавця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_3 , матері заявника, відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка, належна ОСОБА_4 , яку прийняла, але не оформила за життя, ОСОБА_3 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку заявнику було відмовлено у зв`язку з необхідністю встановлення факту постійного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_4 , що підтверджено фотокопією свідоцтва про смерть від 23.11.2020 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 1,97, розташована на території Новослобідської сільської ради (а.с. 11).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області від 08.09.2024 № 106, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.07.2024, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася інформація відсутня (а.с. 12).

За життя ОСОБА_4 складено заповіт, відповідно до якого остання все належне їй майно заповідала ОСОБА_3 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нова Слобода Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_3 , мати позивача, що підтверджено фотокопіями відповідних свідоцтв (а.с. 6, 7, 13).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 14-15).

Як вбачається із листа нотаріуса від 15.07.2024, приватним нотаріусом заявнику було роз`яснено, що для оформлення спакових прав на земельну ділянку, належну ОСОБА_4 , необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 16).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожна окремо, суду пояснили, що померла ОСОБА_3 з 2018 року проживала разом з ОСОБА_4 до дня смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.

За змістом ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_3 , задовольнити повністю.

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нова Слобода Конотопського району Сумської області, постійно проживала на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нова Слобода Конотопського району Сумської області, за адресою: АДРЕСА_1 , з 2018 року по день смерті спадкодавця ОСОБА_4 20.11.2020.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв