Справа № 553/2005/24
Провадження № 2-во/553/29/2024
У Х В А Л А

Іменем України

02.09.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Москаленко В.В., за участю секретаря судового засідання Микуці К.В., розглянувши заяву Товариства з- обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», про виправлення описки в ухвалі суду від 09.07.2024 по цивільній справі № 553/2005/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», учасники справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2024 за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», учасники справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, у справі № 553/2005/24 постановлена ухвала.

28.08.2024 до суду надійшла заява представника заявника адвоката Змієвської Т.П. про виправлення описки в ухвалі суду від 09.07.2024, у якій заявник зазначає, що в резолютивній частині ухвали допущена описка та невірно зазначений код ЄДРПОУ юридичної особи-правонаступника ТОВ «Дебт Форс», що унеможливлює проведення заміни сторони виконавчого провадження на підставі вказаної ухвали суду. У зв`язку з цим просить виправити вказану описку.

В судове засідання для розгляду заяви учасники справи не з`явились, про місце, час та дату були повідомлені належним чином.

Оскільки в судове засідання не прибули учасники справи, а перешкод для розгляду заяви судом не встановлено, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника заявника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що 09.07.2024 у справі № 553/2005/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», учасники справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, постановлена ухвала, якою постановлено замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 67879903, відкритому на підставі виконавчого напису № 69315, вчиненого 28.05.2021 приватним виконавцем Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 630756308 від 18.10.2017 в розмірі 15968,93 грн.

В резолютивній частині ухвали допущена описка та невірно зазначений код ЄДРПОУ юридичної особи правонаступника ТОВ «Дебт Форс» -«43577660» замість вірного: «43577608».

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Тож суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 09.07.2024.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.259-261, 269,354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 09.07.2024 у справі № 553/2005/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», учасники справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначивши вірно код ЄДРПОУ юридичної особи правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - «43577608».

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави В.В. Москаленко