Справа № 541/3174/24
Провадження № 2/538/867/24
У Х В А Л А
18 листопада 2024 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Дугніст А.В., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Бровко Руслан Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА" про розірвання договору про право користування земельною ділянкою (емфітевзису),
в с т а н о в и в:
В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 04.10.2024 року у цивільній справі за вказаним позовом відкрито позовне провадження, призначено підготовче засідання.
Під час підготовчого засідання 31.10.2024 представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача оригіналу розписки про отримання коштів за договором емфітевзісу, що необхідно буде в подальшому для вирішення питання про призначення та проведення почеркознавчої експертизи.
Під час підготовчого засідання 18.11.2024 представник відповідача ОСОБА_2 повідомила, що надати оригінал розписки ОСОБА_1 неможливо, оскільки він фізично ймовірно знаходиться у колишнього юриста підприємства - ФОП ОСОБА_3 та у зв`язку з чим, заявила клопотання про витребування такого докумнта у ФОП ОСОБА_3 .
Представник позивача не заперечував.
Ознайомившись з вищевказаним клопотанням та матеріалами справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасника справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити, так як зазначений доказ має значення для повного, об`єктивного розгляду справи.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 43, 76, 81, 84, 197, 258-259 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА" про витребування доказів задовольнити.
Встановити строк для надання документу до 10.12.2024р.
Роз`яснити, що відповідно до п. 7-10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В зв`язку з витребуванням доказів підготовче засідання відкласти на 13 год 10 хв 17.12.2024р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА