Cправа № 563/82/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в особі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала одиноко в АДРЕСА_1 , де й була зареєстрована. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема й на земельну ділянку, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 065587. Зазначає, що є спадкоємицею першої черги, однак, не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, так як перебувала в скрутному матеріальному становищі, крім того, не знала про встановлений порядок прийняття спадщини. А тому, вимушена звернутись до суду з відповідним позовом.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги просить задоволити.

Від голови Корецької міської ради Рівненської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхнього представника за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її матір`ю вказана ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24 квітня 1971 року.

Факт зміни дівочого прізвища позивачки з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , що було видане 07 серпня 2018 року виконкомом Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області.

Зі змісту довідки № 22-01-15/521, що була видана 20 листопада 2023 року Устянським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею у житловому будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75416164 від 13 січня 2024 року, встановлено, що за параметрами запиту « ОСОБА_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 75416167 від 13 січня 2024 року, заповіт номер в реєстрі: 34, посвідчений 20 липня 2000 року - чинний.

Відповідно до заповіту, що був посвідчений 20 липня 2000 року секретарем виконавчого комітету Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області Шилан Г.В., номер реєстрі 34, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Однією з причин пропуску строку прийняття спадщини позивачка зазначає перебування у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до п. 24 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України.

Положення частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачка довела наявність перешкод, які впливали на своєчасність подання заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини. Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з наявністю поважних та об`єктивних причин, а саме, на час смерті матері перебувала в скрутному матеріальному становищі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачці необхідно визначити тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . А тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Корецька міська рада Рівненської області, , м. Корець Рівненської області, пл. Київська, 5.

Суддя: