У Х В А Л А

15 листопада 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/18847/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф., Желепи О. В., Немировської О. В.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ,

про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва

від 09 жовтня 2024 року

у цивільній справі №755/13159/23 Дніпровського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1 ,

третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації,

про визначення розміру аліментів на дітей та усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей, визначення способів участі батька у вихованні дітей,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2024 року заяву про ухвалення додаткового рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 12 листопада 2024 року через канцелярію Київського апеляційного суду подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дослідила матеріали апеляційної скарги разом з додатками та вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

09 жовтня 2024 року судом першої інстанції постановлено оскаржувану ухвалу.

До апеляційної скарги відповідачка долучила докази отримання оскаржуваної ухвали в підсистемі «Електронний суд» 06 листопада 2024 року.

З наведеного слідує, що ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали (06.11.2024) подала апеляційну скаргу, а саме 12.11.2024.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2024 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: