Справа № 464/8753/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

Справа № 464/8753/23

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2 ;

відповідач ОСОБА_3

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

19.01.2024 із Сихівського районного суду Львівської області за підсудністю, надійшла до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області цивільна справа, в якій ОСОБА_1 просить розірвати його шлюб, який укладений з ОСОБА_3 та зареєстрований 06.02.2019 Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом № 31.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.02.2019 він уклав шлюб з відповідачкою від якого у них є двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Вказує, що шлюбні відносини сторін не складалися через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого виникали непорозуміння та сварки, у зв`язку з чим вони припинили спільне проживання, спроби знайти порозуміння позитивних результатів не дали, шлюбні відносини не підтримують, Зазначає, що шлюб існує формально, а його збереження суперечить їхнім інтересам та інтересам дітей, що стало причиною звернення до суду.

Ухвалою суду від 25.01.2024 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила такі задоворльнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але подала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

06.02.2019 року Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 31, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 06.02.2019. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_7 . (а.с.10).

Від даного шлюбу у сторін є двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.08.2019 (а.с.11) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 06.12.2020. (а.с.12)

Позивач ОСОБА_1 вказуючи, що спільне життя і збереження його шлюбу з відповідачкою є неможливим через непорозуміння та сварки, у зв`язку з чим вони припинили спільне проживання, а спроби знайти порозуміння позитивних результатів не дали, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Встановивши дійсні обставини справи, дослідивши докази позивача на обгрунтування заявлених вимог, суд вирішуючи сімейний спір між сторонами, виходить з наступних мотивів та норм права.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі.

Так, згідно з ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені ст. 112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

А ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 2019. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей.

Однак подружжя припинило шлюбні відносини і їх шлюб набув формального значення, що стало причиною позову про розірвання шлюбу.

Обставини життя подружжя, зокрема постійні непорозуміння та сварки, у зв`язку з чим сторони припинили спільне проживання, спроби знайти порозуміння позитивних результатів не дали, вони проживають тривалий час окремо, відсутність в подружжя бажання примиритись та зберегти сім`ю дають підстави ввжати, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а подальше існування шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім`ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов`язках подружжя.

Відтак, суд дійшов висновку, що є підстави для розірвання шлюбу між сторонами, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи положення ст. 113 СК України, суд вважає за необхідне залишити відповідачці прізвище ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 200, 258, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 06.02.2019 Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 31.

Під час державної реєстрації розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Суддя Т.І. Котормус