Справа № 583/6297/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.02.2024 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення нежитлового приміщення, до залучення до участі у справі правонаступника.

08.08.2024 р. до суду надійшла копія спадкової справи № 61/2024 заведеної після померлої ОСОБА_2 , відповідно до якої з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту від 13.04.2021 р., посвідченого приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Зіньковським І.М., ОСОБА_2 заповідала все свої майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі те, що буде їй належати на день смерті за законом і на що за законом вона матиме право ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1, 2 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У постанові Великої Палати Верховного суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37цс20) вказано, що «суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами».

Правовідносини сторін у справі, яка розглядається, допускають правонаступництво.

Враховуючи те, що відповідач у справі ОСОБА_2 померла, спірні правовідносини носять матеріальний характер і допускають правонаступництво, спадкоємцем померлої є ОСОБА_3 , то відповідно до ст. 55 ЦПК України суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступника померлого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення нежитлового приміщення.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Призначити підготовче судове засідання на 19 вересня 2024 року на 08.15 год., про що повідомити сторін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Н.Б. Плотникова