Справа № 727/8347/24
Провадження № 2-о/727/398/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

за участю секретаря Макогон А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі, заінтересована особа Орган опіка та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про призначення опікуна недієздатній особі, заінтересована особа Орган опіка та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

В обґрунтування зазначено, що заявник, ОСОБА_1 , являється рідним братом недієздатної особи - ОСОБА_2 .

Заявник з рідним братом зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб № 587518 від 15.12.2023 року, копія якого додається до даної заяви.

ОСОБА_2 , являється інвалідом другої групи з дитинства, який потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з висновком МСЕК, висновком ЛКК, консультативним висновком спеціаліста, його брат є непрацездатною особою та має діагноз від народження - дитячий церебральний параліч, змішана форма , депресивний розлад , що підтверджується висновком МСЕК, консультативним висновком, копії яких додаються до даної заяви.

Згідно з довідкою № 10069 від 14.12.2023 року Чернівецької Обласної Психіатричної Лікарні ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у відділенні Чернівецької Обласної Психіатричної Лікарні.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, рідний брат заявника, потребує постійного стороннього догляду.

Інших родичів, які б могли здійснювати догляд відсутні.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.04.2024 року справа №727/736/24, провадження № 2-о/727/58/24 визнано ОСОБА_2 - недієздатним строком на два роки та тимчасово залишивши його під наглядом Заявника, брата недієздатного - ОСОБА_1 .

Рішенням Чернівецької Міської Ради від 25 червня 2024 року №396/13 «про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадян опікунами і встановлення опіки над майном недієздатних осіб, вирішено: надати суду подання, щодо доцільності призначення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , де він має право користування житловим приміщенням.

Копії подання та витягу із рішення від 25.06.2024 року додаються до заяви. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

На підставі викладеного, просив суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити його опікуном рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надала письмову заяву, у якій, заяву підтримав і просив задовольнити призначити його опікуном над братом.

Представник заінтересованої особи Орган опіка та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановлений судом строк, на адресу суду надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі їх представника, заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає встановленими наступні фактичні дані.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.02.1977, виданого Будинком урочистих подій м. Івано-Франківськ ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №393. Батьком записаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.05.1982, виданого Поочище сіль.рада Городенківського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис №15. Батьком записаний ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 .

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.11.1980, наданого Поточище с/ЗАГС Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали шлюб 15.11.1980, про що складно актовий запис №30. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу ОСОБА_8 , дружини ОСОБА_8 .

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 13.07.1999, наданого управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради міста Черінвці Чернівецької області шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірваний, про що складено актовий запис 13.07.1999 за №660. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: їй ОСОБА_9 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 08.07.2010, наданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис №10.

Згідно з довідкою №20/06-3-22 від 11.02.2008, наданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Івано-Франківській області видана ОСОБА_7 , про те, що 07.08.1976 року зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , про що складено актовий запис №815. 04 листопада 1980 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис акта №91. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: йому ОСОБА_10 , їй ОСОБА_10 .

Згідно з довідкою №22/06-3-22 від 11.02.2008, наданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Івано-Франківській області видана ОСОБА_7 , про те, що 04 листопада 1980 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому ОСОБА_10 , їй ОСОБА_9 .

Згідно з витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні №613443 від 14.05.2024, наданою про те, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 .

Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Ленінським РВУ МВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець село Поточище Городенсківського району Івано-Франківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 2-18 АЗ №225186, ОСОБА_2 має 2 групу інвалідності, інвалідність встановлена безстроково, інвалід з дитинства.

Згідно з пенсійним посвідченням № НОМЕР_7 від 11.11.2020 за серією НОМЕР_8 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вид пенсії: у разі втрати годувальника 2гр. Інвалідність з дитинства.

Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 квітня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним. Рішення набрало законної сили 21.05.2024.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_11 незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_9 , виданого 7310 від 01.02.2023, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Івано-Франківськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №1122 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психіатричні, у тому числі спричинені вживання психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов`язків опікуна відсутні.

Згідно з висновком про стан здоров`я громадянина від 24.05.2024, наданого Комунальним некомерційним підприємством «Міська поліклініка №2» Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 за станом здоров`я проти показів немає. Може бути опікуном.

Згідно з витягом з рішення Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 25.06.2024 № 396/13 надати подання щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною особою ОСОБА_2 .

Згідно з поданням Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 25.06.2024 року з метою соціального захисту інтересів недієздатних громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільно призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатною особою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

При вказаних обставинах, дослідивши письмові докази по справі, суд уважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі, заінтересована особа Орган опіка та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 300 ЦПК України, ст. 60, 63 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі, заінтересована особа Орган опіка та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова