Справа № 583/5749/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності ,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 року у вказаній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

15.03.2024 року від представника позивачки - адвоката Бельського В.М. надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2024 року, в якій просить вірно зазначити вірне ім`я відповідачки як « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 », також просить зазначити вірний кадастровий номер земельної ділянки як :12:007:0005, замість невірного :12:07:0005, а також у резолютивній частині зазначити «здійснити виділ», замість «здійснити поділ», оскільки позовні вимоги спрямовані саме на здійснення виділу.

Судом встановлено, що дійсно в заочному рішенні судому помилково зазначено ім`я відповідачки як « ОСОБА_3 » замість вірного як « ОСОБА_2 »,що підтверджується матеріалами справи, також невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки, а також не вірно зазначена позовна вимога.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про виправлення описки відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, оскільки це є очевидною технічною опискою, при цьому зміст судового рішення не змінюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності.

Викласти вступну частину рішення в наступній редакції: «Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Ільченко В.М., за участю секретаря Верби Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності».

Викласти тридцять п`ятий абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції: «Відповідно до висновку експерта №1568 за результатами проведення експертного земельно-технічного дослідження за заявою ОСОБА_1 від 02.11.2023, на розгляд суду запропоновано два варіанти виділу частини земельної ділянки з кадастровим номером :12:007:0005, площею 0,0538 га, за адресою: АДРЕСА_1 , співвласнику ОСОБА_1 відповідно до варіанту виділу частини домоволодіння та згідно з її часткою на земельну ділянку, з встановленням сервітутів».

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності, - задовольнити».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Здійснити виділення в натурі земельної ділянки площею 0,0538 га, кадастровий номер :12:007:0005, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , 25а, за варіантом №1, який відображений на схемі у додатку №3 до висновку експерта від 02 листопада 2023 року №1568».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала складена 15.03.2024 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко