Справа № 276/199/24
Провадження по справі №2/276/135/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Хорошівської селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: в.о. старости Грушківського старостинського округу - ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Хорошівської селищної ради звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Дітей з даної родини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було поставлено на облік у службі у справах дітей Хорошівської РДА, як таких, що перебувають в складних життєвих обставинах. Мешкає родина у невеличкому, старому будинку, який потребує ремонту та прибирання. За місцем проживання мати характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, неналежним чином виконує батьківські обов`язки, дітей часто залишає із співмешканцем, який теж зловживає спиртними напоями. Діти не відвідують дошкільний заклад, з матір`ю неодноразово проводились профілактичні бесіди, щодо необхідності ведення здорового способу життя, створення належних умов для проживання дітей та роз`яснено всі наслідки невиконаня батьківських обов`язків, надавався термін для виправлення складної життєвої ситуації в родині. Незадовільний спосіб життя матері, нехтування потребами дітей, правилами пожежної безпеки призвели до загрози життю та здоров`ю дітей, в результаті чого двоє дітей загинули внаслідок отруєння чадним газом. З метою забезпечення безпеки дітей, тимчасового догляду малолітні діти влаштовані в КНП «Хорошівська лікарня» Хорошівської селищної ради, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить суд: позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей; стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частки її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 05 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче судове засідання, встановлено відповідачам строк для подання відзиву.

12 лютого 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач до суду надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Третя особа - ОСОБА_6 в судовому засіданні просив позбавити відповідача батьківських прав та задовольнити позов у цілому, вказавши, що ОСОБА_5 жодним чином не виконує своїх батьківських обов`язків та не піклується про їх фізичний та моральний розвиток.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за слідуючих обставин.

Стаття 263 ЦПК України, регламентує, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених статтею 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

За змістом частини 1 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю трьох малолітніх дітей:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.сп. 7, 9, 11).

Як слідує із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 30.01.2024 року, в графі відомості про батька дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 вказано ОСОБА_7 ( а.сп. 8,10,12).

Із листа Хорошівського відділу №8 УПСЗН слідує, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 за період з січня 2023 року по січень 2024 року отримала державну соціальну допомогу: як малозабезпечена сім`я в сумі 82521,98 грн. ; допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях в сумі 50400 грн.; допомогу на 5 дітей як одинока матір в сумі 56996,49 грн.; щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей в сумі 27520 грн. ( а.с.39-31).

Відповідно до наказів служби у справах дітей Хорошівської селищної ради №3 від 13.01.2020 року, №70 від 21.10.2020 року та №24 від 25.02.2021 року малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають на обліку служби у справах дітей Хорошівської селищної ради як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.сп.13-15).

Згідно листа ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області №824/215/01 від 01.02.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_3 , неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 , ст.183, ч.1 ст. 127, ч.1 ст. 184 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувалася (а.сп.28).

Відповідно до характеристики Хорошівської селищної ради №46 від 01.02.2024, ОСОБА_5 - мешканка АДРЕСА_1 , що на території Грушківського старостинського округу, проживає зі співмешканцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Є матір`ю трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_5 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги вихованню дітей, побут не облашований. Матеріальне забезпечення родини - державні соціальні виплати на дітей - використовуються на власні потреби. Через недбалість ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_8 сталася пожежа, внаслідок якої загинуло двоє малолітніх дітей, 2021 та 2022 років народження. У зв`язку із виниклою загрозою життю і здоров`ю, трьох дітей відібрано у матері та влаштовано у безпечні умови (а.сп.32).

Із досліджених в судовому засіданні актів обстеження житлово-побутових умов, які проводились 09.12.2020 року, 22.02.2021 року, 29.11.2021 року, 07.10.2022 року, 11.01.2023 року, 09.06.2023 року, 06.07.2023 року, 27.07.2023 року, 13.09.2023 року, 25.10.2023 року, 23.01.2024 року за адресою: в АДРЕСА_1 , встановлено, що в даному будинку проживають ОСОБА_5 зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 разом із дітьми. Діти не мають належного догляду, мати вихованням дітей не займається, не забезпечує їх елементарними необхідними засобами гігієни, належним харчування та одягом, діти не відвідують дошкільний заклад. Батьки зловживають спиртними напоями, часто дітей залишають самих дома (а.сп. 16-27).

Згідно рішення від 29.01.2024 за №22, виконавчий комітет Хорошівської селищної ради вирішив забезпечити негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у біологічної матері ОСОБА_5 , тобто відповідача, у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю. Також вказаним рішенням, виконавчий комітет Хорошівської селищної ради тимчасово влаштував дітей до КНП «Хорошівська лікарня» (а.сп.33).

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 . Відповідач неналежним чином виконує батьківські обов`язки, діти недоглянуті, не забезпечує гігієну дітей, зловживає спиртними напоями разом зі своїм співмешканцем в присутності дітей. Діти не відвідують дошкільний заклад, застосовує до них фізичне насильство та недбало ставиться до їх лікування. Нещодавно трапився випадок, коли вона пішла вживати алкоголь до своїх знайомих, залишивши двох найменших дітей без нагляду, внаслідок чого останні отруїлися чадним газом та загинули. Вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

29.01.2024 рішенням виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №23, затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.сп.34).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Хорошівської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Хорошівської селищної ради від 29.01.2024 року №23, орган опіки вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.сп.34).Висновок обґрунтований тим, що мати належний догляд за дітьми не здійснює, потреби дітей не задовольняє, не займається вихованням та забезпеченням умов для фізичного, духовного та морального розвитку. ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, діти дошкільний заклад не відвідують. Незадовільний спосіб життя матері, нехтування потребами дітей, правилами пожежної безпеки призвело до загрози життю та здоров`ю дітей (2 дітей загинуло внаслідок отруєння чадним газом ) (а.сп.35).

Відповідно до частини 2 статті 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог частин 1, 2 статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки кримінального правопорушення, він письмово повідомляє про це орган досудового розслідування, який в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, розпочинає досудове розслідування. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до частини 3 статті 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно частини 1 статті 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В статті 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1, 2 статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Верховний суд у складі колегії суддів Третьої Судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 02 жовтня 2019 року по справі справа № 461/7387/16-ц (провадження № 61-29266св18) зазначив: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Разом з тим, зазначені чинники, повинні мати систематичний та постійних характер, як кожен, так і в сукупності, можна розцінити як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має передувати виважена та ґрунтована підготовка, збір необхідної доказової бази, адже більшість чинників, які є підставою для прийняття позитивних рішень у вказаних категоріях справи, мають оцінювальний характер, залежать від конкретних обставин справи та особистості учасників цих правовідносин.

За положенням частини шостої статі 19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування (про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав), якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Висновок виконавчого комітету має рекомендаційний характер.

Судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вирішення сімейних питань, на який вони йдуть лише у виняткових випадках, і головне - за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку.

Самі по собі встановлені судами факти, що батьки спілкуються з дитиною, забезпечують її матеріально, приймають участь у вихованні не у достатній мірі не може бути підставою для позбавлення батьківських прав.

Інтереси дитини полягають в тому, щоб забезпечити її право на потребу у любові, піклуванні та матеріальної забезпеченості (ст. 5 Декларації про соціальні та правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей, особливо у разі передачі дітей на виховання та їх усиновлення на від 03 грудня 1986 року).

Дитина має право на особливе піклування та повинна мати свободу вибору щодо своїх батьків тощо.

Аналізуючи встановлені факти у контексті позбавлення батьківських прав, суди повинні зважувати на те, що позбавлення батьківських прав на дитину та освідомлення цього самою дитиною вже несе в собі негативний вплив на її свідомість та застосовувати цей захід як крайню міру впливу та захисту прав дитини.

Подані позивачем докази підтверджують проведення із відповідачем відповідної роботи щодо необхідності належного виконання обов`язку утримання та виховання дитини, однак будь-яких відомостей про те, що відповідач намагається належним чином виконувати свої батьківські обов`язки суду надано не було.

Досліджені судом докази в їх сукупності дають підстави для ствердного висновку, що ОСОБА_5 належний догляд за дітьми не здійснює, їх потреби не задовольняє, не займається вихованням та забезпеченням належних умов для фізичного, духовного та морального розвитку дітей. Відповідач не забезпечує відповідне піклування та матеріальні потреби дітей. Діти не забезпечені необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання та становить реальну загрозу для них, їх здоров`я та психічного розвитку.

Оскільки зазначені чинники мають систематичний та постійних характер, відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, а тому суд розцінює поведінку ОСОБА_5 як умисне ухилення від виховання своїх дітей.

За таких обставин суд вважає, що позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав не буде суперечити інтересам дітей щодо отримання належного утримання та виховання, у зв`язку із чим вимога про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.

З огляду на те, що відповідач належним чином не виконує свій обов`язок по утриманню дітей, а також те, що судом задоволено вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав, суд, враховуючи положення статті 166 СК України, також задовольняє позовну вимогу про стягнення аліментів з відповідача на користь неповнолітніх дітей.

При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров`я дітей, матеріальний стан та стан здоров`я відповідача, а також те, що відповідач не надала суду доказів на підтвердження необхідності звільнення її від сплати аліментів чи визначення аліментів в меншому розмірі, ніж просить позивач, а тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02.02.2024 і до досягнення дітьми повноліття. Також слід відмітити, що мінімальний розмір аліментів має складати не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень статті 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі статті 141 ЦПК України, виходячи з обсягу задоволених позовних вимог, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Керуючись статтями 4,11, 12, 13, 136, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за неповнолітніми дітьми, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів її доходу (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2024 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Учасники справи:

Позивач: Хорошівська селищна рада, місце знаходження: вул.Героїв України, 13, смт Хорошів, Хорошівського району Житомирської області; .

Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Третя особа: староста Грушківського старостинського округу - Паляниця Валерій Миколайович, адреса місцезнаходження: с.Дворище, вул.Л.Українки, 9, Житомирський р-н, Житомирська область.

Повний текст рішення складено 14.03.2024.

Суддя А.М. Збаражський