Справа № 138/3158/19
Провадження № 22-ц/801/355/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Цибульський О. Є.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

29 лютого 2024 рокуСправа № 138/3158/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя-доповідач),

суддів Панасюка О. С., Сала Т. Б.,

секретар судового засідання Куленко О. В.

учасники справи:

позивач-відповідач ОСОБА_1 ,

відповідач за первісним позовом (особа, яка подала апеляційну скаргу) ОСОБА_2 ,

відповідач за первісним та зустрічним позовами ОСОБА_3 ,

відповідач-позивач (особа, яка подала апеляційну скаргу) ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 грудня 2023 року, ухвалене у складі судді Цибульського в м. Могилів-Подільський, дата складення повного судового рішення 11 грудня 2023 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування та договору купівлі-продажу квартири недійсними та застосування реституції та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання особи добросовісним набувачем.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 грудня 2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 січня 2024 року розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 призначено на 22 лютого 2024 року о 14:00 год.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 грудня 2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 лютого 2024 року розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 призначено на 29 лютого 2024 року 14 год. 40 хв.

22 лютого 2024 року в судовому засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_6 адвокат Семко В. М. та представник ОСОБА_2 адвокат Бойко Ю. О. просили продовжити строк розгляду справи та викликати в судове засідання їхніх довірителів для надання пояснень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, необхідність викликати учасників справи для дачі пояснень в судове засідання апеляційного суду, оголошено перерву до 14.03.2024 року о 13 год 30 хв., відтак завершити розгляд справи у шістидесятиденний строк не має можливості (строк апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 спливає 03.03.2024 року).

З огляду на викладене апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ч. 2 ст. 371, 372, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк апеляційного розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Оголосити перерву у справі до 14 березня 2024 року 13 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. М. Шемета

Судді: О. С. Панасюк

Т. Б. Сало