Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5714/23
Провадження № 2/279/78/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/5714/23 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коростенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки на території Коростенського району.

Станом на сьогоднішній день територіально спадкове майно знаходиться на території Коростенської ОТГ Житомирської області, тому остання в особі Виконавчого комітету Коростенської міської ради є відповідачем по справі, так як у порядку передбаченому чинним законодавством України, а також за умови неприйняття нею спадщини, має право за певних умов право на спадкове майно, так як інші спадкоємці за заповітом відсутні.

У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась з моменту смерті спадкодавця , тому що вважав, що прийняв спадщину, так як у нього в наявності є оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Також, 2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)».

Зважаючи на розповсюдження COVID-19 на території України, та введення військового стану на території України, він не мав змоги протягом 6-ти місяців після смерті спадкодавця вчасно звернутись до органів нотаріату з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Він є інвалідом 1-ї групи, йому тяжко пересуватись, що також є поважною причиною пропуску строків, так як він не мав змоги вчасно отримати юридичну консультацію.

Звернувшись в серпні 2023 року до нотаріуса, останній роз`яснив, що ним пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендував звернутись до суду за захистом своїх прав.

Просить визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь у справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 50 років в м.Коростень, Житомирської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 09.02.2023 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

З довідки №121 виданої 18.08.2023 року старостою Ходаківського старостою округу виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області Мельниченко П. слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та проживав один на момент смерті по АДРЕСА_1 .

Позивач відноситься до кола спадкоємців першої черги за законом.

Ступінь родинного зв`язку між позивачем та померлим ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 13.10.2003 року.

З листа виконуючого обов`язки завідувача Першої коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області Ходаківської Л.В. за №429/0116 від 02.10.2023 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилась, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) спадкоємці не звертались.

30.08.2023 року позивач звернувся до державного нотаріуса Першої коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області Ходаківської Л.В. із заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 та отримав на своє звернення лист за №367/01-16, зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1.п.10 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області судовий збір в розмірі 1073,60 гривень, за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., .

Суддя: О.М.Шульга