12.03.2024 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/1739/24
Провадження № 2-з/644/23/24
УХВАЛА

12 березня 2024 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши заяву Приватного підприємства «Зоря 2005» про забезпечення позову за позовною заявою Приватного підприємства «Зоря 2005» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника звернувся до суду та просить визнати недійсною угоду про розірвання договору оренди землі від 06.12.2023 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від імені ПП «Зоря 2005» та скасувати її державну реєстрацію, вчинену державним реєстратором Виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області Трофименко Максимом Сергійовичем, номер рішення № 71768719 від 26.02.2024 року. Просить витребувати у ОСОБА_1 земельну ділянку, розташовану на території Волоськобалаклійської сільської ради в Шевченківському районі Харківської області, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 57, кадастровий номер :03:000:0046, загальною площею 8,0546 га-рілля.

Представник заявника подав до суду заяву, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно- земельну ділянку, розташовану на території Волоськобалаклійської сільської ради в Шевченківському районі Харківської області, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 57, кадастровий номер :03:000:0046, загальною площею 8,0546га-рілля. Просить заборонити вчиняти певні дії: робити переоформлення та перереєстрацію шляхом укладення будь-якої форми договорів (дарування, купівлі-продажу, надання в оренду та інших) в будь-яких державних реєстрах стосовно земельної ділянки, яка розташовану на території Волоськобалаклійської сільської ради в Шевченківському районі Харківської області, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 57, кадастровий номер :03:000:0046, загальною площею 8,0546га-рілля. Також просить заборонити будь-яким особам вчиняти дії щодо предмета спору, а саме відносно земельної ділянки, розташованої на території Волоськобалаклійської сільської ради в Шевченківському районі Харківської області, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 57, кадастровий номер :03:000:0046, загальною площею 8,0546га-рілля, передавати будь-кому вказану земельну ділянку та/або виконувати щодо неї будь-які інші зобов`язання. Просить витребувати у ОСОБА_2 оригінал довіреності від імені Приватного підприємства «Зоря 2005».

Заява представника заявника про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, якою визначено зміст і форму такої зави.

В порушення п. 3 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява не містить зазначення предмета позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

В порушення п. 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, в заяві не зазначено обґрунтування необхідності застосування одночасно декількох заходів забезпечення позову, а саме шляхом накладення арешту на земельну ділянку та заборони вчиняти дії. Представником заявника не обґрунтовано, чому обрано саме такі способи забезпечення позову. Не обґрунтована вимога забезпечення позову у вигляді витребування у ОСОБА_2 оригіналу довіреності.

В порушення п. 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява не містить ціну позову, про забезпечення якого просить представник заявника.

В порушення п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява не містить пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд повертає заяву про забезпечення позову представнику заявника.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Зоря 2005» про забезпечення позову за позовною заявою Приватного підприємства «Зоря 2005» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки, - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: