Номер провадження: 22-ц/813/133/24
Головуючий у першій інстанції Кисельов В.К.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

при секретарі судового засідання Нечитайло А.Ю.,

розглянувши питання про поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23.01.2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23.01.2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

28.12.2021 року Одеським апеляційним судом було задоволено клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі № 523/16439/15 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Вирішено зупинити провадження по вказаній справі до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 523/1222/21 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третьої особи: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації об`єкта, стягнення матеріальної шкоди (а.с. т. 3, а.с. 51-52).

Згідно відомостей, що стали відомі з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеса від 06.06.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 по справі № 523/1222/21 було залишено без розгляду. Вказана ухвалу суду першої інстанції в подальшому учасниками провадження не оскаржувалася.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи залишення ухвалою суду першої інстанції позову без розгляду по справі № 523/1222/21 та відповідно відсутність підстав для подальшого зупинення провадження по справі № 523/16439/15, апеляційний суд у відповідності до положень ст. 254 ЦПК України приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі та продовження розгляду апеляційної скарги, призначивши наступне судове засідання, в яке викликати учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23.01.2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння - поновити.

Призначити розгляд справи на 12 грудня 2024 року 13 год. 10 хв. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький