Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4187/24
Провадження № 2/644/2410/24
12 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бугери О.В.,
за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Представником позивачки, адвокатом Тимошенко Л.В., 03.06.2024 року, через систему «Електронний суд» подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу.
Позивач просила розірвати шлюб, укладений між нею та Відповідачем, зареєстрований 04 травня 2023 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 782. В обґрунтування позову зазначено, що починаючи із моменту укладення шлюбу вони почали проживати із Відповідачем однією сім`єю, вели спільне господарство та виконували інші обов`язки як членів подружжя щодо один одного, враховуючи введення воєнного стану в зв`язку зі вторгненням рф на територію України вона отримувала підтримку та захист від Відповідача, вони виїхали замежі країни, так як в місті Харкові залишатись було небезпечно. Однак виїхавши за кордон Відповідач поїхав в невідомому напрямку та через деякий час, коли Позивач повернулася до України зателефонував та повідомив, що не має наміру повертатися та знайшов іншу жінку. Це призвело до припинення шлюбних відносин у серпні 2023 року.
В судове засідання Позивачка та її представник не з`явились, подали суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за їх відсутності, в разі неявки відповідача не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений неодноразово за зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенесення розгляду справи, відзиву відповідач до суду не подавав.
Ухвалою суду від 12.11.2024 року, суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача заочно.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 04 травня 2023 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 782, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились з серпня 2023 року та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть, спору про поділ спільного майна немає.
Відповідач, у судове засідання не з`явився, обставини викладені позивачкою не спростовував.
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Одночасно відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок, оскільки позивачка при подачі позову звільнена від його сплати відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 133, 141, 142, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 04 травня 2023 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 782.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції
Головуючий: суддя О.В. Бугера