Справа № 766/3977/23
УХВАЛА

про витребування доказів

24.01.2024р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Шкуропат А.В.,

в підготовчому засіданні в залі суду м. Херсоні розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відома адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , відома адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора (, адреса: 73000, м. Херсон, вул. Миру, 37) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся до суд із даним позовом.

В зв`язку із розглядом справи виникла необхідність в отримання копії нотаріальної справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 зПершої Херсонської нотаріальної контори (73008, Херсонська область, м. Херсон, вул. миру, 37).

Позивач подав заяву про проведення розгляду у його відсутності.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

Враховуюча, що дана категорія документів надається за рішенням суду, то є труднощі в отриманні даного доказу самостійно.

Виходячи з наведеного, встановлено, що у зв`язку з встановленими законодавчими обмеженнями представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази для надання їх суду.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виходячи зі змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на захист жодним чином не допускає обмеження держави у виборі правових засобів і їх реалізації в ході розгляду його справи, оскільки у своїх доводах Суд виходить з теорії «рівності зброї», тобто зрівнювання сторін не за кількісними ознаками наданих повноважень, а за процесуальним статусом в ході усього процесу, в тому числі і в суді (постанова у справі «Рожков проти РФ» від 31 жовтня 2013 року). Сам принцип «рівності зброї» передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у сторони позивача є перешкоди в отриманні доказів самостійно, а вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати позивач, сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати:

-з Першої Херсонської нотаріальної контори (73008, Херсонська область, м. Херсон, вул. миру, 37) належним чином засвідчено копію спадкової справи №70168931 (номер у нотаріуса 144/2022), заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати особу, про витребування доказів у якої прийнято ухвалу, надати витребувані докази Херсонському міському суду Херсонської області в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб