Справа № 285/3927/24
провадження № 2-о/0285/170/24
У Х В А Л А

13 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І. О.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померло, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

На адресу суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони Україним про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що на теперішній час у судовій практиці існує неоднозначність у застосуванні судами положень ч.2 ст.46 ЦК України та відсутній правовий висновок Верховного суду у справі №755/11021/22 щодо застосування цієї норми у відносинах, які є подібними до тих, що склалися при розгляді цієї справи, у зв`язку з чим просив зупинити провадження до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного суду рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21.12.2022 та постанови Київського апеляційного суду від 10.04.2023 у справі №755/11021/22.

У судовому засіданну заявниця та її представник заявника покладалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 липня 2024 року у справі № 755/11021/22 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України визначено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п.10 ч.1 ст.252 цього Кодексу до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Оскільки правовідносини у справі № 755/11021/22, яку передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, подібні правовідносинам у справі №285/3927/24, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку вказаної справи.

Керуючись ст. 252, ст. 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі №285/3927/24 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного суду рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21.12.2022 та постанови Київського апеляційного суду від 10.04.2023 у справі №755/11021/22.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали, з моменту отримання її копії.

Суддя