Справа №: 398/2206/23
провадження №: 2/398/330/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" лютого 2024 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах яких діє представник адвокат Смалиус Ірина Володимирівна, до Новопразької селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Смалиус І.В., яка діє від імені та в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою, відповідно до якої просить визнати за позивачами право власності на земельну ділянку площею 2,1072 га, яка утворилася і залишилася в результаті поділу земельної ділянки за кадастровим номером: :03:000:0421, загальною площею 4,21 га, розташованої на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Короткий зміст та обґрунтування вимог

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 у віці 96 років. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (частки паю) № НОМЕР_1 , загальною площею 4,21 га, що знаходиться на території Новопразької селищної ради і належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності серії III-КР №041695, кадастровий номер: :03:000:0421, виданого 16.05.2002 року Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації від 18 квітня 2002 року за №198. За життя ОСОБА_4 склала заповіт відповідно до якого заповіла вищезазначену земельну ділянку таким особам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в рівних частках. Станом на сьогоднішній день спадщина була оформлена наступним чином: ОСОБА_8 відмовилася від своєї частки 1/4, яку заповіла їй ОСОБА_4 на користь свого чоловіка ОСОБА_6 ..23.09.2005 року ОСОБА_6 , який прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом в 1/2 частці зазначеного у заповіті майна ОСОБА_4 , у тому числі з урахуванням 1/4 частки майна, від якого відмовилася ОСОБА_8 . Таким чином 1/2 частки земельної ділянки площею 4,21 га, кадастровий номер: :03:000:0421 була оформлена на ОСОБА_6 .. Після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на вищезгадану земельну ділянку, спадщину якого прийняла його дружина ОСОБА_8 , та оформила свої спадкові права після смерті чоловіка, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянкою, серія КР №038541 та довідкою відділу №1 Управління у Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 14 липня 2021 року за №31-11-0.33-302/102-21, якою було повідомлено про те, що частина земельної ділянки з кадастровим номером: :02:004:0421, яка розташована на території Новопразької селищної ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарською виробництва, площею 2,1051 га було успадковано ОСОБА_8 та внесена до Національної кадастрової системи тобто з вищевикладеного вбачається, що земельна ділянка, яка була заповідана ОСОБА_4 своєму синові ОСОБА_6 та невістці ОСОБА_8 в розмірі 1/2 була успадкована та оформлена. Наступний спадкоємець за заповітом ОСОБА_7 прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_4 , проте не оформив свої спадкові права. ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину земельної ділянки від 4,21 га. кадастровий номер: :03:000:0421, яка розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області. Спадкоємцем після ОСОБА_7 є його син ОСОБА_3 .. В грудні місяці 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Олександрійської районної державної нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградський області, площею 4,21 га, належну ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину якої в 1/4 частці прийняв її син, та його батько - ОСОБА_7 , на що державний нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 грудня 2021 року та пояснила, що вказана нотаріальна дія - видача свідоцтва про право на спадщину за законом, не може бути вчинена з у зв`язку з тим, що з наданої відділом в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 11.11.2019 року відповіді вбачається, що земельна ділянка, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-КР№041695, не зареєстрована в Національній кадастровій системі. Останній спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_4 проте не оформила своїх спадкових прав. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину земельної ділянки площею 4.21 га, кадастровий номер: :03:000:0421, яка розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є її доньки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. В серпні місяці 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 з заявами для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті їхньої матері ОСОБА_5 .. На їхнє звернення Державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 серпня 2021 року. У зв`язку з чим, просять визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2,1072 в порядку спадкування за законом.

Процесуальні дії по справі.

Позовна заява надійшла до суду 28.04.2023 року.

Ухвалою суду від 05.05.2023 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.06.2023 року відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.07.2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Позиція учасників справи

Представник позивачів та позивач в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Новопразької селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 14.12.2004 року, що видане Новопразькою селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 23).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 , загальною площею 4,21 га, з кадастровим номером :03:000:0421, що розташована на території Новопразької селищної ради і належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-КР №041695, виданого 16.05.2002 року Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації від 18 квітня 2002 року за №198 (а.с.41, 68).

Зі спадкової справи №116 від 13.12.2004 року щодо майна померлої ОСОБА_4 , вбачається, що за життя ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого належну їй земельну ділянку заповіла: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в рівних частках. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Новопразької селищної ради Борматовою О.Г. 19 грудня 2002 року і зареєстровано а реєстрі за №264 (а.с.213-235)

Фактичні обставини встановлені судом щодо спадкоємців за заповітом ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Спадкоємиця ОСОБА_8 на підставі заяви від 14.05.2005 року зареєстрованої за №318 до спадкової справи №116 відмовилась від належної їй частки спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 на користь свого чоловіка - ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВСМ за № 791905 від 23.09.2005 року зареєстрованого в реєстрі №848 та витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 23.09.2005 року № 1417335 ОСОБА_6 успадкував 1/2 частку (у тому числі 1/4 частки майна від якої відмовилась ОСОБА_8 ) земельної ділянки № НОМЕР_1 , розташованої на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, площею 4,21 гектарів в межах згідно з планом, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії III-КР №041695, виданого Олександрійською райдержадміністрацією 16 травня 2002 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №7181.

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/4 частку спадкового майна на ім`я ОСОБА_5 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/4 частку спадкового майна на ім`я ОСОБА_7 не видано ( а.с.231,235)

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №010642 від 05.06.2006 року вбачається, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.09.05 року реєстр. №848, ВСМ 791905 власником земельної ділянки площею 2,1051 га, яка розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області є ОСОБА_6 (а.с. 37).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 29.09.2006 року, що видане Новопразькою селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 26).

Зі спадкової справи №460 від 27.09.2006 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 вбачається що дружині померлого ОСОБА_8 видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВЕК 181254 від 13.04.2007 року за реєстраційним №505 про право власності на земельну ділянку, кадастровий №:02:004:0421, розташовану на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, площею 2,1051 гектарів в межах згідно з планом, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №010642, виданого Олександрійською райдержадміністрацією 05 червня 2006 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №86.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №038541 від 20.02.2008 року вбачається, що власником земельної ділянки площею 2,1051 га, кадастровий номер: :02:004:0421, яка розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області є ОСОБА_8 (а.с. 36).

Фактичні обставини встановлені судом щодо спадкоємця за заповітом ОСОБА_4 - ОСОБА_7 .

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 15.06.2020 року видане виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, вбачається, що ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 24).

Відповідно до матеріалів спадкової справи №157/2020 щодо майна померлого ОСОБА_7 , його дружина ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 виданого 21.05.1963 року Новопразькою селищною радою Олександрійського району, своєю заявою від 30 червня 2020 року за №394 до спадкової справи №157/2020 відмовилась від прийняття усієї спадщини, де б вона не була і з чого б вона не складалася після смерті її чоловіка ОСОБА_7 (а.с. 124,130).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 04.03.1970 року вбачається, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , а його батьками зазначено: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_9 (а.с. 27).

Згідно довідки Виконавчого комітету Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області №1501 від 17 червня 2020 року ОСОБА_7 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На момент його смерті разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_9 , та син ОСОБА_3 . Заповіт від померлого ОСОБА_7 не посвідчувався виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (а.с. 35,129).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дій, виданої 20.12.2021 року за №952/02-31 державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліб В.В. вбачається, що ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з тим, що згідно відповіді 31-11-0.33-1254/102-19 виданої відділом в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 11.1.2019 року, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-КР №041695, виданого Олександрійською райдержадміністрацією Кіровоградської області 16 травня 2002 року, надати не має можливості у зв`язку з тим, що земельна ділянку не зареєстрована в Національній кадастровій системі. (а.с. 56).

Фактичні обставини встановлені судом щодо спадкоємця за заповітом ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть cерія НОМЕР_7 від 19.03.2019 року, видане виконавчим комітетом Олександрівської селищної ради міста Олександрії Кіровоградської області, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 25).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 13.08.2020 року ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , а її батьками зазначено: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_5 (а.с. 28).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.04.2013 року №5 ОСОБА_10 вступила в шлюб з ОСОБА_12 , та змінила прізвище на « ОСОБА_13 », про що Новопразькою селищною радою Олександрійського району 16.10.1976 року зроблена актовий запис №50. Вказаний шлюб 25.05.1987 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському району Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області було розірвано, про що було зроблено актовий запис №61 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_9 від 19.12.2007 року (а.с.30, 31)

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 від 26.07.2019 року, ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , а її батьками зазначено: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_5 (а.с. 29).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.03.2019 року №7 ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_15 , та змінила прізвище на « ОСОБА_16 », про що Новопразькою селищною радою Олександрійського району 19.10.1984 року зроблена актовий запис №64 (а.с.32).

Згідно з копією свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_11 від 21.11.1988 року народження, вбачається що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уклав шлюб з ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та після укладання шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_19 » (а.с. 33).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_12 від 25.07.2007 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_2 розірвано 16.09.1991 року, про що зроблено актовий запис №73 (а.с. 34).

З матеріалів спадкової справи №297-2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_5 , вбачається, що 26.07.2019 року з заявою про прийняття спадщини звернулась її донька ОСОБА_1 . Друга донька, ОСОБА_2 , відповідно до довідки секретаря Олександрійської селищної ради м. Олександрія Кіровоградської області №35 від 12.06.2019 року на час відкриття спадщини, проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 за однією адресою: АДРЕСА_2 (а.с.136,137,142).

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1441/02-31 від 06.08.2021 року, виданої державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Москаленко Я.М. вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , після смерті їх матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, Новопразька селищна рада, ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер :03:000:0421, загальною площею 4,21 га, яка належала матері спадкодавця ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину якої в 1/4 частці ОСОБА_5 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку з тим, що земельна ділянка не зареєстрована в Національній кадастровій системі. (а.с. 40).

З копії відповіді №31-11-0.33-1254/102-19 від 11.11.2019 року Головного управління держгеокадастру у Кіровоградській області відділу в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вбачається, що управління не може надати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, яка розташована на території Новопразької селищної ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,21 га, відповідно до Державного акту серії III-КР №041695 від 16.05.2002 року, який видано на ім`я ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що зазначена земельна ділянка не зареєстрована в Національній кадастровій системі (а.с. 57).

Відповідно до копії відповіді №31-11-0.33-302/102-21 від 14.07.2021 року Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відділу №1 управління у Олександрійському районі, вбачається, що управління не може надати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0421, яка розташована на території Новопразької селищної ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,21 га, відповідно до Державного акту серії III-КР №041695 від 16.05.2002 року, який видано на ім`я ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що зазначена земельна ділянка не зареєстрована в Національній кадастровій системі. Частина зазначеної земельної ділянки, кадастровий номер: :02:004:0421, яка розташована на території Новопразької селищної ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1051 га було успадковано ОСОБА_8 та внесена до Національної кадастрової системи (а.с. 39).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо об`єкта нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0421, відсутні (а.с.92).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому, після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належне їм майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Оскільки заповіт від імені смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не посвідчувався, суд дійшов висновку, що спадкування після їх смерті відбувається за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

А тому, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як доньки померлої ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_3 , як син померлого ОСОБА_7 , є спадкоємцем першої черги за законом після їх смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч.2 ст. 1220 ЦК України.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

За заявою доньки ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 26.07.2019 року, як спадкоємця за законом першої черги, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_5 було зареєстровано спадкову справу № 297-2019, номер у Спадковому реєстрі 64519445, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, який виданий Олександрійською міською державною нотаріальною конторою №1 Кіровоградської області. Донька, ОСОБА_2 , відповідно до довідки секретаря Олександрійської селищної ради м. Олександрія Кіровоградської області №35 від 12.06.2019 року на час відкриття спадщини, проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 за однією адресою: АДРЕСА_2 (а.с.142)

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області №1501 від 17 червня 2020 року ОСОБА_7 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та на момент його смерті разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_9 , та син ОСОБА_3 . Заповіт від померлого ОСОБА_7 не посвідчувався виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (а.с. 35).

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_9 , від 30 червня 2020 року за №394, вона відмовилась від обов`язкової частки у спадщині, та від отримання свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя після смерті свого чоловіка (а.с.124).

Отже позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як доньки померлої ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_3 , як син померлого ОСОБА_7 , вважаються таким, що прийняли спадщину.

Однак, державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліб В.В. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.12. 2021 року за №952/02-31 року позивачу ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з тим, що земельна ділянка належна ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину якої в частці прийняв син померлої ОСОБА_7 , у зв`язку з тим, що земельна ділянка не зареєстрована в Національній кадастровій системі (а.с.56).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1441/02-31 від 06.08.2021 року, виданої державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Москаленко Я.М., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, Новопразька селищна рада, ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер: :03:000:0421, загальною площею 4,21 га, яка належала матері спадкодавця ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину якої в 1/4 частці ОСОБА_5 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку з тим, що земельна ділянка не зареєстрована в Національній кадастровій системі. (а.с. 40).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЗК України та ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення.

Стаття 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які є спадкоємцями за заповітом щодо земельної ділянки, яка належала ОСОБА_4 , померли, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність та за життя не оформили своїх спадкових прав.

Суд враховує, що частка земельної ділянки в розмірі 2, 1072 га умовних кадастрових гектара, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-КР №041695, виданого 16.05.2002 року Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації від 18 квітня 2002 року за №198, не зареєстрована в Національній кадастровій системі, спадкоємці за заповітом щодо майна померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 померли, отже втратила цивільну правоздатність та дієздатність, проте не оформили свої спадкові права та не зареєстрували вказану земельну ділянку в Національній кадастровій системі, що позбавляє позивачів в свою чергу отримати витяг з Державного земельного кадастру щодо вказаної земельної ділянки та оформити свої спадкові права після їх смерті.

Суд також враховує те, що інші спадкоємці з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, не звертались, дане право позивачів ніким не оспорюється.

З врахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах якого діє представник адвокат Смалиус Ірина Володимирівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом є підставними та підлягають до задоволення.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 139,263-265, 273, 293, 294,315, 317, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник - адвокат Смалиус Ірина Володимирівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , площею 2,1072 га, яка утворилася і залишилася в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером: :03:000:0421, загальною площею 4,21 га, розташованої на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , площею 2,1072 га, яка утворилася і залишилася в результаті поділу земельної ділянки за кадастровим номером: :03:000:0421, загальною площею 4,21 га, розташованої на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , площею 2,1072 га, яка утворилася і залишилася в результаті поділу земельної ділянки за кадастровим номером :03:000:0421, загальною площею 4,21 га, розташованої на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 14.02.2024 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_13 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_14 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_15 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Смалиус Ірина Володимирівна, яка діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №000250 від 13.12.2018 року.

Відповідач: Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, , юридична адреса: смт.Нова Прага Олександрійського Кіровоградської області, вул. Центральна, буд. 14.

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК