Справа № 953/9797/24
Провадження № 2/953/4039/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Глос М. Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому порушує питання про:

-розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем;

-стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 4 700 грн. на місяць;

Однак позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211,20 грн.

Разом із тим, як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 5 наведеного вище закону, позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору у судах всіх інстанцій.

Водночас відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві ОСОБА_1 об`єднані дві вимоги:

-немайнового характеру про розірвання шлюбу;

-майнового характеру про стягнення аліментів на утримання дитини.

Встановлена законодавцем у п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» пільга звільнення від сплати судового збору поширюється лише на позовну вимогу майнового характеру про стягнення аліментів.

Водночас судовий збір за позовною вимогою немайнового характеру про розірвання шлюбу підлягає сплаті на загальних підставах, установлених п. п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 наведеного вище Закону. Доказів належності до категорії осіб, звільнених від сплати судового збору за пред`явлення таких позовів, ОСОБА_1 суду не надала.

Дані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі, і позивачці необхідно усунути їх шляхом надання суду доказів сплати судового збору за позовною вимогою про розірвання шлюбу у сумі 1 211,20 грн. або ж документів на підтвердження звільнення її від сплати судового збору за відповідними позовними вимогами згідно зі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, постановлює ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 136, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху, запропонувати позивачці протягом 10 днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Глос