Справа № 689/989/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М.,

представника заявника - адвоката Уроди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування особи на утриманні,

встановив:

Заявник подав до суду заяву про встановлення факту перебування на його утриманні його падчерки ОСОБА_2 . У заяві вказав, що він одружений із ОСОБА_3 . Від попереднього шлюбу в його дружини є донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З моменту укладення шлюбу його падчерка, ОСОБА_2 , перебуває на його утриманні. Перебування ОСОБА_6 на його утриманні підтверджується довідкою про склад сім`ї від 19 січня 2023 року та актом обстеження житлових умов від 28 березня 2024 року. Відповідно до довідки № 10 від 29 березня 2024 року ОСОБА_1 цікавиться навчанням доньки ОСОБА_7 , відвідує батьківські збори, приймає активну участь у вихованні дитини. Відповідно до довідки від 3 листопада 2022 року Ярмолинецького ВДВС на примусовому виконанні у Ярмолинецькому відділі ДВС не перебувають виконавчі листи щодо стягнення аліментів з біологічного батька ОСОБА_7 - ОСОБА_8 . На сьогоднішній день біологічний батько, ОСОБА_8 , не займається утриманням та вихованням доньки ОСОБА_7 , про що свідчить його нотаріально засвідчена заява. Факт утримання ОСОБА_1 його падчерки ОСОБА_2 підтверджується також випискою по її особовому рахунку. Також ці факти можуть підтвердити свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Встановлення утримання ним падчерки ОСОБА_2 необхідно для звільнення з військової служби на підставі статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» як військовослужбовця, на утриманні у якого перебуває троє дітей віком до 18 років.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задоволити. Суду пояснив, що заявник одружився із ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від попереднього шлюбу у ОСОБА_12 є донька ОСОБА_7 , яка перебуває на утриманні в заявника. Факт утримання заявником своєї падчерки підтверджується довідкою про склад сім`ї, показаннями свідків. Біологічний батько ОСОБА_13 не займається утриманням своєї доньки, аліменти не сплачує, що підтверджується його нотаріально посвідченою заявою. Встановлення даного факту заявнику потрібно для звільнення із військової служби.

Представник заінтересованої особи, Військової частини НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Свідок ОСОБА_9 повідомила суду, що заявник є її сусідом, проживає на одній вулиці. ОСОБА_1 піклується про ОСОБА_2 , утримує її, повністю забезпечує свою родину. Батько ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на скільки їй відомо, раніше працював викладачем в Ярмолинецькому ліцеї. Їй не відомо, чи ОСОБА_13 (біологічний батько) утримує ОСОБА_7 . Їй також не відомо, де він проживає.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що заявник є її сусідом. ОСОБА_1 вона знає давно. Він виховує двою своїх дітей та доньку ОСОБА_7 від першого шлюбу його дружини ОСОБА_14 . Заявник та ОСОБА_15 почали жити разом приблизно 2 роки тому. ОСОБА_1 повністю утримує свою сім`ю. Біологічний батько також проживає в смт. Ярмолинцях, але він свою доньку ОСОБА_7 не утримує.

Свідок ОСОБА_3 суду повідомила, що із заявником вони зареєстрували шлюб 12 травня 2022 року. Відразу після укладення шлюбу вона пішла в декретну відпустку. Заявник повністю утримує їхню родину. На даний час вона вже працює в магазині « ОСОБА_16 » та отримує заробітну плату в розмірі 15 000 грн. щомісяця. ЇЇ колишній чоловік та батько доньки ОСОБА_7 - ОСОБА_8 не піклується про свою доньку ОСОБА_7 та фінансово їй не допомагає. Також зазначила, що позов про стягнення аліментів із ОСОБА_8 на утримання доньки ОСОБА_7 вона до суду не подавала, оскільки у нього немає грошових коштів. На даний час донька ОСОБА_7 навчається в 9-му класі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 12 травня 2022 року зареєстрували шлюб. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10 - зворот). Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батька ми ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , є: ОСОБА_8 (батько) та ОСОБА_17 (мати) - а.с. 11. Батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , є: ОСОБА_1 (батько) та ОСОБА_18 (мати). Зазначена обставина підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11 - зворот). Згідно копії свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками записано: ОСОБА_1 (батько) та ОСОБА_3 (мати) - а.с. 12. Відповідно до копії довідки про склад сім`ї № 91 від 10 січня 2023 року Ярмолинецької селищної ради склад сім`ї ОСОБА_3 наступний: ОСОБА_1 (чоловік), ОСОБА_5 (син), ОСОБА_2 (донька) - а.с. 12 (зворот). З акту обстеження умов проживання від 28 березня 2024 року, що складений службою у справах дітей Ярмолинецької селищної ради, вбачається, що у житловому будинку по АДРЕСА_1 , створені належні умови та проживання та виховання дітей (а.с. 13). Відповідно до довідки Ярмолинецького закладу загальної середньої освіти № 1 від 29.03.2024р. за період з 2022 по 2024 навчальні роки ОСОБА_1 , батько учениці 8-А класу ОСОБА_2 , цікавиться успішністю дитини, відвідує батьківські збори, приймає активну участь у вихованні дитини (а.с. 13 зворот). Відповідно до копії довідки Ярмолинецького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області від 03.11.2022р. виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на примусовому виконанні у Яоррмолинецькому відділі не перебуває (а.с. 14). 9 березня 2024 року ОСОБА_8 написав заяву, яка нотаріально посвідчена, що він ніякої фінансової допомоги дитині не надає, аліменти не сплачує, участі у вихованні дитини не приймає, свій батьківський обов`язок щодо утриманні дитини не виконує (а.с. 14 зворот). Випискою по картковому рахунку ОСОБА_2 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підтверджується надходження грошових коштів на її банківський рахунок НОМЕР_3 за період з 1 березня 2024 року по 28 березня 2024 року (а.с. 15). 12 лютого 2010 року реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції Хмельницької області зареєстровано розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_18 . Ця обставина підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану від 10 січня 2023 року (а.с. 15-16). Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрований по АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 зареєстровані АДРЕСА_1 (а.с.16-18). Згідно із ксерокопією довідки КНП «Ярмолинецький ЦПМСД» від 29 березня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово зверталася на огляд в КНП «ЯЦПМСД» у супроводі ОСОБА_1 (а.с. 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 268 Сімейного Кодексу України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що у неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є батько, ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 та заявою її батька, ОСОБА_8 , від 9 березня 2024 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Павлик Н.П. (а.с. 11, 14 зворот).

Доказів того, що ОСОБА_8 з поважних причин не може надавати належне утримання своїй доньці, ОСОБА_2 , суду не надано. Суд не бере до уваги в якості доказу неможливості надавати матеріальну допомогу та утримувати доньку ОСОБА_7 нотаріально посвідчену заяву батька ( ОСОБА_8 ), адже згідно припису ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім цього, у ОСОБА_2 є також матір, ОСОБА_3 , яка працевлаштована та отримує заробіток (дохід). Ця обставина підтверджується показаннями свідка ОСОБА_3

Та обставина, що мати дитини, ОСОБА_3 , не зверталася до суду із позовом про стягнення з батька дитини, ОСОБА_8 , аліментів на утримання доньки, ОСОБА_2 , не свідчить про неможливість батька дитини ( ОСОБА_8 ) здійснювати належне утримання своєї доньки.

Не можуть бути належними і допустимими доказами неспроможності батька дитини ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , здійснювати її належне утримання і показання свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_3 . адже ці показання не підтверджують саме неможливість надання матеріальної допомоги батьком дитини ( ОСОБА_19 ). А свідок ОСОБА_9 показала, що їй невідомо чи ОСОБА_13 надає матеріальну допомогу своїй доньці.

Водночас, суд констатує, що, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , заявник не позбавлений можливості проживати із ОСОБА_2 однією сім`єю та піклуватися про неї як про свою доньку, фінансово її забезпечувати.

Таким чином, оскільки суду не надано жодних належних і допустимих доказів того, що батько дитини, ОСОБА_8 , з поважних причин (стан здоров`я, інвалідність тощо) не може надавати належне утримання своїй доньці ОСОБА_2 , тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на його утриманні неповнолітньої падчерки, ОСОБА_2 , необхідно відмовити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 258-259, 263-265; 315 ЦПК України;

вирішив:

У задоволенні заяви відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлений 2 вересня 2024 року.

Суддя А.В. Кульбаба