Провадження № 2/161/215/24
У Х В А Л А

28 лютого 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 161/21042/23 за позовною заявою КЕВ міста Володимир до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради про усунення перешкод користування жилим приміщенням шляхом визнання осіб такими, що втратили права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

КЕВ міста Володимир звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради про усунення перешкод користування жилим приміщенням шляхом визнання осіб такими, що втратили права користування житловим приміщенням.

Пред`явлена позовна заява КЕВ міста Володимир ухвалою суду від 04 грудня 2023 року була залишена без руху. Ухвалою суду від 08 січня 2024 року надано КЕВ міста Володимир строк для виконання ухвали суду від 04 грудня 2024 року шляхом додаткової сплати судового збору як за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 10 736,00 гривень та подання до суду платіжного документу на підтвердження сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Позовна КЕВ міста Володимир підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Для усунення цих недоліків, судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду від 08 січня 2024 року. Позивачу за вихідним № 1816 від 09 січня 2024 року надсилалась копія ухвали щодо залишення позову без руху.

15 січня 2024 року уповноваженій особі позивача було вручено копію ухвали суду від 08 січня 2024 року.

Таким чином строк для усунення недоліків у позивача закінчився 25 січня 2024 року. Однак станом на 28 лютого 2024 року позивачем не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 04 грудня 2023 року та 08 січня 2024 року у спосіб, визначений безпосередньо у вказаних ухвалах суду. При цьому, від позивача до суду не надходило клопотань про продовження процесуального строку, встановленого судом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ч. 1 статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем, станом на 28 лютого 2024 року, не усунуто недоліки та в порушення положень ч. 1 ст. 18 ЦПК України не виконано вимоги ухвали суду від 04 грудня 2023 року у строк, встановлений судом. А тому за таких обставин, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву КЕВ міста Володимир до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради про усунення перешкод користування жилим приміщенням шляхом визнання осіб такими, що втратили права користування житловим приміщенням визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко