Провадження №2/524/4018/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними 08 лютого 2014 року.

Зазначала, що від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені з січня 2015 року по причині різних поглядів на життя та ведення домашнього господарства. Внаслідок цього почуття любові та поваги були втрачені. Проживають окремо тривалий час та спільного господарства не ведуть.

У судове засідання позивач та відповідач не прибули. Позивач позов підтримала, просила задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач не заперечував щодо задоволення позову, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 56 СК України чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.

У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як визначено у ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 08 лютого 2014 року, який було зареєстровано у Центральному ВДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис за № 58, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , копія якого наявна у матеріалах справи (а.с.5).

Від шлюбу сторони у справі мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що постає зі свідоцтва про народження, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 6).

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили по причині різних поглядів на життя та ведення домашнього господарства, внаслідок цього почуття любові та поваги були втрачені. Проживають окремо з січня 2015 року, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер.

На підставі встановлених фактів, враховуючи, що сторони наполягали на розірванні шлюбу та не просили суд надати строк для їх примирення та збереження сім`ї, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача. При цьому за заявою позивача необхідно визначити їй прізвище, яке було до укладення шлюбу - ОСОБА_4 .

Спір між сторонами щодо визначення місця проживання дитини та розподілу майна фактично відсутній.

Позивач наполягала на стягненні з відповідача на її користь коштів у повернення сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн., які і підлягають стягненню.

Сторони не заявляли про понесення ними інших судових витрат.

Справа розглянута в межах заявлених вимог та наданих сторонами у справі доказів.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 133, 141, 258, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрованого 08 лютого 2014 року у Центральному ВДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис за № 58 - розірвати.

Визначити прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Повний текст рішення виготовлено 14 листопада 2024 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня виготовлення повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: