УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №521/10026/20

провадження №6/521/185/24

29 лютого 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Родіоновій Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що при оформленні виконавчого листа допущено описку: невірно вказано дату народження ОСОБА_1 , а саме вказано - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси у справі №521/10026/20 від 18 серпня 2020 року позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ) заборгованість за кредитним договором № , від 13.02.2018 року, у розмірі 117008,82 грн., в тому числі: 58767,20 - заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена);12401,68 грн. - заборгованість за процентами (в тому числі прострочена);45839,94 грн. - заборгованість за щомісячними процентами (в тому числі прострочена). Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ) суму пені, нараховану на суму простроченої заборгованості за кредитним договором № , від 13.02.2018 року, у розмірі 10280,90 грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ) неустойку, нараховану на суму простроченої заборгованості за кредитним договором № , від 13.02.2018 року, у розмірі 4200,00 грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ) понесені позивачем судові витрати в сумі 2102 грн..

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 16 грудня 2021 року замінено стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» () у цивільній справі № 521/10026/20 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року у справі №521/10026/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2020 року змінено та визначено розмір заборгованості в сумі 5 265 грн. 64 коп. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Додатковою постановою Одеського апеляційного суду від 28 квітня 2023 року у справі №521/10026/20 постановлено рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2020 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за щомісячними процентами скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у задоволені позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за щомісячними процентами у розмірі 45839.94грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 квітня 2023 року у справі №521/10026/20 ухвалено виправити допущену у мотивувальній частині та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року описку. Зазначити в абзаці 8 на сторінці 6 мотивувальній частині постанови, що рішення першої інстанції підлягає зміні в частині визначення загального розміру заборгованості, з якого слід виключити розмір щомісячних процентів в сумі 45839.94грн., у зв`язку із чим загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача становить 71168.88грн., замість помилково викладеного: "рішення першої інстанції підлягає зміні в частині визначення загального розміру заборгованості, з якого слід виключити розмір щомісячних процентів в сумі 7261.21грн., у зв`язку із чим загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача становить 5265.64грн". Другий абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: "Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2020 року змінити та визначити розмір загальної заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в сумі 71168 (сімдесят одна тисяча сто шістдесят вісім)грн.88коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 58767 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот шістдесят сім) грн.20коп. та заборгованості за процентами в сумі 12401(дванадцять тисяч чотириста дна)грн. 68коп.", замість помилково викладеного: "Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2020 року змінити та визначити розмір заборгованості в сумі 5 265 грн. 64 коп."

Згідно із копії паспорта серії НОМЕР_2 дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При виготовленні тексту заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси у справі №521/10026/20 від 18 серпня 2020 року допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення вказано дата народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Малиновським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист у справі №521/10026/20, в якому дата народження відповідача ОСОБА_1 вказана - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, допущені описки в заочному рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 18 серпня 2020 року та допущена помилка у виконавчому листі Малиновського районного суду міста Одеси у справі №521/10026/20 підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в заочному рішенні Малиновського районного суду міста Одеси у справі №521/10026/20 від 18 серпня 2020 року допущену описку, вказавши дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити у виконавчому листі Малиновського районного суду міста Одеси у справі №521/10026/20 допущену помилку, вказавши дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

29.02.24