У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Яворської Н.І.,

за участі секретаря Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, Львівської районної державної адміністрації, треті особа Головне правління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акта та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

адвокат Струс Н.Я. в інтересах ОСОБА_1 звернулась з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, Львівської районної державної адміністрації, треті особа Головне правління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акта та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 27.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою від 04.01.2024 закрито підготовче провадження у справі.

27.02.2024 представник позивача адвокат Струс Н.Я. подала клопотання про закриття провадження у зв`язку з вирішенням спору в позасудовому порядку, просить також повернути сплачений позивачем судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із змісту заяви представника позивача убачається, що спір між сторонами вирішений в позасудовому порядку.

За наведеного, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та про закриття провадження у справі.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене позивачу ОСОБА_1 слід повернути 3212 грн 81 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції ІD: 0246-1305-3405-1997 від 13.11.2023 (а.с.3).

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, Львівської районної державної адміністрації, треті особа Головне правління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акта та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3 212 (три тисячі двісті дванадцять) грн 81 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції ІD: 0246-1305-3405-1997 від 13.11.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Яворська Н.І.