справа № 208/5631/21
№ провадження 2-с/208/164/24
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/5631/21 від 23 липня 2021 року виданого за заявою Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг по оплаті за теплопостачання, судового збору,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг по оплаті за теплопостачання, судового збору.

23 липня 2021 року за заявою Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Центральні тепломережі» Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, видано судовий наказ про солідарне стягненняз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» (IBAN НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», , МФО 307770), що міститься: 51914 м.Кам`янське, вул. Тритузна, 168:

- 12 497(дванадцять тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 27 коп. заборгованість за надання послуги за період з грудня 2018р. по червень 2021 року;

- 860(вісімсот шістдесят) грн. 26 коп. 3 % річних;

- 1 567(одна тисяча п`ятсот шістдесят сім) грн. 37 коп. індекс інфляції.

Усього: 14 924(чотирнадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» (IBAN НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», , МФО 307770), що міститься: 51914 м.Кам`янське, вул. Тритузна, 168: 113 (сто тринадцять) грн. 50 коп. з кожного судовий збір.

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою звернулися ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/5631/21 від 23 липня 2021 року виданого за заявою Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг по оплаті за теплопостачання, судового збору.

Заяву обґрунтовує тим, що копію судового наказу боржники не отримували. До останнього часу нічого не знали про існування даного наказу. Про його існування дізналися випадково від державного виконавця Заводського ВДВС у місті Кам`янське КР ДО ПМУМЮ (м.Одеса) під час вирішення іншої справи у виконавчій службі і таким чином дізналися про справу №208/5631/21 із ЄДРСР за пошуком учасника справи.

Не погоджується із вищезазначеним судовим наказом скільки заперечує правильність нарахування стягувачем суми заборгованості та взагалі наявність такої заборгованості. Зазначає, що на період дії військового стану заборонено стягувати борг за комунальні послуги, до яких також і відносяться і оплата водопостачання. Вважає, що наявний спір про право.

Суддя, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу вважає, що заява підлягає поверненню та залишення без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали копії судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу та додатку до нього, 21.03.2024 року, про що також свідчить супровідний лист в матеріалах справи про направлення на адресу боржника копії судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу та додатку до нього від 23.07.2021 року.

Згідно до ч.1 ст.258 ЦПК України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Згідно до ч. 4 ст. 272 ЦПК України, за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.

Згідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи зазначене, судовий наказ по цивільній справі № 208/5631/21, виданого 23 липня 2021 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, вважається врученим 21 березня 2024 року відповідно до рекомендованного повідомлення, яке міститься у матеріалах справи, відомості про отримання 20.06.2024 року, як на те посилається заявник не надано підтверджень будь-яких.

Отже, заявником було пропущено процесуальний строк подачі заяви про скасування судового наказу, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, оскільки останнім днем подачі даної заяви було 05.04.2024 року.

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу, така є неналежно оформленою, оскільки не містить клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно до ч. 4 ст. 170 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником;

Згідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно матеріалів заяви про скасування судового наказу, наданої до суду 25 червня 2024 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підписали дану заяву, не зазначили відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що боржником пропущено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення судового наказу на подачу заяви про скасування судового наказу, необґрунтовано пропуск строку для подачі заяви про скасування судового наказу та не подано клопотання про поновлення пропущеного строку, а також те, що ними не підписано заяву та не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, суд вважає за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без розгляду та повернути її боржникам.

Роз`яснити боржникам, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Похваліта С. М.