Провадження № 2-н/638/2614/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

22 серпня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційне підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

У серпні 2024 року Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Відповідно до листа Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради № 2024/01-1251 від 13 серпня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з листом Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради № 2024/01-1307 від 15 серпня 2024 року, інформація про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання щодо ОСОБА_2 по Ізюмському МТГ у відділі державної реєстрація станом на відсутня.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки у заяві про видачу судового наказу заявлено вимогу про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, що свідчить про взаємопов`язаність вимог та неможливість їх окремого розгляду, тому, враховуючи, що отриманої судом з інформації неможливо встановити зареєстроване місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про відмову Ізюмському комунальному виробничому водопровідно-каналізаційному підприємству у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 161, 165, 166, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити Ізюмському комунальному виробничому водопровідно-каналізаційному підприємству про видачу судового наказу про стягнення з у видачі судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Латка