Номер провадження 2/229/805/2024
УХВАЛА
29 лютого 2024 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:
судді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Терещенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, треті особи: Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який був уточнений, згідно якого просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 15,14 м2, у тому числі жилою площею 9,4 м, та яка складається з однієї жилої кімнати, в двокімнатній комунальній квартирі, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на житло, виданого розрахунковим бюро по приватизації житла при Артемівському виконкомі 28.10.1993 року під № 3138 та зареєстрованого в Артемівському БТІ 01 листопада 1993 року під № 19-3481 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити її долю в 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 15,14 м2, у тому числі жилою площею 9,4 м2, та яка складається з однієї жилої кімнати, в загальній площі двокімнатної комунальної квартири, в розмірі 11,80%.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2021 року відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2021 року закрито підготовче провадження, призначено судове засідання по розгляду по суті.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 16 січня 2024 року до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, був залучений ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Ритов Я.М. в судове засідання не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Представник відповідача - Бахмутської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час, місце розгляду справи. Від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла заява, згідно якої він просив розглянути справу у відсутність представника Бахмутської міської ради Донецької області, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Третя особа - завідувач Першої Бахмутської державної нотаріальної контори Шеллар В.Л. надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу у відсутність державного нотаріуса та прийняти рішення на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час, місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що в зв`язку з викладеним розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, треті особи: Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, відкласти на 02 квітня 2024 року на 09.30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О. М. Лапченко