ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

"19" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мицик Ю.С., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Державного підприємства «Нігинський кар`єр» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільнені,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 до Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою у якій просить суд стягнути з Державного підприємства «Нігинський кар`єр» на його користь середній заробіток за період затримки розрахунку нарахованої але невиплаченої заробітної плати в розмірі 302 799 грн 06 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 11.11.2024.

Ухвалою від 12.11.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

У зазначений строк від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 185-186 ЦПК України не встановлено.

Враховуючи, що дана справа виникла з трудових відносин, суд дійшов висновку про розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, що необхідно для повного і всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Фізична особа ОСОБА_1 (позивач) відповідно до відповіді №5117679 від 11.11.2024 - має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Юридична особа Державне підприємство «Нігинський кар`єр» відповідно до відповіді №5117605 від 11.11.2024 - має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Керуючись ст. 19, ст. 187, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 277-279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Нігинський кар`єр» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільнені.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 12 грудня 2024 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 214.

Позивача та відповідача повідомити про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки, копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками до їх Електронних кабінетів користувачів ЄСІТС.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для написання відповіді на відзив на позовну заяву, але не більше п`яти днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити відповідачу строк для написання заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, але не більше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно ст.14 ЦПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України» Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України: позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мицик