Справа № 729/694/24
2/729/271/24 р.

У Х В А Л А
03 вересня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючої судді Булиги Н.О.
секретаря Романченко С.С.
за участю позивача в режимі відеоконференції ОСОБА_1
представниці позивача в режимі відеоконференції адвоката Сербіної А. В.
відповідачки ОСОБА_2
представниці відповідачки адвоката Зазимко Є. Г.
представниці третьої особи ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, орган опіки та піклування Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення місця проживання дитини з батьком,
У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена справа.
Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року було задоволено клопотання адвоката Сербін Анастасії Валеріївни про допит свідка ОСОБА_5 в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.
У судовому засіданні призначеному на 03 вересня 2024 року допитати даного свідка не виявилося можливим, оскільки, як зазначила адвокат Сербін А.В., свідок знаходиться за межами України, а тому просила відкласти судове засідання та допитати ОСОБА_5 у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біляївським районним судом Одеської області.
Від учасників справи заперечень не надійшло.
Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з ч.6 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2024 року, задоволено клопотання представниці позивача про виклик та допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Враховуючи вказані обставини, а також доводи адвоката Сербіної А.В. про неможливість допиту свідка у даному судовому засіданні, суд вважає можливим допитати свідка ОСОБА_5 в наступному судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.69, ч.1 ст.212, ч.6 та ч.7 ст.212, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд
Забезпечити допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні, яке відбудеться 26 вересня 2024 року о 12 годині, в режимі відеоконференції в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Біляївському районному суду Одеської області.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя