ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 680/216/23

Провадження № 22-ц/4820/418/24

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

секретар судового засідання Дубова М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25 травня 2023 року, суддя Яцина О.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

В березні 2023 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що сторони перебувають у шлюбі з 11.01.2011 року. Шлюб було укладено в Турецькій Республіці, який був зареєстровано Управлінням ЗАГСу Бейлікдюзю, про що було видано міжнародне свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 11.01.2011 року, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У 2011 році вказане вище міжнародне свідоцтво про одруження було легалізовано в Україні шляхом апостилювання та засвідченого нотаріального перекладу.

Від шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть протягом останніх п`яти років. Причина розпаду сім`ї різниця характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння та довіри, а тому позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25.05.2023 року позов задоволено, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований ОСОБА_5 , про що було видане міжнародне свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 11.01.2011 року, реєстраційний номер НОМЕР_2 , легалізоване в Україні шляхом апостилювання та засвідченого нотаріального перекладу.Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просив рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

17.01.2024 року Хмельницьким апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25.05.2023 року.

28.02.2024 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника апелянта адвоката Коваль Я.Ю. про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до скарги.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо подання до апеляційного суду інших апеляційних скарг та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Таким чином, зважаючи на те, що відмова від апеляційної скарги є правом сторони, передбаченим цивільним процесуальним законодавством, яким ОСОБА_1 наділено розпоряджатися на власний розсуд, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та прийняти відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 362, 364, 389, 390 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25 травня 2023 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

Т.В. Спірідонова