Справа № 645/4514/24
Провадження № 2-о/645/143/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

присяжних - Орлової О.В., Нечитайло Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

учасників справи:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Щегельської Н.П.,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Литвиненка В.Л.,

особи, відносно якої вирішується питання

щодо визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, особа, у відношенні якої подається заява - ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна та за поданням Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, особа, у відношенні якої подається заява - ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна та за поданням Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про призначення опікуна.

У судовому засідання представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Щегельська Н.П заявила клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради, історії хвороби та всю медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 не заперечував проти заявленого клопотання.

Представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Литвиненко В.Л., не заперечував проти заявленого клопотання.

Особа, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_2 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Збирання матеріалів для проведення експертизи визначено статтею 107 ЦПК України, згідно якої матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки, вказані у клопотанні документи, самостійно отримати заявник не має можливості, отримання цих документів необхідно для проведення судової експертизи та подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

постановив:

Задовольнити клопотання представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Щегельської Н.П про витребування доказів.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради (вулиця Алчевських, 32, Харків, Харківська область, 61000) історію хвороби та всю медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувані медичні документи направити на адресу Фрунзенського районного суду м. Харкова (бульвар Богдана Хмельницького, 32/38).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.Є. Сілантьєва

Присяжні О.С. Орлова

Н.М. Нечитайло