ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/834/24
провадження № 2/753/3114/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Красіловський В.С., звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.12.2023, зареєстрований судом 01.01.2024 за вх. № 04/24.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

17.01.2024 суд скерував запит про надання інформації щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

17.01.2024 суд також скерував запит до Бахмацьої міської громади Ніжинського району Чернігівської області щодо місця реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

01.02.2024 від Бахмацьої міської громади Ніжинського району Чернігівської області засобами поштового зв`язку надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

20.02.2024 від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Представник позивачки, звертаючись в її інтересах до суду, не виконав вимогу абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, оскільки, враховуючи відсутність у відповідача у справі електронного кабінету та відсутності відомостей про наявність у нього електронного кабінету - позивачка, подавши позов через електронний кабінет "Електронного суду" не надав суду доказ надсилання на адресу відповідача за місцем реєстрації його проживання позову з додатками - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, суд залишає заяву без руху та надає позивачці строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачці слід надати:

- доказ надсилання позовної заяви разом із додатками з описом вкладення відповідачу.

Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.М. Маркєлова