Справа № 715/3452/24
Провадження № 2-о/715/436/24
У Х В А Л А

15 листопада 2024 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Боднарюк М.Р., Баш А.І.

розглянувши в залі суду в смт. Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Молодія, Глибоцького району. Чернівецької області є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Перші прояви погіршення психічного стану здоров`я у ОСОБА_2 почали проявлятися з 2022 р. після отриманої травми голови внаслідок падіння зі сходів, лікування проходило амбулаторно на дому.

Через деякий час, після проходження амбулаторного лікування почали ставати помітним зміни в поведінці ОСОБА_2 , що супроводжувалися нестабільним психоемоційним станом внаслідок якого були різкі перепади настрою, пригніченістю, то виражалася в небажані спілкуватися, почав скаржитися на те, що багато забуває, часто не може збагнути, що хоче сказати, не може швидко розмірковувати, почав закриватися в собі, з`явилися параноїдальні ідеї, погано орієнтується у просторі.

ОСОБА_2 відмовлявся звертатися за медичною допомогою, категорично заперечував проти того, щоб заявник ОСОБА_1 викликав сімейного лікаря до дому.

Станом на сьогоднішній день психічний та психоемоційний стан ОСОБА_2 значно загострився.

Почали проявлятися такі характерні симптоми, як крайній песимізм, почуття невдоволення, дратівливість, неприємні відчуття у тілі, нудьга, розлади пам`яті, тривожність та дезорієнтація, відчуття втрати контролю над власними думками, почуттями та діями, нав`язливі думки, які пов`язані із спричиненням собі шкоди.

ОСОБА_2 став дуже безпорадним, ослабленим, постійно ображається, не в змозі самостійно підігріти собі їжу, вночі не спить, включає світло серед ночі, став забувати виключати воду вдома.

На підтвердження вищевикладених обставин, про те, що психічний стан ОСОБА_2 значно погіршився є запис в медичній карті амбулаторного хворого від 26.09.2024 р., де останньому був встановлений діагноз: змішаний тривожний депресивний розлад, тривожно - депресивний синдром з інсомнією.

Крім того, у ОСОБА_2 почали проявлятися фізичні симптоми такого характеру, як загальна слабкість, тахікардія, запаморочення, озноб, тремтіння кінцівок.

У своїй заяві, ОСОБА_1 просить суд, призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник, адвокат Кошман Ірина Вадимівна подала до суду заяву у якій зазначила, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд призначити у вказаній справі судово-психіатричну експертизу, а справу розглянути у їхній відсутності.

Представник ОСОБА_2 адвокат Москалюк Наталія Миколаївна в судове засідання не з`явився, однак надала суду заяву у якій зазначила, що вимоги заяви підтримує повністю, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_2 та не заперечує щодо задоволення заяви, просить суд справу розглянути у її відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?

2) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стороннього догляду?

3) Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судової експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/3452/24 провадження №2-о/715/436/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: