Справа № 302/222/24
Провадження № 2/302/157/24
Номер рядка звіту 60
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

у порядку загального позовного провадження

01 березня 2024 року смт. Міжгір`я Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області (юридична адреса: смт. Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.77, Хустського району Закарпатської області), ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

22.02.2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рішко С.І., до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. У пред`явленому позові позивач ОСОБА_1 просить: визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Присліп Міжгірського (на даний час Хустського) району Закарпатської області, тривалістю три місяці з набрання рішення судом законної сили.

29 лютого 2024 року на запит суду отримані відомості від секретаря Міжгірської селищної ради, в яких зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідач по справі), згідно Реєстру територіальної громади Міжгірської селищної ради обліковується за адресою: АДРЕСА_2 .

Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до позову документи, вважаю, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі на даний час немає.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у даній справі в порядку ст.187 ЦПК України.

Крім того, вважаю, що дану цивільну справу доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження, зокрема, враховуючи ціну позову, обраний позивачами спосіб захисту, категорію справи про спадкування, обсяг та характер доказів у справі, а також кількість учасників справи, тому вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, на підставі п.7 ч.1 ст.84 ЦПК України, та враховуючи категорії справи про спадкування, також під час вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Сятиня Т.С. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.19,84,175,177,187,259-261,274,277 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 302/222/24 за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Призначити підготовче судове засідання у Міжгірському районному суді Закарпатської області на 10 годин 00 хвилин 18 березня 2024 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область Хустський район смт. Міжгір`я вул. Шевченка, 99.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справ та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам судового розгляду копію даної ухвали, відповідачам направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Витребувати від приватного нотаріусу Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Сятиня Тетяни Степанівни (адреса: смт.Міжгір`я вул.Шевченка, буд.80 «а», Хустського району, Закарпатської області) завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи (докази) направити на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області у строк до 14 березня 2024 року.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО