печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» - адвоката Богомаз Н. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нацина-Марченко Оксана Олександрівна про визнання відсутнім права іпотеки, скасування державної реєстрації права іпотеки та скасування обмеження,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Через систему «Електронний суд» представник відповідача Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» - адвокат Богомаз Н. О. подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із значною відстанню, запровадженням режиму військового стану в Україні, представник не має можливості прибути до м. Києва у судове засідання, призначене на 20.11.2024 о 10 год. 30 хв. Представник відповідача вказує, що найближчий суд до якого вона може прибути - це Центральний апеляційний господарський суд (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, e-mail: ).

Дослідивши подане клопотання, суд встановив таке.

Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Також, суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України постановлено введення в Україні воєнного стану із 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року та по теперішній час.

Отже, для забезпечення реалізації процесуальних прав представника відповідача Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» - адвоката Богомаз Н. О., суд дійшов висновку про задоволення клопотання про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» - адвоката Богомаз Н. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, e-mail: ) забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» - адвоката Богомаз Н. О. в судовому засіданні, розгляд якого призначено на 10 год. 30 хв. 20 листопада року, та всі наступні судові засідання - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити до Центрального апеляційного господарського суду.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, завчасно повідомити Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГУРТОВА