Єдиний унікальний номер 728/2166/20
Номер провадження 6/728/15/24
28 лютого 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.
за участю представника стягувача АТ КБ «Приватбанк» - Арташкіна О.Ю. (в режимі відеоконференції з Прилуцького міськрайонного суду),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2/728/69/21 (728/2166/20) від 04.02.2021 року за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В судовому засіданні представник стягувача - Арташкін О.Ю. підтримав заяву і просив ухвалити рішення про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено при пересилці.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Рішенням Бахмацького районного суду в Чернігівській області від 04.02.2021 року задоволено позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 52711 грн 95 коп. (№ 2/728/69/21, 728/2166/20).

12.04.2021 року Бахмацьким районним судом в Чернігівській області, на підставі заяви стягувача, видано виконавчі листи, які направлено стягувачеві за адресою: м.Дніпро вул. Набережна-Перемоги, 50.

Згідно з повідомленням від 25.01.2024 року Бахмацького ВДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» у сумі 52711 грн 95 коп на підставі виконавчого листа за № 2/728/69/21, виданого Бахмацьким районним судом 12.04.2021 року. 02.06.2023 року виконавче провадженння завершене на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» і виконавчий лист повернуто на адресу стягувача: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50 (копія повідомлення про вручення поштового відправлення додається).

Як вбачається з оглянутих в судовому засіданні матеріалів вищевказаного виконавчого провадження за № 65495624, 06.06.2023 року на адресу АТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50 Бахмацьким ВДВС направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення виконавчий лист, і зазначене поштове відправлення отримано АТ КБ «Приватбанк» 12.06.2023 року, про що мається відмітка одержувача.

Згідно з ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи, що доводи стягувача щодо втрати виконавчого листа при пересилці спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема повідомленням про отримання поштового відправлення 12.06.2023 року особисто стягувачем, відсутні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.260 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви АТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2/728/69/21 (728/2166/20) від 04.02.2021 року за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 01.03.2024 року.

Суддя О.І.Глушко