БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/925/24
Провадження № 2/730/304/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що дане домоволодіння мало статус колгоспного двору і його співвласниками (по 1/2 частині) були її мати ОСОБА_2 (голова двору) згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 06.07.1988р. та баба ОСОБА_3 , як член колгоспного двору, котра до 15.04.1991р. не втратила частку в його майні. Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_2 , але за життя юридично не оформила успадковану нею 1/2 частина вказаного домоволодіння. Позивачка прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_2 шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори та вже переоформила частину спадкового майна, отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак вона не може оформити право власності на належні бабі й матері вищевказані частини спадкового домоволодіння через нотаріальну контору в зв`язку з відсутністю його правової реєстрації за спадкодавцями.

Позивачка та їх представник були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідною розпискою та довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно поданої заявки, але в судове засідання не з`явились, позивачка електронною поштою направила заяву від 02.09.2024р., у якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує і наполягає на їх задоволенні, клопоче про долучення додатковиз доказів.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в електронній формі через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), але своїм правом на участь не скористався, повноважного представника не направив, відзиву на позов не надав, у поданій заяві від 02.09.2024р. просить розглядати справу в їх відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.

Неявка в судове засідання належним чином сповіщених сторін у даному випадку згідно положень ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.123 ЦК УРСР розмір частки члена колгоспного двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно із Законом України «Про власність» з 15.04.1991р. відбулося усуспільнення власності колгоспно-кооперативної у приватну суспільну сумісну власність. Майно, придбане внаслідок спільної праці сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не було встановлено письмовою угодою між ними.

Власність колгоспного двору регулювалася ст.120-126 ЦК УРСР (в редакції 18.07.1963р.) і ст.120, 123 ЦК УРСР (в редакції 18.07.1963р.): майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної сумісної власності і розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору.

Згідно роз`яснень, викладених у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991р. не втратили права на частку в його майні і розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Право на успадкування майна померлого спадкодавця має лише той спадкоємець, який прийняв спадщину.

За змістом положень ст.1268, 1269 ЦК України такими, що прийняли спадщину, є: 1/ спадкоємці, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом встановленого статтею 1270 цього Кодексу не заявили про відмову від неї; 2/ малолітні, неповнолітні, недієздатні, обмежено дієздатні особи, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою ст.1273 цього Кодексу; 3/ спадкоємці, які в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване у АДРЕСА_1 , та мало статус «колгоспного двору», станом на 15.04.1991р. були зареєстровані й проживали ОСОБА_2 (голова двору) згідно Свідоцтва на право власності на жилий будинок від 06.07.1988р. та її мати ОСОБА_3 , як член колгоспного двору, котра до 15.04.1991р. не втратила частку в його майні, яким згідно діючого на той час законодавства і належало зазначене домоволодіння в рівних долях (по 1/2 частині кожному).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не склавши при житті заповіту, й спадкоємцем її майна на підставі ст.529 ЦК УРСР є її дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР), ставши власником всього домоволодіння, але за життя юридично не оформила свої спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла голова двору ОСОБА_2 , заповіту при житті не складала. Після її смерті спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви за місцем відкриття спадщини до Борзнянської державної нотаріальної контори (ч.2 ст.549 ЦК УРСР), де була заведена спадкова справа №227/2022, її дочка ОСОБА_1 (позивачка по справі), як спадкоємець першої черги за законом (ст.1261 ЦК України), яка переоформила частину спадкового майна (земельну ділянку), отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом; інші спадкоємці на спадкове майно не претендують. Тому, ОСОБА_1 має право на решту спадкового майна після померлої матері ОСОБА_2 , зокрема й на належне їй домоволодіння в цілому, як спадкоємець за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, свідоцтва на право власності на жилий будинок від 06.07.1988, свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.04.2024р., витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, довідками Ядутинського старостинського округу Ніжинського району Чернігівської області №223 від 26.04.2024р., №224 від 24.04.2024р., №242 від 04.06.2024р., Борзнянської державної нотаріальної контори №709/01-16 від 09.08.2024р., Державного нотаріального архіву Чернігівської області №2326/01-17 від 07.08.2024р.

Згідно довідки КП «Ніжинське МБТІ» №103 від 02.09.2024 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві особистої власності за ОСОБА_2 , як головою колгоспного двору згідно свідоцтва на право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Борзнянської районної Ради народних депутатів 06.07.1988р.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02 вересня 2024 року право власності на житловий будинок з господарськими спорудами у АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

Борзнянською державною нотаріальною конторою було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння, оскільки за життя ОСОБА_2 не оформила та не зареєструвала право власності на нього, й відсутні правовстановлюючі документи на це майно.

Виникнення в спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державної реєстрації права, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 14 серпня 2019 року по справі №523/3522/16-ц.

За змістом положень ст.9 ЦК УРСР та ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (громадянина) виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка в свою чергу успадкувала після своєї матері ОСОБА_3 , цивільна правоздатність яких припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, померлим спадкодавцям, як членам колгоспного двору, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , і збереглися після припинення існування колгоспного двору, на які відсутня його правова реєстрація за спадкодавцями, що перешкоджає позивачці оформити та зареєструвати право власності на дане нерухоме майно, то суд вважає за можливе їх позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 120, 123, 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться у АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець