Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2875/24
Провадження № 2/553/1400/2024
У Х В А Л А

Іменем України

02.09.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, ?

ВСТАНОВИВ:

27.08.2024 року представник позивача ТОВ «Полтаваенергозбут» звернулась до Ленінського районного суду м. Полтави із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024 року справу передано на розгляд судді Тимчуку Р.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, суд приходить до наступного.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

В силу положень частини 2 статті 32 ЦПК України, справа повинна бути прийнята до провадження тим судом, якому вона надіслана, якщо вона передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

Разом з цим, як убачається із позовної заяви, ТОВ «Полтаваенергозбут» заявлені позовні вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію по об`єкту споживання, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 .

Тобто, спір у даній справі виник з приводу стягнення заборгованості за спожитий природний газ за місцем знаходження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , яке не знаходиться в межах територіальної юрисдикція (підсудності) Ленінського районного суду м. Полтави.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07.07.2020 у справі №910/10647/18 сформулювала позицію, що "виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном. Надання послуг з утримання майна нерозривно пов`язане з об`єктом нерухомого майна, зокрема вищезазначеним житловим приміщенням, користувачем чи власником якої є позивач".

Подібну правову позицію зазначив Верховний Суд у постанові від 10.04.2019 у справі №638/1988/17 (провадження № 61-30812св18) вказавши, що "позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності".

Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред`явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27 - 29 ЦПК України.

За наведених обставин, враховуючи, що предметом позову у цій справі є стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , позов ТОВ «Полтаваенергозбут», повинен розглядатись у суді за правилами виключної підсудності, за місцезнаходженням нерухомого майна.

При цьому, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону та є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, з метою дотримання правил підсудності, матеріали цивільної справи необхідно направити за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 260, 268 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за позовом ТОВ «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, передати за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 154-а.

Роз`яснити позивачу, що передача справи, з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук