Справа № 127/1276/24
Провадження № 2/127/163/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між ними був зареєстрований 27.06.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з матір`ю.

На даний час сторони припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо.

Спільне життя у сторін не склалось, у них різні погляди на життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2024 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Просить після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2024 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 27.06.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей : дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з матір`ю.

На даний час сторони припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо.

Спільне життя сторін не складається, оскільки сторони перестали розуміти один одного, з`явились розбіжності в поглядах на сімейне життя, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, ведення спільного побуту, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що є підставою для розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд прийшов до наступного.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Позивач просить судові витрати залишити за ним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , зареєстрований 27.06.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1107.

Визначити прізвище відповідача після розірвання шлюбу « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя