Справа № 309/1031/24
Провадження № 2/309/251/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 лютого 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / в інтересах якого діє адвокат Лукачко Іван Йосипович / м.Хуст вул. Б.Хмельницького буд.№1 Закарпатської області/, до ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Дочірне підприємство «Закарпатський облавтодор» Філія «Хустська ДЕД» / 88000 м. Ужгород, вул. Собранецька буд. №39, Ужгородського району Закарпатської області/ про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

В позові позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2022 року по січень 2024 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, представник позивача, представник відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лукачко Іван Йосипович до ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Дочірне підприємство «Закарпатський облавтодор» Філія «Хустська ДЕД» про стягнення заробітної плати.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лукачко Іван Йосипович до ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Дочірне підприємство «Закарпатський облавтодор» Філія «Хустська ДЕД» про стягнення заробітної плати та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 09 год. 30 хв. «14» березня 2024 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Запропонувати третій особі подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.