Справа №478/1079/24 пров. №2-о/478/39/2024
У х в а л а

про передачу справи з одного суду до іншого

30 серпня 2024 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Казанківська виправна колонія (№93)», в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу де вказав, що між ним та ОСОБА_2 не підтримуються шлюбні та сімейні стосунки, вважає подальше спільне проживання є неможливим, просив ухвалити рішення про розірвання шлюбу. При цьому зазначив, що він та заінтересована особа спільних дітей не мають.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вивчивши матеріали заяви, приходжу такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (Розділ IV).

Розділом IV «Окреме провадження» Цивільного процесуального кодексу України не встановлено вимоги щодо підсудності справ про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, таким чином до вказаної категорії справ застосовуються положення Глави 2 «Цивільна юрисдикція» Розділу І ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Окрім того, Розділом IV «Окреме провадження» Цивільного процесуального кодексу України визначено, що значна частина справ окремого провадження подається до суду за місцем проживання заявників, що не суперечить положенням ч.2 ст.28 ЦПК України.

Зі змісту заяви слідує, що заявник ОСОБА_1 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Державній установі «Казанківська виправна колонія (№93)». Сторони від шлюбу спільних дітей не мають.

При цьому, відповідно до абзацу 4 п.34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року №3 не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду.

Отже, приймаючи до уваги положення ст.ст.27, 28 ЦПК України, якими визначено підсудність справ, встановлено, що територія Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області не являється зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування заявника ОСОБА_1 .

Посилання заявника ОСОБА_1 на перебування в Державній установі «Казанківська виправна колонія (№93)», не відносить дану справу до територіальної юрисдикції Казанківського районного суду Миколаївської області, оскільки місцем проживання/реєстрації фізичної особи є жилий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, але Державна установа «Казанківська виправна колонія (№93)» є лише місцем де ОСОБА_1 відбуває покарання.

За приписами ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді №759334 від 29.08.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26.12.1997 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю, в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин справа підлягає переданню на розгляд Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, територіальна юрисдикція якого поширюється на місце реєстрації проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 293 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_2 , - передати за підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області (57508, Миколаївська область, Миколаївський район, м. Очаків, вул. Лоцманська, 44).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 30.08.2024 року.

Суддя І.П. Сябренко