Справа №748/5152/23
Провадження №2/751/625/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняКурган В. О., Рак Я. М.
розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 748/5152/23
за позовомОСОБА_1
до треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівської області, Тупичівська сільська ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_4
пропро надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей без згоди батьків
учасники справи та представники:
позивач треті особи ОСОБА_1 не з`явились
відповідачіне з`явились

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить надати дозвіл на реєстрацію її, ОСОБА_1 та її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батьків вказаних дітей - відповідачів у справі. 14/75 частин будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належить третій особі ОСОБА_4 . Діти зареєстровані з батьками, хоча проживають з позивачкою. Відповідачі у добровільному порядку згоду про зміну місця реєстрації дітей не надають.

Ухвалою судді від 03.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.04.2024, яке відкладалось через клопотання відповідача ОСОБА_3 для ознайомлення з матеріалами позовної заяви на 21.05.2024. Справа призначена до судового розгляду на 13.06.2024, яка відкладалась на 13.08.2024 та 27.08.2024 через неявку відповідачів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та додатково повідомила, що на теперішній час її діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як і вона взагалі не мають реєстрації та виписані з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Там залишається бути зареєстрованим лише молодший син ОСОБА_7 . Вона зверталась до ЦНАП Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області для реєстрації за адресою мешкання її матері, але їй було відмовлено з посиланням на порушення нею п.16, п.33 постанови КМУ № 265 від 07.02.2022. Дітям необхідно йти до школи, але ж вони ніде не зареєстровані. З 27.08.2023 вона мешкає з трьома дітьми в АДРЕСА_3 . Діти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 будуть ходити у ліцей в с. Михайло Коцюбинське, а ОСОБА_7 в садочок. Їй необхідно, саме в інтересах дітей, зареєструватись за адресою у своєї матері, для того, щоб вони отримали соціальний захист та право на освіту. Надалі вона буде мешкати з трьома дітьми в будинку її співмешканця в с. Льгів, що в межах Михайло Коцюбинської селищної ради, де проживав її новий співмешканець, який зник на війні. За місцем мешкання вона не може зареєструватись з дітьми, бо її співмешканець зник. Як вона розуміє, щоб зареєструвати молодшого ОСОБА_7 , його треба спочатку зняти з реєстрації. Відповідачі по справі боронять країну і отримати їх згоду в належний спосіб не має можливості.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За повідомленням позивача перебуває у лавах ЗСУ.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву на електронну пошту суду, в якій зазначено, що він просить провести розгляд справи без його присутності. Вважає, що можливості проживання його сина ОСОБА_10 у будинку по АДРЕСА_4 не має, враховуючи що санітарні умови у цьому будинку суперечать проживанню різнополим дітям. Запевняє суд, що він та його батьки передадуть будинок у спадок його сину ОСОБА_7 після закінчення війни і його наявної можливості спілкуватись та проживати разом із сином.

Третя особа ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначила, що вона не заперечує проти реєстрації її дочки ОСОБА_1 та її дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представники третіх осіб Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівської області та Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явились. Надали заяви щодо розгляду справи за їх відсутності не заперечували проти задоволення позовних вимог та просили провести судовий розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено, що 17.04.2012 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 .

Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.22, 24).

13.12.2017 Чернігівським районним судом Чернігівської області шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 , розірвано. Рішення набрало законної сили 03.01.2018 року (а.с. 19).

15.02.2020 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ( а.с.26).

13.03.2023 заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Рішення набрало законної сили 13.04.2023 року (а.с. 20).

Після припинення шлюбних відносин з батьками, діти з 28.08.2023 року по теперішній час постійно проживають з позивачкою без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.28).

Відповідно до довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 10.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживають та зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , 2004 року народження та ОСОБА_13 , 2023 року народження (а.с.73).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємицями майна ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 є його дружина ОСОБА_4 та його дочки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Спадкове майно складається з 2/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.29).

Третій особі ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивачки ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу на праві приватної власності належить частка будинку за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.30).

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла 10 років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою.

Відповідно до довідок Тупичівської територіальної громади ОСОБА_1 , малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зняти з реєстрації 12.03.2024 з адреси: АДРЕСА_2 ( а. с. 100-102).

Малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишається бути зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.27), але там фактично не проживає, що не ніким не спростовано.

Позивач ОСОБА_1 зверталася до органу реєстрації із заявою про реєстрацію місця проживання малолітніх дітей за адресою: АДРЕСА_4 , проте органом реєстрації була надана відмова (а. с.103-108).

Судом встановлено, що батьки дітей, відповідачі по справі, не мають можливості надати згоду в законний спосіб на реєстрацію місця проживання дітей, оскільки проходять службу в ЗСУ. Суд вважає, що надана заява відповідача ОСОБА_3 , щодо неможливості реєстрації його сина за адресою АДРЕСА_4 , не спростовує ті обставини, що позивач фактично не буде мешкати за вищевказаною адресою, а буде і надалі мешкати за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_3 , а її вимоги щодо реєстрації дітей є лише гарантом захисту дітей на соціальний захист.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано,що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Як встановлено у судовому засіданні діти фактично проживають з матір`ю, батьки перебувають у складі ЗСУ та не спростували твердження позивачки, щодо обставин справи.

Оскільки відсутність реєстрації місця проживання малолітніх дітей зі своєю матір`ю, за поважних причин відсутності їх батьків, суперечить їх інтересам та суттєво обмежує реалізацію їх прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про надання дозволу та реєстрацію місця проживання її та дітей без згоди батьків, підлягають задоволенню, а обраний спосіб захисту позивачем дійсно відповідає інтересам дітей на теперішній час.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 141, 160 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей без згоди батьків, задовольнити.

Надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2 ) без згоди батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з її малолітніми дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. С. Лібстер