Справа № 372/6480/23
Рішення

Іменем України

"12" березня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області Стрітівський старостинський округ Ржищівської міської територіальної громади (с.Стрітівка, вул. Шевченка, 21), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина. За життя, 05.10.2007 року, ОСОБА_3 було складено заповіт, яким все своє належне майно вона заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за заповітом чи законом немає.

Проте оформити спадщину вона не може, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Позивачка в підготовчому засіданні позов підтримала та просила його задоволити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, повідомлені належним чином, надіслали відзив в якому позов визнали.

Третя особа ОСОБА_2 проти позову не заперечувала.

Відповідно до ч.4 ст.200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В підготовчому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить наступне нерухоме майно:

-приватний будинок, (Свідоцтво право власності на нерухоме майно, видане Стрітівською сільською радою від 16.08.2007 серія ЯЯЯ № 323904, реєстраційний номер об`єкта 19943090), домоволодіння приватної форми власності за адресою об`єкта: АДРЕСА_3 ;

-земельна ділянка площею 0,313 га, розташована на території с. Стрітівка вулиця Перемоги. Державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України ОСОБА_3 22.03.2002 року на підставі рішення виконкому Стрітівської сільської ради народних депутатів від 28.11.2001 року № 4. Зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 62 (приватна власність);

-земельна ділянка площею 2,5085 га, розташована Кагарлицький район Стрітівська сільська рада. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 592137, на підставі розпорядження Кагарлицької райдержадміністрації від 20.07.2005 р. № 394 (частка у спільній власності). Зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 47, зареєстровано Кагарлицькому районному відділі земельних ресурсів від 29.07.2005 року. Кадастровий номер земельної ділянки :02:008:0041.

05.10.2007 року ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Стрітівської сільської ради Н.В. Григоренко за реєстровим номером 144, за яким все належне спадкодавцю майно вона заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Після звернення до нотаріуса, ОСОБА_1 було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із наступними причинами: проживанням у іншому регіоні та погіршення стану здоров`я чоловіка, за яким потрібен постійний догляд.

Спробувавши зв`язатися із нотаріальною конторою телефоном, щодо запису до нотаріуса на прийом та подання відповідної заяви, ОСОБА_1 повідомили, що найближчий вільний термін прийому за записом - грудень поточного року.

Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України може визначити додатковий строк для її подання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Дане стверджується копіями паспорта, заповіту, свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, Державного акту на право приватної власності на землю, Державного акту на право власності на земельну ділянку, довідкою виданою виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Обухівського району.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивачки на справедливий суд, відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Так до майна в контексті Європейської Конвенції належать визначені законом права відповідно до яких, заявник має право вимагати "законного очікування" фактичного користування права. Зазначене положення висвітлено в рішенні "Рисовський проти України" (ухвала щодо прийнятності від 20 жовтня 2011 року). Так в п. 70 зазначеного рішення визначено "Аналізуючи відповідність цього мотивування Конвенції, Суд підкреслює особливу важливість принципу "належного урядування". Він передбачає, що у разі, коли йдеться про питання загального інтересу, зокрема, якщо справа впливає на такі основоположні права людини, як майнові права, державні органи повинні діяти вчасно та в належний і якомога послідовніший спосіб.

Пропуск позивачкою строку на прийняття спадщини, суд вважає поважним, а тому можливим продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування", суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення набуває законної сили відповідно до ст.. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 12.03.2024 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта