Справа № 462/250/24
УХВАЛА

01 березня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу №462/250/24 від 07 лютого 2024 року,

встановив:

заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №462/250/24 від 07 лютого 2024 року виданого Залізничним районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно із відповіддю Міністерства доходів та зборів надати РНОКПП фізичної особи не має можливості з причини, що боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго», адреса: вул. С. Петлюри, 4а, м. Львів, ідентифікаційний код юридичної особи в заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6556 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят шість ) грн. 47 коп. за період з 12.2022 до 10.2023.

Стягнення в рівних частинах із боржників на користь стягувача 302 грн 80 коп. судового збору.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу покликається на те, що ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою зазначеною в судовому наказі, також зазначає, що в матеріалах справи відсутній договір про надання послуг, з матеріалів справи незрозуміло які саме послуги пропонуються до сплати, відсутні акти виконаних робіт, недоведена правильність наведених нарахувань, а тому вважає, що є спір про право між сторонами, просить скасувати судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи 462/250/24 та заяви про скасування судового наказу, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із матеріалів заяви вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суд,

постановив:

заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу №462/250/24 від 07 лютого 2024 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №462/250/24, виданий 07 лютого 2024 року Залізничним районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно із відповіддю Міністерства доходів та зборів надати РНОКПП фізичної особи не має можливості з причини, що боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго», адреса: вул. С. Петлюри, 4а, м. Львів, ідентифікаційний код юридичної особи в заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6556 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят шість ) грн. 47 коп. за період з 12.2022 до 10.2023. Стягнення в рівних частинах із боржників на користь стягувача 302 грн 80 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць