Справа № 177/513/24
Провадження № 2/177/462/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

18 березня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила суд:

-змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу від 15 лютого 2024 року по справі №177/147/24, на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2016 року по справі № 171/94/16-ц, на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини;

-стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини;

-судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачів.

Згідно відповіді № 487881 від 12.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданого на запит суду, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді № 487901 від 12.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданого на запит суду, відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

12 березня 2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які він усунув у встановлений строк.

На виконання ухвали суду від 12.03.2024 представник позивача надала клопотання про витребування доказів, в якому для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, у зв`язку з неможливістю отримання позивачем самостійно копії рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2016 року про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , просила витребувати їх у відповідача ОСОБА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 176-177 ЦПК України.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суддя вважає, що воно необґрунтовано та задоволенню не підлягає, оскільки представником позивача не зазначено про вжиті заходи для отримання вказаних доказів позивачем самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), про зміну розміру аліментів.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зміну розміру аліментів, призначити на 09.30 год. 17 квітня 2024 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання пояснення до позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В задоволені клопотання про витребування доказів відмовити.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: