Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/7448/23
Провадження № 2/644/111/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі частини усіх видів його заробітку (доходів) до досягнення донькою 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що їх з відповідачем донька навчається на четвертому курсі «Богодухівського медичного фахового коледжу» Харківської обласної ради за спеціальністю 223 Медсестринство. Напрям підготовки «Лікувальна справа» з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року. Донька знаходиться на її утриманні, її доходи не можуть повністю забезпечити витрат, пов`язаних з навчанням. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки у зв`язку з навчанням не надає.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила суд позов задовольнити, розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав.

Приймаючи до уваги викладене, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, то у відповідності до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 194 від 08.09.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 .

В шлюбі сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

28.11.2015 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою, не працює, навчається в Комунальному закладі охорони здоров`я «Богодухівський медичний фаховий коледж» Харківської обласної ради за спеціальністю 223 Медсестринство, напрям підготовки «Лікувальна справа», денної форми навчання з 01.09.2020 року (наказ № 43 від 27.07.2020) по 30.06.2024 року на бюджетній основі.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Доказів того, що відповідач надає допомогу на утримання повнолітньої доньки в добровільному порядку, відповідачем не надано.

З огляду на викладене, що дитина сторін ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання КЗОЗ «Богодухівський медичний фаховий коледж» Харківської обласної ради за спеціальністю 223 Медсестринство, не має самостійного заробітку, в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання, не надав жодних доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві, не скористався своїм правом на надання суду відзиву, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів. З відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, з дня подання позову 27.09.2023 року та по день закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Суд стягує аліменти з дати подання до суду позовної заяви, як це передбачено ст.191 СК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати цих сум.

Згідно з п.1 ч. 1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 5,10-13, 81, 83, 141, 264-265, 280, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 191, 198-201 Сімейного кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.09.2023 року по день закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Повне судове рішення складено 13.03.2024 року.

Суддя: