ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю присяжних Бабкін О.А., Горинський О.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї ВК Фастівської міської ради, Фастівський відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про усиновлення дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 12.01.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Дружина є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 . Заявник зазначає, що бажає усиновити дитину з метою подальшого забезпечення її найвищих інтересів, створення стабільних та гармонійних умов його життя. Мати дитини не заперечує проти усиновлення її сина заявником, батько дитини позбавлений батьківських прав.

На підставі зазначеного, заявник просить винести рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати його у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини, внести зміни до актового запису про його народження, змінивши прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явився надав письмову заяву де просив слухати справу у його відсутність так як перебуває на службі в ЗСУ, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 надала письмову заяву де не заперечувала проти усиновлення заявником її сина ОСОБА_8 та просила справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї надали письмову заяву де зазначила, що дане питання вирішувалося на засіданні органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради де прийнято рішення про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_3 . Просила справу слухати у її відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС не з`явився, надавши листа про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень проти заяви не мають.

Дослідивши письмові докази по справі та надавши їм оцінку, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України (далі за текстом - СК України) усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

При розгляді справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та при реєстрації його народження батьками були записані: батько - « ОСОБА_9 », мати - « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 08.08.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 347.

25.11.2008 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 25.11.2008 року Відділом РАЦС Фастівського МРУЮ Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 349.

12 січня 2013 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 12.01.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 04.

Згідно ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Мати ОСОБА_2 надала заяву, посвідчену 29.11.2023 року приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Чернишовою О.А., зареєстровану в реєстрі за № 3868, якою надала згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 , її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зміною йому прізвища на « ОСОБА_5 » та зміну по батькові на « ОСОБА_7 », а також на внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Батько ОСОБА_9 , заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2016 року позбавлений батьківських прав, відносно малолітнього сина ОСОБА_3 . Рішення набрало законної сили 16.09.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України ОСОБА_3 може бути усиновленим.

Заявник ОСОБА_1 є громадянином України, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07.12.2012 року Фастівським РВ Управління ДМС України в Київській області).

Відповідно до акта обстеження умов проживання складений Сектором опіки, піклування та усиновлення ССДС ВК ФМР, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 . Житло складається з трьох кімнат. Умови проживання добрі. Будинок об лаштований необхідними меблями та предметами побуту. У кожної дитини є окрема кімната, які облаштовані місцем для сну, відпочинку, підготовки до навчання. Діти забезпечені канцелярським приладдям, посезонним одягом та взуттям. У дітей є сучасні мобільні телефони, комп`ютери. Стосунки в сім`ї побудовані на довірі та любові один до одного.

Заявник ОСОБА_1 , згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України серії ВР № 001805835, на території України станом на 27.11.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З висновку виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області за вих. № 01.1-29/24 від 14.12.2023 року вбачається, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вітчимом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Як вбачається з заяви від 13.12.2023 року адресованій начальнику служби у справах дітей та сім`ї ВК Фастівської міської ради Змаженко Л.А., ОСОБА_3 не заперечує щодо його усиновлення ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Заявником ОСОБА_1 надано достатньо доказів, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України; усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в сім`ї усиновлювача відповідає його інтересам. ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини, тому його заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір`ю та батьком дитини.

Зміна прізвища, імені, по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями ст. 231 СК України.

Зважаючи на обставини по справі, а саме, що зміна прізвища та по-батькові відповідає інтересам усиновленої дитини, суд вважає можливим задовольнити заяву в частині внесення таких змін з врахуванням СК України.

Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Частиною сьомою ст. 314 ЦПК України визначено, що усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Керуючись ст. 4,12,13,258,259,263,265,268,310-314 ЦПК України на підставі ст. 207-208,217,220,223-225,229,231,233 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер - НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідент.номер - НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї ВК Фастівської міської ради, , місцезнах.: Київська область, м. Фастів, пл. Соборна, 1, Фастівський відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), , місцезнах.: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 2 про усиновлення дитини задовольнити.

Усиновити громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 347 від 08.08.2007 року зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Батьком дитини вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей

Присяжних О.А. Бабкін

О.В. Горинський