У Х В А Л А

13 листопада2024 року м. Київ

Справа №754/4961/22

Апеляційне провадження №22-з/824/1663/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року, у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задоволено.

Зобов`язано ГУК у м. Києві/ Солом`ян. р-н повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3721,50 грн сплачені 09 березня 2023 року за квитанцією № 9898-955-5476-9579 на розрахунковий рахунок: UA0026010, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; призначення платежу:101;;22030101, судовий збір, Державна судова адміністрація України, 050, ОСОБА_1 .

28 жовтня 2024 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку направлено заяву про виправлення описки.

Заява мотивована тим, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року допущено помилку, а саме невірно зазначено номер квитанції - № 9898-955-5476-9579, в той час, як вірним є номер квитанції - № 9898-9550-5476-9579.

На підставі викладеного, просить виправити вказану описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року, замість «… за квитанцією № 9898-955-5476-9579» вказати «… за квитанцією № 9898-9550-5476-9579».

Матеріали справи №754/4961/22 надійшли на адресу Київського апеляційного суду 12 листопада 2024 року.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).

Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Дослідивши зміст ухвали Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року, копію квитанції про сплату судового збору, суд прийшов до висновку, що зазначена описка має технічний характер та підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року, скрізь по тексту вважати вірним номер квитанції - № 9898-9550-5476-9579.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти 30 тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: