Провадження №2-во/760/118/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 вересня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрмака Олега Віталійовича про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Єрмак О.В. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 01 вересня 2007 року Виконавчим комітетом Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис №08.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києві від 15 липня 2024 року позов було задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 вересня 2007 року Виконавчим комітетом Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис №08. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 гривень 20 копійок в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат.

19 серпня 2024 року представник позивача - адвокат Єрмак О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 15 липня 2024 року, а саме по тексту рішення зазначити правильне по-батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що описку, допущену в рішенні суду, необхідно виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрмака Олега Віталійовича про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 15 липня 2024 року, а саме по тексту рішення замість по-батькові відповідача « ОСОБА_4 » вважати правильним « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом`янського районного

суду м. Києва Н.М. Аксьонова