Справа № 134/655/24
Провадження № 2-о/134/25/2024
УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Лабая О.В.

присяжних: Самейко В.Є., Бершадської А.С.

з участю секретаря судового засідання: Цибуляк А.С.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

представника заінтересованої особи: Петрунь Н.А.

представника заінтересованої особи: Мороза В.В.

представника особи стосовно якої розглядається справа адвоката Зянько Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль, Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Городківської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Крижопільського районного суду Вінницької області із заявою про визнання особи недієздатною, та призначення його опікуном, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його батько ОСОБА_3 , є інвалідом І групи, загальне захворювання, інвалідність встановлена безстроково з 31.10.2017, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Заінтересованою особою Органом опіки та піклування Городківської сільської ради надано рішення від 16.04.2024 року за № 6 про затвердження висновку опікунської ради. Зі змісту висновку рішення та доданого висновку вбачається, що 09.04.2024 відбулося засідання опікунської ради, за результатами якого було прийнято відповідне рішення.

Головуючим по справі постановлено на обговорення питання щодо отримання від органу опіки та піклування матеріали на підставі яких було прийнято рішення про затвердження висновку про можливість виконувати обов`язків опікуна громадянином ОСОБА_1 над ОСОБА_3 та відомості від органу місцевого самоврядування про склад сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали отримання матеріалів справи.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городківської сільської ради, в судове не заперечила про необхідність отримання документів.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні не заперечив про необхідність отримання документів.

Представника особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Зянько Н.Г. вказала про необхідність отримання документів.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не має права збирати докази з власної ініціативи, окрім випадків передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч.2 ст.294 ЦПК України визначено, що з метою з`ясування обставин справи (окреме провадження) суд може за власної ініціативи витребувати докази.

Отже, задля всебічного, повного і об`єктивного з`ясування усіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у виконавчого комітету Городківської сільської ради, Протокол засідання опікунської ради від 09.04.2024, документи, які досліджувались опікунською радою на згаданому засіданні (акти обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, довідки про склад сім`ї тощо), відомості про склад сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за місцем їх фактичного проживання та місцем реєстрації, про інших близьких родичів ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.43, 81, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у виконавчого комітету Городківської сільської ради, Протокол засідання опікунської ради від 09.04.2024, документи, які досліджувались опікунською радою на згаданому засіданні (акти обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, довідки про склад сім`ї тощо), відомості про склад сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за місцем їх фактичного проживання та місцем реєстрації, про інших близьких родичів ОСОБА_3 .

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника органу опіки та піклування.

Копію ухвали направити виконавчому комітету Городківської сільської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Лабай О.В

Присяжний Самейко В.Є.,

Присяжний Бершадська А.С.