ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1612/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судового засідання Давидюк В.О.

представника позивача Корчинської Л.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м.Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не прийняла спадщину,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина Спадкоємцями є її діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . До складу спадщини входить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач зареєстрована у даній квартирі, проте фактично не проживає у ній більше 10 років. Заяв про прийняття спадщини або відмову у її прийнятті відповідач нотаріусу не подавала. Оскільки відповідач проживає на території російської федерації, нею 15 серпня 2023 року було написано заяву про відмову від спадщини, яка посвідчена нотаріусом Курського міського нотаріального округу Курської області Горіною О.А., однак через відсутність поштового сполучення між Україною та росією, відповідачем вказана заява була направлена знайомій до Республіки Польщі, проте конверт повернувся відповідачу з відміткою московського аеропорту "немає обміну". Тобто, фактично відповідач відмовилася від прийняття спадщини, але юридично цей факт підтвердити наразі неможливо, а тому позивач просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що не прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 грудня 2023 року цивільну справу № 753/22615/23 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 12 грудня 2023 року.

22 грудня 2023 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 26 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 07 лютого 2024 року на 11:30 год.

31 січня 2024 року до суду від представника позивача - адвоката Корчинської Л.В. надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформації про перетин державного кордону України ОСОБА_2 в період з січня 2018 року по теперішній час.

Ухвалою суду від 07 лютого 2024 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин громадянкою російської федерації ОСОБА_2 . Підготовче засідання було відкладено на 13 березня 2024 року на 15:00 год.

14 лютого 2024 року до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист, у якому було зазначено про те, що для забезпечення виконання вищезгаданої ухвали, необхідно надати відомості про прізвище та ім`я запитуваної особи латинськими літерами.

22 лютого 2024 року до суду від представника позивача - адвоката Корчинської Л.В. надійшло клопотання, у якому вона просила суд направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію із зазначенням прізвища та ім`я відповідачки - ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 23 лютого 2024 року було задоволено вищезазначене клопотання представника позивача.

01 березня 2024 року до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація стосовно перетину кордону України громадянкою ОСОБА_4 , з якої вбачається, що остання 09 липня 2018 року виїхала з території України через пункт пропуску "Гоптівка".

В підготовче засідання, призначене на 13 березня 2024 року з`явилася представник позивача - адвокат Корчинська Л.В., яка заявила клопотання про витребування від ПН КМН Кучерук Н.В. належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У відповідності до положень статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зважаючи на те, що предметом спору є визнання особи такою, що не прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кучерук Н.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 178, 223, 260, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кучерук Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Підготовче засідання у справі відкласти на 10 квітня 2024 року на 12:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123, про що повідомити учасників справи.

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова