МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/4131/24
Провадження 2/521/3306/24
УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи

позивачі : ОСОБА_1 в інтересах

ОСОБА_2

відповідач : ОСОБА_3

третя особа : орган опіки та піклування в особі Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради

приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Богун Ірина Андріївна

предмет позову : визнання особи недієздатною, встановлення опіки, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В процесі її розгляду позивачем заявлено клопотання про витребування доказів вх.№ 22034.

В обґрунтування клопотання позивач послався на те, що відомості, вказані у клопотанні є доказами по справі, однак, не можуть бути надані позивачем до суду самостійно.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом позову є визнання особи недієздатною, встановлення опіки, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації.

За ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом із позовною заявою, разом з поданням відзиву).

Так, клопотання про витребування доказів за змістом та процесуальною стадією розгляду справи відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.

Враховуючи процесуальний обов`язок сторони доводити обставини справи, предмет позову, виниклі між сторонами правовідносини, дотримання позивачем вимог до клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим витребувати вищезазначені докази.

Керуючись статтею 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради належним чином завірену копію медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (м. Одеса, пров. 1-й Розумовський, 4).

Витребувати з КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради належним чином завірену копію медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 9).

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м. Одеса, вул. В.Стуса, 1а.

Уповноважити позивача вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду, зокрема, і в частині оплати процесуальної дії.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 25.06.2024 року

18.06.24