Справа № 336/6744/24
Провадження №: 2-о/336/323/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Подліянової Т.Ф., розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в інтересах недієздатної фізичної особи ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з психо-неврологічної допомоги та соціально-значущих хвороб» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна недієздатної особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в інтересах недієздатної фізичної особи ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з психо-неврологічної допомоги та соціально-значущих хвороб» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна недієздатної особи.

У заяві представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.08.2024 представник заявника в судове засідання не з`явився. Від представника Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Онищенко О.А. надійшла заява, у якій вона просить задовольнити клопотання про витребування доказів, судове засідання провести без її участі та без фіксації технічними засобами.

Представник заінтересованої особи, Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з психо-неврологічної допомоги та соціально-значущих хвороб» Запорізької обласної ради в судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

У зв`язку із неявкою сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню та вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ ЗМУ України в Запорізькій області 29.11.1997) за період з 09.07.2024 по 28.08.2024 з вказівками на пункт перетину та дату кожного такого перетину.

Керуючись ст. ст. 81,83, 84, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському районупро витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ ЗМУ України в Запорізькій області 29.11.1997) за період з 09.07.2024 по 28.08.2024 з вказівками на пункт перетину та дату кожного такого перетину.

Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України.

Інформацію надати протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко