Справа № 462/4642/24
провадження 2/462/1442/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Поляниці А.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської громади як представника територіальної громади, за участі третьої особи: відділу ДРАЦС Залізничного району у м. Львові про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова, перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської громади як представника територіальної громади, за участі третьої особи: відділу ДРАЦС Залізничного району у м. Львові про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд запинити провадження по справі, внаслідок перебування позивача на військовій службі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Верховний Суд чітко сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань. Вказана правова позиція знайшла своє відображення в судових рішеннях Верховного Суду від 29 серпня 2022 року в справі № 461/5209/19, від 21 грудня 2022 року у справі № 456/2541/19, тощо.

В той же час, згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 25 вересня 2024 року, ОСОБА_2 , дійсно перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , з 01 серпня 2024 року.

Враховуючи перебування відповідача на військовій службі у військові частині НОМЕР_1 , тобто в складі військового формування, що переведене на воєнний стан, наявні підстави для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч.1 ст. 252, 261, 353 ЦПК, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської громади як представника територіальної громади, за участі третьої особи: відділу ДРАЦС Залізничного району у м. Львові про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

Зобов`язати ОСОБА_2 повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.І. Ліуш