УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Венгловській К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,- встановив:

В травні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про про усиновлення. Заінтересовані особи: орган опіки та піклування Служба у справах дітей виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області, Служба у справах дітей Герцаївської міської ради Чернівецької області, Комунальне некомерційне підприємство «Краматорський будинок дитини «Антошка».

У справі 23 травня 2024 ухвалено рішення про задоволення заяви. Вказаним рішенням вирішено оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновителем малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни до актового запису про народження малолітньої ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а саме замінити: прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по-батькові із « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі «мати» із ОСОБА_7 замінити на « ОСОБА_1 », в графі «батько» з ОСОБА_8 замінити на « ОСОБА_9 »; в графі «місце народження» замінити з місто Краматорськ на «місто Володимир». Дату народження та ім`я дитини залишено без змін

29 липня 2024 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 23 травня 2024 року у справі №154/1612/24, а саме в резолютивній частині, після слів « ОСОБА_1 » додати - «громадянку України», після слів « ОСОБА_9 » додати - «громадянин України, записаний у відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З оглянутого судом рішення від 23 травня 2024 року, вбачається, що у його резолютивній частині допущено описку.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині рішення суду від 23.05.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 липня 2024 року у справі № 154/1612/24, провадження 2-о/154/46/24 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, а саме, третій абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Внести зміни до актового запису про народження малолітньої ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а саме замінити: прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по-батькові із « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі «мати» із ОСОБА_7 замінити на « ОСОБА_1 , громадянка України», в графі «батько» з ОСОБА_8 замінити на « ОСОБА_9 , громадянин України»; в графі «місце народження» замінити з місто Краматорськ на «місто Володимир». Дату народження та ім`я дитини залишити без змін. Відомості про батька внести відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.»

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олександр ЛЯЩЕНКО