Справа № 405/162/24
УХВАЛА

13 березня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Виноградова Л.Г., звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.01.2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

01.03.2024 року представник позивача подала до суду заяву про надання строку для примирення подружжя, в якій зазначила, що між сторонами проводяться примирні процедури з метою збереження шлюбу, відповідач проявляє зацікавленість у збереженні шлюбу та обіцяє усунути підстави звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу. За таких обставин просить надати сторонам строк для примирення на термін 6 місяців та судове засідання провести без участі позивача та її представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про надання строку для примирення підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2022 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у Галицькому відділі ДРАЦС у м. Львові Західного МУМЮ (м. Львів), актовий запис № 718, про що 01.09.2022 року видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, а також причини пред`явлення позивачем позову до суду про розірвання шлюбу, бажання позивача примиритися з відповідачем, а також те, що вжиття судом заходів щодо примирення подружжя не суперечить моральним засадам суспільства, з урахуванням інтересів як відповідача, так і позивача, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши позивачу строк для примирення з позивачем на термін 3 місяці строком до 13.06.2024 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст.ст. 240, 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для примирення подружжя строком на три місяці, тобто до 13.06.2024 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 13.06.2024 року (10:20 год.).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний