14.11.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/8194/24
Провадження № 2/644/3742/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харокова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

Розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовну заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, 3-я особа у справі Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей ХМР, Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області,-

УСТАНОВИВ:

Представником позивачки, адвокатом Литовченко С.І. 26.09.2024 року подано до суду відповідну позовну заяву про позбавлення батьківських прав. Просили позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідача судові витрати.

Представником позивача заявлено клопотання про залучення по справі 3-ї особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, враховуючи позицію 3-ї особи Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В рамках позову заявлено вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача у справі ОСОБА_2 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Позивач з дітьми зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_3 .

Відповідно до пояснень Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради належною юридичною особою є саме Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, якому делеговано повноваження у тому числі участі у розгляді судами справ щодо захисту та реалізації прав дітей; здійснення представництва інтересів дітей у судах із поданням позовних заяв, висновків (крім висновків про доцільність усиновлення), надання інших документів, пов`язаних із захистом житлових, майнових, особистих немайнових прав дітей, відповідно до рішення 12 сесії 8 скликання ХМР від 10.08.2022 року №262/20 «Про затвердження положень виконавчих органів Харківської міської ради 8 скликання».

Відповідно до пояснень Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, з посиланням виключно на вимоги ст. 19 Конституції України, оскільки відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає на території Балаклійської міської ради Харківської області, просили зобов`язати відповідний орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав за місцем реєстрації/проживання відповідача. Одночасно зазначали, що працівниками служб у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області та центру соціальних служб Балаклійської міської ради Харківської області в межах свої повноважень проведено обстеження умов проживання матері та дітей.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючі наведене, у поясненнях Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, подане клопотання представника позивача, суд вважає за можливе замінити неналежну 3-ю особу Службу у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та залучити до участі у справі Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Також, враховуючи, що відповідно до вимог ст. 19 СК України щодо обов`язковості участі органу опіки та піклування при вирішенні питання про доцільність позбавлення батьківських права та необхідності отримання судом письмового висновку щодо розв`язання спору, суд вважає за доцільне доручити надання відповідного висновку органу опіки та місцем реєстрації та фактичного проживання відповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 53, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовчий розгляд справи відкласти до 14.00 години 16.12.2024 року.

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, задовольнити.

Клопотання представника Служб у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про заміну неналежної сторони, задовольнити.

Замінити у справі 3-ю особи на боці сторони позивача Службу у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, та залучити до участі у справі належну 3-ю особу Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, 4, адреса для листування вулиця Чернишевська, будинок 55, м. Харків, 61002.

Направити на адресу 3-ї особи копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками, визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера