233 Справа № 175/7549/23
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09.01.2024 про передачу справи за підсудністю Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області мотивована тим, що підсудність справ Червоногвардійського районного суду м. Макіївки визначена Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Частиною 1 статті 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускають.

Проте, відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

З доданої до позовної заяви копії паспорту позивачки ОСОБА_1 , а саме реєстраційного штампу вбачається, що реєстрація місця проживання позивачки проведена Совєтським РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області. Крім того, про віднесення вул. Комінтерна, буд.19 до Совєтського району м. Макіївки міститься інформація з мережі Інтернет.

Зазначене свідчить, що зареєстрованим місцем проживання як позивача, так і відповідача є Совєтський район міста Макіївки Донецької області.

Відповідно до розпорядження голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність судових справ, які підсудні судам, що розташовані у районі проведення антитерористичної операції та визначено територіальну підсудність справ, які підсудні Совєтському районному м. Макіївка Донецької області, до Краматорського міського суду Донецької області.

Рішенням ВРП від 25.07.2023 № 747/0/15-23, змінено з 07.08.2023 територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Встановивши, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, вважаю, що позовну заяву у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України необхідно передати на розгляд до Дніпроперовського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складений 13 лютого 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Каліуш