Провадження № 22-ц/802/1222/24 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Шевчук Л. Я.,

суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2024 року у цій справі позовну заяву ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в користь ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» () 17 757,50 грн заборгованості за кредитним договором № 101479201 від 19 серпня 2023 року, з яких сума заборгованості за основною сумою боргу 5 000 грн, сума заборгованості за відсотками 12 757,50 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в користь ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» () понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 грн.

Не погоджуючись із постановленим заочним рішенням представник відповідачка ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій покликаючись на порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2024 року скасувати і ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Вивчивши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , необхідно повернути особі, яка її подала, з таких підстав.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з частинами 3, 4 статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Отже, заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача і лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, заяви про перегляд заочного рішення не подав, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 284, 287 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2024 року у цій справі повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення .

Головуючий

Судді