Провадження №: 2/336/494/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

29 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За позовом позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 41125,85 грн..

Провадження у справі відкрито ухвалою 04.10.2023 р.

Судове засідання 27.02.2024 р. було відкладено за заявою представника ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» для підготування клопотання про витребування доказів.

29.02.2024 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про витребування у ПАТ «Запоріжжяобленерго» копії договору про користування електричною енергією, укладеного між споживачем ОСОБА_1 (адреса споживання: АДРЕСА_1 ) та ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 200, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про витребування доказів задовольнити.

1. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» надати суду, у строк до 04 квітня 2024 року, копію договору про користування електричною енергією, укладеного між споживачем ОСОБА_1 (адреса споживання: АДРЕСА_1 ) та Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго».

Копію ухвали направити ПАТ «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк