№ 207/3051/21
№ 6/207/261/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу , справа № 207/3051/21 ,

В С Т А Н О В И В

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поворот виконання судового наказу , виданого 5 серпня 2021 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 207/3051/21 за заявою АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , оскільки 5 серпня 2021 року за заявою АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 11180 гривень 57 копійок , заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 252 гривні 00 копійок , судових витрат у розмірі 227 гривень 00 копійок , який набрав чинності 21 жовтня 2021 року . 27 грудня 2023 року приватним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні №73684135 щодо примусового виконання судового наказу № 207/3051/21 . 26 січня 2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозовим О.М. винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату , пенсію , стипендію та інші доходи боржника , на виконання якої ПрАТ «КАМЕТ-СТАЛЬ» у період часу з 1 січня 2024 року по 31 березня 2024 року було утримано з нього із заробітної плати на загальну суму 8067 гривень 57 копійок , з яких : у січні 2024 року 4137 гривень 80 копійок , у лютому 2024 року 4680 гривень 76 копійок , у березні 2024 року 5090 гривень 52 копійки , що підтверджується довідкою ПрАТ «КАМЕТ-СТАЛЬ» №410 від 17 квітня 2024 року . Судовий наказ №207/3051/21 від 5 серпня 2021 року він отримав 29 лютого 2024 року . Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 7 березня 2024 року судовий наказ № 207/3051/21 було скасовано . Заборгованість , яка безпідставно стягується з нього на підставі судового наказу №207/3051/21 утворилась у період часу з 1 жовтня 2020 року по 1 серпня 2021 року , натомість у вказаний період часу він не являвся власником квартири АДРЕСА_1 , а також не споживав (не отримував) послуги з постачання теплової енергії та з абонентського обслуговування від АТ «Дніпровська ТЕЦ» , тому з цих підстав фінансові (майнові) зобов`язання за сплати боргу у нього перед вказаною юридичною особою відсутні. Згідно Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 9 червня 2020 року , власником нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 з моменту нотаріального посвідчення та державної реєстрації такого договору , тобто з 9 червня 2020 року , є ОСОБА_2 . Стягнуті з нього на користь АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» під час здійснення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №73684135 кошти на загальну суму 8067 гривень 57 копійок , після скасування судового наказу ухвалою Баглійського районного суду від 7 березня 2024 року по справі № 207/3051/21 (провадження № 2-с/207/93/24) та винесення 10 квітня 2024 року приватним виконавцем у ВП №73684135 постанови про закінчення виконавчого провадження до теперішнього часу йому не повернуті .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не явився .

Представник заінтересованої особи АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» у судове засідання не явився .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що 5 серпня 2021 року за заявою АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 11180 гривень 57 копійок , заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 252 гривні 00 копійок , судових витрат у розмірі 227 гривень 00 копійок , який набрав чинності 21 жовтня 2021 року . Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 7 березня 2024 року судовий наказ № 207/3051/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 11180 гривень 57 копійок , заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 252 гривні 00 копійок , судових витрат у розмірі 227 гривень 00 копійок було скасовано . При примусовому виконанні судового наказу до його скасування в межах виконавчого провадження № 73684135 на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. про звернення стягнення на заробітну плату , пенсію , стипендію та інші доходи боржника від 26 січня 2024 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» стягнуто грошові кошти у розмірі 8067 гривень 57 копійок , що підтверджується довідкою ПрАТ «КАМЕТ-СТАЛЬ» № 410 від 17 квітня 2024 року .

Згідно ст. 444 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд , суд , ухвалюючи рішення , вирішує питання про поворот виконання , якщо під час нового розгляду справи він відмовляє в позові повністю . Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони . Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті , заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом , який розглядав справу як суд першої інстанції .

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу , суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу , в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження . В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу .

Поворот виконання рішення представляє собою повернення стягувачем боржнику всього , що ним було отримано за скасованим згодом рішенням з метою відшкодування боржнику збитків , завданих виконанням рішення . Отже , поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом порушених прав боржника , що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього безпідставно отриманого ним за скасованим рішенням . З іншого боку , поворот виконання рішення є самостійним засобом захисту прав сторін , який повинен здійснюватись шляхом подання заяви про поворот виконання . За таких обставин , оскільки питання про поворот виконання судового наказу не вирішувалось під час розгляду справи судом першої та апеляційної інстанції , а ухвалений у цій справі судовий наказ є виконаним частково , тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про поворот виконання судового наказу , та у порядку повороту виконання судового наказу необхідно зобов`язати АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» повернути на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 8067 гривень 57 копійок , які були стягнуті на підставі судового наказу , виданого 5 серпня 2021 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , що підтверджується відповідною довідкою .

Керуючись ст. 171 , 444 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу , виданого 5 серпня 2021 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити .

Допустити поворот виконання судового наказу № 207/3051/21 від 5 серпня 2021 року , виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованості за послуги теплопостачання .

В порядку повороту виконання судового наказу № 207/3051/21 від 5 серпня 2021 року , виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області стягнути з Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» , , юридична адреса : 51900 , Дніпропетровська область , м. Кам`янське , вулиця Заводська , 2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 8067 гривень 57 копійок , які перерахувати на поточний (картковий) рахунок за наступними реквізитами : отримувач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок IBAN - НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «Сенс-Банк» , МФО 300346 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба