Справа № 689/487/23
РІШЕННЯ

Іменем України

15.03.2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить змінити розмір аліментів згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18.02.2011 року, яким стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 14.01.2011 року і до його повноліття на аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.03.2013 року шлюб з ОСОБА_1 розірвано. Згідно рішення Ярмолинецького районного суду від 18.02.2011 року стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень. На даний час розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, у зв`язку з чим має місце порушення прав неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Ярмолинецького районного суду по справі № 2-59/11 від 18.02.2011 року стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 14 січня 2011 року і до його повноліття.

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 20.03.2013 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2024 року - 3196 гривень.

Задовольняючи позов, суд виходить з того, що розмір аліментів, визначений рішенням Ярмолинецького районного суду від 18.02.2011 року в сумі 350 грн., на даний час не є необхідним та достатнім для забезпечення повноцінного розвитку дитини.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Враховуючи викладене, оцінивши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 180 - 184, 191 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментівзгідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі № 2-59/11 від 18.02.2011 року.

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.