Справа № 624/689/24
провадження №2-о/624/25/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Кегичівка, Красноградського району, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України про встановлення юридичного факту перебування на утриманні

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 07 серпня 2024 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи, не з`явились.

Від представника заявника, адвоката Жигилія П.В. надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Від Управління соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, за наявними матеріалами.

Від Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення, відповідно до яких заінтересована особа з поданої заявником заяви про встановлення факту вбачає спір про право, а тому вважає, що заява має бути залишена без розгляду. Щодо суті викладених в заяві обставин заперечує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника заявника про залишення заяви про встановлення факту без розгляду, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд у відповідності до вимог ст. 257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 294, 260, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України про встановлення юридичного факту перебування на утриманні без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Т.В. Богачова