Справа № 405/2102/23
Номер провадження 6/404/58/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участі секретаря - Щербини А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, а/с 580, м. Бровари, Київська область, 07405), стягувач: Акціонерне товариство «ОТП Банк» (Код , вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033), треті особи: приватний виконавець Чумак Віталій Миколайович (вул. В. Чорновола, 20, оф. 102, м. Кропивницький, 25006), Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (Код , вул.. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, м. Київ, 04112), боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про заміну сторони стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» звернувся до суду з заявою про заміну вибулого стягувача АТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

Посилається на те, що на примусовому виконанні приватного виконавця Чумак В.М. перебуває виконавче провадження № 66593031 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» кредитної заборгованості, відкритого 23.08.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 12468 від 16.06.2021 року.

16.12.2022 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» було укладено Договір факторингу № 16/12/2022 відповідно до умов якого АТ «ОТП Банк» відступає шляхом продажу ТОВ «Діджи Фінанс» належні АТ «ОТП Банк», а ТОВ «Діджи Фінанс» приймає права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною.

03 січня 2023 року між ТОВ «Діджи Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія « Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № 560/ФК-23 відповідно до умов якого ТОВ «Діджи Фінанс» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» належні ТОВ «Діджи Фінанс», а ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» приймає належні ТОВ «Діджи Фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною.

Тому заявник просив змінити первісного стягувача АТ «ОТП Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» за виконавчим провадженням №66593031 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» кредитної заборгованості, відкритого 23.08.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 12468 від 16.06.2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні приватного виконавця Чумак В.М. перебуває виконавче провадження № 66593031 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» кредитної заборгованості, відкритого 23.08.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 12468 від 16.06.2021 року.

16.12.2022 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» було укладено Договір факторингу № 16/12/2022 відповідно до умов якого АТ «ОТП Банк» відступає шляхом продажу ТОВ «Діджи Фінанс» належні АТ «ОТП Банк», а ТОВ «Діджи Фінанс» приймає права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною.

03 січня 2023 року між ТОВ «Діджи Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія « Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № 560/ФК-23 відповідно до умов якого ТОВ «Діджи Фінанс» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» належні ТОВ «Діджи Фінанс», а ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» приймає належні ТОВ «Діджи Фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною.

У ч. 1 ст. 442 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувана відповідає змісту статей 512,514 ЦК України,ст. 442 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі ст.ст. 512,514 ЦК України та керуючись ст.18, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, а/с 580, м. Бровари, Київська область, 07405), стягувач: Акціонерне товариство «ОТП Банк» (Код , вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033), треті особи: приватний виконавець Чумак Віталій Миколайович (вул. В. Чорновола, 20, оф. 102, м. Кропивницький, 25006), Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (Код , вул.. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, м. Київ, 04112), боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про заміну сторони стягувача - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 62208970 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, відкритого 23.08.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 12468 від 16.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 28.02.2024.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна