Справа № 527/3235/23
провадження № 2/527/140/24
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

13 березня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря Козинко Ю.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/3235/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів, у якому прохає витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: - завірений належним чином повний текст Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»; - довідку Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за підписом керівника юридичної особи, про дійсність довіреності виданої 20.08.2023 року на ім`я представника ОСОБА_2 із зазначенням наявності чи відсутності факту її скасування станом на 17.11.2023 року; - належним чином завірений актовий запис реєстрації довіреності за № 520; - розрахунок заборгованості за договором споживчого кредиту № 5581409, з обов`язковим підтвердженням кожного пункту розрахунку заборгованості документами первинного бухгалтерського обліку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором до 10 год. 00 хв. 23 квітня 2024 року про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», надати: - завірений належним чином повний текст Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»; - довідку Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за підписом керівника юридичної особи, про дійсність довіреності виданої 20.08.2023 року на ім`я представника ОСОБА_2 із зазначенням наявності чи відсутності факту її скасування станом на 17.11.2023 року; - належним чином завірений актовий запис реєстрації довіреності за № 520; - розрахунок заборгованості за договором споживчого кредиту № 5581409, з обов`язковим підтвердженням кожного пункту розрахунку заборгованості документами первинного бухгалтерського обліку.

Витребувані докази надати до 23 квітня 2024 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук