Провадження № 2/466/539/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження

01 березня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

за участі: представника позивача Плат Є. І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Куспися Євгенія Адамовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа № 466/10415/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову. Заборонено відчуження та вчинення будь-яких дій щодо реєстрації (прописки/виписки) осіб у квартирі АДРЕСА_1 , загальною площею 29 кв. м., житловою площею 18 кв. м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060, право власності зареєстровано приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кодлубай Н. П. 15.05.2023, право власності зареєстроване на ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2023, реєстровий номер 633, та квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 48,2 кв. м., житловою площею 28,2 кв. м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, право власності зареєстровано приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кушнерик Н. П. 09.08.2019, право власності зареєстроване на ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 09.08.2019, реєстровий номер 412, до вирішення справи у суді та набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2023 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Плат Є. І. Витребувано з Головного управління ДПС у Львівській області, , інформацію щодо доходів ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 22 вересня 2006 року по 09 листопада 2023 року. Витребувано у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , оригінал Договору позики від 09.08.2019, складений між сторонами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 для огляду у судовому засіданні та можливого призначення експертизи.

14.12.2023 через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Куспися Є. А. про зупинення провадження у даній цивільній справі до часу розгляду справи Шевченківським районним судом м. Львова № 466/11408/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання договору довічного утримання укладеним.

Клопотання обґрунтоване тим, що грудні відповідач отримав ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 20.11.2023 про відкриття провадження у справі № 466/11408/23 за цивільним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 29 кв. м, житловою 18 кв. м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060, право власності зареєстровано приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кодлубай Н. П. 15.05.2023 (право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2023, реєстровий номер 633) удаваним та визнання зазначеного договору довічного утримання укладеним.

Вважає, що оскільки відкрито провадження у справі № 466/11408/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири від 15.05.2023 удаваним, визнання договору довічного утримання укладеним та призначено підготовче засідання на 08 лютого 2024 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, то задоволення вимоги про поділ квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 29 кв. м, житловою 18 кв. м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060, право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2023, реєстровий номер 633, яка є предметом позову у справі про поділ майна, безпосередньо залежить від задоволення позовних вимог Шевченківським районним судом м. Львова.

У разі задоволення позовних вимог у справі №466/11408/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу удаваним, позовні вимоги у справі №466/10415/23 в частині поділу зазначеної квартири не підлягатимуть задоволенню, оскільки дане майно не відноситиметься до спільно набутої власності за час перебування у шлюбі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Плат Є. І. заперечила щодо поданого клопотання, вважає його маніпулятивним та поданим для затягування розгляду справи.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Куспись Є. А. підтримав клопотання та просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження є підставним та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Крім того, у рішенні від 25 липня 2002 року по справі "Совтрансавто - Холдинг" проти України,Європейський суд з прав людини зазначив, що одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що у будь - якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

Гарантована Конституцією України рівність усіх людей в їх правах і свободах означає необхідність забезпечення їм рівних правових можливостей як матеріального, так і процесуального характеру для реалізації однакових за змістом та обсягом прав і свобод. У правовій державі звернення до суду є універсальним механізмом захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа № 466/11408/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири від 15.05.2023 удаваним, визнання договору довічного утримання укладеним. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20.11.2023 відкрито провадження по справі в порядку загального провадження.

В межах справи № 466/11408/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири від 15.05.2023 удаваним, визнання договору довічного утримання укладеним, предметом позову є квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 29 кв. м, житловою 18 кв. м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060, право власності якої зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2023, реєстровий номер 633, та така є також предметом позову у справі № 466/10415/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Львова по цивільній справі № 466/11408/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири від 15.05.2023 удаваним, визнання договору довічного утримання укладеним.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Куспися Євгенія Адамовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 466/10415/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - зупинити до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Львова по цивільній справі № 466/11408/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири від 15.05.2023 удаваним, визнання договору довічного утримання укладеним.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер