Справа № 635/7112/24
Провадження № 2-о/635/152/2024
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Клімова Л.П.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Харківський міський центр зайнятості, про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, Заінтересована особа: Харківський міський центр зайнятості, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу в період з 2005 р. по 06.12.2021 р.

До суду звернулась представник ОСОБА_1 адвокат Олійник О.М. з заявою, в якій просила:

Витребувати з відокремленого підрозділу П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, відомості про те, на якій підставі було заведено спадкову справу №72490903 (номер у нотаріуса-181П/2024) після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові таких осіб та їх адреси; відомості про наявність/відсутність заповіту, якщо заповіт було складено, повідомити дату складання та інформацію про особу, на яку заповіт було складено.

В обґрунтування клопотання, зазначила, що попередня відповідь надана відокремленим підрозділом П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори до спливу шестимісячного строку, визначеного ст.1270 ЦК України.

Також, представник позивача звернулась до суду з клопотанням, в якому просила залучити Харківську міську раду, , м.Харків, м-н Конституції, 7, в якості заінтересованої особи. В обґрунтування клопотання зазначила, що оскільки окрім заявниці відсутні відомості про інших осіб, які претендують на спадщину померлого ОСОБА_2 , доцільно залучити Харківську міську раду, яка потенційно може мати матеріально-правову зацікавленість у даній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2024 р. витребувано з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові осіб та адреси осіб, які звертались з заявами. Також повідомити, чи складав ОСОБА_2 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час.

З відповіді П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори від 05.08.2024 убачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена відокремленим підрозділом П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, та зберігається за адресою: 61024, м.Харків, вул.Ярослава Мудрого, 26.

З листа відокремленого підрозділу П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори від 31.10.2024 убачається, що в спадковій справі наявна заява про прийняття спадщини згідно заповіту, що надійшла від ОСОБА_1 . Інших заяв до нотаріальної контори не надходило.

Водночас, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а відповідь надана відокремленим підрозділом П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори 31.10.2024, тобто до спливу шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини.

Крім того, на думку суду необхідно з`ясувати за на якій підставі було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, витребувати докази, про які просить представник заявника.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Харківської міської ради, суд вважає за необхідне залучити останню в якості заінтересованої особи у даній справі.

Керуючись ст. ст.42,53,76,294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відокремленого підрозділу П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, відомості про те, на якій підставі було заведено спадкову справу №72490903 (номер у нотаріуса-181П/2024) після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові таких осіб та їх адреси; відомості про наявність/відсутність заповіту, якщо заповіт було складено, повідомити дату складання та інформацію про особу, на яку заповіт було складено.

Клопотання представник заявника про залучення заінтересованої особи- задовольнити.

Залучити Харківську міську раду, , місце реєстрації: м.Харків, м-н Конституції, 7, в якості заінтересованої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко