Провадження № 2/161/4131/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 жовтня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, однак 04.05.2007 року шлюб між ними було розірвано.

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 29.03.2021 року було частково задоволено позовні вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 05.05.2021 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дітей.

Вказує, що їх донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи. У зв`язку з інвалідністю вона є непрацездатною, усю пенсію, яку отримує по інвалідності, витрачає на лікування. Донька на сьогоднішній день проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Зазначає, що відповідач добровільно допомоги на утримання доньки не надає, не бере участі у додаткових витратах.

З врахуванням вище викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 5000 грн. щомісячно.

Ухвалою суду від 20.08.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , 04.05.2007 року між сторонами було розірвано шлюб (а.с. 11).

Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження дитини вбачається, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4 (а.с. 12).

З довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 343814 від 20.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 встановлено ІІ групу інвалідності довічно, причина - інвалідність з дитинства, протипоказана робота з фізичним навантаженням (а. с. 17).

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 09.10.2023 року, ОСОБА_5 довічно призначено державну соціальну допомогу від 17.07.2023 року в розмірі 2100 грн. (а.с. 16).

Судом встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні повнолітньої непрацездатної доньки, відповідачем, також, не надано суду доказів його непрацездатності, наявності на його утриманні інших дітей та неможливості надавати таку допомогу на утримання доньки.

Згідно із ч. 1 статті 88 Сімейного кодексу України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, який проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована разом з позивачкою, що підтверджується інформацією з Реєстру Луцької міської територіальної громади від 06.04.2022 року та відміткою про зареєстроване місце проживання позивача в паспорті серії НОМЕР_3 (а. с. зворот 5,14).

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 05.05.2021 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5 (а.с.9-10).

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України та особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей і тому, одночасно із позбавленням батьківських прав, суд на вимогу позивача може вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відтак, відповідач, будучи позбавленим батьківських прав на дитину ОСОБА_5 , не звільняється від обов`язку на її утримання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, зокрема, те, що в даному випадку ОСОБА_5 визнана інвалідом безстроково та отримує державну соціальну допомогу в розмірі 2100 грн., а також, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 01 січня 2024 року, прожитковий мінімум на осіб, які втратили працездатність становить - 2361 грн.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої непрацездатної доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі в розмірі 2 500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, починаючи з 06.08.2024 року на весь період інвалідності.

Доводи позивача щодо наявності у неї витрат на утримання повнолітньої доньки з інвалідністю в розмірі 5000 грн. щомісячно, не підтверджені належними і допустимими доказами.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що підлягають до часткового задоволення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 75, 82, 84, 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 28, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом IІ групи безстроково,у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, починаючи з 06.08.2024 року на весь період інвалідності.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Повне заочне рішення складено 31 жовтня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк