Справа № 442/4928/24 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/811/2220/24 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

17 липня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С. М. (суддя-доповідач), Бойко С. М., Ніткевича А. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальність «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 червня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала пеляційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 червня 2024 року.

Апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з такого.

Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 352 ЦПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду наведено частині першій статті 352 ЦПК України.

Законом України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» виключено пункт 8 у частині першій статті 353 ЦПК України, який передбачав можливість окремо від рішення суду оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Цей Закон набрав чинності 08 лютого 2020 року.

Тобто, починаючи з цієї дати положеннями ЦПК України не передбачено можливість окремо від рішення суду оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, заперечення на таку ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (частина друга статті 353 ЦПК України).

Аналіз змісту апеляційної скарги та ухвали суду першої інстанції від 18 червня 2024 року, оприлюдненої в ЄДРСР свідчить, що в апеляційному порядк оскаржується ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності, тобто ухвала, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (частина сьома статті 357 ЦПК України).

Ураховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 260, 261, 357, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 червня 2024 року повернути скаржнику.

Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений (підписаний) 17 липня 2024 року.

Головуючий С. М. Копняк

Судді: С. М. Бойко

А. В. Ніткевич