Справа № 502/1947/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської радита просила суд визнати право власності на спадщину за нею. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в уточненому позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої на час смерті зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишила заповіт на ім`я позивача, посвідчений ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області, 04 жовтня 2023 року за реєстровим №1569. Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилося спадкове майно: квартира АДРЕСА_2 (тридцять шість). Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області, 05 квітня 2024 року за №60/2024, що підтверджує витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76500773 від 05 квітня 2024 року. Відсутність іншої заведеної спадкової справи на час заведення спадкової справи підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру про відсутність заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину №76500532 від 05 квітня 2024 року. Наявність посвідченого заповіту від імені померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №76500557 від 05 квітня 2024 року.Спадщину, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,позивач прийняв в порядку ст.1269 Цивільного кодексу України, тобто ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, 05 квітня 2024 року подала заяву №142 про прийняття спадщини за заповітом. Квартира АДРЕСА_2 (тридцять шість), загальна площа 68,8 кв.м., житлова площа 40,4 кв.м., яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Кілійським суднобудівельним-судноремонтним заводом 31 березня 1995 року за №58, право власності зареєстровано Кілійським бюро технічної інвентаризації та записано в книгу 35 стор.64 за №8272, та свідоцтва про право на спадщину, виданого ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області, 21 жовтня 2016 року за реєстровим №1971, право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21 жовтня 2016 року за №17077856, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000. Факт реєстрації права власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , підтверджується довідкою Кілійського комунального підприємства Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» №574 від 08 липня 2024 року та інформаційною довідкою з ДРРП №71353743 від 25 жовтня 2016 року. Спадкоємців, передбачених ст.1241 Цивільного кодексу України, пережившого чоловіка немає. На даний час у позивача виникла необхідність оформити спадщину після смерті спадкодавця.

В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд:

- визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 (тридцять шість), загальна площа 68,8 кв.м., житлова площа 40,4 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на грошові кошти недоотримана пенсія, які зберігаються на рахунку Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачем було надано заяву, відповідно до якої вона просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив суд розглянути справу у межах чинного законодавства України, за його відсутності.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишила заповіт на ім`я ОСОБА_1 , посвідчений ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області, 4 жовтня 2023 року за реєстровим №1569, за яким заповідала ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 виданого Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, актовий запис № 05, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Квартира АДРЕСА_2 (тридцять шість), загальна площа 68,8 кв.м., житлова площа 40,4 кв.м., яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Кілійським суднобудівельним-судноремонтним заводом 31 березня 1995 року за №58, право власності зареєстровано Кілійським бюро технічної інвентаризації та записано в книгу 35 стор.64 за №8272, та свідоцтва про право на спадщину, виданого ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області, 21 жовтня 2016 року за реєстровим №1971, право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21 жовтня 2016 року за №17077856, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області, 05 квітня 2024 року за №60/2024, що підтверджує витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76500773 від 5 квітня 2024 року. Відсутність іншої заведеної спадкової справи на час заведення спадкової справи підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру про відсутність заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину №76500532 від 5 квітня 2024 року. Наявність посвідченого заповіту від імені померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №76500557 від 5 квітня 2024 року.

Стосовно визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1 суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Частиною четвертою статті 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону.

У силу статей 1, 3, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина, який постійно мешкає у квартирі (будинку), відносно якої вирішується питання про передачу у власність.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлена можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим її право на спадщину в частині визнання права власності на віщевказану квартиру підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що складений заповіт не охоплює заявлені позивачем позовні вимоги в частині щодо визнання за ОСОБА_1 , права власності на грошові кошти недоотриману пенсію, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , тому позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони по справі, як на підстави своїх вимог, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частковому обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259 ЦПК України, ст. ст. 16, 1233, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про визнання права власності на спадщину задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 (тридцять шість), загальна площа 68,8 кв.м., житлова площа 40,4 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников