Справа № 750/930/24
Провадження № 2-о/750/60/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі

судді Требух Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Дудка Є.М.

розглянувши у судовому засіданні в окремому позовному провадженні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа Чернігівська міська рада

в с т а н о в и в:

В січні 2024 року до Деснянського районного суду м.Чернігова звернувся ОСОБА_1 з заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник заявника просив справу розглядати за його відсутності.

Представник Чернігівської міської ради до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п. 2, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, судам роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Чернігові померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

На день смерті, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_3 . Власником іншої частини є заявник.

Після смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 до нотаріуса не звертався, оскільки вважав що спадщину він фактично прийняв, оскільки на день смерті матері проживав разом із нею.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для захисту своїх інтересів заявник змушений звернутися до суду для встановлення даного юридичного факту.

Згідно акту про проживання особи без реєстрації від 17.01.2024 року ОСОБА_1 з 1991 року і по час складання акту проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . Вказане також підтверджується довідкою про фактичне місце проживання без реєстрації виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 14.03.2023 року.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись статями 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Требух