Справа № 558/479/23
номер провадження 2/558/137/23
У Х В А Л А

Іменем України

29 лютого 2024 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні у цивільній справі №558/479/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням (заочним) Демидівського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2023 року в цивільній справі № 558/479/23 розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований у Виконавчому комітеті Рогізненської сільської ради Демидівського району Рівненської області, актовий запис № 2.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень, суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в рішенні (заочне рішення) Демидівського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2023 року, ухваленому в справі №558/479/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущено описку щодо зазначення дати укладення шлюбу, про розірвання якого у позовній заяві просила позивач ОСОБА_1 .

Так, вирішуючи питання про розірвання шлюбу між сторонами по справі №558/479/23, суд вирішив розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований у Виконавчому комітеті Рогізненської сільської ради Демидівського району Рівненської області, актовий запис № 2, не зазначивши дати реєстрації такого шлюбу.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки в рішенні суду, оскільки така описка може впливати на можливість реалізації судового рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні (заочне рішення) Демидівського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2023 року в справі № 558/479/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в рішенні дату реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Виконавчому комітеті Рогізненської сільської ради Демидівського району Рівненської області, актовий запис №2, - 28 серпня 2004 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст ухвали складено 29 лютого 2024 року.