Справа № 206/696/24
Провадження № 2/206/572/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Сеідова Вікторія Олександрівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

13 лютого 2024 року на запит судді в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь з якої неможливо встановити зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.

Крім того, до позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Сеідової В.О. завіреної належним чином копію спадкової справи №8/2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання обґрунтовано тим, що деякі документи, що підтверджують доводи позивача по позовній заяві не можуть бути нею самостійно отримані, оскільки спадкова справа відкрита після смерті ОСОБА_3 є нотаріальною таємницю, копія якої надаються лише на запит суду, а саме документи, що підтверджують коло спадкоємців, розміру спадщини тощо.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відтак, з огляду на те, що у клопотанні позивача про витребування доказів зазначені письмові докази, на підставі яких суд зможе встановити наявність або відсутність певних обставин, якими обґрунтовуються вимоги, сторона із додержанням вимоги ст. 84 ЦПК України звернулась до суду із відповідним клопотанням, останнє слід задовольнити, а зазначені в ньому документи витребувати.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 84, 175-180, 187, 260-261, 274-279 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Сеідова Вікторія Олександрівна (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, буд. 15-А) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити вказану цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 07 березня 2023 року о 09:30 годині в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань №2).

Надати відповідачу строк на подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Надати позивачу строк в п`ять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Сеідової Вікторії Олександрівни (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, буд. 15-А) належним чином завірену копію спадкової справи №8/2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О. Кушнірчук