Справа №464/6988/24
пр.№ 2/464/2081/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.,

секретаря судового засідання Сенюга І.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 4434,87 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді від 15.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

07.11.2024 відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою боргу.

13.11.2024 представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про повернення сплаченого судового збору. Щодо заяви про закриття провадження у справі не заперечує, оскільки відповідачем сплачена заборгованість.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як зазначила представник позивача у своїй заяві, предмет спору відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн що підтверджується відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим закрити провадження у справі, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України та за відповідним клопотанням позивача повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.133, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі № 464/6988/24 за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Львівському міському комунальному підприємству «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО» з державного бюджету сплачений судовий збір, згідно з платіжним дорученням № 20915 від 27 вересня 2024 року в розмірі 3028гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Суддя Чорна С.З.