Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/6927/21
Провадження № 2/553/122/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Зубань Н.Л., відповідача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходилась справа за цивільним позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі вказаного розпорядження за актом приймання-передавання справ до Ленінського районного суду м. Полтави з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла справа за цивільним позовом Департаменту служб у справах дітей до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яка за ухвалою від 23.09.2022 була прийнята до провадження, з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 29.03.2023 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті вимог.

В судовому засіданні 28.02.2024 представником відповідача заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова, яке вмотивовано тим, що у справі заявлені свідки, які мешкають у м. Харкові та через значну відстань не можуть прибути до суду безпосередньо.

Відповідач клопотання свого представника підтримала повністю.

Представник позивача в судове засідання не прибув, звернувшись із клопотанням про проведення розгляду справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення відповідача та її представника, вирішуючи заявлене клопотання, суд вказує про наступне.

Згідно із ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як убачається з матеріалів справи, зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова та враховуючи, що за розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави, справа є підсудною Ленінському районному суду м. Полтави.

Окрім того, суд зазначає, що в межах судового провадження за клопотанням сторони відповідача були допитані два з заявлених трьох свідків, які прибули до суду безпосередньо та враховуючи наведені в клопотанні обґрунтування про передачу справи на розгляд до іншого суду, суд не вбачає підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.31 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шесточенко Т.І. про передачу справи № 641/6927/21 на розгляд Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих