РІШЕННЯ

Іменем України

12.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі судового засідання Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

До Франківського районного суду м. Львова звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення юридичного факту, а саме вона просила суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 ), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львів та ОСОБА_1 відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 07.03.1974 року, актовий запис №1515), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львів є однією особою, а також власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Свідоцтва про право власності на квартиру від 25.09.1997 року, № НОМЕР_3 , зареєстроване в реєстровій книзі за №25551.

В обґрунтування заяви зазначає, що заявник ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 ), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львові, є донькою ОСОБА_2 .

Факт родинного споріднення (донька-батько) підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_5 від 17.02.1990 року, актовий запис № 1515. В Свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 зазначено - по батькові « ОСОБА_3 », так як документ складений та виданий на російській мові.

В подальшому, заявниця отримала паспорт, в якому її по-батькові зазначено « ОСОБА_4 ». Також, у картці фізичної особи платника податків № НОМЕР_6 , виданої 23.10.1998 p. зазначено, що вона - ОСОБА_1 отримала ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

В 1997 році заявниця приватизувала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44,0 кв м.

Відповідно до Свідоцтва про право власності від 25.09.1997 р. № 214075, зареєстроване в реєстровій книзі за № 25551, вона - ОСОБА_1 є власником квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

В 2024 році заявниця мала намір розпорядитись належною їй вищевказаною квартирою , але їй було повідомлено нотаріусом про розбіжності в документах, а саме в написанні по-батькові в її паспорті та правовстановлюючому документі на квартиру (Свідоцтві про право власності) та рекомендовано звернутись до суду.

В Атестаті про середню освіту Серії НОМЕР_8 виданого ОСОБА_1 15.06.1991 р, - зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - закінчила середню загальноосвітню школу № 85 Радянського району м. Львова в 1991 р.

Відповідно, в 1996 році ОСОБА_1 завершила навчання в Українській академії друкарства про що отримала Диплом Серії ЛД ВЕ № 002929 від 28.06.1996 р., № 1335 на ім 'я ОСОБА_1 .

Також, в належній заявниці Трудовій книжці Серії А НОМЕР_9 , прізвище заявниці, ім?я та по батькові зазначено « ОСОБА_1 ».

Тобто, вищевказані розбіжності перешкоджають заявниці в реалізації її права на вільне розпорядження належним їй нерухомим майном (квартири), а також в подальшому буде перешкодою її дітям для спадкування за нею належного їй майна.

У зв`язку з вищевикладеним заявниця і була змушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 06.08.2024 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились, від заявниці в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , та російською мовою вказано « ОСОБА_5 », на підтвердження чому в матеріалах справи міститься копія повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.02.1990 року.

Протягом життя заявниця отримала паспорт, картку платників податків, де його прізвище вказано « ОСОБА_1 ».

Відповідно до Свідоцтва про право власності від 25.09.1997 р. № НОМЕР_3 , зареєстроване в реєстровій книзі за № 25551, прізвище ім`я та по батькові власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 вказана ОСОБА_1 .

В Атестаті про середню освіту Серії НОМЕР_8 виданого ОСОБА_1 15.06.1991 р, - зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - закінчила середню загальноосвітню школу № 85 Радянського району м. Львова в 1991 р.

Відповідно, в 1996 році ОСОБА_1 завершила навчання в Українській академії друкарства про що отримала Диплом Серії ЛД ВЕ № 002929 від 28.06.1996 р., № 1335 на ім 'я ОСОБА_1 .

Також, в Трудовій книжці Серії А НОМЕР_9 , прізвище заявниці, ім?я та по батькові зазначено « ОСОБА_1 ».

Отже, вищевказані розбіжності перешкоджають заявниці в реалізації її права на вільне розпорядження належним їй нерухомим майном (квартири), а також в подальшому буде перешкодою її дітям для спадкування за нею належного їй майна.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31.03.1995«Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення" зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 , та судом з достовірністю встановлено що ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львів та ОСОБА_1 , мовою оригіналу « ОСОБА_5 » відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 07.03.1974 року, актовий запис №1515), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львів є однією особою, а також є власником квартири відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 25.09.1997 року, № НОМЕР_3 , зареєстроване в реєстровій книзі за №25551

Керуючись статтями 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області від 10.11.1998 року), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львів та ОСОБА_1 , російською мовою « ОСОБА_5 » відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 яке видано повторно 17.02.1990 року, актовий запис №1515), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львів є однією особою.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру (будинок) №214075 від 25.09.1997 року, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зареєстроване в реєстровій книзі за №25551 на ім`я ОСОБА_1 належить одній і тій особі ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Мартьянова С.М.