Провадження №2/521/878/24
УХВАЛА

31 жовтня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном, в якому просив: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Встановити опіку над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача у відкрите судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити, розглядати справу у його відсутність.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину неявки не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність та відзив не подавали.

Представник Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської радиу відкрите судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянутиу її відсутність. Зазначила, що Хаджибейська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідачів, у відношенні неповнолітньогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також вважає можливим призначити ОСОБА_1 , опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради у відкрите судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

У зв`язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень представника позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача.

Згідно ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

31.10.24