Провадження № 2-н/761/721/2024
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

18 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року за допомогою підсистеми "Електронний суд" представник стягувача звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу, відповідно до якої просить суд: стягнути з ТОВ "Краснолиманське" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 82265,40 грн та середній заробіток за період з 03.12.2020 року по 26.10.2024 року у розмірі 1040193, 46 грн.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Положеннями ст.163 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 7 статті 43 ЦПК України встановлено, що У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення..

Однак в матеріалах заяви відсутні докази надсилання боржнику копії заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами. Крім того, в заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та боржника.

Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст.163 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 43, 163, 165, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 - адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА