Провадження №2-о/592/203/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Ситник Сергій Михайлович, про встановлення факту родинних відносин,

установив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обгрунтовує тим, що він та ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки не підтверджено їхні з сестрою родинні зв`язки. З метою в подальшому оформлення спадщини після померлої сестри ОСОБА_2 , заявник просить встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме що: ОСОБА_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.06.2024 заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

08.07.2024 заявником на виконання ухвали надано суду документи на підтвердження його місця проживання.

Ухвалою суду від 15.07.2024 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, розгляд справи призначено на 10:00 21.08.2024.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ситник С.М. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 15.11.2021 виданого відділом ДРАЦС у м.Суми ПСМУ МЮ (м.Суми) (а.с.8).

Листом приватного нотаріуса Ситника С.М. від 04.06.2024 №55/02-14 ОСОБА_1 роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту родинних відносин за відсутності у спадкоємця визначених Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України документів на підтвердження родинних відносин з спадкодавцем (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Міськбюро ЗАГС м. Суми 14.09.1957 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 29.07.1957 зроблений відповідний запис за №1156. Батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_3 виданого 27.07.1927 Виконкомом Харкіського району Харківської округи ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Харкові про що в книзі запису народжень №4 за 1927 рік зроблений запис 27.07.1927. Батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

Тобто ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є дідом та бабою ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Міськбюро ЗАГС м. Суми 28.08.1958 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 28.08.1958 зроблений відповідний запис за №1170. Батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 7).

Згідно військового квитка серії НОМЕР_5 від 17.09.1968 ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мерефа Харківського району Харківської області (а.с. 9).

Відомостей про батьків ОСОБА_7 заявником не надано.

Разом з тим згідно довідки Харківської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5 право на спадщину мають його неповнолітні діти: ОСОБА_7 , 1919 р.н., та ОСОБА_3 , 1927 р.н. (а.с. 10).

Крім того, згідно робочої картки Південної залізної дороги ОСОБА_6 з 17.12.1933 мала на утриманні, зокрема, ОСОБА_9 1919 р.н. та ОСОБА_10 (а.с. 11).

Також з довідки, виданої завідуючою їдальні начскалду Школи червоних старшин ім. Буцик від 10.01.1933 №26 ОСОБА_6 має на утриманні, зокрема, сина ОСОБА_11 12 років та сина ОСОБА_10 5 років (а.с. 12).

З копії випису з книги для записів мешканців, що прибувають та вибувають у буднику № 15 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , станом на 1928 рік, одружений, має двох дітей: ОСОБА_12 9 років та Борис 1,2 р» ( а.с. 13,14)

Зазначеними доказами доведено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є рідними братами, тому їх діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації своїх прав як спадкоємця.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 316, 319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Ситник Сергій Михайлович, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме що: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Повне судове рішення складене 21.08.2024.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Ситник Сергій Михайлович, адреса АДРЕСА_2 .

Суддя Р.А. Онайко