Справа № 573/2438/23
Номер провадження 2/573/56/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

19 грудня 2023 року до суду надійшов зазначений позов.

Ухвалою від 22 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та її призначено до судового розгляду на 10 січня 2024 року.

Відповідно до довідки Білопільської міської ради від 26 грудня 2023 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні 10 січня 2024 року з`ясовано, що відповідач ОСОБА_2 , хоча і зареєстрований в Україні, але є громадянином Турецької Республіки та має посвідку на тимчасове проживання в Україні. Також суду він заявив, що недостатньо володіє українською мовою і бажає надавати пояснення суду на рідній турецькій мові, а тому йому потрібен перекладач.

Враховуючи викладене, 10 січня 2024 року судом була поставлена ухвала про призначення перекладача Джанюрт Багадиру, яка для виконання була направлена Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

11 січня 2024 року Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області направив відповідь, що виконати ухвалу суду про доручення призначити перекладача не можуть у зв`язку з відсутністю методики та Порядку призначення перекладачів, бази перекладачів, а також відсутністю фінансування на оплату послуг перекладача.

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року обов`язок по перекладу позовної заяви з додатками покладено на позивачку. Крім того, на підставі ухвали суду від 16 січня 2024 року здійснено переклад ухвали про відкриття провадження на турецьку мову та вручено відповідачу.

На 13:35 годину 29 лютого 2024 року призначено судовий розгляд справи.

Згідно зі ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, давати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 75 ЦПК України перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їхню рідну мову або мову, якою вони володіють.

Окрім того, відшкодування витрат, пов`язаних із залученням та участю перекладача провадиться відповідно до Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 року №710.

Оскільки відповідач у справі є громадянином Турецької Республіки, вільно не володіє українською мовою, тому з метою забезпечення реалізації його прав та обов`язків як учасника справи у судовому засіданні, суд вважає за необхідне залучити йому перекладача, який володіє турецькою мовою.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залучити до участі у цій справі перекладача з ПП "Альфа Переклад" (юридична адреса: 33014, м. Рівне, вул. Княгині Ольги, 5 офіс 307), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Рівне Рівненської області, яка у 2008 році закінчила Київський національний університет імені Тараса Шевченка і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Мови та література (турецька, англійська)» та здобула кваліфікацію магістра філології, викладача-дослідника турецької та англійської і зарубіжної літератури, перекладача з турецької та англійської мов, а витрати за здійснення письмового перекладу вказаної ухвали покласти на Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Сумській області.

ОСОБА_3 просила провести судове засідання з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи, що Білопільська ОТГ знаходиться під постійними обстрілами з боку Російської Федерації, а також те, що перекладач проживає у м. Рівне, вважаю за необхідне надати можливість останній у цій справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 9, 75, 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залучити до участі у цивільній справі №573/2438/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу перекладача з ПП " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Рівне Рівненської області, яка володіє турецькою мовою.

Забезпечити участь перекладача Михайлової Єлизавети Вікторівни у судовому засіданні з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначеному на 13:35 год 29 лютого 2024 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити перекладача Михайлову Є.В. про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад і за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Попередити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що підтвердження її особи відбувається шляхом авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Витрати з надання послуг перекладача Михайлової Є.В. під час участі у судовому засіданні покласти на Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Сумській області.

Копію ухвали для виконання направити перекладачу Михайловій Є.В. та Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя