У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Усатової І.А.,

за участю секретаря Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК СЕРВІС ЦЕНТР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2023 року ТОВ «ЖК СЕРВІС ЦЕНТР» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

08 грудня 2023 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК СЕРВІС ЦЕНТР» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 1021,29 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.

22.12.2023 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду і просить скасувати виданий судом судовий наказ.

У заяві зазначає, що про існування судового наказу дізналась з порталу онлайн сервісу державних послуг «Дія» та станом на 19.12.2023 не отримувала судового наказу.

Посилається на те, що нею було сплачено заборгованість за житлово-комунальні послуги в повному обсязі у розмірі 7021,29 грн.

З цих підстав, заявник просить скасувати виданий судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Згідно довідки ТОВ «ЖК СЕРВІС ЦЕНТР» вих..№106 від 19.12.2023, у власника квартири ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, електроенергії, холодного водопостачання, охорону станом на 01.12.2023 відсутня.

Таким чином, судом встановлено, що на момент звернення ТОВ «ЖК СЕРВІС ЦЕНТР» до суду з заявою про видачу судового наказу, у ОСОБА_1 була відсутня заборгованість перед ТОВ «ЖК СЕРВІС ЦЕНТР» зі сплати за житлово-комунальні послуги, що свідчить про відсутність підстав для видачі судового наказу.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 08 грудня 2023 року у справі №760/28719/23, виданий Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК СЕРВІС ЦЕНТР» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 1021,29 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Усатова І.А.