Справа № 541/2319/24
Провадження № 2-о/541/134/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.

присяжних Чемари В.Г., Хухри Л.М.,

секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 та його представника, адвоката Акрітова П.К.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Литовченка Р.В.,

представника Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування Нечипоренко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

заінтересовані особи Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

25 червня 2024 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 липня 2024 року ухвалою суду у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявник та його представник , адвокат Акрітов П.К в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 - адвокат Литовченко Р.В. не заперечував проти призначення експертизи.

Представник Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування вважала доцільним призначення експертизи.

Відповідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ст. 105 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

В зв`язку з викладеним необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та перед експертом поставити питання запропоновані заявником.

З метою вирішення питання щодо участі в судовому засіданні ОСОБА_2 з урахуванням положень ст. 299 ЦПК України, суд вважає за необхідне серед іншого поставити питання щодо фактичної можливості ОСОБА_2 за станом психічного здоров`я з`явитися в судове засідання та надати пояснення суду.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи необхідно витребувати у лікаря-психіатра поліклінічного відділення для дорослих Комунального некомерційного підприємства «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради Полтавської області медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною встановлення опіки і призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 .

Перед експертом поставити такі питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 яким-небудь хронічним, стійким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і з якого часу?

2)Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3)Чи має фактичну можливість ОСОБА_2 за станом свого здоров`я з`явитися в судове засідання та надати пояснення суду ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36000 м. Полтава, вул. Медична, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи та медичну документацію щодо ОСОБА_2 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку підекспертної ОСОБА_2 до Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Витребувати у лікаря-психіатра поліклінічного відділення для дорослих Комунального некомерційного підприємства «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради Полтавської області медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А. Городівський

Присяжні: В.Г. Чемара

Л.М. Хухра