Справа № 599/2224/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О.Г.,

розглянувши в м.Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 звимогами про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на майно, що належало її брату ОСОБА_3 , мотивуючи вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, однак спадкодавцем втрачено оригінали правовстановлюючого документа на спадковий будинок і нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено.

Відповідачка надала заяву, згідно якої просить слухати справу без її участі, заперечень не має.

Дослідивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 брат позивачки, якому на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу якого, згідно технічної документації належать: А-1 житловий будинок; а-1 прибудова, а1 сходи, а2 дашок; Б сарай, В сарай, Пг.погріб; №1 ворота з хвірткою; №2 огорожа; АДРЕСА_1 .

На випадок смерті ОСОБА_3 розпорядився належним йому майном, склавши 26 листопада 1996 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно своїй сестрі ОСОБА_1 позивачці у справі.

Позивач прийняла спадщину, звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Однак ОСОБА_1 не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, так як правовстановлюючі документи на будинок спадкодавцем втрачено.

Інший спадкоємець дружина спадкодавця ОСОБА_2 . Претензій на обов`язкову частку у спадщині не має, про що надала заяву.

Згіднозі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем майна, згідно заповіту, прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Керуючись ст.ст.12, 81, 206, 211, 264,265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1233-1236, 1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на наступне спадкове майно:

житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу якого належать: А-1 житловий будинок; а-1 прибудова, а1 сходи, а2 дашок (загальна площа 91,5 м.кв., житлова площа 56.9 м.кв.); Б сарай, В сарай, Пг. погріб; №1 ворота з хвірткою; №2 огорожа; №3 колодязь за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський