Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 936/154/24

Провадження № 2-о/936/25/2024

27.02.2024 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Пелих О.О., з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нижньоворітська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - здійснення постійного догляду за особою, яка потребує постійного догляду, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 р. до Воловецького районного суду Закарпатської області звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - здійснення постійного догляду за особою, яка потребує постійного догляду. В обґрунтування зазначеної заяви посилається на те, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснює за заявником постійний сторонній догляд. Заявник зазначає, що він має похилий вік та тривалий час важко хворіє, що підтверджується медичною документацією. У зв`язку зі станом здоров`я заявник не може самостійно дбати про себе, а тому вказує, що постійний догляд за ним здійснює тільки внук ОСОБА_2 , а саме: забезпечує їжею, ліками, належними умовами проживання, веде домашнє господарство, в разі потреби забезпечує медичний огляд та невідкладну медичну допомогу, що потребує перебування внука ОСОБА_2 поряд із заявником. Вказує те, що документами виданими Нижньоворітською сільською радою Мукачівського району підтверджується та обставина, що його внук ОСОБА_2 здійснює постійний сторонній догляд за ним, своїм дідом ОСОБА_1 . Водночас, органом місцевого самоврядування не взято на облік заявника ОСОБА_1 , як особу за якою здійснюється постійний сторонній догляд та його внука ОСОБА_2 , як особу, яка здійснює постійний сторонній догляд за особою, що потребує такого догляду. Встановлення юридичного факту, заявнику необхідно для можливості надавати йому допомогу і представляти його в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та органах державної влади, а також з метою реалізації і захисту своїх прав і законних інтересів, визначених законодавством України про соціальний захист населення, а також інших прав, які гарантовані законодавством особі, яка потребує постійного стороннього догляду та за якою здійснюється постійний догляд.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій свої вимоги підтримав, справу просить розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи - Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в особі сільського голови І.Грига, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить вирішити заяву про встановлення юридичного факту на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій вказав, що обставини наведені в заяві підтверджує, що такі є достовірними, і що він здійснює постійний сторонній догляд та піклується про свого дідуся ОСОБА_1 . Розгляд справи просить провести за його відсутності.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам, при розгляді справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, слід мати на увазі, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується такими доказами: 1) свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.10.1994 р., 2) свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.05.1967 р.

В матеріалах справи наявна виписка з протоколу лікарської консультаційної комісії № 20/87 від 02.02.2024 р., в якій йдеться, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

З акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного комісією у складі: депутатів Нижньоворітської сільської ради: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та сімейного лікаря ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_1 ,1928 р.н., постійний житель АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 часто хворіє та на підставі протоколу ЛКК №20/87 від 02.02.2024 р. являється особою, що потребує постійного стороннього догляду. Він не в змозі самостійно себе обслуговувати, потребує постійного стороннього огляду. Постійний догляд за ОСОБА_1 здійснює його внук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який допомагає своєму дідусеві по господарству та забезпечує необхідними медикаментами. Також у акті зазначено, що інших осіб, які могли б здійснювати належний постійний сторонній догляд за ОСОБА_1 немає.

Крім того, з матеріалів справи з`ясовано, що інших осіб, які б могли здійснювати догляд за заявником немає, оскільки син заявника - ОСОБА_7 , 1967 року народження, важко хворіє, є інвалідом війни ІІ групи, тому не може здійснювати постійний догляд за заявником. Дані обставини підтверджуються довідкою до акта огляду МСЕК № 431 від 16.01.2023 р. та посвідченням серії НОМЕР_3 .

Факт здійснення постійного догляду за заявником ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки є необхідним заявнику для можливості надавати йому допомогу і представляти його в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та з метою реалізації і захисту своїх прав і законних інтересів, визначених законодавством України про соціальний захист населення, а також інших прав, які гарантовані законодавством особі, яка потребує постійного стороннього догляду та за якою здійснюється постійний догляд.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

У відповідності до п.п.1-4 ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Згідно з ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З врахуванням вищенаведеного, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою підставно, така є належно обґрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги викладені в заяві підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нижньоворітська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - здійснення постійного догляду за особою, яка потребує постійного догляду, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює постійний догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Пелих О.О.