Справа № 939/1347/20
УХВАЛА

29 лютого 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.,

при секретарі Хоменко О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на частину такого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати їх з відповідачем спільним сумісним майном житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, кадастровий номер :01:023:0106, площею 0,1269 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку поділу даного майна, визнати за нею /позивачкою/ та відповідачем по частині за кожним право власності на вказане майно.

Ухвалою суду від 5 серпня 2020 року було відкрите провадження в даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року по даній справі було призначено будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, на час проведення якої провадження в справу зупинено.

Ухвалою суду від 17 травня 2023 року провадження в справі було поновлено в зв`язку з повідомленням експерта про неможливість надання висновку.

Ухвалою суду від 7 липня 2023 року була повторно направлена на виконання ухвала суду про призначення експертизи від 22 жовтня 2020 року і на час проведення експертизи провадження в справі було зупинено.

Ухвалою суду від 14 листопада 2023 року провадження в справі було поновлено в зв`язку з поверненням ухвали суду про призначення експертизи без виконання через неоплату послуг експерта.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, від проведення експертизи відмовилась, також зазначила, що у зв`язку з укладенням нею шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Представник відповідача ОСОБА_4 позов не визнала.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому вбачає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити прізвище позивачки ОСОБА_5 на « ОСОБА_3 ».

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на частину такого майна закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 2 квітня 2024 року на 15 годину 30 хвилин, в приміщенні Бородянського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяА. Міланіч