Справа № 462/4598/24
УХВАЛА

02 вересня 2024 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Величко Наталія Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 через свого представника 07.06.2024 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 частку житлового будинку з примикаючими господарськими будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 ; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0480 га по АДРЕСА_1 (державний акт ІІ-ЛВ №054688); 1/2 частку земельної ділянки (кадастровий номер :05:000:0301), що розташована в садівничому товаристві «Керамік» у с.Солонка Львівського району Львівської області; 1/2 частку садового будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , а також стягнути судові витрати.

12.06.2024 року ухвалою суду заяву залишено без руху, в такій вказано які саме порушення вимог ст.177 ЦПК України позивачу слід усунути, та встановлено строк для їх усунення - десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

18.06.2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лабая А.М. про усунення недоліків, в якій зазначив, зокрема, що якщо суд вважає, що встановлена позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, то повинен попередньо визначити розмір судового збору.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 18.07.2024 року позовну заяву повторно залишено без руху, в такій вказано які саме порушення вимог ст.177 ЦПК України позивачу слід усунути, та встановлено строк для їх усунення - десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вказану ухвалу суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лабай А.М. отримав 19.07.2024 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу в його електронний кабінета, а позивач отримала 27.07.2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю. у період з 05.08.2024 року по 30.08.2024 року перебував у щорічній основній відпустці.

Станом на 02.09.2024 року позивач не усунула вказані в ухвалі суду недоліки, чим не виконала вимоги ст.177ЦПК України.

Об`єктивних даних про обставини, які би перешкоджали виконанню позивачу чи її представнику ухвали суду, не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

У зв`язку з тим, що позивач не усунула вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, слід повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Величко Наталія Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовною заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовною заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний