Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8050/24

Номер провадження № 2/712/2621/24

12 листопада 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

головуючого-судді Марцішевська О.М.,

за участю секретаря судових засідань Глущенко О.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення нарахованих, але не виплачених при звільненні грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (м.Київ, вул. Велика Васильківська, 45) про стягнення нарахованих, але не виплачених при звільненні грошових коштів. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача нараховані, але не виплачені при звільненні грошові кошти у сумі 112 110,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що з 06.02 2018 року він працював в ТОВ « ДІЄСА» на різних посадах, що засвідчується відповідними наказами та записами у його трудовій книжці. 27 лютого 2024 року його було звільнено з посади заступника керуючого магазином Департаменту роздрібної торгівлі та продажів ТОВ « ДІЄСА» за угодою сторін на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України. Станом на лютий 2024року у відповідача перед ним існувала заборгованість по заробітній платі за попередні місяці роботи у сумі 89878.79грн., що засвідчено розрахунковим листком за лютий 2024року. Із розрахункового листка за лютий 2024р. (його останній робочий місяць) вбачається, що на дату звільнення відповідач нарахував йому компенсацію за невикористану відпустку у сумі 43618.03 грн., відпускні за 14 днів та зарплату за відпрацьовані години у лютому 2024 року та зробив відрахування загальнообов`язкових платежів (прибутковий податок та військовий збір). Крім того, при звільненні відповідач виплатив 21274.16 грн. Проте, у відповідача залишився борг із невиплаченої заробітної плати у сумі 112 110.83 грн. Не зважаючи на те, що після його звільнення з роботи пройшло вже майже чотири місяці, відповідач до цього часу не виплатив належні при звільненні грошові кошти.

02 липня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.09.2024р. представником відповідача ОСОБА_2 подано відзив на позов, в якому стверджується про наявність заборгованості перед позивачем в сумі 92 153,83 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимогита просив позов задовольнити у повномі обсязі. Також вказував, що в порядку господарського судочинства не перебуває справа про банкрутство відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В зв`язку з долученням сторонами суперечливих даних про заборгованість відповідача на момент звільнення позивача 27.02.2024р. з ТОВ «ДІЄСА», на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України з метою об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та не виплаченої заробітної плати ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на момент звільнення позивача 27.02.2024р. з ТОВ «ДІЄСА».

Також підлягають витребуванню у відповідача для цілей повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи відомості, чи виплачувались після звільнення позивача кошти для погашення заборгованості.

Відповідно до норм трудового законодавства саме на роботодавця покладається обов`язок доведення факту здійснення всіх належних працівникові виплат, зокрема при його звільненні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА»:

- довідку про розмір нарахованої та не виплаченої заробітної плати ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на момент звільнення 27.02.2024р. з ТОВ «ДІЄСА»;

- відомості, чи виплачувались Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» кошти ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) після звільнення 27.02.2024р.

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий О.М.Марцішевська

Дата виготовлення повного текста ухвали 12.11.2024р.