Справа № 361/7058/21
Провадження № 2-п/361/39/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 серпня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бражник Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2022 року за нововиявленими обставинами,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою та просив суд: переглянути та скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі АТ «Альфа-Банк») до нього про стягнення заборгованості, у зв`язку з нововиявленими обставинами.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Бражник Н. М.

Перевіривши матеріали заяви та долучених до неї документів, суддя встановила наступне.

Щодо форми та змісту заяви

Частиною 2 ст. 423 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Крім того, ст. 424 ЦПК України встановлено, строк подання заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.

Статтею 426 ЦПК України встановлено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

З огляду на ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Так, зі змісту заяви, вбачається, що заявник, указує дві підстави перегляду заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2022 року, проте, з усупереч ст. 424 , п. 6 ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 426 ЦПК України не наводить даних та не надає доказів про строк, коли він дізнався або міг дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами; у порушення п. 2 ч. 2 ст. 426 ЦПК України не зазначив відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Надані до заяви докази не засвідчені ОСОБА_1 належним чином.

Щодо сплати судового збору

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

У заяві ОСОБА_1 зазначив, що звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій та надав копію посвідчення серії НОМЕР_1 .

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Пільги щодо сплати судового збору визначено ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду викладеного у постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст.12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року№ 3551-XII.

Отже, учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору за подання позовів не будь-якого характеру, а лише тих, що спрямовані на захист їх соціальних прав, як учасників бойових дій.

Зміст заявлених вимог (про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами у справі про стягнення заборгованості) свідчить, що вони не пов`язані з виконанням військових чи службових обов`язків, а тому судовий збір у даному випадку підлягає сплаті на загальних підставах.

Відповідно до п п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 ст. Закону України «Про судовий збір» позивач, як юридична особа, враховуючи ціну позову у справі 320 250 грн сплатив судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову 4 803,75 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 за подачу заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами повинен сплатити судовий збір у розмірі 7 205,63 грн (4 803,75*150%).

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч. 1 ст. 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином судом визначається спосіб усунення недоліків, а саме подання заяви у новій редакції із усуненням зазначених недоліків ст. 424 , п. 6 ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, п. 2 ч. 2 ст. 426 ЦПК України. Крім того, всі додані до позовної заяви копії документів мають бути засвідчені належним чином відповідно до ст. 95 ЦПК України. Уточнена позовна заява має бути поданою у відповідній кількості копій до кількості відповідачів. Заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання заяви у розмірі 7 205,63 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами Броварського міськрайонного суду Київської області: Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101; Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримання МФО: 899998; Рахунок отримувача: UA0010784; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами, Броварський міськрайонний суд Київської області.

Дані недоліки мають бути усунені у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо, заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 426, 427, 429 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бражник