Справа № 676/895/24
Номер провадження 2/676/1101/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/895/24 за позовом ОСОБА_1 , до Кам`янець-Подільської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В :

09.02.2024 року позивачка звернулася до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

26.02.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду про що постановлено ухвалу суду і повідомлено осіб, які приймають участь у справі.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивачка ОСОБА_1 , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є грошовий вклад в КБ ПАТ «ПриватБанк». Після смерті чоловіка у неї почалися проблеми зі здоров`ям, почала втрачати зір. В подальшому було проведено операційне втручання по видаленню катаракти. Після операції стан був не стабільний, не могла самостійно писати та пересуватись. Коли в лютому 2024 року звернулася до нотаріуса, то в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку. Вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд його поновити.

Представник позивача Мішалова М.І., яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1062137 від 07.02.2024 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 , яка діє за довіреністю у порядку передоручення від 17.11.2023 року, надіслала суду клопотання, в якому просить справу розглянути у відсутності представника Кам`янець-Подільської міської ради. Щодо задоволення позову, покладаються на думку суду.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 14.12.2022 року.

Позивачка перебувала в шлюбі із спадкодавцем,що підтверджуються копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , актовий запис № 646. Від 16.10.1998 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Позивачка вказує, що спадковим майном є грошовий вклад в КБ ПАТ «ПриватБанк», що підтверджується заявою про приєднання № SAMDNWFD100 «Приват-вклад» оформленої 10.09.2021 року.

При зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, ОСОБА_1 , було відмовлено у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом №142/01-16 від 06.02.2024 року державного нотаріуса Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори І. Череватої.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 пенсіонерка, мала проблеми зі здоров`ям, їй проводилось оперативне втручання по видаленню катаракти, у зв`язку з чим вона не могла самостійно пересуватись та писати. Дане підтверджується копією паспорта НОМЕР_3 , виданого 01.04.1996 року Кам`янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області; копією інструкції для пацієнтів лікаря Бикова від 03.08.2023 року; копією варіантів видалення катаракти; іншими матеріалами справи.

В коментарі до ст. 1272 Цивільного кодексу України вказано, що узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Вказану причину суд вважає поважною і вважає що позивачці слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій по АДРЕСА_2 , - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Нью-Йорк, район Бруклін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя міськрайсуду Шевцова Л.М.