ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3572/24 Справа № 220/1671/23 Суддя у 1-й інстанції - Якішіна О.М. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 лютого 2024 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє представник ОСОБА_4 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10 січня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ

Від представника позивачів ОСОБА_4 через підсистему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга на Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10 січня 2024 року, у зазначеній вище справі.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга позивачів не відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Представником позивача подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 , від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 3 685,25, де зазначено, що майновий стан скаржника не дає змоги повністю сплати судовий збір, оскільки ОСОБА_1 разом з родиною (дружина та двоє дітей, один з яких є неповнолітнім) мешкають у сільській місцевості, а саме с. Улакли Волноваського району Донецької області та вказаний населений пункт віднесений до території можливих бойових дій. Населений пункт розташований на відстані 37 кілометрів від м. Мар`їнка Донецької області, де ведуться бої, у зв`язку з чим у позивача немає постійної роботи. Вказує, що тяжкий матеріальний стан підтверджується зокрема довідками про доходи скаржника та його дружини, які додані до клопотання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Скаржником не надано доказів, що підтверджують його майновий стан, або доказів про відсутність у нього доходів за весь 2023 рік або доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік, як то передбачено ст.8 Закону України «Про судовий збір» та які можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі або звільнення його від сплати судового збору.

Положеннями ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 01 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями) (далі Закон №3674-VІ), визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.6 п.2 ст.4 Закону №3674-VІ судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_5 наводить власний розрахунок, який необхідно сплати кожному з позивачів за подачу апеляційної скарги на рішення суду, а саме: для ОСОБА_1 4621,71 грн. (3081,14/100х150=4621,71 грн.); ОСОБА_1 3685,25 грн. (2456,83/100х150=3685,25 грн.); ОСОБА_2 2440,67 грн. (1627,11/100х150=2440,67).

При цьому, доказів сплати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наведеного у розрахунку судового збору представником позивача до апеляційної скарги не додано, клопотань про звільнення цих позивачів суду не подано.

Отже, апелянтам, за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір:ОСОБА_1 4621,71 грн.); ОСОБА_1 3685,25 грн.; ОСОБА_2 2440,67 грн., який слід доплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Дн-кій обл./ Шев р-ні м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податку)

Код банку отримувача *МФО) 899998

Рахунок отримувача:UA0004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:*101;РНОКПП, або серія та номер паспорта, судовий збір за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на рішення від 10.01.2024 по справі №220/1671/23, Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).

Порядок сплати судового збору визначено статею 6 Закону України "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору слід надати на адресу суду апеляційної інстанції, розташованому за адресою: пр.Героїв підпільників (пр.Дзержинського),31, м.Кривий Ріг.

ОСОБА_1 необхідно надати докази, що підтверджують його майновий стан (як то довідки про доходи за весь 2023 рік, які підтверджують, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу, видані пенсійним фондом та фіскальною службою відповідно, або інші докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі) та можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків.

У зв`язку з викладеним апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє представник ОСОБА_4 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10 січня 2024 року слід залишити без руху із наданням скаржникам строку для усунення її недоліків, надання доказів, що підтверджують майновий стан скаржника та можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», або наданням доказів про сплату судового збору у розмірах зазначених в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, ч.2 ст.357, 356 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє представник ОСОБА_4 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10 січня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, запропонувавши скаржникам усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснитиОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар