Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4487/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.02.2024 року м.Виноградів

28.02.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий суддя: Кашуба А.В.,

секретар судового засідання: Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

07.07.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна в рівних частинах, з тих підстав, що з 07.10.1989 року по 02.02.2022 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Під час перебування у шлюбі, у 1993 році, сторони побудували житловий будинок АДРЕСА_1 , який був оформлений на титульного власника - відповідача.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, однак надали письмову заяву в якій обставини справи підтвердили, позов підтримали в повному обсязі та просили слухати справу у їх відсутності.

В судове засідання відповідач не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, та розміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада України». Про причини неявки не повідомив, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, про що постановив ухвалу.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо поділу майна подружжя, які врегульовуються ст.ст. 60, 61, 69, 70 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Частиною 1 ст. 61 СК України визначено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Частиною 1 ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Аналогічні норми містяться у частині 3, 4 ст. 368 ЦК України та частині 1, 2 ст. 372 ЦК України.

Відповідно до п.23 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК), ч.3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 07.10.1989 року, який розірвано за рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.02.2022 року у справі №299/6249/21.

Під час перебування у шлюбі, сторони побудували житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 . Даний будинок, згідно довідки КП «Виноградівське районне БТІ» 3343 від 11.05.2023 року (а.с.5), зареєстрований в цілому за ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданий Виноградівською райдержадміністрацією 19.09.2000 року на підставі розпорядження голови Виноградівської райдержадміністрацієї від 15.09.2000 року за №500.

Згідно виписки з по господарської книги, на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Широківської сільської ради від 14.12.2000 року, вищевказаному будинку змінено нумерацію з «200-Б» на «210» (а.с.6).

До складу домоволодіння, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок (загальна площа 185,3 кв.м.; житлова 50,8 кв.м.; допоміжна 134,5 кв.м), літня кухня, свинарник, вбиральня, хвіртка, ворота та огорожа (а.с.7-9), які оцінені ФОП ОСОБА_3 на загальну суму 640 208 грн. (а.с.18).

Питання стосовно належності і користування земельною ділянкою під будинком перед судом не ставилось.

Питання стосовно встановлення порядку користування спірним майном не вирішувалось, оскільки такі вимоги не заявлялись.

Відповідно до проведеної оцінки спірного нерухомого майна, сума судового збору становить 6402 грн. 08 коп. і саме цю суму необхідно стягнути з відповідача, оскільки рішення ухвалено на користь позивача.

На підставі ст.ст. 60, 61, 69, 70, 71 СК України, ст. 368 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити поділ спільного майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності, а саме:

- виділити в приватну власність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1/2 частину житлового будинку (загальна площа 185,3 кв.м.; житлова 50,8 кв.м.; допоміжна 134,5 кв.м.) з господарськими спорудами (літня кухня, свинарник, вбиральня, хвіртка, ворота та огорожа), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виділити в приватну власність ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1/2 частину житлового будинку (загальна площа 185,3 кв.м.; житлова 50,8 кв.м.; допоміжна 134,5 кв.м.) з господарськими спорудами (літня кухня, свинарник, вбиральня, хвіртка, ворота та огорожа), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати сторін на підставі рішення суду здійснити державну реєстрацію визнаного за ними нерухомого майна.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , суму судового збору в розмірі 6402 (шість тисяч чотириста дві) грн. 08 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

ГоловуючийА. В. Кашуба