Справа № 527/2981/24
провадження 2-о/527/91/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку окремого провадження цивільну справу № 527/2981/24 за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником заявника адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2024 року представник заявника звернувся до суду із даною заявою.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що 26.07.2024 заявник звернулася до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком.Рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області №86 від 02.08.2024 заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком, в тому числі із підстави наявності розбіжностей написання прізвища особи: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » (російський варіант) у свідоцтві № НОМЕР_1 від 30.06.1980, трудовій книжці НОМЕР_2 від 01.08.1980 та архівній довідці №0111/616 від 16.07.2024 .

Посилаючись на те, що наявна помилка перешкоджає заявнику належним чином користуватися і розпоряджатися на власний розсуд своїми правами, представник заявника просив суд встановити факт, що свідоцтво про №835700 від 30.06.1980, трудова книжка НОМЕР_2 від 01.08.1980 та архівна довідка № 0111/616 від 16.07.2024 видана Комунальною установою «Трудовий архів» Глобинської міської ради на ім`я ОСОБА_1 , стосуються і належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_3 .

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник подав до суду заяву, у якій просив суд проводити розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання .

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого російською мовою 23 лютого 1962 року, « ОСОБА_5 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Киргизія Каркаралинського району Карагандинської області, про що Киргизською сільською радою складено відповідний актовий запис №16, батьками записані « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 » (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 04 червня 1996 року, ОСОБА_8 набула прізвище ОСОБА_9 (а.с. 6).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 24 липня 2024 року, ОСОБА_8 набула прізвище ОСОБА_9 (а.с. 7).

22 листопада 2000 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області видано паспорт громадянина України, серії НОМЕР_6 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4,5).

Згідно свідоцтва № НОМЕР_1 Головного управління підготовки і підвищення кваліфікації працівників обліку від 30.06.1980, « ОСОБА_5 » (російською мовою) закінчила Карагандинський навчальний комбінат УЛК ЦСУ Кар. ССР і здобула фах бухгалтера (а.с. 9).

У архівній довідці Глобинської міської ради №0111/616 від 16.07.2024 « ОСОБА_5 » дійсно мала трудовий стаж (а.с. 10).

Судом в судовому засіданні досліджено трудову книжку серії НОМЕР_2 від 01.08.1980 прізвище заявника вказано - « ОСОБА_5 » (російською мовою), але 27.07.1988 прізвище було змінено на « ОСОБА_10 » (російською мовою) згідно паспорту серії НОМЕР_7 выдан Глобинским РОВД 27.07.1988 года (російською мовою) (а.с.12-16).

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області №86 від 02.08.2024 заявнику відмовлено у призначені пенсії за віком, в тому числі із підстави наявності розбіжностей написання прізвища особи: Коломеец та Коломиец (російський варіант) у свідоцтві №835700 від 30.06.1980, трудовій книжці НОМЕР_2 від 01.08.1980 та архівній довідці №0111/616 від 16.07.2024 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Судом встановлено, що в свідоцтві № НОМЕР_1 від 30.06.1980, трудовій книжці НОМЕР_2 від 01.08.1980 та архівній довідці № 0111/616 від 16.07.2024 виданій Комунальною установою «Трудовий архів» Глобинської міської ради вірно вказані ім`я, по-батькові особи, місце та періоди його роботи, проте помилково зазначено дошлюбне прізвище.

Оцінивши наявні докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про №835700 від 30.06.1980, трудова книжка НОМЕР_2 від 01.08.1980 та архівна довідка № 0111/616 від 16.07.2024, видана Комунальною установою «Трудовий архів» Глобинської міської ради на ім`я ОСОБА_1 , належать дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місцезнаходження: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, ).

Суддя Т. В. Левицька