р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/1006/24

№ провадження 2-о/495/69/2024

16 лютого 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Красовській А.О.

за участю:

від заявника: не з`явився

від заінтересованої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/1006/24

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи Білгород-Дністровського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області

про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2024 року ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою за участю заінтересованої особи Білгород-Дністровського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області(далі по тексту - заінтересована особа) про встановлення факту, що має юридичне значення(а.с.1-6).

Так, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України до 24 серпня 1991 року.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.02.2024 року відкрито окреме провадження по справі № 495/1006/24 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Білгород-Дністровського відділу ГУ ДМС в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення. Справу призначено до судового розгляду (а.с.42).

Заявник - ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але його адвокат - Левченко І.С. подав до суду заяву, згідно із якою просив розглядати справу за відсутності сторони позивача. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.45-48).

Представник заінтересованої особи - Білгород-Дністровського відділу ГУ ДМС в Одеській області, в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, згідно якої проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить розглянути справу за його відсутністю (а.с.49).

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 (заявник) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у Грузії (м. Тбілісі). Його батьками є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 09.03.2023 року (а.с.16-19).

11.08.2022 року ОСОБА_4 уклав шлюб з громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 11.08.2022 року. Відповідно до вказаного свідоцтва про шлюб прізвище « ОСОБА_8 » після державної реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_9 » (а.с.12).

Мати заявника - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилась в селі Соганлугі, район Гардабані, Грузинська РСР, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 17.03.1977. ЇЇ батьками є: ОСОБА_11 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 17.03.1977 року (а.с.24-26).

Бабуся заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в Грузії (м. Тбілісі), що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_4 від 04.07.2023 року (а.с.32-34).

Відповідно до вказаного вище свідоцтва про смерть, не вказане місце народження бабусі заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник зазначив, що зі слів його матері, його бабуся - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у селі Гусаків Яворівського району Львівської області, у зв`язку з чим, він звернувся з відповідним запитом до Релігійної громади Парафії Успіння Пресвятої Богородиці Дрогобицько-Самбірської Єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) у селі Гусаків Яворівського району Львівської області.

Відповідно до відповіді на вказаний запит від 25.02.2024 року № 01/01 зазначено, що у документах Релігійної громади Парафії Успіння Пресвятої Богородиці Дрогобицько-Самбірської Єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) у селі Гусаків Яворівського району Львівської області, а саме у Метричній книзі парафії с. Гусаків, на 156 аркуші виявлено запис про народження ОСОБА_12 , за датою народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками якої в книзі зазначено ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , № 303 (а.с.35), що свідчить про те, що бабуся заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася на території України до ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.35).

За твердженням заявника, встановлення факту народження його бабусі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України до 24 серпня 1991 року має правове значення для нього, оскільки в іншому порядку він не може довести вказаного факту та необхідне йому для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України».

Крім цього, заявник вказав, що необхідність встановлення факту народження його бабусі для набуття ним громадянства України підтверджується також і тим фактом, що він в вересні 2023 року звертався до ГУ ДМС України у Львівській області з питання оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням.

Відповідно до листа ГУ ДМС України у Львівській області від 25.09.2023 року № 4650-11747/46.1-23 роз`яснено порядок подання відповідної заяви та зазначено про необхідність подання відповідного рішення суду (а.с.14-15).

Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з відповідною заявою про встановлення що має юридичне значення, а саме те, що вона є одинокою матір`ю.

Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб (ч.2 ст.294 ЦПК України).

Згідно із частинами першою та другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно із п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт встановлення юридичного значення, а саме факту народження бабусі заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України до 24 серпня 1991 року необхідно йому для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України». Встановлення зазначеного юридичного факту породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження такого факту не існує.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Відповідно до ст.319 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до Листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку про законність, правомірність та обґрунтованість вимог ОСОБА_1 , у зв`язку з чим його заява за участю заінтересованої Білгород-Дністровського відділу ГУ ДМС в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12-13, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Білгород-Дністровського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - на території України до 24 серпня 1991 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Мишко