_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/108/24
УХВАЛА

про поновлення провадження

01.03.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , посвідчений 24.10.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ланським Анатолієм Вікторовичем.

Ухвалою судді Маломуж А.І. від 22.06.2021 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Маломуж А.І. від 22.06.2021 року застосовані заходи забезпечення позову.

06.08.2021 року адвокат Павлишин Ю.М. в інтересах ОСОБА_2 подав до суду відзив на позов.

Ухвалою суду від 12.11.2021 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено ОСОБА_3 .

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.06.2022 року №172 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2022 року головуючим у справі обрано суддю Васильків О.В.

Ухвалою від 22.06.2022 року справу прийнято до провадження судді Васильків О.В.

25.05.2023 року представник позивача ОСОБА_5 подав до суду клопотання, в якому просить:

- поновити провадження у справі;

- в якості вільних зразків почерку ОСОБА_4 надати в розпорядження експерта для дослідження оригінали документів, що отримані на виконання ухвали про витребування доказів від Філії - Одеське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України" та оригінал заяви про призначення житлової субсидії №86 від 21.01.2019 року;

- витребувати у приватного нотаріуса ОМНО Сватаненко О.В. усі документи нотаріальної справи щодо посвідчення заповіту ОСОБА_4 від 27.02.2023 року, реєстровий №223, які містять підпис ОСОБА_4 та реєстр для реєстрації нотаріальних дій з підписом ОСОБА_4 ;

- витребувати у приватного нотаріуса ОМНО Ланського А.В. усі документи нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 17.04.2018 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , реєстровий №422, які містять підпис ОСОБА_4 та реєстр для реєстрації нотаріальних дій з підписом ОСОБА_4 ;

- витребувати у КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №4" Одеської міської ради (вул. Левітана, 62, м. Одеса, 65114) належним чином завірені копії медичних карток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14.06.2023 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.09.2023 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

29.02.2024 року з ОНДІСЕ повернуто матеріали справи з висновком експерта № 23-5043 від 19.02.2024 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи повернення матеріалів справи до суду, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, поновити.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 01.04.2024 року на 14-30 годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О. В.