Справа № 127/2-1852/09
У Х В А Л А

12 листопада 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Мартинюк У.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Цикл Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача і про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №127/2-1852/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ Цикл Фінанс звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача і про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №127/2-1852/09 за позовом ВАТ Райффайзен банк Аваль в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що рішенням Староміського районного суду міста Вінниці від 14.12.2009 (справа №127/2-1852/09) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ Райффайзен Банк 77231,30 грн заборгованості за кредитним договором №014/035-43/50229 від 09.07.2007, 12479,74 грн заборгованості по відсотках, 897,11 грн судового збору і 120,00 грн витрат на ІТЗ. На виконання рішення 19.01.2010 Староміським районним судом міста Вінниці видано виконавчий лист №127/2-1852/09. 18.01.2024 між АТ Райффайзен Банк та АТ Оксі Банк укладено договір відступлення права вимоги №114/2-66, відповідно до якого АТ Оксі Банк набуло права вимоги за кредитним договором №014/035-43/50229 від 09.07.2007, укладеним між банком та ОСОБА_1

18.01.2024 між АТ Оксі Банк та ТОВ Цикл Фінанс укладено договір відступлення права вимоги №114/2-66-1, відповідно до якого ТОВ Цикл Фінанс набуло права вимоги за кредитним договором №014/035-43/50229 від 09.07.2007, укладеним між банком та ОСОБА_1 .

У Третьому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконанні перебувало виконавче провадження №62894658 щодо примусового виконання виконавчого листа №127/2-1852/09, виданого 19.01.2010 р. 30.12.2021 державним виконавцем Шаповал Т.Ю. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні №62894658 від 27.08.2020. Встановлено строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання до 30.12.2024.

Відповідно до п. 5.1 договору відступлення права вимоги №114/2-66-1 від 18.01.2024 не пізніше 180 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за кредитними договорами та відступлення прав за договорами забезпечення первісний кредитор передає, а новий кредитор зобов`язаний прийняти документацію, про що складається акт приймання-передачі за формою згідно з додатком №4 до договору. На підставі цього 20.02.2024 та 13.03.2024 між АТ Оксі Банк та ТОВ Цикл Фінанс укладені акти приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги №114/2-66-1 від 18.01.2024, за якими АТ Оксі Банк передало, а ТОВ Цикл Фінанс прийняло згідно п. 5.1 договору документацію боржників, перелічених в таблицях цих актів. Однак, ТОВ Цикл Фінанс не отримало від первісного стягувача оригінал виконавчого листа №127/2-1852/09, виданого 19.01.2010. Крім того, 01.05.2024 було ініційовано перевірку матеріалів кредитної справи №014/035-43/50229 від 12.07.2007, але не виявлено оригіналу виконавчого документа, на підставі чого було складено акт про відсутність в матеріалах кредитної справи оригіналу виконавчого документа. Виконавчий лист №127/2-1852/09 було втрачено при поштовій пересилці від Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці до первісного стягувача ПАТ Райффайзен Банк Аваль.

Заявник просить замінити стягувача з ПАТ Райффайзен Банк Аваль на ТОВ Цикл Фінанс у виконавчому листі №127/2-1852/09 від 19.01.2010; видати дублікат виконавчого листа №127/2-1852/09 від 19.01.2010. (а.с. 85-87, 132)

В судове засідання представник заявника ТОВ Цикл Фінанс не з`явився, в заяві є прохання вирішувати питання у відсутність представника заявника. (а.с. 87)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 121 зворот, 152 зворот)

Представники заінтересованих осіб - АТ Райффайзен Банк, АТ Оксі Банк в судове засідання повторно не з`явились, належним чином повідомлялись про день та час розгляду заяви через електронний кабінет у системі ЄСІТС. (а.с. 122 зворот, 122, 149 зворот, 149)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 14.12.2009 (справа №127/2-1852/09) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ Райффайзен банк Аваль в особі Вінницької обласної дирекції 77231,30 грн заборгованості за кредитним договором №014/035-43/50229 від 09.07.2007 р., 12479,74 грн заборгованості за відсотками, 897,11 грн судового збору і 120,00 грн витрат на ІТЗ. (а.с. 67-68)

19.01.2010 представник ВАТ Райффайзен банк Аваль в особі Вінницької обласної дирекції Хрипун Ю.С. отримала виконавчий лист №127/2-1852/09. (а.с. 70)

18.01.2024 між АТ Райффайзен Банк та АТ Оксі Банк укладено договір відступлення права вимоги №114/2-66, за яким АТ Райффайзен Банк відступило право вимоги до боржників АТ Оксі Банк, в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/035-43/50229 від 12.07.2007. Зазначене підтверджується копією договору відступлення права вимоги №114/2-66 від 18.01.2024, копією реєстру боржників від 22.01.2024 до договору відступлення права вимоги №114/2-66 від 18.01.2024, копією платіжної інструкції кредитового переказу коштів №395594 від 18.01.2024, копією додаткової угоди №1 від 19.09.2024 до договору відступлення права вимоги №114/2-66 від 18.01.2024, копією додатку №1 до додаткової угоди №1 від 19.09.2024 до договору відступлення права вимоги №114/2-66 від 18.01.2024. (а.с. 91-93, 94-95, 96, 134, 135)

18.01.2024 між АТ Оксі Банк та ТОВ Цикл Фінанс укладено договір відступлення права вимоги №114/2-66-1, за яким АТ Оксі Банк відступило право вимоги до боржників ТОВ Цикл Фінанс, в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/035-43/50229 від 12.07.2007. Зазначене підтверджується копією договору відступлення права вимоги №114/2-66-1 від 18.01.2024, копією реєстру боржників від 22.01.2024 до договору відступлення права вимоги №114/2-66-1 від 18.01.2024, копією платіжної інструкції №5812 від 18.01.2024, копією додаткової угоди №1 від 19.09.2024 до договору відступлення права вимоги №114/2-66-1 від 18.01.2024, копією додатку №1 до додаткової угоди №1 від 19.09.2024 до договору відступлення права вимоги №114/2-66-1 від 18.01.2024. (а.с. 97-99, 100-101, 102, 136, 137)

На а.с. 103 копія виконавчого листа №127/2-1852/09, виданого 19.01.2010 Староміським районним судом м. Вінниці.

Постановою державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шаповал Т.Ю. №62894658 від 30.12.2021 виконавчий лист №127/2-1852/09, виданий 19.01.2010 Староміським районним судом м. Вінниці, про стягнення заборгованості в розмірі 90728,15 грн, повернуто стягувачу. (а.с. 104)

20.02.2024 АТ Оксі Банк та ТОВ Цикл Фінанс складено акт приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги №114/2-66-1 від 18.01.2024 (а.с. 106), у якому запис про приймання-передачу документації відносно боржника ОСОБА_1 відсутній.

13.03.2024 АТ Оксі Банк та ТОВ Цикл Фінанс складено акт приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги №114/2-66-1 від 18.01.2024 (а.с. 105), у якому запис про приймання-передачу документації відносно боржника ОСОБА_1 відсутній.

Згідно акту про відсутність в матеріалах кредитної справи оригіналу виконавчого документа від 01.05.2024 та акту про відсутність в матеріалах кредитної справи оригіналу виконавчого документа від 25.09.2024 в матеріалах кредитної справи за кредитними договорами №014/035-43/50229 від 12.07.2007, укладеними між ПАТ Райффайзен банк Аваль та ОСОБА_1 , відсутній оригінал виконавчого листа №127/2-1852/09, виданого 19.01.2010 Староміським районним судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. (а.с. 107, 138)

Відповідно до ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ст. 442 ч. 5 ЦПК України).

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В постанові Верховного Суду від 25.05.2021 (справа №344/13386/21) зазначено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено (постанова Верховного Суду від 09.10.2019 у справі №2-6471/06).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ Райффайзен Банк Аваль - на його правонаступника ТОВ Цикл Фінанс у виконавчому листі №127/2-1852/09, виданому Староміським районним судом м. Вінниці, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (цивільна справа №127/2-1852/09 за позовом ВАТ Райффайзен банк Аваль в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором), а також, враховуючи те, що оригінал виконавчого документа (виконавчого листа) втрачено, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа №127/2-1852/09, виданого Староміським районним судом м. Вінниці 19.01.2010.

Керуючись ст. 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство Райффайзен банк Аваль в особі Вінницької обласної дирекції - на Товариство з обмеженою відповідальністю Цикл Фінанс (, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8) у виконавчому листі №127/2-1852/09, виданого Староміським районним судом м. Вінниці у цивільній справі №2-1852/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа №127/2-1852/09, виданого Староміським районним судом міста Вінниці 19.01.2010 у цивільній справі №2-1852/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 15.11.2024.

Суддя О.О. Венгрин