Справа №538/2126/24
Провадження по справі №2/538/952/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Лохвицького районного суду Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу було вказано адресу місця проживання і реєстрації відповідача ОСОБА_2 : Хмельницька область, Кам"янець-Подільський район, с. Ластівці.

Так, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддя звернулась з запитом до Жванецької сільської ради Кам"янець-Подільського району Хмельницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

12.11.2024 року з Жванецької сільської ради Кам"янець-Подільського району Хмельницької області на адресу суду надійшла відповідь на запит, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві вказав, що у зв"язку з перебуванням його на військовій службі та неможливістю виїхати до місця прживання відповідача, просе розглядати справу за місцем проживання позивача, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Суддя зазначає, що до позовної заяви ніяких доказів перебування позивача ОСОБА_1 на військовій службі не надано.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п"яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п"яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області і її необхідно передати за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 27, 32, 33, 187 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - надіслати за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.А. Бондарь