У Х В А Л А Справа №932/2872/22

Провадження № 2во/932/19/24

12 березня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чіп Ярослава Миколайовича про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

11.03.2024 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виданому виконавчому листі, в якому не зазначена дата народження боржника ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.05.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недоплачену регламентну виплату у розмірі 59 681 грн. 21 коп., понесені витрати по справі витрати на проведення авто-товарознавчої експертизи сумі 1750,00 грн., по сплаті судового збору у сумі 879 грн. 50 коп., а всього 62 310 грн. 71коп.; стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , матеріальну шкоду, спричинену в наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 116 206 грн. 43 коп., понесені витрати по справі витрати на проведення авто-товарознавчої експертизи сумі 1750,00 грн., по сплаті судового збору у сумі 879 грн. 50 коп., а всього -118 835 грн. 93 коп.

На підставі вказаного рішення судом були видані позивачу виконавчі листи, про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача матеріальної шкоди, спричиненої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди. У вказаному виконавчому листі не було зазначено рік народження боржника, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана помилка у виконавчому листі, виданого на підставі вказаного рішення підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 269,353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чіп Ярослава Миколайовича про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про стягнення збитків - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №932/2872/22, який виданий Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 07.02.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про стягнення збитків, а саме, зазначити рік народження боржника ОСОБА_2 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.О.Кудрявцева