Справа № 139/515/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Слободянюк О.С.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Томай К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням суду від 13.05.2013 було визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном. На даний час ОСОБА_1 не може за станом свого здоров`я в повній мірі виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку з чим просить звільнити її від повноважень опікуна та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично і здійснює догляд за ОСОБА_1 .

Ухвалою від 26.06.2024 судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, суду пояснила, що її син ОСОБА_3 має складну форму інвалідності, він не ходить, не розмовляє, потребує цілодобового нагляду, а вона на даний час не взмозі фізично виконувати належним чином свої обов`язки опікуна, оскільки сама має проблеми зі здоров`ям та потребує лікування. Тому просить замінити її та призначити опікуном над ОСОБА_3 її сина ОСОБА_4 , який фактично вже тривалий час здійснює за братом догляд. Одночасно повідомила, що батько синів зайнятий доглядом за своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка є особою з інвалідністю Першої «Б» групи, тому немає можливості виконувати обов`язки опікуна над сином.

Заявник ОСОБА_2 заяву підтримав у повному обсязі за обставин у ній викладених, просив задоволити. Додатково суду пояснив, що тривалий час саме він дбає про свого брата, оскільки фізично може його підняти, погодувати, брат його слухається, він повністю забезпечує йому належний догляд.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Просив заяву задовольнити.

Вислухавши пояснення заявників, доводи представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області №139/253/13-ц від 13 травня 2013, яке набрало законної сили 24.05.2013, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено опікуном над ОСОБА_1 (а.с.8-9).

ОСОБА_1 в даний час не може здійснювати опікунство за сином ОСОБА_1 . Так, згідно з довідкою №11 від 23.04.2024 року, виданої лікарем ЗПСМ ОСОБА_6 , ОСОБА_1 знаходиться на обліку у Вищеольчедаївській амбулаторії ЗПСМ з діагнозом: «Деформуючий гонартроз 3 ст. правого колінного суглобу, 2-3 ст. лівого колінного суглобу. Ознаки помірного остеофітозу обох колінних суглобів» (а.с.16).

Зазначені обставин унеможливлюють здійснення ОСОБА_1 належного догляду за недієздатним ОСОБА_1 , належне виконання обов`язків як опікуна ОСОБА_1 .

Батько недієздатної особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не може здійснювати опіку над сином, оскільки зайнятий доглядом за своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є особою з інвалідністю Першої «Б» групи, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААБ №086284 та Актом проведення обстеження сім`ї №02/2024 від 07 червня 2024 року (а.с.39-42).

Заявник ОСОБА_2 є рідним братом недієздатної особи (а.с.22,24)

ОСОБА_2 та недієздатна особа зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27,28).

ОСОБА_2 бажає бути опікуном недієздатного брата ОСОБА_1 , на даний час фактично саме він дбає про нього, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, здійснює постійний догляд. Судом при цьому враховується, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 склалися особисті приязні взаємини, що і в подальшому забезпечить нормальне життєзабезпечення останнього.

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 125 від 23.04.2024, виданої Мурованокуриловецькою ЛКК при КНП «ЦПМСД», ОСОБА_2 протипоказань для виконання обов`язків опікуна немає (а.с.26). До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої та непогашеної судимості немає (а.с.29).

Окрім того, можливість ОСОБА_2 здійснювати повноваження опікуна перевірено органом опіки та піклування, який висловив пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Так, Вендичанською селищною радою Могилів-Подільського району Вінницької області, як органом опіки і піклування, надано суду рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Вендичанської селищної ради №13 від 15.05.2024 «Про звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) над її сином ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )», яке затверджене рішенням виконавчого комітету Вендичанської селищної ради №56 від 17.05.2024 та рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №14 від 15.05.2024 «Про призначення опікуном ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) над його братом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю І групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та допомоги), яке затверджене рішенням виконавчого комітету Вендичанської селищної ради №57 від 17.05.2024 (а.с.18-21).

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.).

Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина 4 стаття 67 ЦК України).

Згідно з положенням частини першої статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст., ст.55, 60, 62, 63, 64, 65, 75 ЦК України; ст.ст. 4, 13, 19, 23, 76, 78, 81, 258-261, 293, 300, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заявник 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, , місцезнаходження: 24032, вул.. Соборна, 55, смт Вендичани, Могилів-Подільського району Вінницької області.

Рішення складено 29.07.2024.

Суддя: