Провадження №: 2/336/702/2024
УХВАЛА

іменем України

01 березня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Нагорних О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі ЄУН 336/5478/23 (номер провадження 2/336/702/2024) за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Вишняков Дмитро Олександрович, до Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа ЄУН 336/5478/23 (номер провадження 2/336/702/2024) за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Вишняков Дмитро Олександрович, до Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлені.

01 березня 2024 року представник позивачів подав до суду клопотання про витребування доказів, просив витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан Валерії Валеріївни копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в селі Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області, місце смерті: м. Запоріжжя Запорізької області Україна. Представник позивачів просив розглянути вказане клопотання без його участі та задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення. Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ суду необхідно перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

З метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, а також з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан Валерії Валеріївни копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в селі Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області, місце смерті: м. Запоріжжя Запорізької області України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи строки проведення підготовчого судового засідання вважаю можливим оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 08 години 30 хвилин 27 березня 2024 року.

Керуючись статтями 83, 84, 189, 196, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан Валерії Валеріївни копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в селі Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області, місце смерті: м. Запоріжжя Запорізької області Україна. Надати належним чином завірену копію спадкової справи до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалу суду надіслати Приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан Валерії Валеріївні, місцезнаходження: 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 82, приміщення 27, - для виконання.

Витребувані докази надати суду не пізніше 3 днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 08 години 30 хвилин 27 березня 2024 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: