справа № 753/1381/24 головуючий у суді І інстанції Сирбул О.Ф.
УХВАЛА

14 листопада 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Березовенко Р.В.(суддя-доповідач), розглянувши клопотання представника апелянта Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» - адвоката Попельнюх Тетяни Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» поданою представником - Демарчук Наталією Олександрівною на рішення Дарницького районного суду міста Києва у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18 червня 2024 року в задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 15 липня 2024 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват банк» через представника - Демарчук Наталію Олександрівну засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом ухвалою від 22 липня 2024 року було витребувано матеріали цивільної справи №753/1381/24 у суду першої інстанції. 30 липня 2024 року матеріали вказаної цивільної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 вересня 2024 року справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції на 19 листопада 2024 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду з повідомленням учасників справи.

13 листопада 2024 року представник апелянта Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» - адвокат Попельнюх Тетяна Іванівна подала до Київського апеляційного суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» - адвоката Попельнюх Тетяни Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» - адвоката Попельнюх Тетяни Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» - адвокату Попельнюх Тетяні Іванівні брати участь в судовому засіданні, призначеному на 19 листопада 2024 року о 10 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» - адвоката Попельнюх Тетяну Іванівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» - адвоката Попельнюх Тетяну Іванівну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко