УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Калугіної Г.Б.

присяжних Гулевської С.П., Журібіди І.В.,

за участю секретаря Волошина Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи стосовно, якої вирішується питання ОСОБА_2

представника особи стосовно якої вирішується питання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, місце знаходження: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 19, про продовження строку дії рішення Хортицького районного суду від 07.11.2022 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про продовження строку дії рішення від 07.11.2022 у справі ЄУН 337/1094/22, щодо недієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В заяві зазначив, що мачуха страждає на значні психічні та поведінкові розлади, які полягають у втраті свідомості, провали у пам`яті, вона не може ясно висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, та виявляє інші ознаки деменції.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі, просить призначити експертизу по справі.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_2 та її представник адвокат Чоловська С.О. проти заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 не заперечує.

Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визначення фізичною особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно із ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_2 щодо розуміння нею, внаслідок своєї хвороби, значення своїх дій та керування ними.

Керуючись ст.ст. 104-105, 108-109, 296, 298, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-які захворювання, які могли вплинути на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними? Якщо так, то на яке саме?

-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А).

Відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦПК України суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копії медичних документів ОСОБА_2 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (69600 м. Запоріжжя, вул. Оріховське шосе, б.10-а) довідку лікаря психіатра про перебування/не перебування на його обліку/лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином завірену копію її медичної картки.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А) у строк до 17.09.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г.Б. Калугіна

Присяжні С.П. Гулевська

І.В. Журібіда