Справа № 1801/1394/12
Номер провадження 6/573/12/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву начальника Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жалдака Андрія Вікторовича, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

20.02.2024 до суду надійшла заява начальника Лебединського ВДВС Жалдака А.В. про заміну сторони виконавчого провадження, яку він мотивує тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №36311838 з примусового виконання виконавчого листа №1801/1394/12, виданого 26.06.2012 Білопільським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.03.2012 та до досягнення дитиною повноліття. Станом на 31.01.2024 заборгованість по аліментах становить 322567 грн. 85 коп. 06.02.2024 до відділу надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить замінити його як стягувача у виконавчому провадженні на ОСОБА_3 , оскільки остання вже повнолітня та може самостійно розпоряджатися належними їй коштами.

Посилаючись на викладене, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

У судове засідання начальник Лебединського ВДВС Жалдак А.В. не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 36).

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 47-48). ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви про заміну сторони стягувача не заперечують (а. с. 47, 48).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 09.04.2012 у справі №1801/1394/12 з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частки (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16.03.2012 до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_2 (а. с. 22).

Постановою державного виконавця ВДВС Лебединського РУЮ Радькова О.М. від 28.01.2013 відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого Білопільським районним судом Сумської області 26.06.2012 на виконання зазначеного рішення суду від 09.04.2012 №1801/1394/12 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 (а. с. 38 зв.).

06.02.2024 до Лебединського ВДВС надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить замінити його як стягувача на ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , оскільки вона вже повнолітня та має право розпоряджатися коштами, які перераховуються на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби в рахунок погашення боргу за аліментами (а. с. 39).

Відповідно до ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Як вбачається зі ст. 177 СК України майном дитини управляють її батьки, доки вона не досягне повноліття, коли батьки мають повернути їй майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву начальника Лебединського ВДВС Жалдака А.В. про заміну сторони стягувача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву начальника Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жалдака Андрія Вікторовича (42200, Сумська область, Сумський район, м. Лебедин, вул. Сумська, 2 Б) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №36311838 щодо виконання виконавчого листа Білопільського районного суду Сумської області від 26.06.2012 №1801/1394/12 про стягнення на підставі рішення Білопільського районного суду Сумської області від 09.04.2012 з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя