Номер провадження по справі 2/387/297/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстер І.П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Добровеличківська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

І. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 22.04.2024 надійшла позовна заява, в якій позивач просить позбавити батьківських прав його матір ОСОБА_4 стосовно нього та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що під час спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3. В 2007 році сторони одружилися. В 2011 році сторони розірвали шлюб. У 2010 році відповідачка залишила сина біля батька та його матері, а сама почала проживати в іншій місцевості та не давала про себе ніякої інформації. Мати участь у вихованні сина не приймає. На даний час дитині 16 років і син бажає позбавити матір батьківських прав, що спонукало його звернутися з цим позовом до суду.

Представник позивача та позивач в підготовче судове не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, просять винести рішення в підготовчому судовому засіданні та судові витрати залишити за ними.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, також в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява про те, що вона відмовляється від утримання та виховання свого сина. Відповідачка відзиву до суду не подавала.

Представник Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, подали до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 .

Процесуальні дії суду

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

ІІ. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд за результатами розгляду справидоходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.06.2007, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області з`ясовано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с.9).

Із нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4 від 09.01.2024, посвідченої приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_4 відмовляється від утримання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з бабусею ОСОБА_8 ( а.с.10).

Зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого повторно, встановлено, що ОСОБА_6 ( російська мова) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_9 (російська мова) та ОСОБА_8 (російська мова) ( а.с.11).

Зі змісту довідки Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області від 05.01.2024 №04 встановлено, що на утриманні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває її онук ОСОБА_3 , проживають в с.Дружелюбівка та перебувають на її утриманні ( а.с.13).

З висновку про стан здоров`я особи №10 від 12.01.2024 встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здорова ( а.с.14).

Згідно з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, від 28.05.2024 №93 виконавчий комітет Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 35-36).

Із рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2011 встановлено, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розірвано. При розірванні шлюбу позивачу змінено прізвище з " ОСОБА_10 " на дошлюбне " ОСОБА_11 ".

Зі змісту витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 6 від 14.04.2023 встановлено, що ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , актовий запис №2 від 29.03.2011, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_14 .

Зі змісту свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 11.08.2022, виданого Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану У Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) встановлено, що ОСОБА_15 зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 , прізвище дружини після одруження ОСОБА_17 .

Зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 20.07.2024 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Бахмут Донецької області.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

У відповідності до частини третьої статті 200 ЦПК України, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до статті 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до пунктів 1- 5 статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини,свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 статті 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Із роз`яснень, викладених у пунктах 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, зі змінами внесеними постановою № 20 від 19 грудня 2008 року, вбачається, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом також враховується правова позиція Верховного Суду викладена у постанові КЦС ВС від 29 листопада 2019 року № 127/23281/18, згідно з якою зазначено, що зокрема п. 2 ч. 1 ст.164 СК визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення цього положення дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, виходячи із якнайкращих інтересів дитини, суд вважає, що відповідачка, яка без поважних на те причин тривалий час не виявляє щодо власної дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, що призвело до неналежного розвитку дитини, неналежного утримання дитини та ризиків для здоров`я дитини.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 не цікавиться сином, не надає матеріальної допомоги на її моральний чи духовний розвиток. Не бажає брати участі у виховані та утриманні сина, що свідчить її заява нотаріально посвідчена в якій вона не заперечує, щоб її позбавили батьківських прав. На даний час вихованням та утриманням неповнолітнього ОСОБА_3 займається батько та бабуся ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини .

Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

З огляду на вказане, суд дійшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_4 зобов`язана сплачувати аліменти для утримання її неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно до повноліття дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того суд приймає до уваги клопотання сторони позивача, в якому заявлено, що судові витрати у цій справі, які складаються із витрат сплаченого судового збору, залишити фактично понесеними за дві позовні вимоги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 164 - 167, 180-184 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" № 3, від 30.03.2007 року, керуючись ст.12, 13, 81, 200, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_18 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смтДобровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_18 аліменти на утримання її неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї/четвертої) частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнення аліментів розпочати з 22.04.2024.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи :

позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

відповідач - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уроджнека м.Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ;

відповідач -Добровеличківська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування ( 27000 вулиця Центральна, 119, смт Добровеличківка Новоукраїнського району Кіровоградської області, 3).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.