КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 359/580/17
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 листопада 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , та апеляційною скаргою ОСОБА_3 , поданою представником ОСОБА_4 , на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2024 року про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Дубровін Сергій Іванович, про заміну боржника у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

16 вересня 2024 року до Київського апеляційного суду засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2024 року про заміну боржника у виконавчому провадженні та 27 вересня 2024 року до Київського апеляційного суду разом з матеріалами справи № 359/580/17 з Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2024 року про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та встановлено строк для подачі учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

22 жовтня 2024 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду від ТОВ «Кей-Колект» надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_3 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та встановлено строк для подачі учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. На даний час відзиви на апеляційну скаргу ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду не надходили.

При поданні апеляційної скарги представник ОСОБА_1 - адвокат Гарницький П.П. заявив клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_2 про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підстави своїх вимог, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 182, 212, 365, 366 ЦПК України,

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 27 листопада 2024 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська 2-а м. Київ) з повідомленням сторін.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гарницького Павла Петровича про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Гарницького Павла Петровича в судовому засіданні, що призначене на 27 листопада 2024 року о 15 год. 30 хв., та всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Головуючий:

Судді: