Справа № 723/3178/21
Провадження № 2-др/723/8/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Додаткове)

16 жовтня 2024 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчик І.В.

за участю секретаря судових засіданнь Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.03.2024 року по справі №723/31789/21 уточнений позов ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено частково та визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 191,8 кв.м., житловою площею 92,4 кв.м. та житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 258,1 кв.м., житловою площею 83,3 кв.м. Та визнано за ОСОБА_1 , право приватної власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 191,8 кв.м., житловою площею 92,4 кв.м. та на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 258,1 кв.м., житловою площею 83,3 кв.м. Визнано за ОСОБА_3 право приватної власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 191,8 кв.м., житловою площею 92,4 кв.м. та на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 258,1 кв.м., житловою площею 83,3 кв.м. Право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 191,8 кв.м., житловою площею 92,4 кв.м. та на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 258,1 кв.м., житловою площею 83,3 кв.м. - припинено. В іншій частині позовних вимог відмовлено за їх недоведеністю.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення так як при ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати, в частині стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат, а саме по сплаті судового збору (сплачений двома платежами, після винесення висновку експертом) та витрати на залучення експертів та проведення експертизи по справі.

Внаслідок не встановлення необхідності участі сторін та їх представників при ухваленні додаткового рішення, суд не викликав сторони в судове засідання.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно зі статтею 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 2 ст.141 ЦПК України, встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо); такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З врахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача мають бути стягнені витрати в сумі 6710 грн., які підтверджені документально.

Керуючись ст.ст.133, 137, 141, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат, задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 6710 грн., які підтверджені квитанціями про сплату судового збору.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Іван ЯКІВЧИК