РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/726/24

Номер провадження 2-о/495/44/2024

19 лютого 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

судді Савицького С.І.,

при секретарі - Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , який є інвалідом ІІ групи та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з відсутністю інших осіб.

Короткий зміст та обгрунтування заяви

Заявник ОСОБА_1 (надалі - Заявник) ІНФОРМАЦІЯ_3 , має батька ОСОБА_2 (надалі - Заінтересована особа) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії та номер НОМЕР_3 .

Заінтересована особа відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 30.06.2023 серія 12 ААВ № 657224 має другу групу інвалідності з ураженням ОРА, за загальним захворюванням - безстроково.

Заявник, від початку прогресування хвороби у свого батька, взяв на себе неоціненне завдання надання постійного догляду. Починаючи із забезпечення придбання необхідних ліків та продуктів харчування, він відданий кожній деталі, щоб забезпечити батькові всебічну підтримку. Заявник регулярно здійснює закупівлю ліків з урахуванням медичних рецептів та індивідуальних потреб батька. Покладаючись на консультації лікарів, він дбає про ефективність лікування. Його увага проявляється також у виборі продуктів харчування, враховуючи особливості дієти та особисті смакові уподобання батька. У зв`язку з обмеженою рухливістю батька, Заявник виконує ряд фізичних обов`язків, включаючи допомогу у підготовці та прийомі їжі, а також в особистій гігієні та одяганні. Він управляє витратами на комунальні послуги, гарантуючи безпеку та комфорт у домашньому середовищі. Заявник проявляє неабияку відданість, враховуючи фізичні та емоційні потреби батька. Його підхід до догляду є не лише обов`язковим, але й дбайливим, спрямованим на покращення якості життя батька, яка вимагає постійної уваги та допомоги. Заінтересована особа є пенсіонером ( пенсійне посвідчення серія НОМЕР_4 від 07.06.2019) та сам виявив бажання, щоб догляд за ним здійснював Заявник.

З січня місяця 2024 року Заявник разом з Заінтересованою особою змінили місце проживання у зв?язку з роботою Заявника. Заявник працює в ТОВ «Українське зерно» на посаді інженера з автоматизованих систем керування виробництвом відділу технологічного аудиту, володіє стійким робочим графіком та стабільним заробітком. Його фінансовий стан не викликає сумнівів, адже йому вдається ефективно забезпечувати всі необхідні потреби та вимоги Заінтересованої особи.

Заявник є в повному фізичному та психічному здоров`ї. Веде здоровий спосіб життя та не має жодних хронічних захворювань. Такий стан здоров`я підтверджує відсутність будь-яких медичних протипоказань для здійснення постійного догляду за Зацікавленою особою. Це створює сприятливі умови для взаємодії та надання якісного догляду без медичних обмежень чи перешкод.

Інші особи, які б мали можливість надавати Заінтересованій особі соціальну послугу з догляду вдома на добровільній та непрофесійній основі відсутні.

Факт здійснення заявником догляду за ОСОБА_2 , який є інвалідом ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду, має для заявника юридичне значення, породжує виникнення прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг і виплат.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Заявник ОСОБА_1 (надалі - Заявник) ІНФОРМАЦІЯ_3 , має батька ОСОБА_2 (надалі - Заінтересована особа) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії та номер НОМЕР_3 .

Заінтересована особа відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 30.06.2023 серія 12 ААВ № 657224 має другу групу інвалідності з ураженням ОРА, за загальним захворюванням - безстроково.

Заявник, від початку прогресування хвороби у свого батька, взяв на себе неоціненне завдання надання постійного догляду. Починаючи із забезпечення придбання необхідних ліків та продуктів харчування, він відданий кожній деталі, щоб забезпечити батькові всебічну підтримку. Заявник регулярно здійснює закупівлю ліків з урахуванням медичних рецептів та індивідуальних потреб батька. Покладаючись на консультації лікарів, він дбає про ефективність лікування. Його увага проявляється також у виборі продуктів харчування, враховуючи особливості дієти та особисті смакові уподобання батька. У зв`язку з обмеженою рухливістю батька, Заявник виконує ряд фізичних обов`язків, включаючи допомогу у підготовці та прийомі їжі, а також в особистій гігієні та одяганні. Він управляє витратами на комунальні послуги, гарантуючи безпеку та комфорт у домашньому середовищі. Заявник проявляє неабияку відданість, враховуючи фізичні та емоційні потреби батька. Його підхід до догляду є не лише обов`язковим, але й дбайливим, спрямованим на покращення якості життя батька, яка вимагає постійної уваги та допомоги. Заінтересована особа є пенсіонером ( пенсійне посвідчення серія НОМЕР_4 від 07.06.2019) та сам виявив бажання, щоб догляд за ним здійснював Заявник.

З січня місяця 2024 року Заявник разом з Заінтересованою особою змінили місце проживання у зв?язку з роботою Заявника. Заявник працює в ТОВ «Українське зерно» на посаді інженера з автоматизованих систем керування виробництвом відділу технологічного аудиту, володіє стійким робочим графіком та стабільним заробітком. Його фінансовий стан не викликає сумнівів, адже йому вдається ефективно забезпечувати всі необхідні потреби та вимоги Заінтересованої особи.

Заявник є в повному фізичному та психічному здоров`ї. Веде здоровий спосіб життя та не має жодних хронічних захворювань. Такий стан здоров`я підтверджує відсутність будь-яких медичних протипоказань для здійснення постійного догляду за Зацікавленою особою. Це створює сприятливі умови для взаємодії та надання якісного догляду без медичних обмежень чи перешкод.

Інші особи, які б мали можливість надавати Заінтересованій особі соціальну послугу з догляду вдома на добровільній та непрофесійній основі відсутні.

Факт здійснення заявником догляду за ОСОБА_2 , який є інвалідом ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду, має для заявника юридичне значення, породжує виникнення прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг і виплат.

Отже, матеріалами справи достовірно встановлено факт здійснення на теперішній час заявником ОСОБА_3 постійного стороннього догляду на безоплатній основі за ОСОБА_4 , який є інвалідом ІІ групи та за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду, за відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із вираженими порушеннями в організмі, зумовленими професійними та загальними захворюваннями, травмами, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати гігієнічні потреби, потребують допомоги на прогулянках).

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в статті 315 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річноговіку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного стороннього догляду за особою яка є інвалідом ІІ групи та яка цього потребує.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 315, 318, 319, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , який є інвалідом ІІ групи та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з відсутністю інших осіб.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Савицький С.І.