Справа № 545/795/24
Провадження № 2/545/1005/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2024 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Подоляка», треті особи: ПАТ «НАСК «ОРАНТА», ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

в с т а н о в и в:

На розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Подоляка», треті особи: ПАТ «НАСК «ОРАНТА», ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

У позовній заяві відповідачем вказано юридичну особу Приватна агрофірма «Подоляка», яка знаходиться за адресою с. Байрак, Диканський район, Полтавська область, 38543.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, долучених до неї документів, суд вважає, що позовну заяву слід направити до іншого суду за підсудністю, виходячи з таких обставин.

За загальним правилом підсудність справ визначається за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Так, відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України визначено випадки альтернативної підсудності, тобто за вибором позивача.

За ч.3 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

За ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

У даному позові позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь кошти в сумі 275 225, 27 грн., в рахунок відшкодування майнової шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, витрати, пов?язані з розглядом справи, включаючи витрати на оплату судового збору - 2201,80 грн. та вартість послуг правничої допомоги - 15 000,00 грн.

Підставою для звернення до суду з цим позовом стала дорожньо-транспортна пригода, яка відбулася 26.04.2023 о 18-32 год. в м. Полтава по вул. Кагамлика, 53, та внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля, яким керував працівник відповідача, з автомобілем позивача, в результаті чого автомобіль позивача отримав механічні пошкодження.

Таким чином правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем, не підпадають під випадки альтернативної підсудності, передбачені ч. 3, 6 ст.28 ЦПК України, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди заподіяна шкода лише майну позивача та сама шкода заподіяна за межами територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, а саме до Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин дана справа непідсудна Полтавському районному суду Полтавської області і її необхідно передати за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Керуючись ч.2 ст. 27, п.1 ч.1 ст.31, 260, 261, п.9 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Подоляка», треті особи: ПАТ «НАСК «ОРАНТА», ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою передати за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали про передачу заяви за підсудністю надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського районного суду Полтавської області в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: А. Г. Потетій