Справа № 396/529/17
Провадження № 6/396/21/24
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

01.03.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Оладенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №396/529/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

28.02.2024 року суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області було відкрито провадження у справі та призначено розгляд заяви на 01.03.2024 року.

Заявник у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Боржник у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 10.05.2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Гергіївськ, Ставропольського краю, Російської Федерації, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 (тридцяти) відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 20).

Заявниця у своїй заяві вказує, що виконавчий лист, після ухвалення рішення суду від 10.05.2017 року, було втрачено при пересилці поштою до відділу ДВС.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIIIЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву.

Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №396/529/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: А. А. Русіна