Провадження №2-о/523/35/24
У Х В А Л А

"15" лютого 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Могила А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі питання щодо витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження.

Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, згідно копії свідоцтва про народження батьками зазначені мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_3 . Представник зазначає, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя матері у 2000 році ОСОБА_1 було направлено до школи-інтернат на повне державне забезпечення. На підставі повідомлення від 03.11.2007 року, заявнику стало відомо, що актового запису про його народження за 1989 рік не виявлено. При зверненні до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Одеській області, було встановлено, що 20.10.1989 року актовий запис про народження № 106 від 03.02.1990 року складаний Ленінським відділом ЗАГС в м. Одесі відсутній, бланк свідоцтва про народження складно щодо іншої особи, В книзі обліку бланків свідоцтв про народження за 1990 рік запис про видачу свідоцтва про народження НОМЕР_1 відсутній. В подальшому, 27.05.2021 року ДРАЦС складено висновок про відмову у поновленні актового запису про народження ОСОБА_1 , оскільки його народження не реєструвалось, відсутні документи на підтвердження факту народження та наявність розбіжностей в документах батьків.

На підставі викладеного представник заявника просить: встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в м. Одесі від матері ОСОБА_2 та від батька ОСОБА_3 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2023 року заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи.

Також, ухвалою суду від 20 грудня 2023 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, витребувано Повний витяг про народження заявника (а.с.41).

На виконання ухвали про витребування доказів, на адресу суду 01.02.2024 року (вх. № 3633) надійшов лист-відповідь, згідно якого зазначено, що перевіркою по архіву відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виявлено (а.с.48).

Чергове судове засідання у справі призначено на 15.02.2024 року сторони до суду не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відповідь на ухвалу суду про витребування доказів, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Приймаючи до уваги предмет заявлених вимог, а також те, що отримані відомості можуть суттєво вплинути на хід розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати від: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Повний витяг про народження, укладення шлюбу, зміну прізвища та смерть відносно - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 43 роки, актовий запис № 1131. Повний витяг про народження, укладення шлюбу, зміну прізвища відносно - ОСОБА_4 . Повний витяг про народження, укладення шлюбу, зміну прізвища тощо відносно ОСОБА_5 , актовий запис про народження № 32 від 17.08.1982 року. Витребувати від Малиновського районного відділу Одеського міського Управління ГУМВС України в Одеській області всі наявні документи що стали підставою для видачі паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія та номер паспорта НОМЕР_2 дата видачі 26.12.2005 року. Витребувати від Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (відділ орану опіки та піклування) копії всіх документів, що стали підставою для винесення розпорядження Виконавчим комітетом ОМР Ленінської районної адміністрації № 154 від 06.04.2000 року про зарахування/направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до школи-інтернат на повне державне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 247, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Повний витяг про народження, укладення шлюбу, зміну прізвища та смерть відносно - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 43 роки, актовий запис № 1131.

Повний витяг про народження, укладення шлюбу, зміну прізвища тощо відносно - ОСОБА_4 (інші данні невідомі).

Повний витяг про народження, укладення шлюбу, зміну прізвища тощо відносно ОСОБА_5 , актовий запис про народження № 32 від 17.08.1982 року.

Витребувати від Малиновського районного відділу Одеського міського Управління ГУМВС України в Одеській області - всі наявні документи що стали підставою для видачі паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія та номер паспорта НОМЕР_2 дата видачі 26.12.2005 року.

Витребувати від Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (відділ орану опіки та піклування) копії всіх документів, що стали підставою для винесення розпорядження № 154 Виконавчим комітетом ОМР Ленінської районної адміністрації від 06.04.2000 року про зарахування/направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до школи-інтернат на повне державне забезпечення.

Копію ухвали суду направити для виконання до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місце знаходження: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 30б); Малиновського районного відділу Одеського міського Управління ГУМВС України в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Філатова, 23в); Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (Відділ орану опіки та піклування) м. Одеса, проспект Добровольського, буд. 106).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: