СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1205/24
Провадження №2/547/471/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Оболонська ТГ, с. Новий Калкаїв, вул. Гагаріна, буд. 31; ідентифікаційний код 41256598) про розірвання трудового договору, стягнення заробітної плати та середнього заробітку, перевіривши виконання позивачем вимог статей 19, 23, 27, 133, 175-177, 184-187 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить:

- розірвати трудовий договір, укладений 23.06.2022 між позивачем та ТОВ "ДВК Агро";

- стягнути з ТОВ "ДВК Агро" заробітну плату у розмірі 40000,00 грн з яких: 6500,00 грн заробітна плата за час відпустки, 26000,00 грн середній заробіток за час затримки у розрахунку.

У позовній заяві зазначає, що вказані підрахунки є приблизними.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суддею встановлено таке.

Вимоги до позовної заяви, ціни позову та документів, що додаються до позовної заяви, визначено ст.ст. 175-177 ЦПК.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій (ч. 4, п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Натомість позовна заява не містить: точної ціни позову, а саме суму заборгованості по заробітній платі, відпускним та середньому заробітку яку бажає стягнути позивач вказана орієнтовно; також відсутній обґрунтований розрахунок тобто вказівку на грошові суми, що мають бути стягнуті (компенсовані), та, які, однозначно сприймалися б відповідачем як суми, які з нього буде стягнуто у разі можливого задоволення позову.

За змістом позовної заяви такий підрахунок повинен зробити суд, оскільки позивач, з-поміж іншого, не має економічної освіти, що суперечить вказаним положенням ЦПК щодо диспозитивності та змагальності цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві 10-денного строку для письмового усунення її недоліків.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 261, 353 ЦПК суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" про розірвання трудового договору, стягнення заробітної плати та середнього заробітку, залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк для письмового усунення недоліків позовної заяви 10 днівз дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог, визначених ст. 175 ЦПК у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф.Харченко