Провадження № 2/597/19/2024
"01" березня 2024 р. м.Заліщики
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі судді: Васильченка В.В., за участю секретаря Богдана В.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 в позовній заяві просить розірвати шлюб, який укладений між нею та ОСОБА_2 , який зареєстровано 27 серпня 2023 року у Заставнівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка посилається на те, що після укладення шлюбу виявилося, що у неї з відповідачем по справі різні характери та погляди на сімейне життя. Тому сторони вирішили розірвати шлюб. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим. Сторони тривалий час проживають окремо. Даний шлюб носить формальний характер, вони стали чужими людьми, яких нічого не зв`язує і тому зберігати сім`ю немає сенсу. Від спільного шлюбу дітей немає.
Позивачка у позовній заяві зазначила, щоб розглядати справу без її участі. Та не заперечує про заочний розгляд справи. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2023 року (суддя Дзюбич В.Л.) цивільну справу передано до Заліщицького районного суду Тернопільської області за підсудністю.
Ухвалою суду від 29.12.2023 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позов не подав.
Відповідно до ст.178 ч.8 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного:
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрували його 27 серпня 2023 року у Заставнівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, актовий запис № 318, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .
Судом встановлено, що у сторін, від даного шлюбу, дітей немає.
Позивачка наполягає на розірванні даного шлюбу, мотивуючи тим, що його розірвання відповідає інтересам сторін.
Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Тому, суд вважає, що оскільки сторонами припинено спільне проживання, сторони стали чужими людьми, збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам сторін, тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 352, 354 ЦПК України, ст.110-113 СК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 27 серпня 2023 року у Заставнівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Копію заочного рішення направити відповідачці протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Віталій ВАСИЛЬЧЕНКО