ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7875/24 Справа № 212/9487/23 Суддя у 1-й інстанції - Колочко О. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

02 вересня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кебкало Тетяна Михайлівна на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кебкало Тетяна Михайлівна на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Запропоновано відповідачці надати до суду апеляційної інстанції докази сплатити судового збору у розмірі 10 491 гривень 60 копійок.

Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.

На виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року року, адвокат Кебкало Т.М., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Дніпровського апеляційного суду із клопотанням про звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України).

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Перевіривши матеріали справи та доводи відповідачки, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити, оскільки не надано достатньо доказів наведеним обставинам щодо неможливості сплати судового збору при зверненні з апеляційною скаргою в повному розмірі.

Відповідачкою не надано доказів її річного доходу за попередній календарний рік - 2023, на підставі яких, суд апеляційної інстанції може визначити чи перевищує судовий збір, який необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги 5% річного доходу скаржника за 2023 рік.

Тому, оскільки ухвала без руху виконана не в повному обсязі, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали без руху на десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Отже, за подання апеляційної скарги відповідачка мала сплатити судовий збір у розмірі 10 491 гривень 60 копійок (8 743,00 грн х 150% х 0,8).

Враховуючи сплачений відповідачкою судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 100, 00 грн., відповідачці необхідно доплатити 10 391 гривень 60 копійок, за наступними реквізитами:

Одержувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101, _______________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кебкало Тетяна Михайлівна про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року, відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кебкало Тетяна Михайлівна строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року, зазначених в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Попередити скаржника, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: