У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

20.08.2024 Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

присяжних Осіпчука А.В., Феденка М.Б.,

за участі секретаря Цап І.М.,

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської області заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_3 опікуном останньої.

В судовому засіданні представник заявника підтримала клопотання ОСОБА_3 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник особи відносно якої розглядається заява адвокат Мартин В.І. не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи - Опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, 05.08.2024 подав пояснення до заяви у якій просив про розгляд справи у відсутності їх представника, крім того зазначив, що опікунська рада при виконавчому комітеті не заперечує щодо визнання ОСОБА_6 недієздатною, встановлення над нею опіки.

Заслухавши представників, оглянувши матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як убачається із змісту заяви, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє психічним захворюванням, є інвалідом ІІ групи безтерміново.

З огляду на наведене та для вирішення питання чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд призначає в справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручає експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95)».

На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 253, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання фізичної особи ОСОБА_6 недієздатною та призначення опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, яким і з якого часу?

2.Чи розуміє ОСОБА_6 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_6 стороннього догляду та опіки?

4. Чи може ОСОБА_6 , з урахуванням стану його здоров`я, брати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95)».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ознаками ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

В розпорядження експертів направити цивільну справу №2-о/441/106/2024 Городоцького районного суду Львівської обл. з додатками.

На час проведення експертизи провадження в справі - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 22.08.2024.

Суддя Яворська Н.І.

Присяжні Осіпчука А.В.

Феденка М.Б.