Провадження №2/447/245/24
Справа №456/6152/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.03.2024 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в мюМиколаєві, цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 року представник позивача «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором № 791213 від 05.01.2022 року станом на 03.08.2023року у розмірі 51459,78 грн, яка складається : 20000 грн - заборгованість за кредитом; 5000,00 грн - заборгованість за процентами відповідно до п. 1.5. кредитного договору за перший день користування кредитом (включно) 25% в день (9125% річних); 26459,78 грн - заборгованість за процентами відповідно до п. 1.5. кредитного договору починаючи з другого дня користування кредитом (включно) за ставкою 85% річних за період з 05.01.2022 року по 03 серпня 2023 року (включно); судові витрати у розмірі 2684,00 грн та 5000,00 грн витрат на правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.01.2022 року між ТОВ «Слон кредит» (первісним кредитором) та ОСОБА_1 укладено договір № 791213 про споживчий кредит, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 25000,00 гривень строком користування до 05.01.2024 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач надав підтвердження, що він ознайомився з умовами Кредитного договору, отримав від кредитора всю інформацію про порядок і строки повернення кредиту у повному обсязі до підписання договору, інформацію вказану в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник сплачує за користування кредитом фіксовану процентну ставку, що залежить від періоду її встановлення та зазначена у п. 1.5. кредитного договору та здійснює сплату процентів за користування кредитом відповідно до Графіку платежів. Сплата процентів за перший день користування кредитом, здійснюється позичальником в день отримання кредиту. Кредитні кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування (утримання): - у розмірі 20000,00 грн за реквізитами наданими відповідачем; у розмірі 5000,00 грн на користь товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування.

05.01.2022 року позичальник ознайомився з умовами кредитного договору підписав заяву-анкету на отримання кредиту, заяву-приєднання до Публічної пропозиції ТОВ «Слон кредит» на укладення договору про використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів від 05 січня 2022 року та ознайомився з умовами кредитування в паспорті споживчого кредиту шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором.

03.08.2023 ТОВ «Слон кредит» уклало з ТОВ «ФК «Укрглобал-фінанс» договір факторингу № 0308-23-1, за умовами якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором №791213 про надання споживчого кредиту від 05 січня 2022 року.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом у строки, передбачені кредитним договором.

Станом на дату укладення Договору факторингу №0308-23-1 від 03.08.2023, відповідно до Реєстру боржників від 03.08.2023 прострочення відповідача складає 544 дні.

Враховуючи наведене, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, він змушений з даною заявою звернутися до суду.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області 01.02.2024 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Відповідачу визначено право на подання відзиву на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу визначено право на подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання в якому просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розляду справи. Причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності із винесенням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

У відповідності до положень ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, 05.01.2022 року між ТОВ «Слон кредит» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 791213 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого сума кредиту складає 25000,00 гривень, строком користування до 05.01.2024 року.

У п. 1.5. кредитного договору сторонами погоджено тип процентної ставки - фіксована, яка залежить від періоду її встановлення та становить:

- за перший день користування кредитом (включно) 25 % в день (9125% річних);

- за усі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту - 85% річних.

Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби (п. 1.6 кредитного договору). Орієнтовна загальна вартість кредиту 74154,47 грн (п. 1.8 кредитного договору).

Згідно з п. 2.1. кредитного договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування (утримання):

- у розмірі 20000,00 грн на поточний рахунок споживача ;

- у розмірі 5000,00 грн на користь товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування кредитом, відповідно до п. 3.5 договору.

Відповідно до п. 2.4. кредитного договору кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту в порядку передбаченому п. 2.1. договору.

За п. 2.5 кредитного договору кредит уважається погашеним в день отримання товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом.

Нарахування процентів за договором здійснюється у межах строку надання кредиту, визначеного у п. 1.4 договору, на залишок заборгованості за кредитом, що вказаний у графіку платежів, виходячи з припущення, що споживач виконає свої зобов`язання на умовах та в строки, передбачені договором (графіком платежів).

Відповідно до п. 3.5 кредитного договору сплата процентів за перший день користування кредитом, здійснюється споживачем у день отримання кредиту. З метою оплати процентів за перший день користування кредитом, споживач доручає товариству утримати суму зазначених процентів з суми кредиту, що підлягає наданню споживачу.

Товариство має право вимагати від споживача повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та виконання усіх інших зобов`язань, встановлених договором (пп. 1 п. 4.1 договору).

Згідно з пп. 1, 3 п. 4.4. кредитного договору споживач зобов`язаний у встановлений договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені договором, а також достроково повернути кредит та сплатити проценти на вимогу товариства у випадках, передбачених договором та/або чинним законодавством України.

Згідно з пунктом 5.5. кредитного договору споживач доручає товариству ініціювати списання коштів з відповідного рахунку споживача з використанням реквізитів платіжних карток, що були зазначені споживачем при отриманні/поверненні кредиту, сплаті процентів за його користування, та направляти їх на виконання грошових зобов`язань споживача за цим договором у сумі, що не перевищує фактичної заборгованості споживача на день списання, в тому числі в декілька етапів.

Договір містить підписи сторін.

Одночасно з кредитним договором відповідач узгодив та підписа додаток № 1 до кредитного договору у формі таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (а.с. 10 зворот).

Також, на виконання п. 9.8. кредитного договору відповідач, підписуючи кредитний договір підтвердив своє ознайомлення з усіма правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які містяться в матеріалах справи .

Усі наведені документи (кредитний договір, додаток № 1, заява-приєднання та паспорт кредиту) містять підпис відповідача .

Відповідно до паспорту споживчого кредиту ТОВ «Слон кредит» сума (ліміт) кредиту становила 25000,00 гривень; строк, на який надається кредит, - 1096 днів; тип відсоткової ставки - фіксована; відсоткова ставка, відсотків річних -85% річних; відсотки за перший день користування кредитом - 25 % в день (9125% річних); орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у тому числі: тіло кредиту, відсотки, комісія та інші платежі) 74154,47 грн; реальна річна ставка 190,58%.

Порядок повернення кредиту, а саме: кількість платежів; дата платежу (періодичність внесення щомісячно); залишок суми кредиту після сплати поточного платежу; сума кредиту до сплати; нараховані проценти до сплати та загальна сума платежу до сплати, встановлено у пункті 5 паспорту кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості наданого позивачем, сума заборгованості відповідача станом на 03.08.2023 року становила 51459,78 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом - 20000 грн; заборгованість за відсотками 31459,78 гривень. Вказаний розрахунок відповідач не заперечив та не спростував.

03.08.2023 між ТОВ «Слон кредит» (за договором - клієнт) та ТОВ «ФК «Укрглобал-фінанс» (за договором - фактор) укладено договір факторингу № 0308-23-1.

Згідно з п. 2.1 договору факторингу клієнт передає (відступає) фактору свої права вимоги, а фактор набуває права вимоги клієнта за первинними договорами та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.2 договору факторингу права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржника перед клієнтом, та визначені в Реєстрі боржників, що підписується сторонами, у паперовому вигляду у день укладання цього договору та надсилається клієнтом фактору засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі в день укладання цього договору. Реєстр боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною цього договору.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.

Так, відповідно ст.526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦКУ).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦКУ, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно зі ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦКУ).

Згідно зі ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Отже, відповідач умови кредитного договору порушив та у строки, встановлені умовами кредитного договору та паспортом кредиту не здійснив вчасне повернення кредиту та нарахованих процентів.

ТОВ «Слон кредит» відступило право вимоги до відповідача новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс».

Позивач ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача на підставі договору факторингу в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги.

Отже позивач є кредитором по відношенню до відповідача та має право вимоги до відповідача, що ґрунтується на договорі.

Враховуючи зазначене, оцінивши в сукупності докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2684 грн.

Щодо стягнення витрат на правничу допомогу суд виходить з наступного.

Частиною 4 ст. 137 ЦПК України передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

При визначенні суми відшкодування витрат на професійну правничу допомогу суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

На підтвердження понесених витрат, представником позивача було надано такі докази: 1) копію договору про надання юридичних послуг від 03 липня 2023 року № 03/07/2023, укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» та адвокатом Руденком К.В.; 2) копію акту приймання-передачі наданих послуг № 13 до договору про надання юридичних послуг від 6 жовтня 2023 року ; 3); копію платіжної інструкції від 13.10.2023 року № 227 відповідно до якої позивач здійснив оплату наданих адвокатом Руденко К.В.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем розмір витрат на правничу допомогу є співмірним з обсягом наданих послуг адвоката та має бути стягнено з відповідача на правничу допомогу у сумі 5000,00 грн.

Керуючись статтями 12, 76, 77, 81, 137, 141, 258, 259, 263-265,280-283 ЦПК України, 512, 514, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ ФІНАНС», , заборгованість за договором № 791213 про надання споживчого кредиту від 05.01.2022 року станом на 03 серпня 2023 року у розмірі 51459,78 грн, з яких: 20000,00 грн - заборгованість за кредитом; 5000,00 грн - заборгованість за процентами відповідно до п.1.5. Кредитного договору за перший день користування кредитом (включно) 25 % в день (9125% річних); 26459,78 грн - заборгованість за процентами, відповідно до п.1.5. Кредитного договору з 2-го дня користування кредитом (включно) за ставкою 85% річних за період з 05.01.2022 року по 03 серпня 2023 року (включно).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», понесені та документально підтверджені судові витрати у розмірі 2684,00 грн судового збору та 5000 грн (п`ять тисяч гривень) витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Бачун О. І.