ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/364/24 Справа № 693/528/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Новіков О. М.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ПАТ «Страхова група «ТАС»,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2023 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 18.10.2022 по справ № 693/528/21.

Не погоджуючись із судовим рішенням ОСОБА_1 02 січня 2024 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2023 року.

Зазначає, що представник відповідача отримав повний текст оскаржуваної ухвали 19.12.2023 на підтвердження чого надано роздруківку із сайту Укрпошти.

Після надходження апеляційної скарги, Черкаським апеляційним судом витребувано справу у суду першої інстанції.

04.01.2024 від Жашківського районного суду Черкаської області надійшов лист, де зазначено, що 13.12.2023 матеріали зазначеної справи направлені до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги.

18 липня 2024 року Черкаським апеляційним судом повторно витребувано справу у суду першої інстанції. Просив після повернення справи з Верховного Суду направити цивільну справу № 693/528/21 на адресу: 18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 29.

31.07.2024 від Жашківського районного суду Черкаської області надійшов лист, де зазначено, що матеріали зазначеної справи пеоебувають у Верховному Суді та не поверталися.

Після перегляду справи Верховним Судом дану справу направлено до Черкаського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 07.12.2023 судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвалия , повний текст рішення складено 11.12.2023 (т. 3 а.с. 32-34).

Повний текст оскаржуваної ухвали отримано скаржником 19 грудня 2024 року .

02 січня 2024 року подано апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ПАТ «Страхова група «ТАС».

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков