Справа № 698/808/24
Провадження № 2-о/698/42/24
УХВАЛА

18 листопада 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

присяжних Катун В.М., Харченко Л.М.,

при секретарі судового засідання Триліс Я.О.,

за участі: представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та призначення пікуна адвоката Колісника С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу окремого провадження за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчий комітет Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи заяву тим, що вона є інвалідом першої групи «Б» - безтерміново, внаслідок чого вона потребує постійної сторонньої допомоги, частково залежна від сторонніх осіб, консультування у психіатра та проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапія і психокорекція. На даний час вона обмежена в здатності до самообслуговування, орієнтації, спілкуванні, не може контролювати свою поведінку, безпорадна в побутовому житті, страждає на псевдогалюцинації, якісні розлади мислення, відмічається наявність безпідставної тривоги та страхів, тому вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Крім цього, заявник надав до суду клопотання, відповідно до якого просить суд призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 для встановлення її психічного стану.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 8 від 30.05.97 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , спеціалізованою психіатричною МСЕК № 635495 від 23.11.2022 року безтерміново присвоєна перша група інвалідності. ОСОБА_3 потребує постійної сторонньої допомоги, частково залежна від сторонніх осіб.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме чи дійсно ОСОБА_3 хворіє психічним захворюванням та чи в силу даного захворювання вона являється недієздатною особою, в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу. Із змісту ст. 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Із огляду на наведене, оскільки проведення судової психіатричної експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103-104, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

У цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, місто Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаська область), попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на будь-яку психічну хворобу і чи розуміє в зв`язку з цим значення своїх дій, і чи може ними керувати?

-Чи потребує ОСОБА_3 у зв`язку з хворобою постійного стороннього догляду?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, цивільну справу № 698/808/24 (2-о/698/42/24) та медичну картку ОСОБА_3 ..

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Лазаренко

Присяжні В.М. Катун

Л.М. Харченко