Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3541/23

Номер провадження: 2/511/95/24

20 лютого 2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Короткий зміст позовної заяви.

ОСОБА_1 звернувся в Роздільнянський районний суд Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання дітей, які стягуються на підставі судового наказу Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.11.2019 року з нього на користь його колишньої дружини ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини його заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а після цієї дати стягувати аліменти в розмірі однієї чверті його заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме з 1/3 частини на 1/6 частину.

В позові зазначив, що на теперішній час у нього існують обставини, які є підставою для зменшення частки стягуваних з нього аліментів на підставі ст.192 СК України , так як він звільнився з військової служби та з лютого 2024 року перебуває на обліку в центрі зайнятості, не має постійного та стабільного доходу. Крім цього, в другому шлюбі в нього народилася ще одна дитина, донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_8 , яка здійснює догляд за їх дитиною та неповнолітня падчерка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також його мати пенсіонерка.

Внаслідок перелічених обставин, його матеріальне становище погіршилося, а тому просив позов задовольнити та зменшити розмір аліментів, що стягуютьсяна підставі судового наказу на 1/6 частину його заробітку (доходів) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.12.2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_2 , в якому вона просила відмовити в задоволенні позову, так як він безпідставний. Їй відомо про матеріальне становище позивача, який перебуває на військовій службі та має заробіток 100000 грн щомісячно, має на праві власності квартиру в АДРЕСА_1 . Добровільної допомоги на дітей крім аліментів позивач не надає. Обов`язку утримувати падчерку в нього не має, так як у тої є батько. Крім цього, мати позивача є пенсіонеркою та проживає в м.Тираспіль Молдова, він з нею не спілкується. Вона в свою чергу утримує дітей та працює по найму. (а.с.38)

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.12.2023 року провадження у справі відкрито.

Позиції сторін в судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Суду показав, що він на теперішній час звільнився зі служби, перебуває на обліку в центрі зайнятості. Його доходу не вистачає на утримання нової сім`ї. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та просила суд в його задоволенні відмовити. Свою позицію мотивувала тим, що підстав для зменшення розміру аліментів не має. Позивач створив нову сім`ю, про яку піклується, а їх дітьми не цікавиться. Зазначила, що позивач крім аліментів будь-яких додаткових витрат по утриманню дітей не несе, а їх син має проблеми із здоров`ям, про що вона надала суду медичну документацію. Доказів, що нова сім`я позивача знаходиться на його утриманні, позивач не надав.

Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини.

З 21.10.2011 року по 17 січня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.01.2020 року, по справі №511/2178/19. (а.с.17)

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей (а.с.21,22)

Після розірвання шлюбу між сторонами діти проживають з матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується Довідкою про склад сім`ї. (а.с.44)

Так на підставі судового наказу Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.11.2019 року з ОСОБА_1 , 04.07.1989 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 стягнено аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини його заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а після цієї дати стягнено аліменти в розмірі однієї чверті його заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.11)

Згідно Довідки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 з 20 лютого 2023 року перебував на військовій службі. (а.с.20). Згідно Наказу командира в/ч НОМЕР_1 звільнився з військової служби 04.11.2023 року. (а.с.52)

ОСОБА_1 перебуває на теперішній час у шлюбі з ОСОБА_10 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим на підставі актового запису про шлюб №3091 від 17.12.2022 року.(а.с.21)

Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується Свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 , в якому батьком дитини зазначений ОСОБА_1 (а.с.26)

Згідно Довідки про склад сім`ї №281, виданої Старостою Степового старостинського округу Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до складу сім`ї позивач та його сім`я зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять дружина ОСОБА_8 , діти донька ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діти проживають з батьками та знаходяться на їх утриманні. (а.с.25)

Також відповідачкою надано суду виписку із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , який має хронічні захворювання, знаходиться на «Д» обліку з 2017 року, потребує постійного прийому лікарських препаратів.(а.с.44)

Позивач вважає, що на теперішній час його матеріальне становище змінилося, на його утриманні знаходиться син та дружина, а тому просив змінити спосіб присудження аліментів та стягувати аліменти в менших частках.

Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.

За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права і обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Суд, дослідивши надані по справі докази, давши оцінку їм на відповідність нормам права, які регулюють дані правовідносини, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом стягнено аліменти з позивача на утримання двох його дітей в розмірі, передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, - однієї третини.

Діти проживають з відповідачкою.

Відповідачем у свою чергу повідомлено, що вона працює не офіційно, її дохід щомісячно складає біля 7000 грн, даних про доходи по справі не надано.

Позивач ОСОБА_1 перебував на військовій службі, мав постійний дохід у виді грошового забезпечення військовослужбовця біля 100000 грн, сплачував аліменти на дітей в достатніх розмірах, забезпечував їм належний дохід для життя та розвитку, що сторони в суді підтвердили, заборгованості по аліментах не має.

Між тим звільнився з військової служби в листопаді 2023 року та на теперішній час перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітній, даних про наявність у нього інших доходів не має.

Крім цього, судом також встановлено, що у позивача ОСОБА_1 в 2023 році народилася дитина у шлюбі з ОСОБА_8 донька ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до складу його сім`ї також входить неповнолітня донька його дружини від іншого шлюбу.

Відтак суд приходить до висновку про те, що позивачем по справі доведено наявність змін в його матеріальному, сімейному стані, у позивача відсутній постійний дохід у виді заробтку, а також появилися члени сім`ї, які також перебувають на його утриманні.

Суд вважає, що дані обставини є підставою для зменшення аліментів на утримання його дітей від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/6 частини його доходів щомісячно.

В іншій частині стягнення аліментів залишити без змін.

Судовий збір сплачено позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі судового наказу, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 20 листопада 2019 року у справі №511/2177/19 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини на 1/6 частину його заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а після цієї дати стягувати аліменти в розмірі однієї чверті його заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відкликати судовий наказ, виданий Роздільнянським районним судом Одеської області від 20 листопада 2019 року у справі №511/2177/19.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук