Номер провадження № 2-о/521/39/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.,

секретаря судового засідання - Скрипченко Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 року заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою про встановлення фактів родинних відносин тапросив суд: встановити факт, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Грузія, Чхороцкуського район, село Хабуме), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні у м. Одесі, був рідним дідом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, м. Одеса, РНОКПП НОМЕР_1 ); встановити факт належності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Грузія, Чхороцкуського район, село Хабуме), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні у м. Одесі, договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Одесі вулиця третя Пригородна під номером сорок другим та складається в цілому з одного кам`яного житлового будинку, загальною житловою площею 32,57 кв.м., з надвірними будівлями: «К»-сарай, №4-6,14-забори, «Б» - вбиральня, розташованого на земельній ділянці 359 кв.м., укладеного між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , посвідченого 03.10.1984 року державним нотаріусом П?ятої одеської державної нотаріальної контори - Сухановою Т.О., зареєстрованого в реєстрі за №1-693.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.11.2023 року витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алексєєвої Олени Олексіївни ( АДРЕСА_3 ) копію спадкової справи №24/2023, що заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.12.2023 року на виконання ухвали суду від 01.11.2023 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Алексєєва Олена Олексіївна надала до суду копію спадкової справи №24/2023, що заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, подав до суду заяву, в якій просив заяву задовольнити, справу розглядати без його особистої участі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій вказала, що заяву про встановлення юридичних фактів визнає у повному обсязі та просила її задовольнити.

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27 березня 2023 р., актовий запис №8708.

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Алексєєвою О.О. заведена Спадкова справа №24/2023, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72110799 від 11.04.2023.

Згідно копії спадкової справи №24/2023, ОСОБА_3 склав заповіт 02.12.2021 року, яким житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами під номером АДРЕСА_4 ; земельну ділянку, площею 0,1597 га, кадастровий номер :02:001:0987 за номером 6 (шість) по АДРЕСА_5 заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Згідно копії спадкової справи №24/2023, ОСОБА_3 склав заповіт 09.04.2003 року, яким усе моє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_6 .

Згідно довідки щодо надання відомостей про склад спадкоємців №210/02-14 від 25.05.2023 року спадкоємцями, які прийняли спадщину за законом до майна громадянина ОСОБА_3 є його: дружина - громадянка Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_4 , реєстрації місця проживання: АДРЕСА_7 , та внук за правом представлення - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_6 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 подала до суду заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом від 02.12.2021 року після смерті померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копії спадкової справи №24/2023, яка заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Алексєєвою О.О.

Заявник - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану виконкомуМалиновської районнох Ради народних депутатів м. Одеси, актовий запис 197, серії НОМЕР_5 , який, в свою чергу, є сином спадкодавця - ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №3 від 28.07.2023 року.

Судом встановлено, що батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, що видане Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №8708, серії НОМЕР_6 .

Судом встановлено, що оскільки батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_8 спадкування здійснюється за правом представлення, у відповідності до ст. 1266 ЦК України, за якою внук спадкодавця спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що в процесі вивчення документів для оформлення спадщини нотаріусом виявлено, що написання імені спадкодавця в різних документах відрізняється, а саме: в документах спадкодавця - ОСОБА_3 : паспорт НОМЕР_7 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 21.02.1996 року , містить написання імені ОСОБА_3 (спадкодавця, діда заявника) пишеться через літеру «Є»; свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_8 , видане 26.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції містить ім?я спадкодавця - ОСОБА_8 через літеру «Є»; свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27.03.2023 року містить написання імені ОСОБА_3 (спадкодавця, діда заявника) через літеру «Є»;

В документах сина спадкодавця - ОСОБА_7 : актовий запис про народження ОСОБА_7 містить написання його по-батькові через літеру «А», та ім?я батька - ОСОБА_8 через літеру «А», що вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №3, виданого 28.07.2023 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); свідоцтво про одруження, видане 23.03.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Малиновської районної Ради народних депутатів м. Одеси містить написання по-батькові ОСОБА_7 через літеру «А», який 23.03.1996 одружився із ОСОБА_9 ; в свідоцтві про смерть НОМЕР_6 , виданому Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 27.09.2006 року значиться, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_7 (написання по-батькові через літеру «А»);

В документах внука спадкодавця - ОСОБА_1 : в свідоцтві про народження ОСОБА_1 (внука спадкодавця) серія НОМЕР_9 , виданому 23.03.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Малиновської районної Ради народних депутатів м. Одеси батьком зазначений « ОСОБА_7 » - по-батькові батька заявника пишеться через літеру «А».

Судом встановлено, що нотаріус у листі від 04.09.2023 року №380/02-14, із посиланням на підп. 4.2. пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зазначила, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, роз?яснена необхідність звернутись до суду та встановити факт родинних відносин.

Судом встановлено, що виправити помилки а написанні імені спадкодавця - ОСОБА_3 в адміністративному порядку є складною процедурою, оскільки померлий народився в Грузії, запит до якої займає більше року. Після з?ясування написання імені при народженні спадкодавця, та перекладі на українську мову всіх документів, потрібно вносити відповідні зміни до всіх актових записів померлого сина - ОСОБА_7 (народження, шлюб, смерть) та внука - ОСОБА_1 (народження). Для оформлення спадщини Нотаріусу необхідно надати документи, які підтверджують родинний зв?язок спадкодавця та заявника. Оскільки перелічених вище документах ім?я спадкодавця пишеться через дві різні букви: «а» та «е», а виправляти його написання в актових записах двох країн займе дуже багато часу, заявник звертається до суду із заявою про встановлення факту родинного зв?язку.

Судом встановлено, що встановлений факт родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на спадщину.

Згідно з ч.1 ст. 4, ч. 2 ст.5 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Справа про розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі, може бути розглянута судом за участю представника такої особи. Справи окремого провадження не можуть бути передані на розгляд третейського суду і не можуть бути закриті у зв`язку з укладенням мирової угоди. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. У рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 травня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було дано роз`яснення що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Ст. 3 СК України передбачає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов?язані спільним побутом, мають взаємні права та обов?язки. Коло осіб, які знаходяться між собою у сімейних стосунках, перераховується у ст. 2 СК України (подружжя, батьки, діти, усиновлювачі та усиновлені, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, рідні брати та сестри, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок).

У відповідності до абзацу 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім?єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що факт того, що ОСОБА_3 є рідним дідом ОСОБА_1 , крім документів, що містять неспівпадіння в написанні імені діда, свідчать і інші документи. Як вбачається із штампів реєстрації місця проживання паспорта заявника та спадкодавця, їх адреси прописки: АДРЕСА_6 . Це також вбачається із довідки №89 від 25.01.2018 року, виданої органом самоорганізації населення «Ближні млини», яка видавалась ОСОБА_3 в тому, що він проживає за адресою: АДРЕСА_6 , та разом із ним на житловій площі прописані та проживає його внук - ОСОБА_1 , 1995 р.н. із 06.09.1996 року.

Факт родинних відносин підтверджується, також, розпорядженням Коростишівської районної державної адміністрації від 11.02.2011 року №82 «Про надання статусу «дитина-сирота» ОСОБА_1 , 1995 р.н.», розпорядженням Малиновської районної адміністрації одеської міської ради від 30.05.2011 року №244/01, фотокартками.

Крім того, судом встановлено, що нотаріусом в листі від 04.09.2023 року №380/02-14, в одному з правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: у договорі купівлі-продажу, посвідченому 03.10.1984 року державним нотаріусом П?ятої одеської державної нотаріальної контори - Сухановою Т.О., зареєстрованому в реєстрі за №1-693, прізвище спадкодавця - ОСОБА_3 зазначено через літеру «Е».

Договір купівлі-продажу підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_6 та складається в цілому з одного кам?яного житлового будинку, загальною житловою площею 32,57 кв.м., з надвірними будівлями: «К» - сарай, №4-6,14-забори, «Б» - вбиральня, розташованого на земельній ділянці 359 кв.м.

Тобто свідоцтво про смерть містить написання імені ОСОБА_3 (спадкодавця, діда заявника) через літеру «Є», а договір купівлі - продажу через літеру «Е», що не дає підстави вважати цей документ таким, що належить спадкодавцеві. Оскільки ім?я спадкодавця не збігається із ім?ям, яке зазначене в договорі купівлі-продажу, є необхідність встановити відповідний факт в судовому порядку.

У відповідності до п. 6, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правоєстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім?ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із положенням, передбаченим ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом роз`яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просив заявник, та не потребує вчинення додаткових дій щодо його виконання.

Керуючись ст.. 2, 3 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 293, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Грузія, Чхороцкуського район, село Хабуме), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні у м. Одесі, був рідним дідом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, м. Одеса, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити факт належності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Грузія, Чхороцкуського район, село Хабуме), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні у м. Одесі, договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Одесі вулиця третя Пригородна під номером сорок другим та складається в цілому з одного кам`яного житлового будинку, загальною житловою площею 32,57 кв.м., з надвірними будівлями: «К»-сарай, №4-6,14-забори, «Б» - вбиральня, розташованого на земельній ділянці 359 кв.м., укладеного між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , посвідченого 03.10.1984 року державним нотаріусом П?ятої одеської державної нотаріальної контори - Сухановою Т.О., зареєстрованого в реєстрі за №1-693.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУ Д Д Я: І.А. Бобуйок