Справа № 607/6752/23
Провадження №2/603/9/2024
У Х В А Л А

29 лютого 2024 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ( в режимі відеоконференції ),

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про прийняття заяви до розгляду про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, у якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) разом із батьком ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 .

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 14.07.2023 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_2 адвокат Шевчук В. О. подав заяву про зміну предмета позову. Просить прийняти до розгляду зазначену заяву про зміну предмета позову, відповідно до якої позовні вимоги викладено у такій редакції: «Визнати факт самостійного виховання та утримання позивачем ОСОБА_2 неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою їх спільного місця проживання: АДРЕСА_2 , без участі відповідача ОСОБА_3 ; визнати факт відсутності участі матері ОСОБА_3 у вихованні та утриманні неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )».

Представник позивача адвокат Шевчук В. О. у підготовчому засіданні підтримав вищевказану заяву, просить прийняти її до розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради - у підготовче засідання не з`явився.

Ознайомившись із вищевказаною заявою, заслухавши думку учасника справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Верховний Суд у постанові від 22.07.2021 року (справа № 910/18389/20) зробив висновок про те, що необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається

Як убачається зі змісту поданої заяви, позивач замінив свої первинні позовні вимоги новими вимогами, не змінивши при цьому підстави позову.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що заяву про зміну предмета позову подано до закінчення підготовчого засідання, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 198, 258 - 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову у даній цивільній справі, відповідно до якої позовні вимоги викладено у такій редакції:

1.«Визнати факт самостійного виховання та утримання позивачем ОСОБА_2 неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою їх спільного місця проживання: АДРЕСА_2 , без участі відповідача ОСОБА_3 ;

2.Визнати факт відсутності участі матері ОСОБА_3 у вихованні та утриманні неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )».

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11:30 год 15 березня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова