Справа № 466/8001/24
Провадження № 2/466/2380/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

31 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова, від 16.07.2020p. в користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 4000,00 грн. але не більше одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення повноліття.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що в кінці червня 2024р. йому стало відомо від державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лукашова О.А. про відкриття виконавчого провадження та стягнення з нього аліментів на утримання дітей. 16.07.2020р. рішенням Шевченківського районного суду м. Львова, цивільна справа № 466/4009/20, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з нього 1/2 заробітку на утримання дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Зазначає, що при прийнятті рішення судом не взято до уваги, що він має на вихованні неповнолітнього сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час його матеріальне становище змінилося, він втратив офіційне місце праці, здійснює догляд за братом та допомагає матері і батькові, які є інвалідами. Станом на 2024р. він не має офіційного місця праці, постійного доходу, його матеріальне становище не дає йому можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини доходу на утримання дітей. Крім того, зазначив, що після розірвання шлюбу у 2020р., їхній старший син почав проживати із ним. Станом на день прийняття рішення про стягнення аліментів на утримання дітей, ОСОБА_7 проживає з ним. Із 2022 року діти повністю були на його утриманні та вихованні, тому у зв`язку із вищенаведеним змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив такі задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

У судове засіданні сторона відповідача повторно не з`явилася, проте про існування даної справи було відомо представникові відповідача ОСОБА_8 відповідно до її заяви від 16.08.2024 про ознайомлення з матеріалами справи, тому суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази в межах заявлених вимог та доведених обставин, суд приходить до такого висновку.

Як встановлено судом, з 29 червня 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17.06.2020 року було розірвано.

Від спільного шлюбу у подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16.07.2020 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 заробітку(доходу) але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 04.06.2020 року до повноліття дітей.

Крім того, даним рішенням встановлено, що у відповідача ОСОБА_1 є неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом Серія НОМЕР_4 .

Так, відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі статтею 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів, позивач посилався на те, що з моменту ухвалення рішення про сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 (однієї другої) частки заробітку (доходу) але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 04.06.2020 року до повноліття дітей, у нього на даний час матеріальне становище змінилося, він втратив офіційне місце праці, здійснює догляд за своїм братом та допомагає матері, яка є інвалідом ІІ групи, батькові, який хворіє, а також те, що його старший син ОСОБА_7 став повнолітнім, який проживає разом із ним, а тому він немає можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/2 частки його доходу на утримання дітей.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач ОСОБА_1 жодних доказів про те, що він втратив офіційне місце праці суду не надав. Крім того, позивач ОСОБА_1 є працездатним, жодних відомостей про покращення чи погіршення стану його здоров`я матеріали справи не містять. Крім того, жодних відомостей про те, що він фінансово допомагає матері, яка є інвалідом ІІ групи, а також батькові, якому діагностовано лівобічну пахову грижу та злоякісне новоутворення передміхурової залози, матеріали справи також не містять.

Наявність сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача ОСОБА_1 від іншої жінки, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 09 вересня 2021 року (справа № 554/3355/20, провадження № 61-7397св21).

Аналогічний за змістом висновок викладено в постановах Верховного Суду від 03 червня 2020 року у справі № 760/9783/18-ц (провадження № 61-9460св20), від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19 (провадження № 61-9460св20) та від 28 травня 2021 року у справі № 715/2073/20 (провадження № 61-1031св21).

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведене, з врахуванням факту досягнення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, а також те, що позивач звертаючись до суду з даним позовом, просив змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова, від 16.07.2020p. в користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій сумі у розмірі 4000,00 грн. але не більше одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення повноліття, суд, дослідивши письмові пояснення, викладені позивачем в позовній заяві, та оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне змінити розмір аліментів стягуваних за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16.07.2020 року шляхом стягування з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття, що буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, не погіршить їх матеріального становища і визначений розмір стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини та відповідатиме фінансовим можливостям відповідача за даним позовом.

У зв`язку із зміною розміру аліментів припинити з часу набрання рішенням суду законної сили стягнення з ОСОБА_1 аліментів на підставі рішення № 466/4009/20, виданого Шевченківським районним судом м. Львова від 16.07.2020р.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави за позовну вимогу щодо зміни розміру аліментів - судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок., оскільки позивач при подачі позову про зміну розміру аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 81, 82, 133,137,141,263-265 ЦПК України, ст.ст. 141,150,180-183, 192,199,- Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16.07.2020р. у справі № 466/4009/20.

Стягувати з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку із зміною розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16.07.2020р. у справі № 466/4009/20.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір по справі в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн., 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 03.09.2024 року.

Суддя Р. Б. Єзерський