Номер провадження: 22-ц/813/4125/24
Справа № 504/2139/23
Головуючий у першій інстанції Вінська Н.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Заїкіна А.П., Комлевої О.С.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 07 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи АТ КБ «Приватбанк», про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

встановив:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 07 листопада 2023 року клопотання адвоката Афанасьєва С.О. про направлення за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи АТ КБ «Приватбанк», про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів задоволено. Цивільну справу №504/2139/23 передано за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, 12 січня 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року залишена без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження і в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали скаржник не порушує та у зв`язку із не сплатою судового збору.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, ОСОБА_1 15 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив документ, що підтверджує сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування причин пропуску строку якої зазначив, що повний текст оскаржуваної ухвали суду отримав лише 09 січня 2024 року, у зв`язку із чим на підставі п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду була постановлена 07 листопада 2023 року за відсутності сторін зі складанням повного тексту, тому строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення та закінчився 22 листопада 2023 року.

Копію оскаржуваної ухвали суду, ОСОБА_1 отримав 09 січня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.171).

Наведені обставини підтверджують доводи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Скаржником сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37- 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом оскарження є ухвала суду про передачу справи на розгляд іншого суду (п.9 ст.353 ЦПК України).

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 274, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 07 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятьнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65016, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/4125/24.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: А.П. Заїкін

О.С. Комлева