Провадження № 2-о/734/70/24 Справа № 734/4592/24
14 листопада 2024 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання Легкобит І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, належності їй документів - свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 від 30.01.2006, виданого державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_2 ; витягу про реєстрацію права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 від 23.02.2006 за № 9922158, виданого на ім`я ОСОБА_2 .
Заяву обґрунтовує тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.01.2006, виданого Остерською районною державною нотаріальною конторою, належить 1/2 частина зазначеного житлового будинку. У свідоцтві вказано її прізвище як ОСОБА_3 , що відповідало на той час паспорту. Водночас, у новому паспорті, прізвище заявника зазначено ОСОБА_4 . У зв`язку із розбіжностями в прізвищі у свідоцтві про право власності та у новому паспорті, заявник не може оформити договірні відносини із газопостачання, а тому звернувся до суду.
Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Під час судового розгляду цивільної справи встановлено таке.
Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.01.2006, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 .
Як убачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9922158 від 23.02.2006, ОСОБА_2 є власником 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Форма власності приватна спільна часткова. Дата прийняття рішення про реєстрацію права власності - 23.02.2006.
Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_5 від 17.07.2024 № 160 власником 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (документи, що підтверджують право власності свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори 30.01.2006, за р. № 156, зареєстроване в Ніжинському МБТІ 23.02.2006 за р. № 13108475).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Кяхта Бурятської АРСР належав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 .
Власником паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 02.02.2024, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кяхта, Бурятія, Російська Федерація.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Як убачається із наявних у справі доказів, по батькові заявника, зазначене в документах належність яких він просить встановити, не збігається з по батькові, зазначеним у новому паспорті, що пов`язане із змінами в правописі.
Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується належність ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 від 30.01.2006, виданого Остерською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_2 ; витягу про реєстрацію права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 від 23.02.2006 за № 9922158, виданого на ім?я ОСОБА_2 .
З огляду на те, що встановлення факту належності документів необхідне заявнику для оформлення договірних відносин із газопостачання, заява про встановлення факту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 368 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3
свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 від 30.01.2006, виданого державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_2 ;
витягу про реєстрацію права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 від 23.02.2006 за № 9922158, виданого на ім?я ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Остерська міська рада (Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ).

Суддя Ю.М. Домашенко