Справа № 752/4888/24
Провадження №: 2-к/752/10/24
У Х В А Л А

Іменем України

13.11.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Бєляєвої К.Д.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2024 ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, у якому просить визнати в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, винесене у місті Стамбул (Турецька Республіка) від 23.05.2023 у справі 2022/280 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 (громадянином Турецької Республіки) та ОСОБА_2 (ОСОБА_2).

Вимоги обґрунтовані тим, що 06 грудня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів головного управління юстиції у м. Києві, про що 06 грудня 2014 року складено актовий запис № 3213. Після одруження ОСОБА_2 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_2 .

Від спільного проживання у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народилася дитина ОСОБА_9 , про що 21 травня 2015 року складено відповідний актовий запис № 1718.

Рішенням 9-того Сімейного суду провінції Стамбул (Турецька Республіка) справа 2022/280 рішення 2023/280 була розглянута справа про розірвання шлюбу. ОСОБА_2 була повідомлена про розгляд справи, та приймала участь у розгляді справи за допомогою перекладача.

Відповідно до ст. 5 Гаазької конвенції від 05.10.1961 року вищезазначене рішення суду апостильоване, що засвідчує справжність підпису особи під документом і автентичність відбитку печатки або штамп, якими скріплено відповідний документ. Переклад на українську мову нотаріально завірений.

Визнання рішення іноземного суду в Україні ОСОБА_1 необхідне для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу, узаконення рішення суду щодо аліментів, місця проживання спільної дитини, порядку опіки над нею та розподілу майна.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст.473 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

У зв`язку з неявкою учасників справи або їхніх представників розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Орджонікідзе Дніпропетровської області є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Печерським РВ ГУ ГМС України в місті Києві 19.12.2014.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 06.12.2014 у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між громадянином Турецької Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 3213. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінено на - ОСОБА_2 .

У шлюбі народилася дитина - син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві 21.05.2015, актовий запис № 1718.

9-м Сімейним судом провінції Стамбул (Турецька Республіка ) справа 2022/280, ухвалено рішення, яким на підставі згоди подружжя та керуючись положеннями 163/3-й Цивільного Кодексу Туреччини суд постановив рішення про розірвання шлюбу подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер громадянина Турецької Республіки НОМЕР_4 , та громадянкою України ОСОБА_2 . Опіку над спільною дитиною сторін ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Київ (Україна) передано батькові-позивачеві.

Відповідно до підтвердження про набрання чинності у справі 2022/280 виданого 9-м Сімейним судом провінції Стамбул, рішення суду, ухвалене 23.05.2023 року, було доведене до відома адвоката позивача 19.07.2023 року, а до відома відповідачки 21.07.2023 року. Оскільки сторони подали заяву «Про відмову від апеляції», рішення набрало законної сили 21.07.2023 року.

На вказаному судовому рішенні проставлений апостиль. Рішення перекладено на українську мову.

Визання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_1 для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;

3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі статтею 9 Конституції України та статтею 19 Закону України «Про міжнародні договори України», чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Статтями 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили. Визнання та виконання рішень, визначених устатті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону «Про міжнародне приватне право», якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Згідно із ст. 35 Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах, яку ратифіковано Законом України № 2605-ІІІ (2605-14) від 05.07.2021 та яка набула чинності 02.05.2004, будь-яка Договірна Сторона визнає та виконує такі судові рішення, винесені на території іншої Договірної Сторони згідно з положеннями цієї Угоди, зокрема, судові рішення щодо цивільних справ.

Відповідно до статті 38 Угоди процедура визнання та виконання судового рішення регулюється законодавством Договірної Сторони, від якої запитується визнання та виконання. При виконанні цієї Угоди органи, від яких запитується визнання та виконання, пов`язані конкретними обставинами справи та перевіряють лише те, чи дотримуються умови, передбачені цією Угодою.

У відповідно до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 471-473 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню (Рішення 9-того Сімейного суду провінції Стамбул (Турецька Республіка) справа 2022/280 рішення 2023/280) від 23.05.2023 року, яким вирішено:

1.На підставі вищезазначеного та керуючись положеннями статті 163/3-й Цивільного Кодексу Туреччини, РОЗІРВАТИ ШЛЮБ між позивачем ОСОБА_1, сином ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження ІЗМІР, зареєстрованим у реєстрі населення за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер громадянина Турецької Республіки НОМЕР_4, та громадянкою України, відповідачкою ІННОЮ БІНГЬОЛ (ОСОБА_2).

2.Затвердити протокол, занесений до матеріалів судового засідання.

3.Опіку над спільною дитиною сторін ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Київ/УКРАЇНА, передати батькові-позивачеві. Порядок особистих зустрічей з дитиною встановити таким чином: щороку дитина перебуватиме з матір`ю-відповідачем з 10:00 години 1 листопада до 18:00 години 15 листопада, з 10:00 години 28 грудня до 18:00 години 12 січня, з 10:00 години 1 квітня до 18:00 години 15 квітня, а після закінчення цих зустрічей вона дозволяє відповідачу зобов`язана повернути дитину. Якщо відповідач забажає, позивач проживати в будинку, де живе спільна дитина, з метою встановлення особистих стосунків зі спільною дитиною. Крім того, мати-відповідач може забирати дитину до себе щороку, в період літніх канікул з 10:00 години 1 липня до 18:00 години 10 серпня, після чого зобов`язана повернути дитину. Сторони попереджені про те, що в разі невиконання вимог, які висуваються до особистих зустрічей з дитиною, опіка може бути змінена за умови, що це не суперечить інтересам дитини/дітей.

4.Відповідачка не вивозитиме спільну дитину ОСОБА_9 за кордон за українським паспортом № НОМЕР_5 до 1 липня 2024 року, а батько-позивач дав згоду на вивезення спільної дитини за кордон матір`ю-відповідачкою з 1 липня 2024 року.

5.Сторони не мають взаємних вимог щодо виплати тимчасових аліментів, аліментів на утримання дружині, аліментів на дитину, матеріальної та моральної компенсації для себе та спільної дитини, і що вони відмовляються від цих вимог.

6.Сторони поділили свої особисті речі та коштовності, що вони отримали їх, що вони не мають жодних претензій одна до одної у зв`язку з цим, і що вони відмовилися від цих претензій.

Деякі положення угоди від 07.08.2021 року, укладеної між ними в Україні, не виконані у зв`язку з війною, що триває в Україні, тому вони знову домовилися про те, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 будуть: власником квартири на 16- му поверсі квартиру в Києві буде відповідачка ОСОБА_2 , а власником квартири на 17- му поверсі - позивач ОСОБА_1 .

Процедури передачі та реєстрації будуть здійснені до 31.12.2023 року, після набрання чинності рішення о розірванні шлюбу, витрати, понесені у зв`язку із зазначеними процедурами передачі та реєстрації, покладаються на ОСОБА_1. Наразі, з лютого 2022 року ОСОБА_2 вже має всі права та повноваженн на квартиру 16-го поверху, ключ від квартири знаходиться в ОСОБА_2, орендна плата виплачується ОСОБА_2 , вона сама покриває витрати на свою частину квартири.

8.Позивач виплатив відповідачці 18.770 доларів США з суми у 20.000 доларів США, які повинен був виплатити щомісячними платежами по 1000 доларів США протягом 20 місяців. Тому позивач виплатить відповідачці суму, що залишилася, у розмірі 1.230 доларів США до 31.12.2023 року після дати набрання чинності рішення о розірванні шлюбу.

9.Відповідачка передасть і зареєструє право власності на нерухоме майно разом із фірмою, що перебуває в оренді, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , позивачу після набрання чинності рішення о розірванні шлюбу, до 31.12.2023 року.

Для передання та реєстрації нерухомого майна разом із фірмою, що перебуває в оренді, відповідачка видасть довіреність особі, яку визначить позивач, для передання та реєстрації майна разом із компанією. Витрати, пов`язані з оформленням довіреності, оплачує позивач.

Позивач погашає всі борги, що залишилися з часу володіння майном відповідачкою, та вступає у володіння власністю на своє ім`я або на визначену ним третю особу до 31.12.2023 року після набрання чинності рішення про розірвання шлюбу,

10.Номер телефону НОМЕР_6 позивач передає відповідачці.

11.Сторони не мають одна перед одною жодних заборгованостей, хоч би як вони називалися, щодо фінансових прав, пов`язаних з їхнім шлюбом, за винятком питань, регульованих цим протоколом.

12.Сторони не мають жодних прав та боргових вимог одна до одної під будь-якою назвою, таких як участь у придбаному майні, дебіторська заборгованість за внеском, дебіторська заборгованість за участю, дебіторська заборгованість за залишковою вартістю та дебіторська заборгованість за збільшенням вартості, пов`язаних з припиненням майнового режиму, крім цього протоколу, та відмовляються від цих вимог.

13.Відшкодування судових витрат та гонорарів адвокатів не вимагається.

14.Авансовий платіж враховується, а решта в сумі 99,20 турецьких лір стягується з позивача.

15.Після набрання рішенням законної сили невикористана частина авансу на судові витрати повертається тому, хто його сплатив.

16.Рішення суду було зачитано сторонам, сторони були попереджені про те, що можуть подати апеляцію до Окружного суду провінції Стамбул шляхом звернення до нашого суду або іншого суду протягом двох тижнів з моменту повідомлення про рішення 23.05.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Мазур Ю.Ю.