Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3263/23
Провадження № 2/935/257/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 листопада 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

зі секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Федосюк В.О. ( в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Коростишівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа на стороні відповідача Коростишівської міської ради Державний реєстратор Коростишівської міської ради Чернявська Ірина Володимирівна про визнання незаконним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та визнання права власності, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до Коростишівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа на стороні відповідача Коростишівської міської ради Державний реєстратор Коростишівської міської ради Чернявська І.В. про визнання незаконним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та визнання права власності.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги з врахуванням заяви про зміну предмета позову підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Інших заяв та клопотань не подавав, щодо призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

В підготовче судове засідання відповідач Коростишівська міська рада свого представника не направили, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Відзив відносно позовних вимог не подали, до суду подали заяву, відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи у відсутність їх представника, та прийняти рішення на розсуд суду. Інших-заяв та клопотань від останніх не надходило.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Федосюк О.В. щодо позовних вимог заперечила, в їх задоволенні просила відмовити. До суду подали відзив щодо позовних вимог. Інших заяв та клопотань не подавали.

Третя особа - на стороні відповідача Коростишівської міської ради Державний реєстратор Коростишівської міської ради Чернявська І.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце його проведення повідомленя належним чином. До суду подала заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи у її відсутність, а рішення суду прийняти на розсуд суду.

Під час підготовчого засідання сторони не скористались правом щодо укладення мирової угоди, врегулювання спору за участі судді.

Від сторін не надходило клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не подано.

Сторонами надано докази, на які вони посила.ться у заявах по суті справи, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.

Ухвалою суду від 22.05.2024 задоволено клопотання представника позивача та витребувано з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області докази:

- каталог координат окружної межі земельної ділянки з кадастровим номером :13:000:0008, щодо якої 22.11.2004 року Коростишівською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №130536; чи є земельна ділянка з кадастровим номером :13:000:0135 частиною колишніх земель колективної власності реформованого КСП «Полісся» Щигліївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, які в подальшому розпайовані між співвласниками; чи є земельна ділянка № НОМЕР_1 (пай №311) згідно Проекту поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Полісся» (на території колишньої Щигліївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області) частиною земельної ділянки з кадастровим номером 0:13:000:0135.

До суду надійшла відповідь Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на виконання ухвали суду від 22.05.2024.

Інших клопотань про витребування доказів сторонами не подано.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надходило.

Інших заяв та клопотань сторонами не подано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд також встановлює порядок дослідження доказів, з`ясування обставин та порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Коростишівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа на стороні відповідача Коростишівської міської ради Державний реєстратор Коростишівської міської ради Чернявська Ірина Володимирівна про визнання незаконним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та визнання права власності - закрити.

Призначити дану справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 18 грудня 2024 року у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул. Героїв Небесної сотні,52.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за участю представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Федосюк Вікторії Олександрівни.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Повідомити сторони, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук