Справа № 674/148/24
Номер провадження 2-о/676/112/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 674/148/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

26.01.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дідом, а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його бабусею.

Ухвалою суду від 22.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що в грудні 2019 року помер його дідусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріуса з приводу її оформлення, йому було відмовлено у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища, імені та по-батькові спадкодавців у правовстановлюючих документах та у свідоцтвах про їх смерть. Тому він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Позивач ОСОБА_1 , подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Лясота Т.А., який представляє інтереси на підставі довіреності від 22 січня 2024 року, через електронний суд подав відзив на заяву, в якому зазначає, що вважають за можливе встановити даний факт, та розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15 серпня 2020 року.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений Нестеровецькою сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області 13 листопада 1998 року, зареєстрований реєстрі за №9, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна є її онук ОСОБА_1 .

3 листопада 2020 року приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. була заведена спадкова справа за №109/2020.

17 січня 2024 року приватним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 .

До складу спадкового майна входить: земельна ділянка площею 1,06 га, кадастровий номер :04:003:0398, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нестеровецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №956626, виданого Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 10.10.2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №02, належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

17 січня 2024 року приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. відмовила ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину на його ім`я, на майно, яке залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 бабуся заявника.

ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Приватний нотаріус Шевченко Н.В. відмовила заявнику в зв`язку з неможливістю встановлення факту шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У відповідності із даними зазначеними у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 16.01.2024 року, шлюб укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Заявник також зазначає, що його мати ОСОБА_5 звернулася до Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб батьків ОСОБА_5 №19, складеного 18.10.1955 року,зареєстрований у виконавчому комітеті Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області на ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_2 », по батькові нареченого з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 », по батькові нареченої з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Мати заявника ОСОБА_5 зверталася про внести зміни до актового запису про своє народження № 29 складеного 30.07.1956 року у виконавчому комітеті Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області на ОСОБА_13 , прізвище та ім`я дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 », доповнити відомостями по батькові дитини « ОСОБА_16 » та місце народження «Україна, Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Нестерівці», прізвище, власне ім`я та по батькові батька з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », прізвище матері з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 », по батькові матері з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_12 ».

Однак Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у внесені змін до актового запису про шлюб батьків матері заявника №19, складеного 18.10.1955 року було відмовлено. Така відмова була здійснена у зв`язку з відсутностю підстав для внесення змін та розбіжністю у документах (документом, який міг би бути підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є актовий запис про народження батька, даний актовий запис, складено 23.03.1981 року, тобто пізніше за шлюб батьків матері заявника (відповідно до повного витягу з ДРАЦСГ №37440772 сформованого 08.11.2022 року) та актовий запис про народження матері, але відповідно до повного витягу з ДРАЦС №37539438 сформованого 16.11.2022 року у Кам`янець-Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янецьПодільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), даний актовий запис відсутній.

Заявник вказує, що про внесення змін в свідоцтво про народження його матері ОСОБА_5 №29 складеного 30.07.1956 року у виконавчому комітеті Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області теж було відмовлено у зв`язку з відсутністю підстав для внесення змін та розбіжністю у документах.

Стаття 122 СК України передбачає, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Отож, основним документом, який міг би бути підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є актовий запис про шлюб батьків ОСОБА_18 , але в даному актовому записі прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 », прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».

Згідно п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кам`янець-Подільському, Хмельницької області, є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кам`янець-Подільському, Хмельницької області, є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15 березня 2024 року.

Суддя Л. М. Шевцова