Справа № 570/1339/24
Номер провадження 2/570/683/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Шаховського В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути аліменти на свою користь в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення ним навчання.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що він є повнолітнім сином ОСОБА_2 і наданий час є студентом 3 курсу Хмельницького фахового економіко-технологічного коледжу Університету економіки і підприємництва денної платної форми навчання, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Поряд з цим належної допомоги від батька він не отримує, тому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти до закінчення ним навчання.

Позивач та його представник, адвокат Шаховський В.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі і просили позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві тав відповіді на відзив.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився уповноважив представляти свої інтереси адвоката Кучер Ю.В., яка 03 червня 2024 року подала до суду відзив на позовну заяву в якому просила відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, вказувала, що відповідач добровільно надає грошові кошти на утримання сина. Крім того. на даний час ОСОБА_2 призваний на військову службу в Збройні Сили України і бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а тому позивач, як син учасника бойових дій, має право на отримання цільової підтримки для здобуття професійно-технічної, фахової передвищої та вищої освіти.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, ознайомившись із позовною заявою, відзивом на позовну заяву та відповіддю на відзив, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05 листопада 2004 року.

Позивач ОСОБА_2 з 10 вересня 2022 року навчається на денній платній формі навчання і є студентом 3 курсу Хмельницького фахового економіко-технологічного коледжу Університету економіки і підприємництва. Вказані обставини визнаються сторонами та підтверджуються копією довідки № 107 від 14 березня 2024 року.

Як вбачається із договору про навчання в Хмельницькому фаховому економіко-технологічному коледжі Університету економіки і підприємництва № 3 від 04 серпня 2022 року, вартість навчання за перший рік становить 15000 грн. Згідно додатку № 1 до договору № 3 від 02 січня 2023 року, вартість навчання становить 16200 грн., а згідно додатку № 2 до договору № 3 від 01 січня 2024 року, вартість навчання становить 18900 грн.

Позивач ОСОБА_1 проживає в гуртожитку № 1 Хмельницького національного університету про що свідчить копія виписки із домової книги від 02 квітня 20224 року.

Згідно договору № 32 на проживання у гуртожитку Хмельницького національного університету від 29 серпня 2023 року, вартість проживання в гуртожитку за місяць становить 800 грн.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які навчаються.

Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Частиною 1 статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Зважаючи на положення викладених норм закону стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Одною із обов`язкових умов стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є наявність у батьків можливості надавати таку матеріальну допомогу дитині.

Приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 навчається на денній платній формі навчання в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказів того, що він в добровільному порядку надає кошти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчатися, на даний час відповідач призваний на військову службу в ЗСУ і отримує грошове забезпечення, а тому суд визнає необхідним і можливим стягнення з останнього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, 19 березня 2024 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2025 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, визначеного законодавством України, починаючи з дня звернення з позовом до суду - 19 березня 2024 року і до закінчення ним навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України (ID) № НОМЕР_4 , виданий 26 листопада 2020 року органом 5624, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_5 виданий 01 березня 1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 21 серпня 2024 року.

Суддя Штогун О.С.