465/4701/19
2/465/605/24
У Х В А Л А

судового засідання

12.03.2024 року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Кондрашин В.Р.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про залучення до участі у справі правонаступника позивача у справі № 465/4701/19 за позовом Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи: ОСОБА_2 , про захист порушеного права кредитора шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в:

у проваджені Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 465/4701/19 за позовом Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи: ОСОБА_2 , про захист порушеного права кредитора шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

23.02.2023 року справа передана судді Мартинишин М.О. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 року згідно розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова Турчак М.І. №304/Р від 22.02.2023 року та рішення зборів суддів №1 від 16.01.2023 року.

24.02.2023 року по даній справі ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О. прийнято дану цивільну справу до свого провадження та призначено розгляд справи по суті за участю учасників справи.

31.10.2023 року ухвалою суду замінено у даній цивільній справі, сторону позивача з Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», , юридична адреса: 04112 м. Київ вул. Авiаконструктора Iгоря Сiкорського, буд.8.

06.03.2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» подав до суду заяву про залучення правонаступника позивача у справі № 465/4701/19, в якій просить суд залучити правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» у якості правонаступника позивача АТ «Райффайзен Банк»до ОСОБА_1 , з участю третьої особи: ОСОБА_2 , про захист порушеного права кредитора шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник заявника та учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

За таких обставин суд вважає, що заяву про заміну сторони у справі слід слухати за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, в їх сукупності, суд приходить до висновків, що заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача у справі підлягає задоволенню, з огляду наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З матеріалів справи вбачається, що 28 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк», як первісним кредитором, та АТ «ОКСІ БАНК», як новим кредитором, було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-60.

Відповідно до умов даного Договору відступлення прав вимоги та витягу з Реєстру божників №114/2-60 від 05.05.2023 року до Договору відступлення прав вимоги №114/2-60 від 28 квітня 2023 року, АТ «ОКСІ БАНК» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2 , що є позичальником за кредитним договором №014/5771/82/47166 від 25 січня 2007 року.

28 квітня 2023 року між ТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого та витягу з Реєстру божників №114/2-61 від 05.05.2023 року до Договору відступлення прав вимоги №114/2-60 від 28 квітня 2023 року було відступлено право вимоги за Кредитним договором №014/5771/82/47166 від 25 січня 2007 року, який був укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 .

В свою чергу, AT «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги на підставі Договору відступлення права вимоги № 114/2-60 від 28 квітня 2023 року, укладеного між AT «ОКСІ БАНК» та АТ «Райффайзен Банк».

10 травня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, який посвідчений Чаерленюх О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований у реєстрі за № 142, та згідно витягу із Додатку № 1 до Договору відступлення права договорами іпотеки від 10 травня 2023 року, АТ «ОКСІ БАНК» набуло права Іпотекодержателя за Договором іпотеки №0329/5771/325570 від 25 січня 2007 року.

10 травня 2023 року між AT «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано за № 143, та згідно витягу із Додатку № 1 до Договору відступлення права договорами іпотеки від 10 травня 2023 року, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права Іпотекодержателя за Договором іпотеки №0329/5771/325570 від 25 січня 2007 року.

В свою чергу, AT «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги на підставі Договору про відступлення прав за договорами іпотеки/застави від 10 травня 2023 року, укладеного між AT «ОКСІ БАНК» та АТ «Райффайзен Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано в реєстрі за № 142.

З огляду на викладене, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» є правонаступником прав та обов`язків АТ «Райффайзен Банк» за кредитним договором від №014/5771/82/47166 від 25 січня 2007 року та договором іпотеки №0329/5771/325570 від 25 січня 2007 року, а тому ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» є правонаступником позивача у даній справі.

Відтак, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони у справі № 465/4701/19 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 55, 222, 223, 247, 258-261 ЦПК України

постановив:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» задоволити.

Замінити у цивільній справі № 465/4701/19 за позовом Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи: ОСОБА_2 , про захист порушеного права кредитора шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, сторону позивача з Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», , юридична адреса: 04112 м. Київ вул. Авiаконструктора Iгоря Сiкорського, буд.8.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Наступне судове засідання по справі призначити на 02 квітня 2024 року об 16:15 год.

Викликати в наступне засідання учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в засідання в залежності від їх процесуального статусу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 15.03.2024 року.

Суддя: Мартинишин М.О.