Справа № 167/1027/24
Номер провадження 2-о/167/103/24
У Х В А Л А

18 листопада 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа, що розглядається в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат В.А. Петрук, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Учасники справи, які були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи в судовому засіданні 18.11.2024 року, не з`явилися.

15.11.2024 року представник заявниці подав заяву про відкладення розгляду справи і про розгляд заяви у відсутності його та заявниці (ас 35-41).

Представник Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, як заінтересованої особи, 15.11.2024 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує (ас 42).

Суд ухвалив: розгляд справи в судовому засіданні 18.11.2024 року проводити у відсутності учасників справи, згідно ч. 1 ст. 223, ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні суд зазначає наступне.

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема просить встановити факт, що вона проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи вищенаведене, з метою належного розгляду справи справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ч. 9 ст. 223, ч.ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 витребувати від Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області (45100, м. Рожище, вул. Незалежності, 31) та від Волинського обласного державного нотаріального архіву (43006, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, кім. 802) матеріали (копії) спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

і зобов`язати надати суду дані матеріали (копії) до 29.11.2024 року включно.

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 02.12.2024 року на 08 год 30 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька