Справа № 215/1269/24
УХВАЛА

29 лютого 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання ТОВ «УМ Факторинг» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 року ТОВ «УМ Факторинг» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №3645224 від 02.05.2023р. у розмірі 59 040 грн, також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3 028 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 6 000 грн.

Крім того в позовній заяві позивач просив витребувати докази у ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №3645224 від 02.05.2023 у сумі 7 200 грн., № транзакції в системі iPay.ua 231709034, на картку № НОМЕР_1 , на підставі договору №ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 з ТОВ «Лінеура Україна», а саме інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та витребувати у АТ «ПУМБ» по рахунку за картою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) виписку розширену із зазначенням контрагента.

Вивчивши письмові матеріали справи та клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, зваживши доводи у клопотанні, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та у АТ «ПУМБ» виписку розширену із зазначенням контрагента по рахунку за картою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-259, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальність «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 45-А), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №3645224 від 02.05.2023 у сумі 7 200 грн., № транзакції в системі iPay.ua 231709034, на картку № НОМЕР_1 , на підставі договору №ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 з ТОВ «Лінеура Україна», а саме інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), які належить надати до суду у строк до 10.05.2024 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «ПУМБ» (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) виписку розширену із зазначенням контрагента по рахунку за картою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), які належить надати до суду у строк до 10.05.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: