Дата документу 07.11.2024Справа № 203/2393/24
Провадження № 2/554/5196/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: Материнко М.О.,

За участю секретаря судового засідання - Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтаві, з дислокацією у м. Дніпрі, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконними діями та бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000491

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтаві, з дислокацією у м. Дніпрі, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконними діями та бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000491.

Від позивача до суду надійшла заява про заміну неналежного відповідача.

Позивач просив суд замінити по цивільній справі N? 203/2393/24 неналежного відповідача: Третій слідчий виділ ТУ ДБР в м. Полтава з дислокацією у м. Дніпро, за адресою: 42101, м. Дніпро, вул. Староказацкая, 52; ; тел:+38 ; ел. nouna:, на належного відповідача: - Територіальне управління Державного бюро Розслідувань, розташоване у м. Полтаві зареєстроване за адресою: Україна, 36000, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Гоголя, буд. 25; ; Тел: +380 (95) 698-57-02; ел. пошта: . Письмові звернення за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 37; тел. : +38 (0532) 64-10-18; ел. пошта: .

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже клопотння підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтаві, з дислокацією у м. Дніпрі, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконними діями та бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000491 - задовлльнити.

Замінити відповідача - Третій слідчий відділ ТУ ДБР у м. Полтаві, з дислокацією у м. Дніпрі, на належного - Територіальне управління Державного бюро Розслідувань, розташоване у м. Полтаві зареєстроване за адресою: Україна, 36000, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Гоголя, буд. 25; ; Тел: +380 (95) 698-57-02; ел. пошта: . Письмові звернення за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 37; тел. : +38 (0532) 64-10-18; ел. пошта: .

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України роз`яснити заміненому відповідачу його право подати до суду клопотання про розгляд справи спочатку.

Залучений відповідач протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали, має право подати до суду відзив відповідно до вимог 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко