Справа № 149/3526/23
Провадження №2/149/114/24
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.03.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

при секретарі Олійник І. С.,

за участю позивача: ОСОБА_1 , її представника - адвоката Адамчука П. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 після смерті якого залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 1, 5644 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хмільницької міської ради. Спадщину після смерті батька прийняли його дружина (мати позивача) - ОСОБА_4 та його син - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. На час своєї смерті вона проживала разом із сестрою позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 1,5627 га, а також 1/2 частини земельної ділянки, яку вона фактично прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_3 . Також ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача - ОСОБА_5 після смерті якого залишилось спадкове майно до складу якого входить 1/2 частини земельної ділянки, яку він фактично прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_3 . На момент смерті останнього позивач проживала разом із ним за однією адресою без реєстрації, в зв`язку з чим вона не може оформити своє право на спадщину, яка залишилась після смерті брата у нотаріальному порядку, а тому вимушена звернутись з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 06.11.2023 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі. Відповідачу надано строк для подачі відзиву.

Ухвалою суду від 30.01.2024 у справі закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача - Хмільницької міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності , позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 8) підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 6) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , земельна ділянка площею 1, 5644 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хмільницької міської ради, що підтверджується державним актом на право власності на землю серії ЯБ № 379216 (копія на а.с. 9).

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На момент смерті ОСОБА_3 з ним були зареєстровані та проживали його його дружина - ОСОБА_4 та його син - ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 502/20-05/1 від 13.07.2021 (а.с.14). Таким чином, в розумінні ст. 1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 11).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2023 в справі № 149/2222/23 (копія на а.с. 12-13) встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала разом із ОСОБА_4 з травня 2010 та до часу її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також вказаним рішенням визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на: 1/2 частину земельної ділянки площею 1,5644 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хмільницької міської ради та належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 379216; земельну ділянку площею 1,5627 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хмільницької міської ради та належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 379215.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 6), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України (копія на а.с. 5), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (копія на а.с. 20), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 (копія на а.с. 21).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно до складу якого входить 1/2 частина земельної ділянки площею 1,5644 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хмільницької міської ради та належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 379216.

Як вбачається із копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 (а.с. 39-64), із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулась ОСОБА_1 .

Позивач, будучи допитаною під присягою, в судовому засіданні підтвердила, що дійсно на момент смерті свого брата вона проживала разом із ним по АДРЕСА_1 , оскільки брат останнім часом хворів та потребував сторонньої допомоги.

Також факт спільного проживання позивача із братом, на момент смерті останнього,підтверджується показами свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що дійсно перед смертю ОСОБА_5 потребував постійної сторонньої допомоги, тому з ним проживала його сестра - ОСОБА_1 .

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, враховуючи, що відповідачі не заперечують проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі статті 264 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати залишити за сторонами.

На підставі 1218,1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 200, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживала разом з ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 з червня 2020 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,5644 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хмільницької міської ради та належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 379216.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 15.03.2024

Суддя Павлюк О. О.