КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/824/3368/2024 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенняКиєво - Святошинського районного суду Київської області від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 11 жовтня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, 21 листопада 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу на адресу Київського апеляційного суду.

27 листопада 2023 року Київський апеляційний суд витребував матеріали цивільної справи № 369/10546/22 з суду першої інстанції.

16 лютого 2024 року Київський апеляційний суд повторно направив на адресу суду першої інстанції запит про витребування матеріалів цивільної справи № 369/10546/22.

22 лютого 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 369/10546/22.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 11 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подав 21 листопада 2023 року, тобто із пропуском строків, встановлених процесуальних законом.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію повного тексту судового рішення він отримав в приміщенні суду 17 листопада 2023 року та подає апеляційну скаргу в межах тридцятиденного строку з моменту отримання оскаржуваного рішення.

Разом з тим, чинним цивільно процесуальним законодавством не передбачено розгляд питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за ініціативою суду. Поряд із цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційної скарги не додано.

Скаржником в апеляційній скарзі не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційну скаргу подано поза межами строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення цього строку не порушено, вона підлягає залишенню без руху.

На виконання даної ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 слід подати клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

Згідно із ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 11 жовтня 2023 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній