Справа № 350/1778/23
Номер провадження 2/350/50/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Сокирко Л.M.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

з участю сторін: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кажука В.Б.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Гутник П.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході підготовчого судового засідання позивач та його представник підтримали клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення дійсної ринкової вартості будинковолодіння та його реального розподілу. Відповідачка та її представник не заперечували щодо задоволення клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, а саме щодо визначення дійсної ринкової вартості будинковолодіння та його реального розподілу необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу. Щодо вибору експертної установи для проведення експертного дослідження, то суд бере до уваги, що відповідачкою та її представником не висловлено заперечень щодо суб`єкта виконання експертизи, а тому виконання експертизи суд доручає судовому експерту Пілянському І.С.

Так як ініціатором проведення зазначеної експертизи є позивач, то обов`язок оплати проведення будівельно-технічної експертизи необхідно покласти на позивача.

Так як, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 105, 252, 260, 298 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи можливий розподіл будинковолодіння по частині, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в натурі між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?

- які можливі варіанти розподілу будинковолодіння по частині (двом співвласникм), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

- яка дійсна вартість будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

- які можливі варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,1197 га, розташованої по по АДРЕСА_1 по 1/2 частині (двом співвласника) в залежності від варіантів поділу вказаного вище будинковолодіння?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Пілянському Ігорю Степановичу (Івано-Франківська область місто Калуш, вулиця Бульвар Незалежності, 6/201), якого попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 350/1778/23, провадження 2/350/50/2024.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Встановити строк проведення експертизи два місяці.

Зобов`язати сторони надати у разі необхідності експерту доступ до об`єкта дослідження та не чинити перешкоди у проведенні дослідження.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.