Справа №487/684/24
Провадження номер 22-ц/812/513/24
У Х В А Л А

01 березня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Локтіонової О. В.,

суддів:Самчишиної Н. В.,

Серебрякової Т. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження та їх апеляційну скаргу на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 лютого 2024 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про призначення його другим опікуном ОСОБА_3 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради та ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 лютого 2024 року ОСОБА_1 повернуто його заяву про призначення другим опікуном ОСОБА_3 .

Не погодившись із судовим рішенням, 26 лютого 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яка обґрунтована тим, що копію ухвали суду ними отримано 13 лютого 2024 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З оскаржуваної ухвали вбачається, що її постановлено 06 лютого 2024 року без участі сторін, яку ОСОБА_1 отримано 13 лютого 2024 року про що свідчить копія поштового відправлення та відомості про його вручення з електронного ресурсу АТ «Укрпошта».

Враховуючи письмові пояснення апелянтів та зазначені вище обставини, наявні підстави для поновлення процесуального строку.

За такого, заява про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.354, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 лютого 2024 року, постановленої за заявою ОСОБА_1 про призначення його другим опікуном ОСОБА_3 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради та ОСОБА_2 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 лютого 2024 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 20 березня 2024 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №487/684/24 (надати її до апеляційного суду у строк до 05 березня 2024 року).

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Заводському районному суду м. Миколаєва.

Миколаївський апеляційний суд повідомляє про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду:https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді: Н. В. Самчишина

Т. В. Серебрякова