Справа № 643/4918/24
Провадження № 2/643/2839/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

АТ «Кредобанк» 14.05.2024 звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 417426,02 грн. Позовна заява подана через систему Електронний Суд.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.05.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 12.08.2024 позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків упродовж 10 днів з часу отримання копії ухвали.

Копія вказаної ухвала отримана позивачем та представником позивача в електронному кабінеті 13.08.2024, отже останній день на усунення недоліків -23.08.2024.

Недоліки, указані в ухвалі суду про залишення позову без руху не усунуті, копія договору поруки станом на дату судового засідання 02.09.2024 суду не надана.

У судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Позивач своїми процесуальними правами не скористався, вимоги ухвали суду про залишення позову без руху не виконав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78) до ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Ю. Скотар