Справа №705/6918/23
2/705/982/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючої-судді Годік Л.С.
секретар судового засідання Давидяк І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Уманської міської ради про визначення місця проживання дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Уманської міської ради про визначення місця проживання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.02.2018 року. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу, вона з сином залишилась проживати у належному їй будинку, а згодом переїхала до м. Умань, та придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають і тепер. Офіційно працевлаштувалася, а син навчається в Уманській гімназії №14. За весь час, після їх розлучення, відповідач з сином не спілкується, не цікавиться його життям та ігнорує будь-які потреби. Тому у неї постала нагальна потреба у визначенні місця проживання дитини, оскільки відповідно до чинного законодавства зареєструвати місце проживання своєї дитини вона може лише за письмовим дозволом батька, який останній не надає. Крім того, при зверненні до виконавчого комітету Уманської міської ради про реєстрацію місця проживання з одночасним зняттям із зареєстрованого місця проживання, їй було відмовлено, тому з даним позовом вимушена звернутися до суду. Просить суд визначити місце проживання її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , за місцем реєстрації матері.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просив справу розглядати у її відсутність, згодна на винесення заочного рішення
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Від представника третьої особи служби у справах дітей Уманської міської ради Декарчука О.С. на адресу суду надійшла заява в якій він просить позов ОСОБА_1 задоволити.
Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позовних вимог, на підставі наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року
Від даного шлюбу сторони мають дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 , актовий запис № 33.
Згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 листопада 2017 року, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації у сумі 1500 грн., щомісячно і до його повноліття, починаючи з 23.10.2017 року.
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 21.04.2021 року ОСОБА_1 належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_1 , для підтвердження того, що вона з 07.11.2022 по теперішній час працює на посаді лікаря-стажиста Уманського міськрайонного відділу ДУ «Черкаський ОЦКПХ МОЗ» за адресою: м. Умань, вул. Володимирська, 37 та проживає в АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки №559 від 14.12.2023 ОСОБА_3 навчається у 3-Г класі Уманської гімназії №14 Уманської міської ради.
Згідно акту проживання від 14 грудня 2023, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) з одночасним зняттям із зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено у реєстрації місця проживання, оскільки подані документи не в повному обсязі, а саме відсутня згода батька.
Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Законодавством визначено права та обов`язки батьків щодо виховання дитини, при цьому пріоритетним та принциповим визначенням є інтереси дитини, що вони повинні бути непорушними в незалежності від стосунків батьків між собою.
Згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 78, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 155, 160 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Уманської міської ради про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем реєстрації матері.
Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Леся Сергіївна Годік