Провадження № 2/344/940/24
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

22 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Атаманюка Б.М.

секретаря судового засідання Стефанець Г.Я.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики та пені,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 09.11.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики та пені.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.11.2023 позов забезпечено шляхом накладення арешту із забороною відчуження та розпорядження на 1/4 частку квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.12.2023 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання 22.02.2024 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від її представника адвоката Дудурова О.О. до суду надійшла заява в якій він просив розгляд справи проводити без участі позивача та представника, щодо заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання 22.02.2024 повторно не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені відповідно до вимог закону за зареєстрованим місцем проживання, в тому числі і через оголошення на офіційносу вебсайті Судової влади України. Правом на подання відзиву не скористалися. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідачі не подавали.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки відповідачі, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися повторно, про причини неявки до суду і поважність цих причин суду не повідомив, відзиву на позов не подали, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 211, 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики та пені - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК