Справа № 630/634/24
Провадження № 2-о/630/40/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Сухорукова І.М.,

з участю секретаря Рибальченко А.Ю.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення юридичного факту, а саме факту спільного проживання за конкретною адресою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просила встановити, що вона та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживали з 03.05.2022 по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки.

На обґрунтування заяви зазначено, що 20 січня 1978 р. Люботинською міською радою депутатів трудящих було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , свідоцтво НОМЕР_1 від 20.01.1978, під час шлюбу діти були. ОСОБА_2 був її чоловіком, який загинув внаслідок нещасного випадку на підприємстві 24.10.2022, що підтверджується копією Акту про спеціальне розслідування нещасного випадку від 31.10.2023 року, що стався 24 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. у Військовому інституті танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».

Після смерті чоловіка, 22.12.2023 року заявниця подала до ГУ ПФУ в Харківській області заяву про призначення страхової виплати у зв`язку зі смертю годувальника, але отримала відмову у зв`язку з тим, що відповідно до абзацу 8 пункту 5.1 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування України 19.07.2018 № 11, одноразову допомогу на сім`ю, отримують дружина (чоловік) або дитина, якщо реєстрація їх місяця проживання співпадає з реєстрацією місця проживання потерпілого, відповідно до відповіді ГУПФУ в Х/о від 14.05.2024 року, тобто для отримання цієї допомоги адреса реєстрації померлого має співпадати з адресою реєстрації дружини (заявниці).

Так, чоловік ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , а заявниця ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_3 .

У період шлюбу, 12 лютого 1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримано у приватну власність квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 12 лютого 1999 року за № НОМЕР_2 .

02.04.2004 року, також у період шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було придбано житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який було зареєстровано за чоловіком заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією договору купівлі продажу житлового будинку від 02.04.2004 року та копією витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 02.04.2004 року.

Таким чином, у них з чоловіком була і квартира, і житловий будинок, де вони мешкали у залежності від пори року.

Коли, 24.02.2022 року, почалася збройна агресія РФ відносно України, вони переїхали разом з чоловіком мешкати до м. Люботина у будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час це АДРЕСА_1 .

Заявниця зареєстрована в цьому житловому будинку, і фактично мешкала там разом з чоловіком з 24.02.2022 року, що підтверджується копією довідки ВПО від 03.05.2022 року за № 6342-. Також реєстрація заявниці підтверджується копією паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданий Московським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України у Харківській області та копією будинкової книги.

Згідно довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 28.10.2022 року за № 03-10/1468 вбачається, що ОСОБА_1 на день смерті свого чоловіка, ОСОБА_2 , проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарство і поховала за власний рахунок, і це підтверджується копією довідки виконкому ЛМР ХО від 28.10.2022 року.

Крім того, факт проживання чоловіка заявниці, за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується Актом від 31.10.2023 року про спеціальне розслідування нещасного випадку, що стався 24 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. у Військовому інституті танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».

У зв`язку з вищенаведеним, для підтвердження того, що ОСОБА_1 з чоловіком спільно проживали за конкретною адресою, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, заявниця звернулася до суду для встановлення факту спільного проживання за конкретною адресою, саме: АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту потрібно заявниці для призначення та отримання страхової виплати у зв`язку зі смертю годувальника.

Встановлення факту постійногосумісного проживання з чоловіком ОСОБА_2 до моменту його смерті, має для заявниці юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення її особистих прав та необхідно заявниці для отримання страхової виплати, у зв`язку зі смертю годувальника, оскільки у наданні такої виплати заявниці було відмовлено, так як з чоловіком вони були зареєстровані за різними адресами, хоча фактично мешкали разом.

Ухвалою суду від 23 липня 2024 р. відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 14.08.2024 року на 12.00 год.

14.08.2024 року ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів у державного нотаріуса 5 ХДНК Зімніцької В.П., а саме відомостей щодо осіб, які прийняли спадщину після ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зазначила, що ці відомості свідчитимуть про те, що її заява не впливає на спадкові правовідносини. Також просила вирішити клопотання у її відсутність.

Ухвалою суду від 15 серпня 2024 р. клопотання заявниці задоволено, призначено витребувати у державного нотаріуса П`ятої Харківської держаної нотаріальної контори Зімніцької В.П.: - інформацію, чи звертався хто-небудь з заявою про прийняття спадщини, чи відмову від спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; відомості, чи є перешкоди (та які саме) для отримання спадкоємцями спадщини; - інформацію, кому видавалися /перебувають у процесі оформлення свідоцтва про право власності в порядку спадкування.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що з чоловіком вони мешкали разом 45 років і в них від шлюбу є троє дорослих дітей, інших дітей немає. Вони за час шлюбу купили будинок у АДРЕСА_1 . Після загибелі чоловіка у жовтні 2022 року пенсійний фонд відмовив їй у виплаті страхового відшкодування, оскільки вона зареєстрована у місті Люботин, а чоловік був зареєстрований у місті Харкові. Вони їздили жити разом у місто Люботин сезонно на весну, літо та осінь. На початку війни вони з чоловіком переїхали у ОСОБА_3 і разом там жили до його смерті. Спору щодо спадщини ні з ким немає, оскільки на даний час спадщина вже прийнята.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Х/о в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи ГУ ПФУ в Х/о просили покладатися на розсуд суду, відповідно до чинного законодавства. Письмових пояснень не надавали.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявниця з чоловіком ОСОБА_5 на початку 2000 років купили будинок на АДРЕСА_1 , де також мешкає і вона. Заявниця і чоловік постійно мешкали разом, ОСОБА_5 регулярно набирав воду у колодязі на їх вулиці і навіть купував відро для колодязя. Вона являється членом квартального комітету і приносила квитанції за електроенергію, які, як правило, брав у неї ОСОБА_5 , у тому числі і у жовтні 2022 року у день його смерті. У 2021 та 2022 роках вона бачила ОСОБА_5 у ОСОБА_3 на АДРЕСА_4 рази на тиждень, інколи, ОСОБА_5 підвозив її по ОСОБА_3 додому. Подружжя отримувало у неї гуманітарну допомогу під час війни.

Свідок ОСОБА_6 зазначив, що заявниця та її чоловік ОСОБА_5 придбали будинок по АДРЕСА_1 на початку 2000 років. Він знає їх, бо живе на паралельній АДРЕСА_5 , літом та восени заявниця з чоловіком мешкали разом у м.Люботин. Останні роки він бачив ОСОБА_5 майже кожен день, коли той направлявся на роботу, чи повертався додому. Літом 2022 року він заходив у двір будинку ОСОБА_7 на АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 з робочими робили свердловину для колодязя.

Суд, вислухавши заявницю, свідків, з`ясувавши всі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб 20 січня 1978 р., прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_7 . (а.с. 15)

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 12.02.1999р., реєстраційний № НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Головного управління економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду, згідно розпорядження від 12.02.1999р. за № 10779, запис в реєстровій книзі № П-5-45952, квартира АДРЕСА_6 , зареєстрована у міському бюро технічної інвентаризації на праві спільної часткової власності, на підставі свідоцтва про право власності, за: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , по 1/5 частини за кожним. (а.с.16)

Відповідно до договору купівлі продажу житлового будинку від 02.04.2004 року, серії ВВС № 228777, який зареєстровано у реєстрі за № 3-423, гр. ОСОБА_12 передала, а гр. ОСОБА_2 прийняв у власність житловий будинок АДРЕСА_1 . (а.с. 17)

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 3250855 від 02.04.2004 р., реєстраційний номер 5272755, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2 , номер запису 1335, в низі 10, підстава виникнення права власності: договір купівлі продажу/ ВВС 228777/02.04.2004, виданий другою держнотконторою Харківського району № 3 - 423 (а.с.18)

Відповідно до рішення X сесії VІІ скликання Люботинської міської ради Харківської області № 206 від 12 травня 2016 року, об`єкти, назви яких містять символіку комуністичного тоталітарного режиму та перейменовані, а саме вулицю під назвою: « ОСОБА_13 » було перейменовано та наразі зазначена вулиця має назву: « ОСОБА_14 ». (а.с. 29)

Відповідно до копії будинкової книги для прописки громадян, проживаючих у будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 є домовласником; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 Московським РО м. Харкова, 21.11.1996 року, Люботинським МС ГУДМС України в Харківській області знято з реєстрації місця проживання 03.11.2012 року; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Московським РО, м. Харків, 02.04.2015 року, у місті Харкові Московського району 09.04.2015 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (на теперішній час АДРЕСА_1 ), 17.04.2015 року. (а.с. 22-27)

Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Люботина, Харківської області, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 17.04.2015 р. (а.с. 20)

Відповідно до копії картки платника податків, РНОКПП ОСОБА_1 : НОМЕР_5 . (а.с. 21)

Відповідно до копії довідки від 03.05.2022 року № 6570, про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 , фактичне місце мешкання зазначено: АДРЕСА_7 . (а.с. 19)

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років, про що вчинено відповідний запис за № 752. (а.с.5)

Відповідно до Акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася) 24 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. у Військовому інституті танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», , від 31 жовтня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , загальний стаж роботи 46 років 6 місяців, стаж роботи на підприємстві та стаж роботи за професією 22 роки 11 місяців, у пункті: діагноз, який встановлено закладом охорони здоров`я: відповідно до листа КЗОЗ Харківського обласного бюро судово медичної експертизи від 02.12.2022 № 02-06/2257: «За результатами проведеної судово медичної експертизи, причиною смерті гр.-на ОСОБА_2 явилась: «Шок. Тупа травма тулуба» (Висновок експерта № 12-17/237- Дт/22 від 26.10.2022); у частині 4, обставини, за яких стався нещасний випадок, зазначено, що 24 жовтня 2022 року близько 08 год. 30 хв., у складі робочої команди ОСОБА_2 приїхав до навчально тренувального комплексу «Подвірки», отримавши робочий інструмент: бензопилу, вибрав суху тополю та прийняв рішення спиляти її, дерево почало падати, ОСОБА_2 почав рятуватися та бігти, але у протилежний бік, а саме у напрямку падіння дерева, в результаті чого ОСОБА_2 був придавлений стовбуром до землі, після приїзду швидкої медичної допомоги, лікарі констатували смерть ОСОБА_2 ; у частині 5 висновку, видом події зазначено: падіння дерева. (а.с. 6-13)

Головним управлінням пенсійного фонду України в Харківській області розглянуто заяву ОСОБА_1 про призначення страхової виплати у зв`язку зі смертю годувальника, однак відмовлено у призначенні страхової виплати, у зв`язку зі смертю годувальника, оскільки реєстрація місяця проживання ОСОБА_1 не співпадає з реєстрацією місця проживання ОСОБА_2 (а.с. 14)

Відповідно до листа Заступника міського голови виконавчого комітету Люботинської міської ради, ОСОБА_15 , від 22.07.2024 року, № 03-36/2495, згідно з наявними обліковими даними відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області та реєстру територіальних громад, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 17.04.2015 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за паспортним документом НОМЕР_3 , виданим 02.04.2015 року Московським РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області. (а.с. 34)

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Люботинської міської ради від 28.10.2022 року, № 03-10/1468, яка видана ОСОБА_1 , на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 проживала разом з померлим за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала за ним догляд та вела спільне господарство і поховала за власний рахунок. (а.с. 28)

Відповідно до відповіді завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцької Вікторії від 19 серпня 2024 року № 1779/02-14:

-17 березня 2023 року гр. ОСОБА_9 , сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_2 , було подано заяву про прийняття спадщини, яку зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 390 та заведено спадкову справу № 239/2023;

- 28 березня 2023 року гр. ОСОБА_16 , дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_2 , було подано заяву про прийняття спадщини, яку зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 495 та долучено до спадкової справи № 239/2023;

- 28 березня 2023 року гр. ОСОБА_1 , дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_2 , було подано заяву про відмову від спадщини на користь дочки померлого ОСОБА_16 , яку зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 496 та долучено до спадкової справи № 239/2023;

- 28 березня 2023 року гр. ОСОБА_10 , сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_2 , було подано заяву про відмову від спадщини на користь дочки померлого ОСОБА_16 , яку зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 497 та долучено до спадкової справи № 239/2023;

- 27 вересня 2023 року гр. ОСОБА_1 , дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_2 , було подано заяву про те, що згідно ст.ст. 60-65 Сімейного кодексу України, на право власності претендує. Заяву зареєстровано в журналі реєстрації вхідних документів за вх. № 1606/01-16 та долучено до спадкової справи № 239/2023;

- 17 травня 2024 року, гр. ОСОБА_16 , дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_2 , було подано заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом. Заяву зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 884 та долучено до спадкової справи № 239/2023;

Інших заяв від спадкоємців про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Заповіт у матеріалах спадкової справи відсутній.

-17 травня 2024 року за р. № 1-327, державним нотаріусом П`ятої Харківської міської нотаріальної контори Зімніцькою В.П. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ( три четверті) частки 1/5 (однієї п`ятої) частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_6 (сто двадцять шість) на ім`я дочки спадкодавця ОСОБА_16 ;

-19 серпня 2024 року гр. ОСОБА_1 , дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_2 , було подано заяву про видачу свідоцтва про право власності на (одну другу) частку Житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 . Заяву зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1325 та долучено до спадкової справи № 239/2023;

- 19 серпня 2024 року гр. ОСОБА_16 , дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_2 , було подано заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на (три четверті) частки (однієї другої) частки у праві власності на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 . Заяву зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1326 та долучено до спадкової справи № 239/2023.

-19 серпня 2024 року за р. № 1-532, державним нотаріусом П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцькою В.П. було видано свідоцтво про право власності на (одну другу) частку Житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 на ім`я дружини спадкодавця, ОСОБА_1 .

-19 серпня 2024 року за р. № 1-533, державним нотаріусом П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцькою В.П. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на (три четверті) частки (однієї другої) частки у праві власності на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 на ім`я дочки спадкодавця ОСОБА_16 .

Ніяких перешкод в оформленні спадщини не було. (а.с. 45-46)

Встановлення факту спільного проживання має для заявниці юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав ОСОБА_1 , в даному випадку призначення страхової виплати у зв`язку з втратою годувальника, після смерті ОСОБА_2 .

Факт постійногосумісного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також, що вони були пов`язані спільним побутом та взаємними правами і обов`язками, підтверджується наступними дослідженими під час розгляду доказами: копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років, про що вчинено відповідний запис за № 752; актом розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася) 24 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. у Військовому інституті танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», код ЄДРПОУ 07905262 від 31 жовтня 2023 року;відмовою Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області; копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 20.01.1978 р.; копієюсвідоцтва про право власності на житло від 12.02.1999р., реєстраційний № НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Головного управління економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду, згідно розпорядження від 12.02.1999р. за № 10779, запис в реєстровій книзі № П-5-45952; копією договору купівлі продажу житлового будинку від 02.04.2004 року, серії НОМЕР_8 , який зареєстровано у реєстрі за № 3-423, гр.; копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 3250855 від 02.04.2004 р., реєстраційний номер 5272755; копією довідки від 03.05.2022 року № 6570, про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 ; копією паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копією картки платника податків, відповідно до якої РНОКПП ОСОБА_1 : НОМЕР_5 ; копією будинкової книги для прописки громадян, проживаючих у будинку АДРЕСА_3 ; копією довідки Виконавчого комітету Люботинської міської ради від 28.10.2022 року, № 03-10/1468; копією рішення X сесії VІІ скликання Люботинської міської ради Харківської області № 206 від 12 травня 2016 року; листом Заступника міського голови виконавчого комітету Люботинської міської ради, ОСОБА_15 від 22.07.2024 року, № 03-36/2495; копією відповіді завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцької Вікторії від 19 серпня 2024 року № 1779/02-14, а також показами свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

З відповіді завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцької Вікторії від 19 серпня 2024 року № 1779/02-14 вбачається, що на даний момент спадщина після смерті ОСОБА_2 вже прийнята спадкоємцями, і спору щодо права спадкування не ведеться, а тому дана справа не впливає на реалізацію особами спадкових прав.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту спільного проживання за конкретною адресою породжує юридичні наслідки для заявниці, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява ОСОБА_17 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення юридичного факту, а саме факту спільного проживання за конкретною адресою задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживали разом за адресою:АДРЕСА_1 , у період з 03 травня 2022 року та до моменту смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 та були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони:

Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Московським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, 2015 р., РНОКПП: НОМЕР_5 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (), що розташоване за адресою: 61022, м. Харків, Майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх.

Повний текст рішення складено 02 вересня 2024 року.

Суддя І.М. Сухоруков