Справа № 946/3032/23
Провадження № 2/946/761/24
УХВАЛА

05 березня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про скасування рішень і визнання права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із вищевказаним позовом.

05.03.2024 від представника відповідача надійшла заява про витребування доказів, а саме, інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 22.07.1998 по теперішній час.

В судове засідання позивачі не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, просив клопотання про витребування доказів розглядати у його відсутність.

В судове засідання треті особи не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ Державної міграційної служби України в Одеській області (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 20) та Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Незалежності, 62) інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 22.07.1998 по теперішній час.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна