Справа № 635/7106/17
Провадження № 2/635/2958/2024
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко Д.М.,

секретар судового засідання Клімова Л.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок смерті фізичної особи,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_3 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідачів ОСОБА_2 та ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», яким просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 85384 грн. на відшкодування моральної шкоди. Стягнути з відповідача АТ «АХА Страхування» на її користь на відшкодування матеріальної шкоди 18195 грн., на відшкодування шкоди, завданої втратою годувальника, на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14.02.2018 провадження у справі відкрито.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 за N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області та визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

На підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 13.12.2023 дану справу передано до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2024 р. справу прийнято до провадження судді Савченка Д.М.

В підготовчі судові засідання, призначені на 05.09.2024 та 14.11.2024 позивач повторно не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи повторну неявку в підготовче судове засідання позивача без поважних причин, суд проходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок смерті фізичної особи залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко