12.03.2024 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/1738/24
Провадження № 2/644/1675/24
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Зоря 2005» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Роганської Селищної ради Харківського району Харківської області про визнання недійсними угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ПП «Зоря 2005» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Роганської Селищної ради Харківського району Харківської області про визнання недійсними угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне…

Позивачем у справі є ПП «Зоря 2005» в особі директора Подлужного В.В. тоді як заяву підписано директором ПП «Зоря 2005» ОСОБА_4 .

З долученої до позовної заяви довіреності від 17.07.2023, виданої єдиним засновником ПП «Зоря 2005» ОСОБА_5 , вбачається, що він уповноважив представляти його інтереси ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей, приватним нотаріусом Балух Н.В. внесений до Єдиного реєстру довіреностей реєстраційний запис про посвідчення довіреності від 17.07.2023 на ОСОБА_6 .

Діючи на підставі довіреності на ім`я ОСОБА_6 , 26.07.2023 ОСОБА_6 складено протокол № 2-2023 про звільнення з займаної посади директора ПП «Зоря 2005» ОСОБА_7 та призначення ОСОБА_6 директором.

Згідно з наказом ПП «Зоря 2005» № 13-К від 26.07.2023, ОСОБА_6 приступив до виконання обов`язків директора ПП «Зоря 2005» із 27.07.2023.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань власником приватного підприємства «Зоря 2005» зазначено ОСОБА_5 , а керівником юридичної особи є ОСОБА_7 .

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

За ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 частини 1 статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки матеріали справи не містять належним чином підтверджених повноважень представника позивача на підписання поданої до суду позовної заяви, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України ця заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Зоря 2005» (, вул. Студентська, буд. 65а, с. Петропавліка, Куп`янський р-н, Харківська обл.) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), третя особа виконавчий комітет Роганської Селищної ради Харківського району Харківської області (, вул. Першого Травня, буд. 1, сел. Рогань, Харківський р-н, Харківська обл.) про визнання недійсними угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: