Справа №460/1828/19
Провадження №2/944/89/24
УХВАЛА

26.02.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові в залі суду клопотання представника відповідача адвоката Качора С.Б. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В., орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання договору дарування будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В. Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання договору дарування будинку.

Представник відповідача адвокат Качор С.Б. подав до суду клопотання про залишення без руху позовної заяви. В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що в провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вищевказана справа. Позивач заявила позовні вимоги про розірвання договору дарування від 22.01.2009 року, скасування реєстрації права власності та скасування запису в реєстрації прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_5 права власності на нерухоме майно, а саме, на житловий будинок АДРЕСА_1 , однак сплатила судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру. При цьому, що даний спір є майнового характеру і позивач мав визначити ціну позову та про це зазначити в позовній заяві.

Просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Зозуля А.В. заперечив, щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи,слід прийти до наступного.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у 2019році у разі пред`явлення вимог майнового характеру оплаті підлягав судовий збір у розмірі 1% від ціни позову але не менше ніж 768грн. 40коп., а за вимогами немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір в розмірі 768грн. 40коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви даний спір містить дві вимоги, а саме: розірвати договір дарування від 22.01.2009року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , і скасувати реєстрацію право власності та запис реєстрації права власності на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_5 права власності на нерухоме майно, а саме, на житловий будинок АДРЕСА_1 .

При подачі заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 768грн 40коп.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В раховуючи наведене за вимогу немайнового характеру, поданою фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2019рік становить 768грн. 40коп.).

Тобто, позивачу слід сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 768грн. 40коп.

Згідно з ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вище наведеного, вважаю, що подану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 треті особи - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В., Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання договору дарування будинку слід залишити без руху.

Роз`яснити позивачеві, що для усунення недоліків слід скерувати на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 768грн. 40коп.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, у випадку не виконання ними у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду позовну заяву відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України буде залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 222, 260, 261 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В., Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання договору дарування будинку - залишити без руху.

Роз`яснити позивачеві, що для усунення недоліків слід скерувати на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 768грн. 40коп.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, у випадку не виконання ними у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду позовну заяву відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України буде залишено без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.