Справа № 635/8138/18
Провадження № 6/635/229/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВ «ОМЕГА ФІНАНС» звернувся до суду із заявою та просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Юнекс Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» у справі № 635/8138/18.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 серпня 2019 року по цивільній справі № 635/8138/18 за позовом АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14.35.0118.ФО_К від 09 січня 2018 року відмовлено в задоволенні позовних вимог, яке скасовано постановою Харківського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року та позов АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 14.35.0118.ФО_К від 09 січня 2018 року в розмірі 48575,52 гривень. 28 березня 2021 року на електронному майданчику ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон, організатором якого та власником активів було АТ «Юнекс Банк», з продажу лоту № 1, до складу якого входили права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, переможцем якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС». 31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «Юнекс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 31/03-2021, на підставі якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 14.35.0118.ФО_К від 09 січня 2018 року. Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора по відношенню до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 14.35.0118.ФО_К від 09 січня 2018 року та є правонаступником стягувача у справі № 635/8138/18. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, в заяві вказав про розгляд справи без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 635/8138/18, встановив наступне.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 серпня 2019 року по цивільній справі № 635/8138/18 за позовом Акціонерного Товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повністю відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Харківського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року по справі № 635/8138/18 рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 серпня 2019 року скасовано, позов Акціонерного Товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 14.35.0118.ФО_К від 09 січня 2018 року, який укладено між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Юнекс Банк» в розмірі 48 575,52 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 46 000,75 гривень та відсотками - 2574,77 гривень.

25 листопада 2019 року у справі № 635/8138/18 Харківським районним судом Харківської області видано виконавчі листи.

Даних про те, що рішення суду виконано суду не надано.

28 березня 2021 року на електронному майданчику ТОВ «Смарттендер» Акціонерним товариством «Юнекс Банк» проведено електронний аукціон з реалізації прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, переможцем якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», про що свідчить протокол електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1.

31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «Юнекс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 31/03-2021, відповідно до умов якого Фактор за плату передав (сплатив) Клієнту суму фінансування, а Клієнт відступив Факторові права вимоги за укладеними кредитними договорами, зокрема право вимоги за Кредитним договором № 14.35.0118.ФО_К від 09 січня 2018 року, про що свідчать дані реєстру прав вимоги, який є додатком № 1 до договору факторингу № 31/03-2021 від 31 березня 2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що правонаступником Акціонерного товариства «Юнекс Банк» на підставі договору факторингу № 31/03-2021 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Юнекс Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» у справі № 635/8138/18 за позовом Акціонерного Товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14.35.0118.ФО_К.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 13 березня 2024 року.

Суддя О.М. Пілюгіна