Справа № 352/2036/24
Провадження № 2/352/700/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Від позивача ТзОВ «КФ.юА» до суду надійшов позов до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту № 7 від 15 травня 2020 у розмірі 25 370,61 грн. з яких: 5 044,68 грн. тіло кредиту; 926,67 грн. інфляційне збільшення; 481,26 грн. проценти; 18 918,00 грн. проценти поза межами строку дії договору, а також судових витрат у справі.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 15.05.2020 між ТОВ «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту № 7. Відповідно до положень п. 3.1 Договору, позивач на умовах договору та правил надає клієнту грошові кошти у сумі, визначеній п. 5 договору, а клієнт в свою чергу зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п. 5.3 даного договору. Кредит надається позичальнику на визначені ним особисті цілі. Згідно з п. 5 Договору, загальний розмір кредиту становить 5 099,00 грн. Відповідно до п. 4.3 Договору, клієнт зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у розділі 5 цього договору. Згідно з п.п. 5 п.5 та п.8 Договору, заборгованість має бути сплачено до 11.06.2020 року. Відповідно до розділу 5 Договору, базова процентна ставка становить 1,59% (в день). Процентна ставка за кожен день у разі користування кредитом поза межами строку дії договору 2,50% (в день). У договорі сторони погодили, що у випадку користування кредитом після строку дії договору, вказаного у п.п. 5 п. 5 договору, умови щодо нарахування процентної ставки (п.п. 11 п. 5 договору) не застосовуються, а застосовується розмір процентної ставки в день, визначений у п.п. 12 п. 5 договору. Під процентною ставкою, яка застосовується в разі користування кредитом поза межами строку дії договору (п.п.1 2 п. 5 договору), маються на увазі проценти в розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України. Таким чином, у разі неповернення позики у визначені договором строк, позивач має право стягнути заборгованості з урахуванням відсотків (ч. 2 ст. 625 ЦК України). При цьому, сторони у договорі дійшли згоди щодо зміни передбаченої ЦК України відсоткової ставки та встановленні її на рівні 912,50% річних (2,50% * 365 днів = 912,50%). 13.05.2020 року на виконання умов договору позивачем було передано відповідачу грошові кошти у розмірі 5099,00 грн. Відповідач не виконала свої зобов`язання, не повернула грошові кошти в порядку та у строки визначені умовами договору, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 25 370,61 грн. з яких: 5 044,68 грн. тіло кредиту; 926,67 грн. інфляційне збільшення; 481,26 грн. проценти; 18 918,00 грн. проценти поза межами строку дії договору. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2024 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,але надала заяву про визнання позовних вимог.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з таких підстав.

Так, між ТзОВ «КФ.ЮА» та відповідачем ОСОБА_1 13.05.2020 року укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту № 7 від 13.05.2020 (а.с.6).

Відповідно до п.3.1 вказаного Договору, товариство на умовах цього договору та правил надає клієнту грошові коти у сумі, визначеній п.5 договору, а клієнт в свою чергу зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п.5.3 даного договору. Клієнт надається позичальнику на визначені ними особисті цілі.

Згідно з п.4.1 зазначеного Договору, договір та зміни до нього укладаються в письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів одноразовим/мережевим ідентифікатором).

Пунктом 4.2 вказаного Договору, визначено, що договір припиняється в разі його фактичного виконання сторонами у строк, передбачений договором, в разі дострокового погашення позичальником заборгованості або в разі відмови позичальника від договору.

Згідно п.4.3 зазначеного Договору, клієнт зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у розділі 5 цього договору.

Відповідно до розділу 5 «Умови надання позики на умовах фінансового кредиту» вказаного Договору: 1). Загальний розмір кредиту 5099,00 грн. 2). Тип кредиту знижка 20%; 3). Схема погашення класична; 4). Дати видачі кредиту 13.05.2020; 5). Схема класична схема; 8). Строк дії договору з 13.05.2020 по 11.06.2020; 9). Можливість пролонгації дозволено; 10). Мета споживчі цілі; 11). Процентна ставка в день1.59; 12). Процентна ставка в день, у разі користування кредитом поза межами строку дії договору 2.50%.

Пунктом 5.3 вказаного Договору, визначено розпис сукупної вартості кредиту: процентна ставка в день1,59 %, 82,51 грн.; реальна річна процентна ставка від 581,97 % до 887,70%; загальна (орієнтовна) вартість кредиту 7664,30 грн.; тип процентної ставки фіксована.

Таким чином, у разі неповернення позики у визначені договором строк, позивач має право стягнути заборгованості з урахуванням відсотків (ч. 2 ст. 625 ЦК України). При цьому, сторони у договорі дійшли згоди щодо зміни передбаченої ЦК України відсоткової ставки та встановленні її на рівні 912,50% річних (2,50% * 365 днів = 912,50%).

Під час укладення вищевказаного договору позики, відповідачем ОСОБА_1 підписано Паспорт споживчого кредиту «Знижка 20%», в якому викладені умови надання позивачем ТзОВ «КФ.ЮА» коштів відповідачу ОСОБА_1 у позику (а.с.7).

13.05.2020 на виконання умов договору позивачем, на підставі кредитного договору № 7 від 13.05.2020, було передано відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5099,00 грн., що підтверджується актом про видачу грошових коштів від 13.05.2020 (а.с.9).

Таким чином, ТзОВ «КФ.ЮФ» у повному обсязі виконало свої зобов`язання за вищевказаним договором, надавши відповідачці грошові кошти.

Натомість, відповідач не виконала свої зобов`язання, не сплатила (не повернула) грошові кошти в порядку та у строки визначені умовами договору, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 25 370,61 грн. з яких: 544,68 грн. тіло кредиту; 418,26 грн. проценти; 926,67 грн. інфляційне збільшення (за період з 12.06.2020- 23.02.2022); 18 918,00 грн. проценти поза межами строку дії договору (за період з 12.06.2020- 23.02.2022).

Посилань на докази погашення відповідачем вищевказаної заборгованості позивачу ТОВ «КФ.ЮА», матеріали справи не містять.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Згідно з статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У статтях 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється.

За правилами статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Інфляційні та річні позивачем нараховані позивачем відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, що суд визнає правильним, оскільки відповідачка допустила неналежне виконання грошового зобов`язання, а тому позивач має право на стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором про надання позики № 7 від 13.05.2020 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «КФ.ЮА», в обумовлені договором строки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТзОВ «КФ.ЮА» підлягають задоволенню у повному обсязі.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. (а.с.5).

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 КПК України, та стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 3028, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» заборгованість згідно кредитного договору №7 від 13 травня 2020 року у розмірі 25 370 (двадцять п`ять тисяч триста сімдесят) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА», , місцезнаходження: вул. Сергієнка Івана, 18, м. Київ, Київської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Максим ОЛІЙНИК