У Х В А Л А

02 вересня2024 року м. Київ

Справа № 753/19790/23

Провадження: № 22-ц/824/14505/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів, Нежури В. А., Соколової В. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Котвицького В. Л.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Конституційного Суду України про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного м. Києва від 12 квітня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 10 липня 2024 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно зазначив, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 12 червня 2024 року.

11 липня 2024 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

13 серпня 2024 року цивільна справа №753/19790/23 надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у даній справі, суд ураховує наступне.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як убачається із матеріалів справи, 12 квітня 2024 року судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення ( т. 3, а. с. 49-50).

Дати виготовлення повного тексту рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 квітня 2024 року не містить.

Апеляційна скарга на вказане судове рішення повинна бути подана у строк до 13 травня 2024 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав 12 червня 2024 року.

У разі пропуску строку на апеляційне оскарження питання про його поновлення вирішується судом виключно за клопотанням особи, яка подає апеляційну скаргу (стаття 127 ЦПК України).

В апеляційній скарзі скаржник зазначив, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 12 червня 2024 року в приміщенні суду.

Апеляційна скарга подана скаржником безпосередньо до суду першої інстанції 10 липня 2024 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду, згідно ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважає за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києвавід 12 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Котвицького В. Л., у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Конституційного Суду України про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 23 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

В. В. Соколова