Справа № 201/1655/24
Провадження № 2/201/1607/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2024р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 12.02.2024р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

13.02.2024р. судом в системі ЄСІТС «Електронний кабінет» отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що відповідач зареєстрованим не значиться.

Згідно відповіді Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідач є власником нерухомого майна, що знаходиться на території Соборного району м. Дніпра.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даній справі ціна позову становить 29 715грн.664коп., а отже судовий збір, який позивач мав сплатити, дорівнює 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.01.2024р. становить 3 028грн.

До позовної заяви додані три квитанції про сплату судового збору: в розмірі 2 415грн. 60коп.(оригінал); в розмірі 344грн. (оригінал); копія квитанції від 15.08.2023р. № 3082874 на суму 268грн. 40коп.

В п. 26 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судоми законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що суди, виконуючи вимоги закону, повинні перевіряти зарахування судового збору, використовуючи способи, передбачені ЦПК України, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду.

Згідно акту, складеного працівниками апарату суду, судовий збір, сплачений по квитанції № 3082874 від 15.08.2023р., не підтверджений казначейством, як зарахований.

Отже, пропоную позивачу подати до суду докази сплати судового збору в розмірі 268грн. 40коп., із зазначенням на квитанції відомостей про зарахування судового збору до Державного бюджету.

Додатково повідомляю, що платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривні містяться на сторінці Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на сайті Судова влада України за посиланням https://gt.dp.court.gov.ua/sud0412/gromadyanam/tax/.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Ткаченко Н.В.