Справа № 353/52/24
Провадження № 2/353/84/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Головатчук І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його батьку ОСОБА_4 , на праві власності належали дві земельні ділянки для ведення товарного виробництва на території Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, загальною площею 1,02 гектарів в межах згідно з планом. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Ще за життя він заповів йому на випадок смерті все своє майно. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом. Сестра ОСОБА_2 спадщину за законом не прийняла і на неї не претендує. Мати ОСОБА_3 в шлюбі із спадкодавцем не перебувала, інших спадкоємців немає. Однак, у встановлений законом строк до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звернувся, оскільки помилково вважав, що в умовах воєнного стану, строк для прийняття спадщини встановлено 10 місяців та продовжується на час дії в державі воєнного стану і пропущений ним строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним. Вважає, що це є вагомою причиною пропущеного ним строку для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини. У зв`язку з вищевказаним, просив суд визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, однак 05.02.2024 року на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вказала, що позов визнає та просила розгляд справи здійснювати без її участі (а.с. 22).

Відповідач, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, однак 05.02.2024 року на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вказала, що позов визнає та просила розгляд справи здійснювати без її участі (а.с. 28).

08.01.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що згідно копії державного акта на право приватної власності на земелю серії IV-IФ № 042565, виданого ОСОБА_4 , на підставі рішення Гостівської сільської ради народних депутатів IV сесії 13 демократичного скликання від 25.08.1995 року державної адміністрації № 206 від 25.05.2006 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,02 гектарів в межах згідно з планом, яка знаходиться на території Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, для ведення товарного виробництва, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 63 (а.с. 6).

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі батько зазначений « ОСОБА_4 », а в графі мати « ОСОБА_3 » (а.с. 3, на звороті).

Батько позивача, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 3).

З копії дублікату заповіту від 20.01.2012 року встановлено, що ОСОБА_4 склав та посвідчив у Гостівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області заповіт, яким все майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося заповів позивачу ОСОБА_1 (а.с. 4).

Довідкою виданою Гостівським старостинським округом Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 04.01.2024 року № 9 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що був постійним жителем села Гостів, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області та на день смерті зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 співмешканка. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався в сільській раді по реєстру за № 5 від 20.01.2012 року (а.с. 5).

02.01.2024 року листом приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належить ОСОБА_4 , оскільки позивачем не було подано до нотаріальної контори в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини та на момент його смерті зареєстрованим за адресою померлого не був (а.с. 7).

Отже, позивачем не подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 в строк, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України.

Для прийняття спадщини встановлюються строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач та спадкодавець були зареєстровані за різними адресами.

Разом з тим, позивач наведених вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

У вищевказаному Пленумі Верховного Суду України роз`яснено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Вжиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 23.08.2017 року у справі № 6-1320цс17, від 06.09.2017 року у справі № 6-496цс17, від 17.10.2018 року у справі № 681/203/17-ц.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Згідно з частиною четвертою статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, судом встановлено, що оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини у зв`язку з тим, що він помилково вважав, що в умовах воєнного стану, строк для прийняття спадщини встановлено 10 місяців та продовжується на час дії в державі воєнного стану і пропущений ним строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, то суд вважає за необхідне визнати дані причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та визначенню позивачу додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 82, 89, 206, 247, 263-265 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Повний текст судового рішення складено 01 березня 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК