У Х В А Л А

Справа № 126/1808/23

Провадження № 2/126/136/2024

"27" лютого 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

представника відповідача, адвоката Янчук В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Бершадської міської ради про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача, адвокат Кушнеренко Є.Ю. подав до суду клопотання про заміну третьої сторони - служби у справах дітей Бершадської міської ради на належну, а саме службу у справах дітей Джулинської сільської ради.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися.

Представник відповідача, адвокат Янчук В.М. не заперечував проти заміни третьої особи на належну.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача про заміну третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частин 2-4статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до положень ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Суд вважає, що необхідно замінити первісну третю особу належною третьою особою, оскільки рішення суду у зазначеній справі безпосередньо вплине на права неповнолітніх дітей, тому для захисту їх інтересів слід залучити належний орган опіки і піклування за місцем реєстрації дітей, яким є орган опіки і піклування Джулинської сільської ради.

Так як, в даній цивільній справі було залучено неналежну третю особу - службу у справах дітей Бершадської міської ради, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на належну - службу у справах дітей Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.56 ЦК України, ст. 19 СК України, ст. ст.51,53,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити третю особу службу у справах дітей Бершадської міської ради у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Бершадської міської ради про визначення місця проживання дітей, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог службу у справах дітей Джулинської сільської ради .

Направити залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви та відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель