Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/631/24
провадження №2/624/223/24
УХВАЛА

іменем України

селище Кегичівка 10 вересня 2024 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючого судді Куст Н.М.,

за участю т.в.о. секретаря судового засідання Ткаченко А.О.,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: ОСОБА_3 ,

відповідач: ОСОБА_4 ,

суть вимог: про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішень Кегичівського районного суду Харківської області: на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно судового наказу від 13 лютого 2023 року (№624/97/23) із 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мнімуму для дитини відповідного віку;

-на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно судового наказу від 03 жовтня 2023 року (справа № 624/949/23) із 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мнімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15 серпня 2024 року.

Ухвалою суду від 15 серпня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 10 вересня 2024 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач через канцелярію суду надав заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду та роглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що позивачем подана заява про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, її задоволення не суперечить інтересам сторін та закону, суд вважає, що позовна заява про зменшення розміру аліментів підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду або через Кегичівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Куст