Справа №735/945/24р.
Провадження по справі 2/735/249/2024р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 вересня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Сіті Фінанс» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитними договорами з ОСОБА_1 , вказуючи на те, що 24.01.2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 010/1812/82/798755, згідно умов якого останній відкрито картковий рахунок з лімітом 10000 грн. 27.09.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014-RO-82-106976094 на суму 41623,31 грн. 17.10.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014-RO-82-109876824 на суму 9982,25 грн. 20.12.2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті Фінанс» було укладено Договір факторингу № 114/2-57-F, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило на користь ТОВ «Сіті Фінанс» права грошової вимоги до Боржників за Договорами позики, у т.ч. за договорами позики № 010/1812/82/798755, № 014-RO-82-106976094, № 014-RO-82-109876824. За час дії кредитних договорів відповідач не виконувала договірних умов і має заборгованість: за договором № 010/1812/82/798755 в сумі 5266,81 грн., з яких 5112,44 грн. сума заборгованості за дозволеним овердрафтом, 154,37 грн сума заборгованості за відсотками; за договором № 014-RO-82-106976094 в сумі 64068,60 грн., з яких 52834,57 грн. сума заборгованості за кредитом, 11234,03 грн. сума заборгованості за відсотками; за договором № 014-RO-82-109876824 в сумі 14640,90 грн., з яких 11977,44 грн. сума заборгованості за кредитом, 2663,46 грн. сума заборгованості за відсотками. А тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь вказану заборгованість за кредитними договорами, сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 3028,00 грн. і витрати на правову допомогу в сумі 4200,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, направила заяву про розгляд справи без її участі та відзив на позов. У відзиві вказала про свою незгоду з позовними вимогами та з розрахованими позивачем сумами заборгованості. Також, повідомила про своє скрутне матеріальне становище.

Даний позов зареєстровано в суді 02.07.2024 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 04.07.2024 року відкрито спрощене провадження у справі. 30.07.2024 року надійшов відзив відповідача на позов.

Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

24.01.2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 010/1812/82/798755, згідно умов якого останній відкрито картковий рахунок з лімітом 10000 грн., що підтверджується заявою про відкриття карткового рахунку, паспортом споживчого кредиту, правилами банківського обслуговування (а.с. 6-12).

27.09.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014-RO-82-106976094 на суму 41623,31 грн., що підтверджується Додатком до заяви про акцепт публічної пропозиції про відкриття поточного рахунку та надання кредиту, графіком платежів, паспортом споживчого кредиту, заявою на приєднання до договору добровільного страхування (а.с. 17-25).

17.10.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014-RO-82-109876824 на суму 9982,25 грн., що підтверджується Додатком до заяви про акцепт публічної пропозиції про відкриття поточного рахунку та надання кредиту, графіком платежів, паспортом споживчого кредиту, заявою на приєднання до договору добровільного страхування (а.с. 33-42).

20.12.2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті Фінанс» було укладено Договір факторингу № 114/2-57-F, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило на користь ТОВ «Сіті Фінанс» права грошової вимоги до Боржників за Договорами позики, у т.ч. за договорами позики № 010/1812/82/798755, № 014-RO-82-106976094, № 014-RO-82-109876824 (а.с. 53-75).

Відповідачем не надано суду жодних доказів невірного розрахунку заборгованості за кредитними договорами. Контррозрахунок заборгованості також не надано.

Відповідно до ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Стороною позивача суду надано детальні розрахунки витрат на професійну правничу допомогу на загальну суму 4200 грн. (а.с. 86-100).

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитним договорам, сплачений по цьому позову судовий збір та витрати на правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 512-519, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (м.Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (м.Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, ) заборгованість за Кредитним договором № 010/1812/82/798755 від 24.01.2020 (Кредитний договір 1), в сумі 5266 (п`ять тисяч двісті шістдесят шість) гривень 81 копійку; за Кредитним договором № 014-RO-82-106976094 від 27.09.2021 (Кредитний договір 2), в сумі 64068 (шістдесят чотири тисячі шістдесят вісім) гривень 60 копійок; за Кредитним договором № 014-RO-82-109876824 від 17.10.2021 (Кредитний договір 3) в сумі 14640 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок) гривень 90 копійок, а всього на суму 83976 (вісімдесят три тисячі дев`ятсот сімдесят шість) гривень 31 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (м.Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, ) сплачений останнім судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок та витрати на правову допомогу в сумі 4200 (чотири тисячі двісті) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко