ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2569/23
Провадження №2/477/580/24
26 лютого 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.,
за участі секретаря судового засідання - Резуник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В обґрунтування позову зазначає, що 11 червня 2019 року між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «РВС Банк» було підписано Заяву - Договір №0033372 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до Публічної пропозиції акціонерного товариства «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Як вбачається з Заяви - Договору №0033372 від 11 червня 2019 року, ОСОБА_1 підписанням Заяви - Договору про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до Публічної пропозиції акціонерного товариства «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб акцептував укладання Договору про комплексне обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті Банку і беззастережно приєднався до умов Договору.
В день підписання Заяви - Договору №0033372 від 11 червня 2019 року, ОСОБА_1 отримав платіжну картку, яка відкрита згідно з умовами Заяви - Договору.
Акціонерне товариство «РВС БАНК» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а відповідач зобов`язання за вказаними договорами своєчасно не виконав, кошти, отримані в кредит, не повернув, інші платежі, передбачені договором, не сплатив та допустив виникнення заборгованості.
Оскільки ОСОБА_1 допустив порушення умов договору від 11 червня 2019 року та 19 вересня 2019 року товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» на його ім`я направлено вимогу про усунення порушення кредитного зобов`язання, однак відповідач на вимогу належним чином не відреагував, кошти отримані за вказаними договорами не повернув, що й зумовило звернення товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до суду з цим позовом.
Ухвалою від 18 жовтня 2023 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подавши при звернені до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.
Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина перша статті 628 ЦК України).
Згідно зі статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Підписанням заяви, ОСОБА_1 доручив акціонерному товариству «РВС БАНК» здійснювати договірне списання коштів з рахунку, відкритого на його ім`я № НОМЕР_1 у валюті, відкритий у банку на умовах та в період, визначений умовами договору.
Крім того, ОСОБА_1 підписанням цієї заяви-договору про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до умов публічної пропозиції акціонерного товариства «РВС Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб акцептував укладання договору, який розміщений на сайті банку і беззастережно приєднався до умов договору.
З даної заяви-договору вбачається, що ОСОБА_1 отримав свій примірник договору та ознайомлений з публічною пропозицією ого товариства «РВС Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Крім того за змістом цієї заяви вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив отримання платіжної картки № НОМЕР_2 , яка відкрита згідно умов договору №0033372.
Згідно розділу 5 паспорту споживчого кредиту, ОСОБА_1 зобов`язувався до 11 числа кожного місяця з дати надання кредиту до повного погашення кредиту сплачувати по 2459,21 гривень. Загальна кількість платежів 24.
Як передбачено розділом 6 паспорту споживчого кредиту, сторонами узгоджено наслідки прострочення виконання або неналежного виконання зобов`язань за договором, шляхом нарахування пені, яка нараховується згідно з законодавством та умовами договору, штрафи за виникнення простроченого платежу 10 гривень за кожен день прострочення щомісячного платежу.
Підписанням заяви, ОСОБА_1 доручив акціонерному товариству «РВС БАНК» здійснювати договірне списання коштів з рахунку, відкритого на його ім`я № НОМЕР_3 у валюті, відкритий у банку на умовах та в період, визначений умовами договору.
ОСОБА_1 підписанням цієї заяви-договору про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до умов публічної пропозиції акціонерного товариства «РВС Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб акцептував укладання договору, який розміщений на сайті банку і беззастережно приєднався до умов договору.
З даної заяви-договору вбачається, що ОСОБА_1 отримав свій примірник договору та ознайомлений з публічною пропозицією ого товариства «РВС Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
За змістом цієї заяви вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив отримання платіжної картки № НОМЕР_4 , яка відкрита згідно умов договору №1033372.
Як вбачається з додатку 1 до заяви -договору №1033372, ОСОБА_1 також був ознайомлений під підпис з графіком платежів та розрахунком загальної вартості споживчого кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (з урахуванням вартості всіх супутніх послуг).
Згідно розділу 5 паспорту споживчого кредиту, ОСОБА_1 зобов`язувався до 19 числа кожного місяця з дати надання кредиту до повного погашення кредиту сплачувати по 1903,41 гривень. Загальна кількість платежів 24.
Як передбачено розділом 6 паспорту споживчого кредиту, сторонами узгоджено наслідки прострочення виконання або неналежного виконання зобов`язань за договором, шляхом нарахування пені, яка нараховується згідно з законодавством та умовами договору, штрафи за виникнення простроченого платежу 10 гривень за кожен день прострочення щомісячного платежу.
Відповідно до пункту 7.7.2.4. та пункту 7.7.2.5. Публічної пропозиції банку, ОСОБА_1 зобов`язувався повернути споживчий кредит та сплатити всі передбачені заявою-договором плати (платежі) на рахунок банку в порядку та на умовах, передбачених договором. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов`язання, передбачені договором, не пізніше кінцевого терміну закінчення, що визначений в заяві-договорі.
Відповідно до пункту 7.7.2.17 Публічної пропозиції банку відповідач зобов`язується сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитними коштами до повного фактичного виконання клієнтом зобов`язань за споживчим кредитом. При цьому розмір процентів для клієнта, який прострочив виконання зобов`язання за споживчим кредитом згідно із частиною другою статті 625 ЦК України, встановлюється на рівні процентної ставки за користування кредитними коштами, яка визначена умовами заяви-договору.
Підпунктом 7.7.3.9. Публічної пропозиції банку, встановлено, що відповідно до законодавства України банк має право без окремої згоди клієнта, але з його подальшим повідомленням, у будь-який час та виключно на власний розсуд відступити будь-які свої вимоги за договором третім особам або здійснити заміну своєї сторони (банку) на іншу особу, при цьому клієнт не має права без окремої згоди банку відступати будь-які свої вимоги третім особам або здійснювати своєї сторони на іншу особу.
28 квітня 2020 року між акціонерним товариством «РВС Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги №28/04/2020-1, за умовами якого, первісний кредитор (акціонерне товариство «РВС Банк») в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступив (передав), а новий кредитор (товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс») прийняв (набув) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, зазначеними в Додатку №1 до цього договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є його невід`ємною частиною, які укладені між акціонерним товариством «РВС Банк» та боржниками.
Згідно з пункту 1.2. договору, право вимоги за кредитними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги основної суми заборгованості за кредитним договором; право вимоги суми нарахованих процентів за кредитним договором, строк платежу по яких настав на дату укладення цього договору; процентів; штрафів, пені; сплати інших платежів, згідно з умовами кредитного договору, які виникли та/або можуть виникнути після укладення цього договору, тощо.
Відповідно до Додатку №1 до договору №28/04/2020-1 про відступлення прав вимоги від 28 квітня 2020 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» набуло право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 19 вересня 2019 року.
Окрім цього, позивачем, у зв`язку з простроченням грошового зобов`язання, на підставі частини другої статті 625 ЦК України, нараховані три відсотки річних за користування грошовими коштами за період з 28 квітня 2020 року по 23 лютого 2022 року в сумі 1253,94 гривень та інфляційні втрати за такий же період в розмірі 3919,76 гривень.
28 жовтня 2021 року між акціонерним товариством «РВС Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги №28/10/2021-1, за умовами якого, первісний кредитор (акціонерне товариство «РВС Банк») в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступив (передав), а новий кредитор (товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс») прийняв (набув) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, зазначеними в Додатку №1 до цього договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є його невід`ємною частиною, які укладені між акціонерним товариством «РВС Банк» та боржниками.
Згідно з пункту 1.2. договору, право вимоги за кредитними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги основної суми заборгованості за кредитним договором; право вимоги суми нарахованих процентів за кредитним договором, строк платежу по яких настав на дату укладення цього договору; процентів; штрафів, пені; сплати інших платежів, згідно з умовами кредитного договору, які виникли та/або можуть виникнути після укладення цього договору, тощо.
Відповідно до Додатку №1 до договору №28/10/2021-1 про відступлення прав вимоги від 28 жовтня 2021 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» набуло право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 11 червня 2019 року.
Окрім цього, позивачем, у зв`язку з простроченням грошового зобов`язання, на підставі частини другої статті 625 ЦК України, нараховані три відсотки річних за користування грошовими коштами за період з 28 жовтня 2021 року по 23 лютого 2022 року в сумі 435,75 гривень та інфляційні втрати за такий же період в розмірі 1945,41 гривень.
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», вказуючи на порушення його законних прав та інтересів, звернувся до суду за захистом таких з позовом про стягнення заборгованості та таке право підлягає судовому захисту.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як визначено частиною другою статті 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Частина перша статті 1049 ЦК України передбачає що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною першою статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.
Так, ОСОБА_1 своїм підписом в Заяві - Договорі №0033372 від 11 червня 2019 року, та Заяві - Договорі №1033372 від 19 вересня 2019 року, в додатках №1 до цих Заяв та Паспортах споживчого кредиту підтвердив ознайомлення його з умовами договору.
Акціонерне товариство «РВС Банк» виконало умови договору №0033372 від 11 червня 2019 року, та №1033372 від 19 вересня 2019 року, а відповідач, в свою чергу умови вказаного договору не виконав, чим порушив норми цивільного законодавства.
Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Таким чином, у відповідача виникла заборгованість перед акціонерним товариством «РВС Банк», у розмірі, що вказані у долученому до позовної заяви розрахунках та право вимоги за цими договорами у встановленому порядку перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» разом з належними до сплати процентами, комісіями, штрафами та пенею.
Щодо позовної вимоги про стягнення 3 % річних за користування грошовими коштами та інфляційних втрат, суд зазначає таке.
За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь - яке зобов`язання, в якому право кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.
Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь - якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.
На дату звернення до суду ОСОБА_1 грошові кошти отримані в кредит не повернув, проценти за користування кредитними коштами та інші платежі передбачені умовами Договору не сплатив, тобто прострочив грошове зобов`язання, строк виконання якого настав, а тому з нього підлягає стягненню сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних відповідно до наданого позивачем розрахунку.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2684 грн.
На підставі статей 259, 263-265, 280 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 38962392;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО