12.03.2024 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/1734/24
Провадження № 2-з/644/30/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суду м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши заяву приватного підприємства «Зоря 2005» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Зоря 2005» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Роганської Селищної ради Харківського району Харківської області про визнання недійсними угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки..

Разом з позовною заявою ПП «Зоря 2005» подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме на земельну ділянку, розташовану на території Волоськобалакілійської сільської ради в Шевченківському районі Харківської області, кадастровий номер :03:000:0068, загальною площею 8,0546 га-рілля; заборони вчиняти певні дії: а саме робити переоформлення та перереєстрацію шляхом укладення будь якої форми договорів (даруввання, купівлі-продажу, надання в оренду та інших) в будь яких державних реєстрах стосовно земельної ділянки, яка розташована на території Волоськобалакілійської сільської ради в Шевченківському районі Харківської області, має кадастровий номер :03:000:0068, загальною площею 6, 4893 га-рілля; заборони будь яким особам вчиняти дії щодо предмета спору, а саме відносно земельної ділянки, яка розташована на території Волоськобалакілійської сільської ради в Шевченківському районі Харківської області, має реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна має кадастровий номер :03:000:0068, загальною площею 6, 4893 га-рілля, передавати будь кому вказану земельну ділянку та/або виконувати щодо вказаної земельної ділянки будь які інші зобов`язання.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 є власником вказаної земельної ділянки, має можливість вільно скористатися та розпорядитися майном на свій розсуд, що зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Частиною 3 ст. 150 ЦПК України визначено, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, вона підписана особою, яка не має права підпису.

У відповідності до вимог ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Заява про забезпечення позову підписана директором ПП «Зоря 2005» Подлужним В.В.

Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 частини 1 статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Позивачем у справі є ПП «Зоря 2005» в особі директора Подлужного В.В. тоді як заяву підписано директором ПП «Зоря 2005» Підлужним В.В.

З долученої до позовної заяви довіреності від 17.07.2023, виданої єдиним засновником ПП «Зоря 2005» ОСОБА_3 , вбачається, що він уповноважив представляти його інтереси ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей, приватним нотаріусом Балух Н.В. внесений до Єдиного реєстру довіреностей реєстраційний запис про посвідчення довіреності від 17.07.2023 на ОСОБА_4 .

Діючи на підставі довіреності на ім`я ОСОБА_4 , 26.07.2023 ОСОБА_4 складено протокол № 2-2023 про звільнення з займаної посади директора ПП «Зоря 2005» ОСОБА_5 та призначення ОСОБА_4 директором.

Згідно з наказом ПП «Зоря 2005» № 13-К від 26.07.2023, ОСОБА_4 приступив до виконання обов`язків директора ПП «Зоря 2005» із 27.07.2023.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань власником приватного підприємства «Зоря 2005» зазначено ОСОБА_3 , а керівником юридичної особи є Алфімцев О.І.

На підставі викладеного встановлено, що позивачем при подачі заяви про забезпечення позову не додержано вимог статті 151 ЦПК України, а тому заява підлягає поверненню.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст.149,150,153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного підприємства «Зоря 2005» про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через районний суд.

Суддя: А.М. Клименко