Справа № 766/151/24
УХВАЛА

про залишення позову без руху

12.02.2024р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (представник адвокат Ігнатов Дмитро Іванович) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом через систему Електронний суд.

Після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідачів при вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що долучені до позову матеріали засвідчені нотаріальною установою Республіки Польща, в тому числі ті документи, які передбачають особисту присутність осіб, а саме відповідачів, що потребує з`ясування їх фактичного місця знаходження.

Визначення поняття "іноземний елемент" наведено у пункті 2 частини першої статті 1 Закону України "Про міжнародне приватне право". Іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм:

- хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою;

- об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави;

- юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною другою статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Статтею 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Так, позивачу необхідно повідомити суд, де фактично знаходяться всі сторони у справі, а саме на території України чи за її межами, оскільки це має значення для дотримання порядку визначення підсудності справ, що впливає на розгляд справи повноважним судом.

Крім того, позивач в п. 3 позовних вимог просить: внести зміни до актового запису, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Познань, Вєлькопольське воєводство Республіки Польща (№ документа 3064011/00/AU/2023/536762) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши в графі «батько дитини» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця м. Херсона, громадянина України, «прізвище дитини» - ОСОБА_5 , «по-батькові» - ОСОБА_6 .

При цьому не залучає в якості третьої особи зазначену вище установу іноземної держави та не надає засвідчений переклад позову із додатками для дотримання вимог міжнародних договорів щодо правової допомоги, ратифікованих Україною.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем надано докази сплати судового 1073,60 грн., що відповідає ставці судового збору за одну немайнову позовну вимогу, а в позові заявлено три вимоги немайнового характеру.

Таким чином позивачу необхідно надати докази оплати судового збору, за кожну вимогу немайнового характеру, враховуючи суму сплаченого судового збору, сплаті за дві вимоги немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Суддя зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.

Так, згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, сформульованою, зокрема, в рішеннях від 20 травня 2010 року у справі «Пелевін проти України» (пункт 27), від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України» (пункт 31), в яких зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою; регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Суд також враховує позицію Європейського суду з прав людини, викладену, зокрема, у пункті 55 справи «Креуз проти Польщі», про те, що обмеження, накладене на доступ до суду, буде несумісним із пунктом першим статті 6 Конвенції, якщо воно не переслідує законної мети або коли не існує розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю цілі, якої прагнуть досягти («Kreuz v. Poland» № 28249/95).

Отже, встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Позивачу необхідно усунути недоліки, з дотриманням вимог зазначених у цій ухвалі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175,185 ЦПК України суддя,-

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (представник адвокат Ігнатов Дмитро Іванович) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. Ю. Зуб