УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29.02.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

за участі секретаря судового засідання Заріцького О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Капустинської Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Оскільки для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, суд вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну її частини.

Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі комплексну судову технічно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.

На вирішення експертів при проведенні комплексної судової технічно-трасологічної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи мало місце пошкодження цілісності лічильника газу типу Самгаз RS/2001-22 G-4 G-G 4, заводський № 5025765, та пломб, встановлених на ньому?

2. Чи мало місце перепломбування пломб заводу-виробника та держповірника?

3. Чи мало місце втручання в роботу лічильника газу типу Самгаз RS/2001-22 G-4 G-G 4, заводський № 5025765, способом, зазначеним в акті ЖТ № 0000561 від 02.05.2023?

4. Чи можливо здійснити втручання в роботу лічильника газу способом, зазначеним в акті ЖТ № 0000561 від 02.05.2023 без пошкодження пломб заводу-виробника та держповірника?

З метою проведення експертизи витребувати у ОСОБА_2 лічильник газу типу Самгаз RS/2001-22 G-4 G-G 4, заводський № 5025765.

Копію ухвали направити експертам для виконання, а також в розпорядження експертів надати лічильник газу типу Самгаз RS/2001-22 G-4 G-G 4, заводський № 5025765,матеріали цивільної справи №295/13577/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення комплексної судової технічно-трасологічної експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя