Провадження 2-о/193/6/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 серпня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О. В.,

присяжних Черевко І. С., Дроворуб Н.А.,

за участю: секретаря судового засідання Оселедець О. І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

адвоката Мудраченка В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2023 року до Софіївського районного суду звернулась ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку дії рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області, ухваленого 16.09.2021 про визнання недієздатним її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, за цим рішенням над недієздатним ОСОБА_3 встановлено опіку, а заявницю ОСОБА_1 , як його матір, призначено його опікуном.

В обґрунтування клопотання заявниця вказує, що її син ОСОБА_3 продовжує страждати на психічну хворобу, у зв`язку з чим перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра, йому встановлено другу групу інвалідності групи з дитинства.

Зазначає, що внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 останній все ще не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, визначений дворічний строк дії вищевказаного рішення суду, яким визнано його недієздатним та призначено її його опікуном закінчується, проте стан здоров`я ОСОБА_3 не поліпшився, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з цим клопотанням.

Ухвалою суду від 06.12.2023 відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 21.12.2023 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" у зв`язку з чим зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою від 23.07.2024 провадження по справі було поновлено та призначено судовий розгляд справи на 20.08.2024.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримала просила його задовольнити. Наголосила, що унаслідок психічного розладу за останні два роки психічний стан здоров`я її сина не покращилася.

Представник ОСОБА_3 , стосовно якого розглядається справа, адвокат Мудраченко В.М., у судовому засіданні не заперечував проти задоволення цього клопотання заявниці, посилаючись на наявність достатніх для цього підстав.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області Качан І. М. не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААГ № 001668, ОСОБА_3 за станом здоров`я є інвалідом ІІ групи з 01.08.2023. Інвалід дитинства до серпня 2025 року. Останній не працездатний, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Рекомендований нагляд та лікування за інвалідизуючим захворюванням (а.с. 8).

Міжрайонною психіатричною МСЕК № 3 м. Кривого Рогу 03.10.2023 розроблено індивідуальну програму реабілітації інваліда ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16.09.2021 ОСОБА_1 визнано недієздатним та призначено йому опікуна його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення визначено строком на два роки з моменту набрання рішення законної сили, яке набрало чинності 23.12.2021 (а.с. 3-4).

Як видно з виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Софіївський РЦ ПМСД» від 27.07.2023, ОСОБА_3 перебував на амбулаторному лікуванні з діагнозом: дитячий церебральний параліч атонічно-астатична форма зі стійкими помірними руховими порушеннями, стійким цефалітичним синдромом. Ускладнення розумова відсталість помірного ступеня внаслідок ДЦП (а.с.17-18).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 229 від 11.06.2024 ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом на теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.39-41).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним слід задовольнити та продовжити строк дії згаданого рішення ще на два роки.

При цьому, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над цим недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст. 39, ч. 1 ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст.60 ЦК України, ст. 12, 81, 247, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2021 року (справа №193/947/21, провадження №2-о/193/53/21), яким визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Запорізьке Криворізького (Софіївського) району Дніпропетровської області, - на 2 (два) роки, відлік якого розпочинається з дня заверешення строку дії попереднього судового рішення, тобто з 24 грудня 2023 року.

Роз`яснити заявнику, що остання має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку його дії.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення суду 23 серпня 2024 року.

Суддя О. В. Томинець

Присяжні: Н. А. Дроворуб

І. С. Черевко