Провадження № 2/686/606/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст.. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 61134 гривні 07 копійок заборгованості.

На обґрунтування свого позову вказав, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 25.03.2020 року у кримінальній справі №686/2513/17 цивільний позов ОСОБА_1 задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_2 3417 гривень 83 копійки заподіяних збитків та 100000 гривень в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди. Вказаний вирок набрав законної сили 27.04.2020 року. З часу набрання вироком законної сили та до 13 липня 2023 року відповідач жодних коштів позивачу не сплатив. Лише 13.07.2023 року приватним виконавцем Банадигою В.В. в примусовому порядку стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість. Вказане підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження №71422712 від 14.07.2023 року.

Разом з тим, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, у статті 625 ЦК України визначенні загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Таким чином, відповідач починаючи з 27.04.2020 року до 13.07.2023 року добровільно не виконав свій обов`язок щодо сплати коштів у сумі 103417,83 гривень, що є порушенням законних прав позивача.

Інфляційне збільшення =103417,83х1.17.83=51163,46 грн.

3% річних (ст. 625 ЦК України)=(сума заборгованості)х3%х кількість днів прострочення): (кількість днів у році)=103417,83х3%х11736365=9970,61грн.

Загальна сума заборгованості складає 61134,07 грн.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позову.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, до суду не направив відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 25.03.2020 року у кримінальній справі №686/2513/17 цивільний позов ОСОБА_1 задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_2 3417 гривень 83 копійки заподіяних збитків та 100000 гривень в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди. Вказаний вирок набрав законної сили 27.04.2020 року.

13.07.2023 року приватним виконавцем Банадигою В.В. в примусовому порядку стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження №71422712 від 14.07.2023 року.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідач починаючи з 27.04.2020 року до 13.07.2023 року заборгував кошти у сумі 103417,83 гривень.

Індекс інфляції за весь період обраховується (100.3:100)х(100.2:100)х(99.4:100)х(99.8:100)х(100.5:100)х(101.0:100)х(101.3:100)х(100.9:100)х(101.3:100)х(101.0:100)х(101.7:100)х(100.7:100)х(101.3:100)х

(100.2:100)х(100.1:100)х(99.8:100)х(101.2:100)х(100.9:100)х(100.8:100)х(100.6:100)х

(101.3:100)х(101.6:100)х(104.5:100)х(103.1:100)х(102.5:100)х(100.7:100)х(100.7:100)х(100.8:100)х(100.7:100)х(101.5:100)х(100.2:100)х(100.5:100)=1.494726.

Таким чином, інфляційне збільшення = 103417,83х1.494726 -103417.83 = 51163,46 грн.

3% річних (ст. 625 ЦК України)=(сума заборгованості)х3%х кількість днів прострочення): (кількість днів у році)=103417,83х3%х11736365=9970,61грн.

Загальна сума заборгованості складає 61134,07 грн.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - НОМЕР_1 гривні 07 копійок заборгованості.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 354 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає в АДРЕСА_1 - НОМЕР_1 гривні 07 копійок заборгованості та 1073 гривень 60 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15.03.2024 року.

Суддя: