Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Питель О.В., секретар судового засідання Матієць Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 125/824/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту смерті. Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Санкт-Петербург російської федерації у віці 49 років помер її чоловік - ОСОБА_2 . 31.10.2023 відділом реєстрації актів цивільного стану про смерть по Санкт-Петербургу Комітету у справах запису актів цивільного стану було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Петрівка Мурованокуриловецького району Вінницької області (запис вчинено російською мовою). У березні 2024 року заявниця звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для проведення державної реєстрації смерті чоловіка - ОСОБА_2 , в усному порядку заявниці було відмовлено, у зв`язку із ненаданням документів, які є підставою для державної реєстрації смерті. У квітні 2024 року заявниця отримала письмову відповідь про те, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати смерть ОСОБА_2 відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, та відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Крім того, відмова обгрунтована також з відсутністю листування та правового співробітництва між установами юстиції України та рф. Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2002. Шлюб було зареєстровано виконкомом Копайгородської селищної ради, про що вчинено запис за № 13. Подружжя має двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ще до початку повномасштабної війни ОСОБА_2 неодноразово їздив до росії на заробітки. Крім того, у м. Санкт-Петербурзі проживає двоюрідна сестра ОСОБА_5 , до якої він також неодноразово навідувався. З кінця 2017 року здоров`я ОСОБА_6 вкрай погіршилося. Під час проходження лікування чоловікові заявниці було поставлено діагноз - злоякісне новоутворення передміхурової залози (рак простати). Час від часу здоров`я вдавалося стабілізувати, однак, все ж таки хвороба прогресувала. Саме на цій підставі 22.07.2021 ОСОБА_2 було встановлено другу групу інвалідності. У другій половині 2021 року ОСОБА_6 вирішив поїхати до Німеччини, де за рекомендацією лікаря, йому обіцяли надати необхідну допомогу та хоча б у певній ситуації стабілізувати хворобу, яка стрімко прогресувала. Після цього двоюрідна сестра ОСОБА_6 запросила його до Санкт-Петербургу на лікування, запевняючи, що знайшла спеціалістів, які повинні йому допомогти. У розпачі, чоловік заявниці переїхав до міста Санкт-Петербургу, де продовжив своє лікування. Однак, хвороба почала стрімко прогресувати та почалося поширення метастазів, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Оформленням документів у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 у росії займалася його двоюрідна сестра. Вона отримала свідоцтво про смерть та провела кремацію. Урну з прахом чоловіка заявниці передали через Республіку Молдову до України, де заявниця вчинила поховання на кладовищі Сабарів 2 у м. Вінниці. Станом на сьогодні у заявниці відсутні документи, які дозволяють зареєструвати смерть чоловіка згідно з вимогами національного законодавства та отримати свідоцтво про смерть, встановленого Україною зразка. Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації смерті померлої особи державним органом України та реалізації права на спадкування.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Олійник Андрій Михайлович у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Представник заявника надіслав до суду заяву про те, що заяву про встановлення факту ОСОБА_1 підтримує та просить розглянути справу за його та заявника відсутності.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про те, що не заперечує проти розгляду справи на розсуд суду, просить розглянути справу за його відсутності.

Ураховуючи заяви заявника, представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з даними копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 25.09.2002 виконкомом Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , одружилися 25.09.2002, актовий запис № 13, подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Таким чином, заявник довела, що вона є дружиною ОСОБА_2 , тому є уповноваженою особою для звернення до суду із заявою про встановлення факту його смерті.

Відповідно до даних довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 250882, виданої 22.07.2021 Вінницькою міською медико-соціальною експертною комісією № 1 Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА, ОСОБА_2 призначено другу групу інвалідності, причина інвалідності: загальне захворювання, на строк до серпня 2022 року.

Згідно з даних копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , виданого 16.11.2021 Пенсійним фондом України, ОСОБА_2 призначено пенсію по інвалідності 2 гр., загальне захворювання, термін дії до 31.07.2022.

Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 31.10.2023 Відділом реєстрацї актів цивільного стану про смерть у Санкт-Петербурзі у справах запису актів цивільного стану, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Петрівка Мурованокуриловецького району Вінницкої області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Санкт-Петербург, Російська Федерація, про що 31.10.2023 зроблено актовий запис про смерть № 7 (російською мовою).

Згідно з даними медичного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 31.10.2023 СП6 ГБУЗ «Бюро судово-медчної експертизи», ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних довідки з реєстраційним номером 823 690, виданої 20.01.2024 Санкт-Петербузьким крематорієм, тіло померлого ОСОБА_2 кремовано ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з даними довідки ПП ОСОБА_9 , урна з прахом покійного ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_4 , герметично запаяна та опечатана, сторонні вкладення відсутні.

Відповідно до даних свідоцтва про поховання № НОМЕР_6 , виданого 29.01.2024 КП Вінницької міської ради «Комбінат комунальних підприємств», поховання ОСОБА_2 здійснено 02.02.2024, кварт. 51 ряд. 14 місце 21 кладовища Сабарів 2.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) письмово відмовив заявниці ОСОБА_1 у проведенні державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть чоловіка ОСОБА_10 , що підтверджується даними відмови у проведенні державної реєстрації смерті № 822-28.28-24 від 04.04.2024.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Суд ураховує те, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав.

Оцінюючи надані заявником докази, суд виходить з такого.

З 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, дію якого неодноразово було продовжено, востаннє на підставі Указу Президента України № 271/2024 від 06.05.2022, з 05 години 30 хвилин 14.05.2024 на 90 діб.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав, свобод та законних інтересів заявника, суд вважає необхідним встановити факт смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 263-265, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особи чоловічої статі, місце смерті м. Санкт-Петербург, російська федерація.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 ).

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Замостянська, 26а, м. Вінниця, 21009, ).

Суддя