РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 листопада 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/3112/24

Провадження № 22-ц/4815/1258/24

Рівненський апеляційний суд в складі судді Гордійчук С.О, розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України в інтересах якого діє відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Молчан Олена Володимирівна на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 25 вересня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерство юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 вересня 2024 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із ухвалою суду, Міністерство юстиції України в інтересах якого діє відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Молчан Олена Володимирівна оскаржила її в апеляційному порядку та одночасно просила поновити строк на його оскарження. В обгрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначила, що копію оскаржуваного рішення суду відділ отримав 21 жовтня 2024 року.

Відповідно до положень ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Однак, в порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції та який не належить до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору або стосовно яких законодавцем прямо встановлені пільги щодо сплати судового збору, судовий збір сплачується у розмірі, передбаченому підпунктом 9 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI у редакції.

Згідно п.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на місяць, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць на 1 січня 2024 року становить 3028 грн.

Таким чином, скаржнику слід сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (3028*1*0,8) за такими реквізитами: рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050): Рахунок отримувача: UA0017527, Отримувач: ГУК у Рівен.обл/Рівнен.міс.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), МФО: 899998.

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ________.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на наведене, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Міністерства юстиції України в інтересах якого діє відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Молчан Олена Володимирівна про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Молчан Олені Володимирівній строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 25 вересня 2024 року.

Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України в інтересах якого діє відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Молчан Олена Володимирівна на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 25 вересня 2024 року залишити без руху.

Надати скаржнику п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженюю не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С. О.