Справа №735/191/24р.
Провадження по справі 2/735/107/2024р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 лютого 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Прогрес, с.Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області, розміром 2,71 га., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 954962. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син (батько позивача) ОСОБА_3 . Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серія PH № 954962 від 13.12.2000р., виданий на ім`я ОСОБА_2 , було втрачено, нотаріус не видав їй свідоцтво про право на спадщину, а рекомендував вирішити питання в судовому порядку. Рішення Коропського районного суду від 24.05.2021 року по справі № 735/414/21 за батьком визнано право на земельну частку (пай) розміром 2,71 га. колишнього КСП Прогрес, с.Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №t 954962 (реєстраційний номер 1307). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Прогрес, с.Нехаївка, Новгород-Сіверського (Коропського) району, Чернігівської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить цивільну справу за позовом ОСОБА_1 розглянути без участі їх представника, позов визнає в повному обсязі. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 06.02.2024 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 07.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.00 годин, 29.02.2024 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померлий ОСОБА_3 являвся батьком позивача. Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 954962, однак сертифікат втрачений. Згідно рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 24.05.2021 року, за ОСОБА_3 визнано право на земельну частку (пай) розміром 2,71 га. колишнього КСП Прогрес с.Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №t 954962 (реєстраційний номер 1307). За повідомленням приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Богуславської Л.П., спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 .

Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 954962, на підставі якого спадкодавцю належала земельна частка (пай), втрачений, то необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Коропської селищної ради (смт. Короп, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, ) про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування, право на земельну частку (пай) розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Прогрес, с.Нехаївка, Новгород-Сіверського (Коропського) району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко