15.03.2024 Справа № 756/9482/20
Справа № 756/9482/20
Провадження № 2/756/71/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 березня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарях Колядінцевій П.В., Шершньові В.О., Самсон А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.263-268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задовольнити частково.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ):

-визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2 ;

-визнати право власності на транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Highlander», 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 ;

-визнати право власності на частину нежитлових приміщень з АДРЕСА_9 ;

-визнати право власності на частину групи нежитлових приміщень АДРЕСА_10 ;

-залишити право власності на частину квартири АДРЕСА_5 ;

-залишити право власності на частину гаражного боксу № НОМЕР_3 в ГБК «Промінь-2», що розташований за адресою АДРЕСА_6 .

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ):

-залишити право власності на квартиру АДРЕСА_8 ;

-визнати право власності на транспортний засіб марки «Opel» моделі «Vivaro», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 ;

-залишити право власності на частину нежитлових приміщень з АДРЕСА_9 ;

-залишити право власності на частину групи нежитлових приміщень АДРЕСА_10 ;

-визнати право власності на частину квартири АДРЕСА_5 ;

-визнати право власності на частину гаражного боксу № НОМЕР_3 в ГБК «Промінь-2», що розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ) 308 580 (триста вісім тисяч п`ятсот вісімдесят) грн. 04 коп. грошової компенсації за різницю у вартості виділеної частки у спільному сумісному майні подружжя.

В решті вимог позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя