Справа № 545/4561/24
УХВАЛА

про зупинення

15.11.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Цибізової С.А.,

присяжних Сідлецької Ю.І., Боярської С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Мачухівської сільської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, обґрунтовуючи тим, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.11.2022 продовжено строк дії рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 02.09.2020 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 перебуває у важкому психічному та фізичному стані, потребує постійного догляду, тому просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною строком на 2 роки.

Заявник у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі. З метою визначення психічного стану ОСОБА_2 на час розгляду справи просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник ОСОБА_2 адвокат Конюшенко М.А. вважала за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради виконавчого комітету Мачухівської сільської ради у судове засідання не з`явився, попередньо надавши клопотання про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про призначення судово-психіатричної експертизи з таких підстав.

Згідно з ч. 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З аналізу зазначеної норми випливає, що для продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною необхідне щоб обставини які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, були підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що продовження хронічного, стійкого психічного розладу особи яка була визнана недієздатною повинно підтверджуватись відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, який в матеріалах справи відсутній, вважає за необхідне призначити у цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинити.

Для проведення експертизи необхідно витребувати наявну медичну документаію на ім`я ОСОБА_2 , 11.07.1952 року та надати її в розпорядження експертів.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст. 298, ч.8 ст. 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі запитання :

- чи продовжується у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний стійкий психічний розлад станом на даний час?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

Витребувати з Комунального підприємства «Полтавська центральна районна клінічна лікарня Полтавської міської ради» медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати у розпорядження експертів.

Надати в розпорядження експертів документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», за наявності.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. А. Цибізова

Присяжні Ю.І. Сідлецька

С.А. Боярська

призначення судом експертизи призначення судом експертизи