УХВАЛА

Справа № 564/4135/24

13 листопада 2024 року

СуддяКостопільського районного суд Рівненської області Снітчук Р.М. ,

розглянувши в залі суду в місті Костопіль заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 31.10.2024 року, виданого у справі № 564/4135/24, відповідно до якого з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»стягнуто заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2024 року по 31.10. 2024 року у сумі 1046 (одна тисяча сорок шість) грн. 86 коп.та 302 грн. 80 коп. судового збору.

В обгрунтування поданої заяви зазначає, що станом на 31 жовтня 2024 року заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у нього перед ТОВ «Газорозподільчі мережі України» в особі Рівненської філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України»в сумі 1046 грн. 86 коп. була відсутня. При цьому надав відповідні квитанції про сплату коштів за надані послуги з розподілу природного газу. Вказав, що судовий наказ видано безпідставно.

Встанолено, що ОСОБА_1 заперечує проти заявлених стягувачем вимог, що вказує на наявність між сторонами спору щодо існування заборгованості за надані послуги з розподілу природного газ та її розміру, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Передбачені ч. 2 ст. 171 ЦПК України підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 564/4135/24 (провадженя 2-н/564/424/24), виданий 31 жовтня 2024 року Костопільським районним судом Рівненської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газуз боржника ОСОБА_1 в сумі 1046 (одна тисяча сорок шість) грн. 86 коп.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук