Справа № 738/2175/24
№ провадження 2-о/738/57/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря судових засідань: Лях Н.М.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: адвоката Омельяненко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року до Менського районного суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа - Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника ОСОБА_3 . Після смерті матері заявника відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно є син спадкодавця - заявник ОСОБА_1 , який фактично прийняв спадщину і в установлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яке спадкодавець ОСОБА_3 успадкувала після померлого чоловіка ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про народження спадкоємця (заявника) його прізвище та прізвище батьків вказано « ОСОБА_4 », а згідно актового запису про шлюб прізвище батьків вказано « ОСОБА_5 ». За таких обставин, заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що його померла матір ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_2 - батька заявника. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки надасть заявнику можливість оформити право власності на спадкове майно після померлих батьків.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Омельяненко Л.І. в судовому засіданні підтримали подану заяву, просили задовольнити.

Допитані в судовому засіданні, в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожен окремо, дали суду наступні показання.

Так, свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є дружиною заявника. Вони одружились у 1985 році і відразу проживали разом з батьками заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які були чоловіком і дружиною. Останні все життя прожили однією сім`єю.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона проживала по сусідству із померлими батьками заявника, все життя знає їх як одну сім`ю.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою покійних батьків заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Останні все життя прожили однією сім`єю в зареєстрованому шлюбі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, будь - яких пояснень з приводу заявлених вимог чи клопотання про розгляд справи з їх участю до суду не надіслали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення заявника, враховуючи пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частиною 1 статті 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані « ОСОБА_9 » і « ОСОБА_10 » (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.15).

З наявних в матеріалах справи доказів, зокрема: довідок № 15 від 12.01.2007, Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 501/02-14 від 04 лютого 2011 року слідує, що ОСОБА_3 та її чоловік - ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали по АДРЕСА_1 (а.с.24-26).

Відповідно до свідоцтва про народження « ОСОБА_11 » (мовою оригіналу) народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Жовтневе Менського району Чернігівської області (а.с.27).

З копії трудової книжки виданої 27.04.1955 вбачається, що прізвище « ОСОБА_12 » виправлено на « ОСОБА_4 » на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 29.09.1957 (а.с.29).

Трудова книжка від 19.07.1969 заповнена на ім`я « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу), дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.19).

Військовий квиток серії НОМЕР_3 виданий 13.05.1963 на ім`я дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.19).

Військовий квиток серії НОМЕР_3 виданий 13.05.1963 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з відміткою «женат: жена ОСОБА_10 » (мовою оригіналу) (а.с.20).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 13.11.2020 (а.с.16).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Менським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16 квітня 2024 року (а.с.28).

З повідомлення державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори слідує, що ОСОБА_1 в установлений законом строк, як спадкоємець першої черги за законом на спадкове майно після померлої матері ОСОБА_3 , звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, в чому йому було відмовлено у зв`язку з ненаданням доказів того, що ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про народження спадкоємця (заявника) його прізвище та прізвище батьків вказано « ОСОБА_4 », а згідно актового запису про шлюб прізвище батьків вказано « ОСОБА_5 » (а.с.34).

Згідно Висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 10 серпня 2024 року Менським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовлено у внесенні змін до актового запису у цивільному стан, оскільки поданими заявником документами не доведено, яким є родове прізвище батька, актові записи складені пізніше, не можуть бути підставою для внесення змін до актових записів, складених раніше (а.с.30-32).

Згідно вимог статті 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

З позиції викладеної в постанові Верховного суду України від 19.12.2018 року (справа № 540/147/17) встановлено, що саме по собі визнання юридичного факту в судовому порядку є непотрібним, якщо від цього факту не виникають, не змінюються чи не припиняються інші правовідносини.

Стаття 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить спадкові інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у статті 2 ЦПК України.

За таких обставин, проаналізувавши вищевикладені вимоги законодавства та зібрані по справі докази, оцінені належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право, у зв`язку з чим подана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 79, 81, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29 вересня 1957 року до дня смерті, та були чоловіком і дружиною.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.А. Савченко