Номер провадження: 22-ц-вп/813/18/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши питання щодо визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

07 листопада 2024 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали справи №523/18356/24 разом із поданням Голови Суворовського районного суду м. Одеси про направлення цивільної справи до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що 31 жовтня 2024 року до Суворовського районного суд м. Одеси надійшла позовна заява про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01 листопада 2024 року було здійснено автоматизований розподіл справи на суддю ОСОБА_3 . Суддя Далеко К.О. подала заяву про самовідвід, у зв`язку із тим, що однією із сторін у вищезазначеній справі є суддя Суворовського районного суду м. Одеси, а саме: ОСОБА_2 . Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 листопада заяву судді Далеко К.О. про самовідвід було задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Питання визначення підсудності регулюється параграфом 3 глави 2 розділу І ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Зазначеною нормою не визначено критерії за якими суд передає справу на розгляд іншому суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , відповідач у зазначеній справі - є суддею Суворовського районного суду м. Одеси.

ОСОБА_2 було призначено на посаду судді Указом Президента України № 539/2020 від 04 грудня 2020 року. Він працює в Суворовському районному суді м. Одеси на зазначеній посаді з 23 09 грудня 2020 року відповідно до наказу в.о. голови суду від 09 грудня 2020 року № 20-о/с по теперішній час.

З огляду на викладене, є підстави для визначення підсудності згідно з правилами ст. ст. 26, 31 ЦПК України.

Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали до Приморського районного суду м. Одеси, який є найбільш територіально наближений до суду до якого подано позовну заяву і в якому наявна відповідна кількість суддів для визначення складу суду.

За таких обставин, підсудність даної справи належить визначити Приморському районному суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 31, 32 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Матеріали цивільної справи № 523/18356/24 передати Приморському районному суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе