Справа № 212/523/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Власенко М.Д., присяжних - Петренко Л.В., Терьохіна М.В., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною - адвоката Ніколенко М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої призначався судом неодноразово.

07 лютого 2024 року та 15 березня 2024 року заявник ОСОБА_1 у судові засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи шляхом направленн СМС-повідомлення на номер телефону власноруч вказаному ним у своїй заяві про згоду на отримання СМС інформування (а.с.24), причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування у судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі. Також вказала, що особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 померла.

Представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною - адвокат Ніколенко М.Є. у судовому засіданні вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку із повторною неявкою заявника.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст.ст.293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини зазначає, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Статтями 43 та 49 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, наділені широким колом цивільних прав, і лише обмеженим колом обов`язків, одним з яких є: добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати покладені на них процесуальні обов`язки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заявник належним чином повідомлений про розгляд справи у суді, недобросовісно користується своїми процесуальними правами, зловживає ними та не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки.

Повторна неявка позивача в судове засідання при відсутності заяви про розгляд справи у його відсутності - згідно ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України (незалежно від причини неявки), є підставою для залишення заяви без розгляду.

При цьому, судом також встановлено, що особа, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, що видане 30 січня 2024 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 169 від 30 січня 2024 року.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за можливим заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.43, 49,130, 210, 223, 257, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано відповідно 15 березня 2024 року.

Суддя М.Д. Власенко

Присяжні Л.В. Петренко

М.В. Терьохін