Провадження № 2/686/125/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулося до суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 64723 гривні 52 копійки заборгованості.

На обґрунтування свого позову, вказав, що 27.11.2019 року між публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та громадянином ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 5/1876892.

У відповідності до п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у порядку та в строки, встановлені договором.

У п.1.2 кредитного договору зазначено, що банком надано позичальнику 315483,34 грн., в тому числі: 301005,00 грн.- на купівлю транспортного засобу для особистого користування; 14478,34 грн. на сплату страхової премії за договором добровільного страхування від нещасних випадків та на випадок хвороби, укладеним між страховою компанією ПАТ «СК «Кардіф», позичальником та банком.

Строк користування кредитом - до 26.11.2026 року включно, процентна ставка 16,9% річних.

На підтвердження виконання банком зобов`язань щодо видачі коштів за кредитним договором надають копії платіжної інструкції № 5/1876892 від 28.11.2019 року на суму 301005,00 грн. та платіжної інструкції №29110783-1 від 28.11.2019 року та платіжної інструкції №5/1876892 від 28.11.2019 року на суму 14478,34 грн.

У відповідності до п.2.4.3 Правил позичальник має право достроково частково або повністю повернути кредит без сплати штрафних санкцій та додаткових комісій протягом всього строку дії договору.

Відповідно до зазначених вище умов Кредитного договору, у зв`язку із невиконанням позичальником зобов`язання в строки передбачені кредитним договором, позивач направив на адресу відповідача вимогу від 10.04.2023 року за вих. №10451/2301 та в подальшому у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору №5/1876892 від 27.11.2019 року.

Відповідач не виконав вказаних вимог АТ «Креді Агріколь Банк», а отже, відповідачем не поновлено порушені права банку.

Виходячи з наведеного вище, банк набув права на дострокове стягнення заборгованості, в тому числі шляхом подання до суду позову про стягнення боргу.

У зв`язку із неналежним виконанням умов кредитного договору позичальник станом на 03.10.2023 року заборгованість за кредитним договором становить 64723,52 грн., з яких: 56808,25 грн. сума заборгованості по тілу кредиту;7915,27 грн.- сума заборгованості по відсотках.

Представник позивача направив до суду заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 14.02.2024 року становить 44709,71 грн, з яких: 40168,00 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту, 4541,71 грн. сума заборгованості по відсотках.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, до суду не направив відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 27.11.2019 року між публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та громадянином ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 5/1876892.

У відповідності до п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у порядку та в строки, встановлені договором.

У п.1.2 кредитного договору зазначено, що банком надано позичальнику 315483,34 грн., в тому числі: 301005,00 грн.- на купівлю транспортного засобу для особистого користування; 14478,34 грн. на сплату страхової премії за договором добровільного страхування від нещасних випадків та на випадок хвороби, укладеним між страховою компанією ПАТ «СК «Кардіф», позичальником та банком.

Строк користування кредитом - до 26.11.2026 року включно, процентна ставка 16,9% річних.

На підтвердження виконання банком зобов`язань щодо видачі коштів за кредитним договором надають копії платіжної інструкції № 5/1876892 від 28.11.2019 року на суму 301005,00 грн. та платіжної інструкції №29110783-1 від 28.11.2019 року та платіжної інструкції №5/1876892 від 28.11.2019 року на суму 14478,34 грн.

Відповідно до зазначених вище умов Кредитного договору, у зв`язку із невиконанням позичальником зобов`язання в строки передбачені кредитним договором, позивач направив на адресу відповідача вимогу від 10.04.2023 року за вих. №10451/2301 та в подальшому у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору №5/1876892 від 27.11.2019 року.

У відповідності до п.2.4.3 Правил позичальник має право достроково частково або повністю повернути кредит без сплати штрафних санкцій та додаткових комісій протягом всього строку дії договору.

Виходячи з наведеного вище, банк набув права на дострокове стягнення заборгованості, в тому числі шляхом подання до суду позову про стягнення боргу.

У зв`язку із неналежним виконанням умов кредитного договору позичальник станом на 14.02.2024 року заборгованість становить 44709,71 грн.: 40168,00 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту, 4541,71 грн. сума заборгованості по відсотках.

Виходячи з наведеного вище, банк набув права на дострокове стягнення заборгованості, в тому числі шляхом подання до суду позову про стягнення боргу.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 44709 гривень 71 копійку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2684 гривні 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 1054 ЦК України, 2, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 44709 гривень 71 копійку та 2684 гривні 00 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», 01024 м. Київ вул.. Є.Чикаленка, 42/4, , рах НОМЕР_1 в АТ «Креді Агріколь Банку» м. Київ МФО 300614.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 11.03.2024 року.

Суддя: