ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 636/4634/21
Номер провадження 22-ц/818/1443/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В, Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА АГРОРОСТ» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30 січня 2024 року в складі судді Гуменного З.І. у справі № 636/4634/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Базаліївський колос» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА АГРОРОСТ», ОСОБА_1 та виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 30 січня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Базаліївський колос» до Товариства з обмеженою відповідальністю«ТЕРРА АГРОРОСТ», ОСОБА_1 та виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права оренди задоволено. Повний текст судового рішення виготовлений 12 лютого 2024 року.

20 лютого 2024 року до Харківського апеляційного суду на вказане судове рішенні надійшла апеляційна скарга ТОВ «ТЕРРА АГРОРОСТ», яка подана засобами поштового зв`язку 19 лютого 2024 року.

Ухвалою судді-доповідача від 22 лютого 2024 року із Чугуївського міського суду Харківської області витребувано цивільну справу № 636/4634/21, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 27 лютого 2024 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апелянтами до апеляційних скарг додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про витребування з Чугуївської районної державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо земельної ділянки кадастровий № :01:000:0230, в т.ч.: договір оренди землі № 322, укладений 23 липня 2005 року між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма «Базаліївський колос», який зареєстрований у Чугуївському районному відділі реєстрації 26 червня 2006 року за № 89, додаткову угоду № 1 від 09 травня 2015 року, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма «Базаліївський колос», рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер № 23372381 від 04 серпня 2015 року, прийнятого державний реєстратором Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Неженської Галини Валентинівни, копії документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Базаліївський колос» 30 липня 2015 року стоком до 29 липня 2030 року з правом пролонгації.

Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА АГРОРОСТ» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30 січня 2024 року в складі судді Гуменного З.І. у справі № 636/4634/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Базаліївський колос» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА АГРОРОСТ», ОСОБА_1 та виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права оренди.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В.Бурлака

В.Б. Яцина