Справа № 692/715/23
Провадження 2-237/24
ухвала

Іменем України

28 лютого 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

за участі секретаря Григор`євої К.О.

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна, набутого під час спільного проживання спільною сумісною власністю та визнання права на 1/2 частину майна, зміна черговості спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вище зазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Кулик А.О. заявив клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції у Драбівському районному суді Черкаської області.

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Філоненко А.П. проти клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі при відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд вважає, що за необхідним ухвалити проведення розгляду справи за участю представника позивача Кулика А.О., свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні, яке призначене на 28 березня 2024 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Драбівським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст.212, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Кулик Антона Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі, яке призначено на 28 березня 2024 року на 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Драбівському районному суду Черкаської області (19801, Черкаська область, смт.Драбів, вул.Шевченка, 13) забезпечити проведення 28 березня 2024 року о 11:00 годині відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 з допитом свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Драбівського районного суду Черкаської області (19801, Черкаська область, смт.Драбів, вул.Шевченка, 13), , та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в тому числі засобами електронного зв`язку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Зінченко