Справа 688/2920/19
№ 2-і/688/1/24
Рішення

Іменем України

29 лютого 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

присяжних Михайлюка О.В., Береговського Ю.В.,

за участі: секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 - адвоката Спеціального С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування вимог.

05 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування заяви посилається на те, що вказаним рішенням її сина ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та її призначено опікуном, визначено строк дії рішення суду 2 роки після набрання ним законної сили, тобто з 09 січня 2020 року. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року продовжено строк дії рішення суду від 06 грудня 2019 року до 13 грудня 2023 року та встановлено опікуна.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 надалі страждає стійким психічним розладом, не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, потребує стороннього догляду, у зв`язку з чим 21 січня 2020 року йому встановлено І-Б групу інвалідності довічно, просить продовжити строк дії рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2019 року у цивільній справі №688/2920/19 на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

02 грудня 2023 року суд відкрив провадження в справі та призначив судове засідання на 19 грудня 2023 року.

19 грудня 2023 року суд призначив амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручив експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

23 січня 2023 року на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №42 від 19 січня 2024 року.

24 січня 2024 року суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 05 лютого 2024 року, доручив Шепетівському місцевому центру з надання з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду даної справи. Розгляд справи відкладався на 29 лютого 2024 року, у зв`язку з не надходженням до суду доручення про призначенням адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 .

Позиція заінтересованих осіб.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Спеціальний С.П. зазначив, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно висновку експерта ОСОБА_2 внаслідок свого психічного стану не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може дати пояснення в суді.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника на підставі наявних у справі доказів.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно висновку судово-психіатричного експерта за своїм психічним станом не може дати пояснення в суді.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2019 року, яке набрало законної сили 09 січня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Встановлено строк дії даного рішення суду два роки після набрання ним законної сили.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року продовжено строк дії рішення суду від 06 грудня 2019 року та встановлено опікуна.

Заявниця ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та її сім`я складається з чоловіка ОСОБА_4 та сина ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства, першої Б групи, довічно, потребує стороннього догляду, що встановлено на підставі акту огляду МСЕК №44 від 21 січня 2020 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, за станом здоров`я не може бути присутнім в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення опіки та призначення опікуна, що є додатком до рішення виконавчого комітету Судилківської сільської ради, ОСОБА_1 може здійснювати функції опіки та орган опіки та піклування не заперечує проти призначення її опікуном над сином ОСОБА_2 . Обставини, які унеможливлюють призначення ОСОБА_1 опікуном згідно зі ст. 64 ЦК України, судом не встановлені.

Встановлені судом обставини підтверджуються паспортом заявниці, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , довідкою до акта МСЕК серії АВ №0051297, рішеннями Шепетівського міськрайонного суду від 06 грудня 2019 року та від 13 грудня 2021 року, довідкою Судилківської сільської ради №362 від 04 грудня 2023 року, актом обстеження умов проживання, висновком судово-психіатричного експерта, поданням про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 .

Застосовані норми права.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008)), адже ч.6 ст. 300 ЦПК встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Мотиви та висновки суду.

Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши думку представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Спеціального С.П., дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.

ОСОБА_2 відповідно до висновку продовжує страждати стійким хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості, у зв`язку з вказаним захворюванням не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2019 року у справі № 688/2920/19 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на два роки.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у розмірі 6483, 60 грн слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2019 року у справі № 688/2920/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна його матері ОСОБА_1 .

На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії даного рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 6483 грн 60 коп. віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28 грудня 1999 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа орган опіки та піклування Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, адреса: с. Судилків, вул. Героїв Майдану,54, Хмельницька область, 8

Головуюча суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК

Присяжні: Олександр МИХАЙЛЮК

Юрій БЕРЕГОВСЬКИЙ