У Х В А Л А
Справа №377/115/24
Провадження №2/377/137/24
15 березня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, штрафних санкцій,
12 лютого 2024 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» ( далі КП «УЖКГ»), підписана виконавчим директором Позняком А.В., в якій позивач, посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV, статті 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VШ, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526,530, 625, 629,634, 641, 642, 901, 903 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення станом на 01 лютого 2024 року в розмірі 106 301 гривню 28 копійок; інфляційні втрати в розмірі 783 гривні 17 копійок; три проценти річних в розмірі 225 гривень 61 копійку; судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 гривень.
Ухвалою судді від 01 березня 2024 року, після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 березня 2024 року. Цією ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
На виконання вимог ухвали від 01 березня 2024 року до суду надійшли: інформація №31/01-16 від 05 березня 2024 року від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Хусалімової Л.В. та інформація за №31/01-16 від 05 березня 2024 року від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Малашенко О.І. про те, що ними не відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформація № 73/01-16 від 05 березня 2024 року від Славутицької державної нотаріальної контори про те, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась, та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) №76088223 від 05 березня 2024 року; інформація №15-08/420 від 06 березня 2023 року від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про осіб зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 2019 року, які підлягають приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
15 березня 2024 року від виконавчого директора Комунального підприємства «УЖКГ» Позняка А. надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане клопотання підлягає приєднанню до матеріалів справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
Клопотання мотивовано тим, що відповідачем у даній справі є ОСОБА_1 , який зареєстрований у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_3 зареєстрована у вказаному житловому приміщенні, то розгляд справи може вплинути на її права та обов`язки, а тому відповідно до статті 53 ЦПК України вона повинна бути залучена до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, до суду надійшло клопотання від виконавчого директора Позняка А., в якому він просив розглядати справу за відсутності представника позивача.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.
Клопотання представника позивача про залучення до у часті у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з частиною шостою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, передбачені статтею 43 цього Кодексу.
За змістом частини третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017 дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до частини першої статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Частиною першою статті 34 ЦК України визначено, що повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).
Як убачається з інформації № 15-08/420 від 06 березня 2024 року Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, на 15 квітня 2019 року у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 21 січня 2000 року по теперішній час; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 21 січня 2000 року по теперішній час; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 24 липня 2020 року по теперішній час; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 21 січня 2000 року по 08 травня 2019 року ( знята з реєстрації у зв`язку зі смертю).
Таким чином, оскільки разом з відповідачем за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має повну цивільну дієздатність, в розумінні частини третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189- VIII, статті 1 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» є споживачем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення за вказаною адресою, то рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.
За таких обставин, оскільки позивач дізнався про реєстрацію ОСОБА_3 у вказаному житловому приміщенні після надходження до суду інформації з Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/420 від 06 березня 2024 року, то суд погоджується з доводами представника позивача та вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
У зв`язку із залученням третьої особи за правилом пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України необхідно відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 53, 197-200 ЦПК України,
Приєднати до матеріалів цивільної справи №377/115/24: інформацію №31/01-16 від 05 березня 2024 року від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Хусалімової Л.В. та інформацію №31/01-16 від 06 березня 2024 року від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Малашенко О.І. про те, що ними не відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію №73/01-16 від 05 березня 2024 року від Славутицької державної нотаріальної контори про те, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76088223 від 05 березня 2024 року; інформацію №15-08/420 від 06 березня 2024 року Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 2019 року, які надійшли до суду на виконання вимог ухвали від 01 березня 2024 року.
Приєднати до матеріалів цивільної справи №377/115/24 клопотання виконавчого директора Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства » Позняка А. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відкласти підготовче засідання на 02 квітня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання пояснень третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, копії позовної заяви з доданими документами.
Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом трьох днів з дня їх отримання.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно з частиною шостою статті 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.
Копію ухвали суду вручити (направити) учасникам справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 15 березня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич