САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3002/23
Провадження №2/726/48/24
УХВАЛА

29.02.2024 м. м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі №726/3002/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до відповідачки ОСОБА_2

21 грудня 2023 року ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого розгляду.

28 лютого 2024 року представник позивача адвокат Дубець О.С. спрямувала до суду клопотання про призначення у справі судово будівельно технічну експертизу на вирішення якої поставити таке питання:

- визначити перелік та вартість будівельних матеріалів, обладнання та конструктивних елементів, з яких складається об`єкт нерухомого майна, а саме: незавершений будівництвом житловий будинок літ.А, загальною площею 139,00 кв.м., та з яких складаються господарські будівлі та споруди: навіс літ.Б, огорожа №1-2, замощення І, розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити судовому експерту СП «Західно Український - експертно консультативний центр» ( вул. Головна, 119, м.Чернівці, 58001).

Оплату вартості експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, однак представник позивача просила питання про призначення по справі експертизи розглянути без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 спрямувала до суду заяву про розгляд питання про призначення експертизи по справі без її участі та повідомила, що не заперечує проти призначення судової будівельно технічної експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи обгрунтоване та підлягає задоволенню, а провадження по справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової будівельно технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №726/3002/23 судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- визначити перелік та вартість будівельних матеріалів, обладнання та конструктивних елементів, з яких складається об`єкт нерухомого майна, а саме: незавершений будівництвом житловий будинок літ.А, загальною площею 139,00 кв.м., та з яких складаються господарські будівлі та споруди: навіс літ.Б, огорожа №1-2, замощення І, розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити судовому експерту СП «Західно Український - Експертно Консультативний центр» ( вул. Головна, 119, м.Чернівці, 58001).

Оплату вартості експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя І. Г. Проскурняк