Справа № 358/258/20 Провадження № 2/358/60/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

12 листопада 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області та ОСОБА_2 про скасування рішення Богуславської міської ради про передачу у власність земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення Богуславської міської ради про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0275, загальною площею 0,1000 га., що розташована в межах АДРЕСА_1 та просить скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, вищевказані матеріали заяви передані для розгляду судді Кіхтенку С.О.

Ухвалою судді Кіхтенка С.О. від 18 березня 2020 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 63).

Згідно розпорядження керівника апарату Богуславського районного суду Київської області № 123 від 25.06.2024 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу Богуславського районного суду Київської області та рішення зборів суддів Богуславського районного суду Київської області від 19.06.2024 № 9, у зв`язку із припиненням трудових відносин судді ОСОБА_3 (звільнення судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_3 на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України), здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024, автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено судді Тітову М.Б.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 27 вересня 2024 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області та ОСОБА_2 про скасування рішення Богуславської міської ради про передачу у власність земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12 листопада 2024 року на 14 годину 00 хвилин в залі судових засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

11 листопада 2024 року від представника позивача - адвоката Чайки О.В. до початку розгляду справи по суті надійшла письмова заява, в якій вона просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області та ОСОБА_2 про скасування рішення Богуславської міської ради про передачу у власність земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області та ОСОБА_2 про скасування рішення Богуславської міської ради про передачу у власність земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов