Справа № 676/1491/24
Номер провадження 2/676/1240/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2024 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 676/1491/24 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського Комунального підприємства «Управлінська компанія «Житловик» про зобов`язання оплати послуг, відшкодування моральних та матеріальних збитків, -

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Кам`янець-Подільського Комунального підприємства «Управлінська компанія «Житловик» про зобов`язання оплати послуг, відшкодування моральних та матеріальних збитків.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 3, 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що в позовній заяві повинно бути зазначено, найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

А саме не вказано ім`я та по батькові ОСОБА_2 ,та адресу його проживання,а також які вимоги до нього ставляться.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак зазначеним вимогам процесуального закону позовна заява не відповідає, оскільки не містить відомостей щодо ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються. Позивачем не надано доказів, хто спричинив моральну шкоду, не надано підтвердження звернення до медичного закладу у зв`язку із стрессами та причинний зв`язок між стресами та неправомірними діями відповідача чи ОСОБА_2 .

З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції із зазначенням відомостей про ціну позову, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а також способу захисту прав або інтересів, який позивач просить суд визначити у рішенні.

Крім того в позовній заяві не вказано з кого слід стягнути моральну шкоду,не вказано конкретних вимог до відповідача,що він має зробити та яким чином слід усунути перешкоди в користуванні Вами двором загального користування та які виплати мають бути сплачені і ким саме, відповідачем чи ОСОБА_2 .

Якщо вимоги ставляться також до ОСОБА_2 ,то слід зазначити які саме, та подати заяву про залучення його в якості співвідповідача та надати копію позовної заяви з документами для вручення такому співвідповідачу.

За наявності підстав, позивачка має право звернутися за допомогою до вторинної безоплатної правової допомоги.

Роз`яснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського Комунального підприємства «Управлінська компанія «Житловик» про зобов`язання оплати послуг, відшкодування моральних та матеріальних збитків, залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

В разі не виконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М