Справа 688/468/24
№ 2/688/356/24
Ухвала

про надання строку для примирення

29 лютого 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

29 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10 травня 2016 року. Шлюб зареєстровано Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №85. Від шлюбу маютьтрьох неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з нею.

Зазначила, що протягом останніх трьох років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає. Вказує, що на даний час з відповідачем проживає окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. За наведених обставин, просить шлюб розірвати.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2024 року по вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду на 29 лютого 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що з відповідачем тривалий час не проживає разом, з причин постійних сварок, конфліктних ситуацій, що суперечать здоровому вихованню дітей, а також їй стало відомо, що відповідач просить надати строк для примирення тривалістю 6 місяців. Тому вона просить зменшити даний строк для примирення до 2 місяців, у зв`язку з вищевикладених підстав..

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення, в яких просить про розгляд справи у його відсутності та вказав, що позов не визнає, просить надати строк для примирення 6 місяців, оскільки, оскільки їх неповнолітні діти мають проживати в повноцінній сім`ї, а протягом даного строку вони зможуть відносити подружні відносини та зберегти сім`ю.

вважає, що сім`ю можливо зберегти.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Враховуючи те, що позивач просить надати строк на примирення, з метою вжиття усіх заходів для збереження сім`ї, суд вважає необхідним надати сторонам строк на примирення тривалістю три місяці, оскільки це не суперечить інтересам сім`ї та моральним засадам суспільства.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст.ст. 200, 240, 251, 259-261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення наданого строку на примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК