Справа №498/1972/23
Провадження по справі №2-о/498/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року сел. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської областіЧернецька Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації , ОСОБА_2 про усиновлення,

ВСТАНОВИЛА:

25 грудня 2023 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення.

Ухвалою від 25 грудня 2023 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та направлено позивачу для виправлення недоліків, у зв`язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. У відповідності до положень статті 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання. Отже, заява про усиновлення дитини подається за місцем проживання усиновленої дитини. Однак, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Як вбачається з матеріалів справи заявником до заяви надано копію довідки Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що він проживає зі своєю дружиною ОСОБА_2 за однією адресою: АДРЕСА_1 . Пунктами 17,18 ч. 1 ст. 1 Закону України « Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» передбачено, що посвідкою на постійне проживання є документ, що посвідчує особу іноземця або особу без громадянства та підтверджує право на постійне проживання в Україні , посвідка на тимчасове проживання є документ, що посвідчує особу іноземця або особу без громадянства та підтверджує законні підстави для тимчасового проживання в Україні. Отже, заявником ОСОБА_1 до заяви про усиновлення не додано копії посвідки на постійне або тимчасове проживання в Україні. Відповідно до ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; 2) медичний висновок про стан здоров`я заявника; 3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; 4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; 5) інші документи, визначені законом. Отже в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 311 ЦПК України заявником до заяви не надано довідку з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копію декларації про доходи. Крім того, згідно ч.2,3 ст. 312 ЦПК України орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. До висновку органу опіки та піклування мають бути додані: 1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; 2) свідоцтво про народження дитини; 3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; 4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення. Суд у разі необхідності може вимагати подання інших документів. Так, в матеріалах заяви про усиновлення наявний висновок про доцільність усиновлення, однак не надано медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток.

Копія зазначеної ухвали судді була надіслана поштовим зв`язком.

19 лютого 2024 року від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Однак, зазначені недоліки в ухвалі суду від 25 грудня 2023 року заявником були усунені частково.

Таким чином заявником в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 311 ЦПК України до заяви не надано довідку з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копію декларації про доходи.

Крім того, заявником ОСОБА_1 до заяви про усиновлення не додано копії посвідки на постійне або тимчасове проживання в Україні.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення, вважати неподаною та повернути позивачу, згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, роз`яснивши, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації , ОСОБА_2 про усиновлення, вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С.Чернецька