Справа № 754/2561/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2024 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання надання доступу до квартири та вселення до житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання надання доступу до квартири та вселення до житлового приіщення.

Ухвалою судді від 05.04.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Представником відповідача - адвокатом Целіковим В.В. через систему електронний суд було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду та набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ( ОСОБА_2 ) до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, ТОВ «Фінансова Компанія «Парадайз Фінанс», ДП «Сетам» про скасування Акту №65119429/21-2 від 07.12.2021р. та/або до розгляду Деснянським районним судом м. Києва та набранням законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс», ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус нотаріального округу міста Києва Войтовський Валентин Сергійович про скасування реєстраційних записів, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу 3986 від 10.12.2021р., визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року було зупинено провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання надання доступу до квартири та вселення до житлового приміщення до розгляду Деснянським районним судом м.Києва та набранням законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс», ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус нотаріального округу міста Києва Войтовський Валентин Сергійович про скасування реєстраційних записів, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу 3986 від 10.12.2021р., визнання права власності на майно.

04.11.2024 року позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 № 910/10742/21. ОСОБА_2 06.01.2022 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом ТОВ «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс», ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус нотаріального округу міста Києва Войтовський Валентин Сергійович про скасування реєстраційних записів, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу 3986 від 10.12.2021р., визнання права власності на майно. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 14.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №754/246/22.Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09.03.2023 цивільну справу за вказаним позовом ОСОБА_2 передано до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_2 № 910/10742/21.Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 позов задоволено частково: визнано недійсним Свідоцтво; скасовано рішення Нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 62160009 від 09.12.2021; скасовано запис про державну реєстрацію права власності №45548236 від 09.12.2021, здійснений за рішенням Нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 62160009 від 09.12.2021, а в іншій частині позову відмовлено.Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 рішення місцевого господарського суду залишено без змін. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.05.2024 у справі № 910/10742/21 (754/246/22) Постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі №910/10742/21 (754/246/22) скасовано та постановлено нове рішення про відмову у позові. Враховуючи викладене обставина, що викликала зупинення провадження у справі № 754/2561/22 з розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання надання доступу до квартири та вселення до житлового приміщення, на теперішній час усунута.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, провадження у справі необхідно поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання надання доступу до квартири та вселення до житлового приміщення.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 11.00 годин 05 грудня 2024 року.

У підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: