Справа № 372/5584/23
Провадження 2-426/24
ухвала

Іменем України

02 вересня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В., при секретарі Куник О.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації до Обухівської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді перебуває вищезазначена цивільні справа.

26.08.2024 року представницею відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів необхідних для проведення експертизи та сформульовано питання експертизи відповідно до клопотання експерта.

У судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши подане клопотання суд приходить до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Враховуючи те, що докази які подані представницею відповідача витребувані експертом та необхідні для проведення експертизи, суд вважає за потрібне долучити такі докази до матеріалів справи.

Суд зазначає, що експерт у своєму клопотанні від 31.05.2024 року №6371/6372/24-41 просив викласти питання 1-4 у редакціях, з урахуванням вимог земельного законодавства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.102 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Відповідно до ч. 1, ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вважає клопотання експерта підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного спору потрібні спеціальні знання у даній галузі.

Суд приходить до висновку про можливість проведення комплексної судової експертизи з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25 березня 2024 року, з урахуванням долучених документів та питань визначених у резолютивній частині даної ухвали.

Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102-109, 352-353 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Клопотання представника задовольнити.

Долучити до матеріалів справи витребувані експертом додаткові матеріали, необхідні для проведення комплексної судової експертизи з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи.

Проводити по справі комплексну судову експертизу з питань землеустрою та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання в такій редакції з урахуванням вимог земельного законодавства:

1. Чи відносились до земель лісогосподарського призначення землі, за рахунок яких у 2019 році Першотравенською сільською радою Обухівського району Київської області була надана у власність ОСОБА_3 земельна ділянка (кадастровий номер :02:020:0029), відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою, що міститься в матеріалах цієї справи?

2. Чи була земельна ділянка, яка у 2019 році передана Першотравенською сільською радою Обухівського району Київської області у власність ОСОБА_3 (кадастровий номер :02:020:0029, площею 0,2326 га), виділена за рахунок 10 земельних ділянок загальною площею 9,0 га, які у 2008 році були переведені із земель лісогосподарського призначення до категорії земель сільськогосподарського призначення Першотравенської сільської ради Київської області внаслідок припинення права постійного користування земельними ділянками Державного підприємства «Київський лісгосп»?

3. Чи була земельна ділянка, яка у 2019 році передана Першотравенською сільською радою Обухівського району Київської області у власність ОСОБА_3 (кадастровий номер :02:020:0029, площею 0,2326 га), виділена за рахунок земель, які знаходились у користуванні ДП «Київське лісове господарство» у кварталі 3 виділу 1 Обухівського лісництва?

4. Чи накладаються межі земельної ділянки, яка у 2019 році передана Першотравенською сільською радою Обухівського району Київської області у власність ОСОБА_3 (кадастровий номер :02:020:0029), на земельні ділянки, які знаходяться у користуванні Філії «Київське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» у Обухівському районі Київської області відповідно до Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у постійне користування (впорядкування існуючого землекористування) Державному підприємству «Київське лісове господарство» для ведення лісового господарства в адміністративних межах Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області (2010р)?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню цієї експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Зобов`язати сторони виконати вимоги експерта задля забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя Г.В.Висоцька