Справа № 686/512/24
Провадження № 2/686/1986/24
7 березня 2024 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді: Чевилюк З.А.
секретаря: Козубович А.Т.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом АТ «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В січні 2024 року Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію, в обґрунтування якого вказало, що з відповідачем був укладений договір про користування електричною енергією від 17.03.2011 року на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 та проведенням часткових розрахунків за спожиту електричну енергію.
Згідно умов договору енергопостачальник зобов`язаний надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних споживачеві в обсягах.
Відповідач користувалась електричною енергією, однак не проводила своєчасно оплату за спожиті послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3 537 грн. Просить стягнути з відповідача на користь АТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського РЕМ заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3 537 грн. та судовий збір 2 684 грн.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 31 січня 2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;3)відповідач не подав відзив;4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії АТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського РЕМ, що підтверджується відкриттям особового рахунку № НОМЕР_1 та проведенням часткових розрахунків за спожиту електричну енергію.
Згідно ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;
Згідно ст.9 Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно ч.1 ст. 10 Закону ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачений порядок надання послуги з постачання та розподілу електричної енергії.
Виконавець послуги з постачання та розподілу електричної енергії зобов`язаний постачати споживачеві електричну енергію відповідно до умов укладеного договору про постачання з дотриманням встановлених показників якості послуг.
Параметри якості електричної енергії повинні відповідати нормативним документам у сфері стандартизації.
Для забезпечення безперервності та безпеки електропостачання енергопостачальник або інший суб`єкт господарювання, який має дозвіл на проведення таких робіт, здійснює технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем електропостачання в житлових будинках. Види робіт, які входять до технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем електропостачання в житлових будинках, встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері електроенергетики.
Обов`язки енергопостачальників або інших суб`єктів, визначених законом щодо постачання та розподілу електричної енергії, встановлюються законом, що регулює відносини у сфері постачання та розподілу електричної енергії.
Послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Статтею 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, Закон покладає обов`язок утримання житла та сплати житлово-комунальних послуг на власника цього житла.
Статями 525,526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.
Згідно із зазначеними нормами Закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.
Згідно розрахунку по особовому рахунку № НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за використану електроенергію в сумі 3 537,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ «Хмельницькобленерго» АТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського РЕМ.
Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 684 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 141, 280, 282 ЦПК України, ст. 13, , 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд-
Позов Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі ХМРЕМ, код 22767506, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3537 грн. та судові витрати у виді судового збору у розмірі 2684грн. на р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк»,МФО 320478.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Повний текст рішення виготовлено 12 березня 2024 року.
Суддя: З.А.Чевилюк