Справа № 2/593/335/2024
У Х В А Л А

"11" листопада 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамара В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у першому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Бережанах цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2024 року в Бережанський районний суд Тернопільської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2024 року відкрито спрощене провадження по справі, судове засідання по справі призначено на 15 год. 30 хв. 11 листопада 2024 року в залі Бережанського районного суду з участю учасників справи.

В судове засідання 11 листопада 2024 року на 15 год. 30 хв. сторони не з`явилися. Від представника позивача ОСОБА_2 до суду 06 листопада 2024 року надійшло клопотання відповідно до якого останній посилаючись на п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України вказав, що після звернення банку до суду з позовом відповідач погасив поточну заборгованість за договором, просить провадження по справі закрити.

Згідно з ч.1, 2 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

З довіреності № 22995259-К-Н-О від 02 серпня 2024 року виданої позивачем представнику ОСОБА_2 випливає, що останній наділений правами позивача та не обмежений у праві подання заяви про закриття провадження по справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Розглядаючи питання про можливість прийняття відмови позивача від позову суд, виходить з того, що відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Ч.5 ст. 206 ЦПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Інших підстав для відмови у прийнятті відмови від позову ЦПК України не передбачено.

Суд враховує, що відмова представника позивача від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає відмову від позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 64, 142, 206, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути акціонерному товариству «Акцент банк» з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме 1514,00 грн. (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень нуль копійок), який, відповідно до платіжного доручення № 610 АТ «Акцент банк», сплачено 12.09.2024 року, унікальний ідентифікатор документа в казначействі 709124551.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ: