Провадження №2/389/758/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Іваніні В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить:

визнати відповідача батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження №26 від 07 липня 2011 року, вчиненого Знам`янською Другою селищною радою Кіровоградської області в частині прізвища дитини, змінивши його з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", по батькові з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 " та в графі "батько" зазначити відповідача;

визнати відповідача батьком дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису про народження №49 від 02 грудня 2014 року, вчиненого виконавчим комітетом Знам`янською Другої селищної ради міста Знам`янки Кіровоградської області в частині прізвища дитини, змінивши його з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", по батькові з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_8 " та в графі "батько" зазначити відповідача;

визнати відповідача батьком дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до актового запису про народження №02 від 13 січня 2016 року, вчиненого виконавчим комітетом Знам`янською Другої селищної ради міста Знам`янки Кіровоградської області в частині прізвища дитини, змінивши його з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", по батькові з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 " та в графі "батько" зазначити відповідача.

Вимоги обґрунтовані тим, що з 2010 року позивач стала проживати з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного сімейного життя у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На той час вони з відповідачем одружені не були, своє батьківство щодо дітей він завжди ставив під сумнів під різними приводами і тому в органах РАЦСу при державній реєстрації народження відомості про батька дітей були здійснені зі слів позивача за поданою заявою відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

27 лютого 2024 року сторони зареєстрували шлюб, однак на звернення позивача з приводу визнання відповідачем батьківства останній віповідає порожніми обіцянками, що унеможливлює врегулювання спору в досудовому порядку, а тому позивач змушена звернутись з даним позовом до суду.

Позивач та її представник - адвокат Перемот О.Г. в судове засідання не з`явились, від останньої надійшла заява, в якій вона підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити, а справу розглядати без її участі..

Відповідач у підготовче засідання також не з`явився, але подав заяву, в якій вказав, що на даний час він проходить службу в лавах ЗСУ, прибути в судове засідання не може. При цьому, вказав, що він позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд визнати його батьком дітей, та внести відповідні зміни до актових записів про їх народження, а саме змінити дітям прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », а по батькові з « ОСОБА_3 / ОСОБА_8 » на « ОСОБА_3/ОСОБА_8 ».

Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяви сторін, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, встановив, що сторони по справі з 2010 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. З 27 лютого 2024 року уклали шлюб, який зареєстровано Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі, Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.9).

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та Витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_8 . Іх батьками значаться ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Запис про батька дітей вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу (а.с.10; 11;12;13;14;15).

З довідки виданої головою квартального комітету № 33 по м.Знам`янка вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять: ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_8 (а.с.16).

Характеристика №81 видана головою квартального комітету №33 свідчить про те, що родина ОСОБА_2 складається з його дружини - ОСОБА_1 та дітей: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом проживають з 2010 року, мали стосунки чоловіка та дружини, вели спільне господарство, виховували спільних дітей та доньку дружини від попереднього шлюбу. Голова родини до війни постійно їздив на заробітки, дружина займалася домашнім господарством. Розвитком та вихованням дітей займаються їх мати та батько, ОСОБА_19 також ОСОБА_2 виховує як власну доньку. В поведінці всіх дітей у родині видно прояви любові та прихильності до батька та матері (а.с.17).

Згідно письмових пояснень адресованих до суду, мати відповідача - ОСОБА_16 підтвердила обставини наведені в позовній заяві. Зазначила, що дійсно син з 2010 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1 . Мають трьох спільних дітей, яких вона завжди вважала своїми рідними онуками.

Разом з цим, й ОСОБА_18 в письмових поясненнях підтвердила факт спільного проживання сторін у фактичних шлюбних відносинах з 2010 року і народження у них трьох дітей.

Також до матеріалів справи додано фотознімки родини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на яких зображені вони самі та діти (а.с.18-20).

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Частина 1 ст.128 СК України визначає умови, за яких батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, - відсутність заяв право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 Кодексу, тобто не подано спільної заяви жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або не подано заяви чоловіком, який вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства може бути прийнятий судом за умови, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Кодексу. Це означає, що в порядку позовного провадження спір про визнання батьківства може бути розглянуто, якщо при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ч.2 ст.128 СК України).

Враховуючи сукупність зібраних у справі доказів, суд зауважує, що підстави ставити під сумнів відповідні обставини щодо батьківства відповідача стосовно дітей відсутні. Відповідач позовні вимоги визнав, не оспорював викладені в позовній заяві обставини та не спростовував докази. Клопотання про проведення судово-генетичної експертизи сторонами не заявлялося.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно зі ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб.

Підпунктом 2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі рішення суду про встановлення батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п. 2.16.4 Правил).

У відповідності до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначене узгоджується з ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

За подання даного позову до суду в частині вимоги про визнання батьківства та похідної від неї - внесення змін до актового запису про народження, позивач сплатила судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп., 50% відсотків якого підлягає поверненню їй з державного бюджету, у зв`язку із визнанням відповідачем позову. А інші 50% - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,4,12,13, 81,89, 141, 200, 206, 223, 259, 263 -265, 274,354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 07 липня 2011 року Знам`янською Другою селищною радою Кіровоградської області за №26 зміни, вказавши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та в частині прізвища дитини, змінити його з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", по батькові з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ".

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 02 грудня 2014 року виконавчим комітетом Знам`янською Другої селищної ради міста Знам`янки Кіровоградської області за №49 зміни, вказавши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та в частині прізвища дитини, змінити його з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", по батькові з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_8 ".

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 13 січня 2016 року виконавчим комітетом Знам`янською Другої селищної ради міста Знам`янки Кіровоградської області за №02 зміни, вказавши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та в частині прізвища дитини, змінити його з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", по батькові з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ".

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 03 вересня 2024 року № 0.0..1 у АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах даної справи № ЄУН 389/3254/24.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.В. Берднікова