З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" березня 2024 р. Справа № 608/26/24
Номер провадження2/608/181/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який був зареєстрований 14 лютого 2018 року в Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис № 29.
Від даного шлюбу є дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17 жовтня 2018 року (повторно).
Вказує, що за час спільного проживання належної сім`ї у них не склалося. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти суті проблем, які виникають в сім`ї. Зазначає, тривалий час подружніх відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше життя стало неможливим, тому бажає розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві зазначила про розгляд цивільної справи без її участі, на примирення не згідна, проти винесення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, судом належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 14 лютого 2018 року в Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис № 29.
Від даного шлюбу у сторін є дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17 жовтня 2018 року (повторно).
Судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Через різні погляди на життя у них постійно виникали сварки та суперечки, які призвели до того, що сторони втратили любов і повагу один до одного. Тривалий час сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Позивачка на примирення не згідна, від відповідача не поступило клопотання про бажання зберегти сім`ю та надання строку для примирення сторін.
За таких обставин, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 14 лютого 2018 року в Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис № 29.
Дочку сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд залишає проживати з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно:
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/26/24.
Заочне рішення набрало законної сили " " ___________________ року.
Суддя: Л М Запорожець
Копію заочного рішення видано " " __________________ року.