Справа № 522/217/24-Е
Провадження № 2/522/399/24
УХВАЛА

28 лютого 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

представника позивача адвоката Большан І.В.,

відповідач у судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Мастістого Іллі Андрійовича про надання подружжю строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

12.01.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

08.02.2024 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позов разом із клопотанням, у якому він не погоджується із розірванням шлюбу, зазначає, що у них із позивачкою є двоє неповнолітніх дітей та просить суд надати подружжю строк для примирення сторін терміном у шість місяців, оскільки він бажає примиритися з дружиною та зберегти сім`ю.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповіда про надання строку для примирення подружжя, суд дійшов висновку про його часткове задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 01.09.2007, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 01.09.2007, Серія НОМЕР_1 , виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1294.

Від даного шлюбу у сторін народились діти ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 28.02.2009, видане Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, серія НОМЕР_3 ).

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно вимог ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

У відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 № 11 передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, наявності малолітньої дитини та неповнолітньої дитини, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про доцільність надання строку для примирення сторонам.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що його тривалість має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити та надати сторонам чотири місяці строку на примирення подружжя з метою збереження сім`ї.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Мастістого Іллі Андрійовича про надання подружжю строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Надати сторонам чотири місяці строку для примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 01.03.2024.