Справа № 570/3798/24
Номер провадження 2/570/1247/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати. Після її смерті відкрилася спадщина. При житті мати склала заповіт на ім`я позивача. Причину пропуску подання заяви про прийняття спадщини вважає поважною, оскільки він часто хворіє. За таких умов позивач просить задоволити позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, який окреслив терміном три місяці.

Позивач в судове засідання не з`явився. Подав заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, позов підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Подала заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, позов визнає.

Суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не з`явилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Фактичні дані встановлені судом.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_3 , яка проживала АДРЕСА_1 .

На час смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

При житті мати позивача 23.09.2013 року склала на його ім`я заповіт.

Згідно заповіту вона зробила розпорядження, де вказала, що належне їй право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Городоцької сільської ради і підтверджується державним актом па право власності на земельну ділянку, серії ЯЗ № 218327, виданим 15 січня 2010 року Рівненською районною державною адміністрацією Рівненської області заповідає сину, ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номері НОМЕР_1 ).

Спадкоємцем першої черги є сестра позивача ОСОБА_2 .

За прийняттям спадщини за заповітом позивач звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округуДацюк Світлани Георгіївни. Нотаріус 19.06.2024 року, вих. 1013/01-16, надала відповідь, де роз`яснила позивачу, що він не надав підтвердження про вчасне прийняття спадщини (постійна реєстрація місця проживання з спадкодавцем та/або заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто, у встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини) на майно матері, ОСОБА_3 .

За вказаних обставин позивач змушений звертатися до суду з позовом для отримання додаткового строку.

Позивач не відмовлявся від прийняття спадщини, вступив в її управління, що підтверджується довідкою Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області від 15.07.2024 року № 702/0302-09/24.

Поважною причиною, яка дає право позивачу на поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини, є його хвороба. Позивач страждає на ішемічну хворобу серця Аорто склероз. Повна АВ блокада з нападами МЄС. Зовнішній штучний водій ритму серця. Гіпертонічна хвороба І ст, ІІ ст, до Рівня А, СМ І ФК II. Вказаний діагноз підтверджується довідкою № 2 від 17.07.2024 року, виданою лікуючим лікарем ОСОБА_4 . Ця тривала хвороба обмежує позивача в пересуванні і незначні фізичні навантаження у його похилому віці приводять до підвищення тиску, задишки, погіршення координації, головокружіння, сильного серцебиття. Суд вважає, що хвороба позивача є об`єктивною причиною, що завадила вчасно звернутися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини.

Положення законодавства.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1222 Цивільного кодексу України визначено, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1223 Цивільного кодексу України визначено, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ч.1 ст. 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 ст.1235 Цивільного Кодексу України зазначено, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частинами 1, 2 ст. 1236 Цивільного кодексу України передбачає, що заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Після звернення позивача до нотаріуса йому було повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини, і цей строк можливо продовжити лише у судовому порядку.

За ст. 1297 Цивільного кодексу України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно

Згідно до ч.1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до положень ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Висновки суду.

Згідно усталеної судової практики, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов?язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємиці додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Строк, встановлений ст. 1272 Цивільного кодексу України для подання заяви про прийняття спадщини позивачкою було пропущено з поважних причин:

позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори/нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки, має похилий вік, проблеми по стану здоров`я, часто відвідує медичні лікувальні заходи;

щодо неможливості реалізації свого права на спадкування за заповітом, позивачу стало відомо лише після відмови в нотаріальній конторі/нотаріуса, у зв`язку з пропущення строку на подачу відповідної заяви, визначеного законом.

Також, щодо спадкового майна немає спору.

Отже, позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. А тому такий строк підлягає поновленню зважаючи на поважність причин пропуску та з огляду на те, що позивач не відмовляється від оформлення спадкових прав.

Розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин, враховуючи положення ч.3 ст. 1272 ЦК України суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати.

Позивач не заявив про те, щоб понесені ним судові витрати були стягнуті з відповідачки на його користь. Адже кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. І в даному випадку позивач не бажає відшкодовувати понесені ним судові витрати. А суд не може прийняти рішення, вийшовши за межі волі позивача. Таким чином понесені позивачем судові витрати залишаються покладеними на нього.

У той же час суд застосовує положення ст. 142 ЦПК України, і 50% судових витрат підлягають поверненню позивачу за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 142, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк ? три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судових витрат в порядку ст. 142 ЦПК України - 50% від сплаченої суми 1211, 20 грн., що були сплачені 23.07.2024 року через АТ «Ощадбанк», Рівненське РУ, ТВБВ 10017/01, заявка на переказ готівки 115.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_3 ).

Відповідачка: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_1 ).

Суддя Красовський О.О.