Справа № 565/2384/24
Провадження № 2-с/565/25/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

05 листопада 2024 року Кузнецовським міським судом Рівненської області виданий судовий наказ у цивільній справі №565/2384/24 за заявою Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з січня 2023 року по вересень 2024 року в загальній сумі 96358 (дев`яносто шість тисяч триста п`ятдесят вісім) грн. 60 коп., а також судовий збір в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп. в рівних частках - по 100 грн. 93 коп. з кожного боржника.

13 листопада 2024 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.

Заява обґрунтовується тим, що вимоги Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради, задоволені виданням оскаржуваного судового наказу, не є безспірними та є необґрунтованими, нарахований розмір заборгованості потребує доведення перед судом у загальному позовному провадженні з наданням належних, допустимих і достатніх доказів. ОСОБА_1 зокрема зазначає, що заборгованість, яка нарахована КП «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради за жовтень 2023 року - в сумі 15691,73 грн., за листопад 2023 року - в сумі 25693,35 грн., за грудень 2023 року - в сумі 19208,88 грн., за січень 2024 року - в сумі 34350,43 грн., яка в сукупному склала 94944,39 грн., необґрунтована належними доказами, при цьому, боржник категорично не згідний із вказаною сумою заборгованості, яка на його переконання є надмірною та не відповідає фактично наданим послугам.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши заяву та додані документи, суд дійшов висновку, що підстави для повернення поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу відсутні.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2024 року у цивільній справі №565/2384/24 за заявою Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги та суми судового збору, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судовий наказ Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2024 року у цивільній справі №565/2384/24, виданий за заявою Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 96358 (дев`яносто шість тисяч триста п`ятдесят вісім) грн. 60 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а також судового збору в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп. в рівних частках - по 100 грн. 93 коп. з кожного боржника, - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Незнамова