Справа № 545/2583/24
Провадження № 2-о/545/108/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2024 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Цибізової С.А.,

присяжних Сідлецької Ю.І., Боярської С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого потребує сторонньої допомоги. У зв`язку з цим просив визнати його недієздатним та встановити опіку над ним, призначивши його опікуном.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради у судове засідання не з`явився, попередньо надавш заяву про розгляд справи без участі.

Представник заявника адвокат Лисенко С.С. заяву просила задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Шеховцова О.І. не заперечувала щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №524 від 25.09.2024 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді маячного розладу органічного прходження; наявний у ОСОБА_2 хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлвати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.2, 3,4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис №58 від 26.10.1974 року, батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідодцтва про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис №66 від 26.11 1983, батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Отже, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з рішенням Київської районної у м. Полтаві ради від 27.08.2024 №269 затверджено подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 у разі визнання його в судовому порядку недієздатною особою.

З подання вбачається, що ОСОБА_4 мати ОСОБА_2 є особою пенсійного віку, має хронічні захворювання , не може здійснювати опіку над сином. Сестра ОСОБА_6 проживає за кордоном, має свою родину, не має бажання та можливості бути опікуном. Дружина заявника ОСОБА_7 не заперечує щоб її чоловік був опікуном над братом.

ОСОБА_1 у своїй заяві висловив бажання бути призначеним опікуном свого брата - ОСОБА_2 .. З матеріалів справи не вбачається обставин якіб відповідно до законодавства унеможливлювали призначення його опікуном. Інші особи які б виявили бажання бути опікуном ОСОБА_8 до суду не звертались.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК Украхни суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність визначених законом підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 240, 241,299-300 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи провизнання фізичної особи недієздатною віднести за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова

присяжні Ю.І. Сідлецька

С.А. Боярська