Справа № 946/1897/20
Провадження № 2-во/946/30/24
УХВАЛА

28 лютого 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Пащенко Т.П.,

при секретарі - Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 листопада 2020 року про затвердження мирової угоди від 19 жовтня 2020 року, укладеної між боржником ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1 про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу в розмірі 272500,00 (двісті сімдесят дві тисячі п`ятсот гривень) грн. нерухомого майна: 1/2 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2020 року затверджено мирову угоду від 19.10.2020 року, укладену між боржником ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та стягувачем ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ), згідно якої: боржник ОСОБА_2 , який є власником нерухомого майна: 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та передає у власність вищезазначену частку житлового будинку в рахунок погашення боргу стягувачу ОСОБА_1 . Після затвердження мирової угоди сторони вважають, що боргові зобов`язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за виконавчим листом №946/1897/20 виконані в повному обсязі і претензій одна до іншої не мають. Судові витрати сторони одна одній не відшкодовують.

26.02.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2020 року, обґрунтовуючи тим, що при реєстрації мирової угоди було встановлено, що при написанні допущено помилки та описки, а саме, адреса об`єкта нерухомості зазначена як АДРЕСА_1 , а необхідно зазначити як АДРЕСА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2020 року затверджено мирову угоду від 19.10.2020 року, укладену між боржником ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та стягувачем ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ), згідно якої: боржник ОСОБА_2 , який є власником нерухомого майна: 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та передає у власність вищезазначену частку житлового будинку в рахунок погашення боргу стягувачу ОСОБА_1 . Після затвердження мирової угоди сторони вважають, що боргові зобов`язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за виконавчим листом №946/1897/20 виконані в повному обсязі і претензій одна до іншої не мають. Судові витрати сторони одна одній не відшкодовують (а.с.57-58).

У вказаній ухвалі суду зазначена адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок (старого та нового зразка), адреса нерухомого майна (будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) зазначена: АДРЕСА_4 .

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та виправити зазначену описку в тексті ухвали суду від 16.11.2020 року, зазначивши адресу нерухомого майна (будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами): АДРЕСА_4 .

Керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 листопада 2020 року про затвердження мирової угоди від 19 жовтня 2020 року, укладеної між боржником ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1 про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу в розмірі 272500,00 (двісті сімдесят дві тисячі п`ятсот гривень) грн. нерухомого майна: 1/2 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Внести виправлення у текст ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 листопада 2020 року, вказавши адресу нерухомого майна (будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами): АДРЕСА_4 .

Викласти резолютивну частину ухвали суду від 16 листопада 2020 року у наступній редакції:

«Заяву заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про затвердження мирової угоди від 19 жовтня 2020 року, укладеної між боржником ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1 про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу в розмірі 272500,00 (двісті сімдесят дві тисячі п`ятсот гривень) грн. нерухомого майна: 1/2 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 19 жовтня 2020 року, укладену між боржником ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та стягувачем ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ), згідно якої: боржник ОСОБА_2 , який є власником нерухомого майна: 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та передає у власність вищезазначену частку житлового будинку в рахунок погашення боргу стягувачу ОСОБА_1 . Після затвердження мирової угоди сторони вважають, що боргові зобов`язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за виконавчим листом №946/1897/20 виконані в повному обсязі і претензій одна до іншої не мають. Судові витрати сторони одна одній не відшкодовують».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко