Справа № 555/2425/23
Номер провадження 2-о/555/7/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2024 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Старовецької Ю.В.

при секретарі Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту,що має юридичне значення, а саме факту перебування на утриманні дитина, в обґрунтування якої вказує, що він ОСОБА_1 проживає зі своєю дружиною ОСОБА_2 та трьома дітьми, двоє яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народжені в їхньому шлюбі, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народжена від попереднього шлюбу дружини. Біологічний батько ОСОБА_5 не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї доньки, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з нею. Аліментів від колишнього чоловіка на утримання доньки ОСОБА_5 його дружина не отримує. З моменту розірвання шлюбу, а саме з 2015 року, колишній чоловік його дружини жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає, до дитини не приїжджає. Дружина, яка на даний час знаходить у відпустці по вагітності та пологам, та троє дітей на даний час знаходяться на його повному утриманні.

Наразі він проходить службу у ЗСУ і з метою підтвердження факту перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років звернувся до суду.

У зв`язку з цим просить встановити факт, що малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться на його утриманні.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

24 листопада 2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі у зв`язку з проходженням служби в Збройних Силах України. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про шлюб, виданого 25 травня 2018 року виконавчим комітетом Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області, серія НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 травня 2018 року (актовий запис №6).

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_7 , ОСОБА_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 14 серпня 2013 року).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 24 серпня 2023 року та свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 видане 18 вересня 2018 року).

На даний час ОСОБА_1 проходить службу у Збройних силах України (військовий квиток серії НОМЕР_5 )

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданої 25 жовтня 2023 року за №666 старостинським округом №2 (с.Зірне) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, та витягами з Реєстру територіальної громади, встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою разом з ним проживають дружина ОСОБА_2 ; дочка дружини ОСОБА_5 , 2013р.н.; син ОСОБА_3 , 2018р.н.; син ОСОБА_4 , 2023р.н.; тітка ОСОБА_8 інвалід ІІ групи.

У довідці, виданій державним підприємством «Зірненський спиртовий завод» від 30.10.2023р. №25 зазначено, що ОСОБА_2 перебуває у відпустці по вагітності та пологами згідно листів непрацездатності.

Згідно довідки, виданої відділом надання соціальних послуг м.Березне управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації від 31.10.2023 р. за №4796 встановлено, що ОСОБА_2 ,1995 р.н. перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на сина ОСОБА_9 з 01.08.2023р. по даний час.

Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом І, ІІ групи в наслідок психічного розладу від 14.10.2004р. №1030 ОСОБА_8 ,1960р.н., (тітка дружини) має ІІ групу інвалідності внаслідок психічного розладу та є не працездатною.

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 10 березня 2015 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було розірвано.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області старостинського округу №2 с.Зірне від 06.09.2023р. №27, в результаті обстеження було виявлено, що ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у будинку спільно з чоловіком ОСОБА_1 , трьома дітьми ОСОБА_3 ,2018р.н., ОСОБА_4 ,2023р.н., ОСОБА_5 ,2013р.н., та тіткою, яка є інвалідом ІІ групи, ОСОБА_8 . Зі слів заявниці та свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 батько першої дитини ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , до дитини не приїжджає, її вихованням не займається, жодних коштів на утримання дитини не виділяє. Свідки бачили його по місцю проживання дитини ОСОБА_12 більш як сім років тому.

Відповідно до довідки Володимирецького відділу Державної виконавчої служби у Варавському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.10.12023р. №36 встановлено, що на виконанні у відділі не перебуває відкрите виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дане виконавче провадження завершено 26.12.2022 р. на підставі заяви стягувача.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на обліку в Управлінні соціального захисту населення як багатодітна сім`я (посвідчення серії НОМЕР_6 видане 29 серпня 2023р.).

Рішенням виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 28 вересня 2023 року №343 було затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківським прав ОСОБА_7 стосовно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 стосовно ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 , встановлено, що нині ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , з яким мають двох спільних малолітніх дітей. За словами матері, ОСОБА_14 з любов`ю та повагою ставиться до її дочки ОСОБА_12 , народженої у першому шлюбі. За батька малолітня ОСОБА_12 вважає вітчима. На запит служби у справах дітей Березнівської міської ради практичним психологом Зірненського ліцею проведено психологічне дослідження ОСОБА_5 , учениці 5-го класу. За словами ОСОБА_12 , батько не бере участі у її навчанні та вихованні. Останній раз дитина спілкувалася з батьком, коли йшла у перший клас. У випадку труднощів або проблем дитина звертається до матері. За інформацією служби у справах дітей Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області, наданою на запит служби у справах дітей Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області батько дитини, ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . За місцем реєстрації не проживає. За словами матері ОСОБА_15 ОСОБА_16 , її син нині проживає у Вінницькій області спільно зі своєю співмешканкою, з якою виховує двох малолітніх дітей. 3i своєю донькою ОСОБА_5 батько зв`язок не підтримує, участі у вихованні не бере, про стан здоров`я не піклується. У телефонній розмові з працівниками Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області, ОСОБА_7 підтвердив інформацію, надану його матір`ю. ОСОБА_7 не піклується про фізичний i духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною, що необхідно для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі не виявляє інтересу до її внутршнього світу не створює умов для отримання дитиною освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так i в сукупності, моя розцінювати як ухилення ОСОБА_7 від виховання дитини та свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що до 2015 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_7 до 2015 року. З 2017 року він перестав спілкуватись з дочкою, її не відвідував, з нею не спілкувався і матеріально будь-якої допомоги не надавав, алміенти на дочку він сплачувавав неругулярно. Її дочка від першого шлюбу перебуває на її у триманні та утриманні її чоловіка ОСОБА_1 . На даний час вона звернулась до суду із позовом про позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Лесюк Р.Р. пояснив, що до орагану опуки та піклування звернулась ОСОБА_2 з метою отримання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 , який є батьком її дочки ОСОБА_5 . За результатами розгляду даного питання службою у справах дітей було проведено обстеження умов проживання заявниці та з`ясовано, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 , з яким є батьками двох неповнолітніх дітей, а також з ними проживає дочка дружини від першого шлюбу ОСОБА_5 . Батько дитини ОСОБА_7 проживає у Вінницькій області із співмешканкою, з якою виховують двоє малолітніх дітей. Точно адреси його проживання встановити не вдалося, на телефонні дзвінки працівників служби у справах дітей він не відповідав. Також було опитано малолітню дитину, яка вказала, що востаннє спілкувалась із батьком, коли вона йшла до першого класу. Службою у справах дітей було встановлено, що батько у часті у вихованні та утриманні дитини не приймає. З урахуванням вказаних обставин органом опіки та піклування було надано висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_5 . Органом опіки та піклування було встановлено, що дитина знаходить на утриманні вітчима, мати дитни після народження сина, перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Свідок ОСОБА_11 дала показання про те, що ОСОБА_1 займається вихованням та утримання дочки своєї дружини від першого шлюбу ОСОБА_5 . Батько дитини протягом останніх років дочку не відвідував, допомоги на утримання не надавав.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до приписів пункту 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

За результатами досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що малолітня дитина ОСОБА_5 дійсно перебуває на утриманні її вітчима ОСОБА_1 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 263-268, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, місце знаходження: вул.Київська,5 м.Березне Рівненського району Рівненської області, 34600, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.