Справа № 214/2324/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2024 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. дослідивши матеріали справи № 214/2324/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Універсальна Товарна Біржа «Нерухомість Н» про визнання договору дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Універсальна товарна біржа «Нерухомість Н», в якій просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , укладений між нею та відповідачами 27.12.2020 і посвідчений Універсальною Товарною Біржею «Нерухомість Н», реєстр №224.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березня 2024 року справу передано у провадження судді Ковтун Н.Г.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175ЦПК України, іншим нормам, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Статтею 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, окрім іншого, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однією з умов визнання правочину дійсним в судовому порядку є встановлення судом факту ухилення однієї із сторін від нотаріального посвідчення правочину.

Як вбачається з позовної заяви, спірний договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , зареєстрований Універсальною Товарною Біржею «Нерухомість Н» від 27.12.2000 року за реєстр № 224.

Проте будь-яких доказів ухилення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від нотаріального посвідчення правочину позовна заява не містить. Тобто, позивачем не підтверджена втрата можливості нотаріального посвідчення договору сторонами.

Крім того, з договору купівлі-продажу посвідченому Універсальною Товарною біржею «Нерухомість Н», реєстр №224, вбачається, що ОСОБА_1 та її неповнолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , від імені яких діяла ОСОБА_1 , придбала квартиру АДРЕСА_1 .

Однак, позивачем в позові не залучено в якості третіх осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з зазначенням відомостей стосовно них.

Тому, позовна заява підлягає уточненню коло третіх осіб.

Суд, звертає увагу, що частиною 1 статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати десять днів для усунення наведених недоліків з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Універсальна Товарна Біржа «Нерухомість Н» про визнання договору дійсним- залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун