У Х В А Л А
Справа №377/462/24
Провадження №2/377/292/24
03 вересня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Потапенко Т.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
19 червня 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому, посилаючись на статті 150, 180-184 Сімейного кодексу України, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5 759 гривень щомісяця, починаючи з 2024 року і до повноліття дітей.
Ухвалою суду від 05 липня 2024 року, після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначене судове засідання на 30 липня 2024 року, задоволено клопотання позивачки про витребування доказів.
Ухвалою суду від 30 липня 2024 року судове засідання відкладено на 03 вересня 2024 року на підставі пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України у зв`язку з визнанням потрібним, щоб позивачка, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, надала особисті пояснення, та частини четвертої статті 223 ЦПК України у зв`язку з першою неявкою відповідача, повідомленого належним чином.
Копію ухвали суду від 30 липня 2024 року та судову повістку про виклик до суду на 03 вересня 2024 року позивачка отримала 02 серпня 2024 року. Крім того, про дату, час та місце судового засідання позивачка повідомлена шляхом отримання судової повістки у додаток «Viber» на номер телефону, зазначений нею у заявці.
У період з 05.08.2024 по 25.08.2024 та з 27.08.2024 по 30.08.2024 суддя Бабич Н.С. перебувала у відпустці.
Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання та про визнання судом потрібним надати особисті пояснення, у судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився. Судова повістка з копією позовної заяви з додатками та копією ухвали про відкриття провадження у справі направлялись відповідачу за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке повернуто до суду АТ «Укрпошта» з підстав невручення адресату через його відсутність за вказаною адресою. Тому відповідно до пункту 3 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позов відповідач до суду не подав, клопотання про відкладення розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом частини 5 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин, оскільки позивачка, щодо якої визнано потрібним, щоб вона надала особисті пояснення, не з`явилася в судове засідання вперше, не повідомила про причини неявки у судове засідання, необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини 5 статті 223 ЦПК України.
Керуючись статтею 223 ЦПК України, суд
Відкласти судовий розгляд справи і призначити судове засідання на 16 вересня 2024 року о 14 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
Попередити позивачку ОСОБА_1 про необхідність виконання вимог ухвали суду від 30 липня 2024 року, якою визнано потрібним, щоб вона надала суду особисті пояснення.
У судове засідання викликати позивача, відповідача.
Копію ухвали надіслати позивачці для виконання, а відповідачу до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 03 вересня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич