Єдиний унікальний номер справи 183/1870/24
Провадження № 2/183/1935/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2024 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом, який передано судді 01 березня 2024 року, до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000,00 гр., а також стягнути судові витрати.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

У пред`явленій позовній заяві позивачем у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх сторін.

Одночасно з цим, суд звертає увагу позивача, що останнім зазначено проте, що «РНОКПП відповідача невідомий» однак, ці твердження не відповідають дійсності, оскільки на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивач надав копію постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2023 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 154 КУпАП України, у якій наявні інформація щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх сторін, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта відповідача з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки її позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх сторін, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта відповідача з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 05 березня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна