ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

12 листопада 2024 року

м. Харків

справа № 630/1227/23

провадження № 22-ц/818/3546/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого Тичкової О.Ю

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря Волобуєва О.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Харків апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 29 квітня 2024 року у складі судді Малихіна О.О.,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2023 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом та визнання за ОСОБА_3 права власності.

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 29 квітня 2024 року позовні вимоги задоволені.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 28 березня 2012 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, зареєстроване в реєстрі за № 3-253, в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 31/75 частину житлового будинку загальною площею 96,80 кв.м, житловою площею 54,80 кв.м, з надвірними будівлями: літньою кухнею літ. «Б», літньою кухнею літ. «В», убиральнею літ. «Г», душем літ. «Д», убиральнею літ. «Е», сараєм літ. «Ж», гаражем літ. «З», сараєм літ. «В1», сараєм літ. «К», сараєм літ «Л», гаражем літ. «М», літньою кухнею літ. «Н», огорожею № 1-4, навісом літ. «П», зливною ямою літ. «Я», розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ).

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 31/75 частину житлового будинку загальною площею 96,80 кв.м, житловою площею 54,80 кв.м, з надвірними будівлями: літньою кухнею літ. «Б», літньою кухнею літ. «В», убиральнею літ. «Г», душем літ. «Д», убиральнею літ. «Е», сараєм літ. «Ж», гаражем літ. «З», сараєм літ. «В1», сараєм літ. «К», сараєм літ «Л», гаражем літ. «М», літньою кухнею літ. «Н», огорожею № 1-4, навісом літ. «П», зливною ямою літ. «Я», розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати по оплаті судового збору в сумі 3077,74 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою в якій просила рішення суду першої інстанції скасувати, як постановлене з порушенням норм процесуального права та відмовити у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги посилалась на те, що судом першої інстанції в порушення норм процесуального права не застосував до спірних правовідносин строки позовної давності.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі для залучення правонаступників у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 19.09.2024 року складено відповідний актовий запис №455, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 вересня 2024 року Валківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України. Відповідно до п.1 ч.1ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Судом встановлено, що спірні правовідносини у вказаній цивільній справі допускають правонаступництво.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку смерті фізичної особи, що була стороною у справі до вступу правонаступника, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1 ч.1 ст.251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника.

За таких обставин, беручи до уваги те, що правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу правонаступників померлої ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.251, п.10 ч.1 ст.252, ч.2 ст.381, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи: Харківська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_6 , про визнання частково недійним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом до встановлення та вступу у справу правонаступників ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий О. Ю. Тичкова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук