ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/191/24
провадження № 2/691/222/24
УХВАЛА

про продовження строку

для усунення недоліків позовної заяви

29 лютого 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., вивчивши матеріали та вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду Черкаської області з позовними вимогами до ОСОБА_1 звернувся представник позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 15865-02/2023 в розмірі 26 425,00 грн. (1), за Кредитиним договором № 00253-08/2020 в розмірі 3 340,00 грн. (2), та понесених судових витрат.

Ухвалою судді від 23.02.2024 в справі виявлено недоліки в оформленні позовну, у звязку з чим постановлено про їх усунення, та запропоновано позивачу доплатити судовий збір з представленням відповідних документів в суд.

23.02.2024 копія даної ухвали доставлена на офіційну електронну пошту ТОВ "ФК "ЄАПБ", підтверджено Довідкою про доставку електроного листа.

У відповідності до частини 2 статті 185 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків, пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

28 лютого 2024 року на адресу суду від представника позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" Заведій К.С. надійшла заява про усунення недоліків, у якій просить долучити дану заяву до матеріалів та прийняти її до розгляду, відкрити провадження по даній справі.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглядаючи заяву представника позивача щодо усунення недоліків позовної заяви, в якій викладена позиція щодо можливості звернення до суду в одному позові з кількома позовними вимогами, розрахунок та сплату суми судового збору, з посиланням в т. ч. на постанову Племуну Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгяді справ у суді першої інстанції", суд зазначає наступне.

Одним із процесуальних обовязків для реалізації права на судовий захист в порядку цивільного судочинства є надання документа про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Невиконання такого обовязку є підставою для ухвалення судового рішення про залишення позовної заяви без руху зі встановленням строку для усунення таких недоліків.

З огляду на вказане, позивачем (представником позивача) не було усунуто недоліки позову в частині виконання ухвали судді щодо доплати судового збору.

Враховуючи, що представник позивача не у повному обсязі усунув недоліки позовної заяви, а саме не додав документи, які підтверджують доплату судового збору за другу позовну вимогу, вважаю за необхідне, з власної ініціативи, продовжити йому строк для усунення недоліків цивільного позову, а саме надати документи, які підтверджують сплату судового збору в розмірі, що вказано в ухвалі від 23.02.2024 року або ж визначитись, яку із позовних вимог підтримують.

Разом з тим, приймаючи до уваги визначений частиною 2 статті 185 ЦПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, суддя дійшов висновку про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви не більше, ніж на пять днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу ТОВ "ФК "ЄАПБ" строк на усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця