Справа № 559/3152/24
Провадження № 2/559/887/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до Повчанської сільської ради про визнання права на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно: житловий будинок в АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку площею 2,42 в умовних кадастрових гектарах, на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована з позивачем в АДРЕСА_2 . Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт на користь позивача. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,42 га на території Повчанської сільської ради Дубенського району, що належала померлій згідно сертифіката за земельну часку (пай) серії РВ №0101080 від 05.09.1996, однак даний сертифікат наразі відсутній у позивача. Спадщину позивач прийняв своєчасно шляхом фактичного володіння спадковим майном. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та рекомендоване звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 29.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 14.10.2024 після повторного авторозподілу справу прийнято до провадження судді Жуковської О.Ю. та призначено підготовче засідання на 11.11.2024.

Позивач згідно позовної заяви просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Повчанської сільської ради подав до суду заяву, згідно якої сільська рада позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглянути у відсутності представника.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Здолбунів Рівненської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4)

Згідно довідки виконавчого комітету Повчанської сільської ради №118 від 15.04.2024 вбачається, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті є АДРЕСА_2 . На час відкриття спадщини разом з нею проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , 1969р.н, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Ще за життя, 22.04.1998 ОСОБА_2 , склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дубенського міського та районного нотаріального округу Фенюком В.П.,яким на випадок своєї смерті усе майно заповіла племіннику ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області за ОСОБА_2 обліковується сертифікат за земельну частку (пай) серії РВ №0101080, реєстраційний номер №5080, від 05.09.1996, площа земельної ділянки 2,42 га на території Повчанської сільської ради Дубенського району, нормативно грошова оцінка земельної ділянки - 80878,64 грн.(а.с.8).

Згідно виписки з погосподарської книги №4 за 2021-2028 рр., за особовим рахунком 08-0342-3 села Повча, житловий будинок 1979 року забудови за адресою: АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_2 . Будинок розташований на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка пербувала у її користування. (а.с.9).

Технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 , інвентарний номер НОМЕР_2 , виготовлений на ім`я « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу) (а.с.10-11).

Згідно довідки ПП «Агенство нерухомості - Ваш дім» №4/08/2024 від 27.08.2024 оціночна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 142217, 75грн. (а.с.12-13).

Приватним нотаріусом Дубинського районного нотаріального округу Рівненської області Коник Б.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно і рекомендовано звернутись до суду (а.с.14).

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №79026425 та №79026380 на ім`я ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі наявний чинний заповіт за №1229343, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.29-31).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно ст.ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Статтею 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємицем майна покійної ОСОБА_2 згідно заповіту, інших спадкоємців немає, спадкова справа не заводилася. До того ж обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла земельною ділянкою та житловим будинком, які увійшли до маси спадкового майна в суді не встановлено. Оскільки нотаріусом ОСОБА_1 відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- право власності на земельну ділянку в розмірі 2,42 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0101080, реєстраційний номер №5080 від 05.09.1996 на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області;

- право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Повчанська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Річкова, 1а, с.Повча, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35644, , електронна адреса:

Суддя: О.Ю. Жуковська