Дата документу 11.03.2024
Справа № 334/1749/24
Провадження № 2/334/1351/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши позовну заяву концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми та додані до неї документи,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 53045 (п`ятдесят три тисячі сорок п`ять) гривень 84 копійок та витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Вивчивши вказані матеріали позову, суд дійшов до наступних висновків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 06.03.2024р. вбачається, що зареєстрованим місцем проживання Відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 ). Отже, місце реєстрації відповідача не відноситься до Дніпровського району м. Запоріжжя, а відтак і до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Крім того, в позовній заяві позивач також вказує дану адресу місцем проживання відповідача по справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України дана категорія справ розглядається за правилами загальної підсудності за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, справа за цим позовом не належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя, тому підлягає передачі на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. За цих обставин, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів справи до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Передати цивільну справу №334/1749/24 за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін