УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/16165/23

Провадження № 2/638/2020/24

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Яковлевої В. М.,

за участю секретаря судового засідання Сікорського А.С.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відпоавідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС",

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відпоавідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

27 жовтня 2023 року представник Товариства з обмеженою відпоавідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Горшкодер Валентин Олегович через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дзержинського районного суду від 31 жовтня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 31 жовтня 2023 року про залишення позову без руху на адресу суду 09 листопада 2023 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Позивачем зазначено в уточненій позовній заяві відомості щодо наявності електронного кабінету у позивача та відсутності відомостей щодо наявності електронного кабінету у відповідача. Недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відпоавідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 сс про стягнення заборгованості.

22 січня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з врегулюванням спірного питання щодо сплати заборгованості, шляхом її погашення, відпав предмет спору.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (частина друга статті 257 ЦПК України).

Беручи до уваги, що представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, розгляд справи по суті не розпочато, підстав для відмови в задоволенні заяви представника позивача суд не вбачає, оскільки це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 13, 257, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відпоавідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2024 року.

Суддя В. М. Яковлева