РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй спадкове майно, зокрема на земельну ділянку загальною площею 2,74 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимирського (раніше Володимир-Волинського) району Волинської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 651090.

Фактично спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_7 , який проживав і був зареєстрований разом з нею за однією адресою у с. Галинівка Володимирського району Волинської області. Однак він не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті батька відкрилася спадщина на усе належне йому майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку площею 2,74 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимирського (раніше Володимир-Волинського) району Волинської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 651090, яку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_6 , та на земельну ділянку площею 2,79 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимирського (раніше Володимир-Волинського) району Волинської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 651092.

Вона як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті батька. Окрім неї, ще є спадкоємці першої черги за законом, її рідні сестри та брати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , однак вони не бажають приймати спадщину після смерті батька.

У даний час у неї виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак через те, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, їй у нотаріальній конторі у цьому відмовляють. Тому вона змушена звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 2,74 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимирського (раніше Володимир-Волинського) району Волинської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 651090; земельну ділянку площею 2,79 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимирського (раніше Володимир-Волинського) району Волинської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 651092; які вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про визнання позову та просили розглянути справу у їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з урахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Процесуальні дії суду під час судового розгляду:

16листопада 2023 року ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання та витребувано докази.

14 грудня 2023 року ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду по суті.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини:

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З копії Державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 651090 вбачається, що ОСОБА_6 належить земельна ділянка площею 2,74 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимирського (раніше Володимир-Волинського) району Волинської області.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району № 115 від 29.01.2020 року після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок на території Оваднівської сільської ради. Спадщину з дня її смерті прийняв її чоловік ОСОБА_7 .

З витягу з погосподарської книги № 1 за 2016-2023 роки по с. Галинівка Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 .

З копії Державного акту на право ї власності на землю серії ЯБ № 651092 вбачається, що ОСОБА_7 належить земельна ділянка площею 2,79 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимирського (раніше Володимир-Волинського) району Волинської області.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району № 115 від 29.01.2020 року після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 25.08.1989 року Красноставською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 25 лютого 2011 року, вданого виконкомом Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, стверджується, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

З матеріалів спадкової справи № 62/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 вбачається, що позивач ОСОБА_1 своєчасно, у шестимісячний термін з дня смерті батька, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_7 , оскільки нею не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

На даний час позивачем надано суду постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копії Державних актів на право на право власності на землю, інші документи, з яких вбачається, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_7 увійшло право власності на спірні земельні ділянки та житловий будинок і відповідно позивач, як єдиний спадкоємець, що претендує на майно, має право на спадкування даного майна, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 142, 244 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1265, 1268, 1270, 1273 ЦК України,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_6 ), про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на:

-житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 ,

-земельну ділянку площею 2,74 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимирського (раніше Володимир-Волинського) району Волинської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 651090,

-земельну ділянку площею 2,79 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимирського (раніше Володимир-Волинського) району Волинської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 651092,

у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина КУСІК