Справа №: 758/3883/24
провадження №: 2/398/1967/24
УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Юніт Капітал», від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 13 травня 2024 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

На виконання вимог ухвали суду про витребування доказів, від ПАТ «Банк Восток» надійшло повідомлення, що рахунки та договори ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в Банку не обліковувались, зазначена особа не є клієнтом банку. Витребувана інформація щодо зарахування грошових коштів на картковий рахунок суду не надано, таким чином ухвала суду в частині витребування доказів виконана частково.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без участі їх представника.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у тому числі через оголошення на сайті Судової влади України, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Оскільки витребувана інформація надана не в повному обсязі, а для підтвердження обставин, на які посилається позивач та неможливістю самостійно отримати зазначені докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 81, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в ПАТ «Банк Восток» (Код , МФО 307123):

- інформацію про власника рахунку № НОМЕР_2 , прізвище, ім`я та по батькові, дата народження, місце проживання, зазначені в анкеті на відкриття карткового рахунку;

- інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , за період 25.10.2021 - 28.10.2021 у сумі 16500,00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №8CB67394-9F8D-49FE-9319-4E85D73C49B2 від 25.10.2021).

Витребувані докази подати в строк до 08 жовтня 2024 року включно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 жовтня 2024 року 10-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова