Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1469/23
У Х В А Л А

28.02.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

справа № 677/1469/23,

учасники справи:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення заборгованості,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій позовні вимоги не визнала, просила витребувати в позивача оригінали Заяви-Договору від 19.08.2019 року №0038104 та від 06.02.2020 року №1038104 із додатками №1 до них; договору про відступлення права вимоги від 28.10.2021 року №28/10/2021-1 та додаток №1 до нього; меморіальних ордерів від 19.08.2021 року №3713 та №3714 та від 06.02.2020 року №5529 та №5530, справу просила розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

За нормою ч.3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи ускладнюється, суд доходить висновку, що клопотання відповідача слід задовольнити і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», до 22.04.2024 надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінали Заяви-Договору від 19.08.2019 року №0038104 та від 06.02.2020 року №1038104 із додатками №1 до них; оригінал договору про відступлення права вимоги від 28.10.2021 року №28/10/2021-1 та додаток №1 до нього; оригінали меморіальних ордерів від 19.08.2021 року №3713 та №3714 та від 06.02.2020 року №5529 та №5530.

Роз`яснити керівнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 09 год. 50 хв. 22.05.2024 року.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк