Справа № 274/352/24 Провадження № 2/0274/520/24
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

22.02.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судових засідань Павлюк-Жук А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою суду від 22.01.2024 відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.

Від позивача надійшло клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, де на вирішення судово-генетичної експертизи просить поставити питання: Чи є ОСОБА_1 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз.

Суд вважає за можливе провести судове засідання без участі сторін.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, якщо для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки сторін, суд вважає, що клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню, так як для повного і всебічного розгляду справи необхідно встановити чи є генна спорідненість позивача та дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для з`ясування цих обставини необхідні спеціальні знання в галузі медицини, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу.

Вирішуючи які саме питання слід поставити на вирішення експерту, суд, виходячи з засад цивільного процесу, зокрема змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, вважає доцільним на вирішення експерту поставити питання саме в такій редакції, як запропоновано стороною, яка ініціювала проведення експертизи, а саме:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідний тривалий час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (вул. Докучаєвська,4, м. Київ, 03141).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертам направити копію ухвали суду до відома та виконання.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ).

Зобов`язати сторін прибути до експертної установи у встановлений експертом строк.

Строк проведення експертизи не повинен перевищувати 3-х місяців, з дня надходження копії ухвали суду до виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам, що судова генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА