Справа № 682/82/18
Провадження № 6/682/12/2024
У Х В А Л А

29 лютого 2024 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.06.2018 р у цивільній справі № 682/82/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/2325/82/1733 від 15.05.2008 року, заінтересовані особи - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК", приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" звернулося в суд із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 62054988, відкритому на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.06.2018 р у цивільній справі № 682/82/18 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/2325/82/1733 від 15.05.2008 року у розмірі 19 112,90 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 509 358,79 грн) та судових витрат в сумі 7 640,38 грн.

Заява обгрунтована тим, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.06.2018 року частково задоволено позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/2325/82/1733 від 15.05.2008 року у розмірі 19 112,90 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 509 358,79 грн) та судові витрати в сумі 7 640,38 грн.

13.05.2020 р за заявою стягувача ТОВ "Вердикт капітал" приватним виконавцем Лабчуком Р.М. відкрите виконавче провадження № 62054988 на підставі виконавчого листа № 682/82/18, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області.

На підставі договору № 114/2-60 відступлення права вимоги від 28.04.2023 Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників АТ "Райффайзен Банк", в тому числі до ОСОБА_1

28.04.2023 року за договором № 114/2-60-1 відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників АТ "ОКСІ БАНК", в тому числі до ОСОБА_1 , а отже відбулась заміна кредитора АТ "ОКСІ БАНК" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС".

Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" стало новим кредитором та стягувачем за кредитним договором № 014/2325/82/1733 від 15.05.2008 року, тому просить заяву задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, а в заяві до суду просить здійснювати судовий розгляд за відсутності представника заявника.

Представники АТ "Райффайзен Банк", АТ "ОКСІ БАНК" належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з"явились.

Заінтересовані особи приватний виконавець Лабчук Р.М., ОСОБА_1 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з"явились.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 червня 2018 року у цивільній справі № 682/82/18 частково задоволено позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 014/2325/82/1733 від 15.05.2008 року та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/2325/82/1733 від 15.05.2008 року у розмірі 19 112,90 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 509 358,79 грн) та судові витрати в сумі 7 640,38 грн (а.с.132-134).

28 серпня 2018 р Славутським міськрайонним судом Хмельницької області надіслано на поштову адресу стягувачу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду від 14 червня 2018 року у цивільній справі № 682/82/18 (а.с.145).

13.05.2020 р за заявою стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" приватним виконавцем Лабчуком Р.М. відкрите виконавче провадження № 62054988 на підставі виконавчого листа № 682/82/18, виданого на виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 червня 2018 року у цивільній справі № 682/82/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/2325/82/1733 від 15.05.2008 року у розмірі 19 112,90 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 509 358,79 грн) та судові витрати в сумі 7 640,38 грн.

Судом перевірено за допомогою ідентифікатора доступу 6В1ВБ6343Е80, що виконавче провадження № 62054988 є відкритим на час розгляду заяви.

28 квітня 2023 року АТ "Райффайзен Банк" уклало Договір № 114/2-60 відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором № 014/2325/82/1733 від 15.05.2008 р, з Акціонерним товариством "ОКСІ БАНК". З Реєстру боржників від 05.05.2023 р до Договору відступлення права вимоги № 114//2-60 від 28.03.2023 вбачається, що АТ "Райффайзен Банк" відступило АТ "ОКСІ БАНК" право вимоги за кредитним договором № від 16.05.2008 р, божником за яким є ОСОБА_2 (а.с.160).

29 серпня 2023 року між АТ "Райффайзен Банк" та АТ "ОКСІ БАНК" було укладено Додаткову угоду № 2 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-60 від 28.04.2023 р (а.с.166), згідно якої було внесено зміни до порядкових номерів Реєстру боржників. Відповідно до Змін в Реєстрі боржників від 05.05.2023 р до Договору відступлення права вимоги № 114/2-60 від 28.04.2023 р (Додаток № 1 до Додаткової угоди № 2 від 29 серпня 2023 р до Договору відступлення права вимоги № 114/2-60 від 28.04.2023), АТ "Райффайзен Банк" відступило АТ "ОКСІ БАНК" право вимоги за кредитним договором № 014/2325/80/1733 від 15.05.2018 р, божником за яким є ОСОБА_2 (а.с.167 зворот).

28 квітня 2023 року АТ "ОКСІ БАНК" уклало Договір № 114/2-60-1 відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором № 014/2325/82/1733 від 15.05.2008 р, з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (а.с.149-150). З Реєстру боржників від 05.05.2023 р до Договору відступлення права вимоги № 114/2-60-1 від 28.04.2023 вбачається, що АТ "ОКСІ БАНК" відступило ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" право вимоги за кредитним договором № 8 від 16.05.2008 р, божником за яким є ОСОБА_2 (а.с.152).

Доказів про відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/2325/82/1733 від 15.05.2008 р, боржником за яким є ОСОБА_2 , заявником не надано.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків тощо.

За статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з чч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На підставі викладеного, дослідивши заяву і надані заявником письмові докази, суд знаходить, що заява ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником - ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" у виконавчому провадженні № 62054988, відкритому на підставі рішення суду у цивільній справі № 682/82/18 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/2325/82/1733 від 15.05.2008 р є необгрунтованою і не доведеною, так як суду не надано доказів про перехід прав вимоги від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до АТ "ОКСІ БАНК" та від АТ "ОКСІ БАНК" до ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" за кредитним договором № 014/2325/82/1733 від 15.05.2008 року, боржником за яким є ОСОБА_2 , а отже відсутні докази про перехід прав вимоги від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до АТ "ОКСІ БАНК" та від АТ "ОКСІ БАНК" до ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" за кредитним договором № 014/2325/82/1733 від 15.05.2008 року, боржником за яким є ОСОБА_2 .

Тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 81, 433, пп. 17.2 п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" у задоволенні заяви про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" у виконавчому провадженні № 62054988 з виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 червня 2018 року у цивільній справі № 682/82/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/2325/82/1733 від 15.05.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя В.І.Зеленська