Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Номер провадження 2/229/1117/2024

Справа № 229/1985/24

14 листопада 2024 року

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Шемчука О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28.02.1998 р., від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між сторонами спільне життя не склалося, з липня 2023 р. сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків у зв`язку з невідповідністю характерів, поглядів на життя. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе і суперечить їх інтересам. У зв`язку з чим, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 , стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір.

Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 08.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 28.05.2024 року сторонам надався строк для примирення чотири місяці.

Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 21.10.2024 р. відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28.02.1998 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 73, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.12.2017 року, мають неповнолітній дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи взаємини між сторонами, суд за клопотанням відповідача надав подружжю строк для примирення тривалістю чотири місяці, зупинивши провадження у справі. Після спливу зазначеного строку та відновлення провадження у справі, примирення між сторонами не настало.

За приписами ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Збереження шлюбу можливе лише на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу.

Враховуючи те, що подружжя не примирилось, сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд задовольняє позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання, як внутрішньо переміщеної особи, за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання, як внутрішньо переміщеної особи, за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 28.02.1998 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 73.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Погрібна