У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1338/23

2/609/26/2024

14 березня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В. розглянувши клопотання експерта у цивільній справі № 609/1338/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Костопільської міської ради Рівненської області, Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 609/1338/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Костопільської міської ради Рівненської області, Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 22 січня 2024 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судової генетично-молекулярної експертизи, проведення якої доручено експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (33003, вул. Червонія Василя, буд. 39, м. Рівне).

14 березня 2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Кузьміна О.В. від 20 лютого 2024 року №СЕ-19/118-24/1839-БД у якому, відповідно до статей 72, 108 ЦПК України, останній порушує клопотання про:

- уточнення запитань та винесення їх в наступній редакції: «Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 ?», «Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 ?»

- надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, вважаю, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Костопільської міської ради Рівненської області, Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства необхідно відновити для розгляду клопотання експерта.

Керуючись ст.ст. 254, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі № 609/1338/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Костопільської міської ради Рівненської області, Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Розгляд справи призначити на 02 квітня 2024 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області.

Учасникам справи направити повідомлення про виклик на вказаний час із копією даної ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 14 березня 2024 року.

Суддя: М.В. Харлан