Справа № 304/1561/23 Провадження № 2/304/49/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

13 березня 2024 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання Галас Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» звернулося до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті кредиту (основного боргу) за кредитним договором № 014/1228/2/20501 від 24 липня 2008 року в загальній сумі 20 437,54 доларів США, що еквівалентно 747 372,23 грн (по курсу НБУ станом на 07 липня 2023 року, за 1 долар США = 36,5686 грн), а також судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 11 210,60 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 серпня 2023 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено суддю Чепурнова В.О.

Ухвалою судді Перечинського районного суду від 07 вересня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відтак призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 березня 2024 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено суддю Ганька І.І.

У підготовче судове засідання представник позивача адвокат Ткачук О.А. не з`явився, подав в електронній формі через систему «Електронний суд» клопотання про проведення підготовчого судового засідання та розгляду справи по суті без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Розман С.Ю. у підготовче судове засідання також не з`явилися, хоча про місце, дату та час такого повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У порядку ст. 189 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні були проведені такі дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та порядок розгляду справи;

3) визначено час і місце судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду по суті завершеною, керуючись ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.30 год 23 квітня 2024 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ганько І. І.