Справа № 950/2920/23
Номер провадження2/950/77/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2024 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє - адвокат Василець Сергій Олексійович до Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, просить суд ухвалити рішення яким зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,2097га з кадастровим номером :07:002:0113 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на території колишньої Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області), яка належать їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 квітня 2015р., посвідченого державним нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори Сумськох області Лисенко В.Ф. і зареєстрованого в реєстрі за №725.

Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумської області Севастянової Надії Петрівни індексний номер індексний номер 24718018 від 24 вересня 2015р., номер запису про інше речове право 11314117 щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 2,2097га з кадастровим номером :07:002:0113 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території колишньої Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області) та належної на праві приватної власності ОСОБА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» на підставі Договору оренди землі №220 від 24 вересня 2015р. з урахуванням Додаткової угоди №б/н від 24 жовтня 2017р. та Додаткової угоди №б/н від 01 жовтня 2019 р.

28 лютого 2024 року від представника позивачки - адвоката Васильця С.О. надійшла заява, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки після відкриття провадження у справі позивачка - ОСОБА_1 уклала з ТОВ "Спелео" договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2,2097 га з кадастровим номером :07:002:0113, що розташована на території колишньої Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області) і на даний час останнє являється власником земельної ділянки.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

По даній справі позивачка, через свого представника, виявила бажання залишити заяву до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи норми законодавства, суд приходить до висновку, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це є суб`єктивним правом позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє - адвокат Василець Сергій Олексійович до Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роман БАКЛАНОВ