Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4604/24
Провадження №: 2/332/2256/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Мовчан К.М., перевіривши позовну заяву подану адвокатом Макаренком Олександром Миколайовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановила:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, по якій було призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 03.09.2024 року.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, звернулися із заявою про проведення судового засідання у їх відсутність.

При цьому, представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Дмитрієвої Наталії Павлівни копію спадкової справи № 153/2024 заведеної щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачі в підготовче судового засідання не з`явились, були повідомлені про час та місце здійснення підготовчого засідання, в установленому законом порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим розгляд вказаного клопотання здійснювати у відсутність учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Дмитрієвої Наталії Павлівни копію спадкової справи № 153/2024 заведеної щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З урахуванням наведеного, у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260 ЦПК України,

постановив:

оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, до 09 години 00 хвилин 08 жовтня 2024 року, яке здійснювати в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65.

Про викладене повідомити учасникам справи.

Клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Дмитрієвої Наталії Павлівни (70530, Запорізька область, Запорізький район, смт. Комишуваха, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 28) копію спадкової справи № 153/2024 заведеної щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Дмитрієвої Наталії Павлівни, одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: А.П. Завіновська