Справа № 727/961/24
Провадження № 2/727/567/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позову без руху)

01 березня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М. ,

секретаря судових засідань Дячук І.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 про витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 про витребування майна з чужого володіння.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 11 статті 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху після відкриття провадження у справі з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту. Таким чином, предмет позову становить вимога неволодіючого майном власника до незаконно володіючого цим майном невласника про повернення індивідуально-визначеного майна з чужого незаконного володіння. Так як даний спір є майновим, то ціною позову є вартість майна. Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивач надав документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. як за вимогу немайнового характеру Згідно п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається, крім іншого, у позовах про витребування майна вартістю майна. Разом з цим, доказів вартості ( оцінки ) майна, яке позивач просить повернути з чужого незаконного володіння, суду не надав, а відтак, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті.

У зв`язку із вище зазначеним позивачу необхідно:

- зазначити ціну позову, тобто дійсну вартість транспортного засобу, що витребовується,

- в разі, якщо після визначення такої вартості позову уже сплачений позивачем судовий збір (1211,20) виявиться меншим за 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, недостатню суму судового збору слід доплатити пред`явивши платіжні доручення про оплату.

Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 про витребування майна з чужого володіння залишити без руху.

Надати позивачу строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення їй ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Танасійчук Н.М.