Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1554/23
Провадження № 2/935/103/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 березня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 - адвоката Макухи Аліни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON у цивільній справі по справі 935/1554/23,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 935/1554/23 за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування.

Судове засідання призначено на 14 лютого 2024 року о 10 год.00 хв.

Від представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 - адвоката Макухи А.В. надійшла заява про участь представника у судових засідань у даній справі, у режимі відеоконференції, з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON з користувачем: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, заяву представника позивача адвоката Макухи А.В. про участь у судових засідань представника у режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 адвоката Макухи Аліни Василівни задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 10 год. 00 хв. 14 лютого 2024 року та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за участю представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 - адвоката Макухи Аліни Василівни.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON з користувачем: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя В.В. Янчук