Справа № 212/320/24
У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду №212/320/24 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 року до суду надійшла заява представника АТ «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки.

В обґрунтування заяви зазначила, що в ухвалі суду від 26.02.2024 року невірно вказана назва позивача Акціонерне товариство «Теплоцентраль», замість вірного Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль».

В судове засідання сторони у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не викликалися.

Так, з матеріалів справи встановлено, що 26.02.2024 року ухвалою суду по справі №212/320/24 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Теплоцентраль» судовий збір, який було сплачено на р/р НОМЕР_1 у сумі 2684,00 грн. згідно платіжної інструкції №5985 від 11 грудня 2023 року.

Згідно доданих позивачем до позову документів, назва позивача - Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали, а саме в назві позивача, замість Акціонерне товариство «Теплоцентраль», вказати вірне - Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351, 354 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі суду №212/320/24 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Резолютивну частину ухвали , перший та другий абзац викласти в такій редакції:

«Клопотання представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» судовий збір, який було сплачено на р/р НОМЕР_1 у сумі 2684,00 грн. згідно платіжної інструкції №5985 від 11 грудня 2023 року.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 19.08.2024 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна