Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8347/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.11.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 10 грудня 2019 року фізична особа ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , передав у позику (позичив) фізичній особі ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 1000 доларів США. На підтвердження позики від 10.12.2019 року сторонами було оформлено боргову розписку у присутності свідків. Відповідно до письмової розписки відповідачка позичила кошти від позивача в розмірі тисячу доларів США з двадцяти відсотковим процентом щомісячно під заставу власного майна номер договору №097797. В разі несплати боргу в зазначений термін дане майно передає у власність позичальнику. Кошти в повному обсязі зобов`язалась повернути 10.12.2020 р.

24.12.2019 року ОСОБА_2 знову звернулася до ОСОБА_4 з проханням про позику в розмірі 500 доларів США. Позивач повторно позичив відповідачці кошти, про що було складено письмову розписку від 24.12.2019 року наступного змісту: «Я ОСОБА_2 , 26.04.1977 ВР 255322 паспорта проживаюча по адресу АДРЕСА_1 позичаю кошти від ОСОБА_4 в розмірі п`ятсот доларів (500$) з двадцяти відсотковим процентом щомісячно під заставу власного майна номер договору №097797.В разі несплати боргу в зазначений термін дане майно передаю в власність позичальнику. Кошти в повному обсязі зобов`язуюсь повернути 24.12.2020 року». Вищезазначену боргову розписку було також укладено в присутності свідків.

Станом на день подачі позовної заяви відповідачка не повернула позивачу борг, чим порушила виконання свого зобов`язання.

На усні вимоги позивача щодо повернення боргу відповідачка не реагує жодним чином, тому 25 серпня 2022 року на домашню адресу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) було відправлено рекомендованим листом письмову претензію з вимогою про повернення боргу, однак відповідачка борг не повернула. За таких обставин позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки борг у загальному розмірі 5400,00 (п`ять тисяч чотириста) доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ на момент пред`явлення позову ( 1 долар США=36,6722 грн) складає суму 198 029,88 грн (сто дев`яносто вісім тисяч двадцять дев`ять гривень 88 копійок).

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, але представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить суд такі задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 будучи належним чином, своєчасно повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання з невідомих суду причин не з"явилися, заяв, клопотань про відкладення слухання справи або поважні причини неявки від них не надходило. Правом подати відзив на позов відповідачка не скористалася.

У відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами Цивільного кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. 1047 ЦК України)

За змістом частин 1, 2 статті 207 і частини другої статті 1047 ЦК України дотримання письмової форми договору позики має місце у тому разі, якщо на підтвердження укладення договору представлена розписка або інший письмовий документ, підписаний позичальником, з якого вбачається як сам факт отримання позичальником певної грошової суми в борг (тобто із зобов`язанням її повернення), так і дати її отримання.

Таким чином, за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики після отримання коштів, підтверджуючи як факт укладення договору та зміст умов договору, так і факт отримання боржником від кредитора певної грошової суми.

Як встановлено в судовому засіданні 10 грудня 2019 року позивач уклав з відповідачкою договір позики, за яким позивач передав відповідачці позику в сумі 1000 долларів США, а відповідачка зобов`язалася повернути отримані кошти в строк до 10.12.2020 р. під 20 % щомісяця.

Договір позики укладено сторонами у письмовій формі, а саме на підтвердження позики від 10.12.2019 року сторонами було оформлено боргову розписку, зі змісту якої вбачається : «Я ОСОБА_2 , 26.04.1977 ВР 255322 паспорта проживаюча по адресу АДРЕСА_1 , позичаю кошти від ОСОБА_4 в розмірі тисячу доларів (1000$) з двадцяти відсотковим процентом щомісячно під заставу власного майна номер договору №097797. В разі несплати боргу в зазначений термін дане майно передаю в власність позичальнику. Кошти в повному обсязі зобов`язуюсь повернути 10.12.2020 р.».

Вищезазначену боргову розписку було укладено в присутності свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_4 які власноручно поставили свої підписи на розписці.

Крім того, при оформленні розписки, ОСОБА_2 передала позивачу копії документів, а саме: копію Договору купівлі-продажу №097797 від 11 жовтня 2005 року, який посвідчено державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. та зареєстровано в реєстрі за №2538. Зі змісту даного договору вбачається, що ОСОБА_9 придбала цілу квартиру загальною площею 42,2 к кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_2 . Також відповідачка надала позивачу копію Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10060689 від 10.03.2016 р., копію Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №1587009 від 11.10.2005 року та копію свого паспорта.

Факт передачі коштів відповідачці у розмірі 1000 доларів США підтверджується оригіналом розписки від 10.12.2019.

Крім цього, 24.12.2019 року ОСОБА_2 знову звернулася до ОСОБА_4 з проханням про позику в розмірі 500 доларів США.

Позивач повторно уклав договір позики з відповідачкою, про що було складено письмову розписку від 24.12.2019 року наступного змісту: «Я ОСОБА_2 , 26.04.1977 ВР 255322 паспорта проживаюча по адресу АДРЕСА_1 позичаю кошти від ОСОБА_4 в розмірі п`ятсот доларів (500$) з двадцяти відсотковим процентом щомісячно під заставу власного майна номер договору №097797. В разі несплати боргу в зазначений термін дане майно передаю в власність позичальнику. Кошти в повному обсязі зобов`язуюсь повернути 24.12.2020 року».

Дану боргову розписку було укладено в присутності свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_4 та ОСОБА_10 , які власноручно поставили свої підписи на розписці.

Факт передачі коштів відповідачці у розмірі 500 доларів США підтверджується оригіналом розписки від 24.12.2019.

У зазначений термін відповідачка боргу не повернула, незважаючи на неодноразові усні звернення до неї позивача з проханням такі повернути, та письмо претензію, надіслану на адресу відповідачки 25 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ст.509 ЦК України між сторонами виникло зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається зі змісту боргових розписом від 24.12.2019 року та 10.12.2019 року загальна заборгованість ОСОБА_2 складає 1500 (тисячу п`ятсот) доларів США (згідно офіційного курсу НБУ на момент пред`явлення позову (08.12.2023 ) складає 1 долар США=36,6722 грн, отже 1500 х 36,6722 = 55 008,30 грн).

Крім того Відповідачка взяла на себе обов`язок сплачувати 20 відсотків щомісячно.

Відповідно до змісту Розписки від 10.12.2019 року на позику в розмірі 1000 дол. США, в місяць Відповідачка повинна була сплачувати щомісячний відсоток в розмірі 200 дол. США (1000х20/100=200):

1) 200 дол. США відсотки за грудень 2019 року;

2) 200 дол. США відсотки за січень 2020 року;

3) 200 дол. США відсотки за лютий 2020 року;

4) 200 дол. США відсотки за березень 2020 року;

5) 200 дол. США відсотки за квітень 2020 року;

6) 200 дол. США відсотки за травень 2020 року;

7) 200 дол. США відсотки за червень 2020 року;

8) 200 дол. США відсотки за липень 2020 року;

9) 200 дол. США відсотки за серпень 2020 року;

10) 200 дол. США відсотки за вересень 2020 року;

11) 200 дол. США відсотки за жовтень 2020 року;

12) 200 дол. США відсотки за листопад 2020 року;

13) 200 дол. США відсотки за грудень 2020 року;

13х200=2600 дол. США.

Отже загальна заборгованість за Розпискою від 10.12.2019 року складає: 1000 (одна тисяча) доларів США основний борг, та 2600 (дві тисячі шістсот) доларів США відсотки, а разом 3600 (три тисячі шістсот) доларів США.

Відповідно до змісту Розписки від 24.12.2019 року на позику в розмірі 500 (п`ятсот) доларів США, в місяць Відповідачка повинна була сплачувати щомісячний відсоток в розмірі 100 доларів США (500х20/100=100):

1) 100 дол. США відсотки за грудень 2019 року;

2) 100 дол. США відсотки за січень 2020 року;

3) 100 дол. США відсотки за лютий 2020 року;

4) 100 дол. США відсотки за березень 2020 року;

5) 100 дол. США відсотки за квітень 2020 року;

6) 100 дол. США відсотки за травень 2020 року;

7) 100 дол. США відсотки за червень 2020 року;

8) 100 дол. США відсотки за липень 2020 року;

9) 100 дол. США відсотки за серпень 2020 року;

10) 100 дол. США відсотки за вересень 2020 року;

11) 100 дол. США відсотки за жовтень 2020 року;

12) 100 дол. США відсотки за листопад 2020 року;

13) 100 дол. США відсотки за грудень 2020 року;

Отже загальна заборгованість за Розпискою від 24.12.2019 року складає: 500 (п`ятсот ) доларів США основний борг, та 1300 (одна тисяча триста) доларів США відсотки, а разом 1800 (одна тисяча вісімсот) доларів США.

Враховуючи вищезазначене, загальна заборгованість ОСОБА_2 за невиконання грошових зобов`язань складає 3600 доларів США+1800 доларів США =5400 (п`ять тисяч чотириста) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на момент пред`явлення позову складає 1 долар США=36,6722 грн, отже 5400х36,6722=198 029 (сто дев`яносто вісім тисяч двадцять дев`ять) гривень 88 копійок, як слід стягнути з відповідачки.

Зі змісту ч.3 ст. 1049 ЦК України випливає, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві коштів.

Таким чином, оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню і з відповідачки на користь позивача слід стягнути борг за договорами позики у загальному розмірі 5400 (п`ять тисяч чотириста) доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на день звернення позивача до суду з даним позовом 08.12.2023 (1 долар США = 36,6722 грн) складає суму 198 029 (сто дев`яносто вісім тисяч двадцять дев`ять) гривень 88 копійок.

Судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 1980,30 грн на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 207, 264, 525, 526, 530, 549-552, 611, 625, 1046 -1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 заборгованість за договорами позики від 10.12.2019 та від 24.12.2019 у розмірі 198 029,88 грн (сто дев`яносто вісім тисяч двадцять дев`ять гривень 88 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1980,30 грн (тисяча дев`ятсот вісімдесят гривень 30 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко