Справа № 308/2611/23
Провадження № 22-ц/4806/81/24
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 лютого 2024 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 08 грудня 2023 року в частині визначення розміру судових витрат по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі 605, 60 грн. відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір».

При визначенні платника судового збору, об`єкту справляння судового збору та розміру судового збору апеляційний суд виходить з того, що в даному випадку предметом оскарження є ухвала про визначення розміру судових витрат, яка відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону «Про судовий збір», є об`єктом справляння судового збору, а не додаткове рішення про розподіл судових витрат між сторонами за результатами розгляду справи, яке згідно принципу повноти рішення не є об`єктом справляння судового збору.

Таким чином, питання розподілу судових витрат та способу виконання судового рішення, у разі вирішення питання про право, є обов`язком суду, що вирішується за результатами розгляду справи в залежності від того, яке рішення приймається судом.

Водночас, у даному випадку рішення не приймалося, розподіл судових витрат не здійснювався. У той же час апелянт просить визначити йому розмір судових витрат до вирішення справи по суті. Таке процесуальне питання вирішується на підставі ухвали суду, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду та яка є об`єктом справляння судового збору.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв`язку за наступними реквізитами:

-отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

-банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.);

-код банку отримувача (МФО): 899998;

-рахунок отримувача: UA0007493;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101;

-призначення платежу: *;101 судовий збір за позовом ____ на рішення від ____ по справі ____ Закарпатський апеляційний суд.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 12 березня 2024 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом сплати судового збору в розмірі 605, 60 грн. за вказаними вище реквізитами.

Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 08 грудня 2023 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 12 березня 2024 року для усунення недоліків.

Роз`яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя: Фазикош Г. В.