ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/379/24
Позовне провадження Провадження № 2/170/127/24
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2024 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області під головуванням судді Стрілець Н.В., за участю секретаря судових засідань Турич Т.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в сел. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в: 18 червня 2024 року позивач звернулась до суду з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем першої черги після смерті батька є позивач ОСОБА_1 , оскільки батьків батька на час його смерті в живих вже не було, дружина батька, матір позивача ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини. Син спадкодавця, брат позивача ОСОБА_2 спадщину після смерті батька у визначений законом строк не прийняв, не вчинив дії направленні на прийняття спадщини. Родинні стосунки між позивачем та спадкодавцем стверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданим Любомльським райвідділом ЗАГС 03.02.1977 та свідоцтвом про одруження позивача серії НОМЕР_3 , виданим Прип`ятською сільською радою 05.10.1999. Отже позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька, який прийняв спадщину. На момент смерті батька ОСОБА_3 йому на праві власності належав житловий будинок "А-1", з прибудовою "а", прибудовою "а1", сходами "а2", а також господарські будівлі: літня кухня "Б-1", сарай "В-1", сарай "в", сарай "в1", вбиральня "Г", сарай "Д-1", огорожа "№1-№2" і колодязь питний "№3", розташований в АДРЕСА_1 . Ці обставини стверджуються випискою із погосподарської книги №356 від 29.10.2021 та технічним паспортом будинку садибного типу, реєстраційний номер ТІ01:5326-1622-3352-5835. На звернення позивача до приватного нотаріуса з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом 22.05.2022 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Дана постанова мотивована тими обставинами, що нотаріусу не подано правовстановлюючий документ на будинок. Разом з тим, представлена виписка з погосподарської книги № 4 за 2016-2021 роки, згідно якої відповідно до облікової картки об`єкта погосподарського обліку за №0300781 будинок з надвірними будівлями і спорудами, 1969 року забудови по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 не є достатньою підставою для видачі нотаріусом спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину на цей будинок. Оскільки в нотаріальному порядку позивач, як спадкоємець не може оформити спадкові права на успадкований після смерті батька будинок з господарськими будівлями і спорудами, а також іншим чином, крім як зверненням до суду з даним позовом позивач не може захистити своє право власності на успадковане майно, а у випадку визнання спадщини відумерлою вона може перейти до територіальної громади, тому позивач змушена звернутись до суду з даним позовом до Шацької селищної ради Ковельського району Волинської області, на території якої знаходиться успадковане нею майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, її представником адвокатом Кондратюком В.В. подано заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача та його представника, просить позов задовольнити.

Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада позов визнає, заперечень до позову не має.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не подав.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкової справи №44/2021, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Голядинець Л.П. після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою КП "Волиньпроект" №4232 від 19.10.2021, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити, визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, (житловий будинок "А-1" з прибудовою "а", та прибудовою "а1", загальною площею 115,2 кв.м., сходи "а2", а також господарські будівлі і споруди: літня кухня "Б-1", сарай "В-1", сарай "в", сарай "в1", вбиральню "Г", сарай "Д-1", огорожу "№1-№2", колодязь питний "№3"), що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з технічним паспортом станом на 12.11.2021, реєстраційний номер ТІ01:5326-1622-3352-5835.

На підставі статей 1216-1218, 1220, 1258, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 82, 89, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом від 12.11.2021, реєстраційний номер ТІ01:5326-1622-3352-5835.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В. Стрілець Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В. Стрілець