Справа № 175/2590/24
Провадження № 2/175/389/24
УХВАЛА

"22" серпня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., прокурора ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

Прокурор через систему «Електронний суд» надіслала клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Першої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначено, що представником відповідача ОСОБА_2 було надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 . Для підтвердження вказаної обставини Правобережною окружною прокуратурою міста Дніпра 28.05.2024 року отримано відповідь на запит №53-2849вих-24 від 08.05.2024 року з Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) лист №1078/31.27-25вих-24 від 10.05.2024 року, в якій зазначено про наявність актового запису про смерть ОСОБА_4 № 428 від 31.01.2024 року. Крім того, відповідного до зазначеного листа, на громадянку України ОСОБА_4 наявні актовий запис про шлюб №547 від 09.03.1973 року та актовий запис про народження дитини № 906 від 14.03.1974 року. При цьому, відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради №6/5-1950 від 10.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 станом на 30.01.2024 року та станом на 10.05.2024 року зареєстровано три особи: ??? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ??? ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ??? ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Матеріали спадкової справи необхідні для визначення предмету позову у справі № 175/2590/24, проте отримати їх іншим чином окрім витребування на підставі ухвали суду є неможливим.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання, просила задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що позивачем порушено порядок подання доказів. Крім того, прокурор не надав жодних доказів на підтвердження того, що вона зверталася до нотаріуса з вимогою надати копію спадкової справи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши подане клопотання, суд виходив з наступного.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 15.09.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 11.10.2024 року на 11 год 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель