Справа № 401/4587/23 ;
Провадження № 2/401/717/24
"06" лютого 2024 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.
секретар Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
19 грудня 2023 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10 березня 2005 року вони з відповідачем уклали шлюб в Католицькій церкві " ОСОБА_3 " Йорданії зареєстрований 12 червня 2005 року ОСОБА_4 , реєстраційний номер 11/1585. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки з відповідачем не склались через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, з 2013 року сторони фактично припинили будь-які стосунки. Позивач переконана, що подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливо та суперечить її інтересам.
Ухвалою суду від 05 січня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до першого судового засідання.
Позивач в судове засідання не з`явилась, в своїх позовних вимогах просить суд розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду не заперечує. (а.с.2-4).
Відповідач судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим конвертом повернутим на адресу суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.22), крім того для повідомлення відповідача на офіційному веб-порталі "Судова Влада України" розміщено оголошення. (а.с.21)
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Враховуючи викладене, відповідно до ухвали суду від 06 лютого 2024 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи згідно ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між позивачем та відповідачем укладено 10 березня 2005 року в Католицькій церкві "Аль-Ром Аль-Малкін" Йорданії та зареєстрований 12 червня 2005 року ОСОБА_4 , реєстраційний номер 11/1585. (а.с. 5, 6).
Від шлюбу позивач та відповідач мають спільну доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.9-11)
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За встановлених вище обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 258, 259, 264, 265, 268, 280, 281 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 в Католицькій церкві "Аль-Ром Аль-Малкін" Йорданії та зареєстрований 12 червня 2005 року ОСОБА_4 , реєстраційний номер 11/1585.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Відомості про сторін:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30 червня 2009 року, Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Йорданії, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова