САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3407/24
Провадження №2/726/491/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №726/3407/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради.

В позові посилається на те, що він перебуває у шлюбі із відповідачкою ОСОБА_3 , який зареєстровано 08 листопада 2018 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №2216.

Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована разом із батьком за адресою АДРЕСА_1 .

Сімейне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки.

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що у відповідачки на його думку є інший чоловік.

Звертає увагу суду на те, що він з відповідачкою не проживає як подружжя, не ведуть спільного господарство з літа 2023 року, донька залишилась проживати з ним, а відповідачка переїхала проживати до своїх батьків, а зараз проживає на орендованій квартирі.

З літа 2023 року він самостійно виховує та утримує їхню спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Даний шлюб носить формальний характер.

Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 08 листопада 2018 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №2216.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на його повному утриманні та самостійному вихованні.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та повідомила, що при розгляді справи просить врахувати інтереси дітей (а.с. 29).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 листопада 2018 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 , який зареєстровано Чернівецьким міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №2216, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

У подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 16 квітня 2020 року (а.с.4).

Витягом з реєстру територіальної громади від 02.10.2024 року підтверджується, що донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6, 9).

Довідкою, виданою директором ЗДО №26 «Дзвіночок» 03 жовтня 2024 року підтверджується, що ОСОБА_4 відвідує заклад дошкільної освіти. Дівчинка дуже прив`язана до батька, який її постійно приводить та забирає (а.с.10).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, тривалий час не проживають разом, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. Враховуючи інтереси дитини, малолітню доньку ОСОБА_4 слід залишити проживати з батьком на повному утриманні та самостійному вихованні.

Керуючись ст.ст. 19, 55, 110, 112, 161 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований 08 листопада 2018 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №2216 розірвати.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на його повному утриманні та самостійному вихованні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк