провадження № 2-с/361/11/24
УХВАЛА

07 лютого 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив скасувати судовий наказ, виданий 11 грудня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут (далі ТОВ Київоблгаз Збут або Товариство) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 7303 грн. 73 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп., посилаючись на те, що фактичне споживання природнього газу суттєво відрізняється від наданих ТОВ Київоблгаз Збут розрахунків, що свідчить про спірність заявлених вимог Товариства.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.

11 грудня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ у цивільній справі № 361/10757/23, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ Київоблгаз Збут заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 7303 грн. 73 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

Заявник ОСОБА_1 , звертаючись до суду з цією заявою про скасування судового наказу вказував на те, що між ним та ТОВ Київоблгаз Збут існують договірні відносини щодо постачання природнього газу та ним здійснювалося фото фіксування приладу обліку фактично спожитого природнього газу. Відповідно до збережених даних фотофіксації об`єм спожитого природнього газу за період з 01 березня 2022 року по 16 квітня 2022 року становив 127,771 кубічних метрів, що суттєво відрізняється від наданих ТОВ Київоблгаз Збут у заяві про видачу судового наказу розрахунків.

У п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14 Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження роз`яснено, що якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення статті, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.

Згідно із п. 9 вказаної вище постанови наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги стягувача ТОВ Київоблгаз Збут про стягнення на його користь із ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 7303 грн. 73 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп., з урахуванням обставин, зазначених у заяві про скасування судового наказу, повинні розглядатися в позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, тому на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2023 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області, виданий 11 грудня 2023 року у цивільній справі № 361/10757/23 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 7303 грн. 73 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.