Справа № 682/1556/24
Провадження № 2/682/616/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 20950,00 грн за Договором про споживчий кредит № 8452179 (індивідуальна частина) від 07.07.2023 р, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "МІЛОАН".

В обгрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що 07.07.2023 між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 був укладений Договір про споживчий кредит № 8452179 (індивідуальна частина), відповідно до умов якого ОСОБА_1 наданий кредит у розмірі 5000,00 грн строком на 105 днів, починаючи з 07.07.2023 р, і складається з пільгового та поточного періодів. ОСОБА_1 мав повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу - 22.07.2023 р (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості - 20.10.2023 р (останнього дня строку кредитування). Комісія за надання кредиту становить 950,00 грн, яка нараховується за ставкою 19,00% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Проценти за користування кредитом протягом пільогового періоду - 1500,00 грн, які нараховуються за ставкою 2,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду - 13500,00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду. Тип процентної ставки за цим договором - фіксована. Відповідач кредитні кошти отримав, але свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 28.11.2023 р у нього виникла заборгованість у розмірі 20950,00 грн, яка складається з: 5000,00 грн заборгованості за тілом кредиту; 15000,00 грн заборгованості за відсотками та 950,00 грн заборгованості за комісією.

28.11.2023 року між ТОВ "МІЛОАН" та позивачем ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів» був укладений Договір факторингу № 28112023, відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" передало (відступило) за плату ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ "МІЛОАН" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за кредитним договором № 8452179 від 07.07.2023 р до відповідача ОСОБА_1 на суму 20950,00 грн.

Позичальник на користь нового кредитора жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснював, заборгованість ОСОБА_1 за Договором про споживчий кредит № 8452179 (індивідуальна частина) від 07.07.2023 становить 20950,00 грн .

Тому позивач у позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів» заборгованість за Договором про споживчий кредит № 8452179 (індивідуальна частина) від 07.07.2023 р в розмірі 20950 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованості за основною сумою боргу; 15000,00 грн - заборгованості за відсотками та 950,00 грн заборгованості за комісією.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024 цивільна справа № 682/1556/24 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.36).

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.06.2024 відкрите провадження у справі № 682/1556/24 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін; встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи (а.с.38).

Представник позивача в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі письмових доказів, долучених до позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Судом встановлено, що 07 липня 2023 року відповідач ОСОБА_1 подав ТОВ "МІЛОАН" в електронному вигляді Заяву на отримання кредиту № 8452179 (а.с.12).

В заяві ОСОБА_1 погодив суму кредиту - 5000,00 грн та складові частини сукупної вартості кредиту, загальний строк кредитування - 105 днів, з них пільговий період 15 днів, поточний період 90 днів. Денна процентна ставка: протягом пільгового періоду 2,00%, протягом поточного періоду 3,00%. Комісія за надання кредиту 19,00% від суми кредиту. Платіжна картка ОСОБА_1 на яку перераховується сума кредиту: MASTERCARD CREDIT WORLD BLACK 536354*58 (а.с.12).

07.07.2023 між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит № 8452179 (індивідуальна частина) шляхом підписання кредитного договору відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором (а.с.5-12).

Кредитний договір був укладений в електронному вигляді відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Укладення Кредитного договору здійснене в електронній формі в особистому кабінеті ОСОБА_1 , що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства, доступ до якої забезпечений відповідачу ОСОБА_1 через сайт або відповідний мобільний додаток чи інші засоби (п.6.1 Договору).

У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Встановивши, що без отримання смс-повідомлення, без здійснення входу на вебсайт товариства за допомогою логіна і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений, суд вважає, що укладення кредитного договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача, цей правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 234/7160/20 (провадження № 61-2903св21), від 01 листопада 2021 року у справі № 234/8084/20 (провадження № 61-2303св21).

Викладене узгоджується також з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 14.06.2022 по справі № 757/40395/20-ц.

Відповідно до умов Договору 07.07.2023 ОСОБА_1 наданий кредит у розмірі 5000,00 грн строком на 105 днів з 07.07.2023 р і складається з пільгового та поточного періодів (п.п.1.2, п.п. 1.3 Договору). Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту 07.07.2023 та завершується 22.07.2023 р (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду 23.07.2023 р і закінчується 20.10.2023 р (дата остаточного погашення заборгованості) (п.п.1.3.1, п.п.1.3.2 Договору).

ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендованому дату платежу 22.07.2023 р (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 20.10.2023 р (останнього дня строку кредитування) (п.1.4 Договору).

Договором визначено загальні витрати ОСОБА_1 за пільговий період, які склали 2450,00 грн в грошовому виразі та 1637467,00 % річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за пільговий період), та загальні витрати ОСОБА_1 за кредитом (за весь строк кредитування), які складають 15950,00 грн в грошовому виразі або 14452,00 % річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за весь строк кредитування). Орієнтовна загальна вартість кредиту для ОСОБА_1 за пільговий період складає 7450,00 гривень. Орієнтовна загальна вартість кредиту для ОСОБА_1 (за весь строк кредитування) складає 20950,00 гривень. Всі вказані в цьому пункті розрахункові величини як за пільговий період так і за весь строк кредитування, включаючи загальні витрати ОСОБА_1 за кредитом, орієнтовну реальну річну процентну ставку, орієнтовну загальну вартість кредиту для ОСОБА_1 , а також строк кредиту розраховані з припущення, що ОСОБА_1 отримає кредитні кошти в день укладення цього договору - 07.07.2023, а строк кредитування залишиться незмінним та ТОВ "МІЛОАН" і ОСОБА_1 виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі.

ОСОБА_1 розумів та погодився, що наведені в Договорі про надання споживчого кредиту № 8452179 показники не підлягають оновленню у випадку продовження ОСОБА_1 строку кредитування, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань (п.1.5 , п.1.7 Договору).

Отже, сторони узгодили істотні умови Кредитного договору: розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту (а.с.5-12), що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору саме на таких умовах та шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Вказане також стверджується Паспортом споживчого кредиту № 8452179, графіком платежів за договором про споживчий кредит № 8452179 від 07.07.2023 (а.с.10 зворот-11), довідкою № 5840/19-08 від 19.08.2024 виданою АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" про те, що з рахунку Товариства НОМЕР_1 , валюта НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ "ПриватБанк", код банку 305299 (МФО рахунку), через систему платежів LigPayST (мерчант-рахунок Товариства НОМЕР_3 ), були проведені наступні фінансові операції по переказу коштів, на підставі договору № 4071 від 11 березня 2020 року: одержувач - ОСОБА_1 , ID платежу - , дата проведення операції - 07.07.2023, номер картки одержувача коштів - НОМЕР_4 , номер договору - 8452179 (додається), а також платіжним дорученням 104670946 від 07.07.2023, з якого вбачається, що 07.07.2023 р ТОВ "МІЛОАН" перерахувало ОСОБА_1 5000,00 грн (додається).

З відомостей про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 8452179 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за цим Кредитним договором станом на 28.11.2023 р складає 20950 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за сумою кредиту; 15000,00 грн - заборгованість за сумою відсотків та 950,00 грн заборгованість за комісією (додається).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до положень ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

28 листопада 2023 року між ТОВ "МІЛОАН" та ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів» укладений Договір факторингу № 28112023 відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" передало (відступило) ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів» за плату права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів» прийняло належні ТОВ "МІЛОАН" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.13-18).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 28112023 від 28 листопада 2023 р ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 на суму 20950,00 грн з яких: 5000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 15000,00 грн - заборгованість за відсотками та 950,00 грн заборгованість за комісією (а.с.17).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором про споживчий кредит № 8452179 (індивідуальна частина) від 07.07.2023 р не виконав ні перед ТОВ "МІЛОАН", ні перед новим кредитором ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів», борг не погасив, а тому з нього підлягає стягненню заборгованість за основним боргом.

Щодо стягнення з відповідача відсотків за Договором про споживчий кредит № 8452179 (індивідуальна частина) від 07.07.2023 р, суд зазначає наступне.

Частиною 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в тому числі і в редакції станом на час укладення кредитного Договору № 3128163 від 28.08.2022, встановлено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Дана пільга поширюється та діє для військовослужбовців з початку (18.03.2014 року) і до закінчення особливого періоду, для резервістів та військовозобов`язаних - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду. Банки під час дії особливого періоду не мають право нараховувати відсотки, а у випадку нарахування - зобов`язані їх списати. Для реалізації вказаного права на пільгу, необхідно письмово повідомити банк про проходження військової служби та надати підтверджуючі документи (копію військового квитка з відповідною службовою відміткою, копію довідки про призов військовозобов`язаного на військову службу, копію витягу з наказу або довідки про зарахування до списків військової частини).

Національний Банк України у своєму листі від 02 вересня 2014 р № 18-112/48620 надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 р № 322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг з наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.

Як вбачається з листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.08.2024 р № 1/5489 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 призваний 25.02.2022 в Збройні Сили України по мобілізації згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 р № 69/2022 у команду НОМЕР_5 АДРЕСА_1 та переведений 21.05.2022 року у військову частину НОМЕР_6 АДРЕСА_2 (а.с.47).

Таким чином, на відповідача ОСОБА_1 , як на військовослужбовця, мобілізованого на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, поширюються пільги, передбачені частиною 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме - він звільнений від нарахування і сплати процентів за споживчим кредитом, а кредитні установи (ТОВ "МІЛОАН" та позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів") під час дії особливого періоду не мають права нараховувати відсотки, а у випадку нарахування - зобов`язані їх списати.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного суду, викладеною у постанові від 14.05.2021 р у справі № 502/1438/18.

Тому суд знаходить, що відсутні підстави для стягнення з відповідача в користь позивача відсотків за користування кредитом в сумі 15000,00 грн, які підлягають списанню кредитодавцем.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Оскільки ОСОБА_1 укладав Кредитний договір № 8452179 з ТОВ "МІЛОАН" 07 липня 2023 р, тобто після 24.02.2022 р, у період дії воєнного стану в Україні, дія якого продовжена до 09.11.2024 р, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України комісія в розмірі 950 грн не підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів" заборгованості тілом кредиту за Договором про надання споживчого кредиту № 8452179 (індивідуальна частина) від 07.07.2023 в сумі 5000,00 грн 00 коп.

При зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн (а.с.1).

У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що становить 722 грн 67 коп .

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 258, 259, 265, 268, 279 ЦПК України, ст.ст. 207, 512, 526, 530, 549, 551, 625, 629, 633, 634, 639, 1049, 1050, 1054, 1077, 1078, 1082 Цивільного кодексу України, п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, Законом України «Про електронну комерцію», ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд

в и р і ш и в

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів" (, місцезнаходження юридичної особи 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_8 у АТ "ТАСкомбанк"): заборгованість за Договором про споживчий кредит № 8452179 (індивідуальна частина) від 07.07.2023 р в сумі 5000 грн 00 коп (п`ять тисяч грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів" 722 грн 67 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.