Справа № 569/6706/23
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тимощука Я.О.,
при секретарі Ковальчук О.Б.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Троцюка О.С.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз», ТОВ «Рівнегаз збут», Комунальне Автотранспортне підприємство 1728, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про стягнення коштів, -

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз», ТОВ «Рівнегаз збут», Комунальне Автотранспортне підприємство 1728, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про стягнення коштів.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона є пенсіонеркою за віком і проживає з відповідачкою в належній їй квартирі АДРЕСА_1 .
Договори про надання комунальних послуг з їх виконавцями - третіми особами, укладені відповідачкою. Вартість отриманих комунальних послуг відповідачка не оплачувала.
Запобігання утворенню заборгованості та необхідність стабільного отримання комунальних послуг зумовило її здійснювати оплату в повному обсязі.
Участь у витратах на оплату комунальних послуг відповідачка не приймала.
Вказує, що єдиним її доходом є пенсія. Її розмір не дозволяє забезпечити себе необхідним і нести всі витрати зі сплати отриманих на двох осіб комунальних послуг.
З метою захисту своїх прав 25 листопада 2020 року вона звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області.
Згідно умов мирової угоди:
1. ОСОБА_1 зобов`язується сплачувати 30 відсотків від вартості всіх комунальних послуг за квартиру, яка знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 .
2. ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати 70 відсотків від вартості всіх комунальних послуг за квартиру, яка знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 .
3. ОСОБА_2 гарантує ОСОБА_1 право на довічне проживання в квартирі, яка була подарована їй ОСОБА_1 і яка знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 .
4. ОСОБА_2 зобов`язується без згоди ОСОБА_1 не брати будь-яких позичок, кредитів від будь-яких фізичних та юридичних осіб.
З набранням ухвалою законної сили відповідачка не приступила до виконання покладених на неї п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і умовами мирової угоди обов`язку. 70 відсотків від вартості всіх комунальних послуг відповідачка не сплачує, участі у її витратах на їх повну оплату не приймає.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди особами, які її уклали, здійснюється в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно якого виконавцем комунальної послуги є суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору.
За період з червня 2021 року по лютий 2023 року включно з пенсії нею сплачено 100 відсотків вартості всіх комунальних послуг на суму 32 832,58 грн., з них: ТОВ «РІВНЕТЕПЛОЕНЕРГО» - 19 144,71 грн., КАТП 1728 - 966,94 грн., РОВКП «РІВНЕОБЛВОДОКАНАЛ» - 9 493,51 грн., ТОВ «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» - 965,57 грн., АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇСИСТЕМИ „РІВНЕГАЗ - 1 565,69 грн., ТОВ «РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» - 696,16 грн.
Обов`язок відповідачки в розмірі 70 відсотків від 32 832,58 грн. становить 22 982,80 грн. (32 832,58 грн. х 70 : 100).
05.02.2024 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області позивачкою подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідачки на її користь кошти в розмірі 17 349,50 грн.
Позивачка та її представник адвокат Троцюк О.С. в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримали з підстав викладених у заяві про зменшення позовних вимог, просять їх задоволити.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася повторно, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не подала.
Представник третьої особи 1 - АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, подав через канцелярію Рівненськоо міського суду Рівненської області 10.07.2023 року заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника.
Представник третьої особи 2 - ТОВ «Рівнегаз збут» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи 3 - Комунального Автотранспортного підприємства 1728 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи 4 - ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи 5 - ТОВ «Рівнетеплоенерго» в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, подала через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 18.07.2023 року клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у відсутність представника.
Представник третьої особи 6 - Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, подала через канцелярію Рівненськоо міського суду Рівненської області 14.07.2023 року заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника.
За таких обставин, в зв"язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи зі згоди позивача.
Заслухавши думку позивачки та її представника адвоката Троцюка О.С., дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою за віком відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 та проживає з відповідачкою в належній їй квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Договори про надання комунальних послуг з їх виконавцями, а саме з: Акціонерним Товариством «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз», ТОВ «Рівнегаз збут», Комунальним Автотранспортним підприємством 1728, Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», Рівненським обласним виробничим комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» укладені відповідачкою ОСОБА_2 (а.с. 17, 19, 21, 23).
З матеріалів справи вбачається, що оплату за надані житлово-комунальні послуги здійснює позивачка, що підтверджується квитанціями про їх оплату (а.с. 24-39).
1. ОСОБА_1 зобов`язується сплачувати 30 відсотків від вартості всіх комунальних послуг за квартиру, яка знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 .
2. ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати 70 відсотків від вартості всіх комунальних послуг за квартиру, яка знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 .
3. ОСОБА_2 гарантує ОСОБА_1 право на довічне проживання в квартирі, яка була подарована їй ОСОБА_1 і яка знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 .
4. ОСОБА_2 зобов`язується без згоди ОСОБА_1 не брати будь-яких позичок, кредитів від будь-яких фізичних та юридичних осіб.
Ухвала суду набрала законної сили 03.06.2021 року (а.с. 12).

Судом встановлено, що з моменту набрання ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 травня 2021 року у справі № 569/19448/20 законної сили відповідачка не приступила до виконання покладених на неї обов`язків відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та умовами затвердженої мирової угоди вищевказаною ухвалою суду, а саме сплаті 70 відсотків від вартості всіх комунальних послуг за квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди особами, які її уклали, здійснюється в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2022 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про приведення ухвали про затвердження мирової угоди від 18 травня 2021 року у справі № 569/19449/20 у відповідність з вимогами до виконавчого документу відмовлено (а.с. 13).

Постановою Рівненського апеляційного суду від 22.11.2022 року ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2022 року залишено без змін. Зі змісту вказаної постанови вбачається, що Рівненський апеляційний суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не є стягувачем у розумінні вимог Закону України «Про виконавче провадження», оскільки стягувачем коштів за комунальні послуги за квартиру у цивільних правовідносинах може бути лише особа, яка надає такі послуги (а.с. 14-15).

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно якого виконавцем комунальної послуги є суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору.

Оскільки, позивачка не являється стягувачем за виконавчим документом від 18 травня 2021 року у справі № 569/19448/20, однак, умови п.п. 1, 2 затвердженої мирової угоди ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 травня 2021 року у справі № 569/19448/20 є домовленістю її сторін про розмір обов`язків перед виконавцями комунальних послуг.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Мирова угода є правочином, з якого на підставі ст. 11 ЦК України виникають цивільно-правові зобов`язання, тому до неї застосовуються положення ЦК України. Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (ст. 14 ЦК).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 156 ЖК України та мирової угоди затвердженої ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18.05.2021 року власник квартири зобов`язана оплачувати надані послуги в розмірі 70 відсотків, участь у витратах на оплату яких в розмірі 30 відсотків несе позивачка.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)(ст. 610 ЦК).

Судом встановлено, що за період з червня 2021 року по лютий 2023 року включно позивачкою сплачено 100 відсотків вартості всіх комунальних послуг на суму 24 785,00 грн., з них:

-ТОВ «РІВНЕТЕПЛОЕНЕРГО» в розмірі 19 144,71 грн.;

-КАТП 1728 в розмірі 966,94 грн.;

-РОВКП «РІВНЕОБЛВОДОКАНАЛ» в розмірі 2 451,42 грн.;

-ТОВ «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» в розмірі 965,57 грн.;

-АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇСИСТЕМИ „РІВНЕГАЗ в розмірі 560,20 грн.;

-ТОВ «РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» в розмірі 696,16 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи оборотними відомостями по особових рахунках.

А тому, обов`язок відповідачки по сплаті понесених позивачкою витрат на оплату за житлово-комунальні послуги в розмірі 70 відсотків від 24 785,00 грн. становить 17 349,50 грн. (24 785,00 грн. х 70 : 100).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Несплата відповідачкою 70 відсотків від вартості всіх наданих житлово-комунальних послуг зумовило виконання позивачкою цього обов`язку, чим останній заподіяно збитки у сумі 17 349,50 грн.

Стаття 382 ЦК України встановлює, що квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання. Власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва (стаття 383).Члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону (стаття 405).

Статтею 156 ЖК України передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири).

На підставі п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання осіб у житлових приміщеннях відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Пунктами 5, 6 ч. 1 ст. 8 цього Закону встановлено право виконавця комунальної послуги припинити/зупинити надання комунальних послуг у разі їх не оплати або оплати не в повному обсязі в порядку і строки, встановлені законом та договором, крім випадків, коли якість та/або кількість таких послуг не відповідають умовам договору.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку щодо наявності достатніх підстав для задоволення зменшених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1 073 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 223, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 281, 282, 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз», ТОВ «Рівнегаз збут», Комунальне Автотранспортне підприємство 1728, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 25.11.2021 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 27.09.2000 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) кошти в розмірі 17 349 (сімнадцять тисяч триста сорок дев`ять) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 25.11.2021 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 27.09.2000 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 27.09.2000 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 25.11.2021 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення виготовлений 27 лютого 2024 року.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.