Справа № 131/1397/23
Провадження № 2/131/488/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2024 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Болотової Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 .

На день смерті матері залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер :06:002:0043, що розташована за адресою АДРЕСА_1 із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельної ділянки, площею 0,3666 га, кадастровий номер :06:002:0044, що розташована за адресою АДРЕСА_1 із цільовим призначенням - для ведення особистого господарства та земельної ділянки площею 2,2933 га, кадастровий номер 040000313, що розташована на території Іллінецької міської ради Вінницької області із цільовим призначенням - для ведення особистого господарства, що підтверджується копіями Державних актів на ці земельні ділянки.

За життя покійна розпорядилась своїм майном, та склала заповіт на користь позивача, який посвідчений в.о. старости сіл Красненьке та Лиса Гора Підлісняк В.В. від 29.09.2016 року. У заповіті зазначено про те, що все своє майно ОСОБА_2 заповідає своїй доньці - ОСОБА_1 .

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 сама, однак фактично разом із нею проживала позивач, так як здійснювала постійний догляд, хоча і була зареєстрована у м. Рівне. У нотаріуса Сова Н.І. отримала інформацію про те, що спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на час його смерті вважається таким, що фактично прийняв спадщину, відповідно до якої позивач і не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що її прийняла фактично, проживаючи із мамою.

Окрім того, при підготовці документів до нотаріуса, отримання довідок у селищній раді позивачеві стало відомо про наявність заповіту складеного на її користь поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , у три місяці з часу ухвалення рішення по справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, проте подала до суду заяву із проханням вирішити справу у її відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте міський голова подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішити її на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.10.2005 року.

До спадкового майна покійної належить земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер :06:002:0043, що розташована за адресою АДРЕСА_1 із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельної ділянки, площею 0,3666 га, кадастровий номер :06:002:0044, що розташована за адресою АДРЕСА_1 із цільовим призначенням - для ведення особистого господарства та земельної ділянки площею 2,2933 га, кадастровий номер 040000313, що розташована на території Іллінецької міської ради Вінницької області із цільовим призначенням - для ведення особистого господарства, що підтверджується державними актами на право власності серії ВН №01127, серії ЯК №070121, серії ЯК №070122 (а.с. 11-13).

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається із змісту заповіту складеного 29 вересня 2016 року ОСОБА_2 заповла все належне їй на день смерті майно позивачеві (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказує, що пропустила встановлений законом строк та не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини по поважній причині, оскільки вона є юридично необізнана, а тому не знала про терміни звернення із заявою про прийняття спадщини, а також про існування заповіту складеного на її користь дізналася лише в 2023 році, про що свідчить відповідь на звернення виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницької області №265 від 30.10.2023 року, тобто про наявність заповіту вона дізналася поза межами строку передбаченого частиною 1 статті 1270 ЦК України.

Згідно до частини третьої статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, оскільки позивач не знала про заповіт, а нотаріус про заповіт її не повідомив, на порушення Закону України «Про нотаріат», пункту 2.2 глави 9, пунктів 2.2 і 3.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595 не вчинив дій для розшуку спадкоємця, зокрема й засобами публічного оголошення або повідомлення у пресі, якщо йому не було відомо місце проживання місце проживання або місце роботи спадкоємця.

Така судова практика є загальновідомою й загальнодоступною, викладена у багатьох судових рішеннях Верховного Суду України, зокрема у постановах: від 23 серпня 2017 року у справі № 2/235/10/16 (провадження № 6-1320цс17); від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, у численних судових рішеннях Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, як суду касаційної інстанції. Ця судова практика залишилася незмінною і у практиці нового Верховного Суду, зокрема, викладена у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298 св 18.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 258, 259, 265 -268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий сірок у три місяці з часу ухвалення рішення по справі, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Іллінецька міська рада Вінницької області, , адреса: м. Іллінці Вінницької області, вул. Соборна, 19.

Головуючий: