Провадження №2/389/767/23
Ухвала

14 лютого 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: регіональна філія «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення не донарахованого та не виплаченого заробітку,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь не донарахований та не виплачений заробіток у розмірі 3 009 грн 30 коп.

Представником позивача - адвокатом Калінка-Бондар О.Б. подано суду письмове клопотання про витребування у відповідача ряду письмових доказів, які стосуються порядку оплати праці, здійснення службових відряджень та обліку робочого часу. Дане клопотання просила розглянути в судовому засіданні без її участі.

В судовому засіданні позивач підтримав та просив задовольнити подане його представником клопотання про витребування доказів.

Представник відповідачата третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене та враховуючи предмет спору, те, що докази, про витребування яких просить представник позивача, мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.12, 18, 84, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивачапро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул.Єжи Гедройця,5, м.Київ, 03680, e-mail: )належним чином завірені копії наступних доказів:

- положення про оплату праці працівників акціонерного товариства «Українська залізниця», затверджене рішенням правління від 21.12.2021 (протокол №Ц-56/143 Ком.т.13 змінами);

- порядок здійснення службових відряджень в межах України та за кордон працівників акціонерного товариства «Українська залізниця», затверджений рішенням правління від 10.09.2020 №Ц-45/73 Ком.т.;

- положення про застосування підсумованого обліку робочого часу працівників акціонерного товариства «Українська залізниця», затверджене наказом акціонерного товариства «Українська залізниця» від 18.04.2019 №267;

- витяг з книги маршрутів під час відрядження в ТЧ-5 за червень 2023 року машиніста електровоза цеху експлуатації у виробничому підрозділі «Локомотивне депо Знам`янка» регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» Толкущого Руслана Анатолійовича;

- витяг з автоматизованого робочого місця нарядника локомотивних бригад за червень 2023 року в частині, що стосується машиніста електровоза цеху експлуатації у виробничому підрозділі «Локомотивне депо Знам`янка» регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» Толкущого Руслана Анатолійовича.

Витребувані докази надати суду в строк до 11.03.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва