Справа № 442/3691/22
Провадження № 2-с/442/27/2024
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 лютого 2024 р.м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/3691/22 від 15.07.2022,-

в с т а н о в и л а :

15.07.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 9610,34 грн. та по 124,05 грн. судових витрат.

12.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій вказує, що про існування вказаного судового наказу йому не було відомо, про такий дізнався лише з повідомлення, яке він отримав 12.02.2024 у застосунку "ДІЯ". Звернувшись за правовою допомогою до адвоката, останній роздрукував йому копію судового наказу з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому вважає, що строк на оскарження судового наказу ним не пропущено. Зазначає, що з наказом не згідний. Квартира, за якою рахується заборгованість, була виділена міською радою для 4 дітей-сиріт його братів та сестер, двоє з яких на даний час є неповнолітніми. Вони, як дітисироти, були звільнені від сплати квартирної плати, а тому жодної заборгованості у них немає. Враховуючи вказане, просить скасувати судовий наказ у справі №442/3691/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 15.07.2022 видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 9610,34 грн. та по 124,05 грн. судових витрат.

Оскільки в матеріалах справи відсутні дані щодо отримання заявником копії судового наказу, а тому, строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини та вимоги закону, вважаю, що спірний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області судовий наказ №442/3691/22 від 15.07.2022 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 9610,34 грн. та по 124,05 грн. судових витрат.

Роз`яснити стягувачу КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.