Справа № 523/7390/23
Провадження №2/523/4623/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"06" листопада 2024 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Аліної С.С.
при секретарі - Могили А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Суворовської районної адміністрації ОМР Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Суворовської районної адміністрації ОМР Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Під час проживання у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
13.01.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, проте з березня 2018 року відповідачка ОСОБА_2 покинула сім`ю та стала проживати за іншою адресою, а дитина залишилася на утриманні її батька - ОСОБА_4
12.04.2019 року шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , був розірваний.
Мати дитини ніколи не відвідувала сина, не приділяла йому уваги, ухилялася від сплати аліментів на дитину відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.03.2019 р.
Неповнолітній ОСОБА_3 проживав разом з батьком та його бабусею по батьківській лінії - ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.
На даний час дитина проживає спільно з бабусею ОСОБА_1 за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачка не з`являється до дитини на протязі тривалого часу, не надає ніякої матеріальної підтримки на її утримання, не сплачує аліменти, не цікавиться здоров`ям свого сина.Таким чином відповідачка покладених законом батьків обов`язків, не виконує, не бере матеріальної, грошової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо утримання та виховання вирішувалися його батьком, а після його смерті бабусею - ОСОБА_1 без участі та підтримки з боку відповідачки.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків.
Дані обставини стали підставою для звернення до суду.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.04.2023 року відкрито загальне провадження та призначено справу в підготовче судове засідання на 16.08.2023 року.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.10.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 05.12.2023 року.
У судове засідання позивача не з`явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила проводити розгляд справи за її відсутності.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
У судове засідання представник третьої особи - Органу опіки та піклування Суворовської РА ОМР - Тормоса Т. не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій просила суд розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп.85).
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено про те, що малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 актовий запис про народження № 3601 від 12.04.2014, складено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. (арк.с.15).
Відповідно до довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18.09.2023 № С7-185300- ю/л ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.06.2014.
Відповідно до інформації Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25.08.2023 №3689/24.26-19, у малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітній брат, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітня сестра, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Батько дитини ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис про смерть № 25 від 03.01.2023, складено Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (арк.с.19).
Мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Попаснянським РВ ГУМВС України в Луганській області 12.02.2009). Відповідно до паспортних даних зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (арк.с.18)
Відповідно до листа Управління соціального захисту населення в Суворовському районі від 30.08.2023 № 19.08-07/299, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом з сином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на обліку та отримує допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01.12.2022р. по теперішній час.
13.01.2018 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, проте з березня 2018 року ОСОБА_2 покинула сім`ю та стала проживати за іншою адресою, а дитина залишилася на утриманні батька - ОСОБА_4 .
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.04.2019 по справі № 523/17553/18 шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) та ОСОБА_4 , був розірваний.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.03.2019 по справі № 523/17552/18 вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 10.12.2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 включно.

Хлопчик проживав разом зі своїм батьком та бабусею, ОСОБА_1 , які виховували та піклувалися про нього. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер і дитина залишилася проживати спільно зі своєю бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 .

Мати дитини на протязі тривалого часу не відвідувала сина, не надавала ніякої матеріальної підтримки на його утримання, не цікавилася здоров`ям свого сина, не сплачувала аліменти.

Відповідно до довідки про наявність заборгованості зі спати аліментів від 09.10.2023р. № 125130 та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.02.2023р. заборгованість складає 58 527,00 грн. У період з 10.12.2018р. по 01.10.2023 ОСОБА_4 не отримував аліменти від ОСОБА_2 .

В матеріалах справи міститься висновок Пересипської районної адміністрації ОМР від 24.10.2023 року 01-05-3/495вх, в якому зазначено про те, що орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації ОМР вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.сп. 86-89).

Зазначеними діями відповідачі порушують приписи сімейного законодавства, а відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені факти ухилення відповідачами від виконання батьківських обов`язків по утриманню та наданню належних умов для виховання та утримання дитини знайшли своє підтвердження, тому для настання позитивного результату у долі дитини та з метою захисту її прав та інтересів, відповідачка повинна бути позбавлена батьківських прав.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст. 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Згідно із ст. 27 Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обов`язком батьків, що випливає звичайно зі змісту положення ст. 180 Сімейного кодексу України, яке зобов`язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків виражається у тому, що вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені обставини у відповідності з п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

При таких обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Суворовської районної адміністрації ОМР Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

При цьому, в порядку п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідачів витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 4,5,13,76-81,133,141,265, 280-282 ЦПК України, ст. 170, 180, 181, 182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Суворовської районної адміністрації ОМР Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 13.11.2024 року.

Суддя Аліна С.С.