Справа № 138/2294/24
Провадження №:2/138/900/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, зокрема, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , яка до дня своєї смерті проживала у с.Яришів Могилів-Подільського району. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері за заповітом. Інших спадкоємців у померлої не було. При зверненні у липні 2024 року до приватного нотаріуса з заявою про оформлення своїх спадкових прав, позивачу було відмовлено у вчиненні таких дій, оскільки він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В позові зазначено, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки він перебував на лікуванні. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.08.2024 відкрито загальне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.09.2024 витребувано у приватного нотаріуса витяг із спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів, виданих свідоцтв про право на спадщину та за наявності належним чином завірених копії документів зі спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.10.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його та позивача участі. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району №2-25/2 від 02.01.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою на день смерті була зареєстрована одна (а.с.10).

Як стверджує позивач, він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, інших спадкоємців у померлої не було.

Також, позивач зазначає про те, зокрема, що до складу спадкового майна входить, зокрема, житловий будинок АДРЕСА_1 . Також, зазначене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.09.2007 посвідченого державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Малярчук Т.М., а також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16239388 від 11.10.2007 (а.с.9).

В матеріалах справи наявний заповіт від 23.06.2017, посвідчений секретарем виконкому Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_4 , укладений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому померла житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 , що належить їй на праві приватної власності, заповіла синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Також, з листа приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Кравець С.В. №142/01-16 від 27.09.2024 слідує, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась (а.с.35).

З листа приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Кравець С.В. №103/01-16 від 29.07.2024 слідує, що позивач не може оформити спадщину за заповітом, оскільки він протягом строку, встановленого ЦК України, відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подавав (а.с.11).

Позивач стверджує, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки у період з 20.04.2024 по 01.05.2024 хворів.

Як слідує з довідки №440 КНП «Вендичанський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 04.06.2024 ОСОБА_1 у період з 20.04.2024 по 01.05.2024 хворів (а.с.12).

При вирішенні справи суд зважає на те, що згідно вимог ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи встановленні обставини суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову та визначення позивачу, як спадкоємцю, права на додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає один місяць, з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.12,13,81, 89, 200, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Яришівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, Код , місцезнаходження: 24024, вул.Головна, 19/1, с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська