Номер провадження 2/725/1230/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту неправильності та внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив встановити факт неправильності в актовому записі № 32 від 30 листопада 1961 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений виконавчим комітетом Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в частині запису дати народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 замість правильної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Чернівецькій області внести зміни до актового запису про народження № 32 від 30 листопада 1961 року, складеного Дорошовецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, змінивши запис щодо дати народжедня ОСОБА_1 - з 12 листопада 1961 року на правильну дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог в якій остання виклала прохальну частину позовної заяви в наступній редакції: встановити факт неправильності в актовому записі № 32 від 30 листопада 1961 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений виконавчим комітетом Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в частині запису дати народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 замість правильної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про народження № 32 від 30 листопада 1961 року, складеного Дорошовецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, змінивши запис щодо дати народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 змінити на 15 листопада 1961 року.

Крім того, від представника позивача також надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні позивача Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до висновків, викладених у постанові ВП ВС від 13 жовтня 2020 року в справі № 369/10789/14-ц (провадження № 14-703цс19), застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідками.

Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об`єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову. При цьому при поданні вказаних заяв (клопотань) позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Отже, уточнення, доповнення, збільшення або зменшення позовних вимог, зміну предмету або підстави позову допускається виключно на стадії підготовчого судового засідання у випадку розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Також, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Отже, вирішення питання про залучення до участі у справі третіх осіб також вирішується на стадії підготовчого судового засідання.

Так, ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.12.2023 року закрито підготовче судове засідання у вказаній справі.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі стоки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Статтею 126 цього кодексу передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що заява про зміну позовних вимог та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи надійшли до суду після закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, то такі заява і клопотання підлягають залишенню без розгляду відповідно до положень ч. 2 ст. 126 ЦПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53, 120, 126, 197, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зміну позовних вимог та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні позивача Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна