Єдиний унікальний номер 725/8172/24
Номер провадження 2-о/725/893/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року адвокат Ісопчук В.В. в інтересах заявника через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив визнати недієздатним громадянина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За змістом ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Так, вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

За змістом ч. 3ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Разом з тим, подана адвокатом Ісопчуком В.В. в інтересах ОСОБА_1 заява не містить посилань на докази щодо наявності обставин, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад у ОСОБА_2 , істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а лише містить виклад обставин, які вказують на стан здоров`я останнього, наявність ряду хвороб, на підтвердження чого заявник долучив заключення ЛКК КНП «Міська поліклініка №1» №2307/2 від 19.06.2024 року, при цьому відсутні будь-які докази про те, що батько заявника звертався за психіатричною допомогою.

Слід також звернути увагу, що у заяві заявник не посилається на докази, які підтверджують факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 та ця обставина має значення для встановлення підсудності даної заяви саме Першотравневому районному суду м.Чернівці, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 185, 258, 260, 272, 294, 311, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною- залишити без руху, надавши заявнику з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна