Справа № 183/815/24
№ 2/183/1674/24

У Х В А Л А
14 лютого 2024 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши клопотання відповідача Новомосковського міського голови Рєзніка Сергія Олександровича про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського міського голови Рєзніка Сергія Олександровича, Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Новомосковська про стягнення заробітної плати та середнього заробітку,
у провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа. Ціна позову визначена позивачем 527 221,47 грн.
Постановленою суддею ухвалою від 26 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено строки для подання заяв по суті справи.
Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суддею прийнято до уваги положення п. 2 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України.
14 лютого 2024 року до суду від відповідача Новомосковського міського голови Рєзніка Сергія Олександровича надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. Клопотання, окрім бажання розглядати справу з повідомленням сторін, не містить жодного обґрунтування.
Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача-1, вбачається таке.
За п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Зважаючи на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи та відсутність обґрунтування поданої відповідачем-1 заяви, однак ураховуючи те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302 800,00 грн), у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання в силу положень ч. 6 ст. 279 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260, ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суддя
клопотання відповідача Новомосковського міського голови Рєзніка Сергія Олександровича про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського міського голови Рєзніка Сергія Олександровича, Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Новомосковська про стягнення заробітної плати та середнього заробітку задовольнити.
Розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського міського голови Рєзніка Сергія Олександровича, Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Новомосковська про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 14 лютого 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов