Провадження № 2-о/554/229/2024
У Х В А Л А

22 серпня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Діменко А.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання.

У судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про допит у судовому засіданні у режимі відеоконференції свідків ОСОБА_3 (з Харківським районним судом Харківської області) та ОСОБА_4 (з Черкаського районного суду Черкаської області або Соснівського районного суду м.Черкаси або Придніпровського районного суду м.Черкаси). Також наголосила, що ухвалою Московського районного суду м.Харкова було задоволено клопотання заявниці про витребування від нотаріуса копії спадкової справи, проте на даний час ухвала залишається не виконаною, тому просила повторитит витребування додаткових доказів у справі.

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не з?явилася, будучи належним чином повідомоеною про місце, адту та час судового розгляду.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з?явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду, направили до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, щодо вирішення справи покладалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно з ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

За ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Московського районного суду м.Харкова від 07.02.2022 року задоволено клопотання заявника про витребування від Шостої міської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи №319/2021 (а.с.73).

На час розгляду справи копії витребуваних матеріалів до суду не надійши.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прежставника заявниці про виклик та допит у судовому засіданні свідків та здійснення цього допиту у режимі відеоконференції.

Беручи до уваги викладене вище, а також той факт, що заявниця не взмозі самостійно надати суду необхідні для розгляду справи докази, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявнимці про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12, 69, 84, 90, 91, 212, 223, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці адвоката Рябініної Катерини Олександрівни про виклик та допит свідків та проведення допиту двох свідків у режимі відеоконференції, а також про витребування додаткових доказів задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків:

1) ОСОБА_3 , 1985 р. народження, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_4 , 1983 р. народження, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Провести допит свідка під час судового розгляду справи за за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання, яка призначена до слухання на 09 годину 30 хвилин 27 вересня 2024 року:

- ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції з Харківським районним судом Харківської області;

- ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції з Соснівського районного суду м.Черкаси.

Виконання ухвали в частині організації сеансу відеоконференції покласти на Харківським районним судом Харківської області та Соснівський районний суд м.Черкаси.

У судове засідання до Харківським районним судом Харківської областівикликати свідка ОСОБА_3 ; до Соснівського районного суду м.Черкаси - свідка ОСОБА_5 .

Зобов?язати уповноважену особу Харківським районним судом Харківської області та Соснівського районного суду м.Черкасивручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, а також відібрати присягу свідка, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з до закінчення судового засідання.

Витребувати з Шостої Харківської міської нотаріальної контори крпію матеріалів спадкової справи №319/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи, свідкам та нотаріальній конторі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Черняєва