КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3715/24
Провадження № 2/488/1660/24
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.11.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої у справі судді Щеглової Я.В.,

секретар судового засідання Панасюк Н.С.,

з участю: відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Качана Р.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Качана Романа Юрійовича про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити учасникам справи, що повна ухвала суду буде складена не пізніше п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали, відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103-104, 252, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Качана Романа Юрійовича про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 488/3715/24 (провадження № 2/488/1660/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою, судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А), попередивши експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) чи виконаний рукописний текст розписки від 13.11.2019 про зобов`язання повернути борг у сумі 8000 доларів ОСОБА_3 після продажу будинку безпосередньо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) чи іншою особою?

2) чи виконаний рукописний підпис у нижньому правому куті розписки від 13.11.2019 про зобов`язання повернути борг у сумі 8000 доларів ОСОБА_3 після продажу будинку безпосередньо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) чи іншою особою?

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), зобов`язавши його протягом 5 днів з дня отримання повідомлення про вартість експертизи і реквізитів банку, сплатити їх.

В розпорядження експертам надати цивільну справу № 488/3715/24 (провадження № 2/488/1660/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою, в якій знаходяться всі необхідні документи, у тому числі оригінал розписки від 13.11.2019.

Об`єкт дослідження розписка ОСОБА_1 від 13.11.2019, долучена до матеріалів цивільної справи (а. с. 7).

В розпорядження експертам також надати:

1) документ, що містить вільні зразки почерку ОСОБА_1 , а саме розміщений у прозорому опечатаному файлі формату А4 блокнот з особистими записами ОСОБА_1 ;

2) експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 :

- виконані в положенні стоячи, розміщені у прозорому файлі формату А4 пришитому до матеріалів цивільної справи № 488/3715/24 (провадження № 2/488/1660/24) як аркуш справи 53 у кількості чотирьох аркушів;

- виконані в положенні сидячи, розміщені у прозорому файлі формату А4 пришитому до матеріалів цивільної справи № 488/3715/24 (провадження № 2/488/1660/24) як аркуш справи 54 у кількості чотирьох аркушів.

Зобов`язати сторони у справі № 488/3715/21 (провадження № 2/488/1660/24) надати судовому експерту на його вимогу необхідні документи для проведення почеркознавчої експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися судовому експерту для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновках викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Роз`яснити сторонм, що у разі ухилення особи, яка бере участь у спрі від подання експертам необхідних матерілів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення бо у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (сиклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала суду буде складена 15 листопада 2024 року.

Суддя Я.В. Щеглова