Справа № 208/7250/24
№ провадження 2/208/1375/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, про визначення права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право власності на будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що дає право на здійснення реєстраційних дій спрямованих на проведення державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.08.2024р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху в зв`язку з тим, що позивачкою не зазначено відповідача у справі.

15.08.2024р. позивачка надала суду уточнену позовну заяву, в якій зазначила відповідачем Покровську районну державну адміністрацію Донецької області.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.08.2024р. було відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

03.09.2024р. від відповідача, Покровської районної державної адміністрації Донецької області, через електронну пошту до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив виключити з числа відповідачів Покровську районну державну адміністрацію Донецької області. В обґрунтування своєї позиції посилався на те, що Покровська районна державна адміністрація Донецької області не є належним відповідачем у справі, оскільки не є особою, яка сумнівається у належності майна позивачеві, або не визнає за ним права здійснювати правомочності власника, або така особа, що має до майна власний інтерес.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав.

Згідно з ст.175 ЦПК України встановлено, що викладаючи зміст позовної заяви, а саме позивач визначає коло відповідачів, до яких він заявляє позовні вимоги.

Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що будинок, право власності на який просить визнати позивачка, знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан строком на 90 діб, який неодноразово був продовжений та станом на час розгляду справи триває.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (у редакції станом на час розгляду справи), Очеретинську селищну територіальну громаду за винятком с. Архангельське, с. Бердичі, сел. Бетманове, с. Василівка, сел. Верхньоторецьке, с. Веселе, с. Водяне, сел. Кам`янка, сел. Керамік, с. Красногорівка, сел. Ласточкине, сел. Лозове, с. Нетайлове, с. Новобахмутівка, с. Новобахмутівка, с. Новокалинове, с. Новопокровське, с. Новоселівка, с. Новоселівка Друга, с. Орлівка, сел. Очеретине, с. Первомайське, сел. Піски, с. Семенівка, сел. Сєверне, с. Соловйове, сел. Степове, с. Тоненьке, с. Троїцьке, с. Уманське, віднесено до території активних бойових дій.

На підставі Указу Президента України «Про утворення військових адміністрацій» від 24.02.2022р., «На виконання Закону України "Про правовий режим воєнного стану" для здійснення керівництва у сфері забезпечення оборони, громадської безпеки і порядку постановлено утворити Донецьку обласну військову адміністрацію.

Утворити на базі існуючих районних державних адміністрацій відповідні районні військові адміністрації.

У зв`язку з утворенням районних військових адміністрацій відповідні районні державні адміністрації та голови таких адміністрацій набувають статусу відповідних районних військових адміністрацій та начальників таких військових адміністрацій»

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 03.11.2022 № 2703-IX «Про здійснення начальниками військових адміністрацій населених пунктів у Бахмутському, Волноваському, Покровському районах Донецької області повноважень, передбачених частиною другою статті 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану» «У період дії воєнного стану в Україні та 30 днів після його припинення чи скасування:

1) начальники Світлодарської та Торецької міських військових адміністрацій Бахмутського району, Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району, Авдіївської, Мар`їнської міських та Очеретинської селищної військових адміністрацій Покровського району Донецької області:

крім повноважень, віднесених до їх компетенції Законом України "Про правовий режим воєнного стану", здійснюють повноваження відповідних селищної, міських рад, їх виконавчих комітетів, відповідних селищного, міських голів»

Також суд звертає увагу на невідповідність позовних вимог в частині зазначення адреси, за якою необхідно встановити право власності, а саме: АДРЕСА_1 , в той час як всі долучені до матеріалів позовної заяви документи, містять адресу: АДРЕСА_1 .

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, з огляду на зміст позовних вимог, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Додатково вважаю за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.185, 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, про визначення право власності на нерухоме мйано - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гречана В. Г.