Справа № 524/7717/23
Провадження №2/524/563/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання - Лапік К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31.08.2011 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

На даний час змінилося його матеріальне та сімейне становище. Так, 25.07.2015 року між ним та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народились син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 , які перебувають на його утриманні.

З 24.02.2022 року виконував військовий обов`язок у м.Маріуполь Донецької області у складі окремого загону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та був захоплений у полон. Звільнений з полону 21.09.2022 року. Участь у бойових діях та перебування у полоні негативно позначилися на стані його здоров`я. 25.09.2022 року після проведення медичного огляду встановлені захворювання пов`язані із захистом Батьківщини та проходженням військової служби. 18.01.2023 року звільнений з військової служби на підставі п.3 ч.5 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу», як один із подружжя, обоє з яких проходять військову службу і мають дитину (дітей) віком до 18 років. Оскільки його дружина після звільнення з полону проходить лікування, вихованням дітей займається він. Просить змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31.08.2011 року, зменшивши розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , з 1/4 на 1/8 частку з усіх видів доходу.

Ухвалою від 22.11.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024 року справа передана на розгляд до провадження судді Предоляк О.С.

19.01.2024 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 подано відзив на позов, у якому частково визнає позовні вимоги. Не заперечує проти зменшення розміру аліментів які стягуються на підставі рішення суду з 1/4 частки до 1/5 частки з усіх видів доходу. Вважає, що саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення є необхідним та достатнім для забезпечення потреб дитини, її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Звертає увагу, що позивач однією з підстав для зменшення розміру аліментів вказує погіршення стану здоров`я. Однак, деякі хвороби які зазначає позивач, виникли у нього ще до ухвалення рішення суду, а тому не можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів. Вимоги про зменшення розміру аліментів до 1/8 частки вважає необґрунтованими та безпідставними.

Ухвалою суду від 06.02.2024 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.02.2024 року закрито підготовче провадження та призначене справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає частково. Не заперечує проти зменшення розміру аліментів які стягуються на підставі рішення суду з 1/4 частки до 1/5 частки з усіх видів доходу. Позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів до 1/8 частки вважає безпідставними та необґрунтованими.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з огляду на наступне.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненнянею повноліття.

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІвід 27лютого 1991року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 3акону України"Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів отримувач аліментів може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що згідно рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31.08.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

25.07.2015 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 . Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з довідки № 4891-22 від 24.09.2022, виданої ДП «Український національний центр розбудови миру» ОСОБА_1 , лейтенант, в/ч НОМЕР_1 , перебував у полоні держави-агресора та був звільнений 21.09.2022 року.

Згідно довідки військово-лікарської комісії № 53 від 25.09.2022 року ОСОБА_1 має захворювання пов`язані із захистом Батьківщини та проходженням військової служби. Потребує реабілітаційного лікування з подальшим переоглядом ВЛК.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_1 18.01.2023 року звільнений з військової служби на підставі підпункту «г» п.3 ч.5 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу», як один із подружжя, обоє з яких проходять військову службу і мають дитину (дітей) віком до 18 років.

У зв`язку з народженням дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та звільнення з військової служби по догляду за дітьми, у позивача змінилося матеріальне та сімейне становище.

Через наявність захворювань пов`язаних із захистом Батьківщини та проходженням військової служби позивач несе витрати на лікування.

В ході судового розгляду відповідач ОСОБА_2 погодилася з доводами позивача ОСОБА_1 , що наявні підставі для зміни розміру аліментів, оскільки змінилося його матеріальне та сімейне становище. Натомість просить врахувати потреби та здібності доньки, проживають у Польщі та несуть значні витрати, донька відвідує творчий гурток, а також не значний період стягнення аліментів до повноліття доньки.

Враховуючи зміну матеріального та сімейного становища позивача, його стан здоров`я, законодавчо встановлений розмір аліментів, який на утримання двох дітей становить 1/3 частку від усіх видів доходу, право дітей на одержання від батька матеріальної допомоги у рівному розмірі, суд вважає, що наявні підстави для часткового задоволення позову та необхідно зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31.08.2011 рокуз 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку, до досягненнядонькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Керуючись ст. ст.180,182,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.258,264,265,352,354 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31.08.2011 року у справі № 2-3038/11, зменшивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Предоляк