Справа № 451/1568/23
Провадження № 2/451/74/24
УХВАЛА

підготовчого засідання

29 лютого 2024 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретар судового засідання Мурин Н.В.,

у процесі розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

у провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою підготовчого засідання від 23.02.2024 підготовче засідання призначено на 29.02.2024 (а.с.74).

22.02.2024 представником позивачки адвокатом Чечелюком О.Ю. на розгляд суду подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Львівського державного нотаріального архіву (79013, м. Львів, вул. Здоров?я, 9-д) належний чином завірену копію спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Радехівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 131/98) (а.с.69-70).

29.02.2024 представником позивачки адвокатом Чечелюком О.Ю. на розгляд суду подано клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.77-78).

Відповідач у судове засідання участі уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с.75-зворот).

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Нормою частини 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання заявником доказів, які він просить витребувати, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Зважаючи на вимоги пункту 1 частини 2 статті 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку, що підготовче засідання необхідно проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи та вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 84, 189, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

підготовче засідання у справі №451/1568/23 проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.

Підготовче засідання відкласти на 21.03.2024 об 11 год 45 хв.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Львівського державного нотаріального архіву (79013, м. Львів, вул. Здоров?я, 9-д) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Радехівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 131/98).

Копію ухвали надіслати Львівському державному нотаріального архіву - для виконання.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька