Провадження № 2/679/64/2024
Справа № 679/977/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

14 лютого 2024 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нестерук К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

У зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні була оголошена перерва до 29.02.2024 до 09:00 год.

Представник позивача просила суд (про що також надала відповідну письмову заяву) провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 під час трансляції із Полонського районного суду Хмельницької області через віддаленість її місця проживання від місця розгляду справи та відсутність прямого транспортного сполучення, що значно ускладнює її можливість з`явитися безпосередньо до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Представник відповідача не заперечувала проти допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Інші учасники, а саме сторони та третя особа у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань не надали.

Заслухавши заяву представника позивача та думку представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.ч. 3, 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані, крім іншого, встановлюються показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 69 ЦПК України за відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

За таких обставин, з урахуванням того, що свідок ОСОБА_6 має складнощі із безпосередньою явкою до суду за місцем розгляду справи, для забезпечення прав позивача на подання доказів та дотримання загальних засад цивільного судочинства, зокрема диспозитивності, змагальності та розумності строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву та провести судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 29.02.2024 на 09:00 год., у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 під час трансляції із Полонського районного суду Хмельницької області.

Також, оскільки представник позивача раніше зобов`язалася забезпечити явку свідка до суду, суд вважає за необхідне покласти на представника позивача обов`язок забезпечити явку свідка ОСОБА_6 до Полонського районного суду Хмельницької області на визначені дату та час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 69, 212, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка задовольнити.

Провести судове засідання у зазначеній цивільній справі, призначене на 29.02.2024 на 09:00 год., у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 під час трансляції із Полонського районного суду Хмельницької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_6 доручити Полонському районному суду Хмельницької області.

Покласти на уповноважену службову особу Полонського районного суду Хмельницької області обов`язок перевірити документи свідка ОСОБА_7 , що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Доручити уповноваженій службовий особі Полонського районного суду Хмельницької області вручити ОСОБА_6 розписку та текст присяги свідка, які після підписання свідком направити до Нетішинського міського суду Хмельницької області для долучення до матеріалів цієї цивільної справи.

Покласти на представника позивача ОСОБА_1 обов`язок забезпечити явку свідка ОСОБА_7 до Полонського районного суду Хмельницької області 29.02.2024 на 09:00 год.

Копію ухвали надіслати (вручити) представнику позивача ОСОБА_1 та Полонському районному суду Хмельницької області (30500, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне, вул. Героїв Майдану; буд. 5; ) для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.Г. Безкровний