Справа № 274/7256/23 Провадження № 2/0274/198/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.24 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 ,
доСеменівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, представником якої є Н.В. Семенюк,
провизнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на:

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :11:003:8088, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,3267 га, кадастровий номер :11:003:8089, для ведення особистого селянського господарства, землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом ОСОБА_3 , прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку, яка належала ОСОБА_3 . Однак постановою нотаріуса ОСОБА_1 було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку земельних ділянок, які стосуються предмета спору, у зв`язку з неможливістю встановити склад спадкового майна, а саме - його частку.

Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області своєї позиції щодо предмета спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом від 21.12.2022 р. про смерть (а. с. 13).

Спадщину ОСОБА_3 прийняла її дочка - ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за законом, що підтверджується довідкою від 13.10.2023 р. приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Литвина О.С. (а. с. 20).

Інший спадкоємець за законом ОСОБА_3 - її чоловік, ОСОБА_4 , відмовився від належної йому частки спадкового майна, що підтверджується його заявою від 14.04.2023 р. (а. с. 21).

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином до ОСОБА_1 перейшли права та обов`язки (спадщина) ОСОБА_3 , у тому числі - права власності останньої.

ОСОБА_1 приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Литвином О.С. видано свідоцтво від 27.09.2023 р. про право на спадщину за законом, за яким вона є спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 (1/2 частки у праві власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 ) (а. с. 19).

До дня смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були власниками на праві спільної сумісної власності:

- земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :11:003:8088, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,3267 га, кадастровий номер :11:003:8089, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ці обставини підтверджуються двома витягами від 31.05.2017 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а. с. 15, 16).

Тобто до ОСОБА_1 перейшло і право спільної сумісної власності ОСОБА_3 на вказані земельні ділянки.

Разом з тим, ОСОБА_1 постановою від 27.09.2023 р. приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Литвина О.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на зазначені земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з невизначенням частки померлої.

Частинами першою та другою статті 368 Цивільного кодексу України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.

Частинами першою та другою статті 370 Цивільного кодексу України встановлено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

У матеріалах справи відсутні докази того, що розмір часток ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на наведені вище земельні ділянки, був різним, тому Суд виходить з того, що розмір цих часток був рівним, тобто 1/2.

Як вказувалось вище, у зв`язку з неможливістю встановлення розміру частки померлої ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на ці земельні ділянки, ОСОБА_1 , будучи єдиним спадкоємцем ОСОБА_5 , який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов`язки ОСОБА_3 щодо земельних ділянок), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на 1/2 частку земельних ділянок.

Частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину, набула право власності на:

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :11:003:8088, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,3267 га, кадастровий номер :11:003:8089, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на наведене, Суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, 4, ) задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :11:003:8088, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,3267 га, кадастровий номер :11:003:8089, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут