Справа № 204/7817/21
Провадження № 2-во/204/71/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

01 липня 2024 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви банк посилався на те, що судом у вказаній ухвалі помилково зазначено невірний орган, який повинен здійснити повернення коштів судового збору, а також невірно зазначено найменування отримувача коштів, у зв`язку із чим просить суд усунути зазначену описку.

В судове засідання сторони не з`явились.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в провадженні судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В. перебували матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2021 року провадження у вказаній цивільній справі закрито; Управлінню Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м.Дніпра зобов`язано повернути Комерційному Банку «ПриватБанк», на р/р АТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_1 , МФО 305299, , судовий збір з Державного бюджету України у розмірі 1135 грн. 00 коп., який сплачений згідно з платіжним дорученням №PROM8BH311 від 28.09.2021 року, з наступних реквізитів: одержувач ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101 код 37988155 IBAN UA0004632.

Проте, з матеріалів справи вбачається та платіжним дорученням PROM8BH311 від 28.09.2021 року підтверджується, що платником є: «АТ КБ ПРИВАТБАНК»(юд), код 14360570; одержувачем є: «ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, код 37988155» (а.с.46).

Таким чином, судом помилково було зазначено невірні дані для повернення коштів судового збору позивачу.

У зв`язку із зазначеним, та враховуючи можливість невиконання ухвали суду через допущену описку, вказана описка підлягає виправленню із зазначенням відповідних відомостей в ухвалі, а отже, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши другий абзац резолютивної частини наступним чином:

«Повернути «АТ КБ ПРИВАТБАНК»(юд) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 (нуль) коп., який було сплачено відповідно до платіжного доручення №PROM8BH311 від 28.09.2021 року та зазначено: одержувач ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, код одержувача 37988155, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ; платник «АТ КБ ПРИВАТБАНК» (юд), код платника 14360570, банк платника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м.Дніпро.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар