Справа № 212/9485/23
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., ознайомившись з відзивом на позовну заяву, поданим ОСОБА_1 , в інтересах відповідача ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Обслуговуючий кооператив «Гаражно-Будівельний кооператив «Восход КР» про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою судді від 12 січня 2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

13 лютого 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, поданий ОСОБА_1 , в інтересах відповідача ОСОБА_2 , на підтвердження повноважень до відзиву додано довіреність від 28.11.2023, якою ОСОБА_2 уповноважив, у тому числі ОСОБА_1 , представляти його інтереси, у тому числі в судових органах України.

Суддя, вивчивши відзив на позовну заяву, вважає його таким, що поданий без дотримання вимог Цивільного процесуального законодавства України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з ч. 1, 4, 5, 6 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову; відзив підписується відповідачем або його представником.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

З доданої до відзиву довіреності не вбачається підтвердження повноважень Карнауха Івана Олеговича як адвоката, що є необхідним для представлення інтересів відповідача ОСОБА_2 у цій справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження.

Крім того, до відзиву не додано документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, суддя дійшов висновку про необхідність повернення відповідачу відзиву на позовну заяву, як такого, що поданий без додержання вимог ст. 178, ч. 1 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 178, 183 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відзив ОСОБА_2 на позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Обслуговуючий кооператив «Гаражно-Будівельний кооператив «Восход КР» про усунення перешкод в користуванні майном, подану ОСОБА_1 , повернути відповідачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 14 лютого 2024 року.

Суддя О. В. Колочко