Справа № 216/4762/24
Провадження № 2-о/216/173/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

08 липня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дитини,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2024 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дитини.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Так, вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною четвертою ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зокрема, до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Так, заявник вказує у заяві, що встановлення відповідного факту йому потрібне для подальшого оформлення соціальної допомоги, натомість, у заяві заявником не зазначено всіх заінтересованих осіб на права та обов`язки яких може вплинути рішення у даній справі, зокрема відповідного органу соціального захисту, де заявник планує оформити соціальну допомогу на дитину, яка виховується одним із батьків та матір дитини ОСОБА_2 , яка згідно рішення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради заперечувала щодо визначення місця проживання дитини з батьком.

Також, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявник не посилається на докази неможливості встановити відповідний факт для оформлення соціальної допомоги в позасудовому порядку, оскільки судовий порядок встановлення факту, що має юридичне значення, використовується лише у випадку, коли чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку його встановлення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 185, 258, 260, 272, 294, 311, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дитини,- залишити без руху, надавши заявнику з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у вказаний строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко