Справа № 373/2340/23
Номер провадження 2/373/141/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Керекези Я.І., за участю секретаря судових засідань Ткалі І.М., розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 373/2340/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом і просить стягнути із відповідача заборгованість за Кредитним договором № 13428-08/2021 від 21 серпня 2021 року та Кредитним договором № /744223 від 22 жовтня 2021 року, укладених між останньою та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» відповідно, які передали право вимоги позивачеві, в розмірі 15385 гривень 00 коп., в тому числі 5000 гривень 00 коп. основна сума боргу та 10385 гривень 00 коп. процентів за користування кредитом (за договором від 21 серпня 2021 року) та в розмірі 6500 гривень 00 коп., в тому числі 5000 гривень 00 коп. основна сума боргу та 4500 гривень 00 коп. процентів за користування кредитом (за договором від 22 жовтня 2021 року). Судові витрати просить також стягнути з відповідача.

Посилається на те, що 21 серпня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 13428-08/2021. Кредитний договір був підписаний відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора. 13 січня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу № 13012023, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги за вищезазначеним Кредитним договором в розмірі15385 грн 00 коп., в тому числі заборгованість за основною сумою боргу 5000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками 10385 грн 00 коп.

22 жовтня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № /744223, який був підписаний відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора. 12 серпня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу № 12082022, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги за вищезазначеним Кредитним договором в розмірі 6500 грн 00 коп., в тому числі заборгованість за основною сумою боргу 2000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками 4500 грн 00 коп.

Неотримання відповідачем повідомлення про відступлення права грошових вимог позивачу не позбавляє його можливості сплатити заборгованість за кредитними договорами на рахунок первісних кредиторів, що ним зроблене не було. Відповідач не виконав своїх зобов`язань за даними кредитними договорами, заборгованість не сплатив, що стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом.

Представником позивача до суду подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою від 22 листопада 2023 року було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22 січня 2024 року до суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позов, відповідно до якого вона позовні вимоги визнає частково та просить ухвалити справедливе рішення по справі. Посилається на те, що за Кредитним договором № 13428-08/2021 від 21 серпня 2021 року нею була сплачена ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» заборгованість в загальному розмірі 5600 грн 00 коп. За Кредитним договором № /744223 від 22 жовтня 2021 року 20 червня 2022 року вона сплатила суму в розмірі 1500 грн 00 коп. На підтвердження даної обставини позивач може надати лише виписку по особового рахунку, оскільки ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» анулювало свої ліцензії, дану компанію виключено з фінансових установ, тому став неможливий доступ до особистого кабінету. Оскільки оплата була проведена через «Альфа-Банк», що змінив свою назву на «Sense Bank», вона не має можливості отримати квитанцію на підтвердження сплати даної суми. Крім того, умови договору, які є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків, можуть бути змінені або визнані недійсними.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити,.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 05 лютого 2024 року не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Судом встановлено наступне.

21 серпня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання фінансового кредиту № 13428-08/2021 (а.с.8-11). Кредитний договір був підписаний відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора.

19 вересня 2021 року відповідач звернулася до директора ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» із заявкою на відстрочення виконання зобов`язання за вищезазначеним Договором (а.с.12).

Відповідно до укладеної між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 . Додаткової угоди до вищезазначеного Договору заборгованість відповідача становить 7700 грн 00 коп., в тому числі сума кредиту 5000 грн 00 коп., сума відсотків за користування кредитом 2700 грн 00 коп.

02 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до директора ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» із заявкою на відстрочення виконання зобов`язання за вищезазначеним Договором (а.с.15).

Відповідно до укладеної між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 . Додаткової угоди до вищезазначеного Договору заборгованість відповідача становить 7610 грн 00 коп., в тому числі сума кредиту 5000 грн 00 коп., сума відсотків за користування кредитом 2610 грн 00 коп.

17 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до директора ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» із заявкою на відстрочення виконання зобов`язання за вищезазначеним Договором (а.с.14).

Відповідно до укладеної між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 . Додаткової угоди до вищезазначеного Договору заборгованість відповідача становить 7700 грн 00 коп., в тому числі сума кредиту 5000 грн 00 коп., сума відсотків за користування кредитом 2700 грн 00 коп.

22 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до директора ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» із заявкою на відстрочення виконання зобов`язання за вищезазначеним Договором (а.с.13).

Відповідно до укладеної між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 . Додаткової угоди до вищезазначеного Договору заборгованість відповідача становить 7610 грн 00 коп., в тому числі сума кредиту 5000 грн 00 коп., сума відсотків за користування кредитом 2610 грн 00 коп.

13 січня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» був укладений Договір факторингу № 13012023 (а.с.16-21).

Відповідно до витягу з Реєстру божників до вищезазначеного Договору факторингу (а.с.20) до позивача перейшло право вимоги до відповідача за Договором про надання фінансового кредиту № 13428-08/2021 від 21 серпня 2020 року на суму 15385 грн 00 коп., в тому числі основна сума боргу 5000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками 10385 грн 00 коп.

22 жовтня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання фінансового кредиту № /744223, який був підписаний відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора (а.с.26-28).

Згідно Додатку до Договору, (а.с.27), який також був підписаний відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора, загальна вартість кредиту складає 3500 грн 00 коп., в тому числі основна сума кредиту 2000 грн 00 коп., відсотки за користування кредитом 1500 грн 00 коп.

12 серпня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу № 12082022 (а.с.2933)

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до вищезазначеного Договору факторингу (а.с.32) до позивача перейшло право вимоги до відповідача за Договором про надання фінансового кредиту № /744223 від 22 жовтня 2021 року на суму 6500 грн 00 коп., в тому числі основна сума боргу 2000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками 4500 грн 00 коп.

Крім того, як докази на заперечення проти позовних вимог, відповідачем був поданий скріншот її переписки ніби-то з представником банку (а.с.80) та виписку за рахунком, власником якого є ОСОБА_1 , за 20 червня 2022 року(а.с.81).

Разом з тим, дані документи не можуть бути доказом на підтвердження сплати відповідачем заборгованості в розмірі 1500 грн 00 коп. за Договором про надання фінансового кредиту № /744223 від 22 жовтня 2021 року, оскільки вони не ідентифікують особу отримувача перерахованих ОСОБА_1 коштів.

Суд приймає до уваги інші подані докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини між сторонами по справі виникли з договірних правовідносин, то до них слід застосувати положення Цивільного кодексу України щодо загальних положень про договір та зобов`язання, позику, кредитний договір, договір факторингу, відступлення прави вимоги.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до п.3.4.2. Договору про надання фінансового кредиту № № 13428-08/2021 від 21 серпня 2021 року Клієнт зобов`язаний своєчасно повернути Кредит та сплачувати проценти за користування Кредитом в порядку, встановленому Договором.

Згідно п.3.4.2 Договору про надання фінансового кредиту № /744223 від 22 жовтня 2021 року Клієнт зобов`язаний своєчасно повернути Кредит та сплачувати проценти за користування Кредитом в порядку, встановленому Договором.

Вищезазначені договори були підписані відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст.514 ЦК України).

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч.1 ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Відповідно до п.1.1 Договору факторингу № 13012023 від 13 січня 2023 року та Договору факторингу № 12082022 від 12 серпня 2022 року за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом,, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Подані представником позивача докази не підтверджують факту передачі позивачу права вимоги за Договором про надання фінансового кредиту № 13428-08/2021 від 21 серпня 2020 року саме на суму 15385 грн 00 коп. , за Договором про надання фінансового кредиту № /744223 від 22 жовтня 2021 року на суму 6500 грн 00 коп. В матеріалах справи наявні докази про існування у позивача заборгованості перед первісними кредиторами відповідно на суму7610 грн 00 коп. (основна сума кредиту 5000 грн 00 коп., сума відсотків за користування кредитом 2610 грн 00 коп.) та на суму 3500 грн 00 коп. (основна сума кредиту 2000 грн 00 коп., відсотки за користування кредитом 1500 грн 00 коп.). Будь-яких доказів правомірності нарахування сум, зазначених у позові, представником позивача до суду подано не було.

Крім того, відповідно до п.1.3 Договору факторингу № 13012023 від 13 січня 2023 року та Договору факторингу № 12082022 від 12 серпня 2022 року Клієнт зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Договором позики Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію, передбачену чинним законодавством про Фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.

Щодо посилання представника позивача на правові висновки Судової палати у цивільних справа Верховного Суду України у постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15, слід зазначити наступне.

Із вищезазначених правових позицій вбачається, що боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним.

Матеріали справи не містять будь-яких доказів повідомлення відповідача про відступлення права вимоги за Договором про надання фінансового кредиту № 13428-08/2021 від 21 серпня 2021 року та за Договором про надання фінансового кредиту № /744223 від 22 жовтня 2021 року на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

У частині другій статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Відповідно до ч.2 ст.516 ЦК України. якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Оскільки відповідач не була повідомлена про відступлення права вимоги за вищезазначеними Договорами, у неї не виник обов`язок щодо сплати заборгованості на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Первісні кредитори - ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» - будь-яких вимог за даним позовом не пред`являли.

Враховуючи вищевикладене, в зв`язку із порушенням позивачем порядку передачі права вимоги за кредитними договорами, як наслідок не виникненням у відповідача обов`язку сплати заборгованості за кредитними договорами на рахунок нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

В силу ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір не підлягає стягненню із відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 80, 81, 141, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30; ;

відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ..

Суддя: Я. І. Керекеза