Провадження № 2/686/4882/24
про призначення експертизи
12 листопада 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Кучерук Н.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
В підготовчому провадженні представником позивача подано клопотання про призначення у справі судової транспортно-товарознавчої експертизи, на вирішення якої постановити наступні питання:
1.Яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу марки Mazda CX-7, 2011 року випуску VIN НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 ?
В судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали, наполягали на його задоволенні. Зазначили, що оскільки предметом позову є поділ спільного майна подружжя та вимога стягнення половини вартості спірного автомобіля, для встановлення дійсної вартості вказаного майна потрібні спеціальні знання у галузі іншій ніж право. Також зважаючи на те, що спірний автомобіль перебуває у користуванні відповідача, у випадку не надання цього автомобіля для огляду, просили надати дозвіл експерту надати висновок щодо вартості аналогічних транспортного засобу.
Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала, проте просила врахувати, що у зв`язку із отриманими пошкодженнями у ДТП спірний автомобіль не може пересуватися, у зв`язку із чим його огляд слід проводити за місцем знаходження автомобіля у селищі Ярмолинці.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи наведене, зважаючи на предмет та підстави позову (предметом позову є поділ спільного майна подружжя автомобіля та стягнення компенсації його вартості) з метою визначення вартості спірного майна суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої постановити наступні питання: 1. Яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу марки Mazda CX-7, 2011 року випуску VIN НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 ? У разі неможливості провести огляд спірного автомобіля, дозволити експерту визначити вартість спірного майна з урахуванням вартості аналогічних транспортних засобів.
Керуючись ст.ст.103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої постановити наступні питання:
Яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу марки Mazda CX-7, 2011 року випуску VIN НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 ? У разі неможливості провести огляд спірного автомобіля, дозволити експерту визначити вартість спірного майна з урахуванням вартості аналогічних транспортних засобів.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Направити експертному закладу копію даної ухвали до виконання.
Проведення оплати експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: