13.02.2024 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/9131/23
Провадження № 6/644/10/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Харків

Орджоникидзевский районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.,

при секретарі - Лагір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

у с т а н о в и в :

АТ «Сенс Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису вчиненого 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. зареєстрованого за реєстровим №25272 про стягнення на користь ПАТ «Укрсоцбанк», заборгованість, що виникла по Договору кредиту №860/13-27/18/3/6-005 від 17.01.2016, боржником за яким є ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості становить 26747. 97 доларів США та сума плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису на АТ «Сенс Банк».

Заява обґрунтована тим, що 17.08.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису вчиненого 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. зареєстрованого за реєстровим №25272 про стягнення на користь ПАТ «Укрсоцбанк», заборгованість, що виникла по Договору кредиту №860/13-27/18/3/6-005 від 17.01.2016, боржником за яким є ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості становить 26747. 97 доларів США та сума плати, що здійснена стягувачем. У зв`язку з зупиненням діяльності приватного виконавця Харківської області Бабенко Д.А. у відповідності до вимог ст. 42 ЗУ «Про виконавче провадження» вирішено питання про його заміщення приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Цимбал С.В. Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 №5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол №4/2019 від 15.10.2019 затверджений передавальний акт, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк», правонаступником усього його майна, прав та обов`язків виникає у АТ «Альфа-Банк». 26.11.2019 НБУ погодив Статут АТ «Альфа-Банк», відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та зобов`язань АТ «Укрсоцбанк». 01.12.2022 змінено найменування Банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

За вказаних обставин заявник просить замінити стягувача.

Заявник в поданій заяві просить розглядати зазначену справу за відсутності їх представника, заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 442 ч. 3 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.08.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А. відкрито виконавче провадження №57446204 з виконання виконавчого напису вчиненого 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. зареєстрованого за реєстровим №25272 про стягнення на користь ПАТ «Укрсоцбанк», заборгованість, що виникла по Договору кредиту №860/13-27/18/3/6-005 від 17.01.2016, боржником за яким є ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості становить 26747. 97 доларів США та сума плати, що здійснена стягувачем.

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 №5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол №4/2019 від 15.10.2019 затверджений передавальний акт, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк», правонаступником усього його майна, прав та обов`язків виникає у АТ «Альфа-Банк».

26.11.2019 НБУ погодив Статут АТ «Альфа-Банк», відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та зобов`язань АТ «Укрсоцбанк».

01.12.2022 змінено найменування Банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

Отже АТ «Сенс Банк» набу права вимоги за Кредитним договором№860/13-27/18/3/6-005 від 17.01.2016, боржником за яким є ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором, або законом.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12 - 19, 259, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису вчиненого 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем зареєстрованого за реєстровим №25272 про стягнення на користь ПАТ «Укрсоцбанк», заборгованість, що виникла по Договору кредиту №860/13-27/18/3/6-005 від 17.01.2016, боржником за яким є ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості становить 26747. 97 доларів США та сума плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису на АТ «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, , рахунок IBAN НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Саркісян