Справа № 462/6880/24
пр.№ 2-о/464/285/24
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова у складі судді Шашуріної Г.О., присяжних Дацківа З.В., Хміль С.М., розглянувши цивільну справу № 462/6880/24 за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

у с т а н о в и в:

Адвокат Левицький Д.Р., від імені та в інтересах заявника, звернувся до Залізничного районного суду м.Львова із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 24 вересня 2024 року справу направлено за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О. Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних визначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 28 жовтня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Учасники справи у судове засідання призначене на 11:30 год 14 листопада 2024 року не з`явилися, незважаючи, що належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого. Представником заявника подано клопотання про передачу даної справи за підсудністю до Залізничного районного суду м.Львова, так, яка особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За вимогами ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

У ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місцем проживання є житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), у яких особа отримує соціальні послуги.

Звертаючись до Залізничного районного суду м. Львова, заявником до заяви було долучено витяг з реєстру Львівської територіальної громади № 2024/007158563 від 19 червня 2024 року з якого випливає, що особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Направляючи дану справу за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова суддя мотивує, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 23 вересня 2024 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак як вбачається із вказаної довідки для перевірки актуальності інформації про реєстрацію місця проживання необхідно звертатися до органу реєстрації (відповідного реєстру територіальної громади).

Згідно з п.7 ч.1 ст.1 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» органом реєстрації є виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, який на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідної ради, забезпечує формування та ведення реєстру територіальної громади, облік задекларованого місця проживання/зміну місця проживання особи.

Відповідно до відповіді Сихівської районної адміністрації Львівської міської від 21 жовтня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована з 09 серпня 1985 року за адресою: АДРЕСА_2 та знята з реєстрації місця проживання 25 квітня 2024 року на АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю Залізничної районної адміністрації Львівської міської від 23 жовтня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25 квітня 2024 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням вищенаведених норм, фактичних обставин справи, відсутні передбачені законом підстави для розгляду даної справи Сихівським районним судом м.Львова.

Сихівський районний суд м.Львова не є «судом, встановленим законом» у розумінні ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та рішення Європейського суду з прав людини у справі «Сокуренко і Стригун проти України» (заяви № 29458/04 та № 29465/04) від 20 липня 2006 року, що є джерелами права (ч.4 ст.10 ЦПК України), не має повноважень розглядати цю справу по суті у зв`язку з тим, що буде порушено правила підсудності, визначені нормами ЦПК України.

Також слід брати до уваги вимоги ст.378 ЦПК України, за якими судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності). Як виснував Верховний Суд у постанові від 21 серпня 2019 року у справі № 752/22030/18 недотримання правил територіальної підсудності є безумовною та достатньою правовою підставою для скасування судового рішення.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне повернути матеріали цивільної справи для розгляду до Залізничного районного суду міста Львова. У даному випадку відсутній спір між судами про підсудність.

Керуючись ст.ст.31, 258-261, 294, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Передати цивільну справу № 462/6880/24 за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки до Залізничного районного суду міста Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ЦПК України).

Повне судове рішення складено та підписано 14 листопада 2024 року.

Суддя Галина ШАШУРІНА

Присяжні Зіновій ДАЦКІВ

Світлана ХМІЛЬ