МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року Справа №370/2065/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законний представник позивачів: ОСОБА_3 до Макарівської селищної ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди у порядку спадкування за законом за неповнолітніми спадкоємцями першої черги спадкування,

в с т а н о в и в :

У підготовче засідання 05.11.2024 року учасники справи не з`явилися. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст. ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

05.11.2024 року законним представником позивачів ОСОБА_4 електронною поштою суду надіслано клопотання про витребування спадкової справи, в якому просила: витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєвої Ірини Анатоліївни (робоча адреса: вулиця Святошинська, 27, м. Вишневе, Київська область, 08132) матеріали спадкової справи, відкритої 03.08.2016 року, приватними нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєвою І.А. щодо майна померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач згідно поданого клопотання просив слухати справу за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами.

Від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєвої І.А. надійшла заява, в якій просила слухати справу за її відсутності.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, зокрема з підстав необхідності витребування нових доказів (п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Заяви, клопотання учасників справи судом вирішені.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання законного представника позивачів ОСОБА_6 задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєвої Ірини Анатоліївни (робоча адреса: вулиця Святошинська, 27, м. Вишневе, Київська область, 08132) належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 25.11.2024 року на 12 год. 45 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Бучанський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал № 2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко