Справа № 131/1368/24
Провадження № 2/131/355/2024
13.11.2024м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано.
Згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 24.02.2023 з ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття та навчається в Іллінецькому аграрному фаховому коледжі на денній державній формі навчання на ІV курсі в групі А-41 за спеціальністю «Агрономія». Період навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року.
На сьогодні позивач матеріально повністю забезпечує сина, відповідач будь якої матеріальної допомоги не надає, тому ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення сином навчання, але не довше як до досягнення ним віку 23 років.
Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач ОСОБА_2 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надав.
Так, згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та враховуючи положення ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задоволити із наступних підстав.
Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків батьків утримувати дітей.
Так судом установлено, що відповідач у справі є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 .
Згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 24.02.2023 з ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-10).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття та навчається в Іллінецькому аграрному фаховому коледжі на денній державній формі навчання на ІV курсі в групі А-41 за спеціальністю «Агрономія». Період навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року, що підтверджується довідкою № 864/24 від 10 вересня 2023 року (а.с. 15).
Відповідно до ст. ст. 180, 199, 200 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Враховуючи наведене вище, з огляду на недопустимість порушення прав повнолітнього сина, який продовжує навчання, за вимогою позивача слід стягнути з відповідача кошти (аліменти) на користь позивача на утримання сина, який продовжує навчання.
При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан як платника аліментів, так і одержувача аліментів, тому суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення позивачем до суду з даною позовною заявою і до закінчення сином навчання, але не довше як до досягнення нею віку 23 років.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачував, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від його сплати.
У відповідності до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» та Цивільного процесуального кодексу України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. та 2500,00 грн. витрат на правничу допомогу, що підтверджується договором про надання правничої допомоги (а.с. 17-18) та платіжною інструкцією (а.с. 19).
На підставі викладеного, керуючись cт. 199, 200 СК України, ст. 141, 263-265 ЦПК України,
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку), починаючи з 20 вересня 2024 року і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , 1211,20 грн. судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2500,00 грн. витрат на правничу допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Головуючий