Справа № 191/3782/23
Провадження № 2-во/191/45/24
У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого суді - Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Стеценко Валерії Ігорівни про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Стеценко В.І. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №191/3782/23, виданому 09 липня 2024 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, у зв`язку з тим, що невірно зазначено РНОКПП відповідача.

Представник заявника ОСОБА_1 надала заяву про розгляд зави про виправлення описки без її участі.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

У відповідності до ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 03.04.2024 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення в цивільній справі №191/3782/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», наступну заборгованість:

за Кредитним договором №819866036 від 15.08.2021 в розмірі 17949,25 грн., з яких: 15250,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2699,25 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором №/742340 від 17.10.2021 в розмірі 9037,50 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6037,50 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором №/448488 від 18.07.2021 в розмірі 14337,50 грн., з яких: 3700,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10637,5 грн. - сума заборгованості за відсотками.

На підставі вищевказаного рішення 09.07.2024 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист №191/3782/23.

Однак, при виготовленні вищевказаного виконавчого листа була допущена описка та замість вірного РНОКПП боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1 , зазначено невірний 332000949.

Оцінюючи вищенаведене, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що допущена описка у виконавчому листі є технічною, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №191/3782/23, виданому 09.07.2024 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, та вважати вірним РНОКПП боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко