Справа № 159/7745/23 Головуючий у 1 інстанції: Шишилін О. Г.
Провадження № 22-ц/802/1076/24 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Федонюк С. Ю., Осіпука В. В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 вересня 2024 року

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року Підприємство теплових мереж (далі - ПТМ) «Ковельтепло» звернулося до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що надає послуги з постачання теплової енергії квартири АДРЕСА_1 , власником якої є відповідач по справі ОСОБА_1 .

Позивач зазначав, що 19 жовтня 2021 року на веб-сайті ПТМ «Ковельтепло» опубліковано публічні договори приєднання, форми яких затвердженні постановами Кабінету Міністрів України №№ 1022, 1023 від 08 вересня 2021 року. Розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Однак, відповідач свої зобов`язання щодо оплати наданих комунальних послуг з постачання теплової енергії до належної йому квартири за період з жовтня 2020 року по листопад 2023 року належним чином не виконав і станом на 01 грудня 2023 року у нього виникла заборгованість перед підприємством у розмірі 16 850 грн 80 коп. Підприємство неодноразово нагадувало відповідачу про необхідність погашення заборгованості, проте, він не вживав заходів щодо сплати боргу.

Ураховуючи наведене, ПТМ «Ковельтепло» просило суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 16 850 грн 80 коп. та понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 вересня 2024 року позов ПТМ «Ковельтепло» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПТМ «Ковельтепло» заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 16 850 грн 80 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , покликаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить оскаржуване рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у позові ПТМ «Ковельтепло», а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

У відзиві на апеляційну скаргу ПТМ «Ковельтепло», вважаючи оскаржуване рішення правильним по суті та справедливим, просило апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно до вимог ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України ця справа розглядається судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження та без повідомлення учасників справи.

За змістом частин 4 та 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Датою прийняття постанови у цій справі є 13 листопада 2024 року - дата складення повного судового рішення.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Задовольняючи позов ПТМ «Ковельтепло», суд першої інстанції виходив з того, що відповідач належним чином не виконував своїх зобов`язань по оплаті за надані у його квартиру комунальні послуги з постачання теплової енергії, а тому стягнув з відповідача на користь позивача заборгованість, яка виникла у зв`язку з їх несплатою.

Такі висновки суду відповідають встановленим обставинам справи і зроблені з додержанням вимог закону.

Судом першої інстанції встановлено, що ПТМ «Ковельтепло» надає послуги з постачання теплової енергії квартири АДРЕСА_1 , попереднім власником якої був ОСОБА_3

06 листопада 2017 року згідно з протоколом № 2 засідання постійно діючої комісії по розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання (далі - ЦО і ГВП) ОСОБА_3 наданий дозвіл на переобладнання централізованої системи опалення на автономне на підставі постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 травня 2017 року у справі № 159/1585/17 (а.с.45).

04 січня 2018 року ПТМ «Ковельтепло» видано ОСОБА_3 технічні умови № 20 від 14 грудня 2017 року на відключення квартири від ЦО, у зв`язку з влаштуванням індивідуального опалення.

Однак, ОСОБА_3 не проведено усіх робіт з відключення квартири від ЦО, не складено відповідний акт про відокремлення квартири від мереж ЦО і ГВП, який подається до комісії на відключення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер та спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 09 червня 2020 року у справі № 159/812/20, яке набрало законної сили, з ОСОБА_4 на користь ПТМ «Ковельтепло» стягнуто заборгованість за теплопостачання у розмірі 6 728 грн 78 коп., яка виникла за період з 15 грудня 2018 року по травень 2019 року. Зі змісту рішення суду слідує, що у 2009 році ОСОБА_3 самовільно відключив квартиру від системи централізованого теплопостачання. ПТМ «Ковельтепло» надало ОСОБА_3 технічні умови на влаштування індивідуального опалення, однак, встановлена законодавством процедура не завершена.

03 липня 2019 року ОСОБА_4 відчужила квартиру відповідачу по справі ОСОБА_1 .

Таким чином, з 03 липня 2019 року відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Згідно з розрахунковим листом особовий рахунок № НОМЕР_1 оформлений на відповідача.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 як новий власник зазначеної квартири 21 лютого 2022 року звернувся до ПТМ «Ковельтепло» із заявою про проведення обстеження та складання акту про відключення квартири від мереж ЦО та облаштування автономного опалення. 03 березня 2022 року ПТМ «Ковельтепло» надало ОСОБА_1 відповідь № 495 згідно з якою підприємством проведено перевірку виконання технічних умов № 20 від 14 грудня 2017 року на відключення квартири від мереж ЦО та встановлено, що технічні умови виконані не в повному обсязі, а саме: не проведено повний розрахунок з ПТМ «Ковельтепло» та не виконано переключення (кільцювання) стояка на кухні 4 (четвертого) поверху.

Тарифи на теплову енергію та на послуги з постачання теплової енергії встановлені ПТМ «Ковельтепло» на підставі рішення Виконавчого комітету Ковельської міської ради від 15 листопада 2018 року № 389, які діяли з 2018 року по 2019 рік з можливістю коригування. Рішенням Виконавчого комітету Ковельської міської ради від 09 вересня 2021 року № 352 затверджено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та на послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води. Строк дії тарифів з 01 жовтня 2021 року по 20 вересня 2022 року.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 808, граничний розмір плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента на послугу з постачання теплової енергії складає 39,47 грн в місяць, на послугу з постачання гарячої води - 39,47 грн в місяць. З 01 грудня 2021 року ПТМ «Ковельтепло» встановлено плату за абонентське обслуговування на послуги з постачання теплової енергії у розмірі 28,62 грн, в тому числі вартість повірки будинкового приладу обліку теплової енергії становить 1,53 грн, з постачання гарячої води - 27,05 грн, в тому числі вартість повірки будинкового приладу обліку гарячої води становить 0,22 грн.

Як вбачається з розрахунку нарахування за теплопостачання по рахунку № НОМЕР_1 за період з 01 жовтня 2020 року по 30 листопада 2023 року, у відповідача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перед ПТМ «Ковельтепло» існує заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 16 850 грн 80 коп. (а.с.10).

З розрахункового листа слідує, що нарахування заборгованості проведено позивачем за затвердженими тарифами та з урахуванням площі квартири на підставі показів теплового лічильника, встановленого в житловому будинку по АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг (ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Статтями 7 та 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком - оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Обов`язком виконавця - забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.

Статтею 179 ЖК України передбачено, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлові комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, згідно з ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі самостійно обирають модель договірних відносин у багатоквартирному будинку на послуги з постачання теплової енергії. У разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. У разі укладення публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг виконавці комунальних послуг розміщують вимоги до якості відповідних послуг згідно із законодавством та іншу необхідну інформацію для кожного багатоквартирного будинку окремо на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування таких вимог у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: - плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; - плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.

19 жовтня 2021 року ПТМ «Ковельтепло» опублікувало на своєму веб-сайті публічний договір приєднання.

Відповідно до індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії від 19 жовтня 2021 року, який є публічним договором приєднання, встановлено порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води індивідуальному споживачу. Відповідно до п. 4 договору фактичним приєднанням є сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг.

Отже, ПТМ «Ковельтепло» доведено укладення договору про надання послуг з постачання теплової енергії, надання таких послуг споживачам, а також їх тарифи.

Як правильно встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 як споживач, не виконав своїх зобов`язань щодо оплати наданих йому ПТМ «Ковельтепло» комунальних послуг, внаслідок чого станом на 01 грудня 2023 року у нього виникла заборгованість перед підприємством у розмірі 16 850 грн 80 коп.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Водночас не заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про те, що позивач неправомірно проводить відповідачу нарахування за послуги з постачання теплової енергії з огляду на наступне. Сторона відповідача посилалася на те, що протоколом № 2 засідання постійно діючої комісії по розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП від 06 грудня 2017 року попередньому власнику квартири ОСОБА_3 наданий дозвіл на відключення її від мереж ЦО та облаштування автономної системи опалення. ПТМ «Ковельтепло» розробило та надано технічні умови № 20 від 14 грудня 2017 року на відключення від ЦО у зв`язку з влаштуванням індивідуального опалення. Вимоги технічних умов № 20 виконано повністю, про що повідомлено ПТМ «Ковельтепло», однак, позивач своїх зобов`язань не виконує, посилаючись на те, що в технічних умовах передбачено про сплату усієї суми заборгованості по особовому рахунку та з січня 2022 року безпідставно проводить нарахування за послуги, які відповідачу фактично не надаються.

Питання відключення від мереж ЦО та ГВП житлових будинків регулюється Порядком відключення споживачів від мереж (систем) ЦО та постачання гарячої води, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26 липня 2019 року № 169 (далі - Порядок).

Згідно з п. 3 розділу ІІІ Порядку для відокремлення (відключення) від ЦО та ГВП власник квартири чи нежитлового приміщення багатоквартирного будинку звертається до органу місцевого самоврядування з письмовою заявою в довільній формі із зазначенням причини відокремлення (відключення) та подає інформацію про намір влаштування системи індивідуального теплопостачання (опалення та/або ГВП) такої квартири чи нежитлового приміщення.

Заява про відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення багатоквартирного будинку від ЦО та ГВП передається на розгляд комісії (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Порядку комісія на найближчому засіданні розглядає заяву про відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП за участю заявника або його уповноваженого представника.

Комісія надає заявникові рекомендації щодо можливих варіантів влаштування системи індивідуального теплопостачання (опалення та/або ГВП) у такій квартирі чи нежитловому приміщенні та щодо збору вихідних даних і технічних умов для виготовлення відповідної проєктної документації. Витяг із протоколу комісії з результатами розгляду звернення надається заявникові протягом десяти робочих днів.

Згідно з п. 7 розділу ІІІ Порядку для відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення власник забезпечує розроблення проєкту відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП, який виготовляється відповідно до державних будівельних норм і правил та має забезпечити ізоляцію транзитних стояків, а також, у разі потреби, перенесення транзитних стояків. За потреби, власник забезпечує виготовлення проєкту встановлення системи індивідуального теплопостачання (опалення та/або ГВП) у такій квартирі чи нежитловому приміщенні, виготовленого відповідно до державних будівельних норм і правил.

Виконання робіт із відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП здійснюється виконавцем робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання або постачання гарячої води чи іншим залученим власником суб`єктом господарювання, які у випадках, передбачених законодавством, мають ліцензію на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середніми та значними наслідками, з обов`язковим переліком робіт із монтажу внутрішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання (п. 9 розділу ІІІ Порядку).

Пунктом 10 розділу ІІІ Порядку визначено, що для виконання робіт із відокремлення (відключення) від ЦО та ГВП власник квартири чи нежитлового приміщення повідомляє виконавця відповідної комунальної послуги та виконавців робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води про своє рішення щодо відокремлення (відключення) від ЦО та ГВП шляхом подання письмової заяви в довільній формі, у якій зазначається наявність підстави для такого рішення згідно із Законом України «Про житлово-комунальні послуги». До заяви додається копія витягу з протоколу засідання комісії про розгляд питання щодо відокремлення (відключення) такої квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП, а також копія проєкту такого відокремлення (відключення).

Згідно з п. 12 розділу ІІІ Порядку в разі виконання робіт із відокремлення (відключення) від ЦО та ГВП іншим залученим власником суб`єктом господарювання, який у випадках, передбачених законодавством, має ліцензію на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середніми та значними наслідками, з обов`язковим переліком робіт з монтажу внутрішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання, власник квартири чи нежитлового приміщення письмово повідомляє виконавця послуг з постачання теплової енергії, виконавця послуг з постачання гарячої води, виконавців робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води - про дату і час виконання робіт з відокремлення (відключення) не пізніше ніж за 15 календарних днів до дня виконання таких робіт. Неприбуття представників виконавців відповідних комунальних послуг та виконавців робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води за умови їх повідомлення не може бути підставою для відмови у виконанні робіт із відокремлення (відключення) від ЦО та ГВП.

Відповідно до п. 13 розділу ІІІ Порядку після завершення робіт із відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП складається акт про відокремлення (відключення) квартири/нежитлового приміщення від мереж ЦО та постачання гарячої води - по одному примірнику для власника, представника виконавця комунальної послуги з постачання теплової енергії, представника виконавця комунальної послуги з постачання гарячої води, виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води, а також для іншого суб`єкта господарювання у разі залучення його власником для виконання робіт з відокремлення (відключення) відповідно до п. 9 цього розділу. Такий акт підписується присутніми під час відокремлення (відключення) власником квартири чи нежитлового приміщення і представником виконавця комунальної послуги з постачання теплової енергії, представником виконавця комунальної послуги з постачання гарячої води, представником виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, представником виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води, а також іншим суб`єктом господарювання у разі залучення його власником для виконання робіт з відокремлення (відключення) відповідно до п. 9 цього розділу. Після підписання акта виконавець відповідної комунальної послуги повідомляє власника про перегляд умов або розірвання договору про надання послуги.

Аналіз наведених норм Порядку дає підстави для висновку, що підставою для розірвання договору про надання послуги з теплопостачання є підписання акта про відокремлення (відключення) квартири від мереж ЦО. Лише після підписання акта виконавець відповідної комунальної послуги повідомляє власника про перегляд умов або розірвання договору про надання послуги (п. 13 ч. 3 розділу 3 Порядку).

Законодавством чітко передбачена правова процедура відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води окремих квартир, і вона має бути дотримана відповідачем.

У постанові Верховного Суду від 08 липня 2020 року у справі №554/946/18 (провадження № 61-44416св18) зроблено висновок, що «єдиною законною підставою для відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення є відповідний акт постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води. Інших підстав чинним законодавством України не передбачено».

Разом з тим, надані відповідачем технічні умови та виготовлення робочого проекту є одним з етапів цієї процедури і ці етапи мають бути завершені шляхом складання акту про відключення від мереж ЦО і ГВП, який, в послідуючому, має бути затверджений рішенням постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.

При цьому самовільне відключення від мереж ЦО не є підставою для звільнення від оплати за послуги центрального теплопостачання (див. постанови Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі №6-295цс15, від 18 листопада 2015 року у справі № 6-582цс15, постанову Верховного Суду від 02 березня 2018 року у справі № 915/89/16).

Суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що встановлення відповідачем автономного опалення без дотримання процедури відключення від мереж ЦО, яка ним не була повністю завершена, як цього вимагає Порядок, не є підставою для ненарахування позивачем за послуги з ЦО та звільняє відповідача від їх оплати.

Доказів, які б підтверджували, що належна відповідачу квартира відключена у встановленому законодавством порядку від внутрішньобудинкових мереж ЦО матеріали справи не містять.

Представник відповідача також у доводах апеляційної скарги вказував, що відповідач набув право власності на квартиру лише 30 липня 2019 року, а тому не міг мати заборгованість перед позивачем у розмірі 38 533 грн 64 коп., яка виникла станом на 01 жовтня 2020 року. Так сума нарахувань за період з жовтня 2020 року по грудень 2021 року становила 14 598 грн 05 коп. Сума здійсненої відповідачем оплати за послуги теплопостачання за період з листопада 2020 року по червень 2022 року становила 15 719 грн 49 коп. За період фактичного надання відповідачу послуг сума переплати становить 1 121 грн 44 коп.

Як слідує з матеріалів справи і це визнавав позивач у відзиві на позовну заяву, відповідач повністю здійснив оплату за надані послуги теплопостачання за період з жовтня 2020 року по жовтень 2021 року, однак, надалі проводив оплату частково, а з липня 2022 року припинив повністю, що призвело до виникнення у нього станом на 01 грудня 2023 року заборгованості перед підприємством у розмірі 16 850 грн 80 коп. Водночас на спростування наведеного позивачем розрахунку відповідач не надав свого контррозрахунку заборгованості.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого та правильного висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 16 850 грн 80 коп. заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення.

Доводи апеляційної скарги про невідповідність рішення суду першої інстанції фактичним обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, спростовуються вищенаведеними висновками суду першої інстанції, встановленими у справі обставинами і не впливають на законність рішення суду.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстави для його зміни чи скасування відсутні.

Керуючись статтями 268, 367-369, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 вересня 2024 року у цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає крім випадків, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України.

Головуючий-суддя

Судді: