Провадження №2-с/127/173/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в особі представника заявника ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 06.08.2024 по справі №127/24920/24 (провадження 2-н/127/3363/24) про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії,

УСТАНОВИВ:

06.08.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2024 року включно по червень 2024 року з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат в загальному розмірі 9 266 (дев`ять тисяч двісті шістдесят шість) грн 07 коп.

19.08.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, посилаючись на те, що він не зареєстрований, не проживає та не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , договір про надання послуг постачання теплової енергії з заявником він також не укладав.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024 головуючим суддею по справі визначена суддя Березовська О. А.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що копію оскаржуваного судового наказу було отримано боржником 20.08.2024, що підтверджується даними про вручення з офіційної сторінки АТ «Укрпошта» в мережі інтернет. Боржник в заяві вказує, що копію судового наказу з додатками одержав 17.08.2024. Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до суду 19.08.2024, ним не було пропущено визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як встановлено ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Аналіз зазначених норм свідчить, що наказне провадження є видом безспірного спрощеного письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, після надходження заяви про скасування наказу суд за результатами її розгляду наділений повноваженнями на скасування судового наказу, оскільки подання такої заяви свідчить про наявність спору між сторонами.

У зв`язку з поданням заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 суд доходить до висновку про необхідність скасування вище зазначеного судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Федчук Тетяни Мирославівни про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 06.08.2024 у справі №127/24920/24 (провадження 2-н/127/3363/24), про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2024 року включно по червень 2024 року з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат в загальному розмірі 9 266 (дев`ять тисяч двісті шістдесят шість) грн 07 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська