Справа № 127/324/24
Провадження № 2/127/61/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Невмиваки Я.І.,
представника позивача адвоката Огородника В.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Майданевича Л.О.,
представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Федчук Т.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 та приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Рудик Валерій Вікторович, про визнання договору недійсним в частині продажу частки квартири,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 та приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Рудик В.В., про визнання договору недійсним в частині продажу частки квартири.
Ухвалою суду від 05.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Суд поставив на обговорення учасників судового засідання питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник позивача - адвокат Огородник В.В. в підготовчому засіданні не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Майданевич Л.О. в підготовчому засіданні не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Федчук Т.М. в підготовчому засіданні не заперечила щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.
Третя особа ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява, в якій просила підготовче засідання проводити у її відсутність.
Третя особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Рудик В.В. у підготовче засідання не з`явився, про місце, день та час проведення підготовчого розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомлено.
Заслухавши сторін по справі (їх представників), які з`явилися в підготовче засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 та приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Рудик Валерій Вікторович, про визнання договору недійсним в частині продажу частки квартири - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.00 год. 28 березня 2024 року в залі судових засідань №24 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: