Провадження № 2/127/3740/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Матвеєвій А.О.,
за участі представника позивача Власюка І.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення у справі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен» Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологіка».
Інші сторони по справі в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи те, що 01.09.2023 між ТОВ «Брайт Інвестмен» та ТОВ «Технологіка» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, вимоги клопотання є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача про залучення правонаступника у справі - задовольнити.
Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен» Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологіка» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24446137).
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Технологіка» строк 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву.
Встановити позивачу строк 3 дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Технологіка» строк 3 дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь