Справа № 723/3641/24
Провадження № 2/723/4397/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається.

Згідно довідки Старожадівського старостинського округу № 852 від 27.08.2024 року на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею, на день її смерті, зареєстрованих осіб не було.

Однак, згідно Акту Сторожинецької міської ради (Старожадівський старостинський округ) № 821 від 20.08.2024 року, встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав без реєстрації з покійною бабусею, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Крім, цього позивач вів спільне господарство з покійною ОСОБА_3 , обробляв земельну ділянку та здійснював поточні ремонти будинку, забезпечував її ліками, продуктами харчування, що підтверджує факт прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Також даний факт можуть підтвердити свідки: ОСОБА_4 , проживає АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , проживає АДРЕСА_2 .

Cама по собі відсутність реєстрації не є абсолютним підтвердженням, що особа не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 1 липня 2020 року у справі № 222/1109/17.

Чоловік ОСОБА_3 (дід позивача) ОСОБА_6 помер раніше, ще 29.03.2018 року, тому не може претендувати на спадкове майно після смерті ОСОБА_3

01.04.2018 року, ОСОБА_3 склала заповіт в якому, на випадок смерті, зробила таке розпорядження: «Все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде мені належати на день смерті і на що за законом матиму право заповідаю:

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,29 га згідно Державного акту на право приватної власності серії ЧВ № 009393 від 21.07.2003р.

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4677 га.

Заповіт був посвідчений старостою с. Стара Жадова, Іваном САВЧУКОМ, зареєстрований в реєстрі за № 10-40. Заповіт чинний, не змінювався та не скасовувався, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру заповітів № 778138725 від 27.08.2024 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на вказане в заповіті майно, яке складається із земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :04:005:0022 площею 3,4676 га, що належала покійній згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ № 009392 від 22.07.2003 року.

Даний факт підтверджується також витягом з ДЗК № НВ-022 та інформацією з ДЗК від 27.08.2024 року.

Однак, оригінал вказаного акту втрачено, залишилася тільки ксерокопія, яка була надана Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради.

Відповідно до витягу із технічної документації Держгеокадастру нормативно-грошова оцінка земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :04:005:0022 - становить 21634,62 грн.

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк після смерті бабусі позивач не звертався в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважав достатньою підставою фактичне прийняття спадщини, так як позивач, ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується Актом виконкому Сторожинецької міської ради. Про відмову від спадщини я не заявляв.

Однак нотаріальна контора відмовляє позивачу в його законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що відсутній оригінал Державного акту на земельну ділянку.

На протязі останніх п`яти років позивач приймав участь в житті покійної ОСОБА_3 а саме: проживав разом нею, допомагав їй матеріально, купував одяг, предмети домашнього вжитку, лікував тощо. Вона неодноразово лікувалася у різних медичних закладах, була інвалідом по стану здоров`я, однак стан її здоров`я тільки погіршувався. З часом, вона стала безпорадною, в зв`язку з тяжкою хворобою вона не могла самостійно забезпечити умови свого життя, потребувала постійного стороннього догляду, допомоги та піклування. Такий догляд здійснював позивач по день її смерті.

Після смерті ОСОБА_3 її поховання та ритуальні обряди були проведені за власні кошти позивача.

Згідно довідки приватного нотаріуса, від 23.08.2024 року № 177/-02-14 вбачається, що у провадженні ОСОБА_7 , приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецького району Чернівецької області, є спадкова справа №41/2019 до майна гр. ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якого за заповітом, є гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , згідно заяви за № 95 від 23 травня 2019 року про прийняття спадщини,

ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини за іншу земельну ділянку вказану в заповіті, отже не претендує на вищевказане спадкове майно, про що підтвердить в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.11).

Згідно Акту опитування Старожадівського старостинського округу № 821 від 20.08.2024 року, встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав без реєстрації з покійною бабусею, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

01.04.2018 року, ОСОБА_3 склала заповіт в якому, на випадок смерті, зробила таке розпорядження: «Все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде мені належати на день смерті і на що за законом матиму право заповідаю:

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,29 га згідно Державного акту на право приватної власності серії ЧВ № 009393 від 21.07.2003р.

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4677 га. (а.с.18).

Заповіт був посвідчений старостою с. Стара Жадова, Іваном САВЧУКОМ, зареєстрований в реєстрі за № 10-40. Заповіт чинний, не змінювався та не скасовувався, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру заповітів № 778138725 від 27.08.2024 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на вказане в заповіті майно, а саме: земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :04:005:0022 площею 3,4676 га, що належала покійній ОСОБА_3 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ № 009392 від 22.07.2003 року.

Відповідно до витягу №НВ-024 із технічної документації Держгеокадастру нормативно-грошова оцінка земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :04:005:0022 - становить 21634,62 грн.(а.с.27).

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк після смерті бабусі ОСОБА_3 позивач не звертався в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки фактично прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду нотаріально завірену заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1265, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :04:005:0022 площею 3,4676 га, що належала покійній ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ № 009392 від 22.07.2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: