Справа № 355/2133/23
Провадження № 2/355/216/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

13 лютого 2024 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В. розглянувши матеріали цивільнлї справи 355/21336/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Баришівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування заборони відчуження з нерухомого майна,-

встановив:

На розгляді у Баришівському районному суді Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

На адресу суду від позивача ОСОБА_1 29.01.2023 року надійшло клопотання витребування доказів, в якому саме просить - витребувати Баришівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо накладення заборони: реєстраційний номер обтяження: 37503; дата реєстрації 22.06.2004 року; реєстратором: Баришівська районна державна нотаріальна контора; підстава обтяження: повідомлення, б/н, Баришівський завод «Молнія»; додаткові дані: Архівний номер: 2968563KIEV1000, Архівна дата: 19.12.2000, дата виникнення: 01.03.1987 р. № реєстру: 89667-2095, внутр. № 79012F342DF14A2B4936, коментар 22-1, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.01.2024 року постановлено витребувати у Баришівській державний нотаріальній конторі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо накладення заборони на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_1 .

13.02.2024 року судом отримано відповідь нотаріальної контори, де зазначено, що надати інформацію щодо накладання заборони на житловий будинок в АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_1 не є можливим так як за період з 1973 по 1999 pp., включно алфавітні книги та реєстри для реєстрації заборон передані до Київського обласного державного нотаріального архіву за адресою: м. Ірпінь, вуя. Северинівська, 34, Київська область, 08200.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення виникла необхідність у витребуванні доказів, які позивач та відповідач не може самостійно подати.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність витребувати вказані вище докази у Київського обласного державного нотаріального архіву за адресою: м. Ірпінь, вуя. Северинівська, 34, Київська область, 08200.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати із Київського обласного державного нотаріального архіву (за адресою: м. Ірпінь, вуя. Северинівська, 34, Київська область, 08200) інформацію щодо накладення заборони: реєстраційний номер обтяження: 37503; дата реєстрації 22.06.2004 року; реєстратором: Баришівська районна державна нотаріальна контора; підстава обтяження: повідомлення, б/н, Баришівський завод «Молнія»; додаткові дані: Архівний номер: 2968563KIEV1000, Архівна дата: 19.12.2000, дата виникнення: 01.03.1987 р. № реєстру: 89667-2095, внутр. № 79012F342DF14A2B4936, коментар 22-1, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_1 .

Надати інформацію в найкоротший період, оскільки розгляд справи по суті, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 20 лютого 2024 року о 09 годині 30 хвилин.

Попередити запитуваного, що відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева