Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/360/23

Номер провадження 2-о/348/2/24

21 лютого 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

присяжних Т.Б.Дем`янчука

Б.В.Мойсишина

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

за участю представника заявника Д.Я.Брайляка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою Комунальної організації Делятинський психоневрологічний інтернат про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

У с т а н о в и в :

Заявник комунальна установа «Делятинський психоневрологічний інтернат» звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник послався на те, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.06.2007 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічної хвороби була визнана недієздатною. Відповідно до рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2013 ОСОБА_1 призначено опікуна Делятинський психоневрологічний інтернат. За час перебування в інтернаті психічний стан підопічної стабілізувався. На даний час ОСОБА_1 може розуміти значення своїх дій і керувати ними. У зв`язку з чим, посилаючись на вимоги ст. 42 ЦК України, ч. 4 ст. 300 ЦПК України заявник просить скасувати рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.06.2007 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дієздатною та припинити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Делятинським психоневрологічним інтернатом.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, пояснив, що за час перебування в інтернаті стан ОСОБА_1 значно покращився, вона може сама здійснити побутові покупки, допомагає персоналу, тому просить поновити її в цивільній дієздатності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляду справи без участі представника, не заперечував проти задоволення вимог в межах норм законодавства.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.06.2007 ОСОБА_1 визнано недієздатною (а.с.5-6).

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2013 встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном Делятинський психоневрологічний інтернат (а.с.7).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 06.02.2023 ОСОБА_1 орієнтована в часі та просторі достатньо, доступна мовному контакту, настрій змінений, мислення з елементами конкретизації, судження поверхневі, примітивні (а.с.8).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 303/2023 від 12.09.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним розладом, - деменцією внаслідок епілептичної хвороби, що згідно МКХ-10, F 02.83. Внаслідок зазначеного розладу вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 52-55).

Згідно ст. 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта за своїм психічним станом на даний час ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «недієздатності».

За вищенаведеного підстав для задоволення заяви про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 не вбачається.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, у тому числі витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Отже, ЦПК України не передбачає підстав для звільнення від сплати витрат за проведення судово-психіатричної експертизи у справах про поновлення цивільної дієздатності.

Разом із висновком експертизи експертною установою надіслано рахунок для оплати вартості проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 6455,28 грн.

У зв`язку із наведеним, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 в сумі 6455 грн 28 коп. підлягають стягненню із заявника комунальної організації "Делятинський психоневрологічний інтернат".

На підставі наведеного, керуючись ст. 42 ЦК України, ст. 2, 76-81, 89, 110, 258-259, 263-265, 268, 272, 293, 294, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви комунальної організації «Делятинський психоневрологічний інтернат» про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Стягнути з Комунальної організації "Делятинський психоневрологічний інтернат", , місцезнаходження: вул. Шептицького, 32 смт Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 20.04.2023, в сумі 6455 (шість тисяч п`ятдесят п`ять) грн 28 коп. за реквізитами: 04803492, ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України", UA1007077, призначення платежу "експерт Мазуренко-Ільчук Л.П. за проведення експертизи ОСОБА_1 ", МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: Комунальна організація "Делятинський психоневрологічний інтернат", , місцезнаходження: вул. Шептицького, 32 смт Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Делятинської селищної ради ОТГ, місцезнаходження: вул. 16 Липня буд. 273 смт Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко

Присяжні: Т.Б.Дем`янчук

Б.В.Мойсишин

Повне судове рішення складено 29.02.2024.