Справа № 758/3188/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом першого заступника прокурора м. Києва, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України, державного закладу «Республіканська клінічна лікарня Міністерства охорони здоров`я України» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом першого заступника прокурора м. Києва, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України, державного закладу «Республіканська клінічна лікарня Міністерства охорони здоров`я України» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Зазначав, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 08.07.2013 було накладено заборону на відчуження/продаж, дарування, оренду та інше нерухомого майна: нежилого приміщення №2 (групи приміщень №17) загальною площею 64,9 кв. м. нежилого будинку (Літера А) - будівля адміністративного корпусу №2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 28.09.2015 позовна заява першого заступника прокурора м. Києва, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України, державного закладу «Республіканська клінічна лікарня Міністерства охорони здоров`я України» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без розгляду, просить скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 08.07.2013.

У судове засідання представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Перший заступник прокурора м. Києва, представники Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України, державного закладу «Республіканська клінічна лікарня Міністерства охорони здоров`я України» у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову та додані матеріали, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 08.07.2013 в порядку забезпечення позову заборонено відчуження/продаж, дарування, оренду та інше нерухомого майна: нежилого приміщення №2 (групи приміщень №17) загальною площею 64,9 кв. м. нежилого будинку (Літера А) - будівля адміністративного корпусу №2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 28.09.2015 позовну заяву першого заступника прокурора м. Києва, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України, державного закладу «Республіканська клінічна лікарня Міністерства охорони здоров`я України» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без розгляду (а.с. 10).

Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ураховуючи те, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 28.09.2015 позовну заяву першого заступника прокурора м. Києва, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України, державного закладу «Республіканська клінічна лікарня Міністерства охорони здоров`я України» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача та скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 08.07.2013.

Керуючись ст. ст. 158, 261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом першого заступника прокурора м. Києва, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України, державного закладу «Республіканська клінічна лікарня Міністерства охорони здоров`я України» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 08.07.2013, згідно якої в порядку забезпечення позову заборонено відчуження/продаж, дарування, оренду та інше нерухомого майна: нежилого приміщення №2 (групи приміщень №17) загальною площею 64,9 кв. м. нежилого будинку (Літера А) - будівля адміністративного корпусу №2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук