САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/256/24
Провадження №2/726/113/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 .

В позові посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований 13 липня 2015 року Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №90.

Від спільного шлюбу народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя між ними поступового погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Протягом останнього року їхні стосунки поступово погіршились, були неодноразові суперечки, що призвело до того, що вони стали чужими людьми. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю. У них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, що і стало підставою для розірвання шлюбу.

Подружні відносини між ними припинилися з серпня 2023 року. З цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спільний бюджет відсутній.

Просить суд розірвати шлюб зареєстрований 13 липня 2015 року Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №90.

Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати у вигляді судового збору.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 13 липня 2019 підтверджується, що ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4 , який зареєстрований 13 липня 2019 року Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №90 (а.с.4).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 16 грудня 2016 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося, відповідач визнав позовні вимоги пр. розірвання шлюбу та не заперечував проти задоволення позову, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому судовий збір у розмірі 1211,20 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 13 липня 2015 року Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №90 - розірвати.

Судовий збір в розмірі 1211,20 гривень стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк