Справа № 504/5256/23
Номер провадження 2/504/1185/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.

за участю секретаря Антипової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в смт. Доброслав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем має спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач довгий період часу не утримував спільну дитину, не надавав матеріальної допомоги на її утримання, повністю самоусунувся від своїх батьківських обов`язків. Весь період часу дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Знаючи про те, що дитина потребує постійної батьківської уваги, любові і допомоги, відповідач ухилявся від покладеного на нього обов`язку, згідно ст. 180 СК України, по утриманню та вихованню дитини, не надавав матеріальної допомоги на її виховання. 27.04.2018 рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , у розмірі 1/ 4 частки від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 11.04.2018 до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 донька досягла повноліття. На даний час донька, ОСОБА_3 навчається у Міжнародному гуманітарному університеті, є студенткою 2 курсу факультету лінгвістики і перекладу (спеціальність 053 «Психологія», рівень вищої освіти: бакалавр) денної форми навчання, акредитованого IV рівнем, на умовах контракту. Строк навчання на РВО: бакалавр з 01.09.2022 до 30.06.2026. Для навчання дитини, її утримання (одяг, взуття, їжа, навчальні приладдя, побутові речі та прилади, тощо) під час повсякденного та навчального життя необхідні великі витрати. Також, витрати необхідні для розвитку здібностей дитини під час навчання. Позивач разом із дитиною залишилися у скрутному матеріальному становищі та дитина потребує матеріальної допомоги. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1/ 4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення донькою двадцяти трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог, відповідь на відзив та заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представником відповідача адвокатом Капля Т.А. у передбачені законом порядок та строки надано відзив на позовну заяву, згідно якого з даним позовом сторона відповідача частково не згодна з наступних підстав. Так, ОСОБА_2 12.09.2023 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 . До реєстрації шлюбу ОСОБА_2 проживав із ОСОБА_4 в цивільному шлюбу з 2013 року, де у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка, ОСОБА_5 . Дитина народилася дуже слабка та у вересні 2014 року їй було проведено операцію на серці. З того часу дитина постійно потребує медичного догляду та родина несе витрати, які потрібні на лікування. Вважає, що суд повинен врахувати, що на утриманні ОСОБА_2 знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_5 , яка потребує додаткових витрат, що пов`язані із станом її здоров`я та зменшити заявлений розмір аліментів до 1/ 6 частини. Крім того, позивачем надана довідка, з якої вбачається строк навчання ОСОБА_3 з 01.09.2022 по 30.06.2026. Дана довідка підтверджує, що строк навчання закінчується 30.06.2026. Інших доказів, які б підтверджували, що строк навчання буде продовжуватися до 27.11.2028 позивачем не надано. Тому просить зменшити вимоги до розміру 1/ 6 частини з усіх видів заробітку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання 30.06.2026.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Від представника адвоката Каплі Т.А. надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що від шлюбу сторін, який розірвано рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.09.2010 по справі № 2-2526/2010р., у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Після розірвання шлюбу із ОСОБА_2 27.09.2010, ОСОБА_6 30.04.2014 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Судовим наказом Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.04.2018 по справі № 504/1149/18, із ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , у розмірі 1/ 4 частини усіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 11 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Згідно довідки за вих. № 3071 від 10.09.2023, виданої в.о. декана факультету лінгвістики і перекладу Міжнародного гуманітарного університету Адамовою Г.В., ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу факультету лінгвістики і перекладу (спеціальність 053 «Психологія», рівень вищої освіти: бакалавр) денної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету акредитованого IV рівнем, на умовах контракту. Строк навчання на РВО: Бакалавр 01.09.2022-30.06.2026.

Представником ОСОБА_2 адвокатом Капля Т.А. до відзиву на позовну заяву долучено копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_5 .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано 12.09.2023, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Щодо потреби додаткових витрат доньки від другого шлюбу ОСОБА_5 , що пов`язані із станом її здоров`я, надано медичну документацію у виді виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) № 5234 хворого, виданої відділенням серцево-судинної хірургії Обласної дитячої клінічної лікарні МОЗ України та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої 12.01.2024 ТОВ «Гіпократ Ентам» МОЗ України.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Судом враховано, що на утриманні відповідача перебуває неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню в частині розміру частки стягнення.

Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-13, 76-89, 141, 223, 258, 259, 265, 274, 280-283, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 1/ 6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно від дня пред`явлення позову 04.12.2023 і до досягнення донькою ОСОБА_3 двадцяти трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення суду виготовлений 13.02.2024.

Суддя : Сафарова А. Ф.