Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4258/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Кашуби А.В.,

присяжних: Гецко Є.М., Стесович М.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.

заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Думчикова К.В., заінтересована особа ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Виноградівської міської ради, Виноградівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В :

30.06.2023 року заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По суті справи зазначив, що 30.10.2021 року заявник уклав шлюб із ОСОБА_5 , яка після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка - « ОСОБА_6 ». У шлюбі у них народилась одна дитина: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До одруження із заявником, у попередньому шлюбі, ОСОБА_5 народила ще одну дитину: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Біологічний батько дитини, ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час, дитина проживає в сім`ї заявника і вони за цей час прив`язались один до одного, у зв`язку з чим ОСОБА_1 хоче її усиновити.

В судовому засіданні заявник та його представник повністю підтримали свої вимоги, обставини справи підтвердили.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та підтвердила, що заявник має всі необхідні для повноцінного розвитку дитини житлові умови, ОСОБА_1 знайшов контакт з дитиною та проживає з ними як одна сім`я. Зауважень до них у органу опіки немає.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, про що подала нотаріально посвідчену заяву (а.с.67).

Заінтересована особа, Виноградівський відділ ДРАЦС, в судове засідання не з`явився, однак надав письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив слухати справу у відсутності його представника.

Судовому засіданні, дитина, відносно якої вирішувалось питання про усиновлення, підтримала заявлені вимоги та висловила бажання проживати однією сім`єю із заявником, про що в матеріалах справи є відповідна заява (а.с.61).

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника органу опіки та піклування, дитини, відносно якої вирішувалось питання про усиновлення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Між заявником та іншими особами, які беруть участь в справі, склались відносини щодо усиновлення, які врегульовуються нормами глави 18 Сімейного кодексу (далі - СК) України.

Під час судового розгляду справи встановлено такі фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого виконкомом Великоком`ятської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області серія НОМЕР_1 від 07.07.2011 року (а.с.11).

Біологічний батько дитини, ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

30.10.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклав шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка - « ОСОБА_6 » (а.с.10).

Перебуваючи у шлюбі у заявника та заінтересованої особи народилася дитина:

- син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконкомом Виноградівським відділом ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серія НОМЕР_2 від 24.02.2023 року (а.с.12);

Зі слів учасників процесу, які підтверджено документально (а.с.9, 66, 69), заявник, на даний час, проживає разом із дружиною її сином та спільними дитиною і хочуть утворити одну міцну сім`ю.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.02.2024 року, витягу з Державного реєстру речових прав, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить на праві приватної власності будинок по АДРЕСА_1 . Усиновлювана дитина, будучи власником житла, не заперечує, щоб у даному приміщенні проживав заявник, про що подав відповідну заяву.

Даний будинок є двоповерховим, складається із 4-х кімнат, 2-х кухонь, ванної кімнати та передпокою. В ньому наявні всі комунальні зручності та побутова техніка. В будинку проживають 5-ть осіб. Для дитини забезпечено окрему кімнату, в якій є місце для навчання та відпочинку. Вищевказані обставини встановлені на підставі копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання кандидатів в усиновлювачі від 26.06.2024 року (а.с.69).

Висновком виконавчого комітету Виноградівської міської ради про доцільність усиновлення від 27.06.2024 року №02.1-15/3162 (а.с.52) підтверджено, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дитини, що усиновлюються. Вони мають одну спільну дитину, яка народжена у шлюбі. У заявника наявні всі необхідні умови для усиновлення та виховання дитини, - у зв`язку з чим не заперечують проти такого.

Заявником подано до суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої ОСОБА_1 значиться фізичною особою - підприємцем та займається роздрібною торгівлею з лотків і на ринках харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами.

Дана обставина, на думку суду, свідчить про можливість заявника утримувати сім`ю в складі чотирьох осіб, двоє з яких є неповнолітніми дітьми.

За висновком про стан здоров`я від 13.05.2024 року (а.с.57) заявник є здоровим, у нарколога та психіатра на обліку не перебуває, а тому може бути опікуном або усиновлювачем.

Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.60) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 20.06.2024 року до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку про стан здоров`я і розумовий розвиток дитини №41 від 24.06.2024 року (а.с.63-64) є здоровим.

На підставі цього суд приходить до висновку про відсутність протипоказань для усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4 є особою, яка може бути усиновленою, відповідно до ст.ст. 6, 208 ч.1 СК України, оскільки на момент усиновлення є неповнолітньою дитиною віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (а.с.11).

За наведених та встановлених судом обставин, що ОСОБА_1 є особою, яка може бути усиновлювачем, відповідно до вимог ст. 211 ч. 1 та ч. 3 СК України, оскільки є повнолітньою дієздатною особою (а.с.5). Обставин, визначених в ст.212 СК України, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачами судом також не встановлено.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 також враховано його мотиви на підставі яких він бажає усиновити дитину - у зв`язку з побудовою повноцінної родини.

Також, як встановлено судом, не суперечить діючому сімейному законодавству України бажання ОСОБА_1 бути записаними батьком дитини, яку він усиновляє, оскільки це відповідає вимогам ст.229 СК України та інтересам усиновлюваної дитини.

Судом також враховано положення ч.4 ст.295 ЦК України, стосовно того, що прізвище, власне ім`я та по батькові фізичної особи можуть бути змінені в тому числі і у разі її усиновлення. Суд вважає, що таке рішення також забезпечить стабільні та гармонійні умови для життя дитини, надасть їй змогу відчути в майбутньому себе повноцінним членом сім`ї та захистить її інтереси.

Зважаючи на наведені обставини та норми матеріального права, в тому числі вимоги ст.224 СК України, суд знаходить необхідним заявлені заявником вимоги, щодо усиновлення ОСОБА_4 , а також зміни актового запису про його народження в частині батьківства, прізвища та по батькові усиновлюваної дитини задовольнити.

Згідно ч.3 ст.314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати пов`язані з розглядом справи про усиновлення відносяться на рахунок заявників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 135, 207, 208, 211, 220, 224, 229, 231 Сімейного кодексу України, ч. 4 ст. 295 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 310-314, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 20.10.2007 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області) визнати усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця с. В.Ком`яти, Виноградівського району, Закарпатської області, актовий запис про народження №8 від 14.02.2008 року, вчинений виконкомом Великоком`ятської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області.

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_6 ".

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я по батькові " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ".

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про батька, зазначивши його " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України" замість " ОСОБА_8 ".

Рішення суду є підставою для внесення відповідними державними органами реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження ОСОБА_4 за №8 від 14.02.2008 року, вчинений виконкомом Великоком`ятської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, у відповідності до рішення суду й видачі нового Свідоцтва про його народження з урахуванням внесених змін

Судові витрати у справі, а саме: 1 073 грн. 40 коп. судового збору віднести на рахунок ОСОБА_1 , який оплатив їх при поданні заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. В. Кашуба

Присяжні : Стесович М.В.

Гецко Є.М.