1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1242/24 2/335/1214/2024
(вступна та резолютивна частини)
29 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Безштанківської К.О., представника позивача адвоката Щербань Т.Ю., представника відповідача - Різник Ю.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щербань Т.Ю., про зміну предмету позову та заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права користування житлом як членом сім`ї наймача квартири,-
Керуючись ст.ст. 49, 51, 258, 260, 261, ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щербать Тетяни Юріївни про зміну предмету позову задовольнити.
Прийняти заміну предмету позову.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щербать Тетяни Юріївни про заміну первісного відповідача Запорізької міської ради на належного відповідача Районну адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району задовольнити.
Замінити первісного відповідача Запорізьку міську раду на належного відповідача - Районну адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.
Роз`яснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня постановлення даної ухвали повинен направити відповідачу Районній адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву 15 днів з дня вручення уточненої позовної заяви з урахуванням заяви про зміни предмету позову з додатками, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 29.02.2024 року.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко