Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про прийняття в провадження

Справа № 511/3835/23

Номер провадження: 2-п/511/6/24

"28" лютого 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Головацького Сергія Анатолійовича про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.01.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Головацького С.А. про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.01.2024 року по вищевказаній цивільній справі. Вказана заява мотивована тим, що заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.01.2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.12.2018 року в сумі 93922,22 грн., яка складається з: 55002,48 грн. - заборгованість за кредитом, 38919,74 грн. заборгованість по відсоткам та стягнуто судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Рішення суду було отримано відповідачем 17.01.2024 року. Відповідачка була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, однак не змогла прибути в судове засідання, оскільки є інвалідом І групи та потребує постійного нагляду за собою. На підставі викладеного, просить суд поновити строки на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З поштового повідомлення про отримання заочного рішення суду вбачається, що копію заочного рішення суду ОСОБА_1 отримала 18.01.2024 року. Представник відповідача адвокат Головацький С.А. ознайомився з матеріалами справи 08.02.2024 року, що підтверджується його заявою, яка наявна в матеріалах справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 , виданим 16.10.2007 року, термін дії: довічно, вид пенсії: по інвалідності, 1 група, загальне захворювання.

З довідки до акту огляду МСЕК, серії 2-18 ОВ №047861 встановлено, що інвалідність ОСОБА_1 пов`язана з ураженням опорно рухомого апарату.

Причинами пропуску строку представник відповідача зазначає погіршення стану здоров`я відповідачки у період розгляду вказаної цивільної справи, у зв`язку з чим останній було важко пересуватись.

На підставі викладеного, суд вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку, що клопотання представника відповідача адвоката Головацького С.А. про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до р. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 є інвалідом І групи, на підтвердження чого суду надані відповідні документи, отже звільнена від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до частини першої статті 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, приходжу до висновку про можливість поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийняття заяви та її призначення до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284,285, 286 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до свого провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Головацького Сергія Анатолійовича про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.01.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2024 року на 16:00 год. у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область).

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська