Єдиний унікальний номер 305/1133/23
Провадження по справі 2/305/135/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Пучиній Я.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою адвоката Мігалі Іляни Василівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мігалі І.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження.

Позовна заява обґрунтована тим, що у зв`язку зі втратою свідоцтва про народження ОСОБА_1 звернулася із заявою до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо видачі їй повторного свідоцтва про народження. Однак, 30.05.2023 року позивач дізналася, що в актовому записі про народження №21 від 02.07.1992 року, складеного виконкомом Білоцерківської сільської ради Рахівського району відносно вказана дата народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 . На заяву про внесення змін до актового запису, позивач отримала відповідь про неможливість внесення змін до актового запису про народження у зв`язку з відсутністю підстав. В той же час під час запису було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі дати народження: замість 02.07.1992 у актовому записі помилково зазначено 18.06.1992. Крім того, у відповіді зазначено, що відмова може бути оскаржена у судовому порядку. У зв`язку з чим просить встановити неправильність запису про народження ОСОБА_2 №21 від 02.07.1992 року в частині зазначення дати народження та зобов`язати Рахівський відділ ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області внести відповідні виправлення у актовому записі про народження №21, змінивши дату народження з 18.06.1992 року на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом отримання повістки про виклик до суду.

Представник відповідача Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом отримання повістки про виклик до суду. В судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву по розгляд справи без представника відділу, у задоволенні заяви не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно копії паспорту громадянина України серії та номер НОМЕР_1 , виданого Рахівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 25.07.2017 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з копії картки платника податків, дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.07.1992 року, зазначена дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 м від 06.04.2010 року, виданого виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 06.04.2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис №40. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 30.03.2023 року, Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції установив, відмовити у внесенні змін до актового запису про народження №21 від 02.07.1992 року, складеного виконкомом Білоцерківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, а саме виправлення дати народження із « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку з відсутністю підстав для внесення змін. Відмова у внесення змін до актового запису цивільного стану може бути оскаржена у судовому порядку.

Як вбачається з копії запису акта про народження №21 від 02.07.1992 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Вирішуючи позовну заяву адвоката Мігалі І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , суд керується наступними положеннями законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно зі ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до абз. 2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 9 Постанови в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по- батькові, місця і дати народження).

Відповідно до п.11 Постанови суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Так, судом з матеріалів справи встановлено, що в свідоцтві про народження датою народження ОСОБА_8 зазначено 02 липня 1992 року. Також, в всіх інших документах позивачки: у паспорті громадянина України, картки платника податків, свідоцтві про шлюб зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Жодного документу, який посвідчує особу позивачки або встановлює те чи інше право, із зазначенням дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , суду не надано. Тобто, ОСОБА_1 все життя прожила, вважаючи, що її датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, позивачці ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №21 від 02.07.1992 року, складеного виконкомом Білоцерківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області в частині виправлення дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зв`язку з відсутністю підстав. А тому єдиною підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі про народження, оскільки саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

За таких обставин суд не знаходить негативних наслідків у разі зміни дати народження позивачки в актовому записі. Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_1 породжує для останньої певні юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, позивач у зв`язку з цим не має іншої можливості внести зміни в актовий запис цивільного стану, а внесення змін в актовий запис цивільного стану можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису про народження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану і зобов`язання відповідача внести зміни в актовий запис про народження.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

У позовній заяві не ставилось питання щодо вирішення судових витрат, тому суд вважає за необхідне залишити такі за позивачем ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 81-82, 247, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Мігалі Іляни Василівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження задовольнити.

Встановити неправильність запису про народження ОСОБА_2 №21 від 02.07.1992 року в частині зазначення дати народження та змінити її на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні виправлення у актовому записі про народження №21 від 02.07.1992 стосовно ОСОБА_2 , змінивши дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Відомості щодо учасників справи:

Представник позивача: адвокат Мігалі Іляна Василівна, місцезнаходження с. Середнє Водяне, вул. Б. Хмельницького, 14, Тячівського району Закарпатської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідач: Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Рахів, вул. І. Франка, буд. 5 Рахівського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.