Справа № 202/855/24
Провадження № 2-о/202/120/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Маринін О.В. розглядаючи справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Дніпро Міністерства оборони України, Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника за ордером адвоката Анищенка А.О. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Дніпро Міністерства оборони України, Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою суду від 31.01.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явились.

Начальник Амур-Нижньодніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Дніпро звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі як заінтересованої особи Міністерства оборони України, оскільки судове рішення стосується його прав, зокрема призначення заявниці одноразової грошової допомоги, передбаченої ст..16, 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Зважаючи, що встановлення вказаного заявником факту може вплинути на права та обов`язки осіб, що наразі не є стороною у справі, зокрема, Міністерство оборони України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки судом вбачається наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки Міністерства оборони України, суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Дніпро Міністерства оборони України, Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Призначити судове засідання на 10-30 год. 28 лютого 2024 року в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, розташованого за адресою: м. Дніпро пр.. Слобожанський, 84 зала судових засідань № 5 ( реєстрація сторін кабінет № 202).

Направити заінтересованій особі Міністерству оборони України копію заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Встановити заінтересованій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб для подання заінтересованими особами відзиву на заяву.

Роз`яснити заінтересованій особі, що згідно ч. ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази ненадані заявником; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання заінтересованими особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Маринін