справа № 619/1946/23
провадження № 2/619/13/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Носачової І.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Дергачівська міська рада «Про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та вклади з відповідними відсотками в порядку спадкування за законом»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Дергачівська міська рада про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та вклади з відповідними відсотками в порядку спадкування за Законом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначила, що 27 липня 2013 року між позивачем ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 9 від 27 липня 2013 року.

Від даного шлюбу у них народилися діти: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 02 червня 2016 року, актовий запис № 19, в якому його батьками записані: батько- ОСОБА_7 ; мати ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 10 жовтня 2013 року, актовий запис № 48, в якому його батьками записані: батько- ОСОБА_7 ; мати ОСОБА_1 .

Вся родина була зареєстрована та проживала в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в цілому зареєстрований в Слатинському комунальному підприємстві технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 31.12.2012 на ім`я ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Коробець О.М. приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області від 14 серпня 2012 року № 2971.

Право власності на житловий будинок загальною площею 141, 3 м2 , житловою площею 30,7 м2 , зареєстровано за ОСОБА_7 .

Придбання вказаного майна було здійснено ОСОБА_7 ще до укладення шлюбу з позивачем ОСОБА_1 .

З метою покращення умов проживання родини, за 9 років шлюбу, подружжя провели капітальний ремонт житлового будинку АДРЕСА_1 .

Під час здійснення капітального ремонту весь будинок утеплили, як ззовні, так і в середині, зробили нову стіну та вирівняли всі інші стіни, встановили гіпсокартон, після чого поштукатурили й проґрунтували стіни та поклеїли нові шпалери.

Під час подальшого подружнього життя подружжя спільною працею та за спільні грошові кошти реконструювали сараї на прилеглій до будинку земельній ділянці, побудували нові надвірні будівлі і споруди.

Також, подружжям були виконані значні роботи по переплануванню житлового будинку, повністю замінена стара електрична проводка та проведена нова, зроблений електронагрівальний прилад, зроблено нову витяжку, здійснена заміна вікон та заміна дверей, обладнаний вхід до коридору, в кімнатах стелі та стіна зашили гіпсокартоном та інше.

Роботи з будівництва нових приміщень та переобладнання існуючих були здійснені подружжям протягом 9 років, під час сумісного проживання, внаслідок чого якісно змінились умови проживання в цьому житловому будинку, завдяки створених в ній зручностей.

24 лютого 2022 року почалася військова агресія РФ проти України. Харківська область та смт Слатине перебувало під постійними ракетними обстрілами агресора. В результаті одного з цих обстрілів автомобіль, на якому рухався ОСОБА_7 , попав під ворожій обстріл.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 32 роки ОСОБА_7 трагічно загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Володимир-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 242, виданим 11 січня 2023 року.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, яка складається із: житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та вкладів з відповідними відсотками, які зберігаються на карткових рахунках: Філії АТ «УКРСИББАНК», філії АТ «ОЩАДБАНК» та філії «Monobank».

За свого життя ОСОБА_7 заповіт не складав.

Спадкоємцями першої черги є його діти син: ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , дружина- позивач по справі ОСОБА_1 , а також батьки: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 , інших спадкоємців немає.

Таким чином спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняли його діти: син: ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , його дружина позивач по справі ОСОБА_1 по 1/3 частині кожний, фактом спільної реєстрації та проживання з ОСОБА_7 за однією адресою: АДРЕСА_1 . Із заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори ОСОБА_1 не зверталась.

Батьки ОСОБА_7 , були зареєстровані та постійно проживали в житловому будинку АДРЕСА_2 , не зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті свого сина ОСОБА_8 , тому спадщину після його смерті не прийняли.

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та її представник адвокат Плугатирьова Н.В. в судове засідання не з`явилися в поданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_9 позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, а справу розглядати за їх відсутності.

Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, згідно наданих суду заяв позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення, а справу просили розглядати за їх відсутності.

Представник третьої особи: Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

На підставі статей 211, 223 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що 27 липня 2013 року між позивачем ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 9 від 27 липня 2013 року.

Від даного шлюбу у них народилися діти: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 02 червня 2016 року, актовий запис № 19, в якому його батьками записані: батько- ОСОБА_7 ; мати ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 10 жовтня 2013 року, актовий запис № 48, в якому його батьками записані: батько- ОСОБА_7 ; мати ОСОБА_1 .

Вся родина була зареєстрована та проживала в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в цілому зареєстрований в Слатинському комунальному підприємстві технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 31.12.2012 на ім`я ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Коробець О.М. приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області від 14 серпня 2012 року № 2971.

Право власності на житловий будинок загальною площею 141, 3 м2 , житловою площею 30,7 м2 , зареєстровано за ОСОБА_7 .

Придбання вказаного майна було здійснено ОСОБА_7 ще до укладення шлюбу з позивачем ОСОБА_1 .

З метою покращення умов проживання родини, за 9 років шлюбу, подружжя провели капітальний ремонт житлового будинку АДРЕСА_1 .

Під час здійснення капітального ремонту весь будинок утеплили, як ззовні, так і в середині, зробили нову стіну та вирівняли всі інші стіни, встановили гіпсокартон, після чого поштукатурили й проґрунтували стіни та поклеїли нові шпалери.

Під час подальшого подружнього життя подружжя спільною працею та за спільні грошові кошти реконструювали сараї на прилеглій до будинку земельній ділянці, побудували нові надвірні будівлі і споруди.

Також, подружжям були виконані значні роботи по переплануванню житлового будинку, повністю замінена стара електрична проводка та проведена нова, зроблений електронагрівальний прилад, зроблено нову витяжку, здійснена заміна вікон та заміна дверей, обладнаний вхід до коридору, в кімнатах стелі та стіна зашили гіпсокартоном та інше.

Роботи з будівництва нових приміщень та переобладнання існуючих були здійснені подружжям протягом 9 років, під час сумісного проживання, внаслідок чого якісно змінились умови проживання в цьому житловому будинку, завдяки створених в ній зручностей.

24 лютого 2022 року почалася військова агресія РФ проти України. Харківська область та смт Слатине перебувало під постійними ракетними обстрілами агресора. В результаті одного з цих обстрілів автомобіль, на якому рухався ОСОБА_7 , попав під ворожій обстріл.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 32 роки ОСОБА_7 трагічно загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Володимир-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 242, виданим 11 січня 2023 року.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, яка складається із: житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та вкладів з відповідними відсотками, які зберігаються на карткових рахунках: Філії АТ «УКРСИББАНК», філії АТ «ОЩАДБАНК» та філії «Monobank».

За свого життя ОСОБА_7 заповіт не складав.

Спадкоємцями першої черги є його діти син: ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , дружина- позивач по справі ОСОБА_1 , а також батьки: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 , інших спадкоємців немає.

Таким чином спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняли його діти: син: ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , його дружина позивач по справі ОСОБА_1 по 1/3 частині кожний, фактом спільної реєстрації та проживання з ОСОБА_7 за однією адресою: АДРЕСА_1 . Із заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори ОСОБА_1 не зверталась.

Батьки ОСОБА_7 , були зареєстровані та постійно проживали в житловому будинку АДРЕСА_2 , не зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті свого сина ОСОБА_8 , тому спадщину після його смерті не прийняли.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства Юстиції України № 20/5 від 03 березня 2004 року доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Стаття 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 16, 321, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 89,211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на наступне майно:

1/3 частку житлового будинку літ. «А1», з надвірними будівлями та спорудами: сарай літ. «Г», погріб літ. «Е», огорожа №1-2, загальною площею 36,1 м2, житловою площею 16,2 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. від 14 серпня 2012 року № 2971;

1/3 частку вкладів з відповідними відсотками, які зберігаються в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ТМ «Мопоbапк») на рахунках: № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ;

1/3 частку вкладу з відповідними відсотками, які зберігаються в АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_9 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на наступне майно:

1/3 частку житлового будинку літ. «А1», з надвірними будівлями та спорудами: сарай літ. «Г», погріб літ. «Е», огорожа №1-2, загальною площею 36,1 м2, житловою площею 16,2 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. від 14 серпня 2012 року № 2971;

1/3 частку вкладів з відповідними відсотками, які зберігаються в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ТМ «Мопоbапк») на рахунках: № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ;

1/3 частку вкладу з відповідними відсотками, які зберігаються в АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_9 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на наступне майно:

1/3 частку житлового будинку літ. «А1», з надвірними будівлями та спорудами: сарай літ. «Г», погріб літ. «Е», огорожа №1-2, загальною площею 36,1 м2, житловою площею 16,2 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. від 14 серпня 2012 року № 2971;

1/3 частку вкладів з відповідними відсотками, які зберігаються в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ТМ «Мопоbапк») на рахунках: № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ;

1/3 частку вкладу з відповідними відсотками, які зберігаються в АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_9 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є. Р. Остропілець