Справа № 393/31/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: - ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

третя особа: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

представники учасників справи:

представник позивача Дем`яненко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання (встановлення) батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника адвоката Дем`яненко Т.О., яка діє на підставі ордеру серії ВА №1067451 від 15.01.2024р. звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів та просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни в книгу реєстрації народжень, актовий запис №13 від 31.03.2016 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши в графі батько - з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 », в графі відомості про дитину змінити прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а також змінити по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2024 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Також зазначеною ухвалою відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Позивач та його представник адвокат Дем`яненко Т.О. в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені. Проте, представник позивача 29.02.2024р. надала до суду письмову заяву, в якій просила провести підготовче засідання без її участі та позивача, а також просила закрити підготовче засідання по справі та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені. Проте, надіслали до суду 27.02.2024р. письмові заяви, в яких просили проводити підготовче засідання по справі та всі подальші судові засідання без їх участі, а заявлені позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення.

Представник третьої особи Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомляв, з відповідними заявами та клопотаннями не звертався.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче судове засідання в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Також, в підготовчому засіданні від учасників справи клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.

Інші клопотання учасниками справи не заявлялися.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, в своїх заявах відповідачі позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення, проте вказане клопотання на думку суду є передчасним та матеріали справи підлягають правовій перевірці в ході розгляду справи, а тому визнання відповідачами позову суперечить закону, в зв`язку з чим суд вважає, що у прийнятті визнання відповідачами позову слід відмовити.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що у прийнятті визнання відповідачами позову судом відмовлено, та до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 206, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У прийнятті визнання відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пред`явленого до них позивачем ОСОБА_1 , третя особа Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), позову про визнання (встановлення) батьківства - відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання (встановлення) батьківства та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 11.03.2024 року о 13-30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ