УХВАЛА
про передачу цивільної справи до іншого суду
11 листопада 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Білик Катерини Василівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
04.11.2024 судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Білик Катерини Василівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, сформовану 01.11.2024 в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.
З відповіді № 883676 від 04.11.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру випливає, що зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР НОМЕР_2 , зареєстровано на тимчасово окупованій території за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 04.11.2024 витребувано від Мінсоцполітики інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
08.11.2024 до суду надійшла відповідь Мінсоцполітики відповідно до якої станом на 06.11.2024 в ЄІБД ВПО про запитувану особу міститься така інформація: ОСОБА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; була зареєстрована та фактично проживала: АДРЕСА_2 ; адреса листування та фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 з 01.11.2018; телефон: НОМЕР_3 .
Зазначена відповідь засвідчує, що зареєстрованим місцем перебування відповідача є адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Оскільки фактичним місцем перебування ОСОБА_2 з 01.11.2018 є АДРЕСА_4 , дана цивільна справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, за встановленим фактичним місцем перебування відповідача.
За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а також з метою забезпечення участі відповідача в судовому засіданні та його належне повідомлення про судові засідання та розгляд зазначеної цивільної справи, позов ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Білик Катерини Василівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає передачі до Дарницькому районному суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 11.11.2024.

Суддя І.П. Соболєва