Справа № 288/3275/23
Провадження № 2/288/119/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

представника позивачів - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро» про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро» про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок.

Від представника позивачів в підготовчому судовому засіданні надійшло клопотання про призначення в даній справі судової почеркознавчої експертизи, так як визначені в ній обставини мають значення для справи.

Представник позивачів в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив судове засідання проводити за його відсутності, проти задоволення клопотання представника позивачів про призначення судової почеркознавчої експертизи не заперечує.

Суд, вислухавши представника позивачів, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Як вбачається з частини першої, п`ятої статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачів, оскільки доведення зазначених в клопотанні обставин в даному випадку можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, а тому необхідно призначити у справі судову почеркознавчу експертизу та в зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі належить зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 197-200, 252, 253, 258, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивачів - ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро» про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі оренди землі, укладеного 05 липня 2013 року між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро», предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0063, площею 6.1963 га на останній сторінці в графі «За орендодавця» ОСОБА_4 , чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі оренди землі, укладеного 05 липня 2013 року між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро», предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0029, площею 6.3784 га на останній сторінці в графі «За орендодавця» ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (10001, місто Житомир, вулиця Старий бульвар, 18).

Роз`яснити експерту його права і обов`язки, передбачені частиною шостою статті 72 ЦПК України, зокрема: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

В розпорядження експерта надати:

- матеріали цивільної справи № 288/3275/23;

- оригінал Договору оренди землі від 05 липня 2013 року на земельну ділянку площею 6.1963 гектарів, на зворотному боці другого аркуша якого в лівій нижній частині в розділі «Підписи сторін» під графою «За Орендодавця» міститься оригінал досліджуваного підпису.

- оригінал Договору оренди землі від 05 липня 2013 року на земельну ділянку площею 6.3783 гектарів, на зворотному боці другого аркуша якого в лівій нижній частині в розділі «Підписи сторін» під графою «За Орендодавця» міститься оригінал досліджуваного підпису.

- вільні зразки підпису ОСОБА_4 , що містяться в оригіналах доданих матеріалів, а саме в:

- формі-1 заяви про видачу паспорта від 06 березня 2013 року в графі «Підпис» в правій середній частині заяви та «Одержав (ла) підпис» в правій нижній частині заяви;

- оригіналі видаткового касового ордера від 14 вересня 2012 року в правій нижній частині в графі «Підпис одержувача»;

- оригіналі довіреності від 13 серпня 2019 року на зворотному боці аркуша в графі «Підпис:»;

- оригіналі договору купівлі-продажу від 25 грудня 2012 року на зворотному нижньому боці аркуша в графі «Підписи: ПОКУПЕЦЬ»;

- оригіналі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 24 липня 2006 року на зворотному боці аркуша в графі «ПІДПИСИ: ПОКУПЕЦЬ»;

- оригіналі заповіту ОСОБА_4 від 25 червня 2019 року в середній частині лицевого боку аркуша в графі «Підпис:»;

- оригіналах матеріалів до договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 27 грудня 2012 року: - оригіналі договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 27 грудня 2012 року на лицевому боці 2 (другого) аркуша в графі «2. Покупець» /арк.2/; - заяві ОСОБА_4 від 27 грудня 2012 року на лицевому боці аркуша в графі «Підпис» /арк.17/: - заяві ОСОБА_5 від 27 грудня 2012 року на лицевому боці аркуша в графі «Мені, покупцю, відомі ці обставини» /арк.19/;

- оригіналах матеріалів до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27 грудня 2012 року: - оригіналі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27 грудня 2012 року на лицевому боці 2 (другого) аркуша в графі «2. Покупець» /арк.2/; - заяві ОСОБА_4 від 27 грудня 2012 року на лицевому боці аркуша в графі «Підпис» /арк.33/: - заяві ОСОБА_5 від 27 грудня 2012 року на лицевому боці аркуша в графі «Мені, покупцю, відомі ці обставини» /арк.35/;

- оригіналі договору купівлі-продажу житлового будинку від 28 жовтня 2015 року на зворотному боці аркуша в першій графі розділу «Підписи:»;

- оригіналі заяви ОСОБА_4 від 28 жовтня 2015 року в середній частині лицевого боку аркуша;

- оригіналі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28 жовтня 2015 року на зворотному боці аркуша в першій графі розділу «Підписи:»;

- оригіналі заяви ОСОБА_4 від 28 жовтня 2015 року в середній частині лицевого боку аркуша.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України та надати строк для проведення експертизи до 1 місяця починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів: - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; телефон НОМЕР_1 ); - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_2 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник