Провадження №2/748/202/24
Єдиний унікальний № 748/5435/23
У Х В А Л А

27 лютого 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі - Іващенко О.А.,

за участю представника позивача - адвоката Допа В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільній частковій власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільній частковій власності та визнання права власності.

В підготовчому засіданні представником позивача - адвокатом Допа В.І. було заявлено клопотання про проведення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи на предмет визначення ринкової вартості спірного майна та для з"ясування технічної можливості поділу (виділу) частки відповідача. Проведення експертизи просила доручити атестованому судовому експерту Солдатовій В.С. Витрати за експертизу просила покласти на позивача ОСОБА_1 . Також, для проведення експертизи, просила витребувати із КП «Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області матеріали інвентаризаційної справи по житловому будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До таких засобів, належить і висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4,5 ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч.1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи предмет позову, положення ст.ст. 76,81 ЦПК України, здійснення цивільного судочинства на принципах змагальності та диспозитивності, розгляд справи на підставі доказів, поданих учасниками процесу, взявши до уваги клопотання позивача щодо призначення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи по справі, суд вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи, призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Також, з урахуванням наданих документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з КП "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104,107, 109 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судову оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні (14000, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 95).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,станом на день призначення експертизи без урахування вартості земельної ділянки?

-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів в галузі будівництва виділити 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

Копію даної ухвали надіслати судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні (проспект Перемоги, 95, офіс 111, м. Чернігів) та учасникам справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , засіб зв`язку НОМЕР_2 ).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати сторін, у день та час, визначений експертом, надати безперешкодний доступ до об`єкту дослідження.

Роз`яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Витребувати із КП «Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області інвентаризаційну справу на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи надати протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

У розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 748/5435/23 та матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. П. Меженнікова