Справа № 522/8876/24
Провадження №6/522/652/24
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

розглянувши на підставі наявних матеріалів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення помилки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ «ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2024 року позовну заяву задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», м. Київ, вул. Мечнікова, 3, оф.306, РНОКПП 44276926, заборгованість за договором про споживчий кредит №3507221 від 14.10.2021 року у розмірі 38 598,12 гривень; суму сплаченого судового збору у розмірі 1 877,36 гривень; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 гривень.

07 листопада 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення помилку у виконавчому документі, у якому заявник просить виправити помилку у виконавчому листі, що виданий Приморським районним судом м. Одеси 24 вересня 2024 року у справі №522/8876/24, шляхом зазначення вірної суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, а також вірне найменування учасника справи ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», що є позивачем.

Судове засідання для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі було призначено на 11 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року виправлено описку, допущену у абзаці другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2024 року у справі №522/8876/24, шляхом зазначення вірної суми сплаченого судового збору, що підлягає стягненню з відповідача та зазначення вірного найменування учасника справи товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», що є позивачем.

У судове засідання, призначене на 11 листопада 2024 року учасники справи не з`явилися. У зв`язку з неявкою учасників справи, хвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання прийнято рішення здійснити розгляд заяви за відсутності сторін на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Суд дослідивши обставини справи встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що виконавчому листі, що виданий Приморським районним судом м. Одеси 24 вересня 2024 року у справі №522/8876/24 допущено помилку, в графі «Суд вирішив» не вірно зазначено суму сплаченого судового збору, що підлягає стягненню з відповідача та не вірно зазначено найменування учасника справи ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», що є позивачем

Відповідно до ч.ч.1,3, 4 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

В постанові ВП ВС від 13.07.2023 у справі № 9901/988/18, вказано, що помилка, допущена при видачі виконавчого документа, може стосуватися дефектів його форми чи змісту, зокрема: суд неправильно зазначив інформацію про стягувача чи боржника; резолютивну частину судового рішення перенесено у виконавчий лист з помилками, внаслідок цього обсяг обов`язків, що покладено на боржника, зменшено чи збільшено або й зовсім змінено; немає всіх необхідних реквізитів виконавчого документа. При цьому адміністративний суд наділений компетенцією: виправити таку помилку за заявою стягувача або боржника; визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Врахочуючи те, що помилки у виконавчому листі перешкоджає виконанню рішення суду по справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для їх виправлення.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі що виданий Приморським районним судом м. Одеси 24 вересня 2024 року у справі №522/8876/24, графа «Суд вирішив» в частині не вірно зазначеної суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача та не вірно зазначеного найменування учасника справи ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», виклавши його наступним чином:

«Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», м. Київ, вул. Мечнікова, 3, оф.306, РНОКПП 44276926, заборгованість за договором про споживчий кредит №3507221 від 14.10.2021 року у розмірі 38 598 (тридцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) гривень 12 (дванадцять) копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», м. Київ, вул. Мечнікова, 3, оф.306, РНОКПП 44276926, суму сплаченого судового збору, пропорційну задоволеним позовним вимогам у розмірі 1 877 (одна тисяча вісімсот сімдесят сім) гривень 36 (тридцять шість) копійки.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», м. Київ, вул. Мечнікова, 3, оф.306, РНОКПП 44276926, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 (нуль) копійок»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 листопада 2024 року.

Суддя Косіцина В.В.