Справа № 529/755/24
Провадження № 2/529/377/24
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову та його об`єднання

в одне провадження з первісним позовом

13 листопада 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Чуб К.В.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Гирі А.В.

представника третіх осіб ОСОБА_2

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Диканської селищної ради, орган опіки і піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 , від імені якого діє адвокат Конюшенко Марія Анатоліївна, звернувся до Диканського районного суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача ОСОБА_4 не чинити перешкод батьку брати участь у спілкуванні та вихованні дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно визначити йому способи участі у спілкуванні та вихованні дітей. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі.

Ухвалою від 17 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 08 жовтня 2024 року відповідачці продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву.

28 жовтня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідачки ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Диканської селищної ради, про визначення способу участі батька у вихованні дітей, встановлення графіку спілкування. При цьому, у вказаній зустрічній позовній заяві ОСОБА_4 просить визначити спосіб участі батька у вихованні дітей, а також стягнути з ОСОБА_5 судові витрати, понесені при розгляді справи в тому числі і на професійну правову допомогу.

Позивач ОСОБА_5 та його представник адвокат Конюшенко М.А. в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відутність.

Представник відповідача адвокат Гиря А.В. в підготовчому судовому засіданні просила прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первинною позовною заявою.

Представник третіх осіб служби у справах дітей Диканської селищної ради та органу опіки і піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Вислухавши в підготовчому судовому засіданні учасників по справі, розглянувши зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1-3 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи те, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України, подана у визначений законом строк, враховуючи те, що первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд є доцільним, тому з метою об`єктивного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом для спільного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Диканської селищної ради, про визначення способу участі батька у вихованні дітей, встановлення графіку спілкування - прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 10 год. 00 хв. 04 грудня 2024 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Івана Мазепи, 11-А, селище Диканька Полтавської області, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на зустрічну позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом також повинен надіслати (надати) позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач за зустрічним позовом має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічний позов, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу за зустрічним позовом з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді відповідачам за зустрічним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу за зустрічним позовом з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу за зустрічним позовом.

Третя особа, за зустрічним позовом має право надати суду письмові пояснення щодо зустрічного позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, а щодо відзиву на зустрічний позов - протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Чуб