Справа № 346/6336/23
Провадження № 22-ц/4808/1271/24
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А

23 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Баркова В. М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Зелінського Павла Любомировича на рішення Коломийського міськрайонного суду від 09 липня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному нерухомому майні та визнання права власності на цю частку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 09 липня 2024 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному нерухомому майні та визнання права власності на цю частку. Постановлено припинити право власності ОСОБА_1 на 1/5 частку житлового будинку загальною площею 126,9 кв. м., житловою площею 64,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 . Цим же рішенням постановлено виплатити ОСОБА_1 147963,20 грн грошової компенсації вартості 1/5 частки вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Також постановлено визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку житлового будинку, загальною площею 126, 9 кв. м., житловою площею 64,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Не погодившись із даним рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Зелінський П. Л. подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з огляду на таке.

У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового зборута не зазначено підстав звільнення від його сплати.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684 грн.

Відповідно до підпунктів першого та другого пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись до суду з позовом у жовтні 2023 року, позивачем ОСОБА_2 було заявлено вимоги майнового характеру припинення права власності на 1/5 частку житлового будинку та визнання права власності на це майно, які є взаємопов`язані.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову у даній справі становить 147 963,20 грн (вартість 1/5 частки житлового будинку). Отже, розмір судового збору за подання до суду першої інстанції позовної заяви майнового характеру складав 1 479,63 (1% ціни позову).

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подачу апеляційної скарги на рішення суду у даній справі, становить 2 219,40 грн (1 479,63 грн х 150%).

Судовий збір має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA0009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача). Платіжний документ направити в апеляційний суд.

Крім того, скаржником не додано до апеляційної скарги копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи згідно з п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Як передбачено частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Зелінського Павла Любомировича на рішення Коломийського міськрайонного суду від 09 липня 2024 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Барков