Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/923/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя Кашуба А.В.,

секретар судових засідань Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Заявник просить суд встановити той факт, що він, за відсутності інших працездатних осіб, які можуть та зобов`язані відповідно до закону здійснювати догляд, здійснює постійний догляд за своєю матір`ю, яка потребує постійного стороннього догляду.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника. Вони проживають однією сім`єю та ведуть спільне господарство, а заявник здійснює постійний догляд за матір`ю, оскільки вона є особою похилого віку, в силу чого потребує щоденної допомоги, має ряд хронічних захворювань, які обмежують її фізичні можливості у самообслуговуванні, забезпеченні щоденного побуту. Її вік зумовлює постійне погіршення стану здоров`я. Єдиною особою, що може здійснювати постійний догляд за матір`ю є її син, заявник. Потреба у постійному догляді встановлена висновком ЛКК. Такий факт має юридичне значення для підтвердження його у державних органах. Даний факт не може бути підтверджений в іншому, ніж судовий, порядку, оскільки жодним законом такий порядок не передбачено.

Заявник подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа подала письмову заяву, у якій просить розглядати справу без її участі. Заявила, що підтверджує усі обставини заяви та не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Родинні відносини підтверджено Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с.8).

Суд пересвідчився, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має потребу у постійному догляді вдома, що встановлено Висновком №74 від 25.01.2024 ЛКК КНП Виноградівський ЦПМСД Виноградівської міської ради.

Факт здійснення заявником догляду за рідною матір`ю встановлено за результатами комісійного обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 посадовими особами Виноградівської міської ради Закарпатської області, про що складено відповідний Акт від 02.02.2024 №20.6-07/6 (а.с.4). За змістом Акту, ОСОБА_2 проживає однією сім`єю зі своїм сином ОСОБА_1 та разом із його дружиною та неповнолітніми дітьми. ОСОБА_4 довгий час хворіє, пересувається лише по будинку, у зв`язку із поважним віком та поганим здоров`ям потребує сторонньої присутності та допомоги. Допомагає і доглядає за нею її син ОСОБА_1 . Зі слів ОСОБА_3 , він єдина особа із сім`ї, яка може здійснювати постійний догляд.

Той факт, що інші особи, що б мали змогу та зобов`язані би були здійснювати догляд за ОСОБА_5 та утримувати її, - відсутні, має для заявника юридичне значення і є предметом поданої ним заяви. Факт є складним і встановлення його має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення,існування та реалізація прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-І// «Про соціальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. Законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту.

Дослідивши надані заявником письмові докази, суд констатує, що такі є належними та допустимими, а у своїй сукупності є достатніми для підтвердження факту, який просить встановити заявник.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК України не є вичерпним.

Відтак, суд вирішив, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , у зв`язку з відсутністю інших працездатних осіб, які можуть та зобов`язані відповідно до закону здійснювати постійний догляд, є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка згідно Висновку №74 від 25.01.2024 лікарсько-консультативної комісії КНП Виноградівський ЦПМСД Виноградівської міської ради, потребує постійного стороннього догляду вдома.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. В. Кашуба