Провадження № 2/185/1426/24
У Х В А Л А

28 лютого 2024 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши питання щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 185/16266/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в рахунок поділу майна подружжя, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в рахунок поділу майна подружжя.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Даниленко Тетяни Іванівни надійшло клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за її участю, та участю позивача, посилаючись на територіальну віддаленість Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Проведення відеоконференції просить доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь позивача і представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання за її участю та участю позивача в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо в Дарницький районний суд м. Києва.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва організацію проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Даниленко Тетяни Іванівни.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 185/16266/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в рахунок поділу майна подружжя, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене о 11:00 годині 11 березня 2024 року, за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Даниленко Тетяни Іванівни в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Даниленко Тетяни Іванівни.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Дарницького районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Даниленко Тетяни Іванівни.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Дарницькому районному суду м. Києва та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. С. Зінченко