Справа № 643/9277/23
Провадження № 2/643/453/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Осадчого О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткачова Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом у якому просить визнати договір купівлі-продажу № 730, трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 70 м2, житловою площею 46,1 м2, від 21 липня 1994 року, зареєстрований АТ «Харківська товарна біржа «Слобода», укладений між ОСОБА_2 , яка діяла від свого імені та імені на той час неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_1 , зареєстрованого у КП «Харківське міське БТІ» 21 липня 1994 року, р. В-1006, дійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вищевказаний договір купівлі-продажу квартири не був посвідчений нотаріально з огляду на законодавство, що діяло на час його укладання, але на теперішній час позивачеві необхідно підтвердити дійсність такої угоди у зв`язку з її не засвідченням у нотаріуса.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Сторони у підготовчі судові засідання не з`являлись, про місце, дату та час проведення підготовчих засідань повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

28 лютого 2024 року позивач подала клопотання у якому просила призначити справу до судового розгляду.

Станом на 28 лютого 2024 року відзив, відповідь на відзив, заперечення, а також інші заяви по суті справи до суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Інших заяв та клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні, від учасників справи не надійшло.

Отже, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Враховуючи мету, порядок та строки проведення підготовчого розгляду справи, строки для подачі відзиву, відповіді на відзив, пояснень, клопотань, суд не вбачає підстав визначених ст.ст. 197, 198 ЦПК України для відкладення підготовчого розгляду справи та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 191, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:30 годину 20 березня 2024 року, за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Осадчий