Справа № 496/5075/23
Провадження № 2/496/1480/24
15 лютого 2024 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Попової А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник позивача ОСОБА_3 звернулася з вказаним позовом до суду і просить розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 14.08.2018 року виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 22.
Свої вимоги мотивує тим, що 14.08.2018 року між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне сімейне життя між сторонами не склалося у зв`язку із відсутністю взаємопорозуміння та різні погляди на сімейне життя. Кожна із сторін стала мати діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. У сім`ї перестала підтримуватися нормальна моральна атмосфера, піклування про сімейні відносини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Спільне господарство сторони не ведуть та припинили між собою сімейно-шлюбні відносини. Налагодження стосунків та сумісне проживання є неможливим. У зв`язку з викладеним представник позивача звернулася до суду з позовною заявою.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 19.07.2023 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона вказала, що на задоволенні позову наполягає і просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 усудове засідання повторно не з`явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав, а тому, приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Як встановлено у судовому засіданні, 14.08.2018 року виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 22, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9).
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальногоо управління юстиції в Одеській області (а.с.10).
Частиною 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Під час розгляду справи судом з`ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні стосунки та втратили один до одного почуття поваги і любові.
З часу припинення шлюбних відносин та перебування справи в провадженні суду, примирення між сторонами не відбулось. Кожна із сторін не вважає можливим збереження сім`ї.
Враховуючи викладене, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 279, 280, 282-284 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , зареєстрований 14.08.2018 року виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 22 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: місце реєстрації: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.
Повне судове рішення складено 15.02.2024 року.
Суддя О.І. Трушина