Справа № 683/3526/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №683/3526/24; 2/683/1461/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (місце знаходження: вул. Загородня,15, офіс 118/2 м. Київ, 03150), який поданий його представником адвокатом Городніщевою Єлизаветою Олегівною (місце знаходження: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

08 листопада 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна » через систему «Електронний суд» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 171140 грн. на підставі договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4010613 від 26 вересня 2023 року.

11 листопада 2024 року судом в порядку, передбаченому ч.8 ст.187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - адвоката Городніщевої Є.О. надійшло клопотання про витребування в АТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30) інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), а також надання інформації про надходження на зазначену платіжну карту, банком емітентом якої є АТ КБ «Приват Банк», 26 вересня 2023 року грошових коштів в сумі 24500 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» ().

Обґрунтовуючи клопотання представник позивача вказує, що інформація щодо підтвердження належності банківської картки №№ НОМЕР_1 ОСОБА_1 та перерахування на цю картку кредитних коштів первісним кредитором за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4010613 від 26 вересня 2023 року має доказове значення для підтвердження заявлених позовних вимог. Однак, на її адвокатський запит АТ КБ «Приват Банк» не надало відповідної інформації.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, й доказ, про витребування якого просить позивач має суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», який поданий його представником адвокатом Городніщевою Єлизаветою Олегівною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 09 грудня 2024 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, каб.3).

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30) надати суду інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), а також надати інформацію про надходження на зазначену платіжну карту, банком емітентом якої є АТ КБ «Приват Банк», 26 вересня 2023 року грошових коштів в сумі 24500 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» ().

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: