Справа № 587/289/24
01 березня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу сумської області Хоменко Оксана Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
А тому просить визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Представник Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи без участі представника, позовну заяву підтримують.
Від приватного нотаріуса Хоменко О.В. надійшов лист про надання інформації, в якому просить розгляд справи проводити без її участів
Згідно положень частини другої статті 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кіндратівка Сумського району Сумської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійним місцем проживання та реєстрації було АДРЕСА_1 (а.с. 7,9 та після її смерті відкрилася спадщина
За життя, 10.03.2017 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Хоменко О.В. за р. №1102, згідно з яким вона земельну ділянку площею 3,3597 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кіндратівської сільської ради Сумського району Сумської області Сумського району Сумської області, яка належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Хоменко О.В. 28.02.2017 року за р. №929, заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).
При зверненні позивача до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2 , нотаріусом було винесено постанову про відмову в якій зазначено, що ОСОБА_1 пропущено шестимісячний строк строк для прийняття спадщини (а.с. 10-11).
Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини тим, що їй було невідомо про смерть спадкодавці та про існування заповіту, про що вона дізналася лише у листопаді 2023 року.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.
Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини (такий правовий висновок викладений у постанові ВСУ від 06.09.2017 у справі № 6-496цс17 та підтриманий у постановах ВС/КЦС: від 10.01.2019 у справі № 263/1221/17; від 17.03.2021 у справі № 308/4272/19; від 22.02.2021 у справі № 644/7785/19).
Враховуючи викладене, суд приймає до уваги доводи позивача, що через незнання про смерть спадкодавця та про наявність заповіту вона не звернулася вчасно до нотаріальної контори, тобто нею строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а також беручи до уваги принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально-правовим засадам.
А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, надавши позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 строком два місяці після набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220-1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко