Справа № 738/1884/23
№ провадження 2/738/18/2024
У Х В А Л А

13 лютого 2024 року місто Мена

Менський районний суд Чернiгiвської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю

секpетаpя судового засідання Іванько А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення коштів кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій було відкладено на 13 лютого 2024 року.

Позивач, відповідачі, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явились.

Відповідач ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 подала до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в підготовчому засіданні просила витребувати у позивача оригінал договору позики від 27 травня 2022 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , оригінал розписки наданої на підставі вказаного договору ОСОБА_10 27 травня 2022 року, та у ТОВ «Березнянський» оригінали документів, в яких містяться підписи ОСОБА_9 , як керівника вказаного товариства, з метою направлення їх експертній установі на дослідження.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні при вирішенні клопотання про витребування доказів поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , думку представника позивача ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Частиною 3 статі 107 ЦПК України визначено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що докази, на витребуванні яких наполягає представник відповідача Потапова С.М., мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 107, 198, 247, 258 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4 оригінал договору позики від 27 травня 2022 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , та розписки наданої ОСОБА_9 27 травня 2022 року на підставі договору позики від 27 травня 2022 року про отримання грошових коштів.

Витребувати у товаристві з обмеженою відповідальністю «Березнянський» оригінали документів, в яких містяться підписи ОСОБА_9 , як керівника вказаного товариства.

Витребувані докази направити на адресу Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 м. Мена Чернігівська область, 15600, email: ) у строк до 20 лютого 2024 року.

Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтями 146, 148 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення коштів кредитором спадкодавця на 21 лютого 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого засідання.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 та товариству з обмеженою відповідальністю «Березнянський» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина