Справа № 646/7521/23
№ провадження 2/646/675/2024
У Х В А Л А

іменем України

08.02.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив поділити земельну ділянку загальною площею 5,2842га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :04:000:0156, яка розташована на території Піщанської сільської ради, Купянського району Харківської області та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,6421 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :04:000:0238, яка розташована на територіії Піщанської сільської ради Куп`янського району Харківської області. Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,6421 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 0:04:000:0237, яка розташована на території Піщанської сільської ради Куп`янського району Харківської області, припинивши право спільної часткової власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 5,2842 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :04:000:0156, яка розташована на території Піщанської сільської ради Куп`янського району Харківської області.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.10.2023 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав та просив призначити розгляд справи до судового розгляду по суті. Підготовче судове засідання просив проводити без його участі та позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, 17.11.2023 року подала до канцелярії суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, враховуючи, що всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті вчинено, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання по справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 27.03.2024 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя