Єдиний унікальний номер 728/2928/23
Номер провадження 2/728/28/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідачів Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області

Гірман Олени Михайлівни

вимоги позивача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідачів

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яку успадкував за заповітом син останньої ОСОБА_3 .

3. В обсяг спадщини входить спірна земельна частка (пай), а позивач є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3 .

4. Проте позивачу було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), так як сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я померлої ОСОБА_2 втрачений, а тому її право підлягає захисту в судовому порядку.

5. Відповідачі заперечень проти позову не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

6. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

7. Ухвалою суду від 10 січня 2024 року (а.с.45) в порядку статті 51 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) було залучено в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

8. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

9. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10. Померла ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_8 мала право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Україна» на території Голінської сільської ради Ніжинського (колишнього Бахмацького) району Чернігівської області, загальна вартість якої складає 153003 грн. 46 коп., що підтверджується інформацією Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 28 вересня 2023 року № Ш-1298/0-1323/3/23 (а.с.13).

11. Довідкою Виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області № 03-06/66 від 17 травня 2022 року (а.с.12) підтверджується, що за померлою ОСОБА_2 згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сертифікатів КСП «Україна» с. Голінка Ніжинського району на отримання державних актів на землю числиться земельна ділянка по сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8 загальною площею 4,8474 га, з них: (пай № НОМЕР_2 ) рілля площею - 4,7274 га; (пай № НОМЕР_3 ) сіножать площею 0, 57 га, які знаходиться на території Голінського старостинського округу Дмитрівської ТГ.

12. Відповідно до довідки виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області від 11 жовтня 2023 року за № 150 (а.с.11) ОСОБА_2 постійно і до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 .

На день смерті спадкодавця у вказаному будинку, крім неї, був зареєстрований та проживав: син - ОСОБА_3 .

13. 9 листопада 1996 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_5 , що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем виконкому Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.9).

14. Згідно із інформацією Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції № 1627/01-16 від 25 жовтня 2023 року (а.с.28) та інформації з Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 1 листопада 2023 року за № 2995/01-17 (а.с.24) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_6 .

15. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.39) підтверджується, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 січня 2017 року (а.с.43) спадкоємцями померлого ОСОБА_6 , є донька ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_7 .

17. А згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 січня 2017 року (а.с.42) спадкоємницею ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її донька ОСОБА_4 .

18. Заявою від 28 грудня 2023 року (а.с.40) ОСОБА_4 відмовилася від спадщини її покійного батька ОСОБА_6 , яку він успадкував після смерті покійної матері ОСОБА_2 .

19. В свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.7).

20. Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20 вересня 2023 року (а.с.8), інформацією Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції № 1626/01-16 від 25 жовтня 2023 року (а.с.26) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

21. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації - газеті «Порадник» № 35 від 10 вересня 2021 року (а.с.14) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8, виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачений.

22. Позивачу було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), що підтверджується листом державного нотаріуса Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 11 квітня 2023 року за № 453/02-14 (а.с.10).

V. Оцінка Суду

23. Виходячи із змісту статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

24. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

25. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

26. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

27. Положенями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

28. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

29. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 (див. пункт 20), але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості (див. пункт 22), порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

30. Проте, відповідно до частини першої Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність» від 08 серпня 1995 року № 720/95 сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості), при цьому позивач успадкував право на земельну частку (пай), а тому за ним може бути визнано лише право на земельну частку (пай), а не право власності на її, отже вимога про визнання права власності на земельну частку (пай) заявлена передчасно, що є підставою для частково задоволення позову.

31. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити частково.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай), розміром 4,8474 га із земель колишнього КСП «Україна» с. Голінка Ніжинського району Чернігівської області, яка розташована на території Голінського старостинського округу Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8.

3. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідачі: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Незалежності, б. 18, смт. Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області, індекс 16572, .

ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко