Справа № 643/5430/24
Провадження № 6/643/362/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Осадчого О. В.,

за участю секретаря судового засідання Андрєєва Я.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що на виконанні у приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни перебуває виконавче провадження №60450323, відкрите на підставі виконавчого напису №6917, вчиненого 17.10.2019 приватним нотаріусом Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Женева».

Між ТОВ «Фінансова компанія «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» 16.01.2021 та укладено Договір №16/01-01-П, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Женева» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором №00237/07825ВССС.

Також, 08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісним стягувачем) та ТОВ «Кампіс Фінанс» укладено договір №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампіс Фінанс», а ТОВ «Кампіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором №00237/07825ВССС.

Окрім цього, між ТОВ «Кампіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» 10.05.2023 укладено договір №10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №00237/07825ВССС.

Рішенням єдиного учасника №8 від 01.11.2023 ТОВ «Кампіс Фінанс» перейменовано на ТОВ «Кампіс Лігал».

Представник заявника просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Женева» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №6917, вчиненого 17.10.2019 приватним нотаріусом Гамзатовою А.А. про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «Женева».

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 30 травня 2024 року заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду.

Представник ТОВ «Дебт Форс» у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розгляд заяви проводити без участі представника заявника.

Інші учасники справи до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка осіб, що беруть участь у справі, згідно положень частини 3 статті 442 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.10.2020 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. вчинено виконавчий напис №6917 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Женева» заборгованості з ОСОБА_1 на загальну суму 31755,97 грн., що виникла за кредитним договором №00237/07825ВССС від 19.03.2013, укладеним з Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Женева») та ОСОБА_1 .

30 жовтня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А. відкрито виконавче провадження №60450323 на підставі виконавчого напису №6917, вчиненого 17.10.2019 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Женева» заборгованості у розмірі 32405,97 грн.

Між ТОВ «Фінансова компанія «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» 16.01.2021 укладено Договір №16/01-01-П, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Женева» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором №00237/07825ВССС.

Так, згідно додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора №16/01-01-П від 16.01.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Женева» (первісний кредитор) відступило ТОВ «Вердикт Капітал» (новий кредитор) право вимоги заборгованостей до боржників первісного кредитора, у тому числі за договором №00237/07825ВССС боржник у якому - ОСОБА_1 .

Також, 08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено Договір №08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту згідно реєстру боржників до Договору №08-02/23 від 08.02.2023, у тому числі за кредитним договором №00237/07825ВССС.

Згідно даних реєстру боржників до Договору №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.02.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» (первісний кредитор) відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» (новий кредитор) право вимоги заборгованостей до боржників первісного кредитора, у тому числі за договором №00237/07825ВССС боржник у якому - ОСОБА_1 .

Окрім цього, між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» 10.05.2023 укладено договір №10-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило шляхом продажу ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги первісного кредитора до боржників.

Згідно даних реєстру боржників до Договору №10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.05.2023 ТОВ «Кампсіс Фінанс» (первісний кредитор) відступило ТОВ «Дебт Форс» (новий кредитор) право вимоги заборгованостей до боржників первісного кредитора, у тому числі за договором №00237/07825ВССС боржник у якому - ОСОБА_1 .

Рішенням єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» від 01.11.2023 змінено адресу місцезнаходження юридичної особи (нова адреса: 03110, м.Київ, Солом`янський р., вул.Солом`янська, буд.3, офіс 6) та змінено найменування Товариства на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст.509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник та кредитор.

Відповідно до п.1 ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов`язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Згідно із частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що до ТОВ «Дебт Форс» фактично перейшли всі права вимоги ТОВ «Кампсіс Фінанс», які в свою чергу перейшли до останнього від ТОВ «Вердикт Капітал», до якого права вимоги перейшли в порядку відступлення від первісного стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Женева», у тому числі за Кредитним договором №00237/07825ВССС боржник у якому - ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що у даному випадку наявні передбачені законом умови для процесуального правонаступництва, а саме заміни сторони стягувача з ТОВ «Фінансова компанія «Женева» на ТОВ «Дебт Форс».

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Женева» на правонаступника - ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні 60450323 від 30.10.2019, відкритому на підставі виконавчого напису №6917, вчиненого 17.10.2019 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатолієвною про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя О.В. Осадчий