Дата документу 07.11.2024
Справа № 334/2683/24
Провадження № 2/334/1638/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання - Прийменко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2024 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скрима Валерії Анатоліївни до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії.

27 травня 2024 ухвалою судді, за клопотанням представника відповідача - ОСОБА_2 витребувано від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, інформацію про всіх осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

25.09.2024 представником відповідача - ОСОБА_2 поданий відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить в задоволенні позову відмовити.

28 жовтня 2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Скрима В.А. подала до суду уточнену позовну заяву відповідно до якої просить визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію квартири АДРЕСА_2 та зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району провести приватизацію за відсутності ордеру і передати у власність вказану квартиру у відповідності до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

28 жовтня 2024 представником відповідача заявлено клопотання про залучення третьої особи у справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Також просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 43 ЦПК України, сторони мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У відповідності до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання права на приватизацію квартири АДРЕСА_2 та зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району провести приватизацію за відсутності ордеру і передати у власність вказану квартиру у відповідності до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

З метою об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне залучити в якості: третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , які згідно з інформацією Департаменту адміністративних послуг від 06 червня 2024 №06.4-02/02/541 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, оскільки у квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки рішення у цій справі може вплинути на їх права та/або обов`язки.

Керуючись статтями: 43, 53, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скрима В.А. про прийняття уточненої позовної заяви задовольнити.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання права на приватизацію квартири АДРЕСА_2 та зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району провести приватизацію за відсутності ордеру і передати у власність вказану квартиру у відповідності до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про залученнях третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування.

Зобов`язати позивача/представника позивача направити третім особам: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування примірник уточненої позовної заяви.

Зобов`язати відповідача/представника відповідача направити третім особам: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування примірник відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити залученим третім особам, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову (ч.1 ст. 192 ЦПК України) та на ознайомлення з матеріалами справи (п.1 ч.1 ст. 43 ЦПК України) в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити, що підготовче засідання призначено на 25 листопада 2024 року о 16 год. 00 хв.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ісаков Д.О.