Справа № 635/402/13ц
Провадження по справі № 6/635/182/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович; Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Кузьменко О.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого Стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №635/402/13-ц на правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс": КОД , місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602 про стягнення з боржника/ів якою/яким є: ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором № 0281/08/12-Аnewv; Замінити вибулого Стягувача : ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №635/402/13-ц на правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс": КОД , місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602 про стягнення з боржника/ів якою/яким є: ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором № 0281/08/12-А Аnewv

В судове засідання представник ТОВ «Дебт Форс» не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника товариства.

Представники ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Кудряшов Д.В., в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Розгляд справи протягом розумного строку гарантовано і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи, що судове засідання неодноразово відкладалось, заінтересовані особи не виявили наміру скористатись своїми процесуальними правами, в судові засідання не з`являлися, своїх представників не направили, беручи до уваги, що судом було вичерпано всі можливі способи щодо повідомлення особи про час та місце розгляду справи, а також те, що судом явка вказаних осіб обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд за їх відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, проаналізувавши доводи викладені в заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надані в обґрунтування заяви, зазначає про таке.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10.09.2013 позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0281/08/12 Anewn від 05.08.2008 у розмірі 78220,70 грн. з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2 753,74 доларів США, що еквівалентно 22 010,64 гривень; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 5140,00 доларів США, що еквівалентно 41 084,02 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1 393,97 доларів США, що еквівалентно 11 142,00 гривень; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 71,26 доларів США, що еквівалентно 569,58 гривень; стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» сплачений судовий збір у розмірі 782,21грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.05.2019 задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони виконавчого провадження. Вирішено замінити стягувача у справі № 635/402/13-ц з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Женева».

Відповідно доч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заявник ТОВ «Дебт Форс» просить замінити вибулого стягувача ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" у виконавчому провадженні.

Проте, суду не надано доказів заміни стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Женева» на ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

Враховуючи вищевикладене заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 635/402/13-ц шляхом заміни стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у відносинах з боржниками ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є необґрунтованою, оскільки факт правонаступництва ТОВ «Вердикт Капітал» у грошовому зобов`язанні, яке є предметом стягнення у цьому виконавчому провадженні не підтверджено належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-261, 353, 433 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович; Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» -відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя Т.П.Даниленко