Справа № 135/954/24
Провадження № 2/135/344/24
У Х В А Л А

іменем України

20.08.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ладижин Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області (адреса місцезнаходження: вул. Петра Кравчика, буд.4, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321, ЄДРПОУ - 34261033, електронна адреса: ),

про визначення місця проживання дитини з матір`ю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Басараб Олени Дмитрівни, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 31 липня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

15 серпня 2024 року відповідачка ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 174, 177, 194 ЦПК України.

Відповідно до статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що позовні вимоги, які заявлені сторонами є взаємопов`язаними, зустрічна позовна заява пред`явлена у строк встановлений судом для подачі відзиву на позов, а також те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, вважаю доцільним прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом та об`єднати в одне позовне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 83, 84, 174, 177, 187, 193, 194, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання дитини з матір`ю (справа №135/954/24, провадження №2/135/344/24) прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Басараб Олени Дмитрівни, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком (справа №135/954/24, провадження №2/135/330/24).

Об`єднаній цивільній справі присвоїти номер справи 135/954/24, номер провадження 2/135/330/24.

Розгляд об`єднаної цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у об`єднаній цивільній справі у Ладижинському міському суді Вінницької області (за адресою: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) на 06 вересня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу по зустрічному позову подати відзив на позовну заяву згідно вимог ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати пояснення на зустрічну позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Якщо сторони бажають врегулювати спір за участю судді згідно Глави 4 Розділу ІІІ ЦПК України, повідомити про це суд письмово.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали одночасно надіслати копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова