У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., за участю представника відповідача Сердюкова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача КП «Київпастранс» Сердюкова О.С. про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Конюшка Дениса Борисовича до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Конюшка Д.Б. до КП «Київпастранс», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До суду надійшло клопотання представника відповідача КП «Київпастранс» Сердюкова О.С.про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

В судове засідання позивач або його представник не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі сторони позивача. Зазначив, що не заперечує щодо клопотання відповідача про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, однак просить надати експертній установі письмову вказівку (дозвіл) щодо проведення судової експертизи за матеріалами справи, без огляду об`єкта дослідження (оцінки) особисто експертом.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши клопотання про призначення у справі експертизи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи; питання, з яких експерт має надати суду висновок; особу (осіб), якій доручено проведення експертизи; перелік матеріалів, що надаються для дослідження; інші дані, які мають значення для проведення експертизи, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Визначення питань для проведення експертизи та визначення установи для її проведення є прерогативою суду і його правом, а не обов`язком. Сторонам лише надана можливість формулювати питання та вносити їх на розгляд суду. Це ж стосується і вибору експертної установи.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

З урахуванням вищезазначеного, а також беручи до уваги заперечення сторони позивача, щодо огляду об`єкта дослідження (оцінки) особисто експертом, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити частково, призначивши у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу за матеріалами цивільної справи, без надання експерту об`єкта дослідження для огляду.

Оскільки клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи подано представником відповідача, суд приходить до висновку про те, що витрати по проведенню експертизи слід покласти на відповідача КП «Київпастранс».

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача КП «Київпастранс» Сердюкова О.С. про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Конюшка Дениса Борисовича до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,задовольнити частково.

Призначити у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Перед експертами поставити наступні питання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу - автомобіля марки «Land Rover» реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 13 липня 2023 року, в цінах на дату ДТП без врахування ПДВ?

2. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу - автомобіля марки «Land Rover» реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 13 липня 2023 року, в цінах на дату ДТП без врахування ПДВ?

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача Комунальне підприємство «Київпастранс» (, 04070, м. Київ, Набережне шосе, 2, тел. ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 758/14329/23 в 1-му томі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ