Справа№751/731/24
Провадження №2-о/751/54/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

присяжних Харченко І.М., Заворотної Ю.В.

з участю секретаря Мороз М. В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 )

особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2

законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_3

адвокат Яковлев Андрій Леонідович

представник заінтересованої особи, Департаменту соціальної політики Корж Людмила Павлівна

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки, призначення опікуна.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином заявника. З народження у сина були постійні проблеми із здоров`ям, у зв`язку з чим йому встановлена перша «А» група інвалідності з дитинства - безстроково. Він потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Внаслідок свого захворювання, ОСОБА_2 не може говорити, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, не може контролювати свою поведінку, взагалі нічого не чує, не сидить. У ОСОБА_2 загальна не сформованість пізнавальних процесів, порушення міжособистісного сприймання функції соціальної взаємодії та спілкування. У зв`язку із захворюванням сина, заявник весь час знаходиться біля нього, допомагає йому у побуті та у повсякденному житті.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав. Пояснив, що ОСОБА_2 є його сином. З народження він потребує стороннього догляду та нагляду. Підтримує клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Законний представник особи, стосовно якої розглядається справа заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечила щодо призначення по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вислухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 103- 105,109, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме та з якого часу?

2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з наявним захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Зобов`язати КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» надати Чернігівській філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" додаткові матеріали, а саме: наявну медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), направивши копію ухвали, матеріали цивільної справи № 751/731/24 та медичну картку № НОМЕР_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Ченцова

Присяжні І.М. Харченко

Ю.В. Заворотна