Провадження №2/523/1271/24
У Х В А Л А

"28" лютого 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання представника третьої особи ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), ДП «Сетам», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ТОВ «Укрдебт Плюс», ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», про недійсними визнання електронних торгів, проведених 20 березня 2023 року ДП «Сетам» з реалізації арештованого майна боржниці, а саме: нежитлового приміщення офісу-салону, загальною площею 57,3 кв.м. по АДРЕСА_1 , та витребування майна з чужого незаконного володіння.

28 лютого 2024 року у судовому засіданні, проведеного у режимі відеоконференції, представник третьої особи ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» звернувся із клопотанням про витребування з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомості про об`єкти нерухомого майна, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням їх власників та технічної характеристики об`єктів нерухомості.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, а отримати її самостійно у представника третьої особи немає можливості, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, які необхідні для перевірки обґрунтувань та заперечень учасників справи.

Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вул. Троїцька, 25, м. Одеса) відомості про об`єкти нерухомого майна, що зареєстровані за адресою: вул. Махачкалинська, 1, в м. Одесі, із зазначенням їх власників та технічної характеристики, а також надати належним чином завірені копії відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя