Справа № 643/6501/23
Провадження № 2-п/643/84/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2023 року, ухваленим у цивільній справі №643/6501/23, позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з опалення та гарячої води за період з 01.06.2013 по 23.02.2022 в розмірі 92 886,58 гривень. Стягнуто судовий збір у розмірі 2684,00 гривень в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 по 1 342,00 гривень з кожного.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.09.2023 по справі № 643/6501/23; скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.09.2023 по цивільній справі №643/6501/23 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява про перегляд заочного рішення по справі №643/6501/23 надійшла до провадження судді Московського районного суду м. Харкова Семенової Я.Ю. Справу передано судді 09 липня 2024 року.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення заявник ОСОБА_1 зазначив, що про дату, час і місце розгляду вказаної вище справи відповідачі повідомлені належним чином не були, судові повістки та рішення суду не отримували. Зазначив, що про наявність зазначеного вище судового рішення він, ОСОБА_1 , дізнався лише 15 червня 2024 року, коли отримав сповіщення у мобільному банківському застосунку про блокування його картки. Після цього 18 червня 2024 року він звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про скасування арештів з його рахунків, однак отримав листа №01-36/475/2024 від 25 червня 2024 року про некоректність поданої ним заяви. 02 липня 2024 року йому, ОСОБА_1 , центром безоплатної правової допомоги було призначено адвоката для підготовки заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкові від 15 вересня 2023 року. Посилався, що він, ОСОБА_1 , в повному обсязі не погоджується із заявленими позивачем позовними вимогами, оскільки він не проживав у кімнаті АДРЕСА_1 , позаяк має окрему квартиру, де і проживав весь цей час. Крім того, зазначив, що позивачем пропущений загальний строк позовної давності, який складає три роки, а вирішення справи за його відсутності позбавило його, ОСОБА_1 , законної можливості зробити про це відповідну заяву. З огляду на викладене, просить скасувати заочне рішення, ухвалене Московським районним судом м. Харкова по вказаній вище справі та призначити справу до розгляду на загальних підставах.

Відповідно до ст. 283 ЦПК України відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення ухвалене 15 вересня 2023 року.

Копія зазначеного рішення направлялася на адресу відповідачів, зазначену в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 , до суду повернувся конверт з копією рішення як неотриманий відповідачами із зазначенням у довідці про причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання».

За правилами ч. 3 ст. 127 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення без повідомлення учасників справи, під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про скасування заочного рішення.

З огляду на викладене та, керуючись положеннями ст. 127, ст. 284 ЦПК України, суд доходить висновку щодо наявності поважних причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та наявності підстав для задоволення клопотання про поновлення вказаного строку.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 282-285 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду судом.

Керуючись ст. 283-286, 258-261, 352-353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2023 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2023 року, ухваленого по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Призначити у справі судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 24 липня 2024 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Московського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 42.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Я.Ю. Семенова