1Справа № 335/1661/24 6/335/100/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,
Як свідчать відповідні доводи заявника, заява подана до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя як суду за місцем знаходження приватного виконавця Якименко А.О. (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 17, оф. 84).
Однак такі доводи не можуть бути прийняті до уваги з огляду на таке.
Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного суду, сформульованого у постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства судом за місцем виконання відповідного виконавчого документу.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
З наведених норм випливає, що місцезнаходження приватного виконавця не є тотожнім місцю виконання виконавчого документу (вчинення виконавчих дій), а за загальним правилом таким місцем є місце проживання боржника.
Отже, справа за вказаною заявою підсудна суду за місцем проживання боржника.
Як випливає з постанови про відкриття виконавчого провадження № 67042378 від 06.10.2021, єдиним відомим місцем проживання боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . У Єдиному державному демографічному реєстрі відомості про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 зазначені як АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним витягом від 14.02.2024.
За загальним правилом, справа за вказаною заявою є підсудною Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
Відповідно до розпорядження голови Верховного суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області передана Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
Таким чином, заява ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 30, 31, 259-261 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, - передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя М.М. Мінаєв