Справа № 567/1913/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

при секретарі - Пономаренко Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Юган Галина Іванівна, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадщину

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Юган Г.І., про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, однією сім"єю, зміну черговості одержання права на спадщину.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 9 ст. 212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України визначено що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання за участю представника повзивача у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212ЦПК України

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Судове засідання за участю представника позивача адвоката Брусніка І.А. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Юган Галина Іванівна, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, однією сім"єю, зміну черговості одержання права на спадщину, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання о 11:00 год. 14 лютого 2024 в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Брусніка І.А.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Рівненському апеляційному суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.