Справа № 559/1845/24
Провадження № 2-о/559/116/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Рідченко Марія Володимирівна, заінтересована особа: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Рідченко Марія Володимирівназвернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що 11 грудня 1995 року між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Семидубською сільською радою Дубенського району Рівненської області 11 грудня 1995 року. У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації в Україну, ОСОБА_2 був мобілізований до лав Збройних Сил України. ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок мінно-вибухової травми, виконуючи бойове завдання по захисту Батьківщини в районі н.п. Сергїївка Сватівського району Луганської області загинув чоловік заявниці ОСОБА_2 . Даний факт підтверджується сповіщенням сім`ї №136 від 20.10.2023, лікарським свідоцтвом про смерть №670 від 21.10.2023, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Семидубської сільської ради 23 жовтня 2023 року.

В подальшому заявниця звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 з питання отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю чоловіка. Проте працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 при огляді поданих документів було повідомлено заявниці, що необхідно подати документи, які підтверджують смерть матері загиблого військовослужбовця. Згідно свідоцтва про смерть мати померлого військовослужбовця вказана як ОСОБА_3 , проте в свідоцтві про народження чоловіка заявниці його матір зазначена як ОСОБА_3 . Також наявна помилка в даті народження матері загиблого військовослужбовця. У зв`язку з цим заявниці роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення родинних відносин.

Заявниця також зверталася до Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із проханням про внесення змін до актового запису про народження чоловіка ОСОБА_2 та виправлення дати народження ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено з посиланням на те, що така заява подається лише особою щодо якої складено актовий запис, а вона не відноситься до осіб, які можуть подавати таку заяву та рекомендували звернутися до суду про встановлення факту.

ОСОБА_2 , щодо якого складено актовий запис з помилкою у написанні імені матері, та ОСОБА_3 , дата народження якої зазначена не правильно, не можуть звернутися із заявою до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актових записів, оскільки цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилася у момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а цивільна правоздатність ОСОБА_3 припинилась у момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявниця не відноситься до категорії осіб, які можуть подати заяву про внесення змін до актового запису.

У зв`язку з наявністю вказаних розбіжностей та необхідністю їх усунення, з можливістю подальшого оформлення та отримання одноразової грошової допомоги, заявниця звернулася до суду з даною заявою. Встановлення факту родинних відносин між померлим чоловіком заявниці та його матір`ю необхідно для того, щоб можна було отримати одноразову грошову допомогу на загиблого чоловіка. У зв`язку з цим заявниця змушена захищати свої права в судовому порядку, шляхом подання даної заяви про встановлення факту родинних відносин.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 31.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Рідченко Марія Володимирівна, згідно поданої заявипросить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити..

Представник заінтересованої особи: Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи: Міністерства оборони Українив судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не надходило.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 11 грудня 1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Семидубською сільською радою Дубенського району Рівненської області 11 грудня 1995 року (а.с. 6).

У сповіщенні сім`ї №136 від 20.10.2023 зазначено, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок мінно-вибухової травми, виконуючи бойове завдання по захисту Батьківщини в районі н.п. Сергїївка Сватівського району Луганської області (а.с. 9).

Даний факт підтверджується також лікарським свідоцтвом про смерть №670 від 21.10.2023 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Семидубської сільської ради 23 жовтня 2023 року (а.с. 7, 8).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 в графі «мати» вказано « ОСОБА_3 » (а.с. 11).

Згідно паспорта громадянина України мати ОСОБА_2 вказана як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Довге Поле Дубенського району Рівненської області (а.с. 12).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , виданому 14 лютого 1980 року мати ОСОБА_2 зазначена як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 13 лютого 1997 року мати ОСОБА_2 вказана як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Довге Поле, уклали шлюб 14 листопада 1971 року. Після укладення шлюбу прізвище дружині змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 (а.с. 15).

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_7 зазначено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що виконкомом Семидубської сільської ради відповідний актовий запис № 38 (а.с. 10).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Рівненської області від 04.03.2024 вказано, що метричні книги церкви Покрови Пресвятої Богородиці с. Плоска (до цієї парафії належали прихожани с. Семидуби) нині Дубенського району за 1940-1943 р.р., книги державної реєстрації актів громадянського стану с. Семидуби (Довге Поле) на зберігання до Державного архіву Рівненської області не надходили, тому архівну довідку про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надати неможливо (а.с. 16).

Згідно витягу №150, виданого Семидубською сільською радою, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За зазначеною адресою також зареєстровані: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с. 18).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Частиною першою статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з положеннями частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як визначено частиною сьомою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до пункту 5 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно вимог ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з приписами ст.ст. 16, 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Право на отримання такої допомоги мають члени сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця, коло яких визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги, що заявниця є дружиною ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок мінно-вибухової травми, виконуючи бойове завдання по захисту Батьківщини в районі н.п. Сергїївка Сватівського району Луганської області. Розбіжності в написанні імені матері ОСОБА_2 - « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 », а також дати її народження в документах унеможливлюють отримання одноразової грошової допомоги на загиблого чоловіка, відповідно до ст. 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їхніх сімей», отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Рідченко Марія Володимирівна, заінтересована особа: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є однією і тією ж особою та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 )

Заінтересовані особи: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: вул. Мирогощанська, 52, м.Дубно Рівненської області, )

Міністерство оборони України (адреса: проспект Повітрянофлотський, 6, м. Київ, )

Суддя: