Справа № 632/1588/23
Провадження № 2/621/192/24
Ухвала

Іменем України

14 листопада 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможна І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

в с т а н о в и в:

26.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області із позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди в якому просить суд визнати протиправними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" щодо нарахування об`ємів необлікованого природного за період з 08.05.2022 по 17.08.2022 на суму 70 158 грн 90 к.; стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 50 000 грн. 00 к. та витрати на правову допомогу в розмір 7 000 грн. 00 к.

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 жовтня 2023 року справу передано за підсудністю до Зміївського районного суд Харківської області.

Справа надійшла до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області 06.11.2023 та автоматизованою системою документообігу суду розподілена в провадження судді Вельможної І.В.

Ухвалою від 07.11.2023 вирішено питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29 січня 2024 року прийнято до провадження зустрічний позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди, подальший розгляд постановлено проводити справу з урахуванням прийнятого зустрічного позову, відкладено судове засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.04.2024 по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, а провадження зупинено.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03 червня 2024 задоволено клопотання експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №3497, та матеріали справи направлені для продовження проведення експертизи відповідно до ухвали від 15.04.2024, а провадження зупинено.

05.08.2024 до канцелярії суду надійшов лист директора Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" про повернення матеріалів справи № 632/1588/23 без виконання у зв`язку з неможливістю надання висновку експерта № 3497.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06 серпня 2024 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 30.09.2024.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30 вересня 2024 задоволено клопотання позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , направленоекспертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" матеріали цивільної справи для проведення судової почеркознавчої експертизи на виконання ухвали від 15 квітня 2024 року, а провадження зупинено.

13.11.2024 до канцелярії суду надійшов лист заступника директора Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" про повернення матеріалів справи № 632/1588/23 та надано висновок за результатами судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, проведення судової почеркознавчої експертизи, на час проведення якої провадження по справі було зупинено, завершено, до суду надано Висновок експертизи, а отже, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 252-254 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Судове засідання призначити на 04 грудня 2024 року о 11:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: