Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1127/2024 Справа № 641/536/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.,

за участі секретаря судових засідань Ареп`євої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про захист порушеного права споживача, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про захист порушеного права споживача.

27.02.2024 року на адресу суд від представника відповідача ПАТ «Харківенергозбут» Бірюкової О.П. надійшло клопотання про направлення вищезазначеної цивільної справи за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, оскільки місцезнаходження відповідача ПрАТ «Харківенергозбут» на момент звернення ОСОБА_1 до суду є вул. Гоголя, 10 м. Харків, що територіально відноситься до юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.

Представник позивача надав заяву, в якій не заперечував проти направлення справи за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені у ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

З метою якісної та чіткої роботи судової системи міжнародним і національним законодавством передбачено принцип територіальної підсудності.

Підсудність як правове явище має не лише статичний аспект, а й динамічний, що розкривається при реалізації права на судовий захист в сфері цивільної юрисдикції.

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема, загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 10, м. Харків

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 1 статті 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Разом з тим, згідно зі ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

При цьому, відповідно до ч. 1-3 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, прийняття Комінтернівським районним судом м. Харкова рішення, за результатами розгляду вищезазначеної позовної заяви, яка не підсудна цьому суду, не відповідатиме критеріям рішення, які визначені ст. 263 ЦПК України, та є підставою, передбаченою ст. 378 ЦПК України, для його безумовного скасування, що суперечить завданням цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, з метою недопущення порушення територіальної підсудності, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про захист порушеного права споживача за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про захист порушеного права споживача, передати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. А. Курганникова