Справа № 645/4364/23
Провадження № 2-о/645/7/24
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

присяжних: Данильченко С.Л., Жемеренко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Базаки А.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка приймає участь дистанційно (в режимі відеоконференції),

представника заінтересованої особи Щегельської Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 , в якій заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2023 року призначено по даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

29.12.2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.01.2023 року поновлено провадження у справі та витребувано документи, необхідні для проведення експертизи.

Як вбачається з листа КНП «Харківський психоневрологічний диспансер №3» ХМР від 02 лютого 2024 року, на виконання вимог ухвали суду витребувані матеріали направлені до Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» 23.01.2024 р.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що матеріали витребувані судом для проведення експертизи надійшли до установи, якій доручено проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 103, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Харківського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Г. С. Шевченко

Присяжні С. Л. Данильченко

О.М. Жемеренко