справа № 619/2463/21
провадження № 2/619/3/24
УХВАЛА

03 вересня 2024 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого-судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Молотко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та про визнання порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить Поділити в натурі житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 на два окремих домоволодіння та на належну йому, ОСОБА_1 , його частину надати в його володіння і користування в житловому будинку літ. А-1 з прибудовами: веранду літ. «а» (приміщення І площею 9,8 кв.м), кухню (приміщення 1-1 площею 11,5 кв.м.), житлову кімнату площею 16,4 кв.м. (приміщення 1-2), житлову кімнату площею 22,0 кв.м. (приміщення 1-3), надвірні будівлі - льох літ. Б, сарай літ. Е, гараж літ. Г, літню кухню літ. «Д», вбиральню літ. З, теплицю літ. «Ж», вхід в теплицю літ. «ж», ворота № 1, паркан № 2, колонка літ. «К»; припинити право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 між ним, ОСОБА_1 , з одного боку, та ОСОБА_2 , з іншого боку; визначити порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 та виділити в його, ОСОБА_1 , користування частину вказаної земельної ділянки з боку домоволодіння АДРЕСА_1 з окремим виїздом на вулицю Новопролажну та з максимальною ізоляцією від співвласника ОСОБА_2 .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 06.10.2021 по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу для встановлення варіантів виділу в натурі належної ОСОБА_1 частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та визначення порядку користування земельною ділянкою, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська,8-а) та зупинено провадження у справі.

05.06.2024 ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області провадження у справі поновлено.

03.09.2024 представник позивача адвокат Плугатирьова Н.В. надала суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл .проф. М.С. Бокаріуса та на вирішення експертів поставити наступне питання: надати варіант порядку користування земельною ділянкою за фактично складеним землекористуванням співвласників домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідає розподілу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що надано у висновку судової будівельно-технічної експертизи №17293 від 24.05.2024.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, відповідно до заяв.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення по справі, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 222, п. 5, ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (адреса: м. Харків, вул. Золочівська,8-а).

На вирішення експертів поставити наступне питання, а саме:

- надати варіант порядку користування земельною ділянкою за фактично складеним землекористуванням співвласників домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідає розподілу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що надано у висновку судової будівельно-технічної експертизи №17293 від 24.05.2024.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Сторонам роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Жорняк