Справа № 405/638/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Чалій В.Є.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт його проживання з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який був двоюрідним братом матері заявника, та після його смерті відкрилася спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . 29.12.2023 року заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та того дня йому було відмолено у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки не надано документів, що підтверджують його родинні відносини зі спадкодавцем. Водночас, заявник вказує, що він проживав зі спадкодавцем однією сім`єю, всі витрати по утриманню квартири, оплати комунальних послуг ніс заявник та його дружина ОСОБА_3 . Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення його майнових прав.

Ухвалою Ленінського районного суд м. Кіровограда від 02.02.2024 року відкрито окреме провадження у вказаній справі, призначено судове засідання та витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Писаковської О.І. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01.04.2024 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Представник заявника - адвокат Ромаданова Г.Г. 04.06.2024 року до суду заяву, в яких вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просила розгляд справи провести без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 03.06..2024 року подала до суду заяву, в якій вказала, що є дочкою заявника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, просить розгляд справи провести без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 03.062024 року подала до суду заяву, в якій вказала, що є дочкою заявника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, просить розгляд справи провести без її участі.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області та його місце проживання з 14.03.2003 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується його паспортом громадянина України (а.с. 7-9).

Також встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 являється дочкою заявника та з 13.02.2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 27, 29, 115, 116).

Окрім того, заінтересована особа ОСОБА_3 являється дружиною заявника та матір`ю заінтересованої особи ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 115, 116, 117).

У свою чергу, власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 являвся що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності (а.с. 14).

Як вбачається з трудової книжки ОСОБА_4 він з 06.60.1996 року по 02.05.2018 року та з 22.03.2022 року по 23.12.2023 року ніде не працював (а.с. 19).

Як вбачається з пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданого 26.05.2009 року ОСОБА_4 отримував пенсію за віком (а.с. 12).

12.05.2008 року ОСОБА_1 уклав договір про установку автономного газового опалення у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснив оплату за це (а.с. 20-22).

08.10.2016 року, 05.11.2016 року, 23.11.2016 року, 07.09.2023 року ОСОБА_3 уклала договори про встановлення вікон у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23-26).

Як вбачається з письмових пояснень сусідки ОСОБА_5 заявник та його дружина проживали разом з ОСОБА_4 з 1994 року як одна сім`я. Їх побут був спільним, свята проводили разом, разом ремонтували квартиру. Коли ОСОБА_4 не працював, то сім`я ОСОБА_6 підтримувала фінансово. Дочка заявника називала ОСОБА_4 дідом. Коли ОСОБА_4 помер, то похорони проводила та оплачувала сім`я ОСОБА_6 (а.с. 118).

Згідно письмових пояснень сусідки ОСОБА_7 їй відомо, що заявник та його дружина проживали разом з ОСОБА_4 з 1994 року як одна сім`я. Їх побут був спільним. ОСОБА_3 як дружина заявника займалася господарством, підтримувала чистоту та порядок в квартирі, готувала їжу, купувала продукти, засоби гігієни. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заробляли кошти, на які сім`я проживала. У 1996 році ОСОБА_4 залишився без роботи, тому всі грошові витрати лягли на сім`ю ОСОБА_6 дочку яких ОСОБА_8 іноді забирав із дитячого садка ОСОБА_4 . В подальшому, коли дитина підросла, ОСОБА_4 водив її в школу та на різні гуртки, весь це час вона називала його дідом. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 разом робили ремонт у квартирі, провели автономне опалення та встановили пластикові вікна. Коли ОСОБА_4 перед смертю став себе погано почувати, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по черзі залишалися з ним вдома, доглядали за ним, годували та давали йому ліки. Після смерті ОСОБА_4 витрати на його поховання сім`я ОСОБА_6 взяла на себе (а.с. 119).

Згідно наданих заявником фотографій ОСОБА_4 проводив разом час із заявником та заінтересованими особами (а.с. 30-31).

Як вбачається з Витягу із реєстру мешканців міста Кропивницького, за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_4 9з 07.05.1982 року), заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 (з 14.03.2003 року) та заінтересована особа ОСОБА_2 (з 13.02.2019 року) (а.с. 59).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у м. Кропивницький, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 11).

28.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Писаковської О.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с. 47).

29.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Писаковської О.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , на що постановою нотаріуса від 29.12.2023 року йому було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки факт родинних відносин та факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не підтверджено доказами (а.с. 60).

Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У рішенні Конституційного Суду України від 03.06.1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Аналізуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що дані докази підтверджують факт спільного проживання заявника та ОСОБА_4 , ведення ними спільного господарства, наявності спільного побуту та взаємних прав і обов`язків, а відтак проживання однією сім`єю з 1994 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 (дня смерті ОСОБА_4 ), тобто не менш як п`ять років до дня відкриття спадщини.

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне йому для реалізації його особистих майнових прав, в тому числі спадкових прав після смерті ОСОБА_4 .

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а тому заява ОСОБА_9 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживав з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть видано 26.12.2023 року Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що внесено актовий запис № 3142) однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний