ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/107/24
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

20 лютого 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий (суддя - доповідач) Кутурланова О.В.,

суддів Базіль Л.В.,

Воронцової Л.П.,

розглянувши питання про участь адвоката Мусулевського Андрія Андрійовича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги, поданої адвокатом Петровою Оленою Олександрівною від імені ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради Остапенко Сергій Миколайович, про припинення права власності, скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради Остапенко Сергій Миколайович, про припинення права власності, скасування рішення державного реєстратора.

Після касаційного перегляду справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2024 року о 14:30 год.

15.02.2024 року адвокатом Мусулевським Андрієм Андрійовичем, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , направлено до апеляційного суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Прохання заявника обгрунтувано існуванням небезпеки, загрози життю та здоров`ю учасників справи, пов`язаної з явкою до суду, що знаходиться на території проведення активних бойових дій, а також віддаленістю суду від свого теперішнього місцезнаходження.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, за допомогою якої відповідно до закону забезпечується, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - (далі-Положення).

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, в тому разі і підсистеми відеоконференцзв`язку, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС (п.18 Положення). У відповідності до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, а також перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на передбачене статтею 212 ЦПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням воєнного стану на всій території України, та віддаленістю суду від теперішнього місця знаходження заявника, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та визначити участь представника позивача адвоката Мусулевського А.А. в судовому засіданні, призначеному на 26.03.2024 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву, подану представником позивача адвокатом Мусулевським А.А.

Забезпечити участь заявника у судовому засіданні 26 березня 2024 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції на базі системи відеокоференцзв`язку «ВКЗ» через Електронний кабінет в системі «Електронний суд» поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : О.В.Кутурланова

Судді : Л.В.Базіль,

Л.П.Воронцова