Справа № 442/2298/23
Провадження № 2/442/53/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючого судді - Хомик А.П.,

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дрогобицька міська рада про визнання права власності на частку у нерухомому майні, визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності, рішення органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и в :

04.04.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою в якій просить:

- визнати незаконними та скасувати рішення виконавчого комітету Биківської сільської ради №11 від 18 квітня 2008 року «Про оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на відповідачку ОСОБА_2 » та Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 14 травня 2008 року, видане виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради ОСОБА_2 про належність їй на праві власності житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 ;

- визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на 65/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно 23245319.

Ухвалою від 07.04.2023 у даній справі відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначено на 11.05.2023.

23.08.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та подану заяву позивача, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При таких обставинах, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі, оскільки дане право позивача передбачено п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, даною відмовою не порушуються права та законні інтереси сторін по справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -

Враховуючи наведене та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дрогобицька міська рада про визнання права власності на частку у нерухомому майні, визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності, рішення органу місцевого самоврядування. Провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.