Справа № 336/69/24
Провадження № 2/529/243/24
УХВАЛА

про витребування доказів

06 листопада 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Багмата Петра Дмитровича про витребування доказів - вільних зразків почерку та підпису відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики в сумі 650 000,00 грн.

Підготовче засідання у справі було призначено на 09:50 год. 06 листопада 2024 року.

06 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Багмата П.Д. про витребування доказів - вільних зразків почерку та підпису відповідача ОСОБА_1 . Представник відповідача просив витребувати від Управління соціального захисту населення Диканської районної державної адміністрації, Великобудищанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області та Великобудищанської сільської ради Полтавської області будь-які заяви, звернення, скарги, прохання, пояснення, листи та інші документи, які вчинено власноруч ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання вказано, що зазначені витребувані документи містять вільні зразки почерку та підпису відповідача та необхідні для проведення у справі судової почеркознавчої експертизи. Зазначене клопотання представник відповідача просив розглянути за його відсутності.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, у раніше наданому суду клопотанні просила задовольнити позов у повному обсязі та провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, на підставі наявних матеріалів справи. Згідно наданого відповідачем відзиву на позов, вона позов не визнає та заперечує проти його задоволення.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Багмата П.Д. про витребування доказів - вільних зразків почерку та підпису відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 7 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні документи містять вільні зразки почерку і підпису відповідача ОСОБА_1 та необхідні для проведення у справі судової почеркознавчої експертизи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне витребувати оригінали будь-яких заяв, звернень, скарг, прохань, пояснень, листів та інших документів, які вчинено власноруч ОСОБА_1 , від Відділу з питань призначення та виплати державної соціальної допомоги та надання інших видів соціальної підтримки населенню № 1 (Диканька), що нині входить до Управління соціального захисту населення Полтавської районної військової адміністрації, в який було реорганізовано Управління соціального захисту населення Диканської районної державної адміністрації, від Великобудищанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області та Диканської селищної ради, в яку було реорганізовано Великобудищанську сільську раду Диканського району Полтавської області.

У зв`язку із витребуванням доказів у справі підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Багмата Петра Дмитровича про витребування доказів - вільних зразків почерку та підпису відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Витребувати від Відділу з питань призначення та виплати державної соціальної допомоги та надання інших видів соціальної підтримки населенню № 1 (Диканька), що нині входить до Управління соціального захисту населення Полтавської районної військової адміністрації, місцезнаходження: 38500, Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Незалежності, 117, оригінали будь-яких заяв, звернень, скарг, прохань, пояснень, листів та інших документів, які вчинено власноруч ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Великобудищанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження: 38521, Полтавська область, Полтавський район, с. Великі Будища, вул. Свято-Миколаївська, 5, оригінали будь-яких заяв, звернень, скарг, прохань, пояснень, листів та інших документів, які вчинено власноруч ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Диканської селищної ради, юридична адреса: 38500, Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Незалежності, 133, оригінали будь-яких заяв, звернень, скарг, прохань, пояснень, листів та інших документів, які вчинено власноруч ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Відділ з питань призначення та виплати державної соціальної допомоги та надання інших видів соціальної підтримки населенню № 1 (Диканька), Великобудищанську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів та Диканську селищну раду надати Диканському районному суду Полтавської області вказані вище оригінали витребуваних документів до 09 грудня 2024 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у справі відкласти на 11:30 год. 10 грудня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А.

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відому, а Відділу з питань призначення та виплати державної соціальної допомоги та надання інших видів соціальної підтримки населенню № 1 (Диканька), Великобудищанській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів та Диканській селищній раді для виконання в частині надання суду витребуваних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко