Провадження № 2/369/1712/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(залучення співвідповідача)

05.03.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря судового засідання Херенкової К.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ДП Дослідне господарство "Дмитрівка"Інститут садівництва Національної Академії аграрних наук України - адвоката Білокур Віталія Вікторовича про залучення співвідповідача Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області у цивільній справі № 369/11302/23 за позовом ДП Дослідне господарство "Дмитрівка" Інститут садівництва Національної Академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ "Оазис-ДМ" про визнання права постійного користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/11302/23 за позовом ДП Дослідне господарство "Дмитрівка"Інститут садівництва Національної Академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ "Оазис-ДМ" про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

01 січня 2024 року представник позивач через канцелярію суду зареєстрував за вихідним № 41 клопотання про залучення співвідповідача - Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області у цивільній справі № 369/11302/23 за позовом ДП Дослідне господарство "Дмитрівка"Інститут садівництва Національної Академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ "Оазис-ДМ" про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням державного реєстратора Гаращенка В.В. Ревненської сільської ради від 26.11.2020 № 55363689 внесено зміни до розділу про право власності, a саме було видалено власника земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:5111 та правокористувача ДП «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва НААН України» та додано нового власника Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області, а також замінено державну форму власності щодо земельної ділянки на комунальну.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.07.2022 № 304253038 Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області набула права комунальної власності щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:5111, площею 15,5712 га.

Таким чином, в частині вимоги про скасувати рішення державного реєстратора Гаращенка В.В. від 26.11.2020р. за індексним номером 55363689 про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5111 за Дмитрівською сільською радою Бучанського району Київської області з одночасним припиненням речових прав комунальної форми власності Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області на земельну ділянку площею 15,5712 га з кадастровим номером :01:005:5111, належним відповідачем e особа, право чи обтяження якої зареєстровано, тобто Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, однак вона наразі залучена до справи № 369/11302/23, у якості Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В свою чергу, положеннями ч.1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання представника позивача та залучити до участі в справі в якості співвідповідача - Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ДП Дослідне господарство "Дмитрівка"Інститут садівництва Національної Академії аграрних наук України - адвоката Білокур Віталія Вікторовича про залучення співвідповідача Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області у цивільній справі № 369/11302/23 за позовом ДП Дослідне господарство "Дмитрівка" Інститут садівництва Національної Академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ "Оазис-ДМ" про визнання права постійного користування земельною ділянкою, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 369/11302/23 за позовом ДП Дослідне господарство "Дмитрівка" Інститут садівництва Національної Академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ "Оазис-ДМ" про визнання права постійного користування земельною ділянкою, співвідповідача - Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області (, місцезнаходження: 08112, Київська область, Бучанський район, с. Дмитрівка, вул. Садова, буд. 2).

Встановити відповідачу Дмитрівській сільській раді Бучанського району Київської області строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178, 179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.О. Фінагеєва