Справа № 175/4013/24
Провадження № 2/175/627/24
УХВАЛА

"13" листопада 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання незаконним та скасування рішення та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання незаконним та скасування рішення та витребування майна.

Представник позивача подала клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з архівного відділу Дніпровської районної Державної адміністрації Дніпропетровської області копію проєкту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_3 земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0168.

В обґрунтування клопотання зазначено, що даний доказ необхідний для повного, всебічного дослідження обставин справи та вирішення даного спору.

Представник ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надіслала заперечення проти клопотання про витребування доказів, в яких просила залишити без розгляду дане клопотання, оскільки представником позивача не вживалися заходи для отримання витребуваних документів та не зазначені обґрунтовані причини неможливості самостійного отримання таких доказів.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, просили провести підготовче засідання без їх участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходив з наступного.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що витребувані докази містять персональні дані, доступ до яких обмежено, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 194, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у архівного відділу Дніпровської районної Державної адміністрації Дніпропетровської області (, місцезнаходження: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Будівельників, буд. 28) засвідчену належним чином копію проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_3 земельної ділянки, з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», загальною площею 0,5000 га, кадастровий номер :02:002:0168), затвердженого Рішенням сорок другої сесії VII скликання Олександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області №23-42-VII від 09.10.2020 року.

Витребувані документи надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 10.12.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання 16.12.2024 року на 15 год 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель