Дата документу 11.11.2024 Справа № 317/2638/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №317/2638/24 Головуючий у 1-й інстанції: Мінгазов Р.В.
Провадження №22-ц/807/2146/24 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючої Кочеткової І.В.,

суддів: Гончар М.С.,

Подліянової Г.С.,

розглянувши заяву судді - члена колегії Запорізького апеляційного суду Гончар Марини Сергіївни про самовідвід за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, третя особа: Держава України в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконним діями органу, що здійснює досудове розслідування і прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, до ГУНП в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, третя особа: Держава України в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування і прокуратури. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 26 листопада 2013 року Веселівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 було внесені відомості про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.191, ч. 3 ст.191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України. За версією органу досудового розслідування Шевченко (на момент внесення відомостей до ЄРДР ОСОБА_1 в період часу з 03 серпня 2010 року до 09 липня 2013 року, перебуваючи на посаді бухгалтера-касира Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс Банк», неодноразово викрадала з рахунків фізичних осіб грошові кошти на загальну суму 8906 грн. 82 коп.

Рішенням Запорізького районного суду Запоріької області від 30 вересня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 836 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі по 9936,10 грн. з кожного.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції у цій справі, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізька обласна прокуратура, представник ОСОБА_1 , адвокат Ковальов Д.В., кожний окремо подали апеляційні скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 жовтня 2024 року було визначено склад колегії суддів Запорізького апеляційного суду у цій справі, а саме: головуючого суддю (суддю-доповідача) Кочеткову І.В., суддів - членів колегії Гончар М.С. та Подліянова Г.С.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року матеріали справи № 317/2638/24 витребувані з Запорізького районного суду Запорізької області.

07 листопада 2024 року вищезазначена справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Суддя - член колегії Запорізького апеляційного суду Гончар М.С. подала заяву про самовідвід у цій справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, зазначаючи, що в основу оскаржуваного рішення суду першої інстанції у цій справі покладено у тому числі обставини, встановлені ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 січня 2015 року в іншій кримінальній справі ЄУН 313/343/14к (апеляційне провадження №11-кп/807/160/15), яка була постановлена у складі головуючого судді Білоконева В.М., суддів, членів колегії: Дутова О.М., Гончар О.С., який приходиться їй чоловіком.

Вищезазначеним обставинам та ухвалі апеляційний суд у цій справі має надавати відповідну правову оцінку в силу вимог ЦПК України, що може викликати сумнів в учасників цієї справи в об`єктивності та неупередженості її, як судді-доповідача у цій цивільній справі.

В силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Із практики Європейського суду з прав людини випливає, що важливим питанням є питання довіри, яку суди повинні вселяти в громадськість у демократичному суспільстві (рішення Європейського суду по справі "Білуха проти України" від 09.11.2006 p.).

Заява судді Гончар Марини Сергіївни про самовідвід у цій справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст. 36… цього Кодексу, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі, судом, який розглядає справу. За результатами вирішення заяви про самовідвід суд постановляє ухвалу.

При вищевикладених обставинах, суддя - член колегії Запорізького апеляційного суду Гончар М.С. не може брати участі у вирішенні цієї справи при розгляді апеляційних скарг Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 вересня 2024 року, в силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 36 ч. 1 п. 1, 39 ч.1, 40-41, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Запорізького апеляційного суду Гончар Марини Сергіївни про самовідвід у цій справі задовольнити.

Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для визначення відповідно до вимог ЦПК України іншого суддю члена колегії Запорізького апеляційного суду замість судді Гончар Марини Сергіївни у зв`язку із задоволенням заяви останньої про самовідвід у цій справі.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуюча І.В. Кочеткова

Судді М.С. Гончар

Г.С. Подліянова