Справа №638/2613/24
Провадження № 2-н/638/545/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ЛЮКСЕМБУРГ 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ЛЮКСЕМБУРГ 1» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 43261,83 грн., а також сплаченого заявником судового збору в сумі 302,80 грн.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , за якою виникла заборгованість перед ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ЛЮКСЕМБУРГ 1» у зв`язку отриманням житлово-комунальних послуг.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, отриманої судом в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України, за адресою: АДРЕСА_2 ніхто не зареєстрований.

Згідно відповіді №445038 від 12.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, на підтвердження того, що ОСОБА_1 , є власником квартири АДРЕСА_1 , суду не надано жодного доказу.

За таких обставин, з отриманої інформації та наданих ПАТ «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ЛЮКСЕМБУРГ 1» доказів суд не вбачає виникнення у ПАТ «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ЛЮКСЕМБУРГ 1» права грошової вимоги з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 , за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,165,166 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ЛЮКСЕМБУРГ 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.І.Теслікова