Справа № 342/661/24
Провадження № 2/342/386/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городенківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Городенківської міської ради, в якому просять визнати за ними право власності по 1/2 частині на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованим по АДРЕСА_1 належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3 . Для будівництва та обслуговування житлового будинку була виділена земельна ділянка площею 0,26 га. Станом на 15.04.1991 в даному господарстві були зареєстровані: голова двору ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4 . Виходячи з наведеного, вищевказане спадкове житлове господарство належало подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по половині. За заповітом від 13.07.2006 ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповів ОСОБА_1 , 1958 р.н. Також, за заповітом від 11.02.2021 ОСОБА_4 все своє майно, де воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою реалізації своїх спадкових прав позивачі звернулися до Городенківської ДНК, де за їхніми заявами були заведені спадкові справи. Однак, нотаріус відмовила позивачам у видачі документів на спадщину на вищевказане житлове господарство через відсутність правовстановлюючого документу на нього у спадкодавців.

В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у визначеному чинним законодавством порядку.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через канцелярію суду, подали заяву про розгляд справи без їх участі за наявними у справі документами.

Городенківська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 13.07.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 97, його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . (а.с.12)

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 11.05.1985 Незаренківською с.Радою Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 23, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . (а.с.13)

З наведеного вбачається, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а позивач ОСОБА_2 є їхнім онуком по татовій лінії.

Відповідно до заповіту від 13.07.2006 посвідченого секретарем виконкому Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , 1929 р.н., на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося житловий буди нок з господарськими спорудами, земельна ділянка (пай), грошові заощадження, і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 , 1958 р.н. (а.с.14)

За заповітом від 11.02.2021 посвідченого старостою Чортовецького старостинського округу Городенківської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, в тому числі: житловий будинок з усіма господарськими спорудами та земельними ділянками, що належать до нього за адресою: АДРЕСА_2 , грошові заощадження, земельні ділянки (паї) за державними актами (сертифікатом) на її ім`я, майнові паї, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 81 рік в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 21.01.2011 виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. (а.с.16)

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 93 роки в с. Чортовець Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 890, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 07.12.2021 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). (а.с.17)

На час смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був чинним ЦК України 2003р. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст.1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст.1222 ЦК України. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст.1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із довідки № 487 виданої 13.06.2024 Чортовецьким старостинським округом Гороленківської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.80)

З довідки № 329 виданої 15.04.2024 Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що ОСОБА_4 на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 - одна. (а.с.29)

Із копії спадкової справи № 366/2011, яка надана суду Городенківською ДНК, вбачається, що 15.07.2011 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини по заповіту після смерті батька ОСОБА_3 звернувся позивач ОСОБА_1 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 27525835 від 15.07.2011 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , номеру Спадковому реєстрі 51436352, номер у нотаріуса 366. Також, в матеріалах спадкової справи міститься заява від ОСОБА_4 про те, що вона на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом (на обов`язкову частку) не претендує, так як її частка буде забезпечена за рахунок іншого спадкового майна та від видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя також відмовляється. Копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 28.11.2019 посвідчених державним нотаріусом Городенківської ДНК Капріян С.В. стверджується, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 належне батькові майно, зокрема земельні ділянки, що належали померлому на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 564897, ЯЖ № 561157 та ЯЖ № 552473. Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58542998, № 58525071 та № 58525064 від 28.11.2019 свідчать про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємець ОСОБА_1 (а.с.60-74)

Із копії спадкової справи № 465/2021, яка надана суду Городенківською ДНК, вбачається, що 15.12.2021 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини по заповіту після смерті бабки ОСОБА_4 звернувся позивач ОСОБА_2 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67795841 від 15.12.2021 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , номеру Спадковому реєстрі 68853751, номер у нотаріуса 465/2021. Копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 12.04.2024 посвідчених державним нотаріусом Городенківської ДНК Капріян С.В. стверджується, що позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті бабки ОСОБА_4 належне їй майно, зокрема земельні ділянки, що належали померлому на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 564898, ЯЖ № 552475 та ЯЖ № 561158. Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76597365, № 76597389 та № 76597423 від 12.04.2024 свідчать про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , спадкоємець ОСОБА_2 (а.с.47-59)

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України 2003 р. спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачі, як спадкоємці, які прийняли спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зверталися до Городенківської РНК із заявами про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом на після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Проте, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Городенківської ДНК Капріян С.В. від 09.04.2024 за № 987/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів та відсутністю доказів належності цього майна спадкодавцеві. (а.с.24)

Також, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.04.2024 за № 1033/02-31 державний нотаріус Городенківської ДНК Капріян С.В. відмовила позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів та відсутністю доказів належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно інформації з Державного реєстру речових про на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 375881832 формованого 25.04.2024 відомості щодо права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 відсутні. (а.с.34)

Із наданої інформації про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно згідно архівних даних № 79658 виданої 14.03.2024 ОКП «Коломийське МБТІ» слідує, що згідно даних ОКП «КМБТІ» станом на 31.12.2012 нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_4 ) належить голові колгоспного двору ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності виданого Городенківським РВК 3.09.1989 на підставі рішення цього ж виконкому №102 від 14.06.1989, реєстровий №679. (а.с.21)

В довідці № 458 виданій 04.06.2024 Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради зазначено, що в процесі перейменування та упорядкування назва АДРЕСА_5 змінювалася тричі, спочатку із АДРЕСА_6 , потому ще змінено номер господарства із 13 на 15-А. Також, 06.12.1976 Указом Президії Верховної Ради Української РСР за № 1514-ІХ село Чортовець перейменовано на село Назаренкове та 11.06.1996 постановою Президії Верховної Ради України за № 3278-ХІІ село Назаренкове перейменовано на село Чортовець та змінено назву Назаренківської сільської ради на Чортовецьку сільську раду. (а.с.79)

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який виготовлений ФОП ОСОБА_7 станом на 25.03.2024, вбачається, що рік спорудження/реконструкції житлового будинку - 1975, рік спорудження/реконструкція господарських будівель та споруд 1970, 1985, 1990. Ринкова вартість даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами станом на 19.04.2024 становить 143 931 грн, що підтверджується копією висновку про вартість об`єкта оцінки відповідно до звіту про оцінку житлового будинку (загальною площею 65,4 кв.м) складеного ФОП ОСОБА_8 на підставі договору № 01250/С від 19.04.2024. (а.с.18-20, 22-23)

Із довідки № 332 виданої 15.04.2024 Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_5 розміщений на земельній ділянці площею 0.26 га. (а.с.31)

Відповідно до фотокопії по господарської книги за 1991-1995рр, яка надана старостою Чортовецького старостинського округу Городенківської міської ради по особовому рахунку № НОМЕР_5 , господарство по АДРЕСА_1 головою якого був ОСОБА_3 відносився до суспільної групи колгоспний двір, членами якого були: голова двору ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4 . (а.с.27-28)

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Станом на 15.04.1991 у домогосподарстві колгоспному дворі по АДРЕСА_7 були зареєстровані: голова колгоспного двору ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою № 333 виданою 15.04.2024 Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради. (а.с.32)

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до статті 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до частини 1 статті 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Із матеріалів справи та вищенаведеного слідує, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відносився до колгоспного двору. Станом на 15.04.1991, на час ліквідації колгоспних дворів, в даному колгоспному дворі проживали: голова двору ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4 . Таким чином, їх частки у вказаному майні по 1/2.

Відповідно до копій спадкових справ № 465/2021 та № 366/2011 спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 є його син позивач ОСОБА_1 , а після смерті ОСОБА_4 є її онук позивач ОСОБА_2 .

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З вищенаведеного слідує, що позивачі прийняли спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у складі якої є нерухоме майно, зокрема і на належні спадкодавцям частки в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який відносився до колгоспного двору. Однак, у зв`язку з тим, що у спадкоємців відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавців на житловий будинок по АДРЕСА_1 , а саме на належні їм частки в даному будинку, як членам колишнього колгоспного двору, позивачі на даний час не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

Відсутність у спадкоємців правовстановлюючих документів та доказів належності спадкодавцям право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 стало підставою для їх звернення до суду із даним позовом.

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за заповітом, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами не встановлено, відповідач не заперечує відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

При винесенні рішення судом враховується і те, що на даний час відповідно до вимог Постанови ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" №807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області .

На підставі ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Місце проживання позивача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Місцезнаходження відповідача Городенківської міської ради вул. Шевченка,77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.