Провадження № 2/686/4319/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 листопада 2024р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/13232/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2024 року до суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :05:007:0190, що знаходиться за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н., Олешинська сільська рада.

Позов мотивує тим, що з 15.09.2007 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, який розірвано 03.09.2021 року на підставі рішення суду. За цей час сторонами було набуто у спільну сумісну власність майно, яке вони не можуть поділити в добровільному порядку, у зв`язку із чим позивач змушена звернутись до суду.

14.05.2024 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

01.08.2024 року справу призначено до слухання по суті.

В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити з наведених підстав, не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення слухання справи не подавав, відзив на позов не надавав.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2007 року, який розірвано 03 вересня 2021 року на підставі рішення суду, про що свідчать матеріали справи.

07.05.2018 року на підставі договору купівлі-продажу подружжя придбало земельну ділянку з кадастровим номером :05:007:0190, площею 0,12 га, що знаходиться за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н., Олешинська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та копія договору купівлі-продажу.

Позивач вказує, що в добровільному порядку сторони не можуть дійти згоди щодо поділу вказаного майна, що стало причиною звернення до суду із даним позовом.

Так, відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з приписами ст. 70 Сімейного кодексу України та ст. 372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, частки майна є рівними.

Згідно ст. 71 СК України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

У пункті 23-24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз`яснено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо.

До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї (ч. 4 ст. 65 СК).

Таким чином, на підставі викладеного, із врахуванням тих обставин, що спірна земельна ділянка була придбана сторонами за час перебування у шлюбі, то вона є об`єктом спільного майна подружжя, а тому підлягає поділу в рівних частках. За таких обставин позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 78, 81, 137, 141, 258, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 60, 70,71 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 27 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , право власності на частку земельної ділянки з кадастровим номером :05:007:0190, площею 0,12 га, що знаходиться за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н., Олешинська сільська рада.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 право власності на частку земельної ділянки з кадастровим номером :05:007:0190, площею 0,12 га, що знаходиться за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н., Олешинська сільська рада.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 211,20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду виготовлено 18.11.2024 року.

Суддя: