Провадження № 2/161/1213/24
У Х В А Л А

про проведення допиту свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 лютого 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дьоміної Катерини Юріївни про проведення допиту свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі 161/21773/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу.

В судовому засіданні 26 лютого 2024 року було задоволено клопотаня представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дьоміної Катерини Юріївни про допит свідка ОСОБА_3

27 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дьоміної Катерини Юріївни про проведення допиту свідка в судовому засіданні, яке призначено на 18 березня 2024 року, о 14:30 год в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Миколаївської області, який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська,14.

Розглянувши зазначене клопотання представника позивача, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Господарського суду Миколаївської області 18 березня 2024 року в період часу з 14.30 год. до 15.30 год.

Враховуючи вищевикладене та для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити допит свідка ОСОБА_3 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Миколаївської області, яке (судове засідання) відбудеться 18 березня 2024 року, о 14:30 год. , направивши відповідну ухвалу суду про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції на електронну адресу Господарського суду Миколаївської області, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу, призначене 18 березня 2024 року, о 14:30 год. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Миколаївської області забезпечити проведення 18 березня 2024 року, о 14:30 год. відеоконференції з участю свідка ОСОБА_3 з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а саме: Господарському суду Миколаївської області на електронну адресу суду та представнику позивача - адвокату Дьоміній Катерині Юріївні для забезпечення явки свідка ОСОБА_3 у Господарській суд Миколаївської області 18 березня 2024 року, о 14:30 год.

Роз`яснити свідку ОСОБА_3 положення ч.ч.2. 3 ст.69 ЦПК України за якими свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Луцьким міськрайонним судом Волинської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Господарського суду Миколаївської області, або особі, яка виконує його обов`язки.

Луцький міськрайонний суд Волинської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Миколаївської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_3 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити представнику позивача - адвокату Дьоміній Катерині Юріївні положення ч.5ст. 212 ЦПК України, за якими ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк