СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/163/24
Провадження № 2-о/306/54/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: відділ з питань соціального захисту населення виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса площа Головна, буд.1, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: відділ з питань соціального захисту населення виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 здійснює постійний сторонній догляд за мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Заява подана у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Суд своєю ухвалою від 02.02.2024 року прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заінтересованій особі копія заяви з доданими документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2024 року.

Розгляд справи призначений на 09:00 годину 26.02.2024 року.

Заявник подав до суду заяву (вх.№1238) про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу з питань соціального захисту населення Свалявської міської ради Закарпатської області Павлович Т.В. (довіреність №02-14/648 від 13.02.2024 року) подала до суду заяву (вх.№1113) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської міської ради Закарпатської області за наявними у матеріалах справи документами. Заперечень щодо заявлених вимог не подано.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву (вх.№1237) про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги визнає, просить суд заяву задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд проводить розгляд справи без участі сторін за наявними доказами і матеріалами та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, виданого медичним закладом КНП "Свалявська міська лікарня" Свалявської міської ради Закарпатської області від 08.01.2024 року, виписки із протокола ЛКК №4/44 КНП "Свалявська міська лікарня" Свалявської міської ради Закарпатської області від 08.01.2024 року- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мама заявника) є пенсіонером, хворою особою, потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, постійної сторонньої допомоги та догляду.

Родинні відносини між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та заінтересованою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (син та мама) підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Відповідно до ст. 46 Конституції України - громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом (соціальні послуги - дії, спрямовані на профілактику складних життєвих обставин, подолання таких обставин або мінімізацію їх негативних наслідків для осіб/сімей, які в них перебувають).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» - чинниками, що можуть зумовити складні життєві обставини є: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Згідно довідки ЛКК № 4/45 КНП "Свалявська міська лікарня" Свалявської міської ради Закарпатської області від 08.01.2024 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (заявник) за станом здоров`я може надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі хворій, яка не може самостійно самообслуговуватися. ОСОБА_1 проживає за разом з мамою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (письмовими показами сусідів).

Суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом здоров`я є хворою особою, з наявними порушеннями функцій організму (ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз з систолічною аритмією, НК-ІІАст., Гіпертонічна хвороба ІІ ст., ризик дуже високий, перебіг частотою кризів до 3-х на тиждень) потребує постійного стороннього догляду (постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із вираженими порушеннями в організмі, зумовленими професійними та загальними захворюваннями, травмами, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати гігієнічні потреби, потребують допомоги на прогулянках).

Громадяни похилого віку, особи з інвалідністю, діти з інвалідністю, хворі, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (догляду), можуть обрати собі фізичну особу яка буде надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі.

На підставі наявних матеріалів справи та доданих доказів суд встановив, що ОСОБА_1 здійснює догляд за мамою ОСОБА_2 . Виплат у відповідності до рішення про призначення і перерахунок компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі заявник не отримує, оскільки середньомісячний сукупний дохід надавача послуги перевищує прожитковий мінімум. Інші особи, які можуть здійснювати догляд за ОСОБА_2 відсутні, заявник проживає разом з мамою, яка за станом свого здоров`я, як особа з наявними порушеннями функцій організму потребує постійного стороннього догляду, здійснює за нею догляд, а тому суд доходить висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою, яка цього потребує.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Оцінивши достатність наданих доказів, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт, які підтверджено належними та допустимими доказами та мету встановлення факту, що іншого порядку встановити такий факт у заявника немає, суд доходить висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення: впливає на його права й обов`язки та інтереси особи, яка потребує постійного стороннього догляду.

Суд не вирішує питання про судові витрати (у відповідності ч.7 ст. 297 ЦПК України).

Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).

У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.13, 81, 89, 95, 258, 263-265, 268, 273, 315, 318, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: відділ з питань соціального захисту населення виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса площа Головна, буд.1, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 26.02.2024 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ: Н. М. Жиганська

До Свалявського районного суду

Закарпатської області

адреса:вул. Духновича, буд. 2

м.Свалява, Мукачівського району

Закарпатської області

Позивач: ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_5

РНОКПП НОМЕР_5

місце реєстрації:

АДРЕСА_2

засоби зв`язку: тел.мобільний _______________

інші засоби зв`язку поштові

Відповідач: Свалявська міська рада

Закарпатської області

площа Головна, буд. 1

м. Свалява, Мукачівського району

Закарпатської області

e-mail:

інші засоби зв`язку поштові

Третя особа на стороні позивача:

Свалявська державна нотаріальна контора

Західного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції

вул. Духновича, буд. 2

м. Свалява, Мукачівського району

Закарпатської області

e-mail:

інші засоби зв`язку (03133) 2-36-86

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про визначення додаткового строку для подання

заяви про прийняття спадщини

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер мій батько ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , відповідний актовий запис №44 від 28.02.2019 року, складеного Свалявським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла моя бабуся (мама батька ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , відповідний актовий запис №57 від 09.04.2014 року, складеного відділом ДРАЦС Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер мій дідусь (батько мого батька ОСОБА_4 ) ОСОБА_6 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , запис №148 від 02.10.2000 року).

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Я, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою померлого ОСОБА_4 та онукою померлої ОСОБА_5 (документи про родинні зв`язки (свідоцтво про народження позивача), свідоцтво про одруження (зміна прізвища з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ", свідоцтво про одруження дідуся й бабусі, свідоцтво про народження (усиновлення) мого батька ОСОБА_4 додано до позовної заяви).

Згідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).

Я пропустила встановлений законом строк для звернення з такою заявою. Однак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, Закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви для дотримання принципу «пропорційності», яка визначена практикою застосування норм права Європейським судом з прав людини. Спадщина після ОСОБА_9 та ОСОБА_4 не визнана відумерлою згідно ч.ч. 1, 2 ст.1277 ЦК України, є досі відкритою, а тому згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_3 (як спадкоємець до майна померлих) бажаю прийняти спадщини після смерті бабусі та батька.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може за рішеннм суду визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України).

Я підтверджую, що мною не подавався позов до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (згідно п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Докази на адресу відповідача не надсилалися, надані докази є публічно доступними (згідно ч.9 ст. 83 ЦПК України), позовна заява не містить перелік документів, які мною додано до позовної заяви, вказані документи є письмовими документами по справі, докази є копіями, які мною посвідчені згідно до оригіналів документів.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат не проводився (згідно п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України), за позов сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.), оригінал квитанції про сплату суд.збору, додано до позовної заяви.

Прошу суд визнати причини пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини поважними та визначити достатній строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 2 (два) місяці, бо іншого способу прийняти спадщину, крім судового у мене немає.

На підставі вищезазначеного, згідно ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України

ПРОШУ СУД:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Відкрити провадження у справі.

3.Визначити мені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканці АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5 додатковий строк (2 місяці) для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 та смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Додатки:

-позовна заява на 3 арк. (3 екз.)

-паспорт та РНОКПП позивача (копія) на 2 арк. (3 екз.)

-свідоцтво про одруження позивача (копія) на 1 арк. (3 екз.)

-свідоцтво про народження позивача (копія) на 1 арк. ( екз.)

-свідоцтво про смерть ОСОБА_4 (батька позивача) (копія) на 1 арк. (3 екз.)

-свідоцтво про смерть ОСОБА_6 (дідуся позивача) (копія) на 1 арк. (3 екз.)

-свідоцтво про смерть ОСОБА_5 (бабусі позивача) (копія) на 1 арк. (3 екз.)

-документи про родинні зв`язки (копії) на 2 арк. (3 екз.)

-правовстановлюючі документи на спадкове майно (копії) на 5 арк. (3 екз.)

-квитанція про сплату судового збору (оригінал).

08 вересня 2023 року