Справа № 761/1616/24
Провадження № 2/761/5164/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) треті особи: приватний виконавець Микитин Оксана Степанівна (м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 193, оф. 7), Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Грисюк Олена Володимирівна (м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 11, оф. 2) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року позивачка звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з даним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, виявлених при поданні нею заяви.

29 січня 2024 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно приписів ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи.

Разом з позовною заявою представниками позивачки ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому представники позивачки просять витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (філія № 1) ( , адреса філії № 1 ( 08134, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 56, тел.. , ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни,яка була сформована в результаті вчинення 12.06.2021 року виконавчого напису за реєстровим № 83641 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт капітал" суми боргу в розмірі 74 100, 60 грн. за кредитним договором № 500909918 від 19.06.2013 р. та матеріали на підставі яких був вчинений цей оскаржуваний виконавчий напис та витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. (Адреса: 08202, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 193, оф. 7; код ІПН: НОМЕР_4, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, засоби зв`язку: (НОМЕР_3, ) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № НОМЕР_2, яке відкрито 03.02.2022 року на підставі виконавчого напису № 83641, виданого 12.06.2021 р.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, суд вважає за необхідне витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву та у третьої особи зазначені вище документи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) треті особи: приватний виконавець Микитин Оксана Степанівна (м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 193, оф. 7), Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Грисюк Олена Володимирівна (м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 11, оф. 2) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим листом.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 25 березня 2024 року в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. № 601).

Клопотання представників позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (філія № 1) ( , адреса філії № 1 ( 08134, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 56, тел.. , ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни,яка була сформована в результаті вчинення 12.06.2021 року виконавчого напису за реєстровим № 83641 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт капітал" суми боргу в розмірі 74 100, 60 грн. за кредитним договором № 500909918 від 19.06.2013 р. та матеріали на підставі яких був вчинений цей оскаржуваний виконавчий напис.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. (Адреса: 08202, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 193, оф. 7; код ІПН: НОМЕР_4, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, засоби зв`язку: (НОМЕР_3, ) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № НОМЕР_2, яке відкрито 03.02.2022 року на підставі виконавчого напису № 83641, виданого 12.06.2021 р.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачці.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третім особам.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачці строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачці одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третім особам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження та відзиву у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою -шостою ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Аббасова