Справа № 386/116/24
Провадження № 2-о/386/11/24
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2024 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Представник заявника - адвокат Івченко В.П., звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , складеного 05 листопада 2003 року виконкомом Шепилівської сільської ради Голованівського району за №5, а саме: в графі «батько (прізвище, ім`я по батькові)» виключити « ОСОБА_3 » та зазначити « ОСОБА_2 ».

Вказана заява ухвалою суду від 31.01.2024 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175-177, 293-294, 315, ЦПК України, заявнику надано строк п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.

Копія ухвали суду про залишення заяви без руху отримана представником заявника через систему Електронний суд 01.02.2024року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, а відтак останнім днем усунення недоліків заяви є 06.01.2024 року.

06.02.2024 року на електронну адресу Голованівського районного суду Кіровоградської області від адвоката Івченко Вікторії Петрівни надійшла заява про усунення недоліків з додатками, а саме заява (уточнена) про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 07.02.2024 року вказану заяву повернуто, адже її було подано у неналежний спосіб.

12.02.2024 року, з порушенням визначеного ухвалою суду від 31.01.2024 року строку, адвокат Івченко В.П. подала заяву про усунення недоліків з додатками, а саме заява (уточнена) про встановлення факту батьківства.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно положень статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частино 2 статті 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що недоліки заяви у визначений судом процесуальний строк не були усунуті і клопотань продовження процесуального строку для усунення недоліків від заявника та його представника не надходило, заяву слід визнати неподаною та повернути заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - визнати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Червоненко