У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Джуги С.Д.

суддів Куштана Б.П., Мацунича М.В.

з участю секретаря судового засідання: Чичкало М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ламбрух Олександр Сергійович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 квітня 2023 року та додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 травня 2023 року; за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Марина Віктор Георгійович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 квітня 2023 року у складі судді Данка В.Й., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехмана Олександра Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Луцович Віталія Петрівна, Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на земельні ділянки,-

встановив :

У листопаді 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехмана О.А., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Луцкович В.П, Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору дарування.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 квітня 2023 року в задоволенні позову відмовлено. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.01.2023 року (№308/14811/22), від 25.10.2022 року (№308/14043/22) скасовано.

Додатковим рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 травня 2023 року визнано за ОСОБА_2 право власності на наступні земельні ділянки: кадастровий номер :11:023:0077, площа 0,25 га; кадастровий номер :11:023:0145, площа 0,2116 га; кадастровий номер :11:023:0147, площа 0,001 га; кадастровий номер :11:023:0146, площа 0,0374 га, що, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила рішення суду змінити в частині правового обгрунтування, резолютивну частину рішення залишити без змін та додаткове рішення скасувати і відмовити в заявленому позові повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Марина В.Г., просить рішення суду скасувати та задовольнити позов, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

09 лютого 2024 року до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про зупинення провадження у даній справі, оскільки відповідачка ОСОБА_1 померла та залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості правонаступника померлої. До поданого клопотання долучено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, копію листа нотаріуса.

20 лютого 2024 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав до Закарпатського апеляційного суду клопотання про зупинення провадження у справі до вступу у справу правонаступника померлої ОСОБА_1 . До клопотання долучено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

З`ясувавши обставини справи, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З поданої копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 21 грудня 2023 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 21 грудня 2023 року складено відповідний актовий запис №180.

Враховуючи наведені обставини, а також враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у даній справі підлягає зупиненню до вступу в справу правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_1 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд ,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехмана Олександра Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Луцович Віталія Петрівна, Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на земельні ділянки - зупинити до вступу в справу правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2024 року.

Головуючий:

Судді: