Справа № 522/2375/24
Провадження № 2/522/3415/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

за участю секретаря судового засідання Байчура А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про закриття провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

15 квітня 2024 року до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із відмовою від позову, також просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2024 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначене судове засідання на 24 квітня 2024 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялися судом належним чином. В прохальній частині заяви, представник позивача просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору за наступними обставинами.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача про закриття провадження у справі суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Щодо вимог позивача з приводу стягнення на її користь судових витрат суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів.

Крім того, в позовній заяві позивачкою власноруч зазначено: «щодо попереднього розрахунку судових витрат, доводжу до Вашого відома, що за подання позовної заяви про стягнення аліментів судовий збір не стягується. Інших судових витрат на даний час позивач передбачити не може».

За вказаних обставин та з урахуванням того, що в матеріалах відсутні докази сплати позивачем судового збору та інших судових витрат, клопотання позивача з частині стягнення з відповідача судових витрат не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 255, 256, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про закриття провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

В частині задоволення заяви про стягнення судових витрат - відмовити.

Роз`яснити позивачу наслідки закриття провадження у справі за ст. 256 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання.

Суддя Ю.Б. Свячена