Справа №339/323/24
У Х В А Л А

29.08.24 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою, в якій просить визнати його батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявив клопотання про витребування Долинського відділу ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень відносно дитини .

Клопотання обґрунтовує тим, що відповідач реєструвала дитину сама і при реєстрації народження запис про батька зроблено зі слів матері, згідно ч.1 ст. 135 СК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, 26 серпня 2024 року подано лист, в якому просить розгляд справи проводити без її участі (а.с.32).

Згідно вимогам ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Позивач та відповідач в судове засідання не з"явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання без їх участі.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребовування доказів, його позицію щодо неможливості вирішення питань, передбачених ст. 197 ЦПК України, до отримання відповідного доказу, враховуючи основні засади цивільного судочинства вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Так, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, відсутність вказаної інформації та відповідних доказів на підтвердження обставин позбавляє суд прийняти законне та вмотивоване рішення, а витребувана інформація необхідна для повного і всебічного з"ясування обставин справи.

Отже, керуючись ст. 84, 197, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Долинського відділу ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №71 від 23 серпня 2011 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управляння юстиції Івано-Франківської області.

Вказану інформацію слід надати в строк до 03 вересня 2024 року.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.