Справа № 297/34/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря: Адамчо К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання у розмірі 4000 гривень щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Позов мотивований тим, 12.10.2002 року позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 .. У подружжя народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Берегівського районного від 22.09.2017 року шлюб між сторонами було розірвано, а також з відповідача було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2017 року.

Син сторін ОСОБА_3 проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до рішення суду відповідач сплачував на користь позивачки аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). На даний час син сторін вже досяг повноліття, але він навчається на третьому курсі денної форми навчання, факультету історії та міжнародних відносин Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», термін закінчення навчання 30.06.2025 року. Можливості працювати син не має, оскільки навчається за денною формою навчання. Крім іншого, для навчання він потребує дороговартісних навчально-методичних посібників, підручників, канцтоварів, витрати на утримання гуртожитку оплати транспорту для проїзду до місця навчання (м. Ужгород), одежу, харчування, ліки, є потреба в хорошому телефоні, ноутбуці та інше мультимедійне обладнання. Враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов`язаний та має можливість утримувати свою повнолітню дитину, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Позивачка зазначає, що вона не в змозі самостійно утримувати сина, оскільки її заробітна плата на даний час складає: 9 142,50 грн. на місяць, інших видів доходу вона не має.У зв`язку з цим вони із сином опинилися у скрутному матеріальному становищі. Син потребує матеріальної допомоги, а відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідач ОСОБА_2 на даний час офіційно не працює, займається підробітком в сфері будівництва, має мінливий високий дохід та в змозі сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається. Інших дітей у нього немає, батьки на його утриманні не перебувають. У зв`язку з цим позивачка вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 4000 гривень без погіршення його матеріального стану до закінчення навчання в Державному вищому навчального закладу «Ужгородський національний університет», а у разі продовження навчання (навчання в магістратурі й аспірантурі) - до досягнення ним 23 років.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлено, що повнолітній син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на денній формі навчання та є студентом третього курсу денної форми навчання, факультету історії та міжнародних відносин Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», термін закінчення навчання 30.06.2025 року(а.с. 12,16).

Таким чином, враховуючи, що позивачці потрібно утримувати повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на денній формі, що позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень щомісячно, до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, яке в разі закінчення навчання припинити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 265, 267, 268, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Горонда, Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 03 січня 2024 року до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Стягнення коштів припинити у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лайош ГАЛ