Справа № 301/3011/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. при секретарі Сатін Н.М., за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Азарової І.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Азарова Іветта Валеріївна, до Іршавської міської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: Іршавська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого дії представник адвокат Азарова І.В. звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Іршавської міської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: Іршавська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

14.11.2024 року за допомогою ЄСІТС "Електронний суд" до канцелярії Іршавського районного суду Закарпатської області від адвоката Юзефовича Артема Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , надійшла заява про вступ у справу як третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме просить залучити до участі в справі ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_2 , в інтересах якого подається ця заява, є рідним дядьком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (рідним братом її батька, ОСОБА_4 та рідним дядьком позивача, який є братом померлої ОСОБА_3 ). Також, представник ОСОБА_5 зазначив, що діючи протягом встановленого законом шестимісячного строку з дня смерті своєї племінниці, ОСОБА_2 була подана заява про прийняття спадщини до Іршавської державної нотаріальної контори, у зв`язку з чим отриманий Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72677855 від 01 червня 2023 р., відтак ОСОБА_2 має право на спадкування за своєю померлою племінницею за законом.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Азарова І.В. проти заяви ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечила.

Інші учасникик справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Заслухавши адвоката Азарову І.В., дослідивши надану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.53 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 301/3011/24 (2/301/1301/24) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Азарова І.В. до Іршавської міської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: Іршавська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; номер засобів зв`язку: тел. НОМЕР_2 ; адреса електронної пошти: відсутня; відомості про електронний кабінет: відсутній).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда