Провадження № 6/742/32/24
Єдиний унікальний № 742/1541/23
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Тандурі К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Макарової Людмили Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Грибанов Денис В`ячеславович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2024 представниця ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Макарова Л.В. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №2/742/629/23 (єдиний унікальний №742/1541/23), виданому Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області по цивільній справі позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Грибанов Д.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому були допущені помилки, а саме: невірно зазначено найменування позивача (стягувача): «Товаристо», замість вірного: «Товариство»; на другій сторінці виконавчого листа невірно зазначено боржника та стягувача (переплутані місцями).

Зазначені помилки є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання до виконавчих органів, що, в свою чергу, унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що у цивільній справі №2/742/629/23 (єдиний унікальний №742/1541/23) було ухвалено рішення від 08.05.2023, яке набрало законної сили 21.12.2023, за яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» була стягнута заборгованість за кредитними договорами №/736625 від 30.09.2021 та №/457295 від 12.08.2021 на загальну суму 32384,00 грн, а також судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

На виконання вказаного рішення Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області був виданий виконавчий лист №2/742/629/23 (єдиний унікальний №742/1541/23), з якого дійсно вбачається, що такий містить помилки, а саме: невірно зазначено найменування позивача (стягувача): «Товаристо» замість вірного: «Товариство»; на другій сторінці виконавчого листа невірно зазначено боржника та стягувача (переплутані місцями).

Таким чином, у виконавчому листі №2/742/629/23 (єдиний унікальний №742/1541/23) виданому Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, були допущені вищевказані помилки, які є механічними та які необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 353, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Макарової Людмили Володимирівни, про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Грибанов Денис В`ячеславович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому 19 вересня 2023 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільній справі №2/742/629/23 (єдиний унікальний №742/1541/23) та зазначити вірно:

-Найменування стягувача: «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»;

-Прізвище, ім`я, по батькові (найменування) боржника і його адреса: « ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )»;

-Прізвище, ім`я, по батькові (найменування) стягувача і його адреса: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: вул.Симона Петлюри, буд.30, м.Київ, 01032)».

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА