29.02.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/5/24
Провадження № 2/533/57/24
УХВАЛА

про відкладення судового засідання та витребування доказів

29 лютого 2024 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лобач М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 16 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29 лютого 2024 року.

Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів, витребувано від виконавчого комітету Козельщинської селищної ради та від Козельщинської державної нотаріальної контори докази по справі.

23 січня 2024 року Козельщинською державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи № 136/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

24 січня 2024 року від виконавчого комітету Козельщинської селищної ради надійшла витребувана інформація про осіб, які фактично проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 10.05.2020.

28 лютого 2024 року до Козельщинського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Лаврук Анни Михайлівни про витребування доказів, у якому представниця просила суд витребувати від:

- Територіального сервісного центру № 5342 РСЦ МВС в Полтавській області (39600, м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі, буд. 3), відомості про зареєстроване за померлим: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності на транспортні засоби, підставу державної реєстрації права власності та ідентифікуючі ознаки такого майна;

- Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Покровська, буд. 14) відомості щодо власників будинку за адресою: АДРЕСА_1 з наданням підтверджуючих документів.

В обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів, представниця позивача посилалася на відсутність у матеріалах судової справи відомостей щодо спадкового майна, належного померлому ОСОБА_2 , інформація про яке має суттєве значення для правильного вирішення справи, для підтвердження та встановлення усіх обставин по справі.

Однак отримання позивачем витребуваної інформації, ускладнюється тим, що вона містить персональні дані особи, яка відповідно до вимог Закону України «Про захист персональних даних» може поширюватися лише за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Зазначала, що позивач не має права на отримання таких даних самостійно.

У підготовче судове засідання 29 лютого 2024 року представниця позивача Лаврук А. не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, подане клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання 29 лютого 2024 року не з`явилася, поштове відправлення (конверт) з ухвалою суду від 16 січня 2024 року та копією позовної заяви з додатками повернувся до суду з довідкою про причини повернення/досилання з підстав «адресат відсутній за вказаною адресою».

Розглянувши клопотання представниці позивачки про витребування доказів по справі за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст. 84 ЦПК України).

Суд уважає, що клопотання представниці позивач про витребування від Територіального сервісного центру № 5342 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області (39600, м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі, буд. 3), відомостей про зареєстроване за померлим: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності на транспортні засоби, підставу державної реєстрації права власності та ідентифікуючі ознаки такого майна та від Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Покровська, буд. 14) відомостей щодо власників будинку за адресою: АДРЕСА_1 з наданням підтверджуючих документів, як доказів по справі підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розгляду спору, а самостійно позивач отримати такі відомості не має можливості.

Згідно зі ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно зі ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, у тому числі у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Одним з основних завдань підготовчого провадження у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи задоволення судом клопотання представниці позивача про витребування доказів по справі, зважаючи на відсутність у матеріалах справи доказів вручення усім учасникам справи повідомлення про дату, час і місце судового засідання, ураховуючи, що неналежне повідомлення учасника справи про розгляд справи судом порушує право на справедливий суд, суд уважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та час, продовжити строк проведення підготовчого провадження, про що повідомити сторони у справі, а також, зважаючи на те, що поштове відправлення на адресу відповідачки повернулося неврученими у зв`язку з відсутністю адресата за зареєстрованим місцем проживання, - додатково повідомити (викликати) відповідачку про дату, час і місце судового розгляду справи через оголошення на вебсайті «Судова влада України».

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 81, 84, 189, 197-198, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду справи на 09 квітня 2024 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Клопотання представниці позивачаАкціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Лаврук Анни Михайлівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру № 5342 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області (проїзд Захисників Азовсталі, буд. 3, м. Кременчук, Кременчуцький район, Полтавська область) у строк 10 днів з дня отримання ухвали відомості про зареєстроване за померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності на транспортні засоби, підставу державної реєстрації права власності та ідентифікуючі ознаки такого майна.

Витребувати від Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» (вул. Покровська, буд. 14, м. Кременчук, Кременчуцький район, Полтавська область) у строк 10 днів з дня отримання ухвали відомості щодо власників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням підтверджуючих документів.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Повідомити відповідачку ОСОБА_1 про розгляд справи шляхом розміщення на вебсайті «Судова влада України» оголошення про призначення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя В.П. Козир