справа № 619/925/24
провадження № 2/619/559/24
УХВАЛА

13 лютого 2024 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Молотко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3701,58 грн та судові витрати, який є споживачем ПрАТ «Харківенергозбут», згідно особового рахунку № НОМЕР_1 , оформленого на його ім`я.

Від представника позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Юлії Григоряки, надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Копил Валерії Валеріївни, Харківський районний нотаріальний округ Харківської області рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:50762895 від 22.01.2020 прийняте на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: б/н, виданий 12.12.2019, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності якої зареєстровано за ОСОБА_1 . Дані матеріали необхідні для з`ясування інформації щодо дати народження та реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно. При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

В порушення вказаних вимог, представником позивача не надано відомостей щодо неможливості самостійно одержати запитувані документи, оскільки клопотання не містить доказів звернення до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил Валерії Валеріївни, з метою отримання запитуваних документів та відмову у їх наданні.

Аналізуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Юлії Григоряки відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк