Справа № 333/3211/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Загородній Євгеній Олегович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за участі третіх осіб - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка Андрія Олександровича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Загородній Євгеній Олегович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за участі третіх осіб - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка Андрія Олександровича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів.

15.04.2024 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.06.2024 ухвалою суду прийнято заяву представника позивача про зміну предмету позову, а саме: визнати виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №24152, вчинений 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 13 799,59 гривень, таким, що не підлягає виконанню. Стягнути з ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_1 в порядку повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса грошові кошти у сумі 10613,47 гривень, стягнутих на підставі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №24152, вчиненого 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 13 799,59 гривень. Стягнути з ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_1 витрати на послуги правничої допомоги адвоката у розмірі 9000 грн., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1211,20 грн. Витребувано у учасників справи копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 24152 від 12.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» суми коштів у розмірі 13799,59 гривень.

На виконання вимог ухвали суду від 05.06.2024 приватним виконавцем надано копії документів, зокрема, постанова про відкриття виконавчого провадження від 22.07.2021 за виконавчим написом № 24152 від 12.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» суми коштів у розмірі 13799,59 гривень, заява про примусове виконання рішення, кредитний договір №136259484 від 14.02.2020 та виконавчий напис, але за №24151 від 12.03.2021, однак наданий кредитний договір та виконавчий напис стосується зовсім іншої особи - ОСОБА_1 з РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідачем- Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» взагалі ухвалу суду про витребування доказів виконано не було, причини невиконання суду не повідомлено.

Враховуючи викладене, невиконання відповідачем вимог ухвали суду про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним повторно витребувати у відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка А.О., докази: копії документів, які були надані для вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. від 12.03.2021 р. №24152; матеріалів виконавчого провадження № 66171238 відкритого 22.07.2021, з виконання виконавчого напису № 24152 від 12.03.2021 та копію виконавчого напису.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» копії документів, які були надані приватному нотаріусу Головкіній Я.В. для вчинення виконавчого напису № 24152 від 12.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» суми коштів у розмірі 13799,59 гривень.

Повторно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка А.О., належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 66171238 відкритого 22.07.2021, з виконання виконавчого напису № 24152 від 12.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» суми коштів у розмірі 13799,59 гривень (так, яка вказано в постанові про відкриття виконавчого провадження) чи відомості про причини відкриття виконавчого провадження № 66171238 від 22.07.2021, з виконання виконавчого напису № 24152 від 12.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» суми коштів у розмірі 13799,59 гривень при наданні для виконання виконавчого напису на особу з іншим РНОКПП, іншою датою народження, на іншу суму заборгованості, з іншим номером виконавчого напису.

Роз`яснити ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Якименку А.О., що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Документи надати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в строк 14 днів з дати отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, уповноважена особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Якименку А.О. (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 17, 84), ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (м. Київ, бул. Верховної Ради, 34, оф. 511).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Ю.В. Ковальова