Справа № 305/2761/23
Провадження по справі 2/305/138/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28.02.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді В.Е.Ємчук

за участі: секретаря судового засідання - Шемота М.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Прокіп`юк Оксана Юріївна, до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визначення ідеальних часток співвласників у спільній сумісній власності, визнання права власності на частку в майні та припинення права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів, з дня закінчення розгляду справи.

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0070, площею 0,07 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Визначити розмір ідеальних часток співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0070, площею 0,07 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , а саме: за ОСОБА_2 1/2 ідеальну земельну частку, та ОСОБА_3 1/2 ідеальну земельну частку.

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 ідеальної частки у земельній ділянці з кадастровим номером :05:003:0070, площею 0,07 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 .

Відмовити у задоволенні вимоги про припинення права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0070, площею 0,07 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 .

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 ;

Представник позивача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е. Ємчук