Провадження № 2/712/882/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

за участю секретаря Каплі А.С.

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Антонюк І.А.

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Батюка О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на земельну ділянку.

Просила визнати за нею право власності на 123,6 кв.м земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В ході проведення підготовчого засідання представник позивача надала заяву про зменшення позовних вимог, та остаточно просила визнати за ОСОБА_1 право власності на 0,0091 га земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 700:04:048:0135. Судові витрати стягнути з відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Батюк О.О. в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду вказаної заяви про зменшення позовних вимог, оскільки позивач змінила підстави та предмет позову.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Антонюк І.А. в судовому засіданні заперечувала проти залишення заяви про зменшення позовних вимог без розгляду та зазначила, в заяві про зменшення позовних вимог змінено лише підставу позову, а предметом позову залишається земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Спір стосується однієї і тієї ж земельної ділянки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З матеріалів справи вбачається, що дана справа розглядається в порядку загального позовного провадження з призначенням до підготовчого судового засідання.

Станом на 18.11.2024 року підготовче провадження по справі не закрито, справу до розгляду по суті не призначено.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач до закінчення підготовчого зсідання має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог подано до початку розгляду справи по суті відповідно до вимог ст. 49 ЦПК України, а спір стосується земельної ділянки, яка знаходиться за однією і тією ж адресою.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Батюка О.О. про залишення заяви про зменшення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлений 18.11.2024

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д. Пироженко