ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/6377/20Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження № 22-ц/817/13/24 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

розглянувши цивільну справу №607/6377/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 березня 2023 року, ухвалене суддею Сливкою Л.М., повний текст якого складено 28 березня 2023 року, та на додаткове рішення цього ж суду від 06 червня 2023 року, ухвалене суддею Герчаківською О.Я., повний текст якого виготовлено 16 червня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання припиненим іпотечного договору та зняття заборони відчуження нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 березня 2023 року та на додаткове рішення цього ж суду від 06 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про визнання припиненим іпотечного договору та зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року у даній справі призначено судово-технічну експертизу наступних документів:

- довідки №387/3500 від 28.01.2014, виданої відділенням №3500 Тернопільської дирекції ПАТ «Банк Форум»;

- квитанції №925354 від 18.12.2012 на суму 10000.00 доларів США;

- квитанції №74230 від 31.01.2013 на суму 10000.00 доларів CШA;

- квитанції №132756 від 19.02.2013 на суму 10000.00 доларів США;

- квитанції №242722 від 20.03.2013 на суму 10000.00 доларів США;

- квитанції №342127 від 22.04.2013 на суму 4000.00 доларів США;

- квитанції №411235 від 20.05.2013 на суму 4000.00 доларів США;

- квитанції №521105 від 20.06.2013 на суму 4000.00 доларів США;

- квитанції №633125 від 22.07.2013 на суму 4000.00 доларів США;

- квитанції №742327 від 21.08.2013 на суму 4000.00 доларів США;

- квитанції №851333 від 23.09.2013 року на суму 4000.00 доларів США;

- квитанції №891524 від 11.10.2013 на суму 4000.00 доларів США;

- квитанції №998757 від 27.11.2013 на суму 4000.00 доларів США;

- квитанції №1042537 від 17.12.2013 на суму 6000.00 доларів CШA;

- квитанції №18162 від 23.01.2014 року на суму 11059.12 доларів США.

Також цією ухвалою зобов`язано позивача - ОСОБА_3 надати для проведення експертизи оригінали вищевказаних документів.

На вирішення експерту поставлено наступні питання:

1) Чи відповідає давність виконання документів вказаним на них датам? Якщо ні, то в який період часу вони були виконані?

2) В один чи різні періоди часу виконано рукописні тексти в наступних наданих документах:

- квитанції №925354 від 18.12.2012 на суму 10000.00 доларів США;

- квитанції №74230 від 31.01.2013 на суму 10000.00 доларів США;

- квитанції №132756 від 19.02.2013 на суму 10000.00 доларів США;

- квитанції №242722 від 20.03.2013 на суму 10000.00 доларів США;

- квитанції №342127 від 22.04.2012 на суму 4000.00 доларів США;

- квитанції №411235 від 20.05.2013 на суму 4000.00 доларів США;

- квитанції №521105 від 20.06.2013 на суму 4000.00 долари США;

- квитанції №633125 від 22.07.2013 на суму 4000.00 доларів США;

- квитанції №742327 від 21.08.2013 на суму 4000.00 доларів США;

- квитанції №851333 від 23.09.2013 на суму 4000.00 доларів США;

- квитанції №891524 від 11.10.2013 на суму 4000.00 доларів США;

- квитанції №998757 від 27.11.2013 на суму 4000.00 доларів США;

- квитанції №1042537 від 17.12.2013 на суму 6000.00 доларів США;

- квитанції №18162 від 23.01.2014 року на суму 11059.12 доларів США?

Проведення судової технічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6).

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року провадження у даній справі поновлено без виконання вказаної експертизи, оскільки позивачем ОСОБА_3 не було надано оригінали зазначених вище квитанцій для проведення експертизи.

Разом з тим, в ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції 06 лютого 2024 року представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом Хлєбніковим С.В. було долучено до матеріалів справи оригінали квитанцій для проведення вказаної експертизи.

Оскільки позивачем надано відповідні квитанції для проведення експертизи, колегія суддів вважає за необхідне направити дану справу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6) для проведення судово-технічної експертизи документів, яка призначена ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року. На час проведення експертизи апеляційне провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104, 105, 365 ЦПК України, Тернопільський апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №607/6377/20 за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 березня 2023 року та на додаткове рішення від 06 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання припиненим іпотечного договору та зняття заборони відчуження нерухомого майна направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6) для проведення судово-технічної експертизи документів, яка призначена ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 29 лютого 2024 року.

Головуючий

Судді