Справа № 454/3314/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

14.02.2024 року Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю. , розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.10.2023 року.

Заява мотивована тим, що при винесенні вказаного рішення заміст « ОСОБА_1 » невірно зазначено « ОСОБА_2 ».

Вивчивши доводи заяви та матеріали цивільної справи судом встановлено наступне.

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа №454/3314/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Белзької міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

23.10.2023 року винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, однак

вивчивши матеріали цивільної справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку та зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки, чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оглянувши матеріали справи та враховуючи, що у рішенні суду не вірно вказано ім`я особи, що унеможливлює в повній мірі виконання судового рішення, суд ухвалює виправити дану описку.

Керуючись ст. 269, 272 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 23.10.2023 року у цивільній справі №454/3314/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Белзької міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та вважати за правильним ім`я позивачки « ОСОБА_1 », виклавши резолютивну частину рішення:

« Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »

«Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою їх індексацією відповідно до закону, починаючи з 01.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.»

«Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення Сокальського районного суду Львівської області від 23.10.2023р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Сокальський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Головуючий: Л. Ю. Фарина