Справа № 683/3623/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Старокостянтинівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

У липні 2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №42029416 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 11.02.2014 року у цивільній справі № 683/3623/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на правонаступника ОСОБА_1 .

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16.01.2014 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначено судове рішення звернено до примусового виконання на підставі виконавчого листа, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 11.02.2014 року. Станом на 26.04.2024 року заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 становить 113 275 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16.01.2024 року, ОСОБА_2 побавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №3 від 21.02.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №5 від 26.03.2024 року, ОСОБА_1 призначено опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. подала до суду письмову заяву, в якій просить суд розгляд заяви проводити у її відсутності, заяву підтримує та просить задовільнити.

Заінтересовані особі в судове засідання не з`явились, будучи своєчасно повідомленими про місце і час розгляду справи і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16.01.2014 року у справі № 683/3623/13-ц, задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 27.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Старокостянтинівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), станом на 26.04.2024 року заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 становить 113 275 грн.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.11.2010 року батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані: батько ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16.01.2024 року ОСОБА_2 побавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №3 від 21.02.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №5 від 26.03.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призначено опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право-попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником. Тобто, підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Оцінюючи докази у їх сукупності та відповідно до наведених вище вимог чинного законодавства, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, ч.2 ст 247, п.28 ч.1 ст.353, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні №42029416 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 11.02.2014 року у цивільній справі № 683/3623/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: