Справа №585/1725/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Цвєлодуб Г. О.
Номер провадження 22-ц/816/245/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 02 січня 2024 року призначено до розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2023 року без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 14 березня 2024 року.

08 лютого 2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення розгляду справи з повідомленням та участю сторін.

За змістом частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частинами 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений на 01 січня 2023 року становить 2684 грн, відповідно сто розмірів - 268400 грн.

Ціна позову у справі, що переглядається становить 2685,92 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що розгляд апеляційних скарг на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України. І лише у разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Також слід зазначити, що чинний процесуальний закон не передбачає розгляду справи судом апеляційної інстанції за правилами загального позовного провадження.

Колегія суддів не вбачає підстав для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України та розгляду апеляційної скарги на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2023 рокуу судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За таких обставин, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 369, ч.2 ст.381, ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов