печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ), члена Національної спілки кінематографістів України ОСОБА_3 про захист авторського права,визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року позивачка звернулася до суду із даним позовом до відповідачів у якому просила суд ухвалити рішення, яким: визнати недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2019 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 , у підготовче судове засіданні не з`явилася, разом з тим

просила суду розглядати справу у її відсутність за наявними матеріалами, пред`явлені вимоги підтримує у повному обсязі із підстави викладених у позовній заяві та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник ОСОБА_2 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 , у підготовче судове засіданні не з`явилася, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Представник Пастернак А.В., яка діє в інтересах відповідача Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) направила суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просила суд врахувати пояснення, викладені у відзиві на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ), члена Національної спілки кінематографістів України ОСОБА_3 про захист авторського права,визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір, зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 05 квітня 2024 року на 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя