У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Лисенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом державного агентства меліорації та рибного господарства України в особі Чорноморського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) в інтересах Южненської міської територіальної громади Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом державного агентства меліорації та рибного господарства України в особі Чорноморського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) в інтересах Южненської міської територіальної громади Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 02.01.2024 року, позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження, та розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судові засідання, призначені на 06.02.2024 року об 11:00 годині та на 28.02.2024 року о 10:15 годині, сторони не зявились.

Згідно ч. 6 ст. 128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - разом з копіями відповідних документів, надсилається до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або кур`єром за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України визначено, що днем вручення судової повістки є: день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Про дату, час та місце розгляду справи позивач та представник позивача повідомлялися в порядку п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження та судових повісток до електронного кабінету позивача та представника позивача, зареєстрованих в ЄСІТС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа до електронних скринькок позивача та представника позивача від 04.01.2024 року та 07.02.2024 року (Т.1, а.с. 64-67, Т. 1, а.с. 71-73).

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України (Т.1, а.с. 68,74).

В заяві про усунення недоліків, сформованій в системі «Електронний суд», представник позивача Нікора О.В. зазначає про реєстрацію електронних кабінетів представником та Чорноморським рибоохоронним патрулем в ЄСІТС на виконання вимог ч. 6 ст. 14 ЦПК України.

Отже, представник позивача підтвердив реєстрацію свого електронного кабінету в ЄСІТС, а тому обізнаний про розгляд справи судом.

Вжиття заходів для ефективного розгляду та вирішення судового спору є обов`язком не тільки для держави, але й для осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитися з подіями процесу (рішення ЄСПЛ у справі "Богонос проти Росії" від 05.02.2004).

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України»).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

В матеріалах справи відсутні заяви позивача та його представника про розгляд справи без їх участі або клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений позивач та його представник повторно у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, і не надіслали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності або розгляд справи в дистанційному порядку, за умови неможливості проведення судового засідання без участі сторони позивачів, пояснення яких потрібні для встановлення усіх обставин справи, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.Розгляд даної справи без участі сторін є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позовну заяву державного агентства меліорації та рибного господарства України в особі Чорноморського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) в інтересах Южненської міської територіальної громади Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк