Справа № 643/957/24
Провадження № 2/643/1487/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2024

05 лютого 2024 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пацурковської Олени Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої при звільненні заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пацурковської О.М. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої при звільненні заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, стягнення моральної шкоди.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту прав, а також дотримання правил підсудності та виконання вимог встановлених для форми, змісту позовної заяви.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З позовної заяви вбачається, що місцем проживання чи перебування позивача зазначено адресу: АДРЕСА_1 зазначено позивачем як: АДРЕСА_2 .

Судом було здійснено запит щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивача як фізичної особи.

Відповідно до Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) від 05.02.2024, позивач ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 05.02.2024, в Реєстрі відсутні відомості стосовно місця реєстрації позивача ОСОБА_1 .

Відтак, з боку позивача суду не надано жодних підтверджень стосовно його зареєстрованого місця проживання чи перебування на території Салтівського району м. Харкова.

Також, з позовної заяви та доданих до неї додатків, судом не вбачається інформації стосовно перебування позивача ОСОБА_1 на обліку внутрішньо переміщених осіб на території Салтівського району м. Харкова.

При цьому, з матеріалів позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача ОСОБА_1 є саме адреса: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з викладеним вище, суду є незрозумілим вибір позивачем підсудності по цій справі.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві часу, необхідного для усунення зазначених вище недоліків.

Згідно зі ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пацурковської Олени Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої при звільненні заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позову впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова