Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8052/23
Провадження № 6/711/36/24
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про відшкодування моральної шкоди задоволено частково: стягнуто із Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (, місцезнаходження за адресою: бульв. Шевченка, буд. 307, м. Черкаси) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в рахунок відшкодування моральної шкоди 1 000 грн., а також стягнуто з Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (, місцезнаходження за адресою: бульв. Шевченка, буд. 307, м. Черкаси) на користь держави судовий збір в розмірі 9 грн. 43 коп.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 09.01.2024 року рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.2023 року у справі № 711/8052/23 змінено та збільшено розмір стягнутої з відповідача на користь ОСОБА_1 моральної шкоди з 1 000 грн. до 2 000 грн., а також судового збору на користь держави з 9 грн. 43 коп. до 18 грн. 79 коп.

Також, на виконання вказаного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси 04.12.2023 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 09.01.2024 року, 29.01.2024 року був виданий виконавчий лист № 711/8052/23, який 29.01.2024 року направлений на адресу стягувача ОСОБА_1 за заявою останнього.

13.02.2024 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій він просить винести ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши правильно його прізвище « ОСОБА_2 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.2023 року по справі №711/8052/23 (провадження № 2/711/2518/23) помилково вказане прізвище позивача стягувача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 », а також у виконавчому листі № 711/8052/23 від 29.01.2024 року, у графі: «Суд вирішив (присудив) помилково вказано про стягнення із Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради моральної шкоди на користь ОСОБА_1 , тоді як необхідно було вказати прізвище стягувача « ОСОБА_2 », тому вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.2023 року та у виконавчий лист № 711/8052/23 від 29.01.2024 року відносно стягувача ОСОБА_1 .

Вказати правильним:

- у другому абзаці резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.2023 року по справі №711/8052/23:

«Стягнути з Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (, місцезнаходження за адресою: бульв. Шевченка, буд. 307, м. Черкаси) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в рахунок відшкодування моральної шкоди 1 000 грн.»;

- у виконавчому листі № 711/8052/23 від 29.01.2024 року:

«Суд вирішив (присудив): Стягнути з Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (, місцезнаходження за адресою: бульв. Шевченка, буд. 307, м. Черкаси) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в рахунок відшкодування моральної шкоди 2 000 грн.»;

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 14.02.2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко