Справа № 153/1982/23
Провадження №2-о/148/41/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2024 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В., при секретарі Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,7041 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка належала останньому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН №174568, виданого 26.10.2004.

22.05.2019 рішенням Ямпільським районним судом Вінницької області їй був продовжений додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті її брата.

29.10.2019 вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріально оформити її вона не може, оскільки у свідоцтві про смерть брата рік його народження вказаний - 1957, а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження - 1958. Надати нотаріусу оригінал свідоцтва про народження брата вона не може через його втрату, а дублікат отримати не може, оскільки актовий запис складався Червоногвардійським відділом ДРАЦСу Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, яка є окупованою територією.

Через дані обставини вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області являється її рідним братом.

В судове засідання заявник не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява від її представника, згідно якої остання просить розглянути справу у її та заявника відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа - представник Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої він просить розглянути справу без представника Ямпільської міської ради за наявними у справі доказами.

Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 01.11.2017 серія НОМЕР_1 (а.с.13) .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, земельну ділянку площею 1,7041 га у межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, про що свідчить копія державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН №174568, виданого 26.10.2004 (а.с.16).

Згідно копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 22.05.2019 у справі №153/589/19, яке набрало законної сили 21.06.2019 (а.с.17-18), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визначено додатковий строк - шість місяців після вступу рішення у законну силу, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, в порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області.

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.10.2019 №58098322 (а.с.15) вбачається, що 29.10.2019 приватним нотаріусом Бешинською Г.А. відбулася реєстрація спадкової справи №392/2019 спадкодавця ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 16.11.1980 серія (а.с.12) вбачається, що 16.11.1980 позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 та змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження від 19.02.1962 серія НОМЕР_2 (а.с.11) (а.с.7) вбачається, що батьками позивача записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 11.04.2019 №5 (а.с.14) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_7 , батьками якого записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином, судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів підтверджено, що заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак юридично оформити спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її брата немає можливості, оскільки вона не може підтвердити факт родинних відносин із ним, так як у свідоцтві про смерть брата рік його народження вказаний - 1957, а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження - 1958. Надати нотаріусу оригінал свідоцтва про народження брата вона не може через його втрату, а дублікат отримати не може, оскільки актовий запис складався Червоногвардійським відділом ДРАЦСу Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, яка є окупованою територією.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідне заявнику для належного оформлення спадкових прав.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, сплачений заявником судовий збір підлягає зарахуванню в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 223, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області являється рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: