ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4361/21
Провадження № 2-во/210/15/24
У Х В А Л А

іменем України

29 лютого 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чайкіної О.В., за участі секретаря судового засідання Кучевасової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 10 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. перебувала вищевказана цивільна справа. 10 жовтня 2022 року по справі ухвалено рішення, позов задоволено в повному обсязі, стягнуто судові витрати.

До суду 28 лютого 2024 року звернулась представник позивача ОСОБА_2 із заявою, про виправлення описки у рішенні суду, а саме в резолютивній частині вказати правильно суму судового збору, яка підлягає стягненню зі сторони відповідача.

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення, судом зазначено, що позивач сплатив судовий збір за вимогу майнового характеру, як юридична особа у розмірі 2 270 грн. Однак у резолютивній частині рішення, судом зроблена технічна описка та вказано, що з ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму сплаченого судового збору у розмірі 2207,00 грн. (дві тисячі двісті сім гривень).

Крім того, судом досліджена квитанція про сплату судового збору, у якій відповідно сплачена сума відповідає ставкам судового збору за 2021 рік та становить 2270,00 грн (а.с.1).

Також відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що вказана описка є технічною і не тягне за собою зміни рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку та вказати правильно суму судового збору, яка підлягає стягненню з позивача на користь відповідача..

Керуючись статтям 13, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду по справі № 210/4361/21 від 10 жовтня 2022 року за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення.

Вказати правильно у третьому абзаці резолютивної частини рішення суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50099, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, ): 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) гривень.

З урахуванням внесених даною ухвалою змін, видати новий виконавчий лист в частині стягнення судового збору по справі №210/4361/21, номер провадження 2/210/1164/22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Чайкіна