Справа № 761/5920/21
Провадження № 2/761/535/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря: Лишняк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк» (надалі по тексту - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі по тексту - відповідач), про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.03.2021 р. відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2021 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.10.2023 року провадження у справі поновлено, витребувано з Першої київської державної нотаріальної контори відомості про те, чи було прийнято спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №1526.

16.01.2024 року з Першої київської державної нотаріальної контори до суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, з якої встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О.І.

В судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Для встановлення належності та підтвердження добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник О.І. належним чином завірену копію спадкової справи №67703635 (номер у нотаріуса 2/2021) після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник О.І. копію спадкової справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник О.І. належним чином завірену копію спадкової справи №67703635 (номер у нотаріуса 2/2021) після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, справа №761/17303/22, протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник О.І., що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин у відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: