Справа № 1312/6922/12 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.
Провадження № 22-ц/811/2630/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 серпня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 24 липня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне Товариство «Оксі Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваною ухвалою суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» задоволено.

Замінено стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (01011, м.Київ, вул.Алмазова Генерала, 4А, 5Б, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ) у виконавчому провадженні №65615213 з виконання виконавчого листа №2/463/671/13, виданого 27 травня 2014 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014/9723/74/45762 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Видано Товариству з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ) дублікат виконавчого документа, а саме виконавчого листа №2/463/671/13, виданого 27 травня 2014 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014/9723/74/45762 в розмірі 9590, 78 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти згідно курсу НБУ станом на 20 листопада 2012 року становить 76659, 10грн., у тому числі заборгованості за кредитом 5956, 00 доларів США, заборгованості по сплаті відсотків 2634,78 доларів США, пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків 1000,00 доларів США, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1561, 25грн.

Ухвалу суду оскаржив п ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та відмовити у задоволенні заяви.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Доводи апеляційної скарги про те що « при поданні заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні судовий збір не сплачується, а відтак і за подання апеляційної скарги на ухвалу про заміну стягувача у виконавчому провадженні, судовий збір також не сплачується» та посилання на постанову Верховного Суду від 18.01.2018 року у справі 565/256/15-ц, у якій « … висловлено правову позицію, за якою не підлягає сплаті судовий збір за подання апеляційної скарги у справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби» до уваги прийматись не можуть, оскільки апелянт не оскаржує в апеляційному порядку ухвалу за результатами розгляду скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський)

22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 24 липня 2024 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Невиконання вимог даної ухвали є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення апелянту відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України.

Суддя Львівського апеляційного суду Н.О. Шеремета