Справа № 405/31/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2024 року року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

з участю секретаря Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.02.2024 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання припинити діяльність

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання припинити діяльність, в якому просить визнати за ним право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 , усунути йому перешкоди в користуванні житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_2 припинити приватну нотаріальну діяльність у житловому приміщенні - квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 08.01.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 02.02.2024 року задоволено ОСОБА_1 про забезпечення позову. Заборонено ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) перешкоджати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) у вільному доступі до квартири АДРЕСА_1 .

13.02.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.02.2024 року, а саме зазначення в ухвалі дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зазначити ІПН ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши зміст ухвали від 02.02.2024 року у справі № 405/31/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання припинити діяльність, судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату народження ОСОБА_2 та зазначити ІПН.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 269, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.02.2024 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання припинити діяльність.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду в такій редакції:

«Заборонити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) перешкоджати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) у вільному доступі до квартири АДРЕСА_1 .»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко