Справа №339/343/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

за участю секретаря Ганчар Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить становити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підбережжя Калуського району Івано-Франківської області відносно її дочки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Болехові Калуського району Івано-Франківської області.

Мотивуючи свої вимоги, заявник вказує, що перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_5 , у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з тим, що чоловік не працював, було важке матеріальне становище, вони вирішили розлучитися для отримання соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 прізвище не змінив. В подальшому вони стали проживати із ОСОБА_3 однією сім`єю (з 2010 року) в будинку, який належав його тітці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка, однак вони не перебували у шлюбі, а тому при її реєстрації народження була застосована ч.1 ст. 135 СК України. На той час для них не було важливим питання офіційного визнання його батьком дочки. Однак в майбутньому мали намір оформити шлюбні відносини.

30 липня 2024 року рідний брат ОСОБА_4 ОСОБА_7 подарував їхній дочці ОСОБА_8 житловий будинок, в якому вони весь час проживали.

Перебуваючи на роботі у м. Прага, чоловік ОСОБА_9 помер у лікарні. Оскільки для реєстрації факту смерті службовим особам Празького муніципалітету кимось із робітників, з якими ОСОБА_9 працював, був представлений його паспорт і в якому була відмітка про одруження з нею і не було відмітки про розірвання шлюбу, то у свідоцтві про його смерть було внесено відомості про його одруження і що вона є його дружиною.

Заявник зазначає, що встановлення факту батьківства необхідне для оформлення спадкових прав та вирішення іншого роду соціальних питань.

Ухвалою суду від 05 серпня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_10 в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав, аргументуючи мотивами викладеними у поданій до суду заяві.В подальшому подав заяву, в якій просить розгляд справи завершувати у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту батьківства. Крім того пояснила, що її син ОСОБА_3 дійсно проживав до 2008 року в шлюбі з ОСОБА_1 під час якого в них народився син. В 2012 році, після розірвання шлюбу, в них народилася донька ОСОБА_11 , так як весь час вони проживали разом як чоловік і дружина. ІНФОРМАЦІЯ_4 її син ОСОБА_3 помер в Чехії, перебуваючи на заробітках. ОСОБА_11 дійсно являється донькою її сина і її онукою.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки у судове засідання не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Вислухавши представника заявника, пояснення заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до копії паспорта громадянина України, заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4).

14 грудня 2003 року заявник ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.9).

17 червня 2008 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 шлюб розірвали (а.с.13).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області 05 жовтня 2012 року вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Болехів Івано-Франківської області, батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Окрім того, з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька від 30 липня 2024 року, відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.11-12).

Згідно договору дарування від 30 липня 2024 року ОСОБА_14 (дядько неповнолітньої дитини) подарував житловий будинок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: с.Гошів Калуського району Івано-Франківської області (а.с.14-16).

Вивчивши вищевказані документи, вислухавши учасників процесу, судом достовірно встановлено, що за свого життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком їхньої із заявником спільної доньки ОСОБА_15 , чекав її народження, планував одружитися із ОСОБА_1 та визнати себе батьком дитини, проте у зв`язку з смертю не встиг цього зробити.

Встановлення зазначеного факту заявнику необхідне для оформлення спадкових прав та вирішення іншого роду соціальних питань. Іншого способу, крім судового встановлення даного факту батьківства - немає.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Закон надає юрисдикції суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, але при певних умовах: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відмовити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідну до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125,130 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.128СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Таким чином, судом зібрані у справі докази, які підтверджують факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 стосовно доньки ОСОБА_15 .

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що заінтересована особа будь-яких заперечень відносно заяви ОСОБА_1 до суду не надала, а встановити факт батьківства в позасудовому порядку неможливо, внаслідок чого заявник позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 128,130,134 СК України, ст.ст.19, 293-294, 315-319, 258-259, 263-265, 351-356 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства- задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с.Підбереж (на даний час Підбережжя) Калуського району Івано-Франківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася в м.Болехів Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, 28 серпня 1999 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Скригун В. В.