Справа № 199/5674/24
УХВАЛА

04.09.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.

секретар судового засідання Жукова К.Д.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву позивача про закриття провадження в частині позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Дніпрометробуд» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатніх правових підстав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Дніпрометробуд» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатніх правових підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Оскільки про відсутність предмета спору в частині позовної вимоги про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 42 153,00 грн. позивачем зазначено у відповідній заяві від 19.08.2024 р., відтак, учасник справи розпорядився своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тому для суду наявні підстави для задоволення заяви та закриття провадження у справі з передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підстави.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені у Законі України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий в розмірі 3 028,99 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції від 03.07.2024 р., отже, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Позов в частині вимоги стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпрометробуд» інфляційних нарахувань та 3% річних підлягає залишенню без розгляду, оскільки про це надійшла заява позивача (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 2ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про закриття провадження в частині позовних вимог про стягнення коштів, набутих без достатніх правових підстав, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Дніпрометробуд» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатніх правових підстав, задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Дніпрометробуд» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатніх правових підстав, в розмірі 42 153,00 грн. закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Дніпрометробуд» (ЄДРПОУ 0488239, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 5) судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 99 коп. відповідно до квитанції до платіжної інструкції від 03.07.2024 р.

Позов в частині вимоги стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпрометробуд» інфляційних нарахувань та 3% річних залишити без розгляду.

Дата підписання ухвали 04.09.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Спаї