Справа № 629/6986/23
Провадження № 2/629/172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та відсотках за договором споживчого кредиту (пенсійний), -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача в якому просить стягнути з відповідача прострочену суму боргу за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 206 від 08.10.2021 в розмірі 12927,07 грн., суму заборгованості по відсотках з застосуванням процентної ставки 54% річних кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №206 від 08.10.2021 за листопад 2021 грудень 2023 включно в розмірі 12413,98 грн. та судових витрат в сумі 2684 грн., обґрунтовуючи тим, що відповідач не виконував в повному обсязі умови договору та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.

Ухвалою від 11.12.2023 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача Стацевич С.К. та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, визнання і затвердження мирової угоди, укладену і підписану ними мирову угоду від 15.01.2024, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони по справі, Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» (позивач), в особі голови правління Стацевича Станіслава Казимировича, який діє на підставі Статуту та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач), паспорт серії НОМЕР_1 виданий Лозівським РВ ГУ ДМС України в Харківській області 28.11.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є сторонами у справі №629/6986/23, яка знаходиться у провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченка Олександра Анатолійовича, за позовом про стягнення заборгованості по кредиту, відсотках по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №206 від 08.10.2021, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. КС «ЛВК» наполягає на сплаті ОСОБА_1 заборгованості по кредиту, відсотках по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №206 від 08.10.2021 та частково судового збору протягом 13 (тринадцяти) місяців, з дня підписання цієї мирової угоди, а ОСОБА_1 , визнає вимоги КС «ЛВК» і не заперечує проти наступного:

1) КС «ЛВК» наполягає на тому, що ОСОБА_1 повинен виплатити заборгованість по кредиту у сумі 12927 (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім) грн. 07 коп. наступними частинами: 2000,00 грн. - до 28.02.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.03.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.04.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.05.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.06.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.07.2024 року; 927,07 грн. - до 28.08.2024 року.

2) КС «ЛВК» наполягає на тому, що ОСОБА_1 повинен виплатити заборгованість по відсотках по кредиту у сумі 11730 (одинадцять тисяч сімсот тридцять) грн. 93 коп. наступними частинами: 1072,93 грн. - до 28.08.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.09.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.10.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.11.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.12.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.01.2025 року; 658,00 грн. - до 28.02.2025 року.

3) КС «ЛВК» наполягає на тому, що ОСОБА_1 повинен компенсувати понесені КС «ЛВК» судові витрати (судовий збір) у розмірі 50% від сплаченої суми (2684 грн.) у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. до 28.02.2025.

ОСОБА_1 зобов`язується здійснювати сплату заборгованості частинами встановленими п.1 цієї мирової угоди до 28 числа щомісяця з лютого 2024 року по лютий 2025 року на р/ НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», код 26420886.

2. КС «ЛВК» запевняє, що отримання коштів у сумі, вказаній в п.1 мирової угоди. вичерпує наявність спору в розмірі 25341 (двадцять п`ять тисяч триста сорок одна) грн. 05 коп. між сторонами в межах судової справи №629/6986/23 в повному обсязі.

3. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

4. Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких третіх осіб.

Зазначені заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам були роз`яснені та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207,208,256 ЦПК України.

Перевіривши умови мирової угоди, суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами добровільно з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому суд у відповідності до ст.200,207,208,256 ч.1 п.5 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно платіжної інструкції №257 від 21.11.2023 позивачем КС «Лозівський взаємний кредит» сплачено судовий збір в загальному розмірі 2684 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1342 грн., сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.142,200,207,208,255-257,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 15.01.2024 укладену між Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» (позивач), в особі голови правління Стацевича Станіслава Казимировича та ОСОБА_1 , у наступній (викладеній сторонами) редакції:

Сторони по справі, Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» (позивач), в особі голови правління Стацевича Станіслава Казимировича, який діє на підставі Статуту та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач), паспорт серії НОМЕР_1 виданий Лозівським РВ ГУ ДМС України в Харківській області 28.11.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є сторонами у справі №629/6986/23, яка знаходиться у провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченка Олександра Анатолійовича, за позовом про стягнення заборгованості по кредиту, відсотках по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №206 від 08.10.2021, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. КС «ЛВК» наполягає на сплаті ОСОБА_1 заборгованості по кредиту, відсотках по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №206 від 08.10.2021 та частково судового збору протягом 13 (тринадцяти) місяців, з дня підписання цієї мирової угоди, а ОСОБА_1 , визнає вимоги КС «ЛВК» і не заперечує проти наступного:

1) КС «ЛВК» наполягає на тому, що ОСОБА_1 повинен виплатити заборгованість по кредиту у сумі 12927 (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім) грн. 07 коп. наступними частинами: 2000,00 грн. - до 28.02.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.03.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.04.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.05.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.06.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.07.2024 року; 927,07 грн. - до 28.08.2024 року.

2) КС «ЛВК» наполягає на тому, що ОСОБА_1 повинен виплатити заборгованість по відсотках по кредиту у сумі 11730 (одинадцять тисяч сімсот тридцять) грн. 93 коп. наступними частинами: 1072,93 грн. - до 28.08.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.09.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.10.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.11.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.12.2024 року; 2000,00 грн. - до 28.01.2025 року; 658,00 грн. - до 28.02.2025 року.

3) КС «ЛВК» наполягає на тому, що ОСОБА_1 повинен компенсувати понесені КС «ЛВК» судові витрати (судовий збір) у розмірі 50% від сплаченої суми (2684 грн.) у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. до 28.02.2025.

ОСОБА_1 зобов`язується здійснювати сплату заборгованості частинами, встановленими п.1 цієї мирової угоди, до 28 числа щомісяця, з лютого 2024 року по лютий 2025 року на р/ НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», код 26420886.

2. КС «ЛВК» запевняє, що отримання коштів у сумі, вказаній в п.1 мирової угоди. вичерпує наявність спору в розмірі 25341 (двадцять п`ять тисяч триста сорок одна) грн. 05 коп. між сторонами в межах судової справи №629/6986/23 в повному обсязі.

3. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

4. Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких третіх осіб.

Провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та відсотках за договором споживчого кредиту (пенсійний) - закрити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Дана ухвала, на підставі ч.2 ст.208 ЦПК України, є виконавчим документом.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Харківської області, , повернути Кредитній спілці «Лозівський взаємний кредит» (64602, Харківська область, м.Лозова, вул.Перемоги, б.4, нежитлове приміщення №1, ), 50 відсотків судового збору сплаченого за платіжною інструкцією №257 від 21.11.2023, у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, але не пізніше закінчення строку карантину. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО