У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Білоус А.О.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_3 від 09.07.2024 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення перевищення дев`яноста відсотків вартості предмета іпотеки, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

18.07.2024 на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 від 09.07.2024 про скасування заходів забезпечення позову, в якій він просить скасувати арешт, накладений постановою Київського апеляційного суду від 16.12.2021 на майно відповідача ОСОБА_5 , яким є квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_3 заявив, що не підтримує вказану заяву та просить залишити її без розгляду.

Представники позивача щодо задоволення такої заяви представника відповідача не заперечили.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що представник відповідача ОСОБА_3 не підтримує подану ним заяву про скасування заходів забезпечення позову та просить залишити її без розгляду, наявні підстави для залишення такої заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 від 09.07.2024 про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_2 , залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.08.2024.

СуддяО. О. Ковбасюк