Справа № 525/1295/23
Провадження №2/525/65/2024
У Х В А Л А

28.02.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка у порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Спрощене позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 06.12.2023, перше судове засідання призначено на 05.01.2024. У подальшому розгляд справи відкладено на 07.02.2024 та 28.02.2024, з поважних причин. По суті справа не розглядалася.

У судове засідання 28.02.2024 усі учасники судового розгляду не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

У позовній заяві позивач просив проводити розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_1 02.02.2024 на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з проходженням ним військової служби та безпосередній участі у захисті України від збройної агресії російської федерації, до заяви додано довідку про проходження військової служби ( а.с. 39-40).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Термін дії воєнного стану неодноразово продовжувався і діє донині.

Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 є військовослужбовцем, станом на 06.02.2024 забезпечує здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення ( здійснення) ( а.с. 53).

Вказана обставина позбавляє відповідача можливості приймати участь у розгляді даної цивільної справи.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 суди по можливості мають відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Гарантована Конституцією України рівність усіх людей в їх правах і свободах означає необхідність забезпечення їм рівних правових можливостей як матеріального, так і процесуального характеру, для реалізації однакових за змістом та обсягом прав і свобод. У правовій державі звернення до суду є універсальним механізмом захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи обставини справи, зважаючи на те, що відповідач з об`єктивних причин немає можливості прибути до суду для розгляду даної цивільної справи, останній заперечує проти розгляду справи без його участі, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід зупинити до закінчення в Україні воєнного стану або звільнення відповідача з військової служби, у залежності від того яка з подій наступить раніше.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 251, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі № 525/1295/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до закінчення воєнного стану на території України або до звільнення відповідача з лав Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача у справі ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про звільнення його з військової служби ( демобілізацію).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.В. Прасол