Справа № 682/2313/23
Провадження №2/603/32/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за участі представника позивача адвоката Баранець О. А. (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання шлюбу недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Баранець О. А., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Тернопільський відділ ДРАЦС), у якому просить визнати недійсним (анульованим) шлюб, зареєстрований 26.01.2002 року в Мухарівській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 4.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на момент реєстрації шлюбу із відповідачем він перебував у шлюбі із ОСОБА_3 , зареєстрованому 20.11.1982 року відділом ЗАГСу м. Тернопіль, актовий запис № 1388. Незважаючи на те, що у Державному реєстрі актів цивільного стану міститься інформація про розірвання шлюбу із ОСОБА_3 (актовий запис № 43 від 15.02.2000 року), станом на 26.01.2002 року вказаний шлюб не був розірваний. Про наявність у реєстрі вказаного актового запису йому не було відомо. Водночас шлюб із ОСОБА_2 є фіктивним, оскільки укладений задля оформлення документів для виїзду за кордон. Окрім того, вони ніколи не проживали разом та не вели спільного господарства. Враховуючи наведені обставини, з огляду на те, що Тернопільським відділом ДРАЦС йому відмовлено в анулюванні шлюбу, просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Баранець О. А. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з мотивів, викладених у позові, просить їх задовольнити. Представник позивача додатково пояснила суду, що шлюб між сторонами є фіктивним, оскільки укладений без наміру створення сім`ї. У досудовому порядку позивач звертався до органів державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про анулювання шлюбу, укладеного з відповідачем, проте йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю другої заінтересованої сторони ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву про визнання позову, у якій також просить розглянути справу за її відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Тернопільський відділ ДРАЦС не забезпечили явку представника у судове засідання, звернулися до суду із заявою про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Судом установлено такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 20.11.1982 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 20.11.1982 року уклали шлюб, зареєстрований 02.11.1982 року міським відділом ЗАГСу м. Тернопіль, актовий запис № 1388. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Вищевказане також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 4 від 16.03.2023 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 26.01.2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружилися 26.01.2002 року. Шлюб між сторонами зареєстровано в Мухарівській сільській раді Славутського району Хмельницької області, про що у книзі реєстрації актів про одруження 26.01.2022 року зроблено запис за № 4, що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 8 від 16.03.2023 року.

Як убачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 № 5 від 30.03.2023 року, на момент реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 у графі, що містить інформацію про сімейний стан нареченого ОСОБА_1 , вказано розлучений. Також у державному реєстрі міститься інформація про свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис № 43 від 15.02.2000 року, складений відділом ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції.

Згідно відповіді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 976/9.6-23/9.6/548 від 05.05.2023 року в архівах Тернопільського відділу ДРАЦС та відділу ДРАЦС у Тернопільській області не виявлено актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , складеного 15.02.2000 року відділом ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції.

Згідно відповіді Тернопільського відділу ДРАЦС № 257/34.11.1-07.4 від 28.04.2023 року в його архіві відсутній вищевказаний актовий запис.

Як убачається зі змісту висновку про анулювання актового запису про шлюб від 15.08.2023 року, ОСОБА_1 відмовлено в анулюванні актового запису про шлюб із ОСОБА_2 з огляду на пояснення заявника щодо неоформлення розірвання шлюбу із ОСОБА_3 та відсутність другої заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Також до позовної заяви долучено копію витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 328 від 31.08.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із позивачем за вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Стаття 25 СК України закріплює принцип одношлюбності, тобто жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

У силу ч. 1 ст. 38 СК України підставою недійсності шлюбу є порушення вимог, встановлених статтями 22, 24-26 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 СК України недійсним є шлюб, зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі.

Згідно ч. 2 ст. 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності.

Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: 1) рішення суду; 2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом.

Як убачається із п. 2.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є, зокрема, рішення суду про визнання шлюбу недійсним.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно із Сімейним кодексом України шлюб може бути визнано недійсним за рішенням суду або за заявою заінтересованої особи до органу РАЦС.

Позасудовий порядок визнання шлюбу недійсним настає при вчиненні сторонами при укладенні шлюбу таких істотних порушень умов вступу в шлюб, у силу яких він вважається недійсним і без рішення суду (ст. 39 СК України), зокрема, у разі реєстрації шлюбу з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі; між особами, які є родичами прямої лінії споріднення, а також між рідними братом і сестрою; особою, яка до того була визнана недієздатною. У вказаних випадках за заявою заінтересованої сторони орган РАЦС анулює актовий запис про шлюб.

При розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов`язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним.

За рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст. 40 СК України). Таким чином, вирішуючи справу, судам слід брати до уваги те, наскільки цим шлюбом порушено права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав і обов`язків подружжя, тобто, щоб хоча б одна із осіб, які укладають такий шлюб, не бажала створити сім`ю. При цьому зовнішнє виявлення волі волевиявлення особи або осіб, які уклали шлюб, суперечить їх волі. Оскільки однією із умов дійсності шлюбу є наявність взаємної згоди осіб, які укладають шлюб, за фіктивного шлюбу така умова відсутня, а тому такий шлюб має визнаватися недійсним.

Водночас у випадках, передбачених ст. 39 СК України, такий шлюб не потребує визнання його недійсним у судовому порядку, оскільки він є недійсним у силу вказівки закону. У цьому випадку актовий запис про шлюб анулюється органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою заінтересованої особи.

Судом установлено і сторонами не заперечується, що укладений 26.01.2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб є фіктивним, оскільки був укладений без наміру створення сім`ї та набуття прав і обов`язків подружжя, а лише з метою оформлення позивачем документів для виїзду за кордон. Окрім того, на час його реєстрації позивач вже перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 . Як убачається із відповіді Тернопільського відділу ДРАЦС, актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відсутній.

Згідно ст. 44 СК України у випадках, передбачених статтями 39-41 цього Кодексу, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, а також зважаючи на заяву ОСОБА_2 про визнання позову, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.01.2002 року в Мухарівській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 4, слід визнати недійсним з огляду на його фіктивність.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 21, 24, 25, 38-40, 44, 45 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 26.01.2002 року в Мухарівській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 4, недійсним від дня його державної реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Третя особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, .

Повний текст рішення складено 12.02.2024 року.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова