31.10.2024 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Шимчик Р.В.,
за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків заяву представника позивачів адвоката Валька Ігора Вікторовича про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний виконавець виконавчого округу м.. Києва Гненний Дмитро Анатолійович,
У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Гненний Дмитро Анатолійович.
04.10.2024 року від представника позивача адвоката Валька Ігора Вікторовича надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат.
В обґрунтування заяви адвокат Валько І.В. вказав, що в провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний виконавець виконавчого округу м.. Києва Гненний Дмитро Анатолійович.
23.09.2024 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.
У позовній заяві перед прохальною частиною та в засіданні 23.09.2024 року було зроблено заяву про те, що всі докази витрат на правничу допомогу будуть подані відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України - протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
28.12.2023 року до справи подано клопотання про долучення доказів понесених витрат у сумі 21 233,33 грн.
У 2024 році позивачем ОСОБА_1 понесено такі витрати на правничу допомогу :
Для ОСОБА_2 надані послуги вартістю 7800,00 гривень лише з підготовки позову, на підтвердження чого до суду подані документи.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення додаткового рішення у справі без участі сторін.
Положеннями ст. 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків встановлених законом.
За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Отже, зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.
Судом установлено, що представником позивачів адвокатом Вальком І.В. у встановленому законом порядку та строк було надано документи на підтвердження понесених судових витрат на професійну правничу допомогу, а саме: договори № 368/22, 369/22 про надання правничої допомоги від 18.04.2022 року.
Згідно акту - розрахунку № 5 прийому - передачі послуг від 15.07.2023 року, укладеного між АБ «Валько - Ігор та партнери» з одної сторони та ОСОБА_2 уклали цей акт рахунок прийому-передачі послуг до договору про надання правничої допомоги від 18.04.2022 року № 368/22 у відповідності до договору та замовлення виконавець у липні 2023 року надав послуги, що передбачені п.1.1-1-3 договору, а замовник прийняв такі послуги : підготовка позовної заяви до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та скасування рішення про реєстрацію власності, що становить 7800 грн.
Згідно платіжної інструкції від 18.07.2023 р. АБ « Валько І. та партнери» отримав кошти у сумі 7800 грн.; призначення платежу оплата послуг згідно акту - рахунку № 5 від 15.07.2023 пл. ОСОБА_2 .
Згідно акту - розрахунку № 5 прийому - передачі послуг від 15.07.2023 року, укладеного між АБ «Валько - Ігор та партнери» з одної сторони та ОСОБА_1 уклали цей акт рахунок прийому-передачі послуг до договору про надання правничої допомоги від 18.04.2022 року № 368/22 у відповідності до договору та замовлення виконавець у липні 2023 року надав послуги, що передбачені п.1.1-1-3 договору, а замовник прийняв такі послуги : підготовка позовної заяви до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та скасування рішення про реєстрацію власності, що становить 7800 грн.
Згідно платіжної інструкції від 25.07.2023 р. АБ « Валько І. та партнери» отримав кошти у сумі 7800 грн.; призначення платежу оплата послуг згідно акту - рахунку № 5 від 15.07.2023 пл. ОСОБА_1 .
Відповідно до акту - розрахунку № 7 прийому - передачі послуг від 11.09.2023 року, укладеного між АБ «Валько - Ігор та партнери» з одної сторони та ОСОБА_1 уклали цей акт рахунок прийому-передачі послуг до договору про надання правничої допомоги від 18.04.2022 року № 368/22 у відповідності до договору та замовлення виконавець у вересні 2023 року надав послуги, що передбачені п.1.1-1-3 договору, а замовник прийняв такі послуги : представництво адвокатом виконавця інтересів позивача 11.09.2023 року у Жашківському районному суді Черкаської області по справі № 693/896/23 на суму 2600 грн.
Згідно платіжної інструкції від 05.10.2023 р. АБ « Валько І. та партнери» отримав кошти у сумі 2600 грн.; призначення платежу оплата послуг згідно акту - рахунку № 7 від 11.09.2023 пл. ОСОБА_1 .
Відповідно до акту - розрахунку № 8 прийому - передачі послуг від 31.10.2023 року, укладеного між АБ «Валько - Ігор та партнери» з одної сторони та ОСОБА_1 уклали цей акт рахунок прийому-передачі послуг до договору про надання правничої допомоги від 18.04.2022 року № 368/22 у відповідності до договору та замовлення виконавець у вересні та жовтні 2023 року надав послуги, що передбачені п.1.1-1-3 договору, а замовник прийняв такі послуги : підготовка клопотання про участь в засіданнях в режимі відеоконференції у Жашківському районному суді Черкаської області по справі № 693/896/23 на суму 433 грн 33 грн; представництво адвокатом виконавця інтересів позивача 04.10.2023 року у Жашківському районному суді Черкаської області по справі № 693/896/23 на суму 2600 грн; компенсація поштових витрат здійснений у вересні 2023 року на суму 130, 00 грн.; компенсація витрат за сплату судового збору за повторне отримання судового рішення на суму 53,31 грн.
Згідно платіжної інструкції від 04.12.2023 р. АБ « Валько І. та партнери» отримав кошти у сумі 3216,64 грн.; призначення платежу оплата послуг згідно акту - рахунку № 8 від 31.10.2023 пл. ОСОБА_1 .
Відповідно до акту - розрахунку № 9 прийому - передачі послуг від 30.11.2023 року, укладеного між АБ «Валько - Ігор та партнери» з одної сторони та ОСОБА_1 уклали цей акт рахунок прийому-передачі послуг до договору про надання правничої допомоги від 18.04.2022 року № 368/22 у відповідності до договору та замовлення виконавець у листопаді 2023 року надав послуги, що передбачені п.1.1-1-3 договору, а замовник прийняв такі послуги : представництво адвокатом виконавця інтересів позивача 16.11.2023 року у Жашківському районному суді Черкаської області по справі № 693/896/23 на суму 2600 грн.
Згідно платіжної інструкції від 04.12.2023 р. АБ « Валько І. та партнери» отримав кошти у сумі 2600 грн.; призначення платежу оплата послуг згідно акту - рахунку № 9 від 30.11.2023 пл. ОСОБА_1 .
Відповідно до акту - розрахунку № 10 прийому - передачі послуг від 11.12.2023 року, укладеного між АБ «Валько - Ігор та партнери» з одної сторони та ОСОБА_1 уклали цей акт рахунок прийому-передачі послуг до договору про надання правничої допомоги від 18.04.2022 року № 368/22 у відповідності до договору та замовлення виконавець у грудні 2023 року надав послуги, що передбачені п.1.1-1-3 договору, а замовник прийняв такі послуги : представництво інтересів позивача року у Жашківському районному суді Черкаської області по справі № 693/896/23 на суму 2600 грн.
Згідно акту - розрахунку № 11 прийому - передачі послуг, укладеного між АБ «Валько - Ігор та партнери» з одної сторони та ОСОБА_1 уклали цей акт рахунок прийому-передачі послуг до договору про надання правничої допомоги від 18.04.2022 року № 368/22 у відповідності до договору та замовлення виконавець у січні 2024року надав послуги, що передбачені п.1.1-1-3 договору, а замовник прийняв такі послуги : представництво адвокатом виконавця інтересів позивача 10.01.2024 року у Жашківському районному суді Черкаської області по справі № 693/896/23 на суму 2600 грн.
Згідно підсумкової виписки від 26.12.2023 р. АБ « Валько І. та партнери» отримав кошти у сумі 2600 грн.; призначення платежу оплата послуг згідно акту - рахунку № 11 пл. Сушицький Георгій Володимирович.
Згідно акту - розрахунку № 12 прийому - передачі послуг від 13.03.2024 року, укладеного між АБ «Валько - Ігор та партнери» з одної сторони та ОСОБА_1 уклали цей акт рахунок прийому-передачі послуг до договору про надання правничої допомоги від 18.04.2022 року № 368/22 у відповідності до договору та замовлення виконавець у січні-березні 2024 року надав послуги, що передбачені п.1.1-1-3 договору, а замовник у березні 2024 року прийняв такі послуги : представництво адвокатом виконавця інтересів позивача 19.01.2024 року, 13.02.2024 року, 07.03.2024 року у Жашківському районному суді Черкаської області по справі № 693/896/23 у сумі 7800 грн.; поштові витрати за грудень 2023 року у сумі 219 грн. 00 коп.
Відповідно до акту - розрахунку № 13 прийому - передачі послуг від 23.04.2024 2024 року, укладеного між АБ «Валько - Ігор та партнери» з одної сторони та ОСОБА_1 уклали цей акт рахунок прийому-передачі послуг до договору про надання правничої допомоги від 18.04.2022 року № 368/22 у відповідності до договору та замовлення виконавець у квітні 2024 року надав послуги, що передбачені п.1.1-1-3 договору, а замовник у квітні 2024 року прийняв такі послуги : представництво адвокатом виконавця інтересів позивача 17.04.2024 у Жашківському районному суді Черкаської області по справі № 693/896/23 у сумі 2600 грн.; підготовка супровідного листа та направлення суду оригіналів документів на підтвердження повноважень на виконання ухвали у сумі 650, 00 грн.; поштові витрати за грудень 2023 року 100 грн.
Згідно акту - розрахунку № 14 прийому - передачі послуг від 30 червня 2024 року, укладеного між АБ «Валько - Ігор та партнери» з одної сторони та ОСОБА_1 уклали цей акт рахунок прийому-передачі послуг до договору про надання правничої допомоги від 18.04.2022 року № 368/22 у відповідності до договору та замовлення виконавець у травні 2024 року надав послуги, що передбачені п.1.1-1-3 договору, а замовник у червні 2024 року прийняв такі послуги : представництво адвокатом виконавця інтересів позивача 06.05.2024 у Жашківському районному суді Черкаської області по справі № 693/896/23 у сумі 2600 грн.; представництво адвокатом виконавця інтересів позивача 28.05.2024 у Жашківському районному суді Черкаської області по справі № 693/896/23 у сумі 1300 грн.
Відповідно до акту - розрахунку № 15 прийому - передачі послуг від 30.08.2024 року, укладеного між АБ «Валько - Ігор та партнери» з одної сторони та ОСОБА_1 уклали цей акт рахунок прийому-передачі послуг до договору про надання правничої допомоги від 18.04.2022 року № 368/22 у відповідності до договору та замовлення виконавець у серпні 2024 року надав послуги, що передбачені п.1.1-1-3 договору, а замовник прийняв такі послуги : представництво адвокатом виконавця інтересів позивача 02.08.2024 та 22.08.2024 року у Жашківському районному суді Черкаської області по справі № 693/896/23 на суму 5200 грн.; компенсація витрат на відправлення кореспонденції новою поштою на суму 270, 00 грн.
Згідно платіжної інструкції від 04.09.2024 р. АБ «Валько І. та партнери» отримав кошти у сумі 5470 грн.; призначення платежу адвокатські послуги згідно актів - рахунків № 12,13 пл. Сушицький Георгій Володимирович.
Відповідно до акту - розрахунку № 16 прийому - передачі послуг від 23.09.2024 року, укладеного між АБ «Валько - Ігор та партнери» з одної сторони та ОСОБА_1 уклали цей акт рахунок прийому-передачі послуг до договору про надання правничої допомоги від 18.04.2022 року № 368/22 у відповідності до договору та замовлення виконавець у вересні 2024 року надав послуги, що передбачені п.1.1-1-3 договору, а замовник прийняв такі послуги : представництво адвокатом виконавця інтересів позивача 23.09.2024 року у Жашківському районному суді Черкаської області по справі № 693/896/23 на суму 2600 грн.; підготовка клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 650, 00 грн; авансування поштових витрат на відправлення у сумі 150 грн.
Згідно платіжної інструкції від 24.09.2024 р. АБ «Валько І. та партнери» отримав кошти у сумі 3400 грн.; призначення платежу адвокатські послуги згідно актів - рахунків № 12,13 пл. Сушицький Георгій Володимирович.
Керуючись ст. 133, 137, 141, 270 ЦПК України, суд
Заяву представника позивачів адвоката Валька Ігора Вікторовича про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний виконавець виконавчого округу м.. Києва Гненний Дмитро Анатолійович - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) проживаючої по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), жителя АДРЕСА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7800 (сім тисяч вісімсот) гривень, по 2600 (дві тисячі шістсот) гривень з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик