Справа № 358/929/23 Провадження № 2/358/255/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Шпак К.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи - Орган опіки і піклування, в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Богуславської міської ради та Служба у справах дітей Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Богуславського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_4 , треті особи Орган опіки і піклування, в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Богуславської міської ради та Служба у справах дітей Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 10 серпня 2023 року цивільну справу № 358/929/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Богуславської міської ради, Служба у справах дітей Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї направлено за підсудністю до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

На підставі ухвали судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І. від 08 вересня 2023 року матеріали зазначеної цивільної справи №358/929/23 передано на розгляд Богуславського районного суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023, цивільну справу передано для розгляду судді Романенко К.С.

24 жовтня 2023 року суд у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області № 1379 від 30.10.2023, яка надійшла до суду 10.11.2023, відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

20.11.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

26.02.2024 до суду надійшла спільна заява сторін у справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, згідно якої: сторони по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи Орган опіки і піклування, в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Богуславської міської ради та Служба у справах дітей Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, що знаходиться у провадженні Богуславського районного суду Київської області 358/929/23 з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між ними, прийшли до такої угоди у справі на наступних умовах:

1. Визначили спосіб участі батька у вихованні та безперешкодному спілкуванні з дочкою за таким графіком:

- побачення батька ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_6 із правом ночівлі із п`ятниці 18.00 год. до 16.00 год. неділі третього та четвертого тижня кожного місяця, з обов`язковим здійсненням батьком супроводу дитини з місця її проживання чи перебування на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері з урахуванням стану здоров`я доньки, із можливістю зміни тижнів місяця у зв`язку із станом здоров`я дитини. При цьому батько дитини зобов`язується за три дні до побачення з донькою, повідомити матір дитини про побачення на мобільний телефон ( НОМЕР_1 ), а матір дитини зобов`язується надати відповідь про можливість побачення з донькою за один день до побачення через месенжер, Viber на мобільний телефон батька ( НОМЕР_2 ) або телефонним дзвінком.

- побачення батька ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_6 щороку у день народження батька з 10 год. до 20 год., якщо це випадає на вихідний (неробочий) день; У разі якщо день народження батька випадає на робочий день, побачення батька з дитиною має відбуватися у перший вихідний день тижня, на який припадає день народження, з обов`язковим здійсненням батьком супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері.

- побачення батька ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_6 у день народження дочки шляхом чергування років, з 10.00 год. до 20.00 год. при цьому якщо день народження припадає на будній день, то перенести на перший вихідний день за ним. Черговість визначається наступним чином: батькові у рік, який закінчується на непарне число, мати у рік, який закінчується на парне число.

- спільний щорічний відпочинок батька з донькою терміном два тижні липня (в кінці місяця) для оздоровлення дитини з можливістю виїзду для відпочинку на території України, повідомивши матір дитини про місце відпочинку дитини.

- в період шкільних зимових канікул, встановити побачення батька з донькою терміном у половину днів канікул, які будуть визначені закладом освіти, з ночівлею по місцю проживання батька чи оздоровлення дитини з можливістю виїзду для відпочинку на території України, повідомивши матір дитини про місце відпочинку дитини.

- побачення батька ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_6 , без присутності матері під час святкових днів та релігійних свят, а саме: Новий рік, Різдво, Великдень, травневі свята (1-2 травня), День Конституції, Івана Купала, свято Покрови та Святого Миколая з 10.00 год до 18.00 год шляхом чергування (черговість визначається за домовленістю батьків свято через свято).

- необмежене спілкування ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_6 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дочкою.

2. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

3. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

4. Зміст ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

5. Мирова угода набирає чинність з дня постановлення ухвали про затвердження цієї мирової угоди.

6. Судові витрати у даній справі покладаються на кожну із сторін, яка їх понесла.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, його представник адвокат Ткаченко В.О. в підготовчому судовому засіданні підтвердив умови мирової угоди та просив її затвердити. Повідомив про обізнаність позивача зі змістом ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідками затвердження судом Мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Орло Ю.В. в підготовчому судовому засіданні також підтвердила умови мирової угоди та просила затвердити мирову угоду. Повідомила про обізнаність відповідача зі змістом ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідками затвердження судом Мирової угоди.

Суд, заслухавши представників сторін по справі, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання та затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову і приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене, оскільки сторони обізнані з наслідками ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заяву сторін про затвердження мирової угоди слід задовольнити, а провадження у справі - закрити.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 26 лютого 2024 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи - Орган опіки і піклування, в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Богуславської міської ради та Служба у справах дітей Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, за умовами якої:

1. Визначити спосіб участі батька у вихованні та безперешкодному спілкуванні з дочкою за таким графіком:

- побачення батька ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_6 із правом ночівлі із п`ятниці 18.00 год. до 16.00 год. неділі третього та четвертого тижня кожного місяця, з обов`язковим здійсненням батьком супроводу дитини з місця її проживання чи перебування на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері з урахуванням стану здоров`я доньки, із можливістю зміни тижнів місяця у зв`язку із станом здоров`я дитини. При цьому батько дитини зобов`язується за три дні до побачення з донькою, повідомити матір дитини про побачення на мобільний телефон ( НОМЕР_1 ), а матір дитини зобов`язується надати відповідь про можливість побачення з донькою за один день до побачення через месенжер, Viber на мобільний телефон батька ( НОМЕР_2 ) або телефонним дзвінком.

- побачення батька ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_6 щороку у день народження батька з 10 год. до 20 год., якщо це випадає на вихідний (неробочий) день; У разі якщо день народження батька випадає на робочий день, побачення батька з дитиною має відбуватися у перший вихідний день тижня, на який припадає день народження, з обов`язковим здійсненням батьком супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері.

- побачення батька ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_6 у день народження дочки шляхом чергування років, з 10.00 год. до 20.00 год. при цьому якщо день народження припадає на будній день, то перенести на перший вихідний день за ним. Черговість визначається наступним чином: батькові у рік, який закінчується на непарне число, мати у рік, який закінчується на парне число.

- спільний щорічний відпочинок батька з донькою терміном два тижні липня (в кінці місяця) для оздоровлення дитини з можливістю виїзду для відпочинку на території України, повідомивши матір дитини про місце відпочинку дитини.

- в період шкільних зимових канікул, встановити побачення батька з донькою терміном у половину днів канікул, які будуть визначені закладом освіти, з ночівлею по місцю проживання батька чи оздоровлення дитини з можливістю виїзду для відпочинку на території України, повідомивши матір дитини про місце відпочинку дитини.

- побачення батька ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_6 , без присутності матері під час святкових днів та релігійних свят, а саме: Новий рік, Різдво, Великдень, травневі свята (1-2 травня), День Конституції, Івана Купала, свято Покрови та Святого Миколая з 10.00год до 18.00год шляхом чергування (черговість визначається за домовленістю батьків свято через свято).

- необмежене спілкування ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_6 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дочкою.

Судові витрати у даній справі покладаються на кожну із сторін, яка їх понесла.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи - Орган опіки і піклування, в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Богуславської міської ради та Служба у справах дітей Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко