Справа №345/3935/23
Провадження № 2/345/278/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши клопотання адвоката Яцківа Миколи Васильовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ,

ВСТАНОВИЛА :

Адвокат Яцків М.В. , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 подав суду відзив на позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Ухвалою суду від 15.01.2024 р. заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 19.09.2023 та додаткові рішення від 03.10.2023 року та 20.12.2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання скасовано та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Так, з метою підтвердження обставин наведених представником відповідача у відзиві, останній разом із відзивом подав клопотання про витребування доказів, а саме: з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформації про перетин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, державного кордону України за період з 01.01.2022 року по даний час.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії та обґрунтоване неможливістю надати докази самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.77,76, 84,116-118 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Державної прикордонної служби України (за адресою: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) - інформацію про перетин державного кордону України, громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та громадянкою України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 державного кордону України за період часу з 01 січня 2022 року по час винесення ухвали включно, із зазначенням дати виїзду та в`їзду в Україну (із зазначенням дати кожного такого перетину).

Дану інформацію (належним чином оформлену) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш, Івано-Франківська область).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :