печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

14 листопада 2024 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», особа, щодо якої банк має розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

УСТАНОВИВ :

ГУ ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду із вказаною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За загальними правилами, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 348 ЦПК України у заяві до суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи має бути зазначено ім`я (найменування) заявника та особи, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, їх місце проживання або місцезнаходження, а також ім`я представника заявника, коли заява подається представником.

Установлено, що заявником не зазначено місце проживання або місцезнаходження особи, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 348 ЦПК).

За таких підстав, заявнику слід зазначити місце проживання або місцезнаходження особи, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, про що повідомити заявника і надати йому триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі не виконання позивачем вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 258-259, 260-261, 294, 348, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», особа, щодо якої банк має розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю залишити без руху.

Надати заявникові триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання заявником вимог указаних в ухвалі суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Єрмічова