Справа № 361/6226/17
Провадження № 4-с/361/36/24
У Х В А Л А

14 серпня 2024 р. м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Судді Писанець Н.В.,

Секретаря Перканюк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сірош Альони Василівни, -

ВСТАНОВИВ:

За змістом скарги ОСОБА_1 , 15.03.2024 року вона направила на примусове виконання виконавчий лист №361/6226/17 (у провадженні №2/361/109/19) від 19.02.2021 року, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області, в частині виконання графіку побачень неповнолітніх дітей зі ОСОБА_1 18.03.2024 року головним державним виконавцем Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сірош А.В. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Підставами повернення державний виконавець зазначає відсутність у резолютивній частині рішення, яка зазначена у виконавчому документі - виконавчому листі №361/6226/17 (у провадженні №2/361/109/19) від 19.02.2021р. зобов`язання вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення. Заявник вважає такі дії державного виконавця неправомірними, які суперечать вимогам діючого законодавства, оскільки порядок виконання вищевказаного виконавчого документу передбачений ст.64-1 Закону України «Про виконавче провадження», та просить суд визнати їх такими. А також просить суд зобов`язати головного державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сірош А.В. винести постанову про відновлення та відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №361/6226/17 (у провадженні №2/361/109/19) від 19.02.2021 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області, в частині виконання графіку побачень неповнолітніх дітей зі ОСОБА_1 .

Присутні у судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Філатова О.С. підтримали доводи скарги, наполягали на її задоволенні.

Сповіщена про час та дату розгляду скарги головний державний виконавець Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сірош А.В., до зали суду не з`явилась, направила письмові пояснення, за змістом яких не погодилась із доводами скарги, просила суд відмовити у їх задоволенні, посилаючись на відсутність, на момент розгляду скарги судом, можливих грунтовних підстав, виходячи з наступного. Постановою державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Цахло О.А. від 12.07.2024р. було скасовано документ «Повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання» від 09.02.2024р., виданого ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа №361/6226/17 (у провадженні №2/361/109/19) від 19.02.2021 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області, в частині виконання графіку побачень неповнолітніх дітей зі ОСОБА_1 . Також, державним виконавцем Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Цахло О.А. 16.07.2024р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №73990545 з виконання виконавчого листа №361/6226/17 (у провадженні №2/361/109/19) від 19.02.2021 року.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду зі скаргою якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень це сукупність дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

15.03.2024 року ОСОБА_1 направила на примусове виконання виконавчий лист №361/6226/17 (у провадженні №2/361/109/19) від 19.02.2021 року, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області, в частині виконання графіку побачень неповнолітніх дітей зі ОСОБА_1

18.03.2024 року головним державним виконавцем Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сірош А.В. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Підставами повернення державний виконавець зазначає відсутність у резолютивній частині рішення, яка зазначена у виконавчому документі - виконавчому листі №361/6226/17 (у провадженні №2/361/109/19) від 19.02.2021р. зобов`язання вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення.

Постановою державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Цахло О.А. від 12.07.2024р. було скасовано документ «Повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання» від 09.02.2024р., виданого ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа №361/6226/17 (у провадженні №2/361/109/19) від 19.02.2021 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області, в частині виконання графіку побачень неповнолітніх дітей зі ОСОБА_1 .

Також, державним виконавцем Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Цахло О.А. 16.07.2024р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №73990545 з виконання виконавчого листа №361/6226/17 (у провадженні №2/361/109/19) від 19.02.2021 року.

Оскільки питання щодо відкриття виконавчого провадження вже вирішено державним виконавцем Цахло О.А., прийняття рішення про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем Сірош А.В. неможливе, так як здійснення кількох виконавчих проваджень за одним виконавчим документом є неприпустимим.

Враховуючи наведене, підстав для задоволення скарги ОСОБА_1 судом не знайдено, оскільки на момент вирішення її вимог по суті, обумовлені заявником бажані процесуальні дії, під час виконання судового рішення, вже здійснені.

Керуючись ст.ст.183,447 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сірош Альони Василівни.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Писанець Н.В.