Справа № 346/2017/24
Провадження № 2-о/346/163/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2024 року м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

присяжних: Белі Г.Я., Фучко В.Б.

з участю: секретаря: Воробйовської Д.В.

представника особи стосовно

якої розглядається справа про

визнання її недієздатною: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною його бабу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , встановити над нею опіку та призначити його, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , опікуном.

Заявник ОСОБА_2 подав до суду попередньо заяву, у якій просив судове засідання провести без його участі, а також попередньо подав письмове клопотання, у якому просив суд для встановлення всіх обставин справи та для з`ясування того чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїй дій та керувати ними, призначити судово-психіатричну експертизу. Виконання вказаної експертизи просив доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Представник особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Лейб`юк Б.Б., не заперечив щодо задоволення клопотання, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання, повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши представника особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката Лейб`юка Б.Б., дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до копії висновку №255 від 21.03.2024 року вбачається про наявність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , когнітивних порушень унаслідок яких вона потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.22, 24). Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, та слід зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.103, 105, ч.1 ст.298, 299, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити в даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Висновок експертизи після її проведення направити невідкладно до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Махно Н. В.

Присяжні: Беля Г. Я.

Фучко В. Б.