Провадження №2/359/462/2024
Справа №359/8312/23
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог.

Наприкінці серпня 2023 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 03 червня 2020 року уклав з ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» договір добровільного страхування наземного транспорту №20-20/ВА/Ц3. За умовами якого, ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання відшкодувати шкоду, завдану експлуатацією автомобіля марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 . 25 вересня 2020 року в Київській області, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 212 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2020 року винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_1 . Вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , становить 196504 гривень 56 копійок. ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» у розмірі 196504 гривень 56 копійок. Зважаючи на те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ «СТ «Гарантія». Тому ПрАТ «СТ «Гарантія» виплатило на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» страхове відшкодування у розмірі 128000 гривень. Таким чином матеріальна шкода в розмірі 68504 гривень 56 копійок залишилась не відшкодованою. Відповідач ухиляється від добровільного відшкодування завданої матеріальної шкоди. Тому ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 68504 гривень 56 копійок.

2. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_2 направила до суду заяву, якою просила здійснити розгляд цивільної справи за її відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що у зв`язку з скрутним матеріальним становищем та сімейними обставинами не в змозі відшкодувати завдану ним внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду.

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.41-42).

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що 03 червня 2020 року між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» був укладений генеральний договір добровільного страхування наземного транспортного засобу №20-20/ВА/Ц3. За умовами якого ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» застрахував автомобіль марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , від матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с.5-9,12-13).

25 вересня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в м. Бориспіль по вул. Київський Шлях, 212 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_2 , під час перестроювання не надав перевагу в русі автомобілю марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , що рухався в попутному напрямку, та допустив зіткнення з останнім, чим порушив п.10.1 ПДР України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Вказана обставина підтверджується копією постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2020 року, а також копією постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2020 року, якою було виправлено описку, допущену в постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2020 року (а.с.19-20,21).

Згідно страхових актів №006.02493520-1 від 16 жовтня 2020 року, №006.02493520-2 від 26 жовтня 2020 року розмір матеріального збитку, завданого ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд», становить 196504 гривень 56 копійок (163022,40 +33482,15) (а.с.22,26).

ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» перерахував на користь ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» страхове відшкодування у розмірі 196504 гривень 56 копійок, що підтверджується платіжними дорученнями від 19 жовтня 2020 року та від 27 жовтня 2020 року (а.с.25,30,31).

Спірні правовідносини регулюються гл.82 «Відшкодування шкоди» ЦК України, а також нормами Закону України «Про страхування» та Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

5. Норми права, якими суд керується при вирішенні спору.

5.1. норми матеріального права.

Відповідно до ч.1 ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю та майну третьої особи.

Згідно зі ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом виключно з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленого законодавством.

У відповідності до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно вимог ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

5.2. норми процесуального права.

За правилами ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією автомобіля марки «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_2 , була застрахована в ПрАТ «СТ «Гарантія» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АО №4847096.

У зв`язку з цим, ПрАТ «СТ «Гарантія» виплатило на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 128000 гривень (а.с.32).

Разом з цим, матеріальна шкода у розмірі 68504 гривень 56 копійок (196504,56-128000) залишилась не відшкодованою.

Зважаючи на це, у ОСОБА_1 виник обов`язок відшкодувати позивачу матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 68504 гривень 56 копійок.

7. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжної інструкції кредитового переказу коштів №41702258 від 21 серпня 2023 року, що міститься в матеріалах цивільної справи, вбачається, що при пред`явленні позову до суду ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» сплатило судовий збір у розмірі 2684 гривень (а.с.4). Пред`явлений позов задоволений. Тому з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» належить стягнути» витрати на оплату судового збору у розмірі 2684 гривень.

На підставі викладеного та керуючись п.22.1 ст.22, ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.27 Закону України «Про страхування», ч.1 ст.993, ч.1 ст.1166, ст.1194 ЦК України, ч.6 ст.82, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 68504 гривень 56 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 2684 гривень.

Позивач: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд.154, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Дата складення повного рішення суду - 26 лютого 2024 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський