Справа № 686/2449/20
Провадження № 2-во/686/51/24
УХВАЛА

29 лютого 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні суду,

встановив:

19.02.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні суду від 16.12.2020 року по справі №686/2449/20, а саме: неправильно визначено частку у праві власності в порядку спадкування майна колгоспного двору, вказано 3/16 (1/4+1/8) замість правильного 3/8 (1/4+1/8=3/8). Тому заявниця просить: виправити арифметичну помилку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 16.12.2020 року по справі №686/2449/20 вказавши, що 1/4+1/8=3/8.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.12.2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно колгоспного двору. Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) право власності на 3/16 часток в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на 1/4 частку як частку у майні колгоспного двору що по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку А-1, загальною площею 56,9 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м., допоміжною площею 13,8 кв.м., сараю Б.

Однак, у п`ятдесят другому абзаці мотивувальної частини, а також у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 16.12.2020 року допущено арифметичну помилку при розрахунку частки права власності в порядку спадкування, а саме не вірно зазначено «за ОСОБА_1 право власності на 3/16 (1/4+1/8) часток», замість вірного «за ОСОБА_1 право власності на 3/8 (1/4+1/8) часток».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду від 16.12.2020 року, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Виправити арифметичну помилку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.12.2020 року в цивільній справі №686/2449/20 за позовом ОСОБА_1 до Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно колгоспного двору,вказавши вірно у п`ятдесят другому абзаці мотивувальної частини, а також у другому абзаці резолютивної частини рішення суду частку права власності в порядку спадкування «за ОСОБА_1 право власності на 3/8 (1/4+1/8) часток», замість не вірного «за ОСОБА_1 право власності на 3/16 (1/4+1/8) часток».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: