Номер провадження 2-о/754/376/24
Справа №754/2611/22
РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2024 року Деснянський районний суд м.Києва в складi:

головуючого судді Панченко О.М.

присяжних - Скиби К.В., Довгаля В.В.

при секретарі Сарнавському М.О.

за участі: заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Хорошун М.Ф.

адвоката особи відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду - Мальцевої А.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Києва про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, звернулася до суду з клопотанням продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2022 року про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана недієздатною на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2022 року.

Зазначає, що стан її матері ОСОБА_3 не покращився, вона є особою з інвалідністю 1 групи, не усвідомлює значення своїх дій та не керується ними, перебуває на обліку в КНП "Міський заклад з надання психіатричної допомоги", періодично проходить лікування в ТМО "Психіатрія" у місті Києві.

Також, посилається на те, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2022 року в справі №754/2611/22 ОСОБА_3 було визнано недієздатною та призначено опікуном недієздатної ОСОБА_3 - її доньку ОСОБА_1 (строк дії рішення два роки).

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, вважає, що є необхідність у продовженні строку дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2022 року про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Заявниця в судовому засіданні просила її клопотання про продовження строку дії рішення суду задовольнити в повному обсязі.

Представник особи відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду ОСОБА_3 - адвокат Мальцева А.В. не заперечувала щодо продовження строку дії рішення суду щодо визнання особи недієздатною.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала щодо продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатної.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року було визнано недієздатною та призначено опікуном недієздатної її доньку - заявницю у справі ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 04.07.2024 року звернулася до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_3 , 1940 р.н. недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №1229 від 17.09.2024 року ОСОБА_3 у теперішній час страждає на Органічне ураження головного мозку, судино-травматичного генезу з недоумством (згідно МКХ-10 F01.8), дане захворювання у підекспертної є хронічним та стійким психічним розладом. ОСОБА_3 за своїм станом не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, не здатна особистодати пояснення у суді по суті клопотання.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Крім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Києва про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2022 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Присяжний: К.В. Скиба

Присяжний: В.В. Довгаль