1Справа № 335/796/24 2-с/335/4/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 29.01.2024 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,-
29.01.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 у розмірі 1138 гривень 08 копійок та судового збору у розмірі 302 гривень 81 копійок. Зазначений судовий наказ боржником ОСОБА_3 отримано 16 лютого 2024 року.
26.02.2024 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу від 29.01.2024 року по справі № 335/796/24, в якій зазначає, що з судовим наказом вона не згодна з тих підстав, що судовий наказ є необґрунтованим та безпідставним, оскільки заявником не укладалося договорів на отримання послуг з управління багатоквартирним будинком, та у спірний період не було отримано належних послуг з управління багатоквартирним будинком, а тому стягнення вартості послуг є безпідставним.
На підставі вищевикладеного, заявник просить скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, від 29.01.2024 року по справі №335/796/24. Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст.170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заявник отримала судовий наказ 16.02.2024 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Керуючись ст.ст. 170, 171, ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 29.01.2024 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком- задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 335/796/24, виданий 29 січня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 у розмірі 1138 гривень 08 копійок та судового збору у розмірі 302 гривень 81 копійок.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов