ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 369/7474/21
Провадження № 2/362/138/24
У Х В А Л А

05.02.2024 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь - Гавенко Г.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» адвоката Андрієвської Олени Владиславівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про стягнення надміру сплачених коштів та скасування акту звірки розрахунків,

в с т а н о в и в:

29.07.2021 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області від Києво-Святошинського районного суду Київсякої області за підсудністю надійшла справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про стягнення надміру сплачених коштів та скасування Акту звірки розрахунків. У якому просить 7.2) стягнути з Відповідача 1 (ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», попередньо сплачені ним за 2000 кВт год. електроенергії грошові кошти у сумі 3360 грн., що сплачені ним авансом за ще не спожиті ним 2000 кВт год. електроенергії, та які будуть поставлені та спожиті ним не раніше 2022 року, на його поточний рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «АЙБОКС БАНК» м. Києва; 7.3) визнати недійсним (скасувати) складений Відповідачем 1 Акт звірки розрахунків від 13.05.2021р. (Акт від 13.05.2021р. звіряння розрахунків ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» за період 01.01.2019 - 12.05.2021); Стягнути солідарно з Відповідача 1, Відповідача 2 судові витрати, які складаються із судового збору (2270 грн., де 2270 грн. = 908 грн. (судовий збір за характеру (п. 7.2 цієї Позовної заяви)) + 908 грн. (судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру (п. 7.3 цієї Позовної заяви)) + 454 грн. (судовий збір за забезпечення позову), витрат на оплату послуг адвоката (9500 грн.), витрат на проведення судових економічних експертиз (18000 грн.), разом судові витрати складуть суму у 29 770 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.06.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про стягнення надміру сплачених коштів та скасування акту звірки розрахунків передано до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю (т. 1 а.с.33-34).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовчі дії (т. 1 а.с.36-37).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2023 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду т. 2 (а.с. 93-95).

Постановою Київського апеляційного суду від 29.12.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2023 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції (т. 2 а.с. 210-215).

Судове засідання призначене на 03.04.2024 року о 15 год. 00 хв.

До суду надійшло клопотання представника ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» адвоката Андрієвської О.В. про можливість приймати участь представнику відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми vkz.cоurt.gov.ua (а.с. т. 2 а.с. 230-232).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який дії по теперішній час.

Наказом голови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2022 року, призупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

У зв`язку із цим в разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові Київської області в судових засіданнях оголошуються перерви для безпеки працівників суду та відвідувачів суду.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, враховуючи, що вразі наявності вільного залу із наявної технічної можливістю для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника відповідача, суд вважає доцільним задовольнити клопотання останнього, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» адвоката Андрієвської Олени Владиславівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про стягнення надміру сплачених коштів та скасування акту звірки розрахунків, призначене на «03» квітня 2024 року о 15 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції через портал «Easy Com».

Роз`яснити представнику ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» адвокату Андрієвській О.В. що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові Київської області в судовому засіданні оголосити перерву для безпеки працівників суду та відвідувачів суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «https://vkz.court.gov.ua», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Копію ухвали направити представнику ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» адвокату Андрієвській О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Лебідь Гавенко