ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 381/4865/23
Провадження № 2/362/888/24
У Х В А Л А

13.02.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без фіксування технічними засобами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові Київської області питання про прийняття до розгляду клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області від Фастівського міськрайонного суду Київської області за підсудністю надійшла справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій вона просить стягнути зі ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 15 000,00 грн. щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття з проведенням щорічної індексації.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.10.2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей передано до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2023 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.01.2024 року прийнято цивільну справу до свого провадження та відкрито спрощене позовне провадження без виклику осіб (а.с.63).

13.02.2024 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: Зобов`язати Головне управління ДПС у Житомирській області (адреса: 10003. м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, засоби зв`язку: (0412) 418-018. 418-082) надати інформацію про джерела та суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь громадянина ОСОБА_3 (РНОКПГ1 НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) за період (по роках) з 01.04.2022 року по день надання відповіді на запит. Одночасно, окремо, просимо зазначити суми задекларованого доходу громадянина ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), як фізичної особи, як фізичної особи-підприємця, як самозайнятої особи, а також, як власника (засновника) господарського товариства у вигляді дивідендів із зазначенням коду ЄДРПОУ юридичних осіб (податкових агентів), які нараховують та виплачують зазначеному громадянину заробітну плату та інші винагороди (дохід) за цивільно-правовими договорами та з інших правових підстав? Зобов`язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (адреса: 02000, м. Київ, вул. Жилянська, 23, засоби зв`язку: (044) 591- 61-24) надати інформацію про джерела та суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь громадянина ОСОБА_3 за період (по роках) з 01.04.2022 року по день надання відповіді на запит? Одночасно, окремо, просять зазначити суми задекларованого доходу громадянина ОСОБА_3 , як фізичної особи, як фізичної особи-підприємця, як самозайнятої особи, а також, як власника (засновника) господарського товариства у вигляді дивідендів із зазначенням коду ЄДРПОУ юридичних осіб (податкових агентів), які нараховують та виплачують зазначеному громадянину заробітну плату та інші винагороди (дохід) за цивільно-правовими договорами та з інших правових підстав? Крім цього просять надати інформацію про те, які прибутки показало Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-СЕЙКО» (, юридична адреса: 03189, м. Київ, вул. Здановської Юлії, 58, кв. 122) у період з 01.04.2022 року по день надання відповіді на запит бенефіціарним власником якого являється ОСОБА_3 .? Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, засоби зв`язку: ) надати інформацію про джерела та суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь громадянина ОСОБА_3 за період (по роках) з 01.04.2022 року по день надання відповіді на запит? Одночасно, окремо, просять зазначити суми задекларованого доходу громадянина ОСОБА_3 , як фізичної особи, як фізичної особи-підприємця, як самозайнятої особи, а також, як власника (засновника) господарського товариства у вигляді дивідендів із зазначенням коду ЄДРПОУ юридичних осіб (податкових агентів), які нараховують та виплачують зазначеному громадянину заробітну плату та інші винагороди (дохід) за цивільно-правовими договорами та з інших правових підстав? Крім цього просять надати інформацію про те, які прибутки показало Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-СЕЙКО» (, юридична адреса: 03189, м. Київ, вул. Здановської Юлії, 58, кв. 122) у період з 01.04.2022 року по день надання відповіді на запит бенефіціарним власником якого являється ОСОБА_3 .? Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 0405 1. м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) надати інформацію про те, хто являється платником єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України за громадянина України ОСОБА_3 , як фізичної особи, як фізичної особи-підприємця, як самозайнятої особи, а також, як власника (засновника) господарського товариства у вигляді дивідендів із зазначенням коду ЄДРПОУ юридичних осіб (податкових агентів), які нараховують та виплачують зазначеному громадянину заробітну плату та інші винагороди (дохід) за цивільно-правовими договорами та з інших правових підстав в. період з 01.04.2022 року по день надання відповіді на запит? Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, засоби зв`язку: +-82) надати інформацію про те, чи відкривав у даній банківській установі громадянин ОСОБА_3 рахунки у гривні чи будь-якій іншій валюті? Якщо відкривав, то просять надати довідку про рух коштів (зарахування та списання) за такими рахунками за період з 01.04.2022 року по день надання відповіді на запит? Також у відповіді просять окремо зазначити про призначення коштів які зараховувалися чи списувалися з таких рахунків, а також відомості про фізичних чи юридичних осіб від яких кошти зараховувалися на такі рахунки або на користь яких списувалися? Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (адреса: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, засоби зв`язку: +380 (44)231-70-00) надати інформацію про те, чи відкривав у даній банківській установі громадянин ОСОБА_3 рахунки у гривні чи будь-якій іншій валюті? Якщо відкривав, то просять надати довідку про рух коштів (зарахування та списання) за такими рахунками за період з 01.04.2022 року по день надання відповіді на запит? Також у відповіді просимо окремо зазначити про призначення коштів які зараховувалися чи списувалися з таких рахунків, а також відомості про фізичних чи юридичних осіб від яких кошти зараховувалися на такі рахунки або на користь яких списувалися?

Клопотань у встановлений в ухвалі суду від 04.01.2024 року строк про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надходило.

Дослідивши клопотання, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Крім того, згідно з ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, з матеріалів клопотання також вбачається, що в порушення положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до клопотання не додано доказів надіслання (надання) такого клопотання іншим учасникам справи, а також в клопотанні відсутні докази, що представнику позивача письмово було відмовлено в наданні інформації, що заявлене в клопотанні про витребування доказів.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з недотриманням представником позивача вимог ст. 183 ЦПК України суд повертає клопотання про витребування доказів без розгляду.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Керуючись статтями 158, 183, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, повернути без розгляду.

Роз`яснити представнику позивача, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стати підставою для повернення клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Текст ухвали виготовлено 13.02.2024 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко