Справа № 164/1943/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк про виправлення описки, допущеної в рішенні суду у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 11967 гривень 22 копійки, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк звернулося в суд із заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 22 березня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 11967 гривень 22 копійки. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 22 березня 2022 року Маневицьким районним судом Волинської області було ухвалено рішення, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, ) 11967 (одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 22 копійки кредитної заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, ) 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень судових витрат, зобов`язано фінансовий орган - ГУК у Волинській області повернути на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, ) 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень сплаченого судового збору. У резолютивній частині вказаного рішення було допущено описку - невірно вказано назву фінансового органу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що слід виправити описку, допущену в рішенні Маневицького районного суду Волинської області від 22 березня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що 22 березня 2022 року Маневицьким районним судом Волинської області було ухвалено рішення, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, ) 11967 (одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 22 копійки кредитної заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, ) 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень судових витрат, зобов`язано фінансовий орган - ГУК у Волинській області повернути на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, ) 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень сплаченого судового збору. У резолютивній частині вказаного рішення було допущено описку - невірно вказано назву фінансового органу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 22 березня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 11967 гривень 22 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 354-356 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Маневицького районного суду Волинської області від 22 березня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 11967 гривень 22 копійки.

Вказати у резолютивній частині рішення Маневицького районного суду Волинської області від 22 березня 2022 року наступну назву фінансового органу - Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області.

Викласти резолютивну частину судового рішення в наступній редакції:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, ) 11967 (одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 22 копійки кредитної заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, ) 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень судових витрат.

Зобов`язати фінансовий орган - Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, ) 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень сплаченого згідно платіжного доручення № PROM6BP0Z4 від 6 грудня 2021 року судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50 Дніпропетровської області, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 22 березня 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар