У Х В А Л А

"15" листопада 2024 р.

м. Київ

справа № 755/14720/24

провадження № 2-во/755/288/24

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, подану в межах цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2024 року у справі № 755/14720/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення - задоволено.

15.11.2024 року заявником ОСОБА_1 до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2024 року щодо правильного зазначення органу реєстрації актового запису в третьому абзаці резолютивної частині рішення суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи № 755/14720/24, судом встановлено наявність описки у резолютивній частині рішення суду від 17.10.2024 року щодо правильного зазначення органу реєстрації актового запису в третьому абзаці резолютивної частині рішення суду, що підлягає виправленню шляхом постановлення даної ухвали суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, подану в межах цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення, - задовольнити.

Третій абзац резолютивної частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2024 року по справі № 755/14720/24 викласти у наступній редакції:

«Внести зміни до актового запису про народження дитини № 1552 від 17 вересня 2010 року, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, де записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Києва», - батьком хлопчика; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ім`я, дату народження, місце народження, інформацію про матір дитини залишити без змін.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган