У Х В А Л А

Іменем України

29 лютого 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Буша Н.Д.,

присяжних Довгаль В.В., Римар А.П.,

при секретарі Шклярської К.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2

представник ОСОБА_3 - адвокат Галкіна Я.Г.,

розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про визнання фізичної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення опікуна.

У судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення у даній цивільній справі судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - Петренко Г.В. не заперечувала проти призначення по справі експертизи.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Галкіна Я.Г. не заперечувала проти призначення по справі експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Встановлення психічного стану особи є обов`язковим, в процедурі визнання її недієздатною, експертиза має проводитись на підставі медичної документації, яка складалась медичною установою відносно ОСОБА_3 .

Вислухавши заявника та представника заінтересованої особи, представника ОСОБА_3 , дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 потребуються спеціальні знання по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України, 1. Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України,судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.84, 103-107, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , психічні розлади, якщо так, то чи є ці психічні розлади стійкими та хронічними?

2) Чи здатна ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_3 , за станом здоров`я з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи (відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 299 ЦПК України)?

Проведення експертизи доручити експертам Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на рахунок держави.

Зобов`язати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення експертизи.

До закінчення проведення експертизи провадження у справі -ЗУПИНИТИ.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: Н.Д.Буша

ПРИСЯЖНІ: В.В.Довгаль

А.П. Римар