Справа №766/1755/24
УХВАЛА

про виправлення описки

28 лютого 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про заміну сторони у виконавчого провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про заміну сторони у виконавчого провадженні передано на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області, однак, вказана ухвала містить технічну описку прізвищі та ініціалах судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що описку слід виправити шляхом внесення виправлень у вступну частину ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2024 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2024 року, та викласти її у наступній редакції:

«Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про заміну сторони у виконавчого провадженні».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус