Справа № 466/5465/24
Провадження № 2/466/1817/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 липня 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ПОПЕНКО І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в :

21.05.2024 року ПрАТ «Львівобленерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів солідарно 81 836,46 грн. вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та сплаченого судового збору в сумі 3 028,00.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 10.03.2023 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_2 складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 12375, яким зафіксовано «самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку (споживача було відключено за борг) споживач самовільно змонтував перемичку до відгалуження на особняк». Акт складено в присутності відповідача ОСОБА_2 , який його підписав, зауважень до акту не було. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було вручено відповідачу та 11.04.2023 запрошено прибути о 109.00год на засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення, що відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Героїв УПА, 23.

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 11.04.2023 року за участю ОСОБА_2 вказаний акт був розглянутий та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ. Вартість необлікованої електроенергії склала 90 936,46грн. Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.8.4.2, п.п.8.4.7.-8.4.9, п.8.4.11 та п. 8.4.13 ПРРЕЕ з дати технічної перевірки 10.09.2022р. і до моменту виявлення порушення, по силі струму, визначеному виходячи з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, а саме 50А.

Обсяг та вартість недоврахованої електричної енергії, згідно з додатком до протоколу визначені комісією у кількості 14335кВт*годна суму 90 936,46грн. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ОСОБА_2 було надано копію протоколу та рахунок для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

02.11.2023 відповідачі звернулись до ПрАТ «Львівобленерго» та повторно отримали рахунок за необліковану електричну енергію та завдані збитки №702136 від 02.22.2023 на суму 90 936,46грн. та здійснили часткову оплату збитків у розмірі 91 100,00грн. Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідачів становить 81 836,46грн.

Ухвалою від 22.05.2024 року відкрито у справі спрощене позовне провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Копія позовної заяви з додатками, копія ухвали про відкриття провадження скерована відповідачам за вказаною у матеріалах справи адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Листи повернулись на адресу суду 17.06.2024 року з відміткою поштового відділення про повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, суд вважає що відповідачі належним чином повідомлялись про розгляд справи судом. У встановлений строк відзиву на позов не подали.

Відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд зі згоди представника позивача постановив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312, зі змінами та доповненнями, внесеними від 21.12.2018 року №2002, від 18.07.2019 року №1525, від 26.06.2020 року №1219.

Відповідно до п.5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з положеннями п.8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання і електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акту про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Представниками позивача 10.03.2023 року за цією адресою було зафіксовано порушення Правилами роздрібного ринку електричної енергії, про що складено акт № 12375 від 10.03.2023р.

Згідно протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ від 11.04.2023 року, споживачем за адресою: АДРЕСА_2 допущено порушення правил ПРРЕЕ та завдано ПАТ «Львівобленерго» збитків у загальному розмірі 90 936,46грн. Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.8.4.2, п.п.8.4.7.-8.4.9, п.8.4.11 та п. 8.4.13 ПРРЕЕ з дати технічної перевірки 10.03.2023р.

02.11.2023 відповідачі звернулись до ПрАТ «Львівобленерго» та повторно отримали рахунок за необліковану електричну енергію та завдані збитки №702136 від 02.22.2023 на суму 90 936,46грн. та здійснили часткову оплату збитків у розмірі 9 100,00грн. Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідачів становить 81 836,46грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідачами правомірність складання акту про порушення ними ПКЕЕН та протоколу про нарахування збитків не спростована.

Сума матеріальних збитків відповідачами добровільно не оплачена.

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення позову ПАТ «Львівобленерго».

За ч.1 ст.141ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) 81 836,46 грн. (вісімдесят одну тисячу вісімсот тридцять шість гривень сорок шість копійок) вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, та 3028,00грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська