Справа № 449/728/23
У Х В А Л А

"29" лютого 2024 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Подусівської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 13 грудня 2023 року, цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. ОСОБА_1 просить розстрочити виконання рішення суду, оскільки на даний час має достатнього заробітку для виконання кредитних зобов язань у повному обсязі. Заяву аргументує тим, що до лютого 2022 року додатково здійснював підприємницьку діяльність як фізична особа-підприємець, але з початку дії воєнного стану ця діяльність припинилась. Зараз працює у ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на посаді оператора газорозподільної станції та його середній дохід у місяць становить 22482, 23 грн. Він одружений, дітей на утриманні не має, середній місячний дохід його дружини ОСОБА_2 становить 32335 грн. Можливості сплатити грошову компенсацію в повній мірі одним платежем на даний час немає, оскільки з початку воєнного стану він втратив частину заробітку, а тому примусове виконання даного судового рішення може призвести до повної втрати засобів до існування. В свою чергу, розстрочення виконання рішення суду не призведе до затримки його виконання, оскільки він зобов`язується сплачувати грошові кошти періодичними щомісячними платежами протягом року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, були судом належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, що стосуються відшкодування витрат на професійну (правничу) допомогу, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Доступ до суду є правом особи, гарантованим, зокрема, частиною першою статті 4 ЦПК України, частиною першою статті 55 Конституції України, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 13.12.2023 року, цивільну справу за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь АТ «Кредобанк» - заборгованість у розмірі 494 871,10 грн. та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 7 423.07 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що до лютого 2022 року ОСОБА_1 здійснював підприємницьку діяльність як фізична особа-підприсмець, проте з початку дії воєнного стану ця діяльність припинилась, на підтвердження цього судом досліджено копію виписки за період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року по підприємницькому рахунку.

На даний час ОСОБА_1 працює у ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на посаді оператора газорозподільної станції та мій середній дохід у місяць становить 22482, 23 грн., що підтверджується копією довідки про доходи №83 від 1 7.01.2024 року.

Відповідно до ч.5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови, заявник просить розстрочити виконання рішення суду, а саме виплату суми штрафу та судового збору рівними частинами на 9 місяців.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 5 статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування ст. 435 ЦПК України є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 10 Постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Отже, відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Підстави для відстрочки виконання рішення повинні бути чітко встановлені та підтверджені відповідними доказами.

Оцінюючи наявні у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для розстрочення рішення суду, оскільки сума заборгованості становить 494 871,10 грн., реальної можливості ОСОБА_1 її сплатити негайно немає, суд враховує той факт, що ОСОБА_1 не відмовляється від виконання рішення суду, однак немає змоги сплатити суму боргу відразу, враховуючи складну ситуацію в країні, а саме ведення воєнного стану, суд вважає за доцільне задоволити заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 259, 260, 353, 354, 435 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити. Розстрочити виконання рішення Перемишлянського районного суду Львівської області у справі №449/728/23 від 13.12.2023 року протягом дванадцяти місяців по 41239, 26 грн щомісячно та затвердити такий графік виконання судового рішення:

Заборгованість за Договором кредиту CL-244607 від 17.12.2019 року у розмірі 494 871, 10 грн.:

-в розмірі 41239,26 грн. до 31 березня 2024 р.;

- в розмірі 41239, 26 грн. - до 30 квітня 2024 р.;

- в розмірі 41239, 26 грн. - до 31 травня 2024 р.;

- в розмірі 41239, 26 грн. - до 30 червня 2024 р.;

- в розмірі 41239, 26 грн. - до 31 липня 2024 р.;

- в розмірі 41239, 26 грн. - до 31 серпня 2024 р.;

- в розмірі 41239, 26 грн. - до 30 вересня 2024 р.;

- в розмірі 41239, 26 грн. - до 31 жовтня 2024 р.;

- в розмірі 41239, 26 грн. - до 30 листопада 2024 р.;

- в розмірі 41239, 26 грн. - до 31 грудня 2024 р.;

- в розмірі 41239, 26 грн. - до 31 січня 2025 р.;

- в розмірі 41239, 26 грн. - до 28 лютого 2025 р.;

Судовий збір до 31 березня 2024 р. - 7423,07 грн.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя : Р. О. Борняк