Справа №235/3938/24
Номер провадження 2/710/432/24
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30.08.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Смаль Олега Павловича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Смаль Олег Павлович, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання призначене на 02.09.2024 о 10.00 годині.

30.08.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача, адвоката Смаль Олега Павловича ( яка сформована в системі 29.08.2024), про забезпечення його участі у судовому засіданні на 02.09.2024 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Також просив визнати поважними причини подання заяви в порушення строків ст. 212 ЦПК України, оскільки попередні два дня не було світла тривалий час, так як здійснював свою діяльність у м. Покровську Донецької області, а з цього населеного пункту оголошено евакуацію з 19.08.2024 та він був змушений виїхати до м.Києва.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на наведені норми процесуального права, ураховуючи обгрунтування заяви, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд уважає за можливе клопотання представника позивача, адвоката Смаль Олега Павловича задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Смаль Олега Павловича - задовільнити.

Судове засідання у справі, призначене на 02.09.2024 о 10.00 годині проводити в режимі відеоконференції із представником позивача, адвоката Смаль Олегом Павловичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Доручити представнику позивача забезпечити проведення судового засідання зі Шполянським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак