Дата документу 28.02.2024
Справа № 501/5300/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнов В.В.

присяжних Гайдученко О.М., Даниленко О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області в м. Чорноморськ Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить суд продовжити строк дії рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 24.01.2022р. у справі №490/5037/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 опікуном.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 24.01.2022р. визнано ОСОБА_2 недієздатним а її призначеного опікуном та встановлений строк дії рішення суду в два роки. ОСОБА_2 надалі страждає на хронічний стійкий психічний розгляд, внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Строк дії рішення суду спливає 25.02.2024р. в зв`язку з чим вона звернулась до суду.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, в заяві про продовження строку дії рішення суду, просила розглянути справу за її відсутності (а.с.2).

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

IIІ. Процесуальні дії у справі

08.02.2024 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.20).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 24.01.2022 р. (а.с.10-11) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлена над ним опіка та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено у два роки з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 24.01.2022 р. набрало законної сили 24.02.2022р.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААА №303211 (а.с.14), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи, інвалідність з дитинства та безстрокова, непрацездатний, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. В графі «дата чергового перегляду» відмітка «не підлягає».

Згідно наданих суду доказів на а.с.16,17, заявниця приходиться рідною сестрою ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 6ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.ч. 7, 8, 9ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд доходить висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 24 січня 2022 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 265, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 24 січня 2022 року про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжити строк дії рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 24 січня 2022 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , встановлення над ним опіки та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , строком на два рок дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Смирнов

Присяжні: О.М.Гайдученко

О.М.Даниленко