Справа № 622/1339/21
Провадження № 2/529/10/24
УХВАЛА

про витребування доказів

28 лютого 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золочівської селищної ради Харківської області, в якому просить визнати за нею, як за колишнім членом ВАТ "Конгресівське", право на земельну частку (пай) в розмірі 5,17 умовних кадастрових гектарів за рахунок нерозподілених земель, невитребуваних часток (паїв) ВАТ "Конгресівське", земель резерву або запасу сільськогосподарського призначення комунальної власності Золочівської селищної ради Харківської області, а також стягнути з відповідача на її користь понесені у справі судові витрати.

Ухвалою суду від 30.01.2024 було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернишової О.Ю. та витребувано від Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області дані з архіву ДП Харківський науково-дослідний та проектний Інститут Землеустрою у вигляді:

- реєстрів акціонерів ВАТ Конгресівське від 1997-2000 року, інформації про те, чи входила до акціонерів ВАТ Конгресівське ОСОБА_1 станом на 1997 рік та на січень 2000 року;

- інформації про те хто був реєстратором випуску акцій ВАТ Конгресівське, яке створене 16.01.1997, на підставі Наказу Регіонального відділення Фонду держмайна по Харківській області від 11.01.1997 року № 23-П, ;

- копії рішення загальних зборів акціонерів ВАТ Конгресівське № 4 від 11.12.1999 року про передачу земель в колективну власність, чи є список акціонерів до цього рішення та чи є ОСОБА_1 в цьому списку;

- протоколів зарахування, переводу чи прийняття до членів ВАТ Конгресівське працівників Конгресівського цукрового комбінату при реорганізації 11.01.1997 року Конгресівського цукрового радгоспу у ВАТ Конгресівське, в тому числі ОСОБА_1 ;

- протоколу виключення із членів ВАТ Конгресівське ОСОБА_1 при звільненні 20.04.1999 (наказ № 113 від 23.04.1999).

До суду надійшло повідомлення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про неможливість надання витребуваних доказів, оскільки до цього відділення архів ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" не передавався, витребувані докази у вказаному відділенні відсутні. Водночас, зазначене відділення вказує, що з метою отримання запитуваних документів (у разі наявності), що стосуються бурякорадгоспа "Конгресівський" (перетвореного у ВАТ "Конгресівське") потрібно звернутися до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, , місцезнаходження: м. Харків, майдан Театральний, 1.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що зазначені вище докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, з метою оперативного отримання доказів у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях належним чином завірені копії вказаних вище документів.

У зв`язку із витребуванням доказів підготовче засідання у справі підлягає відкладенню.

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника позивача від місця проведення судового засідання у справі, труднощі у транспортному сполученні через воєнний стан в Україні, беручи до уваги раніше подане клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернишової О.Ю. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із особистого кабінету у цій підсистемі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, код , місцезнаходження: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, належним чином завірені дані з архіву Державного підприємства Харківський науково-дослідний та проектний Інститут Землеустрою у вигляді:

- реєстрів акціонерів ВАТ Конгресівське від 1997-2000 року, інформації про те, чи входила до акціонерів ВАТ Конгресівське ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 1997 рік та на січень 2000 року;

- інформації про те хто був реєстратором випуску акцій ВАТ Конгресівське, яке створене 16.01.1997, на підставі Наказу Регіонального відділення Фонду держмайна по Харківській області від 11.01.1997 року № 23-П, ;

- копії рішення загальних зборів акціонерів ВАТ Конгресівське № 4 від 11.12.1999 року про передачу земель в колективну власність, чи є список акціонерів до цього рішення та чи є ОСОБА_1 в цьому списку;

- протоколів зарахування, переводу чи прийняття до членів ВАТ Конгресівське працівників Конгресівського цукрового комбінату при реорганізації 11.01.1997 року Конгресівського цукрового радгоспу у ВАТ Конгресівське, в тому числі ОСОБА_1 ;

- протоколу виключення із членів ВАТ Конгресівське ОСОБА_1 при звільненні 20.04.1999 (наказ № 113 від 23.04.1999).

Зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях надати Диканському районному суду Полтавської області вказану вище витребувану інформацію до 26 березня 2024 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання у вказаній цивільній справі на 09:30 год. 27 березня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Підготовче засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернишової Оксани Юріївни з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із особистого кабінету у цій підсистемі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, а Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях для виконання в частині надання суду витребуваної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко