441/84/24 2-о/441/29/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31.10.2024 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

присяжних: Тимань Т.М., Феденко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Н.М.

заявниці ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулась в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . мотивуючи тим, що її дочка є інвалідом І-ої групи, підгрупи «А» з дитинства через психічне захворювання, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує опіки, яку вона фактично надає.

Ухвалою судді від 15.01.2024 провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.

ОСОБА_1 в суді вимоги підтримала, покликаючись на мотиви викладені у заяві пояснила, що з дочкою ОСОБА_3 проживають на АДРЕСА_1 , вона постійно за нею доглядає, забезпечує усім необхідним вважає, що здатна і надалі опікуватись дочкою, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном.

Представник ОСОБА_3 , стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном покликаючись на висновок судово-психіатричної експертизи № 1038 від 22.02.2024.

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області Степаняк Б. у письмових поясненнях від 15.02.20224 заяву ОСОБА_1 підтримав, просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 28-29).

Заслухавши пояснення заявниці, представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Із пояснень заявниці в суді, із копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААГ № 373837 від 08.11.2023, оглянутої в судовому засіданні медичної картки амбулаторного хворого убачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок психічного розладу є інвалідом І-ої групи, підгрупи «А» з дитинства, у зв`язку з чим потребує постійного догляду та допомоги (а.с. 9).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 1038 від 22.02.2022, ОСОБА_3 страждає стійким, хронічним психічним захворюванням атиповим аутизмом із психічним недорозвитком у ступені важкої розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над нею опіки (а.с. 35-37).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 294 від 11.03.2019, Витягу № 79 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 10.01.2024, інших матеріалів справи убачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає з матір`ю на АДРЕСА_1 , остання доглядає та опікується дочкою (а.с. 8а, 10-12).

Із висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області від 15.12.2023 видно, що за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 , останню опікунською радою рекомендовано призначити опікуном над інвалідом дитинства І-ої групи, підгрупи «А» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Рішенням № 348 від 19.12.2023 виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області затверджено висновок опікунської ради про призначення опікуном ОСОБА_3 її матір ОСОБА_1 (а.с. 14).

Обставин, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном ОСОБА_3 , в суді не встановлено.

Відповідно до ч. 6 і ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Ураховуючи вищенаведене, а також, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 95, 139, 258, 259, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Керниця Городоцького району Львівської області, що значиться зареєстрованою та проживає на АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 роки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 11.11.2024.

Головуючий: А.М. Малахова-Онуфер

Присяжні: Т.М. Тимань

М.Б. Феденко