СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6237/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Горбенко Н.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року позивачка звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Постановлено повідомити відповідача по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розгляд справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

13 листопада 2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі з підстав не надання належним чином засвідченої копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали. Роз`яснено, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

15 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

15 листопада 2024 року позивач подала до суду заяву на виконання вимог ухвали та долучила до матеріалів справи оригінал свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Зважаючи на викладене, суд робить висновок, що позивач виконала вимоги суду, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13 листопада 2024 року, у повному обсязі.

У відповідності до положень ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про продовження розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статями 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02 грудня 2024 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. 202.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О.Горбенко