Справа № 524/7371/24
Провадження № 2/524/2672/24
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін

21 серпня 2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2024 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В подальшому відповідачем, Полтавським ОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» подано відзив на позовну заяву, в якому висловлено заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з огляду на складність справи, склад учасників та суть спору, який стосується перерахунку тарифів, а тому на думку позивача не є малозначним. ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» вважає за необхідне проведення підготовчих дій, які можна здійснити лише в загальному позовному провадженні.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Суд не знаходить підстав для розгляду справи саме в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Відповідач з посиланням на ст.19 ЦПК України зазначає, що дана справа не входить до переліку малозначних.

З таким твердження не можна погодитись, оскільки справа стосується правильності застосування тарифу та проведення розрахунку плати за надані послуги. Вказана категорія справи не належить до переліку тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України).

Враховуючи положення п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України віднесення справи до категорії малозначних є судовою дискрецією.

Склад учасників (треті особи - Кременчуцька міська рада та Полтавська обласна рада), на який посилається відповідач, сам по собі не свідчить про значну складність справи.

Посилання відповідача на те, що учасниками справи може бути подана значна кількість заяв з процесуальних питань та по суті справи є необґрунтованим, оскільки чинний ЦПК України встановлює строки та порядок подання доказів та заяв, які стосуються розгляду справи.

Зокрема, ст.83 ЦПК України передбачає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Крім того, відповідно до ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд надав учасникам справи достатній строк для подання заяв по суті справи і вони таким правом скористалися.

Разом з тим, з метою забезпечення участі у розгляді справи сторін та третіх осіб, уточнення їх позицій щодо даного спору та з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України.

Крім цього, суд вважає за необхідне додатково залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) та сектор НКРЕКП у Полтавській області, як органи уповноважені здійснювати розробку методик розрахунків тарифів на виробництво теплової енергії та плати за її транспортування та постачання, ліцензування господарської діяльності з виробництва теплової енергії, здійснення загального контролю за додержанням ліцензійних умов, захист прав споживачів.

Керуючись ст.ст.7, 19, 53, 274, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 09 год. 00 хв. 10.09.2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: м.Кременчук, вул.Університетська, 29/5.

Залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) (03057 м. Київ, вул. Сім?ї Бродських, 19, електронна пошта - ) та сектор НКРЕКП у Полтавській області (36004, м. Полтава, б-р Б.Хмельницького, 12а, електронна пошта: ).

Встановити для подання пояснень третіми особами семиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Визнати обов`язковою явку та викликати представника сектору НКРЕКП у Полтавській області у судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://av.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, направити сторонам по справі та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алексашина Н.С.