_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5759/24
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

14.11.2024 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А.,

за участі:

- секретаря судового засідання Ващенко М.О.,

- представника позивача ОСОБА_1 ,

- представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою звернулася ОСОБА_3 , поданою в її інтересах представником ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, а саме визначення часток в розмірі за ОСОБА_5 та відповідно за ОСОБА_3 у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Hyundai», моделі ІХ35.

Ухвалою судді від 18.10.2024 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засідання 14.11.2024 позивач та відповідач через представників подали спільне клопотання про затвердження мирової угоди, до якого додали оригінал підписаної сторонами мирової угоди, з метою врегулювання спору щодо поділу спільного майна подружжя на основі взаємних поступок.

Згідно з умовами мирової угоди сторони домовились про такий порядок врегулювання спору:

1. Сторони дійшли згоди про поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме:

- квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

- автомобіля марки «Hyundai», модель «IX35», 2013 року випуску, об`єм двигуна 1999 см3, номер кузова НОМЕР_1 ;

- коштів у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США, що еквівалентно 413 100 (чотириста тринадцять тисяч сто) грн (за курсом НБУ 1 долар США станом на 16.09.2024 становить в еквіваленті 41,31 грн).

2. У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на:

- квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

- автомобіль марки «Hyundai», модель «IX35», 2013 року випуску, об`єм двигуна 1999 см3, номер кузова НОМЕР_1 .

3. У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), право власності на кошти у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США, що еквівалентно 413 100 (чотириста тринадцять тисяч сто) грн (за курсом НБУ 1 долар США станом на 16.09.2024 становить в еквіваленті 41,31 грн).

4. Припинити право спільної сумісної власності сторін на вищевказане майно.

5. Підписанням цієї Угоди сторони свідч ать, що ними поділено все наявне спільно нажите майно та жодних претензій один до одного стосовно поділу спільно нажитого майна сторони не мають.

6. Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною. Сторони свідчать, що після підписання цієї мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та претензій одна до одної з приводу поділу спільного майна.

7. Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Мирова угода підписана ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з розшифруванням їх підписів (зазначенням власноручно їх прізвища, ім`я, по батькові).

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином. Їх інтереси забезпечені представниками.

Судом додатково роз`яснено представникам наслідки укладення мирової угоди, які передбачені ст. 207, 208 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Затверджуючи мирову угоду суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд в порядку ст. 207 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у цій справі.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 142 ЦПК України).

З огляду на викладене, керуючись ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 14.11.2024 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) за умовами якої сторони дійшли взаємної домовленості та узгодили такий порядок врегулювання спору:

1. Сторони дійшли згоди про поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме:

- квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

- автомобіля марки «Hyundai», модель «IX35», 2013 року випуску, об`єм двигуна 1999 см3, номер кузова НОМЕР_1 ;

- коштів у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США, що еквівалентно 413 100 (чотириста тринадцять тисяч сто) грн (за курсом НБУ 1 долар США станом на 16.09.2024 становить в еквіваленті 41,31 грн).

2. У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на:

- квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

- автомобіль марки «Hyundai», модель «IX35», 2013 року випуску, об`єм двигуна 1999 см3, номер кузова НОМЕР_1 .

3. У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), право власності на кошти у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США, що еквівалентно 413 100 (чотириста тринадцять тисяч сто) грн (за курсом НБУ 1 долар США станом на 16.09.2024 становить в еквіваленті 41,31 грн).

4. Припинити право спільної сумісної власності сторін на:

- квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

- автомобіль марки «Hyundai», модель «IX35», 2013 року випуску, об`єм двигуна 1999 см3, номер кузова НОМЕР_1 ;

- кошти у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США, що еквівалентно 413 100 (чотириста тринадцять тисяч сто) грн (за курсом НБУ 1 долар США станом на 16.09.2024 становить в еквіваленті 41,31 грн).

5. Підписанням цієї Угоди сторони свідчать, що ними поділено все наявне спільно нажите майно та жодних претензій один до одного стосовно поділу спільно нажитого майна сторони не мають.

6. Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною. Сторони свідчать, що після підписання цієї мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та претензій одна до одної з приводу поділу спільного майна.

7. Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеської області (, адреса: м. Одеса, вулиця Садова, буд. 1-А) повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) 50 відсотків судового збору, тобто 6 677 (шість тисяч шістсот сімдесят сім) грн, зі сплачених в загальній сумі судового здору 13 354 грн, а саме:

- за квитанцією № 54UY-MK5A-R4AE від 24.09.2024 на суму 6 358,57 грн, одержувач: ГУК в Од. обл./Київський р-н/ 22030101; ЄДРПОУ № 37607526, IBAN: UA0015756, призначення платіжної операції: 489 Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Київський районний суд м. Одеси;

- за квитанцією № Y5DY-K4FL-55LE від 15.10.2024 на суму 6 996 грн, одержувач: ГУК в Од. обл./Київський р-н/ 22030101; ЄДРПОУ № 37607526, IBAN: UA0015756, призначення платіжної операції: 489 Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Київський районний суд м. Одеси.

Сторони усвідомлюють, що визнання умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з аналогічним позовом.

Суд роз`яснює сторонам положення ст. 208 ЦПК України відповідно до якого, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали про затвердження цієї мирової угоди 3 (три) роки з дня набрання нею законної сили.

Провадження у цій справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Цирфа К. А.