Єдиний унікальний номер 728/555/24
Номер провадження 2/728/240/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 лютого 2024 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі начальника Руденко Тетяни Миколаївни про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И Л А :

28.02.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» представником позивачки ОСОБА_3 подана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі начальника Руденко Т.М. про визнання батьківства, у якій представник позивачки, окрім іншого, у відповідності до Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, просить надати судове доручення про вручення копії позовної заяви відповідачу та зобов`язання відповідача надати анкетні дані для органів РАЦС (ім`я та по батькові, число, місяць і рік народження, громадянство) через Secretary Ministry of Justice Туреччини за місцем роботи відповідача у Центрі сімейного здоров`я в місті Аланія з викликом до Бахмацького районного суду Чернігівської області в якості відповідача, а також визнати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ).

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з вимогами ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Дана позовна заява подана через електронний кабінет, однак до неї не додано доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

При цьому, відповідачем у позовній заяві зазначений ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 .

Разом з тим, у позовній заяві зазначено, що «…ім`я по батькові відповідача ОСОБА_2 (CenkTUNC) - невідомо, реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомий, дата народження - не відома…». Фактичним місцем проживання відповідача у 2015 році була держава Туреччина, регіон Анталія, місто Аланія, де він на той час працював лікарем в Центрі сімейного здоров`я і, виходячи із змісту позовної заяви, працює на даний час.

Отже, виходячи із змісту позовної заяви, адресою місця перебування відповідача, ідентифікаційні дані якого не відомі, є адреса його місця роботи, де він працював у 2015 році, тобто майже 10 років тому і жодних доказів того, що він працює там на даний час до позовної заяви не додано.

При цьому, позивачка та її представник просять у відповідності до положень Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, надати судове доручення про вручення копії позовної заяви відповідачу та зобов`язання відповідача надати анкетні дані для органів РАЦС (ім`я та по батькові, число, місяць і рік народження, громадянство) через Secretary Ministry of Justice Туреччини за місцем роботи відповідача у Центрі сімейного здоров`я в місті Аланія з викликом до Бахмацького районного суду Чернігівської області в якості відповідача.

Однак згідно з положеннями ст.1 вищевказаної Конвенції, вона не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

Окрім того, анкетні дані особи не є доказами у розумінні ст.76 ЦПК України, а тому надання доручень іноземному суду або іншому компетентному органу іноземної держави про «зобов`язання особи надати свої анкетні дані» не узгоджується із положеннями ч.1 ст.498 ЦПК України, на яку представник позивачки посилається у позовній заяві.

У свою чергу, у відповідності до положень ст.499 ЦПК України, у судовому дорученні про надання правової допомоги, окрім іншого, повинно бути зазначено, прізвище, ім`я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, а також інші дані, необхідні для виконання доручення.

У даному випадку суд позбавлений можливості зазначити вказані відомості у своєму дорученні, оскільки позовна заява їх не містить і, виходячи із її змісту, вони позивачці не відомі.

Таким чином, наявні у позовній заяві відомості про відповідача позбавляють суд можливості належним чином ідентифікувати його та встановити його місце проживання (перебування), а також їх не достатньо для належного оформлення судового доручення до іноземного суду чи іншого компетентного органу іноземної держави, вимоги щодо змісту та форми якого визначені ст.499 ЦПК України.

До того ж, вищевказані відомості про відповідача мають значення і для правильного вирішення даної справи, оскільки з визнанням батьківства, суд повинен вирішити питання про внесення змін до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька дитини.

Окремо слід звернути увагу на доданий до позовної заяви витяг з Реєстру територіальної громади №2023/006938237 від 31.08.2023 про місце проживання ОСОБА_1 , який за інформацією Державної міграційної служби за посиланням за вказаним на ньому QR-кодом станом на 28.02.2024, тобто на дату подання даної позовної заяви, є НЕДІЙСНИЙ, а тому, разом з відповідним документом у перекладі англійською мовою, вказаний витяг не може належним чином підтверджувати місце проживання позивачки.

Також, у позовній заяві зазначено третю особу - Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі начальника Руденко Т.М.

Разом з тим, виходячи із вимог ст.ст.52, 53 ЦПК України, треті особи можуть вступати у справу чи бути залучені до справи на стороні позивача чи відповідача; також, вони можуть заявляти самостійні вимоги щодо предмета спору або не заявляти таких вимог.

Однак, у позовній заяві не зазначено повної адреси місця знаходження третьої особи (зазначено лише населений пункт, вулицю та номер будинку, однак не вказано області та району), не конкретизовано на стороні позивача чи відповідача вона виступає у справі та чи заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Також, з позовної заяви не зрозуміло чому третя особа визначена як Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції саме в особі начальника Руденко Т.М. і яких прав та обов`язків вказаної особи стосуватиметься рішення у даній справі.

До того ж, позовна заява у перекладі англійською мовою, не містить відомостей про вищевказану третю особу, які наявні у позовній заяві у викладенні українською мовою.

Окремо суд звертає увагу позивачки та її представника на те, що відповідно до статті 3 Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах, ратифікованої Законом України №2605-ІІІ від 05.07.2001, прохання про здійснення правової допомоги та додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої Договірної Сторони або на англійську мову.

Згідно з п.1.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 р. за №573/15264 (далі Інструкція), суди України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через міжрегіональні управління та Міністерство юстиції України.

Відповідно до п. 2.1., 2.1.1. Інструкції у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Згідно з п.2.3. Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України.

Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

При оформленні документів для їх можливого використання як за кордоном так і на території України є проставлення апостиля, запровадженого Гаазькою Конвенцією, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів 1961 року, до якої приєдналися більше ніж 90 країн (Австрія, Сполучене Королівство Великобританії, Данія, Італія, Іспанія, Ізраїль, Греція, Німеччина, Португалія, Південна Корея, США, Туреччина, Фінляндія, Франція, Швейцарія, Швеція та інші).

Апостиль - це спеціальний штамп, який проставляється на офіційних документах, що надходять від держав - учасниць зазначеної Конвенції. Він засвідчує справжність підпису особи під документом і автентичність відбитку печатки або штампа, якими скріплено відповідний документ.

Згідно з положеннями вказаної Конвенції документ, на якому проставлено апостиль, не потребує жодного додаткового оформлення чи засвідчення і може бути використаний в будь-якій іншій державі-учасниці цієї Конвенції.

Таким чином, для направлення доручення іноземному суду або іншому компетентному органу іноземної держави про вручення документів, у даному випадку копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, вказані документи та їх копії повинні бути оформлені та подані відповідно до вищевказаних вимог.

Таким чином, позивачці та її представнику у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.ст.175, 177 ЦПК України, шляхом усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута назад.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі начальника Руденко Тетяни Миколаївни про визнання батьківства - залишити без руху.

Повідомити позивачку та її представника про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода