Справа № 946/8000/21
Провадження № 2-во/946/12/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки у заочному рішенні суду від 01.12.2022 по цивільній справі № 946/8000/21 за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2022, посилаючись на те, що у четвертому абзаці резолютивній частині рішення допущено описку, а саме стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстрованих та мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» судові витрати по 800 грн з кожного.

Проте, як вбачається з мотивувальної частини судового рішення та наведеному в ньому розрахунку, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270 грн та витрати, пов`язані з отриманням інформаційної довідки з ДРРП на нерухоме майно, в розмірі 60,00 грн та направлення процесуальних документів стороні в сумі 70 грн, а всього 2400 грн в рівних частках по 800 грн з кожного, однак якщо 2400,00 грн поділити на кількість відповідачів, то виходить в рівних частках по 1200,00 грн з кожного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає за можливе виправити допущену у заочному судовому рішенні описку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 259-261, 269 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в тексті заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2022 року описку.

Четвертий абзац заочного рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстрованих та мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (банк/рах. НОМЕР_3 , ) судові витрати по 1200 грн з кожного.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна