Справа № 392/694/24
Провадження № 2/392/420/24
УХВАЛА

12 липня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска клопотання експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно криміналістичного центру Ірини Самофалової про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, у цивільній справі №392/694/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство із актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство із актового запису про народження дитини.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27 травня 2024 року призначено у справі судово молекулярну-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.07.2024 року поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

10.07.2024 року на адресу суду від судового експерта Ірини Самофалової надійшло клопотання №СЕ-19/112-24/18518-БД від 27.06.2024 року, в якому просила забезпечити явку ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , ОСОБА_2 разом для відбору зразків букального епітелію до відділу біологічних досліджень та обліку Кіровоградського НДЕКЦ МВС України. Крім того, просила та надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно - генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Усатенко В.Ю. засобами мобільного зв`язку повідомив, що не зможе з`явитися в судове засідання, тому просив розглянути клопотання експерта у його відсутність. Проти задоволення клопотання експерта не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подала заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання експерта у її відсутність та відсутність представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчившии клопотання експерта, вважає його таким, підлягає задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012) експерт, зокрема, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; з дозволу органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу залучив (ла) експерта), бути присутнім під час проведення процесуальних, виконавчих дій та ставити питання учасникам процесу, що стосуються предмета чи об`єкта експертизи, та проводити окремі дослідження у їх присутності.

Згідно із п. 2.3. вищезазначеної Інструкції, експерту забороняється: проводити експертизу без письмової вказівки керівника (заступника керівника) експертної установи, керівника структурного підрозділу; передоручати проведення експертизи іншій особі; самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно; вирішувати питання, які виходять за межі спеціальних знань експерта та з`ясування питань права і надавати оцінку законності проведення процедур, регламентованих нормативно-правовими актами; вступати у не передбачені порядком проведення експертизи контакти з особами, якщо такі особи прямо чи опосередковано зацікавлені в результатах експертизи; зберігати матеріали справ та об`єкти експертних досліджень поза службовим приміщенням.

У відповідності до ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Як зазначено вище, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб, оскільки проведення судової молекулярно - генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження та зобов`язує ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 прибути разом для відбору зразків букального епітелію до Кіровоградського НДЕКЦ МВС за адресою: вул. Габдурахманова,1-а, м. Кропивницький, 17.07.2024 року з 09:00 до 12:00 години. При собі їм необхідно мати документи, що підтверджують особу (паспорти, РНОКПП, свідоцтво про народження) та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярної генетичної експертизи, попередня вартість дослідження, станом на 27.07.2024 року складає 7647,87 грн. Кінцева вартість проведення дослідження буде визначена у рахунок, який буде сформовано на час прибуття вищевказаних осіб до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та залежатиме від вартості витратних матеріалів на момент проведення дослідження.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Ірини Самофалової - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прибути разом для відбору зразків букального епітелію до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України за адресою: вул. Габдурахманова,1-а, м. Кропивницький, 17.07.2024 року з 09:00 до 12:00 години. При собі необхідно мати паспорт, свідоцтво про народження дитини, реєстраційний номер облікової картки платника податків та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярної генетичної експертизи. Попередня (орієнтовна) вартість дослідження, станом на 27.07.2024 року складає 7647,87 грн. Кінцева вартість проведення дослідження буде визначена у рахунок, який буде сформовано на час прибуття вищевказаних осіб до Кіровоградського НДЕКЦ МВС та залежатиме від вартості витратних матеріалів на момент проведення дослідження.

Надати судовому експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно криміналістичного центру Ірині Самофаловій дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи та Кіровоградському науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова