Справа № 185/2034/24
Провадження № 2-о/185/112/24
у х в а л а

29 лютого 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України заяву адвоката Залізка В`ячеслава Сергійовича, що діє від імені ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті, -

встановив:

До суду через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Залізка В`ячеслава Сергійовича, що діє від імені ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті.

Згідно ч.ч.3,4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заяви додано копію ордеру адвоката. У суду відсутні сумніви щодо існування ордеру, фотокопія якого надана суду, оскільки вона подана через систему «Електронний суд». Проте, зазначена фотокопія ордеру не містить підпису самого адвоката, що може свідчити про відсутність повноважень у адвоката.

Відповідно до ч.8 ст. 95 ЦПК України Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

В порушення ч.8 ст.95 ЦПК України заявником надано фотокопію письмового доказу на іноземній мові без перекладу.

До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат".

Також заявник просить суд встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 . В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, тобто доказів що померла має громадянство України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заявнику для усунення недоліків слід надати суду документи на підтвердження наявності повноважень, переклад письмового доказу та зазначити докази, що підтверджують факт громадянства ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260,294 ЦПК України, суддя, - постановив:

Заяву адвоката Залізка В`ячеслава Сергійовича, що діє від імені ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - три дня з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський