УХВАЛА

Справа № 621/5064/23

Провадження 2/621/305/24

08 листопада 2024 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Бабич

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", представник О.Ляшко,

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_1

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача вартість донарахованого об`єму природного газу в розмірі 28961,49 гривень на користь АТ "Харківгаз" та сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 гривень.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до судового розгляду.

24.01.2024 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

14.02.2024 року від представника позивача до суду надійшли додаткові пояснення у справі.

Після повторного автоматизованогоного розподілу справи, пов`язаного з відрядженням судді ОСОБА_3 , відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 11.07.2024 року №2117/0/15-24 "Про відрядження судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О. В. до Червонозаводського районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя" строком на один рік, з 22.07.2024 року, 18.07.2024 року для розгляду справи визначено суддю В.Філіп`єву.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.09.2024 року прийнято справу в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євої.

15.10.2024 року син відповідача ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив закрити провадження у справі, у зв`язку зі смертю його батька ОСОБА_1 .

В зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи отриману інформацію, суд зазначає наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 08.02.2024 року Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 86).

Згідно ч.2 статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що інформація стосовно наявності або відсутності спадкової справи стосовно спадкодавця, а також виданих Свідоцтв про право на спадщину, в матеріалах справи відсутня, однак є обов`язковою для всебічного й належного з`ясування обставин справи, залучення правонаступників відповідача, тощо, суд вважає за необхідне витребувати: Витяг з реєстру спадкових справ про наявність/відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; -Інформацію про те, хто звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; -Інформацію про те, чи було видане свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати копію свідоцтва в разі його наявності.

Крім того, з метою належного й всебічного з`ясування обставин справи належить витребувати у відділу надання адміністративних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області інформацію щодо реєстрації осіб місця проживання, що містяться в Реєстрі територіальної громади, які проживали в будинку АДРЕСА_1 , в період з 15.01.2022 року по 30.01.2024 року (по день смерті відповідача ОСОБА_5 ).

Відповідно до ч.9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 13, 51, 127, 223, ч.2 ст.247, 259-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи відкласти до 14:00 години 02.12.2024 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Зобов`язати Зміївську державну нотаріальну контору Харківської області надати до суду:

- Витяг з реєстру спадкових справ про наявність/відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Інформацію про те, хто звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати у відділі надання адміністративних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області інформацію, що міститься в Реєстрі територіальної громади, про осіб, які були зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 , станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_5 .

Строк виконання ухвали встановити до 01.12.2024 року.

Відповідно до вимог ч.6,ч.7 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 08.11.2024 року.

Суддя В. Філіп`єва