Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2285/22
У Х В А Л А

28.02.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі Лебедєвій Х.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисенка Андрія Олександровича про розгляд заяви ТОВ «Фінансова компанія Капітал Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову по справі № 552/2285/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Капітал Фінанс» про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває заява ТОВ «Фінансова компанія Капітал Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову по справі № 552/2285/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Капітал Фінанс» про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Судом призначено судове засідання на 01 березня 2024 року о 14-30 год.

Представник заінтересованої особи звернувся до суду з клопотанням про надання можливості взяти участь в судовому засіданні по справі № 552/2285/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника заінтересованої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь адвоката Лисенка Андрія Олександровича - представника позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні 01 березня 2024 року о 14 год. 30 хв. та в усіх наступних судових засіданнях у розгляді заяви ТОВ «Фінансова компанія Капітал Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову по справі № 552/2285/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Капітал Фінанс» про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заінтересованої особи адвокату Лисенку Андрію Олександровичу наступне:

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова