Справа № 148/1055/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Кравець Вітою Анатоліївною до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Кравець Вітою Анатоліївною до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою представник позивача подала клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що представник позивача самостійно отримати документи не може, тому просить суд витребувати:

- у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович належним чином завірену копію виконавчого провадження №60968942, в тому числі заяву стягувача, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. за № 30287 від 10.12.2019, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 32941,29 грн.;

- у приватного нотаріуса КМНО Хари Наталії Станіславівни, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 10.12.2019 вчинено виконавчий напис за №30287 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 32941,29 грн.;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», належним чином завірені копії кредитної справи ОСОБА_2 , інформацію про рух коштів по рахунку позичальника ОСОБА_2 , розрахунок заборгованості по вказаному кредитному договору та копії всіх документів, що складають кредитний портфель за кредитним договором, де боржником є ОСОБА_2 , копії договорів відступлення права вимоги по кредитному договору разом із усіма додатками, включаючи акт приймання-передачі кредитного договору, докази сплати винагороди за договором відступлення права вимоги, повідомлення боржнику про укладення договору відступлення права вимоги, та докази направлення повідомлень або письмових вимог про сплату заборгованості, докази визнання ОСОБА_2 боргу;

- у Київського обласного державного нотаріального архіву, належним чином завірені копії документів, що на підставі яких 10.12.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. вчинено виконавчий напис за № 30287 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 32941,29 грн.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, від адвоката Кравець В.А. надійшло клопотання про розгляд даного клопотання без участі позивача та представника, просить його задовольнити.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились.

Ознайомившись з клопотанням позивача, суд приходить до наступних висновкі.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах, може мати значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича належним чином завірену копію виконавчого провадження №60968942, в тому числі заяву стягувача, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. за № 30287 від 10.12.2019, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 32941,29 грн.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 10.12.2019 вчинено виконавчий напис за № 30287 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 32941,29 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», належним чином завірені копії кредитної справи ОСОБА_2 , інформацію про рух коштів по рахунку позичальника ОСОБА_2 , розрахунок заборгованості по вказаному кредитному договору та копії всіх документів, що складають кредитний портфель за кредитним договором, де боржником є ОСОБА_2 , копії договорів відступлення права вимоги по кредитному договору разом із усіма додатками, включаючи акт приймання-передачі кредитного договору, докази сплати винагороди за договором відступлення права вимоги, повідомлення боржнику про укладення договору відступлення права вимоги, та докази направлення повідомлень або письмових вимог про сплату заборгованості, докази визнання ОСОБА_2 боргу.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву, належним чином завірені копії документів, що на підставі яких 10.12.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. вчинено виконавчий напис за №30287 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 32941,29 грн.

Строк надання доказів визначити до 30.08.2024.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турському Олександру Віталійовичу; приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харі Наталії Станіславівні; Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» та Київському обласному державному нотаріальному архіву, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турському Олександру Віталійовичу (вул. Героїв Крут, 4-В, прим. 301, м. Вінниця, 21001), приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харі Наталії Станіславівні (вул. Січових Стрільців, 37-41, офіс 215, м. Київ, 01054), Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (вул. Саксаганського, 14, офіс 301, м. Київ, 01033), Київському обласному державному нотаріальному архіву (вул. Северинівська, 34, м. Ірпінь, Бучанський район Київська область, 08205, ) та до відома іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: