Справа № 368/1605/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, Бучанського району Київської області), представник заявника: Кричевський Віталій Володимирович ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) з оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400730349 в сумі 13 911 грн. 08 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» адвокат Кричевський Віталій Володимирович звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400730349 з ОСОБА_1 в сумі 13 911 грн. 08 коп.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви, виходячи з наступного.

09.10.2024 року Кагарлицький районний суд Київської області звернувся із запитом до Старости села Черняхів про надання відомостей щодо місця проживання та реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.10.2024 року Староста Черняхівського старостинського округу повідомив про те, що за відомостями реєстру територіальної громади гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , не зареєстрована.

14.10.2024 року Кагарлицький районний суд Київської області звернувся із запитом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області про надання відомостей про місце проживання та інших персональних даних щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.10.2024 року Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області надіслали відповідь на запит про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою не значиться.

30.10.2024 року суддею було винесено ухвалу про залишення заяви без руху, згідно якої заявнику необхідно надати наступні документи, а саме: відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦКУ України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Вами було зазначено адресу ОСОБА_1 АДРЕСА_3 . 09.10.2024 року було направлено запит Старості села Черняхів щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 . 14.10.2024 року надійшла відповідь про те, що за відомостями реєстру територіальної громади гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . 14.10.2024 року направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 . 29.10.2024 року надійшла відповідь від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою не значиться. Отже, необхідно було уточнити адресу ОСОБА_1 .

Також відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» не надано ніякого підтвердження, що ОСОБА_1 є їх користувачем. Тому необхідно було надати копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, або інші документи, що підтвержують, що ОСОБА_1 є їх користувачем та було надано строк для усунення недоліків.

Дану ухвалу було надіслано заявнику Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», яка ним отримана 31.10.2024 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України - в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, та відповідно до вимог ч. 5 ст. 185 ЦПК України - суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. У разі усунення у вказаний строк недоліків, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду, оскільки станом на час винесення ухвали заявника не усунуто недоліки, тому заяву необхідно повернути.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, Бучанського району Київської області), представник заявника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) з оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400730349 в сумі 13 911 грн. 08 коп., - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст виготовлено 12.11.2024 року.

Суддя: І.І. Шевченко