Провадження № 2-о/761/119/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 р. Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація як органу опіки та піклування звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 06.03.2012 р. у справі 2-о-425/11 визнано недієздатною ОСОБА_3 , встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_4 21.08.2023 р. до Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації звернулась ОСОБА_1 із заявою про звільнення її від обов`язків опікуна через погіршення стану здоров`я, а також звернувся ОСОБА_2 із заявою про призначення його опікуном недієздатної дочки ОСОБА_3 . Посилаючись на положення ч.3 ст. 75 ЦК України, представник заявника вважає, що внаслідок погіршення стану здоров`я ОСОБА_1 наявні підстави для звільнення її від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_3 та призначення її опікуном ОСОБА_2 , а тому звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою від 06.11.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник заявника та заінтересовані особи в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника заявника та заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 06.03.2012 р. у справі 2-о-425/11 визнано недієздатною ОСОБА_3 , встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_4

21.08.2023 р. до Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації звернулась ОСОБА_1 із заявою про звільнення її від обов`язків опікуна через погіршення стану здоров`я, а також звернувся ОСОБА_2 із заявою про призначення його опікуном недієздатної дочки ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації від 23.10.2023 р. № 109-6445, на засіданні опікунської ради 18.10.2023 р. (протокол засідання № 10) розглянуто заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та вирішено звернутися до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою про звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна - ОСОБА_2 .

Звертаючись до суду з даною заявою, представник заявник, як на підставу для її задоволення, посилаючись на положення ч.3 ст. 75 ЦК України, вважає, що внаслідок погіршення стану здоров`я ОСОБА_1 наявні підстави для звільнення її від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_3 та призначення її опікуном ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч.4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа , яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

За приписами ч.ч.1, 3, 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту (ч.3 ст. 75 ЦК України).

Отже, у разі звернення до суду органом опіки та піклування із заявою про звільнення особи від обов`язків опікуна підлягає доведенню одна з перелічених у ч.3 ст. 75 ЦК України обставин.

Разом з тим заявником не підтверджено належними та допустимим доказами, що стан здоров`я призначеного судом опікуна ОСОБА_2 дійсно призводить до невиконання нею своїх обов`язків щодо недієздатної ОСОБА_3 , при цьому висновок органу опіки та піклування взагалі не містить відомостей, що такі випадки були зафіксовані.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи, що заявником не надано жодного доказу на підтвердження передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_3 , а також взагалі не мотивовано заяву передбаченими законом обставинами, що могли б бути підставою для звільнення особи від повноважень опікуна, суд приходить до висновку, що заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації як органу опіки та піклування в задоволенні заяви про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: