Справа № 686/6094/24
Провадження № 2/686/2962/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

за участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про визнання недійсною нарахованої заборгованості, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року ТОВ «Хмельницькенергозбут» звернулось до суду з позовом в якому просило стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування позову зазначено, що 11.06.2017 року прийнято Закон України «Про ринок електричної енергії», яким змінено засади регулювання взаємовідносин між споживачами електричної енергії (фізичними особами, фізичними особами-підприємцями та юридичними особами) з електропостачальниками, операторами систем розподілу та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії. З 01.01.2019 року позивач виконує функції постачальника універсальних послуг на території Хмельницької області.

Взаємовідносини між побутовим споживачем і енергопостачальником регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКДРЕКП від 14.03.2018 року № 312.

Постачання електричної енергії здійснюється у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, на умовах договору, укладеного з електропостачальником. Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється на основі Типового договору.

Договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - Споживач) постачальником електричної енергії (далі - Постачальник), укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов вищезазначеного Договору.

ТОВ "Хмельницькенергозбут" оприлюднено на офіційному веб-сайті https://www.energo.km.ua типова форма договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційна пропозиція для побутових споживачів.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідачі є споживачами, що користуються послугами з електропостачання, які надаються ТОВ "Хмельницькенергозбут" за адресою: АДРЕСА_2 . Фактом приєднання відповідачів до Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який затверджено постановою НКДРЕКП від 14.03.2018 року № 312 є відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та фактичне споживання електричної енергії.

Щомісяця позивачем нараховується відповідачу плата за надані послуги з елетропостачання згідно обсягів наданих оператором системи розподілу. Обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один місяць.

У відповідності п.4.19. ПРРЕЕ та п. 5.8 Типового Договору розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції).

Однак, відповідачі кошти за вказані послуги не сплачували, внаслідок чого за період з 01.01.2022 по 27.02.2024 рік виникла заборгованість за надані послуги з електропостачання в розмірі 19 358,40 грн. ТОВ "Хмельницькенергозбут" належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов`язання з постачання відповідачам електроенергії в належній кількості. Відповідачі в свою чергу недотрималися умов договору та вимог чинного законодавства, неналежним чином поставився до виконання своїх, як споживача електроенергії, обов`язків - не здійснював своєчасну оплату за спожиту електричну енергію.

На підставі викладеного ТОВ «Хмельницькенергозбут» просило стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь заборгованість в розмірі 19 358,40 грн.

Відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поданий відзив на позов, в якому останні вимоги ТОВ «Хмельницькенергозбут» не визнали, просили відмовити у їх задоволенні у повному обсязі. Зазначили, що жодних договірних відносин з ТОВ «Хмельницькенергозбут» вони не мають, письмових договорів з ТОВ «Хмельницькенергозбут» на постачання електричної енергії вони не укладали та відповідні послуги у позивача не замовляли. Крім того, позивачем не доведений належними доказами розмір заборгованості, яку просить стягнути на свою користь.

У поданому зустрічному позові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили визнати недійсною та скасувати нараховану заборгованість ТОВ «Хмельницькенергозбут», заборонити у подальшому здійснювати нарахування будь-яких оплат ТОВ «Хмельницькенергозубт» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за постачання електричної енергії, зобов`язати ТОВ «Хмельницькенергозбут» видалити їх конфіденційні та персональні дані персон ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з його бази даних. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що ТОВ «Хмельницькенергозбут» нараховано їм заборгованість за спожиті послуги з електропостачання у сумі 19 358,40 гривень. Вказані вимоги та нарахування такої заборгованості є безпідставним, оскільки жодних договорів у письмовій формі між ними та ТОВ «Хмельницькенергозбут» на постачання електричної енергії не укладалося, в реальності такі послуги товариство не надавало, вони ніколи у вказаного товариства не замовляли послуги з електропостачання та не могли їх отримувати оскільки це є примусове нав`язування комерційних послуг, які до господарської діяльності ТОВ «Хмельницькенергозбут» ніякого відношення не мають. Просили врахувати, що ТОВ «Хмельницькенергозбут» було зареєстровано лише 02.04.2018 року та до цього часу вони обходилися без універсальних послуг цього товариства.

У поданому відзиві на зустрічний позов ТОВ «Хмельницькенергозбут» його вимоги не визнало, просило відмовити у їх задоволенні. Зазначено, зо з 01.01.2019 року ТОВ «Хмельницькенергозбут» є єдиним постачальником електричної енергії побутовим споживачам на території Хмельницької області. Власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Станом на 31.12.2018 рік за вказаною адресою останні мали договір на постачання електричної енергії до вказаної квартири. Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами електричної енергії, послуги з постачання якої надає товариство, оскільки останні фактично приєдналися до умов постачання договору універсальних послуг. Щодо нарахування заборгованості зазначено, що за період з 01.01.2022 року по 27.02.2024 рік споживачам було нараховано вартість спожитої енергії у сумі 19 358,40 гривень, вказана сума заборгованості була розраховано у відповідності до правил Кодексу комерційного обліку електричної енергії та показів лічильника.

В судове засідання представник ТОВ «Хмельницькенергозбут» не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов ТОВ «Хмельницькенергозбут» не визнала, просила відмовити у його задоволенні. Поданий зустрічний позов підтримала у повному обсязі. Зазначила, що жодних письмових договорів ні нею, ні ОСОБА_2 , як іншим співвласником квартири, на постачання електричної енергії не укладалося та відповідні послуги від вказаного товариства вони не отримували. Жодних належних доказів щодо реального надання ТОВ «Хмельницькенергозбут» послуг з електропостачання у зазначених обсягах цим товариством не представлено. Також не представлено у жодних первинних документів, які б підтверджували розмір такої заборгованості. За таких обставин вважала, що підстав для нарахування ТОВ «Хмельницькенергозбут» такої заборгованості та її стягнення не має. Також просила врахувати, що ні вона, ні її син ОСОБА_2 свої персональні дані ТОВ «Хмельницькенергозбут» не передавали, згоду на їх отримання та зберігання не надавали. Фактично такі дані товариством отримані у незаконний спосіб, та підлягають видаленню з баз даних цього товариства.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій вимоги зустрічного позову підтримав, проти задоволення первісного позову заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ТОВ «Хмельницькенергозбут» підлягає задоволенню, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.01.2019 року постачальником універсальних послуг з постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Хмельницької області є ТОВ «Хмельницькенергозбут».

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_2 , є співвласниками вказаної квартири та відповідно є споживачами послуг з електропостачання за вказаною адресою, які надає ТОВ «Хмельницькенергозбут».

Факт надання послуг з електропостачання ТОВ «Хмельницькенергозбут» за вказаною адресою підтверджено відкритим в ТОВ «Хмельниценергозбут» особовим рахунком № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , розрахунком нарахувань спожитої електроенергії; договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_2 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2022 року по 27.02.2024 рік становить 19 358,40 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст.7 ч.2 п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно п.п. 1.1, 2.1 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Хмельницькенергозбут», цей Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається Сторонами з урахуванням статей 631, 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору. За цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

У відповідності п.4.19. Правил роздрібного ринку електричної енергії та п. 5.8 Типового Договору, розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції).

Згідно ст.67 ЖК УРСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до приписів ч.4 ст.319, ст.322 ЦК України власність зобов`язує; власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже з матеріалів справи встановлено, що ТОВ «Хмельницькенергозбут» надає послуги з електропостачання за адресою: АДРЕСА_2 . Власниками вказаної квартири є відповідачі, які є споживачами наданих позивачем послуг з електропостачання.

Таким чином відповідачі, як власники вищевказаного майна зобов`язані сплачувати надані позивачем послуги з електропостачання.

За таких обставин відсутність між сторонами договору не може слугувати підставою для звільнення споживача від оплати отриманих послуг.

Схожі за змістом висновки зроблені Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 13 листопада 2019 року (справа №686/ 14833/15-ц).

Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованість відповідачів за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_2 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2022 року по 27.02.2024 рік становить 19 358,40 гривень.

Вказаний розрахунок відповідає встановленим тарифам та не спростований відповідачами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Хмельницькенергозбут» слід стягнути у солідарному порядку заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 19 358,40 гривень.

Щодо вимог зустрічного позову.

В обґрунтування вимог визнати недійсною та скасувати нараховану заборгованість ТОВ «Хмельницькенергозбут» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично послалися лише на факт відсутності укладеного між ними та ТОВ «Хмельницькенергозбут» письмового договору на постачання електричної енергії, як на підтвердження обставин відсутності договірних відносин та реального отримання ними від вказаного товариства відповідних послуг з електропостачання. Разом з цим суд зазначає, що факт надання ТОВ «Хмельницькенрегозбут» послуг з електропостачання та користування цими послугами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується матеріалами справи, зокрема фактичним користуванням послуг з електропостачання.

За урахуванням встановлених обставин, зокрема фактичного споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 , сам по собі факт відсутності укладеного у письмовій формі договору на постачання електричної енергії не може бути підставою для визнання недійсною та скасування нарахованої заборгованості. Доказів невірного розрахунку такої заборгованості, її відсутності в наслідок оплати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суду не представлено.

Щодо вимог зобов`язати ТОВ «Хмельницькенергозбут» видалити їх конфіденційні та персональні дані персон ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з його бази даних суд зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надано суду доказів незаконності отримання та зберігання ТОВ «Хмельницькененгозбут» їх персональних даних. При цьому з матеріалів справи вбачається, що такі данні наявні у ТОВ «Хмельницькенергозбут» наявні як у постачальника послуг електричної енергії щодо побутових споживачів, які такі послуги отримуються.

З огляду на викладене підстав для задоволення зустрічного позову не має та у його задоволені слід відмовити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 19 358,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» судовий збір в розмірі по 1514,00 гривень з кожного відповідно.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», код ЄРДПОУ 4035266, адреса: 29001, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2.

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення буде складено 15.11.2024 року.

Суддя: