Справа № 309/3809/24
Провадження № 2/309/989/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 серпня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Споживчий центр» 5 серпня 2024 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя, перевіривши заяву, вважає, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.177, 175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Позивач в позові зазначив, що при звернені до суду ним було сплачено судовий збір в розмірі 2422грн.40коп..

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір»: судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір»: суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До поданої заяви позивачем надано квитанцію в якій в графі «Призначення платежу» зазначено: «101 Судовий збір, за позовом ТзОВ Споживчий центр до ОСОБА_2 , Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області».

При перевірці зарахування судового збору на відповідні рахунки Хустського районного суду Закарпатської області не встановлено надходження коштів в розмірі 2422грн.40коп. в якості сплаченого судового збору за цією справою.

В подальшому, при розгляді справи, можуть постати питання щодо повернення судового збору чи стягнення з відповідача сплаченого позивачем судового збору. Зокрема, про що позивач і зазначає у прохальній частині свого позову.

Так, відповідно до ст.141 ч.2 п.1 ЦПК України: судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Недоліки ж, які виявлені при вивченні матеріалів справи можуть потягнути за собою невірне вирішення такого питання.

Таким чином, встановлено, що судовий збір за позовними вимогами не сплачений в установленому порядку, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі та порядку, які визначені Законом України «Про судовий збір», оригінал квитанції надати суду у відповідності до вимог ст.177 ЦПК України.

За наведених обставин вважаю, що позовну заяву ТзОВ «Споживчий центр» слід залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України: в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» виправити недоліки позовної заяви у термін 10 днів з дня отримання ними копії ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.