Справа № 274/8152/23
Провадження № 2/0274/315/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" лютого 2024 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

21.11.2023 ОСОБА_1 , в особі його представника адвоката Сачка А.В. звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 27.10.2021 у Глухівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що з 27.10.2021 вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально, примирення неможливе.

Ухвалою судді від 30.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 18.01.2024 розгляд справи продовжено із викликом у судове засідання сторін.

19.01.2024 від представника позивача адвоката Сачка А.В. надійшла письмова заява, в якій він просить вважати вірним прізвище відповідачки «ОСОБА_3 », замість помилково вказаного у позові « ОСОБА_4 ».

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибули.

Від позивача у матеріалах справи міститься заява, в якій він підтримав позов, просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 13).

Відповідачка будь-яких заяв до суду не направляла.

Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову.

Судом встановлено що відповідно до свідоцтва про шлюб 27.10.2021 у Глухівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10 ).

За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України).

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення.

Оскільки добровільність шлюбу є однією із основних його засад, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка заперечень на позов до суду не направила, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати.

Оскільки позивач просив судові витрати залишити за ним, вістуні підстави для вирішення питання розподілу судових витрат.

Керуючись статтями 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.10.2021 у Глухівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 149 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП та паспортні дані не відомі.

Суддя І.Ю. Хуторна