Справа № 177/1927/23
Провадження № 2/177/78/24
У Х В А Л А

13.02.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лященко В.В.,

за участю секретаря Кантилович К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Палішева Наталя Олександрівна до ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку успадкування за заповітом,-

встановив:

У вересні 2023 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява, в прохальній частині якої ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частин спадкового майна земельну ділянку розміром 6,6412 га, що розташована на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

13.02.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори Рикової Т.В. належним чином завірену копію спадкової справи 410/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, через наявність складнощів у позивача в поданні доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, клопотання про витребування доказів від державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори Рикової Т.В. належним чином завірену копію спадкової справи 410/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в порядку ст.84 ЦПК України, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 ЦПК України, суддя

постановив:

Витребувати від державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори Рикової Т.В. належним чином завірену копію спадкової справи 410/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яку необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Копію ухвали направити державному нотаріусу Третьої криворізької державної нотаріальної контори Риковій Т.В. (50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, буд.1) до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко