Справа № 459/393/24
Провадження № 4-с/459/5/2024
У Х В А Л А

судового засідання

29 лютого 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Гук Т. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу, подану адвокатом Вашківим Святославом Івановичем в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

В С Т А Н О В И В:

12.02.2024 представник скаржника через систему «Електронний суд» звернувся до суду із вищевказаною скаргою.

Ухвалою від 13.02.2024 призначено скаргу для розгляду по суті.

29.02.2024 учасники справи у судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Представник скаржника подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що скаргу підтримує просить задовольнити.

Представник Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив, своєї позиції щодо скарги не висловив.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що представник Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився у судове засідання, не висловив своєї позиції щодо поданої скарги, суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної скарги є недоцільним, а тому таке слід відкласти та виклик сторін повторити.

Керуючись ст. ст. 223, 260, 450 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд скарги, поданої адвокатом Вашківим Святославом Івановичем в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкласти на 21 березня 2024 року о 11:30 год.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович