Справа № 461/5025/24
Провадження № 2-с/461/103/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Кітов О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

27 червня 2024 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за надані послуги розподілу природного газу за період з вересня 2023 року по квітень 2024 року у сумі 1803,27 грн., а також суми сплаченого судового збору у розмірі 242 грн. 24 коп.

21 серпня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Подану заяву мотивує тим, що у зв`язку із проходженням служби у Збройних силах України, оплату комунальних послуг він здійснює за можливості, раз на кілька місяців, коли оновлюються рахунки. Станом на 01.07.2024 року заборгованість за надані послуги розподілу природного газу складала 2243,44 грн., що підтверджується рахунком за червень 2024 року. 03.07.2024 року ОСОБА_1 сплатив всю суму заборгованості за надані послуги розподілу природного газу - 2243,44 грн., що підтверджується Платіжною інструкцією №9347-1575-6928-7592. Враховуючи зазначене, стверджує, що заборгованість за надані послуги розподілу природного газу, зокрема за період з вересня 2023 року по квітень 2024 року у сумі 1803,27 грн, відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №461/5025/24, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої стягувачем заборгованості та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 27.06.2024 року Галицьким районним судом м. Львова у справі №461/5025/24, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за надані послуги розподілу природного газу за період з вересня 2023 року по квітень 2024 року у сумі 1803,27 грн., а також суми сплаченого судового збору у розмірі 242 грн. 24 коп.

Роз`яснити Львівській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.08.2024 року.

Суддя Олександр КІТОВ