Провадження № 6/127/47/24
УХВАЛА

26 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі №127/23999/23 за позовом Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

КП «Вінницяоблтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, а саме у виконавчому листі виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 17.01.2024 у справі №127/23999/23 за позовом Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії. Заява мотивована тим, що судом був виданий виконавчий лист, в якому неправильно зазначено дату набрання законної сили рішенням. Враховуючи наведене заявник просить виправити помилку у виконавчому документі по даній справі.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2023 у цивільній справі №127/23999/23 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії в розмірі 101104,39 грн (сто одна тисяча сто чотири гривні тридцять дев`ять копійок), з яких: 97134,00 грн - основний борг, 706,17 грн - 3% річних, 1263,90 грн - сума втрат від інфляції; а також 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) судового збору. Рішення набрало законної сили 06.01.2024.

На підставі цього рішення виданий виконавчий лист. Водночас, при його виготовлені у графі «Рішення набрало законної сили:» зазначено «3 р.», проте вказані відомості не відповідають дійсності.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Входячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №643/7595/17 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вказана помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №127/23999/23, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області у справі за позовом Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії, змінивши в графі «Рішення набрало законної сили:» цифри та літери з «3 р.» на цифри та літери «06.01.2024 р.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №127/23999/23, виданого 17.01.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі за позовом Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна