УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 лютого 2024 року Справа № 608/3041/23

Номер провадження2/608/21/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

при секретарі Олійник О.С.

розглянувши у підготовчому засідання в м. Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Білобожницької сільської ради (вул. Л. Українки, 34 с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області), Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. Лисенка, 20а м. Тернопіль, 46002), Чортківської районної військової адміністрації (вул. Т. Шевченка, 23 м. Чортків Тернопільської області) про визнання права власності на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2023 головуючим суддею призначено Парфенюка В. І.

Ухвалою судді від 05 січня 2024 року відкрито провадження в вищезазначеній справі.

Згідно розпорядження № 20 від 27.02.2024 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставірішення Вищої ради правосуддя від 15 лютого 2024 року № 465/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Чортківського районного суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», наказу від 21 лютого 2024 року № 5-К «Про відрахування ОСОБА_2 зі штату Чортківського районного суду Тернопільської області» призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, головуючим суддею призначено Яковець Н.В.

Ухвалою судді від 29 лютого 2024 року відкрито провадження в вищезазначеній справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Соник В.В. подав письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, просять справу призначити до розгляду.

Представник відповідача Білобожницької сільської ради - адвокат Суп М.Б. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у підготовчому засіданні без їхньої участі, позов заперечують з підстав викладених у відзиві.

Під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заяви і копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Крім того судом вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.

Отже, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, постає питання про закриття підготовчого засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 197, 200, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Білобожницької сільської ради (вул. Л. Українки, 34 с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області), Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. Лисенка, 20а м. Тернопіль, 46002), Чортківської районної військової адміністрації (вул. Т. Шевченка, 23 м. Чортків Тернопільської області) про визнання права власності на земельну частку (пай) та призначити її до судового розгляду по суті в відкритому судовому засіданні о 10 год 15 березня 2024 року з участю сторін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Яковець