Справа №: 398/4255/24
провадження №: 2/398/2612/24
УХВАЛА

Іменем України

"15" серпня 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди, в якій просить стягнути на її користь з російської федерації 35 000 євро, еквівалентом чого є 1 563 905,00 грн, на користь малолітнього ОСОБА_2 35 000 євро, еквівалентом чого є 1 563 905,00 грн, на користь малолітньої ОСОБА_3 35 000 євро, еквівалентом чого є 1 563 905,00 грн., в якості відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням її прав та прав дітей внаслідок військової агресії та окупації частини території України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що поданий ОСОБА_1 позов не відповідає вимогам ст.177 ЦПК Українита підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено «право на суд», одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом. Однак, практика Європейського Суду з прав людини свідчить, що це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності позовних заяв.

У рішенні від 14 грудня 2011року № 19-рп/2011 Конституційний Суд України встановив, що конституційне право особи на звернення до суду кореспондується з її обов`язком дотримуватися встановлених процесуальним законом механізмів (процедур).

Згідно положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Як встановлено, у поданому позові ОСОБА_1 заявлено вимогу майнового характеру - стягнення з держави російська федерація на її користь35 000 євро, еквівалентом чого є 1 563 905,00 грн, на користь малолітнього ОСОБА_2 35 000 євро, еквівалентом чого є 1 563 905,00 грн, на користь малолітньої ОСОБА_3 35 000 євро, еквівалентом чого є 1 563 905,00 грн.,в якості відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням його прав внаслідок військової агресії та окупації частини території України. Тобто ціна позову складає 4 691 715 грн.

Пільги щодо сплати судового збору визначені ст.5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до п.22 ч.1 вказаної статті від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах за позовами до держави-агресора російської федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди, позивачем вказано, що моральна шкода завдана порушенням її права на мир, внаслідок чого вона та діти зазнали душевних страждань, перенесли неодноразові стреси і побоювання за свою безпеку та безпеку своїх дітей, вживала додаткових зусиль для організації свого життя та захисту порушених прав, зокрема неодноразово змушена переховуватись з дітьми у бомбосховищах під час оголошених повітряних тривог.

Оскільки підстави заявлених позивачем позовних вимог до російської федерації в частині стягнення моральної шкоди не є тотожними підставам, які зазначені у п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», та які б в силу закону давали пільгу щодо сплати судового збору, такі вимоги підлягають оплаті судовим збором на загальних підставах.

Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а, отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (постанова КЦС ВС від 28 листопада 2018 р. у справі № 761/11472/15-ц; ухвала КЦС ВС від 08 липня 2020 року у справі № 213/4130/19).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позовних вимог дорівнює 4 691 715 грн. та перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму, позивач повинна була сплатити судовий збір за подання такого позову у загальному розмірі 15 140,00 гривень (5 х 3028 грн) і надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Вказані вимоги позивачем дотримані не були та до позовної заяви не долучено відповідний документ про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Інших обставин, які б давали підстави для звільнення позивача від сплати судового збору останнім у позові не зазначено і з долучених до нього матеріалів не вбачається.

Відтак позивачу необхідно сплатити суму судового збору і надати суду документ, що підтверджує його сплату в сумі 15 140,00 гривень, відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України

У відповідності з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання нею копії ухвали для усунення недоліків (надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 15 140,00 гривень або документи щодо звільнення від сплати судового збору).

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Голосеніна