БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/9060/24
провадження № 6/361/351/24
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.

за участю секретаря Іванової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача з АТ «Альфа-Банк» на правонаступника - ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису № 25755, вчиненого 05 серпня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк».

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «Дебт Форс» посилалося на те, що 24 вересня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Валявським О.А. відкрито виконавче провадження № 63136646 на підставі вищевказаного виконавчого напису нотаріуса щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 630698515 від 07.08.2017.

21 грудня 2020 року між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «ФК «Флексіс» укладено Договір № 2, відповідно до якого АТ «АЛЬФА-БАНК» відступило ТОВ «ФК «Флексіс», а ТОВ «ФК «Флексіс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за вищевказаним кредитним договором № 630698515.

21 грудня 2020 року між ТОВ «ФК «Флексіс» та TOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір № 21-12/20, згідно якого ТОВ «ФК «Флексіс» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі й право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором. У свою чергу, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» право вимоги за кредитним договором № 630698515 відповідно до Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15 лютого 2023 року.

Рішенням єдиного учасника №8 від 01 листопада 2023 року ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».

30 квітня 2024 року між ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 630698515.

З огляду на це, просив замінити стягувача у даному виконавчому провадженні.

У судове засідання представник заявника ТОВ «Дебт Форс» не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. У прохальній частині заяви про заміну сторони стягувача просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи - ТОВ «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський О.А., ТОВ «ФК «Флексіс», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал» у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що 05 серпня 2020 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна вчинила виконавчий напис № 25755, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість на користь АТ «Альфа-Банк» за кредитним договором № 630698515 від 07.08.2017.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського О.А. від 24 вересня 2020 року відкрито виконавче провадження № 63136646 за вказаним вище виконавчим написом.

З матеріалів справи вбачається, що 21 грудня 2020 року між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «ФК «Флексіс» укладено Договір № 2, відповідно до якого АТ «АЛЬФА-БАНК» відступило ТОВ «ФК «Флексіс», а ТОВ «ФК «Флексіс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором № 630698515 від 07.08.2017.

21 грудня 2020 року між ТОВ «ФК «Флексіс» та TOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір № 21-12/20, згідно якого ТОВ «ФК «Флексіс» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі й за вищевказаним кредитним договором. У свою чергу, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» (назву змінено 01.11.2023 на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ») право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 630698515 відповідно до Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15 лютого 2023 року.

Крім того, 30 квітня 2024 року між ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 630698515.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, адреса місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літ. 2-А, оф. 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим написом № 25755, вчиненим 05 серпня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН