Провадження № 2-з/742/8/24
Єдиний унікальний № 742/428/24
УХВАЛА

іменем України

14 лютого 2024 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чередніченка О.М. про забезпечення позову,

встановив:

12.02.2024 року представник позивач звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з заявою про забезпечення позову, поданого ним до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Ладанської селищної ради в особі Виконавчого комітету Ладанської селищної ради, служба у справах дітей Ладанської селищної ради про усунення перешкод у спілкування з дитиною та її вихованні,.

Заяву обґрунтовує тим, що позивач тривалий час не бачив сина, тож задля забезпечення психоемоційного зв`язку батька та сина, просить визначити йому декілька годин на тиждень для побачень з сином.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.150 СК України позов забезпечується, зокрема встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч.1 ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Враховуючи можливий тривалий судовий розгляд справи про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, а також враховуючи позбавлення відповідачем можливості позивачу спілкування та побачення з дитиною протягом 5 місяців, що може призвести до втрати психоемоційного зв`язку позивача з сином ОСОБА_3 та необхідності прикладання значних зусиль для їх відновлення, в тому числі шляхом відвідування психологів, є потреба у забезпеченні позову.

А тому з метою збереження психоемоційного зв`язку батька з сином ОСОБА_3 , з метою забезпечення права позивача та сина на спілкування і побачення, а також для забезпечення виконання покладених на позивача обов`язків, необхідно до вирішення спору по суті надати можливість позивачу бачитись та спілкуватись з сином хоча б один раз на тиждень.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення позову, суд не вбачає порушень вимог п. 10 ст. 150 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 149-150 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чередніченка О.М. про забезпечення позову - задовольнити.

Зобов`язання ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) забезпечувати та не перешкоджати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) кожної неділі з 10:00 години до 13:00 години здійснювати спілкування, побачення та спільне проведення часу з малолітнім сином ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), без присутності матері.

Зобов`язання ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повідомляти ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) не пізніше 20:00 години кожної суботи засобами мобільного зв`язку на номер мобільного телефона НОМЕР_3 або за допомогою направлення повідомлень через мобільні додатки «Viber» або «WhatsApp», «Telegram», про місце де ОСОБА_1 може зустріти та забрати сина ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для спілкування о 10:00 годині неділі.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО