Справа №: 398/3973/24
провадження №: 2-о/398/259/24
"01" листопада 2024 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді -Голосеніної Т.В.
присяжних - Шуляк О.О., Балашової І.П.
за участю секретаря судового засідання -Шаповал І.Ф.
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Олександрії у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини,
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини.
26.09.2024 року по справі постановлено рішення, яким заявлені вимоги задоволені у повному обсязі, проте, при постановлені рішення судом не вирішено питання стосовно зміни прізвища та по батькові дитини, хоча стороною подавалися докази і пояснення.
Згідно ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України судом не встановлено необхідності у виклику сторін у судове засідання.
Так, судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 26.09.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, оголошено усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; записати усиновлювача батьком дитини: у графі «Батько» - ОСОБА_1 , громадянин України, внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за № 80, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області 30червня 2010 року, вказавши у графі «Батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.
Проте, заявник також просив внести зміни у актовий запис про народження ОСОБА_3 за № 80 складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області 30червня 2010 року шляхом заміни прізвища дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак зазначене питання судом не вирішено.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові докази, суд прийшов до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення з власної ініціативи, в якому зазначити про внесення змін у актовий запис про народження ОСОБА_3 за № 80 складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області 30 червня 2010 року в якому замінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. ст.141, 270,280-282 ЦПК України, суд
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №398/3973/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини
«Внести зміни у актовий запис про народження ОСОБА_3 № 80 складений відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області 30 червня 2010 року, в якому замінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », змінити по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.В.Голосеніна