Провадження № 2/127/4761/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л. Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи позовні вимоги тим, що між сторонами 01.11.1998 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

З 11.09.2023 року ОСОБА_3 є студентом денної контрактної форми навчання за освітньо професійною програмою підготовки магістра 1 курсу, факультету інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії Вінницького національного технічного університету ІУ рівня акредитації. Термін навчання у магістратурі з 11.09.2023 року по 31.12.2024 року, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу № 223 від 06.10.2023 року.

Відповідно до договору № К-2159-2023 про надання платної освітньої послуги здобувачу вищої освіти за навчання на освітньо - професійній програмі (за кошти фізичної особи та/або юридичної особи) від 30.08.2023 року загальна вартість освітньої послуги станом на 01.09.2023 року становить 54 000,00 грн. за весь термін навчання та може бути змінена. Вартість платної освітньої послуги за перший навчальний рік складає 36 000,00 грн.

У зв`язку з навчанням повнолітньої дитини у вищому навчальному закладі повнолітній син сторін потребує матеріальної допомоги.

Просила суд, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який продовжує навчання у Вінницькому національному технічному університеті в розмірі 1/4 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з 20.11.2023 року на період навчання але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явилась, надала суд заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позицію викладену у відзиві.

18.01.2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що ОСОБА_2 продав транспортний засіб Мітсубісі пажеро, через важкий матеріальний стан, його хвороби, через що має потребу в грошах. Право власності на частини будинку отримав у спадок. У зв`язку із станом здоров`я не працює з 2003 року, що підтверджується довідкою форми ОК-5 виданої Пенсійним фондом України.

Крім того, у відповідача є син від іншого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого відповідач зобов`язаний утримувати на підставі судового наказу № 135/1070/18 та щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Просив суд, задовольнити позовні вимоги частково в розмірі 1/10 частки.

29.01.2024 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив у якій вказано, що позивач також має проблеми зі здоров`ям, і не зважаючи на перенесене хірургічне втручання продовжує працювати та утримувати своїх дітей, в тому числі повнолітню дитину.

Як у позивача так і у відповідача, окрім спільної повнолітньої дитини є неповнолітня дитина на утриманні, 11.08.2024 року припиняється стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 . А ІНФОРМАЦІЯ_6 повнолітньому сину сторін ОСОБА_7 виповниться 23 роки і відповідно аліментні зобов`язання відповідача відносно нього також припиняться.

Крім того, відповідно до договору купівлі продажу транспортного засобу 0542/2018/1138329 від 09.10.2018 року, ОСОБА_2 придбав транспортний засіб, а не продав. На даний час транспортний засіб знаходиться у власності відповідача, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 03.10.2023 року, середня ринкова вартість такого автомобіля складає 12000 13000 тис. доларів США.

06.02.2024 року на адресу суду надійшли письмові пояснення на відповідь на відзив. Вказано, що твердження позивача про те, що дохід батька дитини є достатнім для повного забезпечення її потреб, є припущенням, яке не доведено жодними доказами.

Наголосив, що транспортний засіб на даний час передано новому власнику та автомобілем фактично користується інша особа.

Суд,вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що між сторонами 01.11.1998 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.13).

З 11.09.2023 року ОСОБА_3 є студентом денної контрактної форми навчання за освітньо професійною програмою підготовки магістра 1 курсу, факультету інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії Вінницького національного технічного університету ІУ рівня акредитації. Термін навчання у магістратурі з 11.09.2023 року по 31.12.2024 року, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу № 223 від 06.10.2023 року (а.с.19).

Відповідно до договору № К-2159-2023 про надання платної освітньої послуги здобувачу вищої освіти за навчання на освітньо - професійній програмі (за кошти фізичної особи та/або юридичної особи) від 30.08.2023 року загальна вартість освітньої послуги станом на 01.09.2023 року становить 54 000,00 грн. за весь термін навчання та може бути змінена. Вартість платної освітньої послуги за перший навчальний рік складає 36 000,00 грн. (а.с.20-21).

ОСОБА_3 зареєстрований разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади (а.с.15-17).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,є відповідач ОСОБА_8 (а.с.54).

Судовим наказом Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.08.2018 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.56).

Згідно наданої медичної документації, ОСОБА_2 має захворювання, перебуває на обліку в ПФУ (а.с.48-53,55).

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 20.11.2023 р. на період навчання але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 1073,60 гривень судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України,ст.ст. 12, 13, 89, 141 259, 206, 223, 263-265, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який продовжує навчання у Вінницькому національному технічному університеті в розмірі 1/6 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з 20.11.2023 року на період навчання але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1073,60 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 12.02.2024 року.

Учасники процесу

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ),

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя: