Справа № 686/8174/24
Провадження № 2/686/3370/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В березні 2024 року АТ «Перший український міжнародний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в обґрунтування якого вказав, що між АТ«Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 24.12.2019 на підставі кредитного договору № 001 видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 10000 грн., який пізніше було збільшено до 52031 грн..

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.02.2024 року складає 87044,10 грн., з яких: 52030,43 грн. заборгованість за кредитом; 35013,67 грн. заборгованість за процентами.

Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Тому позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість у сумі 87044,10 грн. та 2422,40 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, в позовній заяві вказала про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує щодо заочного рішення суду.

В судове засідання відповідач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив відмовити в задоволені позовних вимог враховуючи, що ним повністю погашено заборгованість за кредитним договором № 001.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.12.2019 року між АТ «ПУМБ» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001 , шляхом підписання заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, та згідно якого останній отримав кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 10000 грн., який згодом було збільшено, зі сплатою відсотків в розмірі 47,88% річних.

Згідно вищевказаної заяви ОСОБА_1 , беззастережно підтверджує, що він ознайомлений з ДКБО, Тарифами Банку та цілком згодний, всі умови ДКБО йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Банк виконав свої зобов`язання перед позичальником надавши кредит в обумовленому розмірі.

З виписки по особовому рахунку відповідача вбачається, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти і користувалася ними, однак своєчасно банку їх не повертав, в зв`язку з чим станом на 01.02.2024 року у нього перед банком виникла заборгованість в сумі 87044,10 грн., з яких: 52030,43 грн. заборгованість за кредитом; 35013,67 грн. заборгованість за процентами, що підтверджується розрахунком заборгованості, випискою по рахунку.

01.02.2024 р. банком на адресу відповідача було направлено письмову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором № 001 в розмірі 87044,10 грн. станом на 01.02.2024 р.

Вказані обставини підтверджуються: заявою про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 24.12.2019 року № 001; паспортом споживчого кредиту; випискою по особовому рахунку; розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до довідки АТ «Перший Український між народжений банк» від 07.08.2024 р. виданої ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 07.08.2024 року заборгованості по кредиту, процентам та комісії відсутня. Кредитні зобов`язання за договором №001 від 24.12.2019 року виконанні в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заборгованості за кредитним договором №001 від 24.12.2019 року у відповідача перед позивачем, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 628, 634, 638, 629, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: АТ «Перший український міжнародний банк» (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) .

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Дата складання повного тексту рішення суду 19.08.2024 року.

Суддя: