Справа №591/2934/23
Провадження № 2/591/455/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

представника позивача Крапівцевої О.О.

представника відповідача Мазнєвої С.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми заяву представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Крапівцевої Олени Олександрівни про відвід головуючому у справі Шелєховій Г.В. у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 квітня 2023 року в даній справі відкрите провадження та справа призначено судове засідання на 26 травня 2023 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 26 травня 2023 року відкладено судове засідання до 20 червня 2023 року у зв`язку з відсутністю доказів сповіщення відповідачів.

Протокольною ухвалою головуючого від 20 червня 2023 року відкладено судове засідання до 14 липня 2023 року у зв`язку з витребуванням доказів.

Протокольною ухвалою головуючого від 14 липня 2023 року відкладено судове засідання до 1 вересня 2023 року у зв`язку з невиконанням ухвали суду.

Протокольною ухвалою головуючого від 1 вересня 2023 року відкладено судове засідання до 2 жовтня 2023 року за клопотанням відповідача.

Протокольною ухвалою головуючого від 2 жовтня 2023 року відкладено судове засідання до 3 листопада 2023 року у зв`язку з витребуванням доказів.

Протокольною ухвалою головуючого від 3 листопада 2023 року відкладено судове засідання до 1 грудня 2023 року у зв`язку з невиконанням ухвали суду.

Протокольною ухвалою головуючого від 1 грудня 2023 року вирішено перейти до загального позовного провадження, відкладено підготовче судове засідання до 8 січня 2024 року у зв`язку з витребуванням доказів.

Протокольною ухвалою головуючого від 8 січня 2024 року відкладено підготовче судове засідання до 2 лютого 2024 року за клопотанням представника відповідача.

Протокольною ухвалою головуючого від 2 лютого 2024 року відкладено підготовче судове засідання до 29 лютого 2024 року у зв`язку з прийняттям зустрічної позовної заяви.

Представник позивача та представник відповідача вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_4 про відвід головуючому у справі Шелєховій Г.В. у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору поруки.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 5 квітня 2024 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м.Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Г. В. Шелєхова