Справа № 205/3904/24
Провадження № 6/204/365/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвокатки Змієвської Тетяни Павлівни про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2024 року представниця ТОВ «Дебт Форс» - адвокатка Змієвська Т.П., звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 78713, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В. щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

06 серпня 2024 року вказана заява надійшла на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

При вивченні матеріалів заяви встановлено, що заявницею до заяви додано список згрупованих відправлень рекомендованих листів АТ «Укрпошта», який складений на замовлення заявниці, однак з останнього не вбачається, що саме було направлено тим чи іншим адресатам, а відтак суд дійшов висновку, що заявницею не надано суду належних доказів надіслання заяви із додатками, із якою остання звернулася до суду, іншим учасникам справи, зокрема боржнику ОСОБА_1 , як передбачено вимогами п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Судовий контроль за виконанням судових рішень здійснюється у порядку, визначеному розділом VIІ ЦПК України.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, скарги, клопотання чи заперечення визначені у ст. 183 ЦПК України.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявником не надано суду доказів направлення даної заяви із додатками іншим учасникам справи відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заява на підставі вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 258, 260, 352-353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження матеріали заяви представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвокатки Змієвської Тетяни Павлівни, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвокатки Змієвської Тетяни Павлівни про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна