Справа № 286/3069/24
УХВАЛА

12 листопада 2024 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву представника відповідача Центрально-Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці - Сороки Анастасії Андріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №286/3069/24 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним, скасування акту повторного спеціального розслідування нещасного випадку (форма Н-1/НП) від 14.09.2022 та встановлення факту нещасного випадку, що пов`язаний з виробництвом.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 30.09.2024 було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.11.2024.

06.11.2024 від представника відповідача - Сороки А. А. надійшла заява, в якій вона просить постановити ухвалу про її участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №286/3069/24. Вона зареєстрована в системі «Електронний суд» з використанням електронного підпису ( Сорока Анастасія ІНФОРМАЦІЯ_1. )

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

В ч.5 ст. 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Представник відповідача - Сорока А. А. зареєстрована в системі «Електронний суд» з використанням електронного підпису: Сорока Анастасія ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки, наявна технічна можливість проведення судового засідання 25.11.2024 в режимі відеоконференції, клопотання представника відповідача - Сороки А. А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Сороки А. А. задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 25.11.2024, проводити в режимі відеоконференції, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець