Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2024 Справа №607/2273/24 Провадження №2-о/607/178/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Крупи А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Леся Юріївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок записаного у реєстрову книгу №6 сторінка №59 за реєстровим №751 від 30.04.1990 виданого на підставі рішення виконкому Великоберезовицької селищної Ради народних депутатів №19 від 29.04.1990 на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на нерухоме майно. Для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусу було надано вищевказане свідоцтво, у якому зазначено, що майно належить ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 . Тому, враховуючи те, що в інший спосіб внести виправлення у свідоцтво не має можливості, він змушений звернутися до суду для встановлення факту належності його батькові правовстановлюючого документа. Таким чином, з метою реалізації його права на спадкування, просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 02.02.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, представник подала до суду заяву про розгляд справи без участі сторони заявника, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.Ю. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши справу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

30.04.1990 на підставі рішення виконкому Великоберезовицької селищної Ради народних депутатів №19 від 29.04.1990 виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної Ради народних депутатів видано свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 .

08.09.1989 на ім`я ОСОБА_2 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційною довідкою №873 виданою 25.09.2023 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. В. Березовиця Тернопільського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 14.12.2022.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 06.06.1973 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.С. 09.05.2023 заведено спадкову справу №42/2023. ОСОБА_1 прийняв спадщину. ОСОБА_4 (дружина спадкодавця) подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

27.11.2023 ФОП ОСОБА_5 на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Великоберезовицької селищної ради №4924 від 19.11.2019 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі заповіту ОСОБА_2 посвідченого виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області 21.12.2020, зареєстрованого у реєстрі за №140, приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.М. 04.01.2024 видано ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки.

Постановою приватного нотаріуса Нечай Л.С. від 04.01.2024 №01/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із розбіжністю у прізвищі спадкодавця у правовстановлюючих документах на житловий будинок та свідоцтві про смерть спадкодавця.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Визначений у частині першій статті 315 ЦПК України перелік фактів, які можуть встановлюватися судом, не є вичерпним, оскільки згідно з частиною другою зазначеної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Так, у свідоцтві про смерть батько заявника зазначений, як ОСОБА_2 , а у свідоцтві на право особистої власності ОСОБА_2 , хоча інші досліджені документи долучені заявником підтверджують, що вірне написання прізвища батька « ОСОБА_6 ».

Вказані розбіжності у документах позбавляють можливості заявника реалізувати своє право на спадкування майна після смерті батька.

Таким чином, факт належності правовстановлюючого документа (свідоцтва) знайшов своє підтвердження в матеріалах справи, будь-якого спору про право між заявником та заінтересованими особами із матеріалів справи не вбачається. Окрім того, встановлення факту для заявника має юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання про необхідність задовольнити вимоги заяви, оскільки доведено належними і допустимими доказами, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 видане 30.04.1990 виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Леся Юріївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , виданого 30.04.1990 виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ - 04393462, місцезнаходження - вул. С. Бандери, 26, смт. В. Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Леся Юріївна, місцезнаходження - площа Героїв Євромайдану, 9, офіс 131, м. Тернопіль.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 22.02.2024.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук