Справа № 399/534/23
Провадження № 2/399/20/2024
УХВАЛА

01 лютого 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

У провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградськоїобласті перебуває цивільна справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року провадження по зазначеній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

18.12.2023 року відповідач ОСОБА_4 подала до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області зустрічний позов до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою суду від 15 січня 2024 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Представники сторін проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження не заперечували.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року провадження по зазначеній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, та відповідач по справі подав зустрічну позовну заяву, яка прийнята до розгляду, на виконання вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК Українислід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази,які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 274-279 ЦПК України, суд -

постановив:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду на 13 годину 00 хвилин 28 лютого 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Витребувати в Головного управління ДПС в Кіровоградській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1 січня 2020 по 31 грудня 2020 року та з 1 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях