07.08.2024 Єдиний унікальний номер 205/469/23
Справа №205/469/23
У Х В А Л А

07 серпня 2024 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Юдіної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Сергія Розумного у цивільній справі №205/469/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа №205/469/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 14.02.2024 року по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

05.06.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від судового експерта Сергія Розумного щодо надання для огляду об*єкта дослідження-колісний транспортний засіб AUDI Q5, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

17.06.2024 року на адресу суду надійшли додаткові пояснення від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Круглого В.В. в якому наголошує на тому, що для проведення призначеної судом експертизи та вирішення поставлених питань для дослідження експерту необхідно надати транспортний засіб AUDI Q5, реєстраційний номер НОМЕР_1 в невідновленому стані з пошкодженнями внаслідок ДТП, що сталося 06.08.2022 року з реєстраційними документами для ідентифікації і визначення технічного стану.

05.08.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Негробова О.В. щодо проведення судової автотоварознавчої експертизи без огляду колісного транспортного засобу заобу AUDI Q5, реєстраційний номер НОМЕР_1 оскільки зазначений транспортний засіб продано. Єкспертизу просить провести за матеріалами цивільної справи №205/469/23, а саме з урахуванням висновку експерта №9212 від 22.08.2022 року, складеного судовим експертом-автотоварознавцем Крутінєм В.І. на замовлення позивача та Звіту про визначення вартості матеріального збитку №117678 від 20.11.2022 року, складеного оцінювачем ОСОБА_4 , на підставі якого ТДВ «СГ «Оберіг» здійснило розрахунок страхового відшкодування.

В судове засіданні учасники судового процесу не з*явились.

07.08.2024 року від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Негробова О.В. надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність. Просить врахувати відзив на клопотання судового експерта.

07.08.2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Круглого В.В. надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Заперечення щодо клопотання експерта від 17.06.2024 року підтримує у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про проведення судової авто товарознавчої експертизи за наявними матеріалами справи з наступних підстав.

Як встановлено, колісний транспортний засіб AUDI Q5, реєстраційний номер НОМЕР_1 продано позивачкою ОСОБА_1 23.09.2022 року (а.с.37), що унеможливлює надання зазначеного транспортного засобу судовому експерту для огляду.

У матеріалах справи наявний висновок №9212 експерта-автотоварознавця по визначенню вартості матеріального збитку КТЗ від 22.08.2022 року складеного експертом ОСОБА_5 (а.с.12-33), відповідно до якого огляд транспортного засобу AUDI Q5, реєстраційний номер НОМЕР_1 проводився експертом безпосередньо 15.08.2022 року у присутності власника транспортного засобу та представника строхової групи «Оберіг». Окрім того, на виконання ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.04.2023 року ТОВ «Страхова група «Оберіг» надано належним чином завірену копію звіту про визначення вартості матеріального збитку №117678 від 20.11.2022 року складений оцінювачем ОСОБА_4 для розрахунку страхового відшкодування ОСОБА_1 у страховій справі №38663.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість проведення експертизи по наявним матеріалам справи.

Керуючись ст.107, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Провести судову автотоварознавчу експертизу №944-24, призначену ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.02.2024 року у цивільній справі №205/469/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за матеріалами цивільної справи №205/469/23 без огляду колісного транспортного засобу AUDI Q5, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Направити дану ухвалу суду з матеріалами цивільної справи № 205/469/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Дніпро, 49000, Січеславська Набережна, 17, офіс 801) для виконання ухвалиЛенінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.02.2024 року (справа №205/469/23, провадження № 2з/205/76/24) про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та підлягає апеляційному оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.