У Х В А Л А

12листопада 2024 року

м. Київ

провадження № 22-з/824/1673/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії судді судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф., Желепи О. В., Немировської О. В.,

вивчивши матеріали справи за заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дубровиця» - Халупного Андрія Вадимовича

про ухвалення додаткового рішення

у цивільній справі №753/8411/22

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дубровиця"

до ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні власністю

У С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення суду залишено без задоволення, а рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 серпня 2024 року залишено без змін; апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дубровиця" на додаткове рішення суду залишено без задоволення, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення суду задоволено частково, змінено додаткове рішення та зменшено розмір витрат на правничу допомогу до 4 800 грн 00 коп.

01 листопада 2024 року представник ОСББ «Дубровиця» - Халупний А. В. засобами поштового зв`язку подав заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просив вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. Заява надійшла, зареєстрована та передана судді 05 листопада 2024 року.

Так, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024, дану справу призначено судді-доповідачу Мазурик О. Ф., судді, які входять до складу колегії: Мазурик О. Ф. - головуючий суддя, Желепа О. В., Немировська О. В.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку за необхідне прийняти вказану заяву про ухвалення додаткового рішення до провадження судді Мазурик О. Ф.

За приписами ч. 3 ст. 270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Окільки розгляд апеляційної скарги на рішення суду здійснювався за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомлення учасників справи, за результатами розгляду якої апеляційним судом 29 жовтня 2024 року постановлено постанову, то й заява про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження судді Мазурик О. Ф. заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дубровиця» - Халупного Андрія Вадимовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №753/8411/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дубровиця" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, та призначити до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 19 листопада 2024 року о 10 год. 50 хв.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді