Справа № 219/8148/19
Провадження № 6/229/81/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

секретаря Бондаренко А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дружківка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 60851707 від 11.12.2019 з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі № 219/8148/19 від 28.10.2019 виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 04.03.2011 року, а саме: заборгованість за кредитом 3640,23 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 69175,26 грн., заборгованість за пенею та комісією 2483,80 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частини), 3764,96 грн. - штраф (процентна складова), а всього 79564 (сімдесят дев?ять тисяч п?ятсот шістдесят чотири) гривні 25 копійок. Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ Комерційний Банк «Приватбанк» за судові витрати у розмірі 1921 грн. Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв?язку із військовою агресією російської федерації проти України. Матеріально-технічна база приватного виконавця в тому числі і виконавчі провадження, що перебували на виконанні станом на 23.02.2022 залишені в приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а. Територія розташування офісу приватного виконавця згідно Переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022, входить до переліку територій, що тимчасово окуповані російською федерацією. У зв?язку із зазначеними обставинами та прийняттям ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і рішень інших органів під час дії воєнного стану» від 11.04.2023, який набрав чинності 06.05.2023, 09.06.2023 приватним виконавцем на адресу Міністерства юстиції України було скеровано повідомлення про зміну виконавчого округу з Донецької області на Дніпропетровську область та в подальшому змінено виконавчий округ на Дніпропетровську область. Відповідно до п. 11 Розділу IV Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень і рішень інших органів», приватний виконавець, який має на виконанні незакінчені виконавчі провадження, може змінити виконавчий округ у разі, якщо його офіс розташований у територіальній громаді, що належить до територій, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої російською федерацією території України. Такий приватний виконавець продовжує примусове виконання виконавчих документів, що перебували у нього на виконанні у виконавчому окрузі, який він змінив, з урахуванням обмежень, встановлених законодавством про виконавче провадження. Станом на теперішній час виконавче провадження № 60851707 від 11.12.2019 з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі № 219/8148/19 від 28.10.2019 виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 04.03.2011 року, а саме: заборгованість за кредитом 3640,23 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 69175,26 грн., заборгованість за пенею та комісією 2483,80 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частини), 3764,96 грн. - штраф (процентна складова), а всього 79564 (сімдесят дев?ять тисяч п?ятсот шістдесят чотири) гривні 25 копійок. Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ Комерційний Банк «Приватбанк» за судові витрати у розмірі 1921 грн., перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто фактично втрачено.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 08.02.2024 року відкрито провадження по цивільній справі за даною заявою та призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Просив розглядати справу за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 60851707 від 11.12.2019 з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі № 219/8148/19 виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 04.03.2011 року. Виконавчі провадження приватного виконавця, що перебували на виконанні станом на 23.02.2022 року залишені в приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а. Територія розташування офісу приватного виконавця згідно Переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. На данийчас виконавче провадження № 60851707 від 11.12.2019 з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі № 219/8148/19 від 28.10.2019 виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 04.03.2011 року перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, тобто воно фактично втрачено.

Розділом XV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Міністерством юстиції України 02.04.2012 за № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2832/5) передбачено порядок відновлення втраченого виконавчого провадження або матеріалів виконавчого провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території, зокрема врегульовано питання звернення за видачею дубліката виконавчого документа. Так, за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи виконавця відновленню підлягають, зокрема виконавче провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території. Виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що рішення суду не виконано, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа з огляду на його втрату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-260, п. 17.4 розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 219/8148/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області про: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 04.03.2011 року, а саме: заборгованість за кредитом 3640,23 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 69175,26 грн., заборгованість за пенею та комісією 2483,80 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частини), 3764,96 грн. - штраф (процентна складова), а всього 79564 (сімдесят дев?ять тисяч п?ятсот шістдесят чотири) гривні 25 копійок. Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ Комерційний Банк «Приватбанк» за судові витрати у розмірі 1921 грн.»

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області у 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко

01 березня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області