ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

29 лютого 2024 року

м. Харків

справа № 619/67/24

провадження № 22ц/818/1466/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи судом апеляційної інстанції справиза апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 06 лютого 2024 року в складі судді Нечипоренко І.М. по справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про витребування доказів апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду.

В апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Кредобанк» міститься клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easycon», мотивоване тим, що представник банку знаходиться у м. Київ.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням запровадження воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з чим, клопотання Акціонерного товариства «Кредобанк» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easycon» підлягає задоволенню.

Акціонерному товариству «Кредобанк» роз`яснюється, що згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212, 365, 366 ЦПК України

у х в а л и в:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду по справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Клопотання Акціонерного товариства «Кредобанк» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easycon» - задовольнити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 02 квітня 2024 року об 11-15 год. та всі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon» за участі представника Акціонерного товариства «Кредобанк» Павленка Сергія Валерійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) або іншого представника Акціонерного товариства «Кредобанк».

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина