Справа № 404/736/24
Номер провадження 2-о/404/31/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно зі свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 07.12.1989 року. Даний документ був складений російською мовою.

09.04.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув, як військовослужбовець Збройних Сил України.

Підставою для звернення з даною заявою став той факт, що звернувшись до Кропивницького міського територіального центру комплектування та підтримки з питання призначення і виплати заявнику, як батькові загиблого військовослужбовця, одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, Кіровоградським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в ході перевірки виявлено невідповідність в документах загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 та документах заявника ОСОБА_1 . У свідоцтві про смерть військовослужбовця серії НОМЕР_3 від 14.04.2023 року зазначено ОСОБА_2 . При формуванні Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 07.11.2023 року у відомостях про дитину (загиблого військовослужбовця) зазначається ОСОБА_2 , відомості про батька ОСОБА_1 . У зв`язку з чим, заявнику повідомлено про необхідність надати документи, які б встановлювали факт родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Тому звернувся до суду з заявою про встановлення даного факту.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.02.2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду пояснення.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 14.04.2023 року, виданим відділом реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.12.1989 року ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний документ був складений російською мовою.

Відповідно до листа Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки який отримано начальником Кропивницького міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки 20.11.2023 року за вх. № 20436 на підставі звернення ОСОБА_1 до Кропивницького міського територіального центру комплектування та підтримки з питання призначення і виплати заявнику, як батькові загиблого військовослужбовця, одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, Кіровоградським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки проведено перевірку та виявлено невідповідність в документах загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 та документах заявника ОСОБА_1 . У свідоцтві про смерть військовослужбовця серії НОМЕР_3 від 14.04.2023 року зазначено ОСОБА_2 . При формуванні Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 07.11.2023 року у відомостях про дитину (загиблого військовослужбовця) зазначається ОСОБА_2 , відомості про батька ОСОБА_1 . У зв`язку з чим, заявнику повідомлено про необхідність надати документи, які б встановлювали факт родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 18.01.2024 року № 5 батьком ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_1 .

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тому, керуючись ст. ст. 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 28.02.2024

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда