Справа № 708/128/24
Провадження № 2/708/96/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянув позовну заяву Служби у справах дітей Сагунівської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Сагунівської сільської ради через свою представницю за посадою ОСОБА_2 з використанням системи «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Чигиринського районного суду Черкаської області від 12.02.2024 позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку на їх усунення.

13 лютого 2024 року від представниці позивача - Шапошник В.В. на виконання ухвали суду надійшла заява, за наслідками отримання якої недоліки позовної заяви усунуті.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Ураховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути розглянута лише за правилами загального позовного провадження.

Згідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, серед іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

До позовної заяви представницею позивача долучено клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Боровицький старостинський округ Сагунівської сільської ради. На обґрунтування поданого клопотання представниця зазначила, що така необхідність обґрунтована необхідністю подання такою особою пояснень по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

На підставі ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За наслідками розгляду вказаного клопотання суд враховує, що така підстава необхідності залучення у якості третьої особи не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки за своєю суттю вказана необхідність може бути підставою для заявлення клопотання про виклик певної фізичної особи для допиту у якості свідка. У свою чергу через відсутність відомостей про присвоєний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України суд позбавлений можливості визначити правосуб`єктність такого учасника та, відповідно, встановити на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Відповідно подане представницею позивача клопотання про залучення третьої особи не підлягає до задоволення.

Також, ураховуючи, що на даний час неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Виконавчого комітету Сагунівської сільської ради № 384 від 01.02.2024 тимчасово влаштована в сім`ю ОСОБА_4 , вбачаються підстави для залучення її до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення суду за наслідками розгляду справи буде безпосередньо впливати на права та обов`язки зазначеної особи, зокрема щодо наявного обов`язку забезпечувати належні умови проживання неповнолітньої.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 175-177, 184-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Сагунівської сільської ради (вул. Л.Українки, буд. 77/4 в с. Сагунівка Черкаського р-ну Черкаської обл.) до ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- ОСОБА_4 (прож: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год 00 хв на 11 березня 2024 року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47).

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам строк на подання пояснень щодо позову або відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання позову (відзиву) з доданням документів, що підтверджують надсилання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст. 148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ