Справа №345/803/24
Провадження № 2/345/355/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Марецької І.М., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 06.11.2008 року з відповідачем по справі зареєстрували шлюб; прізвище після реєстрації шлюбу змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 »; від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із відповідачкою в АДРЕСА_1 . Подружнє життя з відповідачем у них не склалося, міцної сім`ї вони не створили. Практично крім шлюбу їх нічого не зв`язує. Шлюбні відносини припинені. Несумісність характерів та різні погляди на життя суперечать її інтересам та інтересам дітей. Тому вона зрозуміла, що їхня сім`я розпалась і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливе. Оскільки їхній шлюб існує формально, тому вона бажає його розірвати. Майновий спір на даний час відсутній. Прізвище « ОСОБА_4 » міняти на попереднє не буде. Примирення між ними неможливе. Також, ОСОБА_1 просить суд залишити за нею сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились. Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 06.11.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за №1735, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.11.2008 р. (а.с. 4).

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 245 (а.с. 9) та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 247 (а.с. 8).

Причиною розлучення є різні погляди на сімейне життя, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Сім`я розпалася, шлюб носить тільки формальний характер.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати.

Позивачкою сплачено судовий збір в сумі 1 211,20 грн., що підтверджується наданою квитанцією (а.с. 3), а тому із відповідача на користь позивача слід стягнути 1 211,20 грн. сплаченого нею судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104, 110,112 СК України, ст.ст. 7, 8,12, 81, 223, 258-259, 263, 264, 265, 269, 273, 280, 282, 352, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.11.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис за № 1735 розірвати.

Сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу, прізвище позивача залишити « ОСОБА_4 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 211,20 грн. сплаченого нею судового збору за подачу позову до суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: