справа № 197/945/21
провадження № 2/197/141/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Горлова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,910 га., переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Миколаївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Причини пропущення встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач обгрунтовує тим, що через незадовільний стан здоров`я він не зміг прибути до нотаріальної контори і подати у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини. Він перебував на лікуванні через перенесену хворобу та через це не зміг своєчасно з`явитися до нотаріальної контори та подати заяву про прийняття спадщини.

Позивач просить встановити додатковий строк в шість місяців для прийняття спадщини після смерті його батька - ОСОБА_2 .

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час, місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, до канцелярії суду від позивача позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача - Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, повідомлений належним чином про дату, час, місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 6 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Витребувано необхідні докази.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином померлого, згідно з копією свідоцтва про народження батьком зазначено ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Карпівської сільської ради від 18.03.2021 померлий ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , один (а.с. 11)

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 3,910 га., розташована на території Миколаївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 14).

При зверненні до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.06.2021 року з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 15).

Причини пропущення встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач обгрунтовує тим, що через незадовільний стан здоров`я він не зміг прибути до нотаріальної контори і подати у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини. Він перебував на лікуванні через перенесену хворобу та через це не зміг своєчасно з`явитися до нотаріальної контори та подати заяву про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою КНП "Широківський центр первинної медичної допомоги" Широківської селищної ради (а.с. 17).

Згідно з інформацією державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 нотаріальною конторою заведена 11.06.2021 року, заява про прийняття спадщини подавалася сином померлого - ОСОБА_1 . Заява про відмову від спадщини не подавалася. Заповіт від імені ОСОБА_2 в Широківській державній нотаріальній конторі не посвідчувався (а.с. 23).

Викладеним фактам відповідають правовідносини, які виникають зі здійснення права на спадщину.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Оскільки, на час відкриття спадщини позивач через незадовільний стан здоров`я не зміг прибути до нотаріальної контори для прийняття спадщини, суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини поважними.

Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Аналізуючи зібрані докази у сукупності, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, отже, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати за проханням позивача покласти на його рахунок, що є його правом.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 279, 280-281, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіальної громади в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (адреса: 53742, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Карпівка, вул. Центральна, буд. 97-а, ) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 6 (шість) календарних місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Леонідова