Справа №274/1819/24
Провадження №2/0274/747/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

29.02.2024 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгенія Михайловича, третя особа що не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу м.Житомира Клименюк Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. №75505 від 31.05.2021, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар" заборгованості в розмірі 42045,42 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню можуть пред`являтися за місцем його виконання, у зв`язку чим справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Вважаю, що позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Крім цього, позивачем подано заяву про витребування доказів, в якій просить:

- витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (Україна, 08205, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок 34) засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо виконавчого напису № 75505 який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. 31.05.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар" заборгованості у загальному розмірі 42 045,42 грн;

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. (м.Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) копію матеріалів нотаріальної справи щодо виконавчого напису № 75505 який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. 31.05.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар" заборгованості у загальному розмірі 42045,42 грн;

- витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Житомира Клименюка Андрія Миколайовича копію матеріалів виконавчого провадження № 69527144 по примусовому виконанню виконавчого напису № 75505 який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. 31.05.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар" заборгованості у загальному розмірі 42045,42 грн;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 21/27, офіс 405) засвідчені копії:

- кредитного договору з підписом ОСОБА_1 з графіком платежів, усіма додатками і додатковими угодами до нього, право вимоги за яким належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Авансар";

-повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором укладеним ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар";

- повний текст договору про правові підстави переходу права вимоги, актів приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором, із доказами їх фактичного направлення боржнику і отримання до вчинення виконавчого напису;

- повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у виконавчому написі № 75505 від 31.05.2021 р. суми боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар" із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису;

- виконавчий напис № 75505 від 31.05.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар" () заборгованості у загальному розмірі 42045,42 грн.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо є нотаріальною таємницею, тому самостійно отримати відомості щодо матеріалів нотаріальної справи позивач можливості не має.

Відповідно до ч.8 ст.8 вищезазначеного Закону довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, зокрема у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні суду.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, у зв`язку з чим вважає за необхідне витребувати вищевказані докоменти.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.19,83-84, 175, 177, 187, 258-261,354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгенія Михайловича, третя особа що не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу м.Житомира Клименюк Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити 02 квітня 2024 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (08205, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок 34) засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо виконавчого напису № 75505 який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. 31.05.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар" заборгованості у загальному розмірі 42 045,42 грн.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. (м.Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) копію матеріалів нотаріальної справи щодо виконавчого напису № 75505 який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. 31.05.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар" заборгованості у загальному розмірі 42045,42 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Житомира Клименюка А.М. (м.Житомир, бульвар Новий, 5,офіс 2.8) копію матеріалів виконавчого провадження № 69527144 по примусовому виконанню виконавчого напису № 75505 який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. 31.05.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар" заборгованості у загальному розмірі 42045,42 грн;

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 21/27, офіс 405) засвідчені копії:

- кредитного договору з підписом ОСОБА_1 з графіком платежів, усіма додатками і додатковими угодами до нього, право вимоги за яким належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Авансар";

-повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором укладеним ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар";

- повний текст договору про правові підстави переходу права вимоги, актів приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором, із доказами їх фактичного направлення боржнику і отримання до вчинення виконавчого напису;

- повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у виконавчому написі № 75505 від 31.05.2021 р. суми боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар" із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису;

- виконавчий напис № 75505 від 31.05.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар" () заборгованості у загальному розмірі 42045,42 грн.

Витребувані документи необхідно надати суду у строк до 25.03.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язанні надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко