Справа № 505/1697/18
Провадження № 8/505/2/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2024 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.,

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому засіданні ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту належності документу та визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту належності документу та визнання права власності на спадщину.

08 лютого 2021 року ухвалою Котовського міськрайонного суду позовна заява була прийнята до розгляду та призначено судове засідання.

25 грудня 2023 року та 03 січня 2024 року від ОСОБА_2 надійшли заяви, в яких просив залишити вищезазначену справу без розгляду, в зв`язку із врегулюванням спору. Зазначив, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батька - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у її відсутність не надавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у віці 55 років помер у с. Липецьке Подільського району Одеської області, про що Подільським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 846.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити первісного заявника ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, у зв`язку з подачею ОСОБА_2 заяви про залишення заяви без розгляду, згідно ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинамизалишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 55, 257, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити заявника ОСОБА_1 по цивільній справі за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту належності документу та визнання права власності на спадщину з ОСОБА_1 на правонаступника, його сина ОСОБА_2 .

Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту належності документу та визнання права власності на спадщину - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 13 лютого 2024 року.