Справа № 138/2614/23
Провадження №:2/138/115/24
УХВАЛА

13 лютого 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, стягнення сплачених коштів, неустойки та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 13.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

13.02.2024 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явились. Представник позивача адвокат Ніколаєнко М.І. подав до суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі. Від представника відповідача адвоката Опнасюка С.П. 12.02.2024 надійшло клопотання, в якому він повідомив, що не має змоги з`явитись в судове засідання призначене на 13.02.2024 у зв`язку із зайнятістю в розгляді іншої цивільної справи в Житомирському апеляційному суді, до якої додані докази на підтвердження поважності причин неявки. За вказаних обставин представник відповідача просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Дослідивши зміст заяв та матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача не з`явився в судове засідання, яке було призначене на 23.01.2024, а тому розгляд справи було відкладено на 13.02.2024, про що повідомлено адвоката шляхом направлення повістки до його електронного кабінету в підсистемі Електронний суд. Разом з тим, 13.02.2024 представник відповідача повторно в судове засідання не з`явився. Однак зважаючи на положення вказаної вище статті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 05 березня 2024 року на 10 год. 30 хв.

Крім того, як вбачається з матеріалів цивільної справи, 09.10.2023 від представника відповідача адвоката Опанасюка С.П. до суду надійшло клопотання, в якому представник відповідача просив забезпечити його участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 вказаної статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення участі у судовому засіданні представника відповідача, для оперативного розгляду цивільної справи та зважаючи на викладене вище, вважаю за необхідне провести судове засідання у справі 05.03.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 223, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05 березня 2024 року на 10 год. 30хв.

Судове засідання призначене на 05 березня 2024 року на 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача адвоката Опанасюка Сергія Павловича, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова