Справа № 455/1955/24
Провадження № 2/455/491/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

07 листопада 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судових засідань Гавриляк О.Б.,

представники сторін в судове засідання не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - Позивач),

до Добромильськоїміської ради Самбірського району Львівської області (далі за текстом - Відповідач),

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

В обґрунтування своїх вимог Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняла мама Позивача - ОСОБА_3 прийняла спадщину, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та до дня смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

14.08.2024 Позивач звернувся до нотаріуса з метою подати заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив йому у подачі такої заяви з огляду на пропуск Позивачем строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні. За таких обставин, Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності позивача і його представника, заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача подав на адресу суду клопотання, в якому просить суд розглядати справу проводити у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Позивач ОСОБА_1 є внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . Згідно відомостей Спадкового реєстру - після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

14.08.2024 Позивач звернувся до нотаріуса з метою подати заяву про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельничок Світланою Євгенівною Позивачу відмовлено йому у поданні заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки №138 від 15.08.2024 у період з 03.02.2017 року по 27.02.2017 року Позивач перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Добромильська районна лікарня»,

На підтвердження вказаних відомостей, в матеріалах справи містяться наступні: 1) паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07.11.2002 року Старосамбірським РВ УМВС України у Львівській області; 2) свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 16.08.2024; 3) свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 07.12.1999; 4) свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 13.08.2024 року; 5) свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 13.08.1937 року; 6) свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 16.08.2016 року; 7) заповіту №3 від 18.03.1999 року; 8) довідка Старостинського округу №7 Виконавчого комітету Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №654 від 13.08.2024; 9) довідка Старостинського округу №7 Виконавчого комітету Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №655 від 13.08.2024; 10) довідка Старостинського округу №7 Виконавчого комітету Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №653 від 13.08.2024; 11) сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №061274 від 18.07.1996 року; 12) державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №046401 виданого 11.09.2001 року; 13) державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №079017 виданого 16.07.2001 року; 14) відповідь приватного нотаріуса Самбірського районної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельничок Світланою Євгенівною №68/01-16 від 14.08.2024 року; 15) довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини м. Хирів КНП ДМР «ДРЛ» №138 від 15.08.2024 року; 16) виписки із медичної карти амбулаторного хворого №027762 від 27.02.2017 року.

ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина 1 статті 1272 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина 3 статті 1272 ЦК України).

Як свідчить тлумачення частини третьої статті 1272 ЦК України, до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини мають відноситися причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої 1272 ЦК України про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, то правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Зазначені правила не залежать від того, чи здійснюється спадкування за заповітом або за законом.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Тобто, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. І при вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суду потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Наведена правова позиція знаходить своє відображення у судовій практиці Верховного Суду та викладена, зокрема, у постанові від 17.04.2024 у справі №214/4369/21.

ВИСНОВКИ СУДУ

З матеріалів справи вбачається, що Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме, у зв`язку хворобою та перебуванням на стаціонарному лікуванні, що підтверджується представленою суду медичною документацією, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

РІШЕННЯ СУДУ

Керуючись статтями 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Інформація про учасників справи

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 .

Відповідач Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, адреса місцезнаходження: м. Добромиль, пл. Ринок, будинок №1 Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82042, .

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення підписано без його проголошення у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Титов А.О.