Справа № 296/1424/17 Головуючий у 1-й інст. Рожкова О. С.
Категорія 13 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

21 серпня 2024 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М. вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 06 червня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 06 червня 2024 року позов залишений без розгляду.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовано тим, що з березня 2022 року він став на захист Батьківщини та фактично з вказаними обставинами не може отримувати поштові відправлення вчасно, оскільки не проживає за місцем реєстрації. Прийняте оскаржуване рішення отримано ним лише 05 серпня 2024 року під час короткострокової відпустки, що підтверджується копією конверту.

Відповідно до вимог частини першої ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 06 червня 2024 року Корольовський районний суд м.Житомира постановив ухвалу (а.с.208 т.2). Отже останній день на подання апеляційної скарги - 21 червня 2024 року. Апеляційна скарга подана до апеляційного суду засобами поштового зв`язку 09 серпня 2024 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні скаржник посилається на те, що ухвалу суду отримав 05 серпня 2024 року, що підтверджується копією конверту із штрих-кодом 865.

Однак, із наявного на конверті штрих-коду 865 відстежується, що відправлення вручено особисто 01 липня 2024 року.

Відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Відповідно, скаржник повинен зазначити інші підстави поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України

у х в а л и л а:

Визнати неповажними підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 06 червня 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 06 червня 2024 року залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його пропуску.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд буде вимушений відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: