233 Справа № 233/8288/23
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Мерцалов Михайло Юрійович ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована згідно позовної заяви: АДРЕСА_3 ), про розірвання шлюбу,

встановив:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 о ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 вважаю, що вказана заява не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст.28 ЦПК України, та виключна підсудність ст. 30 ЦПК.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 . Відповідно до наданої інформації від Міністерства соціальної політики України станом на 26 січня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає: АДРЕСА_4 , що не відноситься за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підсудність справи визначається за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача, а тому справа підлягає передачі на розгляд Шевченківському районному суду міста Львова.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Шевченківському районному суду міста Львова.

Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.31, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мерцалов Михайло Юрійович до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Львова (адреса: вулиця Січових Стрільців, 12, Львів, Львівська область, 79000) за правилами територіальної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: