Справа № 689/294/24
РІШЕННЯ

Іменем України

29.02.2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженнів залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований 14 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції, актовий запис №78, розірвати.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на вирішення сімейних побутових проблем, що призвело до втрати поваги та любові один до одного. З вересня 2023 року вони проживають окремо. Тому позивач вважає збереження шлюбу неможливим.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, в позовній заяві просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, строк на примирення просить не надавати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про визнання позову, в якій просить розглядати справу без її участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 14 жовтня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 жовтня 2006 року.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_2 від 14 березня 2008 року та серії НОМЕР_3 від 12 жовтня 2017 року.

Однак, спільне життя не склалося, крім того, сторони припинили подружні відносини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі.

Так, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі ст.ст.104,105,110-112 СК України, керуючись ст.12,13,81,263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (актовий запис №78), розірвати.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.