Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2814/23

Провадження № 2-о/348/12/24

13 лютого 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бурдун Т.А.,

за участю секретаря судового засідання: Дмитрук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, представник заявника - адвокат Гандзюк Ірина Романівна,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє - адвокат Гандзюк І.Р.,звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування поданої заяви заявник послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 зробив спадкове розпорядження, згідно якого заповідав заявнику ОСОБА_1 будинок з прилежними до нього будівлями, що в АДРЕСА_1 та все інше майно з чого б воно не складалося і де б воно не було. Спадкоємців, які би мали право на обов`язкову частку та прийняли спадщину немає. Заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем, не відмовлялася від спадщини, та відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, прийняла спадщину. 21.11.2023 заявник звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті батька, однак їй було відмовлено, оскільки не підтверджено факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На даний час заявник не може оформити свої спадкові права без встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, заявник просить встановити факт постійного проживання з батьком ОСОБА_2 , на момент відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

У судовому засіданні 10.01.2024 представник заявника - адвокат Гандзюк І.Р. підтримала заявлені вимоги, просила суд задовольнити заяву. Зазначила, що заявник від народження постійно проживала з батьком, вона є єдиним спадкоємцем. За життя її батько ОСОБА_2 зробив спадкове розпорядження, згідно якого заповідав заявнику ОСОБА_1 все належне йому майно. Родина заявника має два будинки та заявник була зареєстрована за іншою адресою. Встановлення даного факту потрібно заявнику для прийняття спадщини за заповітом. В інший спосіб неможливо встановити вказаний факт. 29.01.2024 представник заявника подала до суду заяву про проведення розгляду справи за відсутності заявника та її представника.

Представник заінтересованої особи Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не подавав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявника пояснила, що її чоловік ОСОБА_2 заповідав будинок в АДРЕСА_1 доньці ОСОБА_1 , яка від народження проживала з ним, хоча й була зареєстрована за іншою адресою.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , пояснила що з заявником ОСОБА_1 вона знайома ще з початкової школи. Заявник постійно проживала разом з батьками та потім зі своєю сім`єю в АДРЕСА_1 . Коли помер її батько ОСОБА_2 , заявник залишилася проживати в його будинку.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 який є чоловіком заявника, пояснив, що його дружина ОСОБА_1 від народження проживала з батьками. Вона була зареєстрована за іншою адресою, але фактично разом з ним та її батьками проживали в АДРЕСА_1 .

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.10.1989 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 (а.с.15,зворот.).

Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.11.2022 року ОСОБА_6 29 вересня 2012 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ». (а.с.16).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 21.11.2023 року заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14,зворот.).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лоєва Надвірнянського району Івано-Франківської області помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 30 березня 2023 року (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого був померлий ОСОБА_2 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки: № 355326810 від 21.11.2023 року (а.с.4).

За життя батько заявника - ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 13.05.2019 р. секретарем Лоївської сільської ради Цюраком І.І. і зареєстрований в реєстрі за №31/4-2, відповідно до якого заповідав заявнику ОСОБА_1 будинок з приналежними до нього будівлями, що в АДРЕСА_1 та все інше майно з чого б воно не складалося і де б воно не було (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 330/2-18 від 17.11.2023 року старости Лоївського старостинського округу Надвірнянського району Івано-Франківської області Я.Зварича, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини за цією адресою разом з ним постійно проживала без реєстрації його дочка ОСОБА_1 . Після смерті батька ОСОБА_1 залишилася і надалі проживати в цьому будинку (а.с.15).

21.11.2023 заявник звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцової Н.М. із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті батька, однак листом від 21.11.2023 року вих. № 327/01-16 їй було відмовлено в зв`язку з тим, що вона не підтвердила факт прийняття спадщини та факт спільного проживання із спадкодавцем (а.с. 6).

Отже, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала в АДРЕСА_1 із батьком ОСОБА_2 . Після смерті батька заявник залишилася проживати у будинку, який належав батькові.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Згідно з частиною першою статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - відеозаписів, висновків експертів.

Факт, який просить встановити заявник, потрібен їй для подальшого оформлення спадкових прав після померлого батька, а тому даний факт має для заявника юридичне значення.

21.11.2023 приватний нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька, оскільки заявником не було надано документів на підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

За таких обставин, дослідивши в судовому засіданні зібрані у справі докази, заслухавши покази свідків, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки цей факт підтверджено наданими письмовими доказами, показами свідків, та у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4, 76, 89, 259, 263 - 265, 293, 294, 315-317, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення, факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на час відкриття спадщини постійно проживала з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ).

Представник заявника: адвокат Гандзюк Ірина Романівна (адреса місця знаходження: 78405, Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Комунальна, 10).

Заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області (юридична адреса: 78400, Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Гетьмана Мазепи, буд 29).

Суддя Т.А. Бурдун