Провадження №2/748/1108/24
Єдиний унікальний № 748/4282/24
У Х В А Л А

11 листопада 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Костюкової Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шкоди А.Ю.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Хоменко М.А.

проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ніжинська міська рада Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

02.10.2024 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.01.2015 року та до дня смерті ОСОБА_2 та визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом

Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 11 листопада 2024 року.

Вищезазначеною ухвалою з Чернігівської районної державної нотаріальної контори витребовувалися документи, необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, які в строк встановлений судом не були надані, про причини їх ненадання суд не був повідомлений.

Також з Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витребовувалися відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян: про наявність дітей, батьком яких є ОСОБА_2 30.03.1960 року та інформацію про перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вищевказана інформація з об`єктивних причин не була надана, про що суд був повідомлений завчасно ( а.с. 58) , з урахуванням є потреба у витребуванні від належного органу реєстрації актів цивільного стану вказаної вище інформації. .

За таких обставин, з урахуванням думки позивача та представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 260ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання на 03 грудня 2024 року на 08 годину 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Витребувати:

з Чернігівської районної державної нотаріальної контори ( 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 48)

-спадкову справу № 270/2024 заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2

-Інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та кола спадкоємців, які звернулися для прийняття спадщини

- з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( вул. Тарновського, 15 м. Чернігів, 14003) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян: про наявність дітей, батьком яких є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) та інформацію про перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( РНОКПП НОМЕР_1 )

Копію ухвали направити для виконання в строк до 27.11.2024 року та попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова