Справа 688/2964/24
№ 2/688/880/24
Ухвала

про здійснення дистанційного судового провадження

11 листопада 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Язвінської Л.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

встановив:

11.11.2024 представник відповідача АТ «Українська залізниця» Язвінська Л.М. подала до суду заяву про її участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п.47 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції можуть також зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом користувачі комунікаційної платформи «EASYCON», подавши відповідну заяву, у якій зазначають: назву суду, номер справи; дату та час судового засідання; своє прізвище, ім`я, по-батькові; свій статус у судовій справі; електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації в «EASYCON»; свій номер телефону.

Згідно з ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи те, що робоче місце представника відповідача Язвінської Л.М. встановлено в м. Жмеринка Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» та у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні через велику віддаленість від Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, вона подала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши необхідні відомості, а також з метою забезпечення права представника відповідача на участь у розгляді справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд визнав необхідним клопотання представника відповідача задовольнити, судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючисьст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Язвінської Лілії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання права власності, призначене на 11 год. 11.11.2024 та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Язвінської Л.М. за допомогою сервісу «EASYCON» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати представнику відповідача Язвінській Л.М .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК