Справа №621/134/24
Провадження № 2-о/621/21/24
Ухвала

про зупинення провадження у справі

14 лютого 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

присяжних: Максименко Л.В., Селеткова В.М.,

за участю секретаря судових засідань - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд: 1) визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку; 2) призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві заявником було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_4 .

У судове засідання учасники процесу не з`явились, надали заяви з проханням проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах даного клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує спеціальних знань.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення справи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, згідно ст. 105 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи проведення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну/неврологічну хворобу і якщо так, то вказати до якої категорії хворобливих станів належить даний розлад: хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, неодоумства, іншого хворобливого стану психіки?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Надати в розпорядження експертів всю медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Дата складання повної ухвали 14 лютого 2024 року.

Суддя В.В. Шахова

Присяжні: Л.В. Максименко

В.М. Селетков