УХВАЛА

іменем України

14 лютого 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

представник позивача - Тітомир О. С.,

заінтересована особа (згідно позовної заяви) - Служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Донця Григора, буд. 14, смт Нова Водолага, Харківський район, Харківська область, 63202, ;

відповідач 1 - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

відповідач 2 - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ,

у справі за позовною заявою про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

26.09.2023 від ОСОБА_1 до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява, датована 28.07.2023, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з наступними вимогами: позбавити відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 21.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав передано за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

18.01.2024 справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 19.01.2024 позовну заяву залишено без руху через невідповідність наступним вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У позовній заяві не вказано:

- щодо відповідача 2 ОСОБА_3 зміст позовних вимог;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих ж відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- в позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також, у позовній заяві зазначено Службу у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області як заінтересовану особу, але заінтересовані особи залучаються у справах окремого провадження, тоді як у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Щодо суті вимог про позбавлення батьківських прав.

Так, у позовній заяві вимагається позбавити відповідача 1 ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на час надходження позовної заяви до суду вже мала повну цивільну дієздатність, оскільки досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Статтею 6 Сімейного кодексу України передбачено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що ОСОБА_4 є дитиною.

Крім того, 26.09.2023 працівниками апарату Нововодолазького районного суду Харківської області було складено акт про відсутність у справі 4 примірників копій позовної заяви з додатками (а. с. 24).

Також, 18.01.2024 під час надходження позовної заяви ОСОБА_1 до Зміївського районного суду було виявлено відсутність додатків, зазначених у позовній заяві, а саме: довідки про несудимість; копій свідоцтв про народження неповнолітних дітей, про що було складено відповідний акт (а. с. 39).

Отже, до позовної заяви не додано копій всіх документів, що зазначені у переліку додатків до заяви, а також копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху 19.01.2024 направлена позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві. Проте, рекомендований лист з ухвалою повернувся до суду не врученим, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а. с. 47, 48).

06.02.2024 ухвалу про залишення позовної заяви повторно направлено представнику позивача ОСОБА_5 , але відповідно до поштового відстеження "Укрпошта", відправлення не вручене під час доставки: 61001, м. Харків, Україна (а. с. 50).

Разом з тим, копію ухвали про залишення позову без руху від 19.01.2024 було направлено на адресу електронної пошти " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка зазначена в позовній заяві як електронна адреса позивача та представника позивача. Ухвалу суду від 19.01.2024 було надіслано до вказаної електронної скриньки 19.01.2024 12:45:33, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а. с. 44).

Отже, у суду є підстави вважати, що позивач та представник позивача отримали копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 19.01.2024.

Проте, незважаючи на тривалість перебування позовної заяви в суді, зокрема в Зміївському районному суді з 18.01.2024, позивач та його представник не проявили інтерес до справи.

Отже, у встановлений строк, відповідно до ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 19.01.2024, позивачем не усунуті вказані недоліки та не виконані вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідністю з ч. ч. 3, 5-7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконали вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 належить вважати неподаною та повернути позивачеві, що не позбавляє права на повторне звернення до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Позивачці невідкладно надіслати копію ухвали, а після закінчення строку на подачу апеляції позивачці надіслати позовну заяву та усі додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 14.02.2024.

Суддя: В. В. Овдієнко