Справа № 638/1949/22
Провадження № 2/638/852/24
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Федоренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2022 року АТ «Райффайзен Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін про судове засідання.

13 лютого 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну позивача АТ «Райффайзен Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», оскільки відповідно до Договору відступлення права вимоги №114/2-62 від 19.06.2023 року відбулась заміна кредитора з АТ «Райфайзен Банк» на ТОВ «ФК «КредитКапітал» в тому числі у кредитному договорі № 010/1800/82/573649 від 28.05.2019

Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши зазначені обставини матеріалами справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже, законодавством передбачено, що відступлення права вимоги є однією із форм процесуального правонаступництва, яке тягне за собою заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 19.06.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-62, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк», зокрема і до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/1800/82/573649 від 28.05.2019.

Витягом з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №114/2-62 від 19.06.2023 підтверджується, що право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/1800/82/573649 від 28.05.2019перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Таким чином, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло всіх прав кредитора до ОСОБА_1 , а отже і прав позивача у даній справі.

Встановивши, що на підставі вказаного договору, який у встановленому законом порядку не розірваний та не визнаний недійсними, від позивача до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до відповідача у спірному правовідношенні, суд задовольняє заяву ТОВ « ФК «Кредит-Капітал» про заміну позивача правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про залучення правонаступника позивача задовольнити.

Здійснити у цивільній справі № 638/1949/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості процесуальне правонаступництво та замінити первісного позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» юридична адреса: місто Львів, вул.Смаль-Стоцького, б.1, .

Ухвала може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Шишкін