БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/251/24
Провадження № 2-о/497/42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової експертизи

01.03.2024 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

присяжних - Челапко В.І., Штирбулової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Мунтянової В.Р.,

заявника - ОСОБА_1 ,

особи відносно, якої встановлюється опіка - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання заявника про призначення судової-психіатричної експертизи відносно хворої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його, братом, який зареєстрований та проживає разом з ним, є інвалідом з дитинства та йому встановлено ІІ- групу інвалідності.

Він страждає душевною хворобою або недоумством, в наслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, хворіє важкою розумовою відсталістю, недорозвиненням мови.

Внаслідок психічного розладу його брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з чим, є необхідність у вирішення питання про визнання його недієздатним та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 21.06.2023 року вищевказана заява буда залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків (а.с.19-20), про що повідомлено заявника по справі (а.с.21, 24).

Ухвалою суду від 05.02.2024 року відкрито провадження по справі та призначено для розгляду на 19.02.2024 року(а.с.23), про, що повідомлені сторони по справі (а.с.24).

В судовому засіданні заявником після надання пояснень по суті заявлених вимог, заявлено клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи відносно хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.40), наполягав на його задоволенні.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Городненської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.5, 26).

Суд заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши доводи заявленого клопотання заявником, прийшов до наступного висновку.

Положеннями частини 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Під час розгляду справи про обмеження фізичної дієздатності особи суд, встановивши, що існують достатні дані, які свідчать про психічний розлад, призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи (ч.1 ст.298 ЦПК України).

Такими даними можуть бути довідка про стан здоров`я, виписка із історії хвороби та інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами (абзац перший пункту 3 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 р.). Як зазначено у ст. 7 Закону «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Згідно довідки центральної міжрайонної медико-соціальної комісії № 966192 від 28.01.2013 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ (другої) групи з дитинства, безстроково.

Відповідно до виписки з історії хвороби №212 з Одеської обласної психіатричної лікарні №2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування повторно в період з 21.01.2020 року по 28.01.2020 року, в якій зазначено стан здоров`я та діагноз. Попередній курс лікування з 15.01.2013 року по 31.01.2013 року (а.с.16).

Приймаючи до уваги, що для розгляду вищеназваної заяви по суті, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії з метою встановлення психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає за потрібне призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.36 ЦК України, ст.ст.42, 51, 53, 239, 293-294, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Академіка Воробйова, № 9 м. Одеса, 65006).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Олександрівка, Болградського району, Одеської області на психічну хворобу та зазначити на яку саме?

2.Чи розуміє він, ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує він, ОСОБА_2 стороннього догляду та встановлення над ним опіки?

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що зазначена ухвала є обов`язковою для ОСОБА_2 , який зобов`язаний з`явитися або має бути супроводжений на судово-психіатричну експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (тел.: НОМЕР_1 ), копію даної ухвали суду, оригінали медичних карток хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Академіка Воробйова, № 9 м.Одеса, 65006, ел.адреса: тел: НОМЕР_2)

На час проведення експертизи зупинити провадження по названій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________ С.В. Кодінцева

Присяжні: ___________ С.В.Челанко

___________ Е.І. Штирбулова