ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/421/24 Справа № 213/4917/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

10 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів Бондар Я.М., Корчистої О.І.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярошевської Світлани Василівни про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року у цивільній справі № 213/4917/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконком Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з батьком,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2024 року в частині відмови у задоволенні позову про визначення місця проживання дитини скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконком Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком, задоволено. Визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

24 червня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - Ярошевської Світлани Василівни про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року. В обгрунтування якої зазначено, що в постанові на аркуші 4 помилково зазначена початкова дата знаходження на стаціонарному лікуванні «30.07.2002» замість правильної дати «30.07.2022», на аркуші 10 зазначено ініціали позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 », на аркуші 11 дата народження малолітньої дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рік народження позивача «1996» замість правильного «1976».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене та ту обставину, що дана описка має суттєве значення, суд апеляційної інстанції доходить висновку про виправлення описок у постанові Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярошевської Світлани Василівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року правильно зазначивши на аркуші 4 початкову дату знаходження на стаціонарному лікуванні «30.07.2022» замість неправильної дати «30.07.2002», на аркуші 10 зазначити ініціали позивача « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_2 », на аркуші 11 дату народження малолітньої дитини «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість неправильного «ІНФОРМАЦІЯ_1», рік народження ОСОБА_1 « 1976 » замість неправильного «1996».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: