Справа № 630/390/24
Провадження № 2/630/215/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Нерубацької А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу № 630/390/24 (провадження №2/630/215/24) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 30 квітня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного Люботинського міського управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 44, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову позивач вказував, що спільне життя з відповідачкою не склалося внаслідок відсутності взаємопорозуміння між подружжям, розходження поглядів щодо сімейного життя, виконання сімейних обов`язків та виховання дітей. Як наслідок між подружжям відбуваються сварки, що поступово призвело до того, що сторони стали зовсім чужими людьми, а спільне життя стало неможливим. На сьогоднішній день сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейні стосунки фактично припинені, тому позивач вважає неможливим подальше перебування у шлюбі, бо це суперечить його інтересам та інтересам дитини.

Ухвалою від 21 травня 2024 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про визнання позову та пред`явлених до неї вимог в повному обсязі та проведення розгляду справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 30 квітня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , яке було повторно видане 29 вересня 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 44, але на даний час вони проживають окремо один від одного.

Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 , повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 01 грудня 2023 року на підставі актового запису № 181.

Спільне життя сторін не склалося внаслідок відсутності взаємопорозуміння між подружжям, розходження поглядів щодо сімейного життя, виконання сімейних обов`язків та виховання дітей. Як наслідок між подружжям відбуваються сварки, що поступово призвело до того, що сторони стали зовсім чужими людьми, а спільне життя стало неможливим. На сьогоднішній день сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейні стосунки фактично припинені, тому позивач вважає неможливим подальше перебування у шлюбі, бо це суперечить його інтересам та інтересам дитини.

За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30 квітня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного Люботинського міського управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 44 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2

Суддя О. О. Малихін