№ провадження 2/646/4386/2024
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Індутний-Шматько Станіслав Миколайович до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку поділу спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду міста Харкова 11.11.2024 через систему Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Індутний-Шматько Станіслав Миколайович, про визнання в порядку поділу спільного майна подружжя права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та у відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, виходячи зі ставки 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 3 028, 00 грн.

Позовна заява має майновий характер, оскільки містить вимоги щодо визнання права власності на об`єкт нерухомості.

Відповідно до п. 2, п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Посилання позивача на неможливість визначити дійсну ціну позову саме через відсутність документів, з огляду на наявність в розпорядженні позивача Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно актуальної інформації про об`єкт речових прав, є неспроможними та такими, що не підтверджені належними доказами.

Таким чином, позивачеві необхідно визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, та сплатити судовий збір у розмірі, визначеному п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з вимог майнового характеру, які перерахувати за такими реквізитами: UA0020661, отримувач коштів - ГУК Харків обл/м.Хар Основ`ян/22030101, , банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Клопотання позивача про відстрочку або розстрочку сплати судового збору не відповідає вимогам ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, у позовні заяві позивач просить суд одночасно з відкриттям провадження у справі витребувати у відповідача копії документів щодо нерухомого майна, яке є предметом спору та підлягає поділу.

За положеннями частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, та відповідати за змістом вимогам частини другої цієї статті.

Зазначені вимоги позивачем не дотримані.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 5 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: визначення ціни позову на дату пред`явлення позовної заяви до суду, виходячи із дійсної ринкової вартості об`єкта нерухомого майна та сплати судового збору у відповідному розмірі; подання клопотання про витребування доказів з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Індутний-Шматько Станіслав Миколайович до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку поділу спільного майна подружжя - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Демченко