Провадження №2/748/335/24
Єдиний унікальний № 748/653/24
29 серпня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Майбороди С.М.,
з участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
В подальшому позивач подала заяву, в якій просила стягнути з відповідача неустойку(пеню) за період з 01.04.2021 по 31.12.2023 в розмірі 49 747 грн.
Ухвалою суду від 21.02.2024 року провадження у даній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 05 квітня 2024 року призначено проведення судового засідання з викликом сторін.
26.07.2024 позивачем надано заяву про збільшення позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені за період з 01.04.2021 по 30.06.2024 в розмірі 67 734 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання у відповідності до ч.ч. 6,7,8 ст. 128 ЦПК України, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті "Судова влада України", заяв про відкладення розгляду справи та з відзиву на позов до суду не надав.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що сторона позивача проти цього не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне.
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2019 року (а.с.11).
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини, на утримання якої судовим наказом Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2019 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 18.10.2019 року і до її повноліття (а.с.3).
Відповідач частково погашав заборгованість, про що були надані заяви позивача.
Стороною позивача надано розрахунок пені за період з 01.04.2021 по 30.06.2024 на суму 804 679,92 грн.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічні норми містяться в ст. 180 СК України.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
З урахуванням досліджених матеріалів заборгованість виникла з вини відповідача, який інших доказів до суду не надав.
При цьому розмір пені значно перевищує розмір заборгованості, а отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню розмір заборгованості в сумі 67 734 грн.
У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 196 Сімейного кодексу України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.04.2021 року по 30.06.2024 року в сумі 67 734 (шістдесят сім тисяч сімсот тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 .
Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_1 .
Суддя С. М. Майборода