Справа № 219/862/22
Провадження № 2/229/412/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря Ергашової Н.Н., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, на період навчання, починаючи з дати звернення до суду та до закінчення навчання 27.06.2023 р.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття та навчається в КЗ «Бахмутський фаховий коледж культури і мистецтва імені Івана Карабиця», строк навчання з 01.09.2019 р. по 27.06.2023 р., на бюджеті, денна форма навчання. Відповідач добровільно не надає матеріальної чи іншої допомоги на утримання дочки на період навчання, яку остання потребує, оскільки їй потрібні кошти на харчування, сплату житла, одяг, приналежності для навчання, проїзд до навчального закладу тощо. ОСОБА_3 знаходиться на утриманні лише матері, тому потребує допомоги від батька. Вважав, що оскільки відповідач є працездатним, тому він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини на період навчання.

Відповідно до відзиву відповідача, останній позовні вимоги визнав частково в розмірі 1000 грн., посилаючись на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , від шлюбу має дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається у ДНЗ «Бахмутський центр професійно-технічної освіти», тобто на теперішній час та його утриманні перебувають дочка та дружина ОСОБА_5 , яка хворіє інсулінонезалежним цукровим діабетом, не працює та потребує лікування та догляду. Крім того, у зв1язку з воєнним станом він є внутрішньо переміщеною особою та отримує державну соціальну допомогу в сумі 2000 грн., інших доходів не має, у власності майна не має, змушений орендувати житло, за яке сплачує грошові кошти, тобто знаходиться у скрутному матеріальному стані. Просив суд при визначенні розміру аліментів оцінити реальну його можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки виходячи зі сталих критеріїв добросовісності, справедливості, пропорційності та розумності.

Позивачем ОСОБА_2 подано відповідь на відзив, відповідно до якого, остання вважала, що відповідач, як батько дитини, повинен приймати участь у матеріальному забезпеченні дочки на період навчання, при цьому дочка постійно хворіє та з 2022 р. проживає у гуртожитку у зв`язку з евакуацією навчального закладу до м. Кам`янець-Подільський. Також, вважала, що відповідач вживає заходи по забезпеченню себе роботою, оскільки матеріально забезпечує нову сім`ю. Просила врахувати, що вона з дочкою є внутрішньо переміщені особи та знаходяться у скрутному матеріальному стані.

Відповідачем подано заперечення на відповідь позивача на відзив, відповідно до якого, останній вказав, що позивачем не надано доказів додаткових витрат на навчання дочки, придбання підручників, сплата за Інтернет тощо, доказів щодо статусу внутрішньо переміщених осіб. При цьому, вказав, що він не працює, крім соціальних виплат, інших доходів не має, не працює за станом свого здоров`я.

Позивачі та їх представник, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, позивач ОСОБА_2 у відповіді на відзив позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.01.2004 року.

15.03.2005 р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.03.2005 р.

Відповідно до довідки КЗ «Бахмутський фаховий коледж культури і мистецтва імені Івана Карабиця» № 02-45/ 406 від 25.01.2022 р., ОСОБА_3 навчається на 3 курсі циклової комісії «Оркестрові духові та ударні інструменти» в КЗ «Бахмутський фаховий коледж культури і мистецтва імені Івана Карабиця», форма навчання денна, бюджет, строк навчання на 3 курсі з 01.09.2021 р. по 27.06.2022 р., загальний термін навчання з 01.09.2019 р. по 27.06.2023 р.

ОСОБА_3 сплачено на рахунок Кам`янець-Подільського національного університету ім.. І. Огієнка: за гуртожиток 340 грн., 380 грн., 800 грн., що підтверджується дублікатом квитанції № 0.0..1 від 16.12.2022 р., платіжною інструкцією № 0.0..1 від 27.03.2023 р., платіжною інструкцією № 0.0..1 від 30.05.2023 р., а також сплачено 9500 грн. на рахунок ПВНЗ «Європейський університет», що підтверджується копією квитанції № 221168804 від 04.08.2023 р.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є внутрішньо переміщеною особою за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки № 509-7 від 26.05.2022 р.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є внутрішньо переміщеною особи за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією довідки № 509-4 від 08.08.2022 р.

23.05.2005 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 23.05.2005 р.

ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 14.09.2006 року.

Відповідно до довідки ДНЗ «Бахмутський центр професійно-технічної освіти» № 147 від 12.07.2023 р., ОСОБА_6 навчається на 2 курсі в ДНЗ «Бахмутський центр професійно-технічної освіти», форма навчання денна, неповне державне забезпечення, строк навчання з 01.09.2021 р. по 30.06.2024 р.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , є внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_5 , що підтверджується копією довідки № 5921- від 27.07.2022 р.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , є внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_6 , що підтверджується копією довідки № 7121- від 04.11.2022 р.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря з стерня 2022 р. з діагнозом: інсулінонезалежний цукровий діабет, що підтверджується довідкою № 295 від 07.07.2023 р.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України).

За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України).

Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не працює, має на утриманні дитину ОСОБА_6 та дружину, яка має діагноз: інсулінонезалежний цукровий діабет.

Враховуючи викладене, суд відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального та сімейного стану відповідача, приходить до висновку про можливість останнього надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, і вважає необхідним присудити аліменти на користь ОСОБА_2 та утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дати подання позову, а саме з 28.01.2022 року до закінчення навчання 27.06.2023 року, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років, а саме до 08.01.2027 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача суд стягує на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 4, 141, 265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Артемівська Донецької області, іпн НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_6 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з дати подання позову, а саме з 28.01.2022 року до закінчення навчання 27.06.2023 року, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Артемівський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подано апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , іпн НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , іпн НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , адреса проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_1 , іпн, серія та номер паспорту не відомо, адреса знаходження: АДРЕСА_7 .

Суддя Р.Є. Дубовик