Справа № 188/1253/24
У Х В А Л А

"22" серпня 2024 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суд Дніпропетровської області Демиденко С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 липня 2024 року про стягнення з нього заборгованості за розподіл природнього газу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебувала заява Дніпропетровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за розподіл природнього газу.

Судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 липня 2024 року у справі №186/1253/24 заяву було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», заборгованість за розподіл природнього газу за період з жовтня 2023 року по квітень 2024 року в сумі 1879 (одна тисяча вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки.

13 серпня 2023 року на адресу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, який вважає безпідставним, незаконним, суми нарахованої заборгованості не визнає, оскільки будь-які договірні зобов`язання у нього з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» відсутні.

Просить суд судовий наказ Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 липня 2024 року у справі №186/1253/24 про стягнення з нього заборгованості скасувати.

Суддя, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву приходить до наступного.

Наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та, при цьому, закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Так, діючим законодавством передбачено тільки скасування судового наказу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

З огляду на вищенаведене, перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а, відтак, судовий наказ про стягнення боргу з підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 липня 2024 року про стягнення з нього заборгованості за розподіл природнього газу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» задовольнити.

Судовий наказ від 02 липня 2024 року, виданий Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України, заборгованість за розподіл природнього газу за період з жовтня 2023 року по квітень 2024 року в сумі 1879 (одна тисяча вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 00 копійок, та витрат по сплаті судового збору в розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки - скасувати.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Демиденко С.М.