1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/188/19 4-с/335/46/2024
14 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за участю Концерну «Міські теплові мережі» на постанову про відкриття виконавчого провадження,
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2024 року (головуючий суддя Новасардова І.В.) скаргу ОСОБА_1 до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за участю Концерну «Міські теплові мережі», на постанову про відкриття виконавчого провадження - повернуто заявнику без розгляду.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 31.10.2024 року ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2024 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
04.11.2024 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа передана в провадження судді Новасардової І.В.
Ухвалою суду віл 07.11.2024 року скаргу прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 14.11.2024 року, покладено обов`язки на учасників справи.
12.11.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про допуск до участі у справі її представника та надання доказів направлення копії скарги.
13.11.2024 року від представника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю явки у призначене судове засідання, оскільки 14.11.2024 року о 10 год.00 хв. у представника призначено виконавчі дії.
13.11.2024 року від представника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло клопотання про долучення доказів, а саме, копій матеріалів виконавчого провадження №73706654 за виконавчим листом, виданим 22 лютого 2023 року на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2019 року у справі 335/188/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «МТМ» судовий збір у розмірі 617,40 грн.
У судовому засіданні 14.11.2024 року судом було розглянуто заяву ОСОБА_1 про допуск до участі у справі її представника та надання доказів направлення копії скарги.
Дослідивши матеріали скарги в межах вирішуваних питань, суд дійшов висновку.
До заяви скаржника про допуск до участі у справі її представника та надання доказів направлення копії скарги долучено довіреність, яка видана та підписана ОСОБА_1 12.11.2024, відповідно до якої на підставі укладеного в усній формі безоплатного договору доручення цією довіреністю уповноважила ОСОБА_2 бути її представником у цивільній справі № 335/188/19.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
За правилами ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Згідно з ч. 2 ст. 62 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Відповідно до ст. 244 ЦК України, представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
Чинне законодавство дозволяє посвідчення довіреностей фізичної особи за місцем проживання, крім нотаріуса, лише у населеному пункті (в якому проживає довіритель) уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, да немає нотаріусів.
Однак, з наданої довіреності вбачається, що вона не відповідає вищезазначеним вимогам, оскільки не посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Крім того, у судовому засіданні 14.11.2024 року судом було розглянуто клопотання представника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про відкладення розгляду справи.
З метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, у зв`язку надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень та враховуючи клопотання виконавчої служби щодо відкладення розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по розгляду скарги.
Крім того, суд наголошує на виконанні вимог визначених в ухвалі суду від 07.11.2024 року.
Керуючись ст. 60, 62, 260, 261, 447-450 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про допуск до участі у справі її представника - залишити без задоволення.
Клопотання представника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за участю Концерну «Міські теплові мережі» на постанову про відкриття виконавчого провадження на 25.11.2024 на 16 год. 00 хв.
Учасникам справи виконати вимоги, визначені в ухвалі суду від 07.11.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новасардова