Справа №295/849/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з - Лукасевич А.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - Адвокатського бюро «Могильницький та Партнери», заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту неправильності актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 - Адвокатське бюро «Могильницький та Партнери», в особі керуючого бюро - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича, звернулося до суду із заявою про встановлення факту неправильності актового запису про зміну прізвища, імені та по батькові ОСОБА_1 , а саме запису №83, складеного 29 вересня 2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у частині запису імені ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » та зобов?язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №83, складеного 29 вересня 2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, змінивши запис щодо імені « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ». Заява обгрунтована тим, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Житомирі. При народженні мала ім`я - ОСОБА_4 . 29 вересня 2003 року заявник змінила прізвище та ім`я з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 ». На підставі зазначеного було внесено зміни до свідоцтва про народження та отримано заявником паспорт на ім`я « ОСОБА_1 ». З метою впорядкування документів, 09.11.2023 року представником заявника - адвокатом Могильницьким В.Ю. було отримано витяг з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію зміни імені №4, з якого стало відомо, що при внесенні змін до актового запису про народження, було допущено помилку та зазначено ім`я « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Факт зміни прізвища та імені заявником підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові, копією паспорта та РНОКПП, повторно виданим свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , де батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було повідомлено про те, що в актовому записі про зміну імені №83 від 29 вересня 2003 року, складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції на ОСОБА_4 , у зв`язку зі зміною нею прізвища та імені на ОСОБА_1 , вказано ім`я « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Заявник бажає внести зміни в актовий запис щодо зміни імені та прізвища з огляду на те, що неточності в її імені зумовлюють розбіжність даних актового запису про зміну прізвища та імені з даними паспорта, свідоцтва про народження та інших документів, а в майбутньому - можуть бути перешкодою в оформленні ID-паспорта.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.01.2024 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій серед іншого, зазначено про розгляд справи без присутності представника Відділу та прохання вирішити питання, виходячи з матеріалів справи, враховуючи викладену вище позицію Відділу, що відповідає вимогам чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьки заявника - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб 10 жовтня 1986 року, після укладення шлюбу, їм присвоєно прізвища « ОСОБА_8 , ОСОБА_8 » відповідно, як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомирі, перемінила прізвище та ім`я на « ОСОБА_1 », про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові 29 вересня 2003 року зроблено запис за № 83, як свідчить копія свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії № НОМЕР_2 , виданого 29.09.2003 року.

Згідно копії паспорта заявника серії НОМЕР_3 , виданого Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області квітня 2005 року, у графах «Прізвище», ім`я», «по батькові» зазначено « ОСОБА_9 » « ОСОБА_3 » « ОСОБА_10 » відповідно. У графі даного паспорта «Дата народження» зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «Місце народження» - місто Житомир.

У свою чергу, з копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 , виданого повторно 30 жовтня 2019 року, вбачається, що у графі «Прізвище» зазначено « ОСОБА_9 », у графі «ім`я» - « ОСОБА_3 », у графі «по батькові» - « ОСОБА_10 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомирі, батьком якої зазначено ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) № 4 від 09.11.2023 року, у розділі «Реєстрація актового запису про зміну імені» у графі «Актовий запис» зазначено «31 жовтня 2014 р. 11:15:04 за № 5», у графі «зареєстровано в Реєстрі» зазначено «реєстратором Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області». У розділі «Відомості про актовий запис:» даного витягу у графі «Номер актового запису:» зазначено «83», у графі «дата складання:» - «29 вересня 2003 р.», у графі «Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис:» - «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області», у графі «Актовий запис поновлено:» - «Ні». У розділі «Відомості про фізичну особу, яка змінює прізвище, власне ім`я, по батькові:» даного витягу у графах «Прізвище до зміни:», «Власне ім`я до зміни:», «По батькові до зміни:» зазначено « ОСОБА_8 » « ОСОБА_4 » « ОСОБА_10 » відповідно, а у графах «Прізвище після зміни:», «Власне ім`я після зміни:», «По батькові після зміни:» зазначено « ОСОБА_9 » « ОСОБА_2 » « ОСОБА_10 » відповідно, датою народження зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем народження - Україна, м. Житомир.

У свою чергу, матір заявника - ОСОБА_5 змінила ім`я, про що 25 лютого 2016 року складено відповідний актовий запис № 27, прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені якої - « ОСОБА_7 », про що свідчить копія свідоцтва про зміну імені, виданого повторно, серії НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 (далі Правила), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Як вбачається з абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 17 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Згідно п.1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини від 20 березня 1952 року, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб правового захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Роз`яснення цієї норми містяться в рішеннях Європейського суду з прав людини. В яких, зокрема, зазначено, що ризик будь-якої помилки державного органу, повинен покладатися на саму державу та її органи.

У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по- батькові, місця і дати народження).

У пункті 11 вказаної постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при ньому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов`язки перед суспільством в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.

Європейський суд з прав людини вказав, що п. 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року). Оскаржені судові рішення відповідають критерію обґрунтованості судового рішення.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності в актовому записі про зміну імені заявника породжує для останньої юридичні наслідки, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, і заявник, у зв`язку з цим, не має іншої можливості виправити допущену у ньому помилку, усунення такої можливе лише у судовому порядку, шляхом встановлення неправильності в актовому записі про зміну імені заявника та зобов`язання вчинення дій, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 13, 76-83, 89, 259, 263, 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити неправильність запису в акті цивільного стану - актовому записі про зміну імені №83, складеному 29 вересня 2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, який зареєстровано в Реєстрі 31 жовтня 2014 року за № 5 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, щодо власного імені після зміни ОСОБА_1 , яке вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис цивільного стану - актовий запис про зміну імені №83, складений 29 вересня 2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, який зареєстровано в Реєстрі 31 жовтня 2014 року за № 5 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, виправивши в розділі «Відомості про фізичну особу, яка змінює прізвище, власне ім`я, по батькові:» в графі «Власне ім?я після зміни:» з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); місце знаходження: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1; .

Суддя: С.М. Полонець