Справа № 446/1066/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Марії Зелінської про участь судового експерта Савчук Олени Юріївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

29.07.2022 представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Сєргєєва О.І. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 498361,86 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 29.07.2022 позовну заяву залишено без руху.

08.08.2022 позивач усунула вказані в ухвалі суду від 29.07.2022 недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.09.2022 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сєргєєвої О.І. про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 28.09.2022 відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 23.11.2022 розгляд цивільної справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінено судове засідання по даній справі підготовчим засіданням, яке призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 07.03.2023 задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 16.03.2023 задоволено клопотання представника відповідача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, провадження у справі зупинено.

10.04.2023 до суду надійшло клопотання експерта Львівського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 10.04.2023 провадження у справі поновлено.

09.05.2023 представником відповідача надано додаткові документи з метою надання експерту порівняльних взірців почерку Тис О.Т.

17.05.2023 скеровану до Львівського НДІСЕ для проведення експертизи згідно ухвали суду від 16.03.2023.

16.08.2023 до суду надійшов висновок судового експерта № 1181-Е від 11.08.2023.

Ухвалою суду від 04.09.2023 провадження у справі поновлено.

13.02.2024 до суду надійшло клопотання директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Марії Зелінської про участь судового експерта Савчук Олени Юріївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просила визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Шевченківський районний суд м. Львова.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав ухвалу про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому, у відповідності до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Скориставшись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Львівського НДІСЕ з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України подала відповідне клопотання.

Враховуючи доводи представника Львівського НДІСЕ, викладені в клопотанні, та з метою забезпечення розгляду справи за участі сторін, підвищення оперативності здійснення судочинства та дотримання строків судового розгляду, як важливого елемента права на справедливий суд, гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь судового експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Шевченківський районний суд м. Львова.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міеістерства юстиції України Марії Зелінської про участь судового експерта Савчук Олени Юріївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь судового експерта Савчук Олени Юріївни у судовому засіданні з розгляду цивільної справи № 446/1066/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: вулиця Січових Стрільців, 12, Львів, Львівська область, 79000.

Шевченківського районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участі судового експерта Савчук Олени Юріївни у судовому засіданні з розгляду цивільної справи № 446/1066/22, яке відбудеться 26.02.2024 о 12.00 год.

Судовому експерту Савчук Олені Юріївні з`явитись до Шевченківського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: вулиця Січових Стрільців, 12, Львів, Львівська область, 79000, для участі в судовому засідання в режимі відеоконференції 26.02.2024 о 12.00 год.

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області доручає відповідальній службовій особі Шевченківського районного суду м. Львова перевірити повноваження судового експерта Савчук Олени Юріївни.

Копію ухвали негайно надіслати Шевченківського районному суду м. Львова на електронну адресу для організації її виконання, а також представнику Львівського НДІСЕ на електронну адресу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 13.02.2024.

Суддя Т.І. Котормус