Справа № 540/930/13-ц
Номер провадження 6/948/34/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и л а :

11.11.2024 до суду надійшла зазначена заява, у якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/540/314/13, виданого Машівським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 379/П/60/2008-980, мотивуючи тим, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Вирішуючи питання про прийняття цієї заяви до розгляду, судом установлено, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 та підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України.

Так, за приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На порушення цих норм заявник не додав до заяви про видачу дублікату виконавчого листа документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2024 року складає 3 028,00 грн.

Отже, сума судового збору за видачу дубліката виконавчого документа на сьогодні складає 90 грн 84 коп.

Саме таку суму необхідно сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» за подання цієї заяви до суду або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульоване питання щодо вимог до змісту та форми заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд застосовує аналогію закону, зокрема, положення ст. 175, 177, 185 ЦПК України, які регулюють такі питання щодо позовної заяви, у т.ч., залишення позовної заяви без руху та повернення.

За приписами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Ураховуючи викладене, заява ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху, з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 10, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, підп. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и л а :

залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявнику надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик