РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2024 р. Справа № 596/179/24

Провадження № 2-о/596/29/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області, Гусятинська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , заінтересовані особи Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області, Гусятинська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якої вона має намір успадкувати майно відповідно до заповіту, складеного в її користь. Однак, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, виявились розбіжності в правовстановлюючих документах. Зокрема, у свідоцтві про смерть батька його ім`я зазначено « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження заявниці у графі батько вказано « ОСОБА_3 » та по батькові зазначено як ОСОБА_5 ». У зв`язку з наведеними розбіжностями, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, в позасудовому порядку довести родинні зв`язки неможливо. Просить заявлені вимоги задоволити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи в відсутності їх представника.

Представник заінтересованої особи Васильковецької сільської ради Чортківського району в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення, в яких клопотав про слухання справи у відсутності їх представника, просить задоволити заяву. Вказав, що дійсно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться батьком заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, встановив наступні факти.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.11.1994 року слідує, що ОСОБА_9 та ОСОБА_7 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.7).

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів з належного йому майна земельну ділянку площею 1,38 га, що знаходиться на території Коцюбинської сільської ради згідно Державного акта серія ЯГ №014803 виданий Гусятинською районною державною адміністрацією 14 березня 2006 року ОСОБА_11 , а все інше своє майно, де б воно не було і з чого б воно не склалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів - ОСОБА_1 , про що свідчить заповіт від 03.11.2015 року, посвідченого секретарем виконкому Коцюбинецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 46 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.12.2022 року (а.с.8).

З довідки №20 від 16 січня 2024 року виданої виконкомом Васильковецької сільської ради та Виписки з погосподарської книги №01 за 1986-1990 роки Коцюбинської сільської ради видно, що в дворі колгоспника станом на 01.07.1990 року за адресою АДРЕСА_1 постійно проживали і були зареєстровані: голова двору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дружина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15,17,26).

Спадкодавець ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , с. Коцюбинці, Гусятинського району Тернопільської області) постійно на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 та разом із спадкодавцем який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день його смерті постійно проживали і були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з 1970 року по даний час; зять - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає з 1994 року по даний час; внук - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає з 1995 року по даний час; внучка - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає 1995 року по даний час, про що свідчать дані з довідки №21 від 16 січня 2024 року виданої виконкомом Васильковецької сільської ради.(а.с.16)

Згідно відповіді - роз`яснення державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Л.С. №15/02-14 від 12.01.2024 року за зверненням ОСОБА_1 щодо оформлення спадкових прав за заповітом на майно що залишилось після смерті 09 грудного 2022 року ОСОБА_3 слідує, що у зв`язку з виявленими розбіжностями в представлених правовстановлюючих документах, останній рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 (а.с.13).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч.1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересовані особи Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області (адреса: с.Васильківці, вулиця Незалежності, 54, Чортківського району Тернопільської області, ), Гусятинська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: смт.Гусятин, вулиця Суходільська, 7, Чортківського району Тернопільської області, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 29 лютого 2024 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК