ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/172/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"12" лютого 2024 р. смт. Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Державний нотаріус Могильна Людмила Григорівна, про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

05.02.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Щербина М.В. з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Могильна Людмила Григорівна, про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач та її представник просять суд:

1) Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2) Визнати право власності на 1/1 частину спадкового майна померлого -

ОСОБА_3 , за його дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до складу якого входить:

- Квартира, яка знаходиться за адресою, АДРЕСА_2 , загальною площею 29,9 кв.м, житлова площа 14,9 кв.м., кількість кімнат 1(одна), поверх 2(другий), вартістю 106 845.00 (сто шість тисяч вісімсот сорок п`ять) гривень 00 копійок ;

- Земельна ділянка, розташована, Дніпропетровська обл.., Дніпровський (Петриківський) район, Іванівська сільська рада, кадастровий номер: :02:002:0131, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2731 га, вартістю - 30135.00 (тридцять тисяч сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок;

-

АДРЕСА_3 , кадастровий номер: :04:007:0055, площею 0,2500 га, вартістю - 62562.00 (шістдесят дві тисячі п`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок;

- Земельна ділянка, розташована, Дніпропетровська обл., Дніпровський(Петриківський) район, с. Іванівка, кадастровий номер: :04:007:0042, площею 0,2000 га, вартістю - 72265.00 (сімдесят дві тисячі двісті шістдесят п`ять) гривень 00 копійок;

- Земельна ділянка, розташована, Дніпропетровська обл., Дніпровський(Петриківський) район, Іванівська сільська рада, кадастровий номер: :01:001:0165, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1966 га, вартістю - 101 162.00 (сто одна тисяча сто шістдесят дві) гривні 00 копійок;

- Земельна ділянка, розташована, Дніпропетровська обл., Дніпровський(Петриківський) район, Іванівська сільська рада, кадастровий номер: :02:002:0130, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4056 га, вартістю - 50 431.00 (п`ятдесят тисяч чотириста тридцять одна) гривня 00 копійок.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до Листа ВССУ «Про судову практику при розгляді цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4 - 13, при розгляді справ про спадкування, суди мають встановлювати: - місце відкриття спадщини; - коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України,суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, встановлення кола спадкоємців, з`ясування питання про те, чи прийняли вони спадок і яким чином, недопущення позбавлення права на спадок спадкоємців першої черги, суд вважає за необхідне витребувати з Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України,будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 14, ст. 19, 76-81, 83-84, ч.5 ст. 128, ст. 187 ЦПК України,

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Могильна Людмила Григорівна, про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 07 березня 2024 року о 09-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Петриківській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області до 07.03.2024 надіслати на адресу Петриківського районного суду Дніпропетровської області завірену копію спадкової справи, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути додані: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха