Справа № 715/1211/24
Провадження № 2/715/342/24
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання представника позивача адвоката Мигалатюка Артура Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали.

03 вересня 2024 року представник позивача - адвокат Мигалатюк А.В. направив до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступне питання:

1) Яка вартість робіт та витратних матеріалів, які були використані для будівництва будівлі житлового будинку та господарської споруди на земельній ділянці, належній ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 ?

В судове засідання представник позивача адвокат Мигалатюк А.В. не з`явився.

В судове засідання представник відповідача адвокат Снігур С.В. не з`явився, проте направив до суду заперечення на клопотання, в якому просить суд відмовити у призначені експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, або сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Мигалатюка Артура Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити повністю.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Яка вартість робіт та матеріалів, які були використані для будівництва будівлі житлового будинку та господарської споруди на земельній ділянці, належній ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експерту Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру Юзвенко Р.В., що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 119, Чернівецького району Чернівецької області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 715/1211/24-ц провадження №2/715/342/24.

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_1 .

Встановити строк виконання судової експертизи не більше 60 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 203 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: