Справа № 587/419/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання - Овчаренко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України ( м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( м. Суми, вул.. Герасима Кондратьєва, 30), виконавчий комітет Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області ( смт Хотінь, вул.. Соборна, 45, Сумського району Сумської області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

У поданій до суду заяві заявник просить встановити факт проживання однієї сім`єю зі своїм загиблим братом ОСОБА_2 . Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 є його рідним братом та після смерті батьків вони постійно проживали однією родиною в одному будинку, вели спільне господарство. Ні в нього, ні в брата родини не було. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення соціальних виплат та оформлення спадкових прав на домоволодіння після смерті ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник направив до суду заяву в якій просив слухати заяву в його відсутність, заяву просив задовільнити.

Від заінтересованої особи Хотінської селищної ради надійшла письмова заява, в якій просять слухати справу у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Від заінтересованої особи Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшли письмові письмові пояснення, в яких просять слухати справу у відсутність їх представника, при вирішенні заяви покладаються на розсуду суду.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними братами, батьками яких є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується копіями: свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 , свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 , свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серія НОМЕР_4 . (а.с.9,10,11,12).

ОСОБА_3 , проходив військову службу на посаді навідника кулеметного взводу 3 механізованого батальйону військового частини НОМЕР_5 та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок артилерійського обстрілу в районі села Мала Токмачка, Пологівського району Запорізької області. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 на Алеї Слави Ново-Центрального Баранівського кладовища м. Суми, згідно рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 14 серпня 2023 року № 276, що підтверджується довідкою № 01-11/154 - К від 25.08.22023 року. (а.с.13, 17).

Факт проживання однією сім`єю стверджується наступними документами:

-довідками Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області від 03.08.2023 року № 87, №88, №89, згідно яких, ОСОБА_3 з 18.03.1996 року та по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_8 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з яким проживав без реєстрації брат - ОСОБА_1 з 1990 року. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали в одному будинку та вели спільне господарство (а.с.15,18);

-сповіщенням сім`ї №46/2023, щодо загибелі члена родини адресоване братові загиблого солдата - ОСОБА_1 (а.с.16).

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , проживали в АДРЕСА_1 та вели домашнє господарство, були пов`язані спільним побутом, спільно харчувалися, фактично мали спільний бюджет, разом обробляли присадибну ділянку, утримували житловий будинок та надвірні будівлі, здійснювали ремонт будівель свого двору.

З аналізу вказаних документів вбачається, що не зважаючи на відсутність реєстрації братів за однією адресою, не виникає сумнівів, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , тривалий час, з 1990 року, проживали в одному будинку, вели спільне господарство тобто проживали однією сім`єю.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з реалізацією права власності.

Частиною 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Згідно із п. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно із цим Законом мають право на її отримання.

Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо.

Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ у випадках, зазначених у п.п. 1 - 3 п. 2 ст. 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Встановлення факту родинних відносин між загиблим ОСОБА_3 та заявником необхідне для отримання соціальних пільг, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, та оформлення спадкових прав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією родиною ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає за потрібне задовольнити вимоги заявника в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України ( м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( м. Суми, вул.. Герасима Кондратьєва, 30), виконавчий комітет Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області ( смт Хотінь, вул.. Соборна, 45, Сумського району Сумської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання ним обов`язків військової служби, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з 1990 року по день смерті ОСОБА_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних