Справа №372/4569/23
Провадження №2/944/527/24
УХВАЛА

14.02.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

позивачки - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника відповідача адвоката Чорнія І.А.

розглянувши в підготовочому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові в режимі відеоконференції клопотання позивача та представника відповідача адвоката Чорнія І.А. в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства.

В підготовчому судовому засіданні позивач просить призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "МамаПапа", , ліцензія МОЗ №1168 від 03.11.2016 року (адреса головного відділення: м.Київ, вул.Льва Толстого,21).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та дитиною ОСОБА_5 ?

- Якщо так, то чи являється ОСОБА_2 та ОСОБА_3 біологічними дідусем та бабусею ОСОБА_5 ? Просить клопотання задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Чорній І.А. скерував на адресу суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої просить суд поставити наступні питання: Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір"ю якого є ОСОБА_1 ? Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (юридична адреса: м.Львів,79040, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24). Витрати з проведення експертизи просить покласти на відповідача - ОСОБА_4 . Просить клопотання задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні відповідачі не заперечили щодо задоволення клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, та докази у їх сукупності суд прийшов до наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить встановити факт батьківства ОСОБА_6 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Любині

Яворівського району Львівської області, відносно сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Київ та зобов`язати Печерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести зміни в Книгу реєстрації народжень, змінивши в графі батько - ОСОБА_7 на ОСОБА_6 , а також присвоїти дитині прізвище батька, повторно видати нове свідоцтво про народження дитини.

Заявлений позов мотивує тим, що із ОСОБА_6 вона познайомилася влітку 2015 року в м.Львів. Вони проживали разом, як сім`я, орендували окрему квартиру АДРЕСА_1 . В листопаді місяці 2017 року вона дізналася, що вагітна. ОСОБА_6 завжди телефонував їй, цікавився самопочуттям, та всіляко підтримував, разом вони відвідували жіночу консультацію. ІНФОРМАЦІЯ_5 в КНП «Київський міський пологовий будинок №1» вона народила сина - ОСОБА_5 . 17 серпня 2018 року та зареєструвала його народження в Печерському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану. Дані про батька ім`я та по батькові дитини в Книзі реєстрації народжень були записані за її вказівкою. Згідно довідки від 06.06.2023 ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_6 в період із 02.07.2014 року регулярно брав участь в антитерористичній операції на Сході України, а тому рідко був вдома, що й заважало врегулювати їхні сімейні відносини. ОСОБА_6 брав участь у вихованні дитини, цікавився його життям та здоров`ям, телефонував та навідував сина, дитина називала його татом. Він надавав матеріальну допомогу сину, хотів подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання його батьком. Однак не встиг оскільки 08 квітня 2022 року в районі м.Попасна Луганської області ОСОБА_6 загинув. Згідно інформації з Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин ОСОБА_6 значиться як особа що зникла безвісти за особливих обставин починаючи з 15.05.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що для встановлення батьківства особи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання позивача та представника відповідача про призначення судово-генетичної експертизи є обґрунтованими та відповідають вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, відтак, клопотання позивача слід задовольнити частково. Клопотання представника відповідача - повністю. Призначити у справі судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та дитиною ОСОБА_5 ?

- Якщо так, то чи являється ОСОБА_2 та ОСОБА_3 біологічними дідусем та бабусею ОСОБА_5 ?

-Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір"ю якого є ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. (юридична адреса: м. Львів,79040, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24).

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України, в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,104, 252, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача - задовольнити частково.

Клопотання представника відповідача адвоката Чорнія І.А., задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та дитиною ОСОБА_5 ?

- Якщо так, то чи являється ОСОБА_2 та ОСОБА_3 біологічними дідусем та бабусею ОСОБА_5 ?

-Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір"ю якого є ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. (юридична адреса: м.Львів,79040, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_4 .

Провадження у справі на час експертизи зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Швед Н.П.