Справа № 346/6112/24
Провадження № 2/346/2373/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В. В., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітної дитини та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2024 року до суду звернулась ОСОБА_1 із вказаною заявою про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітної дитини та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вивчивши матеріли позовної заяви, суддя доходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам закону, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Частина перша статті 188 ЦПК україни передбачає, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до положень, передбачених частинами 2 і 3 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачкою ставиться вимога про позбавлення батька її дити батьківських прав та вимога не про стягнення з нього аліментів, а збільшення розміру вже визначеного розміру аліментів.

Згідно із п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Отже, зі змісту вказаних законодавчих положень слід дійти висновку, що чинним законодавством не передбачено можливості розгляду в одному провадженні вимог, які заявлені позивачкою.

Крім того, кожна із вказаних позовних вимог має різні види територіальної підсудності, предмети та межі доказування, обставини, які підлягають з`ясуванню, та підлягають розглядатися в різних порядках позовного провадження: про позбавлення батьківських прав - у загальному, про збільшення розміру аліментів - спрощеному позовному провадженні.

Також слід відзначити, що спір про позбавлення батьківських прав територіально підсудний суду, за зареєстрованим місцем проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ).

Вимога про збільшення розміру аліментів може бути вирішена одним із судів за місцем проживання сторін (за вибором позивачки).

Таким чином, у позовній заяві не викладено обставин і не зазначено доказів того, у чому конкретно полягає однорідність позовних вимог про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітної дитини та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які не взаємопов`язані між собою, регулюються різними нормами права і правильність вирішення позовних вимог про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітної дитини, не залежить від правильності позовних вимог про збільшення розміру аліментів на її утримання. Крім того, строки розгляду вказаних двох позовних вимог є різними.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вбачається із змісту позову позивачкою заявлено дві вимоги, які не пов`язані між собою підставами виникнення, оскільки одна стосується батьківських прав, інша батьківських обов`язків. Кожна із цих вимог обгрунтовується різними обставинами та підтверджується різними доказами, вказані вимоги не є похідними одна від одної, оскільки вирішення однієї не впливає на вирішення іншої.

Враховуючи наведене, розгляд вказаних вимог у одному провадженні утруднюватиме розгляд справи. Для вирішення позову про позбавлення батьківських прав необхідним є з`ясування ряду обставин, які не мають жодного значення для вирішення позову про збільшення розміру аліментів, що призведе до безпідставного затягування вирішення цієї вимоги.

Згідно з правилами частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки зазначені в ухвалі , заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного та, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітної дитини та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині даної ухвали.

Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сольський В. В.