Справа №402/262/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2024 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого -судді Бондаренка А. А.,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кримська Наталія Петрівна про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець - ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина по заповіту. Спадкове майно складалось із жилого будинку по АДРЕСА_1 .

Вище зазначений заповіту посвідчений 01.09.2017 року секретарем виконавчого комітету Вільхівської сільської ради, Благовіщенського району, Кіровоградської області ОСОБА_4 на ім`я доньки - ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі за №16.

В передбачений законом термін, спадкоємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не звернулась до нотаріальної контори з підстав прийняття спадщини, так як, не знала про існування заповіту на спадкове майно, крім того, із-за хвороби доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в період з 18.10.2023 по 08.11.2023 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», крім того із-за хвороби матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в період з 25.10.2023 року по 30.10.2023 року знаходилась на стаціонарному лікування в КНП «Благовіщенська лікарня» і в період з 31.10.2023 року по 08.11.2023 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний кардіологічний центр Кіровоградської обласної ради» не в спромозі була вирішувати свої нагальні питання із-за вище зазначених обставин.

Дізнавшись про спадкове майно, в березні місяці 2024 року, звернулась до приватного нотаріуса Кримської Н.П. з приводу отримання свідоцтва про прийняття спадщини, але отримала відмову і пояснення нотаріуса, так як пропустила передбачений законом шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка, представник позивача не з`явились, направивши до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Надала до суду заяву в якій вказала, що проти позову не заперечує та просить справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

З копії заповіту (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 заповідає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 житловий будинок по АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріуса з питання подання заяви про прийняття вказаної спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивачки є законною, тому її вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту посвідченого 01 вересня 20017 року, секретарем виконавчого комітету Вільхівської сільської ради, Благовіщенського району, Кіровоградської області Свищ Ольгою Володимирівною, зареєстрованого в реєстрі за №16 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у три місяці, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- код платника податків: НОМЕР_2 ;

Відповідач:

- найменування: ОСОБА_2 ,

- місце розташування: АДРЕСА_3 ;

- код платника податків: невідомий.

Суддя: А. А. Бондаренко