Справа № 569/652/23
Номер провадження 2/570/1101/2024
УХВАЛА

29 серпня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю: секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

представника позивача за первісною позовною заявою та відповідача за зустрічною позовною заявою - адвоката Щербяк Ю.В.,

відповідача за первісною позовною заявою та позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 ,

представника відповідача з первісною позовною заявою та позивача за зустрічною позовною заявою - адвоката Грозіка І.І.

у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом адвокат Щербяк Ю.В., подала до суду клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

Проведення експертизи просить доручити експерту ПП "Експерт-Рівне-Консалт", на вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 ?

В підготовчому засіданні представник позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом клопотання підтримала, просила його задоволити. В обґрунтування клопотання пояснила, що предметом спору сторін є поділ квартири АДРЕСА_1 та незавершеного будівництвом житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Без визначення ринкової вартості об`єктів поділу їх поділ буде неможливим.

Відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом та його представник щодо задоволення такого клопотання заперечували.

Ознайомившись із клопотаннями, думкою учасників справи, суд вважає за необхідне клопотання задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що встановлення вартості спірного майна, яке підлягає поділу, має значення для правильного вирішення спору та приймаючи до уваги, що для її визначення необхідні спеціальні знання, у сфері іншій, ніж право, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судову оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити питання зазначене в клопотанні.

В силу вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у вказаній справі до отримання висновку експертизи судом.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 259, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представник позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом адвокат Щербяк Ю.В. про призначення судової оціночно-будівельної експертизи задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту ПП "Експерт-Рівне-Консалт" (33028, проспект Миру, буд. 15, м.Рівне).

На вирішення експерта поставити питання:

-яка ринкова вартість, на час проведення експертизи, квартири АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити учасникам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи експерту надати: копію ухвали про призначення експертизи.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному до Рівненського апеляційного суду порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Штогун О.С.