Дата документу 28.08.2024
Справа № 334/3273/24
Провадження № 2-о/334/176/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м. Запоріжжі в окремому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участю: заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Трачук Н.І., заінтересованої особи ОСОБА_2

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такими, що є двоюрідними племінником та тіткою.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його двоюрідна тітка ОСОБА_3 . У передбачений статтею 1270 ЦК України він звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Спірідонової М.А. із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці попередніх черг відсутні. Постановою приватного нотаріуса від 16.04.2024 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між ним та тіткою. ОСОБА_3 проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який є зацікавленою особою у справі. Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . 22.02.1937 ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 . 25.10.1909 ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 . 21.02.1925 ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 . Відповідно до листа Вознесенівського відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області від 28.09.2023 № 2314-1195/2314.1-23 у формі Ф-1 (заяві про видачу паспорту громадянина України) батьками ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_6 а ОСОБА_12 . Відповідно до листів Державного архіву Запорізької області актові записи про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_13 відсутні, підтвердити факт народження ОСОБА_13 в с. Вознесенка у 1910 році неможливо через відсутність на зберіганні запитуваних документів. У формі № 3 на видачу паспорта батьками ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_14 . 22.02.1937 ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_15 . 28.09.1963 ОСОБА_14 видано ордер № 5653, де в якості членів родини зазначено: ОСОБА_16 , донька ОСОБА_17 1941 р.н., донька ОСОБА_18 , 1949 р.н., та мати ОСОБА_19 .

Ухвалою від 30.04.2024 відкрите провадження у справі.

Заявник та його представник адвокат Трачук Н.І. в судовому засідання заяву підтримали з урахуванням обставин, викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши заяву, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У пункті 5 частини другої статті 293 ЦПК зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свідок ОСОБА_19 , пояснила, що є колишньою дружиною заявника. ОСОБА_3 знала як двоюрідну тітку ОСОБА_1 Познайомилася з ОСОБА_3 перед весіллям, яке відбулося 04.09.1992. Про те, що ОСОБА_3 є тіткою її на той час майбутнього чоловіка дізналася від неї під час спілкування. Стосунки з ОСОБА_3 підтримувала до дня смерті останньої. Із заявником розлучилася приблизно 7 років тому, але продовжувала підтримувати стосунки з ОСОБА_3 та іншими членами його родини. Свекор ОСОБА_4 був двоюрідним братом ОСОБА_3 по батьківській лінії. ОСОБА_3 проживала у Комунарському районі міста Запоріжжя до своєї смерті разом із цивільним чоловіком ОСОБА_20 . Дітей на мала. ОСОБА_3 спілкувалася із заявником.

Свідок ОСОБА_21 пояснила, що заявник є її рідним племінником. Мати заявника ОСОБА_22 є її старшою сестрою, яка була одружена з ОСОБА_4 , у якого були двоюрідні сестри ОСОБА_23 та ОСОБА_18 , з якими вона познайомилася у 1968 році, коли приїхала до міста Запоріжжя вступати до університету. Машегови ОСОБА_17 та ОСОБА_18 були родичами ОСОБА_4 по батьківській лінії. Також вона познайомилася з їх матір`ю ОСОБА_24 . З ними спілкувалася регулярно. Останні десять років з ОСОБА_3 майже не спілкувалася та обставини її життя не знала. ОСОБА_25 була рідною сестрою діда заявника, про це знає з розмов родичів.

25.10.1909 між ОСОБА_7 та ОСОБА_26 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження (повторно) серії НОМЕР_1 .

Відповідно до листів Державного архіву Запорізької області від 25.08.2023 № 05-07/с-1629, 05.09.2023 № 05-07/с-1653 та 18.10.2023 № С-3032/0/217-23 в частково збережених метричних книгах Соборної церкви Покрови Пресвятої Бородиці, церкви Святого Миколая, синагоги м. Олександрівськ Олександрівського повіту Катеринославської губернії (нині м. Запоріжжя) за 1910-1911 роки, Пилипівської церкви м. Олександрівськ Олександрівського повіту Катеринославської губернії (нині м. Запоріжжя) за 1910 рік, Свято-Вознесенської церкви с. Вознесенка Олександрівського повіту Катеринославської губернії (нині м. Запоріжжя) за 1911 рік актовий запис про народження ОСОБА_13 відсутній. Метричні книги Свято-Вознесенської церкви с. Вознесенка Олександрівского району Катеринославської губернії (нині м. Запоріжжя) за 1910 рік, Маріє-Магдалинівської церкви за 1910-1911 роки, Пилипівської церкви м. Олександрівськ Олександрівського повіту Катеринославської губернії (нині м. Запоріжжя) за 1911 рік на зберігання до Державного архіву Запорізької області не надходили. В частково збережених книгах запису актів цивільного стану відділів ЗАЦС м. Запоріжжя за 1941 рік актовий запис про народження ОСОБА_3 відсутній. Держархів Дніпропетровської області повідомляє, що підтвердити факт народження ОСОБА_13 в с. Вознесенка Вознесенської волості Олександрівського повіту Катеринославської губернії (пізніше увійшло в межі м. Запоріжжя) у 1910 рік неможливо через відсутність на зберіганні запитуваних документів.

21.02.1935 ОСОБА_6 та ОСОБА_27 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження (повторно) серії НОМЕР_2 .

Відповідно до листа Вознесенівського відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області від 28.09.2023 № 2314-1195/2314.1-23 30.06.1998 був оформлений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 у зв`язку з загальним обміном паспорта зразка 1974 року, виданого Орджонікідзевським РВВС м. Запоріжжя 21.09.1979. У Ф-1 (заяві про видачу паспорта громадянина України) інформація про батьків: ОСОБА_6 , ОСОБА_12 . У Ф-1 (заяві про видачу паспорта зразка 1974 року) інформація про батьків зазначено на російській мові: ОСОБА_6 , ОСОБА_12 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , що піддержується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 . Його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторно) серії НОМЕР_5 . Батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

22.02.1937 між ОСОБА_9 та ОСОБА_28 укладено шлюб, що підтверджується посвідкою про шлюб № НОМЕР_6 , виданої Запорізьким міським бюро ЗАЦС.

28.09.1963 ОСОБА_14 видано ордер № 5653 на право на заняття квартири АДРЕСА_1 . Проживає у квартирі АДРЕСА_2 осіб: чоловік ОСОБА_16 , донька ОСОБА_17 , 1941 року народження, донька ОСОБА_18 , 1949 року народження, мати ОСОБА_19 .

Згідно з листом Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС в Запорізькій області від 12.12.2005 № 2915-124А (мовою оригіналу) «по данным ОГИРФЛ Орджоникидзевского РО значится документировавшаяся паспортом гр-на Украины ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № НОМЕР_7 , выданый 26.01.2000. В форме № 1 указаны данные о родителях: отец ОСОБА_29 , мать ОСОБА_14 ».

Відповідно до довідки Центру обслуговування споживачів № 1 Міського комунального підприємства «Основаніє» від 28.01.2014 № 813, виданої ОСОБА_3 про те, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , родина якої складається з трьох осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_30 .

ОСОБА_3 була пенсіонером за віком, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_8 від 15.12.2003.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 08.08.2023.

Відповідно до свідоцтва про поховання № 112 Спеціалізованого комунального підприємства «ВІЧНІСТЬ» Кушугумської селищної ради заявник ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_3 , про що зроблено запис в книзі реєстрації поховань НОМЕР_9 , актовий запис № 1751 від 08.08.2023.

05.09.2023 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Спірідоновою М.А. заведена спадкова справа № 72/2023 після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.09.2023 № 73826212.

16.04.2024 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Спірідоновою М.А. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Приватним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законому зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між заявником та ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою про спільне проживання осіб на день смерті ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_3 проживав разом з нею та вів спільне господарство.

Від встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 залежить виникнення у заявника права на спадкування.

Відповідно до частини першої статті 317 ЦПК України заявник є суб`єктом звернення з зазначеною заявою.

Для документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відсутній один доказ - свідоцтво про народження рідного діда заявника ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що ОСОБА_6 (рідний дід заявника) був рідним братом ОСОБА_14 (матері спадкодавця ОСОБА_3 ), про що свідчить схоже написання прізвищ вказаних осіб « ОСОБА_31 » та « ОСОБА_32 » (дошлюбне прізвище ОСОБА_14 ), а відмінність у написанні прізвищ суд пов`язує з помилками, допущеними працівниками органів РАЦС при складанні актових записів про народження вказаних осіб. Крім цього вказані особи мають однакові по батькові.

Також вказана обставина та родинні відносини заявника та ОСОБА_3 підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_21 , а також тим, що заявник провів поховання ОСОБА_3 .

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити повністю та встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 10-11, 76-81, 89, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , доводилась двоюрідною тіткою ОСОБА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Повне рішення складене 30 серпня 2024 року.

Реквізити учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_10 ,

заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя М.В. Фетісов