Провадження № 2/537/1690/2024
Справа № 536/2388/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

ТОВ «Верра Фінанс», як правонаступник АТ «УкрСиббанк», звернулося до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №0 від 31.05.2019 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , у розмірі 50806,62 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом в сумі 32559,21 грн., заборгованості за відсотками в сумі 18247,41 грн., а також судові витрати на судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.09.2024 року справа за позовом ТОВ «Верра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана за підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.10.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

Представник позивача ТОВ «Верра Фінанс» Царюк М.З. надала до суду клопотання про витребування доказів у АТ «УкрСиббанк», а саме належним чином засвідченої виписки про рух коштів по рахунку коштів картки з лімітом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 за Договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №0 від 31.05.2019 року.

Представник позивача «Верра Фінанс» Царюк М.З. в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням. З заявою про відкладення справи не зверталася, причини неявки не повідомила.

Розглянувши клопотання представника позивача, ознайомившись з матеріали справи, суд встановив наступне.

31.05.2019 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №0, відповідно до умов якого АТ «УкрСиббанк» надав позичальнику кредит у вигляді встановленого ліміту у розмірі 3000,00 грн. зі строком його дії до 10.06.2021 року.

Згідно п.1.1 Договору-анкети Банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог законодавства України документів відкрив відповідачу ОСОБА_1 на умовах тарифного плану «Револьверна Кредитна Картка «Шоппінг Картка Ашан» поточний рахунок № НОМЕР_2 у національній валюті України.

25 січня 2023 року між АТ «УкрСиббанк» та TOB «Верра Фінанс» був укладений договір факторингу №237, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» передав (відступив), а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 , згідно реєстру боржників.

Позивач звернувся до АТ «УкрСиббанк» з запитом про надання виписок з рахунків боржників, право грошової вимоги за якими перейшли до позивача відповідно до Договору факторингу №237 від 25.01.2023 року.

15.02.2024 року АТ «Укрсиббанк» письмово повідомило ТОВ «Верра Фінанс» про те, що кінцевий строк зобов`язання банку надавати виписки по договору факторингу №237 минув влітку 2023 року в максимально можливій кількості 5 виписок на місяць протягом 6 місяців, тобто це всього 30 виписок.

У постанові Верховного Суду від 25 травня 2021 року у справі №554/4300/16-ц зазначено, що виписка за картковими рахунками є належним доказом отримання відповідачем кредитних коштів та наявної заборгованості за кредитним договором, що підтверджує заборгованість за тілом кредиту.

Частиною 3 ст.3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ст.ст.76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Докази, які позивач прохає витребувати суд, стосуються предмету спору, мають істотне значення для вирішення спору.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» Царюк М.З. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «УкрСиббанк» належним чином засвідчену виписку про рух коштів по рахунку коштів картки з лімітом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 за Договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №0 від 31.05.2019 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до АТ «УкрСиббанк» для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Мурашова Н.В.