Провадження № 2-с/638/43/24
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Смирнов В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що вимоги щодо стягнення заборгованості є необґрунтованими.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

12 листопада 2018 року у цивільній справі №638/14069/18, провадження 2-н/638/1870/18, Дзержинським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» (розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 5829,96 грн. (п`ять тисяч вісімсот двадцять дев`ять грн. 96 коп.) за період з 01.10.2015 р. по 01.09.2018 р; судового збору у розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Матеріали справи не містять відомостей щодо отримання боржником копії судового наказу разом з копією заяви та доданих до неї документів, оскільки направлене за зареєстрованим місцем проживання боржника відправлення провернулося до суду неврученим у зв`язку із закінченням терміну зберігання. За таких обставин, відсутні підстав вважати, що боржником пропущено строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про наявність заборгованості.

Враховуючи незгоду боржника із заявленим стягувачем розміром заборгованості, суд вважає, що судовий наказ від 12 листопада 2018 року у цивільній справі №638/14069/18 підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючисьст. 171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Судовий наказ від 12 листопада 2018 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 638/14069/18, провадження 2-н/638/1870/18 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» (розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 5829,96 грн. (п`ять тисяч вісімсот двадцять дев`ять грн. 96 коп.) за період з 01.10.2015 р. по 01.09.2018 р; судового збору у розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.) - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов