УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 серпня 2024 рокуСправа № 495/7800/24
Номер провадження 2/495/4137/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І. І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про визначення способу участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація як орган опіки, в якому просить:

- зобов`язати відповідача ОСОБА_3 не перешкоджати брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з моєю донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити час та дні для моїх зустрічей з донькою, а саме: кожна субота першої і третьої неділі, кожного місяця з 9.00 до 20.00;

- протягом других та четвертих вихідних місяця з п`ятниці 14.00 до неділі 19.00 щомісячно, за місцем мого проживання;

- день народження позивача 16.09.1988 року, кожного року з 14.00 до 21.00 (якщо вказана дата припадає на будній день) та з 10.00 до 21.00 (у вихідний чи святковий день);

- протягом двох тижнів підряд у період літніх шкільних канікул (починаючи з останнього тижня червня та перших двох тижнів липня) щорічно для оздоровлення дитини з можливістю виїзду для відпочинку на території України;

- у будь-який інший день (період) року за бажанням дитини та за домовленістю з іншим з батьків, який проживає з нею.

- зобов`язати повідомляти позивача про стан здоров`я доньки, з правом обстежувати та лікувати доньку в медичних закладах місцевого, обласного та державного значення у разі необхідності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від суддями від 14.08.2024 матеріали справи №495/7800/24 передано на розгляд судді Братків І. І.

Згідно відповіді від 19.08.2024 за №746940 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами відомості відносно ОСОБА_2 не знайдено.

20.08.2024 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області зроблено запит до Білгород-Дністровського РВ ДМС України в Одеській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відносно відповідача ОСОБА_2 .

26.08.2024 на адресу суду надійшов лист з Білгород-Дністровськгої РВ ДМС України в Одеській області, з якого вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становм на 22.08.2024 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст.187 ЦПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відтак, вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити за такою провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивачем зазначено в якості третьої особи Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію, як орган опіки та піклування.

В сиду ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Таким чином суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі вказаного, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про визначення способу участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зал судових засідань №9) на 13:30 год. 20.09.2024.

Копію ухвали, копію заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти поданої заяви, якщо такі є. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо предмета спору.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відзив на позов, заперечення, пояснення третьої особи подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ірина БРАТКІВ