Провадження № 2/522/5996/24
У Х В А Л А

22 серпня 2024 року м. Одеси

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) по зняття арешту зі спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника ОСОБА_2 09.07.2024 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) по зняття арешту зі спадкового майна.

Ухвалою від 11.07.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 22.08.2024.

До суду 22.08.2024 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування матеріалів виконавчого провадження в рамках якого було накладено оскаржуваний арешт.

У підготовче засідання 22.08.2024 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів, з огляду на наступне.

Предметом позову є зняття арешту накладеного Другим Приморським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції при виконанні судового наказу Приморського районного суду м. Одеси, за яким боржником є ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Інформація, яку просить витребувати представник позивача стосується предмету та підстав позову, тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43,51, 53,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м. Одеса, вул. Пастера, буд.58) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Приморського районного суду м. Одеси, за яким боржником є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в межах якого було накладено арешт на транспортний засіб Nissan Teana, номерний знак НОМЕР_1 .

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 22 серпня 2024 року.

Суддя В.Я.Бондар