Справа № 449/772/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2024 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Савчак А.В.,

секретаря судових засідань Винницької А.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 1,24га в с.Осталовичі на підставі сертифіката на земельну частку (пай ) серії ЛВ №8999 від 18.05.1997 року.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , якій належала земельна ділянка(пай) площею 1,24га в с.Осталовичі на підставі сертифіката на земельну частку (пай ) серії ЛВ №8999 від 18.05.1997 року.

Позивач являється спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 .

Проте, в нотаріальному порядку він не може оформили прийняття спадщини, а саме земельної ділянки, хоча фактично вступив у володіння спадковим майном, через відсутність оригіналу сертифіката на земельну частку (пай ) серії ЛВ №8999 від 18.05.1997 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд даної цивільної справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач Перемишлянська міська ради в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 успадкував після смерті матері ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно копії сертифікату на право приватної власності на землю, слідує, що ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки(пай) площею 1,24га в с.Осталовичі.

Згідно витягу управління надання адміністративних послуг відділу №1 слідує, що Сертифікат на земельну частку (пай)-ділянку серії ЛВ №8999 виданий на ім`я ОСОБА_2 зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Осталовицькій сільській раді №327 від 22.05.1997р. площею 1,24 га в умовах кадастрових гектарів.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч. 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

У відповідності з ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст.16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірне, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст.190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не оспорює право позивача на земельну ділянку, позовні вимоги сторони визнали, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що в суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_3 та визнання за ним в порядку спадкування майнове право на земельну частку (пай) площею 1,24 га в с.Осталовичі, яка згідно виданого Осталовицькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №8999 від 18.05.1997 р. належала його матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування майнове право на земельну частку (пай) площею 1,24 га в с.Осталовичі, яка згідно виданого Осталовицькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №8999 від 18.05.1997 р. належала матері позивача ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1

с.Осталовичі Львівського району Львівської області

Відповідач: Перемишлянська міська рада

м.Перемишляни, вул.Галицька,3

Повний текст судового рішення виготовлено 06.11.2024р.

Суддя А. В. Савчак