Справа№938/366/24
Провадження № 2-п/938/3/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 листопада 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Джуса Р.В.,

розглянувши клопотання представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Обремчук Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні, з розгляду заяви про перегляд заочного рішення у справі №938/366/24 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в сумі 110 156,94грн, дистанційно в режимі відеоконференції,

без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області, на розгляді, перебуває заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Оберемчук Оксани Олександрівни про перегляд заочного рішення Веховинського районного суду Івано-Франківської області від 16.09.2024 по справі №938/366/24 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в сумі 110 156,94грн, розгляд якої, відкладено на 21.11.2024.

07.11.2024 представник заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвокат Оберемчук О.О., через сист ему "Електронний суд", подалазаяву (Вх.№5295/24), в якій, посилаючись на вимоги ст.212 ЦПК України та рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», просить проводити судове засідання 21.11.2024 о 14.00год та в разі відкладення, наступні судові засіданні, з розгляду заяви про перегляд заочного рішення у справі №938/366/24, з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Оглянувши клопотання представника заявника (відповідача) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали справи, суддя з метою оперативності судового розгляду, вважає за можливе здійснити розгляд такого клопотання без повідомлення учасників судового розгляду та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та постановляє ухвалу про наступне.

За приписами ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1,4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пп.6.5, п.6 Розділу ІІ Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, ЄСІТС забезпечує проведення відеоконференції в режимі реального часу.

Зокрема, відповідно до п.45 згаданого Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

Пунктом 46 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п.п.49-50 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Оскільки, процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, враховуючи, що у Верховинському районному суді наявна технічна можливість провдення судового засідання в режимі відеконференції, а також з урахуванням рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, слід задовольнити.

Керуючись статтями 18, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання - задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за заявою представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Оберемчук Оксани Олександрівни, про перегляд заочного рішення Веховинського районного суду Івано-Франківської області від 16.09.2024 по справі №938/366/24 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в сумі 110 156,94грн, призначеного на 21 листопада 2024 року о 14.00год, та всі наступні судові засіданні, в разі якщо явку представника безпосередньо до зали суду не буде визнано обов`язковою, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника заявника - адвоката Оберемчук Оксани Олександрівни, з власних технічних засобів, яка зареєстрована у системі "Електронний кабінет" за наступними реквізитами: електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику заявника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити для виконання представнику позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС