Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1635/24
Проавдження№2/572/720/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2024 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді
Довгого І.І., за участю секретаря судового засідання - Мигаль Н.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Сарненської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі від якого народилося двоє дітей, з яких неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 09.10.2018 року шлюб між сторонами був розірваний. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 01.11.2022 року визначено місце проживання дочки з позивачем. З моменту розірвання шлюбу сторони проживають окремо, з того часу мати з дочкою спілкується рідко і лише по телефону, не відвідує її і участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні не приймає, не виконує свого обов`язку по його вихованню, не переймається її станом здоров`я, навчанням та духовним розвитком, в зв`язку з чим просить стягнути аліменти та позбавити його батьківських прав.
Позивач письмовою заявою підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить позов задовольнити.
Представник третьої особи письмовою заявою підтримала висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена у відповідності до ст. ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, яка не з`явилася в судове засідання.
Дослідивши документи і матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позво підлягає до задоволення.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.
Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 09.10.2018 року шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від0 1.11.2022 року визначено місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_1 .

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 09.11.2020 року, 11.04.2022 року, 06.07.2022 року, 03.08.2023 року встановлено, що дочка сторін проживає з батьком, мати з дитиною спілкується рідко і лише в телефонному режимі. Умови проживання дитини задовільні, батьком належним чином виконує батьківські обов`язки.

Згідно психологічної характеристики на ОСОБА_5 виданої Сарненським ліцеєм №4, встановлено, що ОСОБА_3 проживає з батьком, який турбується про дитину та забезпечує її всім необхідним.

З висновку виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області затвердженого рішенням Сарненської міської ради №165 від 29.03.2024 року вбачається, що відповідач тривалий час не виконує свої батьківські обов`язки стосовно дочки ОСОБА_3 та не бере участі у її вихованні. Вихованням та утриманням неповнолітньої дитини займається батько. На розгляд комісії відповідач не з`являлася, вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від обов`язку по вихованню та утриманню неповнолітньої дочки, матеріально не забезпечує, не доглядає, не цікавиться нею, в зв`язку з чим у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України її слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181, 183, 184 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи викладене вище, позов підлягає до задоволення.

За ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі частини 1 статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 17.04.2024 року.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, які полягають у сплаті судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп. та підтверджуються квитанцією, яка долучена до матеріалів справи на користь позивача та судові витрати в розмірі 1211 грн.20 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного, ст. ст. 164,181 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей Сарненської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (шістдесят) копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (шістдесят) копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 12 серпня 2024 року.

Суддя