Провадження № 2/202/593/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі у загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача, указуючи, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бровари Київської області. Після смерті останнього відкрилася спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 56,9 кв.м., котра належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 30.03.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Краснолиманського міського округу Донецької області Адамович В.І.

18.05.2023 року він, ОСОБА_1 , подав до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. заяву про прийняття спадщини.

Для оформлення спадщини він не зміг надати оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно квартиру, у зв`язку з його втратою батьком під час окупації м.Лиман російськими військами в 2022 році. Відновити даний документ у нього нема можливості, оскільки приватний нотаріус, який посвідчував договір купівлі-продажу спадкової квартири ОСОБА_3 , припинив свою діяльність.

15.08.2023 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про спадщину за законом у зв`язку з ненаданням правовстановлюючого документу на спадкове майно.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 56,9 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31.08.2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду; відкрито провадження у справі; призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження; витребувано у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. копію спадкової справи після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в котрій просив провести розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився. Через систему «Електронний суд» направив заяву, в котрій просив провести розгляд справи без його участі та ухвалити рішення відповідно до вимог законодавства.

З`ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 . Останньому за час життя на підставі договору купівлі-продажу від 30.03.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Краснолиманського міського округу Донецької області Адамович В.І., належала квартира АДРЕСА_1 .

18.05.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 . Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. від 25.08.2023 року ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вказану квартиру.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. за оформленням спадкових прав на квартиру АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 .

Встановлено, що свідоцтво про право на спадщину не було видано позивачеві через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Проте з ксерокопії наданого суду договору купівлі-продажу від 30.03.1999 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , вбачається, що з 30.03.1999 року квартира АДРЕСА_1 належала спадкодавцеві ОСОБА_2 .

За встановлених обставин, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки встановлено, що вказана квартира належала останньому за час його життя. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Керуючись ст.ст.4,12,13,81,259,263-265 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1 квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 56,9 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.