Справа № 214/3675/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 липня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі Служби у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказано, що заявник та ОСОБА_3 є двоюрідними братами. Рішенням Виконкому Саксаганської районної у місті ради №371 від 20.09.2017 року «Про надання малолітньому ОСОБА_3 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлення над ним опіки та збереження за дитиною права користування житлом» ОСОБА_3 надано відповідний статус у зв`язку з тим, що його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_2 рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позбавлена батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 . Опікуном дитини призначено ОСОБА_5 та збережено право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Виконкому Саксаганської районної у місті ради №118 від 17.02.2021 року опіку над ОСОБА_3 було припинено у зв`язку із смертю опікуна ОСОБА_5 . Згідно з Наказом Служби у справах дітей Виконкому Саксаганської районної у місті ради №13/1 від 01.02.2021 року, ОСОБА_3 перебував на тимчасовому влаштуванні у сім`ї заявника. Інших родичів та громадян, які б мали можливість та бажання влаштувати ОСОБА_6 до своїх сімей на виховання немає. Заявник звернувся до Служби у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради із заявою про оформлення для двоюрідного брата статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, але отримав відмову, у зв`язку із тим, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 допущено помилку в написані її ім`я, яке помилково зазначено як « ОСОБА_7 ». У зв`язку із викладеним виникла необхідність у зверненні до суду із даною заявою.

Заявник до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення якої поклала на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , 20.06.2008 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області за №241 зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , яка в подальшому змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_3 вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно даних паспорту громадянина України, ім`я матері ОСОБА_3 українською мовою вказано як « ОСОБА_10 », російською « ОСОБА_11 ».

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому її ім`я у свідоцтві зазначено як « ОСОБА_7 ».

21.04.2021 року Виконавчим комітетом сакса ганської районної у місті ради прийнято рішення №232 яким встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Опікуном призначено ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується документами, копії яких є в матеріалах справи, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як між матір`ю та сином.

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для подальшої можливості оформлення документів для встановлення ОСОБА_3 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між матір`ю та сином.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення.

Суддя В.В. Попов.