ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1817/24 Справа № 697/2565/15-ц
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Фетісової Т.Л.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2024 року у справі за скаргою адвоката Роїка Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича,-

в с т а н о в и в :

25 вересня 2024 року адвокат Роїк В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2024 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С. оскаржив її в апеляційному порядку,подавши 23 жовтня 2024 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року залишена без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року на адресу Черкаського апеляційного суду 12 листопада 2024 року від Приватного виконавця Плесюка О.С. надійшло клопотання та платіжна інструкція №9253 від 01.11.2024 на суму 3 028,00 грн.

Апеляційна скаргаподана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2024 року у справі за скаргою адвоката Роїка Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Т.Л. Фетісова

Л.І. Василенко