Справа № 576/932/24
Провадження № 2/576/266/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Вона є спадкоємцем за законом після смерті матері на земельну частку (пай), що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , спадкоємцем якої за заповітом, посвідченим Слоутською сільською радою Глухівського району Сумської області 19.04.1995 року за реєстром № 66, була її дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Проте позивач не звернулася у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки була юридично необізнаною щодо строків і порядку подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Березівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, але подала заяву, у якій просила проводити розгляд справи по суті без участі її представника, не заперечує проти позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги повністю визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що бабуся позивача ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Слоут Глухівського району Сумської області у віці 90 років, а мати позивача ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Слоут Глухівського району Сумської області у віці 82 років (а.с. 7-13).

Згідно довідки № 03-04/2/567 від 01.07.2019 р., виданої виконавчим комітетом Березівської сільської ради, разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на час її смерті були зареєстровані та проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 : дочка ОСОБА_3 , 1933 р.н., зять ОСОБА_5 , 1937 р.н. Заповіт від імені померлої ОСОБА_4 посвідчувався Слоутською сільською радою 19.04.1995 р. за реєстром № 66 (а.с. 23).

Відповідно до дублікату заповіту, посвідченого 19.04.1995 р. за реєстром № 66, виданого 09.07.2019 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2-48, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_3 (а.с. 14).

За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась; заповіт, номер у спадковому реєстрі: 43957801, посвідчений 19.04.1995 р. за р. № 66, чинний; дублікат заповіту (видано на заповіт № 43957801), номер у спадковому реєстрі: 64490859, посвідчений 09.07.2019 р. за р. № 2-48, чинний (а.с. 20, 21).

Згідно довідки № 03-04/2/568 від 01.07.2019 р., виданої виконавчим комітетом Березівської сільської ради, разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на час її смерті в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ніхто зареєстрований не був. Заповіти від імені померлої ОСОБА_3 посвідчувалися Слоутською сільською радою 28.04.2011 р. за реєстром № 105, 04 березня 2013 року за реєстром № 69 (а.с. 25).

Відповідно до заповіту від 28.04.2011 р. за реєстром № 105, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві приватної власності земельну ділянку, площею 4,69 га, у межах згідно з планом, розташовану на території Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку ІІІ-СМ № 002382 від 24.01.2002 р. ОСОБА_2 ; житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, які розташовані в АДРЕСА_1 , вклади в Ощадбанку заповіла ОСОБА_6 (а.с. 15).

Згідно дублікату заповіту, посвідченого 04.03.2013 р., зареєстрованого в реєстрі № 69, виданого 09.07.2019 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2-49, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй жилий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, що знаходяться в АДРЕСА_1 (чотирнадцять), заповіла ОСОБА_7 (а.с. 16).

За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 08.06.2016 р. заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі: 59073063, стан: чинний, номер у нотаріуса: 127-2016; 14.12.2016 р. видано свідоцтво про право на спадщину, номер у спадковому реєстрі: 59977014, номер в реєстрі нотаріальних дій: 2424, стан: чинний; заповіт, номер у спадковому реєстрі: 51191512, посвідчений 28.04.2011 р. за р. № 105, чинний; заповіт, номер у спадковому реєстрі: 54311756, посвідчений 04.03.2013 р. за р. № 69, чинний; дублікат заповіту (видано на заповіт №54311756), номер у спадковому реєстрі: 64490770, посвідчений 09.07.2019 р. за № 2-49, чинний (а.с. 17-19).

З роз`яснення приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Міхно Д.В. від 06.10.2023 р. № 118/02-14, вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено, що оскільки вона заяву про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в установлений законом строк на подала та на момент її смерті зареєстрованою за адресою померлої не була, вона пропустила строк для прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на земельну частку (пай), що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , спадкоємцем якої за заповітом, посвідченим Слоутською сільською радою Глухівського району Сумської області 19.04.1995 року за реєстром № 66 була дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, а тому позивачу необхідно звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 27).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, а спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи зазначені обставини, заінтересованістю позивача у спадщині, відсутністю заперечень відповідачів на поновлення позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини, та з урахуванням загальних засад цивільного законодавства, суд вважає, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності, а тому задовольняє позов.

На підставі викладеного та відповідно до статей 3, 16, 1220, 1222, 1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263, 264 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Слоут Глухівського району Сумської області, тривалістю три місяці.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний