ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/369/23 Номер провадження 22-ц/814/1557/24Головуючий у 1-й інстанції Омельченко І.І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Обідіна О.І., Прядкіна О.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2023 року, постановлене суддею Омельченко І.І.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись із указаним судовим рішенням, позивач, в особі представника адвоката Гальченко Н.Г., яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №116 від 23.02.2022, оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 22 січня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги (надання доказів, підтверджуючих право підпису адвокатом апеляційної скарги), десять днів із моменту отримання копії ухвали. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана ОСОБА_1 через державну установу «Закарпатська установа виконання покарань (№9) листом апеляційного суду від 23.01.2024р./532/369/23/1903/2024; відомості про її фактичне отримання адресатом у справі відсутні.

26 лютого 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга за підписом ОСОБА_1 , подана ним на виконання ухвали суду від 22 січня 2024 року.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, колегія суддів враховує наступне.

За змістом частин першої, другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи убачається, що оскаржуване судове рішення датовано 13.12.2023, а апеляційна скарга на нього подана 09.01.2024, тобто із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, що виключає потребу у його поновленні.

На підставі п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Предметом перегляду у цій справі є рішення суду першої інстанції з ціною позову 25 000,00 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на поточний рік. Отже, за правилами частини першої статті 369 ЦПК України справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді О.І. Обідіна

О.В. Прядкіна