Справа № 291/1744/23
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
29 лютого 2024 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 19.01.2024 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
29.02.2023 року представником позивача подано до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме просить суд, витребувати у АТ КБ «Приват банк» інформацію щодо перерахування на банківський рахунок № НОМЕР_1 клієнта АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), 14.12.2020 року коштів у розмірі 7000 за кредитним договором №2809270.
Дане клопотання мотивує тим, що витребовувані докази необхідні для з`ясування того, чи було проведено 14.12.2020 року фінансову операцію по переказу коштів з рахунку ТОВ «Мілоан» за договором №2809270 в сумі 7000 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений. Відзив на позов до суду не подав.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Дослідивши клопотання, суд встановив наступне.
Клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню, суд задовольняє вищевказане клопотання.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст..ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 69,70,84, 198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приват банк» інформацію щодо перерахування на банківський рахунок № НОМЕР_1 клієнта АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), 14.12.2020 року коштів у розмірі 7000 за кредитним договором №2809270.
Витребовувані докази надати до суду в строк до 20.03. 2024 року.
Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.