Справа № 578/144/24
провадження № 2/578/118/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 лютого 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Зері Ю.О., розглянувши позовні матеріали (вх. № 613 від 26.02.2024)

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в особі представника - адвоката Шабатіна Дмитра Євгеновича, вул. Академічна, 6, офіс 3, м. Суми, 40000

до відповідачів: 1) Держава Україна в особі Головного управління національної поліції в Сумській області Міністерства внутрішніх справ України, вул. Герасима Кондратьєва, 23, м. Суми,

2)Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601,

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконних дій органу досудового розслідування

на підставі ст. 180-184, 191, 192 Сімейного кодексу України

установив:

26.02.2024 представника позивача ОСОБА_1 адвокат Шабатін Дмитро Євгенович звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд визнати дії Головного управління національної поліції в Сумській області в особі працівників Краснопільського ВП Сумського РУП щодо неодноразового незаконного притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та безпідставного вилучення транспортного засобу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000091 від 20.07.2023 незаконними; стягнути з Держави Україна за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду у сумі 60300,00 грн.

Також у прохальній частині позову викладені клопотання про витребування з відділу дізнання Краснопільського ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області матеріалів кримінального провадження № 0000091 від 20.07.2023 та про розгляд справи у режимі відеоконференції з використанням програми «Ізікон» та системи «Електронний суд» з використанням власних технічних можливостей представника позивача - адвоката Шабатіна Д.Є.

З урахуванням положень частини четвертої статті 28 ЦПК України справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК України судом не встановлено.

Частиною другою статті 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

З огляду на зміст спірних правовідносин, справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, викладене у прохальній частині позову, слід наголосити представнику позивача, що таке клопотання має подаватись у відповідності до положень статей 83,84 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з огляду на положення статті 212 ЦПК України, частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» наявні підстави для його задоволення та проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 212, 260, 261, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 578/144/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шабатіна Дмитра Євгеновича до відповідачів: 1) Держави Україна в особі Головного управління національної поліції в Сумській області Міністерства внутрішніх справ України, 2) Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконних дій органу досудового розслідування.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче провадження почати з дати постановлення цієї ухвали.

4. Призначити підготовче засідання на 22.03.2024 о 10:30 год з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, с-ще Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 1.

5. Запропонувати відповідачам подати відзиви на позовну заяву з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України, у яких викласти свої позиції стосовно предмета позову. Встановити відповідачам строк для подання відзиву до 15.03.2024, але не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідачів.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (стаття 178 ЦПК України).

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 58 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому процесі особисто або через представника.

7. Роз`яснити учасникам справи відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, що у Краснопільському районному суді Сумської області наявна технічна можливість для участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8. Рекомендувати представнику позивача викласти клопотання про витребування доказів відповідно до положень статей 83,84 ЦПК України.

9. Клопотання представника позивача - адвоката Шабатіна Дмитра Євгеновича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

10. Підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon, з представником позивача Шабатіним Д.Є. з використанням власних технічних засобів ().

11. Копію ухвали направити учасникам справи з урахуванням положень статті 14 ЦПК України. Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів, звернувши увагу учасників справи, які мають зареєстровані електронні кабінети у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» на можливість знайомитись з матеріалами електронної судової справи у електронному кабінету користувача.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили у день її підписання суддею - 29.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя Ю.О. Зеря