Справа № 466/1852/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Донченко Ю.В.

за участю секретаря - Сирватка Н.В.

справа №466/1852/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

в с т а н о в и в:

15 лютого 2024 року заявник ОСОБА_1 через свого представника- адвоката Цап О.Р. звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 виданим Андріївською селищною радою м. Сніжне, Донецької області 27 липня 1993 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 06 жовтня 2022 року органом окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій області Відділом ЗАЦС Сніжнянського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, актовий запис № 987.

Місце смерті ОСОБА_2 - м. Донецьк, Калінінський район. Оскільки на час смерті ОСОБА_1 вказаний населений пункт перебував і на даний час перебуває під окупацією збройних формувань Російської Федерації, оформити свідоцтво про смерть українського зразка було неможливо.

Рішенням Шевченківського суду м. Львова від 27 липня 2023 року у справі № 466/7811/23 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Сніжне Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років у м. Донецьку, що є тимчасово окупованою територією України. Отримавши копію Рішення Шевченківського суду м. Львова від 27 липня 2023 року у справі № 466/7811/23, яке набрало законної сили, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка І.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті її чоловіка. На підставі вказаної заяви була відкрита спадкова справа № 57/2023. Однак відповіддю від 23 серпня 2023 року № 131/02-14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також роз`яснено, що у випадку, якщо ОСОБА_1 фактично постійно проживала разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, для підтвердження прийняття спадщини, їй потрібно надати рішення суду про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем, у зв`язку з чим звернулася до суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 16 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, однак надіслали на адресу суду заяву про розгляд заяви у їх відсутності, заявник вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення питання про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданим Андріївською селищною радою м. Сніжне, Донецької області 27 липня 1993 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 06 жовтня 2022 року органом окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій області Відділом ЗАЦС Сніжнянського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, актовий запис № 987.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина.

Відповіддю від 23 серпня 2023 року № 131/02-14 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняк І.Я. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, оскільки заяву про прийняття спадщини в межах строку спадкоємець не подавала, доказів постійного проживання з спадкоємцем на час відкриття спадщини заявник не подала. Одночасно заявнику роз`яснено про необхідність надати рішення суду щодо проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до даних паспорта серії НОМЕР_4 зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Довідки від 13.01.2020 року № 4, виданої Андріївською селищною адміністрацією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживала з 1992 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Судом встановлено, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті чоловіка в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Так, метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Слід зазначити, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Судом достовірно встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1 ст. 1299 ЦК України, спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявниці необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Наявні у матеріалах справи докази підтверджують той факт, що заявник постійно проживала зі своїм чоловіком на момент його смерті за місцем їх реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному будинку з дня укладення шлюбу (зворотного судом не встановлено) та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Ураховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 19, 89, 247, 263-265, 268, 273, 293, 294, 259, 260, 273, 305-308 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Текст рішення складено та підписано 27.02.2024 року.

Головуючий суддя Ю. В. Донченко