ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/4657/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1661/24

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2024 року, ТОВ «Дебт Форс» 31 жовтня 2024 року засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 01 листопада 2024 року справа надійшла з Новозаводського районного суду м. Чернігова 06 листопада 2024 року.

Апеляційна скарга ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07 листопада 2024 була залишена без руху через пропуск строку на апеляційне оскарження.

Так, на виконання вимог ухвали заявником подано до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказує на те, що повний текст ухвали отримано 16 жовтня 2024 року тому виходячи з приписів ст. 354 ЦПК України має право на поновлення строку

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що ТОВ «Дебт Форс» подало апеляційну скаргу в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2024 року, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження цієї ухвали підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією апеляційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: