Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2842/24
Провадження № 2/553/1390/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.11.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Ковпак А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 на адресу Ленінського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач вказує, що з 08.06.2024 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні обов`язки та сімейні відносини. Вважає, що збереження шлюбу неможливе. Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.06.2024 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 496, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.08.2024 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

27.09.2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Капустіної Тетяни Олександрівни надійшло клопотання про передачу даної справи за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, з огляду на місце реєстрації проживання відповідача.

08.10.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшло заперечення на клопотання відповідача щодо перенаправлення матеріалів справи до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.11.2024 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Капустіної Тетяни Олександрівни про передачу даної справи за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Позивач надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.06.2024 року сторони зареєстрували шлюб у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 496, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 . Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе. Спору про поділ спільного майна між сторонами немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,76-83,89,263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.06.2024 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 496, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Рішення може бути оскаржено в 30-денний строк з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук