Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2894/24
Номер провадження 2-во/711/52/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

23 серпня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Бутовській Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву адвоката Руденко Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду ,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебувала цільна справа №711/2894/24 (провадження№2/711/1280/24) за позовом адвоката Руденко Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2024 року позов задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), що зареєстрований 01 березня 2024 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №241.

19.08.2024 року адвокат Руденко Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 24.07.2024 року, вказуючи, що при написані рішення суду була допущена описка в даті народження ОСОБА_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила виправити вищевказану описку.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.

Встановлено, рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від від 24.07.2024 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволенні та розірвано шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований 01 березня 2024 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що зроблено актовий запис №241.

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити описку у рішенні суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 липня 2024року у цивільній справі №711/2894/24 (провадження №2/711/1280/24) за позовом адвоката Руденко Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати «Вірно» дату народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик