Справа №551/31/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" лютого 2024 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря судового засідання Бараненко В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними.

Позовні вимоги обґрунтовані фактичним припиненням шлюбних відносин між сторонами та небажанням зберігати шлюб в подальшому.

Ухвалою суду від 15 січня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 30 січня 2024 року за клопотанням відповідача змінено порядок розгляду справи та вирішено розглядати її в судовому засіданні з повідомленням сторін.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею позовні вимоги, примирення та збереження шлюбу вважала неможливим. Пояснила, що за час спільного проживання з відповідачем у них поступово погіршились сімейні відносини, що призводило до частих сварок між ними. На ґрунті цього вона почала зустрічатись з іншим чоловіком з яким проживає однією сім`єю останні два місяці.

Відповідач погодився на розірвання шлюбу та підтвердив факт проживання позивача з іншим чоловіком. Заперечив доводи позивача про недостатнє приділення ним уваги їх спільній доньці.

Допитаний судом свідок ОСОБА_3 підтвердив, що він проживає з позивачем ОСОБА_1 однією сім`єю, як чоловік та жінка.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, 24 червня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в Шишацькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зареєстрували шлюб, актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 24.06.2016 року (а.с.5).

Сторони мають спільну дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виключає можливість розірвання шлюбу в позасудовому порядку (а.с.8).

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає неможливим збереження сім`ї, оскільки вона декілька місяців проживає разом з іншим чоловіком. Відповідач також підтвердив своє бажання розірвати шлюб.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивач виявила бажання не змінювати прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_6 ».

Документально підтверджені судові витрати становлять 1211,20 грн. сплаченого позивачем судового збору (а.с.1).

Керуючись положеннями ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з повним задоволенням позовної вимоги, суд покладає судові витрати у справі на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 червня 2016 року Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 21, між громадянином України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гадяч Гадяцького району Полтавської області та громадянкою України ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем набуте у шлюбі прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця с. Хвощове Миргородського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. на відшкодування сплаченого позивачем судового збору.

Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлено та вручено сторонам 29 лютого 2024 року.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап