Дата документу 28.02.2024
Справа № 501/2894/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судових засідань Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вимоги позивача:

- розірвати шлюб, зареєстрований 13.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, під актовим записом № 15 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачу з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що в неї подружні відносини з відповідачем не склалися, збереження сім`ї суперечить її інтересам, а тому просить задовольнити позов.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.28, 32, 38).

Відповідач до судового засідання не прибув, надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просив розглянути справу за його відсутності.

Процесуальні дії у справі.

29.09.2023 року постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.23).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

13.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, під актовим записом № 15 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач та позивач не підтримують шлюбних відносин та вони не ведуть спільного господарства.

Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сімейні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені, та позивач звернувся з позовною заявою, висловивши свою незгоду з перебуванням у шлюбі, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Статтею113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В позовній заяві позивачка просила суд після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6) слідує, що позивачка мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

З огляду на те, що у позові позивачка заявила про зміну свого прізвища на дошлюбне, у рішенні суду має бути зазначено про вибір позивачкою прізвища після розірвання шлюбу.

Позивачка також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати які складаються з оплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Ч.1 ст.133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачкою був сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією про сплату (а.с.1).

Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 264- 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб, зареєстрований 13.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, під актовим записом № 15 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В.Смирнов