У Х В А Л А

09 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 824/129/23

провадження № 61-18527ав23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ситнік О. М., Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою Кредитної спілки «ЗАРАЗ» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» у складі судді Морозова О. В. від 22 серпня 2023 року у справі № 1008-23/01 за позовом Кредитної спілки «ЗАРАЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року у складі судді Матвієнко Ю. О.,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2023 року рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» у складі судді Морозова О. В. у справі № 1008-23/01 задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «ЗАРАЗ» (далі - КС «ЗАРАЗ»).

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС «ЗАРАЗ» заборгованість за кредитним договором № КВ-00004/01-21/1412 від 11 січня 2021 року в розмірі 775 419,51 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «ЗАРАЗ» частково нарахований штраф за неналежне виконання умов договору іпотеки, посвідченого 11 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Легкобит С. О. за реєстровим № 51, у розмірі основного зобов`язання, виконання якого забезпечено іпотекою, а саме 420 000,00 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «ЗАРАЗ» витрати на отримання правової допомоги у розмірі 30 150,00 грн.

У вересні 2023 року КС «ЗАРАЗ» звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» у складі судді Морозова О. В. від 22 серпня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки.

11 грудня 2023 року ухвалою Київського апеляційного суду заяву КС «ЗАРАЗ» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 22 серпня 2023 року у справі № 1008-23/01 за позовом КС «ЗАРАЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки задоволено.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» у складі судді Морозова О. В. від 22 серпня 2023 року у справі № 1008-23/01 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС «ЗАРАЗ» заборгованості за кредитним договором № КВ-00004/01-21/1412 від 11 січня 2021 року в розмірі 775 419, 51 грн.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» у складі судді Морозова О. В. від 22 серпня 2023 року у справі № 1008-23/01 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС «ЗАРАЗ» частково нарахованого штрафу за неналежне виконання умов договору іпотеки, посвідченого 11 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Легкобит С. О. за реєстровим № 51, у розмірі основного зобов`язання, виконання якого забезпечено іпотекою в розмірі 420 000,00 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС «ЗАРАЗ» витрати на отримання правової допомоги у розмірі 30 150,00 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

26 грудня 2023 року ОСОБА_1 через електронну пошту Верховного Суду надіслав апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року.

26 січня 2024 року ухвалою Верховного Суду відкрито апеляційне провадження у справі № 824/129/23, витребувано її матеріали з Київського апеляційного суду.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії за заявою Кредитної спілки «ЗАРАЗ» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» у складі судді Морозова О. В. від 22 серпня 2023 року у справі № 1008-23/01 за позовом Кредитної спілки «ЗАРАЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 лютого 2024 року об 10-00 год. за адресою: проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ, з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:О. М. Ситнік А. І. Грушицький Є. В. Петров