Справа № 455/1013/23
Провадження № 2-с/455/3/2024
УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 листопада 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в особі судді Титова А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Старосамбірським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 року Старосамбірським районним судом Львівської області було винесено судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», юридична адреса: м. Львів, вул. Шевченка, №111 А, , поштовий індекс 79039, заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 1816,61 гривень: (-) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1737,85 грн; (-) інфляційні втрати в сумі 68,55 грн; (-) 3% річних у сумі 10,21 грн; (-) витрати по сплаті судового збору у сумі 268,40 грн.

07.11.2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, в якій заявник просить скасувати судовий наказ через необґрунтованість вимог стягувача, та просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що копії судового наказу він не отримував, а про існування такого наказу дізнався лише із постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.10.2024.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як зазначає боржник,про існування судового наказу він дізнався лише з постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.10.2024, документів на підтвердження вручення заявнику копії судового наказу раніше - матеріали справи не містять. За таких обставин, клопотання про поновлення припущенного строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

В свою чергу, подання боржником заяви про скасування судового наказу вказує на наявність спору про право, а тому, відповідна заява боржника є єдиною та достатньою підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання боржника про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити, строк поновити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.09.2023 у справі № 455/1013/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.