Справа № 766/5580/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Морного (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі №766/5580/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

Морне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 07.08.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено рішення по справі №766/5580/18, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02000, м.Київ-2, бульв.Русанівський, а/с 272, , р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», м.Київ, МФО 322313) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6877,00 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн. 04.06.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області був виданий виконавчий лист, який 17.09.2021 року був направлений стягувачем на адресу Корабельного районного відділу ДВС в м. Херсоні для примусового виконання рішення суду. Станом на листопад 2023 року інформації про хід примусового виконання виконавчого документу на адресу стягувача не надходило, у зв`язку з чим 30.11.2023 року та 08.04.2024 року стягувачем були направлені запити до ДВС, на які надішла відповідь, що на виконанні Корабельного відділу ДВС у місті Херсоні перебувало виконавче провадження № 67049796 з виконання вищевказаного виконавчого документу . 25.01.2022 року винесено постанову про повернення стягувачеві у відповідності до п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна) та разом з виконавчим документом направлено стягувачу. Проте, виконавчий документ стягувачаем отриманий не був. У зв`язку з цим, просили видати дублікат виконавчого листа по справі №766/5580/18.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу.

Представник заявника просив заяву розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 07.08.2021 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6877,00 грн, та сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн.

На підставі зазначеного рішення 04.06.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист, який 17.09.2021 року був направлений стягувачем на адресу Корабельного районного відділу ДВС в м. Херсоні для примусового виконання рішення суду.

Відповідно до відповіді Корабельного районного відділу ДВС в м. Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) від 09.04.2020 року вбачається, що здійснивши моніторинг Автоматизованої системи виконавчого повадження встановлено, що на виконання ВДВС перебувало виконавче провадження № 67049796 з виконання виконавчого листа № 766/5580/18, виданого 04.06.2021 року Херсонським міським судом Херснської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6877,00 грн, та судовий збір. 25.01.2022 року винесено постанову про повернення стягувачеві, у відповідності до п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна), та разом з виконавчим документом направлено стягувачу. Перевірити реєстри на відправлену кореспонденцію на данний час не вбачається можливим, у зв`язку з небезпечною ситуацією у м. Херсоні, вивезення паперових матеріалів виконавчих проваджень та номенклатурних справ не здійснювалось.

Відомостей на підтвердження щодо направлення стягувачу копії постанови про повернення виконавчого листа разом із оригіналом виконавчого документу матеріали срави не містять.

З 24 лютого 2022 року в країні введено воєнний стан. В Херсонській області відбуваються активні бойові дії.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що оригінал виконавчого документа втрачено при пересиланні та зважаючи, що на те, що у період з 24.02.2022 м.Херсон перебувало у тимчасовій окупації, а наразі місто у зоні активних бойових дій, що унеможливлює його відшукання, з метою забезпечення прав стягувача на судовий захист, стабільність та законність у виконанні судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Морного (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі №766/5580/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №766/5580/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у розмірі 6877 грн та судового збору у розмірі 1762 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С. І. Майдан