Справа № 699/384/24
Номер провадження 6/699/27/24
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

29.02.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь - Шевченківського районного судк Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересована особа 1 (первісний стягувач) ТОВ "Вердикт Капітал", заінтересована особа 2 (Боржник) ОСОБА_1 , заінтересована особа 3 (приватний виконавець) Клименко Роман Васильович, заінтересована особа 4 ТОВ "Кампсіс Лігал"

про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 26.02.2024 надійшла указана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №16821, вчиненого 14.08.2020 року приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29.10.2020 у справі № 263/14171/19.

Звертаючсь до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з вищевказаною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заявник виходив з того, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце проживання боржника ОСОБА_1 - с. Завадівка Звенигородського району Черкаської області.

Однак 28.02.2024 до суду надійшло повідомлення виконавчого комітету Селищенської сільської ради про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибула 13.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомостей про місцезнаходження майна ОСОБА_1 або її роботи на території підсудності Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, які входять до поняття «місце виконання рішення», матеріали заяви не містять.

Отже, суд дійшов висновку, що вказана заява не підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області та підлягає передачі до суду за місцем проживання боржника, яке входить до поняття «місце виконання рішення».

У зв`язку з вищевикладеним заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заянтересована особа 1 (первісний стягувач) ТОВ "Вердикт Капітал", заінтересована особа 2 (Боржник) ОСОБА_1 , заінтересована особа 3 (приватний виконавець) Клименко Роман Васильович, заінтересована особа 4 ТОВ "Кампсіс Лігал" про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, слід передати за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 31,258-261,353-355, ч. 1, 2 ст. 446 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересована особа 1 (первісний стягувач) ТОВ "Вердикт Капітал", заінтересована особа 2 (Боржник) ОСОБА_1 , заінтересована особа 3 (приватний виконавець) Клименко Роман Васильович, заінтересована особа 4 ТОВ "Кампсіс Лігал" про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником - передати за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (адреса місцезнаходження: вулиця Пилипа Орлика, 15/17, Сміла, Черкаська область, 20700).

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Роз`яснити, що за правилами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.