Справа № 164/852/16-ц
п/с 2-во/164/20/24
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

12 листопада 2024 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Власюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селище Маневичі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 30 липня 2024 року про роз`яснення рішення Маневицького районного суду Волинської області від 5 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області, сектору з питань державної реєстрації ЦНАП Маневицької РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила виправити описку в ухвалі про роз`яснення рішення від 30 липня 2024 року, зокрема, в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали вказати «визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області (відділу з питань надання адміністративних послуг Маневицької районної державної адміністрації) про внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , розмір частки , та ОСОБА_5 , розмір частки - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 1828470 від 21 квітня 2013 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою від 30 липня 2024 року рішення Маневицького районного суду Волинської області від 5 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області, сектору з питань державної реєстрації ЦНАП Маневицької РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення державного реєстратора, роз`яснено наступним чином:

визнати незаконним та скасувати розпорядження №1 Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області від 18 березня 2013 року про передачу у спільну часткову власність квартири АДРЕСА_1 ;

визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 , видане 26 березня 2013 року Прилісненською сільською радою Маневицького району Волинської області серії САЕ №701294;

визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області (відділу з питань надання адміністративних послуг Маневицької районної державної адміністрації) про внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , розмір частки , та ОСОБА_5 , розмір частки - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 1828470 від 21 квітня 2013 року (а.с. 5-6 тому 2).

Із розпорядження № 1 від 18 березня 2013 року вбачається, що ОСОБА_7 передано у приватну спільну власність квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13 тому 1).

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Маневицького районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року, вказавши в абзаці 4 по батькові ОСОБА_8 замість « ОСОБА_9 » вказати « ОСОБА_10 ». В решті ухвалу залишити без змін.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі від 30 липня 2024 року про роз`яснення рішення Маневицького районного суду Волинської області від 5 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області, сектору з питань державної реєстрації ЦНАП Маневицької РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення державного реєстратора, вказавши в абзаці 4 по батькові ОСОБА_8 замість « ОСОБА_9 » вказати « ОСОБА_10 ».

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська