27.02.2024
Справа №642/3157/23
2/642/50/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2024 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Карташова М.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Харківміськгаз», 3-я особа: ОСОБА_4 , про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного тексту ухвали суду може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів.

Проголошується вступна та резолютивна частина.

Керуючись ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Призначити по справі судовопочеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», попередив експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст. ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Акті про порушення № HG 001802 від 25.11.2021 р. ОСОБА_1 , чи іншою особою?

2) Особою якої статі виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Акті про порушення № HG 001802 від 25.11.2021 р.?

3) До якої групи за віком належить виконавець підпису від імені ОСОБА_1 у Акті про порушення № HG 001802 від 25.11.2021 р.?

Чи виконано підпис в протоколі №3670 д/р про демонтаж лічильнику газу для проведення експертизи від 25.11.2021р., акті №3670 про виявлені правопорушення від 25.11.2021р., та акті про порушення № HG 001802 від 25.11.2021 р. однією тією самою особою.

Зобов`язати АТ «Харківміськгаз» в 15 денний термін після набрання ухвалою законної сили надати оригінали: Акту про порушення № HG 001802 від 25.11.2021; протоколу №3670 д/р НОМЕР_1 про демонтаж лічильнику газу для проведення експертизи від 25.11.2021р., акту №3670 про виявлені правопорушення від 25.11.2021р. до суду чи безпосередньо до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» для проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та АТ «Харківміськгаз».

Роз`яснити ОСОБА_1 та АТ «Харківміськгаз» положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №642/3157/23 в одному томі, де на аркушах справи (7-16,27-29,99) є вільні зразки підпису ОСОБА_1 , другі екземпляри: акту №2250 Е від 02.12.2021р., акту №3670 про виявлені правопорушення від 25.11.2021р.,протоколу №3670 д/р НОМЕР_1 про демонтаж лічильнику газу для проведення експертизи від 25.11.2021р., де мається підпис ОСОБА_1 , договір №86/07 про отримання платних медичних послуг між ОСОБА_1 та ТОВ «Медичний центр амбулаторної офтальмохірургії «Око» від 18.07.2023р. та додаток №1 до договору, а також експериментальні зразки підписуОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко