Справа № 442/606/24
Провадження № 2-о/442/122/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради,

за участю секретаря судового засідання - Федишин Б.І.,

заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника заявників - адвоката Шулак О.І.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його ОСОБА_2 опікуном останнього. В заяві посилаються на те, що ОСОБА_1 є батьком для ОСОБА_4 , якого рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.05.2012 р. визнано недієздатним та призначено його заявника ОСОБА_1 його опікуном. На даний час стан його здоров`я погіршився, у нього вже похилий вік ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) і він сам вже потребує сторонньої допомоги, а тому не взмозі здійснювати обов`язки опікуна над сином. В силу даних обставин він не може надалі здійснювати опіку над сином та відмовляється від її здійснення.

Він ОСОБА_2 є чоловіком сестри ОСОБА_4 , проживає разом з ним, здійснює догляд за братом дружини, а також допомагає її батькові ОСОБА_1 .

Вказують, що заявник ОСОБА_2 , проживаючи разом з братом дружини в одному помешканні, виконує повноваження опікуна ОСОБА_4 , піклується про його фізичне та психічне здоров`я, надає йому необхідну допомогу, бажає бути опікуном брата дружини, який є недієздатним. Зазначає, що стан його здоров`я дозволяє здійснювати опіку, він має можливість дбати про нього, в тому числі, про матеріальний добробут.

Зсилаються на те, що рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 21.11.2023 №285 було затверджено подання органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради про доцільність призначення ОСОБА_2 , 1982 р.н., опікуном над свояком ОСОБА_4 , 1979 р.н.

При таких обставинах вважають, що слід звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над ОСОБА_4 та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Заявники та їхній представник в судовому засідання заяву підтримали, послались на обставини, викладені у заяві, яку просять задоволити.

Представник Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради не заперечила щодо задоволення заяви. Вказала, що органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради розглядалась заява ОСОБА_2 про призначення його опікуном над свояком, яку було задоволено, про що складено відповідне подання.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком для ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтв про їхнє народження (а.с. 14, 15).

23.08.2007 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_2 і після одруження їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с. 13).

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.05.2012 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном (а.с. 20-21).

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє, неодноразово переніс інсульт (а.с. 23-26, 40-43) та за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна, просить звільнити його від їх виконання.

Відповідно до довідки про склад сім"ї №728, виданої ОСББ "Прометей 108", заявники спільно з ОСОБА_4 , 1979 р.н., проживають в квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Отже, судом встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.05.2012 було встановлено опіку над недієздатною особою, проте, на даний час опікун ОСОБА_1 , через погіршення стану свого здоров`я, не взмозі виконувати обов`язки опікуна.

Приписами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Поданням опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради від 21.11.2023 №3-30/6463, яке затверджено рішенням виконкому Дрогобицької міської ради №285 від 21.11.2023, рекомендовано призначити заявника ОСОБА_2 опікуном над свояком ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення заявника ОСОБА_2 опікуном, враховуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги щодо встановлення опіки над недієздатною особою, звільнення ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_4 .

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 39, 41, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 293-300 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від виконання обов`язків опікуна над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата складення ухвали суду: 13.02.2024.

Головуюча-суддя Курус Р.І.