Провадження № 2/686/3768/24
УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2 , Пудкалюк К.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Парки і сквери м. Хмельницького» про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням майна,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до КП «Парки і сквери м. Хмельницького» про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням майна.

Ухвалою суду від 19.04.2024 відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Про Секьюріті» (, 03194, м. Київ, бульв. Кольцова, 14Д, оф. 610) та третьої особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Представники відповідача в судовому засіданні щодо клопотання про залучення співвідповідача та третьої особи покладаються на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Відповідно до положень ст. 51, ч.ч. 2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити - залучити співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Про Секьюріті» та третю особу без самостійних вимог ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 51, 294, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у справі співвідповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Про Секьюріті» (, 03194, м. Київ, бульв. Кольцова, 14Д, оф. 610).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Позивачу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Про Секьюріті» (, 03194, м. Київ, бульв. Кольцова, 14Д, оф. 610) та третій особі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви та доданих документів.

Встановити строк для подання відзиву на позов, заперечень третьої особи протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про залучення співвідповідача та третьої особи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: