Номер провадження 2/387/205/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 лютого 2024 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення алімнетів та стягнення аліментів з матері ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до відповідача про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення алімнетів та стягнення аліментів з матері, в якому зазначив, що з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із різними поглядами на життя шлюбні відносини у останніх не склались, а тому і спільне проживання позивача із відповідачем виявилось не можливим. З грудня 2019 року відповідачка забрала доньку та переїхала до іншого селища. Добровеличківським районним судом Кіровоградської області від 20.01.2020 у справі № 387/1039/19 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. З грудня 2023 року малолітня дитина ОСОБА_4 почала фактично проживати з батьком ОСОБА_2 . Дитина постійно проживає з батьком та перебуває на його утриманні, а відповідач в свою чергу отримує аліменти та відповідно використовує їх не за цільовим призначенням, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання на підставі ст.53 ЦПК України, ч. 4 ст. 19 СК України про залучення до участі у справі службу у справах дітей Помічнянської міської ради ( вул.Перемоги,91 м.Помічна, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються малолітньої дитини ОСОБА_4 04.04.2012 року, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача службу у справах дітей Помічнянської міської ради ( вул.Перемоги,91 м.Помічна, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, ), оскільки рішення суду може безпосередньо вплинути на права та обов`язки дитини.

Також від представника позивача надійшло клопотання про витребування у служби у справах дітей Помічнянської міської ради ( вул.Перемоги,91 м.Помічна, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, ) висновку щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 04.04.2012 року разом із батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, ст. 19 СК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення алімнетів та стягнення аліментів з матері.

Залучити до участі у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення алімнетів та стягнення аліментів з матері, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача службу у справах дітей Помічнянської міської ради ( вул.Перемоги,91 м.Помічна, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, ).

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 08 годину 30 хвилин 28 березня 2024 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №2, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати службу у справах дітей Помічнянської міської ради ( вул.Перемоги,91 м.Помічна, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, ), в термін до 15 березня 2024 року надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області відповідно до п. 5 ч. 4 ст.19 СК України - письмовий висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 04.04.2012 року разом із батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви та відзиву пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.