Справа №468/407/24
Провадження № 2-во/485/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Літвінова Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки виконавчому листі у цивільній справі № 468/407/24 провадження № 2/485/204/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

29 жовтня 2024 року до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Голоти М.В. про виправлення помилки у виконавчому листі №468/407/24 від 14.05.2024 року, оскільки при оформленні даного виконавчого листа вказано невірно найменування стягувача.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_2 у заяві просила про розгляд справи без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомила.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи № 468/407/24 провадження № 2/485/204/24, в межах питання, яке розглядається, суд прийшов до таких висновків.

Заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2024 року у вказаній цивільній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Европейська агенція з повернення боргів" () заборгованість за кредитним договором № Z75.00304.004538603 від 15 листопада 2018 року у розмірі 57522,84 грн. (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот двадцять дві грн. 84 коп.), з яких 22390, 90 грн. заборгованість за основним боргом; 35131,94 грн. заборгованість за відсотками, та 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 к) судового збору.

На виконання рішення суду від 12 квітня 2024 року судом було видано виконавчий лист №468/407/24. Однак, у виконавчому листі допущено помилку, а саме невірно зазначено найменування стягувача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Европейська агенція з повернення боргів" замість вірного найменування "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога заявника про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення, оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 14 травня 2024 року Снігурівським районним судом Миколаївської області, у цивільній справі № 468/407/24 провадження № 2/485/204/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно найменування стягувача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", замість неправильного "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Европейська агенція з повернення боргів".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Квєтка