Справа № 355/1358/24
Провадження № 2/355/774/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Бистрякової Анастасії Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Бистрякова А.С. з позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №8005781 від 20 вересня 2022 року в сумі 19750,00 гривень на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а також стягнути з ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,00 гривень.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 20 вересня 2022 року між позичальником ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» був укладений кредитний договір №8005781 згідно з умови якого відповідач ОСОБА_1 отримала 5000,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів платіж повернення кредиту та сплати комісії і процентів мав бути внесений відповідачем 05 жовтня 2022 року. ТОВ «Мілоан» умови кредитного договору виконав в повному обсязі надавши відповідачеві кредит на потрібну їй суму. Відповідачка зі свого блоку не виконала умов кредитного договору. Враховуючи ці обставини умови чинного законодавства та п.3.2.6 кредитного договору №8005781 від 20 вересня 2022 року позикодавець мав право відступати, передавати будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором(повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього договору без згоди позичальника. За п.7.1 кредитного договору №8005781 від 20 вересня 2022 року визначає, що цей договір набуває чинності з моменту його укладання в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок позичальника і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Укладаючи кредитний договір відповідач та ТОВ «Міолан» вчинили дії визначені ст.11 та ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» відповідач підписав кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Договір про надання кредиту підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора, тобто належним та допустимими доказами підтверджено укладення між сторонами спірного правочину. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між ТОВ «Мілоан» та відповідачем не був би укладений. Після чого укладений кредитний договір було розміщено в особистому кабінеті відповідача, якому у свою чергу були перераховані кошти відповідно до умов п.2.1 кредитного договору шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної картки позичальника, що підтверджується платіжним дорученням на користь відповідача від ТОВ «Мілоан».

За умовами чинного законодавства та п.3.2.6 кредитного договору №8005781 від 20 вересня 2022 року позикодавець має право відступити, передати будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього договору без згоди позичальника. Отже, 20 вересня 2022 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України укладений договір відступлення прав вимоги №87МЛ від 27 грудня 2022 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги і за кредитним договором №8005781 від 20 вересня 2022 року, що укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем. Сума та розрахунок заборгованості за кредитним договором №

8005781 від 20 вересня 2022року було передано позивачу від первинного кредитора ТОВ «Мілоан» згідно договору відступлення прав вимоги №87-МЛ від 27грудня 2022 року. Сума заборгованості відповідача становить 19750 гривень, відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №87-МЛ від 8005781 від 27 грудня 2022 року з них прострочена заборгованість за суму кредиту становить 5000,00 гривень, прострочена заборгованість за суму відсотків становить 13800,00 гривень, прострочена заборгованість за комісією становить 950,00 гривень. Позивачем проведена робота щодо ситуації з погашення наявної заборгованості відповідача та виконання кредитних зобов`язань, а саме: відповідачу було надіслано письмову претензію з погашення наявної заборгованості.

Представник позивача від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до судового засідання не з`явилась, однак повідомила про можливість розгляду справи без їх участі, позовні вимоги підтримує просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, однак повідомила про можливість розгляду справи за її відсутністю позовні вимоги визнає частково. Крім того повідомила, що нею було змінено прізвище на ОСОБА_2 у зв`язку з реєстрацією шлюбу, а також нею повертались кредитні кошти. Відзиву стосовно позовних вимог надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідив матеріали справи а саме:

Копію договору про споживчий кредит №8005781 від 20 вересня 2022 року з якого слід, що ТОВ «Мілоан» в особі генерального директора ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали договір про споживчий кредит, відповідно якого слід, що кредит становить 5000,00 гривень, і надається на 105 днів з 20 вересня 2022 року і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 05 жовтня 2022 року. Поточний пільговий період складається з 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового кредиту закінчується 30 січня 2023 року. Загальна витрата позичальником за пільговий період складає 2450,08 гривень в грошовому варіанті та 1,637,467 відсотків річних у процентному значенні, загальні витрати позичальника складають 15950 гривень у грошовому виразі та 110-9 відсотків річних у процентному значенні. Комісія за надання кредиту становить 950 процентна ставка за користування кредитом протягом пільгового періоду 1500 гривень, яка нараховується за ставкою 19 відсотків від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом протягом поточного періоду 13500,00 гривень і нараховується стандартною процентною ставкою 3 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Кредит підписаний електронними підписами (а.с.8-13)

Копію паспорта споживчого кредиту №8005781 з якого слід, що відповідачка ОСОБА_1 була ознайомлена з умовами кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядком повернення кредиту.(а.с.14)

Копію довідки про ідентифікацію з якої слід, що відповідачці ОСОБА_1 з якою укладено договір №8005781 від 20 вересня 2022 року з ТОВ «Мілоан» був наданий одноразовий ідентифікатор V98654, який відправлено на електрону пошту відповідачки.(а.с.15)

Копію анкети-заяви на кредит №8005781 стосовно якої відповідачка звернулась до сторони позивача з проханням про отримання кредиту у сумі 5000,00 гривень, строк кредиту визначений 15 днів з 20 вересня 2022 року дата повернення 05 жовтня 2022 року, сума повернення 7450,00 гривень, нараховується одноразова ставка 19 відсотків від суми кредиту за договором. Комісія за надання кредиту 950,00 гривень Проценти за користування кредитом 1500,00 гривень. Нараховуються за ставкою 2 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.(а.с.15-16)

Копію платіжного доручення № 83034979 від 20 вересня 2022 року з якої слід, що ТОВ «Мілоан» перерахував відповідачці ОСОБА_1 5000,00 гривень за договором №8005781. (а.с.16 зворотна сторона аркуша)

Копію відомості про щоденні нарахування та погашення кредиту з якої слід, що з 20 вересня 2022 року по 05 жовтня 2022 року нараховувались проценти по 100 гривень за кожен день з 06 жовтня 2022 року по 27 грудня 2022 року по 150 гривень за день.(а.с.17-19)

Копію виписки з особового рахунку за кредитним договором №8005781 від 20 вересня 2022 року відповідачки ОСОБА_1 з- якої слід, що сума заборгованості відповідача становить 19750 гривень, відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №87-МЛ від 27 грудня 2022 року з них прострочена заборгованість за суму кредиту становить 5000 гривень, прострочена заборгованість за суму відсотків становить 13800 гривень, прострочена заборгованість за комісією становить 950 гривень. (а.с.19 на зворотному аркуші)

Копію договору відступлення прав вимоги №87-МЛ від 27 грудня 2022 року з якого слід, що ТОВ «Мілоан»-кредитор в особі директора ОСОБА_3 та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» далі іменований новий кредитор в особі генерального директора ОСОБА_4 уклали договір відступлення прав вимог виходячи з того. Кредитор володіє використовує та розпоряджається правами грошової вимоги до третіх осіб-боржників пов`язаних з наданнями кредитором боржникам кредитами у відповідності до укладених кредитних договорів, погашення боржниками заборгованості за якими не відбулось в строк з тих чи інших причин. На умовах встановлених цим договором кредитор передає(відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками відповідно якого (а.с.20 -24)

Копію акту приймання-передачі реєстру боржників від 27 грудня 2022 року до договору відступлення прав вимоги №87-МЛ від 27 грудня 2022 року

відповідно до якого ТОВ «Мілоан» в особі Генерального директора ОСОБА_3 з однієї сторони та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі генерального директора Хробака М.Р. з іншої сторони уклали цей акт про наступне згідно з вимогами п.8.3 договору відступлення прав вимоги №87-Мл від 27 грудня 2022 року кредитор передав, а новий кредитор прийняв реєстр боржників кредитора від 27 грудня 2022 року складений за формою згідно із додатком №1 до договору кількість боржників 1705 загальна сума заборгованості 20631541,79 гривень (а.с.24 зворотна сторона аркуша)

Копію платіжного доручення №69505 від 27 грудня 2022року з якого слід, що ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал» через АТ «Райффайзенбанк» перерахувала грошові кошти у сумі 604417гривень 89 копійки плату за відступлення права вимог.(а.с.25)

Копію витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимог №87-МЛ від 27 грудня 2022 року з якого слід, що ОСОБА_1 значиться в реєстрі за №911 номер кредитного договору 8005781 від 20 вересня 2022 року дата закінчення 05 жовтня 2022року сума кредиту 5000 гривень 13800 гривень залишок по відсоткам, 950 гривень залишок по комісії, загальна сума заборгованості 19750 гривень.(а.с.25 на зворотній стороні аркушу)

Копію претензії з якої слід, що відповідачку було поставлено до відома про зміну кредитора та повернення боргу.(а.с.26)

Копію свідоцтва про шлюб з якого вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , 10 березня 2023 року зареєстрували шлюб, актовий запис №30 місце реєстрації Березанський відділ державної реєстрації цивільного стану у Броварському районі Київської області. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2 дружини ОСОБА_2 .(а.с.44)

З копії паспорту ОСОБА_6 слід, що вона є громадянкою України.(а.с.42)

За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України.)

Сторона позивача уклала договори факторингу з кредитором відповідача ОСОБА_1 на підставі яких фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт (кредитори) відступлять факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за кредитом проценти.

Як слід за ст. 1077 ЦПК України, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

За ст. 1078 ЦК України слід, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 512 ЦК України слід, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);2) правонаступництва;3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

З ст.514 ЦК України слід, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 1052 даного Кодексу передбачено, що у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1082 ЦК України слід, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Згідно правової позиції Верховного Суду України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «….боржник який не отримав повідомлення про передачу права вимоги інший особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору…..неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі».

Отже сторони за умовами договору про споживчий кредит №8005781 від 20 вересня 2022 року погодили строк дії договору, повернення тіла кредиту , проценти за користування кредитом та комісії. Сторона позивача виконала з свого боку зобов`язання надала відповідачці кредитні кошти, однак та у свою чергу не повернула їх як було обумовлено у кредитному договорі. Повідомлення з блоку сторони відповідачки, що вона частково визнає позовні вимоги та погашала стосовно договору кредитні кошти., нічим нею не підтверджено не було. З таких підстав суд задовольняє позовні вимоги сторони позивача у повному обсязі вони обґрунтовані та законні.

Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже сплачений судовий збір стороною позивача повинен бути стягнути з сторони відповідача, оскільки позовні вимоги позивача були задоволені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4,12,13,81,141,229,263-265 ЦПК України,ст.ст.205,207,512,514,ч.1ст.526,ч.1ст.610,ст.626,ст.ст.638,ст.639,ч.1ст.1048, ст.ст.1052,1054,1077,12078,ч.1 ст.1082 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Бистрякової Анастасії Сергіївни до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором №8005781 від 20 вересня 2022 року в сумі 19750 (дев`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( адреса: 79018, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, IBAN НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805).

Стягнути з Галкиної теперішнє шлюбне ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок на користь Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, адреса:79018, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького 1 корпус 28, IBAN НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Повний текст рішення буде складений 04 листопада 2024 року.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов