Єдиний унікальний номер: 378/964/24
Провадження № 2/378/378/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2024 р. суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , яка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути із ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по частині усіх видів заробітку (доходу), з кожного, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; судові витрати покласти на відповідачів.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що дана заява не підсудна Ставищенському районному суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В поданій позивачем позовній заяві зазначена адреса місця проживання відповідачів: ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 904844 від 14.11.2024 місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване в АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 904812 від 14.11.2024 відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Відповідно до копії паспорта позивача, доданого до позовної заяви, зареєстрованим місцем її проживання є АДРЕСА_2 .

В поданій позовній заяві позивач зазначила адресу місця свого проживання: АДРЕСА_3 , проте доказів зміни зареєстрованого місця її проживання чи перебування суду за вищевказаною адресою не надала.

Село Солонці відноситься до Олешківської міської громади Херсонського району Херсонської області, яка відноситься до територіальної підсудності Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 за № 566/0/15-23 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» змінено з 1 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ Цюрупинського районного суду Херсонської області Херсонському міському суду Херсонської області.

Згідно з до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання позивача та відповідача ОСОБА_3 є с. Солонці Олешківської міської громади Херсонського району, тому дана справа не підсудна Ставищенському районному суду Київської області, і її слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 378/964/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 14.11.2024.

Суддя Т. Н. Скороход