Справа № 361/411/24
Провадження № 2/361/2540/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.24

26 серпня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Писанець Н.В.,

при секретарі Перканюк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна.

Позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області було складено відповідний актовий запис №287 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27.06.2022 року.

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшли: - земельна ділянка площею 2.2753 га (належала померлому відповідно до свідоцтва про право власності, на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 06.05.2014 року, кадастровий номер :01:025:0018, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок та земельна ділянка площею 0.25 га (належала померлому відповідно до свідоцтва про право власності, на нерухоме майно, серія та номер: 1155652, виданий 25.10.2013 року, кадастровий номер :01:012:0044, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарськихбудівель і споруд (присадибна ділянка), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, як спадкоємець звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини з метою видачі свідоцтва на спадщину на майно померлого ОСОБА_2 .

Позивачу також повідомлено, що постановою Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції АА898200 від 14 серпня 2003 року в межах виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-600 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Київоблгаз" боргу в сумі 1652 грн.27 коп. на все майно було накладено арешт, який станом на дату звернення до Броварської районної державної нотаріальної контори не знятий.

Наявність обтяжень нерухомого майна (арешту) порушують її права на прийняття спадщини, яка належить їй після смерті батька ОСОБА_2 .

За результатами звернення позивача Броварський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом від 07.07.2023 року повідомив, що згідно перевірки даних автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділі не перебували та не перебувають виконавчі провадження де боржником є ОСОБА_2 .

Наявність арешту майна перешкоджає їй здійсненні права власності майном, яке вона має намір оформити належним чином.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд зняти арешт із майна, що належало ОСОБА_2 , накладеного постановою Відділу державної виконавчої служби Броварської міськрайонного управління юстиції АА №898200 від 22 серпня 2003 року в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-600, виданого Броварським райсудом про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 1652,27 грн. на користь ВАТ «Київоблгаз»; зареєстрованого: 20.09.2004 року 11:27:50 за № 1314439 реєстратором: Броварська районна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 39; підстава обтяження: постанова АА898200, 14.08.2003 року, Державна виконавча служба Броварського району; об`єкт обтяження: невизначено, майно, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; а також зареєстрованого 20.09.2004 року, 11:28:42 за № 131446 реєстратором: Броварська районна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 39; підстава обтяження: постанова, АА898200, 17.08.2003 року, Державна виконавча служба Броварського району, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Хитрий М.В. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.06.2022 року, виданим Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, накладено арешт на майно, власником якого значиться ОСОБА_2 , накладеного постановою Відділу державної виконавчої служби Броварської міськрайонного управління юстиції АА №898200 від 22 серпня 2003 року в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-600, виданого Броварським райсудом про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 1652,27 грн. на користь ВАТ «Київоблгаз»; зареєстрованого: 20.09.2004 року 11:27:50 за № 1314439 реєстратором: Броварська районна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 39; підстава обтяження: постанова АА898200, 14.08.2003 року, Державна виконавча служба Броварського району; об`єкт обтяження: невизначено, майно, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; а також зареєстрованого 20.09.2004 року, 11:28:42 за № 131446 реєстратором: Броварська районна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 39; підстава обтяження: постанова, АА898200, 17.08.2003 року, Державна виконавча служба Броварського району, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно.

Згідно листа Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) №346910 від 07.07.2023 року, виконавчі провадження по виконанню виконавчих документів де боржником є ОСОБА_2 у відділі не перебувають. Згідно наданих до заяви документів встановлено, що арешт накладався відділом державної виконавчої служби у Броварському районі у 2003 році, на все нерухоме майно ОСОБА_2 , в межах виконавчого провадження про стягнення боргу в сумі 1652,27 грн. на користь ВАТ «Київоблгаз». Надати більш детальну інформацію неможливо, так як згідно Правила ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, наказ МІЮУ від 07.06.2017 N01829/5 термін зберігання архівних справ становить три роки, потім справи знищуються.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року (Закон № 475/97-ВР) визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Враховуючи викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись Конституцією України, ст.ст. 317, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зняти арешт із майна, що належало ОСОБА_2 , накладеного постановою Відділу державної виконавчої служби Броварської міськрайонного управління юстиції АА №898200 від 22 серпня 2003 року в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-600, виданого Броварським райсудом про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 1652,27 грн. на користь ВАТ «Київоблгаз»; зареєстрованого: 20.09.2004 року 11:27:50 за № 1314439 реєстратором: Броварська районна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 39; підстава обтяження: постанова АА898200, 14.08.2003 року, Державна виконавча служба Броварського району; об`єкт обтяження: невизначено, майно, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; а також зареєстрованого 20.09.2004 року, 11:28:42 за № 131446 реєстратором: Броварська районна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 39; підстава обтяження: постанова, АА898200, 17.08.2003 року, Державна виконавча служба Броварського району, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Писанець Н.В.