№479/1403/18
№2-о/479/52/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

присяжних: Бойко О.І., Бучило В.І.,

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/1403/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся із заявою до суду про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , 1945 року народження. Оскільки у заявника ОСОБА_1 погіршився стан здоров`я та у неї відсутня можливість опікуватися ОСОБА_3 , 1945 року народження, просить вимоги заяви задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити вимоги заяви.

Представник Кривоозерської селищної ради Миколаївської області як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.

Від ОСОБА_2 надійшла до суду письмова заява про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями ст.15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно положень ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено перелік основних способів захисту цивільних прав і інтересів.

Відповідно положень ст.81 ЦПК України кожна особа зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).

Положеннями ст.75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклувальника суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я чи закладу соціального захисту.

Відповідно положень ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що згідно рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2023 року продовжено строк дії рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2019 року по справі №479/1403/18(провадження №2-о/479/3/19) про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) роки з моменту набрання даним судовим рішенням законної сили(а.с.8)

Дані обставини встановлено рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2023 року, яке набрало законної сили, а тому не підлягають доказуванню, оскільки відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На даний час, за станом свого здоров`я та сукупності інших обставин заявник ОСОБА_1 не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна, тому має бажання звільнитися від цих обов`язків(а.с.7).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області №333 від 25 вересня 2024 року затверджено висновок опікунської ради від 17 вересня 2024 року про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_3 , 1945 року народження. У вказаному висновку орган опіки зазначає, що за станом здоров`я, умовами проживання і позитивною характеристикою ОСОБА_2 може бути призначений опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про звільнення ОСОБА_1 від обов`язку бути опікуном щодо недієздатної ОСОБА_3 , та призначення ОСОБА_2 , 1979 року народження, опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , 1945 року народження.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.263-265, 295-300, 352 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна - задовольнити.

Звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя :

Присяжні: