Дата документу 29.02.2024
Справа № 501/2/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

предмет та підстави позову: про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька

учасники справи:

позивач ОСОБА_3 ,

представник позивача адвокат Лук`янова А.О.,

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_3 (надалі позивач) 02.01.2024 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач), (третя особа: Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, згідно якого просить суд:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в книгу реєстрації народжень, актовий запис №68 від 16.03.2022 про народження ОСОБА_4 , змінивши в графі батько з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 .

Позов мотивований тим, що батьком дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 . Відомості про батька були записані за вказівкою матері на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Захищаючи інтереси дитини, позивач звернулась до суду з відповідним позовом.

Відповідач відзиву на позову не надав.

В судовому засіданні позивач підтримала позов у повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 16.01.2023 позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху.

Заявою від 30.01.2023 позивач усунула недоліки позову.

Ухвалою Іллічівського міського суду від 31.01.2023 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду від 12.07.2023 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30).

Відомості про батька записані за вказівкою матері на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Свідок ОСОБА_6 , допитана в судовому засіданні пояснила, що сторони знали один одного багато років, зустрічатись почали в 2020, з грудня 2020 стали проживати разом. Їй відомо, що відповідач дуже хотів сина. На світлинах, що містяться в матеріалах даної цивільної справи, зображено позивача та відповідача ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_7 допитана в судовому засіданні пояснила, що вона є родичкою позивача, їй відомо, що сторони знали один одного 10 років. З грудня 2020 почали жити разом. ОСОБА_8 хотів сина, т.я. у нього 2 доньки, вонии часто ходили один до одного в гості. Після того як позивач завагітніла, ОСОБА_8 зник. Відповідач визнавав, що він є батьком дитини, але вочевидь злякався. На світлинах, що містяться в матеріалах даної цивільної справи, зображено позивача та відповідача ОСОБА_2

ІV. Оцінка Суду.

Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Пленум Верховного Суду України в п.6 своєї Постанови №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають вирішуватися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно зі ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Згідно з п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно ст.134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, оцінюючи пояснення свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12-13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.125, 126, 128, 134 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, Суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в книгу реєстрації народжень, актовий запис №68 від 16 березня 2022 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши в графі батько з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним-процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним-процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 29.02.2024.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко