Провадження №2/367/5900/2024
УХВАЛА

про залишення без руху

12 листопада 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем за однією адресою та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 30.10.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків, а саме для усунення виявлених суперечностей, викладення обґрунтування позову та позовних вимог відповідно до поданих доказів.

06.11.2024 рок на виконання вимог вищевказаної ухвали суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з позовною заявою про встановлення факту вступу в управління майном та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає повторному залишенню без руху.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частинами 1, 3, 4 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Проте, в порушення вищевказаних вимог позивачем не долучено копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача, надано лише один примірки для суду.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем за однією адресою та визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає повторному залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем за однією адресою та визнання права власності в порядку спадкування за законом,- залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: О.В. Чернова