У Х В А Л А

про відкриття провадження

23.08.2024

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/5043/24

Номер провадження 2-о/629/138/24

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа Територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області

про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника - ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований в місті Лозова, Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/5 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана частина квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Лозівською міською радою Харківської області, 07 квітня 2000 року, зареєстрованого Лозівському бюро технічної інвентаризації 14 квітня 2000 року. Спадкоємцем майна померлого була мати спадкодавця, ОСОБА_3 . В шлюбі спадкодавець не перебував, дітей не мав. Батько спадкодавця, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався. Спадщину після смерті сина вона прийняла, так як мешкала разом з ним на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла моя мати заявника - ОСОБА_3 , яка на день смерті мешкала в місті Лозова, Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/5 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була мати спадкодавця, ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав; та 1/5 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана частина квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Лозівською міською радою Харківської області, 07 квітня 2000 року, зареєстрованого Лозівському бюро технічної інвентаризації 14 квітня 2000 року. Спадкоємцем майна померлої є заявник, син спадкодавця. В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебувала, чоловік спадкодавця, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався Спадщину після смерті матері заявник прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області. В даний час заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Під час подання заяви про прийняття спадщини нотаріусом було встановлено, що квартира має 5 власників: два з яких ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) померли. Як було зазначено нотаріусом, якщо спадкоємець, постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину. Мати мешкала разом з братом у спадковій квартирі. Крім того, нотаріусом було перевірено наявність родинного зв`язку між мною, померлим братом та матір`ю. Для підтвердження родинного зв`язку заявнику було запропоновано надати свідоцтва про його народження та померлого брата. Однак, свідоцтво про народження брата у заявника відсутнє. Для отримання Витягу (довідки) про народження брата, який народився у селі Новоросійка, Нововаршавського району, Омської області, рф, 23 квітня 1982 року, заявник звернувся до Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з відповідною заявою. На що заявник отримав відмову, яка мотивована тим, що 01 грудня 2022 року було прийнято Закон України №2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Отже, через збройну агресію дипломатичні зносини у цивільних справах та поштовий зв`язок з російською федерацією відсутні, тому не виявляється можливим витребувати з компетентного органу російської федерації будь-які документи з питань державної реєстрації актів цивільного стану. Таким чином, заявник не має можливості підтвердити родинний зв`язок померлого брата з матір`ю, в зв`язку чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири. Встановлення факту родинних відносин між рідним братом заявника - ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю заявника ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , має для заявника важливе юридичне значення, а саме, оформлення спадкових прав на майно брата та матері. На підставі вищевикладеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, просить витребувати у ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дана заява подана з додержанням вимог статті 315 ЦПК України.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені документи мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання на 24.09.2024 року о 11:05 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 24.09.2024 для подання пояснень щодо заяви.

Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С., у строк до 24.09.2024, належним чином завірену копію спадкової справи № 70/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С. - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ