Справа № 468/719/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді - Янчука С.В., при секретарі судового засідання - Онофрійчук М.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_3 , про визначення спадкоємцям додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування вимог в заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Львові помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Світле Старобільського району Луганської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2021р., яке видане Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 1515.

Позивач ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 є рідними дітьми спадкодавця і відповідно є його спадкоємцями першої черги за законом. Окрім того, спадкодавець залишив одночасно три заповіти, а саме:

Заповіт вчинений 20 липня 2020 року в селі Добра Криниця Баштанського району Миколаївської області, який посвідчено ОСОБА_5 , секретарем виконкому Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаїської області, зареєстровано у реєстрі № 19.

Заповіт вчинений 20 липня 2020 року в селі Добра Криниця Баштанського району Миколаївської області, який посвідчено ОСОБА_5 , секретарем виконкому Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаїської області, зареєстровано у реєстрі № 20.

Заповіт вчинений 20 липня 2020 року в селі Добра Криниця Баштанського району Миколаївської області, який посвідчено ОСОБА_5 , секретарем виконкому Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаїської області, зареєстровано у реєстрі № 21.

Таким чином до спадкового майна, яке залишилось після смерті Спадкодавця належить:

- Будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

-Земельна ділянка площею 1,018 га, кадастровий номер 820680701:01:017:0007, цільове призначення для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка).

- Земельна ділянка площею 2,0 га, кадастровий номер :03:000:0440, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства.

- Земельна ділянка площею 2,0 га, кадастровий номер :03:000:0439, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства.

Окрім позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 від спадкодавця народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , який є рідним братом позивачів. Після тимчасової окупації Старобільського району Луганської області військами рф позивачі втратили зв`язок з братом.

Спадкодавець до моменту своєї смерті проживав у квартирі АДРЕСА_2 в помешканні позивача ОСОБА_6 , яка є його рідною дочкою. Зареєстрований спадкодавець був за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний строк позивачами було пропущено з поважних причин, у зв`язку з збройною агресією Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року. Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» в Україні було введено правовий режим воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжується до сьогоднішнього дня, і оскільки на території Баштанського району йшли бойові дії, обстріли, бомбардування, приїхати до нотаріуса не було можливості.

Позивачі не мали змоги зважаючи на вказані вище обставини вчасно звернутись із відповідною заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату, а тому просять визначити їм додатковий строк тривалістю у шість місяців для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачі та представник позивачів не з`явились, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позову.

Представник відповідача до суду не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без представника Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали (копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.12.2021р., яке видане Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 1515; копія свідоцтва про народження («Свидетельством о рождении») серії НОМЕР_3 , видане пунктом реєстрації АГС при 10 У КГСВ, ГДР 26 липня 1990 року, актовий запис № 381 ; копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 15.11.2002, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Кременецького районного управління юстиції, актовий запис № 181;копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 20.03.1982р., видане виконкомом Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області, актовий запис № 3; копію свідоцтва про шлюб від 17.01.2006 р. серії НОМЕР_6 , яке видане Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 02), всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 трович помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03.12.2021р., яке видане Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 1515. Померлий є рідним батьком позивачів, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 («Свидетельством о рождении») серії НОМЕР_3 , видане пунктом реєстрації АГС при 10 У КГСВ, ГДР 26 липня 1990 року, актовий запис № 381 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 20.03.1982р., видане виконкомом Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області, актовий запис № 3.

За життя ОСОБА_4 трович склав заповіти.

За змістом норм статей 1268-1269 ЦК порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

У передбачений ч. 1ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, в який позивачі мали звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачі не звернулися, в зв`язку із війною, тобто пропустили законодавчо встановлений строк для прийняття спадщини.

Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, оскільки відбувались бойові дії на території Миколаївської області. Зазначене обмежило реалізацію права спадкоємців у встановлений законом строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За положеннямистатті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Абзацами 1, 2, 3, 4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Задовольняючи частково позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає частковому задоволенню, з врахуванням досліджених обставин та матеріалів справи.

На підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємець повинен у визначений судом строк звернутися до нотаріальної контори та подати відповідну заяву, після чого він буде вважатися таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1221, 1270 ч. 1, 1272 ч. 3 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю у три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Світле Старобільського району Луганської області.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 додатковий строк тривалістю у три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Світле Старобільського району Луганської області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) через Баштанський районний суд.

СУДДЯ: