Справа №676/5866/24
Номер провадження 2-о/676/323/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондара О.О.

з участю секретаря Коротун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орининська сільська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менше п`яти років на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою, заінтересована особа Орининська сільська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менше п`яти років на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці ОСОБА_2 . З нею постійно проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець четвертої черги. ОСОБА_4 Померла баба заявниці за життя склала заповіт, яким усе своє майно заповіла заявниці. Заявниця прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак отримала роз`яснення, з яких вбачається, що для офомлення своїх спадкових прав, заявниці необхідно підтвердити факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. У зв`язку із чим просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала як одна сім`я з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця та її представник адвокат Мішалова М.І. в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, не заперечує проти встановлення факту.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допитані в судовому засіданні підтвердили викладені у заяві обставини.

Заслухавши учасників судового розгляду , допитавши свідків, вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 15 грудня 2005 року.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,78 га на території Заліської сільської ради, що підтверджується копією Державного акту серії Р2 №812409 від 27 грудня 2002 року.

28 листопада 2014 року помела ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 28 листопада 2014 року.

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець четвертої черги.

11 травня 2011 року ОСОБА_3 склала заповіт яким усе своє майно заповіла своїй онуці ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконкому Поновецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Кушнір В.В., зареєстрованого в реєстрі за №09.

Після смерті баби, заявниця прийняла спадщину та звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовської Р.Б. з приврду оформлення спадкового майна після її смерті та отримала роз`яснення за №131/01-16 від 21 серпня 2024 року ,що відповідно до порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, прийняття спадкодавцем спадщини у встановлений законом спосіб.

Факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується копіями довідки №343 від 26.07.2014 року та виписками з погосподарської книги.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи, що в позасудовому порядку заявниця не має можливості встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують дані обставини, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 258 260, 263 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Орининська сільська рада ( вул. Тараса Шевченка, 72, с. Оринин, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О.