Справа № 369/5494/16-ц
Провадження №2/369/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

при секретарі Лоу А.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

представників третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в режимі відеоконференції, клопотання представника ОСОБА_6 адвоката Грабара М.Ф., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотової Ольги Віталіївни, треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотової Ольги Віталіївни, треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання недійсним договору дарування.

При цьому, у підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 адвокат Грабар М.Ф. заявив клопотання про витребування з Міністерства юстиції України інформацію, щодо повноважень та місця виконання цих повноважень Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотовою Ольгою Віталіївною, а саме, чи наразі ОСОБА_10 здійснює нотаріальну діяльність; у разі її здійснення робочу адресу приватного нотаріуса Федотової Ольги Віталіївни.

Клопотання мотивує тим, що Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотова Ольга Віталіївна, є стороною у вищевказаній справі та протягом тривалого терміну жодного разу не з`явилася до суду та не надіслала будь-яких відомостей щодо причин такої неявки, вважає, що її участь у судовому засіданні є необхідною для правильного вирішення спору по суті, тому з метою забезпечення її участі під час судового розгляду просить суд витребувати дану інформацію з Міністерства юстиції України.

У судове засідання інші учасники судового процесу підтримали вказане клопотання та просили суд його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки представником відповідача наведено суду обставини, які свідчать про те, що у нього існують складнощі у витребуванні доказів та отриманні таких доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 258, 260, 268 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ОСОБА_6 адвоката Грабара М.Ф., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотової Ольги Віталіївни, треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання недійсним договору дарування - задовольнити.

Витребувати у Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) інформацію, щодо повноважень та місця виконання цих повноважень Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотовою Ольгою Віталіївною, а саме:

1)чи наразі ОСОБА_10 здійснює нотаріальну діяльність;

2)у разі здійсненнянотаріальної діяльності приватним нотаріусом Федотовою Ольгою Віталіївною, повідомити її робочу адресу.

Дані матеріали надати до суду (направити) до 19.11.2024 року, за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрій ВОЛЧКО