Провадження №2/523/659/24
У Х В А Л А

"11" липня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Бєлік Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту дублювання адреси об`єкта нерухомого майна квартири, зобов`язання змінити адресу об`єкта нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу в 1989 було видано ордер на вселення до квартири АДРЕСА_1 . Згідно витягу з особового рахунку № НОМЕР_1 від 10.04.2023 року особовий рахунок № НОМЕР_2 за вищевказаною адресою відкрито на ім`я ОСОБА_1 . Крім іншого, особовий рахунок № НОМЕР_3 від 01.05.2023 року, відкрито на ім`я ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, за однією адресою наявні 2 квартири за якими особові рахунки відкрито на ім`я різних осіб, що свідчить про дублювання адрес.

На підставі викладеного представник позивача просить: встановити факт дублювання квартир АДРЕСА_1 , та встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно стане підставою для адміністрації корегування адреси квартири.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Сторонам надіслано ухвалу суду, відповідачу роз`яснено про право на подання відзиву на позовну заяву.

На адресу суду 18.01.2024 року (вх. № 1787) надійшло клопотання представника позивача про зміну предмету позову та залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2 (а.с.48-50).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2024 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смирнова Андрія Ігоровича про зміну предмету позову та залучення третьої особи.

Прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову від 18.01.2024 року (вх. № 1787) в наступній редакції: встановити факт дублювання адреси об`єкта нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , право на заняття якої належить ОСОБА_1 на підставі ордеру на житлове приміщення серії БО №8337 від 22 вересня 1989 року, з адресом іншого об`єкта нерухомого майна - квартири, розташованої за адресом: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 08.02.2023 року, серія та номер: 191.

Зобов`язати Пересипську (раніше Суворовську) районну адміністрацію Одеської міської раду змінити адресу об`єкта нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , право на заняття якої належить ОСОБА_1 на підставі ордеру на житлове приміщення серії БО №8337 від 22 вересня 1989 року.

Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання ним законної сили вказане рішення стане для Пересипської (раніше Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради підставою для зміни адреси об`єкта нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , право на заняття якої належить - ОСОБА_1 на підставі ордеру на житлове приміщення серії БО №8337 від 22 вересня 1989 року (а.с.56-57).

Не погоджуючись з позовними вимогами на адресу суду 07.03.2024 року (вх. № 7940) надійшов відзив на позовну заяву за підписом представника відповідача Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради Гарган С.Ю. Згідно поданого відзиву представник відповідача зазначив, що згідно технічних характеристик об`єкти нерухомого майна дійсно є різними, а тому, за наявності відповідного судового рішення та відповідно до положення про Пересипську районну адміністрацію, яка наділена власними та делегованими повноваженнями у сфері житлово-комунального господарства, буде прийнято рішення на підставі заяви власника про зміну поштової адреси нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_3 (64-68).

В підготовче засідання призначене на 11 липня 2024 року сторони до суду не з`явились, разом з цим звернулись на адресу суду з клопотаннями/заявами про можливість проведення підготовчого засідання за їх відсутності та вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.80-81; 85).

Таким чином, судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, підстав для відкладення слухання справи передбачених ст. 223 ЦПК України, не встановлено.

Вирішуючи питання щодо можливості закриття підготовчого засідання, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, відповідач надав суду відзив на позовну заяву, сторона позивача надала заяву про зміну предмету позову, третя особа висловила свою думку щодо заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 69, 91, 189, 196,198, 200, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту дублювання адреси об`єкта нерухомого майна квартири, зобов`язання змінити адресу об`єкта нерухомого майна квартири - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2024 року о 12 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя