Справа № 615/1144/19
Провадження № 6/615/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Клименко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області заяву адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дублікатів виконавчих листів,

встановив:

01.02.2024 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів у справі №615/1144/19 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 5000 грн., матеріальної шкоди, завданої ДТП 53188,12 грн., судового збору 1380,46 грн.

В обґрунтування зазначає, що 16.11.2021 ОСОБА_1 отримав виконавчі листи, однак у зв`язку із повномасштабним вторгненням РФ на територію України та тимчасовим припиненням роботи органів ДВС не подав на виконання, а на даний час виконавчі листи втрачені, в зв`язку з чим виникла необхідність їх повторно отримати.

Стягувач ОСОБА_1 та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду питання, не з`явилися, клопотання про відкладення не направили.

Боржник ОСОБА_3 надав клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату, оскільки не має змоги прибути в судове засідання, однак про поважність причини неявки не повідомив та будь-яких підтверджуючих документів не надав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до п.17.4 Перехідних положень ЦПК неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Валківського районного суду Харківської області від 26.10.2020 у справі №615/1144/19 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 5000 грн. та судовий збір в розмірі 76,84 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 27.09.2021 рішення Валківського районного суду Харківської області від 26.10.2020 скасовано в частині відмови в задоволенні позову про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП, та розподілу судових витрат.

Ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 53188,12 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП, та 1380,46 грн. судового збору, сплаченого при зверненні до суду першої та апеляційної інстанції.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постанова набрала законної сили 27.09.2021 та звернута до виконання.

Згідно супровідного листа №615/1144/19/11560/21 від 02.12.2021 на адресу ОСОБА_1 направлено 3 виконавчих листа у справі №615/1144/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ПАТ «СК «Провідна», ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, які вручено 07.12.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

За повідомленням Валківського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області СМУМЮ №4506/26.2-35 від 31.01.2024, проведеним моніторингом АСВП встановлено, що в провадженні відділу не перебувають виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 грн., матеріальної шкоди, завданої ДТП 53188,12 грн. та судового збору 1380,46 грн. Заяви про відкриття виконавчих проваджень на підставі зазначених виконавчих листів у справі №615/1144/19 до відділу не надходили.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи що, рішення Валківського районного суду Харківської області від 26.10.2020 з урахуванням постанови Харківського апеляційного суду від 27.09.2021 у цивільній справі №615/1144/19 на даний час залишається не виконаним, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд вважає необхідним видати дублікати виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ст.259-261 ЦПК, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Валківського районного суду Харківської області від 26.10.2020 з урахуванням постанови Харківського апеляційного суду від 27.09.2021 у цивільній справі №615/1144/19 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 5000 грн., матеріальної шкоди, завданої ДТП 53188,12 грн., судового збору 1380,46 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.02.2024.

Суддя А.П. Токмакова