Провадження № 2/582/6/24
Справа № 183/4203/23
У Х В А Л А

"27" лютого 2024 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М. у підготовчому провадженні розглядаючи клопотання експерта про надання необхідних додаткових матеріалів (вихідних даних) для проведення судово-психологічної експертизи, призначеної у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

встановив:

У провадженні Недригайлівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 27.10.2023 у цій справі провадження зупинено у зв`язку з призначенням судово-психологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Національного наукового центу «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (адреса місцезнаходження: 61177, м. Харків, вул. Залютинська, 8).

Цивільна справа направлена до експертної установи 02.11.2023.

12.12.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта від 04.12.2023 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення судово-психологічної експертизи №25233 та оплати її вартості, у зв`язку з чим провадження по справі було поновлено та призначені судові засідання для розгляду клопотання експерта.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Коваль М.С. на виконання клопотання експерта направила до суду наступні документи: оригінал квитанції про оплату експертизи, оригінал характеристики на ОСОБА_1 , оригінал довідки від 01.03.2024 за №02-34/03, оригінал характеристики ОСОБА_3 , декларацію про вибір лікаря, копію історії розвитку дитини, оригінал заяви свідків від 24.01.2024.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.02.2024 представник позивача пояснила, що інших документів на виконання клопотання експерта не має та просила направити подані нею раніше документи разом з матеріалами справи для проведення призначеної судом експертизи.

Представник відповідача, адвокат Кузьмін Є.В. на виконання клопотання експерта ніяких додаткових матеріалів не надав, свідки, які були викликані за клопотанням представника відповідача в судове засідання не з`явилися 23.02.2024. Представник відповідача заявив клопотання про чергове відкладення судового засідання для ознайомлення з поданими представником позивача доказами, яке судом відхилене як необґрунтоване.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків.

Враховуючи, що стороною позивача на виконання клопотання експерта проведено оплату експертизи та надано додаткові докази, а відповідач своїм правом на подання додаткових доказів не скористався, суддя вважає за необхідне направити експерту отримані від сторони позивача додаткові матеріали разом з матеріалами цивільної справи в двох томах, які необхідні для проведення судової психологічної експертизи №25233.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України суд

п о с т а н о в и в :

На виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення судової психологічної експертизи №25233 направити матеріали, надані позивачем:

- оригінал квитанції про оплату експертизи,

- оригінал характеристики на ОСОБА_1 ,

- оригінал довідки від 01.03.2024 за №02-34/03,

- оригінал характеристики ОСОБА_3 ,

- декларацію про вибір лікаря, копію історії розвитку дитини,

- оригінал заяви свідків від 24.01.2024.

Крім того, для дослідження експертам направити:

- копії ухвал Недригайлівського районного суду Сумської області від 27.10.2023, 27.02.2024;

- матеріали цивільної справи № 183/4203/23 (два томи).

Провадження у справі зупинити до отримання судом висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко