Справа № 138/1662/24
Провадження №:2/138/689/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Сілантьєвої Л.А.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання у справі. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач повторно подала заяву про відкладення підготовчого судового засідання, мотивуючи це тим, що бажає звернутись до адвоката.

Представник Органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради подала до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Так, підготовче судове засідання у справі призначене на 24.07.2024 було відкладено за клопотання відповідача у зв`язку з тим, що вона бажає залучити адвоката. Чергове підготовче судове засідання було призначено на 22.08.2024 та відповідач повторно подала заяву про відкладення підготовчого судового засідання з тих самих підстав.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 04 жовтня 2001 року у справі «Тойшлер проти Германії» (Тeuschler v. Germany) наголосив на тому, що обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів.

Відповідно до сталої практики ЄСПЛ сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (справа «Олександр Шевченко проти України» 26 квітня 2007 року, справа «Трух проти України» від 14 жовтня 2003 року).

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що відповідачу було надано достатньо часу з моменту відкриття провадження для можливості реалізації наданих її процесуальних прав, у тому числі залучення до участі у справі адвоката, однак таким правом не скористалась, а тому зважаючи на те, що відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справ, суд не вбачає підстав для повторного відкладення підготовчого судового засідання.

Крім того, відповідач не заявляла у вказаних вище заявах намір подавати будь-які клопотання, які слід вирішити саме в підготовчому провадженні.

Зважаючи на викладене вище, під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Інших заяв та клопотань сторонами спору не заявлялось.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 20.09.2024 - 09 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська