Справа №716/1928/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13.11.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря судових засідань Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі м. Заставна питання про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в поряду спадкування, встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: встановити факт не проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на час відкриття спадщини; визнати ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В підготовче засідання сторони не з`явилися. В письмовій заяві до суду представник позивачки ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній цивільній справі та проханням розгляд клопотання провести без його участі та позивачки.

В обґрунтування клопотання представник позивачки посилається на наявність відомостей про смерть відповідача ОСОБА_2 25.09.2024, тобто після відкриття провадження у справі. Зважаючи на те, що після смерті відповідача відкрилася спадщина і можуть бути претенденти на спадкове майно, вважає за потребу зупинити провадження у справі до встановлення правонаступників відповідача, а саме до 26.03.2025.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В процесі підготовки справи до розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області, про що 01.10.2024 складено відповідний актовий запис №131, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 01.10.2024.

Відповідно до ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинилася.

Виходячи з положень ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника ) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто, правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Як вбачається з матеріалів справи 05.09.2024 позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 ..

Під час підготовчого засідання встановлено, що смерть відповідача, настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто після подання позову. Спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись приписами п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зобов`язаний зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в поряду спадкування, встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сил з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ПУХАРЄВА