ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/2779/15-ц
Номер провадження: 22-з/819/36/24
УХВАЛА

14 листопада 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого (суддя-доповідач) Воронцової Л.П.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Майданіка В.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Херсонського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року Херсонський апеляційний суд ухвалив у зазначеній справі постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнив частково, рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 26 січня 2018 року змінив, виключивши з мотивувальної частини рішення суду посилання на принцип 6 Декларації прав дитини, як на підставу визначення місця проживання дітей з матір`ю, в решті рішення суду залишив без змін.

ОСОБА_1 14 жовтня 2024 року засобами поштового зв`язку надіслала заяву про виправлення описки у постанові Херсонського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року.

25 жовтня 2024 року на запит апеляційного суду з Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Генічеського районного суду Херсонської області 26 січня 2018 року та повідомлення про те, що матеріали цивільної справи № 653/2779/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітейз Генічеського районного суду Херсонської області не передавалися.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до статті 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з статтею 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативи суду.

Відповідно до статті 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала та після такого відновлення матеріали передаються місцевим судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

З урахуванням зазначеного вище, колегія суддів дійшла висновку, що вирішення питання про виправлення описки у постанові Херсонського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року є неможливим без матеріалів цивільної справи, що стосуються апеляційного провадження, тому суд вважає за необхідне ініціювати питання про відновлення втраченого провадження в частині апеляційного провадження у даній справі.

За таких обставин, матеріали справи слід направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого провадження відповідно до розділу Х ЦПК України.

Керуючись 489,490 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Херсонського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, направити до Херсонського міського суду для вирішення питання про відновлення втраченого провадження (апеляційного провадження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: О.В. Кутурланова

В.В. Майданік