справа №176/546/24
провадження №2-о/176/20/24
у х в а л а

29 лютого 2024 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дербіни Р.Є. про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дербіни Р.Є. про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків заяви.

28.02.2024 року на адресу суду надійшла заява представника заявника адвоката Сербіна Б.О. про усунення недоліків. Однак, недоліки заяви, зазначені в ухвалі від 26.02.2024 року, не усунуто. Зокрема, в заяві замінено заінтересовану особу - приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дербіну Р.Є. на Жовтоводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Проте, в заяві не обґрунтовано необхідність залучення в якості заінтересованої особи саме Жовтоводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Також, не усунутими залишились інші недоліки заяви, зазначені в ухвалі від 26.02.2024 року.

Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.02.2022 року усунуті не були, що робить неможливим відкрити провадження по даній справі.

Відповідно до ч.5, ч.6, ч.7 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дербіни Р.Є. про встановлення факту родинних відносин, повернути.

Роз`яснити ОСОБА_1 та представнику заявника адвокату Сербіну Б.О., що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена 29.02.2024 року.

Суддя