Справа № 539/785/24
Провадження № 2/539/459/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.02.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді

Мирошникової О. Ш.

розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича - відповідачі,

ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

про поділ спільного майна подружжя, виключення майна з опису та звільнення майна з під арешту, та

постановив цю ухвалу про відкриття провадження у справі про таке:

1.27.02.2024 канцелярія суду зареєструвала позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), приватного виконавця Скрипника В. Л. (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) про поділ спільного майна подружжя, виключення майна з опису та звільнення майна з під арешту.

1.1.Підстава позову: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебуваючи у шлюбі за спільні кошти придбали нерухоме майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку за вищевказаною адресою. Нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_2 .

1.2.На цей час позивач має намір особисто розпоряджатися своїм майном, що належить подружжю на праві спільної сумісної власності, однак досягти домовленості з відповідачем ОСОБА_2 про розподіл майна не може.

1.3.Крім того, на виконання рішення суду, де боржником є ОСОБА_2 видано виконавчий лист, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 67522294 приватним виконавцем Скрипником В. Л. В межах цього виконавчого провадження приватним виконавцем було описано та накладено арешт на майно боржника: житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною відчуження. В зв`язку з цим позивач, як власник спільного сумісного майна подружжя, позбавлений права вільно розпоряджатися своєю частиною, а включення всього майна до опису може призвести до звернення стягнення на нього, що є порушенням особистих майнових прав позивача.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у статтях 175-177 ЦПК України.

3.Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області за частиною першою статті 30 ЦПК України.

4.Суд не встановив підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі.

5.Розгляд справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження, оскільки відповідно до пункту першого та пункту другого частини четвертої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин та у спорах щодо спадкування.

6.Суд призначає підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін.

7.В прохальній частині позовної заяви позивач просив витребувати докази, а саме: з архіву канцелярії Лубенського міськрайонного суду матеріали цивільної справи №539/4112/20 та у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В. Л., належним чином завірену копію постанови про опис та арешт майна боржника серії ВП №67522294 від 02.02.2024.

7.1.Відповідно до ч. 1, 3, 6 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

7.2.Для прийняття повного та обґрунтованого рішення по справі, суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.

З цих підстав суд постановив:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича - відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя, виключення майна з опису та звільнення майна з під арешту.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Призначити підготовче засідання на 28.03.2024 о 14:00 год з повідомленням (викликом) сторін, яке буде проводитись в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вулиця Монастирська, 17, місто Лубни Полтавської області.

4.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив, в якому викласти заперечення проти позову.

В строк для подання відзиву відповідачі мають право подати зустрічний позов.

Відповідач надсилає копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу потрібно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення, якщо такі докази не подані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, відповідач заперечення, а третя особа пояснення у строк до 28.03.2024.

6.Витребувати до 28.03.2024 з архіву Лубенського міськрайонного суду Полтавської області матеріали цивільної справи № 539/4112/20.

7.Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (адреса: місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 89-А), до 28.03.2024 подати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, за наявності, належним чином засвідчену копію постанови про опис та арешт майна боржника серії ВП № 67522294 від 02.02.2024.

8.Відповідно до частини сьомої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів дня вручення ухвали.

9.Вебсторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

10.Направити відповідачам копію позовної заяви з додатками; копію цієї ухвали та пам`ятку про права та обов`язки направити учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.