Справа № 591/3955/24
Провадження № 2/591/701/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 591/3955/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сапіча Володимира Михайловича до Сумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сапіча В.М. звернувся до суду з вказаним позовом до Сумської міської ради та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку з кадастровим номером 0:11:009:0061 за адресою: АДРЕСА_1 ), яка рішенням Виконкому Сумської міської ради народних депутатів № 723 від 16 грудня 1993 року була передана у приватну власність батька ОСОБА_2 .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідно до рішення Виконкому Сумської міської ради народних депутатів № 723 від 16 грудня 1993 року його батьку - ОСОБА_2 , згідно з Декретом Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,09 га кадастровий номер :11:009:0061 по АДРЕСА_2 ( на даний час вул. Героїв полку «Азов»).

Але про це йому стало відомо тільки після отримання Архівного витягу з рішень Виконкому Сумської міської ради від 30 грудня 2020 року, коли після отримання права власності на житловий будинок, він замовив виготовлення технічної документації на присадибну земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер, з заявою про прийняття спадщини батька в нотаріальну контору зверталась тільки мати позивача - ОСОБА_3 , яка отримала у спадщину житловий будинок за цією ж адресою, в якому вони з батьком проживали.

Але своє право власності на цей будинок у встановленому законом порядку, мати не зареєструвала, що змусило його, після її смерті звертатись до суду з позовною заявою про визнання за позивачем права власності на цей будинок в порядку спадкування в судовому порядку.

Рішенням Зарічного райсуду м. Суми від 06 червня 2023 року по цивільній справі № 591/159/23 його позов був задоволений і таким чином на даний час він є власником вищевказаного житлового будинку.

Спадщину ж батька у вигляді вищевказаної земельної ділянки ніхто з його спадкоємців , в т.ч. і його мати, не приймали, враховуючи, що по-перше, на той момент вони не знали, що ця земельна ділянка передавалась батьку у приватну власність, а по-друге, що своє право власності на земельну ділянку батько належним чином не зареєстрував і таким чином не став її власником у юридичному сенсі цього слова, внаслідок чого після смерті батька вона не ввійшла до складу його спадщини.

Таким чином, незважаючи на те, що право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , батько належним чином не оформив, вона реально належала йому з часу її передачі у приватну власність рішенням Виконкому Сумської міської ради народних депутатів № 723 від 16 грудня 1993 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 квітня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10 червня 2024 року о 14 год. 00 хв.

04 червня 2024 року від представника Сумської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд прийняти законне та обґрунтоване рішення не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб (а.с. 39).

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 10 червня 2024 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 липня 2024 року справу прийнято до провадження суддею Сидоренко А.П., призначено підготовче засідання на 15 жовтня 2024 року 09 год. 00 хв.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено дану справу для розгляду по суті на 12 листопада 2024 року о 14 год. 30 хв.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщені судом належним чином. Від представника відповідача надійшла заяви про розгляд справи у відсутність їх представника (а.с.39).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог, виходячи з такого.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідно до архівного витягу з рішення Виконкому Сумської міської ради народних депутатів № 723 від 16 грудня1993 року ОСОБА_2 , згідно з Декретом Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,09 га кадастровий номер :11:009:0061 по АДРЕСА_2 (на даний час вул. Героїв полку «Азов») (а.с. 6).

Передача у приватну власність земельної ділянки площею 0,09 га кадастровий номер :11:009:0061 по АДРЕСА_2 (на даний час вул. Героїв полку «Азов») ОСОБА_1 підтверджується також копією Витягу з Державного земельного кадастру від 07 березня 2024 року (а.с. 7-8).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком зазначено ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15).

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Зарічного райсуду м. Суми від 06 червня 2023 року у справі № 591/159/23 року позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.16-17).

З копії повідомлення від 16 вересня 2023 року Сумської міської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнім місцем проживання якої було: АДРЕСА_2 , згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, є за законом її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємицею майна згідно ст. 549 Цивільного кодексу Української УРСР від 18 липня 1963 року, за законом була його дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як спадкоємиця, яка фактично вступила в управління або володіння спадковим майном (а.с. 36).

З повідомлення Сумської міської державної нотаріальної контори від 08 березня 2023 року вбачається, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08 березня 2023 року за № 71724157 та згідно алфавітних книг Першої, Другої та Третьої Сумських державних нотаріальних контори за період з 2000 року по 2004 рік включно, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.35-зворот).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, на відміну від об`єктів цивільних прав (речей, майна, майнових прав тощо), об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, в тому числі об`єкти цивільних прав, які належали особі на час смерті, право власності або права за договором, якщо ці права не пов`язані з особою спадкодавця.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (частина перша статті 1222 ЦК України).

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до статей 1268, 1296 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Проте, нормами вказаної статті не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у вигляді втрати права на спадщину.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, в разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

ОСОБА_1 позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, що була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, право власності на який визнано за ним відповідно рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 червня 2023 року у справі № 591/159/23, а отже його позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сапіча Володимира Михайловича до Сумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0:11:009:0061 за адресою: АДРЕСА_1 ), яка рішенням Виконкому Сумської міської ради народних депутатів № 723 від 16 грудня 1993 року була передана у приватну власність ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, .

Суддя А.П.Сидоренко