Справа №709/1813/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кваші І.М.,

секретаря судового засідання Дем`яненко Н.М.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач-1) та ОСОБА_3 (далі відповідач-2) про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування, що знаходиться в адміністративних межах Іркліївської сільської ради Золотоніського району (раніше - Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району) Черкаської області.

Мотивує позов тим, що дана земельна ділянка належала її батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивачу. Спадкодавець за життя заповіт не залишив. Позивач прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. В позивачки була рідна сестра - ОСОБА_5 . Вона теж подала прийняла спадщину після смерті батька. Проте оформити її не встигла, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті спадщину прийняли відповідачі - її чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 . Між позивачкою та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 існує спір щодо часток успадкування майна належного спадкодавцю. Крім того, відсутній оригінал державного акту на право власності на земельні ділянки. Тому нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, повідомив, що на спадщину після смерті ОСОБА_4 , яку не встигла оформити його дружина, не претендує. Додав, що спілкувався зі своїм сином ОСОБА_3 , який на даний час перебуває за кордоном, і він також не претендує на ці земельні ділянки. Відповідні заяви писали, підписи посвідували у сільській раді.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про визнання позову. Також просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Виходячи з приписів ст.ст. 43, 223 ЦПК України суд постановив слухати справу за відсутності учасника, який не з`явився, та враховуючи визнання позову відповідачем, ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд, вислухавши сторони, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, встановив наступні обставини та дійшов до таких висновків.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6 (копія свідоцтва, а.с. 14).

20 грудня 1975 року ОСОБА_6 одружилась з ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_8 (а.с. 15).

23 жовтня 1971 року ОСОБА_9 одружилась з ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_10 (а.с. 80).

Крім цього, сторони не заперечують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 - рідні сестри.

ІНФОРМАЦІЯ_3 їхній батько ОСОБА_4 помер (а.с. 42, зворотня сторона).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входять:

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,359 га, кадастровий номер :05:000:5549, що знаходиться в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району (на даний час - Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області) (а.с. 45, 49-51);

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7629 га, кадастровий номер :04:000:5258, що знаходиться в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району (на даний час - Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області) (а.с 45, 46-48).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_4 заповіту не складав.

Статтею 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (копія спадкової справи, а.с. 41, 42).

З довідки виконкому Іркліївської сільської ради вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 крім нього в будинку зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_11 (а.с. 52).

Вона звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь дочок - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 41, зворотня сторона).

Тобто спадкоємцями померлого ОСОБА_4 за законом є його доньки - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , які прийняли спадщину у встановлений законом спосіб та строк.

ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частини вищевказаних земельних ділянок (а.с. 66).

ОСОБА_5 спадщину не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла (а.с. 77).

Після її смерті до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернувся її чоловік ОСОБА_2 (а.с. 76).

З довідки Ліплявської сільської ради Канівського району від 23 травня 2018 року № 918 вбачається, що на день смерті ОСОБА_5 з нею за однією адресою був зареєстрований та проживав її чоловік - ОСОБА_2 (а.с. 79).

А відтак, суд приходить до висновку, що єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_5 , який прийняв спадщину у встановлений законом спосіб та строк, є її чоловік ОСОБА_2 , спадкоємець за законом.

Разом з тим судом встановлено, що відповідачі отримувати у спадщину майно, що є предметом спору, не бажають. Ще 30.05.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 писали заяви, справжність підписів на яких посвідчено секретарем вмконавчого комітету Ліплявської сільської об`єднаної територіальної громади, про відмову від прийняття спадщини на земельну ділянку площею 2,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробниицтва, що розташована на території Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, на земельну ділянку площею 0,3075 га для веденя особистого підсобного господарства, розташована на території Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та на житловий будинок, розташований за адресою:

АДРЕСА_1 після померлої дружини ОСОБА_5 на користь сестри померлої ОСОБА_1 повністю.

В судовому засіданні з`ясовано, що з часу написання вказаних заяв позиція відповідачів не змінилася.

Позивач через представника звернулась із заявою про видачу свідоцтва на право власності на спадщину.

Водночас, нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно відмовлено. Також роз`яснено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розділив спадщину між ними. Тому у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено (а.с. 21).

В розумінні глави 12 Цивільного кодексу України земельна ділянка як нерухоме майно є об`єктом цивільних прав.

Згідно ст. 79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об`єктом права власності.

За приписом ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За положенням ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, беручи до уваги визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку про наявність для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на земельні ділянки, оскільки вони є обґрунтованими з огляду на вищенаведені обставини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3590 га, кадастровий номер :05:000:5549, та площею 1,7629 га, кадастровий номер :04:000:5258, що знаходяться в адміністративних межах Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (раніше - Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач-1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач-2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя І.М. Кваша