провадження № 2-п/598/7/2024
УХВАЛА

"11" листопада 2024 р. суддя Збаразького районного суду Левків А.І., ознайомившись із заявою адвоката Братівника Ігоря Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 10 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

До провадження суду надійшла заява адвоката Братівника І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 10 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

У відповідності до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У своїх заяві заявник зазначає, що ОСОБА_1 коштів в позику від позивача не отримував, а саме договір не підтверджує факту передачі коштів.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, оскільки заявником не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а в самому договорі позики від 27 грудня 2019 року (п.3) зазначено, що сума позики прийнята позичальником в повному обсязі при підписанні цього договору.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву адвоката Братівника Ігоря Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 10 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ