Справа № 317/1956/22
Провадження №2/317/21/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Погосян А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

26.01.2024 ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Біленьківській сільській раді Запорізького району Запорізької області, , адреса: 70441, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Біленьке, вул. Центральна, буд. 20, погоджувати, видавати дозволи, інші документи будь-якій особі що стосуються будівництва, реконструкції, перепланування, знесення об`єктів на земельній ділянці площею 2,0000 га кадастровий номер :02:002:2794; заборони Виконавчому комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, , адреса: 70441, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Біленьке, вул. Центральна, буд. 20 погоджувати, видавати дозволи, інші документи будь-якій особі що стосуються будівництва, реконструкції, перепланування, знесення об`єктів на земельній ділянці площею 2,0000 га кадастровий номер :02:002:2794; заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , здійснювати будівництво, реконструкцію, перепланування, знесення будь-яких об`єктів на земельній ділянці площею 2,0000 га кадастровий номер :02:002:2794; заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та будь-яким іншим особам замовляти та виготовляти технічні паспорти (інвентаризаційні справи) на об`єкти, що розташовані на земельній ділянці площею 2,0000 га кадастровий номер :02:002:2794.

Заяву обґрунтовано тим, що вжиття заходів забезпечення позову є необхідною мірою для захисту інтересів ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що не вжиття цих заходів в разі задоволення позову може призвести до ускладнення або унеможливлення виконання рішення суду.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що 15.01.2024 представником ОСОБА_2 до суду була надана копія витягу з Державного реєстру речових прав від 20.04.2023, індексний номер витягу: 329777008, сформований державним реєстратором виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області Ананьєвською Анастасією Володимирівною, на об`єкт нерухомого майна за тим же вищезазначеним реєстраційним номером: 221, в якому, відносно Інформації станом на 07.02.2022 та на 26.10.2022, зменшений перелік об`єктів нерухомого майна, змінена їх адреса та змінена їх загальна площа (тобто зареєстровано право на зовсім інший об`єкт). Окрім того, з переліку документів, що містилися у Державному реєстрі речових прав, зник електронний файл (сканкопія) технічного паспорта на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами (сільське господарство) - Коровник.

На земельній ділянці, окрім зазначеного в Витягу з Державного реєстру речових прав від 20.04.2023 нібито «Корівника» за адресою: АДРЕСА_1 , розташований об`єкт нерухомого майна: літ. А коровник площею 1634, 8 кв.м., літ. Б ангар площею 2703,6 кв.м., літ. Б1 прибудова, літ. В -навіс; № 2 паркан за адресою: АДРЕСА_1 , дані про який містяться в Інформаціях з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 07.02.2022 - індексний номер 298246334 та від 26.10.2022 - індексний номер 313400883.

Наявність всіх вищезазначених споруд та інших (спільного майна, що підлягає поділу) на земельній ділянці площею 2,0000 га, кадастровий номер :02:002:2794, також підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме:

-інвентаризаційною справою № 10300 від 19.12.2019 - технічний паспорт на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами (сільське господарство) Коровник. Опис об`єкта: літ. А коровник площею 1634, 8 кв.м., літ. Б ангар площею 2703,6 кв.м., літ. Б1 прибудова, літ. В -навіс; № 2 паркан, від 19.12.2019 інвентаризаційна справа № 10300, виконаний ТОВ «Укрспецекспертиза», адреса: АДРЕСА_2 .;

-висновком експерта Майстренко Івана Олександровича № 0058 від 17.03.2023 за результатами проведення оціночно будівельної та оціночно земельної експертизи по письмовому зверненню ОСОБА_2 , в якій серед іншого містяться і матеріали інвентаризаційної справи № 10300 від 19.12.2019;

-планом схемою № 2 розташування земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер :02:002:2794, із місцем розташування на ній будівель та споруд, яка була надана разом з відповіддю інженером землевпорядником ФОП ОСОБА_3 від 26.10.2023.

Будь які подальші дії на земельній ділянці площею 2,0000 га кадастровий номер :02:002:2794, ще більше ускладнять чи взагалі зроблять неможливим виконання рішення суду, ухваленого щодо неї чи нерухомого майна, що на ній розташоване.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

В п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9, від 22.12.2006 зазначено, що, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що між сторонами у справі дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявності підстав для забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Біленьківській сільській раді Запорізького району Запорізької області, , адреса: 70441, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Біленьке, вул. Центральна, буд. 20, погоджувати, видавати дозволи, інші документи будь-якій особі що стосуються будівництва, реконструкції, перепланування, знесення об`єктів на земельній ділянці площею 2,0000 га, кадастровий номер :02:002:2794, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити Виконавчому комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, , адреса: 70441, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Біленьке, вул. Центральна, буд. 20 погоджувати, видавати дозволи, інші документи будь-якій особі що стосуються будівництва, реконструкції, перепланування, знесення об`єктів на земельній ділянці площею 2,0000 га, кадастровий номер :02:002:2794, за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , здійснювати будівництво, реконструкцію, перепланування, знесення будь-яких об`єктів на земельній ділянці площею 2,0000 га, кадастровий номер :02:002:2794, за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та будь-яким іншим особам замовляти та виготовляти технічні паспорти (інвентаризаційні справи) на об`єкти, що розташовані на земельній ділянці площею 2,0000 га, кадастровий номер :02:002:2794, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при її постановленні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: В.В. Нікітін