Справа №591/9953/23
Провадження № 2-п/591/4/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Касатської Юлії Анатоліївни про перегляд заочного рішення №591/9953/23 від 17 січня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 17 січня 2024 року у справі №591/9953/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказує на те, що відповідач повістки не отримував, адже за адресою, вказаною в позові не проживав, в травні 2022 року виїхав за кордон, де проживає по теперішній час. Оскільки про розгляд справи повідомлений не був, тому не мав можливості подати відзив на позовну заяву та відповіді докази.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17 січня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 30339,54 грн. за період з 1 січня 2016 року по 30 квітня 2021 року та 20532,26 грн. за період з 1 листопада 2021 року по 30 квітня 2023 року; заборгованість з абонплати у розмірі 859,25 грн. за період з 1 вересня 2011 року по 31 липня 2014 року та 320,62 грн. за період з 1 грудня 2021 року по 30 квітня 2023 року; 3% річних в розмірі 1879,49 грн та 5450,82 грн інфляційних нарахувань за період з 21 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про розгляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно довідки про місце реєстрації, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.54).

Відповідачу направлялися судові повідомлення про час та місце розгляду справи на 13 грудня 2023 року 17 січня 2024 року (а.с.56,62) за адресою надання послуг: АДРЕСА_2 , однак до суду повернулися конверти з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.57,63).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає такими, що заслуговують на увагу доводи відповідача про поважність причин неявки в судове засідання.

Заявник також посилається на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та підлягають перевірці в процесі слухання справи зокрема, відповідач вказує на те, що сума заборгованості за визначена невірно та стягнута безпідставно, частина заборгованості погашена орендарем квартири.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Касатської Юлії Анатоліївни про перегляд заочного рішення №591/9953/23 від 17 січня 2024 року - задовольнити.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 січня 2024 року у справі №591/9953/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку 3 квітня 2024 року о 10.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 29 лютого 2024 року.

Суддя Г.В.Шелєхова