Справа № 466/1576/24
Провадження № 2-во/466/71/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 29 березня 2024 у цивільній справі за позовною заявою адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича, який представляє інтереси ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

29 березня 2024 Шевченківським районним судом м. Львова винесено рішення, яким позовні вимоги адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича, який представляє інтереси ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю, та розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований 27 липня 1996 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №296.

Однак у тексті вказаного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.03.2024 допущені описки, а саме помилково зазначено про те, що у сторін - «Дітей у шлюбі у них не було», проте правильно має бути «Малолітніх або неповнолітніх дітей сторони не мають».

В судове засідання учасники процесу не з`явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що слід виправити вищезазначені описки у рішенні суду від 29.03.2024.

Рішення про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 29 березня 2024 у цивільній справі за позовною заявою адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича, який представляє інтереси ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 29.03.2024 у справі 466/1576/24 за позовом адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича, який представляє інтереси ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, та у тексті вказаного рішення вважати вірним те, що «Малолітніх або неповнолітніх дітей сторони не мають».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р. Б. Єзерський