Провадження № 2/337/1934/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кеш Ту Гоу», місце знаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, буд.82, офіс 7, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Вказана позовна заява подана до Хортицького районного суду міста Запоріжжя відповідно до ч.1 ст. ст.27 ЦПК України, якою передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач вказав адресу реєстрації відповідача, як « АДРЕСА_2 ».

На підставі ч.6 ст.187 ЦПК України судом був зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування/ проживання відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради №06.4-06/02/9374 від 23.08.2024, яка надійшла до суду 27.08.2024, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 відсутня.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №757907 від 28.08.2024, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Хортицького районного суду міста Запоріжжя, а відноситься до підсудності Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ своїм розпорядженням від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» встановив підсудність Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю із вказаної підстави здійснюється на підставі ухвали суду.

На підставі вищевикладеного, з метою дотримання територіальної підсудності, суд вважає за необхідне передати вказану позовну заяву та додані до неї матеріали до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

Керуючись ст.27,28,31,260 ЦПК України, суд

постановив:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Добровольського, будинок 2) за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя М.В. Сидорова