У Х В А Л А

"13" лютого 2024 р. Справа153/1070/23

Провадження2/153/34/24-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви виконувача обов`язків керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Ямпільської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта В`ячеслава Семенова, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державних реєстрацій,

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2023 за вхід.№4402 надійшла позовна заява виконувача обов`язків керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Ямпільської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державних реєстрацій.

19 липня 2023 року ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі №153/1070/23 за позовом виконувача обов`язків керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Ямпільської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державних реєстрацій, у зв`язку із тим, що дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Також роз`яснено позивачеві про необхідність звернення із даним позовом у порядку адміністративного судочинства до адміністративного суду, тобто до Вінницького окружного адміністративного суду.

03 серпня 2023 за вхід №6490 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури (за вих.№53-3640 вих-23 від 01.08.2023) за позовом виконувача обов`язків керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Ямпільської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо скасування ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 липня 2023 року про відмову у відкритті провадження за позовною заявою виконувача обов`язків керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Ямпільської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державних реєстрацій.

06 вересня 2023 року постановою Вінницького апеляційного суду ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.07.2023 про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Ямпільської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державних реєстрацій - залишено без змін.

03 жовтня 2023 року за вих.№8202 Ямпільський районний суд Вінницької області повернув позовну заяву з додатками: платіжна інструкція №1429 від 11 липня 2023 року; 6 прим.позовної заяви на 52 арк. кожна у цивільній справі №153/1070/23 за позовом виконувача обов`язків керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Ямпільської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державних реєстрацій у зв`язку із тим, що дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

03 жовтня 2023 року вказані матеріали отримав прокурор С.М. Притуляк, що підтверджується, особистим підписом.

18 вересня 2023 року за вхід.№28464/0/220-23 до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга виконувача обов`язків керівника Вінницької обласної прокуратури у справі №153/1070/23 (вих. 15/3-1987 вих.23 від 13.09.2023) за позовом виконувача обов`язків керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Ямпільської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта В`ячеслава Семенова, щодо скасування ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 липня 2023 року про відмову у відкритті провадження та постанову Вінницького апеляційного суду від 06.09.2023 у справі №153/1070/23.

17 січня 2024 року постановою Верховного Суду задоволено касаційну скаргу виконувача обов`язків керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації. Ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 липня 2023 року та постанову вінницького апеляційного суду від 06 вересня 2023 скасовано, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд має підстави залишити позовну заяву без руху, виходячи з наступного:

Відповідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

По-скільки копії позовної заяви з додатками було повернуто позивачеві, які ним отримані, і які відсутні у даній матеріалі справи, тобто вважаються такими, що не додано.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахування наведеного, суд має підстави залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків надання копій позовної заяви з додатками до кількості відповідачів та третіх осіб..

Керуючись ст.ст.47, 177, 185, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву виконувача обов`язків керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Ямпільської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта В`ячеслава Семенова, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державних реєстрацій - залишити без руху.

Надати керівнику Могилів-Подільської окружної прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Копію ухвали направити керівнику Могилів-Подільської окружної прокуратури (Вінницька область місто Могилів-Подільський вулиця Покровська,5).

Роз`яснити керівнику Могилів-Подільської окружної прокуратури, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Гаврилюк