ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 лютого 2024 року

м. Харків

справа № 644/6668/23

провадження № 22ц/818/1237/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2023 року в складі судді Саркісян О.А. по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Литвиненко Олени Володимирівни, Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест»

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2023 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

На вказану ухвалу суду поштою 24 січня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 08 лютого 2024 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2023 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху та надано їй строк 10 днів для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог статті 356 ЦПК України, а саме зазначення, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали, надання виправленої апеляційної скарги і копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також сплати судового збору в сумі 605,60 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 28 лютого 2024 року ОСОБА_1 через представника подала до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків, апеляційну скаргу з додатками і її копії та квитанцію про сплату судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2023 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишенняапеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст. 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Литвиненко Олени Володимирівни, Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційнускаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина