Провадження № 2-с/344/18/24
У Х В А Л А

28 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про скасування судового наказу від 11.08.2023 року. В обґрунтування зазначає, що 26.02.2024 року на адресу колишнього роботодавця боржника ТОВ «ЗОФОР» надійшло сповіщення від ПАТ «ПриватБанк» про накладення арешту на банківську картку з посиланням на постанову приватного виконавця. За вказаним посиланням містилась постанова про арешт коштів боржника від 26.02.2024 року ВП №74251884. Про вказане повідомлення боржника повідомив телефоном директор 26.02.2024 року та надіслав повідомлення та постанову виконавця. З постанови ОСОБА_1 дізнався, що Івано-Франківським міським судом видано судовий наказ та відкрито виконавче провадження 22.02.2024 року. Жодних документів з суду боржник не отримував. З судовим наказом не погоджується, оскільки в нього не було і не має жодного боргу за спожитий газ. Вважає, що в даному випадку з боку стягувача має місце неправомірні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявник зазначає, що про наявність судового наказу дізнався 26.02.2024 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки копію судового наказу не отримував.

В матеріалах справи міститься конверт з копією судового наказу та заяви з додатками з відміткою про повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Відтак ОСОБА_1 не отримав копію судового наказу та заяви з додатками, строк підлягає поновленню.

ОСОБА_1 не погоджується з судовим наказом, оскільки в нього не було і не має жодного боргу за спожитий газ.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Заявник не визнає вимоги стягувача, існує спір, тому у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до зазначеного, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №344/14115/23 від 11 серпня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 6571,33 гривень та судовий збір 268, 40 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.