Справа № 351/1362/19
Провадження № 22-ц/4808/172/24
Головуючий у 1 інстанції СОБКО В.М .
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.

суддів: Пнівчук О.В., Бойчука І.В.,

розглянувши питання про продовження строку розгляду по справі за позовом Cнятинського споживчого товариства до ОСОБА_1 , державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Юрія Івановича, третя особа: Снятинська міська рада, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування реєстраційного запису про право власності, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Юрія Івановича на рішення Снятинського районного суду від 20 грудня 2022 року,

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року Cнятинське споживче товариство звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Юрія Івановича, третя особа - Снятинська міська рада, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування реєстраційного запису про право власності.

Просив визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Ю.І. від 08 квітня 2019 року про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення - садовий будинок-магазин, загальною площею 36 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ; скасувати реєстраційний запис про право власності за №31074309 від 02 квітня 2019 року у Єдиному Державному реєстрі речових прав та їх обтяжень на нежитлове приміщення - садовий будинок-магазин, загальною площею 36 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Рішенням Снятинського районного суду від 20 грудня 2022 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Ю.І. від 08 квітня 2019 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення - садовий будинок-магазин, загальною площею 36 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 . Скасовано реєстраційний запис про право власності від 02 квітня 2019 року №31074309 у Єдиному Державному реєстрі речових прав та їх обтяжень на нежитлове приміщення - садовий будинок-магазин, загальною площею 36 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Відповідачі ОСОБА_1 та державний реєстратор Снятинської міської ради Чичул Ю.І. подали апеляційні скарги на дане рішення суду.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 березня 2023 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Юрія Івановича було задоволено. Рішення Снятинського районного суду від 20 грудня 2022 року скасовано й ухвалено нове, яким відмовлено в задоволенні позову. Стягнуто з Cнятинського споживчого товариства на користь ОСОБА_1 1611 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та на користь державного реєстратора Снятинської міської ради Чичули Юрія Івановича1611 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 08 листопада 2023 року задоволено частковокасаційну скаргу Снятинського споживчого товариства. Постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 березня 2023 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року справу призначено до розгляду на 20 грудня 2023 року на 10:00 год.

20 грудня 2023 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з перебуванням головуючої судді Томин О.О. у відпустці та клопотанням відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на 10 січня 2024 року на 10:15 год.

10 січня 2024 року розгляд справи відкладено у зв`язку з клопотанням представника позивача Cнятинського споживчого товариства про відкладення розгляду справи на 24 січня 2024 року на 11:30 год.

24 січня 2024 року розгляд справи відкладено у зв`язку з клопотанням представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи для укладення між сторонами мирової угоди на 14 лютого 2024 року на 10:00 год.

13 лютого 2024 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди від 08 лютого 2024 року.

14 лютого 2024 року на електронну адресу Івано-Франківського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шургот О.В. про продовження строку розгляду справи.

Беручи до уваги наведене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція), яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та відповідно до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

За таких обставин колегія суддів вважає, що строк розгляду справи необхідно продовжити в межах, визначених законом.

Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Строк розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Юрія Івановича на рішення Снятинського районного суду від 20 грудня 2022 року у справі за позовом Cнятинського споживчого товариства до ОСОБА_1 , державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Юрія Івановича, третя особа: Снятинська міська рада, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування реєстраційного запису про право власності продовжити в межах, визначених частиною 2 статті 371 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: О.О. Томин

О.В. Пнівчук

І.В. Бойчук