Справа №538/47/24
Провадження №2-о/549/17/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді Глущенко Н.М.

присяжних Ведь О.М., Кір`янової С.О.

за участі: секретаря судового засідання Зуб Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до Лохвицького районного суду із зазначеною заявою, в якій просив постановити рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном.

На підставі розпорядження №1 голови Лохвицького районного суду від 10.01.2024 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду.

Ухвалою суду від 19.01.2024 заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі.

12 лютого 2024 року на адресу суду від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна без розгляду, оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №57 від 07.02.2024).

Відповідно до частини першої статті 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Згідно з частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною третьою статті 13 ЦПК України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що суд не розпочав розгляд справи по суті, заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Суддя Н.М.Глущенко

Присяжні О.М.Ведь

С.О.Кір`янова