Справа № 152/910/24
У Х В А Л А

про повторне витребування доказів та застосування заходів процесуального примусу

30 серпня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 27 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 19 липня 2024 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 2 серпня 2024 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.37).

2 серпня 2024 року суд своєю ухвалою зобов`язав Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» в строк до 30 серпня 2024 року надати Шаргородському районному суду належно засвідченні копії документів, які додані до позовної заяви, а саме заяву №501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту.

Станом на 30 серпня 2024 року ухвала про витребування доказів не виконана, повністю проігнорована Акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк».

Згідно з частинами першої та другої статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, які витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що за невиконання ухвали суду про витребування доказів, неповідомлення суду про неможливість надати витребувані докази без поважних причин до АТ «Перший Український міжнародний банк», слід застосувати захід процесуального примусу у вид штрафу у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 3028 грн та повторно зобов`язати АТ «Перший Український міжнародний банк» надати Шаргородському районному суду належно засвідченні копії документів, які додані до позовної заяви, а саме заяву №501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту.

Керуючись статтями 143, 148 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Стягнути з Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в дохід державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача:UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) штраф у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Судовий розгляд по справі відкласти на 3 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» в строк до 3 жовтня 2024 року надати Шаргородському районному суду належно засвідченні копії документів, які додані до позовної заяви, а саме заяву №501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту.

Копію ухвали невідкладно надіслати АТ «Перший Український міжнародний банк» до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА