Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6960/21
Номер провадження 2/711/214/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 08.02.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,-

встановив:

28.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ГУНП в Черкаській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

04 листопада 2021 року ухвалою суду провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

14 квітня 2022 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси зупинено провадження у справі до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведенні на воєнний стан.

07.02.2024 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №711/6960/21, оскільки по причині його демобілізації за станом здоров`я з, підстави зупинення провадження у справі відпали.

08 лютого 2024 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Разом з тим, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку в даті призначення судового засідання на 09 березня 2024 року, що являється вихідним днем.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали.

На підставі наведеного, ст.ст. 269, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Придніпровського районного суду від 08 лютого 2024 року описку, вказавши дату підготовчого судового засідання 12 березня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик