Справа № 524/7056/24
Провадження № 2/524/2588/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12.11.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просять призначити справу до судового розгляду, пропонують загальний порядок дослідження доказів.

Представником позивача ОСОБА_3 адвокатом Савічевим О.О. подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Ухвалою суду від 22.10.2024 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Давиденко К.С. про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву відмовлено. Відзив поданий після закінчення процесуальних строків, залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 31.10.2024 року письмові пояснення ОСОБА_1 повернуто без розгляду.

Ухвалою суду від 31.10.2024 року поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк для поданнядоказів.

Ухвалою суду від 12.11.2024 року письмові пояснення представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Савічева О.О. та долучені докази повернуто без розгляду.

Клопотань про залучення співвідповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 16.12.2024 року.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступне пояснення учасників справи, з`ясувати обставини на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідити письмові докази, провести судові дебати.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена Предоляк