Справа № 212/5221/23
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Д.О., розглянувши заяву Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2023 року ( справа № 212/5221/23, провадження № 2/212/2198/23) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 10 серпня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції міста Кривого Рогу, актовий запис № 492 - розірвано.

12 лютого 2024 року до суду надійшла заява в.о. начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки в тексті вказаного рішення суду. В своїй заяві зазначає, що в судовому рішенні невірно зазначено актовий запис про шлюб, а саме помилково зазначено «№492», замість вірного - №491.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 , виданого 10 серпня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції міста Кривого Рогу, актовий запис № 492.

Враховуючи вищезазначене суд дійшов висновку про відмову у задоволені заяви про виправлення описки, оскільки в рішенні суду актовий запис про шлюб зазначено вірно - 492, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені заяви Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2023 року.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 14 лютого 2024 року.

Суддя Козлов Д.О