Справа № 565/1410/23
Провадження № 2/565/39/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в загальній сумі 43659,04 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Підставою позову є необхідність стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , яка утворилася за договорами, зокрема: Кредитним договором №600272359 від 05.12.2021 року, Кредитним договором №/755787 від 05.12.2021 року, право вимоги за якими перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

26.01.2024 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій повідомив про сплату позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» наявної заборгованості в загальній сумі 43659,04 грн., на підтвердження чого надав квитанцію №2178-5СОТ-9КХЕ-К877 від 24.01.2024 року.

29.01.2024 року від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Незамай А.Д. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, за відсутності предмета спору, вказуючи, що станом на 25.01.2024 року відповідач ОСОБА_1 виконав в повному обсязі свої боргові зобов`язання перед позивачем, що були предметом даного позову.

У вказаній заяві представник також просить повернути позивачу сплачений судовий збір.

У судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Незамай А.Д., відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з`явилися.

Пунктом 2 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно постанови Верховного Суду від 20.09. 2021 року у справі №638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21) зазначено, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Суд зазначає, що відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, тому доходить висновку про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Разом з цим, згідно ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, за відсутності предмета спору, тому існують достатні правові підстави для повернення сплаченої позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми судового збору за подання до суду позовної заяви у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. згідно платіжної інструкції АТ «Сенс Банк» №41399 від 08.08.2023 року.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.260,352,353,354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.№30; фактична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, №2, поверх №4, ) сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. згідно платіжної інструкції АТ «Сенс Банк» №41399 від 08.08.2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Головуючий суддя І.М.Незнамова