ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/495/24 Справа № 699/190/21
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Савчук Олександра Григоровича на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2023 року про залишення без розгляду заяви про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2023 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савчука Олександра Григоровича про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі №699/190/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням представник ОСОБА_1 адвокат Савчук Олександр Григоровича подав апеляційну скаргу із пропуском строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

Супровідним листом №699/190/21/1512/2024 від 01 лютого 2024 року матеріали цивільної справи №699/190/21 витребувано з суду 1 інстанції.

08 лютого 2024 року матеріали цивільної справи № 699/190/21 отримано судом апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження та вказує, що 16 січня 2024 року до його кабінету в Електронному суді надійшла ухвала від 27.04.2023 року. Крім того зазначає, що відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувана ухвала була надіслана судом: 16.01.2024, зареєстрована: 16.01.2021, оприлюднена: 17.01.2024 (докази додаються, а також даний факт можна перевірити в самому реєстрі судових рішень). Жодним іншим шляхом ні апелянт ні його представник оскаржувану ухвалу не отримували. Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що 27 квітня 2023 року постановлено оскаржувану ухвалу (а.с. 29). Відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала загальна» від 27.04.23 по справі №699/190/21, а також прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_3 в його електронний кабінет; документ доставлено до електронного кабінету 16.01.2024 22:18:45 (а.с. 30). Докази отримання копії оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні. Дану апеляційну скаргу скаржником подано через Єдину судову інформаційно - комунікаційну систему «Електронний суд» 31.01.2024 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту ухвали. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Савчук Олександру Григоровичу строк на апеляційне оскарження ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Савчук Олександра Григоровича на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2023 року про залишення без розгляду заяви про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 26 лютого 2024 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.Г. Бородійчук

Судді: О.В. Карпенко

Л.І. Василенко