Справа № 226/1933/23

Справа № 226/1933/23
Провадження № 2-о/226/63/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

представника заявника Павлової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мирноградська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Мирноградська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області.

В обґрунтування вимог вказала, що вона є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала її померлій матері. У вказаній квартирі вона не була зареєстрована, але мешкала разом з матір`ю з квітня 2009 року і тому вважала, що фактично прийняла спадщину. В листопаді 2023 вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 до державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори та отримала роз`яснення, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємець першої черги вона має підтвердити факт спільного проживання зі спадкодавцем на день смерті. Встановлення факту її спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - її матір`ю ОСОБА_3 їй необхідно для оформлення права на спадщину. Просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належними чином.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, надав до суду заяву про розгляд справи без представника за наявними у справі доказами, проти вимог заяви не заперечують.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.02.2007 року, посвідченого комунальним підприємством «Служба єдиного замовника», на праві власності належало по частині квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується також Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Бюро технічної інвентаризації м.Димитров (а.с.14-15, 16, 17, 18, 19).

Спадкоємцем на частину квартири АДРЕСА_2 , після смерті спадкодавця ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, свідоцтвом про право на спадщину за законом, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Бюро технічної інвентаризації м.Димитров (а.с.20, 21, 22).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с.9).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади №2023/008036234 від 05.10.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.7).

Згідно довідки Координаційного комітету органів самоорганізації населення Мирноградської міської територіальної громади №188 від 05.10.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по день смерті спадкодавця 10.11.2021 року (а.с.12).

Згідно акту фактичних обставин проживання особи без реєстрації Координаційного комітету органів самоорганізації населення Мирноградської міської територіальної громади №199 від 13.10.2023 року, ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації з квітня 2009 року (а.с.13).

Листом Мирноградської державної нотаріальної контори від 12.10.2023 року, ОСОБА_1 роз`яснено, що для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 їй необхідно в судовому порядку встановити факт постійного спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, оскільки вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та не має можливості юридично підтвердити факт сумісного проживання разом із спадкодавцем (а.с.8).

Згідно інформації Мирноградської державної нотаріальної контори від 15.11.2023 року, згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74745137 від 15.11.2023 року на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалася, заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися (а.с.44-46).

Згідно довідки відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради №5313 від 03.11.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 09.09.1977 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.52).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони є сусідами по будинку АДРЕСА_4 заявниці ОСОБА_1 , яка мешкає в квартирі АДРЕСА_5 у вказаній квартирі мешкає тривалий час по теперішній час. Вона також мешкала у вказаній квартирі разом з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла у 2021 році, і на час смерті матері.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_8 , заінтересована особа: Мирноградська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, юридична адреса: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 12.02.2024 року.

Суддя О.А.Рибкін