Дата документу 12.02.2024 Справа № 334/2050/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №334/2050/23 Головуючий у 1-й інстанції: Козлова Н.Ю.
Провадження № 22-з/807/37/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дічко Віталія Сергійовича про ухвалення додаткового судового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язано ОСОБА_2 у період воєнного стану в Україні та перебування дітей у цей час за кордоном, організовувати спілкування дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , з батьком ОСОБА_1 у режимі відеозв`язку через мобільні телефони щосуботи або щонеділі з 17.00 год, до 20-00 год за обов`язковою згодою дітей.

Після припинення періоду воєнного стану за умови повернення дітей в Україну визначити графік спілкування ОСОБА_1 з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою домовленістю між сторонами у справі - раз на тиждень без присутності матері, що суботи або щонеділі з 10-00 до 18-00 (батько забирає та повертає дітей матері за адресою місця проживання дітей), з правом відвідування навчальних, спортивних, розважальних та розвиваючих закладів, з урахуванням стану здоров`я дітей, бажання дітей, режиму дня дітей, режиму дня дітей.

Щорічно в літній період року строком на 7 (сім) календарних днів, з можливістю виїзду дітей з батьком до місця оздоровлення та відпочинку в межах України, без участі матері за попередньою домовленістю та узгодження дати, періоду і місця відпочинку, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 надано можливість ОСОБА_1 вільно спілкуватися з своїми дітьми з урахуванням інтересів та зайнятості дітей (школи, начальні і пізнавальні гуртки, додаткові заняття, дозвілля, відвідування музеїв і інше, екскурсії, оздоровлення, відпочинок, подорожі і інше). Порядок може бути змінений з урахуванням стану здоров`я дітей та їх зайнятості у навчальному та виховному процесі.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 07 лютого 2024 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2023 року у цій справі в частині зобов`язання ОСОБА_2 організовувати у період воєнного стану в Україні і перебування дітей у цей час за кордоном щосуботи або щонеділі спілкування дітей з батьком у режимі відеозв`язку через мобільні телефони у період часу з 17.00 години до 20.00 годин за обов`язковою згодою дітей змінено.

Зобов`язано ОСОБА_2 , у період воєнного стану в Україні і перебування дітей у цей час за кордоном, організовувати спілкування дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , з батьком ОСОБА_1 у режимі відеозв`язку через мобільні телефони щосуботи та щонеділі з 17.00 години до 20.00 годин протягом 30 хвилин.

У п. 4 резолютивної частини рішення виключити «Після припинення періоду воєнного стану за умови повернення дітей в Україну».

У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

09 лютого 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 - адвоката Дічко Віталія Сергійовича про ухвалення додаткового судового рішення у даній справі, подана засобами поштового зв`язку 08 лютого 2024 року, в якій просить ухвалити додаткове судове рішення у справі №334/2050/23, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 12 000 грн. Заяву розглянути без його участі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст. 270 ЦПК України).

Враховуючи викладені обставини, та беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог встановлених ст. 270 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним призначити заяву до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дічко Віталія Сергійовича про ухвалення додаткового судового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми,

призначити до розгляду у приміщенні Запорізького апеляційного суду на «06» березня 2024 року на 15 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Учасникам цієї справи направити копії відповідної заяви про ухвалення додаткового рішення та копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Суддя Суддя
Подліянова Г.С. Гончар М.С. Маловічко С.В.