Справа № 346/3988/24
Провадження № 2/346/1671/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2024 року , звернувшись до суду із даним позовом, позивач посилається на те, що 19.05.1990 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі ЗАГС Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис № 698. У шлюбі у них народилося четверо дітей, троє з яких повнолітні, та малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З початку їх спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом погіршились. Вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не можуть дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх сім`ї, не можуть підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин, на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Між ними виникали різного роду непорозуміння суперечки та сварки, що негативно впливає на її здоров`я, та виховання їх дитини. У зв`язку із чим вони припинили спільне проживання та тривалий час не підтримують сімейних відносин, та не ведуть спільного сімейного господарства, малолітня дочка проживає з нею. За таких обставин вважає, що сім`я їх розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам малолітньої дитини. Крім того, вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані обставини продовжуються впродовж тривалого часу, а численні спроби примирення не принесли жодного результату. Спору щодо проживання дитини та поділу майна між ними немає. Також просить суд розглядати справу без її участі, на всіх судових засіданнях призначених по справі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити, не заперечує стосовно винесення заочного рішення судом. Тому, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.07.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Від позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить розірвати шлюб.

Від відповідача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та проти позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.05.1990 року між сторонами зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_1 », про що складено відповідний актовий запис № 698, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 19.05.1990 року (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 16.09.2014 року, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька - ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 48 (а.с. 5).

Відповідно до ч.2ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 19.05.1990 року, у відділі ЗАГС Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис № 698 - розірвати.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Васильковський В. В.