"27" серпня 2024 р. Справа № 363/2996/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., за участі секретаря судових засідань Охоти Г.С., розглянувши заяву ТОВ «Дебт Форс» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602; ) про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 27.06.2024 року про заміну сторони виконавчого провадження, постановлену за заявою ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), приватний виконавець Чучков Михайло Олександрович (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 19; РНОКПП: НОМЕР_2 ), ТОВ «Кампсіс Лігал» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 6) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена заява про виправлення описки в ухвалі суду від 27.06.2024 року.

Зі змісту заяви вбачається, що 27.06.2024 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області по справі № 363/2996/24 задоволено заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача правонаступником, постановлено замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника «ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 63780260 на підставі виконавчого напису № 1601 від 05.10.2020 року про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

При ознайомленні з ухвалою суду про заміну сторони у справі № 363/2996/24 від 26.07.2024 року ТОВ «Дебт Форс» було виявлено описку суду, а саме: у резолютивній частині ухвали, незазначений код ЄДРПОУ юридичної особи-правонаступника та місцезнаходження ТОВ «Дебт Форс». Зазначена описка унеможливлює проведення заміни сторони у виконавчому провадженні № 63780260, відкритому на підставі виконавчого напису № 1601, вчиненого 05.10.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Тетяною Іванівною, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

З урахуванням вищевикладеного, ТОВ «Дебт Форс» просило виправити описку, допущену в ухвалі суду від 27.06.2024 року про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши у резолютивній частині судового рішення код ЄДРПОУ та адресу місцезнаходження ТОВ «Дебт Форс».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Заявник ТОВ «Дебт Форс» у судові засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання. До судового розгляду від ТОВ «Дебт Форс» надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення описки за відсутності представника заявника.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце його проведення. Про причини неявки заінтересовані особи не повідомили, будь-яких заяв, клопотань, у тому числі про відкладення судового засідання, від них не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи, що заявник та всі заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце, у судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення судового засідання не подали, зважаючи на те, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки, то суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду за відсутності вищевказаних учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 363/2996/24 за заявою ТОВ «Дебт Форс» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602; ), заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), приватний виконавець Чучков Михайло Олександрович (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 19; РНОКПП: НОМЕР_2 ), ТОВ «Кампсіс Лігал» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 6) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою суду від 27.06.2024 року заяву ТОВ «Дебт Форс» було задоволено, замінено вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 63780260, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса № 1601 від 05.10.2020 року про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 27.06.2024 року у вступній, описовій та резолютивній частині судового рішення відсутні відомості щодо коду ЄДРПОУ та адреси місцезнаходження ТОВ «Дебт Форс».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вищевказані висновки викладені у Постанові КЦС ВС від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що при викладенні тексту ухвали суду від 27.06.2024 року про заміну сторони виконавчого провадження було допущено описку в частині не зазначення відомостей коду ЄДРПОУ та адреси місцезнаходження ТОВ «Дебт Форс», що створює перешкоди у виконанні ухвали суду від 27.06.2024 року та проведення заміни сторони виконавчого провадження.

Таким чином, судом встановлено підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 27.06.2024 року, у зв`язку з чим заява ТОВ «Дебт Форс» підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Дебт Форс» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602; ) про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 27.06.2024 року про заміну сторони виконавчого провадження, постановленої за заявою ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), приватний виконавець Чучков Михайло Олександрович (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 19; РНОКПП: НОМЕР_2 ), ТОВ «Кампсіс Лігал» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 6) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Вказати у резолютивній частині ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 27.06.2024 року у справі № 363/2996/24 про заміну сторони виконавчого провадження код ЄДРПОУ юридичної особи-правонаступника та адресу місцезнаходження ТОВ «Дебт Форс», а саме: «; адреса місцезнаходження: 02121, місто Київ, вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.В. Рукас