Справа № 158/154/24
Провадження № 2-о/0158/6/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Поліщук С.В.,
при секретарі Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що згідно паспорта громадянина України він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак згідно свідоцтва про народження, яке видане на російській мові, його по батькові вказане як « ОСОБА_3 ».
Згідно рішення Жидичинської сільської ради Ківерцівського району №6 від 14.11.1995р. йому у власність передано земельну ділянку площею 0,27 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. На підставі вищевказаного рішення 11.11.1997р. йому було видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №000948 у якому його по батькові помилково вказано як « ОСОБА_4 ». З метою виготовлення технічної документації на земельну ділянку, присвоєння кадастрового номеру та реєстрації в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно просить встановити факт належності йому державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №000948, виданого Жидичинською сільською радою 11.11.1997р. на ім`я ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,27 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Липляни Жидичинської сільської ради.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.01.2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує в повному об`ємі, просить її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.05.1947р., ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 (запис зроблено російською мовою) (а.с. 4).
Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 03.12.1998р. по батькові заявника по справі зазначено ОСОБА_5 « ОСОБА_6 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
З копіъ Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №000948, виданого Жидичинською сільською радою 11.11.1997р. вбачається, що за « ОСОБА_1 » значиться право власності на земельну ділянку площею 0,27 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Липляни Жидичинської сільської ради (а.с. 5).
Розбіжності у вищевказаному правовстановлюючому документі Державному акті в зазначенні по батькові заявника з даними його паспорта громадянина Україні, виникли в результаті неуважності відповідальних осіб за видачу вказаних документів та під час перекладу його «по батькові» з російської на українську мову.
Таким чином з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт належності правовстановлюючого документа Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №000948, виданого Жидичинською сільською радою 11.11.1997р. на ім`я « ОСОБА_1 » заявнику по даній справі ОСОБА_1 .
Оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, ч. 2 п. 5 ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа:
- Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №000948, виданого Жидичинською сільською радою 11.11.1997р., згідно якого ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,27 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Липляни Жидичинської сільської ради.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук