Справа № 393/790/23

29 січня 2024 року смт Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Добрострой О.С.,
при секретарі судового засідання Шупрудько К.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Новгородка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Новгородківської селищної ради про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 25.12.2023р. відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Позивач у підготовче засідання не з`явився про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. В заяві від 29.01.2024р. позивач просить суд провести підготовче засідання без його участі та призначити справу до розгляду по суті.
Із змісту листа Новгородківської селищної ради від 21.12.2023р. який надійшов на запит суду, слідує, що відповідач з 05.12.1997р. по 11.10.2023р. була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Тому, відповідач про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялася у відповідності до ч.10 ст.187 ЦПК України, а саме - через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Враховуючи вищезазначене, відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явилася, заяв, клопотань, відзив до суду не подавала.
Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення. В клопотанні від 03.01.2024р., яке надійшло до суду 04.01.2024р., представник третьої особи ОСОБА_3 просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання.
Заява позивача про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
З урахуванням відсутності інших заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст.197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням вищевказаних відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, які надійшли з Новгородківської селищної ради, суд вважає, що відповідача необхідно викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження у цивільній справі № 393/790/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Новгородківської селищної ради про позбавлення батьківських прав - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.00 год. 28.02.2024р. у залі судових засідань №1 в приміщенні Новгородківського районного суду (вул. Дружби 126, смт Новгородка Кіровоградської області).
Відповідача ОСОБА_2 викликати у судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити повністю.
Викликати в судове засідання свідків - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , забезпечення явки яких покласти на позивача.
Згідно з ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Добрострой