Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6562/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_3 і після її смерті залишилося спадкове майно житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,51 га, розташована в АДРЕСА_1 , Пл. ШОВАНЬШОР з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого селянського господарства. Спадщину після смерті баби позивачки прийняла мати позивачки ОСОБА_4 , однак спадкові права документально не оформила і 11.03.2022 померла. Єдиним спадкоємцем першої черги, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 є позивачка. Однак правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, внаслідок чого, позивачка позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку та змушена звернутися до суду з даним позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок та земельну ділянку су порядку спадкування за законом. Відповідачем по справі є рідний брат позивачки ОСОБА_2 .

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач будучи повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, в підготовче засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяви, згідно яких вимоги позивачки визнає повністю та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Третя особа будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в підготовче засідання також не з`явилася, заяв, клопотань від неї не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачами, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 08.08.2018 року.

За час свого життя баба позивачки заповіт не залишила.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на наступне нерухоме майно:

- земельну ділянку площею 0,51 га, що розташована в АДРЕСА_2 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Ш-ЗК №036851 від 22.08.2002;

- житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, що видане Виноградівською РДА 29.01.2002 р. на підставі розпорядження голови Виноградівської РДА № 46 від 29.01.2002 р. Житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_3 Виноградівським РБТІ за реєстровим номером 82 29 січня 2002 року.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла мати позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка звернулась із відповідною заявою до Виноградівського державного нотаріуса К.Боричок.

06.02.2019 року державний нотаріус зареєструвала спадкову справу в спадковому реєстрі №63718973, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру №78221969 від 04.09.2024 року.

Разом з цим документально спадщину мати позивачки не оформила.

Факт родинних відносин підтверджується наступними документами.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.04.1985 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 , батьками якої були ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 17.02,2001 року, 17.02.2001 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які виявили бажання отримати після шлюбу прізвище ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження виданого 13.05.2004 року серія НОМЕР_4 , що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася позивачка ОСОБА_1 , батьками якої є: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати позивачки ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 14.03.2022.

Померла заповіту не залишила.

Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,51 га, що розташована в АДРЕСА_2 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, яке мати позивачки успадкувала після смерті своєї матері (баби позивачки) ОСОБА_3 , однак спадкові права документально не оформила.

Спадкоємцями першої черги є позивачка та її рідний брат, відповідач по справі ОСОБА_2 , який на спадщину не претендує та не заперечує проти визнання права власності за позивачкою.

Інших спадкоємці немає, оскільки батько сторін ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 і спадщину після смерті своєї дружини не прийняв, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру №773 75852 від 19.06.2024.

Суд констатує, що позивачка після смерті своєї матері відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець за законом спадщину прийняла, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з нею, здійснювала її догляд, обробляла земельну ділянку, про що свідчить довідка Пийтерфолвівської сільської ради № 229 від 17.06.2024 року.

Згідно положень ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, які втрачені, вона позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до п. 37 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Технічну інвернатизацію житлового будинку проведено.

Так, згідно технічного паспорта від 03.07.2024, інвентарна справа №392, реєстраційний номер документа: ТІ01:3884-7898-4388-7520, спадкове майно за адресою АДРЕСА_1 , складається з : житлового будинку, вбиральні, хвіртки, воріт та огорожі.

Згідно довідки про інвентарну вартість спадкового майна, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , становить 225935 гривень.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом на 01.01.2024 року, 0,51 га земельної ділянки в Закарпатській області оцінюється в 13 906,68 грн.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

За таких встановлених у підготовчому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачкою вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачкою на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1220, 1222, , 1268, 1269,1270, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку прощею 0,51 га, розташовану на території АДРЕСА_1 , із цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, належну спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії III- ЗК №036851 виданого 22.08.2002.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко