Справа №534/1276/24
Провадження №2-о/534/56/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Морозова В.Ю, за участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт, родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Одночасно з поданням заяви заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про допит та виклик свідків, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у заявника помер дядько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28.12.2023 року Відділом ДР АЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а/з № 560 від 28.12.2023 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прийняв спадщину після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 . Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Л.Г. надано 26.01.2024 року Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи за номером 71905602, номер у нотаріуса 4/2024.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутні.

Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Л.Г. надано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , лист щодо встановлення факту родинних відносин та смерті №31 /02-І 4 від 01.02.2024 року, яким роз`яснено про необхідність доведення родинних відносин з ОСОБА_3 , та родинні відносини ОСОБА_3 з ОСОБА_6 для спадкування за правом представлення.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року заяву залишено без руху.

26.06.2024 заявником усунуто недоліки у заяві.

Ухвалою суду від 11.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Задоволено клопотання про виклик свідків.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, надав пояснення та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, за результатами розгляду справи прийняти законне і обґрунтоване рішення.

У судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили факт родинних відносин та факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суд з`ясувавши думку учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає, у тому числі, справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

За правилами ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Та встановити факт, що факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується наявними доказами по справі. (а.с. 5-21)

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст.77,78 УПК України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст. 263 ЦПК України).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для того, щоб реалізувати свої спадкові права.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість заявником іншим способом без встановлення факту родинних відносин реалізувати свої права на спадкування, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне найменування заінтересованої особи: Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, , адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вулиця Миру, 24.

Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ

Повний текст рішення виготовлено 20.08.2024.