Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2024 смт Тиврів 145/1567/23 2/145/202/2024

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Оксютенко Людмила Іванівна, до Тиврівської селищної ради та ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку квартири в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Тиврів помер її батько ОСОБА_4 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 . До маси спадщини входить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, а іншу 1/3 частку цієї квартири ОСОБА_4 успадкував після своєї дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Тиврів.

Її батько на день смерті ОСОБА_5 проживав разом з нею і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_5 , так як він чоловік померлої.

Крім нього, спадкоємцями першої черги за законом є вона (дочка) та син померлої ОСОБА_3 . Ніхто із спадкоємців першої черги заяв про прийняття спадщини після ОСОБА_5 не подавав, спадкова справа у нотаріаті не заводилася.

Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після ОСОБА_5 , був чоловік ОСОБА_4 , спадкових прав на належну ОСОБА_5 частку в квартирі він не оформив.

Вона прийняла спадщину після ОСОБА_4 , подавши заяву до нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори.

ОСОБА_3 є громадянином Російської Федерації, проживає за адресою АДРЕСА_3 . Спадщини після батька ОСОБА_4 не приймав, але він є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Йому належить 1/3 частка цієї квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло.

Нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину після ОСОБА_4 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , яку він успадкував після ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що право власності на належну ОСОБА_5 1/3 частку квартири не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Просить визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень: коридору, означеного цифрою 1 площею 9,4 кв.м, ванної, означеної цифрою 2 площею 2,6 кв.м, туалету, означеного цифрою 3 в площею 1,3 кв.м, комори - 4 площею 1,2 кв.м, житлової кімнати - 5 площею 9,6 кв.м, житлової кімнати - 6 площею 15,7 кв.м, житлової кімнати - 7 площею 17,2 кв.м, кухні - 8 площею 8,9 кв.м, лоджії площею 3,0 кв.м, балкону площею 2,6 кв.м, загальною площею 71,5 кв.м, житловою 42,5 кв.м, допоміжною 23,4 кв.м, площею літніх приміщень - 5,6 кв.м, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого в смт Тиврів Вінницького району ІНФОРМАЦІЯ_1 , який успадкував цю нерухомість після ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Тиврівської селищної ради в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає.

Співвідповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату і час судового засідання повідомлений у порядку, встановленому законом. Відзив не надходив. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду у його відсутності не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Тиврів Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5), який з 16.01.1996 і по день смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконкому Тиврівської селищної ради №379 від 05.09.2023 (а.с.7).

На підставі свідоцтва на право власності на житло від 27.03.1996 (а.с.13) квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної часткової власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в рівних частках, по 1/3 частки кожному, що становить 3/100 будинку.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). З 16.01.1996 і по день смерті вона проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на день смерті з нею проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4 , 1948 р.н., що стверджується довідкою №378 від 05.09.2023, виданою виконавчим комітетом Тиврівської селищної ради (а.с.8), а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину після дружини прийняв, успадкувавши 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 .

Спадкові справи та видані на їх підставі Свідоцтва про право на спадщину щодо ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутні, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №74412206 від 19.10.2023 (а.с.54).

Заповіти та спадкові договори щодо ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутні, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №74412202 від 19.10.2023 (а.с.50).

Позивачка ОСОБА_2 - донька ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.10), є спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом, спадщину після смерті батька ОСОБА_4 прийняла, що стверджується довідкою №454/02-14 від 29.06.2023, виданою Тиврівською державною нотаріальною конторою (а.с.12).

Постановою державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори від 05.09.2023 №640/02-31 (а.с.24) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

За наведених обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р., суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень: коридору означеного цифрою 1 площею 9,4 кв.м, ванної означеної цифрою 2 площею 2,6 кв.м, туалету, означеного цифрою 3 площею 1,3 кв.м, комори - 4 площею 1,2 кв.м, житлової кімнати - 5 площею 9,6 кв.м, житлової кімнати - 6 площею 15,7 кв.м, житлової кімнати - 7 площею 17,2 кв.м, кухні - 8 площею 8,9 кв.м, лоджії площею 3,0 кв.м, балкону площею 2,6 кв.м, загальною площею 71,5 кв.м, житловою - 42,5 кв.м, допоміжною 23,4 - кв.м, площею літніх приміщень - 5,6 кв.м, а також частину підвалу літ."п/А" площею 4,6 кв.м, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого в смт Тиврів Вінницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , який успадкував цю нерухомість після ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 29 січня 2024 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.