Справа № 302/1598/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2024 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Повідайчика О.І.,

за участі секретаря судового засідання Сита Л.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області в селищі Міжгір`я Хустського району Закарпатської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рішко Сергій Іванович, заінтересовані особи: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, яку обґрунтовував тим, що на підставі рішення Міжгірської районної державної адміністрація Закарпатської області від 07.04.1997 року №197 за ним було визнано право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСГП «Бескид» розміром 0,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 621,00 грн., та було видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЗК №0042258 від 10.04.1997 року, зареєстрований 30.10.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №58 (далі Сертифікат №0042258). Однак у Сертифікаті №0042258 було допущено помилку у написанні його місця проживання, а саме замість правильного «с. В. Студений» зазначено «с. В. Бистрий».

На даний час через помилку в написанні місця проживання Заявника у Сертифікаті №0042258, він не в змозі реалізувати своє право на визначення в натурі (на місцевості) належної йому земельної частки (паю) та відповідно оформити право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення за рахунок земель колишнього СВК «Бескид».. Через неможливість виправлення зазначеної помилки в інший спосіб просив суд встановити факт належності йому зазначеного сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0042258 від 10.04.1997 року.

31 жовтня 2024 року ухвалою судді було відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явивсь. Представник ОСОБА_1 адвокат Рішко С.І. просив розглянути справу без його участі та у відсутність заявника, заявлені вимоги підтримав й наполягав на задоволенні.

Заінтересована особа Пилипецька сільська рада подала суду заяву від 08 листопада 2024 року, в якій висловила відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просила розглянути справу без участі представника сільської ради.

Суд установив такі фактичні обставини справи.

ОСОБА_1 , як члену КСП «Бескид», видано 10 квітня 1997 року Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ЗК № 0042258, на підставі рішення Міжгірської РДА від 07.04.1997 року за № 197 про те, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Бескид» розміром 0,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 30 жовтня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за № 58 (а.с.09).

Згідно листа архівного сектору Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області від 28.10.2024 року №163/01-24 вбачається, що ОСОБА_1 був членом колгоспу ім. Кірова с. Нижній Студений. Відповідно до протоколу реорганізаційної комісії СВК «Бескид» ОСОБА_1 належало свідоцтво на майновий пай у майні СВК «Бескид» за № НОМЕР_1 , взамін якого йому із загального майнового фонду підприємства було виділено і передано у приватну власність будинок-пилораму №3 (а.с.10).

Згідно довідки, виданої старостою с. Н. Студений та В. Студений Пилипецької сільської ради від 28.10.2024 року №734 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель В.Студений, № НОМЕР_2 , дійсно є власником сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЗК № 0042258, та відповідає даним паспорта та погосподарській книзі (а.с.12).

Згідно довідки, виданої старостою с. Н. Студений та В. Студений Пилипецької сільської ради від 26.10.2024 року №735, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.1997 року по теперішній час проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.13-14).

В паспорті громадянина України адреса реєстрації заявника ОСОБА_1 записана с. В.Студений, 505 (а.с.7).

Таким чином, судом встановлено, що при видачі 10 квітня 1997 року ОСОБА_1 , як члену КСП «Бескид» Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЗК № 0042258, на підставі рішення Міжгірської РДА від 07.04.1997 року за № 197, було допущено помилку у написанні адреси проживання заявника, а саме: замість правильного «с. В. Студений», зазначено «с. В. Бистрий», у зв`язку з чим заявник ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з даною заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, з метою реалізувати своє право на визначення в натурі (на місцевості) належної йому земельної частки (паю) та відповідно оформити право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення за рахунок земель колишнього СВК «Бескид».

Встановлення цього факту не пов`язане з вирішенням спору про право.

За приписами статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.

Згідно з пунктом 6 частини 1статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядаються судом.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ч.2ст.315 ЦПК України.

Пунктом 12 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Вирішення заявлених вимог в іншому порядку, окрім судового, є неможливим.

Під час розгляду даної заяви спору про право виявлено не було.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, доходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви в повному обсязі.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2-5, 19, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 316 і 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рішко Сергій Іванович, заінтересовані особи: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0042258 від 10.04.1997 року, виданого на підставі рішення Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області від 07.04.1997 року №197, зареєстрованого 30.10.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №58.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий суддя: О. І. Повідайчик