ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Кавунець А.Р.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Фастів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У липні 2024 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 18.07.2024 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

До судового засідання представник відповідача подав клопотання, в якому повідомив про те, що відповідач перебуває у лавах ЗСУ. Тому, він не може приймати участі у судових засіданнях та просив зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших військових формуваннях.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.1 та ч. 3 ст. 211 ЦПК України).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Згідно із п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з Довідки від 16 серпня 2024 року №350/305/4/620 виданої військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у даній військовій частині. Проте, дана довідка видана для подання до Управління земельних ресурсів в м.Фастів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для об`єктивного розгляду даної справи та з`ясування всіх її обставин, необхідно зобов`язати відповідача надати до суду Витяг із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування до особового складу військової частини гр. ОСОБА_1 .

Суд акцентує увагу на тому, що рішення суду, в даному випадку ухвала про витребування доказів, є документом, який підлягає безумовному виконанню особами, яким було адресовано його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Судові рішення як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Керуючись ст. 83, 84, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі № 381/3273/24 за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 год. 50 хв. 12 вересня 2024 року.

Зобов`язати відповідача надати до Фастівського міськрайонного суду Київської області в термін до 12 вересня 2024 року Витяг із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 про його зарахування до особового складу військової частини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова