Справа № 581/704/24
Провадження № 2/581/356/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2024 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Липоводолинська селищна рада Роменського району Сумської області, Липоводолинська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

в с т а н о в и в :

12 серпня 2024 року представник позивача адвокат Воронцов В.Г. звернувся до суду з позовом, в якому просив:

визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом № 1899 від 11 грудня 2020 року, видане ОСОБА_2 як спадкоємцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у рамках спадкової справи № 174/2020;

скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно № 60605391 від 27 вересня 2021 року - щодо земельної ділянки кадастровий :03:003:0170, загальною площею 2,7362 га (зареєстрована за ОСОБА_2 , реєстратор - Липоводолинська селищна рада, номер відомостей про речове право 44171943, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 232);

скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно № 60604961 від 27 вересня 2021 року - щодо земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0532, загальною площею 0,3102 га (зареєстрована за ОСОБА_2 реєстратор - Липоводолинська селищна рада, номер відомостей про речове право 44171572, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060).

визнати право власності ОСОБА_1 на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті рідної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 :

земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0170 загальною площею 2,7362 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 232;

земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0532 загальною площею 0,3102 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060;

земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0271 загальною площею 0,1134 га;

витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку за кадастровим номером :03:003:0170 загальною площею 2,7362 га, земельну ділянку за кадастровим номером :04:001:0532 загальною площею 0,3102 га.

Ухвалою Липоводолинського районного суду від 14 серпня 2024 року позов залишено без руху з підстав незазначення паспортних даних позивача, що унеможливлює ідентифікацію його особи, а також надання копій документів, які через незадовільну якість неможливо прочитати.

26 серпня 2024 року на адресу суду від представника позивача адвоката Воронцова В.Г. надійшла уточнена позовна заява та копії документів, недоліки, що стали підставою для залишення позову без руху були усунені.

26 серпня 2024 року на виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України судом було направлено запит до Синівського сільської ради Роменського району про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до отриманої відповіді Синівська сільська рада Роменського району повідомила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить актовий запис, зроблений Синівською сільською радою 20 травня 2024 року №40.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід повторно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

З частини 1 статті 27 ЦПК України вбачається, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Аналіз зазначених положень дає підстави для висновку про те, що відкриття провадження за позовом, у якому відповідачем зазначена померла особа, тобто така, що не має цивільної та цивільної процесуальної правоздатності, суперечить основним засадам цивільного судочинства.

У зв`язку з цим представнику позивача слід уточнити особу відповідача, до якого він звертається з позовом чи залучити можливих правонаступників відповідача, уточнити виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги.

За таких обставин вважаю необхідним надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута представнику позивача.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Липоводолинська селищна рада Роменського району Сумської області, Липоводолинська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину повторно залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 10 (десять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається представнику позивача.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Воронцову В.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський