У Х В А Л А

29.08.2024 Справа №607/16193/23 Провадження №2-др/607/75/24

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Українська залізниця», адвокатки Говорової Альони Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 607/16193/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору № 389/ос від 01 квітня 2022 року, стягнення середнього заробітку, в межах розгляду заяви сторони позивача про стягнення витрат на правничу допомогу,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває заява представника позивачки ОСОБА_2 , адвокатки Ороновської О. І. про стягнення витрат на правничу допомогу у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору № 389/ос від 01 квітня 2022 року, стягнення середнього заробітку.

27 серпня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області зареєстровано клопотання представника акціонерного товариства «Українська залізниця», адвокатки Говорової Альони Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового розгляду Шевченківський районний суд м. Києва.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 212 суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 7 ст. 212 ЦПК України).

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник акціонерного товариства «Українська залізниця», адвокат Говорова А. І. не має можливості прибути особисто на судове засідання, оскільки здійснює професійну діяльність у м. Києві Київської області, враховуючи значну відстань до міста Тернополя, введення воєнного стану, з метою дотримання розумних строків розгляду заяви, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Таким чином, суд вважає, що буде доцільним проведення судового засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 02 вересня 2024 року в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Шевченківському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника акціонерного товариства «Українська залізниця», адвокатки Говорової Альони Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 607/16193/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору № 389/ос від 01 квітня 2022 року, стягнення середнього заробітку, в межах розгляду заяви сторони позивача про стягнення витрат на правничу допомогу задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою про стягнення витрат на правничу допомогу, призначене на 10 год. 00 хв. 02 вересня 2024 року та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Києва.

Копію ухвали направити негайно Шевченківському районному суду м. Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057, e-mail: ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.