ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2649/21
провадження № 2/753/1149/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судового засідання Давидюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, 5а у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної та матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

у лютому 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 лютого 2021 року справу передано в провадження судді Курічової В.М.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 01 березня 2021 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31 березня 2021 року було закрито підготовче засідання по справі та призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 31 травня 2021 року провадження за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної та матеріальної шкоди було закрито.

15 червня 2021 року позивачем було подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

06 вересня 2021 року було відкрито апеляційне провадження по даній цивільній справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року апеляційну скаргу позивача було задоволено, ухвалу Дарницького районного суду від 31 травня 2021 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

07 грудня 2021 року цивільна справа №753/2649/21 за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної та матеріальної шкоди надійшла до Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 грудня 2021 року справу передано в провадження судді Шаповалової К.В. Фактично справу було передано судді 29 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 12 січня 2022 року справу прийнято до провадження.

На виконання постанови Київського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року судом 21 лютого 2022 року на адресу Міністерства закордонних справ України було надіслано пакет документів із клопотанням про вручення документів, підтвердження про вручення документу, лист про отримання згоди на розгляд спору в судах України та копію позовної заяви з додатками у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди для надсилання їх до дипломатичного представництва Російської Федерації.

Відповідно до зворотного повідомлення лист був отриманий уповноваженою особою МЗС України 3 травня 2022 року.

У зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ на територію України 24 лютого 2022 року Україна розірвала дипломатичні відносини з росією, що у свою чергу з цієї дати унеможливлює направлення різних запитів та листів до посольства РФ в Україні у зв`язку із припиненням його роботи на території України.

Ухвалою суду від 17 травня 2022 року було вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 19 липня 2022 року.

01 липня 2022 року на адресу суду від Міністерства закордонних справ України надійшла інформація, що підтверджує факт того, що діяльність дипломатичних представництв України в Росії та Росії в Україні, а також будь-яке дипломатичне спілкування припинені відповідно до Віденської конвенції про дипломатичні зносини 1961 року. Отже отримання згоди Російської Федерації на відмову від судового імунітету, а також подача будь-яких судових документів до російської сторони дипломатичними каналами унеможливлено.

Ухвалою суду від 19 липня 2022 року підготовче засідання по справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 вересня 2022 року на 10:00 год.

Ухвалою суду від 29 вересня 2022 року провадження у цивільній справі №753/2649/21 за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної та матеріальної шкоди було зупинено до проведення судово-психологічної експертизи.

29 червня 2023 року від експерта Волочая С.П. на адресу суду надійшов висновок за результатами проведення судової психологічної експертизи № 10/05/23-ХМГ від 10 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 04 липня 2023 року було поновлено провадження у справі та з врахуванням ухвали суду від 05 липня 2023 року справу було призначено до судового розгляду на 11 серпня 2023 року на 09:30 год.

Судове засідання призначене на 11 серпня 2023 року було відкладено на 06 жовтня 2023 року на 10:00 год.

04 вересня 2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження.

Судове засідання призначене на 06 жовтня 2023 року не відбулося у зв`язку із перебуванням судді у відпустці. Згодом судове засідання було призначено на 17 листопада 2023 року на 09:30 год.

У судове засідання 17 листопада 2023 року з`явилися позивач та представник позивача. Представник позивача просила суд повернутися до стадії підготовчого провадження з метою розгляду поданих раніше клопотань, зокрема подання заяви про збільшення позовних вимог. Ухвалою суду, занесеної до протоколу судового засідання, суд повернувся до підготовчого провадження у справі, прийняв до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, закрив підготовче провадження у справі та розпочав розгляд справи по суті.

У судовому засіданні 17 листопада 2023 року представник позивача та позивач підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просили суд позов задовольнити повністю, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог. У розгляді справи було оголошено перерву на 20 грудня 2023 року, а потім на 17 січня 2024 року.

17 січня 2024 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії позовної заяви ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування шкоди, яка перебуває у провадженні Солом`янського районного суду м. Києва, на підтвердження того, що ці позови не є ідентичними та відрізняються предметом позову.

17 січня 2024 року судове засідання не відбулось через відсутність судді у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю. Наступне судове засідання було призначено на 2 лютого 2024 року.

Звертаючись із позовом до Дарницького районного суду м. Києва у 2021 році ОСОБА_1 у позовній заяві зазначив, що у провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 753/15058/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Компанія Гартал» до російської федерації про відшкодування шкоди.

З відомостей, які наявні в Єдиному державному реєстрі судових рішень судом встановлено, що у серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до російської федерації про відшкодування шкоди. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19 серпня 2019 року позовну заяву передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (справа № 753/15058/19) .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Станом на 2 лютого 2024 року рішення у справі № 753/15058/19 не ухвалено.

В той же час з копії позовної заяви, яка була долучена представником позивача до цієї справи, судом встановлено, що у справі № 753/15058/19 предметом позову є відшкодування на користь ОСОБА_1 (фізичної особи) майнової шкоди в розмірі 3626000 доларів США, еквівалент 34100339 грн, за викрадену будівельну автодорожню техніку та моральну шкоду в розмірі 5000000 грн, яка полягає у тому, що позивач через збройну агресію російської федерації був пограбований та змушений покинути м. Донецьк та вимушено переселитись до м. Києва. Він втратив житло, рухоме майно, роботу, вільне спілкування з родичами, налагоджений побут, гостро постало питання щодо житла та фінансів, відсутній повноцінний відпочинок.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, судом встановлено, що у провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 753/15058/19, в якій ОСОБА_1 , серед іншого, просить суд стягнути з російської федерації на свою користь моральну шкоду у розмірі 5000000 грн, провадження у справі було відкрито 28 жовтня 2019 року. Поряд з цим, у провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває ця цивільна справа (№ 753/2649/21), де серед іншого також є вимога ОСОБА_1 про стягнення з російської федерації на свою користь моральної шкоди у розмірі 10000000 грн, провадження у справі фактично було відкрито 17 травня 2022 року. Оскільки з тексту позовних заяв та з пояснень, наданих позивачем у судовому засіданні 17 листопада 2023 року, судом було встановлено, що підстави для стягнення моральної шкоди у цій справі та у справі № 753/15058/19 є ідентичними, заявлені до одного й того ж відповідача (російська федерація), одним й тим же позивачем ( ОСОБА_1 ) зважаючи на те, що провадження у справі № 753/15058/19 було відкрито раніше, суд дійшов висновку про залишення без розгляду вимогу позивача про відшкодування моральної шкоди у справі № 753/2649/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування шкоди в частині вимоги про стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Шаповалова К.В.