Справа № 579/1736/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

05 грудня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді Моргуна О.В.

за участю секретаря Сергієнко Ж.М.

з участю представника

відповідача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача Кривенко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець заяву представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Неселовської Вікторії Вікторівни про перегляд заочного рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 16 жовтня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Кролевецького районного суду від 16 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в навчально-науковому інституті бізнесу , економіки та менеджменту Сумського Державного університету, на її утримання аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Стягнення аліментів проводити з 16 серпня 2023 року.

ОСОБА_3 подав до суду заяву про перегляд вказаного заочного рішення з тих підстав, що про рішення суду йому стало відомо на початку лютого 2024 року , ОСОБА_2 не надала доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача в період навчання, на утриманні відповідача перебуває троє неповнолітніх дітей.

Рішення суду від 16 жовтня 2023 року прийняте без урахування зазначених його доводів.

Позивач, представники сторін в судове засідання з`явилися .

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач у наданий судом строк та станом на 16 жовтня 2023 року не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав.

Суд вважає, що обставини, на яких акцентує увагу відповідач на утриманні відповідача перебуває троє неповнолітніх дітей, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів Суд враховує положення п.п. 1-8 ч. 3 ст. 247 ЦПК України, ст. ст. 19, 274 ЦПК України вважає, що справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом п. 1 ч. 4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.

Відповідач в установлений судом строк заяву з обґрунтованістю заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подавав .

Таким чином пункт заяви представника відповідача, яка міститься в заяві про перегляд заочного рішення та стосується розгляду справи за правилами загального позовного провадження необхідно залишити без задоволення.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ст, ст. 12,13 ЦПК України для реалізації учасниками судового процесу їхніх прав , сторонам надати докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 19, 274, 259, 260, 287, 288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Неселовської Вікторії Вікторівни про перегляд заочного рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 16 жовтня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Скасувати заочне рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 16 жовтня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) на 19 грудня 2024 року на 13 годину 00 хвилин.

Залишити заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

Сторонам надати докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 9 грудня 2024 року.

СуддяО. В. Моргун