Справа № 127/6233/24
Провадження № 2/127/743/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позов мотивований тим, що 29.12.2020 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, за умовами якого відповідач отримала кошти в розмірі 3490,00 доларів США, зобов`язавшись повернути отримані кошти у визначений у договорі строк. Отримання позики підтверджується її розпискою від 29.12.2020. Однак, взяті на себе зобов`язання щодо повернення позики відповідач не виконала. За розрахунком позивача заборгованість відповідача за договором позики становить 3490,00 доларів США. Окрім того, відповідно до п. 7.3. договору позики його сторони встановили відповідальність за несвоєчасне повернення основної суми боргу понад 60 днів в розмірі 100% річних від простроченої суми. Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 , за розрахунком позивача, становить 3490 доларів США сума основного боргу та 780,00 доларів США сума заборгованості за процентами за користування позикою за період з 29.03.2022 року по 29.12.2022 року, 3518,00 доларів США сума 100 % річних за час прострочення.

Вище викладене й стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Згідно з ухвалою суду від 15.04.2024 р. в справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлялась про відкриття провадження в справі, відзиву на позов з наданням усіх доказів, якими обгрунтовуються заперечення, суду не подала.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані нормами ЦК України про договір позики.

Згідно зі ст.ст.15,16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

29.12.2020 між ОСОБА_1 як позикодавцем та ОСОБА_2 як позичальником укладений договір позики. Відповідно до умов договору позивач надає, а позичальник зобов`язується повернути кошти у визначені договором строки в тій же грошовій одиниці (валюті), в якій отримав. Строк користування позикою становить 1 рік з моменту укладення договору, порядок та строки повернення визначені п.5.1. Відповідно до п.7.3 договору у разі несвоєчасного повернення основної суми боргу понад 60 днів позичальник сплачує 100% річних від простроченої суми.

Факт отримання коштів підтверджується розпискою позичальника від 29.12.2020.

Цей договір за своєю правовою природою є договором позики, він містить умови отримання позичальником в борг із зобов`язанням її повернення та дати отримання коштів. При цьому, зважаючи на реальний характер договору позики, вказаний договір підтверджує факт передачі грошової суми позичальнику, що додатково підтверджується розпискою, наданою позичальником.

До такого висновку суд дійшов з урахуванням правового висновку, викладеного у постанові Верховного суду України від 02.07.2014 року у справі № 6-79цс14, відповідно до якого зазначено, що згідно з нормами ст. ст. 1046, 1047 ЦК України договір позики (на відміну від договору кредиту) за своєю юридичною природою є реальною односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника або інший письмовий документ, незалежно від його найменування, з якого дійсно вбачається як сам факт отримання в борг (тобто із зобов`язанням повернення) певної грошової суми, так і дата її отримання.

У визначений строк борг повернений не був. Дані обставини встановлені та жодним із учасників справи не оспорюються.

Згідно із ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості; договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми; на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно із ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а ч.1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня.

При цьому Основний Закон не встановлює заборони щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав.

Відповідно до статті 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Тобто, відповідно до чинного законодавства гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України.

Такі випадки передбачені статтею 193, частиною четвертою статті 524 ЦК України, Законом України «Про зовнішньоекономічну діяльність», Декретом Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», Законом України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

Статтею 524 ЦК України визначено, що зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Із аналізу наведених правових норм можна зробити висновок, що сторони, якими можуть бути як резиденти, так і нерезиденти фізичні особи, які перебувають на території України, у разі укладення цивільно-правових угод, які виконуються на території України, можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. Відсутня заборона і на укладення цивільних правочинів, предметом яких є іноземна валюта, крім використання іноземної валюти на території України як засобу платежу або як застави, за винятком оплати в іноземній валюті за товари, роботи, послуги, а також оплати праці, на тимчасово окупованій території України.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором позики від 29.12.2020 в сумі 3490,00 доларів США.

Щодо стягнення 100 % річних, то суд відмічає, що відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.7.3 договору у разі несвоєчасного повернення основної суми боргу понад 60 днів позичальник сплачує 100% річних від простроченої суми.

Тобто умовами договору передбачений розмір відсотків.

Позивачем проведений розрахунок відсотків. За період з 29.03.2022 р. по 29.12.2022 р. відсотки за користування позикою складають 780,00 доларів США.

Сума 100 % річних за час прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання з повернення позики в сумі 3490,00 доларів США за період з 29.12.2022 року по 01.01.2024 р. станом на 01.01.2024 р. складає 3518,00 доларів США.

Всього загальна сума заборгованості за договором позики від 29.12.2020 станом на 01.01.2024 р. становить 7788 доларів США, що складається :

1)3490 доларів США сума основного боргу (неповернута сума позики);

2)780,00 доларів США сума заборгованості з процентів за користування позикою за період з 29.03.2022 р. по 29.12.2022 р.;

3)3518,00 доларів США сума 100 % річних за час прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання з повернення позики в сумі 3490,00 доларів США за період з 29.12.2022 р. по 01.01.2024 р.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача у відшкодування сплати судового збору підлягає стягненню 2996,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 510, 524-527, 530, 533, 553-554, 610, 612, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 26.07.1996 р., заборгованість за договором позики від 29.12.2020 станом на 01.01.2024р., що становить 7788 доларів США, яка складається :

3490 доларів США сума основного боргу (неповернута сума позики); 780,00 доларів США сума заборгованості з процентів за користування позикою за період з 29.03.2022 р. по 29.12.2022 р.;

3518,00 доларів США сума 100 % річних за час прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання з повернення позики в сумі 3490,00 доларів США за період з 29.12.2022 р. по 01.01.2024 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2996,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя