Справа №463/6240/24
Провадження №2/463/1416/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 листопада 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого - судді Мармаша В.Я.,

з участю секретаря с/з - Гавц О.Б.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги; зустрічним позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій, -

встановив:

представник позивача звернулася до суду з позовом. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 4 132,83 грн, та судовий збір 3 028,00 грн.

Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 03.07.2024 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даного позову проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) осіб. Копію ухвали надіслано сторонам для відома.

31.07.2024 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшов зустрічний позов про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій

Ухвалою судді від 10.09.2024 прийнято зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_1 . З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача за первісним позовом в судовоме засідання не з`явився, просив судове засідання проводити за його відсутності.

Позивач за зустрічним позовом, в судове засідання не з`явився, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги; зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 грудня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мармаш В. Я.