ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

12 лютого 2024 року

м. Харків

Справа № 645/5117/23

Провадження № 22-ц/818/40/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Яцини В.Б.

суддів Бурлака І.В., Мальованого Ю.М.,

розглянувши питання про повернення судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2023 року було закрито провадження у справі. Роз`яcнено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Зобов`язано ГУК м. Харків Харківська область Немишлянський район/ 22030101, код отримувача 37874947, повернути ТОВ «АН «Рестріелт», код платника 24137933, сплачений судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривні 20 копійок за платіжним дорученням № 679 від 21 вересня 2023 року.

На зазначену ухвалу першої інстанції 06 листопада 2023 року ТОВ «АН «Рестріелт» подало апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 24 січня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «АН «Рестріелт» - задоволено частково. Ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2023 року скасувано в частині відмови у стягненні витрат на правничу допомогу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт» витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 грн.

29 січня 2024 року на адресу апеляційної інстанції надійшло клопотання від ТОВ «АН «Рестріелт», в якому воно просить повернути судовий збір у сумі 2684 грн.

Заява про повернення судового збору обґрунтована тим, що апеляційним судом не вирішено питання щодо покладання на відповідача витрат по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн. сплачених позивачем при подачі апеляційної скарги, в порядку усунення недоліків апеляційної скарги на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 23.11.2023 року по даній справі. При подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1244 від 24.11.2023 року.

Враховуючи зазначене, відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787(зі змінами) (надалі - Порядок), вказані кошти є надмірно сплаченими.

Відтак, керуючись вищенаведеним Порядком, заявник просить вжити необхідних заходів щодо повернення ТОВ «АН «Рестріелт» сплаченого судового збору в сумі 2684 грн., які були сплачені згідно квитанції № 1244 від 24.11.2023 року.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, обговоривши питання про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Вищенаведені доводи заяви про повернення судового збору знаходять своє відображення відповідно до платіжного доручення № 6112 від 13.07. 2023 року, а отже є обґрунтованими.

Враховуючи вищевказані встановлені апеляційним судом обставини, вбачаючи викладені вище приписи пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору у розмірі 1362 грн., сплачена за подання апеляційної скарги, підлягає поверненню заявнику.

Суд апеляційної інстанції також роз`яснює заявнику наступне.

Подання на повернення помилково зарахованого до бюджету судового збору подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженогонаказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787(зі змінами).

Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету ( висновок Верховного Суду в ухвалі від 18 квітня 2019 року у справі №736/1215/17 ).

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, апеляційний суд

у х в а л и в :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт» судовий збір у розмірі 2684 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 1244 від 24.11.2023 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі міста Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт» сплачену суму судового збору у 2684 грн. згідно платіжного доручення № 1244 від 24.11.2023 року.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт», що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Оригінал платіжного доручення № 1244 від 24.11. 2023 року про сплату судового збору повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина

Судді І.В. Бурлака

Ю.М. Мальований