ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/1664/21

Головуючий у першій інстанції Гагаріна Т.О.

Апеляційне провадження № 88-ц/4823/4/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд постанови Чернігівського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року за нововиявленими обставинами у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 січня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

в с т а н о в и в:

постановою Чернігівського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Ніжинського міськрайонного суду від 24 січня 2023 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» судового збору в сумі 1 135 грн скасовано. Компенсовано ТОВ «НіжинТеплоМережі» 1 135 грн 00 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

07 листопада 2024 року через відділення поштового зв`язку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали заяву про перегляд постанови Чернігівського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року за нововиявленими обставинами.

Цивільна справа № 740/1664/21 надійшла до Чернігівського апеляційного суду 14.11.2024.

Заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі відсутні, на підставі ст.427 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження за нововиявленими обставинами по даній справі та призначити справу до розгляду.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали клопотання, в якому просять проводити судове засідання в режимі відео конференції з Дарницьким районним судом міста Києва.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

За даними онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції відсутня технічна можливість провести судове засідання 23 грудня 2024 року о 13 год 00 хв. в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва, оскільки з 13 год 00 хв до 13 год 45 хв суд має офіційну обідню перерву, а тому колегія суддів приходить висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 426, 427 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд постанови Чернігівського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року за нововиявленими обставинами у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 січня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для відома.

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами разом із заявою про перегляд постанови Чернігівського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року за нововиявленими обставинами надіслати ТОВ «НіжинТеплоМережі».

Розгляд справи призначити на 13:00 23 грудня 2024 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за поза межами приміщення суду з Дарницьким районним судом міста Києва відмовити.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: