Провадження № 2-с/638/258/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

13 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 червня 2024 року у справі № 638/10011/24 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

06 червня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі № 638/10011/24, номер провадження 2-н/638/1735/24, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2021 року по 30.09.2023 року у сумі 30 579 (тридцять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) грн 90 коп; судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

07 липня 2024 року 2024 року ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що наказ підлягає скасуванню, оскільки борг за опалення нею частково сплачений, що не було враховано судом.

Крім того, заявник просила поновити їй строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.

Щодо поновлення строку на подання заяви на скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу разом з копією заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів надсилалася боржнику засобами поштового зв`язку, однак поштове відправлення повернулося до суду неврученим з причин: «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, матеріали справи не містять доказів отримання боржником копії судового наказу та доданих до неї документів, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що боржником не пропущено процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, оскільки не погоджується з розміром заборгованості, враховуючи часткову оплату вартості послуг з теплопостачання.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право. При цьому, вирішення спору щодо розміру заборгованості неможливе в порядку наказного провадження, оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому наявні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 червня 2024 року у справі № 638/10011/24 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 06 червня 2024 року у справі № 638/10011/24 про стягнення з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2021 року по 30.09.2023 року у сумі 30 579 (тридцять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) грн 90 коп; судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Роз`яснити КП «Харківські теплові мережі», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка