24.06.2024 Єдиний унікальний номер 205/7275/24
Єдиний унікальний номер 205/7275/24
Провадження № 2/205/3171/24
24 червня 2024 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
04 червня 2024 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2024 року вирішено питання про розгляд справи в заочному порядку.
Позивач у своєму позові посилався на те, що ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Договірні відносини між сторонами було встановлено шляхом приєднання відповідача до публічного договору шляхом сплати рахунку. 22 липня 2021 року позивачем було припинено газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із проведенням планово-профілактичного обслуговування системи газопостачання та складено акт № 2367-і про припинення газопостачання шляхом встановлення скоби на вводі з інвентарним № С56662394, який залишений за адресою відповідача. Письмових звернень від ОСОБА_1 про відновлення газопостачання до позивача не надходило. Також не надходило підтверджень усунення технічних порушень та відшкодування витрат на припинення газопостачання. Проте, 05 грудня 2023 року працівниками Оператора ГРМ за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено самовільне відновлення газопостачання, що свідчить про порушення, та про що було складено акт № 70, який було підписано споживачем без зауважень, та який ОСОБА_1 не оспорювався, а відповідача запрошено на засідання комісії. Комісією позивача 11 грудня 2023 року було розглянуто зазначений акт та прийнято рішення про його задоволення, і складений акт-розрахунок не облікованого об`єму природного газу і його вартості за період з 05 червня 2023 року по 04 грудня 2023 року у розмірі 20 670 грн. 21 коп. у відповідності до приписів п. 2 гл. 3 р. ХІ Кодексу ГРМ. Рекомендованим листом з повідомленням на адресу відповідача було направлено рахунок на оплату не облікованого об`єму природного газу. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» вартість спожитого не облікованого природного газу у розмірі 20 670 грн. 21 коп., три відсотки річних у розмірі 218 грн. 56 коп. та інфляційні збитки у розмірі 207 грн. 34 коп., а також судовий збір у розмірі 3 028 грн. Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 про дату та час судового засідання повідомлявся в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача. Будь-які заяви чи клопотання від відповідача до суду не надходили.
Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у домоволодінні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , було припинено газопостачання та складено акт № 2367-1 від 22 липня 2021 року (а.с. 21). Причиною припинення газопостачання зазначено зривання (пошкодження) пломб на запірних пристроях, засувках, пошкодження (зняття) інвентарних заглушок та порушення споживачем правил газокористування, що може призвести до аварійної ситуації. Газопостачання було припинено шляхом встановлення на вводі заглушки інвентарний № С 56662394.
05 грудня 2023 року працівниками ТОВ «Газорозподільні мережі України» було встановлено порушення споживання природного газу споживачем у приватному будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про що було складено акт про порушення № 70 від 05 грудня 2023 року, який було підписано споживачем (а.с. 22-23). Порушення полягало у несанкціонованому відновленні постачання природного газу та порушення інвентарної заглушки, встановленої на вводі.
За результатами розгляду акту про порушення № 70 від 05 грудня 2023 року комісією було складено акт-розрахунок № 79 від 11 грудня 2023 року за спожитий не облікований об`єм природного газу за період з 05 червня 2023 року по 04 грудня 2023 року в обсязі 2 785,74 куб.м. Сума збитків становить 20 670 грн. 21 коп. (а.с. 25-26).
Позивачем на адресу ОСОБА_1 було надіслано рекомендованим листом з повідомленням рахунок на оплату не облікованого об`єму природного газу у розмірі 20 670 грн. 21 коп. (а.с. 27, 28-29), який відповідачем залишено без виконання.
Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем регулюються Кодекс газорозподільних систем.
Статтею 38 ЗУ «Про ринок природного газу» передбачено, що права та обов`язки оператора газорозподільної системи визначаються цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, кодексом газотранспортної системи, кодексом газорозподільних систем, а також договором розподілу природного газу.
Згідно з положеннями п. 11 ч. 1 ст. 1, п. 1 ст. 41 ЗУ «Про ринок природного газу» кодекс газорозподільних систем це правила експлуатації та доступу до газорозподільної системи, що затверджуються Регулятором.
Згідно з п. 32 ч. 1 ст. 1 вказаного закону регулятор національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Пунктом 3 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу.
Договір розподілу природного газу між Оператор ГРМ та споживачем за умовами пункту 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.
Відповідно до пункту 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.
Згідно із ст. 59 ЗУ «Про ринок природного газу» суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку природного газу, зокрема, є несанкціонований відбір природного газу.
Згідно з визначеннями п. 4 гл. 1 роз. І Кодексу ГРС несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу; несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого відновлення газоспоживання, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або під`єднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу.
Пунктом 2 глави 4 Розділу ХІ Кодексу ГРС визначено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за номінальною потужністю газового обладнання за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.
Згідно із пунктом 4 глави 2 розділу I Кодексу ГРС Оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання своїх функцій та обов`язків, передбачених законодавством.
У разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами (пункти 1, 2 Глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС).
Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
З урахуванням того, що факт порушення правил кодексу ГРС споживачем ОСОБА_1 у домоволодінні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження за результатами судового розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
Таким чином, вартість донарахованого через порушення об`єму природного газу, і яку відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати ТОВ «Газорозподільні мережі України», становить 20 670 грн. 21 коп.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У зв`язку з тим, що відповідачем своєчасно оплату збитків позивачеві не було здійснено, а законні підстави для звільнення від їх оплати відсутні, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача підлягає стягненню вартість донарахованого через порушення об`єму природного газу у розмірі 20 670 грн. 21 коп., три відсотки річних за період з 22 січня 2024 року по 29 травня 2024 року у розмірі 218 грн. 56 коп. та інфляційні втрати за період з 22 січня 2024 року по 29 травня 2024 року у розмірі 207 грн. 34 коп., а разом 21 096 грн. 11 коп.
Ч. 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір.
Позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн. (а.с. 1), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 24 124 грн. 11 коп. (21 096 грн. 11 коп. + 3 028 грн. = 24 124 грн. 11 коп.).
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення позивачем може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.
Суддя: