Справа № 127/1745/24
Провадження № 2/127/344/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя.
Позовна заява ОСОБА_1 містить ряд вимог, а саме: вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу; дві вимоги про визнання автомобілів: Mercedes-Benz ML, BMW X4 спільним майном подружжя, дві вимоги про виділ у власність автомобілів.
Відповідно до Закону України Про судовий збір від 22.05.2015 року № 484 -VIII, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, для фізичних осіб, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211, 20 грн.
Водночас в силу вимог частини 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява містить 3 вимоги немайнового характеру, відповідно судовий збір за немайнові вимоги становить 3 633,60 грн., відповідно за дві неоплачені вимоги судовий збір становить 2 422,40 грн.
Як вказано у позовній заяві сумарна вартість двох автомобілів складає 2 102 358,00 грн., ціна позову 1 051 179,00 грн., що відповідає вартості частки спірного майна.
Однак, в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить суд виділити у власність ОСОБА_1 автомобіль BMW X4, у власність ОСОБА_2 автомобіль Mercedes-Benz ML, тобто виділити у власність сторін два автомобілі, а не частину спірного майна.
Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір від 22.05.2015 року № 484 -VIII, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 15 140,00 грн.
ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. за одну немайнову вимогу та 10 511,80 грн. за майнову вимогу.
Однак враховуючи, вищевикладене в позовній заяві містить 3 немайнових вимоги та 2 майнові вимоги на суму складає 2 102 358,00 грн., відповідно майнова вимога має бути оплачена максимальним судовим збором в сумі 15 140,00грн.
Слід зауважити, що відповідно до вимог ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, а тому доплата підлягає в розмірі 2326,92 грн.
Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що підстави для зменшення розміру судового збору відсутні, а тому в задоволені клопотання слід відмовити. Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: