Справа № 353/757/24
Провадження № 2-о/353/47/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем, її батьком, ОСОБА_3 , однією сім`єю з 27.09.2019 року до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що її батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , згідно рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2011 року на праві спільної часткової власності належало по 1/2 частці житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, за адресою АДРЕСА_1 та матір належну їй частку зареєструвала. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_3 помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір ОСОБА_4 . Після смерті батьків відкрилась спадщина на належне їм майно. 3 26.03.2012 року батьки були розлучені і проживали в різних будинках. Вона прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , шляхом подачі до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Водославської Н.В. заяви про прийняття спадщини. Батько ОСОБА_3 заповів своє майно онуці ОСОБА_2 . Однак вона спадщину не прийняла і оформляти її не буде. Її батько ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 не заперечує щодо оформлення спадщини ОСОБА_3 нею. Після смерті батька вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка фактично прийняла спадщину після його смерті, оскільки 24.09.2019 року останній у віці 84 роки отримав закритий черезвертельний перелом лівої стегнової кістки із зміщенням, і з дня виписки його з лікарні 27.09.2019 року, вона змушена була здійснювати за батьком догляд, проживала з ним та проводила похорон. У зв`язку з тим, що в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини після смерті батька, оскільки не підтверджено факт її проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, необхідно встановити вищевказаний юридичний факт для реалізації права на спадкування.

Заявник, ОСОБА_1 , у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, однак 26.08.2024 року на адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив справу розглянути без його участі (а.с. 36).

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак 27.08.2024 року на адресу суду від останньої надійшла заява, в якій зазначила, що позов визнає, оформляти спадщину після діда ОСОБА_3 не буде, та просила справу розглянути без її участі (а.с. 37).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні засвідчили той факт, що заявник, ОСОБА_1 , постійно проживала разом із спадкодавцем, її батьком, ОСОБА_3 , однією сім`єю з 27.09.2019 року по день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

01.08.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та зібраній у ній докази, заслухавши вступне слово представника заявника, покази свідків, оцінивши наявні у справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що батько заявника, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком є ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_9 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 19).

Брат заявника, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьком є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 41).

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьком є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 21). Остання 25.07.1981 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , та їй присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 27.07.2024 року (а.с. 22).

Згідно копії повторного свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, серії НОМЕР_4 від 01.12.2005 року ОСОБА_3 перемінив прізвище, ім`я, по батькові на ОСОБА_3 (а.с. 20).

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьком є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 40).

Брат заявника та батько заінтересованої особи - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 42).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2011 року визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності по 1/2 частці житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 належну їй частку оформила на своє ім`я, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 11548166 (а.с. 5,6).

Батьки заявника, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 14.03.2012 року розірвали шлюб, який був зареєстрований 12.06.1954 року та після розірвання шлюбу їй залишено шлюбне прізвище «ОСОБА_13 », що підтверджується копією рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2012 року(а.с. 14).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с. 11).

Згідно копії заповіту від 14.01.2011 року, посвідченого секретарем Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області та зареєстрованого в реєсті за № 5, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося заповів онуці ОСОБА_2 (а.с. 8), однак вона спадщину не прийняла.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 19.02.2024 року (а.с. 12).

Із довідки № 243, виданої виконавчим комітетом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 20.06.2024 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , що був постійним жителем селища Обертин, Івано-Франківського району Івано-Франківської області та на день смерті зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресоюзареєстрована та проживала: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . 3 27 вересня 2019 року і до дня смерті разом з ОСОБА_3 проживала без реєстрації місця проживання його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка здійснювала за ним догляд, проводила похорон. Заповіт від імені ОСОБА_3 в Обертинській селищній раді посвідчувався за № 5 від 14.01.2011 року (а.с. 7).

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із усним зверненням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 464/01-16 від 19.04.2024 року (а.с. 16).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом заявнику необхідно подати документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю з 27.09.2019 року до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у заявника, відсутні документи на підтвердження її проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Також про факт спільного проживання заявника, ОСОБА_1 , разом із її батьком, ОСОБА_3 однією сім`єю з 27.09.2019 року до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ствердили в судовому засіданні своїми показами свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з її батьком, ОСОБА_3 однією сім`єю з 27.09.2019 року по день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Погорєлова, 1, селище Обертин, Івано-Франківський район Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ - 04357727.

Повний текст судового рішення складено 29 серпня 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК