КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2268/24
Провадження № 2/552/1822/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання - Кумир О.О.
розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості, -
Позивач ТОВ «ФК «Брайт-К» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 29.06.2021 між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь банк» укладений кредитний договір № 1/4141060, відповідно до якого банк надав, а відповідач отримав кредитні кошти в сумі 25 000 грн строком на 12 місяці з 29.06.2021 року по 28.06.2022 року Відповідачем зобов`язання за договором виконані не були, умови договору в частині повернення кредиту згідно графіку не виконувалися. 05.08.2021 між банком та ТОВ «ФК «Брайт-К» укладений договір про відступлення права вимоги грошових коштів за фінансовими кредитами № 2-2021, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 1/4141060 від 29.06.2021, що був укладений між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 . Просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК Брайт-К» заборгованість за кредитним договором № 1/4141060 від 29.06.2021 суму заборгованості у розмірі 54 868 грн. 17 коп. та понесені судові витрати.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02.05.2024 справу відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Брайт-К» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надав.
Відповідно до довідки від 21.06.2023 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави розміщено оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд, керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачами ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 29.06.2021 року між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь банк» укладений кредитний договір № 1/4141060, відповідно до якого банк надав, а відповідач отримав кредитні кошти в сумі 25 000 грн строком на 12 місяці з 29.06.2021 року по 28.06.2022 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Також встановлено, що банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором № 1/4141060 від 29.06.2021, що підтверджено випискою за рахунком та даними меморіального ордеру.
Відповідачем ОСОБА_1 зобов`язання за договором виконані не були, умови договору в частині повернення кредиту згідно графіку не виконувалися.
05.08.2021 між банком та ТОВ «ФК «Брайт-К» укладений договір про відступлення права вимоги грошових коштів за фінансовими кредитами № 2-2021, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 1/4141060 від 29.06.2021, що був укладений між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .
Встановлено, що загальна заборгованість відповідача за кредитним договором № 1/4141060 від 29.06.2021 становить 54 868 грн. 17 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 15 001 грн. 52 коп.; прострочена заборгованість за тілом кредиту 8 023 грн. 48 коп.; заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом 134 грн. 31 коп.; заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 1 152 грн. 87 коп.,; заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 712 грн. 50 коп.; прострочена заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 2 850 грн.; заборгованості за процентами за період з 14.12.2021 по 12.03.2024 складає 7 755 грн. 99 коп.; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості складає 19 237 грн. 50 коп., що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 1054 ЦК України, ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» заборгованість за кредитним договором № 1/4141060 від 29.06.2021 в розмірі 54 868 грн. 17 коп., понесенні судові витрати в розмірі 3028 грн, всього - 57 896 грн. 17 коп. (п`тдесят сім тисяч вісімсот дев`яносто шість гривень сімнадцять копійок)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», , місцезнаходження: м. Київ, вул.Гніздовського Якова, буд. 1;

Відповідач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Третя особа - Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», місцезнаходження 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, .

Головуючий Ж.В.Кузіна