Справа № 157/2236/23
Провадження №2-о/157/6/24
УХВАЛА

12 лютого 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

присяжних Ляха С.М., Марчука С.О.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника органу опіки і піклування

Камінь-Каширської міської ради Мельник Р.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його матері ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка згідно з консультативним висновком спеціаліста (психіатра) Камінь-Каширської центральної районної лікарні від 05 грудня 2023 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2023 року з 16 листопада 2023 року. Згідно з довідкою КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради №2339/2-43.23 від 17 березня 2023 року в ОСОБА_3 діагностовано параноїдальний розвиток особистості в стані глибокої реактивної декомпенсації на органічному тлі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримали та просили призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву про визнання її недієздатною підтримала, пояснила, що потребує стороннього догляду та опіки, оскільки за станом свого здоров`я не може самостійно забезпечувати свої побутові потреби. Щодо проведення відносно неї судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Представник заінтересованої особи Мельник Р.А. щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно зі статтею 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Беручи до уваги наведені вище правові норми, враховуючи, що для вирішення по суті заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна необхідно встановити її психічних стан, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити у цій справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 105, 260, 293, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом? Якщо так, то яким (хронічним, стійким, тимчасовим, іншим) і з якого часу?

2. Чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, Волинська область, 45601).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №157/2236/23, медичну документацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 до Волинської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, Волинська область, 45601.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Б.С. Гамула

Присяжні: С.М. Лях

О.С. Марчук