Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2522/24
Провадження № 2/553/1329/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.11.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі Михайленко А. І.

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління майном комунальної власності, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 11, 30 кв. м, загальною площею 13,60 кв. м та в загальному користуванні: коридор 8,5 кв. м, душова 1,5 кв. м, вбиральня 1,3 кв. м із 25 лютого 2005 року.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 12 серпня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування жилим приміщенням, прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, направила заяву, в якій прохала проводити судовий розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Управління майном комунальної власності м. Полтава у судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради до суду не з`явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечувала.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов ОСОБА_1 є таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин.

Судом встановлено, що на підставі ордеру, виданого Полтавською дирекцією залізничних перевезень Південної залізниці №275 від 22 лютого 2005 року, ОСОБА_2 , як працівнику, було надано право зайняття кімнати АДРЕСА_2 (а. с. 10).

ОСОБА_1 є наймачем кімнати АДРЕСА_2 та проживає у цій кімнаті з 25 лютого 2005 року, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2024/006962383 від 14 червня 2024 року та відміткою у паспорті (а. с. 6 - 8).

До матеріалів справи також додано технічний паспорт на житлову кімнату АДРЕСА_2 від 24 червня 2024 року, із якого слідує, що останній виготовлений на замовлення саме ОСОБА_1 (а. с. 11).

Судом встановлено, що 20 червня 2018 року позивач уклала з КП «ЖЕО №2» Договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №803630 за адресою: АДРЕСА_1 . В абонентському обліку КП «ЖЕО №2», відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на кімнату 215 у гуртожитку по АДРЕСА_3 (а. с. 16 - 18).

Відповідно до положень ст. 128 ЖК України (в редакції, чинній на дату вселення та реєстрації місця проживання), жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету і комітету комсомолу.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитку», громадяни та члени їхніх сімей, на яких поширюється дія цього Закону, мають право на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках, що перебувають у власності територіальних громад і можуть бути приватизовані відповідно до цього Закону за рішенням місцевої ради. Приватизація жилих приміщень у гуртожитках здійснюється відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та прийнятих відповідно до нього нормативно-правових актів з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

У відповідності до ч. ч .4, 5 ст.5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», право на приватизацію житлових приміщень у гуртожитку з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які на законних підставах проживають у них. Кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чеку або з частковою доплатою один раз.

Таким чином, право на приватизацію це закріплене, визнане та гарантоване чинним законодавством України право громадян, що спрямоване на реалізацію конституційного права на житло.

Отже, як встановлено судом, позивач на підставі ордеру, виданого Полтавською дирекцією залізничних перевезень Південної залізниці №275 від 22 лютого 2005 року проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Конституція України, як основний Закон держави, визначає серед інших прав і свобод людини й громадянина, право на житло.

Стаття 47 Конституції України передбачає, що кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та іншими міжнародно-правовими документами про права людини закріплено право на житло.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування житловим приміщенням задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правових підставах у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 11,30 кв. м, загальною площею 13,60 кв. мта в загальному користуванні: коридор 8,5 кв. м, душова 1,5 кв. м, вбиральня 1,3 кв. міз 25 лютого 2005 року.

Визнати право користування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кімнатою № 215 житловою площею 11,30 кв. м, загальною площею 13,60 кв. м та в загальному користуванні: коридор 8,5 кв. м, душова 1,5 кв. м, вбиральня 1,3 кв. м, у гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 із 25 лютого 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко