Справа №676/6796/24
Номер провадження 2/676/2759/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

11 листопада 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 17.03.2020 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та позичальником, яким є ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансових послуг № 0. У зв`язку із укладенням договір факторингу, Позивач набув права вимоги до Відповідача за вищевказаним договором. Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором № 0 від 17.03.2020 року у розмірі 155242,13 грн., з яких: 39733,49 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 70434,54 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при подачі позову зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення по справі заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.03.2020 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансових послуг № 0 .

Зідно п. 3.1 Договору сума кредиту становить 40000,00 грн., сума страхового платежу становить 260 гривень, сума разової комісії становить 99 гривень.

Відповідно до п. 3.5 Договору Позичальник зобов`язався повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануітентних платежів відповідно до графіку платежів, що вказаний в Додатку № 1 до даного Договору . але в будь- якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 17.03.2025 року.

Відповідно до п.3.6., 3.7. Договору розмір ануітентного платежу - 2344 гривень , ануітентний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 17 числа (включно) кожного місяця.

Пунктом 3.8 Договору передбачено, що процентна ставка за договором становить 67 % річних.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст. ст. 525-527 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

14 грудня 2020 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» було укладено Договір №192 , відповідно до умов якого Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» відступило «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» право вимоги до позичальників, в тому числі за Договором № 0.

У свою чергу, ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» відступило право вимоги до позичальника Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», відповідно до Договору № 04/15/12/2020/1 від 15 грудня 2020 року, в тому числі за Договором № 0 від 17.03.2020 р., що уклали Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» та боржник - ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом грошової вимоги до відповідача.

Із наданих представником позивача та досліджених судом документів встановлено, що відповідач користувався наданими кредитодавцем кредитними коштами та порушив умови вказаного договору і має прострочену заборгованість. Так, згідно з розрахунком заборгованості за вищевказаним договором позики, враховуючи принцип розумності, співмарності і пропорційності, заборгованість Відповідача становить 155242,13 грн., з яких: 39733,49 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 70434,54 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Відповідно до вищевказаного договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі. Право на одержання яких належить клієнту. Сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається у момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників, після чого фактор став кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТОВ «Коллект Центр» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Нормами ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується: договором № 01-07/2024 від 01 липня 2024 року про надання правової допомоги; прайс-листом АО «Лігал Ассістанс», заявка ТОВ «Коллект Центр» про надання юридичної допомоги № 718 від 05.07.2024 р.; Квитанцією № від 12.09.2024 р. та витягом з Акту № 4 про надання юридичної допомоги від 05.09.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 18000 грн. 00 коп.

Керуючись статями 12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором про надання фінансових послуг № 0 від 17.03.2020 року в розмірі 155242,13 грн., з яких: 39733,49 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 70434,54 грн. заборгованість за нарахованими процентами

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір в сумі 3028 гривень 00 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 18000 гривень 00 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою ОСОБА_1 поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» ( вул. Мечнікова, 3, оф. 306, м. Київ, 01133, )

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.