Справа № 629/7454/23
Провадження № 2/629/273/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №622691858 в розмірі 42981,63 грн., а також понесені судові витрати при зверненні до суду з даним позовом.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.03.2024 року провадження у вищезазначеній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.10.2024 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області відновлено провадження у справі.

06.11 2024 року на адресу суду від завідувача Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Звади В.В. надійшла копія заведеної спадкової справи за №132/2024 до майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

З копії заведеної спадкової справи за №132/2024 до майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що спадкодавцем майна ОСОБА_1 є його мати ОСОБА_2 .

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Представник позивача не звертався до суду з клопотанням про заміну відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкоємця - ОСОБА_2 .

Разом з тим, у зв`язку з тривалим знаходженням справи в провадженні суду та наявністю спадкоємця, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача належним відповідачем ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 10, 53, 54, 260,294, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Направити належному відповідачу копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст.178, ч. 2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив тривалістю п`ять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Відкласти судове засідання на 9- 40 год. 02 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА