Номер провадження 2-во/229/62/24

У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2024 р.

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Севостьянової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка заяву представника позивача Бахмутської окружної прокуратури про виправлення описки в судовому рішенні за позовною заявою заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,

встановив:

заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 01.05.2024 р. позовні вимоги заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, задоволено.

Заявник просив ви правити описку в резолютивній частині рішення суду зазначивши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 01.05.2024 року позовні вимоги заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, задоволено. Вирішено: припинити право власності громадянина РФ ОСОБА_1 на частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером :02:037:0014, загальною площею 7,0438 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 209, шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецької обласної прокуратури судовий збір в розмірі 4026 грн.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 10.05.2024 року виправлено описку в заочному рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 01 травня 2024 року по справі № 229/9349/23, 2/229/797/2024, за позовною заявою заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, а саме, ухвалено викласти другий абзац резолютивної частини рішення, наступного змісту: припинити право власності громадянина РФ ОСОБА_1 на частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером :02:037:0014, загальною площею 7,0438 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 209, шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області та визнати право власності на частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером :02:037:0014, загальною площею 7,0438 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 209, за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Як вбачається з позовної заяви відповідачем у справі є ОСОБА_1 , останній є особою щодо якої вирішено припинити право власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Суд вважає необхідним вважати вірним в резолютивних частинах заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 01.05.2024 року та ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 10.05.2024 року прізвище відповідача, який є особою щодо якої вирішено припинити право власності на 1/2 частину земельної ділянки - ОСОБА_2 .

Допущена описка в заочному рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 01.05.2024 року та ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 10.05.2024 року є технічною.

За вказаних обставин заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

виправити описку в заочному рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 01 травня 2024 року та ухвалі Дружківського міського суду Донецької області від 10.05.2024 року по справі № 229/9349/23, 2/229/797/2024, за позовною заявою заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, а саме вважати вірним в резолютивній частинах заочного рішення та ухвалипрізвище відповідача, який є особою щодо якої вирішено припинити право власності на 1/2 частину земельної ділянки - ОСОБА_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя Н.М. Погрібна