Справа № 715/3935/23
Провадження № 2/715/103/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , якій належав будинок по АДРЕСА_1 . На час смерті останньої у вказаному будинку зареєстрований лише позивач, який лише повернувся з армії, з інших членів сім`ї був лише брат його матері, проте він проживав окремо.

Упродовж тривалого часу а ні спадщина, а ні право власності на майно колгоспного двору не оформлялося.

Оскільки на час смерті ОСОБА_2 (1966 рік) діяв ЦК УРСР, відповідно до вимог ст. 112 майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам; за положеннями ст.120 майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності та ст.563 в разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається.

Особисте майно членів колгоспного двору після їх смерті переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Тому фактичним власником на нерухоме майно колгоспного двору, розташованого по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 , сину померлої.

До складу нерухомого майна відповідно до технічного паспорту входить житловий будинок літ. А (загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 41,7 кв.м., сарай літ. Б, сарай літ. В, гараж літ. Г, літня кухня літ. Д, убиральня літ. Е, погріб літ. Пг, колодязь №1, огорожа №2-4, вимощення І).

Згідно висновку № 270 експертного будівельно технічного дослідження, складеного 18 грудня 2023 року СП «Західно - Український Експертно Консультативний Центр» будівництво житлового будинку літ.А, з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в АДРЕСА_1 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на майно колишнього колгоспного двору, яке розташоване по АДРЕСА_1 загальною площею 64,5 кв.м. та житловою 41,7 кв.м., вартість якого складає 239 602 грн. 00 коп. (до складу якого входить: житловий будинок літ. А, сарай літ. Б, сарай літ. В, гараж літ. Г, літня кухня літ. Д, убиральня літ. Е, погріб літ.- Пг, колодязь №1, огорожа №2-4, вимощення І).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , якій належав будинок по АДРЕСА_1 . На час смерті останньої у вказаному будинку зареєстрований лише позивач, який лише повернувся з армії, з інших членів сім`ї був лише брат його матері, проте він проживав окремо.

Упродовж тривалого часу а ні спадщина, а ні право власності на майно колгоспного двору не оформлялося.

Оскільки на час смерті ОСОБА_2 (1966 рік) діяв ЦК України, відповідно до вимог ст. 112 майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам; за положеннями ст.120 майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності та ст.563 ЦК України в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин, в разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається.

Особисте майно членів колгоспного двору після їх смерті переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Тому фактичним власником на нерухоме майно колгоспного двору, розташованого по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 , сину померлої.

До складу нерухомого майна відповідно до технічного паспорту входить житловий будинок літ. А (загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 41,7 кв.м., сарай літ. Б, сарай літ. В, гараж літ. Г, літня кухня літ. Д, убиральня літ. Е, погріб літ. Пг, колодязь №1, огорожа №2-4, вимощення І).

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок літ. А загальною площею 64,5 кв.м. та житловою 41,7 кв.м., сарай літ. Б, сарай літ. В, гараж літ. Г, літня кухня літ. Д, убиральня літ. Е, погріб літ.- Пг, колодязь №1, огорожа №2-4, вимощення І.

Повний текст судового рішення виготовлено 13 лютого 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: