Справа № 442/7703/23
Провадження № 2/442/442/2024
УХВАЛА

іменем України

29 січня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за договором позики, визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за договором позики, визнання права власності на нерухоме майно; просить звернути стягнення на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку за вказаною адресою, кадастровий номер :02:010:009, визнати за позивачем право власності на вказані житловий будинок та земельну ділянку.

Ухвалою від 01.11.2023 справу було скеровано на розгляд Бориславського міського суду Львівської області за підсудністю.

Ухвалою від 14.12.2023 справу було повернуто до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, така ухвала мотивована тим, що ухвала від 01.11.2023 не набрала законної сили.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що такі слід скерувати повторно на розгляд Бориславського міського суду Львівської області за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами статті 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Стаття 497 ЦПК України передбачає, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ст..30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позов виник з приводу нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , що є поза межами територіальної підсудності Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, враховуючи, що сторони не мають зареєстрованого місця проживання чи перебування на території, на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, нерухоме майно, з приводу якого виник спір, розташоване в АДРЕСА_1 , вважаю за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Бориславського міського суду Львівської області, як до суду, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на місцезнаходженням майна .

Також слід зазначити, що підсудність у даній справі є виключною.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

До компетенції Бориславського міського суду Львівської області, який є судом першої інстанції, не відноситься оцінювання законності процесуальних дій і процесуальних рішень іншого суду тієї ж судової інстанції.

Ухвала судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.11.2023 набрала законної сили, про що є відмітка у матеріалах справи.

Тобто Бориславський міський суду Львівської області не має повноважень оцінювати законність ухвали судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про передачу справи за підсудністю, яка набрала законної сили.

Оскільки ухвала судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.11.2023 року про передачу справи за підсудністю не скасована судом вищестоящої інстанції та набрала законної сили, а спори щодо підсудності між судами не допускаються, справу необхідно повторно передати за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області, який зобов`язаний прийняти справу до провадження згідно з вимогами ст. 32 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

постановив:

цивільну справу №442/7703/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за договором позики, визнання права власності на нерухоме майно надіслати за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Нагірна О.Б.