Провадження № 2/496/2395/24
У Х В А Л А

08 листопада 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря - Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачки, про призначення судово-біологічної, генетично-ідентифікаційної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Біляївським районним судом Одеської області розглядається вказана цивільна справа.

До матеріалів позовної заяви представником позивачки долучено клопотання про призначення судово-біологічної, генетично-ідентифікаційної експертизи в якому просить, зокрема, проведення експертизи доручити Київському міською клінічному бюро судово-медичних експертиз, а також покласти витрати за проведення експертизи на відповідача.

Сторона позивачки, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилася, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, якою, зокрема, просив справу розглядати у його відсутність.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та надане клопотання приходить до наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

На думку суду, враховуючи предмет спору, який стосується встановлення батьківства, справедливе, об`єктивне та неупереджене вирішення справи неможливе без проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Верховного Суду від 25.08.2020 року по справі № 478/690/18 висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

Частиною 1 ст. 107 ЦПК України, передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Статтею 109 ЦПК України визначені наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

Витрати по проведенню експертних досліджень, відповідно до ст.ст. 139, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на сторону, яка заявила відповідне клопотання - позивачку ОСОБА_1 , оскільки підстави для розподілу витрат між сторонами на даному етапі судового розгляду, відсутні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладені законодавчі норми та обставини справи, крім того враховуючи, що проведення експертизи має суттєве значення по справі, суд вважає за необхідне призначити по справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 103-109, 189,196, 197,200, 252, 253, 298, 354, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про призначення судово-біологічної, генетично-ідентифікаційної експертизи - задовольнити частково.

Призначити по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку - судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, на розгляд експерта поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Виконання експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (03110, Київська область, м. Київ, вул. Докучаївська, буд. 4), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_2 , а також ОСОБА_1 разом з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися до експертної установи з паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження дитини, для забору біологічного матеріалу.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвалу направити сторонам для відома та експерту для виконання.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст складено 08.11.2024 року.

Суддя О.П. Портна