Справа №293/85/23
Провадження № 2/293/26/2024
УХВАЛА

13 лютого 2024 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.,

з участю секретаря судових засідань Тишкевич К.Б.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смтЧерняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , з участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про скасування рішення та державної реєстрації земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засідання представник позивача адвоката Лугіна С.А. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області заяву та додані до неї документи, на підставі яких Черняхівською селищною радою було винесено рішення від 14.09.2011 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, та складання документів, що посвідчує право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_6 . Клопотання обґрунтовує тим, що вказані докази йому не вдалося самостійно здобути за його запитом до Черняхівської селищної ради .

В судовому засіданні позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, враховуючи предмет заявленого позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та витребування відповідних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,260 України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Лугіна С.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області копію заяви та додані до неї документи, на підставі яких Черняхівською селищною радою було винесено рішення від 14.09.2011 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та складання документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку", виданого ОСОБА_6 .

Зобов`язати керівника зазначеної установи надати витребувані судом документи безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, але не пізніше 15.03.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО