Провадження № 2/369/1712/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

05.03.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря Херенкової К.К.,

розглянувши клопотання представника позивача ДП Дослідне господарство "Дмитрівка"Інститут садівництва Національної Академії аграрних наук України - адвоката Білокур Віталія Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі № 369/11302/23 за позовом ДП Дослідне господарство "Дмитрівка"Інститут садівництва Національної Академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ "Оазис-ДМ" про визнання права постійного користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 369/11302/23 за позовом ДП Дослідне господарство "Дмитрівка"Інститут садівництва Національної Академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ "Оазис-ДМ" про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Представник позивача ДП Дослідне господарство "Дмитрівка"Інститут садівництва Національної Академії аграрних наук України - адвокат Білокур Віталій Вікторович 21 лютого 2024 року звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів.

Представник позивача просив витребувати у Гірської сільської ради (08324, Київська обл., Бориспільський рн., с. Гора, вул. Центральна, буд. 5; ) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 00, яка стосуються реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5111, місцезнаходження: Київська область, Бучанський район, с. Дмитрівка, площею 15,5712 га за Дмитрівською сільською радою Бучанського району Київської області, на підставі Рішення № 55363689 від 26.11.2020р. державного реєстратора Гаращенка В.В. Ревненської сільської ради.

Представник позивача зазначив, що клопотання провитребування доказів подане з метою з`ясування дійсних обставин справи, зокрема, на підставі яких саме документів було видалено власника земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:5111 та правокористувача - ДП «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва НААН України», адвокатом Білокуром Віталієм Вікторовичем на адресу Гірської сільської ради було надіслано адвокатський запит № 03-06/23 від 14 червня 2023 року, що підтверджується копією поштового чеку та описом вкладеного у цінний лист за штрих-кодовим ідентифікатором 710.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 81, 83, 84, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Гірської сільської ради (08324, Київська обл., Бориспільський рн., с. Гора, вул. Центральна, буд. 5; ) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 00, яка стосуються реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5111, місцезнаходження: Київська область, Бучанський район, с. Дмитрівка, площею 15,5712 га за Дмитрівською сільською радою Бучанського району Київської області, на підставі Рішення № 55363689 від 26.11.2020р. державного реєстратора Гаращенка В.В. Ревненської сільської ради.

Копію ухвали направити до Гірської сільської ради (08324, Київська обл., Бориспільський рн., с. Гора, вул. Центральна, буд. 5; ), для виконання.

Витребувані докази направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва