Справа № 525/1279/23
Номер провадження 2-с/525/1/2024
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2024 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 06 грудня 2023 року Великобагачанським районним судом Полтавської області у справі №525/1279/23, оскільки вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю ''Полтавагаз Збут'' необґрунтовано подано до суду заяву про видачу судового наказу, так як він не має боргу за спожитий природній газ перед заявником, оскільки він являється клієнтом та користувачем послуг Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз України'' та за спожитий природній газ сплачував кошти на рахунок останнього, а отже боргу перед ТОВ 'Полтавагаз Збут'' не має.

Судом встановлено, що судовим наказом від 06.12.2023 року Великобагачанським районним судом Полтавської області у справі №525/1279/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полтавагаз Збут'' про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 , задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полтавагаз Збут'', заборгованість за спожитий природній газ станом на 01.11.2023 в сумі 7514,68 грн. (сім тисяч п`ятсот чотирнадцять гривень 68 копійок) та стягнуто судовий збір в розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та судовий наказ, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В зв`язку з перебуванням судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячала Ю.І. на амбулаторному лікування з 06.02.2024 року по 09.02.2024 року, процесуальний рух по справах не здійснювався.

06 грудня 2023 року Великобагачанським районним судом Полтавської області задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полтавагаз Збут'' про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ (а.с. 15).

В обґрунтування вимоги про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 посилається на те, що заявником від не являється користувачем послуг ТОВ ''Полтавагаз Збут'', а є клієнтом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз України'' і сплачує кошти за використаний природній газ на рахунки даного постачальника (а.с. 18).

За таких обставин, враховуючи, що боржник ОСОБА_1 оспорює наявність заборгованості, зазначеної у заяві про видачу судового наказу, доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області 06 грудня 2023 року, скасуванню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву боржника ОСОБА_1 від 28.12.2023 року про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06.12.2023 по справі №525/1279/23, виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полтавагаз Збут'' на стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 7514,68 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало