Справа № 689/1358/24
УХВАЛА

Іменем України

27.08.2024 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець Банадига Володимир Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

У червні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (далі - ТОВ "Дебт Форс") звернулося до суду із заявою про заміну стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (далі - ТОВ "Вердикт Капітал") на правонаступника - ТОВ "Дебт Форс" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №53725, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № 490976715.

На обґрунтування заяви представник ТОВ "Дебт Форс" зазначив, що на виконанні у приватного виконавця Банадиги В.В. перебуває виконавче провадження №65801739, відкрите на підставі виконавчого напису № 53725, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № 490976715 від 10.10.2017.

15.02.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс фінанс" було укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Камсіс фінанс" набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 490976715.

21.05.2024 між ТОВ "Кампсіс фінанс" та ТОВ "Дебт форс" було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 21-05/24(К), за яким ТОВ "Дебт Форс" набуло право грошової вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 490976715.

Таким чином, ТОВ "Дебт Форс" є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №53725 вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

В судове засідання представник ТОВ "Дебт Форс" не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 , яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Представники ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ "Кампсіс Лігал" та приватний виконавець Банадига В.В., які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, будь-яких клопотань, заяв до суду не подали.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Банадиги В.В. перебуває виконавче провадження №65801739, відкрите 24.05.2021 на підставі виконавчого напису №53725, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № 490976715 від 10.10.2017 в сумі 19 688,90 грн., плати за вчинення виконавчого напису в сумі 650 грн., а всього20 338,90 грн., що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с. 6), копією виконавчого напису нотаріуса (а.с. 5); інформацією про виконавче провадження від 06.06.2024 (а.с. 7).

15.02.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс фінанс", яке в подальшому було перейменовано на ТОВ "Кампсіс Лігал", було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 15-02/23 відповідно до якого ТОВ "Кампсіс фінанс" набуло право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 490976715 від 10.10.2017, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Дані обставини підтверджуються: договором № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (а.с. 14), актом прийому-передачі реєстру боржників за договором № 15-02/23 (а.с. 17), витягом з реєстру боржників (а.с. 18), рішенням ТОВ "Кампсіс фінанс" від 24.04.2023 (а.с. 24-25).

21.05.2024 між ТОВ "Кампсіс фінанс" та ТОВ "Дебт форс" було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 21-05/24(К), за яким ТОВ "Дебт Форс" набуло право грошової вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 490976715 боржником за яким є ОСОБА_1 , що підтверджується договором № 09-05/24(К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (а.с. 19), актом прийому-передачі реєстру боржників за договором № 21-05/24 (К)(а.с. 17), витягом з реєстру боржників від 21.05.2024 (а.с. 22).

Таким чином, ТОВ "Дебт Форс" набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 490976715.

Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він змінюється правонаступником.

З огляду на викладене, заява ТОВ "Дебт Форс" обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 512 ЦК України, керуючись ст. 259-260, 353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" () його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літ 2А, офіс 602, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №53725, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 20 338,90 грн.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА