справа № 619/5844/23
провадження № 2/619/255/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Носачової І.В.

розглянувши в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітета Солоницівської селищної ради «Про визнання права власності в порядку спадкування за законом»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до виконавчого комітета Солоницівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначив, що його батьки - батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - перебували в шлюбі.

Від зареєстрованого шлюбу у батьків позивача були діти- позивач по справі, їх син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , видане 06.12.1982, актовий запис № 41, в якому його батьками зазначені: батько - « ОСОБА_4 на російській мові» та мати - « ОСОБА_5 на російській мові».

Вся їхня родина проживала в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане 13 січня 2020 року Виконавчим комітетом Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 05.

За своє життя ОСОБА_2 заповіт не складав.

На час його смерті він був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 разом з дружиною та сином.

В період зареєстрованого шлюбу та в інтересах сім`ї, батьками позивача був придбаний на ім`я матері ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу від 21.03.1983 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

Договір купівлі-продажу був посвідчений Гаврюшенко В.В. секретарем виконавчого комітету Полівської селищної ради народних депутатів та зареєстрований в реєстрі за № 13. Зазначений будинок став об`єктом права спільної власності подружжя на підставі ст. 22 КоБС України, який діяв на той час.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , яке видане 22 липня 2022 року Богодухівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 670.

За життя мати позивача заповіт не склала.

Згідно витяга про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.02.2004 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 зареєстрований в цілому на праві приватної власності за ОСОБА_6 .

На час своєї смерті ОСОБА_5 була зареєстрована з 21.03.1983 по день смерті за адресою: в буд. АДРЕСА_1 .

Спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_6 , один: син - ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає.

Мати позивача, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_1 поховав її, взявши на себе всі витрати, вирішуючи всі пов`язані з цим питання. Після смерті матері, ОСОБА_6 , позивач опікується житловим будинком та надвірними будівлями, підтримує їх в належному стані, сплачує комунальні платежі та ін.

Після смерті матері, ОСОБА_6 , залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку: літ. «Б-1», веранди літ. «б», ганка з навісом літ. «б1»,загальною площею 57,30 м2 , житловою площею 41, 8 м2 , та надвірних будівель і споруд: літньої кухні літ. «Д», ганку літ. «д», погріба літ. «Г», вбиральні літ. «З», гаража літ. «Е», ганок з козирком літ. «е», літнього душу літ. «Ж», огорож №1-4, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Дані обставини підтверджуються технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого ФОП ОСОБА_7 від 24.10.2023.

Відповідно до виготовленого за замовленням спадкодавця технічного паспорту на житловий будинок, будівництво було завершено в 1983 році, поточна інвентаризація була проведена в жовтні 2023 року, про що є відповідна відмітка у технічному паспорті та складений акт.

Однак, згідно довідки ФОП « ОСОБА_8 » від 24.10.2023 у спірному домоволодінні є самочинні будови: будинок «Б-1», веранда «б», літня кухня «Д», гараж «Е».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідач Солоницівська селищна ради Харківської області в судове засідання не з`явився, згідно наданої суду заяви не заперечує проти задоволення позовних вимог, просив справу розглядати за відсутності представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що позивача ОСОБА_1 батьки - батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - перебували в шлюбі.

Від зареєстрованого шлюбу у батьків позивача були діти- позивач по справі, їх син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , видане 06.12.1982, актовий запис № 41, в якому його батьками зазначені: батько - « ОСОБА_4 на російській мові» та мати - « ОСОБА_5 на російській мові».

Вся їхня родина проживала в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивача: ОСОБА_2 - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане 13 січня 2020 року Виконавчим комітетом Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 05. За своє життя ОСОБА_2 заповіт не складав.

На час його смерті він був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 разом з дружиною та сином.

В період зареєстрованого шлюбу та в інтересах сім`ї, батьками позивача був придбаний на ім`я матері ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу від 21.03.1983 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: будинок АДРЕСА_1 . Договір купівлі-продажу був посвідчений Гаврюшенко В.В. секретарем виконавчого комітету Полівської селищної ради народних депутатів та зареєстрований в реєстрі за № 13. Зазначений будинок став об`єктом права спільної власності подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати позивача: ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , яке видане 22 липня 2022 року Богодухівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 670. За життя мати позивача заповіт не склала.

Згідно витяга про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.02.2004 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 зареєстрований в цілому на праві приватної власності за ОСОБА_6 .

На час своєї смерті ОСОБА_5 була зареєстрована з 21.03.1983 по день смерті за адресою: в буд. АДРЕСА_1 .

Спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_6 , є її син, позивач по справі - ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає.

Саме позивач поховав її, взявши на себе всі витрати, вирішуючи всі пов`язані з цим питання. Після смерті матері, ОСОБА_6 , позивач опікується житловим будинком та надвірними будівлями, підтримує їх в належному стані, сплачує комунальні платежі та ін.

Згідно довідки наданої приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Т.Арнаутоваю вих № 13/01-16 від 26.12.2023 - 17 листопада 2022 року, нею, як приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу заведена спадкова справа № 164/2022 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , 1954 року народження за заявою її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про прийняття спадщини за законом, спадкова справа була нею зареєстрована в Спадковому реєстрі тоді ж за № 69933633. Заяв про прийняття або відмову від спадщини від інших спадкоємців не надходило. Спадкоємцем ОСОБА_6 заповіт не складався. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є її син - ОСОБА_1 , так як він проживав на момент смерті зі спадкодавцем, вели спільне господарство, поховав її, інших спадкоємців немає, і на спадкове майно більше ніхто не претендує.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Стаття 12621ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1262, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 77-81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами: літ. «Б-1», веранди літ. «б», ганка з навісом літ. «б1»,загальною площею 57,30 м2 , житловою площею 41, 8 м2, та надвірні будівлі і споруди: літню кухню літ. «Д», ганок літ. «д», погріб літ. «Г», вбиральню літ. «З», гараж літ. «Е», ганок з козирком літ. «е», літній душ літ. «Ж», огорожу №1-4, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є. Р. Остропілець