Справа № 191/2302/24
Провадження № 2/191/811/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

24.05.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебувають з 16 червня 2007 року у зареєстрованому шлюбі Виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №17.

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З початку 2022 року, сторони припинили вести спільне господарство та підтримувати шлюбні відносини, у зв`язку з різними поглядами на життя.

Позивач ОСОБА_1 вважає, що сім`я з відповідачем остаточно розпалась і подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечить її інтересам.

В зв`язку із викладеним, позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, зареєстрований 16 червня 2007 року Виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №17.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Полднєва О.В. у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_5 , судові витрати просила залишити за позивачем.

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 16 червня 2007 року підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданою 16 червня 2007 року Виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області , Серії НОМЕР_1 , про що 16 червня 2007 року складено відповідний актовий запис № 17.

Сторони мають спільних дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , що передбачає розгляд справи судом.

Згідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що примирення між сторонами неможливе, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані.

На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 141, 142, 189, 198, 206, 259, 263-268 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , виданий 30.05.2023 року, орган, що видав: 2129 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 23.04.2002 року Синельниківським МРВУМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований 16 червня 2007 року Виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що 16 червня 2007 року складено відповідний актовий запис № 17.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 залишити - « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя А. В. Твердохліб