Справа № 490/6139/24
н/п 2/490/2847/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

08 листопада 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Твердохліб К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївсбкої міської ради провстановлення факту не проживання та не прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради в якому позивач просить встановити факт не проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину піся ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.07.2024 року суддею Шолох Л.М. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

08.11.2024 року у підготовче судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Від ОСОБА_2 04.11.2024 року до суду надійшла заява, у якій відповідач просить провести розгляд справи за його відсутності зазначаючи при цьому, що проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача Миколаївської міської ради також подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд справи за його відсутності та ухвали рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання громадянином України ОСОБА_2 державного кордону України за період з 01.01.2018 року по 27.10.2023 року включно.

Позивачем у позові зазначено, що її рідний брат та син померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2 , відповідно до витягу з територіальної громади міста Миколаєва зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тому вважається особою яка постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та вважається таким, що прийняв спадщину. Однак з огляду на той факт, що ОСОБА_2 починаючи з 17.07.2013 року і до теперішнього часу постійно перебуває за кордоном не може бути такою особою.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного з`ясування обставин справи, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання громадянином України ОСОБА_2 державного кордону України за період з 01.01.2018 року по 27.10.2023 року.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати уГоловного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного кордону України за період з 01.01.2018 року по 27.10.2023 року включно.

Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Копію ухвали направити сторонам по справі та для виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України(01601, м. Київ,вул. Володимирська, 26).

Підготовче засіданні слід відкласти на 19 лютого 2025 року на 09 год. 30 хв.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох