№2-во/359/104/24
УХВАЛА

12 листопада 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Кулик Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених у виконавчих листах у справі №359/11306/23 та рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 07 травня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням судді Бориспільського міськрайонного суду від 07.05.2024 року було вказаний позов задоволено. Стягнути з ОСОБА_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів», суму заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 59 794,25 грн. та судовий збір в розмірі 2684 грн.

16.10.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описок у виконавчих листах та рішенні суду.

Судом за заявою представника позивача було призначено справу до судового розгляду, оскільки в судовому рішенні та у виконавчих листах було допущено описки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2024 року було допущено описку. В резолютивній частині рішення невірно вказано адресу проживання відповідача, а саме зазначено АДРЕСА_1 , замість вірної АДРЕСА_1 .

Крім того, у виконавчих листах, виданих 12 червня 2024 року у справі № 359/11306/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», суму заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 59 794,25 грн. та судовий збір в розмірі 2684 грн., також було невірно вказано адресу проживання відповідача, а саме зазначено АДРЕСА_1 , замість вірної АДРЕСА_1 .

Вказані описки перешкоджають виконання рішення суду, а тому їх слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених у виконавчих листах у справі №359/11306/23 та рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 07 травня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

В резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2024 року по справі №359/11306/23 та виконавчих листах виданих 12 червня 2024 року у справі №359/11306/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 59794,25 грн. та судового збору в розмірі 2684 грн., вважати правильним місце реєстрації відповідача: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд.193.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.С. Чирка