"08" листопада 2024 р.
Справа № 642/4260/24
Провадження № 2-о/642/89/24

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2024 р. м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Балабая С.С.,
за участі секретаря Хазикової В.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
представник заявника-адвоката Рябініна С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Юдіна О.С., про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Юдіна О.С., звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , оскільки є її рідним братом. Зазначає, що з сестрою мешкали разом, до її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 . Документи, що підтверджують їх родинні зв?язки, не збереглися. ОСОБА_2 народилась на території Російської Федерації в зв?язку з чим відомостей про народження її в Україні не має і отримати їх з країни агресора на теперішній час не можливо. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно 1/3 спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 . Зазначає, що їх родинні відносини підтверджуються: довідками з КП «Жилкомсервіс» від 08.07.2009 та 19.02.2016, де зазначено склад сім?ї, що мешкали в квартирі АДРЕСА_2 . Саме в цих довідках зазначено, що ОСОБА_1 є братом померлої ОСОБА_2 , а син позивача ОСОБА_3 є її племінником; ордером № 1820 від 17.12.1981 на квартиру АДРЕСА_2 , де ОСОБА_1 зазначений братом ОСОБА_2 ; їх сумісними фогографіями; показаннями свідка ОСОБА_3 .
Встановлення факту родинних відносин зі спадкодавецею необхідне заявнику для оформлення спадщини, однак в позасудовому порядку він ці обставини підтвердити не може, у зв`язку з чим змушений звернутись до суду.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12.08.24 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Рябінін С.В. просили заяву задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ній.
Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Юдіна О.С. в судове засідання не з`явилася про день та час розгляду справи була своєчасно належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила.
Суд, заслухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Я вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11 січня 2024 року проведена державна реєстрація за актовим записом №518 смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно реєстраційний № НОМЕР_2 від 07.06.2016, яке видане відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради Козловій Ользі Анатоліївні, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності належить кв. АДРЕСА_2 .
Згідно з матеріалами спадкової справи №13/2024 приватним нотаріусом Юдіною О.С. на підставі заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.07.2024 заведена вказана спадкова справа, спадкодавцем відповідно до якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою приватного нотаріуса Юдіної О.С. про відмову у вчинені нотаріальної дії від 03.07.2024 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначена постанова мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не подані документи, які підтверджують, що він є рідним братом ОСОБА_2 .
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , зазначивши, що вони є рідними братом та сестрою, ОСОБА_2 народилася на території російської федерації.
Факт родиних відносин також підтверджується довідками КП «Жилкомсервіс» від 08.07.2009 та 19.02.2016, на де зазначений склад сім`ї, що мешкає в квартирі АДРЕСА_2 , ордером №1820 від 17.12.1981 на квартиру АДРЕСА_2 , де заявник зазначений братом ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно п. 5 ч. 2ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За нормою ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В силу п. 2 ч. 1ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного пращура (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення» справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно закону такі факти тягнуть юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що заявник є рідним братом померлої ОСОБА_2 , а встановлення факту родинного зв`язку, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Керуючись статтями 10,12,81,89,247,258-259, 263-265,293,294,315 ч.2,319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Юдіна О.С., про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 08.11.2024.
Суддя С.С. Балабай