Номер провадження 2-о/754/431/24
РІШЕННЯ

Іменем України

20 серпня 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Улезка О.О.

заявниці ОСОБА_1

представників заінтересованої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Міністретсво оборони України; Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту смерті, -

Короткий зміст заявлених вимог

1.06 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її сина, ОСОБА_4 .

2.Свої вимоги заявниця мотивувала так:

-вона є матір`ю ОСОБА_4 . Її син був призваний на військову службу під час мобілізації, був призначений на посаду стрільцем третього стрілецького відділення другого стрілецького взводу п`ятої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , та був зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення і вважався таким, що з 24.02.2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою;

-згідно з повідомленням про подію №3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (вих. №46 від ІНФОРМАЦІЯ_2), ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 09:00 під час заходу на позиції ОСОБА_4 потрапив в засідку і оточення ворога в районі міста Бахмут Донецької області та внаслідок ворожого стрілецького вогню отримав поранення несумісне з життям. Через продовження бою винести тіло солдата ОСОБА_4 не вдалось. Обставини події підтверджені письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

-солдат ОСОБА_4 не є військовослужбовцем, який добровільно здався в полон, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 або місце несення служби у складі оперативно-тактичного угрупування «СОЛЕДАР» у Східній частині Донецького оперативного району або дезертував зі Збройних Сил України;

-відповідно до акту службового розслідування від 13.02.2023 року, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 , підполковником ОСОБА_7 , було вирішено подати від імені командира військової частини НОМЕР_1 до територіального органу Національної поліції України заяву про розшук стрільця першого стрілецького відділення третього стрілецького взводу другої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , як особи, зниклої безвісті за особливих обставин;

-15.03.2023 року на адресу Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області надійшли листи командира В/Ч НОМЕР_1 , що 11.03.2023 року під час виконання бойових завдань поблизу міста Бахмут зник безвісті військовослужбовець В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний факт зареєстрований в реєстрі досудових розслідувань за №0000172 від 27.01.2023 року (після об`єднання кримінальних проваджень в одне - №0000263).

-згідно з відповіддю Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 18.07.2024 року №8630/401/02-2024 на адвокатський запит адвоката Дерев`янко О.В., повідомлено що, до чергової частини Деснянського УП ГУНП у місті Києві надійшла заява, ОСОБА_1 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2, зник безвісті військовослужбовець Збройних Син України В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання в районі н.п. Бахмут Донецької області;

-відповідно до наказу №309 Міністерства з питань Реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року, район міста Бахмут Донецької області на момент смерті ОСОБА_4 було зоною ведення бойових дій.

3.Згідно з доводами заявниці, у зв`язку з відсутністю документів, які є підставою для державної реєстрації смерті, місцевий відділ державної реєстрації відмовив у видачі свідоцтва про смерть. Встановлення факту смерті сина їй необхідно для державної реєстрації смерті сина в органах РАЦС. Від цього залежить виникнення її особистих та майнових прав.

4.З урахуванням зазначеного, заявниця просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті - м. Бахмут, Донецької області.

Позиція заінтересованих осіб

5.Заявниця в судовому засідання підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити заяву заради пам`яті сина та його дитини, яка у нього залишилась.

6.Міністерство оборони України подало письмові пояснення, звертає увагу суду, що матеріали судової справи містять докази, які свідчать, що солдат ОСОБА_4 вважається особою, яка зникла безвісті за особливих обставин в умовах збройного конфлікту (акт службового розслідування від 13.02.2023 та реєстр досудових розслідувань №0000172 від 27.01.2023, лист поліції від 18.07.2024 №8630/401/02-2024); а також, що встановлення факту смерті ОСОБА_4 в судовому порядку може впливати на майнові права Заявниці стосовно отримання одноразової грошової допомоги згідно з Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", призначення та виплату якої відповідно до законодавства України покладається на Міністерство оборони України.

7.У судовому засіданні представник Міністерства оборони України підтримав, просив суд ухвалити законне та обґрунтоване рішення. Пояснив, що не заперечує проти задоволення заяви.

8.Представник військової частини НОМЕР_1 повністю підтримав заяву. Підтвердив, що військовослужбовець ОСОБА_4 , син заявниці, загинув в бою.

Фактичні обставини, встановлені судом

9. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження 09.06.1993 № 336427 ІІІ-ЕЛ.

10.Згідно з витягом з наказу №5 командира військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , прибув для доукомплектування військової частини НОМЕР_1 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», був призначений на посаду стрільцем третього стрілецького відділення другого стрілецького взводу п`ятої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , та був зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення і вважався таким, що з 24.02.2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

11.Згідно з повідомленням про подію №3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (вих. №46 від 13.01.2023

12.року), ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 09:00 під час заходу на позиції ОСОБА_4 потрапив в засідку і оточення ворога в районі міста Бахмут Донецької області та внаслідок ворожого стрілецького вогню отримав поранення несумісне з життям. Через продовження бою винести тіло солдата ОСОБА_4 не вдалось. Обставини події підтверджені письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

13.Солдат ОСОБА_4 не є військовослужбовцем, який добровільно здався в полон, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 або місце несення служби у складі оперативно-тактичного угрупування «СОЛЕДАР» у Східній частині Донецького оперативного району або дезертував зі Збройних Сил України;

14.Відповідно до акту службового розслідування від 13.02.2023 року, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 , підполковником ОСОБА_7 , було вирішено подати від імені командира військової частини НОМЕР_1 до територіального органу Національної поліції України заяву про розшук стрільця першого стрілецького відділення третього стрілецького взводу другої стрілецької роти військової частини

НОМЕР_2 .15.03.2023 року на адресу Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області надійшли листи командира В/Ч НОМЕР_1 , що 11.03.2023 року під час виконання бойових завдань поблизу міста Бахмут зник безвісті військовослужбовець В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний факт зареєстрований в реєстрі досудових розслідувань за №0000172 від 27.01.2023 року (після об`єднання кримінальних проваджень в одне - №0000263).

16.Згідно з відповіддю Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 18.07.2024 року №8630/401/02-2024 на адвокатський запит адвоката Дерев`янко О.В., повідомлено що, до чергової частини Деснянського УП ГУНП у місті Києві надійшла заява, ОСОБА_1 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2, зник безвісті військовослужбовець Збройних Син України В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання в районі н.п. Бахмут Донецької області;

17.Відповідно до наказу №309 Міністерства з питань Реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року, район міста Бахмут Донецької області на момент смерті ОСОБА_4 було зоною ведення бойових дій.

Оцінка Суду

18.Згідно з частинами третьою, четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають, зокрема, смерть фізичної особи. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

19.Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті в певний час або про оголошення її померлою.

20.Згідно з пунктом 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

21.Загальні вимоги до змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення передбачені статтею 318 ЦПК України, згідно з якою у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

22.Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи в умовах воєнного чи надзвичайного стану та на тимчасово окупованих територіях» статтю 317 ЦПК України викладено в новій редакції.

23.Статтею 317 ЦПК України передбачено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України та встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Справи про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

24.Верховний Суд, звертає увагу, що вирішуючи справи про встановлення факту смерті особи, суди мають зважати на виняткове значення цього факту, з огляду на правові наслідки, пов`язані з ним, та особливості розгляду справ у порядку окремого провадження (постанова 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

25.Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

26.Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина сьому статті 19 ЦПК України).

27.За змістом статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов`язки) виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

28.Внаслідок смерті військовослужбовця відкривається спадщина, отримання одноразової грошової допомоги згідно з Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"

29.Вирішуючи в окремому провадженні справи про встановлення факту смерті особи, зокрема, після 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, під час ведення бойових дій, суди не можуть ігнорувати обставини, в яких опинилися заявники після повномасштабного військового вторгнення держави-агресора на територію України та об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у них при наданні доказів на підтвердження відповідного факту.

30.Обов`язок держави розслідувати факти смерті особи, яка підпадає під її юрисдикцію, виняткове юридичне значення факту смерті особи; специфіка розгляду справ в порядку окремого провадження, зокрема особливої ролі суду при з`ясуванні обставин справи; об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у заявників при наданні доказів для встановлення факту смерті особи після 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, при веденні активних бойовий дій, у своїй сукупності дають підстави для висновку, що суди мають зважати на вказані обставини та, керуючись завданням цивільного судочинства, уникати формального підходу при вирішенні таких справ (пункти 51 -52 постанови Верховного Суду від 24.04.2024 у справі № 756/5840/23 (провадження № 61-1825св24))

31.Верховний Суд зробив висновки у подібних правовідносинах, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю (постанови від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22, від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

32.Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

33.У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

34.Враховуючи вказані норми матеріального права, встановивши обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, надавши належну оцінку поданим доказам, суд дійшов висновку про те, що заявницею наведено достатньо аргументів та надано достатньо доказів, які з урахуванням положень статті 317 ЦПК України дають підстави для встановлення факту смерті який загинув під час ведення бойових дій в районі міста Бахмут Донецької області, під час проходження військової служби із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил держави-агресора на території Донецької області.

35.Звернення заявниці із заявою про встановлення юридичного факту у порядку окремого провадження узгоджується з позицією Великої Палата Верховного Суду, висловленою у постанові від 23 січня 2024 року у справі № 523/14489/15-ц (провадження № 14-22цс20), оскільки заявниця не має іншої можливості одержати свідоцтво про смерть сина, яке посвідчує факт, що має юридичне значення, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення таких юридичних фактів. Доводи Міністерства оборони України про наявність між учасниками справи спору про право є безпідставними.

36.Консультативна рада європейських суддів у Висновку № 11 (2008) про якість судових рішень (пункт 49) зазначила, що судді повинні послідовно застосовувати закон.

37.Ухвалюючи рішення у справі, суд враховує висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 06 червня 2024 року у справі № 188/56/24 (провадження № 61-6215св24); від 24 квітня 2024 року у справі № 756/5840/23 (провадження № 61-1825св24), щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.

Керуючись статтями 13, 76-80, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересовані особи: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: м. Київ, пр. Червоної Калини, 15-А; ); Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд. 6, код 00034022); Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бахмут, Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню відповідно до частини четвертої статті 317 ЦПК України.

Копію рішення направити до Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для державної реєстрації смерті ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Повний текст рішення суду складено 21.08.2024

Суддя Інна КОВАЛЕНКО