137/452/24
У Х В А Л А

28.08.2024

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 22.07.2024 закрито підготовче засідання у вказаній справі та зобов`язано Головне управління державної казначейської служби України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 37979858, повернути Вінницькій обласній прокуратурі (; банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ; код банку отримувача: МФО - 820172; рахунок: UA0003988), переплачену суму судового збору згідно платіжної інструкції №374 від 14.03.2021 в розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

Проте, у третьому обзаці резолютивної частини ухвали не вірно зазначено дату платіжної інструкції №374, замість правильної дати 14.03.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Враховуючи зазначене, суд вважає, що допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Літинського районного суду Вінницької області від 22.07.2024, а саме третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 37979858, повернути Вінницькій обласній прокуратурі (; банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ; код банку отримувача: МФО - 820172; рахунок: UA0003988), переплачену суму судового збору згідно платіжної інструкції №374 від 14.03.2024 в розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).»

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 22.07.2024 р.

Ухвала суду, в силу ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський