Справа № 522/6399/24
Провадження №2/523/4026/24
У Х В А Л А

"04" листопада 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,

представника позивача адвоката Монастирної Інги Олександрівни,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Бурдейного Віктора Олександровича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №17 м. Одеси, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бурдейного Віктора Олександровича про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та про витребування доказів в рамках цивільної справи 522/6399/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , законним представником якої є її ОСОБА_4 , третя особа: Малиновська державна нотаріальна контора у м.Одесі про зміну черговості права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , законним представником якої є її ОСОБА_4 , третя особа: Малиновська державна нотаріальна контора у м.Одесі про зміну черговості права на спадкування.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бурдейний Віктор Олександрович звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку для подання клопотання та про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням він просить витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, за період з 01.02.2022 по поточну дату ( дату отримання ухвали суду). Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Монастирна Інга Олександрівна заперечувала проти заявленого представником відповідача клопотання щодо витребування доказів, зазначивши, що клопотання є безпідставним.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи сповіщенні належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, вислухавши доводи представника відповідача та думку представника позивача, суд дійшов до такого висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Як передбачено положеннями частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, приймаючи до уваги про певні обставини на які посилається представник відповідача, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи дійшов висновку, що заявлене представником клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню та строк для звернення з відповідним клопотанням поновленню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бурдейного Віктора Олександровича про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та про витребування доказів в рамках цивільної справи 522/6399/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , законним представником якої є її ОСОБА_4 , третя особа: Малиновська державна нотаріальна контора у м.Одесі про зміну черговості права на спадкування задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Бурдейному В.О. строк для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, за період з 01 лютого 2022 по 25 жовтня 2023 року.

Зобов`язати керівника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко