Справа № 732/1022/24
Провадження 2/732/345/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., у присутності секретаря - Данилової С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В. А.,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право на частину земельної частки (пая) площею 2,70 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім. Фрунзе (с. Тупичів Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області), що за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0170044, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 31.05.1996 №199, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ним право на частину земельної частки (пая) площею 2,70 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім. Фрунзе (с. Тупичів Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області), що за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0170044, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 31.05.1996 №199, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. До складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,70 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „ім.Фрунзе. Спадщину померлої ОСОБА_2 фактично прийняли позивач та чоловік спадкодавця (батько позивача) ОСОБА_3 , оскільки проживали разом зі спадкодавцем на день її смерті. За заявою позивача про прийняття спадщини приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. була заведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Батько позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на 1/2 частину земельної частки (пая), успадковану ним після смерті його дружини ОСОБА_2 .

За заявою позивача про прийняття спадщини приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. була заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0170044, який за життя належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 , втрачено, позивач позбавлений можливості оформити спадкове право на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 13 червня 2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з`явився, 01.07.2024 заявив письмове клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.56)

Представник відповідача по справі Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Сільський голова ОСОБА_4 подала до суду письмове клопотання від 18.06.2024 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. (а.с.48)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У силу положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третьої особи по суті заявлених позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 40 років у с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області. (а.с.7)

Дослідженням свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 установлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб 01 серпня 1992 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - „ ОСОБА_6 (а.с.6)

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено документально (а.с.6)

З довідки, виданої Тупичівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, №02-29/38 від 14.03.2024 установлено, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею у будинку АДРЕСА_1 були постійно зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 чоловік, з 1990 року, виписаний у зв`язку зі смертю; ОСОБА_1 син, з 1992 року і по 2015 рік, знятий з реєстрації у зв`язку зі зміною місця проживання (а.с.9)

У силу ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вважаються такими, що прийняли спадщину їх померлої дружини та матері ОСОБА_2 .

Дослідженням копії спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А., установлено, що спадкова справа заведена 04.04.2024 за заявою сина спадкодавця ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні. (а.с.35-47)

З листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 24.04.2024 №29-25-0.3-2511/2-24 установлено, що на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської РДА № 199 від 31.05.1996 було виписано сертифікат серії ЧН №0170044, зареєстрований за №42 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.08.1996 по КСП „ім.Фрунзе (с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області). Розмір земельної частки (пая) становить 2,70 га в умовних кадастрових гектарах. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося (а.с.11)

Той факт, що ОСОБА_2 була включена до списку членів КСП „ім.Фрунзе, підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000116, виданим 11.10.1995 головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП (а.с.51-54)

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай ) серії ЧН № 0170044. (а.с.55)

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом установлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) площею 2,70 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім. Фрунзе (с. Тупичів Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області). Вказане право після смерті ОСОБА_2 успадкували по 1/2 частині її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 .

Судом установлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 43 років у с.Тупичів Гооднянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8)

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджено документально (а.с.6)

З довідки, виданої Тупичівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, №02-29/39 від 14.03.2024 установлено, що на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним у будинку АДРЕСА_1 був постійно зареєстрований та проживав: його син - ОСОБА_1 . (а.с.10)

Спадщину ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , прийняв його син ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №28/2024, відкритої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. За даними спадкової справи інші спадкоємці відсутні. (а.с.35-47)

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Положеннями п.г) ч.1 ст.81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У газеті «Новини Городнянщини» (випуск від 06.06.2024) опубліковане оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0170044, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.15)

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на частини спірного земельного пая після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючого документа оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово. (а.с.14)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 15-16, 373, 392, 1268, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на частину земельної частки (пая) площею 2,70 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім. Фрунзе (с. Тупичів Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області), що за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0170044, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 31.05.1996 №199, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на частину земельної частки (пая) площею 2,70 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім. Фрунзе (с. Тупичів Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області), що за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0170044, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 31.05.1996 №199, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 12.07.2024.

Суддя М.В.Лиманська