Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/2300/23

Провадження № 2/439/95/24

02 лютого 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, ухвалив таке рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області з позовними вимогами до відповідача: ОСОБА_2 , в яких просила суд змінити розмір аліментів, що стягується на підставі судового рішення: судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1052/20), а саме: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі п`ять тисяч гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, та до досягнення дітьми повноліття.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, що вона та ОСОБА_2 перебували у шлюбних відносинах. Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти, а саме: дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка вказує, що у подальшому між сторонами розірвано шлюб. Спільні неповнолітні діти сторін залишилися проживати з позивачкою та перебувати на її повному утриманні. Оскільки в договірного порядку між сторонами не вдалося визначити розмір та порядок сплати аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей, судовим рішенням: судовим наказом, ухваленим Бродівським районним судом Львівської області від 01 вересня 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1052/20), визначено, що ОСОБА_2 повинен сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, а саме: дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17 серпня 2020 року і до досягнення кожним із дітей повноліття.

Позивачка акцентує увагу, що ці кошти є недостатніми, щоб забезпечити належний догляд за неповнолітніми дітьми. Спільні неповнолітні діти постійно потребують шкільного приладдя, одягу, взуття. Діти бажають духовно та інтелектуально розвиватися, а саме: читати нові книги, журнали, відвідувати музеї, галереї, а також позакласні заняття.

Позивачка наголошує, що її щомісячного доходу не вистачає задля створення усіх необхідних умов розвитку, виховання та навчання спільних неповнолітніх дітей. Вона самостійно оплачує витрати на комунальні послуги та харчування дітей, які значно зросли.

Позивачка мотивує, що її матеріальний стан погіршився. Вона вимушена винаймати житло для спільного проживання з дітьми. Також, її заробітна плата зменшилася, що не дозволяє забезпечувати спільних дітей усім необхідним.

Відтак, на думку позивачки, у зв`язку зі значним погіршенням матеріального стану отримувача аліментів, вона вимушена звернутися до суду задля збільшення розмір аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей сторін.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

01 грудня 2023 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із моменту відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву.

Від представника відповідача: адвоката Микитюка Степана Михайловича надійшло клопотання про долучення доказів до справи, яке в подальшому було задоволене судом.

Від позивачка надійшло клопотання про долучення доказів до справи, яке в подальшому було задоволене судом.

Позивачка під час судового засідання позовні вимоги підтримала повністю та просила суд задовольнити останні.

Представник відповідача: адвокат Микитюк Степан Михайлович під час судового засідання позовні вимоги визнав частково. А саме: відповідач погоджується змінити розмір стягуваних з нього аліментів на користь позивачки на утримання спільних неповнолітніх дітей сторін у розмірі дві тисячі п`ятсот гривень на кожну дитину. Позаяк відповідач навчається та має проблемі зі здоров`ям.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дітей, а саме: дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 03 серпня 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05 травня 2023 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09 березня 2016 року народження; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 09 березня 2016 року народження; наданою на дослідження копією судового рішення (а.с. 7-9, 15).

Судовим рішенням: судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1052/20) визначено, що ОСОБА_2 повинен сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17 серпня 2020 року і до досягнення кожним із дітей повноліття. Судове рішення перебуває на примусовому виконанні, що підтверджується копією судового рішення; постановою про відкриття виконавчого провадження від 01 жовтня 2020 року (а.с. 14, 23-25).

ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею фактично проживають без реєстрації її діти, а саме: дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актом за № 568 від 16 листопада 2023 року (а.с. 16).

ОСОБА_1 працює психологом у Відділі освіти та гуманітарної політики Підкамінської селищної ради Львівської області. Сукупний дохід ОСОБА_1 за період часу, починаючи зі 01 травня 2023 року по 31 жовтня 2023 року становить: 32 090 (тридцять дві тисячі дев`яносто) гривень 53 копійки, що підтверджується довідкою про доходи за № 32 від 06 листопада 2023 року (а.с. 17).

ОСОБА_1 постійного несе витрати на утримання спільних неповнолітніх дітей сторін, що підтверджується наданими суду на дослідження доказами (а.с. 18-22).

ОСОБА_2 є слухачем школи: Поліцеальної Медичної Школи «Косинус» в Лодзі за спеціальністю: Технік-Масажист. Останній навчається на третьому семестрі в 2023 та 2024 навчальному році. Передбачуваний термін закінчення навчання: серпень 2024 року. Також, ОСОБА_2 виконує слюсарні роботи на підставі договору доручення в місті Лодзь, починаючи зі 01 вересня 2020 року. За період часу, починаючи зі 01 вересня 2023 року по 30 листопада 2023 року, отримав заробітну плату у розмірі 1 599 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто дев`ять) злотих, що підтверджується довідкою від 04 грудня 2023 року; довідкою від 08 грудня 2023 року; довідкою від 31 січня 2024 року (а.с. 31-37).

Мотиви суду.

Будь-який сімейний спір щодо дитини має вирішуватися з урахуванням та якнайкращим забезпеченням інтересів дитини.

За нормативним змістом частини 1-2 статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Нормативними приписами частини 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За правилами статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Законодавчими вимогами статті 141 Сімейного кодексу України закріплено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України).

Імперативними нормами статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями статті 184 Сімейного кодексу України акцентовано, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Себто цією нормою закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Отже, особа, яка одержує аліменти одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Із доказів у справі вбачається, що судовим рішенням: судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1052/20) визначено, що ОСОБА_2 повинен сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17 серпня 2020 року і до досягнення кожним із дітей повноліття.

Позивачкою надано докази про те, що вона постійно несе витрати на утримання спільних неповнолітніх дітей сторін.

Враховуючи складну економічну ситуацію на території України, яка пов`язана зі збройною агресією Російської Федерації проти України, витрати на проживання, навчання, розвиток та виховання дитини суттєво збільшилися, що збільшує матеріальні витрати для належного забезпечення інтересів неповнолітніх дітей сторін.

У свою чергу відповідач: ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу. Позаяк фізично здоровий, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю за станом здоров`я не має. Майновий стан відповідача суд визначає як є задовільний.

При цьому, суд враховує, що відповідач: ОСОБА_2 навчається та працює у Республіці Польща.

За таких обставин, встановивши зміни матеріального становища платника та одержувача аліментів, враховуючи складну економічну ситуацію на території України, яка пов`язана зі збройною агресією Російської Федерації проти України, суд приходить до переконання, що для забезпечення належних умов проживання, навчання, розвитку та виховання спільних неповнолітніх дітей сторін, буде доцільним стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін у розмірі три тисячі п`ятсот гривень, що відповідатиме якнайкращим інтересам дітей.

Щодо розподілу судового збору.

Нормою частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас, відповідно до частини 6 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої чистини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі підпункту 3 пункту 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача: ОСОБА_2 необхідно стягнути понесені судові витрати за сплачений судовий збір за подання позовної заяви на користь держави, що буде відповідати вимогам чинного цивільного процесуального законодавства України.

На підставі статей 180-182, 192 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 81, 89, 211, 247, 258-259, 263-265, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Розмір аліментів, який стягується на підставі судового рішення: судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1052/20), про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17 серпня 2020 року і до досягнення кожним із дітей повноліття, змінити.

Стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 70 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 06 лютого 2024 року.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя Б.М. Петейчук