справа № 165/4397/23
провадження №2/165/239/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

28.11.2023 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Свередюк Ю.А. звернулася в інтересах позивача в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем, який рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 28.01.2020 розірвано, є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що з 2017 року сторони разом не проживають. Син ОСОБА_3 залишився проживати разом з батьком. Зазначає, що після фактичного припинення шлюбних стосунків, відповідач ОСОБА_2 не цікавиться життям сина, не телефонує до нього, не надає коштів на його утримання. Відповідач самоухилилась від виконання батьківських обов`язків.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 03 червня 2022 року стягуються щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки її щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 жовтня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 01 вересня 2023 року заборгованість за аліментами становить 77642,01 грн.

Вказує, що за останні чотири місяці чотири рази через вчинення ОСОБА_2 хуліганських дій вона була фігурантом звернень на лінію «102».

Зазначає, позивач піклується сином, забезпечує його усім необхідним відповідно до потреб його віку, самостійно несе витрати стосовно лікування, оздоровлення, розвитку, харчування та навчання та інших необхідних витрат, перешкод відповідачу для спілкування з сином позивач не чинив. Вказує, що ОСОБА_2 повністю самоухилилася від виховання сина, не бере ніякої участі в житті дитини, повністю ігнорує свої обов`язки. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили справу розглядати у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримуть з підстав наведених у позові, просять їх задоволити. Не заперечують щодо постановлення заочного рішення у справі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином поштовим зв`язком на адресу останнього відомого місця реєстрації, про що свідчить поштове повідомлення, та через судовий виклик на вебсайті суду, відзив на позов не подавала.

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника (а.с.44).

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про достатність підстав, передбачених ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинська Волинської області (а.с.7).

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 28.01.2020 (а.с.6) шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 03 червня 2022 року стягуються щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки її щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 жовтня 2021 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.8,9).

Як вбачається з повідомлення Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області (а.с.9) станом на 01 вересня 2023 року заборгованість ОСОБА_2 за аліментами становить 77642,01 грн.

Відповідно до акту обстеження про фактичне проживання зареєстрованих осіб від 01.11.2023, складеного мешканцями ЖБК «Дружба», (а.с.10) за адресою: 15-мікрорайон, 8/20, м. Нововолинськ з 13 травня 2011 року проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його сини ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого ОСОБА_1 виховує самостійно. ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою з 2017 року.

Як вбачається із довідки Нововолинського ліцею №6 Нововолинської міської ради Управління освіти від 21.11.2023 №01-29/298 (а.с.11) ОСОБА_3 , навчається у другому класі Нововолинського ліцею №6, за період навчання у закладі мати неповнолітнього ОСОБА_2 не цікавилася його навчальними досягненнями, не відвідувала ліцей і класних батьківських зборів, а вихованням дитини ОСОБА_3 другий рік поспіль займається лише батько ОСОБА_1 .

Згідно з повідомленням ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 19.09.2023 (а.с.12) ОСОБА_2 за останні чотири місяці чотири рази ставала фігурантом звернень на лінію «102» через вчинення нею хуліганських дій, а саме звернення до ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП зареєстровано в ЄО №4232 від 24.06.2023, ЄО №4233 від 24.06.2023, ЄО №4582 від 06.07.2023, та ЄО № 5073 від 21.07.2023. Також 07.09.2023 близько 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 була зупинена працівниками поліції для перевірки в АДРЕСА_1 під час чого вказана особа пояснила, що на даний час постійного місця проживання не має, проживає у випадкових знайомих у місті Нововолинську.

Як вбачається з висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області від 07.03.2024 № 202 (а.с.36,37), що беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, перебування її в статусі юридичного батьківства, суперечить інтересам дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у суді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 самоухилилася від виконання батьківських обов`язків стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, вихованням дитини не займається, будучи здоровою та працездатною, матеріально її не утримує, і така її винна поведінка свідчить про наявність законних підстав для позбавлення батьківських прав.

Згідно з ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.2 частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом даної норми закону, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. При цьому зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування своїми обов`язками.

Разом з тим, відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до частини 1 Статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитини не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають, відповідно до закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною, або не піклуються про неї, або коли проживають роздільно і необхідно прийняти рішення про місця проживання дитини.

Позбавлення батьківських прав як спосіб впливу на батьків, не можна застосовувати тоді, коли це не викликано необхідністю.

Враховуючи наведені норми і роз`яснення, суд повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи і проаналізувавши їх в сукупності, виходячи виключно з інтересів малолітньої дитини, беручи до уваги, що відповідач тривалий час ухиляється від обов`язку по вихованню сина, неналежно ставиться до виконання батьківських обов`язків стосовно нього, не проявляє про сина щонайменшої турботи, матеріально не утримує дитину, будучи працездатною особою.

Вказані обставини, не дають суду підстави зробити висновок про належне ставлення матері до свого малолітнього сина, а навпаки свідчать про винну поведінку відповідача і умисне ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини. Така поведінка відповідача шкодить правам та інтересам її сина, негативно впливає на психологічний стан дитини.

Враховуючи вище наведене, суд позов задовольняє і позбавляє ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинська Волинської області.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 1073,60 грн. сплаченого судового збору, що підтверджується документально (а.с.4).

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст.81, ст. 89, ст. 141, ст. 263, ст. 264, ст.ст. 280, 281, 282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України, - суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинська Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК