КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/99/24
УХВАЛА

07.11.2024

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

присяжних Якимів Р.Б., Брітанова О.Б.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

за участю сторін по справі:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання про призначення судово-психіатричної експертизипо цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити його піклувальником над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати орган опіки та піклування надати до суду Висновок про доцільність призначення піклувальником ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. від 18.12.2023 року відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового засідання.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. від 21.01.2024 року призначено по справі судово-психіатричне експертизу та провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

10.10.2024 року до Київського районного суду м. Одеси з Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали цивільної справи № 947/39026/23/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про призначення піклувальника, без виконання судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно розпорядження керівника апарату Київського районного суду м. Одеси від 10.10.2024 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 947/39026/23.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу № 947/39026/23 було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2024 року прийнято до розгляду цивільну справу № 947/39026/23/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про призначення піклувальника.Провадження у справі № 947/39026/23/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про призначення піклувальника було поновлено.Призначено судове засідання.

В судовому засіданні 07.11.2024 року заявник ОСОБА_1 просив призначити за його клопотанням судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки така експертиза проведена не була.

Згідно положень ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки клопотання пред`явлено у зв`язку з визначенням психічного стану, а для цього необхідні спеціальні пізнання.

Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад, якщо так, то на який саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого хронічного стійкого психічного розладу значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та /або керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (адреса: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника, на вимогу експертів, забезпечити явку підекспертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи, для проведення їй судово-психіатричної експертизи.

Повідомити заявника, що у разі неприбуття підекспертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи, для проведення судово-психіатричної експертизи, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна буде залишена без розгляду.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.11.2024 року.

Суддя В. С. Петренко

Присяжні Якимів Р.Б.

Брітанов О.Б.