Справа № 716/1842/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.08.24 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Тарновецький Вадим Ілліч, до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 року позивачка ОСОБА_1 , в особі свого адвоката Тарновецького В.І., звернулася до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів.

В обґрунтування позову посилається на те, що 16.08.2012 року була вкладником ПАТ «Укрсоцбанк» і станом на 30.09.2014 року на її банківському рахунку зберігався банківський вклад у розмірі 365 319,00 грн та 9 634,00 доларів США. Після звернення до банку з заявою про повернення вкладу, отримала відмову. Просила стягнути з правонаступника ПАТ «Укрсоцбанк», яким є АТ «Сенс Банк» на свою користь 811 932,30 грн та 11 765,92 доларів США банківського вкладу з урахуванням положень ч.2 ст.625 ЦК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області за правилами ч.5 ст.28 ЦПК України.

З урахуванням положень п.5 ч.6 ст.19, п.2 ч.2 ст.19, п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України ЦПК України справа не є малозначною, а отже цивільне судочинство в ній слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про захист прав споживачів слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 28, 175, 177, 187, 274, 361, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Тарновецький Вадим Ілліч, до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання 25.09.2024 року на 11:30 годину.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА