Справа № 215/5655/24
УХВАЛА

12 листопада 2024 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О., розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Репецької Є.М., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі № 215/5655/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2024 АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, в якому просить звернути стягнення на предмет застави автомобіль HONDA, модель ACCORD, 2007 року випуску, встановивши спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу з публічних торгів за ціною встановленої на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оцінюючої діяльності під час виконавчого провадження.

26.09.2024 ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 09-30 год. 18.11.2024, за правилами загального позовного провадження.

12.11.2024 на адресу суду надійшла заява представника відповідача, адвоката Репецької Є.М. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 223, 258-259, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача, адвоката Репецької Є.М., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі № 215/5655/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Судові засідання у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особа, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник відповідача, адвокат Репецька Єлизавета Миколаївна.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвалу складено та підписано суддею 12 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: