Справа №345/3058/24
Провадження № 2/345/743/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.

при секретарі судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідачки адвоката Іваніва О.Б.,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що від спільного шлюбу з відповідачкою у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом Калуського міськрайонного суду від 12.04.2024 року вирішено стягувати із позивача на користь відповідачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що він має незначні доходи та працюючи концертмейстером в Фаховому коледжі культури і мистецтв (м.Калуш) отримує середню заробітну плату в розмірі 9529,79 грн.. Він постійно підтримує дочку матеріально, має витрати на оплату споживчих кредитів, які оформлені в шлюбі, а також сплачує орендну плату за житло. Таким чином, враховуючи, що майновий стан позивача є незадовільним і він не має фізичної змоги сплачувати аліменти в раніше визначеному судом розмірі, позивач просить зменшити розмір аліментів та стягувати з нього на користь відповідачки аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідачки адвокат Іванів О.Б. подав відзив на позовну заяву у якому зазначив, що відповідачка позову не визнає, просить відмовити у його задоволенні, мотивуючи тим, що у позивача у період стягнення аліментів визначеним судом не відбулося жодних змін у матеріальному або сімейному стані, змін стану здоров`я тощо, щоб давало підстави для зменшення розміру аліментів.

Позивач подав відповідь на відзив, в якому зазначив, що він повністю забезпечував матеріально дочку, утримував сім`ю та вів витрати на житло. Доводи про покращення матеріального стану адвокатом відповідачки безпідставні та не відповідають дійсності.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задоволити з підстав наведених у позові та зменшити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник відповідачки адвокат Іванів О.Б. зазначив, що відповідачка позову не визнає, просить відмовити у його задоволенні, оскільки позивачем не надано належних доказів того, що у період стягнення аліментів визначеним судом відбулися зміни у матеріальному або сімейному стані, зміни стану здоров`я, що давало б підстави для зменшення розміру аліментів.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 13.05.2024 року відкрито провадження у справі, призначено відкрите судове засідання без виклику учасників справи в порядку спрощеного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

як свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 03.11.2017 року Калуським МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у сторін за час спільного проживання народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №525 (а.с.11).

Рішенням суду від 26.07.2023 шлюб між сторонами було розірвано (а.с.12).

Судовим наказом Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.04.2024 року у справі №345/2449/24 вирішено стягувати із позивача на користь відповідачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Відповідно до довідки Фахового коледжу культури і мистецтв (м.Калуш) від 15.04.2024 загальна сума заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.10.2023 по 31.03.2024 склав 57178, 74 грн. (а.с.14).

Відповідно до виписки з рахунку клієнта АТ «Ідея Банк» від 25.04.2024 заборгованість за кредитом ОСОБА_1 складає 52952,29 грн. (а.с.15).

Відповідно до виписки з рахунку клієнта АТ КБ «Приват Банк» від квітня місяці 2024 заборгованість за кредитом ОСОБА_1 станом на 15.04.2024 складає 12568,28 грн. (а.с.15).

Між сторонами виник спір з приводу зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Оцінка суду:

дослідивши письмові докази, суд приходить до висновків, що у задоволенні позову слід відмовити повністю за його необґрунтованістю та відсутністю підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З аналізу наведених норм слідує, що батьки мають рівні права та обов`язки відносно дітей і повинні забезпечити дитині умови для її повноцінного розвитку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Судовим наказом Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.04.2024 року у справі №345/2449/24 вирішено стягувати із позивача на користь відповідачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення дитиною повноліття.

Необхідно зауважити, що Законом України від 03 липня 2018 року № 2475-VIII частину першу статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Тобто законодавством передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України, навіть при наявності постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів у розмірі, нижчому ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на час стягнення.

Отже, із зазначених норм закону випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Тобто, при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід має з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у відповідному розмірі.

Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є фізично здоровою, працездатною особою, офіційно працевлаштований, а тому може виконувати обов`язок по утриманню дитини.

Позивач стверджує, що на даний час він перебуває у важкому матеріальному становищі, а отримувана ним заробітна плата в розмірі 9529,79 грн. не дозволяє йому утримувати житло, сплачувати кредити, забезпечи належний рівень життя та сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. При цьому жодних нових доказів, які б свідчили про зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них після винесення судом рішення про призначення аліментів на утримання малолітньої дитини призначе позивачем не надано. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Крім того, суд враховує, що згідно із Державним бюджетом України на 2024 рік, розмір прожиткового мінімуму для дітей, віком до 6 років становить: 2 563 гривня.

Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, у тому числі, дітей віком до 6 років.

Таким чином, аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не доведені обставини, які б свідчили про зміну його матеріального або сімейного стану, або що існують інші поважні причини, які б давали підстави для зменшення розміру аліментів, а також, оскільки розмір аліментів визначений на рівні прожиткового мінімуму, відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182,183,192 СК України, ст.ст. 19,141, 259, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення буде складено 22.08.2024.

Суддя