справа №732/420/23
провадження № 2-і/732/1/24
Ухвала

про залишення заяви без розгляду

12.02.2024 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів про виправлення помилки у виконавчому листі,

УСТАНОВИВ:

08.02.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів Макарова Л.В. звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №732/420/23, виданому 06.10.2023 Городнянським районним судом Чернігівської області, на виконання заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09.02.2024 від представника ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів Макарової Л.В. надійшла заява, в якій вона просить подану нею заяву про виправлення помилки у виконавчому листі залишити без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Законодавчо не унормовано дії суду у разі подання заяви про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі .

За правилами ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку, що подану представником ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» Макаровою Л.В. заяву про виправлення помилки у виконавчому листі слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257,258, 260, 269,353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів про виправлення помилки у виконавчому листі залишити без розгляду у зв`язку з подачею представником заявника відповідної заяви.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Лиманська