КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження: Доповідач - Кулікова С.В.
№ 22-ц/824/1312/2024
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 376/1197/23

07 лютого 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кулікової С.В.

суддів - Музичко С.Г.

- Болотова Є.В.

при секретарі - Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бондара Романа Вікторовича про залучення до участі у справі правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Буківське», у справі за апеляційною скаргою керівника Білоцерківської окружної прокуратури Римара Михайла Орестовича на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 05 травня 2023 року, постановлену під головуванням судді Віговського С.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буківське» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Буківське» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 20 га, яка розташована на території Сквирської міської ради (колишня територія Буківської сільської ради), Білоцерківського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (назва угіддя: чагарникова рослинність природного походження).

У травні 2023 року ОСОБА_1 та Мягков В.І. в інтересах ТОВ «Буківське» подали до суду мирову угоду, яку просили затвердити.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 05 травня 2023 року визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Буківське» в особі директора Мягкова Віктора Івановича, за якою:

- визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею - 20,0000 га, яка розташована на території Сквирської міської ради Київської області (у минулому - територія Буківської сільської ради Сквирського району Київської області), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (назва угіддя: чагарникова рослинність природного походження).

Керівник Білоцерківської окружної прокуратури Римар М.О. в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 05.05.2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1

06 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Бондар Р.М. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, вказавши, що 03 листопада 2023 року проведено державну реєстрацію припинення ТОВ «Буківське» в результаті його реорганізації шляхом приєднання до ТОВ «Софія «7».

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Бондар Р.М. підтримав заявлене клопотання.

Прокурор Холоденко А.С. про задоволення клопотання не заперечувала, поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши надані документи, заслухавши домку учасників справи, колегія суддів приходить до висновку про залучення до справи як правонаступника відповідача Товариства з обмеженої відповідальністю «Буківське» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія «7».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буківське» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, залучити правонаступника Товариства з обмеженої відповідальністю «Буківське» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія «7».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: