Провадження № 2/761/7027/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача його правонаступником. Заява мотивована тим, що при звернення до суду з позовом, позивачем в якості відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», оскільки саме ця юридична особа була зазначена у виконавчому документі як стягувач. Проте, представнику позивача стало відомо, що 15 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором №500986003. 11 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «ДебтФорс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500986003. За наслідком чого і було замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича від 14.08.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №17440 щодо визнання якого таким, що не підлягає виконанню і заявлено позов. Представник позивача просить суд замінити первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, Україна, місто Київ, Харківське шосе, будинок, 201/203, офіс, 602).

Учасники справи до суду не з`явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання не надійшло.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Предметом розгляду даної справи є визнання виконавчого напису, вчиненого 14.08.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за реєстровим № 17440 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 500986003 від 28.10.2015 р.

Як свідчать надані представником позивача матеріали, 21.05.2024 р. Херсонським міським судом Херсонської області замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича від 14.08.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 17440, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за редитним договором № 500986003 в загальній сумі 17 389,88 грн., а саме на ТОВ «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, Україна, місто Київ, Харківське шосе, будинок, 201/203, офіс, 602).

Інформація з ЄДРСР свідчить про те, що ухвала Херсонського міськогог суду Херсонської областівід 21.05.2024 року набарала законної сили 06.06.2024 року.

За приписами з ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе замінити у даній справі відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, Україна, місто Київ, Харківське шосе, будинок, 201/203, офіс, 602).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому відповідачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, Україна, місто Київ, Харківське шосе, будинок, 201/203, офіс, 602) як правонаступника відповідача .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя