Справа № 192/1123/24
Провадження № 2/192/493/24
Ухвала

про витребування доказів

28 серпня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування залучений судом - Павлоградська міська рада як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В підготовче засідання відповідач не з`явився, причина неявки суду невідома, повідомлявся про час та місце підготовчого засідання належним чином.

Судом ухвалою від 09 липня 2024 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувано відомості перебуває ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Любимівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 у складі Збройних Сил України, якщо так то на якій підставі та коли закінчується строк перебування (а. с. 150-151).

Згідно відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 липня 2024 року, ОСОБА_2 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) (а. с. 160).

Позивачка та представник позивачки в підготовче засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

Суд ознайомившись із позовною заявою, матеріалами справи приходить до таких висновків.

Статтею 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України - суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

За таких підстав, оскільки відповідач ІНФОРМАЦІЯ_4 , за віком підлягає призову на військову службу в період воєнного стану, тому з метою перевірки вказаних відомостей та дотримання положень ст.ст. 251, 252 ЦПК України, суд вважає, за необхідне витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) відомості щодо відповідача.

Оскільки відомості, які витребовує суд має значення для подальшого проведення підготовчого засідання, тому проведення підготовчого засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) відомості в якості доказів такого змісту:

-Чи перебуває ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Любимівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 у складі Збройних Сил України, якщо так то на якій підставі та коли закінчується строк перебування?

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 20 вересня 2024 року.

У випадку неможливості надати докази негайно повідомити суд.

Відкласти проведення підготовчого засідання по справі до 23 вересня 2024 року до 09 год. 30 хв., виклик сторін повторити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.