Справа №274/3864/23 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т.Б.
Категорія 44 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

29 січня 2024 року

Житомирський апеляційний суд в складі судді Павицької Т.М., вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка є законним представником малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка є законним представником малолітнього ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 грудня 2023 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 23 січня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Як підставу для звільнення від сплати судового збору зазначив, ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, отримує мінімальну пенсію та підпадає під категорію осіб, які мають право на безоплатну правову допомогу. На підтвердження вказаних обставин, до апеляційної скарги долучено довідку про доходи, видану Бердичівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області, а також копію посвідчення.

Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки про доходи, виданої Бердичівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області сума пенсії ОСОБА_1 за період з 01.04.2023 по 30.09.2023 складає 16560,00 грн.

Оскільки заявником надані докази, які підтверджують обставини, на які він посилається, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від його сплати.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя