Справа № 455/1179/24
Провадження № 2/455/357/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

26 серпня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судових засідань Гавриляк О.Б.,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - Позивач),

до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області (далі за текстом - Відповідач),

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

В обґрунтування своїх вимог Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

В літку 2023 року Позивач під час прибирання старих речей на дні скрині у коморі, виявила заповіт, який був складений її дідом, згідно якого, дві треті частини належного йому майна він заповідає у власність сина ОСОБА_3 і одну третю частину цього ж майна заповідає внучці ОСОБА_4 .

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини поважних причин, оскільки не знав про існування заповіту, у зв`язку з чим - звернувся до суду із позовною заявою у поточній справі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

Представники сторін в судове засідання не 'явились. Представник позивача подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності позивача і його представника, заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача подав на адресу суду клопотання, в якому просить суд розглядати справу проводити у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Позивач ОСОБА_1 є внучкою померлого ОСОБА_2 , від імені якого Великолінинською сільською радою народних депутатів, посвідчувався заповіт №4 від 28.02.1986 року, згідно з яким, останнім дві треті частини належного йому майна заповідає у власність сина ОСОБА_3 і одну третю частину цього ж майна заповідає внучці ОСОБА_4 .

З копії спадкової справи №213/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Старосамбірською державною нотаріальною конторою Львівської області №536/02-14 від 17.07.2020 року Позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 заяв інших, окрім Позивача, спадкоємців про прийняття спадщини - не містять.

На підтвердження вказаних відомостей, в матеріалах справи містяться наступні: 1) паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ужгородським МВУМВС України у Закарпатській області 04 квітня 1996 року; 2) свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 10.12.1949; 3) свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 18.10.1950; 4) свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 26.07.1951; 5) свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 від 02.02.1957; 6) свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 09.11.1994; 7) свідоцтво про одруження серії НОМЕР_7 від 08.11.1970; 7) свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 від 12.12.1975; 8) свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 від 06.11.1993; 9) свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10 від 15.08.2000; 10) рішення виконавчого комітету Великолінинської сільської ради Старосамбірського району Львівської області №19 від 15.07.2003; 11) свідоцтво про смерть серії НОМЕР_11 від 11.11.2011; 12) довідка Великолінинського старостинського округу Старосамбірської міської ради №718 від 10.08.2023; 13) акт обстеження матеріально-побутових умов Великолінинського старостинського округу Старосамбірської міської ради №965 від 27.11.2023; 14) довідка Великолінинського старостинського округу Старосамбірської міської ради №966 від 27.11.2023; 15) копія заповіту №4 від 28.02.1986; 16) відповідь Старосамбірської державної нотаріальної контори №536/02-14 від 17.07.2024.

ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина 1 статті 1272 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина 3 статті 1272 ЦК України).

Як свідчить тлумачення частини третьої статті 1272 ЦК України, до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини мають відноситися причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої 1272 ЦК України про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, то правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Зазначені правила не залежать від того, чи здійснюється спадкування за заповітом або за законом.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Тобто, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. І при вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суду потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Наведена правова позиція знаходить своє відображення у судовій практиці Верховного Суду та викладена, зокрема, у постанові від 17.04.2024 у справі №214/4369/21.

ВИСНОВКИ СУДУ

З матеріалів справи вбачається, що Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме, через необізнаність про існування заповіту, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

РІШЕННЯ СУДУ

Керуючись статтями 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Інформація про учасників справи

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, юридична адреса: м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, будинок №40 Самбірського району Львівської області, , поштовий індекс 82001.

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення підписано без його проголошення у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення. Повний текст рішення складено 26.08.2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Титов А.О.