Справа № 645/5244/24
Провадження № 2-во/645/65/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 р. м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мартинової О.М.,

присяжних -Жемеренко О.М., Орлової О.В.,

за участю секретаря судових засідань - Кривченко Т.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні суду від 26.09.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Немишлянському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №3» про усиновлення малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала вищезазначена цивільна справа.

11.10.2024 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описок в рішенні Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26.09.2024 року., а саме:

- в 6 абзаці на 4 сторінці прізвище замість « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_2 »;

- в 2 абзаці на 5 сторінці замість «в поточно році» зазначити «в поточному році»;

- в 7 абзаці на 5 сторінці замість « АДРЕСА_1 » зазначити « АДРЕСА_2 »;

- в 6 абзаці на 6 сторінці замість «здорова» зазначити «здоров»;

- в 5 абзаці на 7 сторінці замість «змінюються прізвище та по батькові» зазначити «змінюються прізвище, ім`я та по батькові»;

- в 10 абзаці на 8 сторінці замість « АДРЕСА_1 » зазначити « АДРЕСА_2 ».

21.10.2024 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про слухання справи за їх відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.09.2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини - задоволено. Усиновлено громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітню громадянку України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внесено до актового запису №2911 від 12 жовтня 2021 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні зміни: в графі «ім`я» замість « ІНФОРМАЦІЯ_7 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в графі «по батькові» - замість « ІНФОРМАЦІЯ_7 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в графі «прізвище» - замість « ІНФОРМАЦІЯ_7 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в графі «місце народження» - замість «місто Харків Харківська область Україна» - записати «м.Київ», в графі «дата народження» - замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в графах "батьки" записати: «батько» - прізвище « ОСОБА_2 », ім`я - « ОСОБА_2 », по батькові - « ОСОБА_2 », громадянство - «громадянин України», «мати» - прізвище « ОСОБА_13 », ім`я « ОСОБА_13 », по батькові « ОСОБА_13 », громадянство - «громадянка України», У зв`язку з внесенням змін до актового запису, органам РАЦС анулювати свідоцтво про народження дитини « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », та видати свідоцтво про народження « ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 »

Описки вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, з матеріалів справи встановлено, що в мотивувальній частині рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26.09.2024 року по справі №645/5244/24 (Провадження №2-о/645/156/24) допущено описки, а саме: помилково вказано прізвище заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », що є опискою, так як згідно копії паспорту анкетні дані заявника - « ОСОБА_2 ».

Стосовно виправлень описок щодо написання адреси реєстрації заявника ОСОБА_1 суд зазначає наступне.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №772990 від 06.09.2024 року, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 81), про що було зазначено в рішенні суду від 26.09.2024 року, тому у виправленні даної описки слід відмовити.

Стосовно клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення інших описок в рішенні суду від 26.09.2024 року суд відмовляє, оскільки дані описки не містять істотного характеру.

На підставі вищенаведеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні суду від 26.09.2024 року у цивільній справі №645/5244/24 (Провадження №2-о/645/156/24) - задовольнити частково.

Виправити описки в мотивувальній частині рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26.09.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Немишлянському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №3» про усиновлення малолітньої дитини.

Вважати вірним в рішенні Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26.09.2024 року по справі №645/5244/24 (Провадження №2-о/645/156/24) прізвище заявника - ОСОБА_2 .

В іншій частині - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Мартинова

Присяжні О.М. Жемеренко

О.В. Орлова