Провадження № 2-н/752/496/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши заяву Державного житлово-комунального підприємства НАН України, від імені та в інтересах якого діє представник Морозов Олександр В`ячеславович , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за надання послуг ЖКГ,

в с т а н о в и в:

Державне житлово-комунальне підприємство НАН України, від імені та в інтересах якого діє представник Морозов Олександр В`ячеславович , звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Вивчивши подану заяву, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.

Згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановлених цим Кодексом.

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою..

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Так, позивач у поданій до суду заяві про видачу судового наказу не вказує ні дату народження боржників, ні РНОКПП останніх, що унеможливлює суд здійснити запит до Єдиного державного демографічного реєстру або Реєстру територіальної громади для отримання інформації.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що через недостатність вказаної заявником інформації про боржників, суд позбавлений можливості отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників, то суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 161, 165 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Державного житлово-комунального підприємства НАН України, від імені та в інтересах якого діє представник Морозов Олександр В`ячеславович , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя А.В. Слободянюк