Справа № 522/2871/24
Провадження № 2/522/3604/24
УХВАЛА

22 серпня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Євценка Романа Ігоровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Євценка Р.І. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса: 79008, Львівська обл., місто Львів, вулиця Валова, будинок, 11) наступні відомості:

- інформацію про суму внесених грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості погашення нею заборгованості за кредитним договором № Е07.00302.007047385 від 28.09.2020 року;

- належним чином засвідчені копії меморіальних ордерів/виписок/відомостей про внески за якими ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором №Е07.00302.007047385 від 28.09.2020 року;

- відомості про погашення заборгованість ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № Е07.00302.007047385 від 28.09.2020 року іншими особами;

- належним чином засвідчені копії меморіальних ордерів/виписок/відомостей про внески за якими інші особи, здійснювали погашення заборгованості за кредитним договором №Е07.00302.007047385 від 28.09.2020 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що вказані докази необхідні для всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.

Від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Євценка Р.І. до суду надійшло клопотання, в якому просив судове засідання провести без його присутності та задовольнити клопотання про витребування доказів

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене представником відповідачки щодо необхідності витребування зазначених доказів, зважаючи на те, що докази, про витребування яких просить представник відповідачки, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Євценка Романа Ігоровича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса: 79008, Львівська обл., місто Львів, вулиця Валова, будинок, 11) наступні відомості:

- інформацію про суму внесених грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та/або іншими особами, в якості погашення заборгованості за кредитним договором № Е07.00302.007047385 від 28.09.2020 року;

- належним чином засвідчені копії меморіальних ордерів/виписок/відомостей про внески за якими ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та/або інші особи здійснювали погашення заборгованості за кредитним договором №Е07.00302.007047385 від 28.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН