Провадження № 2/761/4523/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про призначення судової-автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про стягнення страхового відшкодування.

В своїх вимогах позивач просить стягнути з відповідача невиплачену частину страхового відшкодування в розмірі 50 829,57 грн., пеню в розмірі 1 114,07 грн., 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 104,44 грн.

Разом з тим, 28.12.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про призначення судової-автотоварознавчої експертизи, оскільки позивач безпідставно вважає, що сума страхового відшкодування, вартість відновлюваного ремонту та матеріального збитку має розраховуватись по звіту про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику КТЗ №547/08-23 від 30.08.2023 року, який замовлений позивачем і складений з порушенням законодавства та нормативних актів, в якому розраховані поліпшення для позивача, а не дійсні збитки останнього, а тому з метою з`ясування обставин справи та встановлення дійсної вартості шкоди, що була завдана позивачу, необхідно провести судову-автотоварознавчу експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі науки.

На вирішення експертів просить поставити такі запитання:

- яка вартість матеріального збитку без ПДВ, завданого власнику колісного транспортного засобу «Ravon Gentra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент дорожньо-транспортної пригоди 14.07.2023 року?

Проведення зазначеної експертизи заявник просив доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що не заперечує проти призначення автотоварознавчої експертизи у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Отже, враховуючи ту обставину, що відповідачем заперечується сума страхового відшкодування, встановлення зазначених обставин потребує спеціальних знань, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення по справі судової-автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про призначення судової-автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про стягнення страхового відшкодування - судову-автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1.яка вартість матеріального збитку без ПДВ, завданого власнику колісного транспортного засобу «Ravon Gentra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент дорожньо-транспортної пригоди - 14.07.2023 року?

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс».

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №761/44584/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційної інстанції.

Суддя: Н.Г. Притула