Справа № 588/2064/24
провадження № 2-н/588/171/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши заяву КП Тростянецької міської ради «Тростянецьке житлово-експлуатаційне управління» провидачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії з ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

КП Тростянецької міської ради «Тростянецьке житлово-експлуатаційне управління» у листопаді 2024 року звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за постачання теплової енергії, яка виникла за період з січня 2011 по жовтень 2024 у розмірі 25469 грн 79 коп., а також судового збору в розмірі 302,80 грн.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та додані до неї документи вважаю, що судовий наказ не може бути виданий зважаючи на таке.

Відповідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Разом з тим, п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для таких вимог, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову до суду за такою вимогою.

Відповідно ст. 256 ЦК України повна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права чи інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки ( ст. 257 ЦК України ).

Так, з поданої до суду заяви про видачу судового наказу вбачається, що заборгованість на загальну суму 25469 грн 79 коп., яку просить стягнути КП Тростянецької міської ради «Тростянецьке житлово-експлуатаційне управління» по особовому рахунку ОСОБА_1 , обраховується за період з січня 2011 по жовтень 2024, тобто стягувачем заявлена вимога про стягнення заборгованості за період, що перевищує строк позовної давності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити КП Тростянецької міської ради «Тростянецьке житлово-експлуатаційне управління» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 , оскільки з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для таких вимог.

Керуючись ст. 165, 166, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою КП Тростянецької міської ради «Тростянецьке житлово-експлуатаційне управління» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії із ОСОБА_1 .

Роз`яснити КП Тростянецької міської ради «Тростянецьке житлово-експлуатаційне управління», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Роз`яснити КП Тростянецької міської ради «Тростянецьке житлово-експлуатаційне управління», що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 13.11.2024.

Суддя О.О. Огієнко