Провадження № 2-с/522/169/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Міщенко Наталії Володимирівни від 09 серпня 2024 року про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 28 червня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 28 червня 2024 року (суддя Чернявська Л.М.) з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» було стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6705,93 грн та суму сплаченого судового збору 302,80 грн.

09 серпня 2024 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Міщенко Н.В. до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про скасування судового наказу від 28 червня 2024 року (суддя Чернявська Л.М.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 серпня 2024 року, заява про скасування судового наказу розподілена судді Свяченій Ю.Б. для подальшого розгляду.

Судді заява разом з матеріалами наказного провадження передана 12 серпня 2024 року.

Вивчивши матеріали наказного провадження та заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Міщенко Н.В., суд приходить до наступних висновків.

За ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У заяві про скасування судового наказу представник заявника ОСОБА_1 адвокат Міщенко Н.В., зазначає, що боржник придбав 12 жовтня 2021 року 258/1000 семикімнатної комунальної квартири за АДРЕСА_1 . Колишні власники житла були прописані в зазначеній квартирі і ТОВ «Інфокс» виставляло рахунок на двох проживаючих осіб. На момент укладення правочину купівлі-продажу зазначеної частки квартири згідно відомостей наданих Департаментом надання адміністративних послуг ОМР №П1-257707-ю/л про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, а саме: на житловій площі 258/1000 частки квартири не зареєстровано жодної особи. Боржник ОСОБА_1 має інше місце реєстрації та постійного проживання, не зареєстрував він в квартирі і будь-яких інших осіб. Квартира знаходиться у непридатному для проживання стані і потребує капітального ремонту. Тому заявник вважає, що ТОВ «Інфокс» безпідставно проводиться нарахування з оплати за водопостачання та водовідведення із розрахунку на двох проживаючих осіб. Крім того, заявник зазначає, що ОСОБА_1 проводив оплату протягом 2022-2024 років, а тому є необхідність здійснити звіряння між абонентом ОСОБА_1 та ТОВ «Інфокс» і розглянути можливість врегулювання питання в добровільному порядку. До того ж, зазначає, що позивач не звертався до ОСОБА_1 як до абонента, що має заборгованість з обґрунтованою вимогою про погашення заборгованості або вирішення питання в досудовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає за можливе скасувати судовий наказ та роз`яснити можливість звернення до суду із заявою в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Міщенко Наталії Володимирівни від 09 серпня 2024 року про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 28 червня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 28 червня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 6705,93 грн та суму сплаченого судового збору 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Б. Свячена