Справа № 392/1679/21
Провадження № 2/392/27/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска Кіровоградської області справу № 392/1679/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від імені якого діє Маловисківський центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від імені якого діє Маловисківський центр обслуговування споживачів звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березія Ю.А. від 24.11.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березія Ю.А. від 26.01.2023 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березія Ю.А. від 26.12.2023 року поновлено провадження у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.04.2024 року вказану справу для розгляду передано судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердіновій А.В.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2024 року ОСОБА_2 цивільну справу прийнято до свого провадження та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З наданого витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 26.01.2023 року за №7, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №325 складений Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукрїнському районі Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 22.11.2022 року (а.с.66-68).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75251494 від 22.12.2023 року, виданої завідувачем Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області С. Ліпінською, судом встановлено, що інформація щодо спадкоємців ОСОБА_1 відсутня, спадкова справа не зареєстрована (а.с.75-76).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78646026 від 08.10.2024 року, виданої завідувачем Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області С. Ліпінською, судом встановлено, що інформація щодо спадкоємців ОСОБА_1 відсутня, спадкова справа зареєстрована на підставі претензії кредитора.

При цьому, судом відзначається, що відповідно до ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника. Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). До такого правового висновку дійшов Верховний суд у складі судової палати Касаційного господарського суду в постанові від 13.04.2021 року у справі № 910/11702/18.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 55 ЦПК України це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справи до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні, та за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі і спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво за померлою особою може мати місце у випадку спадкування іншою особою майнових прав померлого у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.609 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_3 померла та жодна особа не звернулася із заявою про прийняття спадщини, відповідно відсутні правонаступники по справі. А тому, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, ст. ст. 256, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі № 392/1679/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від імені якого діє Маловисківський центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова