Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/861/24
Провадження № 2-о/475/26/24
У Х В А Л А

30.08.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої- судді Єгорової Н.І.,

при секретареві Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту , що має юридичне значення,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення. Заінтересованою особою у справі залучено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 23.07.2024р. дана заява прийнята до розгляду та відкрито провадження. Справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання від заінтересованої особи надійшов відзив на заяву , зі змісту якого вбачається, , що представник ІНФОРМАЦІЯ_3 заперечує проти задоволення заяви посилаючись на те, що справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, так як в даному випадку наявний спір про право. При виплаті одноразової грошової допомоги у звязку з загибеллю військовослужбовця, до справи не залучені інші члени родини, які мають право на отримання даної виплати.

Заявник та її представник-адвокат Вовчанська Г.С. в судове засідання надали заяву про проведення засідання без їх участі, не заперечують проти залишення заяви без розгляду, погоджуючись, що справа повинна розглядатися в загальному позовному провадженні.

Представник заінтересованної особи в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву, письмове клопотання представника заінтересованої особи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В порядку ч.4 ст.315ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання грошової допомоги, яка повязана з загиблим під час проходження військової служби сином.

Беручи до уваги, що встановлення факту родинних відносин необхідний для виплати грошової допомоги, яка виплачується всім членам сімї загиблого, тобто на яку можуть претендуквати і інші члени родини, які не залучені до даної справи, суд приходить до висновку заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, так як в даному випадку вбачається спір про право.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 260, 261, 315, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту , що має юридичне значення- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

суддя : Н. І. Єгорова