Справа № 2018/2-2685/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 адвоката Мельника Максима Сергійовича по цивільній справі за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мельника Максима Сергійовича на бездіяльність державного виконавця в ВП №38887485, інші особи: Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 22.08.2024 надійшла вказана скарга, в якій зявник просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Антосік Олега Андрійовича у виконавчому провадженні № 38887485, щодо неповернення стягувачу виконавчого документа № 2/2018/324/2012/05 від 05.07.2012 у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; зобов`язати державного виконавця Салтівського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антосік Олега Андрійовича або іншу посадову особу, яка буде викнувати обов`язки державного виконавця у ВП № 38887485, повернути стягувачу виконавчий документ № 2/2018/324/2012/05 від 05.07.2012 року у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

27.08.2024 на електронну адресу суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мельник М.С., в якому він просив витребувати у Салтівському відділі Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ: Код ) матеріали виконавчого провадження № 38887485 (а.с. 46-47).

На обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що витребування матеріалів виконавчого провадження № 38887485 є необхідним для повного та всебічного розгляду скарги боржника.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 28.08.2024 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить в судовому засіданні без його участі витребувати виконавче провадження (а.с. 48)

В судове засідання представник Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив (а.с. 44).

В судове засідання представник Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив (а.с. 45).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згіжно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3,ч.6,ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ст. 451 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Згідно ч. 3 ст. 451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Для розгляду зазначеної скарги, у відповідності до ст.ст. 450, 451 ЦПК України, враховуючи обставини, на які посилається представник заявника, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення заяви, з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 447-450 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мельника Максима Сергійовича - задовольнити.

Витребувати у Салтівському відділі Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ: Код , адреса: 61024, м. Харків, вул. Студентська, 5/6) матеріали виконавчого провадження № 38887485 в завірених належним чином копіях.

Зазначені відомості зобов`язати направити на адресу судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. (61168 м.Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.25), до наступного засідання у справі 04.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Муратова