Справа № 537/3354/24
Провадження № 2/524/2798/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 листопада 2024 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого судді Ковальчук Т. М., за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

25 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Крюківського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою. Ухвалою від 25 червня 2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука матеріали позовної заяви направив до Автозаводського районного суду міста Кременчука для розгляду за підсудністю. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2024 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.

Ухвалою від 05 серпня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження та призначив підготовче засідання.

Позивач у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Чупілко М. В. звернулася до суду з заявою, у якій просив проводити підготовче засідання без його та позивача участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу в кабінет користувача «Електронний суд». Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, у якій просив проводити судовий розгляд без його участі.

Разом із позовною заявою представник позивача адвокат Чупілко М. В. звернулася з заявою, у якій просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно з частиною четвертою статті 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Під час підготовчого провадження судом вчинені всі дії, передбачені частиною першою статті 189 ЦПК України.

Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, суд вбачає наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 15 год 00 хв 18 грудня 2024 року за участю сторін.

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик та допит свідків.

Викликати та допитати у судовому засіданні свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 )

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук