Справа № 585/4844/23
Провадження № 2/581/67/24
У Х В А Л А

13 лютого 2024 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Бутенка Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2023 року справу передано на розгляд до Липоводолинського районного суду за підсудністю.

29 грудня 2023 року справа надійшла до Липоводолинського районного суду Сумської області.

Ухвалою місцевого суду від 08 січня 2024 року прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (рішення ухвалити до 08 березня 2024 року), за наявними і поданими сторонами у справі матеріалами, роз`яснено відповідачам їх право на подання до суду відзивів на позов.

25 січня 2024 року від співвідповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшов відзив на позов, за змістом якого даний співвідповідач уважав заявлений позов необґрунтованим та просив суд відмовити у його задоволенні.

06 лютого 2024 року від співвідповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на адресу суду надійшов відзив на позов, за змістом якого даний співвідповідач також уважав заявлений позов необґрунтованим та просив суд відмовити у його задоволенні в частині заявлених позовних вимог до зазначеного співвідповідача.

Станом на 13 лютого 2024 року позивач не надав суду відповіді на відзиви двох відповідачів.

Ознайомившись із відзивами на позовну заяву, вивчивши матеріали справи із доданими до них письмовими доказами, суд уважає за необхідне вирішити питання про перехід до розгляду справи від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи обставини, які проглядаються після попереднього вивчення матеріалів справи після відкриття провадження у ній, висловлену у позовних матеріалах та відзивах на позов позицію сторін, суд уважає за необхідне надалі розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін із рекомендацією сторонам надати додаткові докази в обґрунтування заявленого позову й поданих до суду відзивів на позов, які повно та всебічно підтверджують сутність заявлених вимог та заперечень сторін.

Таким чином, суд уважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін за власною ініціативою з метою повного з`ясування позицій сторін по справі у спосіб заслуховування їх пояснень особисто та їх представників, безпосереднього дослідження доказів, які подані та додатково будуть подані сторонами по справі.

Керуючись ст.260, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області за адресою: с-ще Липова Долина, вул.Роменська, буд. 6, на 10 год 00 хв 28 лютого 2024 (резервна дата наступного судового засідання: 10 год 00 хв 05 березня 2024 року).

Запропонувати представникам сторін приймати участь у призначених судом судових засіданнях дистанційно в порядку та на умовах, визначених ст.212 ЦПК України.

Із метою розгляду справи у розумний строк, але не пізніше 05 березня 2024 року, рекомендувати позивачу надати суду завірені копії матеріалів страхової справи, які послугували підставою для виплати 04 лютого 2022 року страхового відшкодування на суму 57604 грн 25 коп ТОВ «ОТП Лізинг», а також документальні та інші підтвердження причин пропуску річного строку щодо неподання заяви до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про страхове відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілого, внаслідок ДТП, яка сталася 04 лютого 2021 року за участі автомобіля марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Із метою розгляду справи у розумний строк, але не пізніше 05 березня 2024 року, рекомендувати співвідповідачу ОСОБА_1 надати суду документальні підтвердження надсилання (повідомлення) ним, як водієм, чи іншими учасниками ДТП, про страховий випадок, який мав місце 04 лютого 2021 року за участі автомобіля марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Із метою розгляду справи у розумний строк, але не пізніше 05 березня 2024 року, рекомендувати співвідповідачу Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» надати суду документальні підтвердження того коли вперше даний страховик дізнався про страховий випадок у даній справі та про причини незвернення іншого страховика в особі ПАТ «СК «Страхова компанія «Універсальна» за виплатою страхового відшкодування з приводу страхового випадку, який мав місце 04 лютого 2021 року за участі автомобіля марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко