Справа № 541/2306/24
Провадження № 2/541/886/2024
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Третяка О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Олешко Н. А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.

19.07.2024 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, оскільки він не погоджується із позовними вимогами та викладеними обґрунтуваннями позову в повному обсязі, а для обґрунтування заперечень щодо наведених позивачем обставин просить витребувати докази, оскільки ці документи будуть необхідні в разі задоволення клопотання про призначення судової почеркознавчої та судової економічної експертизи.Зважаючи на вищевикладене просив витребувати з Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Полтавагаз» наступні документи: оригінал заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), на ім`я ОСОБА_2 , о/р НОМЕР_1 , код ЕІС: 56ХМ26G17003786К, адреса: АДРЕСА_1 ; оригінали первинних бухгалтерських документів, на підставі яких позивач виготовив розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за послугу з розподілу природного газу з червня 2021 року по травень 2024 року; належним чином посвідчені копії правовстановлюючих документів на мережі газопостачання в місті Миргороді, по яких надається послуга з розподілу природного газу ОСОБА_2 ; належним чином посвідчені копії правовстановлюючих документів на земельні ділянки чи договорів оренди земельних ділянок, на яких розташовані мережі газопостачання і місті Миргороді, по яких надається послуга з розподілу природного газу ОСОБА_2 .

Представник позивача не заперечувала проти витребування оригіналу заяви-приєднання та пояснила, що на даний час наявна лише її копія, а чи є в наявності оригінал документу треба перевіряти.

Відповідач підтримав подане клопотання.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання про витребування доказів подано відповідачем з метою отримання документів необхідних для проведення експертизи. Однак, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи подано відповідачем передчасно, а саме без дослідження доказів, які знаходяться у позивача.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, а саме в частині надання оригіналу заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), на ім`я ОСОБА_2 , о/р НОМЕР_1 , код ЕІС: 56ХМ26G17003786К, адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» оригінал заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), на ім`я ОСОБА_2 , о/р НОМЕР_1 , код ЕІС: 56ХМ26G17003786К, адреса: АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію необхідно направити на адресу суду АДРЕСА_2 до 16 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Третяк