С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_________________________________________________________________________________________
Провадження 2-о/760/44/24
В справі 760/1711/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

02 липня 2024 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

присяжних Коваленко С.Ю., Мелащенко А.Г.

за участю секретаря Левіцької Н.О.

представника заявника - адвоката Козій Д.О.

заінтересованої особи-1 - адвоката Рагімової Т.О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення опіки, заінтересована особа: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування.

ІІ. Описова частина

23 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його бабусі, ОСОБА_2 , та встановлення опіки, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 ..

В обґрунтування своїх вимог Заявник зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є його бабусею (матір`ю його мами ОСОБА_3 ). В останні роки стан здоров`я ОСОБА_2 , яка є інвалідом 2 групи, значно погіршився. Вона постійно скаржиться на слабкість та відсутність сил для ведення господарства та побуту. Окрім того, є підстави вважати, що внаслідок психіатричних захворювань, які останнім часом мають хронічний характер, вона може нашкодити собі, а також стати жертвою шахраїв, що зокрема можуть підтвердити свідки. ОСОБА_2 , є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , якою можуть заволодіти шахраї. Після початку військової агресії РФ у лютому 2022 року мати Заявника, ОСОБА_3 , разом з дружиною Заявника та його дітьми поїхали на Західну України, тому повне піклування про його бабусю здійснює Заявник. Хоча останнім часом, як вище вказано, у ОСОБА_2 почалися проблеми зі здоров`ям, особливо з психологічним, однак вона зможе в суді підтвердить, що саме ОСОБА_1 особисто піклується про неї.

24 січня 2023 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

24 січня 2023 року протоколом автоматизованого визначення присяжних присяжними визначено Коваленко С.Ю. та Мелащенко А.Г..

06 лютого 2023 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

17 березня 2023 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу стану ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . .Проведення експертизи доручено Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103). На вирішення експертизи поставлено питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 стійким психічним захворюванням, і якщо так, то яким саме?

2) чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_2 сторонньої опіки чи піклування?

28 квітня 2023 року до суду надійшов висновок проведеної у справі судово-психіатричної експертизи №285 від 03.04.2023, згідно з яким ОСОБА_2 за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки.

Матеріали справи містять заяву від представника органу опіки та піклування над повнолітніми особами Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про розгляд справи без участі їх представника та копію подання від 28 лютого 2024 року №108-2469.

В судовому засідання ОСОБА_1 та представником Заявника було підтримано заяву про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення її онука - ОСОБА_1 опікуном.

Також в судовому засідання ОСОБА_2 та представником ОСОБА_2 було підтримано заяву про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення її онука - ОСОБА_1 опікуном.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з висновком проведеної у справі судово-психіатричної експертизи №285 від 03.04.2023, згідно з висновком якої ОСОБА_2 за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки.

Згідно з поданням органу опіки та піклування повнолітніх осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 28 лютого 2024 року №108-2469 ОСОБА_1 , який піклується про свою бабусю може бути її опікуном.

Згідно з ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частина 1 статті 60 Цивільного кодексу України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст.62 Цивільного кодексу України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положення статті 63 Цивільного кодексу України вказують на те, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

З огляду на викладене, заява про визнання ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном її онука ОСОБА_1 є обґрунтованою, та такою, яка підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 295 - 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішив:

1.Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Судові витрати віднести на рахунок держави.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа-1: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа-2: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація, адреса: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41; .

Суддя:

Присяжні: