РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жмеринська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просив встановити факт, що він постійно на час відкриття спадщини проживав по АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії матері ОСОБА_3 , яка постійно до дня своєї смерті була зареєстрована по АДРЕСА_2 , з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав, але вона постійно до часу своєї смерті проживала по АДРЕСА_1 . На час смерті за місцем її фактичного проживання постійно проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_2 , зять ОСОБА_4 , онук ОСОБА_1 , онука ОСОБА_5 та правнука ОСОБА_6 . За заповітом ОСОБА_3 належне їй майно заповідала онуку ОСОБА_1 . Дочка померлої, а матір заявника ОСОБА_2 спадщину не прийняла та на неї не претендує. Інші спадкоємці відсутні. З метою оформлення спадщини після смерті баби заявник звернувся до нотаріуса, однак було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки він своєчасно не подав письмову заяву про прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_3 та не пред`явив жодних доказів постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю.

Ухвалою від 11.09.2024 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Жмеринської міської ради Козаков Г. в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи в його відсутність, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні зінтересована сторона ОСОБА_2 не заперечувала з приводу заявлених вимог.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт, що баба заявника ОСОБА_3 фактично без реєстрації проживала по АДРЕСА_1 з онуком ОСОБА_1 та його батьками, він здійснював за нею догляд та після її смерті здійснив її поховання.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.10), яка являється матір`ю ОСОБА_2 , яка при одруженні змінила прізвище з « ОСОБА_2 » (а.с.7) на « ОСОБА_2 » (а.с.8). ОСОБА_2 являється матір`ю заявника (а.с.6). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з квартири з квартири АДРЕСА_3 , належної померлій (а.с.11-15). ОСОБА_3 при житті все належне їй майно заповіла заявнику ОСОБА_1 (а.с.9). ОСОБА_3 до дня своєї смерті була зареєстрована по АДРЕСА_2 , з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.16). Фактично ОСОБА_3 постійно проживала по АДРЕСА_1 , де проживали та були зареєстровані її дочка ОСОБА_2 , зять ОСОБА_4 , онук ОСОБА_1 , онука ОСОБА_5 та правнука ОСОБА_6 (а.с.16). Інші спадкоємці відсутні. При зверненні до нотаріальної контори, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначене спадкове майно, оскільки він своєчасно не подав письмової заяви про прийняття спадщини та не пред`явив доказів про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за одною адресою (а.с.19). Враховуючи зазначені обставини, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем для можливості подальшого оформлення свого права на спадщину, як спадкоємця після смерті своєї баби ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,ч.2 ст.256 ЦПК України, на підставі ст.ст.1200, 1221, 1268,1270,1286,1299 ЦК України,постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. НОМЕР_1 постійно на час відкриття спадщини проживав по АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 08.11.2024 року о 15.00 год.

Суддя Порощук П.П.