ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/122/24
провадження № 2/691/198/24
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко Ауріки Сергіївни про зміну черговості спадкування,-

встановив :

31 січня 2024 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко Ауріки Сергіївни про зміну черговості спадкування.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 31 січня 2024 року пред`явлена позовна заява була залишена без руху в зв"язку з тим, що не відповідала загальним вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

08 лютого 2024 року на адресу Городищенського районного суду Черкаської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 з додатками про усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 31 січня 2024 року про залишення позовної заяви без руху у строк який надано судом, шляхом надання позовної заяви для суду та стороні відповідачів, третім особам без самостійних вимог щодо предмета спору з переліком додатків, які до неї додані.

За змістом ст.4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів і за ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

Під час вивчення заяви про усунення недоліків виявлено додаткові недоліки, які підлягають усуненню та які слід виправити, згідно ст.175 ЦПК України, надавши позивачу три дні для їх уточнення, а саме вказати законного представника неповнолітніх відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , з відповідною інформацією про нього.

Підстав для повернення позовної заяви не вбачається.

Враховуючи, що подання позовної заяви до суду має відбуватися із дотриманням певних умов визначених ЦПК України, наявні підстави для надання такого строку, для приведення у відповідність позовної заяви, згідно до вимог ст.ст. 59, 175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 13, 59, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко Ауріки Сергіївни, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про зміну черговості спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки в позовній заяві, зазначені в мотивувальній частині ухвали, а саме вказати законного представника неповнолітніх дітей та інформацію про нього.

Встановити строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення копії ухвали суду.

Копію ухвали суду, для відому і виконання, направити позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача ОСОБА_4 ..

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута з додатками позивачу.

Ухвала суду оскарженню, в апеляційному порядку, не підлягає.

Суддя О.М.Савенко