УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року селище Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Кредити Готівкою'', заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2024 року заява ТОВ ''Кредити Готівкою'' була залишена без руху, заявнику запропоновано в 10-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути недоліки заяви, а саме надати до суду копію виконавчого напису № 78807, вчиненого 23.10.2020р. приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ». Крім того, стороною заявника у поданій заяві в якості заінтересованої особи не вказано первісного стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ».

Відповідно до довідок про доставку електронного документу, заявник ТОВ ''Кредити Готівкою'' та його представник ОСОБА_2 , вищевказану копію ухвали Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2024 року отримали в електронному кабінеті 07.08.2024 року.

Станом на 26.08.2024 року недоліки заяви вказані в ухвалі Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2024 р. заявником не усунені.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, на теперішній час, заявник недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження не усунув, а тому заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України суд -,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Кредити Готівкою'', заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК