ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/4819/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1636/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглядау цивільних справ:

головуючої судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 серпня 2024 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

У С Т А Н О В И В :

28.10.2024 до Чернігівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.08.2024.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28.10.2024 вказана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу ухвалу доставлено представнику ОСОБА_1 адвокату Ткаченко Н.М. 28.10.2024 о 21:00:52 в її електронний кабінет в ЄСІТС.

Копію вказаної ухвали направлено 29.10.2024 рекомендованим листом ОСОБА_1 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі ( АДРЕСА_1 ).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду від 28.10.2024 вручено ОСОБА_3 02.11.2024 за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до п. 2, 3 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до ч. 7 ст. 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Таким чином, днем вручення ОСОБА_1 ухвали Чернігівського апеляційного суду від 28.10.2024 про залишення апеляційної скарги без руху є 29.10.2024.

Проте, у встановлений судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвали апеляційного суду від 28.10.2024 не виконав.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.08.2024 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 серпня 2024 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Судді: