ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1225/24
провадження № 2/691/629/24
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспорної пригоди та стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

На адресу суду представник відповідача ПАТ «НАСК«Оранта» подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.

Ухвалою Городищенського районного суду від 30.10.2024 відкрито провадження у даній справі, призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників судового процесу.

До початку розгляду справи, представник позивача подав клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

За правилами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представник відповідача ПАТ «НАСК«Оранта» в обґрунтування поданого клопотання про необхідність розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, не навів достатніх та обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а лише послався на таку можливість, із посиланням на норми ЦПК України. Необґрунтовані належним чином заперечення відповідача не можуть слугувати підставою для переходу розгляду справи у загальне позовне провадження.

Суд звертає увагу, що спрощене провадження, як і загальне позовне провадження, спрямовані на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи, відповідач не позбавлений можливості викласти свої доводи, аргументи, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлений можливості надавати суду свої докази на спростування вимог позивача у строки, визначені судом або законом, заявляти відповідні клопотання та в повній мірі користуватися правами, передбаченими ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову становить 33492,60 грн., тобто є такою, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також категорія справи не є складною та такою, що потребує заслуховування судом особистих пояснень сторін.

Тому суд вважає, що в задоволенні клопотання відповідача про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Подорога