Провадження № 2/686/3790/24
УХВАЛА

12 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання відповідача ОСОБА_3 про об`єднання в одне провадження цивільних справ, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю.

У підготовчому провадженні відповідачем ОСОБА_3 подано клопотання, в якому останній просив об`єднати в одне провадження дану цивільну справу із цивільною справою № 686/26273/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя. Зазначив, що позовні вимоги у даній справі та справі за поданим ним позовом пов`язані між собою підставами виникнення спірних правовідносин, склад осіб є аналогічним, а тому доцільно їх розглядати в одному провадженні.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Гарматюк О.М. клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що предметом поданого ОСОБА_3 позову у справі № 686/26273/24 є поділ спільного майна подружжя, до складу якого входить в тому числі і майно, право особистої приватної власності на яке просить визнати за собою ОСОБА_5 . Таким чином, вказані справи взаємопов`язані та їх розгляд та вирішення доцільно проводити в одному проваджені.

Представник позивачки ОСОБА_5 адвокат Кармаліта Т.В. проти поданого клопотання та об`єднання вищевказаних цивільних справ в одне провадження не заперечувала.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача; об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ частини 2 та 3 статті 188 ЦПК України.

Встановлено, що провадження у даній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю було відкрито 12.04.2024 року.

Також ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 01.10.2024 року було відкрито провадження у цивільній справі №686/26273/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

Приймаючи до уваги, що вимоги за позовом у даній цивільній справі та у справі № 686/26273/24 є взаємопов`язані, виникають із одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним. Обидві справи перебувають на стадії підготовчого провадження.

За таких обставин суд вважає, що подане клопотання відповідача ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.188, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 686/10173/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю із цивільною справою № 686/26273/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Об`єднаній справі присвоїти номер № 686/10173/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 15.11.2024 року.

Суддя :