Справа № 732/1876/24
Провадження 2-о/732/201/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Лиманської М.В., присяжних - Черномаз О.О., Горової Л.К., у присутності секретаря - Швачко О.В., за участі заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Городнянської міської ради Чернігівської області (вул. Троїцька, 13, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області) про призначення опікуна недієздатній особі,

заінтересована особа - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ),

У С Т А Н О В И В :

Міський голова Городнянської міської ради А.Богдан звернувся до суду із заявою про призначення опікуна недієздатній особі, в якій просив призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Городнянського суду Чернігівської області від 13 березня 2006 року ОСОБА_2 визнано недієздатною. Рішенням Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 24 березня 2006 року опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3 . Рішенням виконавчого комітету Городнянської міської ради Чернігівської області №326 від 03.10.2024 ОСОБА_3 звільнено від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_2 . Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Постійний догляд за ОСОБА_2 здійснює її син ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернувся до Городнянської міської ради Чернігівської області як органу опіки та піклування із заявою про призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 24 жовтня 2024 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, заявив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Згідно з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд призначити його опікуном матері.

Суд, з`ясувавши позицію заявника та заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Положеннями ст.55, 60, 63 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2006 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною.(а.с.11)

Рішенням Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 24 березня 2006 року опікуном недієздатної ОСОБА_2 призначено її матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.12)

Рішенням виконавчого комітету Городнянської міської ради Чернігівської області №326 від 03.10.2024 ОСОБА_3 звільнено від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_2 (а.с.15)

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування - Городнянської міської ради Чернігівської області із заявою про призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2 (а.с.14)

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та недієздатною ОСОБА_2 підтверджено документально. (а.с.8)

Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.9)

Як слідує з довідки, виданої 20.08.2024 Дроздовицьким старостинським округом Городнянської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за цією ж адресою зареєстрована та проживає його матір ОСОБА_2 . (а.с.18)

З довідки Управління соціального захисту населення Чернігівської РДА №08/408 від 20.08.2024 установлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у відділі з питань реалізації державної соціальної політики №1 УСЗН Чернігівської РДА та отримує допомогу по догляду за особою з інвалідністю ІІ групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , строк виплати допомоги - з 01.04.2024 по 01.10.2024. (а.с.19)

Як убачається з письмових доказів справи, ОСОБА_1 в силу свого віку та за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. (а.с.21)

З подання органу опіки та піклування - виконавчого комітету Городнянської міської ради Чернігівської області встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 (а.с.16,17)

Згідно з приписами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Обставини, які унеможливлюють призначення ОСОБА_1 опікуном у силу ст.64 ЦК України, в судовому засіданні не встановлені.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 є сином недієздатної ОСОБА_2 , має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна, заявлені вимоги відповідають інтересам ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 293-300, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву органу опіки та піклування Городнянської міської ради Чернігівської області про призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 11.11.2024.

Суддя Лиманська М.В.

Присяжні Черномаз О.О.

Горова Л.К.