ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Лопатіної М.Ю.,

суддів: Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" - Малої Віри Володимирівни на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2023 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про відновлення втраченого провадження у справі № 2-2137 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2023 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про відновлення втраченого провадження у справі № 2-2137 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно - відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, представник ПАТ "Укргазбанк" - Мала В.В. подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення вручено заявнику лише 21 грудня 2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" - Малій Вірі Володимирівні процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" - Малої Віри Володимирівни на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2023 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про відновлення втраченого провадження у справі № 2-2137 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: