Провадження № 2-н/204/32/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

25січня 2024 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В. розглянувши заяву ТОВ «Обслуговуюча компанія «Наше місто» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Обслуговуюча компанія «Наше місто» 18.12.2023 звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг. Розглянувши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що у видачі судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати комунальних послуг слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Згідно ч. 6 ст. 165 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду. Відповідно до вимог ч.5 ст.165 ЦПК України судом було здійснено запит до реєстру територіальної громади ДАПДП Дніпровської міської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 . Так, із повідомлення відділу формування та ведення реєстру територіальної громади ДАПДП Дніпровської міської ради, яка надійшла до суду 17.01.2024 вбачається, що згідно реєстру територіальної громади м.Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_1 була зареєстрована за зазначеною адресою по 14.02.2023 . Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу. Таким чином, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника на даний час, вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу. На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 165, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відмовити ТОВ«Обслуговуюча компанія «Наше місто» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг. Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не позбавляє права звернення з тими самими вимогами у позовному порядку. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С.В.Чудопалова