Справа № 595/2213/23
Провадження № 2-о/595/12/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Бучацька міська рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Сверлик О.В., звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , яка проживала у с. Доброполе Чортківського району Тернопільської області. На час смерті матері належала пенсія, яка була нею недоотримана у зв`язку зі смертю. Зазначає, що у відповідності до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», 14 листопада 2023 року він звернувся до Бучацького відділення ПФУ з письмовою заявою про виплату йому невиплаченої матері пенсії, однак він отримав відмову у зв`язку з розбіжностями у наданих ним документах, та необхідністю підтвердити його з матір`ю родинні відносини. Вказує, що відповідно до свідоцтва про його народження, його мати записана як « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про її смерть, вона записана як « ОСОБА_2 ». Окрім того, відповідно до свідоцтва про одруження його батьків (заповнено російською мовою), після шлюбу його матері було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ». Вказує, що у зв`язку з наведеними розбіжностями виникла необхідність підтвердити факт його родинних відносин з померлою в судовому порядку, оскільки встановити зазначений факт поза судом неможливо.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 08 грудня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду. Даною ухвалою залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Бучацьку міську раду Чортківського району Тернопільської області.

18 грудня 2023 року представником заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подано до суду відзив, в якому просить суд залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду. Даний відзив обґрунтований тим, що ГУ ПФУ в Тернопільській області вважає вимоги заявника по справі безпідставними з огляду на те, що у заяві про встановлення факту родинних відносин не доведено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Окрім того, у заяві ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту необхідне йому для подальшого звернення до органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії, отже, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме права на пенсію.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Сверлик О.В. в судове засідання не з`явилися. Представник заявника на адресу суду направив заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання явку представника не забезпечив, не повідомивши про причини неявки.

Представник заінтересованої особи Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 17 листопада 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , оскільки згідно поданих документів, які підтверджують родинні зв`язки, а саме свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 26 червня 1954 року, неможливо підтвердити родинні зв`язки матері та сина так як прізвища заявника та померлої не відповідають (не співпадають).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (заповненого російською мовою) ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Джурин Білобожницького району, її батьком зазначено « ОСОБА_5 ».

За даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Бучацьким Райбюро ЗАГС Тернопільської області (заповненого російською мовою), « ОСОБА_4 », 1932 р.н., уклала шлюб із « ОСОБА_6 », 1929 р.н., зареєстрований 11 травня 1953 року Бучацьким Райбюро ЗАГС Тернопільської області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».

Заявник ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , повторно виданим Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27 жовтня 2023 року, батьками ОСОБА_1 зазначено: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_2 .

Паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Дрогобицьким РВУ МВС України у Львівській області 22 травня 2000 року, заповнений на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Посвідчення № НОМЕР_6 , видане Бучацькою районною радою народних депутатів 01.10.1987, заповнене на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Доброполе Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16 червня 2023 року.

Як вбачається з погосподарських книг №3, №4, Добропільської сільської ради 1964 1966 рр. 2006 2010 рр., 2011 2015 рр., 2016 2020 рр., членами суспільного господарства, розташованого в с. Доброполе Бучацького району Тернопільської області, поміж інших, були ОСОБА_9 , 1929 р.н., (чоловік), ОСОБА_2 ), 1932 р.н., (дружина), та ОСОБА_1 , 1954 р.н., (син).

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Як вбачається зі змісту положень Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (стаття 22) та Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, повторна видача свідоцтв про народження, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення змін до актових записів цивільного стану щодо померлих є можливими при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану, зокрема - за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом.

З матеріалів цивільної справи, а саме зі змісту рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 17 листопада 2023 року про відмову у виплаті недоотриманої пенсії, ОСОБА_1 було відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , оскільки згідно поданих ним документів, неможливо підтвердити його родинні зв`язки з матір`ю.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що прізвище померлої у представлених суду документах записано по різному, як « ОСОБА_10 » так і « ОСОБА_11 », також по батькові як « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 » так і « ОСОБА_14 ». Однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені докази, немає сумнівів, що померла ОСОБА_2 дійсно є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Окрім того, суд відхиляє доводи заінтересованої особи про те, що із заяви про встановлення факту родинних відносин вбачається спір про право (право заявника на отримання пенсії), у зв`язку з чим представник заінтересованої особи вважає, що заяву слід залишити без розгляду. Вказані доводи суд вважає безпідставними та необґрунтованими, оскільки від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю, залежить лише виникнення у заявника права на отримання пенсії, невиплаченої його матері, на підставі зазначених документів, тобто породжує право.

Слід зазначити, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 січня 2024 року (справа №560/17953/21) відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц (провадження № 14-505цс19), у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.03.2023 у справі № 290/289/22-ц (провадження № 61-13369св22), вказавши, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у позасудовому та судому порядку. Рішення стосовно фактів, що мають юридичне значення, прийняті у позасудовому порядку, можуть бути оскаржені до судів адміністративної юрисдикції. Юридичні факти, які належать встановлювати в судовому порядку, вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України.

Велика Палата Верховного Суду у наведеній вище постанові зауважує, що вона відступає не від постанов у конкретних справах, а від висновку щодо застосування норм права при визначенні предметної юрисдикції спорів. Цей висновок міг бути сформульований в одній або декількох постановах. Відсутність згадки повного переліку постанов, від висновку хоча б в одній із яких щодо застосування норм права Велика Палата Верховного Суду відступила, не означає, що відповідний висновок надалі застосовний (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 27.03.2019 у справі № 521/21255/13-ц).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин, що перешкоджає подальшому вчиненню будь-яких правочинів та дій, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності та справедливості, суд вважає, що заяву слід задоволити та встановити факт, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 265, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Доброполе Чортківського району Тернопільської області, є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження: майдан Волі, 3, м. Тернопіль, .

Заінтересована особа: Бучацька міська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, .

Суддя: І. І. Тхорик