Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

12 лютого 2024 року

Справа № 635/4694/21

Провадження № 2 /635/1246/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

за участю:

секретаря судового засідань- Чирко Н.М.,

позивача- ОСОБА_1 ,

представника відповідача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Оріон» про стягнення переплати за спожиту електроенергію, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до Садівничого товариства «Оріон» (далі-відповідач) про стягнення переплати за спожиту електроенергію, зобов`язання вчинити певні дії.

У позовній заяві просить суд стягнути з Садівничого товариства «Оріон» на його користь переплату за спожиту електроенергію у сумі 6429,27 грн.; зобов`язати Садівниче товариство «Оріон» надати йому довідку для розробки кошторису та відповідного проекту на підключення приватної земельної ділянки № НОМЕР_1 та приватного садового будинку до електричних мереж АТ «Харківобленерго».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні виявили бажання на проведення врегулювання спору за участю судді шляхом проведення спільних нарад.

Відповідно до частини 1 статті 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно частини 1 статті 203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

Зі змісту статті 205 ЦПК України вбачається, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше 30 днів з дня постановлення ухвали про його проведення. При цьому строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до частини 1 статті 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, враховуючи згоду сторін щодо врегулювання спору за участю судді, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання споруза участю судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Оріон» про стягнення переплати за спожиту електроенергію, зобов`язання вчинити певні дії, у формі спільних нарад, у зв'язку з чим провадження у справі зупинити на підставі частини 1 статті 202, пункту 5 частини 1 статті 251 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 201-203, 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести процедуру врегулювання спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Оріон» про стягнення переплати за спожиту електроенергію, зобов`язання вчинити певні дії, за участю судді.

Провести спільну нараду за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 та судді Карасави Ірини Олексіївни 23 лютого 2024 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Проведення врегулювання спору за участю судді здійснити протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Оріон» про стягнення переплати за спожиту електроенергію, зобов`язання вчинити певні дії (№635/4694/21, провадження №2/635/1246/2024) зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Роз`яснити сторонам, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА