Провадження № 6/521/481/24
У Х В А Л А

29 серпня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гуревський В.К.

при секретарі - Федорова А.В.

розглянувши заяву представника ТОВ «Укрдебт Плюс» Ковалевського Євгена Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо розгляду заяви ТОВ «Укрдебт Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі №521/16097/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та усунення перешкод, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/16097/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та усунення перешкод.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 28 квітня 2015 року у справі № 521/16097/14-ц, позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та усунення перешкод - задоволено.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Савранським РВ УМВС України в Одеській області 20 травня 1998 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , за кредитним договором № 0 від 02 серпня 2006 року, яка станом на 14 серпня 2014 року становить 196957,99 швейцарських франків (сто дев`яносто шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім швейц. франків 99 сан.), що станом на день НБУ складає 2839240,41 гривень (два мільйони вісімсот тридцять дев`ять тисяч двісті сорок грн. 41 коп.), перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (Код , місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36, корп. Б) звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно - чотирикімнатну квартиру під АДРЕСА_2 , загальною площею: 162,7 кв. м., житловою площею: 81,6 кв. м., шляхом передачі Іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» предмет іпотеки у власність.

Визнано за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (Код , місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36, корп. Б) право власності на нерухоме майно, а саме: чотирикімнатну квартиру під АДРЕСА_2 , загальною площею: 162,7 кв. м., житловою площею: 81,6 кв. м.

Виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 із житлового приміщення - квартири під АДРЕСА_2 .

Зобов`язано ОСОБА_1 передати ПАТ «Дельта Банк» правовстановлюючі документи на предмет іпотеки - чотирикімнатну квартиру під АДРЕСА_2 (свідоцтво про право власності, державний акт), ключі від вхідних дверей (дублікати ключів), документи, що характеризують об`єкт нерухомості (технічний паспорт на будинок), та інші документи передбачені Постановою Кабінету Міністрів України № 868 від 17 жовтня 2013 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 3654,0 гривень (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Встановлено порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання ним законної сили, це рішення є підставою для Малиновського районного відділу у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Відстрочено виконання судового рішення до закінчення дії мораторію, встановленого Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03 червня 2014 року. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 січня 2013 року заяву відповідача ОСОБА_10 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишена без задоволення.

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ТОВ «Укрдебт Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС", , 04073, м. Київ, пр-т С. Бандери, 28-А у цивільній справі №521/16097/14- ц з виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2015 року, ухваленого за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2024 року прийнято заяву ТОВ «Укрдебт Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі №521/16097/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та усунення перешкод, до свого провадження та призначити судове засідання.

Представник ТОВ «Укрдебт Плюс» Ковалевський Євген Володимирович надав до суду заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо розгляду заяви ТОВ «Укрдебт Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі №521/16097/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та усунення перешкод, а саме просив надати представнику ТОВ «Укрдебт Плюс» Ковалевському Євгену Володимировичу (ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 ) можливість приймати участь у судовому засіданні у справі № 521/16097/14-ц, що відбудеться 04 вересня 2024 року об 10:10 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Суд, вивчивши заяву представника заявника, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника ТОВ «Укрдебт Плюс» Ковалевського Євгена Володимировича, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 19, 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Укрдебт Плюс» Ковалевського Євгена Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо розгляду заяви ТОВ «Укрдебт Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі №521/16097/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та усунення перешкод - задовольнити.

Забезпечити участь представника ТОВ «Укрдебт Плюс» Ковалевському Євгену Володимировичу (ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 ), у судовому засіданні, яке призначене на 04 вересня 2024 року об 10:10 годині та у всіх інших судових засіданнях, які призначатимуться судом під час розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON - https://vkz.court.gov.ua/.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Гуревський