Справа № 524/3033/24
Провадження №2-о/524/139/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту перебування у трудових відносинах,

-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою, у якій просить встановити факт, перебування у трудових відносинах з ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси» в період з 25 липня 1984 року по 12 листопада 1985 року, де працювала майстром по заготівлям Кременчуцького участка.

В обґрунтування заяви зазначає, що з 25.07.1984 року по 12.11.1985 року працювала майстром по заготівлям Кременчуцького участка у ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси», про що є відповідний запис у трудовій книжці. 08.02.2024 року звернулася до Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області області з заявою про призначення їй пенсійних виплат за віком.

Проте, 16.02.2024 року отримала відмову в призначенні пенсії. Зазначено, що період роботи з 25.07.1984 року по 12.11.1985 року не можливо зарахувати, тому що дата наказу про звільнення з роботи містить виправлення.

На сьогоднішній день ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси» ліквідоване.

Для підтвердження записів в трудовій книжці за допомогою архівних відомостей звернулася до архівного відділу Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, проте відділом повідомлено, що документи з особового підприємства «Полтававторресурси» на архівне зберігання не надходили. Враховуючи викладене, змушена звернутися до суду із даною заявою, оскільки на сьогоднішній день не має можливості отримати пенсійні виплати за віком за відсутності належного трудового стажу визначеного законом для призначення пенсії за віком.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Альошкіна О.І. просить розглянути справу без участі заявника та її представника. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подані письмові заперечення. Вважають, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки в даній заяві виникає спір про право на зарахування стажу, а саме призначення пенсії, який вирішується в порядку позовного провадження за нормами КАС України.

Ухвалою суду від 04.06.2024 відмовлено у задоволенні клопотання заінтересованої особи про закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме перебування у трудових відносинах, що у свою чергу спростовує посилання представника заінтересованої особи щодо розгляду справи у порядку КАС.

З копії трудової книжки ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 05.09.1979 встановлено, що заявниця 25 липня 1984 року прийнята на посаду майстра по заготівлям Кременчуцького участка у ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси» згідно наказу № 73-К

12 листопада 1985 року ОСОБА_1 звільнена з посади майстра по заготівлям за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП УРСР згідно наказу № 61-К, що підтверджується відповідним записом.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області № 81 від 16.02.2024р. ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком.

Як вбачається з рішення, до страхового стажу, згідно записів трудової книжки серія НОМЕР_1 від 05.09.1979, не зараховано період роботи з 25.07.1984 року по 12.11.1985 року, оскільки дата наказу про звільнення з роботи містить виправлення.

Згідно листа архівного відділу Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 23.02.2024 № 02-04/1/0271-А, документи з особового підприємства «Полтававторресурси» на архівне зберігання не надходили.

Враховуючи, що ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси» на сьогоднішній день ліквідоване, заявник не може підтвердити факт перебування у трудових відносинах у позасудовому порядку, а тому звернулась до суду з вказаною заявою.

Факт перебування у трудових відносинахз ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси» у період з 25.07.1984 року по 12.11.1985 року, який просить встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме: паспортом громадянина України серія НОМЕР_2 та довідкою про присвоєння ідентифікаційного коду; свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , трудовою книжкою серія НОМЕР_1 ,

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб.

Встановлення факту перебування заявника у трудових відносинах з ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси» має для заявника юридичне значення, необхідний для можливості використання свого права на отримання пенсії за віком.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що факт перебування заявника у трудових відносинах підтверджується наданими суду доказами, а тому заява підлягає задоволенню..

Судові витрати зі сплати судового збору необхідно віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 4,13,80-81, 293,315, 318, 319 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту перебування у трудових відносинах - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_4 , знаходилась у трудових відносинах з ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси», в період з 25 липня 1984 року по 12 листопада 1985 року, на посаді майстра по заготівлям Кременчуцького участка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Олена Предоляк