Провадження № 2-о/537/168/2024
Справа № 537/5898/24
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2024 у м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

за участі секретаря судових засідань Супруненко О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Костюкевич Н.В.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в окремому провадженні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Костюкевич Н.В., повноваження якої підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги та не обмежені договором, звернулася до суду з заявою, де просить ухвалити рішення, яким встановити факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Селидове Донецької області.

На обґрунтування заяви зазначила, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 . До повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України заявниця разом з родиною, її брат та батьки проживали у м. Українськ Селідовської ОТГ Донецької області. У липні 2024 року заявниця з родиною виїхали на підконтрольну територію України. А її батьки та брат вимушені були залишитися у м. Українськ, оскільки мати заявниці була прикута до ліжка та не могла самостійно пересуватися. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявниці ОСОБА_4 померла у присутності свого чоловіка та сина. Чоловік померлої ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , звернувся до сусіда ОСОБА_5 з проханням викликати працівників поліції у зв`язку зі смертю дружини, оскільки у зв`язку з відсутністю світла у нього був розряджений телефон, проте працівники поліції на виклик не з`явилися у зв`язку з активними бойовими діями на території міста. 28.08.2024 до батька заявниці зателефонував працівник Покровського РУП ГУНП в Донецькій області і в усній формі надав дозвіл на поховання дружини, оскільки через активні бойові дії працівники поліції не могли виїхати на місце за викликом ОСОБА_2 . Вказала, що вона зверталася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою державної реєстрації факту смерті ОСОБА_4 , але їй було усно відмовлено у проведені державної реєстрації факту смерті та видачі відповідного свідоцтва про смерть з посиланням на те, що нею не пред`явлено необхідних, визначених законодавством, документів. Зазначила, що встановлення факту смерті їй необхідно для отримання свідоцтва про смерть та вирішення питань, пов`язаних із спадкуванням і отриманням соціальних виплат.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Костюкевич Н.В. вказала, що нею було зроблено описку у прохальній частині заяви ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено місце смерті ОСОБА_4 у м. Селидове Донецької області, тоді як вона померла у м. Українськ Селидівської ОТГ Донецької області 25.08.2024. Заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, та просила встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Гайсин Вінницької області, у м. Українськ Селидівської ОТГ Донецької області 25.08.2024.

Заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала. Суду пояснила, що до початку повномасштабного вторгнення вона із сім`єю проживала у м. Українськ Селидівської ОТГ Донецької області. У липні 2024 року вона разом з чоловіком, рятуючись від війни, виїхали з м. Українськ, а батьки, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , та брат ОСОБА_3 залишилися у місті, оскільки мати, ОСОБА_4 , була прикута до ліжка та не могла самостійно пересуватися і обслуговувати себе. У подальшому вона планувала евакуювати батьків та брата. Коли вона з чоловіком виїхала, телефонний зв`язок став дуже поганим, говорити телефоном стало майже неможливо. 26.08.2024 вона зателефонувала братові, ОСОБА_3 , та повідомила, що знайшла житло і можна евакуювати матір, але брат її повідомив, що мати померла. Пізніше їй додзвонився сусід батьків з м. Українськ, ОСОБА_5 , та повідомив, що для організації поховання нічого немає, медична служба та поліція на місце смерті не виїздять. Вона, ОСОБА_1 , організувала купівлю труни через агентство у м. Вінниці, переславши гроші власнику. 27.08.2024 зв`язок пропав взагалі. 28.08.2024 їй додзвонився сусід ОСОБА_5 та запитав, що їм робити, оскільки ніхто не давав дозвіл на поховання матері. Вона зателефонувала до Кременчуцької поліції, розказала їм ситуацію та просила допомогти. Днів через п`ять їй зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що матір поховали. На початку вересня вона змогла домовитися з ГО «Троянда на руці», волонтери якої допомогли вивезти з міста батька та брата. Де на даний час перебуває ОСОБА_5 їй не відомо. Інших родичів першого ступеня спорідненості, крім тих, що залучені до участі у справі, померла ОСОБА_4 не мала.

Допитаний з його згоди, як свідок, заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні суду показав, що він з родиною постійно проживав у м. Українськ Селидівської ОТГ Донецької області. Заявниця є його донькою, а заінтересована особа ОСОБА_3 сином. З дружиною, ОСОБА_4 , вони прожили разом 54 роки. Останнім часом дружина погано ходила, майже не рухалася, без допомоги не могла себе обслуговувати. Коли почалися активні бойові дії близько до м. Українськ, його донька ОСОБА_1 із чоловіком виїхали з міста, а він та син залишилися разом доглядати ОСОБА_4 25.08.2024 у дружини раптом з носа і рота пішла кров, потім у кров зупинилися, але вона втратила свідомість. Він, ОСОБА_2 , намагався через сусіда ОСОБА_5 викликати лікарів та поліцію, але через постійні обстріли у місті це не вдалося зробити. Телефон сімейного лікаря не відповідав також. 25.08.2024 приблизно о 20 год. 30 хв. його дружина, ОСОБА_4 , померла. Вони з сином були розгублені та не знали, що їм робити. Коли дочка ОСОБА_1 додзвонилася до ОСОБА_3 , останній лише встиг повідомити, що мати померла і зв`язок обірвався. Через деякий час дочка ОСОБА_1 через сусіда ОСОБА_5 змогла додзвонитися, організувала труну, яку наступного дня привезли працівники похоронної служби для матері. Він не міг поховати дружину, оскільки довго не було дозволу від органів влади. Пізніше на телефон ОСОБА_5 зателефонували з поліції і усно дали дозвіл на поховання дружини. Здається, 27 серпня 2024 року вони з сином на тачці вивезли труну з дружиною на кладовище та поховали її. З м. Українськ вони з сином виїхали 06 вересня 2024 року під страшні обстріли.

Допитаний, як свідок, із його згоди, заінтересована особа ОСОБА_3 дав покази, аналогічні показам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши заявницю, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено обов`язок сторін доводити ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно з ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , де батьками ОСОБА_6 зазначені ОСОБА_2 (заінтересована особа) та ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 з ОСОБА_7 , згідно якого після одруження ОСОБА_8 взяла прізвище чоловіка, ОСОБА_9 ; копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , згідно з яким ОСОБА_10 розірвала шлюб з ОСОБА_7 та після розірвання шлюбу залишила шлюбне прізвище, ОСОБА_9 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_10 з ОСОБА_11 , згідно якого після одруження ОСОБА_10 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_12 . З копії довідки №1604- від 26.07.2024 вбачається що заявниця ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та її місцем реєстрації є АДРЕСА_1 .

Показами заявниці та допитаних, як свідків, заінтересованих осіб ОСОБА_13 та ОСОБА_3 підтверджується факт смерті ОСОБА_4 у м. Українськ Селидівської ОТГ Донецької області 25.08.2024. Суду надано копію відповіді на адвокатський запит з Головного з ГУНП в Донецькій області Покровського районного управління поліції відділу поліції № 3, зі змісту якого вбачається, що 26.08.2024 о 07 год. 19 хв. до чергової частини відділу поліції № 3 Покровського РУАГ УП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що звернувся сусід ОСОБА_2 та повідомив, що його дружина ОСОБА_4 , 1941 року народження, померла в присутності близьких родичів без видимих ознак насильницької смерті; зазначене звернення було внесено до бази ІТС ІПНП ВП № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за № 6428 від 26.08.2024. При встановленні обставин події було з`ясовано, що місцем подіє є м. Українськ Селидівської ОТГ, територія якого знаходиться в безпосередній зоні проведення бойових дій та постійно перебуває під ворожими обстрілами, прибуття працівників поліції за даною адресою неможливе у зв`язку з тим, що це загрожує їх життю та здоров`ю. Вказали, що отримати лікарське свідоцтво про смерть неможливо, зібрані матеріали за повідомленням №6428 від 26.08.2024 дали достатньо підстав вважати, що в даному факті ознак кримінального чи адміністративного правопорушення не вбачається. Доданими рапортами працівників ВП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 27.08.2024 підтверджено реєстрацію заяв ОСОБА_14

З 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, дію якого неодноразово було продовжено, востаннє на підставі Указу Президента України № 4024-ІХ від 29.10.2024 з 05 год. 30 хв. 10.11.2024 на 90 діб. Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 виданий наказ № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» згідно з яким станом на час розгляду справи судом Селидівська міська територіальна громада за винятком м. Українськ та м. Українськ Селидівської міської територіальної громади Донецької області увійшов до даного переліку(із змінами). З цих підстав суд вважає не спростованими доводи заявниці щодо відсутності можливості зібрати та надати інші докази юридичного факту, який вона просить встановити, та приходить до висновку, що надані докази за викладених обставин є достатніми і дають підстави вважати доведеним факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Українськ Селидівської ОТГ Донецької області. Неможливість реєстрації факту смерті в органах РАЦС в позасудовому порядку за відсутності письмових доказів є очевидною.

Суд враховує, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, в тому числі спадкових, а тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав. Наявності спору про право судом не встановлено.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту смерті надасть заявниці можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, отримання соціальних виплат, тобто породжує юридичні наслідки, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 316, 317 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , що перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи : відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Університетська, буд.5), Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Гоголя, буд.34), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту смерті.

Встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Гайсин Вінницької області, у м. Українськ Селидівської ОТГ Донецької області 25.08.2024 у віці 83 років.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копія судового рішення видати учасникам справи негайно після його ухвалення та невідкладно надіслати судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О. Фадєєва

Повний текст рішення складено 11.11.2024