Справа № 129/1046/22
Провадження по справі № 2/129/99/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" серпня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
заочно розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні за відсутності сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
19.05.2022р. до суду подано позов, 07.12.2023р. подано уточнений позов у якому позивач просить:
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частки житлового будинку загальною площею 102,00м2, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , яка її прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформила спадкових прав.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; станом на 15.01.1991р. склад двору був наступний ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , відкрилася спадщина у виді частини житлового будинку в АДРЕСА_1 та земельні ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 загальною площею 0,4850 га призначених для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства відповідно до державного акта серії ВН № 001142 від 26.01.2001р., спадкоємцями цієї спадщини є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , фактично прийняла спадщину ОСОБА_3 , так як на день смерті була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 внаслідок її смерті відкрилась спадщина, спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1 , за законом ОСОБА_2 , який в установленому законом порядку спадщину не прийняв.03.09.2021р. приватним нотаріусом Олексієнко Л.Є. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то позивачу ОСОБА_1 як правонаступниці за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.
Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити, у разі неявки відповідача в судове засідання проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать підтвердження про розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам ст.128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує.
З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; станом на 15.01.1991р. склад двору був наступний ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , відкрилася спадщина у виді частини житлового будинку в АДРЕСА_1 та земельні ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 загальною площею 0,4850 га призначених для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства відповідно до державного акта серії ВН № 001142 від 26.01.2001р., спадкоємцями цієї спадщини є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , фактично прийняла спадщину ОСОБА_3 , так як на день смерті була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 внаслідок її смерті відкрилась спадщина, спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1 , за законом ОСОБА_2 , який в установленому законом порядку спадщину не прийняв.03.09.2021р. приватним нотаріусом Олексієнко Л.Є. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то позивачу ОСОБА_1 як правонаступниці за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.
Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Також, власник майна, згідно ст.392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7" Про судову практику в справах про спадкування"передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю.
Керуючись ст.ст.4, 19, 76, 81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"суд,
Позов задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частки житлового будинку загальною площею 102,00м2, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , яка її прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформила спадкових прав.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: