справа № 208/6351/24
провадження № 2/208/1284/24
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

12 липня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі:

позивач ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач Кам`янська міська рада , , юридична адреса реєстрації: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, будинок №2,

предмет спору - про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним,-

встановив:

08 липня 2024 року адвокат Бурдік В.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подав до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до Кам`янської міської ради «про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним».

Згідно до змісту прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено наступне:

1. Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 31.08.1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме квартири АДРЕСА_2 , який зареєстрований на товарній біржі «Автомобілі та нерухомість» за реєстраційним номером 065-Н дійсним

Згідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Таким чином, оспорюваний договір купівлі-продажу стосується нерухомого майна, місцезнаходження якого є адреса АДРЕСА_1 , яка віднесена до територіальної підсудності Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а тому справа підсудна Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, згідно до приписів ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради «про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним».

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 31 липня 2024 року о 14.00 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№15).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Ухвала про відкриття провадження у справі, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині повернення заяви позивачу, ухвала може бути оскаржена в порядку п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя Івченко Т. П.