Справа №150/610/23
Провадження по справі №2/150/19/24
УХВАЛА

13 лютого 2024 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Савковій С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представником відповідача адвокатом Покоєвичом А.О., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 22.12.2023, реалізовуючи право сторони цивільного процесу, передбачене статтею 43 ЦПК України, клопоче про об`єднання в одне провадження цивільних справ №150/610/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та №150/611/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Ухвалою суду від 12 грудня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання. Постановлено про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача адвоката Покоєвича А.О. надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи №150/610/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та цивільної справи №150/611/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки зазначені справи є взаємопов`язані, тому доцільно їх об`єднати в одне провадження.

Позивачем в поданій через канцелярію суду заяві, не заперечується проти задоволення клопотання адвоката Покоєвича А.О. та об`єднання таким чином вище зазначених цивільних справ в одне провадження.

Вирішуючи клопотання представника відповідача адвоката Покоєвича А.О., суд звертає увагу на наступні обставини.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Представник відповідача, скориставшись своїм правом, передбаченим п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, клопоче про об`єднання в одне провадження цивільних справи за позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно ч.8 ст.188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Провадження у справі №150/610/23 та у справі №150/611/23 відкрито 12.12.2023, та постановлено про проведення розгляду вказаних справ в порядку спрощеного позовного провадження.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахуванням наведених обставин, мотивів заявленого клопотання та доказів, наданих в його обґрунтування, головуючий вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та об`єднати цивільну справу №150/610/23 в одне провадження з цивільною справою №150/611/23.

На підставі наведеного, керуючись ст.188 ч.7, ст.258, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Покоєвича А.О. задоволити.

Цивільну справу №150/610/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини об`єднати в одне провадження з цивільною справою №150/611/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

За об`єднаною цивільною справою залишити єдиний унікальний номер 150/610/23.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК