Справа №613/2064/23 Провадження № 2/613/169/24
13 лютого 2024 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Богодухова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго», про визнання договорів недійсними,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго», про визнання договорів недійсними.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також від позивача до суду надходили: відповідь на відзив, клопотання про встановлення обставин справи та заява-повідомлення.
Представник відповідача «Харківобленерго» - Говоруха О.О. в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, також від представника відповідача до суду надходили: відзив на позовну заяву, заперечення та письмові пояснення.
Також позивачем 13 лютого 2024 року надано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у відповідача: документ про реєстрацію АТ «Харківобленерго» як Постачальника Послуг Комерційного Обліку в Адміністратора Комерційного Обліку; документ про тип ОСОБА_2 та реєстрацію Точки Комерційного Обліку в Адміністратора Комерційного Обліку за адресою АДРЕСА_1 ; технічні рекомендації або технічні умови, на підставі яких влаштовано вузол комерційного обліку електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 ; проектне рішення (проект), розроблений проектною організацією, затверджений замовником на улаштування вузла обліку електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 ; документ на Засіб Комерційного Обліку електричної енергії, встановлений за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі Інструкція до використання від виробника приладу; заяву замовника, на підставі якої установлено вузол обліку Засіб Комерційного Обліку електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 ; документ про введення в експлуатацію/облік Засобу Комерційного Обліку електричної енергії встановленого за адресою АДРЕСА_1 ; акт введення у промислову експлуатацію, підписаний сторонами вузла комерційного обліку електричної енергії, улаштованого за адресою АДРЕСА_1 ; акт пломбування за підписом сторін вузла комерційного обліку електричної енергії, улаштованого за адресою АДРЕСА_1 ; договір укладений між АТ «Харківоленерго», як постачальника послуг комерційного обліку та замовника про надання послуг улаштування вузла комерційного обліку електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 ; акт технічної перевірки вказаного вузла комерційного обліку електричної енергії, підписаного сторонами улаштованого за адресою АДРЕСА_1 ; документи, на підставі яких присвоєно ЕІС-код за адресою АДРЕСА_1 ; акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін за адресою АДРЕСА_1 , що є невід`ємним додатком до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії; паспорт точки розподілу електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , що є невід`ємним додатком до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії; договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладений між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; договір про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, укладений між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; витяг з ЄДР про державну реєстрацію відокремленого підрозділу, відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦК України з назвою « Богодухівський РРЕ АТ «Харківобленерго», яким проведено улаштування вузла комерційного обліку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 ; акт виконаних робіт (послуг) , які надавалися юридичною особою АТ «Харківобленерго» споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; акт прийому-передач чи договір продажу електричних мереж, які знаходяться у межах території Богодухівської територіальної громади у власність акціонерам АТ «Харківобленерго».
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд приходить до наступного.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 30 листопада 2023 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково та витребувано в Акціонерному товаристві «Харківобленерго» належним чином завірені копії договорів: про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, укладеного між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в іншій частині вимог клопотання відмовлено.
Суд не вбачає підстав для задоволення вимог клопотання позивача про витребування доказів, в частині вимог витребування: документу про реєстрацію АТ «Харківобленерго» як Постачальника Послуг Комерційного Обліку в Адміністратора Комерційного Обліку; документу про тип ОСОБА_2 та реєстрацію Точки Комерційного Обліку в Адміністратора Комерційного Обліку за адресою АДРЕСА_1 ; технічних рекомендацій або технічних умов, на підставі яких влаштовано вузол комерційного обліку електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 ; проектного рішення (проект), розробленого проектною організацією, затвердженого замовником на улаштування вузла обліку електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 ; документу на Засіб Комерційного Обліку електричної енергії, встановлений за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі Інструкції до використання від виробника приладу; заяви замовника, на підставі якої установлено вузол обліку Засіб Комерційного Обліку електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 ; документу про введення в експлуатацію/облік Засобу Комерційного Обліку електричної енергії встановленого за адресою АДРЕСА_1 ; акту введення у промислову експлуатацію, підписаного сторонами вузла комерційного обліку електричної енергії, улаштованого за адресою АДРЕСА_1 ; акту пломбування за підписом сторін вузла комерційного обліку електричної енергії, улаштованого за адресою АДРЕСА_1 ; договору укладеного між АТ «Харківоленерго», як постачальника послуг комерційного обліку та замовника про надання послуг улаштування вузла комерційного обліку електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 ; акту технічної перевірки вказаного вузла комерційного обліку електричної енергії, підписаного сторонами улаштованого за адресою АДРЕСА_1 ; документів, на підставі яких присвоєно ЕІС-код за адресою АДРЕСА_1 ; акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін за адресою АДРЕСА_1 , що є невід`ємним додатком до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії; паспорту точки розподілу електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , що є невід`ємним додатком до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії; договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, укладеного між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; витягу з ЄДР про державну реєстрацію відокремленого підрозділу, відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦК України з назвою « Богодухівський РРЕ АТ «Харківобленерго», яким проведено улаштування вузла комерційного обліку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 ; акту виконаних робіт (послуг), які надавалися юридичною особою АТ «Харківобленерго» споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки дане питання вже було вирішено в ухвалі суду від 30 листопада 2023 року.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
На підставі вищевикладеного, клопотання позивача про витребування доказів, в частині вимог, які не були розглянуті в ухвалі суду від 30 листопада 2023 року, а саме витребування акту прийому-передач чи договору продажу електричних мереж, які знаходяться у межах території Богодухівської територіальної громади у власність акціонерам АТ «Харківобленерго», задоволенню не підлягає, у зв`язку з тим, що в порушення вимог п. 2, 3, ч. 2 ст. 84 ЦПК України, заявником не конкретизовано, які обставини можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати та підстави, з яких випливає, що дані докази має відповідна особа.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго», про визнання договорів недійсними.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 11 березня 2024 року.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ