Провадження № 2/638/4699/24
У Х В А Л А

29 серпня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПП ХЛІБОПРОДУКТ» про розірвання договору оренди землі та стягнення коштів, -

встановив:

Адвокат Пархоменко Андрій Олександрович звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова в інтересах ОСОБА_3 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПП ХЛІБОПРОДУКТ», в якому просить припинити шляхом розірвання договір оренди землі, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «АПП ХЛІБОПРОДУКТ» від 12.10.2015 року, на підставі якого зареєстроване право оренди земельної ділянки із кад.№:04:000:0242; припинити шляхом розірвання договір оренди землі, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «АПП ХЛІБОПРОДУКТ» від 01.12.2015 року, на підставі якого зареєстроване право оренди земельної ділянки із кад.№:04:000:0242; стягнути з відповідача грошову суму в розмірі 46 588,48 грн., яка складається із заборгованості з орендної плати за 2022-2023 роки в сумі 12 508,28 грн., інфляційних витрат за 2022-2023 роки у сумі 576,47 грн., 3% річних за 2022-2023 роки у сумі 356,79 грн., пені за 2022-2023 роки у сумі 33 146,94 грн.. Також просить стягнути судові витрати.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.06.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представники сторін вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про призначення справи до судового розгляду у відсутність нез`явившихся осіб.

Відповідно до положень статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, у ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з`ясовано наявність клопотань;

- з`ясовано розмір заявлених судових витрат;

- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПП ХЛІБОПРОДУКТ» про розірвання договору оренди землі та стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11 годину 40 хвилин 01 листопада 2024 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк