Справа № 635/4047/24
Провадження № 2-др/635/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Машкова Костянтина Євгеновича про ухвалення додаткового рішення по справі № 635/4047/24 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 травня 2024 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів закрито. Повернуто ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачену ОСОБА_1 за платіжною інструкцією № 0.0..1 від 07 квітня 2024, отримувач ГУК Харківськ обл/ХарківР/22030101, код отримувача 37874947, рахунок отримувача UA0020429.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Машков Костянтин Євгенович звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 635/4047/24 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, у якій просив ухвалити додаткове рішення по справі №635/4047/24, яким стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) понесені останньою у зв`язку з розглядом справи судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок) гривень.

В судове засідання сторони не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 травня 2024 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів закрито. Повернуто ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачену ОСОБА_1 за платіжною інструкцією № 0.0..1 від 07 квітня 2024, отримувач ГУК Харківськ обл/ХарківР/22030101, код отримувача 37874947, рахунок отримувача UA0020429.

Із матеріалів справи вбачається, що 05 березня 2024 року між ОСОБА_1 та адвокатом Машковим Костянтином Євгеновичем було укладено договір про надання правової (правової) допомоги № б/н, відповідно до якого клієнт доручає, а адвокат приймає на себе зобов`язання надавати правничу (правову) допомогу в об`ємі та на умовах передбачених цим договором. За цим договором адвокат зобов`язується надавати клієнту консультації та роз`яснення з юридичних питань, усні і письмові довідки щодо законодавства, складати в внтересах клієнта заяви, скарги та інші документи правового характеру; здійснювати представництво клієнта в державних органах, установах, організаціях, в тому числі в суді, охоронних органах, а також перед нотаріусами, громадянами та юридичними особами, ФОП; адвокат здійснює захист інтересів клієнта в процесі попереднього слідства та в суді; інші види юридичної допомоги, передбачені законодавством. Адвокат зобов`язується надати правову допомогу у цивільних, кримінальних, стративних справах та справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до умов додатку №2 до договору про надання правничої (правової) допомоги від 05.03.2024, сторони домовились, що адвокат надає клієнту правничу допомогу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь клієнта грошових коштів у розмірі 94 000,00 (дев`яносто чотири тисячі) гривень та представництво у зв`язку з цим інтересів клієнта у Харківському районному суді Харківської області, а саме: вивчення судової практики, надання усних консультацій, підготовка проекту вимоги про повернення коштів, підготовка позовної заяви, прийняття участі у судових засіданнях (не більше двох). Сторони домовились, що гонорар за виконання п. 1 цього Додатку до Договору від 05.03.2024 є фіксованим, становить 10000,00 грн. та перераховується на рахунок адвоката протягом 3 (трьох днів) з моменту набрання рішенням Харківського районного суду Харківської області законної сили. Цей додаток до Договору набуває юридичну силу з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін та є невід`ємною частиною Договору про надання правничої (правової) допомоги від 05.03.2024.

На підтвердження наданих послуг за Договором про надання правової (правничої) допомоги сторони підписали акт наданих послуг від 24 травня 2024 року на суму 10000, 00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок).

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦИК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з частиною восьмою статті 141 ЦПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

У статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» зазначається, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Судом встановлено, що відповідно до умов Договору про надання правової допомоги та додатку №2 до договору про надання правничої (правової) допомоги від 05.03.2024, адвокат Машков К.Є. виконував роботи та надавав послуги у обсязі та порядку встановленому домовленістю сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі ст. ст. 142, 260,261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) понесені останньою у зв`язку з розглядом справи судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок) гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.В. Назаренко