Провадження № 2-во/761/221/24
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєва А.І., розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за вищевказаним позовом.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2023 року у справі №761/23959/23 (провадження 2/761/8439/2023), позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задоволено.

Проте, у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в зазначенні суми стягнутого судового збору з відповідача на користь позивача, а саме: невірно зазначено - «2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок», замість вірного - «2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2023 року у справі №761/23959/23 (провадження 2/761/8439/2023), а саме, замінити невірно зазначену суму стягнутого з відповідача на користь позивача судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2023 року у справі №761/23959/23 (провадження 2/761/8439/2023), а саме, замінити невірну суму судового збору стягнутого з відповідача на користь позивача: замість невірного - «2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок», зазначити та вважати вірним - «2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: