Справа № 496/3469/24
Провадження № 2-с/496/37/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року суддя Біляївський районний суд Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 496/3469/24 від 23.05.2024 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 13774,86 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Біляївським районним судом Одеської області 23.05.2024 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ та судові витрати.

08 липня 2024 р. до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 496/3469/24 від 23.05.2024 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 13774,86 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн., яка обґрунтована тим, що він є споживачем послуг з постачання газу, особистий рахунок № НОМЕР_2 , в житловому будинку АДРЕСА_1 , та йому належить на право власності заначений житловий будинок. Заборгованість по особистому рахунку № НОМЕР_2 перед стягувачем відсутня, вимоги стягувача є необґрунтованими. Дана обставина підтверджується квитанцією по сплаті фактичного спожитого газу та фотосвітлиною показів лічильника. Показник лічильника, ґрунтується на розрахунках наданих стягувачем: 26912-26122=790 куб. Як вбачається з заяви стягувача про видачу судового наказу тариф за споживання газу за весь спірний розрахунковий період був незмінний і становить 7.95689 грн. Таким чином 790 куб. х 7.95689 = 6266,40 грн. саме цю суму повинен сплатити боржник, виходячи з фактичного спожитого газу. Відповідно фінансового розрахунку наданого стягувачем, ОСОБА_1 сплачено за спожитий 6591,19 грн., таким чином існує навіть переплата в сумі 324,79 грн., що свідчить про неправомірні вимоги стягувача. Отже, заявник не надав суду доказі того, що споживач має заборгованість (виникнення або порушення права грошової вимоги), що є підставою для відмови у видачі судового наказу, а також свідчить про необґрунтованість заяви.

Відповідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не подано.

Враховуючи, що заява відповідає вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тому у відповідності ст. 171 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 не погоджується із встановленою йому сумою заборгованості.

Обставини, які встановлені на підставі заяви про скасування судового наказу, підлягають з`ясування та доказуванню в порядку позовного провадження, враховуючі положення про диспозитивність та обов`язок доказування.

Керуючись ст.ст.83, 170, 171, 258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 496/3469/24 від 23.05.2024 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 13774,86 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн. задовольнити.

Судовий наказ, виданий 23.05.2024 року Біляївським районним судом Одеської області у справі № 496/3469/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 13774,86 грн. та судові витрати у розмірі 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран