УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М. з участю: представника позивачки адвоката Польової Е.М. відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. 13.02.2024 р. у судове засідання сторони подали мирову угоду та заяву про її затвердження. Згідно поданої до суду мирової угоди сторони домовились про наступне: 1.Сторони погодили врегулювати спір по справі №569/15987/23 шляхом визнання, що пеня за прострочення сплати аліментів становить 5852,26 грн. (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні 26 коп). 2. Сторони дійшли згоди, що Позивачка приймає в рахунок оплати пені за прострочення сплати аліментів по справі №569/15987/23 платіж Відповідача у розмірі 5852,26 грн. (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні 26 коп), що був здійснений ОСОБА_1 22.01.2024 (платіжна інструкція № 0.0..1). 3. Сторони погодились, що з підписанням цієї мирової угоди вони не мають будь-яких претензій одна до одної з приводу предмету спору в цивільній справі №569/15987/23. 4. Понесені Сторонами судові витрати не підлягають розподілу та покладаються на ту із Сторін, що їх понесла. 5. Позивач та Відповідач, підписуючи дану Мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї мирової угоди. 6. Дану Мирову угоду укладено у 3-х (трьох) примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду для приєднання його до матеріалів цивільної справи. 7. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження. 8. Ця Угода передається за клопотанням Сторін суду для її затвердження шляхом постановлення Ухвали. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, Позивачу та Відповідачу роз`яснені і зрозумілі. Сторони просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі. У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Польова Е.М., яка діє згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 07.11.2023р. підтримала мирову угоду, просила її затвердити та закрити провадження у справі. Розгляд справи провести без участі позивачки. У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав мирову угоду, просив її затвердити та закрити провадження у справі. Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши мирову угоду, матеріали справи, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди сторін не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, не є не виконуваними, з чого слідує, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України закриттю. Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200,207, 208, 255, 256, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 13.02.2024 укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , за якою:

1.Сторони погодили врегулювати спір по справі №569/15987/23 шляхом визнання, що пеня за прострочення сплати аліментів становить 5852,26 грн. (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні 26 коп).

2. Сторони дійшли згоди, що Позивачка приймає в рахунок оплати пені за прострочення сплати аліментів по справі №569/15987/23 платіж Відповідача у розмірі 5852,26 грн. (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні 26 коп), що був здійснений ОСОБА_1 22.01.2024 (платіжна інструкція № 0.0..1).

3. Сторони погодились, що з підписанням цієї мирової угоди вони не мають будь-яких претензій одна до одної з приводу предмету спору в цивільній справі №569/15987/23.

4. Понесені Сторонами судові витрати не підлягають розподілу та покладаються на ту із Сторін, що їх понесла.

5. Позивач та Відповідач, підписуючи дану Мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї мирової угоди.

6. Дану Мирову угоду укладено у 3-х (трьох) примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду для приєднання його до матеріалів цивільної справи.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження.

8. Ця Угода передається за клопотанням Сторін суду для її затвердження шляхом постановлення Ухвали. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, Позивачу та Відповідачу роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі закрити. Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст ухвали виготовлений 13.02.2024

Суддя О.В.Панас