Справа № 143/706/24
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

29.08.2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Гуцола М.П.,

присяжних: Глущука Є.І., Затоковенко Г.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника- адвоката Виноградського А.П.,

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради Жмурчук О.М.,

представника особи стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та призначення опікуна адвокат Царківський О.Ю.,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник- адвокат Виноградський Антон Павлович, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник- адвокат Виноградський А. П., заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні представник заявника- адвокат Виноградський А.П. заявив клопотання, яке підтримане заявником ОСОБА_1 , про призначення судово-психіатричної експертизи у справі, на вирішення якої просить поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на психічний розлад здоров`я? Якщо так, то на який саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 встановлення над нею опіки?

Представник особи стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та призначення опікуна адвокат Царківський О.Ю. в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення всіх обставин справи слід призначити судово-психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.39 ЦК України, ст. ст. 103-105, 298 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника заявника- адвоката Виноградського Антона Павловича про призначення судово-психіатричної експертизи у справі- задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник- адвокат Виноградський Антон Павлович, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікун, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам психіатрам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (21005, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Пирогова, будинок 109), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на психічний розлад здоров`я? Якщо так, то на який саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 встановлення над нею опіки?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №143/706/24.

Експертизу провести в двомісячний строк з часу винесення ухвали.

Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлений 29.08.2024.

Суддя

Присяжні

Є.І.Глущук

Г.В.Затоковенко