Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/237/24
Провадження № 2/209/576/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"13" лютого 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Машошина Альона Олегівна, до ОСОБА_2 про поділ майна, припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд: припинити право ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 1/3 частки на майно - квартиру загальною площею 63,2 кв.м., житлова площа 36,8 кв.м,, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зарахувати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію в розмірі 132786,00 грн, (сто тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят шість гривень 00 копійок), попередньо внесену ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на депозитний рахунок суду; визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/3 частки на майно - квартири загальною площею 63,2 кв.м., житлова площа 36,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати транспортний засіб «Сitroen С4», рік випуску 2006, державний номер якого: НОМЕР_3 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя; припинити право Позивачки, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на 1/3 частки у спільній сумісній власності - транспортному засобі «Сitroen С4», рік випуску 2006, державний номер якого: НОМЕР_3 , та стягнути (присудити) з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошову компенсацію в розмірі 106865,00 грн, (сто шість тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень) замість 1/2 частки Позивачки у праві спільної сумісної власності на майно - транспортний засіб «Сitroen С4», рік випуску 2006, державний номер якого: НОМЕР_3 ; стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати, а також витрати на професійну правничу допомогу.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19, 178, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про поділ майна, припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності та розглядати справу у загальному порядку позовного провадження.

Призначити до підготовчого судового засідання на 10.00 годину 14 березня 2024 року.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, докази, якими він обґрунтовується та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178 ЦПК України.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська області за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лобарчук О.О.