У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/6993/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Голосіївського районного суду м. Києва

від 14 грудня 2023 року

у цивільній справі №752/22035/23 Голосіївського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг"

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач 08.01.2024 через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга разом з матеріалами справи надійшла до Київського апеляційного суду 15 січня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 січня 2024 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно надати відомості про наявність або відсутність в нього та його адвоката електронного кабінету.

25 січня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про усунення недоліків, в якій зазначила про наявність в неї електронного кабінету із наведенням реквізитів та зазначила про відсутність електронного кабінету в ОСОБА_1 .

Отже, пеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська