Справа № 674/1233/24
Провадження № 2-с/674/9/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 серпня 2024 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2024 року у справі №674/1233/24,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2024 року у справі №674/1233/24 (провадження №2-н/674/283/24) про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Хмельницькгаз збут" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2723,33 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн., який вона отримала 21 серпня 2024 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що зазначені у судовому наказі вимоги, вважає неправомірними, в матеріалах до заяви про видачу судового наказу відсутні будь-які докази наявності між нею та заявником цивільно-правових відносин, стягнута сума не є безспірною, оскільки за боржником відсутня така сума заборгованості. Просить також стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовим наказом Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 серпня2024 року у справі №674/1233/24 (провадження №2-н/674/283/24) стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Хмельницькгаз збут" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2723,33 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

Згідно заяви про скасування судового наказу, поданої заявницею ОСОБА_1 вбачається, що вона з судовим наказом не погоджується, просить скасувати судовий наказ з приводу необгрунтованості вимог стягувача.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню та доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження і можуть бути оціненні судом на предмет обгрунтованості в порядку спрощеного позовного провадження, а отже судовий наказ від 13 серпня 2024 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на підставі ст.171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз`яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. При цьому, вказані положення не передбачають компенсації боржникові понесених ним витрат по сплаті судового збору при зверненні із заявою про скасування судового наказу. Стаття 141 ЦПК України, яка регулює питання розподілу судових витрат між сторонами, також не містять відповідних положень.

Разом з цим, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору заявником за подачу заяви про скасування судового наказу відшкодуванню не підлягають.

При цьому слід зауважити, що скасуванням судового наказу спір по суті не вирішується. Тому підстав для стягнення судового збору - не має.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 171, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2024 року у справі №674/1233/24 - задовольнити.

Судовий наказ Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2024 року у справі №674/1233/24 (провадження №2-н/674/283/24) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Хмельницькгаз збут" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2723,33 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Е.Шафікова