Провадження № 2/362/3210/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2024 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Судом здійснюється розгляд по суті вказаної цивільної справи.

Ухвалою від 04 листопада 2024 року позов було залишено без руху.

11 листопада 2024 року судом зареєстровано позовну заяву в новій редакції від 08 листопада 2024 року (вх. № 24918 від 11.11.2024 року).

Проте, позовна заява в новій редакції від 08 листопада 2024 року не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Зокрема, порушення пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява містить позовні вимоги до третьої особи.

Натомість, у випадку заявлення позовних вимог до конкретної особи (фізичної чи юридичної), очевидно, що така особа має бути відповідачем по справі.

Однак, у пункті третьому прохальної частини заяви адвокатом викладено позовні вимоги до третьої особи по справі, що є неприпустимим, оскільки суперечить загальним положенням цивільного процесуального закону.

При цьому, представнику позивача необхідно уважно перечитати, вдуматись та зрозуміти обставини викладені в ухвалі від 04 листопада 2024 року!!!

У зв`язку із цим, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом визначення вірного та юридичного обґрунтованого складу учасників даної цивільної справи та подання нової редакції позовної заяви яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України та буде враховувати вище наведені положення про підсудність цивільних справ.

Згідно із частиною одинадцятою статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, оскільки, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 187, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей та зобов`язання вчинити дії.

Повідомити про вказане позивача та надати йому строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя