Справа №:755/9955/24
Провадження №: 2/755/6262/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії, -

у с т а н о в и л а:

10.06.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 13.06.2023 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

12.07.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача, у якому представник просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження посилаючись на те, що позивачка звернулась до суду за захистом своїх прав на приватизацію, а тому відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 274 ЦПК України така справа не можу бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вивчивши зміст клопотання та додатки до нього, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

За змістом ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо приватизації державного житлового фонду.

У позові позивачка просить зобов`язати відповідача видати їй ордери встановленого зразку на займані нею жилі приміщення - кв. АДРЕСА_1 та кв. АДРЕСА_2 .

Разом із цим, зі змісту мотивувальної частини позовної заяви вбачається, що подання відповідного позову пов`язане з бажанням позивача скористатись своїм правом на приватизацію.

За наведених обставин справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27) на 04.09.2024 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -