Справа № 559/1849/24
Провадження № 2-о/559/119/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вербська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дубно Рівненської області, актовий запис № 68, є його мамою.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку він, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв своєчасно шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. було заведено спадкову справу №59/2024. До маси спадкового майна увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянка площею 2, 8210 га, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №240775 від 17.04.2008. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті мами йому було відмовлено, оскільки під час огляду документів нотаріусом виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах. Так, у його свідоцтві про народження прізвище мами зазначено « ОСОБА_3 », натомість свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №240775 від 17.04.2008 виданий на ОСОБА_2 . Зважаючи на вказані розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 », він позбавлений можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Тому, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутись до суду для встановлення даного факту.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 29 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 просить провести розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у заяві.

Представник заінтересованої особи: Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у відсутності їхнього представника, не заперечують щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 3).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю зазначена « ОСОБА_5 » (а.с. 8).

Як свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76733963 від 24.04.2024, приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. було заведено спадкову справу №72348373 (номер у нотаріуса 59/2024) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №240775 від 17.04.2008 виданий на ОСОБА_2 (а.с. 9, 10, 11).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. №148/01-16 від 24.05.2024, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 12).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ст. 1296 ЦК України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.

При видачі Свідоцтва про право на спадщину нотаріус надає юридичну оцінку документів, що наявні у спадковій справі та перевіряє родинні відносини спадкоємців із спадкодавцем. Доказом родинних відносин та інших відносин спадкоємців із спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (підпункт 4.2. пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 вищевказаної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У відповідності з ч. 1 п. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, через розбіжності у написанні прізвища у правовстановлюючих документах, які б підтверджували їх родинні стосунки, заявник не може реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 293, 294, 315, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вербська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дубно Рівненської області, актовий запис № 68, є мамою ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Верба Дубенського району Рівненської області, ІПН НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 )

Заінтересована особа: Вербська сільська рада Дубенського району Рівненської області (адреса: вул. Львівська, буд. 88, с. Верба, Дубенського району, Рівненської області, ).

Суддя: