Справа № 489/4799/24
Номер провадження 2/489/1904/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 листопада 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

без участі учасників справи,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який після смерті своїх батьків: батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 успадкував житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивач є єдиною спадкоємицею після смерті свого чоловіка, однак не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки чоловік за життя не оформив свої спадкові права після смерті батька.

У зв`язку з чим позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом до суду.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.07.2024, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання; витребувано: у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївського області Димова О.С. копію спадкової справи № 39/2023 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Другої миколаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 426/2017, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також повідомити про заведення чи не заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (у разі наявності - надати копію спадкової справи).

05.08.2024 та 06.08.2024 до суду надійшли три витребувані спадкові справи.

09.08.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить звернути увагу суду, що померлий чоловік позивача успадкував після смерті своєї матері 1/2 частину спірного будинку, однак доказів успадкування ним цілого жилого будинку матеріали справи не містять, у зв`язку з чим не вбачається підстав для спадкування цілого житлового будинку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена судом про розгляд справи належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про отримання поштового відправлення від суду 19.10.2024 особисто. Причини неявки суду не повідомила, правом на подачу відповіді на відзив не скористалася.

Її представник адвокат Маркін С.І. в судове засідання не з`явився, від нього 13.11.2024 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу для розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, у відзиві просив розглядати справу за його відсутності.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного,своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що клопотань не заявлено; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2025 року на 13:30 год., в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 13.11.2024.

Суддя Г.А. Микульшина