Справа №359/8908/22
Провадження №2/359/187/2024
УХВАЛА

13 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Гомоли О.А.,

за участю прокурора Гайфуліна О.О.,

за участю представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Бориспільської окружної прокуратури, діючої в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Бориспільська районна державна адміністрація, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та повернення цих об`єктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

ГО СТ «Гатне-1» звернулось до суду з заявою про залучення до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Прокурор Гайфулін О.О. заперечує проти вжиття цього процесуального заходу.

Представники відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримують заяву та просять суд задовольнити її.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зі змісту поданої заяви (а.с.239 т.2) вбачається, що в якості підстави для залучення до участі у розгляді цивільної справи ГО СТ «Гатне-1» посилається на те, що відповідачі придбали земельні ділянки у членів садівницького товариства; земельна ділянка з кадастровим номером 322001300:04:001:0507, що перебуває в оренді ГО СТ «Гатне-1», межує з земельними ділянками відповідачів, а також частина цієї земельної ділянки перебуває в суборенді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак жодна з цих обставин не свідчить про те, що рішення суду, зокрема про задоволення позову, вплине на права та обов`язки ГО СТ «Гатне-1».

З огляду на це суд висновує про відсутність підстав для залучення ГО СТ «Гатне-1» до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів. Тому у задоволенні заяви в частині вимоги про вжиття цього процесуального заходу відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви громадської організації садівницького товариства «Гатне-1» про залучення до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, відмовити.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець