РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляшенка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Устилузької міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликаються на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_3 , який на день смерті проживав по АДРЕСА_1 . З заявами про прийняття спадщини щодо майна померлого ОСОБА_3 звернулись позивачі, а також рідний брат померлого ОСОБА_4 (у зв?язку з відмовою спадкоємця першої черги, дружини померлого, ОСОБА_5 ). Приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаницею А.І. 20 грудня 2022 року до майна померлого ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №196/2022.

06 жовтня 2023 року між спадкоємцями ОСОБА_3 було укладено договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаницею А.І. за реєстровим номером 3102.

Спадкове майно складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_2 .

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане вище нерухоме майно немає можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно, оскільки покійний ОСОБА_3 за життя не зареєстрував право власності на нього, що підтверджується відмовою у вчиненні нотаріальної дії виданою 22.10.2023 року приватним нотаріусом Велимчаницею А.І.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_2 по смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_2 по смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Позивач ОСОБА_2 судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову та просив розглянути справу у їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , 16 грудня 2006 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Як вбачається з копії договору про поділ спадщини від 06.10.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаницею А.І. за реєстровим номером 3102:

-дочка, ОСОБА_2 отримала спадкове майно, а саме: частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_2 , частку квартири за номером АДРЕСА_3 ;

-син, ОСОБА_1 отримав спадкове майно, а саме: частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,5693 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області, земельну ділянку площею 1,9758 гектара для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Хотячівської сільської ради Володимирського району Волинської області;

-рідний брат, ОСОБА_4 отримав спадкове майно, а саме: автомобіль марки Форт Фокус, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - по частці кожному у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_2 , після смерті батька, ОСОБА_3 , у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

На даний час позивачами надано суду постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, технічний паспорт на житловий будинок, договір про поділ спадщини, інші документи, а тому позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Устилузької міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивачів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1265, 1268, 1270, 1273 ЦК України,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: по частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_2 по смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: по частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_2 по смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідач: Устилузька міська рада Волинської області, , вул. Володимирська, буд.40, м. Устилуг, Волинська область.

Головуючий Олександр ЛЯЩЕНКО