Справа № 953/8019/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2024 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:головуючого - судді Губської Я.В.,за участю секретаря судових засідань Мордухович К.Г.розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, б.4А, оф.10) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

24 січня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» адвоката Хлопкової М.С. про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, сповіщались належним чином про час і місце судового розгляду справи.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положеньч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається зі змісту заяви представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» адвоката Хлопкової М.С. остання просить залишити позовну заяву без розгляду, наслідки залишення позовної заяви зрозумілі.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» адвоката Хлопкової М.С. про залишення позовної заяви без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з наведеного, суд вважає заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

Також, в своїй заяві представник позивача просить суд повернути спалений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2147,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, стороною позивача за подання позовної заяви сплачений судовий збір згідно квитанції №943 від 23.08.2023 року у розмірі 2147 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути стороні позивача сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» адвоката Хлопкової М.С. про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, б.4А, оф.10) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", сплачені згідно квитанції №943 від 23.08.2023 року кошти у сумі 2147 грн. 20 коп., судовий збір за подання позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 , сплачені на рахунок UA0020654, отримувач: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ;Судовий збір, за позовом Товариство з обмеженоювідповьдальністю `Юніт Капітал`, Київський районний суд м. Харкова.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -