Справа № 537/4654/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Шкіринець К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про зобов`язання здійснювати випас та вигул сільськогосподарських тварин в межах домогосподарства,-

Встановив:

У провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про зобов`язання здійснювати випас та вигул сільськогосподарських тварин в межах домогосподарства.

Ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 жовтня року було призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, призначене підготовче судове засідання. Також, залучено ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі та витребувано з Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області інформацію про власників земельних ділянок, суміжних із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області адвокат Мірошника М.О. в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

При зверненні до суду позивач просить суд зобов`язати ОСОБА_1 здійснювати випас та вигул сільськогосподарських тварин, а саме свиней у кількості приблизно 100 голів, зокрема, в межах домогосподарства, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 на земельні ділянці з кадастровим номером :01:005:0165.

З матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:0165, площею 0,2524 га. має цільове призначення «Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду Виконавчим комітетом Кам`янопотоківської сільської ради за вих. №1720/02-17 від 11.11.2024 було надано довідку про сусідів (власників суміжних земельних ділянок) з ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно п. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З врахуванням предмету спору та змісту заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, які містять звернення жителів села, зі змісту яких вбачається, що вони вважають, що тримання такої кількості свиней повинно бути узгоджене з сусідами, з врахуванням того, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки цих осіб, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Залучити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору у справі за позовом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про зобов`язання здійснювати випас та вигул сільськогосподарських тварин в межах домогосподарства.

Позивачу не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали надати до Кременчуцького районного суду Полтавської області копію позовної заяви з додатками для направлення третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію даної ухвали суду та копію позову з додатками по справі надіслати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ).

Наступне судове засідання призначити на 13-00 годину 04 грудня 2024 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Встановити третім особам строк для подання пояснень до позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст.181та ч. 4 ст.178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://km.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. С. Река