Провадження 2/127/4894/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Лайф» про захист прав споживача страхових послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Лайф» про захист прав споживача страхових послуг,

Після відкриття провадження у справі судом встановлено невідповідність позовної заяви вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Позивач в позовній заяві зазначає про обставини, що сумлінно виконуючи обов`язки страхувальника позивач щорічно здійснювала страхові внески на рахунок відповідача. Завірені копії квитанцій про перерахування позивачем страхових внесків додаються до позовної заяви як письмові докази.

До позовної заяви додано лише два письмових докази про перерахування страхових внесків : платіжне доручення №28/1 від 25.05.2005 р. про перерахування страхових внесків приватним підприємцем ОСОБА_2 за ОСОБА_1 на користь ЗАТ «СК «Гарант-Лайф» в розмірі 2525,00 грн. за страховим полісом №2255 від 26.05.2004 р., тоді як між ОСОБА_1 та ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Лайф» укладено поліс страхування життя від 26.05.2004 р. за іншим номером 0000852; витяг із звіту про дебетові та кредитові операції по рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2 СПД за період «Серпень 2007» із записом рядка «21.08.2007 -25525,00 грн. страховий внесок згідно полісу 852 від 26.05.04 за Ма…». Інших письмових доказів про перерахування позивачем ОСОБА_1 страхових внесків до позовної заяви не подано.

В позовній заяві та обґрунтованому розрахунку зазначена страхова сума, яка складає 6782,00 доларів США за 17 повних місяців, проте є незрозумілим добутком яких чисел одержано суму 6782,00 доларів, можливо 17 місяців помножено на певну суму, яку саме позивачу належить пояснити в новому обгрунтованому розрахунку викупної ціни.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 11 ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Лайф» про захист прав споживача страхових послуг залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме надання доказів про всі страхові внески та надання нового обґрунтованого розрахунку викупної ціни.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя