Справа №721/1414/23
Провадження 1-КП/721/23/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області

в складі головуючої судді Стефанко У.Д.

прокурора Cтефаника М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Мізюка В.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника Козара Т.В.

за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження внесеного 05.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000336 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Чорногузи, Вижницького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, підприємця, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця с. Яблуниця, Путильського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Путильського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 05.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000336 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені та їх захисники не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Дане кримінальне провадження підсудне Путильському районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Обвинувальний акт відносно обвинувачених складений у відповідності з вимогами ст.ст. 291, 293 КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону і поверненню прокурору не підлягає.

Тож, перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченими копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику, зокрема відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України розгляд справи слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України об 11 год. 00 хв. 08 лютого 2024 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово, у відкритому судовому засіданні, викликавши у судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яке буде прийнято за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя Уляна СТЕФАНКО