Справа № 761/7737/23
Провадження № 2-во/761/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Марінченко Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа .

06 липня 2023 року Шевченківським районним судом міста Києва було винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

16.01.2024 в адресу Шевченківського районного суду м. Києва представник позивача подав заяву про виправлення описки в описовій та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2023 року де невірно зазначено загальний залишок заборгованості за договором, а саме замість 52 759 грн. 77 коп. зазначено 16 685 грн. 12 коп.

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається із із позову, представник АТ «Універсал Банк» просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг у розмірі 53 759,77 грн.

Як свідчить судрве рішення, ухвалене за наслідками розгляду справи, вимоги банку задоволено, з ОСОБА_1 стягнута заборгованість зазначена у позові.

За таких обставин підстави для задоволення заяви представника АТ «Універсал Банк» відсутні.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: