Провадження №: 6/755/181/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2024 р. Дніпровського районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі: Локоткової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом м. Києва 20 травня 2022 року на виконання рішення суду від 25 січня 2022 року по справі № 755/15228/21 про стягнення з ОСОБА_1 солідарно на користь ТОВ «Євро- реконструкція» заборгованість по оплаті послуг з централізовного опалення та гарячої води з урахуванням інфляції та 3% річних у розмірі 122 221 грн. 00 копійок. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчий лист виданий 20 травня 2022 року на виконання рішення суду від 25 січня 2022 року по справі № 755/15228/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Євро-реконструкція» судового збору у розмірі 567 грн. 50 коп.

На обґрунтування заяви послалась на те, що ухвалою суду від 21 грудня 2023 року скасовано заочне рішення суду від 25 січня 2022 року, яке ухвалене в справі №755/15228/21 за позовом ТОВ «Євро- реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У зв`язку з чим наявна необхідність визнання його таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась. Надіслала заяву про розгляд справи у відсутність відповідача.

ТОВ «Євро -Реконструкція» у судове засідання не з`явилася. Надіслали на адресу суду заяву, про розгляд справи без участі представника позивача.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 755/115228/21, суд встановив такі обставини.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 січня 2022 року позов ТОВ «Євро-реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги задоволено. Стягнуто ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Євро-реконструкція» заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення та гарячої води з урахуванням інфляції та 3% річних у розмірі 122 221,00 грн. та судовий збір в розмірі 567,50 грн. з кожного відповідача.

20 травня 2022 року на виконання вказаного рішення суду було видано два виконавчі документа.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 21 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року, яке ухвалено в межах цивільної справи № 755/15228/21 за позовом ТОВ «Євро - реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Скасувано заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року, яке ухвалено в цивільній справі № 755/15228/21 за позовом ТОВ «Євро-реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 05.02.2024 року.

Звертаючись до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, представник заявника послалася на норми ст.432 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з висновками Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах,обставинами, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа і можуть бути підставою для визнання його таким, що не підлягає виконанню, можуть, зокрема, бути: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Виконавче провадження визначається як завершальна стадія судового провадження (стаття 1 Закону України «Про виконавче провадження»). Порядок виконання судових рішень визначається Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішеннях інших органів (посадових осіб) регулюються розділом VI ЦПК України.

Отже, з викладеного вбачається, що після скасування заочного рішення суду обов`язок боржника відсутній повністю, що дає підстави джля визнання виконачого листа № 755/15228/21 таким, що не підлягає виконанню.

На підстав викладеного, керуючись статтею 432 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 755/15228/21 виданий Дніпровським районним судом міста Києва 20 травня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 солідарно на користь ТОВ «Євро реконструкція» заборговваності по оплаті послуг з центрального опалення та гарячсого водопостачання з урахуванням інфляції та № % річних у розмірір 122 221 грн.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 755/15228/21 виданий Дніпровським районним судом міста Києва 20 травня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Євро реконструкція» судового збору в розмірір 567, 50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Яровенко