Провадження № 2-з/947/603/24
УХВАЛА

04.11.2024

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О. ,

За участю

Представника заявника адвоката Семенової Н.С.

Представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Єрмакова А.В.

розглянувши клопотання представника заявника адвоката Семенової Наталії Сергіївни щодо витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява адвоката Семенової Наталії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , як її представник, в якій вона просить встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1 спільно проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2010 року по день загибелі ОСОБА_2 , а саме по 20.02.2024 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 25.09.24 відкрито провадження у справі.

04.11.24 представник заявника адвокат Семенова Н.С., звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати від Кілійського ВДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) відомості з Реєстру та/або актові записи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: чи перебував коли-небудь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у шлюбі; якщо так, то надати відомості щодо дати укладення/розірвання шлюбу, номеру та дати актового запису про шлюб та копію відповідного актового запису (повного витягу про актовий запис); чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком повнолітніх та/або неповнолітніх дітей; якщо так, то надати відомості щодо ПІБ, дати народження дитини, номеру та дати актового запису про народження дитини та копію відповідного актового запису (повного витягу про актовий запис); чи мав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини живих батьків; якщо так, то надати відомості щодо ПІБ батьків та копію відповідного актового запису (повного витягу про актовий запис),а також витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса інформацію про наявність у спадковому реєстрі спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові особи (осіб) спадкоємців померлого, а також адресу їх проживання, а у разі відкриття спадкової справи іншою нотаріальною конторою (приватним нотаріусом) повідомити назву нотаріальної контори (прізвище, ім`я, по батькові приватного нотаріуса), якою (яким) відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання заявником підтримано.

Судом оголошено дане клопотання у судовому засіданні, однак представником МОУ заявлено клопотання про залишення самої заяви ОСОБА_1 в про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду з підстав наявності спору про право, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів є недоцільним.

Суд приймає до уваги, що ухвалою суду від 04.11.24 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявниці з ОСОБА_2 , з 2010 року по день його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 2 ст. 12 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги ухвалу суду від 04.11.24 та позицію ВС, викладену у Постанові від 10 квітня 2024 року у справі №759/1894/23, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 84,187,260,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику заявника адвокату Семеновій Наталії Сергіївні у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. О. Луняченко