СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/938/24
Провадження №2-с/547/13/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши без повідомлення учасників справи заяву боржника ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу Семенівського районного суду Полтавської області від 17.09.2024 № 547/938/24,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 боржник ОСОБА_2 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеною заявою.

Боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню оскільки є спір про розмір заборгованості. Вона звернулася до оператора ГРМ із заявою про коригування показників газового лічильника.

Розглядаючи заяву ОСОБА_2 суд встановив таке.

Судовим наказом Семенівського районного суду Полтавської області від 17.09.2024 № 547/938/24 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз Україна" 6259,71 грн заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.04.2023 по 31.07.2024, а також 302,80 грн судового збору.

Копію судового наказу ОСОБА_2 отримала 18.10.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Спірний судовий наказ видано 17.09.2024 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК.

Отже боржник має право подати заяву про скасування судового наказу.

Згідно із ч. 3 ст. 19 ЦПК наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже ЦПК містить імперативний припис про скасування судового наказу за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу за умови надходження заяви боржника про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви боржникові судом не встановлено.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви боржника про скасування судового наказу вбачається наявність між стягувачем і боржником спору про право: боржник не визнає існування боргу перед стягувачем.

Керуючись ст.ст. 1-5, 12, 13, 19, 160, 161, 170, 171, 258-261, 353 ЦПК, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити повністю.

Судовий наказ Семенівського районного суду Полтавської області від 17.09.2024 № 547/938/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз Україна" 6259,71 грн заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.04.2023 по 31.07.2024 та 302,80 грн судового збору, скасувати.

Роз`яснити стягувачеві Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф.Харченко