Провадження № 2-н/592/3664/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «Науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту атомного та енергетичного насособудування» (АТ «ВНДІАЕН») нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «Науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту атомного та енергетичного насособудування» (АТ «ВНДІАЕН») нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в розмірі 369998грн.96коп.

Розглянувши заяву, дослідивши додані до неї документи, приходжу наступного висновку.

Згідно п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додані копії доказів - наказу від 29.11.2022 року про прийняття на посаду головного бухгалтера за сумісництвом, копія довідки від 21.08.2024 року про заборгованість по заробітній платі, які не відповідають вимогам ст.95 ЦПК України (не підтверджена відповідність копії письмового доказу оригіналу із зазначенням дати засвідчення), не зазначено щодо наявності оригіналів письмових доказів (у яких осіб ці докази знаходяться).

В заяві про видачу судового наказу заявник зазначає про неодноразове звернення до боржника з вимогами щодо виплати заборгованості, але не надає доказів такого звернення, а також не надає інформації, чи здійснює управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими правами, грошовими коштами АТ «ВНДІАЕН» Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З викладених підстав, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «Науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту атомного та енергетичного насособудування» (АТ «ВНДІАЕН») нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.165 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Акціонерного товариства «Науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту атомного та енергетичного насособудування» (АТ «ВНДІАЕН») нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Котенко