Справа №705/3912/24
2-сз/705/14/24
УХВАЛА

19.08.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЛІНЕР» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ «ЕКОКЛІНЕР» Борзов Я.Е. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, вказавши про те, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 липня 2024 року у справі № 705/3912/24 було відмовлено у видачі судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЛІНЕР» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , а при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір.

У зв`язку із зазначеним просить надати подання про необхідність повернення коштів, сплачених та зарахованих до державного бюджету на рахунок судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, сплачених на рахунок судового збору НОМЕР_1 .

Перерахувати на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЛІНЕР» р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄРДПОУ 39153528, ІПН 53.

Суд, вивчивши письмові матеріали, додані до заяви, та матеріали цивільної справи №705/3912/24 (провадження №2-н/705/289/24), прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 01.07.2024 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЛІНЕР» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

24 липня 2024 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області відмовлено у видачі судового наказу в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 значиться знятим з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку зі смертю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву представника позивача ТОВ «ЕКОКЛІНЕР» Борзова Я.Е. слід задовольнити та повернути позивачу судовий збір в розмірі 302,80 грн. сплачений 01.07.2024 за платіжною інструкцією № 43.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕКОКЛІНЕР» - Борзова Я.Е. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЛІНЕР»(; р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ІПН 53) сплачений 01 липня 2024 року судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. за платіжною інструкцією № 43; Отримувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Умань/22030101; Код отримувача: 37930566; Рахунок отримувача: UA0023755, Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; Призначення платежу: 101;101; Судовий збір за позовом, 39153528 ТОВ «ЕКОКЛІНЕР», Уманський міськрайонний суд Черк.обл.,щодо ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський