Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2024 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

судді Митюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружин Житомирської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 12 серпня 2017 року між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано шлюб Коропським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис за № 34.

Від спільного шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На даний час однією сім`єю не проживають, відповідач проживає окремо, діти проживають з нею.

Її чоловік несе службу в складі Збройних сил України, а тому має можливість надавати допомогу на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

У зв`язку із складним матеріальним становищем, потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача, а тому вона змушена звертатись із позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів її утримання в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримує, просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відзив у якому зазначив, що позивач в позовній заяві зазначає, що перебуває у складному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Однак доказів на підтвердження цих обставин не надає.

Також, як підставу стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 3 000 грн. позивач вказує, що відповідач перебуває на службі у Збройних силах України, а тому має можливість платити аліменти.

Вимоги Позивача про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 3000 грн. є не обгрунтованими та не підтверджені належними та допустимими доказами. Позивач не обґрунтувала необхідності стягнення аліментів на своє утримання у заявленому нею розмірі.

Відповідно до Довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 17 серпня 2023 року № 314/558, «військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 19 липня 2923 року отримав поранення: Вогнепальне осколкове наскрізне поранення середньої третини правої гомілки з крайовим вогнепальним переломом середньої третини великогомілкової кістки. Вогнепальне осколкове дотичне поранення верхньої третини лівої гомілки від 19.07.2023 року.

Поранення отримано за обставин безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях, під час захисту Батьківщини, на позиціях у Донецькій області».

Відповідно до Довідки військово-лікарської комісії від 25 серпня 2023 року № 16/24, за наказом МОЗ № 370 від 04.07.2007 отримана ОСОБА_2 травма є тяжкою.

На даний час Відповідач проходить лікування внаслідок отриманого поранення, а тому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що 12.08.2017 року сторони зареєстрували шлюб, який зареєстровано Коропським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис за № 34, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 12.08.2017 року (а.с.5).

Від даного шлюбу у сторін є діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 виданого 29.03.2018 року Святошинським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 виданого 14.04.2020 року Святошинським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.6-7).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов мешканців по АДРЕСА_1 вбачається, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та її діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно проживають за вище вказаною адресою в приватному житловому будинку власником, якого є ОСОБА_5 (а.с.17).

Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Виходячи із вищенаведеного, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, та майновий стан сторін, стан здоров`я сторін, з урахуванням положень ст.84 СК України, яка ставить можливість стягнення аліментів на дружину в залежність від можливості надавати таке утримання з боку чоловіка, з метою дотримання справедливого балансу інтересів, враховуючи ту обставину, що на даний момент відповідач несе службу в складі ЗСУ, суд приходить до висновку що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини слід задовольнити частково, стягнувши із відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років, оскільки позивачкою будь-яких доказів на підтвердження того, що відповідач може надавати на її утримання матеріальну допомогу в розмірі зазначеному в позовній заяві не надано.

Керуючись ст.ст.12,13,81,263-265,430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_5 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 в розмірі 1500,00 гривень, починаючи стягнення з моменту подання позову з 28.09.2022 року до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_5

на користь держави судовий збір в сумі 992.40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя О. В. Митюк.