Справа № 758/8039/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 липня 2024 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Громадська організація «Українська агенція з авторських та суміжних прав», до Приватного акціонерного товариства «Телекомпанія «ТЕТ» про стягнення компенсації за бездозвільне публічне сповіщення, -

В С Т А Н О В И В :

28 червня 2024 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

28 червня 2024 року визначено суддю для розгляду цієї справи та 1 липня 2024 року передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з положеннями частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд, відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

У конкретному випадку з позовом звернулася Громадська організація «Українська агенція з авторських та суміжних прав» як організація колективного управління в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ст. 12 Закону України «Про авторське право і суміжні права».

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи положення статті 19 та частини третьої статті 274 ЦПК України, вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі та виконання вимог ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Громадська організація «Українська агенція з авторських та суміжних прав» (вул. Вавілових, 15-а, м.Київ), до Приватного акціонерного товариства «Телекомпанія «ТЕТ» (вул. Кирилівська, 23, м.Київ) про стягнення компенсації за бездозвільне публічне сповіщення.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання для розгляду справи на 5 серпня 2024 року о 09-30 год. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 311, під головуванням судді Войтенко Т.В.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2607.

СуддяТ. В. Войтенко