Провадження № 2-с/357/90/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2024 р. суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області Цуранов А.Ю., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі №357/15304/24, провадження №2-н/357/2620/24 від 24.10.2024 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Заява обґрунтована тим, що не існує заборгованості у заявника перед стягувачем за послуги з постачання природного газу в сумі 2404,62 грн. по особовому рахунку № НОМЕР_1 , оскільки заявник повністю та вчасно сплачувала грошові кошти відповідно до виставлених стягувачем рахунків. На підтвердження вимог заяви надає квитанції про сплату послуг з постачання природного газу.

Після автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана заява передана на розгляд судді Цуранову А.Ю. разом з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З матеріалів справи про видачу судового наказу вбачається наступне.

24.10.2024 суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області видано судовий наказ у справі № 357/15304/24 (провадження № 2-н/357/2620/24), яким стягнуто з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (юридична адреса: проспект Свободи буд. 2Г літ. А, м. Київ, 04108; , розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ "Банк Альянс" м. Київ) заборгованість за послуги постачання природного газу в розмірі 2403,43 грн. за період з 01.11.2021 по 30.04.2022 та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість за надані послуги виникла за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.11.2021 по 30.04.2022, особовий рахунок № НОМЕР_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).

Заявник ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу не погоджується з судовим наказом та вказує, що заборгованості по її рахунку за послуги з постачання природного газу не існує, посилається на квитанції про сплату вказаних послуг та надає копії квитанцій та платіжних інструкцій.

З урахуванням встановлених обставин та наявних у справі доказів, вважаю, що доводи заявника мають суттєве значення та потребують дослідженню судом під час розгляду справи по суті в порядку позовного провадження за участі відповідних сторін.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 164, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2024 у справі 357/15304/24, яким стягнуто заборгованість та судовий збір з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов