Справа № 505/3005/24
№ 2/505/2075/2024
УХВАЛА

27 листопада 2024 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Ващук О.В.

за участю секретаря судових засідань Федорцової І.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

У серпні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр»), в інтересах якого діє представник Чайка І.В., звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12359,85 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що 29 червня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №29.06.2023-100001940, за умовами якого ТОВ «Споживчий центр» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000 грн. строком на 70 днів зі сплатою фіксованої незмінною процентної ставки у розмірі 1,3 % за один день користування кредитом.

Кредитний договір підписано ОСОБА_1 електронним цифровим підписом, пройдено ідентифікацію шляхом використання позичальником системи Bank ID Національного банку.

Згідно з умовами договору кредиту ОСОБА_1 зобов`язався вчасно повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цими договорами.

Однак, відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, процентів, в зв`язку із чим утворилась заборгованість в розмірі 12359,85 грн., з яких: 6000 грн. заборгованість по тілу кредиту, 5459,85 грн. заборгованість за процентами та 900 грн. комісія, пов`язана з наданням кредиту.

Вказану заборгованість за кредитним договором № 29.06.2023-100001940 від 29 червня 2023 року в розмірі 12359,85 грн. ТОВ «Споживчий центр» просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 серпня 2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Споживчий центр» - Чайка І.В., яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з`явилася, згідно змісту позовної заяви просила розгляд справи проводити без участі представника ТОВ «Споживчий центр» та не заперечувала порти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений судом строк відзив на позов не подавав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, а також відсутність заперечень з боку представника позивача щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає за можливе на підставі ст.280-281 ЦПК України провести по даній справі заочний розгляд,

у х в а л и в:

Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук