Справа № 544/141/24
пров. № 2-о/544/41/2024
УХ В А Л А

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

29 січня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши клопотання адвоката Якимової Ольги Володимирівни про проведення судових засідань у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатниму режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою Пирятинського районного суду від 22 січня 2024 року залучено адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

29 січня 2024 року від адвоката Якимової Ольги Володимирівни, яку Лубенським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено адвокатом ОСОБА_2., доручення № 49-Д від 26.01.2024, надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатниму режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши заяву, уважає, що остання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, с у д,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Якимової Ольги Володимирівни про проведення судових засідань у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатниму режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Призначити розгляд справи 15 лютого 2024 року та усі подальші судові засідання у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатниму режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатом Якимовою Ольгою Володимирівною, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали.

Попередити адвоката Якимову ОВ., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська