12.11.2024 Справа № 756/9662/24
Унікальний № 756/9662/24
Провадження 2/756/4402/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.,

за участю секретаря Євтушик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 07.08.2024 року та рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 17 жовтня 2024 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з тим, в ухвалі про відкриття провадження та в судовому рішенні від 17.10.2024 року допущена описка, не вірно вказано прізвище відповідача. Судом помилково вказано прізвище ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч. ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, 31.07.2024 року до суду звернувся АТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 , проте в ухвалі про відкритті провадження, та у вступній та резолютивній частині рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17.10.2024 року допущена описка, а саме помилково вказано прізвище відповідача - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 , а тому вказані описки слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 07.08.2024 року та у вступній та резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м.Києва від 17 жовтня 2024 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замість ОСОБА_1 вірним вважати прізвище відповідача ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Яценко