Справа №478/954/24 пров. №2-о/478/34/2024
У х в а л а

про повернення заяви

26 серпня 2024 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Казанківська селищна рада про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування особи на утриманні,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування особи на утриманні.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що вона ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 з листопада 2002 року як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, мали взаємні права та обов`язки.

Після військового нападу російської федерації на Україну та оголошення військового стану ОСОБА_2 19 червня 2022 року був призваний на військову службу у військову частину НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стельмахівка Сватівського району Луганської області, про що Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 08 листопада 2023 року складено відповідний актовий запис №481 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 08 листопада 2023 року.

10 листопада 2023 року вона звернулася до четвертого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою на отримання грошової допомоги від держави у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , з яким проживала як чоловік та жінка однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебувала на його утримані, який помер від вибухової травми під час виконання бойового завдання.

20 листопада 2023 року від ІНФОРМАЦІЯ_4 вона отримала повідомлення, в якому їй було роз`яснено, що для отримання своєї частки одноразової грошової допомоги їй необхідно звернутися до суду та встановити факт спільного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні загиблого ОСОБА_2 , тому для прийняття спадщини, що залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та з метою створення умов щодо здійснення нею права на отримання одноразової грошової допомоги, на підставі Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», як дружини загиблого, просила встановити факт її перебування на утриманні загиблого ОСОБА_2 та факт її проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період з листопада 2002 року до 28 жовтня 2023 року.

Пред`явлена заява ухвалою судді від 05 серпня 2024 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у п.2 ч.3 ст.175, ч.4, ч.5 ст.177 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом було повідомлено заявника про необхідність усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: подати заяву у новій редакції зазначивши заінтересованих осіб, тобто осіб взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки; додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб; подати до заяви належно оформлені (засвідчені) копії письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги; доплатити судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

19 серпня 2024 року до канцелярії суду заявником ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали судді від 05 серпня 2024 року, подано заяву у новій редакції, додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, подано до заяви копії письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, які належним чином не оформлені (не засвідчені), відповідно до вимог абз.2 ч.5 ст.95 ЦПК України, та сплачено судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., що підтверджується оригіналом квитанції за №5 від 14.08.2024 року.

Вивчивши матеріали заяви у новій редакції, приходжу такого висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Проте, в порушення вищевказаних вимог, заява про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування особи на утриманні не підписана заявником ОСОБА_1 .

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування особи на утриманні, слід повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.1 ч.4 ст.185, ст.260 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Казанківська селищна рада, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування особи на утриманні, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 26.08.2024 року.

Суддя І.П. Сябренко