Провадження №2/523/1164/24
У Х В А Л А

"12" листопада 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання відповідачки ОСОБА_2 про закриття провадження у справі,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту від 14 серпня 2021 року у розмірі 62632,49 грн..

Відповідачка звернулася з клопотанням про закриття провадження у справі обгрунтовуючи вимогу тим, що банк ідентифікував її як фізичну особу-підприємця і до неї були застосовані правила надання грошових коштів у кредит фізичним особам -підприємцям, тому спір відноситься до юрисдикції господарського суду.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти клопотання та зазначив, що договір укладено з фізичною особою, а правила для фізичної особи -підприємця надані помилково.

Відповідачка та її представник повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно з нормами п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За вимогами ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Як вбачається з наданих доказів, а саме , договору про надання кредиту від 14 серпня 2021 року №375858-КС-001 стороною є ОСОБА_2 і за п.1 зазначено цілі (мета) кредиту: для придбання товарів (робіт,послуг) для задоволення потреб, не повязаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит є споживчим.

Отже, враховуючи вказані умови договору підстав для закриття провадження не має, оскільки відповідачка будучи стороною вказаного договору підтвердила, що кредит не стосується підприємницької діяльності, тому доводи відповідачки спростовуються належними доказами, спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства..

Керуючись ст.ст.255, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про закриття провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя