Справа № 453/119/24
№ провадження 2/453/221/24
У Х В А Л А

20 серпня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Курницької В.Я.;

за участі: секретаря судового засідання Корнути Т.Б.;

без учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 25 січня 2024 року в порядку цивільного судочинства звернувся позивач - ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на будинку садибного типу (позначеного у технічному паспорті літерою А-1) з господарськими будівлями та спорудами (сарай - літера «В», огорожа - 1, огорожа 2, хвіртка 3, ворота - 4, колодязь літера «К»), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 102, 0 м2, житловою площею 32, 5 м2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 20 травня 2024 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи. призначено за правилами загального позовного провадження з визначенням дати підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Належно уповноважений представник позивача (на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від 19 серпня 2024 року серія ВС № 1304105) адвокат Змінчак Лідія Василівна 20 серпня 2024 року скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, додатково вказавши, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду по суті також просила витребувати спадкову справу.

Окрім цього скерувала додаткові письмові пояснення, вказавши, що після смерті ОСОБА_4 (бабці позивачки) відкрилась спадщина на рухоме та нерухоме майно, а саме будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року зареєстровано по частині за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15.12.1990 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради № 32 від 08.02.1990 року та зареєстровано в реєстровій книзі №1 за реєстровим № 78.

Проте, за життя спадкодавця вказаний правовстановлюючий документ було втрачено, що підтверджується оголошенням в друкованому виданні Стрийщини часописі «Гомін волі» від 03.05.2024 року № 4 (251).

ОСОБА_5 мати спадкодавця ОСОБА_4 (прабабця позивачки). Факт родинних відносин між спадкодавцем та покійною ОСОБА_5 підтверджуються свідоцтвом про народження спадкодавця серія НОМЕР_2 від 27.03.1957 року та свідоцтвом про одруження спадкодавця серія НОМЕР_3 від 18.05.1957 року.

ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та заповіт в сільській раді не складала, що підтверджується довідкою виданою старостою сіл Росохач, Мита, Сухий Потік Росохацького старостинського округу №7 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 01.02.2024 року № 20.

ОСОБА_4 прийняла як спадщину за законом частини будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_5 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном з дня відкриття спадщини, згідно з чинним на той час законодавством щодо прийняття спадщини, зокрема, статтями 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР (ЦК УРСР).

Про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 свідчить витяг з погосподарської книги №2 за 2001-2005 роки с. Росохач, виданий старостою сіл Росохач, Мита, Сухий Потік Росохацького старостинського округу №7 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 01.02.2024 року № 18.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України ( далі- ЦПК ), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою, повного, об`єктивного та належного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Сколівської держаної нотаріальної контори Львівської області належним чином посвідчену копію спадкової справи № 123/2023, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 247, 258, 260-261, 280-281 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Змінчак Л.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином посвідчену копію спадкової справи № 123/2023, після смерті ОСОБА_4 , якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сколівській державній нотаріальній конторі Львівської області надати протягом п`яти днів, з дня отримання ухвали суду, на адресу Сколівського районного суду Львівської області належним чином посвідчену копію спадкової справи № 123/2023, після смерті ОСОБА_4 , якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 453/119/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначити цивільну справу № 453/119/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «18» жовтня 2024 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: вул. Данила Галицького, 8, м. Сколе Львівської області, 82600.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.

Головуючий суддя В.Я.Курницька