Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4892/24
У Х В А Л А

08.11.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Представник Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 5052,79 грн.

В судове засідання сторони по даній справі не з`явилися, однак подали через канцелярію суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої також долучено примірник мирової угоди, підписаної ними. Провадження по справі просять закрити та затвердити мирову угоду. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди їм зрозумілі.

Представник позивача додатково подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними стосовно стягнення з відповідачки заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов"язків та не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням наведеного суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, при цьому закривши провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, а мирова угода укладена між сторонами до прийняття рішення у справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 158, 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Затвердити мирову угоду, укладену 01 листопада 2024 року між Виноградівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства (ВУЖКГ), в особі начальника Виноградівського ВУЖКГ Михайла Білинця та Аннамарією Терек, за якою:

Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ), , місце реєстрації: вул. Комунальна, 6, м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області - Позивач та

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 - Відповідач,

які є сторонами справи № 299/4892/24, яка перебуває у провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 5 052 грн. 79 коп. (п`ять тисяч п`ятдесят дві грн. 79 коп.), на підставі ст. ст. 207- 208 ЦПК України, шляхом взаємних поступок та з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між сторонами, домовились про укладення даної Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає перед Позивачем свою заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання в розмірі 2 932,20 грн. (дві тисячі дев`ятсот тридцять дві грн. 20 коп.) на показник водяного лічильника 01563 м3 за період з 01.06.2022 р. по 29.02.2024 р. та зобов`язується погасити її в порядку та на умовах, визначених цією мировою угодою.

2. Позивач відмовляється від своїх вимог до Відповідача щодо стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення у розмірі 3 442,76 грн. (три тисячі чотириста сорок дві грн. 76 коп.) за період з 01.06.2022 р. по 29.02.2024 р. та зобов`язується здійснити коригування нарахувань плати за вище зазначену послугу в сторону зменшення.

3. Сторони погоджуються, що станом на 01.09.2024 року заборгованості по платі за абонентське обслуговування немає.

4. Позивач зобов`язується надати Відповідачу довідку про відсутність заборгованості після належного виконання Відповідачем п. 1 цієї Мирової угоди.

5. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій з приводу заборгованості, щодо якої було заявлено стягнення в межах даної справи.

6. Усі судові витрати, понесені Відповідачем, в тому числі витрати на правову допомогу, покладаються на сторону, яка її понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

7. Відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» Позивачу з державного бюджету повертається 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову у розмірі 1 514,00 грн.

8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

9. Сторони підтверджують, що умовами цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

10. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 299/4892/24 та по одному для кожної сторони.

11. Мирова угода діє з моменту затвердження її Виноградівським районним судом і до повного її виконання.

12. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

13. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження у справі № 299/4892/24 закрити.

Провадження по цивільній справі за позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги- закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу Виноградівському виробничому управлінню житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, а саме в розмірі 1 514,00 . гривень.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Т. Ю. Левко