Єдиний унікальний номер 341/95/24
Номер провадження 2/341/182/24
12 лютого 2024 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Васильцової Г.А., секретаря Габлей А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із аліментів у частці від його заробітку (доходу) на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі по 5000 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.
Позовні вимоги мотивовані тим, що заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. На даний час старший син досяг повноліття, проте відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання молодшого сина - ОСОБА_4 . На теперішній час змінився матеріальний стан позивачки, оскільки вона змушена витрачати значні кошти через те, що син хворіє, потребує періодично обстеження у медичних закладах, а також дороговартісного лікування, у зв`язку із чим виникла необхідність у зміні розміру стягнутих аліментів, із аліментів у частці від його заробітку (доходу) на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі по 5000 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття. За таких обставин позивачка вимушена звернутися з заявленими вимогами.
Відзив відповідачем не подано, інших заяв та клопотань по справі від учасників справи до суду не надходило.
В судове засідання позивачка не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, заперечень щодо заочного розгляду справи не має.
Відповідач у судове засідання не з?явився, відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; не повідомив суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надав.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно матеріалів справи, а саме: згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/, батьками дитини є: ОСОБА_1 позивачка по справі та ОСОБА_2 відповідач по справі.
Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 /а.с. 8-9/, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
При зміні способу стягнення аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів.
Розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) визначається з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст. 183 СК України.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, серед іншого: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).
Згідно з положеннями ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яке буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
За приписами ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 страждає рядом захворювань та потребує лікування, що підтверджується медичними документами доданими до матеріалів справи, а саме: консультативним висновком окуліста, згідно якого дитині діагностовано міопію слабкого ступеня обох очей, складний міопічний астигматизм обох очей. Крім цього дитина має хворобу хребта, що підтверджується актом дослідження стану здоров`я та рентгенографією хребта. Згідно акту обстеження дослідження здоров`я дитини, ОСОБА_5 потребує лікування, обстеження та нагляду спеціалістів. /10-12/.
З урахуванням вищевикладеного, позивачем надано достатні докази на підтвердження того, що внаслідок хвороби дитини змінився матеріальний стан позивача, дитина потребує матеріального забезпечення в більшому обсязі, аніж визначено заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року, оскільки стягуваних коштів недостатньо для нормального забезпечення дитини, враховуючи той факт, що дитина хворіє, та потребує лікування, що підтверджується відповідними медичними документами (копією консультативного висновку окуліста, копією акту обстеження стану здоров`я, копією рентгенографії хребта та ін.)
Таким чином, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів у розмірі у твердій грошовій сумі по 5000 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття, відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України.
Жодних доказів, які передбачені вимогами ст. 182 СК України, відповідачем суду не надано.
Окрім цього, позивачка при зверненні до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1211, 20 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 209, 223, 247, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягується з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року, визначивши їх розмір у твердій грошовій сумі по 5000 (п`ять тисяч) гривень, але не менше ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення рішення суду 13.02.2024 року.

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА