Справа № 550/1627/23
Провадження № 2/550/65/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Хоменка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Лисенко Р.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № Z62.00502.003558188 від 16 січня 2018 року в розмірі 20280,68 грн., з яких: 7249,29 грн. заборгованість за основним боргом, 13031,39 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісіями та кредитним договором № С-502-0 від 19 січня 2018 року в розмірі 13091,18 грн. з яких: 4961,64 грн. заборгованість за основним боргом, 8129,54 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісіями, всього сума заборгованості за кредитними договорами складає 33371,86 грн., а також понесені судові витрати.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 16.01.2018 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Z62.00502.003558188. 19.01.2018 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № С-502-0.

07.07.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №07072023, у відповідності до умов якого АТ «Ідея Банк» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні АТ «Ідея Банк» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі Боржників. Відповідно до Реєстру боржників №4 до договору факторингу, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № Z62.00502.003558188 від 16 січня 2018 року в розмірі 20280,68 грн., з яких: 7249,29 грн. заборгованість за основним боргом, 13031,39 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісіями та за кредитним договором № С-502-0 від 19 січня 2018 року в розмірі 13091,18 грн. з яких: 4961,64 грн. заборгованість за основним боргом, 8129,54 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісіями, всього сума заборгованості за кредитними договорами складає 33371,86 грн. Відповідач не виконав свого зобов`язання за кредитними договорами, після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ні на рахунки АТ «Ідея Банк».

04.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження за його відсутності.

Відповідач у встановлений ухвалою суду строк, відзиву на позовну заяву або інших клопотань суду не подав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 16.01.2018 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Z62.00502.003558188 про надання споживчого кредиту, згідно якого позичальник отримав кредит на поточні потреби в розмірі 11171,00 грн., строком на 24 місяці зі сплатою відсотків 15% річних, та зобов`язався повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (а.с.5-7).

19.01.2018 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено угоду С-502-0 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки, згідно з умовами якої банк надає клієнту кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по поточному рахунку, максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000 грн., на момент укладення угоди ліміт становить 1000 грн., строком на 12 місяців, процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 48% річних (а.с.19-20).

07.07.2023 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 07072023 (а.с.31-32).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №4 до Договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № Z62.00502.003558188 від 16 січня 2018 року в розмірі 20280,68 грн., з яких: 7249,29 грн. заборгованість за основним боргом, 13031,39 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісіями та за кредитним договором № С-502-0 від 19 січня 2018 року в розмірі 13091,18 грн. з яких: 4961,64 грн. заборгованість за основним боргом, 8129,54 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісіями, всього сума заборгованості за кредитними договорами складає 33371,86 грн. (а.с.33).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № Z62.00502.003558188 від 16 січня 2018 року за період з 07.07.2023 року по 30.11.2023 року, після набуття права грошової вимоги за вказаним кредитним договором, відповідачем не було сплачено жодних платежів на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.18).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № С-502-0 від 19 січня 2018 року за період з 07.07.2023 року по 30.11.2023 року, після набуття права грошової вимоги за вказаним кредитним договором, відповідачем не було сплачено жодних платежів на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.30).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що право вимоги за кредитним договором № Z62.00502.003558188 від 16 січня 2018 року, укладеним між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 та кредитним договором № С-502-0 від 19 січня 2018 року укладеним між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі Договору факторингу №07072023 від 07.07.2023 року.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, відповідач належним чином не виконував зобов`язання за вказаними кредитними договорами, право вимоги за якими було передано ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів, та внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 33371,86 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд, керуючись ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, та враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн., сплата якого підтверджується доданою до матеріалів справи платіжною інструкцією.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 141, 263, 273, ЦПК України, ст. ст. 509, 526-527, 530, 610, 612, 624-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за кредитним договором № Z62.00502.003558188 від 16 січня 2018 року в розмірі 20280,68 грн., з яких: 7249,29 грн. заборгованість за основним боргом, 13031,39 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісіями;

- за кредитним договором № С-502-0 від 19 січня 2018 року в розмірі 13091,18 грн. з яких: 4961,64 грн. заборгованість за основним боргом, 8129,54 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісіями, а всього сума заборгованості за кредитними договорами складає 33371 (тридцять три тисячі триста сімдесят одна) гривня 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Суддя Д.Є. Хоменко