Справа № 587/3189/24
провадження № 2/598/581/2024
РІШЕННЯ

іменем України

"06" листопада 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Яциковській О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом ТОВ "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду звернулось ТОВ "Коллект центр" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та відповідачем по справі ОСОБА_1 24 вересня 2021 року було укладено кредитний договір №9282957, згідно якого відповідачка отримала грошові кошти в розмірі 9996,50 грн., із зобов`язанням повернути використану суму в строк на 15 днів, тобто до 09 жовтня 2021 року, на умовах визначених кредитним договором. Станом на 10 серпня 2024 року заборгованість по даному кредитному договору становить 19853,50 грн., з них: 9996,50 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 7932,34 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 1499,48 грн. заборгованість за комісіями; 353,70 грн. інфляційні збитки; 71.48 грн. нараховані 3% річних. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_1 обумовлених договором своїх зобов`язань.

29 листопада 2021 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір №10-03/2023/01 про відступлення прав вимоги №29/11-1, згідно умов якого до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.

10 березня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладено договір №10-03/2023/01 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.

Відповідно до відповіді №778513 від 10 вересня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 11 вересня 2024 року дану справу передано за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Ухвалою від 15 жовтня 2024 року по даній справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином, за зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позов не подала.

Ухвалою від 06 листопада 2024 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

24 вересня 2021 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №9282957, згідно якого відповідачка отримала в кредит грошові кошти в розмірі 9996,50 грн., із зобов`язанням повернути використану суму в строк на 15 днів, тобто до 09 жовтня 2021 року, на умовах визначених кредитним договором (а.с. 4-7).

Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом 10 серпня 2024 року заборгованість по даному кредитному договору становить 19853,50 грн., з них: 9996,50 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 7932,34 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 1499,48 грн. заборгованість за комісіями; 353,70 грн. інфляційні збитки; 71.48 грн. нараховані 3% річних (а.с.08-10).

29 листопада 2021 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір №10-03/2023/01 про відступлення прав вимоги №29/11-1, згідно умов якого до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором (а.с.11-16).

10 березня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладено договір №10-03/2023/01 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, згідно умов якого до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором (а.с.17-23).

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно до ст. 10561 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 3028,00 грн. сплаченого судового збору, а також 9000 грн. витрат на правничу допомогу, що підтверджуються договором №01-07/2024 про надання правової допомоги 01 липня 2024 року та актом від 06 серпня 2024 року (а.с.27-28, 31).

Керуючись ст.ст. 89, 141, 223, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050, ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" (адреса: 01133, м.Київ вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306, ) 19853,50 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три гривні п`ятдесят копійок) заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" 9000 грн. (дев`ять тисяч гривень) понесених витрат на правничу допомогу.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 06 листопада 2024 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ