Справа № 443/2016/23 Головуючий у 1 інстанції: Сливка С. І.
Провадження № 22-ц/811/3502/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 грудня 2024 року м.Львів

Справа № 443/2016/23

Провадження № 22-ц/811/3502/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приколоти Т.І.

суддів Мікуш Ю.Р, Савуляка Р.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідач - Шоп`як Андрій Анатолійович;

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка підписана її представником ОСОБА_3 , на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 7 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 7 жовтня 2024 року позов задоволено частково.

Визнано автомобіль марки «RENAULT SCENIC» сірого кольору, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору у розмірі 536,80 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 367,76 грн різниці у судових витратах на проведення експертизи.

В решті позовних вимог відмовлено.

14 листопада 2024 року на рішення суду було подано апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана її представником Білик Р.О.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 258-261, 351, 354, 359 361, 389 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка підписана її представником ОСОБА_3 , на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 7 жовтня 2024 року.

Витребувати з Жидачівського районного суду Львівської області цивільну справу №443/2016/23.

Жидачівському районному суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 06 грудня 2024 року.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк