Справа № 347/14/22
Провадження № 22-ц/4808/1344/24
Головуючий у 1 інстанції КІЦУЛА Ю. С.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів - Баркова В.М., Девляшевського В.А.,

учасники справи

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду

заяву про доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2024 року, яка постановлена судом у складі судді Кіцули Ю.С.,

за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 07 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 жовтня 2024 року справу призначено до розгляду на 05 листопада 2024 року на 13 год 00 хв.

05 листопада 2024 року від ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку надійшли заперечення на відзив на апеляційну скаргу, які були надіслані відповідачкою 01 листопада 2024 року та заява про до лучення до апеляційної скарги.

Подана ОСОБА_2 заява про долучення до апеляційної скарги за своїм змістом є фактично доповненням до апеляційної скарги, оскільки містять нові доводи незгоди скаржниці з оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення повного судового рішення суду.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської постановлено 22 серпня 2024 року. Строк на апеляційне оскарження сплинув 06 вересня 2024 року.

Отже, доповнення до апеляційної скарги подані поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської від 22 серпня 2024 року.

Цивільним процесуальним законодавством не передбачено поновлення строку на подачу доповнень та змін до апеляційної скарги, поданих поза строком на апеляційне оскарження.

Право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Оскільки зміна та доповнення апеляційної скарги після спливу строку на апеляційне оскарження не допускаються, заява скаржника, яка містить такі доводи, підлягає залишенню без розгляду. Відповідно суд апеляційної інстанції у такому випадку перевіряє законність та обґрунтованість оскаржуваного судового рішення суду в межах доводів апеляційної скарги.

Такий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 08 листопада 2022 року у справі № 457/174/16-ц (провадження № 61-12155св21), та від 23 травня 2023 року у справі №753/13140/17 (61-1029св22).

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 11 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.

Таким чином, враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги, подано ОСОБА_2 з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 364 ЦПК України, вони підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись ст., ст.126, 183, 364, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяву про доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07 листопада 2024 року.

Судді: В.М. Луганська

В.М. Барков

В.А. Девляшевський