Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/34/2024 Справа № 641/6233/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року м.Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Щепелева Г.М. , розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/6233/20 від 20 серпня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить: поновити йому строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 20 серпня 2020 року виданий за заявою КП «Жилкомсервіс» п ро стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 у розмірі 934,88 грн. та судових витрат у розмірі 210,20 грн. Послався на незгоду з сумами нарахування , тому боржник вважає судовий наказ безпідставним та необґрунтованим і таким , що підлягає скасуванню.

Судом встановлено, що 20 серпня 2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № 641/6233/20 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2017 року по 01.08.2020 року у розмірі 934 грн. 88 коп. та судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Також суд вважає обгрунтованим посилання заявника на причини пропуску строку звернення до суду із даною заявою, а тому приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку .

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід задовольнити та судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/6233/20 від 20 серпня 2020 року - задовольнити.

Судовий наказ № 641/6233/20 від 20 серпня 2020 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова, за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2017 року по 01.08.2020 року у розмірі 934 грн. 88 коп. та судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Суддя -Г. М. Щепелева