Справа №705/1045/24
2/705/1253/24
УХВАЛА

19.08.2024 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Моросліп А.Р.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

У підготовчому засіданні позивач просила розгляд справи проводити за даною явкою, позовні вимоги підтримали та вважали за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 у підготовчому засіданні при вирішенні питання про призначення справи до судового розгляду заперечував, зазначивши, що відсутній предмет спору, оскільки позивачем не доведено наявності вироку чи іншого рішення по кримінальному провадженню, а тому вважає, що справу необхідно закрити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення підготовчого розгляду справи не надходило.

Суд, вислухавши думку позивача, представника відповідача, врахувавши процесуальну позицію інших учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У відповідності до п.п.15, 16 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Суд не приймає до уваги посилання представника відповідача на відсутність предмету спору в зв`язку з ненаданням вироку чи іншого рішення по кримінальному провадженню, яким би доводилось наявність шкоди, оскільки встановлення наявності завданої позивачу шкоди та обґрунтованості позовних вимог щодо її відшкодування може бути з`ясовано під час розгляду справи по суті та дослідження наданих сторонами доказів, що в даному випадку виходить за межі підготовчого провадження. Достатність наданих доказів оцінюється судом під час прийняття рішення, а тому такі посилання представника відповідача є неспрможними та не беззаперечно не свідчать про відсутність предмету спору, а тому підстав для закриття провадження суд не вбачає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 16жовтня 2024 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, заслуховування пояснень щодо обставин, на які учасники посилаються як підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою e-mail:

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Піньковський