СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2-п/759/100/24

ун. № 759/8951/24

12 листопада 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Остапенко М.І. про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03.10.2024 року у справі №759/8951/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2024 року ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Остапенко М.І. звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати як заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03.10.2024 року у справі №759/8951/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

У відповідності до частини 1 статті 284 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до статті 281 Цивільного процесуального кодексу України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи, в провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №759/8951/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03.10.2024 року у справі №759/8951/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код за ) суму заборгованості за кредитним договором №103713819 від 29.10.2021 року у розмірі 104 200 (Сто чотири тисячі двісті) грн. 00 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код за ) судовий збір по справі у розмірі 2 943 (Дві тисячі дев`ятсот сорок три) грн. 26 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код за ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (П`ять тисяч) грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Роз`яснено учасникам судового процесу їх право на оскарження рішення суду до апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 03.10.2024 року.

Отже, у даній справі заочний розгляд не проводився, заочне рішення у справі не ухвалювалося, а тому відсутні підстави для прийняття до провадження заяви про перегляд заочного рішення суду.

Водночас, суд повторно роз`яснює заявнику про можливість реалізувати своє право на апеляційне оскарження рішення суду відповідно до частини 1 ст. 352 ЦПК України.

Керуючись статтями 19, 186, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Остапенко М.І. про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03.10.2024 року у справі №759/8951/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ключник А.С.