ЄУ № 707/3601/23
Провадження №2-о/712/46/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року

Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Дубини В.В.

заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Северинівська сільська рада,

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Жмеринка Вінницької області померла його тітка ОСОБА_3 .

На час відкриття спадщини разом зі спадкодавицею ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_4 , 1974 року народження.

Інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні. Син ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, кадастровий номер :04:002:0187 площею 2,6137 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Син спадкодавиці ОСОБА_4 , не оформивши своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3 , та земельної ділянки, кадастровий номер :04:004:0006 площею 2,8968 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Заявник зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 .

Заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини за законом після померлого двоюрідного брата ОСОБА_4 , однак 15.11.2023 постановою нотаріуса заявникові відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки він своєчасно не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини та не надав документи, які підтверджують спільне проживання з померлим, а тому не підтверджений факт прийняття спадщини. Крім того, розбіжності у написанні прізвищ матері заявника та матері спадкодавця не дають можливості встановити родинні стосунки.

Заявник указує, що постійно проживав разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , та займався його похованням.

Для підтвердження факту постійного проживання заявника з ОСОБА_4 та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Короткий зміст позиції заінтересованої особи

Представник заінтересованої особи Северинівської сільської ради до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи наявні заяви від 24.05.2024 та від 09.08.2024 про розгляд справи без його участі, заперечень щодо заявлених вимог не надав.

Заяви та клопотання сторін

Судом задоволено клопотання заявника про витребування спадкової справи.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А. від 19 грудня 2023 року відкрито провадження у справіта призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А. від 30 січня 2024 року задоволено клопотання заявника, витребувано докази.

Згідно Розпорядження в.о. керівника апарату Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.04.2024 № 244 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 обрано суддю Стеценко О.С.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Стеценко О.С. від 29 квітня 2024 року справу прийнято до провадження судді Стеценко О.С., призначено судове засідання.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Стеценко О.С. від 17 липня 2024 року задоволено клопотання заявника про виклик свідків.

Фактичні обставини, встановлені судом

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 09.11.2023 підтверджується дошлюбне прізвище матері заявника ОСОБА_2 « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 22.04.1973 ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_14 ».

Матеріали справи містять виписку з погосподарської книги Северинівської сільської ради №7 (1955-1957 роки) по домоволодінню ОСОБА_15 , згідно якої склад сім`ї: ОСОБА_15 , голова сім`ї, ОСОБА_16 , дружина, ОСОБА_12 , донька, ОСОБА_17 , донька.

Згідно виписки з погосподарської книги Северинівської сільської ради №6 (1971-1973 роки) по домоволодінню ОСОБА_15 : голова домогосподарства ОСОБА_15 , 1927 року народження, дружина ОСОБА_16 , 1924 року народження, донька ОСОБА_12 , 1951 року народження, донька ОСОБА_17 , 1953 року народження.

Указане підтверджує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 57 років.

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , у віці 43 років.

Відповідно до довідки Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 14.11.2023 № 2123, разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини постійно проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 , 1951 року народження, - матір, ОСОБА_4 , 1974 року народження, - брат.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 71 рік.

Відповідно до довідки Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 14.11.2023 № 2124, разом зі спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини постійно проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 , 1974 року народження, - син.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 48 років.

Відповідно до довідки Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 14.11.2023 № 2125, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ніхто не був зареєстрований, але постійно проживав без реєстрації двоюрідний брат ОСОБА_1 , 1979 року народження.

Згідно довідки від 24.05.2024 № 411, наданої на запит суду, станом на 06.05.2023 (на дату смерті ОСОБА_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживав та не був зареєстрований.

З доданих до заяви документів вбачається, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:004:0006, площею 2,8968 га, яка розташована в Севериніській сільській раді Жмеринського району Вінницької області, за межами населеного пункту.

ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:002:0187, площею 2,6137 га, яка розташована в Севериніській сільській раді Жмеринського району Вінницької області, та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом досліджена копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якої вбачається, що ОСОБА_4 був єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 .

Згідно відповіді Другої Жмеринської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16.02.2024 №76/01-16 спадкова справа після померлого ОСОБА_4 не заводилася.

З витягів зі Спадкового реєстру №74744358, №74744364 від 15.11.2023 вбачається, що у реєстрі відсутня інформація щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадщину після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , та відсутні записи щодо заповітів/спадкових договорів.

Судом у судовому засіданні допитано у якості свідка заявника відповідно до ст. 92 ЦПК України, який пояснив, що ОСОБА_2 є його матір`ю, ОСОБА_3 його рідна тітка. Батьками матері і тітки були ОСОБА_15 та ОСОБА_18 . Зазначив, що двоюрідний брат ОСОБА_4 проживав у с. Северинівка, заявник постійно не проживав з братом, однак інколи приїздив на 2-3 тижні. Також заявник займався похованням ОСОБА_4 .

Оцінка аргументів учасників сторін

Згідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Надані заявником докази в сукупності з поясненням допитаного в судовому засіданні у якості свідка самого заявника в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є рідними сестрами.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно ст. 315 ЦПК України, суд вважає вимогу заявника щодо встановлення факту родинних відносин такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами.

Щодо вимоги про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем суд зазначає.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Отже, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 , спадкоємцем п`ятої черги за законом є заявник ОСОБА_1 , який є його двоюрідним братом.

У силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, вважаються: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Пунктом 9 Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» також визначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Суд критично оцінює довідку Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 14.11.2023 № 2125, відповідно до якої разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ніхто не був зареєстрований, але постійно проживав без реєстрації двоюрідний брат ОСОБА_1 , 1979 року народження, оскільки згідно довідки від 24.05.2024 № 411, наданої на запит суду, станом на 06.05.2023 (на дату смерті ОСОБА_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Крім того, допитаний у судовому засіданні у якості свідка заявник ОСОБА_1 пояснив, що він приїздив до брата на 2-3 тижні, але постійно не проживав разом з ним.

Свідки, заявлені ОСОБА_1 , неодноразово викликалися до суду, однак в жодне судове засідання не з`явилися.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Заявником належними та допустимими доказами не доведено проживання останнього із спадкодавцем.

На підставі зазначеного у задоволенні вимоги про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини слід відмовити у зв`язку з її необґрунтованістю та недоведеністю.

Судові витрати

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80,81, 89, 258, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Северинівська сільська рада, задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У решті вимог заяви відмовити.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Заінтересовані особи Северинівська сільська рада, с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області, вул. Грушевського, б. 29, .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Черкаському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 07.11.2024.

Суддя: О.С. Стеценко