Справа № 522/621/24-Е
Провадження № 2/522/2222/24
30 жовтня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.,
секретаря судового засідання - Запольської А.М.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,
15.01.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що на підставі проєкту висновку Служби у справах дітей Одеської міської ради від 19.07.2023 № 07/6954 у Приморської районної адміністрації Одеської міської радиперебуває питання соціального захисту малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 966 від 01.10.2022, місце державної реєстрації - Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)). Мати дитини - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), батько дитини - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Відповідно до Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 15.08.2022, мати ОСОБА_1 , написала заяву про відмову забирати із КНП «Пологовий будинок № 1» Одеської міської ради новонароджену дитину, чоловічої статі.
Згідно з розпорядженням Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 29.09.2022 № 362, було зареєстровано народження дитини чоловічої статі з присвоєнням прізвища « ОСОБА_4 », ім`я - « ОСОБА_5 », по-батькові - « ОСОБА_6 ». Вказано дату народження - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місто народження - «місто Одеса, Україна»; батьками записано: батько - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », мати - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості про батьків вказано відповідно до ст. 133 СК України.
Відповідно до направлення Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної Державної адміністрації Одеської обласної військової адміністрації від 31.09.2022 № 90/03, малолітню дитину ОСОБА_4 (чоловічої статті) було влаштовано до КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради. Дитина перебуває на повному державному утриманні.
У зв`язку з чим, позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачів на користь малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 2040 року.
Ухвалою головуючого судді Суворової О.В. від 18.01.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
На виконання розпорядження № 363/24 керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Німас І.Я. від 20.06.2024 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2024 справу № 522/621/24-Е передано для розгляду головуючому судді Павлик І.А.
02.07.2024 ухвалою суду справу прийнято до провадження.
29.07.2024 від третьої особи надійшли пояснення, у яких керуючись найкращими інтересами дитини, вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовні вимоги Приморської районної адміністрації Одеської міської ради підтримують в повному обсязі.
30.09.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі та закриття підготовчого провадження.
30.09.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.
Відповідачі повідомлялись судом про розгляд даної справи належним чином, однак поштове відправлення повернулось на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання». Відзивів на позовну заяву не надходило.
Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, у зв`язку з повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, відсутністю заперечень з боку позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, з наступних підстав.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що на підставі проєкту висновку Служби у справах дітей Одеської міської ради від 19.07.2023 року № 07/6954 у Приморської районної адміністрації Одеської міської радиперебуває питання соціального захисту малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 966 від 01.10.2022 року, місце державної реєстрації - Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса)). Мати дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 15.08.2022, мати ОСОБА_1 написала заяву про відмову забирати із КНП «Пологовий будинок № 1» Одеської міської ради новонароджену дитину, чоловічої статі.
Згідно з розпорядженням Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 29.09.2022 № 362, було зареєстровано народження дитини чоловічої статі з присвоєнням прізвища - « ОСОБА_4 », ім`я - « ОСОБА_5 », по-батькові - « ОСОБА_6 ». Вказано дату народження - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місто народження - «місто Одеса, Україна»; батьками записано: батько - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », мати - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості про батьків вказано відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України.
Відповідно до направлення Департаменту охорони здоров`я Одеської Обласної Державної адміністрації Одеської обласної військової адміністрації від 31.09.2022 року № 90/03, малолітню дитину ОСОБА_4 (чоловічої статі) було влаштовано до КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради.
Наказом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 07.10.2022 № 163, малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлено на первинний облік.
Згідно з листом, Служби у справах дітей Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області від 27.09.2022 № 362, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки про склад сім`ї, Мар`янівського старостинського округу Ширяївської селищної ради, гр. ОСОБА_1 з серпня 2021 року на території округу не проживає.
Згідно листа Служби у справах дітей Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області від 27.09.2022 № 362 малолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом з батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають окремо від матері, ОСОБА_1 , в місті Одеса з серпня 2021 року.
Згідно з інформацією, наданою КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 07.07.2023 № 2292/03.01-06, станом на 31.12.2012, відсутня інформація про реєстрацію права власності на нерухоме майно в місті Одесі за гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
До Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшов лист КНП «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради від 27.06.2023 року № 367, щодо вирішення питання стосовно подальшої долі малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із відсутністю дій з боку батьків щодо повернення дитини на виховання в родину.
21.06.2023 спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради з метою з`ясування думки матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , який був вказаний матір`ю, в заяві - відмові КНП «Пологовий будинок № 1» Одеської міської ради. Під час перевірки, із бесіди з сусідами, було з`ясовано, що більше року зазначена квартира здається в оренду іноземцям.
21.06.2023 спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради було здійснено телефонний дзвінок батькові, ОСОБА_2 Громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначив, що не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про його існування дізнався в минулому році від Березівської селищної ради, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою з`ясування думки матері дитини з зазначеного питання, спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради, 30.06.2023 було здійснено телефонний дзвінок матері дитини, ОСОБА_1 . Громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повертати дитину на виховання в свою родину мати не планує.
03.07.2023 гр. ОСОБА_1 , зобов`язалася прийти до Служби у справах дітей Одеської міської ради та надати власноруч написану заяву щодо позбавлення її батьківських прав. Називати свою адресу проживання мати відмовилася.
Станом на 18.07.2023 гр. ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Одеської міської ради не з`явилася, письмових пояснень не надала.
Згідно з інформацією, наданою КНП «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради від 27.09.2022 № 33, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 евакуйований (переміщений) до міста Чернівці, Україна.
Згідно Висновку органу опіки та піклування є доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
У відповідності до ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу (ч. 4 ст. 164 Сімейного кодексу України).
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат долі неповнолітньої дитини.
Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не забрали дитину з пологового будинку, дитина перебуває на повному державному утриманні, батьки не приділяють уваги розвитку своєї дитини, ухиляються від виконання своїх обов`язків по його вихованню та забезпеченню та надали згоду (у телефонному режимі) на позбавлення їх батьківських прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для позбавлення їх батьківських прав.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Частинами 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум з 1 січня 2024 року для дітей віком до 6 років становить 2 563,00 грн.
Як вбачається з довідки від 23.09.2022 № 26 та листа Служби у справах дітей Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області від 27.09.2022 № 362 у подружжя Панченків на утриманні перебуває ще 3 малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на дитину у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідачів, проте позов не містить будь-яких обґрунтувань визначення розміру аліментів.
За таких обставин, враховуючи наявність у відповідачів ще 3 неповнолітніх дітей, а також те, що позивачем не доведено, що для забезпечення гармонійного розвитку дитини необхідною сумою аліментів є саме 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідачів, визначаючи розмір аліментів на дитину, ураховуючи принцип розумності і справедливості, зважаючи на те, що відповідачі за віком є працездатними, а також на те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідачів аліментів на дитину у розмірі 1/4 частки від усіх видів їх заробітку (доходів).
Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб`єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Керуючись ст.ст. 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280, 282, 284, 289, 352, 354, 430 ЦПК України, суд
Позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження від 01 жовтня 2022, серія НОМЕР_1 , видане Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 966).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення аліментів з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 12.01.2024 і до 10.08.2040.
Рішення суду в частині сплати аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) в дохід держави 1 514,00 грн судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) в дохід держави 1 514,00 грн судового збору.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заяву про перегляд заочного рішення судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 07.11.2024.

Суддя І.А. Павлик