ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/325/24 Справа № 705/3056/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

13 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіГончар Н.І., Новіков О.М.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Боровської Ю.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку у справі за апеляційною скаргоюпредставника відповідача адвоката Коропа Сергія Валентиновича на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.09.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище справа, розгляд якої призначено на 20.02.2024 на 15 год. 30 хв. у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29 м.Черкаси.

13.02.2024 до апеляційного суду надійшло клопотання позивача адвоката Боровської Ю.Ю. про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з посиланням на значну територіальну віддаленість суду від місця її перебування та введенням на території України воєнного стану.

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (до ч.4 ст.212 ЦПК України).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи апеляційний суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з представником позивача адвокатом Боровською Ю.Ю.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника представника позивача адвоката Боровської Ю.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку у справі за апеляційною скаргоюпредставника відповідача адвоката Коропа Сергія Валентиновича на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.09.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника відповідача адвоката Коропа Сергія Валентиновича на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.09.2023 у даній справі 20.02.2024 о 15 год. 30 хв. за участю представника позивача адвоката Боровської Ю.Ю. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відеоконференцзв`язку (ВКЗ), а також наступних судових засідань у випадку відкладення розгляду вказаної справи.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направитипредставнику позивача адвокату Боровській Ю.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді