Справа № 493/1384/24
Провадження № 2-о/493/88/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.

заявника ОСОБА_1

представника

заявника адвоката Печарського В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвалою судді від 15.08.2024 відкрито окреме провадження у даній цивільній справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що в паспорті громадянина України він записаний (українською мовою) « ОСОБА_1 », (російською мовою) « ОСОБА_2 ».

З 15 жовтня 1987 року до 23 березня 1990 року та з січня 1992 року по 27 березня 2000 року він був членом і працював у колгоспі ім. 50 років Жовтня с. Сінне Балтського району Одеської області, а в 1979, 1980, 1981 роках він працював у даному колгоспі під час його літніх шкільних канікул.

В трудовій книжці заявник записаний (російською мовою) « ОСОБА_2 ».

КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області надало заявнику архівну довідку про стаж за 19791981, 19872000 роки та архівну довідку про заробітну плату для обчислення пенсії за 19871999, в яких вказано, що в книгах обліку стажу та заробітної плати СБК «Агротехсервіс» та в книгах обліку праці та розрахунків СБК «Агротехсервіс», колгоспу ім. 50 років Жовтня значиться « ОСОБА_3 », хоча правильно мало б бути записано (російською мовою) « ОСОБА_2 ».

23 липня 2024 року заявник звернувся до ГУ ПФУ в Одеській області з метою призначення йому пенсії за віком, однак йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з помилками в написанні в архівних довідках прізвища заявника (російською мовою) «Зварич» замість « ОСОБА_4 », а виправити ці неточності заявник не має можливості, так як колгоспу ім. 50 років Жовтня, СБК «Агротехсервіс», кооперативу «Мирний» в с. Сінне Подільського району Одеської області вже не існує.

Підтвердження факту належності заявнику архівних довідок необхідне для призначення та правильного нарахування пенсії.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд встановити факт належності йому архівних довідок № З-431/01-201 та № З-432 від 16.07.2024, виданих КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей вказаних у них, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не можливо.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Одеській області в судове засідання не з`явився. Від заінтересованої особи на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Головного управління.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що в 1986 році вона прийшла працювати в колгосп 50 років Жовтня, а заявник прийшов працювати в даний колгосп після навчання в 1987 році. Вони разом працювали в колгоспі до 2005 року. З таким прізвищем в колгоспі працювали люди, але в них інші ініціали, тобто ім`я та по-батькові не співпадали.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її чоловіком. В колгосп 50 років Жовтня вона прийшла в лютому 1985 року та приймала заявника на роботу як секретар по протоколу членів колгоспу в 1987 році. Заявник працював до 1990 року, потім два роки був перерив і в 1992 році він повернувся на роботу.

Суд, заслухавши доводи заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке заповнене російською мовою, видане 20.07.1964 на ім`я « ОСОБА_2 » народився « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 28.01.1997 Балтським РВ УМВС України в Одеській області, вбачається, що заявник: українською мовою « ОСОБА_1 », російською мовою « ОСОБА_2 », народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії диплому серії НОМЕР_3 від 31.07.1986 Української ордена Трудового Червоного Прапора сільськогосподарської академії вбачається, що він виданий (російською мовою) « ОСОБА_7 ».

15 жовтня 1987 року заявник прийнятий в членство колгоспу «50 років Жовтня» на посаду інженера, про що свідчить копія трудової книжки серії НОМЕР_4 , яка заповнена 16.10.1987 російською мовою, де прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_4 ».

В матеріалах справи міститься копія історичної довідки на фонд: СБК «Агротехсервіс» с. Сінне Балтського району Одеської області від 16.07.2024 №З-433, з якої вбачається, що в 1968 році об`єднаний колгосп «Правда» знову перейменовано на колгосп ім. 50 років Жовтня, який проіснував до 1992 року. Центральна садиба розміщувалася в с. Сінне Балтського району Одеської області. В 1992 році в колгоспі утворились підрозділи «Світанок» та « ОСОБА_8 » на базі молочнотоварних ферм, а також « ОСОБА_9 » і « ОСОБА_10 » на базі тракторних бригад №1 та 2, які існували без самостійного балансу. ІНФОРМАЦІЯ_3 створені кооперативи, які об`єднались в одне господарство під назвою Об`єднання фермерських господарств і кооперативів «Мирне», яке являлось правонаступником колгоспу ім. 50 років Жовтня. У 2000 році була створена комісія по реструктуризації та реформування підприємств, в процесі роботи якої створені кооперативи, в тому числі СБК «Агротехсервіс» с. Сінне Балтського району Одеської області, який являється правонаступником кооперативу «Мирний» та припинив свою діяльність у 2009 році.

З копії архівної довідки про стаж КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області від 16.07.2024 № З-431/01-201 вбачається, що в книгах обліку стажу та заробітної плати СБК «Агротехсервіс» с. Сінне Балтського району Одеської області значиться « ОСОБА_3 ».

З копії архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області № З-432 від 16.07.2024 вбачається, що в книгах обліку праці та розрахунків по заробітній платі СБК «Агротехсервіс», колгоспу ім. 50 років Жовтня с. Сінне Балтського району Одеської області значиться « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже в судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 належать архівні довідки № З-431/01-201 та № З-432 від 16.07.2024, видані КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей вказаних у них, який з 1987 року працював у колгоспі ім. 50 років Жовтня с. Сінне Балтського району Одеської області, правонаступником якого є СБК «Агротехсервіс», що підтверджується показами свідків та копіями документів, які містяться в даній цивільній справі.

Оскільки встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для призначення та правильного нарахування пенсії, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 :

-архівної довідки про стаж № З-431/01-201 від 16.07.2024, виданої КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей вказаних у ній;

-архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № З-432 від 16.07.2024, виданої КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей вказаних у ній.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено30.08.2024.

СУДДЯ