Справа № 689/1359/24
УХВАЛА

Іменем України

27.08.2024 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 приватний виконавець Банадига Володимир Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

У червні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (далі - ТОВ "Дебт Форс") звернулося до суду із заявою про заміну стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (далі - ТОВ "Вердикт Капітал") на правонаступника - ТОВ "Дебт Форс" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №53831, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № 501015667 від 30.03.2018.

На обґрунтування заяви представник ТОВ "Дебт Форс" зазначив, що на виконанні у приватного виконавця Банадиги В.В. перебуває виконавче провадження №65787238, відкрите на підставі виконавчого напису №53831, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № 501015667 від 30.03.2018.

15.02.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс фінанс" було укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Камсіс фінанс" набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 501015667 від 30.03.2018.

21.05.2024 між ТОВ "Кампсіс фінанс" та ТОВ "Дебт форс" було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 21-05/24(К), за яким ТОВ "Дебт Форс" набуло право грошової вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 501015667 від 30.03.2018.

Таким чином, ТОВ "Дебт Форс" є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №53831 вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

В судове засідання представник ТОВ "Дебт Форс" не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 , яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, будь-яких клопотань, заяв до суду не подавала.

Представники ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ "Кампсіс Лігал" та приватний виконавець Банадига В.В., які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, будь-яких клопотань, заяв до суду не подали.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Банадиги В.В. перебуває виконавче провадження №65787238, відкрите 24.05.2021 на підставі виконавчого напису №53831, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № 501015667 від 30.03.2018 в сумі 51 381,90 грн., плати за вчинення виконавчого напису в сумі 650 грн., а всього 52 031,00 грн., що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с. 6), копією виконавчого напису нотаріуса (а.с. 5); інформацією про виконавче провадження від 05.06.2024 (а.с. 7).

15.02.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс фінанс", яке в подальшому було перейменовано на ТОВ "Кампсіс Лігал", було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 15-02/23 відповідно до якого ТОВ "Кампсіс фінанс" набуло право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 501015667 від 30.03.2018, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Дані обставини підтверджуються: договором № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (а.с. 14), актом прийому-передачі реєстру боржників за договором № 15-02/23 (а.с. 17), витягом з реєстру боржників (а.с. 18), рішенням ТОВ "Кампсіс фінанс" від 24.04.2023 (а.с. 24-25).

21.05.2024 між ТОВ "Кампсіс фінанс" та ТОВ "Дебт форс" було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 21-05/24(К), за яким ТОВ "Дебт Форс" набуло право грошової вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 501015667 від 30.03.2018 боржником за яким є ОСОБА_1 , що підтверджується договором № 21-05/24(К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (а.с. 19), актом прийому-передачі реєстру боржників за договором № 15-02/23 (а.с. 17), витягом з реєстру боржників від 21.05.2024 (а.с. 22).

Таким чином, ТОВ "Дебт Форс" набуло прав кредитора до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 501015667.

Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він змінюється правонаступником.

З огляду на викладене, заява ТОВ "Дебт Форс" обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 512 ЦК України, керуючись ст. 259-260, 353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" () його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літ 2А, офіс 602, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №53831, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 52 031,00 грн.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА