Справа № 559/4029/23
Провадження № 2/559/108/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила :

ОСОБА_1 звернулася до Дубенського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 17 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 11 грудня 2023 року ухвалою суду провадження у справі зупинено та надано сторонам строк на примирення два місяці.

Як вбачається із ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини зупинення провадження в справі за позовом усунені, а відтак провадження в справі необхідно поновити.

Крім того, 09.02.2024 представник відповідача адвокат Поліщук В.А. подав до суду клопотання про передачу зазначеної справи до Луцького міськрайонного суду Волинської області, вказуючи, що позивачка зареєстрована у м. Луцьк, а відповідач зареєстрований в с. Острожець Дубенського району (колишнього Млинівського району), що відноситься до юрисдикції Млинівського районного суду, однак фактично проживає у м. Луцьк Волинської області.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , 29.12.1979 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . з відкритих джерел судом з`ясовано, що до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ с. Острожець, дійсно знаходилося на території Млинівського району Рівненської області, на яку на даний час розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Млинівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до пункту 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрійі статуссуддів» , до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року N 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року N 2102-IX.

Позивачка ОСОБА_1 згідно матеріалів справи зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Стаття 28 ЦПК України визначає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зважаючи на те, що доказів щодо домовленості подружжя про розгляд справи за місцем реєстрації чи проживання будь-кого із них, в матеріалах справи відсутні, а позивачем при подачі позову до суду обрано загальні правила підсудності (за місцем реєстрації відповідача у сучасному Дубенському районі), позовна заява підлягає передачі до суду у встановленому порядку за зареєстрованим місцем проживання фізичної особи, до якої він пред`явлений.

З огляду на місце реєстрації відповідача, вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції Млинівського районного суду Рівненської області, а тому не може бути розглянута Дубенським міськрайонний судом Рівненської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 116 187, 353 ЦПК України,

ухвалила :

поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Клопотання представника відповідача задовольнити частково: передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд за підсудністю до Млинівськоо районного суду Рівненської області (вул. Степана Бандери, 7 смт. Млинів, Рівненська область, 35100).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 15 днів до Рівненського апеляційного суду.

Суддя О.Ю.Жуковська