Справа № 569/273/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області звернувся ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заявника заяву повністю підтримала, просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою рівненською державною нотаріальною конторою 02 березня 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-4117 (реєстраційний номер 4-188).

В судове засідання представник заінтересованої особи Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник по справі народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Юхнов Смоленська область Російська федерація.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження (повторне) серії НОМЕР_2 виданим 19 серпня 2020 року рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) з якого вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Юхнов Смоленська область Російська федерація, про що 22 серпня 1952 року складено відповідний актовий запис №269. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З дослідженого в судовому засіданні заповіт від вісімнадцятого червня тисяча дев`ятсот дев`яносто третього року, посвідченого Климчук А.І., державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1-4117 вбачається, що ОСОБА_4 , що мешкає в АДРЕСА_1 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_2 заповідає ОСОБА_5 .

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 2 березня 2005 року Квасиловець Г.О., державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 4-118 вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого Першою рівненською державною нотаріальною конторою 18.06.1993 року в зареєстрованого в реєстрі за № 1-4117, спадкоємцем цілої частки зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її син ОСОБА_7 , що мешкає в АДРЕСА_3 . Спадкове майно, на яке в указаній частці видане це свідоцтво, складається з права приватної власності на: квартиру АДРЕСА_2 що належить померлій на підставі дублікату від 12.01.2005 року свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом державно-комунального майна Рівненської міської ради народних депутатів 02.03.1993 року, зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно в Рівненському міському БТІ за реєстраційним номером 9520435. Квартира складається з однієї жилої кімнати площею 20,4 кв.м., загальною площею 36,9 кв.м.

З дослідженого в судовому засіданні витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого Комунальним підприємством Рівненське міське бюро технічної інвентаризації за № січня 2008 року вбачається, що квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину / ВСА № 388227 р № 4-188 / 02.03.2005 / Перша рівненська державна нотаріальна контора. Опис об`єкта: квартира однокімнатна, розмір житлової площі 20,4 кв.м., загальна площа 36,9 кв.м.

З дослідженої в судовому засіданні адресної картки АДРЕСА_1 вбачається, що за даною адресою зареєстрований ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дані видачі паспортного документа НОМЕР_3 .

З дослідженої в судовому засіданні довідки від 09.09.2020 №34629 про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Російська федерація, громадянство/підданство Держава Ізраїль, УНЗ ЄДДР 378, зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 з 09.09.2020 п. по теперішній час.

Тобто, у вищезазначених процесуальних документах було допущено описку написанні прізвище заявника, та зазначено як « ОСОБА_9 » так і « ОСОБА_10 ».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про встановлення фактів, що мають юридичне значення при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що виправлення помилки у прізвищі заявника можливо лише у судовому порядку, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,

293,315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою рівненською державною нотаріальною конторою 02 березня 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-4117 (реєстраційний номер 4-188).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, м.Рівне, майдан Незалежності, 7

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов