Провадження № 2-о/537/42/2024
Справа № 537/550/24
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2024 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О., за участі секретаря судового засідання Супруненко О.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду цивільну справу № 537/550/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де просив встановити факт його постійного проживання із дідом ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 2012 року і до дня його смерті; встановити факт прийняття ним, ОСОБА_1 , спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , який на момент своє смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У період часу з 17.04.2012 по ІНФОРМАЦІЯ_2 померлий ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за його, заявника, адресою місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 . З метою зменшення розміру витрат на комунальні послуги дід прописався за адресою: АДРЕСА_1 , хоча продовжував проживати разом з ним, заявником, увесь час до своєї смерті за адресою: АДРЕСА_2 . Вказав, що вони проживали однією сім`єю, він до смерті діда здійснював за ним догляд. Після смерті діда він звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідовича А.М. з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Своє рішення нотаріус мотивував тим, що місце проживання померлого ОСОБА_2 було зареєстровано за іншою адресою. Вважає, що він, ОСОБА_1 , прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_2 , так як від спадщини не відмовлявся і на час смерті постійно проживав з померлим. Встановлення факту постійного проживання з дідом на момент смерті є необхідним для оформлення спадкових прав. З урахуванням викладеного просив заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 до початку розгляду справи уточнив позовні вимоги та остаточно просив суд встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович А.М. у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання, згідно якого просив розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення, враховуючи норми діючого законодавства.

Вислухавши заявника, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 цього Кодексу). В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1221 ЦПК України).

Згідно ч.1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В силу ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення ( ст.. 1265 ЦК України). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідовича А.М., що підтверджується копіями документів із спадкової справи. Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідовича А.М. від 22.09.2022 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Підставою відмови у видачі свідоцтва вказано відсутність документів, які б підтверджували факт проживання ОСОБА_1 разом з померлим ОСОБА_2 на час його смерті за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З вказаної постанови та матеріалів спадкової справи вбачається, що нотаріусом встановлено наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , які є онуком та дідом. Цей факт підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де його батьками зазначені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . Тобто, заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є онуком та дідом.

Також нотаріусом встановлено, що інших спадкоємців після померлого ОСОБА_2 немає.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_3 . Вказала, що вони з заявником ОСОБА_1 є сусідами, не пов`язані родинними стосунками. Їй відомо, що у ОСОБА_2 були рідні дідусь та бабуся, які проживали з ним, ОСОБА_1 , по АДРЕСА_4 . Спочатку померла бабуся ОСОБА_1 , а у 2015 році дідусь. Пояснила, що вона декілька разів на рік бувала в гостях у ОСОБА_1 , бачила особисто, що разом з ним проживали його дід та баба. У діда та баби була окрема кімната, де стояли два ліжка, шафа і знаходились їх речі. Бабуся була лежача, коли померла, то з ОСОБА_1 залишився проживати тільки дідусь. Під кінець життя дідусь пересувався тільки по квартирі, з дому не виходив.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дав покази, аналогічні показам ОСОБА_3 .

Отже, у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначений факт підтверджується показами в судовому засіданні свідків, письмовими доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Факт має юридичне значення. Оскільки є необхідним для прийняття спадщини після померлого.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1262, 1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Ззадовольнити заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи ОСОБА_8 (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області (, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, буд.2) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О. Фадєєва

Повний текст рішення складено 22.08.2024