Справа № 215/8417/21
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю представника

відповідача, адвоката - Соломатіної О.О.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача,

адвоката Стойка Р.В.

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі №1 в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів заяву Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 Акціонерне товариство «Укрзалізниця» звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області від 17.08.2022 за позовом ОСОБА_2 про визнання неправомірним і скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В обґрунтування посилаються на те, що рішення було ухвалено у відсутності відповідача АТ «Українська залізниця» (далі Товариство), яке про час та місце розгляду справи не було повідомлене. Так юридичною адресою Товариства є: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5. На вказану адресу Товариством не отримувались судові виклики, не отримувалась ухвала про відкриття провадження по справі з копією позову і доданими до позову документами. Повідомлення філії чи представництва, які не є юридичними особами, не є повідомленням самого Товариства, яке наділено повним спектром прав.

В зв`язку з розглядом справи за відсутності відповідача Товариство було позбавлене можливості надати докази які мають суттєве значення для правильного вирішення справи та в повній мірі реалізувати свої права як учасника справи.

На підставі викладеного, представник Товариства просить суд скасувати заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області від 17.08.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрзалізниця» про визнання неправомірним і скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Сторони по справі в судове засідання, що було призначене 10.12.2024 об 11.30 год. не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.08.2022 визнано неправомірним та скасовано наказ №172/ОС від 09.12.2021 Криворізької дистанції електропостачання Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного Товариства «Укрзалізниця» про відсторонення від роботи електромонтера тягової підстанції 4-го розряду Саксаганського куща ОСОБА_2 та стягнуто з АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_2 23518,88 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 09 грудня 2021 року по 28 лютого 2022 року включно, з розрахунку середньоденного заробітку 419,98 грн. за 56 днів, 5000 грн. моральної шкоди, 6300 грн. витрат на правову допомогу, 908 грн. сплаченого судового збору, а всього 35726,88 грн.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як видно з матеріалів справи, відповідач Товариство про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлене не було (а.с.67).

Таким чином, суд приходить до висновку про поважність причин неявки представника Товариства в судове засідання під час розгляду справи та неподання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Укрзалізниця» строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.08.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства «Укрзалізниця» про визнання неправомірним і скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на31.01.2025 о 10.30 год.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею без проголошення 10.12.2024.

СУДДЯ: