Справа № 357/332/24
Провадження № 2-с/357/12/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2024 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Пустова Ю. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

09.01.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про скасування судового наказу по цивільній справі № 357/332/24 2-н/357/506/24 від 05.02.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2782 грн. 55 коп. та судового збору в розмірі 268,40 грн.

Вказана заява обґрунтована тим, що боржник не згоден з судовим наказом, оскільки борг ним сплачений у повному обсязі, а також посилаючись на ч. 3 ст. 171 ЦПК України зазначає, що подана заява про скасування судового наказу є безумовною підставою для його скасування.

Оглянувши заяву, матеріали цивільної справи 357/332/24 2-н/357/506/24, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 05.02.2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2782 грн. 55 коп. та судового збору в розмірі 268 грн 40 коп.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію судового наказу та копію заяви з додатками особисто під розписку 08.02.2024 року.

А тому заявником не пропущено строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши зміст ч. 3 ст. 171 ЦПК України, слід зазначити, що заява про скасування судового наказу є безумовною підставою для такого скасування за умови відсутності підстав для повернення такої заяви. Наявність будь-яких інших підстав чи обставин при цьому не перевіряється.

Окрім того, за вказаних обставин вбачається спір про право, а тому, суддя приходить до висновку, що судовий наказ від 05.02.2024 року підлягає скасуванню.

Керуючись, ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2024 року по цивільній справі 357/332/24 2-н/357/506/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2782 грн. 55 коп. та судового збору в розмірі 268 грн 40 коп.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Київоблгаз Збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола