УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 621/3319/23

Провадження 2/621/113/24

08 лютого 2024 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання - А. Бабич,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача - Д. Семененко

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_5

третя особа - Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, А. Івахнова

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІІІ особа: Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,

про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Д. Семененко, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовною заявою до С. Титаренка, третя особа: Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просить суд визначити місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання її матері - позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1 073 грн 60 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.09.2024 відкрито провадження за позовною заявою та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом її учасників в підготовче судове засідання. Встановлено учасникам строк для подання заяв по суті позову.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяви по суті позову (відзив, відповідь на відзив, заперечення, клопотання), а також заяви про вирішення питання закриття підготовчого провадження без їх участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку статтями 196-197, 200 ЦПК України, суд зазначає наступне:

Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст.200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин та склад учасників процесу, вирішені клопотання.

Таким чином, судом вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.

Крім того, 11.09.2023 від начальника Служби у справах дітей по Індустріальному району міста Харкова А. Івахнової надійшов лист, в якому зазначено, що відповідно до рішення 1 сесії 8 скликання Харківської міської ради від 09.12.2020 № 7/20 "Про затвердження положень виконавчих органів Харківської міської ради 8 скликання" Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради делеговані повноваження у тому числі участі у розгляді судами справ щодо захисту та реалізації прав дітей; здійснення представництва інтересів дітей у судах із поданням позовних заяв, висновків (крім висновків про доцільність усиновлення) та надання інших документів пов`язаних із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей. Вважала, що залучення до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей по Індустріальному районі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради є неналежним. Просила замінити Службу у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як неналежну юридичну особу з числа третіх осіб, залучивши до участі у справі в якості третьої особи належну юридичну особу Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (, адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55, тел. 700-56-59, e-mail: ). Розглядати справу без участі Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. Рішення прийняти на розсуд суду з врахуванням інтересів дітей.

Згідно положень статті 45 Цивільного процесуального кодексу України, суд під час розгляду справи повинен забезпечити захист прав малолітніх або неповнолітніх осіб.

Відповідно до частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що нормами сімейного законодавства прямо передбачена обов`язкова участь органу опіки та піклування при розгляді даної категорії спорів, беручи до уваги інтереси дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (, юридична адреса: 61002, м. Харків, вулиця Чернишевська, будинок 55, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 128, 189, 196-198, 200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі в якості ІІІ особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (, юридична адреса: вулиця Чернишевська, будинок 55, м. Харків, 61002, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками направити до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (, адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55, тел. 700-56-59, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 годину 26 березня 2024 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, місто Зміїв, вул. Адміністративна, 6.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.02.2024.

Суддя В. Філіп`єва