Провадження № 2/522/653/24
Справа № 522/316/24
28 серпня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: судді - Бондар В.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Єрганінової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: ОСОБА_4 , про визнання батьківства,
Позивач 10.01.2024 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: ОСОБА_4 , про визнання батьківства.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 була народжена ОСОБА_2 . На момент народження дитини, між її матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, тому батьком дитини вказано відповідача. Однак, рідним батьком дитини є позивач ОСОБА_1 . Від народження дитини, відповідач не проживав з дитиною, позивач та третя особа проживають у фактичних шлюбних відносинах та позивач піклується про доньку з народження.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана судді Суворовій О.В.
Ухвалою судді ОСОБА_6 від 16.01.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 10-денний строк для усунення недоліків позову.
Після усунення недоліків позову, ухвалою від 29.01.2024 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
До суду 26.02.2024 надійшло повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУМЮ (м.Одеса), згідно якого 12.10.2017 відділом було зареєстровано народження ОСОБА_2 , відомості про батька внесені на підставі ст. 133 СК України. У разі задоволення позову, обов`язкового треба зазначити про виключення з актового запису про народження відомості про батька, а саме «прізвище», «ім`я», «дату народження». У разі визнання батьківства за позивачем необхідно вказати «прізвище», «ім`я», «по батькові», «дату народження», «місце проживання» та «громадянство».
Ухвалою суду від 15.03.2024 призначено по справу судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено.
До суду 03.06.2024 надійшов до суду висновок експерта №206 від 21.05.2024.
На підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси №281/24 від 12.06.2024 по справі проведено повторний автоматизований розподіл, в результаті якого справу 13.06.2024 передано судді Бондарю В.Я.
Ухвалою від 14.06.2024 справа прийнята до розгляду судді Бондаря В.Я., провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 16.07.2024.
У підготовчому засіданні 16.07.2024 проведеному за участі ОСОБА_7 та його представника ОСОБА_8 було залишено без розгляду клопотання про виклик свідків за заявою представника позивача, в результаті проведених підготовчих дій було закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 21.08.2024.
У судове засідання 21.08.2024 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача ОСОБА_8 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) 31.07.2024 надійшло повідомлення, яким просили розглянути справу за їх відсутності, вирішення справи залишають на розсуд суду.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення виготовлене 28 серпня 2024 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 , про що 12 жовтня 2017 було складено актовий запис 6863, батьками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно 17.11.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.9).
Релігійною громадою мусульман м. Львова 26.10.2022 видано свідоцтво про мусульманське укладення шлюбу, згідно якого ОСОБА_10 та ОСОБА_11 уклали шлюб (а.с.17).
ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сім`я його складається з шести чоловік: ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_12 (син), ОСОБА_13 (донька), ОСОБА_12 (син), ОСОБА_2 (донька), про що свідчить довідка Виконавчого комітету Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області (а.с.16).
Відповідно до статті 128 СК України визнання батьківства за рішенням суду відбувається за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.
Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно частин першої, другої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Батьківство ОСОБА_1 підтверджується висновком молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 3 ст. 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 12, 30, 43, 76, 81, 84, 89, 95, 223, 235, 241, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: ОСОБА_4 , про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту серії СР №001004, виданого Державною міграційною службою України 12.05.2023, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) батьком дитини ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) виключити з актового запису №6863 від 12 жовтня 2017 року, складеного про народження ОСОБА_2 , виключивши інформацію про батька, а саме: прізвище « ОСОБА_14 », ім`я « ОСОБА_15 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_7 », громадянство «громадянин Киргизької Республіки».
Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) включити до актового запису №6863 від 12 жовтня 2017 року, складеного про народження ОСОБА_2 , інформацію про батька, саме: прізвище « ОСОБА_16 », ім`я « ОСОБА_17 », по батькові « ОСОБА_18 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_8 », громадянство «громадянин Республіки Узбекистан», РНОКПП « НОМЕР_2 », місце проживання « АДРЕСА_2 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 28 серпня 2024 року.

Суддя: В.Я. Бондар