КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 752/10970/13-ц

провадження № 22-ц/824/13089/2024

28 серпня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за скаргою боржника ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відкриття виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2024 року в складі судді Мазур Ю. Ю.,

встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2024 року в задоволенні вказаної скарги відмовлено.

30.05.2024 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2024 року.

22.07.2024 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків.

01.08.2024 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в новій редакції, в якій зазначив своє місце проживання, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомості про відсутність електронного кабінету, а також копії скарги для інших учасників справи з доданими письмовими матеріалами.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що копію ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2024 року він отримав 29.05.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи ту обставину, що ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2024 року було отримано ОСОБА_1 29.05.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 147), наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 у строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за скаргою боржника ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відкриття виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати державному виконавцю Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Заінтересовані особи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук