Провадження № 2/159/392/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач зазначає, що згідно договору позики від 11.05.2023, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жерліциною О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 281, він позичив відповідачу 617245,00 грн. Відповідач зобов`язався повернути борг до 11.07.2023 року, однак цього не зробив. Позивач просить стягнути з відповідача борг та судові витрати.

Заперечення відповідача.

Відповідач відзив на позов не подав.

Мотивувальна частина рішення.

11.05.2023 між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жерліциною О.В., зареєстрований в реєстрі за № 281. В договорі зазначено, що позикодавець ОСОБА_1 передає у власність позичальника ОСОБА_2 617245,00 гривень. Сторони встановили строки повернення позики: до 11.06.2023 308622,50 грн., до 11.07.2023 308,622,50 грн.

Відповідач у встановлені строки борг не повернув.

Відповідно до п.2.4. договору позики, повний розрахунок за договором мав бути здійснений до 11.07.2023 включно. Повний розрахунок оформлюється нотаріально засвідченою заявою позичальника про повернення коштів та відсутність матеріальних претензій до позичальника.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач надав суду докази щодо своїх вимог, відповідач ці докази не спростував.

Керуючись ст.12-13, 19, 141, 247, 258-259, 265, 268 ЦПК України, на підставі ст.526, 1046, ч.1 ст.1049 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) заборгованість за договором позики в сумі 617245 (шістсот сімнадцять тисяч двісті сорок п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) судові витрати в сумі 6709 (шість тисяч сімсот дев`ять) гривень 25 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:С. Л. ПАНАСЮК