печерський районний суд міста києва
Справа № 442/9295/23-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Кабінету міністрів України, Держави Російської Федерації, в особі Посольства Російської Федерації в Іспанії про відшкодування майнової і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до Держави Україна, в особі КМУ, Держави РФ, в особі Посольства РФ в Іспанії про відшкодування майнової і моральної шкоди.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2023 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 передано за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя дійшов наступних висновків.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року та практику ЄСПЛ як джерело права (частина четверта статті 10 ЦПК України, стаття 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Так, Параграфом 3 Глави 2 Розділу 1 Цивільного процесуального кодексу України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) справ загальних місцевих судів.

Статтею 27 ЦПК України визначено підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до частини 2 наведеної статті, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Згідно з частинами 3, 6, 17 наведеної статті:

- позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди;

- позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди;

- позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Зі змісту ухвали судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2023 року вбачається, що при вирішенні питання про прийняття справи до свого провадження та вирішенні питання про відкриття провадження суддею Хомик А.П. прийнято рішення про направлення справи за позовною заявою ОСОБА_1 за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Рішення про передачу справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва мотивовано відсутністю правових підстав для визначення підсудності даної справи за Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області та тим, що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, місцезнаходження відповідача знаходиться в межах Печерського району міста Києва.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається відсутність будь-яких ідентифікуючих даних Кабінету міністрів України, як самостійної юридичної особи та доказів, що підтверджують місцезнаходження Кабінету міністрів України, як окремої юридичної особи, згідно з даними Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в межах Печерського району міста Києва.

Крім того, з ухвали судді від 29.12.2023 року вбачається відсутність будь-якого обґрунтування обставин, що унеможливлюють розгляд даної справи Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, як судом, розташованим якомога ближче до зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивача - ОСОБА_1 (відповідно до ч. 17 ст. 28 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку, що мотиви та висновки викладені в ухвалі судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2023 року є передчасними, не підтвердженими жодними доказами та порушують конституційні права позивача на доступ до правосуддя.

Таким чином, приходжу до висновку, що матеріали означеної справи слід повернути до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для уточнення ідентифікаційних даних Кабінету міністрів України, як окремої та самостійної юридичної особи, а також доповнення матеріалів справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що в своїй сукупності підтверджує законність рішення судді про передачу справи за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва в порядку ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Кабінету міністрів України, Держави Російської Федерації, в особі Посольства Російської Федерації в Іспанії про відшкодування майнової і моральної шкоди, - повернути до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (адреса: вул. Війтівська Гора, 39, м. Дрогобич, Львівська обл., 82108).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий