Справа № 375/204/23
Провадження №2/375/179/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Штифорук О.В., за участю секретаря судового засідання Юрченко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталія Іванівна про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.01.2023 року звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який приходиться позивачеві батьком та позивачці чоловіком. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до якої входить:

- житловий будинок 1974 року забудови, загальною площею 86,6 кв.м, житловою площею 53,1 кв.м, допоміжною (підсобною) площею 33,5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, відтак позивачі вимушені звернутися до суду.

Просять суд визнати за ними право власності по 1/2 частці зазначеного спадкового житлового будинку, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі просили суд розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені, засобами електронного зв`язку подали до суду заяву, в якій позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили позов задовольнити та розглянути справу у відсутності їх представника.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, розгляд справи просила проводити у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує. На виконання ухвали суду від 03.08.2023 року приватним нотаріусом Липовенко Н.І. надіслано до суду копію спадкової справи № 62/2021 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно 13.10.2021 року (а.с. 12). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до якої входить:

- житловий будинок 1974 року забудови, загальною площею 86,6 кв.м, житловою площею 53,1 кв.м, допоміжною (підсобною) площею 33,5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який рахувався за померлим як головою домогосподарства, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 5 виданої Телешівською сільською радою Білоцерківського району Київсьої області від 04ю03ю2022 року вих. № 59 (а.с. 17) .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 01.11.1964 року (а.с. 13), тож є спадкоємцем за законом першої черги.

Позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 11.02.1964 року (а.с. 14), тож також є спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 20.10.2021 року, спадкова справа після померлого ОСОБА_3 заведена 20.10.2021 номер у спадковому реєстрі № 62/2021 (а.с. 76). Іншіх спадкоємців немає.

Відповідно дост. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно дост. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідност. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, вимоги позивачів базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року„Про судову практику у справах про спадкування, ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін`юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року,

ст.ст.328,392,1216,1217,1222,1223,1261,1268 ЦК України, ст.ст.12,83,89,141,200-206,263-265,268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталія Іванівна про визнання права власності у порядку спадкування за законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 (одну другу) частину (частку) житлового будинку 1974 року забудови, загальною площею 86,6 кв.м, житловою площею 53,1 кв.м, допоміжною (підсобною) площею 33,5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 (одну другу) частину (частку) житлового будинку 1974 року забудови, загальною площею 86,6 кв.м, житловою площею 53,1 кв.м, допоміжною (підсобною) площею 33,5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 24.01.2024 року.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК