24.01.2024 Єдиний унікальний номер 205/6679/23
Провадження № 2/205/1454/24
У Х В А Л А

24 січня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Морозової С.Ю.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом Західної окружної прокуратури міста Дніпра до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Дніпровської міської ради про передачу земельної ділянки, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, усунення перешкод у здійсненні Дніпровською міською радою права користування та розпорядження земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

25 вересня року до суду від представника відповідача Ревякіної Н. надійшов відзив на позовну заяву. Разом з відзивом до суду надійшло клопотання, яке було уточнено, про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (, адреса: м.Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75) та Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області (, адреса: 49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 39-А). В обґрунтування клопотання посилається на те, що враховуючи повноваження Департаменту та предмет судового спору, вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, адже Департамент є уповноваженим органом щодо розборки містобудівної документації, в тому числі виступає замовником на розробку проекту землеустрою щодо встановлення ПЗС та безпосередньо вказаний департамент погоджував проект землеустрою спірної земельної ділянки. Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області та Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради є компетентними органами, які відповідно до законодавства узгоджують проекти землеустрою на предмет їх відповідності зокрема водному законодавству. Вважає, що рішення у даній цивільній справі може вплинути на права, інтереси чи обв`язки цих органів.

Представник відповідача Дніпровської міської ради надала суду заяву з проханням провести підготовче засідання без фіксування судового процесу, просила задовольнити клопотання про залучення третіх осіб.

Представник позивача прокурор Єрьоменко К.В. надала суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 4,5 цієї статті у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області та Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради є компетентними органами, які відповідно до законодавства узгоджують проекти землеустрою на предмет їх відповідності зокрема водному законодавству, тому суд вважає, що рішення у даній цивільній справі може вплинути на права, інтереси чи обв`язки цих органів, внаслідок чого вважає доцільним залучити ці органи до участі у даній цивільній справі в якості третіх ос іб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 197,259, 260,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Західної окружної прокуратури міста Дніпра до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Дніпровської міської ради про передачу земельної ділянки, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, усунення перешкод у здійсненні Дніпровською міською радою права користування та розпорядження земельною ділянкою в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (, адреса: м.Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75) та Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області (, адреса: 49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 39-А) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна