Єдиний унікальний номер: 379/915/24
Провадження № 2/379/353/24
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

22 серпня 2024 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Таращанська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), Державний реєстратор відділу державної реєстрації та адміністрування управління ЦНАП виконавчого комітету Таращанської міської ради Шпира Ольга Леонідівна про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію, стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Таращанського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Таращанська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), Державний реєстратор відділу державної реєстрації та адміністрування управління ЦНАП виконавчого комітету Таращанської міської ради Шпира Ольга Леонідівна про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію, стягнення моральної шкоди,

Ухвалою суду від 09.08.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а позивачу надано десятиденний строк для виправлення недоліків.

20.08.2024 до суду надійшла заява про продовження процесуального строку на виконання ухвали суду, оскільки для надання необхідних доказів позивачем було вжито заходів та направлено запити у відповідні установи, однак враховуючи можливість затримки в отриманні доказів, з метою недопущення пропуску процесуальних строків на виконання ухвали, просить продовжити строк на усунення недоліків .

За загальним правилом, визначеним цивільним процесуальним законом, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ст. 126, 127 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням того, що заява про продовження строку для усунення недоліків заяви була подана позивачем ОСОБА_1 до закінчення цього строку, з метою забезпечення процесуальних прав позивача, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви та продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 09.08.2024 на п`ять днів, з дня отримання копії ухвали.

Керуючисьст.126, 127, 185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку виконання ухвали Таращанського районного суду Київської області від 09.08.2024, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, згідно ухвали Таращанського районного суду Київської області 09.08.2024, на п`ять днів з дати отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Разгуляєва