справа № 208/6562/24
№ провадження 2-о/208/128/24
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

15 липня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі:

заявник Кам`янська міська рада Дніпропетровської області, юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, будинок № 2;

заінтересована особа Перша кам`янська державна нотаріальна контора, адреса: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Медична, будинок № 3;

предмет спору про визнання спадщини відумерлою -

встановив:

12 липня 2024 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах заявника Кам`янської міської ради подала до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали заяви, де заінтересовані особи: Перша кам`янська державна нотаріальна контора, «про визнання спадщини відумерлою». Згідно до змісту заяви, просить:

-витребувати від Першої кам`янської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , 1946 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 ;

За змістом ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Заяву подано у відповідності до вимог ст. 334, 335 ЦПК України.

Проте, при викладенні позовних вимог, позивач крім іншого заявлено за змістом позовної заяви вимоги про витребування доказів, що не узгоджується ані з ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ані зі ст. 84 ЦПК України.

Так, як згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 83 ЦПК України передбачає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Таким чином, ст. 84 ЦПК України передбачає ряд вимог, щодо забезпечення доказів, а саме: учасник справи лише у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане разом або з позовною заявою, або із відзивом на позовну заяву.

Тобто заявляючи про витребування доказів, учасник справи подає КЛОПОТАННЯ, із зазначенням 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, що визначено ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Поняття "клопотання" і "позовна заява" не є тотожними, та зміст позовної заяви повинен відповідати приписам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, згідно до ст. 182 ЦПК України:

1. При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Також, згідно до ст.. 183 ЦПК України:

1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

А тому, встановив, що п. 2 прохальної частини позовної заяви, є фактично вимогою позивача про витребування доказів, порядок оформлення та подання якої врегульовано ст. 84 ЦПК України, встановив, що позивачем таке клопотання викладено без дотримання вимог ст. 84 ЦПК України, з врахуванням ч. 4 ст. 183 ЦПК України, в цій частині заява Кам`янської міської ради Дніпропетровської області. підлягає поверненню заявнику без розгляду, що не обмежує позивача подати відповідне клопотання в порядку та спосіб визначений ст. 84 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст..187, 293, 294, ст.335 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, де заінтересовані особи: Перша кам`янська державна нотаріальна контора, «про визнання спадщини відумерлою», в порядку окремого провадження та призначити до розгляду в судове засідання 13 серпня 2024 року о 13.00 годин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5, кабінет № 15).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

В частині вимоги Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про витребування доказів, заявлених в порушення вимог ст. 84 ЦПК України, з врахуванням ч. 4 ст. 183 ЦПК України, повернути її заявнику без розгляду, що не обмежує позивача у реалізації його права на звернення із відповідним клопотання в порядку визначеним ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Ухвала про відкриття провадження у справі, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині повернення заяви позивачу, ухвала може бути оскаржена в порядку п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя Івченко Т. П.