КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 754/8219/24

28 серпня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 липня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Скрипки О.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відповідальність за порушення грошового зобов`язання, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30 липня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти за порушення грошового зобов`язання в розмірі 5 487,20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 66 грн. 50 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 14 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення першої інстанції, та ухвалити нове, яким стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 249 851 грн. з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від прострочення суми.

Також позивач ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просив звільнити його від сплати судового збору, обґрунтовуючи це тим, що позивач має статус - особа з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи. На підтвердження апелянт надає посвідчення серії НОМЕР_1 відповідно до якого, пред`явник посвідчення є інвалідом ІІІ групи і має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни. Посвідчення безтермінове і дійсне на всій території України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання позивача ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, порядок відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення або звільнення від сплати судового збору встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».

Згідно з п. 8 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, позивач на підтвердження доводів своєї заяви надав до суду апеляційної інстанції копію посвідчення серії НОМЕР_1 відповідно до якого, пред`явник посвідчення є інвалідом ІІІ групи і має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни. Посвідчення безтермінове і дійсне на всій території України.

З огляду на вище викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 липня 2024 року.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 липня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Скрипки О.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відповідальність за порушення грошового зобов`язання.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 17 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: