Справа № 367/2487/24
Провадження №2/367/3419/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Яцуна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СК «ВіДі-Страхуваня» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у розмірі 2 500 грн., та сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 30 липня 2020 року між ОСОБА_2 (як страхувальником) та Товариством з додатковою відповідальністю «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» (як страховиком) та AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (як вигодонабувачем) був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту АС № 014916 (надалі - Договір страхування), предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом Citroen, реєстраційний номер НОМЕР_1 (надалі - Застрахований ТЗ).

02 квітня 2021 року по проспекту Героїв Сталінграду, 2-Д, у місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю застрахованого ТЗ, що був припаркований та транспортного засобу ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

23 червня 2021 року постановою Оболонського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1 є винним у спричиненні пошкоджень автомобілю Citroen, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

07 червня 2021 року до ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» звернулась ОСОБА_2 , із Заявою про виплату страхового відшкодування вих. № 15/04/9/1/1498.21 (надалі - Заява) в зв`язку з ДТП, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування.

18 червня 2021 року ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» згідно з Договором страхування на підставі Заяви і Страхового акту № 9170 від 16.06.2021 р., виходячи з рахунку № ЕСеС-0006732 від 12.04.2021 р., беручи до уваги Звіт про оцінку КТЗ № 03-17/04 від 17.04.2021 р., здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 19 556,27 грн. (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість гривень 27 копійок), що підтверджується платіжним дорученням № 3026.

Цивільно-правова відповідальність Відповідача на момент ДТП була застрахована у Акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС»(приватне) (надалі - АТ «СГ «ТАС»(приватне)) за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/1788895 надалі - Поліс), за яким останнє взяло на себе обов`язок здійснити відшкодування шкоди заподіяної третім особам внаслідок експлуатації автомобіля ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_3 , особою відповідальність якої застрахована.

Відповідно до п. 9.4. ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон) страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Полісом № АО/1788895 передбачено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілих у розмірі - 130 000 (сто тридцять тисяч) гривень та франшизу 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

Відповідно до абз. 2 п. 12.1. ст. 12 Закону страхове відшкодування завжди зменшується на розмір франшизи.

Враховуючи зазначене, Позивач листом вих. № 15/04/8/2/1780-21 від 03.08.2021 року звернувся до Відповідача з проханням сплатити на користь ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» суму франшизи у розмірі 2500,00 грн., яка передбачена Полісом АО/1788895, яка була отримана Відповідачем особисто та повторно листом вих. № 15/04/8/2/0695-21 від 25.08.2023 року, який повернувся за терміном зберігання.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 квітня 2024 року відкрито провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу а також копію позовної заяви з додатками.

У встановлений строк від відповідача відзиву на позовну заяву до суду не надійшло, а тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та на яких ґрунтується позовні вимоги, оцінивши докази на предмет належності, достовірності та допустимості у їх сукупності, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 30 липня 2020 року між ОСОБА_2 , Товариством з додатковою відповідальністю «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» та AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту АС № 014916, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом Citroen, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

02 квітня 2021 року по проспекту Героїв Сталінграду, 2-Д, у місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю Застрахованого ТЗ, що був припаркований та транспортного засобу ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

23 червня 2021 року постановою Оболонського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Отже, саме винні дії ОСОБА_1 стали причиною скоєння ДТП, внаслідок якої пошкоджено автомобіль Citroen, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

07 червня 2021 року до ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» звернулась ОСОБА_2 , із Заявою про виплату страхового відшкодування вих. № 15/04/9/1/1498.21 в зв`язку з ДТП, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування.

18 червня 2021 року ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» згідно з Договором страхування на підставі Заяви і Страхового акту № 9170 від 16 червня 2021 року, виходячи з рахунку № ЕСеС-0006732 від 12 квітня 2021 року, беручи до уваги Звіт про оцінку КТЗ № 03-17/04 від 17 квітня 2021 року, здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 19 556 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 27 копійок, що підтверджується копією платіжного доручення № 3026.

У відповідності до ст. 27 Закону України «Про страхування» та cт. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована у Акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/178889, за яким останнє взяло на себе обов`язок здійснити відшкодування шкоди заподіяної третім особам внаслідок експлуатації автомобіля ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_3 , особою відповідальність якої застрахована.

Полісом № АО/1788895 передбачено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілих у розмірі - 130 000 (сто тридцять тисяч) гривень та франшизу 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

Відповідно до абз. 2 п. 12.1. ст. 12 Закону страхове відшкодування завжди зменшується на розмір франшизи.

ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» листом вих. № 15/04/8/2/1780-21 від 03 серпня 2021 року звернувся до ОСОБА_1 з проханням сплатити на користь ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» суму франшизи у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, яка передбачена Полісом АО/1788895, яка отримана ОСОБА_1 особисто та повторно листом вих. № 15/04/8/2/0695-21 від 25 серпня 2023 року, який повернувся за терміном зберігання.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Частиною 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки (ч. 1 cт. 1187 ЦК України відносить до джерела підвищеної небезпеки діяльність, пов`язану з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з п. 1 ч. 1 cт. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ч.1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням).

Беручи до уваги наведене, та керуючись положенням ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», п. 36,6 ст. 36 Закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача, як безпосередньо винної особи у ДТП, що відбулось 02 квітня 2021 року, підлягає відшкодуванню на користь позивача сума 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень , що становить розмір франшизи згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 133, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «СК «ВіДі-Страхуваня» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «СК «ВіДі-Страхуваня» (місцезнаходження:08131, Київська область, Києво-Святошинський район, вул. Велика Кільцева, 56, ) суму відшкодування шкоди у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «СК «ВіДі-Страхуваня» (місцезнаходження:08131, Київська область, Києво-Святошинський район, вул. Велика Кільцева, 56, ) сплачений судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Ю.В. Кравчук