Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/406/24
Провадження № 2/670/186/24
УХВАЛА

28 серпня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача - Віньковецької селищної ради Лужняка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради, ОСОБА_3 про упорядкування поштової адреси

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Віньковецької селищної ради, ОСОБА_3 про упорядкування поштової адреси, у якому просить змінити адресу житлового будинку з погосподарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у власності ОСОБА_3 , у зв`язку з дублюванням адреси, присвоївши належному ОСОБА_3 житловому будинку адресу: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів: виписки з погосподарської книги № 1358 від 14.08.2024 року, виписки з погосподарської книги № 1359 від 14.08.2024 року, виписки з погосподарської книги № 1360 від 14.08.2024 року, архівного витягу № 04-08/2024/382 від 31.07.2024 року, архівного витягу № 04-08/2024/383 від 31.07.2024 року, архівного витягу № 04-08/2024/384 від 31.07.2024 року. Про наявність вказаних доказів позивачу стало відомо після початку розгляду справи по суті, тому просить поновити строк для подачі цих доказів. Також просить витребувати з архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації копію рішення виконавчого комітету Віньковецької селищної ради про упорядкування поштової адреси у АДРЕСА_1 у період з 1969-1991 роки, у ході яких домоволодіння ОСОБА_4 отримало поштовий номер 20, оскільки самостійно отримати вказаний доказ не має можливості через те, що інформація не стосується позивача, тобто стосується інших осіб. Крім того, просить поновити строк на подачу доказів, оскільки відомості про наявність таких доказів сторона позивача отримала лише 27.08.2024 року.

Позивач підтримала заявлені представником клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 вважає, що вказані клопотання повинні бути вирішені на розсуд суду.

Представник відповідача - Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

За правилами ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, строк подання доказів стороною позивача встановлений законом і в даному випадку такий строк подання доказів представником позивача пропущений, але враховуючі наведені представником позивача доводи щодо поважності причин пропуску строку на подання доказів, суд дійшов висновку про те, що відповідний процесуальний строк підлягає поновленню, оскільки сторона позивача не може отримати вказані документи самостійно через заборону збирання конфіденційної інформації (ст. 11 закону України «Про інформацію»), а про інші докази стороні позивача стало відомо вже після початку розгляду справи по суті, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 127, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику позивача ОСОБА_2 строк на подачу доказів.

Долучити до матеріалів зазначеної цивільної справи подані представником позивача 28.08.2024 року письмові докази: виписку з погосподарської книги № 1358 від 14.08.2024 року, виписку з погосподарської книги № 1359 від 14.08.2024 року, виписку з погосподарської книги № 1360 від 14.08.2024 року, архівний витяг № 04-08/2024/382 від 31.07.2024 року, архівний витяг № 04-08/2024/383 від 31.07.2024 року, архівний витяг № 04-08/2024/384 від 31.07.2024 року.

Витребувати з архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації (29000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 122/2) докази - належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Віньковецької селищної ради про упорядкування поштової адреси у АДРЕСА_1 у період з 1969-1991 роки, у ході яких домоволодіння ОСОБА_4 отримало поштовий номер 20.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 24.09.2024 року (включно).

Оголосити перерву у судовому засіданні до 25.09.2024 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала суду виготовлена 28.08.2024 року.

Суддя В.А. Мамаєв