Справа № 454/2669/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: Приватний нотаріус Червоноградського нотаріального округу Львівської області Ковальчук І.Т. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини ,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з даним позовом в якому вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня бабуся ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (пай) площею 2,3200га, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, однак позивачі як спадкоємці пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин. За таких обставин позивачі

просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 .

Позивачі в судове засідання не прибули, однак суду надійшли заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Представник третьої особи Приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Ковальчук І.Т. в судове засідання не прибув, суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, вирішення даного питання покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З оглянутої копії Державного ату на право приватної власності на землю вбачається, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 2,3200га в межах згідно з планом на території Поторицької сільської ради.

04.06.2007 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно заповіла внукам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Реєстрація заповіту здійснено секретарем Поторицької сільської ради Львівської області, копія якого долучена до матеріалів справи.

Позивачі зверталися до приватного нотаріуса Червоноградського нотаріального округу Львівської області Ковальчук І.Т. із заявами про прийняття спадщини, однак видати свідоцтво про праву на спадщину виявилося неможливим у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, про що свідчить відповідь нотаріуса від 12.07.2024р. №60/01-16.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття. Закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.

Вказане узгоджується із постановою Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), в якій вказано, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Суд визнає, що зазначені позивачами причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною (об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для своєчасного прийняття спадщини оскільки ОСОБА_1 доглядає за хворою дочкою а ОСОБА_2 знаходився у відрядженні) та вважає, що їм слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: адреса: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , 1950р.н., адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Ковальчук І.Т. місце знаходження: м.Сокаль, вул. Шептицького 51/6 Шептицького району, Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина