Справа № 467/1216/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М. розглянувши заяву Благодатненської сільської ради про виправлення описки, допущеної при винесенні рішення від 18 січня 2024 року у справі за позовною заявою органу опіки та піклування Благодатненської сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: служба у справах дітей Благодатненської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2024 року рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області задоволено позовну заяву органу опіки та піклування Благодатненської сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: служба у справах дітей Благодатненської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

13 лютого 2024 року представник Благодатненської сільської ради звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з заявою про виправлення допущеної в рішенні суду описки. Вказану заяву мотивував тим, що згідно вказаного рішення суду датою народження відповідача ОСОБА_2 зазначено 18.04.1980 року, тоді як вірно мало бути зазначено 14.05.1980 року. В зв`язку з зазначеним просив суд виправити описку допушуну у рішенні суду в частині зазначення дати народження відповідача.

Крім того, просив суд розглянути вказану заяву про виправлення описки без участі представника органу опіки та піклування Благодатненської сільської ради.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

При виготовленні тексту зазначеного рішення було допущено помилку, а саме датою народження відповідача ОСОБА_2 зазначено 18.04.1980 року, тоді як у відповідності до матеріалів справи вірно мало бути зазначено «14.05.1980 року».

Дана помилка є опискою, та підлягає виправленню у відповідності до матеріалів цивільної справи та змісту прийнятого рішення.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В зв`язку з зазначеним, суд вважає за можливе виправити описку допущену при винесенні рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 січня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування Благодатненської сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: служба у справах дітей Благодатненської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

За текстом вказаного рішення, дату народження відповідача ОСОБА_2 вірно читати: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова