Провадження № 2/470/209/24
Справа № 470/774/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні із власної ініціативи питання про виправлення описки у заочному рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 вересня 2024 року ухваленому у справі № 470/774/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги позивача задоволено.

25 жовтня 2024 року рішення суду набрало законної сили.

07 листопада 2024 року від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) надійшов лист про залишення рішення про розірвання шлюбу без виконання, оскільки в резолютивній частині даного рішення не зазначено дату реєстрації шлюбу, що унеможливлює його виконання.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеному рішенні.

Позивач та відповідачка в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення описки.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд доходить наступного.

Дійсно в заочному рішенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 вересня 2024 року у справі № 470/774/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в резолютивній його частині не зазначено дату реєстрації шлюбу.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що допущена описка в резолютивній частині заочного рішення від 24 вересня 2024 року є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 вересня 2024 року у справі № 470/774/24 провадження № 2/470/209/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення після слів "який зареєстровано Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)", доповнити словами та цифрами "26 червня 2020 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. А. Луста