Провадження № 2-во/638/16/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задоволено. Ухвалено шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 13 вересня 2013 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління міністерства юстиції, актовий запис № 502 - розірвати.

29 січня 2024 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в описовій частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.01.2024 року у справі № 638/19358/23 (в абзаці другому та восьмому), а саме вірно вказати кількість та П.І.Б. дітей, - «Від шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задоволено. Ухвалено шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 13 вересня 2013 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління міністерства юстиції, актовий запис № 502 - розірвати.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи встановлено, що від шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року зазначивши вірно в другому абзаці описової частини судового рішення вірну кількість дітей, які мають від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року виклавши восьмий абзац мотивувальної частини судового рішення в наступній редакції:

«Від шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко