Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/22/21
Номер провадження 6/292/11/24
У Х В А Л А

29 серпня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.,

при секретарі судового засідання Яровій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", стягувач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", боржник - ОСОБА_1 , третя особа - Хорошівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2024 року ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", звернулося до суду із заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі № 292/22/21 з АТ КБ "ПриватБанк" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

В обґрунтування зазначає, що у Хорошівському відділі державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №66047460, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №292/22/21, виданого Червоноармійським районним судом Житомирської області. Рішення суду залишяється не виконаним.

28.03.2024 між АТ КБ "Приват Банк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" укладено договір факторингу №ПК-280324 про відступлення прав вимоги, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDNWFC9.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, в своїй заяві просить провести судове засідання без їх участі.

Представники АТ КБ "ПриватБанк" та Хорошівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з"явилися, про місце та час його проведення повідомлені належним чином, будь-яких заяв від них на адресу суду не надходило.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, згідно відстеження рекомендованих повідомлень Укрпошти, мається відмітка "Повернення за зворотною адресою: Відсутність адресата за вказаною адресою".

Згідно п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, оцінивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно постанови старшого державного виконавця Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відкриття виконавчого провадження ВП № 66047460 від 09.07.2021 та інформації про виконавче провадження від 31.07.2024, за виконавчим листом №292/22/21, виданим 17.05.2021 Червоноармійським районним судом Житомирської області, з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" підлягає стягненню заборгованість в розмірі 11108,32 грн.

Відповідно до договору факторингу № ПК-280324 від 28.03.2024, укладеного між АТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "ФК"Кредит-Капітал" та витягу з реєстру боргових зобов"язань, останнє набуло право грошової вимоги до позичальників, зазначених у реєстрі боргових зобов"язань і стає кредитором за основними договорами, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов"язки боржників, за договорами (з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них), в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №SAMDNWFC9.

Згідно акту приймання-передачі реєстру боргових зобов"язань від 28.03.2024 за договором факторингу № ПК-280324 від 28.03.2024, АТ КБ "ПриватБанк" передав, а ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" прийняв реєстр боргових зобов"язань від 28.03.2024, в кількості 79334 основних договорів. Заборгованість боржників за правами грошової вимоги, що відступається становить 490 919 372,62 грн.

Як вбачається з платіжної інструкції №363 від 25.03.2024, ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" заплатило АТ КБ "ПриватБанк" кошти за придбання на СЕТАМ прот.№606286 від 23.02.2024, лот №5444428, в сумі 13101000,00 грн.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.04.2019, ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" є юридичною особою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи те, що права та обов"язки стягувача по виконавчому провадженню №66047460 відкритому 09.07.2021 на підставі виконавчого листа №292/22/21, виданого 17.05.2021 Червоноармійським районним судом Житомирської області, перейшли до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", тому стягувач акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", підлягає заміні на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 352, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", стягувач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", боржник - ОСОБА_1 , третя особа - Хорошівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 66047460, відкритого на підставі виконавчого документа по справі №292/22/21 з акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Ф. Лотуга