Провадження № 2/352/669/24
УХВАЛА

29 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді Кузьменка С.В.

За участі

секретаря судового засідання Івасів В.В.

за результатами розгляду у відкритому судового засіданні в підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до Російської Федерації в особі посольства держави Росія (Російська Федерація) в Україні

про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії РФ проти України-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25 липня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (далі- Позивач) до Російської Федерації в особі посольства держави Росія (Російська Федерація) в Україні (далі - Відповідач) про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії РФ проти України та розгляд справи призначено на 15 серпня 2024 року.

15 серпня 2024 року в судове засідання Позивач та Відповідач не з`явились, в зв`язку із чим розгляд справи відкладено на 29 серпня 2024 року.

29 серпня 2024 року Позивач в судове засідання не з`явився. При цьому 19 серпня 2024 року до Суду надійшло клопотання Позивача про проведення підготовчого судового засідання без його участі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Під час підготовчого провадження Судом у відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України:

- остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

- визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

- визначено порядок розгляду справи;

Від Відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив та заперечення проти позови вимог не надійшли.

Від сторін заяви про відвід не надходили. У головуючого судді та секретаря судового засідання підстави для самовідводу відсутні.

В зв`язку із викладеним, справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись стаття 189, 197,200 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі посольства держави Росія (Російська Федерація) в Україні про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії РФ проти України і призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 45 хвилин 26 вересня 2024 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, за адресою: вулиця Незалежності, будинок 150, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників розгляду справи.

Повідомлення Відповідача здійснити шляхом направлення йому сканкопії ухвали на офіційну електронну адресу посольства Російської Федерації в Республіці Польща , зазначену на сайті https://poland.mid.ru/ru/.

Здійснити виклик Відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО