Справа №710/1626/23
Номер провадження 2-во/710/1/24
УХВАЛА

про виправлення описки

29.01.2024 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву представника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс фінанс", про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс", в якій товариства просило суд замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №82740, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В., про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал".

20.12.2023 судом винесено ухвалу у вказаній справі.

25.01.2024 до суду надійшла заява представника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у рішенні суду, в якій представник з довіреністю Т.П. Змієвська просить вказати в другому абзаці резолютивної частини ухвали, вірний номер та дату вчинення виконавчого напису «…№82740 вчиненого 12.06.2021 року…», замість невірного «…853 вчиненого 24.01.2020 року…».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 Про судове рішення у цивільній справі, при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки в мотивувальній частині ухвали від 20.12.2023 винесеній за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс фінанс", про заміну сторони виконавчого провадження вказано, що за змістом виконавчого напису № 82740, виданого 12.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В., було звернуто стягнення з боржника ОСОБА_1 , невиплачені в строк грошові кошти на користь ТОВ "Вердикт Капітал" за Кредитним договором №1019/7983ECLKB36Т11 від 09.03.2016. Строк платежу за Кредитним договором №1019/7983ECLKB36Т11 від 09.03.2016 настав. Боржником допущено прострочення платежів, сума боргу 30227,32 грн., однак в результативній частині ухвали від 20.12.2023, зокрема в другому абзаці судом помилково вказано виконавчий напис №853 вчиненого 24.01.2020 року, отже судом допущена описка в резолютивній частині ухвали.

Таким чином, виникла необхідність у виправленні описки, а заява про виправлення описки ТОВ «Дебт Форс» належить до задоволення.

Керуючись ст.ст. 269, п. 19 ч.1 ст.353, ст.ст.354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 20.12.2023 по цивільній справі №710/1626/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторонни виконавчого провадження, а саме: в резолютивній частині тексту ухвали, а абзаці другому, вважати вірний номер та дату вчинення виконавчого напису «…№82740 вчиненого 12.06.2021 року…», замість невірного «…853 вчиненого 24.01.2020 року…».

В іншій частині ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 20.12.2023 залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Побережна