Справа № 385/1881/23
Провадження № 2/385/35/24
У Х В А Л А

12.02.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.

секретар судового засідання Шевченко Л. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву та витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває дана цивільна справа про стягнення з відповідача на користь позивача 103612,00 грн заборгованості.

31.01.2024 на адресу суду від відповідача надійшов відзив з клопотанням про поновлення строку для подання такого, а також клопотання про витребування доказів, надання оригіналів доказів для огляду, перевірку судом оригіналів електронних доказів.

В клопотанні про поновлення строку для подання відзиву вказує, що відсутність в нього правових знань, військовий стан та проживання у сільській місцевості не дозволили вчасно отримати правничу допомогу, при цьому він не має правових знань та не є фахівцем в галузі права.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи відповідача щодо поновлення строку для надання відзиву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.

Згідно ч. 1ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4, ч. 5ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1, 3, 4, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання про поновлення строку на подання відзиву надійшло до суду з відповідним відзивом (міститься в такому), долучено докази скерування відзиву позивачу.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що відзив з клопотанням надіслано на адресу позивача, приймаючи до уваги доводи відповідача щодо продовження строку для надання відзиву, з метою більш повного, об`єктивно та неупередженого розгляду справи, суд вважає можливим поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

З приводу клопотань про витребування доказів та надання оригіналів для огляду, слід зазначити таке.

В поданому клопотанні відповідач просить витребувати в позивача оригінали Договору про відкриття кредитної лінії № 1083-2069 від 05.09.2022 з додатками графіком платежів, паспортом споживчого кредиту; доказів фактичного підписання ОСОБА_1 та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» оригіналу Договору про відкриття кредитної лінії № 1083-2069 від 05.09.2022 з додатками; доказів надання (скерування) ОСОБА_1 Договору про відкриття кредитної лінії № 1083-2069 від 05.09.2022 з додатками; заявки ОСОБА_1 на видачу кредиту за Договором про відкриття кредитної лінії № 1083-2069 від 05.09.2022 та умов повідомлених йому ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до його укладання; Правил відкриття кредитної лінії з підписом ОСОБА_1 ; Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1083-2069 від 05.09.2022; первинних бухгалтерських документів щодо фактичного перерахунку грошових коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за Договором про відкриття кредитної лінії № 1083-2069 від 05.09.2022 на користь ОСОБА_1 ; виписки з банківського рахунку ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за дату Договору № 1083-2069 від 05.09.2022 щодо фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 ; Первинних бухгалтерських документів про подальші розрахунки ОСОБА_1 та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за договором про відкриття кредитної лінії № 1083-2069 від 05.09.2022.

В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що позивачем надано до позову паперові копії електронних доказів, а відповідач, в свою чергу заперечує відповідність таких оригіналу. Крім того, з приводу ряду доказів, які зокрема описуються позивачем в переліку дій, які мали бути вчиненні сторонами до укладення договору, то такі позивачем не долучено. Вказує, що звертався до позивача з заявою про надання доказів, однак відповіді на даний час не отримав, а тому просить такі витребувати в судовому порядку. Долучив копію заяви про надання доказів з доказами скерування такої позивачу.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України закріплено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статі 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення (ч. 1, 2 ст. 229 ЦПК України).

Водночас, частина 6 вищевказаної статті передбачає, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Також, згідно ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки, відповідач ставить під сумнів відповідність зазначених у клопотанні документів їх оригіналам, а також надає докази звернення з заявою до позивача про отримання таких самостійно, відповідь на яку не отримав, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги статті 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи та вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись 127,178,258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву - задовольнити.

Поновити відповідачу строк для подачі відзиву та прийняти його, долучивши до матеріалів справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідного процесуального документа.

Розгляд справи відкласти на 04.03.2024 о 09 год 00 хв.

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» оригінали доказів, а саме:

1.Договору про відкриття кредитної лінії № 1083-2069 від 05.09.2022 з додатками графіком платежів, паспортом споживчого кредиту;

2.доказів фактичного підписання ОСОБА_1 та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» оригіналу Договору про відкриття кредитної лінії № 1083-2069 від 05.09.2022 з додатками;

3.доказів надання (скерування) ОСОБА_1 Договору про відкриття кредитної лінії № 1083-2069 від 05.09.2022 з додатками;

4.заявки ОСОБА_1 на видачу кредиту за Договором про відкриття кредитної лінії № 1083-2069 від 05.09.2022 та умов повідомлених йому ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до його укладання;

5.Правил відкриття кредитної лінії з підписом ОСОБА_1 ;

6.Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1083-2069 від 05.09.2022;

7.первинних бухгалтерських документів щодо фактичного перерахунку грошових коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за Договором про відкриття кредитної лінії № 1083-2069 від 05.09.2022 на користь ОСОБА_1 ;

8.виписки з банківського рахунку ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за дату Договору № 1083-2069 від 05.09.2022 щодо фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 ;

9.первинних бухгалтерських документів про подальші розрахунки ОСОБА_1 та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за договором про відкриття кредитної лінії № 1083-2069 від 05.09.2022.

Витребувані документи надати суду впродовж 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН