Справа № 463/9290/24
Провадження № 2-о/463/316/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

складі головуючого - судді Мармаша В.Я.

з участю секретаря с/з - Гавц О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив :

заявник звернулася до суду із зазначеною вище заявою. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 . Однак документи, що підтверджують родинні зв`язки, містять помилки, а саме помилка в документах в одній букві «Герасимець» та « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У зв`язку із наведеними обставинами виникла необхідність з метою прийняття спадщини встановити факт родинних відносин з померлою, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 08.11.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 05.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримів з наведених у ній мотивів.

Від представника заявника у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі. Заяву підтримала у повному обсязі.

Від заінтересованої особи, у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заінтересованої особи та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши зібранні у справі письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_1 від 12.07.1980 року.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 27.06.2024, у якому прізвище померлої вказано згідно наявного у неї на час смерті паспорта « ОСОБА_9 ».

У зв`язку із смертю останньої відкрилася спадщина. Враховуючи, розбіжності у прізвищі спадкодавця і спадкоємця, заявник як спадкоємець першої черги не може оформити свої спадкові права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що вказані розбіжності у написанні прізвища матері заявниці виникли внаслідок помилки, та в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Текст рішення складено та підписано 05 грудня 2024 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст.354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Код , м.Львів, вул. І.Франка, 157.

Суддя: Мармаш В. Я.