Копія Справа №678/44/24
Провадження №2-678-36/24
УХВАЛА

13 лютого 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Князюка Д.К. про участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №678/44/24,

встановив:

У провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області на розгляді перебуває справа №678/44/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамака Ольга Василівна, ТОВ «Летичів Агро» про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки.

Підготовче судове засідання у даній цивільній справі призначено до розгляду на 11 год. 00 хв. 29.02.2024 року в порядку загального позовного провадження.

13.02.2024 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Князюка Д.К. надійшло письмове клопотання від 13.02.2024 року про проведення підготовчого судового засідання у справі №678/44/24, розгляд якого призначено на 11 год. 00 хв. 29.02.2024 року дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою «Онлайн сервісу відеозв`язку - EasyCon», офіційна електронна адреса, яка зареєстрована в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що на даний час у Летичівському районному суді Хмельницької області відсутня технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, також в зв`язку з дуже низькою швидкістю інтернет з`єднання та частих перебоїв у його роботі, а тому з об`єктивних обставин клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Князюка Д.К. про участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №678/44/24, задоволенню не підлягає.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Князюка Д.К. про участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №678/44/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамака Ольга Василівна, ТОВ «Летичів Агро» про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням програми «EasyCon», - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський