Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1659/24
Провадження № 2/542/489/24
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

07 листопада 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

10.09.2024 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та просив розірвати шлюб між ними, зареєстрований у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №640.

Позивач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України (а.с.17-18, 25-26), в наданій заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 29).

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася і не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без їїучасті чи відзиву на позов не надала.

Згідно з інформації виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, за наявними відомостями виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради та Реєстру територіальної громади відсутня інформація про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Новосанжарської селищної ради (а.с.12).

Та згідно з інформації з Єдиного державного демографічного реєстру №793439 від 19.09.2024 відсутня інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що останім відомим місцем реєстрації відповідачки ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Повідомлення про вручення поштових відправлень про отримання судових повісток про виклик до суду ОСОБА_2 в судові засідання повернулися у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 19-20, 27-28).

Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Так, повідомлення відповідачки здійснювалось шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про виклик (а.с. 14-15, 23).

Суд прийшов до висновку про заочний розгляд справи, так як відповідачка до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив на позов не надала.

Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.29).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, при цьому ухваливши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва