У Х В А Л А

Справа № 634/33/24

Провадження № 2/634/71/24

"13" лютого 2024 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

13.02.2024 року до суду надійшла заява позивача про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копії її свідоцтва про народження. Раніше подати вказаний доказ вона не мала можливості, оскільки є внутрішньо-переміщеною особою, а оригінал свідоцтва про народження був за попереднім місцем її проживання.

Позивач у судову засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлявся про час та місце судового засідання за адресою місця проживання, але зворотне поштове повідомлення про вручення йому судової повістки до суду не повернулося.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частина 2, 3 ст. 83 ЦПК України визначає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Між тим, відповідно до ч. 10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

За таких обставин, суд вважає доцільним задовольнити заяву позивача про долучення доказів.

Крім того, відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Враховуючи викладене, а також відсутність відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.83, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву позивача про долучення доказів до матеріалів справи - задовольнити.

Долучити у якості письмового доказу по справі копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.09.1991 року.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відкласти на 09 год. 00 хв. 12 березня 2024 року, в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: 64501, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: