Справа № 454/3925/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 не складала, її спадкоємцями за законом були її батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та його брат ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та спадщини не прийняли. В даний час спадкоємцями прабабаи залишилася позивачка та її онук, а дядько позивачки ОСОБА_2 , який на спадщину не претендує. До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 1,8440га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Острівської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №030898 від 28.10.2002р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а дядько заяву про відмову від спадщини у її користь, однак таку у нього не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання такої. Крім цього, до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті прабаби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Із довідки про склад сім`ї встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , разом із нею зокрема проживав її онук ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження встановлено, що батьком позивачки є ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть встановлено, що батько позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини прабаби позивачки ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 1,8440га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Острівської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №030898 від 28.10.2002р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті прабаби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 1,8440га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Острівської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №030898 від 28.10.2002р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання с. Добрячин, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс