Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6594/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Надопта А.А., при секретарі Онисько С.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Свої вимоги мотивує тим, що звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці поданих ним документів для вчинення нотаріальних дій, державним нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні по батькові матері заявника у Державному акті на право власності на земельну ділянку. Листом державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. №311/01-16 від 20.08.2024 року заявнику повідомлено про необхідність звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник в підготовче судове засідання не з`явився, його представником подано до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересована особа в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена, заяв та клопотань не подавала.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити в підготовчому судовому засіданні, виходячи з наступного.

За приписами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про що відділом РАЦС Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області складено відповідний актовий запис та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 23.05.2005.

За життя матері заявника ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 було передано у приватну власність на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації №113 від 12.03.1999 земельну ділянку площею 1,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №031687 від 29.06.1999 року. Однак, при видачі Державного акта на право приватної власності на землю матері заявника - ОСОБА_2 , уповноваженим органом було допущено помилку в написанні її персональних даних по батькові, при цьому не були внесені виправлення до державного акта цим же органом або зазначення застереження про це.

20.08.2024 року завідуюча Виноградівської держаної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державний нотаріус Боричок К.В., надала відмову у вчиненні нотаріальної дії за №311/01-16 у зв`язку з відсутність правовстановлюючого документа щодо належності спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_2 .

Зазначений факт є перешкодою для спадкоємця в отриманні свідоцтва про право на спадщину, після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка в Державному акті на право приватної власності на землю серії Ш-ЗК №031687 від 29.06.1999 року записана як « ОСОБА_2 », що не відповідає її свідоцтву про смерть, яке видане на основі паспортних даних особи.

Так, відповідно до відповіді наданої на заяву ОСОБА_1 від 11.09.2024 б/н, Відділом №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за №794/225-24-0.36,4 повідомлено, що ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) члена КСГП «8 Березня» серії ЗК 00566178, що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за номером 4076 та надано його копію. Також повідомлено, що взамін зазначеного сертифіката, відповідно до розпорядження голови Виноградівської районної державної адміністрації №;113 від 12.03.1999 року, громадянці ОСОБА_2 , виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №031687 від 29.06.1999 року.

Відповіддю архівного відділу Берегівської районної військової адміністрації Закарпатської області на адвокатський запит №211 від 10.09.2024, надано копію розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 12.03.1999 року №113 «Про видачу держаних актів на право приватної власності на землю громадянам власникам сертифікатів КСГП «8- Березня» м.Виноградів» та архівний витяг з додатку до розпорядження «Списку громадян, власників землі» із зазначеними персональними даними власників землі, а саме прізвище, ім`я та по батькові; домашньою адресою, серією і номером сертифіката; загальною площею землі в тому числі ріллі, де покійна мати заявника знаходиться під номером 47. Так, згідно архівного витягу з додатку до розпорядження «Список громадян, власників землі» прізвище, ім`я та по батькові матері заявника зазначено правильно, як « ОСОБА_2 », також вірно зазначено серію і номер сертифікату та розмір земельної ділянки, невідповідність тільки у графі «домашня адреса», але це є наслідком зміни нумерації житлових будинків у зв`язку із забудовою житлового кварталу по АДРЕСА_1 .

Отже, при видачі громадянам, власникам земельних часток (паїв) із земель КСГП «8-Березня» взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) державних актів на право приватної власності на землю на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області №113 від 12.03.1999 було допущено помилку в безпосередньо в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №031687 від 29.06.1999 року щодо ідентифікаційних даних матері заявника ОСОБА_2 та помилково зазначено її, як « ОСОБА_2 » однак відомості щодо місця проживання зазначено вірно за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений факт допущення помилки при написанні даних матері заявника у державному акті на право приватної власності на землю спростовується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0056617 від 14.03.1997, який їй виданий був як громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства: КСГП «8-Березня» м. Виноградів», та взамін якого був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №031687 від 29.06.1999 року.

У свідоцтві про смерть, яке видане відділом РАЦС Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області, серії НОМЕР_2 від 23.05.20057, як документі, що підтверджує актовий запис про особу, правильним написанням персональних даних матері заявника є ОСОБА_2 .

Також, як ОСОБА_2 , її прізвище, ім`я та по батькові вказано у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де вона записана матір`ю дитини, та у свідоцтві про народження сестри заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «Батьки: мати». Правильне зазначення по батькові матері заявника - « ОСОБА_4 » міститься у свідоцтві про її народження, серії НОМЕР_3 від 02.07.1964 року, де вона зазначена як « ОСОБА_5 », у графі Батьки: батьком зазначений « ОСОБА_6 ».

У свідоцтві про одруження батьків заявника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , серії НОМЕР_4 від 07.09.1985 року персональні дані матері заявника щодо її імені та по батькові, зазначені вже з урахуванням наслідків українізації в офіційних документах УРСР, що стосувалися підтвердження певних актів громадянського стану, а саме ім`я перекладено з російської мови « ОСОБА_9 » на українську мову «Ганна», по батькові перекладено з угорської мови « ОСОБА_4 » на українську мову « ОСОБА_10 ».

Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати свої спадкові права.

Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Таким чином, встановлення такого факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати свої спадкові права.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.12, 81, 259, 263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Виноградів Закарпатської області (свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 23.05.2005 року), Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №031687 від 29.06.1999 року, який виданий на підставі розпорядження голови Виноградівської районної державної адміністрації №113 від 12.03.1999 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. А. Надопта