Справа № 674/659/24
Провадження № 2-о/674/66/24
РІШЕННЯ

іменем України

04 листопада 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., присяжних: Осадчук Г.В., Побережної В.Д., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника заявника адвоката Алексєєвої М.А., представника особи, відносно якої вирішується питання визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном адвоката Мутаса В.В., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном щодо ОСОБА_2 мотивуючи тим, що його мати ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F22.0. Також внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29.04.2024 дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалою від 25.06.2024 призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 10.09.2024 заяву в частині призначення опікуном ОСОБА_1 опікуном недієздатної матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без розгляду.

Представник заявника адвокат Алексєєва М.А. в судовому засіданні підтримала заяву та просила задовольнити.Пояснила, що на даний час заявник перебуває на військовій службі, його мати ОСОБА_2 хворіє на відповідну хворобу, по її поведінці також простежується, що вона хворіє, за нею потрібен догляд, заявник бажає доглядати матір, лікувати її.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною адвокат Мутас В.В. проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області Пещанюк О.В. в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Направила заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 24.04.2024 №02.16.12-13/190 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

05.01.1996 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради від 24.04.2024 №02.16.12-13/191.

Згідно довідки КНП Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» №447та даних із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F22.0 та яка потребує медикаментозного лікування та постійного стороннього догляду і нагляду.

Також згідно характеристики виданої старостою Залісцівського старостинського округу Дунаєвецької міської ради від 04.11.2024 №02.16.12-13/378 ОСОБА_2 зарекомендувала себе посередньо, постійно страждає від нападів страху, паніки та відчуває загальну тривогу, неодноразово викликає поліцію, заявляючи про загрози та напади з боку інших людей, які в подальшому не підтверджувались.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку експерта Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №595 від 26.07.2024 ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу, зі стабільним дефектом. Не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Також у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кожна окремо пояснили, що ОСОБА_2 неадекватна, стверджує, що має зв`язок з космосом, безпідставно викликає поліцію, утримує тварин, яких неналежно доглядає. Відсторонилася від людей, живе з собаками, які кусають людей, люди викликають поліцію. Їй дають штрафи, відрізали світло. Стала ще більш агресивною, ходить по селі з палкою, може побити когось, треба дуже "легенько" з нею поводитися. Син ОСОБА_1 підтримував її, зараз його немає, мати злягла, за нею доглядає невістка. Вважають, що її потрібно визнати недієздатною, їй потрібна допомога щоб впливати на неї, контролювати, допомогти розібратися з тваринами.

З урахуванням вищенаведеного, наданих документів про стан здоров`я ОСОБА_2 , наявні підстави для визнання її недієздатною.

Згідно зі ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як вбачається з інформаційного листа Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 31.07.2024 №469, при проведенні експертизи відносно ОСОБА_2 було витрачено 7 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1 030,06 грн., загальна вартість експертизи становить 7 210,42 грн.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Отже, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи (висновок №595 від 26.07.2024) в сумі 7 210,42 грн. слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Залісці, Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстровану в АДРЕСА_1 недієздатною.

Строк дії рішення визначити протягом двох років, який обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області(місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Повне судове рішення складено 08 листопада 2024 року.

Суддя О.М.Сосна

Присяжні Г.В. Осадчук

В.Д. Побережна