Справа № 152/1074/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 серпня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Позивач звернувся до суду з цим позовом та вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: будинок з господарськими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 2,25 га, яка знаходиться на території Калитинської сільської ради та частка майнового паю, які вказані в заповіті від 13 січня 2018 року, який зареєстрований в реєстрі за №8 і на теперішній час є дійсним та нескасованим. Позивач про існування заповіту не знав, оскільки за життя батько його про це не повідомляв. У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, ОСОБА_1 відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом після проходження навчання, з 16 лютого 2023 року був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 по захисту Батьківщини. У зв`язку із загибеллю на фронті побратима був відкомандирований в короткочасну відпустку в с. Калитинка Жмеринського району Вінницької області. Будучи в короткочасній відпустці, позивач, наводячи лад в кімнаті будинку, де до смерті проживав батько, серед різних інших документів знайшов заповіт, що був складений його батьком. Позивач через довірену особу звернувся до Шаргородської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний термін для такого звернення. В позовній заяві позивач вказує, що не подав протягом шести місяців після смерті батька заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту, складеного на його користь. Позивач просив визнати, що строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був пропущений ним із поважних причин та визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька (а.с.2-4).

2. На підтвердження позовних вимог позивач надав: копії паспорта та свідоцтва про народження; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копії витягів зі Спадкового реєстру; копію заповіту; копію довідки про зареєстроване місцем проживання на момент смерті ОСОБА_2 ; копію сповіщення; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копію витягу з наказу командира військової частини; копію довідки; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

3. Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. 2 серпня 2024 року від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій вона вказала, що сільська рада заперечень щодо задоволення позову немає і просить суд розглянути справу за відсутності представника виконавчого комітету Джуринської сільської ради (а.с.36).

5. 19 серпня 2024 року від адвоката Лиська В.П. до суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи провести без його участі, не заперечував щодо ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі (а.с.39).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 29 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 19 серпня 2024 року відзив на позовну заяву та зобов`язано державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Р.М. в строк до 19 серпня 2024 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області (а.с.33).

7. Копію позовної заяви з додатками відповідач отримав в електронному кабінеті в системі Електронний суд.

8. Відповідно до частини третьої та четвертої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

9. Згідно з частиною першою та четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

10. Встановивши наявність законних підстав для задоволення цього позову, а також те, що визнання відповідачем цього позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до положень статтей 200, 206 ЦПК України ухвалює це рішення за результатами підготовчого провадження.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

11. Згідно з копіями паспорта та свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області. Його батьком вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.9, 12).

12. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області (а.с.15).

13. Згідно з копією витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №76082478 від 5 березня 2024 року, 31 січня 2018 року Калитинською сільською радою Шаргородського району Вінницької області за №8, було посвідчено заповіт ОСОБА_2 (а.с.16-21).

14. Відповідно до копії заповіту від 31 січня 2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склав заповіт, відповідно до якого: будинок з погосподарськими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2,25 га, яка знаходиться на території Калитинської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:00147, серія державного акта ВН №068007 від 26 червня 2003 року, майнову частку (пай) члена КСГП (майновий сертифікат) серія ВІ ХХУІ №021237, виданий 8 січня 2002 року Калитинською сільською радою Шаргородського району на суму 3072 грн або 0,26%, заповів сину ОСОБА_1 (а.с.23).

15. Згідно з копією довідки №503 від 2 серпня 2023 року, виданої виконавчим комітетом Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, згідно запису в погосподарській книзі №5 особовий рахунок № НОМЕР_2 , на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ніхто зареєстрований не проживав. Спадкоємцем за законом і заповітом є син ОСОБА_1 (а.с.24).

16. Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76082465 від 5 березня 2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.25).

17. Згідно з копією корінця сповіщення №31 від 13 лютого 2024 року, солдат ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.26).

18. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Колодязі Краматорського району Донецької області (а.с.27).

19. Згідно з копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №9 від 16 лютого 2023 року, солдата ОСОБА_5 призначено водієм 3 відділення кулеметного взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 (а.с.28).

20. Відповідно до копії довідки №893-ст від 5 листопада 2023 року, солдат ОСОБА_1 бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 10 червня 2023 року (а.с.29).

21. Згідно з копією постанови державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Масилюка Р.М. від 14 березня 2024 року №129/02-32, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що він пропустив шестимісячний строк для такого звернення (а.с.30).

22. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Масилюк Р.М. від 3 серпня 2024 року №414/01-16, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, згідно алфавітних книг обліку спадкових справ за 2018-2024 роки (а.с.38).

V. Оцінка Суду.

23. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

24. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

25. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

26. Вказаний спір регулюється положеннями глави 84 та 85 Книги шостої (Спадкове право) Цивільного кодексу України.

27. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

28. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

29. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

30. Як видно із матеріалів справи, позивач постійно не проживав зі спадкодавцем, тому зобов`язаний був у шестимісячний строк після його смерті, подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

31. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

32. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

33. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

34. Суд вважає, що оскільки позивач на час відкриття спадщини не знав про існування спадкового майна та складеного на його користь заповіту, не встиг вчасно, тобто в шестимісячний строк після відкриття спадщини, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Окрім цього, встановлено також, що інших спадкоємців немає, а відповідач заперечень щодо задоволення позову немає. Тому, на переконання Суду, позивачу можливо визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 15, 16, 1220, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

2. Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області, тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_3 , виданий органом 0540, ід.№ НОМЕР_4 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідач: Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження вул. Заводська, 2 в с. Джурин Жмеринського району Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА