Провадження № 2/748/72/24
Єдиний унікальний № 743/1189/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кухти В.О.,
секретар Крошка І.С.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Кот-Берест Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чернігові, справу за позовом Органу опіки та піклування Добрянської селищної ради в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей Добрянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
06.10.2023 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від представника позивача до відповідачів, в якій представник позивача просить: 1) позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно його дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як таких, що ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не піклуються про їх фізичний, моральний і духовний розвиток, а також у зв`язку із виникненням умов та причин загрози життю та здоров`ю дітей; 2) стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на користь призначеного в установленому законом порядку опікуна дітей, аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі: на чьотирьох дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття, з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі: на двох дітей однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача мотивує свої вимоги тим, що 10.06.2006 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб. Від шлюбу відповідачі мають двох дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Ріпкпинського районного суду Чернігівської області від 07.10.2013 р. шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачка народжує ще двох дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де відповідно до свідоцтв про народження дітей в графі «батько» зазначено ОСОБА_9 за заявою матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.11.2021 р. в кримінальному провадженні № 743/412/21, встановлено, що ОСОБА_7 відбуває покарання за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 299 КК України в ДУ «Райківська ВК (№73)» в Житомирській області. Таким чином, оскільки ОСОБА_7 позбавлений волі, то ОСОБА_6 доглядала за їх спільними та ще двома своїми дітьми самотужки, з чим відповідачка не впоралася, як зазначає представник позивача у позовній заяві, адже дітям не забезпечено належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Рівень матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_6 не відповідає нормам, оскільки в будинку, згідно актами обстеження, було виявлено безлад, купа брудного посуду, їжі для дітей немає, а речі розкидані та присутній затхлий запах. Що стосується матеріально-побутових умов проживання сім`ї відповідачки та оцінки рівня безпеки дітей, то їх визнано небезпечними, згідно акту та висновку обстеження. Відповідно до рішення виконавчого комітету Добрянської селищної ради від 10.07.2023 р. № 84 було відібрано всіх дітей у відповідачки ОСОБА_6 , у зв`язку з загрозою життя та здоров`я. Згідно з висновком служби у справах дітей було визначено про недоцільність повернення дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 матері, так як відповідачка безвідповідальним виконанням своїх обов`язків призвела до виникнення загрози життю та здоров`ю дітей, оскільки неодноразово залишала дітей самих без нагляду, створила неналежні умов для проживання, що є неприпустимим по відношенню до дітей. Службою у справах дітей Добрянської селищної ради було проведено відповідну роботу для підвищення рівня батьківського потенціалу відповідачки, але в більшості випадків, як зазначає представник позивача, ОСОБА_6 ігнорувала рекомендації та зауваження по суті. 11.07.2023 р. чотирьох дітей ОСОБА_6 було влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей в с. Хмільниця. Представник позивача також зазначає, що за час проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Добрянка, батько, відповідач по справі ОСОБА_7 , не цікавився їх життям та розвитком, до служби для отримання інформації про дітей не звертався, матеріально не утримував дітей. Рішенням виконавчого комітету Добрянської селищної ради 28.07.2023 р. було затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно їх дітей, а тому представник Органу опіки та піклування Добрянської селищної ради Чернігівського району та області звертається з даним позовом до суду, задля позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх дітей.
Ухвалою судді від 19.10.2023 р. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із повторним повідомленням відповідачів.
Ухвалою судді від 23.11.2023 р. підготовче провадження оголошено закритим та призначено справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання відкладено у зв`язку із пошуком ОСОБА_6 адвоката.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала та додала, що відповідачка на даний час переїхала та проживає у нового співмешканця, дітей відвідує, але належних зусиль щодо їх повернення не докладає, за час перебування дітей в центрі реабілітації їх стан покращився, зважаючи на попередню поведінку матері, повернення їй дітей може поставити їх у небезпечне положення. Діти відповідачці потрібні лише для отримання соціальних виплат. Відповідач дітьми також ніколи не цікавився.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням перенести судове засідання у зв`язку із пошуком адвоката. Проте, зважаючи, що у неї було достатньо часу для звернення за безоплатною правовою допомогою, суд вважає, що її неявка відбулася без поважних причин та не знаходить підстав для відкладення справи.
Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, оскільки відбуває покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.11.2021 р. в кримінальному провадженні № 743/412/21 за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 299 КК України в ДУ «Райківській ВК (№73)» в Житомирській області. 16.11.2023 р. надав суду заяву про те, що заперечує проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Добрянської селищної ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 10.06.2006 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Задеріївською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис № 02, який відповідно до рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.10.2013 р. було розірвано (а.с.10).
Від шлюбу відповідачі мають двох дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.11-16).
ІНФОРМАЦІЯ_7 народжується ОСОБА_4 , при реєстрації народження в графі «батько» зазначений ОСОБА_9 , в графі «матір» ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а.с.18,19).
ІНФОРМАЦІЯ_8 народжується ОСОБА_5 , при реєстрації народження в графі «батько» зазначений ОСОБА_9 , в графі «матір» - ОСОБА_6 , що підтверджуєтться свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 (а.с.21,22)
Згідно з довідками від 04.01.2018 р. № 01 та від 20.05.2019 р. № 147 Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області встановлено, що у книзі реєстраці актів про народження виконкому Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області 04.01.2018 р. зроблено записи за № 01 про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 та 20.05.2019 р. зроблено запис за № 01 про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , де відповідно батьками є мати ОСОБА_6 , батьком - ОСОБА_9 . Відомості про батька ОСОБА_4 та ОСОБА_5 записані за заявою матері, згідно з ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.23,24).
Відповідно до Витягів № 188 від 17.07.2023 р., № 189 від 17.07.2023 р., № 190 від 17.07.2023 р. та № 191 від 17.07.2023 р. виданих Ріпкинською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18,20,51,52).
Відповідно до довідки про склад сім`ї від 24.02.2023 р. № 312 виданої Добрянською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . До складу сім`ї, станом на 01.02.2023р., ОСОБА_6 входили: 1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не власник майна; 2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка; 3) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка; 4) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син; 5) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 син. Згідно із вищезазначеною довідкою № 312, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 фактично проживали за адресою: АДРЕСА_2 , але не були зареєстровані (а.с.25,26).
Згідно із відповіддю на запит від 21.07.2023 р. Відділенням поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області та доповненою інформацією, відповідно до відповіді на запит про місце відбування покарання ОСОБА_7 , від 30.10.2023 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області, встановлено, що згідно інформаційних підсистем ІПНП громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до адміністративної відповідальності з 01.10.2022 р. по 12.07.2023 р. не притягався, так як перебуває у місцях позбавлення волі від 22.11.2021 р. в кримінальному провадженні № 743/412/21 за ч. 1 ст. 162 та ч. 3 ст. 299 КК України в ДУ «Райківська ВК (№ 73)» в Житомирській області (а.с.62,104).
Службою у справах дітей Добрянською селищною радою було проведено відповідну профілактичну роботу для підвищення рівня батьківського потенціалу матері, але в більшості випадків ОСОБА_6 ігнорувала рекомендації та зауваження по суті, згідно із клопотання № 164 від 13.07.2023 року Добрянської селищною ради Служби у справах дітей /а.с.27,28/.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_6 від 08.07.2023 р. та актів проведення оцінки рівня безпеки дитини, та неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , було зроблено висновок і визначено рівень безпеки дитини небезпечний (а.с.32-41).
Згідно з рішенням виконавчого комітету Добрянської слещиної ради від 10.07.2023 р. № 84 було відібрано дітей у зв`язку з загрозою життя та здоров`я (а.с.42).
Відповідно до висновку служби у справах дітей було визначено про недоцільність повернення дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матері, адже мати безвідповідальним виконанням своїх батьківських обов`язків призвела до причин та умов виникнення загрози життю та здоров`ю дітей, що є не першим випадком залишення дітей самих без нагляду, створення неналежних умов для проживання, що є неприпустимим по відношенню до дітей (а.с.43).
Відповідно до актів про відвідування сім`ї/особи від 10.03.2023 р., 03.04.2023 р., 02.05.2023 р., 10.05.2023 р., 13.06.2023 р., сім`я ОСОБА_6 відвідувалася щомісяця фахівцями КЗ «Добрянського центру надання соціальних послуг», які простежили за тенденцією систематичного невиконання матір`ю батьківських обов`язків: неналежні умови проживання у будинку, неналежний зовнішній вигляд дітей, постійне залишення малолітніх дітей на середню доньку, безпричинні пропуски занять старшими доньками, неналежна поведінка ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , вживання ними алкогольних напоїв, паління тощо (а.с.44-48,53,58).
За результатами відвідування сім`ї ОСОБА_6 від 10.05.2023 р. фахівцями КЗ «Добрянського центру надання соціальних послуг» було зроблено висновок, що мати потребує постійного контролю з боку соціальних служб у дотриманні належних умов проживання дітей, крім того мати не реагує на рекомендації та зауваження, постійно у неї є причини із-за яких вона не виконує повної мірою своїх зобов`язань, як матері (а.с.49,50)
Відповідно до листа № 110 від 04.05.2023 р. виданого Добрянським ліцеєм Добрянської селищної ради Чернігівської області, згідно якого підтверджується факт невиконання матір`ю своїх батьківських обов`язків, а саме: старші дівчата не мають можливості повноцінно навчатися, санітарно-гігієнічні умови проживання неналежні, мати відсутня вдома (а.с.55,56).
Згідно із характеристикою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учениці 9-А класу, наданої Добрянським ліцеєм Добрянської селищної ради, встановлено, що мати не приділяє увагу вихованню та розвитку дитини, вдома не створені належні умови для проживання та розвитку дитини, до школи ОСОБА_11 ходить брудна, неохайна. Фактично ОСОБА_11 в сім`ї виконує роль доглядальниці за меншим братом, мати не звертає належної уваги на дочку, часто кричить на неї, практично всі обов`язки по господарству скинуті на дитину (а.с.57).
З 02.02.2023 по 10.07.2023 р. до служби у справах дітей надійшло три подання від ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про усунення причин та умов, які призвели до неналежного виконання матір`ю батьківських обов`язків (а.с.59-61).
Відповідно до інформації ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 21.07.2023 р. № 3390/124/48.2/2023 ОСОБА_6 протягом року притягувалась до відповідальності 01.02.2023 р. за ч. 3 ст. 184 КУпАП, 10.05.2023 р. за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 08.07.2023 р. за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с.61).
Згідно із довідки-характеристики виконавчого комітету Добрянської селищної ради від 17.07.2023 р. № 03-28/1145 ОСОБА_6 , за час проживання в селищі зарекомендувала себе як мати з низьким рівнем батьківського потенціалу, яка не один раз починаючи з 2021 р. притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с.63).
19.07.2023 р. на Комісії з питань захисту прав дитини розглядалось питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_6 та доцільність позбавлення її батьківських прав по відношенню до її дітей. ОСОБА_6 також була запрошена на засідання, на якому стан виконання батьківських обов`язків матір`ю було визнано незадовільним (а.с.66-67).
Відповідно до характеристики від 14.07.2023 р. виданої Задеріївським старостинським округом № 6 Ріпкинською селищною радою Чернігівського району Чернігівсьської області, встановлено, що ОСОБА_7 за час проживання на території старостинського округу зарекомендував себе з негативної сторони. Зловживав спиртними напоями. Також ОСОБА_7 був раніше судимим, у стані алкогольного сп`яніння поводив себе агресивно у спілкуванні з місцевими мешканцями. До старостинського не одноразово надходили усні скарги на антигромадську поведінку ОСОБА_7 , за результатами яких з останнім проводилась профілактична робота, але ОСОБА_7 не реагував на критику. Тривалий час ОСОБА_7 ніде не працював, основним видом доходу були випадкові заробітки по домогосподарству односельців. На даний час ОСОБА_7 знаходиться у місцях позбавлення волі (а.с.64).
11.07.2023 р. дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей в с. Хмільниця (а.с.65).
Згідно із витягом з протоколу № 08 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 19.07.2023 р. визнано стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_6 незадовільними, при цьому зазначивши, що мати своєю безвідповідальністю у догляді та виховані дітей (залишення їх без нагляду, безвідповідальне ставлення до поведінки старших дітей та їх перебування поза сім`єю, випадків вживання дочками тютюнових та алкогольних виробів) неодноразово спричиняла виникнення загрози життю та здоров`ю дітей, при цьому не усвідомлювала всю свою відповідальність за життя та здоров`я дітей; затверджено висновок служби у справах дітей про недоцільність повернення дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матері (а.с.66,67).
Наведе свідчить, що відповідачі у порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляються від виконання обов`язків матері та батька по вихованню та утриманню своїх дітей, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною освіти.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180, 193 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Рішенням виконавчого комітету Добрянської селищної ради від 28.07.2023 р. було затверджено висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно його дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.68-70).
Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Факт ухилення відповідачів від виховання та утримання дітей підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і які дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_6 , являючись матір`ю чотирьох дітей, та ОСОБА_7 , будучи батьком двох дітей, дійсно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по їх вихованню та утриманню, що відповідно до вимог ст.ст.164, 180-183 СК України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення з них аліментів у заявлених розмірах, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
У силу ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, в разі задоволення позову на відповідача, а тому слід стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 2 147,20 грн за вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з кожного із відповідачів.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 17, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 150-152, 164-167, 180-182 СК України,
Позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно її неповнолітніх та малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти, у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08.08.2023 р. і до досягнення кожною дитиною повноліття, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08.08.2023 р. і до досягнення кожною дитиною повноліття, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 19 січня 2024 року.

Суддя В.О.Кухта