Справа № 491/964/24
УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, Желясков О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява пред`явлена позивачем до Ананьївського районного суду Одеської області за правилами ст. 28 ЦПК України - за вибором позивача (альтернативна підсудність).

Водночас з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачка, ОСОБА_2 , є громадянкою Греції.

Відповідно до ч. 1 ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм: хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 2 Закону цей Закон застосовується до таких питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, зокрема як підсудність судам України справ з іноземним елементом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у випадках, зокрема якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи відповідача.

Під час розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, один з яких проживає в Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими статтями 27, 28 ЦПК України.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦПК підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідачка, ОСОБА_2 , в листопаді 2017 року самостійно прийняла рішення про свій виїзд в Грецію. Проте матеріали справи не містять доказів на підтвердження проживання відповідачки за межами України.

За вказаних обставин, з метою правильного вирішення питання щодо підсудності справи Ананьївському районному суду Одеської області, а також в разі необхідності вручення документів, отримання доказів, проведення окремих процесуальних дій на території іншої держави, суд вважає за необхідне витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України з 2017 року відповідачкою, ОСОБА_2 , по теперішній час.

Також з врахуванням положень ст. 29 ЦПК України суд вважає за необхідне додатково витребувати інформацію щодо перебування позивача, ОСОБА_1 , на даний час на території України чи за її межами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію щодо перетину державного кордону України з 2017 року по теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянка Греції; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 , виданий 12 лютого 2016 року Національною паспортною службою,та, за наявності, напрямку слідування її за кордон, та інформацію щодо перебування її на даний час на території України чи за її межами.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію щодо перетину державного кордону України з 2017 року по теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянин України; місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 17 листопада 2005 року Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області,та, за наявності, напрямку слідування його за кордон, та інформацію щодо перебування його на даний час на території України чи за її межами.

Встановити строк виконання ухвали протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання її копії.

Витребувані відомості надіслати на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Желясков О.О.