Провадження № 2/521/5396/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гриневич І.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, в якому просить визнати його, батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виключити з актового запису № 943 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого 08 липня 2024 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно до свідоцтва про народження батьком дитини вказано ОСОБА_2 . Зазначає, що він перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 і на час їхнього знайомства ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , однак заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2023 року шлюб розірвано і після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище « ОСОБА_4 ». Під час їх спільного проживання ОСОБА_3 завагітніла і 09.02.2024 року в КНП «Пологовий будинок №7» ОМР народила хлопчика, біологічним батьком якого є позивач. У відповідності до вимог чинного законодавства, у зв`язку з тим, що дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу із відповідачем при реєстрації її народження повинні були застосовуватись норми ч.2 ст.122 СК України. З урахуванням викладеного, позивач звернулася з наведеним позовом до суду.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, проте його представник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази по справі суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2023 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано і після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище « ОСОБА_4 ». (а.с. 26-27)

Відповідно до довідки № 100, виданої КНП «Пологовий будинок №7» ОМР, вбачається, що ОСОБА_3 народила одну дитину. (а.с. 28)

З матеріалів справи вбачається, що з приводу реєстрації народження дитини ОСОБА_3 зверталась до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з проханням зареєструвати дитину та отримати свідоцтво про народження, але отримала відмову.

В обґрунтування вказаної вище відмови Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зазначив, що при аналізі наданим позивачем документів встановлено, що мати дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у зареєстрованому шлюбі (відмітка про розірвання шлюбу в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня, але дата набрання законної сили рішення суду про розірвання шлюбу 08.01.2024) та мають різні прізвища. Згідно правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям. При різних прізвищах за письмовою згодою батьків дитині присвоюється прізвище батька чи матері або подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ та засвідчується підписами обох батьків. (а.с. 29-30)

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.06.2024 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені та судом було визначено дитині чоловічої статі, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Одеса у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України, прізвище матері та зобов`язано Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) при державній реєстрації народження дитини, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується довідкою №100, виданої КНП «Пологовий будинок №7» Одеської міської ради, прізвище новонародженої дитини вказати за прізвищем матері « ОСОБА_4 ».(а.с.33-38)

Слід зазначити, що в ході судового розгляду наведеної вище справи відповідач ОСОБА_2 підтверджував ту обставину, що він не є біологічним батьком новонародженої дитини.

Ухвалою суду від 01.07.2024 заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення прізвища дитини задовольнили. Виправили описку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2024 року по справі № 521/6444/24, вказавши у 3-му абзаці резолютивної частини рішення прізвище новонародженої дитини за прізвищем матері - « ОСОБА_4 », та викладено 3-й абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) при державній реєстрації народження дитини, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується довідкою №100, виданої КНП «Пологовий будинок №7» Одеської міської ради, прізвище новонародженої дитини вказати за прізвищем матері « ОСОБА_4 ». Виправили помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 521/6444/24, виданого 14 червня 2024 року, вказавши прізвище новонародженої дитини за прізвищем матері - « ОСОБА_4 ».(а.с. 39-42)

Згідно із свідоцтвом про народження, виданого 08 липня 2024 року, актовий запис № 943, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с. 47)

Як зазначає позивач у своєму позові, що він визнає себе батьком ОСОБА_4 , проте у зв`язку з тим, що дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу із відповідачем при реєстрації її народження повинні були застосовуватись норми ч.2 ст.122 СК України.

Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Стаття 121 Сімейного кодексу України встановлює загальні підстави виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини; права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до положень ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Крім того, статтею 134 Сімейного Кодексу України, встановлений порядок внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, у якому закріплено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження, на підставі рішення суду.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України, встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані суду докази за своїм внутрішнім переконанням, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити, оскільки він визнаний відповідачем в повному обсязі, у зв`язку з чим ця обставина відповідно до ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує чиї небудь права, свободи чи інтереси.

Керуючись ст.ст.122, 136 СК України, ст.ст. 12,13,200,206,259,263-265,268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису № 943 про народження - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого 08 липня 2024 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виключивши інформацію про батька дитини - ОСОБА_2 , та вказати в графі «батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 31 жовтня 2024 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН