Справа № 581/876/24
Провадження № 2/581/421/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 листопада 2024 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В, розглянувши без виклику сторін клопотання представника позивача Пінчука Д.С. про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

7 листопада 2024 року від представника позивача Пінчука Д.С. надійшло клопотання про витребування у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»:

інформації щодо наявності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), карткових рахунків, відкритих у банку станом на 17 лютого 2023 року;

інформації щодо належності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 3 по 7 листопада 2023 року та за період з 29 листопада по 10 грудня 2023 року з детальною інформацією щодо призначення платежу та джерела надходження.

Клопотання мотивоване неможливістю самостійно витребувати дані відомості, оскільки дана інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю.

Розглянувши клопотання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, на які посилається представник позивача, слід витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію, що зазначена у клопотанні, окрім інформації щодо наявності у ОСОБА_2 карткових рахунків, оскільки дана інформація має значення для з`ясування усіх обставин справи та правильного вирішення справи, а самостійно подати ці докази представник позивача не має можливості.

Суд відмовляє у витребуванні інформації щодо наявності у ОСОБА_2 карткових рахунків, оскільки ці відомості виходять за межі предмета спору по справі.

Таким чином, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Пінчука Д.С. задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ():

інформацію щодо належності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 3 по 7 листопада 2023 року та за період з 29 листопада по 10 грудня 2023 року із детальною інформацією щодо призначення платежу та джерела надходження коштів.

Витребувані докази мають бути надані суду в термін до 27 листопада 2024 року.

Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити для виконання до АТ «АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, електронна пошта: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський