Справа № 286/4624/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., вирішуючи в письмовому провадженні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Акцент-банк" про стягнення безпідставно отриманих коштів, до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

І. ПРОЦЕДУРА

1. 08.12.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у цивільну справі №286/4624/23 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" (далі також АТ "Акцент-банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг від 03.08.2016 у розмірі 54 404,09 грн, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. 18.01.2023 до суду надійшов зустрічний позов, поданий представником ОСОБА_1 - адвокатом Бородіним Д.В. до АТ "Акцент-банк" про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 66 562,60 грн.

ІІ. НОРМИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3. Згідно із частинами 1, 2 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

4. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (частина третя, четверта статті 193 Цивільного процесуального кодексу України).

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

5. Враховуючи, що зустрічний позов ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів взаємопов`язаний з первісним позовом АТ "Акцент-банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову, суд вважає, що спільний розгляд вказаних позовів є доцільним.

6. У зв`язку із прийняттям зустрічного позову ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом АТ "Акцент-банк" у даній справі №286/4624/23, яка призначалась до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, наявні підстави для переходу до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 193, 194, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Акцент-банк" про стягнення безпідставно отриманих коштів до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Акцент-банк" про стягнення безпідставно отриманих коштів в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

3. Перейти до розгляду цивільної справи №286/4624/23 за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 15 лютого 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №312-1, про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

5. Направити копію цієї ухвали сторонам у справі, а відповідачу за зустрічним позовом також копію зустрічної позовної заяви разом з доданими документами.

6. Відповідач за зустрічним позовом має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на зустрічний позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

7. У разі подання відзиву на зустрічну позовну заяву до суду, відповідач за зустрічним позовом в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

8. Позивач за зустрічним позовом протягом десяти днів із дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

9. Відповідач за зустрічним позовом протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА