У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 листопада 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Брайко Юлії Валеріївни до Виконавчого комітету Сумської міської ради (місцезнаходження: м.Суми, майдан Незалежності, буд. 2), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: м. Суми, просп. Тараса Шевченка, 3) про встановлення факту належності документу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Брайко Ю.В. звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом та уточнивши свої вимоги просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 документу, а саме: рішення Виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів від 16 грудня 1993 року № 723 «Про передачу в приватну власність земель», громадян, членів садівницького товариства «Уют-2» масив «Олдиш-86», яким передаються у приватну власність земельні ділянки для садівництва пункт 34, № ділянки 51, площею 0,06 га., в якому зазначено ОСОБА_3 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,06 та., садівницького товариства «Уют-2» масив «Олдиш-86», в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 жовтня 2024 року позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 05 листопада 2024 року представником позивачки надано суду документи на виконання ухвали суду від 31 жовтня 2024 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 листопада 2024 року позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 12 листопада 2024 року представником позивачки надано суду документи на виконання ухвали суду від 07 листопада 2024 року.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Брайко Юлії Валеріївни до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності документу.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 лютого 2025 року, о 09 год. 00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко