Справа № 383/2010/23
Номер провадження 2/383/163/24
УХВАЛА

13 лютого 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Іващенка Ігоря Юрійовича звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

09.02.2024 року відповідач ОСОБА_2 подав клопотання, згідно якого просив витребувати з:

Донецького національного медичного університету (, юридична адреса: вул. Привокзальна, 27, м. Лиман, Донецька область, 84404, фактична адреса: вул. Ю. Коваленка, 4а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25031) відомості про період перебування на навчанні та форму навчання студента ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Полтавського державного медичного університету (код ЄДРПОУ 19, юридична адреса: вул. Шевченка, 3, м. Полтава, 36011) відомості про період перебування на навчанні та форму навчання студента ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Бобринецької ДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області (вул. Соборна, 187А, м. Бобринець Кіровоградської області) відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків помісячно за період з 01.01.2023 року по день надання інформації відносно ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , а також відносно ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дане клопотання просив розглянути без його участі та продовжити йому строк для подання відзиву, оскільки без врахування витребуваної інформації не має можливості сформувати власну позицію пощо позову та подати відзив.

Обгрунтовуючи клопотання зазначив, що 15.01.2024 року ознайомився з матеріалами справи та після їх ретельного аналізу встановив відсутність в позові та додатках до нього належних доказів навчання ОСОБА_4 в Полтавському державному медичному університеті, а також інформації та доказів на підтвердження матеріального становища останнього. В свою чергу позивач разом із сином ОСОБА_3 повідомляли його про те, що останній є студентом стоматологічного факультету Донецького національного медичного університету, денної форми навчання, за бюджетом, термін навчання з 15.09.2022 року по 01.09.2027 року. За таких обставин у нього виникли сумніви щодо того, чи навчається насправді ОСОБА_5 хоч в одному із зазначених університетів взагалі. Отримати самостійно вказані відомості не має можливості, оскільки вони становлять конфіденційну інформацію.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Іващенко І.Ю. подав заяву про проведення розгляду справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню в частині витребування інформації з Полтавського державного медичного університету та Бобринецької ДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області, оскільки витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи. Клопотання в частині витребування інформації про навчання з Донецького національного медичного університету задоволенню не підлягає, оскільки позов пред`явлено у зв`язку із навчанням ОСОБА_3 в Полтавському державному медичному університеті, тобто виходить за межі підстав позову.

Щодо продовження строку для подання відзиву на позов.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як передбачено ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що наведені відповідачем причини пропуску встановленого судом строку на подачу відзиву є поважними, а тому вважає за можливе продовжити відповідачу встановлений судом строк для подачі відзиву на позов до 29.02.2024 року.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 127, 178, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів та продовження строку для подачі відзиву задовольнити частково.

Витребувати з:

Полтавського державного медичного університету (код ЄДРПОУ 19, юридична адреса: вул. Шевченка, 3, м. Полтава, 36011) відомості про період перебування на навчанні та форму навчання студента ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Бобринецької ДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області (вул. Соборна, 187А, м. Бобринець Кіровоградської області) відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків помісячно за період з 01.01.2023 року по 31.01.2024 року відносно:

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію надати суду в строк до 21.02.2024 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

В задоволенні іншої частин вимог клопотання про витребування доказів відмовити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_2 строк для подачі відзиву на позов до 29.02.2024 року.

Відкласти судове засідання на 05.03.2024 року, 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко