Провадження № 2/742/1660/24
Єдиний унікальний № 742/5686/24
08 листопада 2024 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
У вересні 2024 року позивач звертаючись до суду з позовною заявою просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Аргументує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , єдиною спадкоємицею майна за законом є ОСОБА_1 .
За життя ОСОБА_3 не оформила належним чином право власності на вказане спадкове майно, тому після її смерті позивач, як спадкоємиця майна покійної, позбавлена можливості оформити спадкове майно у позасудовому порядку.
ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 30 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 11 год 00 хв 28 жовтня 2024 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 08 год 30 хв 08 листопада 2024.
В судове засідання позивач та його представник не з`явились, але надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився та не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву.
Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV.Фактичні обставини встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.9)
Відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.10)
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 в м.Прилуках, Чернігівської області(а.с.8)
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 листопада 2018 року, спадкоємицею зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1952 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дочка ОСОБА_1 , у тому числі з урахуванням 1 / 3 частки у спадщині, від якої відмовився син спадкодавиці ОСОБА_8 , 1 / 3 частки у спадщини від якої відмовився син спадкодавці ОСОБА_9 . Спадщина на яке видане свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Удайцівський», с.Удайці, Прилуцького району, Чернігівської області, розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах(а.с.11)
Згідно з наданої Удайцівським старостинським округом №3 Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області виписки №03-01/03 від 12.03.2024 з погосподарської книги №5 за 2021-2025 роки, згідно з записів у погосподарській книзі №5 за 2021-2025 роки, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_3 . Головою сім`ї є ОСОБА_3 . ОНМ рік побудови 1945, загальна площа 52,4 кв.м, житлова -21,5 кв.м, 0,46 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства(а.с.17)
Відповідно до листа другої Прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №742/01-16 від 30.08.2024 на адресу ОСОБА_1 , останню повідомлено, щодо неможливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів(а.с.12)
V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Ч.1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст.1291 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до п.6 4.2 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР від 31 січня 1966 року за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15 січня 1966 року, що була чинна до 13 грудня 1995 року, (надалі по тексту Інструкція) державній реєстрації підлягали тільки будинки та домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали. В сільській місцевості оформлення житлових будинків здійснювалось шляхом запису у погосподарській книзі сільської ради.
Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню книг погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5 (далі - Вказівки № 112/5), а згодом - аналогічними Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року за № 5-24/26, та Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69 (далі - Вказівки № 69).
Відповідно до ч.1 статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Крім того, згідно з ч.1 та ч.5 статті 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.
Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року № 449 Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення (втратила чинність) вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Тобто до 05.08.1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.
З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об`єкти.
Така ж правова позиція Державної архітектурно-будівельної інспекції України визначена в листі ДБТІ України від 01.09.2011 року № 40-12-2409 Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року.
Ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України ).
Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Судом встановлено, що у 1945 році ОСОБА_3 побудувала та набула право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ЇЇ дочка ОСОБА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, оскільки отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Удайцівський», с.Удайці, Прилуцького району, Чернігівської області, розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах.
Отже житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що увійшов до спадкової маси після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя не зареєструвала право власності на спадкове майно, фактично прийняла у спадщину її рідна дочка, але у зв`язку з відсутністю правоустановлюючих документів на вказане спадкове майно, остання позбавлена можливості зареєструвати спадщину на своє ім`я.
В позасудовому порядку спір вирішити неможливо.
Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам в їх сукупності, суд вважає їх логічними, послідовними та такими, що узгоджуються між собою, а також узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, суд вважає доведеним, що позивач має право в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки іншого способу захисту права на спадкове майно ніж судовий не існує.
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст.12,13,81,258-259,263,264, 265,280-281,352,354,355 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО