УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/350/24
Провадження № 2/941/229/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який сторони розірвали. Від сумісного життя сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу проживає з позивачкою. В даний час син досяг повноліття та продовжує навчання на ІІІ курсі денної форми навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Гірничо-електромеханічного фахового коледжу Криворізького національного університету», і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, тому позивач просить стягнути аліменти з відповідача на утримання сина на час навчання.

В ході судового розгляду справи від відповідача - ОСОБА_2 надійшла заява про зміну підсудності справи та направлення для подальшого розгляду до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Свою заяву відповідач мотивує тим, що позивач по справі - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, розглянувши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, ввжає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач по справі - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що вказана справа Петрівському районному суду Кіровоградської області територіально не підсудна, оскільки сторони зареєстровані в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, тобто за межами територіальної юрисдикції Петрівського районнго суду Кіровоградської області.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки сторони по справі зареєстровані в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, тому цей спір територіально підсудний Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За таких обставин, суд вважає, що справа Петрівському районному суду Кіровоградської області не підсудна та повинна розглядатися судом за місцем реєстрації позивача, тому дану цивільну справу слід передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду, через Петрівський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко