Справа № 674/123/24
Провадження № 2-о/674/23/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоєрідна сестра по лінії матері - ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно: домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.09.2006р. за р. №1882 посвідченого державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори.

В обгрунтувсння заяви вказала, що здійснювала догляд за двоєрідною сестрою ОСОБА_3 та похоронила її як члена своєї сім`ї і їй видано свідоцтво про смерть.

Звернулась до нотаріуса, за оформленням спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між нею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 , в зв`язку з відсутністю документів та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просить встановити юридичний факт, що вона є двоєрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 січня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявниця не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоєрідна сестра по лінії матері заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно довідок виданих старостою Голозубинецького старостинського округу Дунаєвецької міської ради від 10 лютого 2023 р. за №229, від 17 січня 2024 р. за №231, ОСОБА_1 , 1944 року народження здійснила за власний рахунок поховання двоюрідної сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До спадкового майна померлої ОСОБА_3 належить: домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.09.2006р. за р. №1882 посвідченого державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11956540 від 26.09.2006 р., копією технічного паспорта на будівлі особистої власності від 29.06.2006 р.

До майна померлої ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_2 як спадкоємця за заповітом, заведено спадкову справу № 21/2023 року та ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,6448 га, кадастровий номер земельної ділянки - :02:004:0138, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Голозубинецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Заявниця звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, однак як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. від 08 лютого 2023 року №74/02-31, нотаріусом Чепурній Надії Опанасівні відмовлено у видачі свідоцтва про право 6на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між нею та померлою ОСОБА_3 , в зв`язку відсутністю документів.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Як встановлено судом заявниця ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області зареєстровано шлюб між « ОСОБА_5 » (вік 30 років) та « ОСОБА_7 » (вік 20 років), прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_8 », про що зроблено відповідний актовий запис №16, що підтверджується витягом з книги реєстрації актів про шлюб за 1929 р..

ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області, однак отримати відомості щодо її народження неможливо, оскільки відповідно до повідомлення з Державного архіву Хмельницької області від 20.12.2023 за №4-2300/01.01-18/2023 вбачається, що в метричній книзі реєстрації народжувань церкви с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області (до 1923 року - Ушицького повіту Подільської губернії) за 1906 рік ОСОБА_7 не значиться, метричні книги реєстрації народжувань церкви с. Голозубинці за 1907-1913 роки на державне зберігання не надходили.

ОСОБА_10 , 1910 року народження, уродженець с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області являється рідним братом ОСОБА_11 , однак отримати відомості щодо його народження неможливо, оскільки відповідно до повідомлення з Державного архіву Хмельницької області від 20.12.2023 за №4-2301/01.01-18/2023 вбачається, що метричні книги реєстрації народжувань церкви с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області (до 1923 року - Ушицького повіту Подільської губернії) за 1907-1913роки на державне зберігання не надходили.

Як встановлено судом ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками є: « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_12 », що підтверджується копією свідоцтва про народження №25.

Факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 , як двоєрідних сестер підтверджується поданими заявами свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які зазначили, що є односельчанами та сусідами заявниці і їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 дійсно є двоєрідною сестрою ОСОБА_3 , яку вона доглядала та похоронила, так як дітей у неї не було.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідноіз ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлим в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником права на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,23,81,258,259,263-268,273,293,294,315-319ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженці с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області юридичний факт - факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як двоєрідних сестер.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 , проживаюча АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа ОСОБА_2 , проживаючий АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Ю. Е. Шафікова