Справа №735/889/24р.
Провадження по справі 2/735/233/2024р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 серпня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Овсієнко І.М.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ „ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вказуючи на те, що 23.10.2021 року між АТ КБ „ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 , шляхом підписання заяви, був укладений кредитний договір. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 12.06.2024 року заборгованість в сумі 47891,80 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 38118,48 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 9773,32 грн. А тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 47891,80 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не викликався, але представник позивача Меркулова В.В. в позовній заяві просила розглянути справу без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не викликався. Відзив на позов не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 25.06.2024 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 03.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначене спрощене позовне провадження.

Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

23.10.2021 року між АТ КБ „ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 , шляхом підписання заяви, був укладений кредитний договір. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 12.06.2024 року заборгованість в сумі 47891,80 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 38118,48 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 9773,32 грн.

Наявність заборгованості ОСОБА_1 підтверджується: розрахунком заборгованості; випискою по рахунках; копією заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 15, 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) заборгованість за кредитним договором, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 38118 (тридцять вісім тисяч сто вісімнадцять) гривень 48 копійок; заборгованість за простроченими відсотками - 9773 (дев`ять тисяч сімсот сімдесят три) гривні 32 копійки, а всього на суму 47891 (сорок сім тисяч вісімсот дев`яносто одну) гривню 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) сплачений останнім судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко