1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1456/24 2/335/1277/2024
про залишення позовної заяви без руху
13 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТАС» (Приватне) про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди, -
07 лютого 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою у якій просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ Голови Правління ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ТАС (Приватне) «Про зупинення дії трудового договору ОСОБА_1 » від 12.05.2022 №368-К, стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 12.05.2022 по 07.02.2024 включно у розмірі 130 750,00 грн, середній заробіток за кожний день затримки розрахунку за період з 12.05.2022 по 07.02.2024 у розмірі 99 460,00 грн., моральну шкоду у розмірі 200 000,00 грн. та усі понесені позивачем судові витрати у справі.
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.6 ст.177 ЦПК України заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено вимогу про визнання незаконним та скасування наказу Голови Правління ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ТАС (Приватне) «Про зупинення дії трудового договору ОСОБА_1 » від 12.05.2022 №368-К. Одночасно з цим, позивачем не долучено до позовної заяви копію оскаржуваного наказу або клопотання про його витребування у разі неможливості самостійно його отримати.
Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 200 000,00 грн., при цьому, позивачем не вказано, у чому полягає моральна шкода, якими неправомірними діями відповідача її заподіяно позивачеві, їх причинно-наслідковий зв`язок, та з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір моральної шкоди, та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом подання суду копії оскаржуваного наказу та оновленої позовної заяви з зазначенням вищевикладених даних відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТАС» (Приватне) про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві, що не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко