Головуючий у суді першої інстанції: Підпалий В.В.
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року місто Київ

справа № 757/477/23-ц

ровадження№22-ц/824/3150/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний ощадний банк», поданою адвокатом Скляровим Дмитром Миколайовичем, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року у справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року відмовлено в задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України, -державного виконавця Григорян О.Г., розглянувши матеріали подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, 25 вересня 2023 року засобами поштового зв`язку представник АТ «Державний ощадний банк» - адвокат Скляров Д.М. подав апеляційну скаргу, текст якої містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає про те, що станом на 22 вересня 2023 року до АТ «Ощадбанк» не надходила ухвала Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року. АТ «Ощадбанк» дізнався про зміст оскаржуваної ухвали з Єдиного державного реєстру судових рішень 15 вересня 2023 року, в якому міститься лише вступна та резолютивна частини оскаржуваної ухвали. Повний текст оскаржуваної ухвали відсутній в зазначеному реєстрі, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі представник АТ «Ощадбанк» вказує про те, що станом на 22 вересня 2023 року до АТ «Ощадбанк» не надходила ухвала Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року. АТ «Ощадбанк» дізнався про зміст оскаржуваної ухвали з Єдиного державного реєстру судових рішень 15 вересня 2023 року в якому міститься лише вступна та резолютивна частини оскаржуваної ухвали. Повний текст оскаржуваної ухвали відсутній в зазначеному реєстрі.

Матеріали справи також не містять підтвердження про отримання копії оскаржуваної ухвали АТ «Ощадбанк».

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 26 грудня 2023 року пропущений апелянтом з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк» - адвоката Склярова Дмитра Миколайовича, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року - задовольнити та поновити його.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний ощадний банк», поданою адвокатом Скляровим Дмитром Миколайовичем, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року у справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна