Справа № 761/9885/21
Провадження № 2/761/579/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

16.03.2021 р. позовну заяву розподілено у провадження судді Рибака М.А.

Ухвалою від 26.03.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 09.08.2021 р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою від 11.08.2022 р. задоволено клопотання представника ОСОБА_1 , призначено судову оціночно-земельну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

26.06.2023 р. на підставі доповідної начальника відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу розподілено у провадження судді Савицького О.А.

Ухвалою від 27.06.2023 р. справу прийнято до розгляду суддею Савицьким О.А., поновлено у ній провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 27.09.2023 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 , призначено судову оціночно-земельну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 26.02.2024 р. поновлено провадження у справі, оскільки на адресу суду від експертної установи надійшов висновок експерта разом з матеріалами справи.

24.05.2024 р. на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог від 24.05.2024 р., у якій викладено вимоги за первісним позовом в остаточній редакції.

Представник ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просив суд прийняти до розгляду подану ним заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог не заперечив.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки представник ОСОБА_1 у встановленому законом порядку до закінчення підготовчого судового засідання подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка відповідає вимогам закону, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 , прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог, а також встановлення сторонам строків для подання відзиву на первісну позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду та направити ОСОБА_2 первісну позовну заяву у новій редакції з врахуванням збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог від 24.05.2024 р.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на первісну позовну заяву з врахуванням збільшення розміру позовних вимог, а також всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти первісного позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду та направити ОСОБА_2 первісну позовну заяву у новій редакції з врахуванням збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: