Справа № 2/593/36/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2023 року до Бережанського районного суду Тернопільської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказує, що 24 липня 1985 року він з відповідачкою зареєстрував шлюб у Литятинській сільській раді. Діти сторін уже повнолітні. Посилаючись на те, що відповідачка повністю відвернулася та не звертає на нього уваги як голову сім`ї, у зв`язку з чим збереження шлюбу і подальше спільне проживання з відповідачкою неможливе, просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 27 липня 1985 року Литятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, актовий запис № 04.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні поданий позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи, повідомлена належним чином, в належний спосіб. Про причини неявки суд не повідомила.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

Ухвалою від 21 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишено без руху, надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року відкрито спрощене провадження у вказаній справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16 год. 00 хв. 31 жовтня 2023 року з викликом сторін.

31 жовтня 2023 року розгляд справи не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою від 20 листопада 2023 року розгляд справи відкладено на 16 год. 00 хв. 11 грудня 2023 року, у зв`язку з неявкою відповідачки.

11 грудня 2023 року по справі оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 26 грудня 2023 року, витребувано з Бережанської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, - залишено без розгляду. Роз`ясено стороні позивача право звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем села Литятин Бережанського району Тернопільської області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Литятин Бережанського району Тернопільської області, який зареєстрований Литятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області 27 липня 1985 року, з окремим позовом. По справі оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 11 січня 2024 року.

11 січня 2024 року розгляд справи не проводився у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Суд, вислухавши вступне слово представника позивача, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Виходячи з системного тлумачення вказаних норм, суд розглядає цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження в межах позовних вимог, які були заявлені станом четвертий день до початку першого судового засідання у справі.

Ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

З свідоцтва про шлюб доданого до позовної заяви вбачається, що 27 липня 1985 року Літятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про, що цього ж дня складено актовий запис № 4, після державної реєстрації шлюбу обом з подружжя присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Натомість, відповідно до позовної заяви, позивач просить розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований Литятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області 27 липня 1985 року.

Зважаючи на те, що в позовній заяві ОСОБА_1 не наведено: яким чином порушуються, не визнаються або оспорюються права, свободи чи законні інтереси позивача у зв`язку з шлюбом між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрованим 27 липня 1985 року Литятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області; не додано доказів державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрованого 27 липня 1985 року Литятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області; що ОСОБА_1 , який перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 відповідно до закону має право звертатися до суду з позовом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , - виходячи з наведеного, в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 110 СК України, ст. ст. 4, 13, 43, 49, 76, 80-82, 263, 265, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрованим 27 липня 1985 року Литятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивача: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 .

Відомості про відповідачку: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: