Провадження № 2/712/787/24
У Х В А Л А

29 січня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді - Троян Т.Є.

з участю секретаря - П`ятун Я.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Черкаської міської ради про повернення раніше відібраної дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Черкаської міської ради про повернення раніше відібраної дитини.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

26.01.2024 року представником позивача - Давидюк А.Ю. скероване до суду клопотання, у якому адвокат просив замінити первісного відповідача Службу у справах дітей Черкаської міської ради на належного відповідача - Орган опіки та піклування Черкаської міської ради.

В підготовче засідання адвокат та позивач не з`явилися, просили розгляд справи та поданого клопотання проводити без їх участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає наступне:

Відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки позивач вправі розпоряджатись предметом та підставами свого позову та визначати осіб, які будуть відповідачами, а також для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно замінити неналежного відповідача на Орган опіки та піклування Черкаської міської ради.

Крім того, 18.12.2023 року до суду подане клопотання представника позивачки - адвоката Давидюка А.Ю. про заслухання в судовому засіданні думки малолітньої особи.

Статтею 12 Конвенції ООН «Про Права дитини» передбачено, що держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Враховуючи, що діти мають право безпосередньо висловлювати свою думку, суд вважає за необхідне клопотання про допит малолітньої дитини задоволити та зобов`язати представника відповідачазабезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та законного представника малолітнього у підготовче засідання.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що в матеріалах справи відсутній письмовий висновок з органу опіки та піклування Черкаської міської ради стосовно доцільності повернення раніше відібраної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання органу опіки та піклування Черкаської міської ради надати суду відповідний висновок.

Керуючись ст. 51, 232, 258-261, 353 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката позивача Давидюка А.Ю. - задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Черкаської міської ради про повернення раніше відібраної дитини відповідача Службу у справах дітей Черкаської міської ради замінити на належного відповідача Орган опіки та піклування Черкаської міської ради.

Органу опіки та піклування Черкаської міської ради направити судову повістку, копію ухвали та копію позовної заяви.

З додатками до позовної заяви сторони можуть ознайомитися в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Черкаської міської ради забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та законного представника малолітнього у підготовче засідання.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Черкаської міської ради надати до Соснівського районного суду м. Черкаси, до підготовчого засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 25.02.2023 року, висновок про доцільність повернення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити Органу опіки та піклування Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) - для виконання.

Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 25 березня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є.Троян