Справа № 669/992/24
Провадження № 2-о/669/89/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Вишневський В.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2024 року до суду надійшла зазначена заява. Ознайомившись з заявою та матеріалами справи вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно п.5 ч.2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 2 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна місти виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують зазначені обставини.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України , позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено зокрема, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Як слідує зі змісту заяви і доданих до неї документів, зокрема письмових пояснень свідків неможливо встановити з якого часу відносно особи, яку необхідно визнати безвісно відсутньою немає відомостей про місце її перебування.

Крім того, заявниця не надала суду будь-яких документів, які підтверджують про вжиття нею заходів щодо встановлення місця перебування її дочки, зокрема заяви-звернення до правоохоронних органів щодо заведення розшукової справи.

Суд вважає, що без звернення до правоохоронних органів із заявою щодо розшуку особи та без вжиття відповідних заходів розшуку, звернення до суду з даною заявою є передчасним.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені обставини та наведені вимоги закону, подану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строку для усунення виявлених недоліків. Роз`яснити положення ч.3 ст. 185 ЦПК України, за якими у разі ,якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом,заява вважається неподаною і повертається заявнику.

У зв`язку з наведеним, залишення заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання її копії.

В разі невиконання вимог ухвали заяву вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ