Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1089/23

Провадження № 2/439/94/24

19 січня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів, ухвалив таке рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області з позовними вимогами до відповідача: ОСОБА_2 , в яких просила суд змінити розмір аліментів, що стягується на підставі судового рішення: судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 07 лютого 2019 року (єдиний унікальний номер справи: 439/115/19), а саме: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, та до досягнення дитиною повноліття.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, що вона та ОСОБА_2 перебували у шлюбних відносинах. Від шлюбу у сторін є малолітня дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка вказує, що у подальшому між сторонами розірвано шлюб. Спільна малолітня дитина сторін залишилася проживати з позивачкою та перебувати на її повному утриманні. Оскільки в договірного порядку між сторонами не вдалося визначити розмір та порядок сплати аліментів на утримання спільної малолітньої дитини, судовим рішенням: судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 07 лютого 2019 року (єдиний унікальний номер справи: 439/115/19), ухвалено: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка акцентує увагу, що ці кошти є недостатніми, щоб забезпечити належний догляд за малолітньою дитиною. Спільна малолітня дитина постійно потребує шкільного приладдя, одягу, взуття. Дитина бажає духовно та інтелектуально розвиватися, а саме: читати нові книги, журнали, відвідувати музеї, галереї, а також позакласні заняття.

Позивачка наголошує, що її щомісячного доходу не вистачає задля створення усіх необхідних умов розвитку, виховання та навчання спільної малолітньої дитини. Вона самостійно оплачує витрати на комунальні послуги та харчування дочки, які значно зросли.

Позивачка мотивує, що матеріальний стан відповідача покращився. Останній працює закордоном на території Республіки Швеція та має значний дохід.

Відтак, на думку позивачки, у зв`язку зі значним покращенням матеріального стану платника аліментів, вона вимушена звернутися до суду задля збільшення розмір аліментів на утримання спільної малолітньої дитини сторін.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідач зазначає, що станом на момент розгляду цивільного провадження по суті, його матеріальний та сімейний стан як платника аліментів суттєво змінився.

Відповідач вказує, що він створив нову сім`ю, а саме: одружився з ОСОБА_4 , від шлюбу з якою у них наявна малолітня дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач акцентує, що він не має постійного та стабільного джерела доходу, його дохід становлять нерегулярні підробітки.

Відповідач мотивує, що він не заперечує щодо збільшення розміру стягнення аліментів у частині щомісячного стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання спільної малолітньої дитини у розмірі три тисячі гривень. Інший розмір стягнення аліментів буде надмірним тягарем для нього, позаяк на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитини, а також дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відтак, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в іншій частині.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

15 червня 2023 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із моменту відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву.

Представник позивачки: адвокат Микитюк Степан Михайлович під час судового засідання позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити останні. Наголосив, що відповідач проживає та працює у Королівстві Швеція та має значних дохід.

Представник відповідача: адвокат Онищук Тарас Назарович під час судового засідання позовні вимоги визнав частково. А саме: сторона відповідача не заперечує щодо збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання спільної малолітньої дитини сторін, до розміру три тисячі гривень. У задоволенні позовних вимог в іншій частині просить суд відмовити.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13 липня 2016 року (а.с. 6).

Судовим рішенням: судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 07 лютого 2019 року (єдиний унікальний номер справи: 439/115/19), ухвалено: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується наданою копією судового рішення (а.с. 8).

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею проживає дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї за № 02-02/00006 від 02 червня 2023 року; довідкою за № 731 від 02 червня 2023 року, яка видана Виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області (а.с. 9-10).

Заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01 червня 2023 року складає: тридцять одну тисячу триста шістдесят дві гривні сімдесят вісім копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 02 червня 2023 року (а.с. 11-12).

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружилися 23 жовтня 2020 року. Від шлюбу в подружжя є малолітня дитина, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 23 жовтня 2020 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23 жовтня 2020 року (а.с. 45-46).

ОСОБА_6 за період часу, починаючи зі першого кварталу 2023 року по 02 квартал 2023 року, отримувала доходи виключно за рахунок державної соціальної допомоги, що підтверджується Відомостями з державного реєстру фізичних осіб-платників податків від 07 листопада 2023 року (а.с. 47).

Мотиви суду.

Будь-який сімейний спір щодо дитини має вирішуватися з урахуванням та якнайкращим забезпеченням інтересів дитини.

За нормативним змістом частини 1-2 статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Нормативними приписами частини 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За правилами статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Законодавчими вимогами статті 141 Сімейного кодексу України закріплено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України).

Імперативними нормами статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями статті 184 Сімейного кодексу України акцентовано, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Себто цією нормою закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Отже, особа, яка одержує аліменти одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Із доказів у справі вбачається, що судовим рішенням: судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 07 лютого 2019 року (єдиний унікальний номер справи: 439/115/19), ухвалено: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачкою доведено перед судом обставину про те, що вона постійно несе витрати на утримання спільної малолітньої дитини сторін.

Враховуючи складну економічну ситуацію на території України, яка пов`язана зі збройною агресією Російської Федерації проти України, витрати на проживання, навчання, розвиток та виховання дитини суттєво збільшилися, що збільшує матеріальні витрати для належного забезпечення інтересів малолітньої дитини сторін.

У свою чергу відповідач: ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу. Позаяк фізично здоровий, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю за станом здоров`я не має. Майновий стан відповідача суд визначає як є задовільний.

При цьому, суд враховує, що відповідач: ОСОБА_2 має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дружину: ОСОБА_6 , що також покладає на останнього регулярні матеріальні витрати на утримання дитини та дружини.

За таких обставин, встановивши зміни матеріального становища платника та одержувача аліментів, враховуючи складну економічну ситуацію на території України, яка пов`язана зі збройною агресією Російської Федерації проти України, суд приходить до переконання, що для забезпечення належних умов проживання, навчання, розвитку та виховання спільної малолітньої дитини сторін, буде доцільним стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини сторін у твердій грошовій сумі у розмірі п`яти тисяч гривень, що відповідатиме якнайкращим інтересам дитини.

Щодо розподілу судового збору.

Нормою частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас відповідно до частини 6 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої чистини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі підпункту 3 пункту 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача: ОСОБА_2 необхідно стягнути понесені судові витрати за сплачений судовий збір за подання позовної заяви на користь держави, що буде відповідати вимогам чинного цивільного процесуального законодавства України.

На підставі статей 180-182, 192 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 81, 89, 211, 247, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити повністю.

Розмір аліментів, який стягується на підставі судового рішення: судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 07 лютого 2019 року (єдиний унікальний номер справи: 439/115/19), про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, змінити.

Стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави суму сплаченого судового збору, що становить 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 24 січня 2024 року.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя Б.М. Петейчук