Справа № 705/4649/23
Провадження № 2/697/136/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Колісник Л.О.

з участю секретаря судового засіданні - Десятник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 з січня 2010 року проживав однією сім`єю із ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 його співмешканка народила доньку ОСОБА_2 , батьком якої є її колишній чоловік ОСОБА_3 .

Від їх стосунків із ОСОБА_2 вони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вони виховували дітей у любові і повазі. Позивач любить ОСОБА_2 як власну доньку, не робить різниці між нею та його біологічним сином ОСОБА_5 .

Його цивільна дружина, мати дітей, померла, тому він був змушений розшукати батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3

ОСОБА_3 з моменту народження ОСОБА_2 жодного разу до них не приїздив, ні дружині, ні доньці не телефонував, не цікавився навчанням, розвитком, коштів на утримання жодного разу не надавав.

Згідно довідки Черповодівської гімназії Паланської сільської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається з вересня 2016 року у закладі загальної середньої освіти. Її батько ОСОБА_3 жодного разу не приїздив до навчального закладу, не цікавився успішністю дитини, не був присутній на батьківських зборах, не спілкувався з учителями а класним керівником навіть у телефонному режимі.

Навчанням і вихованням займалася мама і вітчим ОСОБА_1 .

Довідкою Черповодівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області підтверджується факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 щодо ОСОБА_2 . Малолітня перебуває під наглядом сімейного лікаря з моменту народження. За час перебування на обліку її батько ОСОБА_3 жодного разу не приїздив до медичного закладу, не спілкувався з лікарем, не цікавився здоров`ям та розвитком доньки навіть по телефону.

Із пояснень малолітньої ОСОБА_2 встановлено факт відсутності батька ОСОБА_3 у її житті: взагалі не пам`ятає його, ніколи не бачила батька, він не цікавився її життям, ніколи не шукав зустрічей з нею; не вітав на день народження, не телефонував, не надавав коштів на її утримання. Вона вважає своїм батьком ОСОБА_1 і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 .

Крім того, ОСОБА_3 не вважає ОСОБА_2 своєю донькою та надав нотаріально завірену заяву про те, що він згоден на позбавлення його батьківських прав.

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Так, по справі встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.04.2010 (а.с.7).

З свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2 від 21.04.2010 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвали шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 90 від 21.04.2010 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 30.06.2023 (а.с.9).

З витягу № 242 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 05.07.2023 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

З акту обстеження умов проживання від 03.04.2023 вбачається, що начальником Служби у справах дітей Паланської сілської ради Лобарською О.Л. та головним спеціалістом служби Сільвайструк Л.В. проведено обстеження умови проживання помешкання з метою влаштування малолітньої дитини. У будинку є умови для навчання, виховання та розвитку дітей. Між членами родини дружні стосунки, що сприяє тимчасовому влаштуванню малолітньої ОСОБА_2 у сім`ю до ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки Черноводівського старостинського округу Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області № 24-06/139 від 29.08.2023, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері дійсно проживає разом з вітчимом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За період проживання гр. ОСОБА_2 на території села Черповоди батько ОСОБА_3 участі у вихованні дитини не брав та в селі не з`являвся (а.с.12).

Відповідно до характеристики № 24-06/109 від 03.07.2023 виданої Черповодівською сільською радою Уманського району Черкаської області на гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом з своєю сім`єю. Працює механізатором в ФГ «Хорста», користується повагою та авторитетом серед колег по роботі, в спілкуванні з друзями, жителями села ввічливий та розсудливий, характер врівноважений. У вживанні в громадських місцях алкогольних напоїв старостою села Черповоди не був помічений. Зауважень, скарг на поведінку гр. ОСОБА_1 від жителів села Черповоди до старостату не надходило (а.с.13).

З довідки Черповодівської гімназії Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області № 146 від 29.08.2023 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається з 01.09.2016 у Черповодівській гімназії Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області (а.с.14).

З довідки Черповодівської гімназії Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області № 145 від 21.08.2023 вбачається, що батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці 8 класу Черповодівської гімназії, ОСОБА_3 протягом всього періоду навчання контакту з гімназією не підтримував, успішністю дитини не цікавився, з вчителями не спілкувався, батьківські збори не відвідував. ОСОБА_2 до гімназії довозив ОСОБА_1 та покійна мама ОСОБА_2 ОСОБА_3 . ОСОБА_2 ніколи не бачила (а.с.15).

Відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Паланської сільської ради № 313/01-12 від 29.08.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту народження перебуває під наглядом сімейного лікаря в Черповодівській амбулаторії загальної практики - сімейної медицини Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області. За час перебування на обліку її батько ОСОБА_3 жодного разу не приїздив до медичного закладу, не спілкувався з лікарем, не цікавився здоров`ям та розвитком доньки ОСОБА_2 . До медичного закладу дівчинка приходила з мамою та вітчимом ОСОБА_1 . На даний час після смерті матері малолітньою опікується вітчим ОСОБА_1 разом з яким вона проживає (а.с.16).

З письмових пояснень малолітньої ОСОБА_2 вбачається, що вона після смерті матері проживає зі своїм вітчимом ОСОБА_1 . Її батько ОСОБА_3 ніколи не цікавився нею. Ще при житті мами не сплачував аліменти, не приїздив, не телефонував. Участі у її житті не приймав, по телефону не спілкується і ніколи в житті вона його не бачила (а.с.17, 67).

Із заяви ОСОБА_3 від 25.07.2023 вбачається, що ОСОБА_3 надав згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_2 , 2010 року народження, так як вона не його дочка. Справжність підпису ОСОБА_3 засвідчив приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблина С.В. (а.с.4).

Відповідно до положень ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено та вбачається з наведених вище доказів, що батько ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої доньки, матеріальної допомоги не надає, ніякої участі у вихованні дочки не приймає, не цікавиться її життям, здоров`ям, навчанням, з дитиною не спілкується, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо дочки, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує, відтак суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та не викликає сумнівів у суду щодо викладених у ній обставинах.

З огляду на викладене, враховуючи висновок органу опіки та піклування Паланської сільської ради № 61-10 від 08.02.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви та позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це в першу чергу відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий Л . О . Колісник