Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4049/24
Провадження № 2/650/1537/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великоолександрівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на 71 році життя в селищі Велика Олександрівна Бериславського району Херсонської області померла мати позивача - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., допоміжною площею 19,0 кв.м. з належними йому надвірними господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка кадастровий номер :02:016:0001, площею 0,0928 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка).

Позивач є рідним сином померлої, а отже і спадкоємцем першої черги по закону. Однак нотаріус відмовився проводити дії з оформлення спадщини, оскільки ОСОБА_1 не надав необхідні документи для підтвердження родинних відносин зі спадкодавицею. У позивача відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_2 , і на сьогоднішній день у нього немає можливості їх отримати. Так як його свідоцтво про народження видавалося країною-агресором, з якою в умовах війни розірвані будь-які домовленості. Єдиним способом довести, що позивач є рідним сином померлої є встановлення факту родинних відносин у судовому порядку. Крім того позивач не має оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане майно померлої, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить суд задовольнити вимоги позову, з урахуванням обставин викладених у ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на 71 році життя померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 04.02.2016 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Біла Криниця Бериславського району Херсонської області помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10.12.2012 року.

Після його смерті будинок, який належав йому на підставі договору купівлі-продажу від 15.09.1995 року, посвідченого державним нотаріусом, та зареєстровано у реєстрі № 1578 та присадибну ділянку під вказаним будинком успадкувала мати позивача ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., допоміжною площею 19,0 кв.м. з належними йому надвірними господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка кадастровий номер :02:016:0001, площею 0,0928 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка).

На момент смерті матері, позивач проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем померлої за законом першої черги. На момент смерті матері, він проживав разом із нею, що підтверджується довідкою Великоолександрівської селищної військової адміністрації № 1393 від 12.12.2023 року, та копією особистого паспорта серії НОМЕР_3 , а тому є таким, що фактично прийняв спадщину.

21.12.2023 року за зверненням позивача до приватного нотаріуса Бериславського нотаріального округу Ковальова С.В., отримав інформаційні довідки зі Спадкового реєстру після смерті батька - ОСОБА_3 № 75218406 та після смерті матері ОСОБА_2 № НОМЕР_4 . За даними останньої, інформація у Спадковому реєстрі по смерті ОСОБА_2 відсутня, а отже спадщина й досі залишається відкритою.

Згідно п.п. 4.15, п. 4, глави 10 розділу П «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки він не має оригіналу правовстановлюючого документу на будинок, а тому отримання ним свідоцтва є неможливим.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ч. ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки інших спадкоємців немає, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги.

Відповідно до норм ч.5 статті 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 статті 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч.1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом позивач не може реалізувати свої права спадкоємця першої черги, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, в зв`язку з чим даний спір можливо вирішити лише у судовому порядку.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть № 8 внесений Виконавчим комітетом Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Совєтобад Ходженського району Таджикистан, паспорт НОМЕР_3 виданий Великоолександрівським PC УДМС України в Херсонській області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 виданий Великоолександрівським PC УДМС України 12.04.2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , літ. «А-1» загальною площею 45,7 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м, допоміжною площею 19,0 кв.м., з належними будівлями та спорудами, а саме сарай літ. «Б», басейн І, замощення II, огорожа, ворота №1,2, що належали ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 виданий Великоолександрівським PC УДМС України 12.04.2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:016:0001, площею 0,0928 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК