Справа № 129/3192/23
Провадження по справі № 2/129/200/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального п озовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства,

Встановив:

29.09.2023 р. позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, в якому просить: встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий в серпні ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановити порядок виконання рішення, яким у Гайсинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області ІДМУЮ (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження №92 від 12.05.2006року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області, де у графі «батько» вказати « ОСОБА_3 , громадянин України».

Свої вимоги обґрунтувала тим, що влітку 2004 року вона познайомилась із ОСОБА_3 , в жовтні 2004 року він перейшов проживати до неї, в її житловий будинок, в якому крім неї проживала ще її неповнолітня, на той час, дочка ОСОБА_5 Дочці було 15 років. З цього часу вона із ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, тобто перебували у відносинах, що притаманні подружжю, вели спільне господарство, формували спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, взаємоповагою, мали спільне місце проживання. За час спільного проживання з ОСОБА_3 в них народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 донька ОСОБА_4 . При реєстрації ОСОБА_6 , батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України. З часу ОСОБА_6 , ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини, забирав її з пологового будинку, піклувався про неї, матеріально забезпечував, водив її до дитячого садочка, водив її до першого класу, всебічно сприяв її фізичному та моральному розвитку. Фактичні шлюбні стосунки між нею та ОСОБА_3 продовжувались до 2014 року. За життя ОСОБА_3 і після 2014 року утримував дочку, спілкувався з нею, підтримував батьківські відносни. Після початку повномасштабного вторгнення росії на територію України ОСОБА_3 було мобілізовано до Збройних Сил України. За наявною у неї інформацією в серпні 2023 року ОСОБА_3 загинув при виконанні бойового завдання. Його батько, ОСОБА_2 отримав свідоцтво про смерть. Однак, незважаючи на неодноразові спроби зв`язатися із ОСОБА_2 у неї не склалося, по невідомим для неї причинам, адже за життя ОСОБА_3 вони спілкувались з ним і він спілкувався із своєю онукою ОСОБА_7 . На даний час, вона хоче в інтересах своєї неповнолітньої дочки подати заяву про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , однак без встановлення факту батьківства за рішенням суду не має можливості зробити зазначене і тому вимушена звертатися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її та позивачки відсутність, вимоги задовільнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги визнали повністю, не заперечували проти їх задоволення.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовну заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що влітку 2004 року ОСОБА_1 познайомилась із ОСОБА_3 , в жовтні 2004 року він перейшов проживати до неї, в її житловий будинок, з цього часу позивач із ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, перебували у відносинах, що притаманні подружжю, вели спільне господарство, формували спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, взаємоповагою, мали спільне місце проживання. За час спільного проживання у них народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_4 . При реєстрації ОСОБА_6 , батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України. З часу ОСОБА_6 , ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини, забирав її з пологового будинку, піклувався про неї, матеріально забезпечував, водив її до дитячого садочка, водив її до першого класу, всебічно сприяв її фізичному та моральному розвитку. Фактичні шлюбні стосунки між нею та ОСОБА_3 продовжувались до 2014 року. За життя ОСОБА_3 утримував дочку, спілкувався з нею, підтримував батьківські відносини. Після початку повномасштабного вторгнення росії на територію України ОСОБА_3 було мобілізовано до Збройних Сил України. В серпні 2023 року ОСОБА_3 загинув при виконанні бойового завдання. Його батько, ОСОБА_2 отримав свідоцтво про смерть. Однак, незважаючи на неодноразові спроби зв`язатися із ОСОБА_2 у неї не склалося, по невідомим для неї причинам, адже за життя ОСОБА_3 вони спілкувались з ним і він спілкувався із своєю онукою ОСОБА_7 . На даний час, вона хоче в інтересах своєї неповнолітньої дочки подати заяву про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , однак без встановлення факту батьківства за рішенням суду не має можливості зробити зазначене і тому вимушена звертатися до суду.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч.2 ст.128 СК України, згідно з якою підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України;

- ч.1 ст.129 СК України, згідно з якою особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства;

- ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України, за якою у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження;

- відповідно до ст.ст.263, 265 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено);

- відповідно до ст.134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження;

- відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану;

- згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;

- відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду;

- відповідно до роз`яснень, що містяться в п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття;

- п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки згідно висновку експерта №1332-МГ загиблий громадянин ОСОБА_3 є дійсно біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами аналізу ДНК ймовірність батьківства складає - 99,99999%, а тому встановлені обставини незаперечно свідчать, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , доводився рідним батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Гайсині Вінницької області, то даний юридичний факт про встановлення батьківства, необхідно встановити рішенням суду, оскільки дозволяє прийняти спадщину після смерті спадкодавця.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, ст.129 СК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлий в серпні ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановити порядок виконання рішення, яким у Гайсинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області ІДМУЮ (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 92 від 12.05.2006року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області, де у графі «батько» вказати « ОСОБА_3 , громадянин України».

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: