Провадження 2/175/114/24
УХВАЛА

12 лютого 2024 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши ознайомившись із матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженої відповідальності «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 Товариство з обмеженої відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» звернулось до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалою від 19.12.2023 в цивільній справі замінено первісного відповідача по справі ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_1 . Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженої відповідальності «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ передати за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

18.01.2024 року до провадження судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області передана зазначена вище справа.

02.02.2024 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про відкриття провадження, постановленої 02.02.2023 року, яка стосується прізвища та ім`я відповідача, а саме: замість « ОСОБА_2 », зазначити вірно « ОСОБА_1 », оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, а тому у зазначеній ухвалі суду по цій справі дійсно було допущено описки стосовно зазначеного вище.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про відкриття провадження, постановленої 02.02.2023 року, яка стосується прізвища та ім`я відповідача, а саме: замість « ОСОБА_2 », зазначити вірно « ОСОБА_1 ».

Ухвала набрала законної сили 12 лютого 2024 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя О.Г. Васюченко