Справа № 214/5473/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

10 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Сіденка С. І.,

при секретарі Чаплига О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Джемерчук Олени Валеріївни про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДМС у Дніпропетровській області,

про встановлення факту постійного проживання на території України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мойсеєнко Є. О. звернувся до суду із заявою якій просить суд встановити особу заявника, що перебуває на обліку бездомних осіб у відділенні обліку бездомних осіб комунальної установи «Будинок нічного перебування», посвідчення про взяття на облік№ 34 від 11.04.2024» та встановити факт постійного проживання заявника в неповнолітньому віці на території України станом на 13.11.1991.

Ухвалою від 01.07.2024 року провадження по справі відкрито, розгляд якої постановлено проводити в порядку окремого провадження та та призначено судове засідання.

20.11.2024 року до канцелярії суду від представника заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДМС у Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання на території України.

У судове засідання, призначене на 10.12.2024 року, учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до наданих суду документів, що підтверджують повноваження представника заявника, повноваження адвоката не обмежуються.

Тому, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України заяву необхідно залишити без розгляду у зв`язку з поданням представником заявника про залишення заяви без розгляду. При цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів учасників справи, а також, що підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мойсеєнко Євгена Олександровича задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДМС у Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сіденко С. І.