Провадження № 2-о/344/48/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державний нотаріус Городенківської нотаріальної контори Капріян Світлана Василівна про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері, вона звернулася до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області із заявою про прийняття спадщини. 17.10.2023 року за №1490/02-31 державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Капріян С.В., винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зі змісту якої, причиною відмови у видачі їй Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з`ясовано, що у cвідоцтві про народження на її ім`я, яке видане 15 липня 1959 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, прізвище, ім`я та по батькові матері зазначено « ОСОБА_2 » а у Свідоцтві про смерть спадкодавиці, що видане 28 січня 2022 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ім`я померлої записано як « ОСОБА_2 », що не дає можливості встановити родинний зв`язок між матір`ю та дочкою для оформлення спадщини, що залишилося після її смерті. Таким чином, державним нотаріусом Городенківської державної потаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області виявлено, що у свідоцтві серії НОМЕР_1 від 15 липня 1959 року, про народження на її ОСОБА_1 прізвище, в графі «мати» - ОСОБА_2 , помилково вказано по-батькові « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Як вбачається з свідоцтва серії НОМЕР_1 від 15 липня 1959 року, про народження на її- ОСОБА_1 прізвище, в графі «мати» - ОСОБА_2 , помилково вказано по-батькові « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Свідоцтво про народження її матері, складене на прізвище « ОСОБА_6 » (дошлюбне прізвище), в графі «батько» зазначено « ОСОБА_7 ». 01 лютого 1951 року між її мамою- ОСОБА_6 та батьком- ОСОБА_8 укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу матері присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ». Паспорт громадянки України її матері ОСОБА_2 , тобто по-батькові « ОСОБА_5 ». Вказані невідповідності в документах органів державної реєстрації актів цивільного стану про народження, мають суттєве значення для охорони та захисту його прав, свобод та інтересів, створюють їй значні перешкоди для дійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Факт того, що ОСОБА_6 » (дошлюбне прізвище), є її мамою, підтверджується належними документами. З метою усунення вказаної помилки щодо зазначення невірних відомостей, вона зверталась із заявою до Городенківського Відділу державної ресстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області, проте внести зміни до актового запису, їй було відмовлено. Факт родинних відносин між нею та її мамою ОСОБА_2 підтверджується копією паспортів громадянина України та свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб. Просила встановила факт, що має юридичне значення, а саме: факт неправильності запису в актовому записі громаднського стану про народження №22 від 09.07.1959 складеного Корнівською сільської радою Городенківського району, Івано-Франківської області, а саме зазначено в графі "мати" - ОСОБА_2 , замість вірної " ОСОБА_5 "; внести зміни до актового запису про народження №22 від 09.07.1959 складеного Корнівською сільської радою Городенківського району, Івано-Франківської області, а саме в графі "мати" зазначити вірне " ОСОБА_5 ", замість невірно зазначеного " ОСОБА_4 " та видати нове свідоцтво про народження; встановити факт того, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Представник Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, начальник відділу подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без участі представника відділу.

Державний нотаріус Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Карпіян С. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком вказано ОСОБА_11 (а.с.7)

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 28.10.1958 року, яка міститься в матеріалах справи, по батькові ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_5 (а.с.8).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28.01.2022 року (а.с.10).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 15.07.1959 року, у графі «мати» зазначено ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_12 (а.с.15).

24.10.2023 року заявниця звернулась із заявою до Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану (а.с.30-31).

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерстваюстиції Українивід 12.01.2011року №96/5 (далі Правила), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Як вбачається з абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 17 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Згідно п.1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини від 20 березня 1952 року, кожен,чиї права та свободи,визнані вцій Конвенції,було порушено,має правона ефективний засіб правового захисту в національному органі,навіть якщо таке порушення було вчинене особами,які здійснювали свої офіційні повноваження.

Роз`яснення цієї норми містяться в рішеннях Європейського суду з прав людини. В яких, зокрема, зазначено, що ризик будь-якої помилки державного органу, повинен покладатися на саму державу та її органи.

У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 9постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по- батькові, місця і дати народження).

У пункті 11 вказаної постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. ч. 1-3ст. 89 ЦПК України,суд оцінюєдокази засвоїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази немають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінюєналежність,допустимість,достовірність кожногодоказу окремо,а такождостатність івзаємний зв`язокдоказів уїх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

При цьому, відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України,доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при ньому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов`язки перед суспільством в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.

Європейський суд з прав людини вказав, що п. 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року). Оскаржені судові рішення відповідають критерію обґрунтованості судового рішення.

Як вказувалося вище рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі є підставою для внесення змін в актовий запис.

Згідно п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Пунктом 2.22 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 закріплено, що після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. На свідоцтві проставляється штамп "Повторно". Свідоцтво про державну реєстрацію, подане заявником для внесення змін, анулюється та знищується у встановленому порядку.

Таким чином, вимоги заявника про видачу нового свідоцтва про народження задоволенню не підлягають, адже повторне свідоцтво про народження буде видано після внесення виправлень у графі "мати" в актовому записі про народження, підставою для чого слугуватиме дане рішення, яким встановлено неправильність в актовому записі.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності в актовому записі про народження заявниці породжує для останньої юридичні наслідки, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, і позивач, у зв`язку з цим, не має іншої можливості виправити допущену у ньому помилку, усунення такої можливе лише у судовому порядку, шляхом встановлення неправильності в актовому записі про народження заявниці та зобов`язання вчинення дій, суд приходить до висновку, що заява в цій частині є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно заповіту від 10.07.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробницва (земельний пай), грошові вклади Ощадбанку та все інше майно, яке буде належати на день смерті заповіла дочці ОСОБА_1 (а.с.16).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.10.2023 року №1490/02-31, відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок між матір`ю та дочкою, так як в поданому свідоцтві про народження заявниці прізвище ім`я та побатькові матері заявниці зазначено " ОСОБА_2 ", а в свідоцтві про смерть матері заявниці ім`я померлої записане як " ОСОБА_2 " (а.с.17).

Статтею124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктами 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Всі наведені докази, покази заявника вказують на підтвердження факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому, за таких обставин, суд вважає, що вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державний нотаріус Городенківської нотаріальної контори Капріян Світлана Василівна про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та встановлення факту родинних відносин - задоволити частково.

Встановити неправильність запису в акті цивільного стану - актовому записі №22 від 09.07.2059 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 складеного Корнівською сільською радою Городенківського району, Івано-Франківської області, а саме: де помилково зазначено в графі "мати" - ОСОБА_2 , замість вірної " ОСОБА_5 ".

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис цивільного стану - актовий запис №22 від 09.07.2059 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 складений Корнівською сільською радою Городенківського району, Івано-Франківської області, а саме: в графі «мати» зазначити вірне « ОСОБА_5 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 29.01.2024 року.

Суддя Пастернак І.А.