Єдиний унікальний номер судової справи 225/578/24
Номер провадження 2-во/225/7/24
УХВАЛА

іменем України

26 серпня 2024 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі секретаря Панасенко Г.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника заявника Целікова Владілена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 до суду надійшла заява адвоката Целікова В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якій він ставить питання про виправлення описки в рішенні суду від 02.05.2024 у справі № 225/578/24 за заявою представника заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства. Зазначає, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено по батькові дитини " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 02 травня 2024 року у цивільній справі № 225/578/24 встановлений факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дзержинськ, Донецька область, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Краматорськ, Донецька області та вирішено внести зміни до актового запису про народження № 192 від 01 вересня 2021, складеного Торецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про народження ОСОБА_7 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , Україна, Донецька область, м. Краматорськ, вказавши в графі «Батько»: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено по батькові дитини " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_5 "

Оскільки встановлене є очевидною опискою, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку у тексті рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 02 травня 2024 року у справі №225/578/24 за заявою представника заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення по батькові дитини " ОСОБА_5 ", замість " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В. Челюбєєв