РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4098/23

№ 2-о/183/24/24

12 лютого 2024 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.,

присяжних: Мішиної Л.М., Зайченко Л.С.,

з участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 - адвоката Шрама В.Ю.,

секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначає, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має інвалідність ІІ групи, йому встановлений діагноз «помірна розумова відсталість». Заявниця проживає разом із сином, здійснює за ним постійний догляд, оскільки ОСОБА_2 не може правильно орієнтуватися та оцінувати прості життєві ситуації, не може себе обслуговувати. У зв`язку з викладеним просить визнати її сина недієздатним та призначити її опікуном.

Ухвалою суду від 06.04.2023 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 18.05.2023 призначено проведення судово-психіатричної експертизи. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

14.11.2023 до суду з Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою від 21.11.2023 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання. Цією ж ухвалою призначено адвоката особі, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначити її опікуном сина, який потребує щоденного стороннього догляду.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною у судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Адвокат ОСОБА_2 - Шрам В.Ю. у судовому засіданні просив задовольнити заяву, оскільки вимоги заяви не суперечать інтересам особи щодо якої вирішується питання, з урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заяву підтримала, вказала, що призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 , є доцільним та відповідає інтересам останнього.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживає і його мати - ОСОБА_1 (а.с.13).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря - психіатра з діагнозом «помірна розумова відсталість» з 2012 року (а.с.10).

03.01.2023 ОСОБА_2 встановлено інвалідність ІІ групи, причина інвалідності - з дитинства, що підтверджується довідкою до акта МСЕК Серії 12 ААГ №176460 від 09.09.2023. З цієї ж довідки вбачається, що ОСОБА_2 рекомендовано спостереження і лікування основного інвалідизуючого захворювання. Інвалідність встановлено до 10.01.2025 (а.с.12).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Стаття 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №343 від 03.10.2023, ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-46).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, у поданні №274/0/6-23 від 10.05.2023 рада опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 (а.с.29). У поданні вказує, що заявниця за станом здоров`я може здійснювати обов`язки опікуна по догляду та утриманню сина.

Таким чином, призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 буде відповідати інтересам останнього.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273, 295, 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковська Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, , адреса: Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Гетьманська, 14;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено і підписано 12 лютого 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.

Присяжні: Мішина Л.М.,

Зайченко Л.С.