Провадження № 2/638/2188/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої суддіШтих Т. В.,

за участю секретаря судового засіданняЗайченко Р. О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Благої Світлани Володимирівни, до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Блага С.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в якій просить скасувати арешт нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження 2331778, зареєстроване 29.08.2005 реєстратором Першої Харківської державної нотаріальної контори, підстава обтяження: повідомлення 11054, 23.08.2005 ВДВС Дзержинського району м. Харкова, виконавець Седякіна Г.Н., об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно.

Разом з позовною заявою представником позивача було подане клопотання про витребування доказів в якому вона просила витребувати від Першої Харківської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 61024, Харківська обл., м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26) інформацію щодо обтяження нерухомого майна що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 2331778, зареєстровано: 29.08.2005 реєстратором Першої Харківської державної нотаріальної контори, підстава обтяження: повідомлення 11054, 23.08.2005 ВДВС Дзержинського району міста Харкова, виконавець - Седякіна Г.Н.., об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно. та документи, на підставі яких це обтяження накладене на майно позивача.

В обгрунтування клопотання зазначила, що зверталась до Першої Харківської державної нотаріальної контори з адвокатським запитом, в якому просила надати інформацію про внесений відповідний запис про арешт нерухомого майна, однак листом № 2265/01-16 від 08.11.2023 Перша ХДМК відмовила адвокату у наданні інформації та документу. Просила розглядати клопотання за відсутності позивача.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить, до висновку, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

Враховуючи наведене та завдання справедливого розгляду даної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності витребування вказаної нижче інформації.

Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказівзадовільнити.

Витребувати з Першої Харківської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 61024, Харківська обл., м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26) інформацію щодо обтяження нерухомого майна що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 2331778, зареєстровано: 29.08.2005 реєстратором Першої Харківської державної нотаріальної контори, підстава обтяження: повідомлення 11054, 23.08.2005 ВДВС Дзержинського району міста Харкова, виконавець - Седякіна Г.Н., об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно. та документи, на підставі яких це обтяження накладене на майно позивача.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 15 березня 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. В. Штих