Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

11 листопада 2024 року

Справа № 635/4573/24

Провадження № 2 /635/3169/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4 (далі-відповідач) про стягнення аліментів.

В позовній заяві просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку(доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подачі до суду позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2024 року провадження у справі було відкрито, призначено проведення судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 липня 2024 року було залучено у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Представник позивача та позивач у судовому засіданні заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи ОСОБА_3 просила зупинити провадження у справі.

На адресу суду від представника третьої особи надійшли відомості, з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_4 , призваний на військову службу 13 лютого 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат ОСОБА_4 є кулеметник стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Виїмка Соледарської міської громади Бахмутського району Донецької області, 11 квітня 2024 року зник безвісті.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зник(виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій) та набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин з 21.05.2024.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. З огляду на зазначені вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд повинен у кожному конкретному випадку з`ясувати: - чи існує вмотивований зв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається судом, з предметом доказування в конкретній іншій справі, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; - чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду цієї справи. Об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи полягає у тому, що рішення суду в справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення.

Як вбачається з матеріалів, які надійшли на адресу суду, а саме сповіщення на тих, хто зник безвісті від 26 квітня 2024 року №3/827, наданої начальником штабу заступником командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 вбачається, що солдат ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частини НОМЕР_1 з 13 лютого 2023 року.

Ураховуючи наведене вище, а також беручі до уваги інформацію щодо перебування відповідача ОСОБА_4 на військовій службі в Збройних Силах України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування його у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 258-261, 352, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.О. КАРАСАВА