Провадження 8/127/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2023 року у цивільній справі № 127/38171/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся боржник ОСОБА_1 із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2023 року у цивільній справі № 127/38171/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги наявністю Договорів між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та порядку її утримання, укладених сторонами щодо обох дітей 09.11.2023 року та посвідчених приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Кривцовим Д.В. за реєстровими №№ 551, 552.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2024 року було відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

Заявник-боржник ОСОБА_1 та його представник адвокат Парпальос В.В. у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви та залишити в силі судовий наказ, подала до суду письмове заперечення на заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами від 25.01.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, суд дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2023 року у цивільній справі № 127/38171/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 07.12.2023 року; стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 268,40 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

За змістом п. 4 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як на нововиявлену обставину заявник (боржник) ОСОБА_1 посилається на наявність Договорів між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та порядку її утримання, укладених сторонами щодо обох дітей 09.11.2023 року та посвідчених приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Кривцовим Д.В. за реєстровими №№ 551, 552.

Однак, на переконання суду, вказана обставина не є нововиявленою у розумінні п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, зважаючи на відсутність однієї із обов`язкових ознак нововиявлених обставин, а саме того, що такі обставини мають бути такими, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Крім того, на думку суду, обставини, на які посилається заявник-боржник ОСОБА_1 як на нововиявлені не є підставою для скасування судового наказу у зв`язку із нововиявленими обставинами з огляду на таке .

По-перше, наявність Договорів між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та порядку її утримання, укладених сторонами щодо обох дітей 09.11.2023 року та посвідчених приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Кривцовим Д.В. за реєстровими №№ 551, 552 (далі Договори), не виключають можливість звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів або з позовом про стягнення аліментів з огляду на зміст п. 3.1.4. Договорів, згідно якого «Мати зобов`язується не порушувати у судовому порядку питання сплати аліментів Батьком у разі сумлінного виконання Батьком п. 3.2.2 цього договору».

По-друге, згідно з п. 3.2.2 договорів «Батько зобов`язується нести витрати з оплати за навчання та виховання у загальноосвітніх навчальних закладах та відвідування гуртків та закладів позашкільної освіти різної тематики та характеру, вчасно вносити оплату за навчання та виховання дитини».

Однак, матір`ю дітей стягувачем ОСОБА_2 заперечується сумлінне виконання Батьком умов п. 3.2.2 договорів, а серед наданих боржником ОСОБА_1 платіжних документів наявна лише одна платіжна інструкція від 27.12.2023 року (120,60 грн., англійська мова, ОСОБА_5 ), яка стосується виконання п. 3.2.2 договорів (при цьому, вказана оплата здійснена після винесення судового наказу, що переглядається).

Відповідно до ст. 429 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами; у суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду; у разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд доходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2023 року у цивільній справі № 127/38171/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей слід відмовити та залишити в силі судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2023 року у цивільній справі № 127/38171/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника боржника ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160, 161, 170, 423, 429 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2023 року у цивільній справі № 127/38171/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей відмовити та залишити в силі судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2023 року у цивільній справі № 127/38171/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 12.02.2024 року.

Суддя