Провадження №2-во/523/34/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

за участю секретаря судового засідання Магденко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 31.01.2024 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608), за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), Приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (ЄДРПОУ 43495721) про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Суворовським районним судом м. Одеси 31.01.2024 року постановлено ухвалу в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608), за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), Приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (ЄДРПОУ 43495721) про заміну сторони у виконавчому провадженні якою замінено вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

05.02.2024 від приватного виконавця - Шевченко Т.С. надійшла заява, в якій вона просить виправити описку в зазначеній ухвалі суду а саме: зазначивши вірним номер виконавчого напису нотаріуса №836, замість невірного «№904».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що 29.09.2023р. директор ТОВ «Дебт Форс» Кузьменко О.В. звернувся до суду з зявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №61507902 відкритого на підставі виконавчого напису №904 вчиненого 31.01.2020 року приватним нотаріусом Колейчуком В.В., що зазначене в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заяви ОСОБА_2 .

При таких обставинах, суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви про виправлення описки, оскільки викладені в заяві вимоги не відповідають вимогам ст. 269 ЦПК України, оскільки це не є опискою чи арифметичною помилкою.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця Шевченка Тетяни Сергіївни про виправлення описки - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 12.02.2024 року.

Суддя: Аліна С.С.