Справа № 589/3629/19
Провадження № 2/589/13/24
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

19 січня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про продовження строку дії ухвали про залишення позовної заяви без руху, у позовній заяві ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (далі КП «ВУВКГ»), в якому просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок по особовому рахунку ОСОБА_1 №2/9538 сум, нарахованих за оплату послуг з постачання холодної води в квартиру АДРЕСА_1 з 01 лютого 2019 року відповідно до показників лічильника холодної води ЛК-15 заводський номер №4557322.

30 січня 2020 року позивачем ОСОБА_1 подана заява про зміну предмету позову або підстави позову, в якій просить:

- змінити підстави позову по цивільній справі про захист прав споживача щодо зобов`язання належного обрахунку наданих послуг до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»;

- прийняти до розгляду з вже заявленими в позові від 23 серпня 2019 року підставами позову, наступні підстави:

- зобов`язати Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно- каналізаційного господарства» здійснити перерахунок по особовому рахунку ОСОБА_1 № 2/9538 сум, нарахованих за оплату послуг з постачання холодної води у квартиру в будинку АДРЕСА_2 з 01 лютого 2019 року по 31 липня 2019 року відповідно до показників лічильника холодної води ЛК-15 заводський номер № 4557322;

- визнати протиправними дії Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» по розрахунку суми невикористаної субсидії для відшкодування витрат на оплату послуги з централізованого постачання холодної води ОСОБА_1 в сумі 1899,29 грн;

- зобов`язати Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно- каналізаційного господарства» повернення на особовий рахунок ОСОБА_1 № 2/9538 безпідставно списану субсидію у сумі 1899,29 грн;

- стягнути на користь ОСОБА_1 один мільйон гривень моральної шкоди.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 10 квітня 2020 року прийнято зміну підстав позову у цій цивільній справі та вирішено продовжувати провадження у цій цивільній справі, за такими вимогами:

- про зобов`язання Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно- каналізаційного господарства» здійснити перерахунок по особовому рахунку ОСОБА_1 № 2/9538 сум, нарахованих за оплату послуг з постачання холодної води у квартиру АДРЕСА_1 з 01 лютого 2019 року по 31 липня 2019 року відповідно до показників лічильника холодної води ЛК-15 заводський номер № 4557322, Позовна вимога -1;

- про визнання протиправними дії Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» по розрахунку суми невикористаної субсидії для відшкодування витрат на оплату послуги з централізованого постачання холодної води ОСОБА_1 в сумі 1899,29 грн, Позовна вимога -2;

- про зобов`язання Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно- каналізаційного господарства» повернення на особовий рахунок ОСОБА_1 № 2/9538 безпідставно списаної субсидії у сумі 1899,29 грн, Позовна вимога-3;

- про стягнення на користь ОСОБА_1 одного мільйона гривень моральної шкоди, Позовна вимога-4.

02 листопада 2023 року ухвалою суду вказана позовна заява була залишена без руху та був наданий строк в п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Позивачем зазначену ухвалу отримано 16 січня 2024 року, та до суду 18 січня 2024 року надана заява, в якій позивач зазначив, що у його матері ОСОБА_2 , яка має інвалідність І групи та яка потребує стороннього догляду, погіршився стан здоров`я, і її направлено на лікарсько-консультативну комісію. Так як, ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, позивач супроводжує її для отримання відповідних висновків лікарів та здійснює за нею догляд, що ускладнює процес для підготовки документів для усунення недоліків зазначених в ухвалі та бракує часу на виготовлення цих документів. А тому просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги доводи позивача, а також те, що заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви була подана позивачем до закінчення строку наданого судом для усунення недоліків, враховуючи із часу отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху від 02 листопада 2023 року, наведені причини неможливості виконати цю ухвалу є поважними, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви та продовження строку для усунення недоліків, надавши позивачу додатково тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії ухвали про залишення позовної заяви без руху, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків у позовній заяві ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про захист прав споживачів, на 30 (тридцять) днів, який рахувати з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша