Провадження № 2-р/522/23/24
УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

08 листопада 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони у судове засідання не з`явилися,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Маршук Юлії Сергіївни про роз`яснення ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2024 року у справі № 522/21673/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності, визнання права на обов`язкову частку у спадщині,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності, визнання права на обов`язкову частку у спадщині.

31.07.2024 Приморським районним судом м. Одеси ухвалою затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі № 522/21673/23.

29.10.2024 до суду надійшла заява представника позивача про роз`яснення рішення суду в порядку ст. 271 ЦПК України.

05.11.2024 ухвалою суду прийнято заяву представника позивача адвоката Маршук Ю.С. про роз`яснення ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2024 у справі № 522/21673/23 до розгляду.

07.11.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити, на підставі нижченаведеного.

Судом встановлено, що п. 2.1.3. затвердженої Мирової Угоди передбачено, що: ОСОБА_1 (Сторона-1) набуває право особистої приватної власності на все рухоме майно, що належало ОСОБА_3 , в тому числі на майно, що було вилучене 25.11.2011 року під час особистого обшуку ОСОБА_3 ; майно вилучене 25.11.2011 року в службовому кабінеті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та майно вилучене 25.11.2011 року з індивідуальної банківської скрині № НОМЕР_1 , оформленої на ім?я ОСОБА_3 , що розташовувалася в приміщенні банку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

-грошові кошти в сумі 30 000 доларів США;

-дерев?яний коробок коричневого кольору, в якому 9 значків з металу жовтого кольору у діаметрі 33 мм, в яких зображені видатні споруди України;

-паперовий коробок глянцевого темно-червоного кольору, в якому Сертифікат та монета з металу білого кольору з зображенням Володимира Висоцького діаметром 40 мм;

-паперовий коробок з матерчатим покриттям темно-червоного кольору, в якому знаходиться значок з металу жовтого кольору діаметром 22 мм, на якому зображений символ центру зайнятості на синьому фоні, який кріпиться спецкріпленням з металу жовтого кольору до паперової пластини;

-злиток із металу жовтого кольору (золотий злиток), на якому надпис «Credit Suisse 10 g. Fine gold 999.9... »;

-паперовий коробок чорного кольору, в якому футляр з надписом «S.T.DuPont... Made in France», в якому чорнильне перо з металу жовтого кольору довжиною 65 мм на якому надпис « 18к 750 М»;

-паперовий коробок червоного кольору з надписом «Cartier», в якому 2 (два) жіночі наручні годинники «Cartier». Перший - з металу жовтого кольору, з чорним шкіряним поясом, циферблат білого кольору з годинним діленням римськими літерами з надписом «Cartier». На задній частині годинника надпис: «Cartier Paris Tank Quartz 18k SWISS MADE». Другий - з металу жовтого кольору, з чорним шкіряним поясом, циферблат білого кольору з годинним діленням римськими літерами з надписом: «Universal Geneve Swiss made»;

-монета з жовтого металу діаметром 40 мм у пластиковій коробці, з однієї сторони надпис: «Seal of the President Washington D.C.» з зображенням гербу США;

-монета з жовтого і білого металу діаметром 45 мм у пластиковій коробці з однієї сторони надпис: «JOANESS Pavlvs II…» з зображенням чоловіка;

-монета з білого металу діаметром 35 мм у пластиковій коробці, з однієї сторони надпис: «СВЯТО СПАСА» з зображенням 8 людей, які святкують. З другої сторони надпис: «НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ 5 ГРИВЕНЬ 2010»;

-паперова коробка з матерчатим покриттям Національного банку України зеленого кольору, в якій монета діаметром 5 см сріблястого кольору «За твором Лесі Українки «Лісова пісня» з сертифікатом Національного Банку України;

-паперова коробка з матерчатим покриттям Національного банку України зеленого кольору, в якій монета діаметром 5 см з металу жовтого кольору. На лицьовому боці надпис «10 років монетному двору»;

-Блокнот зеленого кольору, фірмова назва «Fischer MONETY». На першій сторінці блокноту 30 монет із металу жовтого кольору (монета ОСОБА_4 2 10 руб.). Друга сторінка - 12 монет. Третя сторінка - 12 монет. Четверта сторінка - 19 монет. П?ята сторінка - 12 монет. Шоста сторінка - 30 монет (монета ОСОБА_4 2 5 руб.). Сьома сторінка - 20 монет.Восьма сторінка - 30 монет. Дев?ята сторінка - 18 монет. Десята сторінка - 20 монет. Одинадцята сторінка - 30 монет. Дванадцята сторінка - 20 монет. Тринадцята сторінка - 23 монети;

-Монета із металу жовтого кольору діаметром 40 мм;

-Монета із металу жовтого кольору діаметром 48 мм;

-Монета номіналом 200 грн (золота проба 900, вагою 15,55 гр, діаметр 25, 1996 р.в.);

-Пластина жовтого кольору з тонкого металу, упакована у прозору плівку (номер 002610) розмірами 160х65 мм - 1 шт.;

-Пластина жовтого кольору з тонкого металу, упакована у прозору плівку (номер 011455) розмірами 160х65 мм - 1 шт.;

-Злитки з металу жовтого кольору з надписом 100g, з позначкою 999,9 - 2 штуки;

-Злиток з металу жовтого кольору з надписом 250g, з позначкою 999,9;

-Злиток з металу жовтого кольору з надписом 50g, з позначкою 999,9;

-Злитки металу жовтого кольору з надписом 10g, з позначкою 999,9 - 13 штук;

-Злитки металу жовтого кольору з надписом 20g, з позначкою 999,9 - 6 штук;

-Злитки металу жовтого кольору з надписом 5g, з позначкою 999,9 - 5 штук;

-Пара запонок до сорочки з металу жовтого кольору з биркою, на якій міститься надпис: «Ювелирный завод ЮГЗОЛОТО запонки арт. 43154 вага 4.18»;

-Пара запонок до сорочки з металу жовтого кольору з биркою, на якій міститься надпис «Краса, гармонія і вічність ми втілюємо мрію Київська ювелірна фабрика « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Київ Запонки арт. 312180 золото 5.85 вага 5,49 гр.»;

-ОСОБА_5 до краватки з металу жовтого кольору, на якій міститься бирка з надписом: «Частное производственное предприятие «Одесские ювелиры Подвеска Артикул 520365 Золото 585 Масса изд. 2,72»;

-ОСОБА_5 до краватки з металу жовтого кольору, на якій міститься бирка з надписом: «Частное производственное предприятие «Одесские ювелиры Подвеска Артикул 542500 Золото 585 Масса изд. 5.06»;

-ОСОБА_5 до краватки з металу жовтого кольору, на якій міститься бирка з надписом: «БагеТ затиская золото 585 вага 5.49 гр.»;

-Шпилька до краватки з металу жовтого кольору, на якій міститься два прозорих камені;

-ОСОБА_5 до краватки з металу жовтого кольору, на якій міститься один прозорий камінь;

-ОСОБА_5 до краватки з металу жовтого кольору, на якій міститься морський логотип;

-Шпилька до краватки з металу жовтого кольору, на якій міститься чорна смуга упродовж всієї шпильки;

-Шпилька до краватки з металу жовтого кольору, на якій міститься бирка з надписом: «України затискач золото 585 вага 2.58 гр.»;

-Хрестик з зображенням Ісуса Христа з металу жовтого і білого кольору, на якому міститься бирка з надписом: «Луганське ювелірне підприємство Підвіска арт. 720010 золото 585 вага 6.40 вироблено в Україні»;

-Тризуб з металу жовтого кольору, на якому міститься бирка з надписом: «ЗАО «УУРУМ» Одеський ювелірний завод Значок 39049 золото 585 вага 1.15 гр.».

В п. 5 затвердженої судом мирової угоди передбачено, що: «Підписанням даної мирової угоди сторони визнають право особистої приватної власності Сторони-1 на рухоме майно, що належало ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на час його смерті, в тому числі визначене в п.п. 2.1.3 даної мирової угоди».

Заявник вказує, що на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2024, якою було затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представником ОСОБА_1 було отримано в Офісі Генерального прокурора грошові кошти в сумі 30 000 доларів США, що були вилучені в ході кримінального провадження № 0000102 25.11.2011 у ОСОБА_3 .

Водночас прокурором Офісу Генерального прокурора було повідомлено представника ОСОБА_1 про те, що на балансі Офісу Генерального прокурора також перебувають вилучені в ході кримінального провадження № 0000102 від 25.11.2011 у службовому кабінеті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти в розмірі 2 000,00 грн. Проте, оскільки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2024 про ці кошти не зазначено, бухгалтерський відділ Офісу Генерального прокурора не може повернути їх ОСОБА_1 . Вказане створює перешкоди Офісу Генерального прокурора закрити поточні рахунки в даному кримінальному провадженні.

Суд зазначає, що роз`яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозумілого викладення справжнього змісту. Роз`ясненню підлягає резолютивна частина рішення суду, яка повинна містити чіткі формулювання щодо вирішення спірного правовідношення або інших заявлених позовних вимог.

Частинами 1, 2 статті 271 ЦПК України встановлено, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.10.2023 у справі № 756/9239/18 було скасовано арешт на вказані 2 000,00 грн, про які прямо не зазначено в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2024, що перешкоджає прокуратурі повернути їх ОСОБА_1 , суд роз`яснює ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2024 у справі № 522/21673/23 про затвердження мирової угоди зазначаючи, що згідно умов п.п. 2.1.3. та п. 5 мирової угоди ОСОБА_1 набуває право власності на все рухоме майно, що належало ОСОБА_3 на час його смерті, в тому числі на грошові кошти 2 000,00 грн, які були вилучені 25.11.2011 у службовому кабінеті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 271, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Маршук Юлії Сергіївни про роз`яснення ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2024 року у справі № 522/21673/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності, визнання права на обов`язкову частку у спадщині задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 31.07.2024 у справі № 522/21673/23 про затвердження мирової угоди зазначивши, що згідно умов п.п. 2.1.3. та п. 5 мирової угоди ОСОБА_1 набуває право власності на все рухоме майно, що належало ОСОБА_3 на час його смерті, в тому числі на грошові кошти 2 000,00 грн, які були вилучені 25.11.2011 у службовому кабінеті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 14.11.2024.

Суддя І.А. Павлик