Справа № 727/1238/24
Провадження № 2-о/727/76/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2024 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

На виклад обставин в заяві відносно того, що ОСОБА_2 проживає разом з заявником і його сім`єю по першому АДРЕСА_4 відсутні посилання на докази;

На виклад обставин вказаних у заяві ОСОБА_1 про те, що для придбання ліків та регулярного рекреаційного лікування йому потрібні значні кошти, і такі фінансові затрати йому не по силам без сторонньої допомоги, відсутні посилання на докази;

На виклад обставин в заяві відносно того, що донька заявника ОСОБА_3 перебуваючи за кордоном в ФРН не працює відсутні посилання на докази; не зазначено доказів заявником в тому, що остання за станом свого здоров`я не здатна до активної трудової діяльності.

На виклад обставин заявником ОСОБА_1 про те, що його син ОСОБА_2 утримує його як батька, який є інвалідом 2 групи, - відсутні посилання на докази;

На виклад обставин заявником ОСОБА_1 про те, що він як пенсіонер, інвалід 2 групи отримує пенсію за віком відсутні посилання на докази; наявність ж пенсійного посвідчення свідчить лише про перебування на обліку в ПФУ;

На виклад обставин зазначених в заяві ОСОБА_1 про те, що він разом з сином ОСОБА_2 має спільний побут, фінансовий дохід останнього вноситься до спільного бюджету з відповідними витратами на сплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування, ліків, відсутні посилання на докази.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху.

Визначити заявнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) семиденний термін для усунення зазначених вище в ухвалі недоліків, з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали невідкладно направити позивачу рекомендованим листом для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.