Справа № 204/1724/24
Провадження № 2-п/204/37/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

06 грудня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Дніпрі заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Циганок Романа Олексійовича про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного судум.Дніпропетровська від 23.09.2024 по цивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. 07.11.2024до суду надійшла заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2024 по справі №204/1724/24, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 лише 24.10.2024 ознайомився з матеріалами справи та отримав заочне рішення, тому вважає, що наявні підстави для поновлення строку . Ухвалою суду від 19.11.2024 поновлено строк та прийнято заяву до розгляду . Частиною 1 ст.287ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2024у цивільній справі №204/1724/24 підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи. Враховуючи те, що ОСОБА_1 не отримував поштові відправлення, оскільки мешкав за іншою адресою, отримав рішення суду лише 23.10.2024 та не подавав відзив на позовну заяву з поважних причин та його заперечення мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09..2024 Керуючись ст. ст. 260, 274, 288 ЦПК України, суд

ухвалив

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Циганок Романа Олексійовича про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23.09.2024 .

Заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2024 по цивільній справі №204/1724/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників та призначити судове засідання у справі на 29.01.2025 о10.00год., в яке викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова