Справа № 275/201/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кіщенко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зі ОСОБА_3 , в якій вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 з 22 вересня 2018 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_3 . Вказала, що з 26.12.2023 року вона з дочкою мешкає окремо від відповідача, який матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. При цьому 31.01.2024 року шлюб між сторонами в судовому порядку розірвано. У зв`язку з цим вона звернулася з вказаним позовом до суду та просила стягнути зі ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не нижче 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Кіщенко І.П. викладені вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідач ОСОБА_3 адвокат Нестеренко М.М. в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 не визнав, оскільки вважає, що зазначена справа, зважаючи на розмір аліментів, який просить стягнути з його довірителя позивачка, мала б розглядатись в наказному провадженні, і якщо б суд відмовив у видачі судового наказу, лише тоді позивачка могла б звернутись до суду з таким позовом. Крім того, вказав, що дитина не проживає з позивачкою, через що остання не має права на отримання аліментів. Просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані ними письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони з 22 вересня 2018 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 6).

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 31 січня 2024 року шлюб між сторонами розірвано та дитину ОСОБА_4 залишено проживати разом з матір`ю (а.с. 38).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 25.06.2024р. дитина сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зберігаються її речі, іграшки, книги, облаштовано спальне місце (а.с. 53)

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням наведених норм закону та всіх обставин справи суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від дня пред`явлення позову до повноліття дитини.

Доводи представника відповідача щодо неможливості розгляду в спрощеному провадженні позовної заяви ОСОБА_2 про стягнення аліментів до отримання нею відмови у видачі судового наказу суд вважає такими, що не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки за змістом ч. 2 ст. 161 ЦПК України з вимогою про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів особа має право звернутися до суду в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Довідка Осівецької гімназії Брусилівської селищної ради Житомирської області № 35 від 29.06.2024 року про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрована та дійсно відвідувала структурний підрозділ дошкільної освіти «Бджілка» Осівецької гімназії Брусилівської селищної ради у 2024 році ( у березні 8 днів, у квітні 6 днів, у травні 10 днів, у червні 5 днів), яку подав до суду представник відповідача на підтвердження того, що дитина не проживає з позивачкою, зазначених тверджень представника відповідача не доводить, а лише свідчить про відвідування дитиною дошкільного закладу по декілька днів протягом 4 місяців у 2024 році. Тоді як факт проживання дитини з матір`ю в судовому засіданні підтверджений стороною позивача наведеними вище належними та допустимими доказами, сумніватись в достовірності яких в суду немає підстав.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі ст. ст. 180 - 183 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ),щомісячно на користь ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 , проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2024 року до досягнення дитиною повнолітня, тобто до 15.08. 2037 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ О.С. Данилюк