справа №732/1655/23
провадження № 2-о/732/6/24
Ухвала

06.02.2024 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Лиманської М.В., присяжних Черномаз О.О., Горової Л.К., у присутності секретаря Данилової С.Г.,

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про оголошення особи померлою,

заінтересовані особи : Чернігівський обласний центр комплектування та соціальної підтримки (14038, м.Чернігів, вул.Гетьмана Полуботка,68), військова частина НОМЕР_1 Міністерства Оборони України ( АДРЕСА_2 )

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення особи померлою, в якій просить оголосити її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка Щорського району Чернігівської області, померлим.

Ухвалою судді від 10 листопада 2023 року відкрито провадження у зазначеній справі.

З метою ухвалення законного та об`єктивного рішення у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування копій матеріалів оперативно-розшукової справи "Розшук" №25/579 від 02.02.2023 з розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка Щорського району Чернігівської області, а також копій матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, суд витребував зі слідчого управління ГУНП у Донецькій області копії матеріалів кримінального провадження №0000236 від 19.01.2023, зареєстрованого з кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

11.12.2023 та 11.01.2024 року судом винесені відповідні ухвали про витребування доказів, які були направлені до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України та до слідчого управління ГУНП в Донецькій області для виконання, одночасно було роз`яснено наслідки невиконання ухвали, передбачені положеннями ст. 84, 146, 148 ЦПК України.

Судом роз`яснено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Вказані ухвали суду отримані адресатами поштовим зв`язком 29.12.2023 та 02.02.2024, про що наявні підтвердження в матеріалах справи.

Станом на 06.02.2024 року вимога суду про витребування доказів не виконана, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у тому числі, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи, що військовою частиною НОМЕР_1 вимоги суду не виконані, не зважаючи на роз`яснення наслідків невиконання ухвали суду, суд вважає за доцільне накласти на керівника вказаної військової частини штраф у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до вимог ч.2 ст.144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу, не звільняє її від виконання обов`язків, покладених ухвалою суду про витребування доказів. Тому суд дійшов висновку про необхідність встановлення строку для повторного подання доказів або повідомлення суду про неможливість їх подати до 05.03.2024.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.143,144,148,260,261,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути в дохід Державного бюджету України з командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) штраф за неповідомлення суду про неможливість подати доказ, що витребуваний судом, або неподання такого доказу без поважних причин, в сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає на момент постановлення ухвали 908 (дев`ятсот вісім) грн 40 коп.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та/або надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня підписання ухвали .

Суддя М. В. Лиманська