Справа № 552/5922/24
Номер провадження 2/525/402/2024
УХВАЛА

08 листопада 2024 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КЕШ ТУ ГОУ", місцезнаходження юридичної адреси: ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 82, офіс 7, місто Київ, 04080, ідентифікаційний номер юридичної особи 42228158, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2024 року цивільну справу № 552/5922/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Зазначена позовна заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи передана на розгляд судді 01 жовтня 2024 року.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі № 552/5922/24 та призначено судове засідання.

Між тим, до початку розгляду справи по суті судом встановлено, що зміст поданої позовної заяви не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КЕШ ТУ ГОУ" не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не долучено перелічені додатки: довіреність від 29.12.2023, вимога ОСОБА_1 , виписка з особового рахунку ОСОБА_2 , довідка про ідентифікацію Петренко, договір про надання фінансового кредиту, договір факторингу № 01-17022022 від 17.02.2022, додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту, інформаційна довідка 32400-71610-33373, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю, витяг з реєстру боржників Петренко, договір про надання правової допомоги від 29.12.2023.

Відповідно до листа Київського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2024 року за Вих. № 552/5922/24/61616/2024 в графі "Додаток" зазначено, що всі документи з 9 по 39 арк., знаходяться в електронному вигляді, що не відповідає дійсності (а.с. 16).

При викладених обставинах згадану позовну заяву слід залишити без руху, судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КЕШ ТУ ГОУ" від 05.09.2024 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків до початку наступного судового засідання.

Про викладене повідомити позивача, представника позивача, направивши їм для відому копію цієї ухвали та роз`яснити, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк позовна заява буде залишене без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 11 годину 50 хвилин 29 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.І. Ячало