Справа № 305/1906/24
Провадження по справі 2/305/631/24
УХВАЛА

залучення третьої особи

28.08.2024 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: судді Тулик І.І.

за участі: секретаря судового засідання - Томашук А.Д.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , пердставник позивача ОСОБА_1 до Рахівської міської ради про визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , пердставник позивача ОСОБА_1 до Рахівської міської ради про визнання незаконним рішення.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_3 від 10.07.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31.07.2024. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

27.08.2024 представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , пердставник позивача ОСОБА_1 до Рахівської міської ради про визнання незаконним рішення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про витребування доказів, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься довідка про вручення судової повістки в електронний кабінет відповідача, причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Заслухавши представника позивача, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі, у зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 54, 181, 189, 192, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , зобов`язавши позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , пердставник позивача ОСОБА_1 до Рахівської міської ради про визнання незаконним рішення, відкласти на 10 годину 00 хвилин 25 вересня 2024 року.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України)

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам частини третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого засідання.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Тулик