233 Справа № 233/3583/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Варбана О. В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу № 233/3583/23 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Варбан Олександр Валентинович, - до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокатка Барінова Людмила Геннадіївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , - «про визнання недійсним договору дарування»,

У С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.49 ч.2 п.2, ч.3; ст.53 ч.1; ст.81 ч.7; ст.84 ч.1; ст.197 ч.2 п.7; ст.198 ч.2 п.п.2,3, ч.5 п.4, ч.6; ст.260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони позивача задовольнити частково.

У цивільній справі № 233/3583/23 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Варбан Олександр Валентинович, - до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокатка Барінова Людмила Геннадіївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , - «про визнання недійсним договору дарування» прийняти заяву «Про уточнення позовних вимог про визнання правочину недійсним» від 08.01.2024.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні Відповідача державного нотаріуса Костянтинівської міської державної нотаріальної контори Сівякову Галину Петрівну, роз`яснивши залученій третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Роз`яснити:

- відповідачу, що він може подати відзив на уточнену позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати учасникам копію відзиву та доданих до нього документів, надавши строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали,

попередивши відповідача, що у разі ненадання відзиву на уточнений позов у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами;

- позивачу, що він має право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на уточнений позов подати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;

- відповідачу, що він має право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;

- третій особі, що вона має право надати письмові пояснення щодо уточненого позову або відзиву на нього з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, надавши строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали, та п`ять днів з дня отримання відзиву на уточнену позовну заяву.

Витребувати з Костянтинівської міської державної нотаріальної контори матеріали нотаріальної справи, на підставі яких 01 листопада 2011 року був посвідчений договір дарування між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований у реєстрі за №1525,

зобов`язавши надати витребуваний доказ (належним чином завірені документи нотаріальної справи) у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Витребувати з Комунального підприємства «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» документи (засвідчені належним чином копії), на підставі яких було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , а також копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого Костянтинівською держнотконторою 16.11.1992 за реєстровим №2-6407, зареєстрованого у Костянтинівському міському бюро технічної інвентаризації 17.112.1992,

зобов`язавши надати витребувані докази у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Витребувати з Костянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про реєстрацію та розірвання шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зобов`язавши надати витребуваний доказ у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Клопотання сторони відповідачки задовольнити, долучивши до матеріалів справи копії:

- договору дарування квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , нотаріально посвідченого 01.11.2011,

- договору дарування квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , нотаріально посвідченого 08.11.2019.

Підготовче засіданні у цивільній справі № 233/3583/23 відкласти.

З огляду на введення Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану з 24.02.2022, який на теперішній час продовжено, а також, зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі, учасникам справи роз`яснити передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Складення повного тексту ухвали відкласти на 30.01.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: