Провадження № 2/750/2219/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар Прохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/17797/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в :

06.12.2023 позивачка звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання в розмірі 1/3 частки його доходів, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Ухвалою судді від 13.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.01.2024 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, на період її навчання у Національному університеті «Чернігівська політехніка», до 30.06.2026, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 06.12.2023; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави

1 073 грн 60 коп. судового збору.

15.07.2024 ОСОБА_2 через адвоката Хоменко М.А. засобами поштового зв`язку звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення.

21.08.2024 представником позивачки адвокатом Савицьким І.О. подано письмові пояснення.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.08.2024 за заявою відповідача поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасовано заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.01.2024 у цивільній справі № 750/17797/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22.10.2024.

15.10.2024 представниця відповідача адвокатка Хоменко М.А. засобами поштового зв`язку подала відзив на позовну заяву, в якому частково визнала позов, просила стягнути аліменти на навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/8 частки його доходів щомісяця.

22.10.2024 розгляд справи відкладена на 08.11.2024 у зв`язку з неявкою сторін.

У судове засідання 08.11.2024 сторони не з`явилися, позивачка та представниця відповідача через канцелярію суду подали заяви, в яких просили провести розгляд справи без їхньої участі, позивачка позов підтримала, представниця відповідача позов визнала частково та не заперечувала проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки доходів.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Із 01.09.2023 та по теперішній час ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту права і соціальних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка»; форма навчання денна; навчання за рахунок коштів фізичних осіб; закінчення навчання 30.06.2026, що підтверджується довідкою від 02.10.2023 № 607 (а.с. 7).

Як убачається із договору про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою від 16.08.2023 № 554, укладеного між ОСОБА_4 (замовник) та Національним університетом «Чернігівська політехніка» (виконавець), загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання станом на 16.08.2023 становить 87 660,00 грн (пункт 5.2) (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії

НОМЕР_2 (а.с. 2).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до частин першої та третьої статті 199 Сімейного кодексу України (далі за текстом СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з частиною першою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За приписом частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною першою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За приписами частин першої-четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статей 76 та 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як убачається з копії довідки про проходження військової служби № НОМЕР_3 від 16.05.2024, відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 з 20.06.2022 по теперішній час (а.с. 51).

Згідно довідки про грошове забезпечення № 1148 від 10.10.2024, виданої військовою частиною НОМЕР_4 , ОСОБА_2 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_4 і його грошове забезпечення з квітня по вересень 2024 року включно складає 192 210,26 грн; грошове забезпечення у місяць у середньому становить 21 329,25 грн.

ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_6 , від якого має неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 (копії свідоцтва про шлюб від 23.02.2008 серії НОМЕР_5 на а.с. 54, свідоцтва про народження серії

НОМЕР_6 на а.с. 55, довідки про фактичне місце проживання особи без реєстрації від 27.05.2024 № 1-360/01/24 на а.с. 56, довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб згідно Реєстру територіальної громади від 21.05.2024

№ 3091 на а.с. 57).

Крім того, представниця відповідача зазначає, що на утриманні відповідача перебуває його непрацездатна матір ОСОБА_8 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 та пенсійного посвідчення (а.с. 52, 53).

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які належить стягувати на користь позивачки, судом враховується її матеріальний стан, відсутність матеріальної підтримки матері у зв`язку з її смертю, розмір доходів відповідача, наявність у нього на утриманні іншої дитини.

Таким чином, враховуючи вимоги закону та обставини справи, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на її утримання у період навчання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця буде достатнім для забезпечення життєвих потреб студентки вищого учбового закладу.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. (стаття 191 СК України).

За правилом пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 354, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, на період її навчання у Національному університеті «Чернігівська політехніка», до 30.06.2026, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 06.12.2023.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 073 грн 60 коп. (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок) судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Суддя