Справа №345/4356/24
Провадження № 2/345/1103/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2024 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

ОСОБА_1 звернулася до суду вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , та 1/2 частку права на земельну частку (пай), розміром 66.81 в умовах кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності ТзОВ «Підгір`я» в с.Завадка Калуського району Івано-Франківської області, після смерті матері ОСОБА_3 .

Свою позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 .

13.10.1998 її мама склала заповіт у Завадській сільській раді Калуського району Івано-Франківської області, яким на випадок смерті половину свого майна, де б воно не було і з чого б воно не складалось і на що за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_2 , а другу половину належного їй майна заповіла їй. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а також сертифікат на право власності на земельну частку (пай) розміром 66.81 в умовах кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності ТзОВ «Підгір`я» в с. Завадка Калуського району Івано-Франківської області. В жовтні 2023 року вона звернулася зі заявою до державного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 . Нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про права на спадщину за заповітом по тій причині, що на свідоцтві про право власності на жилий будинок відсутня гербова печатка виконавчого комітету Завадківської сільської ради та підпис сільського голови. Також відсутній документ власності на земельну частку (пай), розміром 66.81 в умовах кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності ТЗОВ «Підгір`я» с. Завадка Калуського району Івано-Франківської області. Оскільки вона не може дане питання вирішити в нотаріальній конторі, то змушена звернутися з позовом в суд.

Позивачка подала до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без її участі, позов підтримує.

Відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що з позовом згідний, а розгляд справи просить проводити без його участі.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 30.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено відкрите підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. Залучено до участі в розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

19.08.2024 відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що з позовом згідний, а розгляд справи просить проводити без його участі.

20.08.2024 позивачка подала до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без її участь, позов підтримує.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання ним позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.12.2020 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.06.2001 відповідно (а.с. 7, 8).

Згідно з довідкою № 157 від 12.06.2024, виданою секретарем Верхнянської сільської ради, ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі спадкодавцем проживав та був зареєстрований син ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно зі сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 008634 ОСОБА_3 належить земельна частка (пай) розміром 66,81 в умовах кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності ТзОВ «Підгір`я» в с. Завадка Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 24), а її вартість станом на 2024 рік становить 49336,09 грн., що підтверджується листом ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 25.06.2024 (а.с. 25).

ОСОБА_3 на праві особистої власності належить житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 16.02.2000 (а.с. 10).

Згідно зі заповітом від 13.10.1998, посвідченим секретарем Завадської сільської ради ОСОБА_3 на випадок смерті заповіла половину свого майна, де б воно не було і з чого б воно не складалось і на що за законом буде мати право, ОСОБА_2 , а другу половину належного їй майна заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6), що також підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 18.04.2007 (а.с. 11).

Постановою державного нотаріуса від 24.10.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3 , а саме: на частку домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , та 1/2 частку права на земельну частку (пай), розміром 66.81 в умовах кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності ТзОВ «Підгір`я» в с. Завадка Калуського району Івано-Франківської області, оскільки на свідоцтві про право власності на жилий будинок відсутня гербова печатка виконавчого комітету Завадківської сільської ради та підпис сільського голови, а також відсутній документ власності на земельну частку (пай) (а.с. 5).

На спадкове домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 виготовлений технічний паспорт на житловий будинок садибного типу від 08.09.2023 (а.с. 18), а ринкова вартість вказаного майна станом на 29.05.2024 становить 78000,00 грн., що підтверджується звітом про оцінку майна (а.с. 19-23).

Таким чином між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Оцінка суду:

дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з правововим висновкомі Верховного Суду України, який міститься у постанові Судової палати у цивільних справах від 18 лютого 2015 року у справі № 6-244цс14, за правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» спадкові правовідносини регулюються нормами ЦК України після 1 січня 2004 року, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року, то такі правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на 1/2 частку домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , та 1/2 частку права на земельну частку (пай), розміром 66.81 в умовах кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності ТзОВ «Підгір`я» в с. Завадка Калуського району Івано-Франківської області.

Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (стаття 525 ЦК УРСР).

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнавалася належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 являється донькою померлої ОСОБА_3 та спадкоємцем після її смерті за заповітом.

Крім позивачки, інших спадкоємців, які б протягом встановленого законом строку звернулись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини та спадкоємців, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, а також проживаючих зі спадкодавцем однією сім`єю без укладення шлюбу, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

За таких обставин, враховуючи, що позивачка є донькою спадкодавця та спадкоємцем за заповітом, яка звернулася до нотаріуса та від спадкового майна не відмовлялася, а у відповідача, який є спадкоємцем іншої частини спадкового майна, відсутні заперечення щодо позовної заяви, а також, беручи до уваги те, що позивачка не може оформити свої спадкові права через відсутність документа про право власності за земельну частку (пай) та недоліки свідоцтва про право власності на житловий будинок, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позовної заяви та визнання за позивачкою в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частку домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , та 1/2 частку права на земельну частку (пай), розміром 66.81 в умовах кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності ТзОВ «Підгір`я» в с.Завадка Калуського району Івано-Франківської області.

На підставі викладеного ст.ст. 525, 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 16, 392 ЦК України, ст.ст. 13, 81 ЦПК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: 1/2 частку домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , та 1/2 частку права на земельну частку (пай), розміром 66,81 в умовах кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності ТзОВ «Підгір`я» в с. Завадка Калуського району Івано-Франківської області на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 008634 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 .

Суддя: