1Справа № 335/1039/24 2/335/1152/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Міністерства внутрішніх справ Зайченка Сергія Степановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НДІ-ХОЛДИНГ» до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НДІ-ХОЛДИНГ» до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.
Судове засідання у справі призначене на 02.08.2024 на 11:00 год.
10.07.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача Міністерства внутрішніх справ Зайченка С.С. надійшла заява, в якій просив забезпечити можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, логін ІНФОРМАЦІЯ_1
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що представник відповідача подав заяву про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, та висловив намір взяти участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя
Клопотання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ Зайченка Сергія Степановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цій справі, призначене на 02 серпня 2024 року на 11:00 годину, проводити за участі представника відповідача Міністерства внутрішніх справ Зайченка Сергія Степановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми«Захищений відеоконференцзв`язок з судом», логін ІНФОРМАЦІЯ_1
Повідомити ОСОБА_1 про порядок проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова