печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Ємець Д.О.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації міста Києва) Рисак Олени Олександрівни, Департаменту з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

04.12.2023 до суду надійшла вищевказана позовна заява, яка була передана судді Ільєвій Т.Г. 05.12.2023, для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою судді від 05.12.2023 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

13.02.2024 до суду надійшов відзив Департаменту з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому представник просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

03.03.2024 до суду надійшла відповідь Акціонерного товариства «Універсал Банк» на відзив Департаменту з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому представник вказав на безпідставність доводів викладених у відзиві.

Представник позивача подала до суду заяву та просила закрити підготовче судову засідання та призначити справи до розгляду по суті.

Відповідачі та треті особи про місце і час підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, заяв, клопотань до суду не подано.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації міста Києва) Рисак Олени Олександрівни, Департаменту з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 18 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА