Справа № 183/5620/20
№ 2-о/183/31/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Аніськової А.В.,

присяжних Ругно О.В., Сорокун Ю.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської селищної ради, Управління праці та соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 183/5592/17, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 183/5592/17 за її заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гвардійське, Новомосковського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна.

В своєму клопотанні заявник зазначає, що ОСОБА_2 є її рідним сином, який є інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням, 02 жовтня 2017 року йому встановлена 1А група інвалідності, за станом здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. За період з дня прийняття рішення стан її сина не змінився. На даний час ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Строк дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року про визнання фізичної особи недієздатною, спливає.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила суд задовольнити її у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб органу опіки та піклування Черкаської селищної ради та Управління праці та соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явилися.

Представник недієздатної особи ОСОБА_2 адвокат Чос Т.І., в судове засідання не з`явився, надав при цьому заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року, заяву ОСОБА_1 задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) недієздатним.

Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Встановлено строк дії рішення у цій цивільній справі про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) недієздатним два роки, починаючи з дня набрання ним законної сили.

Рішення набрало законної сили 08 листопада 2018 року.

Рішенням суду від 28 травня 2021 року, клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Черкаської селищної ради, управління праці та соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення по справі № 183/5592/17 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - задоволено.

Продовжено строк дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/5592/17 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним - на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набрало законної сили 29 червня 2021 року.

Судом встановлено, що за останні два роки стан здоров`я ОСОБА_2 не поліпшився, він не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. Відповідно до довідки МСЕК № 725258 серії 12 ААА від 02 жовтня 2017 року, ОСОБА_2 , є інвалідом 1 А групи з дитинства.

Відповідно до частин 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення цього строку опікун має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке повинно бути розглянуто судом до закінчення строку дії рішення в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2023 року, по справі відносно ОСОБА_2 призначено судову психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку експерта № 401 від 14 листопада 2023 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу. За своїм психічним станом в теперішній час іспитовий не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, у поданні Черкаської селищної ради від 24 січня 2024 року № 15, орган опіки та піклування Черкаської селищної ради вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання заявника та продовження строку дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

На підставі ст. ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської селищної ради, Управління праці та соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 183/5592/17, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/5592/17 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), недієздатним - на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну ОСОБА_1 та представнику заінтересованої особи, згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України, право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення у цій справі не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку його дії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.

Присяжні Ругно О.В.

Сорокун Ю.Ф.