Справа №716/21/24
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі заінтерсованих осіб

29.01.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Якимик К.В.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Веренчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту правовстановлюючого документа.

При цьому, заінтересованою особою у справі визначено Веренчанську сільську раду Чернівецького району Чернівецької області.

Враховуючи ту обставину, що заявлені ОСОБА_2 вимоги пов`язані із захистом права власності на нерухоме майно, яке на праві приватної спільної власності також належить членам її сім`ї, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які не залучені до участі у даній справі, суд виніс на обговорення питання про залучення до участі їх в справі в якості заінтересованих осіб.

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві клопоче про розгляд справи в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника заявниці, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 даної статті, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_2 , остання просить встановити їй факт належності свідоцтва про право власності на житло від 22.02.1995, виданого Бурякорадгоспом цукрокомбінату «Хрещатик», згідно якого їй на праві спільної часткової власності належить право на частку у нерухомому майні, що розташоване в с.Яблунівка Чернівецького району Чернівцької області, оскільки в зазначенні її імені по батькові допущено помилку.

При цьому, заявницею та її представником у поданій до суду заяві по суті справи не визначено в якості заінтересованих осіб по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які відповідно до вищевказаного свідоцтва про право власності є співвласниками згаданої нерухомості на праві спільної часткової власності, а тому рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст.294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України.

Так, у відповідності до приписів ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді даної справи слід залучити в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 53, 260,294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в якості заінтересованих осіб у цивільній справі № 716/21/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Веренчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що їх повідомити.

Встановити заінтересованим особам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заперечень проти заяви та посилань на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов`язати заінтересованих осіб одночасно з наданням до суду письмових заперечень надіслати їх копію та додані до них документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти до 10:00 год 19.02.2024.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ