Справа №707/3208/24
Провадження №2/707/1411/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання зобов`язання припиненим та скасування заборони на відчуження нерухомого майна, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Велікової Наталії Анатоліївни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Фонда гарантування вкладів фізичних осіб про визнання зобов`язання припиненим та скасування зборони на відчуження нерухомого майна, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Велікової Наталії Анатоліївни.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 2 ст. 61 ЦПК України особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

Тобто, сторона у справі здійснює самопредставництво, якщо вона бере участь у судовому процесі особисто.

Всупереч вимог ч. 2 ст. 61 ЦПК України позовна заява в інтересах позивача ОСОБА_1 підписана та подана ОСОБА_2 , який є відповідачем по даній цивільній справі. Одна й та сама особа не може бути одночасно представником позивача та відповідачем у справі, оскільки інтереси відповідача та позивача у справі є протилежними.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, з огляду на те, щоОСОБА_2 як відповідач не має права підписувати позовну заяву в порядку представництва інтересів позивача, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання зобов`язання припиненим та скасування зборони на відчуження нерухомого майна, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Велікової Наталії Анатоліївни - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д. Б. Баронін