Справа № 500/7091/17
Провадження № 2/946/66/24
УХВАЛА

13 лютого 2024 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Аубекеровій Г.В.

за участю адвоката Златєва П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1 ,

до

ОСОБА_2

про

визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання майна об`єктами права спільної сумісної власності, про визнання права спільної сумісної власності на майно набуте як в шлюбі, так і в період спільного проживання без реєстрації шлюбу, про визнання права спільної сумісної власності, розподіл спільно нажитого в період шлюбу та спільного проживання майна

В С Т А Н О В И В

Сторони звернулись до суду із мировою угодою, яку просять затвердити за наступним змістом.

Припинити право власності за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу від 03.04.1991 року, посвідчений в реєстрі №2/730 Ізмаїльською державною нотаріальною конторою та зареєстрований Ізмаїльським МБТІ в реєстровій книзі за №62-16.

Визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на квартиру АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 визнає, що все інше майно, а саме:

квартира АДРЕСА_2 ;

гараж № НОМЕР_3 у автокооперативі «АВТО» в м. Ізмаїлі Одеської області;

гаражі № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 в об`єднанні власників приватних гаражів «ДРУЖБА» в м. Ізмаїлі Одеської області;

автомобіль «DAEWOO LANOS» 2004 року випуску, д/н НОМЕР_6 ;

причіп марки «814002» 2008 року випуску д/н НОМЕР_7 ;

є особистим майном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яке не підлягає поділу та не потребує дозволу ОСОБА_1 для розпорядження ним.

ОСОБА_1 зобов`язується на протязі трьох місяців, після набрання законної сили ухвали про затвердження мирової угоди виселитись з квартири АДРЕСА_3 .

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Вказана обставини визначають те, що мирова угода може бути розглянута лише в межах заявлених позовних вимог у даній справі.

Предметом спору є правовідносини щодо визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання майна об`єктами права спільної сумісної власності, про визнання права спільної сумісної власності на майно набуте як в шлюбі, так і в період спільного проживання без реєстрації шлюбу, про визнання права спільної сумісної власності, розподіл спільно нажитого в період шлюбу та спільного проживання майна.

За вказаним позовом із остаточною зміною об`єктом права власності визначені:

?квартира АДРЕСА_1 ;

?квартира АДРЕСА_3 ;

?квартира АДРЕСА_4 ;

?гараж № НОМЕР_3 у автокооперативі «АВТО» в м. Ізмаїлі Одеської області;

?гаражі № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 в об`єднанні власників приватних гаражів «ДРУЖБА» в м. Ізмаїлі Одеської області;

?автомобіль «DAEWOO LANOS» 2004 року випуску, д/н НОМЕР_6 ;

?причіп марки «814002» 2008 року випуску д/н НОМЕР_7 .

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Наявність документації, яка є предметом перевірки, сторонами визнається доведеною, що також визнається підставою для можливого дослідження в якості доказів по справі.

Відповідно до вимог ст. 255 ч.1 п.4 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання майна об`єктами права спільної сумісної власності, про визнання права спільної сумісної власності на майно набуте як в шлюбі, так і в період спільного проживання без реєстрації шлюбу, про визнання права спільної сумісної власності, розподіл спільно нажитого в період шлюбу та спільного проживання майна затвердити.

Припинити право власності за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу від 03 квітня 1991 року, посвідчений в реєстрі №2/730 Ізмаїльською державною нотаріальною конторою та зареєстрований Ізмаїльським МБТІ в реєстровій книзі за №62-16.

Визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на квартиру АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 визнає, що наступне майно:

?квартира АДРЕСА_2 ;

?гараж № НОМЕР_3 у автокооперативі «АВТО» в м. Ізмаїлі Одеської області;

?гаражі № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 в об`єднанні власників приватних гаражів «ДРУЖБА» в м. Ізмаїлі Одеської області;

?автомобіль «DAEWOO LANOS» 2004 року випуску, д/н НОМЕР_6 ;

?причіп марки «814002» 2008 року випуску д/н НОМЕР_7 ;

є особистим майном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яке не підлягає поділу та не потребує дозволу ОСОБА_1 для розпорядження ним.

ОСОБА_1 зобов`язується на протязі трьох місяців, після набрання законної сили ухвали про затвердження мирової угоди виселитись з квартири АДРЕСА_3 .

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін