Провадження №2/369/2716/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченко А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/18452/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України про скасування права власності та визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

05.02.2024 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах Державної іпотечної установи через канцелярію суду зареєстрував клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору у справі № 369/18452/23.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні КиєвоСвятошинського районного суду Київської області знаходиться справа № 369/18452/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи про визнання права власності на квартиру.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про управління об`єктами державної власності» Кабінет Міністрів України є суб`єктом управління, що визначає об`єкти управління державної власності, стосовно яких виконує функції з управління, а також об`єкти управління державної власності, повноваження з управління якими передаються іншим суб`єктам управління, визначеним цим Законом.

Державна іпотечна установа утворена відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.10.2004 року № 1330 «Деякі питання Державної іпотечної установи».

Згідно з пунктом 2 Статуту Установи засновником Установи є держава в особі Кабінету Міністрів України. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2019 р. № 1054 «Деякі питання Державної іпотечної установи» Установу віднесено до сфери управління Міністерства фінансів України.

Згідно із пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.12.2021 року № 1265 «Питання передачі цілісного майнового комплексу Державної іпотечної установи та повноважень з управління корпоративними правами, що належать державі у статутному капіталі акціонерного товариства «Українська фінансова житлова компанія» цілісний майновий комплекс Державної іпотечної установи передано із сфери управління Міністерства фінансів до сфери управління Міністерства економіки.

Відповідно до пункту 22 Статуту Установи майно Установи є державною власністю і закріплюється за нею на праві господарського відання. Установа в порядку, встановленому законодавством та цим Статутом, володіє, користується і розпоряджається належним їй майном, вчиняючи стосовно нього будь які дії, що не суперечать законодавству, меті та предмету її діяльності, з урахуванням обмежень правоможності розпорядження окремими видами майна, визначених законодавством.

Пункт 23 Статуту установи встановлює, що Установа не має права безоплатно передавати належне їй майно іншим юридичним чи фізичним особам, крім передбачених законом випадків.

Як вбачається з позовної заяви квартира АДРЕСА_1 та право власності на яку позивач просить визнати за ним, перебуває у власності відповідача.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, і те, що майно установи є державною власністю, що закріплене за нею на праві господарського відання, та ту обставину, що засновником установи є Кабінет Міністрів України, лише останній уповноважений приймати рішення щодо відчуження будь-яким способом державного майна, яке закріплене на праві господарського відання за установою.

Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту порушеного права, який передбачає потенційну можливість зміни права власності на нерухоме майно, відповідач вважає за доцільне залучити Кабінет Міністрів України та Міністерство економіки України третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за доцільне клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах Державної іпотечної установипро залучення третьої особи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у цивільній справі № 369/18452/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України про скасування права власності та визнання права власності на квартиру Кабінет Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, е-mail: ).

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у цивільній справі № 369/18452/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України про скасування права власності та визнання права власності на квартиру Міністерство економіки України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, , е-mail: ).

Третім особа для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третім особам направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Судове засідання відкласти на 01.05.2024 року на 09 год. 15 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.02.2024 року.

Суддя А.В. Янченко