Справа № 242/1271/24
Провадження № 2-о/242/41/24
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2024 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Селидівський політехнічний фаховий коледж, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника звернулась до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.09.1996 по 05.06.2000 в Селидівському гірничому технікумі за спеціальністю «Експлуатація та ремонт Електромеханічного обладнання та автоматичних пристроїв», здобуття ним середньої професійно-технічної освіти, присвоєння йому кваліфікації гірночоготехніка-електромеханіка та видачу йому Селидівським гірничим технікумом Диплому ІД № 038850 від 05.06.2000; встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Диплому НОМЕР_1 від 05.06.2000 в тому, що він у період з 01.09.1996 по 05.06.2000 навчався в Селидівському гірничому технікумі за спеціальністю «Експлуатація та ремонт Електромеханічного обладнання та автоматичних пристроїв», здобув середню професійно-технічну освіту, з присвоєнням йому кваліфікації гірночоготехніка-електромеханіка.

Вимоги до заяви про встановлення юридичного факту викладено у ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб віднесені державні органи, установи, організації, які беруть участь у справі, оскільки мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську юридичну заінтересованість. Заінтересованими будуть ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.95 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про те, що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, суддя відповідно до ст.185 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок, заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Судом встановлено, що заява вказаним вимогам не відповідає, оскільки заявником не зазначено, з якою метою йому необхідно встановити факт навчання та не залучено заінтересованих осіб у справі, взаємовідносини яких із заявником залежать від встановлення факту навчання і можуть вплинути на його права та обов`язки. Також до заяви заявник не додав доказу того, що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. (ч.3ст.294 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Селидівський політехнічний фаховий коледж, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя