Справа № 289/2830/23
Номер провадження 2-о/289/9/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання - Романенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Радомишльської міської ради Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю понад 5 років у період з 1982 року по 22.10.2009 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , як за спадкоємицею четвертої черги за законом.

Ухвалою від 21.11.2023 відкрито окреме провадження у справі (а.с. 12).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких просять провести розгляд справи за їх відсутності, заявниця заявлені вимоги підтримує, а представник Потіївської сільської ради при розгляді справи покладається на розсуд суду в межах наявних доказів у справі, а представник Радомишльської міської ради Житомирської області з заявленими вимогами погоджується.

18.12.2023 через канцелярію суду від свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , надійшли заяви, в яких вони зазначили, що з`явитись в судове засідання не можуть, просять розглянути справу без їх участі та врахувати їх письмові пояснення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 3).

Згідно відповіді відділу реєстрації/зняття з реєстрації фізичних осіб Радомишльської міської ради Житомирської області від 08.11.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 у вказаній квартирі була зареєстрована ОСОБА_1 з 21.06.1982. Окрім вказаних осіб ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті спадкодавця (а.с. 5).

Відповідно до сформованого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Камінською Л.В. витягу зі Спадкового реєстру від 14.11.2023, спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена (а.с. 6).

Листом приватного нотаріуса Житомирського РНО Житомирської області Камінської Л.В. роз`яснено заявниці, якщо вона має намір спадкувати майно, що належало померлому в порядку, передбаченому ст. 1264 ЦК України, то їй необхідно звернутись до суду з питанням встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з померлим до дня його смерті не менш як 5 років (а.с. 7).

Водночас, з пояснень ОСОБА_3 (невістка заявниці), ОСОБА_4 (син заявниці) від 18.12.2023 встановлено, що з 1982 року ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 до дня його смерті однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вони мали взаємні права та обов`язки, спільний бюджет, який разом використовували для спільних потреб, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, проводили поточний ремонт будинку, надавали взаємну допомогу (а.с. 20-29).

Отже, судом встановлено, що заявниця проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 у період з 1982 року по 22.10.2009.

Положеннями ст. 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ст. 3 СК). Статтею 1264 ЦК України захищаються права тих осіб, яких спадкодавець вважав своєю сім`єю і які проживали з ним впродовж тривалого часу. Цей строк встановлюється в п`ять років, тобто, досить тривалий час, за який сторони ведуть спільне господарство, надають допомогу один одному.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за участю заінтересованої особи - Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 31, с. Потіївка, Житомирський район, Житомирська область, 12201, ), Радомишльської міської ради Житомирської області (місцезнаходження: Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирська область, 12201, ), про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад 5 років, а саме у період з 1982 року по 22.10.2009.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО