Справа № 363/5322/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

за участю секретаря Варлам Є.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», боржник: ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернувся представник ТОВ «Дебт Форс» із заявою про виправлення описки, обґрунтовуючи заяву наступним.

20.10.2023 року Кагарлицьким районним судом Київської області було прийнято до провадження заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 206804 вчиненого 22.06.2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

22.11.2023 року Кагарлицьким районним судом Київської області, розглянуто заяву представника ТОВ «Дебт Форс», винесено ухвалу про задоволення заявлених вимог ТОВ «Дебт Форс», замінено вибулого стягувана: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №19501 вчиненого 21.08.2020 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал".

Однак при ознайомленні з Ухвалою суду про заміну сторони у справі №363/5322/23 від 22.11.2023 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» було виявлено описку суду у резолютивній частині ухали, а саме: у номері та даті вчинення виконавчого напису.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №67459498 від 10.11.2021 року, на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича, перебуває виконавчий напис №206804 вчинений 22.06.2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М..

Зазначена описка унеможливлює проведення заміни сторони" у виконавчому провадженні №67459498 відкритому на підставі виконавчого напису №206804.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки задовольнити.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувала на розгляді цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 22.11.2023 року заяву було задоволено.

Проте, в резолютивній частині судового рішення не правильно зазначено номер виконавчого напису та дата винесення, а саме: вказано «№ 19501 вчиненого 21.08.2020», замість - «№ 206804 вчиненого 22.06.2021».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суд вважає за необхідне виправити у рішенні суду допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», боржник: ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 22.11.2023 року по справі № 363/5322/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та вважати правильним другий абзац в наступній редакції:

«Замінити вибулого стягувача: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 206804 вчиненого 22.06.2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 29.01.2024 року.

Суддя І.І. Шевченко