Справа №333/7299/24
Провадження №2-о/333/490/24
РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

присяжних Рянічевої С.В., Скібіної І.А.

за участю секретаря судового засідання Меркулової М.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника особи відносно якої розглядається заява адвоката Луньової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою, відповідно до якої просить продовжити строк дії рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.11.2022 року (цивільна справа №333/348/22) про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 строком на два роки.

В обґрунтування заяви зазначено, що 25.11.2022 року рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя №333/3487/22, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення 2 роки від дня набрання рішенням законної сили. Рішення набуло законної сили 27.12.2022 року.

З часу визнання ОСОБА_4 недієздатною, вона продовжує хворіти. Так 30.01.2023 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена інвалідність II групи з психічного захворювання, терміном безстроково. Зазначене підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №157571 від 30.01.2023р. року

06.08.2024 року, вона була в черговий раз оглянута лікарем психіатром КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, про що надано лист від 09.08.2024 р. №4434-дпв, в якому зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз: помірно виражена деменція змішаного генезу. Тобто у ОСОБА_4 спостерігається хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_4 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

23.08.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження

23.08.2024 року ухвалою суду, відповідно до вимог п. 5 ст. 293 ЦПК України, особі, відносно якої розглядається заява, призначено адвоката для представлення інтересів за призначенням.

03.10.2024 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

24.10.2024 року на адресу суду в.о. начальником Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України Бабчі Вікторією надано висновок судово-психіатричного експерта у відношенні ОСОБА_4 , 1938 року народження.

28.10.2024 року ухвалою суду відновлено провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, його інтереси представляла ОСОБА_1 , яка підтримала вимоги заяви, просила суд продовжити строк дії рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.11.2022 року про визнання ОСОБА_4 недієздатною, та призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною.

Представник особи відносно якої розглядається питання - адвокат Луньова Л.В. не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району Калашнікова В.Ф. у судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви.

Представник КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної радиу судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, жодних заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи і письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.11.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 . Строк дії рішення про визнання особи недієздатною два роки (до 25.11.2024 року). Строк дії рішення не сплинув.

Висновком судово-психіатричної експертизи №477 від 17.10.2024 року, проведеної експертною комісією Запорізькою філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», встановлено, що ОСОБА_4 , 1937 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз, хвороба Паркінсона, церебральна атрофія). Вона на може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник по справі ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_4 . На теперішній час вони продовжують проживати разом і він опікується над ОСОБА_4 .

Відповідно дост.300 ЦПК України,строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, суд на підставі досліджених в судовому засіданні доказів та пояснень учасників процесу, дійшов висновку про те, що стан здоров`я ОСОБА_4 не змінився, вона продовжує страждати на психічний розлад у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз, хвороба Паркінсона, церебральна атрофія), внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати, тому потребує постійного стороннього догляду та опіки.

У зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.5,12,13,81,89,141,258,259,263-265,293,300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2022 року по справі №333/3487/22 про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлення над неї опіки - строком на два роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Строк дії рішення суду - до 13.11.2026 року.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська

Присяжні С.В. Рянічева

І.А. Скібіна