Справа № 199/4874/23
УХВАЛА

про зупинення провадження

(вступна та резолютивна частина)

29.01.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

за участі представника позивача адвоката Котової І.М., представника відповідача адвоката Капітанова Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника відповідача адвоката Капітанова Д.Г. про призначення судових експертиз: судової авто-технічної експертизи та судової авто-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа страхування»,

керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 19, ст. 23, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 103, ст. 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260 - 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання клопотання про проведення судової авто товарознавчої експертизи.

Клопотання представника відповідача адвоката Капітанова Д.Г. про призначення судової авто-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» задовольнити.

Призначити у цивільній справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-яка вартість матеріальної шкоди, завданої автомобілю Kia Sorento р/н НОМЕР_1 , завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди 21.04.2022 р.?

-яка ринкова вартість автомобіля Kia Sorento р/н НОМЕР_1 до його пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди 21.04.2022 р. та після дорожньо-транспортної пригоди 21.04.2022 р.?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертові матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на відповідача.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України: про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Відмовити в задоволенні клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи.

Дата складення повного тексту ухвали 31.01.2024 р.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Спаї