Справа № 644/ 2720 /23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в:

Представник позивача КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовною заявою в якій просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2015 року по 23.02.2022 року в розмірі 81897,29 грн.; інфляційні втрати в розмірі 13823,93 грн.; 3 % річних в сумі 2202,09 грн., а всього 97923,31 грн. та покласти судові витрати по сплаті судового збору на відповідачів.

Заочним рішенням суду від 06 липня 2023 року позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2015 року по 23.02.2022 року в розмірі 81897,29 грн.; інфляційні втрати в розмірі 13823,93 грн.; 3 % річних в сумі 2202,09 грн., а всього стягнуто 97923,31 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2684,00 грн. в дольовому співвідношенні по 671,00 грн. з кожного з відповідачів.

Ухвалою суду від 27 вересня 2023 року заяву представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Дерев`янченка Я.Ю. про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 липня 2023 року скасовано, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

01 грудня 2023 року представником позивача подано уточнення позовних вимог, відповідно до яких уточнена сума позивних вимог до відповідачів, в межах строку позовної давності, становить залишок боргу за позовом 48427,54 грн., інфляційні втрати 13823,93 грн., 3% річних 2202,09 грн.

В обґрунтування вимог зазначено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 з централізованою системою опалення, та являються споживачами послуг, які надаються КП «Харківські теплові мережі», отримують та користуються послугами опалення та підігріву гарячої води для потреб гарячого водопостачання, але за отримані послуги в повному обсязі не сплачують, що привело до утворення заборгованості.

В заяві про уточнення позовних вимог, представником позивача зазначено, що враховуючи переплату відповідачів за гаряче водопостачання у сумі 30691,79 грн., після корегування суми боргу за централізоване опалення шляхом зарахування суми переплати, сума заборгованості в межах строку позовної давності становить: 48427,54 грн., інфляційні втрати 13823,93 грн., 3% річних 2202,09 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи. Від представника позивача та представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Дерев`янченка Я.Ю. надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг водо, теплопостачання та водовідведення» позивач надає відповідачу послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що до повноважень органів місцевого самоврядування належить: встановлення цін/тарифів на комунальні послуги відповідно до закону.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VIII, який введено в дію 01.05.2019 року, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

В статті 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 з централізованою системою опалення, що підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачами, які є споживачами комунальних послуг, які надаються КП «Харківські теплові мережі».

Договір про надання послуг між КП «Харківські теплові мережі» та відповідачами не укладався, але послуги з централізованого опалення відповідачам фактично надавалась позивачем, вказаний факт сторонами не спростовувався. Таким чином, між сторонами наявні фактичні договірні відносини.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Водночас, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Щомісячно позивач нараховував відповідачам плату за надані послуги з централізованого опалення, однак відповідачами кошти за вказані послуги в повному обсязі не сплачувались. Відповідачі порушуючи свої зобов`язання, не сплачували за отримані послуги в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості.

Представник позивача в своїй позовній заяві, в якості обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що за період з 01.02.2015 року по 23.02.2022 року, відповідачі не в повному обсязі сплачували вартість наданих послуг, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка за вказаний період складає 81897,29 грн.

В заяві про уточнення позовних вимог, представником позивача зазначено, що враховуючи переплату відповідачів за гаряче водопостачання у сумі 30691,79 грн., після корегування суми боргу за централізоване опалення шляхом зарахування суми переплати, сума заборгованості в межах строку позовної давності становить: 48427,54 грн., інфляційні втрати 13823,93 грн., 3% річних 2202,09 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої короновірусом SARS-CoV-2» ( із змінами та доповненнями ) у період з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року встановлений карантин на всій території України. В подальшому Постановами КМУ встановлений постановою КМУ від 11 березня 2020 року №211 карантин продовжений на всій території України до 30 червня 2023 року.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України « спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби «COVID-19», строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу , продовжуються на строк дії такого карантину».

Таким чином, враховуючи те, що строк позовної давності за період з 12 березня 2017 року закінчився 12 березня 2020 року, а також те , що на всій території України було запроваджено карантин до 30 червня 2023 року, а під час дії карантину строки, визначені ст. 257 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину, то період заборгованості з 12 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року не виходить за межі позовної давності.

Враховуючи вказане, суд задовольняє заяву представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Дерев`янченка Я.Ю. щодо застосування строку давності та вважає, що стягненню підлягає заборгованість за період з 12 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року, з урахуванням скорегованої суми боргу за централізоване опалення в розмірі 48427,54 грн.,

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідачі, будучи зобов`язаними своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобов`язання, не погашають заборгованість добровільно.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, враховуючи розрахунки нарахувань інфляційних втрат та 3% річних за останні три роки до звернення до суду з позовом, надані представником позивача та представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Дерев`янченко Я.Ю., а також розрахунки заборгованості за комунальні послуги, приходить до висновку, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 12 березня 2017 року по 23.02.2022 року в розмірі 48427,54 грн.; інфляційні втрати в розмірі 5679, 63 грн.; 3 % річних в сумі 1213,97 грн., а всього 55321,14 грн.

Розподіл судових витрат, суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Таким чином, з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача, документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2684,00 грн., в дольовому співвідношенні по 671,00 грн. з кожного з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 526, 612, 614, 625, 815 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 12 березня 2017 року року по 23 лютого 2022 року в розмірі 48427,54 грн.; інфляційні втрати в розмірі 5679, 63 грн.; 3 % річних в сумі 1213,97 грн., а всього стягнути 55321,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2684,00 грн. в дольовому співвідношенні по 671,00 грн. з кожного з відповідачів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 05.11.2024 року.

Суддя: А. К. Сітало