Справа №935/2479/22 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.
Категорія 48 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

19 серпня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі :

Головуючої судді Талько О.Б.,

суддів : Коломієць О.С., Шевчук А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 2 липня 2024 року справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 2 липня 2024 року відмовлено в задоволенні позову.

2 серпня 2024 року позивачем подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку, в обгрунтування якого заявник вказує, що не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу у зв`язку з тим, що його представник отримав копію рішення 3 липня 2024 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що Коростишівським районним судом Житомирської області 2 липня 2024 року ухвалено рішення.

Відомості про отримання позивачем копії оскаржуваного рішення, в матеріалах справи відсутні.

З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" задовольнити.

Поновити строк Приватному акціонерному товариству "Страхова група ТАС" на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 2 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді :