Справа № 513/1711/23
Провадження № 2/513/121/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

13 лютого 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Васильєва П.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата Одеської області заяву ОСОБА_2 про вступ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, у справу за позовом ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Васильєва Павла Олеговича до ОСОБА_3 , третя особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

У С Т А Н О В И В:

08 лютого 2023 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_2 про вступ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справу за позовом ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Васильєва Павла Олеговича до ОСОБА_3 , третя особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Заяву ОСОБА_2 обґрунтувала тим, що вона є матір`ю відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 06 липня 2023 року ОСОБА_3 зник без вісті, що підтверджується сповіщенням військової частини НОМЕР_1 від 10.07.2023 № 691/3879/3. У зв`язку з тим, що він дійсно є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку народила позивачка ОСОБА_1 .

Доцільність визначення її процесуального статусу у зазначеній справі ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що факт біологічного батьківства доводиться висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи. Отже вона може бути в подальшому залучена до проведення вказаної експертизи. Крім того, визнання батьківства за відповідачем впливатиме на обсяг її прав, законних інтересів та обов`язків, передбачених ст.ст.257, 258 СК України.

Вислухавши позивачку ОСОБА_1 та її представника адвоката Васильєва П.О., які не заперечували проти задоволення заяви, вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

За ч 1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За таких обставин, зважаючи, що дійсно рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , як матері відповідача ОСОБА_3 та баби дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її належить залучити до участі у справі як третю особу.

Відповідно до положень ст.181 ЦПК України належить встановити строк для подання пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, в яких викладаються аргументи і міркування третьої особи на підтримку або заперечення проти позову.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ураховуючи обставини справи та вказані норми закону, підготовче засідання належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 223, 240, 258- 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_2 до участі у даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Васильєва Павла Олеговича до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, відкласти на 12 березня 2024 року о 09:00 годині.

Третя особа має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання їх копій.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А. І. Бучацька