ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
__________________________________________________________________________
Провадження №6/756/486/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих листів,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.05.2019 позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено, стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» суму кредитної заборгованості у розмірі 164576,46 грн. та судові витрати.

На виконання вказаного судового рішення 22.07.2019 Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчі листи.

26.07.2024 ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся із заявою про примусове виконання рішення до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно відповіді Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 21.05.2024, заяви про відкриття виконавчих проваджень з доданими до них виконавчими документами було втрачено внаслідок військової агресії Російської Федерації під час тимчасової окупації м. Херсон.

З урахуванням викладеного, представник ПАТ АБ «Укргазбанк» просить видати дублікати виконавчих листів виданих на виконання рішення у справі №756/16334/18, посилаючись на те, що оригінали було втрачено.

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник заявника ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, вимоги заяви про видачу дублікату виконавчого листа підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.05.2019 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» суму кредитної заборгованості у розмірі 164576,46 грн. та судові витрати.

24.06.2019 вказане рішення суду набрало законної сили.

Оболонським районним судом м. Києва 22.07.2019 видано виконавчі листи.

20.02.2024 представник ПАТ АБ «Укргазбанк» направив до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяви про примусове виконання рішення.

Згідно відповіді, наданої 29.02.2024 Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за результатами перевірки інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у відділі не перебували та не зареєстровані виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_1 .

Заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про відкриття виконавчих проваджень з доданими до них виконавчими документами було втрачено внаслідок військової агресії Російської Федерації під час тимчасової окупації м. Херсон.

Заявнику невідомо їх місцезнаходження, а втрата виконавчих листів позбавляє права на звернення рішення до виконання.

На дату подання заяви судове рішення не виконано.

На підставі викладеного суд вважає, що заява видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 353, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №756/16334/18, виданого 22.07.2019 Оболонським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) суму кредитної заборгованості у розмірі 164576,46 грн.., де боржником є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Видати дублікат виконавчого листа №756/16334/18, виданого 22.07.2019 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) судового збору у розмірі 2791,67 грн.;

Видати дублікат виконавчого листа №756/16334/18, виданого 22.07.2019 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) судового збору у розмірі 2791,67 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: Олексій ДИБА