Справа № 349/1447/22
Провадження № 2-о/349/2/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 січня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г., присяжних Бойко М. М., Стиславського М. В.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвоката Гринчишина І. Я.,

представника ОСОБА_2 , адвоката Шидзінського І. В.,

лікаря-психіатра Довгас О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним,

орган опіки та піклування виконавчий комітет Рогатинської міської ради,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 .

Обґрунтувала заяву тим, що ОСОБА_2 внаслідок заподіяних йому тілесних ушкоджень, отриманого струсу мозку, потребує стороннього догляду і нагляду, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що син повністю замкнувся в собі, ні з ким не спілкується, вона переживає за його психічний стан, однак він не визнає проблеми, не погоджується на психіатричний огляд.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник виконавчого комітету Рогатинської міської ради в судове засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Заслухавши пояснення учасників справи, лікаря-психіатра, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви.

Так, згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України:

1. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

2. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Суд неодноразово призначав в справі судово-психіатричні експертизи, які не були проведені через неявку ОСОБА_2 для проходження експертизи. Востаннє (31.05.2023) суд призначив у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, яка теж не була проведена.

Для вирішення питання про примусове направлення ОСОБА_2 на судово-психіатричну експертизу суд викликав в судове засідання лікаря-психіатра Рогатинської ЦРЛ Довгас О. В.

В медичній карті амбулаторного хворого ОСОБА_2 містяться записи лікаря-психіатра ОСОБА_3 про те, що в нього діагностовано депресивний розлад.

Згідно з МКХ-11 депресивний розлад особистості відноситься до роздалів психіки та поведінки.

Водночас в судовому засіданні лікар-психіатр Довгас О. В. заявила, що не вбачає підстав для примусового направлення ОСОБА_2 на судово-психіатричну експертизу, оскільки як такого психіатричного огляду ОСОБА_2 не проводила, через відсутність його згоди, а зазначений нею в медичній карті діагноз є «попереднім».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу» забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

З огляду на непроведення психіатричного огляду ОСОБА_2 відомості, зазначені в медичній карті ОСОБА_2 , не є допустимими доказами щодо стану його психічного здоров`я, і суд не бере їх до уваги.

Оскільки суду не надано дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , відсутні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення його психічного стану і, як наслідок, для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 299, 300 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: с. Стратин Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Особа, стосовно якої розглядалася справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с. Стратин Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Орган опіки та піклування виконавчий комітет Рогатинської міської ради, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин Івано-Франківського району Івано-Франківської області, код ЄДРОПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 29.01.2024.

Суддя М. Г. Рибій

Присяжні М. М. Бойко

М. В. Стиславський