Провадження № 6/521/505/24
У Х В А Л А

28 серпня 2024 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Коверга Ганни Володимирівни про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни боржника на його правонаступника у цивільній справі №521/21745/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в частині вимог про визнання припиненими кредитного договору № 01/08-Р від 23.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», визнання припиненими іпотечного договору за реєстровим № 499 від 23 січня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», зобов`язання відповідача Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» здійснити державну реєстрацію припинення договору іпотеки за реєстровим № 499 від 23 січня 2008 року, зняти заборону з об`єкту нерухомості у вигляді квартири АДРЕСА_1 , та виключити його з Державного реєстру іпотек, за участю третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення залишку заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/21745/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в частині вимог про визнання припиненими кредитного договору № 01/08-Р від 23.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», визнання припиненими іпотечного договору за реєстровим № 499 від 23 січня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», зобов`язання відповідача Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» здійснити державну реєстрацію припинення договору іпотеки за реєстровим № 499 від 23 січня 2008 року, зняти заборону з об`єкту нерухомості у вигляді квартири АДРЕСА_1 , та виключити його з Державного реєстру іпотек, за участю третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення залишку заборгованості.

02 липня 2020 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі.

06 грудня 2023 року Одеський апеляційний суд рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 липня 2020 року змінено, в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог Акціонерного товариства «ВТБ Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Універсал Банк».

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Коверга Ганни Володимирівни про заміну сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» за виконавчим листом, виданим на підставі заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 липня 2020 року у справі № 521/21745/16ц про стягнення з АТ «ВТБ Банк» на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 18407,21 грн. на його правонаступника Акціонерне товариство «Універсал Банк» (Код , місцезнаходження: 04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19), посилаючись на таке.

На виконання рішення, Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи № 521/21745/16-ц, строк пред`явлення виконавчого листа № 521/21745/16ц до 06 грудня 2026 року.

Отримавши виконавчий лист №521/21745/16ц, виданий 05.02.2024р.Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з АТ «ВТБ Банк» на користь ОСОБА_3 судових витрат в сумі 18407,21 грн., заявник ОСОБА_3 звернувся до виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою та виконавчим листом про виконання рішення Малиновським районним судом м. Одеси від 02 липня 2020 року.

На виконанні у головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проц Віктора Степановича перебував виконавчий лист № 521/21745/16ц, виданий 05 лютого 2024року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з АТ «ВТБ Банк» на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 18407,21 грн.

Однак, 12 березня 2024 року державним виконавцем Проц В.С. було надіслано на адресу заявника ОСОБА_1 повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. Причиною повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання стало те, що Національним банком України за пропозицією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 18 грудня 2018 року № 849-рш про відкликання банківської ліцензії та ліквідації АТ «ВТБ Банк».

21 жовтня 2020 року між АТ «ВТБ БАНК» та АТ «Універсал Банк» було укладено Договір № 75-РБ «Про відступлення права вимоги.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги АТ «Універсал Банк» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_3 , що є позичальником за кредитним договором № 01/08-Р від 23 січня 2008 року.

Таким чином, станом на сьогоднішній день, правонаступником АТ «ВТБ БАНК» за вищевказаним кредитним договором є АТ «Універсал Банк», а отже АТ «Універсал Банк» є новим боржником за виконавчим листом № 521/21745/16ц.

Даний факт було встановлено в судовому засіданні та підтверджується ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року АТ «ВТБ Банк» замінено на його правонаступника АТ «Універсал Банк».

Вважаю за можливе прийняти до свого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Судом розглянуто питання про витребування доказів по справі шляхом витребування від ОСОБА_1 копії виконавчого листа № 521/21745/16ц, виданого 05 лютого 2024 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з АТ «ВТБ Банк» на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 18407,21 грн. та копію повідомлення ДВС про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, оскільки вказані матеріали безпосередньо стосуються предмету спору.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 84, 442 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 адвоката Коверга Ганни Володимирівни про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни боржника на його правонаступника у цивільній справі №521/21745/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в частині вимог про визнання припиненими кредитного договору № 01/08-Р від 23.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», визнання припиненими іпотечного договору за реєстровим № 499 від 23 січня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», зобов`язання відповідача Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» здійснити державну реєстрацію припинення договору іпотеки за реєстровим № 499 від 23 січня 2008 року, зняти заборону з об`єкту нерухомості у вигляді квартири АДРЕСА_1 , та виключити його з Державного реєстру іпотек, за участю третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення залишку заборгованості, до свого провадження та призначити судове засідання на 04 вересня 2024 року о 09:45 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду копію виконавчого листа № 521/21745/16ц, виданий 05 лютого 2024 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з АТ «ВТБ Банк» на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 18407,21 грн. та копію повідомлення ДВС про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Ухвалу для виконання направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський