Справа № 346/3794/24
Провадження № 2-о/346/275/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

21 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

з участю: секретаря Романчук Л.І.,

провівши підготовче засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах його діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович, заінтересована особа Нижньовербізька сільська рада про встановлення факту родинних відносин, приналежності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, приналежності правовстановлюючих документів.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 15 липня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи).

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом із заявою представником заявлено клопотання про витребування від державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. (м. Коломия, вул. Шевченка, 23, Івано-Франківська область) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , 1944 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за заявоюза заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах його діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович, заінтересована особа Нижньовербізька сільська рада про встановлення факту родинних відносин, приналежності правовстановлюючих документів на 10 жовтня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Витребувати від державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. (м. Коломия, вул. Шевченка, 23, Івано-Франківська область) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , 1944 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.