30.09.2024 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Салдан Ю. О.,
секретар судового засідання Іщук А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Відповідно до умов Договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 4000 гривень; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 14 днів; знижена процентна ставка - 2,50 % в день; стандартна процентна ставка - 3,00 % в день.
На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідача вказані суми, та судові витрати.
У судове засідання позивач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Уповноважений представник подав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання 30.09.2024 не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена неодноразово належним чином, шляхом надіслання судової повістки з рекомендованим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомила, відзиву не надіслала.
При цьому відповідач була присутня 01.04.2024 у судовому засіданні, їй була вручена пам`ятка про права та обов`язки, заявила клопотання про відкладення розгляду справи, яке було задоволено судом.
Отже, відповідачці було відомо про судове провадження щодо неї і вона повинна була цікавитися ходом відомого їй судового провадження.
2. Заяви (клопотання) учасників справи
У позовній заяві позивач зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника позивача та ухвалення заочного рішення судом.
3. Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 30.09.2024 постановлено проводити заочний розгляд цієї справи.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду справи по суті не здійснювалося.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
23.08.2022 між ТОВ «Укр кредит фінанс», як кредитором, та ОСОБА_1 , як позичальником, укладено договір про відкриття кредитної лінії №1078-5237 в електронній формі з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до пункту 2.3 Договору сума кредиту становить 4000 гривень, загальна сума кредиту до сплати з урахуванням процентів за користування кредитом - 5400 гривень. Тип процентної ставки за користування кредитом - фіксована. (пункт 4.3 Договору).
Згідно з пунктом 4.8 Договору строк кредитування, тобто строк на який надається кредит позичальнику: 300 календарних днів (до 19.06.2023) з моменту перерахування кредиту позичальнику, тобто з 23.08.2022
У кредитному договорі у розділі реквізитів сторін вказані паспортні дані і реєстраційний номер облікової кратки платника податків ОСОБА_1 .
Вказані обставини підтверджуються наданою позивачем паперовою копією договору про відкриття кредитної лінії №1078-5237 від 23.08.2022, та паспорта споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), укладених в електронній формі з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором ОСОБА_1 - А224.
Статус ТОВ «Укр кредит фінанс» як фінансової установи підтверджується наданими позивачем копіями документів: виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Укр кредит фінанс», свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Укр кредит фінанс» серія ІК №116 від 16.01.2018.
Отже, між сторонами виникли договірні кредитні правовідносини, які врегульовано нормами §1-2 Глави 16, Глави 52, §1,2 Глави 71 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), а також нормами Закону України «Про споживче кредитування».
5. Оцінка суду та застосовані судом норми права
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі, а недодержання письмової форми має наслідком його нікчемність (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із частинами 1, 2 статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Отже, сума наданого кредиту, розмір процентної ставки, порядок її нарахування, бути передбачені у письмовому договорі і сторони такий договір уклали. Крім того, у паспорті споживчого кредиту до договору, який підписаний позивачем та відповідачем, сторони узгодили розрахунок загальної вартості кредиту.
Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як встановлено судом, відповідач належним чином умови кредитного договору не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість, вказана позивачем у розрахунку.
Оцінивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв`язку, які відповідачем не спростовані, суд вважає вимоги позивача доведеними. Доказів на спростування наведених позивачем розрахунків і наявності заборгованості відповідач не надав, що є його процесуальним обов`язком.
6. Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов задоволено повністю, то з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 2147,20 гривень.
Керуючись статтями 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір в сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 30.09.2024.
Учасники справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», ідентифікаційний код 38548598, місце знаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ;
ОСОБА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Юлія САЛДАН