Справа № 748/4657/23
Провадження № 2/732/64/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2024 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Лиманської М.В., у присутності секретаря - Дударенко Ю.П.,

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства „СЕНС БАНК (адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Мужик Н. Т., який діє на підставі довіреності №019880/23 від 11.08.2023 в інтересах АТ „СЕНС БАНК, звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №630514050 у розмірі 52827,83 грн. Також представник позивача просить стягнути з відповідачки на користь АТ „СЕНС БАНК суму сплаченого судового збору.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В. І. від 14.11.2023 справу передано до Городнянського районного суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією ( підсудністю).

Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманської М.В. від 12 грудня 2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві міститься письмове клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, з проханням задовольнити позовні вимоги та у випадку неявки відповідачки у судове засідання провести заочний розгляд справи (а.с.3 зв).

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином за місцем реєстрації її проживання. За відомостями Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 30) Згідно відмітки поштового відділення поштове відправлення з судовою повісткою про виклик в судове засідання на 26.01.2024 отримано відповідачкою особисто (а.с. 30)

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що абсолютна більшість документів, доданих стороною позивача до позовної заяви на підтвердження факту укладення між сторонами кредитного договору (оферта на укладення Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії; договір добровільного страхування фінансових ризиків держателів платіжних карток №248.630514050.111; анкета-заява про акцепт публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 10.11.2016; розрахунок заборгованості за кредитним договором №630514050; виписка з рахунку приватного клієнта №/0722), неналежної якості, а саме викладені шрифтом, з якого неможливо встановити зміст документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та зважаючи на положення ч.11 ст.187 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу 5-денного строку для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали.

В силу п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 177,187 ЦК України,

ПОСТАНОВИВ:

У справі оголосити перерву до 09.02.2024 до 10-00 год.

Позовну заяву Акціонерного товариства „СЕНС БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк п`ять днів з дня отримання стороною позивача ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська