Справа № 615/1273/23
Провадження № 2/615/40/24
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю

секретаря судового засідання Павлович В.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 615/1273/23

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_5 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Валківська міська рада,

про визнання недійсними заповіту та шлюбу,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Валківська міська рада, про визнання недійсними заповіту та шлюбу.

Представником позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засідання заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, з метою забезпечення судового експерта порівняльним матеріалом для проведення судової почеркознавчої експертизи, витребувати у Харківському обласному державному нотаріальному архіві:

- оригінал заяви ОСОБА_6 про прийняття спадщини за заповітом, після померлої ОСОБА_7 , та яка знаходиться в спадковій справі № 310/1998 р. та зареєстрована в книзі обліку спадкових справ № 524 від 12.08.1996 року;

- оригінал заяви ОСОБА_6 про прийняття спадщини за заповітом (на земельну частку (пай) з проханням видати свідоцтво про право на спадщину), після померлої ОСОБА_7 , та яка знаходиться в спадковій справі № 310/1998 р. та зареєстрована в книзі обліку спадкових справ № 581 від 15 травня 2000 року.

- оригінал довіреності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчену 04 листопада 2008 року державним нотаріусом П?ятої Харківської державної нотаріальної контори, зареєстрованої в реєстрі за № 3-105.

В обґрунтування клопотання зазначила, що вищезазначені документи є оригіналами документів, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

28.10.2024 року через канцелярію суду надійшов лист Харківського обласного державного нотаріального архіву від 21.10.2024 року № 2117/01-21, в якому повідомлено суд, що документи П`ятої Харківської ДНК (після реорганізації відокремлений підрозділ Другої ХМ ДНК) передано на зберігання за 1947-1990 роки, а документи за 1991-2024 роки перебувають у володінні фондоутворювача за адресою: АДРЕСА_1 і на зберігання до Харківського обласного державного нотаріального архіву не передавалися.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою вирішення клопотання про призначення проведення судової почеркознавчої експертизи, з метою надання судовому експерту порівняльних зразків для проведення експертизи, клопотання сторони позивача належить задовольнити.

Слід зазначити, що питання про витребування доказів із інших джерел судом вирішувалось.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від П`ятої Харківської ДНК (після реорганізації відокремлений підрозділ Другої ХМ ДНК) (адреса: 61003, м. Харків, м-н Павлівський, 2) оригінал довіреності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчену 04 листопада 2008 року державним нотаріусом П?ятої Харківської державної нотаріальної контори, зареєстрованої в реєстрі за № 3-105.

Роз`яснити, що докази мають бути подані безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 05 грудня 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко