Справа 524/1446/24
Провадження 2/524/1263/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме виписки з обліку кредитної заборгованості за позичковими рахунками за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 09.07.2018.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою встановлення фактичних обставин справи, зокрема встановлення фактичного розміру заборгованості суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати від АТ «Укрсиббанк» виписку по рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , відкритого відповідно до умов договору №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 09.07.2018.

Також, згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від АТ «УКРСИББАНК» копію договору факторингу №172 від 13.07.2020 за умовами якого АТ «УКРСИББАНК» передало право вимоги за договором№0 на користь ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» та витяг з реєстру боржників до вказаного договору; довідку про розмір заборгованості станом на дату передачі права вимоги.

Керуючись ст. 84, 91, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

витребування від АТ «УКРСИББАНК»( , 04070, м.Київ, вулиця Андріївська, 2/12):

-виписку по рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , відкритого відповідно до умов договору №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 09.07.2018;

-довідку про розмір заборгованості станом на дату передачі права вимоги за договором №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 09.07.2018;

-копію договору факторингу №172 від 13.07.2020 за умовами якого АТ «УКРСИББАНК» передало право вимоги за договором№0 на користь ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» та належним чином сформований витяг з реєстру боржників до вказаного договору;

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/1446/24 до 25.10.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відмовити у задоволенні клопотання про залучення третьої особи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ