Справа № 183/154/21
№ 2/183/93/24

У Х В А Л А
26 січня 2024 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності на нерухоме майно,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності на нерухоме майно.
Предметом спору є житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд:
-стягнути з нього, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 вартість 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 просить суд:
-визнати житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя;
-визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення до стадії підготовчого провадження. На обґрунтування клопотання представник позивача посилався на те, що Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання про повернення до стадії підготовчого провадження, в той же час, у відповідності до практики Верховного Суду, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Наразі позивач має намір змінити предмет позову, ставити питання про визнання за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та виділення зазначеної частки житлового будинку в натурі.
Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши учасників справи, суд приходить до нижченаведеного.
14 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України,
1. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно приписів ст. 189 ЦПК України,
1. Завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
2. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Таким чином, нормами Цивільного процесуального кодексу України передбачено реалізувати свої дії щодо подання доказів лише на стадії підготовчого провадження.
На підставі п. 2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
Частиною 3 ст. 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Таким чином, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, зміна предмету або підстави позову допускається тільки до закінчення підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року закрите підготовче провадження у справі, призначений розгляд справи по суті.
Увідповідності до практики Верховного Суду, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження (постанова від 02.10.2019 у справі № 916/2421/18).
Так, на думку Верховного Суду, стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до стадії підготовчого провадження як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя.
З огляду на первісні позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільному сумісному майні подружжя, з урахуванням обґрунтування клопотання про повернення до стадії підготовчого засідання його намірами звернутися з вимогами про виділення частки житлового будинку в натурі, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання належить відмовити, оскільки права позивача на здійснення ефективного правосуддя жодним чином не будуть порушені, оскільки ОСОБА_1 не позбавлений права на звернення до суду з позовом про виділення частки житлового будинку в натурі у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 189 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності на нерухоме майно
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено 26 січня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький