Справа № 309/4513/24
Провадження № 2/309/1197/24
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду

05 листопада 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ткач О.О.

секретар судового засідання Гелетей Д.В.

розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Плешинець Микола Васильович до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року до Хустського районного суду Закарпатської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 30 вересня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

30.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву, дійшов висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникли з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 п.15 роз`яснено, що об`єднання в одне провадження з первісним позовом вимог, коли відсутня спільність предмета позову не допускається. Судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об`єднання і роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ЦПК.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним. Недоцільно розглядати первісний позов і зустрічний позов, якщо це затягне розгляд справи, істотно розширить предмет доказування, призведе до необхідності залучати нових учасників процесу.

Таким чином, заявлені позовні вимоги зустрічного позову, на думку суду, взаємопов`язані з первісним позовом.

У зв`язку з наведеним слід прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 53, 193 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Плешинець Микола Васильович до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи призначити на визначену судом дату 27 листопада 2024 року об 11 год. 00 хв.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178, ч.2 ст.191 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://hs.zk.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О.О.