справа № 165/3156/24
провадження № 2/165/614/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 серпня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря Дячук С.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Нововолинська центральна міська лікарня" про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 17.07.2024 відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

15.08.2024 від відповідача надійшла до суду письмова заява про виклик свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . В підготовчому судовому засідання представник відповідача заяву підтримала.

26.08.2024 від представника позивача до суду подано заперечення на вказану заяву. В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечили щодо задоволення клопотання про виклик як свідка ОСОБА_4 , щодо виклику як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 вважають, що такий є недоцільним, оскільки вони можуть пояснити обставини прийняття рішення ППО ВПМПУ КНП "НЦМЛ" про ненадання згоди на притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 , що не є предметом спору у даній цивільній справі.

Вирішуючи клопотання про виклик свідків суд робить такі висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 90 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи; показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Частиною першою статті 81 ЦПК визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Предметом позову є визнання протиправним та скасування наказу КНП «Нововолинська центральна міська лікарня» від 21 травня 2024 року №119-ос/в «Про оголошення догани Магомеду Магомаєву».

У заяві про виклик свідків відповідач зазначає, що свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 можуть пояснити обставини прийняття рішення ППО ВПМПУ КНП "НЦМЛ" про ненадання згоди на притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 .

Однак, питання правомірності та обставин прийняття вищевказаного рішення ППО ВПМПУ КНП "НЦМЛ" не є предметом позову, відповідачем не обґрунтовано, що показання свідків мають значення для справи, а тому в задоволенні заяви в цій частині потрібно відмовити.

Також, 26.08.2024 від представника позивача надійшла до суду письмова заява про долучення до матеріалів справи копії почесної грамоти ОСОБА_1 на підтвердження його роботи як лікаря.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечила щодо задоволення клопотання.

Вирішуючи дане клопотання суд враховує, що копія почесної грамоти від 27.07.2024 не стосується предмету позову, значення для справи не має, а тому в задоволенні клопотання потрібно відмовити.

У ході підготовки справи до розгляду проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Враховуючи положення ст.197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.91, 189, 200, 260 ЦПК, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 14 год 00 хв 24 вересня 2024 року в залі судового засідання №1 Нововолинського міського суду Волинської області з участю сторін.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

У задоволенні клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи копії почесної грамоти відмовити.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задоволити частково.

Викликати в судове засідання як свідка ОСОБА_18 - медичного директора апарату управління КНП "НЦМЛ", якого попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 серпня 2024 року.

Головуючий суддя підпис Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ