Справа № 180/1345/24
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 листопада 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., оглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марганецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 04 липня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

01 листопада 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору. Заява обгрунтована тим, що відповідачем виконано своє зобов`язання перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 6382969, тому предмет спору відсутній. Також, при закритті провадження у справі вирішується питання про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так як у своєму клопотанні представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» повідомляє, що відповідачем виконано своє зобов`язання перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №6382969, тому предмет спору відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі.

Крім того, згідно з платіжною інструкцією № 68289 від 20 травня 2024 року, позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому, вказану суму судового збору необхідно повернути позивачу.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255, ст.260 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул.93-ї Холодноярської Бригади, 1, м.Дніпро, 49000) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, ) судовий збір, сплачений 20 травня 2024 року через АТ «Сенс Банк» за платіжною інструкцією № 68289 у розмірі 3028,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2024 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна