Справа № 342/678/24
Провадження № 2/342/394/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 звернулася в суд з позовом до Городенківської міської ради Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області), в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_2 .

09 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання в справі; витребувано від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я., належним чином засвідчену копію спадкової справи № 68/2014, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області.

Учасники справи в підготовче засідання 21 серпня 2024 року не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Левенець Л.В. до суду 06.08.2024 подала заяву про зміну предмета позову, в якій просила: доповнити позовну заяву вимогою наступного змісту: ухвалити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши, що вони являються мамою та донькою; витребувати з органів нотаріату копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , оскільки остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , то найбільш імовірно, що спадкова справа заводилася Городенківською державною нотаріальною конторою; витребувати з Городенківського відділу РАЦС інформацію про наявність актового запису про реєстрацію смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (із зазначенням дати та номера актового запису). Підготовче судове засідання просила проводити без її участі. У відповідності до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, представником позивача до даної заяви додано докази направлення копії заяви про зміну предмета позову та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Левенець Л.В. до суду 13.08.2024 подала заяву, в якій просила долучити до матеріалів справи відповідь Городенківського відідлу ДРАЦС на адвокатський запис стосовно актового запису про смерть ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, клопотання про витребування з Городенківського відділу РАЦС інформації про наявність актового запису про реєстрацію смерті ОСОБА_3 , просила не розглядати.

Відповідач Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області до суду, через систему "Електронний суд", подала заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову, подану представником позивача до закінчення підготовчого засідання

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Із позовної заяви та заяви про зміну предмета позову, вбачається, що позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Левенець Л.В., просить: 1) встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши, що вони являються мамою та донькою; 2) визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_2 .

Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на адвокатський запит, листом № 570/32.9.6-18 від 08.08.2024, підтвердив наявність актового запису про смерть на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області; актовий запис про смерть № 40 від 06.10.1983, складений виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Оскільки ОСОБА_3 померла до 1 січня 2004 року, застосовується Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР). Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст.526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст.525 згаданого кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст. 560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із ч. 1 ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

При вирішенні справ про успадкування дослідженню підлягає інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців. Оскільки дана інформація становить нотаріальну таємницю, тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи,є підстави для задоволення заяви представника позивача та витребувати відГороденківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис про смерть № 40 від 06.10.1983, складений виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заповітів даного спадкодавця.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 84, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Левенець Л.В. - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Левенець Л.В. про зміну предмета позову.

Витребувати відГороденківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, у строк до 05 вересня 2024 року, належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис про смерть № 40 від 06.10.1983, складений виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, Витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заповітів даного спадкодавця. У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 00 хв. 05 вересня 2024 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.