Справа № 646/7680/23
№ провадження 2/646/275/2024
У Х В А Л А

29.01.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 646/7680/23 за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Артюх Дмитро Євгенійович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ященко Яна Юріївна, про скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання недійсним та скасування правочину, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування договору дарування № 4 від 15.01.2023 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 щодо дарування житлового будинку по АДРЕСА_1 , скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за відповідачами на вищезазначений житловий будинок, зобов`язання відповідачів здійснити перебудову житлового будинку до стану, що існував до самочинної реконструкції відповідно до поверхового плану та експлікації, виготовлених КП «Харківське міське БТІ» станом на 18.12.1997 року.

25.01.2024 року за вх. № 3525 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідачки про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому відповідачка просить надати можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язок.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 646/7680/23 за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Артюх Дмитро Євгенійович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ященко Яна Юріївна, про скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання недійсним та скасування правочину, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Провести 01.02.2024 року о 10:00 год підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявниці, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявниці, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Попередити заявницю про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська