УХВАЛА

11 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 1309/7139/12

провадження № 61-12794ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білик Павло Богданович, на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 25 квітня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

УСТАНОВИВ:

1. 18 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Білик П. Б. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 25 квітня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року (повне судове рішення складено 16 серпня 2024 року) у цивільній справі № 1309/7139/12.

2. Ухвалою Верховного Суду від 09 жовтня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення наявних у ній недоліків. ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 484,48 грн або подати документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

3. Копію цієї ухвали представник ОСОБА_1 отримав 11 жовтня 2024 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа.

4. 19 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 подав до Верховного Суду клопотання про виправлення недоліків касаційної скарги, у якому зазначив, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який перебуває у зоні бойових дій та виконує бойові завдання, тому він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон від 08 липня 2011 року № 3674-VI). До клопотання представник ОСОБА_1 додав, зокрема, витяг із наказу начальника Центру спеціального призначення Національної гвардії України (по стройовій частині) від 05 лютого 2024 року № 35дск про направлення ОСОБА_1 у службове відрядження та копію його посвідчення як учасника бойових дій.

5. Додатково у клопотанні представник ОСОБА_1 зазначив, що у випадку висновку про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору він просить надати йому додатковий строк для усунення недоліків касаційної скарги.

6. Так, судовий збір - це грошова сума, що сплачується особою, яка звертається до суду. Розмір судового збору визначається законом і залежить від об`єктивний ознак позову (заяви), відносин, з яких виник спір, та його предмета. Умови сплати судового збору однакові і рівні для всіх позивачів, а пільги щодо його сплати передбачені безпосередньо законом.

7. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

8. Відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону від 08 липня 2011 року № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

9. Зміст заявлених ОСОБА_1 вимог (скарга на дії державного виконавця щодо примусового виконання рішення про солідарне стягнення майнової та моральної шкоди) свідчить, що вони не пов`язані з виконанням ним військових обов`язків та не стосуються його службових обов`язків, що не дає суду приводу вважати ОСОБА_1 звільненим від сплати судового збору за наведеною ним підставою.

10. Оскільки ОСОБА_1 не навів підстав, за наявності яких він звільнявся б від сплати судового збору, то такий збір він має сплатити.

11. Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону від 08 липня 2011 року № 3674-VI ставка судового збору за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

12. Згідно зі статтею 7 Закону України від 09 листопада 2023 року № 3460-ІХ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року становить 3 028,00 грн.

13. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина третя статті 4 Закону від 08 липня 2011 року № 3674-VI).

14. З урахуванням наведеного розмір судового збору за подання цієї касаційної скарги становить 484,48 грн, із розрахунку 3 028,00 грн х 0,2 х 0,8.

15. Відповідно до частини першої статті 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

16. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга статті 127 ЦПК).

17. Верховний Суд вважає, що встановлений процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору слід продовжити на п`ять днів із дня вручення ОСОБА_1 або його представнику копії цієї ухвали.

18. Недоліки касаційної скарги мають бути усунені шляхом подання до Верховного Суду документа про сплату судового збору у розмірі 484,48 грн або документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

19. Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

20. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

21. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (речення друге частини третьої статті 185 ЦПК).

22. Питання про відкриття касаційного провадження або про відмову у відкритті касаційного провадження буде вирішено колегією суддів після усунення недоліків касаційної скарги у повному обсязі.

Керуючись статтями 120, 127, 185, 260, 261, 392, 393 ЦПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. ОСОБА_2 строк на усунення недоліків його касаційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 25 квітня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року у справі № 1309/7139/12.

2. Запропонувати ОСОБА_3 в строк протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у встановленому розмірі або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

3. Роз`яснити, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

4. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Пархоменко