ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1175/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Заплітна Ірина Анатоліївна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошей в порядку суброгації,- ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Заплітна І.А. через підстистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Заплітна Ірина Анатоліївна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року залишено без руху.

Надано строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 3633 грн 60 коп, за вищевказаними реквізитами рахунку.

09 грудня 2024 року, на виконання вимог вказаної ухвали, представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Заплітна І.А., через систему "Електронний суд" надіслала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та квитанцію про оплату судового збору в сумі 3633 грн 60 коп.

Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року виконано.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України з урахуванням ціни позову розгляд справи слід проводити без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Заплітна Ірина Анатоліївна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошей в порядку суброгації, .

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, розгляд справи слід проводити без повідомлення учасників справи.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду матеріали цивільної справи №607/10105/23.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: Б.О. Гірський

М.В. Хома