Справа № 715/2413/24
Провадження № 2-о/715/299/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селища Глибока, клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката Гавриш Галини Андріївни про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту самостійного утримання та виховання батьком неповнолітньої доньки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Представника заявника ОСОБА_2 адвокат Гавриш Галина Андріївна у своїй заяві просить суд витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ вул. Володимирська, 26 ):

- відомості ( витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України») щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області, за період з 2016 року по теперішній час із зазначенням пункту пропуску, дати перетину, напряму та мети прямування.

- інформацію про те чи є наявні у ДПС України відомості про перетин (в`їзд/виїзд) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області, за період з 2016 року по теперішній час є повними, та чи не виключається перетинання вказаною вище особою Державного кордону України без внесення відповідних відомостей до бази даних ДПС України.

Дослідивши матеріали заяв про витребування доказів, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката Гавриш Г.А. слід задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката Гавриш Галини Андріївни про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ вул. Володимирська, 26 ):

- відомості ( витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України») щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області, за період з 2016 року по теперішній час із зазначенням пункту пропуску, дати перетину, напряму та мети прямування.

- інформацію про те чи є наявні у ДПС України відомості про перетин (в`їзд/виїзд) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області, за період з 2016 року по теперішній час є повними, та чи не виключається перетинання вказаною вище особою Державного кордону України без внесення відповідних відомостей до бази даних ДПС України.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: