"13" лютого 2024 р. Справа № 363/6852/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Мітясова Д.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини по заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 05 грудня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання призначеного на 10:30 13 лютого 2024 року, про що повідомлено учасників провадження.

Крім цього вказаною ухвалою суду, витребувано у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Бандури Світлани Олегівни належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 грудня 2023 року до суду від відповідача Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

11 січня 2024 року до суду від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

21 січня 2024 року до суду від Приватного нотаріуса Вишгородського нотаріального округу Київської області Бандури С.О. надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання з`явився позивач. Інші учасники провадження не з`явилися.

Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності представника відповідача та третьої особи, суд врахував відсутність заперечень у позивача та наявність заяв від відповідача та третьої особи.

Статтею 189 ЦПК України визначено завдання підготовчого судового засідання, а згідно із статтею 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 197 ЦПК України встановлено питання, які підлягають вирішенню саме у підготовчому судовому засіданні.

Так, у підготовчому засіданні, визначаючись із характером спірних правовідносин, позовними вимогами та складом учасників судового процесу, після перевірки матеріалів справи, встановлено, що за заповітом спадкодавця ОСОБА_3 від 27 січня 2015 року, крім позивача у цій справі ОСОБА_1 , спадкоємцями також є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте вказані особи позивачем не залучені до участі у справі.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною п`ятою та шостою статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Предметом позову у даній справі є визначення позивачу ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_3 .

Таким чином, враховуючи предмет спору у справі, положення статті 53 ЦПК України, суд вважає, що прийняте рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки інших спадкоємців за заповітом, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне залучити їх як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись статтями 53, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити позивачу, що з урахуванням положень частини третьої статті 187 ЦПК України, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третіх осіб має направити їм копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Відповідно до частини першої статті 192 ЦПК України, визначити третім особам строк в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали суду для подання письмових пояснень щодо позову.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10:30 21 березня 20124 року.

Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Лукач