Провадження №2/523/6993/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Боков О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Сурикова, буд.3, нежилі приміщення (в літ.А)), треті особи, які не заявляють самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (місцезнаходження м.Київ, просп.Григоренка, буд.15, прим.3) та Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович (місцезнаходження: м.Одеса, вул.Гоголя, буд.19, оф.1) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ТОВ «Інстафінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. та Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

06.11.2024 року ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси Чернявська Л.М. цивільну справу №522/19254/24 за вказаним позовом передано на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси за підсудністю, яка визначена за міссцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст.14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що справа відноситься до малозначних справ, враховуючи ціну позову, з урахуванням положень ч.3 ст.274 ЦПК України, справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Сурикова, буд.3, нежилі приміщення (в літ.А)), треті особи, які не заявляють самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (місцезнаходження м.Київ, просп.Григоренка, буд.15, прим.3) та Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович (місцезнаходження: м.Одеса, вул.Гоголя, буд.19, оф.1) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.01.2025 року о 12:00 год. в залі судових засідань № 25 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Суворовського районного суду м.Одеси відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачу копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачами відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Копію ухвали направити позивачу, а відповідачу- копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Боков О.М.