Провадження № 2/337/157/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нікітіної Тетяни Геннадіївни про залишення частини позовних вимог без розгляду

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить :

встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Запоріжжі;

внести зміни до актового запису про народження №1122, складеного 29.11.2011 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, а саме у графі "батько змінити дані, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_4 ";

встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Запоріжжі;

внести зміни до актового запису про народження №333, складеного 11.04.2013 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, а саме у графі "батько" змінити дані, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_4 ";

встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Запоріжжі;

внести зміни до актового запису про народження №313, складеного 16.04.2015 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме у графі "батько" змінити дані, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_4 ";

встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Запоріжжі;

внести зміни до актового запису про народження №670, складеного 12.07.2016 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме у графі "батько" змінити дані, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_4 ";

встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Запоріжжі.

внести зміни до актового запису про народження №669, складеного 12.07.2016 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме у графі "батько" змінити дані, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_4 ".

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду .

12 лютого 2024 року від представника позивача адвоката Нікітіної Н.Г. до суду надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме:

про внесення змін до актового запису про народження №1122, складеного 29.11.2011 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, а саме у графі "батько змінити дані, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_4 ";

про внесення змін до актового запису про народження №333, складеного 11.04.2013 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, а саме у графі "батько" змінити дані, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_4 ";

про внесення змін до актового запису про народження №313, складеного 16.04.2015 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме у графі "батько" змінити дані, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_4 ";

про внесення змін до актового запису про народження №670, складеного 12.07.2016 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме у графі "батько" змінити дані, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_4 ";

про внесення змін до актового запису про народження №669, складеного 12.07.2016 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме у графі "батько" змінити дані, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_4 ".

Позивач, відповідач і представники третіх осіб в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Вимогами ч.1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом п.2) ч.2, ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог,змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Крім того, відповідно до п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням вказаних положень закону, оскільки уповноваженим представником позивача зменшено розмір позовних вимог, шляхом часткового залишення позову без розгляду (в частині вказаних вище позовних вимог), і це зроблено на належній стадії процесу до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне таке клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 175, 177, 257, 260, 261, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_9 , треті особи: Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту батьківства, в частині позовних вимог:

про внесення змін до актового запису про народження №1122, складеного 29.11.2011 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, а саме у графі "батько змінити дані, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_4 ";

про внесення змін до актового запису про народження №333, складеного 11.04.2013 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, а саме у графі "батько" змінити дані, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_4 ";

про внесення змін до актового запису про народження №313, складеного 16.04.2015 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме у графі "батько" змінити дані, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_4 ";

про внесення змін до актового запису про народження №670, складеного 12.07.2016 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме у графі "батько" змінити дані, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_4 ";

про внесення змін до актового запису про народження №669, складеного 12.07.2016 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме у графі "батько" змінити дані, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_4 ".

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 продовжити розгляд справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун