Єдиний унікальний номер 725/8081/24
Номер провадження 2/725/1543/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , тертя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Погорєлова М.Ю. про визнання права власності в поряду спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року позивач через свого представника звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП - НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Натомість, таким вимогам позовна заява не відповідає, оскільки не містить змісту позовних вимог до Чернівецької міської ради з посиланням на докази щодо наявності між позивачем та вказаним органом місцевого самоврядування спору щодо спадкового майна за наявності інших спадкоємців за законом.

Також, варто звернути увагу на наступне.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Натомість, за змісту сформованих позивачем позовних вимог вбачається, що останній звернувся до суду із позовом з метою захисту прав відповідача ОСОБА_2 щодо частки у спадковому майні, пред`явивши до суду вимогу про визнання за нею права власності в порядку спадкування, що не узгоджується із положенням п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в сукупності зі нормами ч. 1 ст. 15 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України.

Також, у відповідності п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач не посилається на докази того, що відповідач ОСОБА_2 дійсно є донькою покійної ОСОБА_3 , а також родинних відносин по відношенню до неї решти зареєстрованих у спірному будинку осіб. Також, у позовній заяві відсутні посилання на докази того, що його мати ОСОБА_3 успадкувала спірний будинок АДРЕСА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_4 , адже до позовної заяви долучає лише доказ прийняття ОСОБА_4 спадщини на 1/2 частку вказаного будинку після смерті матері ОСОБА_5 , а також належність такого будинку ОСОБА_6 згідно свідоцтва від 02.11.1949 року.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , тертя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Погорєлова М.Ю. про визнання права власності в поряду спадкування - залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна