Справа № 490/8648/17
н/п 2-во/490/74/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

02 липня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М.., розглянувши матеріали заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого Центральним районним судом м. Миколаєва у справі № 490/8648/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебувала справа №490/8648/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 січня 2022 року вирішено: стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 0 від 19 вересня 2007 року у розмірі 232 219 (двісті тридцять дві тисяч двісті дев`ятнадцять) грн 98 коп.; стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 3483 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 02.07.2024 року виправлено описку у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.01.2022 року, шляхом зазначення по всьому його тексту прізвище, ім`я та по батькові відповідача, як - « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Щодо виправлення описки у виконавчому листі №490/8648/17 провадження №2/490/2517/2021 суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.01.2022 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 0 від 19 вересня 2007 року у розмірі 232 219 (двісті тридцять дві тисяч двісті дев`ятнадцять) грн 98 коп.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 3483 грн 00 коп.

Однак по всьому тексту зазначеного рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено ім`я та по батькові особи відповідача, а саме « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Як вбачається з матеріалів справи 09.09.2022 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист №490/8648/17, який позивачем отримано25.10.2022 року, про що свідчить відповідна відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення пошитого відправлення, виплату поштового переказу, в якому не вірно зазначено ім`я та по батькові особи відповідача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.07.2024 року виправлено описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва №490/8648/17 та вірно викладено прізвище, ім`я та по батькові відповідача, як - « ОСОБА_2 ».

За такого, заяву слід задовольнити та виправити помилку у виконавчому листі № 490/8648/17, номер провадження 2/490/2517/2021, у графі після слів «Суд вирішив» вірно вказати: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 0 від 19 вересня 2007 року у розмірі 232 219 (двісті тридцять дві тисяч двісті дев`ятнадцять) грн 98 коп.».

Керуючись ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Соболь Ольги Ярославівни задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 490/8648/17 номер провадження №2/490/2517/2021, виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 09.09.2022 року, у графі після слів «Суд вирішив» вірно вказати «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 0 від 19 вересня 2007 року у розмірі 232 219 (двісті тридцять дві тисяч двісті дев`ятнадцять) грн 98 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.М. Шолох