Справа № 211/3500/23
Провадження № 2/211/84/24
У Х В А Л А

іменем України

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

09 липня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Юзефовича І.О.

при секретарі - Строгановій Е.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю подружжя в рівних часинах, поділ майна подружжя та стягнення компенсації, -

встановив:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю подружжя в рівних часинах, поділ майна подружжя та стягнення компенсації.

03 травня 2024 року позивачем було надано уточнене клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи та на вирішення експерта поставити питання: яка середня ринкова ціна (вартість) автомобіля HYUNDAI TUCSON, 2008 року випуску, сірого кольру, об`єм двигуна 1991 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 на момент проведення експертизи? За фактичної відсутності об`єктів дослідження, визначити середню ринкову ціну (вартість) подібних за своїми якостями (технічними характеристиками) об`єктів дослідження? Проведення експертизи доручити судовому експерту Рейнюк Олександру Віталійовичу, адреса м. Кривий Ріг, вул. Юрія Камінського, буд. 20.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали подане клопотання, просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував щодо поданого клопотання про проведення експертизи, просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі статтею 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:психічний стан особи.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини четверта, п`ята статті 103 ЦПК України).

Згідно із частиною першою статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, вивчивши клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи та перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне з метою об`єктивного і повного розгляду цивільної справи призначити зазначену експертизу.

Витрати на проведення експертизи, суд вважає необхідним покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103-105, ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача - задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка середня ринкова ціна (вартість) автомобіля HYUNDAI TUCSON, 2008 року випуску, сірого кольру, об`єм двигуна 1991 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 на момент проведення експертизи?

-за фактичної відсутності об`єктів дослідження, визначити середню ринкову ціну (вартість) подібних за своїми якостями (технічними характеристиками) об`єктів дослідження?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Рейнюк Олександру Віталійовичу, адреса м. Кривий Ріг, Юрія Камінського, буд. 20.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, які передбаченіст.72 ЦПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Юзефович