Справа № 496/7736/24
Провадження № 2/496/3235/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович та приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. № 4219 від 09.10.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» заборгованість в розмірі 35229,08 грн., та стягнути з «Фінансова компанія «Приватні інвестиції». судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Крім того, від заявника надійшло клопотання, в якому він просить:

- витребувати з приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи на підставі якої ним було вчинено виконавчий напис №4219, виданий 09.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 35229,08 гривень на користь ТОВ «ФК «Приватні інвестиції».

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Представник позивача згідно з вимогами ч. 1 ст. 276 ЦПК України у позовній заяві просив справу розглянути в порядку спрощеного провадження. Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Справа є малозначною, ціна позову не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому вважаю, виходячи з положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, що розгляд справи має бути проведений з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274, 276 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Джамбіла Жабаєва, буд. 7, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф.1 та приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, місцезнаходження: АДРЕСА_3 про визнання виконавчого напишу таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 січня 2025 року о 09.30 год, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, зал №4 за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1, з викликом сторін, про що їх повідомити.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи на підставі якої ним було вчинено виконавчий напис №4219, виданий 09.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 35229,08 гривень на користь ТОВ «ФК «Приватні інвестиції».

Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.В. Шаньшина