Єд. унік. № 243/8414/24
Провадження № 2-о/243/150/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 ,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції заявника.

1. 15 жовтня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Красноярськ, російська федерація та є рідним сином ОСОБА_2 , свідоцтво про народження втрачене. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні був введений воєнний стан. У відповідь на акт збройної агресії Російської Федерації проти України, Україна заявила про розрив дипломатичних відносин з Російською Федерацією. Тому на даний час звернутись до відповідних установ Російської Федерації для отримання дубліката свідоцтва про народження не уявляється можливим. Встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом, крім звернення до суду, на даний час неможливо. Так, заявник бажає звернутися до Краматорського РТЦК із заявою про надання відстрочки від призову на військову службу, проте оскільки відсутній документ, що підтверджує родинний зв`язок між ним і матір`ю він позбавлений такої можливості.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд ухвалити рішення яким встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, письмові пояснення у справі, зі змісту яких вбачається, що розгляд справи просять провести без їх участі, рішення винести на розсуд суду.

3. Заінтересована особа ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не 'явилася, надіслала суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 17.10.2023 заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, прийнято до провадження, по справі відкрито провадження, призначено судове засідання.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

5. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Красноярськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено відповідною копією паспорту заявника серії НОМЕР_1 виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 03 січня 1996 року.

6. Відповідно до довідки від 26.06.2024 №03-27/5089, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області як одержувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги на непрофесійній основі.

7. Відповідно до заяви ОСОБА_2 посвідченої приватним нотаріусом Краматорського районного округу Донецької області Панченко А.В., зареєстрованої в реєстрі за №3825, вбачається, що остання зазначила, що має єдину дитину (сина) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

8. Згідно витягу №20-19/3-458 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08.07.2024, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

9. Відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 02 жовтня 2023 року, виданих приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченком А.В., зареєстрованих в реєстрі за № 2608 та № 2607, спадкоємцями ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 . Свідоцтва про право на спадщину видані на частку майна ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

10. Згідно копії військового квитка виданого на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , у графі 12 сімейний стан та склад родини зазначено: батько ОСОБА_4 , 1939 року народження, мати ОСОБА_2 ,1938 року народження, брат ОСОБА_5 1958 року народження та сестра ОСОБА_6 , 1963 року народження.

11. Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , яка є племінником ОСОБА_1 , пояснив, що його мати ОСОБА_6 є рідною сестрою заявника та дійсно ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

V. Оцінка Суду.

12. Як вбачається з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

13. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

14. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 № 5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

15. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

16. У відповідність до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

17. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку оформлення відстрочки від призову на військову службу, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Звернутись до відповідних установ російської федерації для отримання дубліката свідоцтва про народження не уявляється можливим.

18. З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених наданими письмовими доказами, а також поясненнями свідка, наданими у судовому засіданні, стосовно того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Красноярськ, російська федерація є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Слов`янська Донецької області.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність повідомлених свідками обставин, які підтверджуються іншими доказами. Докази, які б спростовували даний факт в матеріалах справи відсутні.

19. Вищезазначений юридичний факт заявником доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення.

20. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

21. Заявником при зверненні до суду було сплачено судовий збір. За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом. Таким чином, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 315-319, 258, 263, 265, 273,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Красноярськ, російська федерація та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, як рідний син та рідна мати.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 13 листопада 2024 року.

Суддя Н.О. Дюміна