Провадження № 2/202/2644/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду Маринін О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-банк» про застосування наслідків нікчемності правочину, зобов`язання вчинити перерахунок заборгованості за кредитом з моменту порушення прав позичальника шляхом реституції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Цимбал А.А. звернулася до суду із позовною заявою до Акціонерного товариства «Акцент-банк» про застосування наслідків нікчемності правочину,зобов`язання вчинити перерахунок заборгованості за кредитом з моменту порушення прав позичальника шляхом реституції.

Дослідивши заяву та додатки до неї, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно ч.2, ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи та повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч, ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову та обґрунтований розрахунок сум, що оспорюються; зазначення доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Натомість, як вбачається із позовної заяви, позивачем вживалися заходи забезпечення доказів до подання позовної заяви, однак ухвалою від 29.12.2023 ухвалу про забезпечення доказів від 05.12.2023 року було скасовано, а отримані судом докази (копії кредитного договору між ОСОБА_1 та АТ «Акцент-Банк» від 08.02.2021, детального розрахунку заборгованості по договору, інформацію про рух коштів за вказаним договором) визнано такими, що не можуть бути використані в іншій справі.

Крім цього, відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду, позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Посилання позивача положення Закону України «Про захист прав споживачів» без підтвердження отримання саме споживчого кредиту не є належною підставою для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.22 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Разом з тим, пред`являючи позов з посиланням на порушення прав споживачів, позивачем не надано підтвердження того, що предметом спору є саме правовідносини, що випливають із Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-банк» про застосування наслідків нікчемності правочину,зобов`язання вчинити перерахунок заборгованості за кредитом з моменту порушення прав позичальника шляхом реституції залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Маринін