Справа № 716/1808/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.08.24 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Степаненко Артем Тарасович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бурдейна Галина Петрівна, заінтересована особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 позивачка ОСОБА_1 , в особі свого адвоката Степаненка А.Т., звернулася до суду з позовом про усунення відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обгрунтовуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання загинув її чоловік ОСОБА_5 10.02.2024 року вона здійснила його поховання у селі Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області. Після смерті чоловіка, вона як спадкоємиця за законом першої черги, звернулася до приватного нотаріуса Бурдейної Г.П. із заявою про відкриття спадкової справи. З такою ж заявою звернулася і відповідачка ОСОБА_2 , яка є матір`ю загиблого. Позивачка стверджує, що відповідачка покинула свого сина ОСОБА_6 у віці 12 років та поїхала проживати у м.Сокиряни, де проживала тривалий час, залишивши останнього без засобів існування. У зв`язку із наведеним, вважає, що відповідачку ОСОБА_2 слід усунути від права на спадкування після смерті сина.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання позивачки про допит свідків, які можуть підтвердити обставини, на які вона посилається як на підставу своєї позовної вимоги.

Вирішуючи клопотання про виклик свідків, суд прийшов до наступного.

Так, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами можуть бути письмові, речові докази, висновки експертів, показання свідків, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкритті проводження суд вирішує питання про виклик свідка, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника відповідачки за своєю формою та змістом відповідає положенням ЦПК України. Обставини, які мають підтвердити свідки, можуть мати значення для вирішення справи.

За таких обставин, з огляду на обов`язок сторін довести обставини на які вони присилаються, обґрунтованість клопотання, суд приходить до висновку що клопотання позивачки про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слід задовольнити, викликати вказаних свідків для надання показань, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Інших заяв і клопотань не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, 210, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Степаненко Артем Тарасович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бурдейна Галина Петрівна, заінтересована особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення права на спадкування за законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 11.09.2024 року на 12:45 годину.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання позивачки про виклик свідків у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бурдейна Галина Петрівна, заінтересована особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення права на спадкування за законом - задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі для допиту свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_2 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА