Провадження №2-о/523/261/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання -Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Караштефан О.В., заінтересована особа: ОСОБА_2 , в якій просила встановити юридичний факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) разом із спадкодавицею ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), понад 5 років.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з її батьком однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2006 року до дня смерті батька ОСОБА_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До 2018 року заявник була прописана за адресою: АДРЕСА_1 , однак мешкала разом із батьком ОСОБА_4 з моменту народження та продовжувала проживати за адресою: АДРЕСА_2 - після смерті батька до початку повномасштабного вторгнення рф в Україну 24 лютого 2022 року, у зв`язку з чим заявник виїхала закордон.

Разом з ними у квартирі АДРЕСА_3 починаючи з 10 вересня 1993 року була зареєстрована ОСОБА_2 , яка є рідною бабусею заявника по батьківській лінії.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Заявник прийняла спадщину після смерті мачухи. Інших спадкоємців у спадкодавця немає.

08 червня 2023 року заявник отримала роз`яснення приватного нотаріуса в якому нотаріус пропонував їй надати документи або інші відомості, що підтверджують проживання разом з померлим, понад 5 років.

Встановлення факту проживання заявниці з померлою необхідне для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 .

Посилаючись на те, що мешкала однією сім`єю з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , більше 5 років до відкриття спадщини, заявник звернулася до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Караштефан О.В. просив задовольнити заяву.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не зявилася, при цьому в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задволення заяви.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) ( а.с.7).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 119664409, квартира АДРЕСА_4 , зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_3 ( а.с.10).

04 липня 2022 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подання заяви приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. ( ас.33).

08 червня 2023 року ОСОБА_1 подала заяву до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину ( а.с.51).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А., ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: квартира АДРЕСА_4 , з 28.03.2018 року, відтак їй запропоновано надати документи або інші відомості, що підтверджують її проживання разом з померлою, понад 5 років. У випадку відсутності таких документів, які підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років, їй необхідно звернутися до суду ( а.с.56 зворот).

Судом встановлено, що інші спадкоємці, які претендують на отримання спадщини, відсутні.

Згідно відомостей про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку, вбачається, що за адресою: квартира АДРЕСА_4 , зареєстрована, зокрема і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата реєстрації 28.03.2018 року. ( а.с.50 зворот).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Суворовським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 05 грудня 2014 року, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано 28 березня 2018 року за адресою: квартира АДРЕСА_4 (а.с.14-15).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 показали, що дійсно ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3 , яка приходиться їй мачухою, за адресою: квартира АДРЕСА_4 , вели спільне господарство, ходили разом на дні народження, прогулянки. Разом вони проживали не менше п`яти-шести років після досягнення ОСОБА_1 повноліття- ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом.

В даному випадку, визначені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини, підтверджуються належними та допустимими доказами, які вказують на те, що заявник на день смерті мачухи ОСОБА_3 постійно проживала без реєстрації за її адресою: квартира АДРЕСА_4 .

Згідно з законом, встановлення такого факту породжує юридичні наслідки та від них залежить виникнення, зміна майнових прав заявника, а саме: встановлення факту проживання однією сім`єю заявника з мачухою ОСОБА_3 дає змогу заявнику реалізувати свої спадкові права.

Суд, оцінивши подані заявником докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається заявник, а в сукупності, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи.

Отже, враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 2016 року по день смерті спадкодавиці.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) разом із спадкодавицею ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто з 2016 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного сулу шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 10.05.2024 року.

Суддя