У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Скрипнік Л.А.,

за участю секретаря: Оніщенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Токаленко Валентини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2023 року адвокат Токаленко Валентини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення сином повноліття.

Ухвалою від 21.12.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено судове засідання на 07.02.2024 року о 11.20 год.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи належне повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що позовна заява не відповідає вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивач у позовній заяві зазначає, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, проте доказів зазначеної обставини до суду не надано.

Отже позивачу необхідно надати докази, які підтверджують факт проживання дитини з позивачем на момент звернення до суду з позовом та перебування на її утриманні.

Однак позивач не надає доказів, які підтверджують факт проживання дитини разом з нею на момент звернення до суду з позовом.

Згідно з п. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 187 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву адвоката Токаленко Валентини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Скрипнік