19.08.2024 Справа № 756/5017/24
Справа № 756/5017/24
Провадження № 2/756/2938/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Діденка Є.В.,

за участю секретаря - Павлишина О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з інвалідністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернулась до суду з позовом про стягнення з Відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини з інвалідністю.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала в шлюбі з Відповідачем. Відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2023 року шлюб між Сторонами розірвано. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, Відповідач не надає належну матеріальну допомогу, тому просить стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі, а саме 5666 грн., але не менше розміру передбаченого чинним законодавством.

Ухвалою суду від 06.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

На підставі ч. 8 ст. 128 ЦПК України, суд вважає Відповідача повідомленим про розгляд цієї справи, оскільки судові документи направлялись йому поштовим зв`язком на адресу зареєстрованого місця проживання, однак конверт повернувся без вручення через відсутність адресата. Відзиву Відповідач до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Згідно з рішенням Святошинського районного суду м. Києва справа №759/18995/22 (пров. №2/759/1545/23) від 10.03.2023 року шлюб між Позивачем та Відповідачем розірвано.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 .

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом віком до 18 років.

Позивачка вказує, що дитина, після розірвання шлюбу проживає разом з нею.

Позивачка є особою з інвалідністю ІІІ групи за загальним захворюванням, що підтверджено пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 .

Згідно з довідкою про доходи , відповідач ОСОБА_2 працює лікарем-хірургом в ДУ «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О.Шалімова», отримує середню заробітну плату - 22805,52 грн. на місяць, відрахування по аліментам не проводяться.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Як зазначила позивач у позовній заяві, про що не надав заперечень Відповідач, останній має постійний заробіток, та має можливість утримувати дитину.

При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Так, судом встановлено, що Відповідач перебуває в працездатному віці, договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов`язанням Відповідача, Сторонами до суду не надавалося.

Також, приймаючи до уваги стан здоров`я дитини і позивачки, розмір заробітної плати відповідача, та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, стягуваних з Відповідача на утримання сина на користь Позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 5666, 00 грн. щомісячно.

Суд вважає, що визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі є достатнім та не є надмірним для відповідача.

Згідно ч. 1 ст.79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати , так як позивач звільнена від сплати.

Суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Окрім цього, Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача на її користь витрат на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. Водночас, суд зазначає, що доказів на підтвердження понесення Позивачем витрат на правничу допомогу суду не надано, договір про правову допомогу не містить узгодженої між сторонами суми гонорару.

Керуючись ст.180-183 СК України,ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з інвалідністю - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 00 коп., щомісячно,але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 квітня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.В. Діденко