Справа № 487/8924/19
Провадження № 2-зз/487/7/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2021 року по цивільній справі 487/8924/19.

Заява обґрунтована тим, що справа, у якій було накладено арешт, розглянута, рішення набрало законної сили та виконано.

12 лютого 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд заяви без його участі, долучив постанову про закінчення виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи № 487/8924/19, дійшов такого:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2018 року у справі № 487/8924/19 вжито заходів забезпечення позову ОСОБА_2 - законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про відшкодування витрат, понесених на утримання житла, а саме накладено арешт на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішенням суду від 03 лютого 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1/2 частину витрат на утримання житла за адресою АДРЕСА_2 , що складає 80 921,29 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 809,21 грн.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2022 року в частині задоволених позовних вимог та розподілу судових витрат скасувано та ухвалено в цій частині нове судове рішення: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 24 361 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят одну) грн 32 коп. в рахунок відшкодування витрат на утримання та збереження спільного майна.

Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави 243 грн 62 коп. судових витрат по сплаті судового збору за звернення з позовом до суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 848 грн 46 коп. судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

За вказаним судовим рішенням видані виконавчі листи 01.07.2022, 07.06.2023, 15.03.2023.

20.02.2023 постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) закінчено виконавче провадження № 69869901 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 809,21 грн, у зв`язку з виконанням.

16.06.2023 постановою головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) закінчено виконавче провадження № 72017024 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 848,46 грн, у зв`язку з виконанням.

17.11.2023 постановою старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) закінчено виконавче провадження № 71334756 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 24361,32 грн в рахунок відшкодування витрат на утримання та збереження спільного майна, у зв`язку з виконанням.

Відповідно до частин 7, 8 статті 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи, що позов, в межах якого застосовувались заходи забезпечення позову, розглянуто, рішення суду набрало законної сили та виконано, заяву про скасування заходів забезпечення позову суд вважає такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2021 року (справа № 487/8924/19 Провадження № 2/487/175/21), а саме скасувати арешт на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалу, після набрання нею законної сили, надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову до відома, а до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12 лютого 2024 року.

Суддя: З.М. Сухаревич