Справа №:755/1649/24
Провадження №: 2/755/2161/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у кримінальному провадженні, -

у с т а н о в и л а:

25.01.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у кримінальному провадженні.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатки до неї приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов підписаний адвокатом ОСОБА_3., як представником позивача.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ст. 60 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Цивільним процесуальним кодексом визначений перелік документів, якими підтверджуються повноваження адвоката, як представника у цивільному судочинстві.

За змістом ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Разом з цим, до позовної заяви жоден із наведених документів, на підтвердження повноважень представника позивача, не доданий.

Також відсутній будь-який документ на підтвердження загалом статусу ОСОБА_3 , як адвоката (витяг є єдиного реєстру адвокатів, копія посвідчення адвоката або копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю).

До позовної заяви долучено копію договору про надання правничої (правової) допомоги від 28.12.2022 року, однак і цей документ не підтверджує належним чином повноваження ОСОБА_3 , як представника позивача ОСОБА_1 на підписання та подання до Дніпровського районного суду м. Києва позовної заяви від імені ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у кримінальному провадженні, оскільки у п. 1 договору чітко визначено, що адвокат приймає на себе обов`язок надати правничу (правову) допомогу клієнту, у справі за цивільним позовом ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_2 , у рамках кримінального провадження №0002766 (справа №755/9860/22).

Натомість цей позов поданий окремо від справи №755/9860/22, і позовній заяви присвоєний унікальний номер справи №755/1649/24.

Відтак, ОСОБА_3 не підтверджено наявності у нього повноважень представляти інтереси позивача в Дніпровському районному суді м. Києві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у кримінальному провадженні, та подавати і підписувати від імені позивача відповідний позов.

За таких обставин, позовна заява підписана та подана до суду особою, яка не підтвердила у належний спосіб своїх повноважень на представлення інтересів позивача в Дніпровському районному суді м. Києва, відтак позов підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 175, 185, 353-355 ЦПК України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у кримінальному провадженні - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 29.01.2024 року.

Суддя -