Справа №592/7014/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.
Номер провадження 22-ц/816/188/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

29 січня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 серпня 2023 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою товариство, окрім іншого, заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 10 серпня 2023 року. Дата виготовлення повного тексту у рішенні не зазначена (а.с. 153-154).

Закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги припадає на 09 вересня 2023 року (субота вихідний день), тобто останнім днем строку є перший після нього робочий день понеділок 11 вересня 2023 року.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень повне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 серпня 2023 року надіслано судом 04 жовтня 2023 року, оприлюднено - 05 жовтня 2023 року.

Копії рішення суду направлені сторонам 04 жовтня 2023 року (а.с. 155).

Звертаючись з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник стверджує, що копія повного рішення суду отримана представником товариства в електронній формі 05 жовтня 2023 року.

Зазначена обставина не спростовується матеріалами справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана позивачем до відділення поштового зв`язку 14 жовтня 2023 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, колегія суддів визнає, що АТ КБ ПриватБанк має право на поновлення строку на апеляційне скарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення. Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству комерційному банку ПриватБанк строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 серпня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Акціонерному товариству комерційному банку ПриватБанк.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 (а.с. 1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов