У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

Справа № 183/7477/24

№ 2-н/183/925/24

19 серпня 2024 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Фролова В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей ,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її представник адвокат Зачепіло З.Я., про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 липня 2024 року у даній справі визначено головуючим суддею Фролову В.О.

Матеріли справи передано головуючому судді 05 серпня 2024 року, оскільки суддя знаходилася на лікарняному.

06.08.2024 суддею сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» запит щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , однак за вказаними параметрами особу не знайдено. В зв`язку з чим, скеровано запит за місцем останнього місця проживання ОСОБА_2 вказаного в заяві, тобто до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області.

Після отримання відповіді від Управління Державної міграційної служби України в Луганській області суддею встановлено недоліки.

Згідно із п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Оцінюючи наявність або відсутність права грошової вимоги заявниці до ОСОБА_2 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Як вбачається зі свідоцтва про народження матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 , яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_7 , а батьком ОСОБА_2 .

Разом з тим, до заяви про видачу судового наказу заявником не надано доказів проживання з нею малолітніх дітей, а самі лише посилання заявника на зазначені обставини не можуть бути належним їх доказом, а тому не приймаються судом.

Таким чином, із наданих заявником документів неможливо однозначно встановити факт проживання дітей із заявницею ОСОБА_1 , внаслідок чого не вбачається виникнення у заявника права грошової вимоги у цій частині.

Згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 19 серпня 2024 року .

Суддя В.О. Фролова