УХВАЛА

19 серпня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в

31 липня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено судовий наказ по справі №569/12751/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження 33013, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71-Б) заборгованість по оплаті за спожиту енергію в розмірі 3012 грн. 24 коп. на р/р НОМЕР_2 Філія РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження 33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, р/р НОМЕР_3 в Філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368 ) судові витрати в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

09 серпня 2024 року боржником подано до суду заяву про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивує тим, що з даним судовим наказом не погоджується, оскільки він не отримував від заявника жодного листа-попередження чи листа з вимогою про усунення боргу, копію заяви про видачу судового наказу. Таким чином, йому не було відомо про намір заявника звернутися до суду для стягнення цієї заборгованості. 31 липня 2024 року ОСОБА_1 добровільно усунув заборгованість, сплативши на рахунок заявника разом зі сплатою за користування енергією за поточний місяць суму боргу, що підтверджується платіжною інструкцією 0.0..1 від 31.07.2024 року.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 липня 2024 року по справі №569/112751/24 задоволити.

Судовий наказ від 31 липня 2024 року виданий Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі №569/12751/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість по оплаті за спожиту енергію в розмірі 3012 грн. 24 коп. та судові витрати в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов