Єдиний унікальний номер 725/4756/24
Номер провадження 2-о/725/474/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

присяжних Стефаника В.В., Кінаш Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що він проживає без реєстрації в квартирі своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , та є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживає разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначав, що його батько ОСОБА_3 у 1971 році отримав важку травму голови, після якого у нього постійні головні болі, головокружіння, втрата свідомості, судомні напади, які супроводжуються галюцинаціями, дезорієнтуванні в місці та часі, та внаслідок чого він отримав інвалідність ІІ групи. Крім того, вказував, що з травня 2021 року його батько ОСОБА_3 обмежений а самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності контролювати свою поведінку, та потребує постійного догляду. Внаслідок вказаного захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.

На підставі вищевикладеного, просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від його представника ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримала у повному обсязі, та просила її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності та просила прийняти рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с. 7).

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта №1460 від 04 вересня 2024 року, ОСОБА_3 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений психоорганічний синдром, цементна форма. Крім того, за своїм психічним станом, в силу наявного у нього стійкого психічного захворювання, ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.35-36).

Крім того, наявність психічного захворювання підтверджено іншими медичними висновками, які наявні в матеріалах справи.

Таким чином, судом встановлено, що унаслідок хронічного психічного захворювання ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах, потребує захисту його прав та законних інтересів, для чого необхідно визнати його недієздатним.

Так, згідно вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, або психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім того, ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.12, 81, 141, 263-265, 299, 300, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало

Присяжні: В.В. Стефаник

Г.Ю. Кінаш