Провадження № 2-о/127/701/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судових засідань Петуховій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Подану заяву мотивував тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 28.07.1994, виданого виконкому Вінницької міської ради народних депутатів на підставі рішення №667, власниками квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . При цьому згідно паспортних даних по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_5 ». Заявник вказує, що при видачі вказаного свідоцтва допущено помилку у зв`язку із неправильним перекладом з російської на українську мову по батькові заявника, указаного у паспорті радянського зразка, а саме « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Вказана обставина перешкоджає заявнику розпоряджатися належним йому майном. Внести виправлення до правовстановлюючого документа неможливо, з огляду на що заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на житло щодо квартири АДРЕСА_2 , виданого 28.07.1994 виконавчим комітетом Вінницької міської Ради народних депутатів згідно рішення від 28.07.1994 за №667.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.01.2024 заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 08.02.2024 подав заяву (вх. №11156) згідно якої просив розгляд справи проводити у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету ВМР Коваль Д.О., яка діє на підставі довіреності №24 від 02.01.2024, 08.02.2024 також подала до суду заяву (вх. №11153) згідно якої вказала, що під час розгляду справи покладається на розсуд суду. Судові витрати просила залишити за заявником.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Уяринці Тиврівського району Вінницької області, документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 25.03.1996 Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області (а. с. 5-6).

При цьому, як слідує із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Уяринці народився « ОСОБА_2 », батьком якого зазначений « ОСОБА_7 » (так в документі, записи вчинено російською мовою) (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ДИЗ НОМЕР_3 « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , та « ОСОБА_8 » 25.12.1981 уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_9 »» (так в документі, записи вчинено російською мовою) (а.с. 9).

З 28.08.1992 заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з паспорта заявника.

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на житло, виданого 28.07.1994 виконавчим комітетом Вінницької міської Ради народних депутатів згідно рішення від 28.07.1994 за №667, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить на праві спільної власності квартира АДРЕСА_2 , загальна площа квартири 52,1 кв.м. Право власності на вказану квартиру за співвласниками зареєстроване Вінницьким обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації 18.09.1994 в реєстровій книзі №217 за реєстровим №1646/17223, про що міститься відмітка на звороті вищевказаного Свідоцтва (а.с. 4).

Таким чином, різне написання по батькові заявника ОСОБА_1 у свідоцтві про право власності на житло, виданого 28.07.1994 виконавчим комітетом Вінницької міської Ради народних депутатів згідно рішення від 28.07.1994 за №667, та паспорті громадянина України перешкоджає йому вільно та на власний розсуд розпоряджатися належним майном.

Іншим шляхом виправити помилку у написанні прізвища заявника неможливо.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З огляду на наведене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло щодо квартири АДРЕСА_2 , виданого 28.07.1994 виконавчим комітетом Вінницької міської Ради народних депутатів згідно рішення від 28.07.1994 за №667, що підтверджується також збігом інших анкетних даних, проживанням заявника за цією адресою, сімейно-правовим взаємозв`язком заявника з іншими співвласниками за правовстановлюючим документом.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Наявність помилок в написанні по батькові заявника не може обмежувати останнього в реалізації його прав.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 2-7, 89, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло щодо квартири АДРЕСА_2 , виданого 28.07.1994 виконавчим комітетом Вінницької міської Ради народних депутатів згідно рішення від 28.07.1994 за №667.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, код ЄДПРОУ 03084813, місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, Вінницька область.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна