Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/922/24
Провадження № 2/528/442/24
У Х В А Л А

іменем України

м. Гребінка

07 листопада 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщені суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах своєї малолітньої дочки: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради про позбавлення батьківських прав, припинення обов`язку щодо стягнення аліментів, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах своєї малолітньої дочки: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради про позбавлення батьківських прав, припинення обов`язку щодо стягнення аліментів, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Через канцелярію суду від представника позивача, адвоката Чумарного А.І. надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що для повного та об`єктивного розгляду справи, а також для підтвердження обставин, на які він та позивач посилаються безпосередньо у позові, необхідно витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Державної прикордонної служби України інформації, що має істотне значення для доведення обставин справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача, адвоката Чумарного А.І. задовольнити повністю

Витребувати у Державної прикордонної служби України (адреса: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) наступну інформацію:

- Коли, у якому році та в якому пункті перетину кордону громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , мешканка м.Гребінка, Лубенського (попередня назва Гребінківського) району Полтавської області, перетнула кордон України?;

- Чи поверталася до України громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , мешканка м.Гребінка, Лубенського (попередня назва Гребінківського) району Полтавської області? І якщо так, то коли і через який пункт перетину кордону?;

- Коли, у якому році та в якому пункті перетину кордону, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , мешканець м.Гребінка, Лубенського (попередня назва Гребінківського) району Полтавської області, перетнув кордон України?;

- Чи повертався до України громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , мешканець м.Гребінка, Лубенського (попередня назва Гребінківського) району Полтавської області? І якщо так, то коли і через який пункт перетину кордону?

Витребувані документи надати суду до 05 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева