Справа № 673/716/24
Провадження № 2-о/673/47/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Янцаловська В.О. та Вовковинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 :

В обrрунтування своїх вимог заявниця стверджує, що 05.06.1974 року Россашанською сільською радою Ростовської області було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 .. Переїхавши до України, вони з чоловіком спільно проживали АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. Однак, при зверненні заявниці до приватного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з необхідністю встановлення в судовому порядку факту шлюбних відносин між нею та ОСОБА_2 оскільки свідоцтво про шлюб не збереглось і в інший спосіб позбавлена можливості його тримати. Позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, а тому просила задоволити її заяву.

Згідно з ухвалою судді від 10.07.2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Заявниця в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмове клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності, підтримуючи заявлені позовні вимоги.

Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловська В.О. в судове засідання не з`явилася, натомість подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечуючи проти задоволення заявлених вимог.

Представник Вовковинецької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, проте про розгляд справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обrрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа, має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новий Майдан Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.11.2023 року Вовковинецькою селищною радою Хмельницького району Хмельницької області.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №81178451 ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки площею 2,1062 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території бувшої Згароцької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

3 матеріалів справи вбачається, що з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Янцаловської В.О., проте письмовим повідомленням нотаріуса Ns323/02-14 від 05.06.2024 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність факту шлюбних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 , оскільки документи з цього приводу відсутні, а тому рекомендовано їй звернутися до суду із заявою про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до повідомлення Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) N175/31.6-41 від 28.06.2024 року заявниці роз`яснено, що у зв`язку з Указом Президента України від 24.02.2022 року Ns64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.04.2024 року Ns2102-ІХ та триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, якого порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права, з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України припинено будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції російської федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах та у галузі міжнародного приватного права.

На підставі наведеного, відділи державної реєстрації актів цивільного стану України не надають правову допомогу у вирішенні питання щодо витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану компетентними органами російської федерації.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Із витребуваної копії спадкової справи N67/2024 до майна померлого ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В.О. із заявою, про прийняття спадщини.

За ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст.2 СК містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї.

Відповідно ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із виписки з погосподарської книги N26 в с. Новий Майдан за 2001- 2005 роки Згароцької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, особовий рахунок НОМЕР_2 , по АДРЕСА_2 головою колгоспного двору значиться ОСОБА_2 , членом колгоспного двору являється його дружина ОСОБА_1 .

Згідно довідки виданої Вовковинецькою селищною радою Хмельницького району Хмельницької області №56 від 21.06.2024 року, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Крім того, подружні відносини між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - підтверджуються відміткою (штампом) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті заявниці серії НОМЕР_3 , виданому 04.05.2012 Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області, згідно якого значиться, що 05.06.1974 року зареєстровано шлюб із ОСОБА_2 Россашанською сільською радою Ростовської області.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги,` що метою встановлення такого факту є врегулювання заявницею юридичних питань в сфері правовідносин спадкування, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення юридичного факту перебування її у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, суд зауважує, що вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб учасника нотаріальних дій. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, а отже, не може порушувати, цивільні права, які є змістом відносин. Відсутня і процесуальна заінтересованість нотаріуса у предметі спору та реалізації прийнятого рішення.

За таких обставин, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Янцаловська В.О. не являється належною стороною у справі, в зв`язку з чим в цій частині вимог заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263- 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: , НОМЕР_4 ), заінтересована особа Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Янцаловська Віталіна Олександрівна (місце знаходження: Хмельницька область, м. Деражня вул. Mupy, 40/1), Вовковинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області ( місце знаходження: смт. Вовковинці вул. Миру, 24 Хмельницького району Хмельницької області) про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі задоволити частково.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зареєстрованому шлюбі, укладеному 05.06.1974 року Россашанською сільською радою Ростовської області.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено 08.11.2024 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна