Провадження № 2-о/686/712/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі судового засідання

Цибульській Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмельницька міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

27 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,22 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до нотаріуса. Проте, отримав лист про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку подання заяви на прийняття спадщини. А тому, заявник змушений звернутись до суду.

Заявник вказує, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері і починаючи з 2007 року до дня смерті матері він проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому, просить встановити факт постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 2007 року по день її смерті.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з`явився. 01.11.2024 року представник заінтересованої особи подала до суду відзив на заяву та вказала, що при вирішенні питання по суті покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявника та його представника, покази свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками вказано: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серія № НОМЕР_2 ).

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Першої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Проте, державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки заявником пропущено строк на прийняття спадщини після смерті матері (копія листа від 02.09.2024 року № 1587/02-14).

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи №327/2024 після смерті ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців, що виявили бажання отримати спадщину після смерті ОСОБА_3 немає.

Так, на підтвердження факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 із матір`ю ОСОБА_3 до матеріалів заяви долучено копію акту про підтвердження місця проживання від 17.09.2024 року № 66, копією довідки № Ч-03-35328 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 , копією розрахункових книжок за послуги енергопостачання, копією розпорядження на перерахунок пенсії з 01.12.2013 року за заявою від 09.04.2014 року № 25380 про виплату недоодержаної пенсії; копією заяви № 17928 від 05.03.2014 року про надання одноразової грошової допомоги; копією протоколу № 1204 від 09.04.2014 року про виплату недоодержаної пенсії.

Окрім того, факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 із матір`ю в період часу з 2007 року по час смерті ОСОБА_5 підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.ст.1216, 1218, 1220, 1221 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, суд вважає, що факт постійного проживання заявника на день смерті ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2007 року по день її смерті, підтверджується наданими суду доказами, тому є всі правові підстави для задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, з метою оформлення спадкових прав заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-83, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) із спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 2007 року по день її смерті.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 06 листопада 2024 року.

Суддя: О.М. Палінчак