233 Справа № 233/425/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.01.24 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації (, 84114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова,76) про стягнення надбавки за класність, визнання протиправними та скасування наказу про внесення змін до наказу, виплатити надбавку з класність водія І класу за період роботи з 23.09.2021 року до прийняття судового рішення, визнати протиправним та скасувати наказ Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» № 67 від 01.06.2023 «Щодо внесення змін до наказу», яким внесено зміни до наказу № 354-к21 від 22.09.2021 про прийняття на роботу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення надбавки за класність, визнання протиправними та скасування наказу про внесення змін до наказу, виплатити надбавку з класність водія І класу за період роботи з 23.09.2021 року до прийняття судового рішення, визнати протиправним та скасувати наказ Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» № 67 від 01.06.2023 «Щодо внесення змін до наказу», яким внесено зміни до наказу № 354-к21 від 22.09.2021 про прийняття на роботу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній витребувати у відповідача копію штатного розпису в повній редакції станом на 01.01.2021; відомості нарахування заробітної плати водію ОСОБА_1 за весь спірний період (з 23.09.2021 по теперішній час); належним чином завірені копії маршрутних листів, за якими водій ОСОБА_1 був заподіяний у виконанні роботи, як водій 1 класу за весь спірний період (з 23.09.2021 по теперішній час).

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації (, 84114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова,76) про стягнення надбавки за класність, визнання протиправними та скасування наказу про внесення змін до наказу, виплатити надбавку з класність водія І класу за період роботи з 23.09.2021 року до прийняття судового рішення, визнати протиправним та скасувати наказ Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» № 67 від 01.06.2023 «Щодо внесення змін до наказу», яким внесено зміни до наказу № 354-к21 від 22.09.2021 про прийняття на роботу.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 лютого 2024 року об 11 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації (, 84114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова,76):

копії штатного розпису в повній редакції станом на 01.01.2021; відомості нарахування заробітної плати водію ОСОБА_1 за весь спірний період (з 23.09.2021 по теперішній час); маршрутних листів, за якими водій ОСОБА_1 був заподіяний у виконанні роботи, як водій 1 класу за весь спірний період (з 23.09.2021 по теперішній час).

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Суддя :