Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3364/24
Провадження № 2/209/1106/24
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"19" серпня 2024 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі Міністерства юстиції в російській федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок військової агресії російської федерації проти України,-

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з держави російська федерація на її користь громадянки України - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), завдану моральну шкоду в розмірі 1 499 067 гривень 50 копійок (один мільйон чотириста дев`яносто дев`ять тисяч шістдесят сім гривень 50 копійок), що на день подання позову згідно офіційного курсу Національного банку України становить 35 000 євро 00 євроцентів (тридцять п`ять тисяч євро 00 євроцентів), та у розмірі 2 998 135 гривень 00 копійок (два мільйони дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч сто тридцять п`ять гривень: нуль копійок), що на день подання позову згідно з офіційного курсу Національного банку України становить 70 000 євро 00 євроцентів (сімдесят тисяч євро 00 євроцентів), що разом становить 4 497 202 гривень 50 копійок (чотири мільйони чотириста дев`яносто сім тисяч двісті дві гривні п`ятдесят копійок), що на день подання позову згідно з офіційного курсу Національного банку України становить 105 000 євро 00 євроцентів (сто п`ять тисяч євро 00 євроцентів).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Статтею 280 ЦПК України передбачені умови проведення заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи..

Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Так, представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подав.

Суд вважає причини неявки відповідача в судове засідання неповажними.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням положень ст.ст. 223 ч.4, 280 ЦПК України та думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 211, 223, 280, 281, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі Міністерства юстиції в російській федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок військової агресії російської федерації проти України - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук