БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4731/24
провадження № 2/361/3861/24
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Іванової К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 23 травня 2024 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію та підтверджуючі документи із зазначенням дати перетину громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 державного кордону України із зазначенням виїзду з території України та в`їзду на територію України в період з 07.11.2017 по 01.03.2024, включно, проти закриття підготовчого судового засідання, не заперечував.

Представник позивача ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечували щодо задоволення вказаного клопотання та просили відмовити. Проти закриття підготовчого судового засідання не заперечували.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію та підтверджуючі документи із зазначенням дати перетину громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 державного кордону України із зазначенням виїзду з території України та в`їзду на територію України в період з 07.11.2017 по 01.03.2024, включно.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 22 січня 2025 року о 15 год. 00 хв. у залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 213.

Ухвалу для виконання направити до Державної прикордонної служби України (, адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН