Справа № 569/4362/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.

розглянувши подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Приступи Іванни Вікторівни про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Приступа І.В. звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у відділі ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження №73177578, до складу якого входять виконавчі провадження щодо виконання виконавчих листів, виданих Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; аліментів на утримання ОСОБА_4 до досягнення дитиною трирічного віку; про стягнення судових витрат по справі, судового збору на користь держави, а також щодо виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки), виданої Головним управлінням ДПС у Рівненській області. В ході виконання зведеного виконавчого провадження державним виконавцем внесено відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників; отримано відомості про доходи, нерухоме майно та транспортні засоби боржника; накладено арешт на кошти боржника; здійснено виїзди за адресою проживання боржника; здійснено неодноразові виклики боржника до відділу ДВС; направлено до Рівненськоого міського суду Рівненської області протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП; проведені початкові розшукові заходи з метою встановлення місця перебування порушника. ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобов`язань, не з`являється на виклики державного виконавця, про місце перебування та проживання не повідомляє. Відсутність конкретних відомостей щодо місця проживання боржника призводить до тривалого невиконання виконавчих документів. Враховуючи значну суму заборгованості, захист прав та інтересів стягувачів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення виконання виконавчих документів.

У клопотанні від 15 серпня 2024 року представник відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Н.Іщук просить розглядати справу без участі представника відділу.

Суд, дослідивши додані до подання докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд встановив, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження №73177578, до складу якого входять:

- ВП № 67922914 з примусового виконання виконавчого листа № 569/4362/17, виданого 09 грудня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 406,50 грн щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 17 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. 17 грудня 2021 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Заборгованість зі сплати аліментів за період з 17 березня 2017 року по 22 листопада 2023 року станом на 05 серпня 2024 року становить 78326,66 грн;

- ВП № 67923222 з примусового виконання виконавчого листа № 569/4362/17, виданого 09 грудня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області, стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 506,70 грн щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 17 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. 17 грудня 2021 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Заборгованість зі сплати аліментів за період з 17 березня 2017 року по 22 листопада 2023 року станом на 05 серпня 2024 року становить 85770,32 грн;

- ВП № 74320041 з примусового виконання виконавчого листа № 569/6615/23, виданого 01 лютого 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області, про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 жовтня 2021 року у цивільній справі № 569/4362/17, та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 04 березня 2024 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Заборгованість зі сплати аліментів за період з 23 листопада 2023 року по 31 липня 2024 року станом на 05 серпня 2024 року становить 36805,04 грн;

- ВП № 67924635 з примусового виконання виконавчого листа № 569/4362/17, виданого 09 грудня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 406,50 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 17 березня 2017 року і до 09 листопада 2017 року - досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. 17 грудня 2021 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Заборгованість зі сплати аліментів за період з 17 березня 2017 року по 08 листопада 2017 року становить 3150,59 грн та станом на 14 серпня 2024 року не сплачувалась;

- ВП № 68044156 з примусового виконання виконавчого листа № 569/5582/17, виданого 23 листопада 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 понесених судових витрат по справі, а саме сплаченого судового збору в розмірі 640 грн. 05 січня 2022 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;

- ВП № 64381048 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-11814-13, виданої 17 листопада 2020 року Головним управлінням ДПС у Рівненській області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Рівненській області заборгованості в сумі 4211,44 грн. 05 лютого 2021 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;

- ВП № 66150686 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-11814-13, виданої 16 лютого 2021 року Головним управлінням ДПС у Рівненській області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС у Рівненській області заборгованість у сумі 2200 грн. 22 липня 2021 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;

- ВП № 75012120 з примусового виконання постанови № 569/23305/23, виданої 18 січня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення судового збору із ОСОБА_1 на користь держави в розмірі 536,80 грн. 16 травня 2024 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;

- ВП № 73006772 з примусового виконання виконавчого листа № 569/6615/23, виданого 02 жовтня 2023 року Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення судового збору із ОСОБА_1 на користь держави в розмір 1073,60 грн. 12 жовтня 2023 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

09 лютого 2023 року державний виконавець виніс повідомлення про внесення відомостей про боржника ОСОБА_1 до Єдиного реєстру боржників у зв`язку з наявністю заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 3 місяці.

За відомостями МВС України за боржником транспортні засоби не зареєстровані. За повідомленнмя ДФС України боржник на обліку в органах ДФС не перебуває, інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня. За інформацією ПФУ в РЗО відсутні дані про отримання доходу. За повідомленням ДПС України інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 389690248 від 05 серпня 2024 року, за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Постановою державного виконавця від 02 червня 2023 року у ВП № 67922914 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 .

За інформацією банківських установ, кошти на рахунках боржника відсутні.

Відповідно до відповіді на запит до ДМС, сформованої в автоматизованій системі виконавчого провадження, боржник зареєстрований за адресою, яка вказана у виконавчих документах, а саме: АДРЕСА_1 .

18 жовтня 2023 року при виїзді за адресою боржника державним виконавцем встановлено, що на стукіт в двері ніхто не відкрив, зі слів сусідів по даній адресі проживає чоловік, який веде замкнутий спосіб життя, з сусідами не спілкується. Біля дверей будинку залишено виклик державного виконавця, про що свідчить акт державного виконавця від 18 жовтня 2023 року.

25 жовтня 2023 року державним виконавцем повторно направлено рекомендованим листом виклик державного виконавця, яким зобов`язано боржника з`явитись до виконавця 07 листопада 2023 року щодо складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП. Лист повернувся до відділу з поштовою поміткою «за закінченням терміну зберігання». На виклик державного виконавця боржник не з`явився. 07 листопада 2023 року державний виконавець склав протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення правпорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП. Копії протоколів направлені боржнику 08 листопада 2023 року рекомендованим листом, однак повернуті до відділу як неотримані боржником за закінченням терміну зберігання.

20 листопада 2023 року державний виконавець повторно здійснив вихід за адресою місця проживання боржника, однак ніхто двері будинку не відкрив, що підтверджується актом державного виконавця від 20 листопада 2023 року.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 січня 2024 року у справі № 569/23305/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушен, передбачених ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Згідно з матеріалами Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, 16 лютого 2024 року та 22 лютого 2024 року порушнику було надіслано виклики для роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення на 21 лютого 2024 року та 26 лютого 2024 року відповідно. Проте, порушник за викликами не з`явився, про поважність причин неявки не повідомив.

28 березня 2024 року працівниками Рівненського РВ № 1 була здійснена перевірка місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . В ході перевірки дверей будинку ніхто не відчинив. Під час спілкування з мешканцем будинку АДРЕСА_2 , який не назвав свого імені та від надання письмових пояснень відмовився, встановити чи проживає порушник за адресою, вказаною у постанові, не вдалося, оскільки громадянина ОСОБА_1 він не знає, про що свідчить довідка від 28 березня 2024 року.

За інформацією ІТТ № 1 ГУНП в Рівненській області від 28 червня 2024 року, ОСОБА_1 в ІТТ з 28 лютого 2022 року не утримувався. По обліку державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_1 не проходить, про що свідчить лист ДП «Рівненський слідчий ізолятор» № 05-4071 від 01 липня 2024 року.

Відповідно до листа КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради № 2312 від 28 червня 2024 року, ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога в КП «РОЦПЗН» не звертається.

В медичних закладах на лікуванні ОСОБА_1 не перебуває, про що свідчать повідомлення КП «Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка» Рівненської обласної ради № 503/01-17/24 від 21 червня 2024 року, КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради № 1-9/1467 від 19 червня 2024 року, КП «Рівненська обласна інфекційна лікарня» Рівненської обласної ради № 97 від 18 червня 2024 року, КНП «Клеванська лікарня імені Михайла Вервеги» Клеванської селищної ради № 368/01-10 від 17 червня 2024 року.

За інформацією Департаменту соціальної політики Рівненської обласної державної адміністрації від 25 червня 2024 року, ОСОБА_1 на обліку в органах соціального захисту населення Рівненської області не перебуває.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1/5463 від 15 травня 2024 року, ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 не призивався.

За відомостями КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради № 625/01-10/24 від 21 червня 2024 року, труп ОСОБА_1 за період з 28 лютого 2024 року до судово-медичного моргу не доставлявся. Актовий запис про смерть ОСОБА_1 відсутній, що підтверджується інформацією Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області від 17 липня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За положеннями Закону України «Про виконавче провадження», розшуком є комплекс виконуваних посадовою особою дій по виявленню місцезнаходження майна боржника та по виявленню самого боржника. Розшук боржника, його майна є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених Законом України «Про виконавче провадження». Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає за можливе його задовольнити, оскільки достовірні відомості про місце перебування боржника ОСОБА_1 відсутні.

За положеннями п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція здійснює, зокрема, розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 353, 354, 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Приступи Іванни Вікторівни про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області для організації та проведення розшуку боржника.

Копію ухвали для відома направити до відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя