УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

Справа № 495/3087/23

Номер провадження 6/495/219/2024

04 грудня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

С

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Мишко В.В.

за участю секретаря судового засідання Красовській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському подання старшого державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ірини Лебеденкопро розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 року старший державний виконавець Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Ірина Лебеденко звернулася до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Подання обґрунтовується тим, що на виконанні старшого державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ірини Лебеденко перебуває виконавче провадження № 5595315 з виконання виконавчого листа № 495/3087/23, виданого 06.06.2024 року про стягнення боргу ОСОБА_1 у розмірі 65650,035 та виграти судового збору у розмірі 1073,60 грн. на користь ОСОБА_2 . За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РІІОКПП НОМЕР_1 , яка згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянином України.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

03.09.2024 року державним виконавцем складений акт про те, що боржник не мешкає за адресою, вказаною у виконавчому документі.

23.07.2024, 25.07.2024, 15.1 1.2024 року винесені постанови про звернення стягнення на кошти на рахунках боржника та направлено до виконання до відповідних банків Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбапк», Акціонерне товариство "Універсал Банк", Акціонерне товариство "О КО банк", "Акціонерне товариство "ТАСкомбапк", Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", "Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", Публічне акціонерне товариство "Банк Восток", Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", Акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Львів", Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», Акціонерне товариство "ОТП БАНК", Акціонерне товариство "Ідея Банк", Акціонерне товариство АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК", Акціонерне товариство "БАНК АВАНГАРД", Акціонерне товариство "ІНГ БАНК", Акціонерне товариство «Банк Альянс», Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Південний», Акціонерне товариство "АЛЬТБАНК", АКТ І01ІГРИ Г ТОВАРИС ТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", Акціонерне товариство "Банк 3/4", Акціонерне товариство "СКАЙ БАНК". Від зазначених банків постанови були повернуті без виконання (відсутність рахунків/клієнта), а банки, в яких боржником відкриті рахунки повідомили, що на рахунках відсутні кошти для виконання виконавчого документу.

В процесі виконання вимог вищевказаного виконавчого документа державним виконавцем застосовувались заходи щодо перевірки майнового стану боржника. Запити спрямовані до органів Державної фіскальної служби України та до Пенсійного фонду України для виявлення усіх джерел отримання доходів боржника, та для виявлення номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах. Запити спрямовані до Єдиного державного реєстру МВС України для виявлення інформації про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Для виявлення нерухомого майна, державним виконавцем сформованаінформаційна довідка з державного реєстру речових прав па нерухоме майно та Реєстру прав власності.

Відповідно до отриманих відповідей за перевіркою майнового стану встановлено, що вищевказаний боржник рухомим майном не володіє, пенсію не отримує, офіційно був працевлаштований ще у вересні 2020 року.

Згідно відповіді ДМС боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що боржник нерухомим майном не володіє.

Станом на 19.11.2024 року боржник до Відділу не з`явився, письмових пояснень виконання рішення суду не надав.

Отже, вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця мешкання боржника, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Старший державний виконавець Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Ірина Лебеденко, в судове засідання не з`явилася. Просила вирішити дане питання без участі представника відділу.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні старшого державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ірини Лебеденко перебуває виконавче провадження № 5595315 з виконання виконавчого листа № 495/3087/23, виданого 06.06.2024 року про стягнення боргу ОСОБА_1 у розмірі 65650,035 та виграти судового збору у розмірі 1073,60 грн. на користь ОСОБА_2 . За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РІІОКПП НОМЕР_1 , яка згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянином України.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

Відповідно до отриманих відповідей встановлено, що вказаний вище боржник не має відкритих рахунків у будь-яких банківських установах, пенсію не отримує, офіційно не працевлаштований.

З Єдиного державного реєстру МВС України, за боржником не зареєстровані транспортні засоби.

Згідно із інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно в порядку доступу державних виконавців, у боржника відсутнє майно.

Інформація щодо джерел отримання доходів відсутня, з Пенсійного фонду відповідь відсутня.

Отже, вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця мешкання боржника, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки в теперішній час місце проживання та перебування боржника не відоме, що становить під загрозу подальше виконання рішення суду, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 353, 438 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ірини Лебеденкопро розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити у двох примірниках для виконання у Білгород Дністровський РВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Віталій МИШКО