Справа №295/3556/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Савіної Н. про видачу дублікату судового наказу в цивільній справі № 295/3556/23 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Богунського районного суду міста Житомира від 06.04.2023 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.03.2023 року до досягнення дитиною повноліття, а також у дохід держави судовий збір у розмірі 268,40 грн.

У грудні 2024 року начальник Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Савіна Н. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу. Заява мотивована втратою виконавчого документу з посиланням на те, що виконавчий документ було отримано діловодом Богунського ВДВС у м. Житомирі, але згідно АСВП виконавчий документ не зареєстрований.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, оскільки оригінал вказаного судового наказу втрачено, про що свідчить довідка головного державного виконавця Богунського ВДВС у м. Житомирі Войтко Н. від 28.11.2024 № 183511, проте судовий наказ не втратив своєї законної сили, строк для пред`явлення виконавчого документа для виконання не закінчився, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат судового наказу.

Керуючись ст. ст. 260, 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати Богунському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) дублікат судового наказу Богунського районного суду міста Житомира від 06.04.2023 у цивільній справі № 295/3556/23 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова