Справа № 145/1484/19
Провадження № 22-ц/801/1981/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ратушняк І. О.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

19 серпня 2024 рокуСправа № 145/1484/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красне-Агроінвест», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речових прав,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Красне-Агроінвест», подану його представником адвокатом Варцабою Сергієм Анатолійовичем, на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 08 липня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Тиврівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речових прав.

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 08 липня 2024 року позов задоволено:

-визнано недійсним договір оренди землі від 17 листопада 2017 року (серія та номер 365), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест" та ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0115, загальною площею 2,5759 га, строком дії 7 років;

скасовано запис №23469634 від 21 листопада 2017 року про державну реєстрацію речових прав (права оренди землі) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест" на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0115, загальною площею 2,5759 га;

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест" та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1536 (одна тисяча тридцять шість) гривень 80 копійок в рівних частках, тобто по 768,40 грн.

Не погодившись з вказаним рішення, Товариство з обмеженою відповідальністю «Красне-Агроінвест» діючи через свого представника адвоката Варцаби С. А. подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 08 липня 2024 року та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, бо документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно частини 4 статті 6 Закону, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Судовий збір, який підлягав сплаті за позовну заяву становить 1 536 грн 80 коп. Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 2 305 грн 20 коп (1 536,80*150%).

Отже Товариству з обмеженою відповідальністю «Красне-Агроінвест» слід сплатити 2 305 грн 20 коп судового збору, в підтвердження чого надати квитанцію про сплату вказаної суми.

Сплату потрібно провести за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0002856

Кодкласифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно частини 2, частини 6 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Красне-Агроінвест», подану його представником адвокатом Варцабою С. А. на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 08 липня 2024 року залишити без руху та надати строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Красне-Агроінвест», подану його представником адвокатом Варцабою Сергієм Анатолійовичем, на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 08 липня 2024 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета