Провадження № 8/758/1/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 лютого 2024 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, в якій боржник ОСОБА_1 просить переглянути судовий наказ від 13.11.2023 р. по справі № 758/13165/23 за вищевказаною заявою.

Вирішуючи питання про прийняття вищевказаної заяви до провадження, суддя вважає, що її слід залишити без руху за таких підстав.

Статтею п. 1 ч. 3 ст. 426 ЦПК України визначено, що до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Однак, всупереч п. 1 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додані до неї для іншого учасника процесу. Тому боржнику для розгляду вищевказаної заяви необхідно усунути недоліки шляхом подання до суду копію заяви з доданими до неї документами для іншого учасника процесу.

Статтею п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України визначено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

В зв`язку з чим, вищевказана заява має бути оплачена боржником судовим збором.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що дорівнюється 605,60 грн.

При цьому, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ця норма кореспондується з нормою частини першої статті 136 ЦПК України.

Їх аналіз показує, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан позивача та певна категорія осіб. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Про необхідність дотримання вказаних вимог вказано у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», пунктом 29 якої звернуто увагу судді на те, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI («Про судовий збір) та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. З урахуванням вимог статті 11 ЦПК суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться у статті 8 Закону № 3674-VI, з власної ініціативи.

Таким чином, боржнику для розгляду вищевказаної заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами необхідно сплати судовий збір у встановленому законом розмірі 605,60 грн. до державного бюджету з подачею до суду оригіналу квитанції про сплату, або подати відповідне клопотання з доказами щодо майнового стану або приналежності до певної категорії, визначеної законом та подати копію заяви з доданими до неї документами для іншого учасника процесу.

А відтак, на підставі ст.ст.427 ч.3 ЦПК України вищевказана заява підлягає залишенню без руху з наданням боржнику строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана заява буде визнана неподаною та повернута боржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.425, 426 ч.3, 427 ч.3, 261, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами від 13.11.2023 р. по цивільній справі № 758/13165/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дітей, надавши боржнику строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаною та повернути боржнику.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена відповідачем до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова