КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7049/23
Провадження № 2/552/783/24
У Х В А Л А

29.01.2024 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець - Мельничук О.К., за участю секретаря судового засідання Кумир О.О., розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» про повернення коштів, треті особи: ОСОБА_1 , Полтавська районна державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» про повернення коштів, треті особи: ОСОБА_1 , Полтавська районна державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 .

29.01.2024 року представнки позивача подав до суду заяву про зміну предмету позовну. Згідно якої відповідачем зазначена ОСОБА_3 , а третіми особами Акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» ,Полтавська районна державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що слід замінити неналежного відповідача Акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк»на належного відповідача ОСОБА_3 . Крім цього, слід зазначити третьою особою - Акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», замість ОСОБА_3 .

Так, згідно припису ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Таким чином, необхідно замінити неналежного відповідача Акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк»на належного відповідача ОСОБА_3 . Тим самим, замінити статус відповідача Акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк»на третю особу, а третю особу ОСОБА_3 на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 51, 252, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» про повернення коштів, треті особи: ОСОБА_1 , Полтавська районна державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 замінити неналежного відповідача Акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» на належного відповідача - ОСОБА_3 . Замінити неналежну третю особу - ОСОБА_3 на належну третю сторону - Акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Відкласти судове засідання на 29.02.2024 року 14 год. 00 хв.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідач має право подати відзив до суду протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець - Мельничук О.К.