Провадження № 2-во/761/242/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Аббасової Н.В.

секретаря судового засідання Сухини А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 22.10.2024 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2024 року представник заявниці ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 22.10.2024. Так представник заявниці просить виправити описки, допущені в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 22.10.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження, та внести виправлення в рішенні, а саме:

1) абзац перший після слова «ВСТАНОВИВ»: замість « ОСОБА_3 » необхідно вказати « ОСОБА_4 »;

2) абзац другий після слова «ВСТАНОВИВ»: замість « ОСОБА_3 » необхідно вказати « ОСОБА_4 »;

3) абзац чотирнадцятий після слова «ВСТАНОВИВ»: замість « ОСОБА_3 » необхідно вказати « ОСОБА_4 »;

4) абзац чотирнадцятий після слова «ВСТАНОВИВ»: замість « ОСОБА_5 » необхідно вказати « ОСОБА_5 »;

5) абзац другий після слова «УХВАЛИВ»: замість « ОСОБА_3 » необхідно вказати « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 22.10.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження, встановлено факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, батьком якої є громадянин російської федерації ОСОБА_7 , матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок у тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22.10.2024 року, зазначивши: у абзаці першому після слова «ВСТАНОВИВ»: замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_4 »; у абзаці другому після слова «ВСТАНОВИВ»: замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_4 »; у абзаці чотирнадцятому після слова «ВСТАНОВИВ»: замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_4 »; у абзаці чотирнадцятому після слова «ВСТАНОВИВ»: замість « ОСОБА_5 » необхідно « ОСОБА_5 »; у абзаці другому після слова «УХВАЛИВ»: замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 269, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 22.10.2024 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження - задовольнити.

Виправити описки у тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22.10.2024 року, зазначивши: у абзаці першому після слова «ВСТАНОВИВ»: замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_4 »; у абзаці другому після слова «ВСТАНОВИВ»: замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_4 »; у абзаці чотирнадцятому після слова «ВСТАНОВИВ»: замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_4 »; у абзаці чотирнадцятому після слова «ВСТАНОВИВ»: замість « ОСОБА_5 » необхідно « ОСОБА_5 »; у абзаці другому після слова «УХВАЛИВ»: замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Н.В. Аббасова