справа № 462/5208/23
УХВАЛА

08 листопада 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Каралюс Т.Р.,

представника позивача - адвоката: Гелемей Ю.М.,

розглянувши питання про продовження проведення призначеної судової експертизи та у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24 січня 2024 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинено на час проведення судової експертизи.

15 жовтня 2024 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов лист першого заступника директора ЛНДІСЕ із повідомленням про необхідність надання експерту переліку об`єктів дослідження та порівняльного матеріалу документів із зразками почерку (підпису) з зазначенням їх індивідуалізуючих ознак (назвами, датами, аркушами справи, де вони знаходяться тощо) та надано тридцятиденний строк для усунення перешкод, пов`язаних з неможливістю проведення експертизи.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року провадження у справі поновлено для виконання клопотання експерта, здійснено виклик сторін на 29 жовтня 2024 року.

Відповідач ОСОБА_2 та його представники адвокати Снігур Г.М. та ОСОБА_3 на виклик суду не з`явилися тричі (29 жовтня 2024 р., 01 листопада 2024 р. та 08 листопада 2024р.), хоча повідомлялися судом належним чином, що підтверджується матеріалами справи, причини своєї неявки суду не повідомили.

Представник позивача - адвокат Гелемей Ю.М. подав суду клопотання про долучення доказів, а саме документів, що містять вільні зразки підпису відповідача ОСОБА_2 на 10 арк.: оригінал видаткової накладної №122 від 13 квітня 2020 року, де отримувачем є керівник ТзОВ «Генетиксервіс» ОСОБА_2 ; оригінал видаткової накладної №585 від 31 березня 2020 року, де отримувачем є керівник ТзОВ «Генетиксервіс» ОСОБА_2 ; оригінал Товаро-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів №РОТОО-585 від 31 березня 2020 року, де вантажоодержувачем є ОСОБА_2 , як керівник ТзОВ «Генетиксервіс»; оригінал видаткової накладної №788 від 24 квітня 2020 року, де отримувачем є ОСОБА_2 , як керівник ТзОВ «Генетиксервіс»; оригінал Товаро-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів №РОТОО-788 від 24 квітня 2020 року, де вантажоодержувачем є ОСОБА_2 , як керівник ТзОВ «Генетиксервіс»; оригінал видаткової накладної №57 від 23 березня 2020 року, де отримувачем є ОСОБА_2 , як керівник ТзОВ «Генетиксервіс»; оригінал акту прийому-передачі обладнання від 10.04.2020 СП-153, де покупцем є ТзОВ «Генетиксервіс; оригінал видаткової накладної №95 від 01 квітня 2020 року, де отримувачем є керівник ТзОВ «Генетиксервіс» ОСОБА_2 ; оригінал видаткової накладної №14 від 08.04.2020, де отримувачем є керівник ТзОВ «Генетиксервіс» ОСОБА_2 ; оригінал товарно-транспортної накладної №14 від 08 квітня 2020 року, де вантажоодержувачем є керівник ТзОВ «Генетиксервіс» ОСОБА_2 .

Також, при вивченні матеріалів справи № 462/5208/23, судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 особисто підписано розписку про дату наступного засідання, яка міститься у томі 1 на а.с.64, що може бути використано експертом для порівняння як умовно-вільний підпис ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, в межах 30-ти денного строку, суд направляє матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості для продовження проведення судової експертизи на базі наявних матеріалів.

Відтак, провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинити відповідно до ухвали суду від 24 січня 2024 року.

Керуючись ст. 252, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

для продовження проведення призначеної ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24.01.2024 року судової експертизи, направити експерту матеріали цивільної справи №462/5208/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, разом із поданими суду 08.11.2024 року представником позивача оригіналами документів, що містять вільні зразки підпису /почерку/ відповідача ОСОБА_2 на 10 арк., а саме:

- оригінал видаткової накладної №122 від 13 квітня 2020 року, де отримувачем є керівник ТзОВ «Генетиксервіс» ОСОБА_2 ;

- оригінал видаткової накладної №585 від 31 березня 2020 року, де отримувачем є керівник ТзОВ «Генетиксервіс» ОСОБА_2 ;

- оригінал Товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів №РОТОО-585 від 31 березня 2020 року, де вантажоодержувачем є ОСОБА_2 , як керівник ТзОВ «Генетиксервіс»;

- оригінал видаткової накладної №788 від 24 квітня 2020 року, де отримувачем є ОСОБА_2 , як керівник ТзОВ «Генетиксервіс»;

- оригінал Товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів №РОТОО-788 від 24 квітня 2020 року, де вантажоодержувачем є ОСОБА_2 , як керівник ТзОВ «Генетиксервіс»;

- оригінал видаткової накладної №57 від 23 березня 2020 року, де отримувачем є ОСОБА_2 , як керівник ТзОВ «Генетиксервіс»;

- оригінал акту прийому-передачі обладнання від 10.04.2020 СП-153, де покупцем є ТзОВ «Генетиксервіс;

- оригінал видаткової накладної №95 від 01 квітня 2020 року, де отримувачем є керівник ТзОВ «Генетиксервіс» ОСОБА_2 ;

- оригінал видаткової накладної №14 від 08.04.2020, де отримувачем є керівник ТзОВ «Генетиксервіс» ОСОБА_2 ;

- оригінал товарно-транспортної накладної №14 від 08 квітня 2020 року, де вантажоодержувачем є керівник ТзОВ «Генетиксервіс» ОСОБА_2 .

Перелік об`єктів дослідження

- оригінал договору позики від 18.04.2022 року на 2 арк.;

- оригінал акту передачі грошових коштів за договором позики від 18.04.2022 року на 1 арк.

Роз`яснити судовому експерту про можливість прийняття в якості порівняльного матеріалу наявні у матеріалах справи зразок підпису /почерку/ ОСОБА_2 , що міститься на розписці на аркуші справи 64 том 1.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її складання, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Бориславський Ю. Л.