Справа № 286/3683/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити їй додатковий строк терміном на 21 день, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняв, але юридично не оформив її син, а її, позивача, брат ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк, в зв`язку з своєю хворобою.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

В судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надали заяву, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 13.03.2013 та серії НОМЕР_2 від 28.10.2014 відповідно.

На час смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , 1947 року забудови, що підтверджується копіями архівного витягу архівного відділу Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 24.06.2024 №С/617 та виписки з погосподарської книги, виданої Словечанською сільською радою Коростенського району Житомирської області 14.06.2024 за № 753.

ОСОБА_2 син ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно він є таким, що прийняв спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України після смерті матері ОСОБА_3 , але документально не оформив своїх спадкових прав.

Таким чином, на час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі і на житловий будинок, яку він успадкував після смерті матері ОСОБА_3 ..

Вказані обставини підтверджуються копіями витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України від 18.07.2024 та довідки Словечанської сільської ради №748 від 14.06.2024.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач є рідною сестрою спадкодавця та спадкоємцем за законом 2-ї черги. Вона не проживала з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як з 23.04.2015 по 03.05.2015 знаходилася на амбулаторному лікуванні. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має.

Зазначені обставини, в свою чергу, підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.04.1962, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 25.05.1967, довідки Словечанської сільської ради №749 від 14.06.2024, довідкою лікаря ОСОБА_4 , а також постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1694/02-31 від 05.09.2024 та повідомленнями Овруцької ДНК №1924/01-16 від 09.10.2024 та приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №408/01-16 від 09.10.2024.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 27.04.2015, але не скористалася вказаним правом, так як хворіла, а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 21 день для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк в 21 день для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець