ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/20901/22

Провадження № 22-ц/4820/239/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про прийняття відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», поданого представником Юшкевич Катериною Дмитрівною, на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання договорів недійсними,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі.

26 січня 2024 року від ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через підсистему «Електронний Суд» надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , підписаний представником ОСОБА_2 .

Відзив підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 3 ст 183 ЦПК України).

На підставі ч. 6 ст 178 ЦПК України до відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1 ст 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Додана до відзиву довіреність від 07.12.2023 не підтверджує повноваження Юшкевич К. Д. діяти від імені ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).

Документи на підтвердження повноважень Юшкевич К. Д. представляти інтереси юридичної особи у Хмельницькому апеляційному суді у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене відзив на апеляційну скаргу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст 183, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2023 року повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта