Справа № 386/1448/23
Провадження № 2/386/51/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) сторін цивільну справу за позовомКредитна спілка «Центр Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

КС «Центр-Кредит» 20.11.2023 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за споживчий кредит №19 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 28.05.2021 в сумі 12239 грн, з яких 9415 грн- сума неповернутого кредиту, 2824 грн.- відсотки за користування кредитом; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

21.11.2023 постановлено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду від 29.11.2023 представник позивача надав заяву про усунення недоліків, якою усунув вказані в ухвалі недоліки..

Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відзив на позов не надходив. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не надходило.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, у відповідності до ч. 1 ст.526 Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що 28.05.2021 між кредитною спілкою «ЦЕНТР -КРЕДИТ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №19 про надання коштів у позику , в тому числі і на умовах фінансового кредиту . За вказаним договором позивач зобов`язався та надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 20000 грн. 00 коп на термін 12 місяців із сплатою 60,09 % річних .( а.с.26-28 )

Відповідно п.4.1. договору сторони домовились , що погащення кредиту та процентів за корисування кредитом здійснюватиметься згідно графіків розрахунків, що є невід`ємною частино договору (а.с. 29).

Всупереч умовах договору відповідач ОСОБА_1 не дотримався визначеного графіку розрахунків та вніс лише 10585 грн. 00 коп. в рахунок погашення тіла кредиту та 4561 грн. 00 коп. нархованих відсотків .

Станом на 14.11.2023 загальна сума заборгованності становить 12239 грн. 00 коп. з яких : неповернута сума кредиту 9415 грн. 00 коп. та 2824 грн. 00 коп. забогованність з процентів.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Крім того, згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідачем взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку із чим, станом на 14.11.2023 має заборгованість в розмірі 12239 грн. 00 коп, яка складається з заборгованості за тілом кредиту-9415 грн. 00 коп . та заборгованості за відсотками за користування кредитом-2824 грн. 00 коп. (а.с. 101-118).

Враховуючи, що факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором кредиту №19 від 28.05.2021 щодо повернення кредиту та відсотків за його користування знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду і не був оспорений відповідачем, суд знаходить позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов задовольняє у повному обсязі.

Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору та кошти за надання правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-89, 141, 223, 258-259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов Кредитна спілка «Центр Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Кредитної спілки «Центр Кредит» заборгованість за договором споживчого кредиту №19 від 28.05.2021 у розмірі 12239 (дванадцять тисяч двісті тридцять дев`ять) грн. 00 коп., яка складається з 9515 грн. 00 коп. та заборгованості за відсотками за користування кредитом -2824 грн.00 коп.

- понесені позивачем судові витрати за сплату судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Місцезнаходження позивача Кредитної спілки «ЦЕНТР-КРЕДИТ»: вул. Привокзальна, буд. №8 офіс №17, м. Благовіщенське Кіровоградської області, поштовий індекс 26400; ідентифікаційний код юридичної особи в .

Місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.