Єдиний унікальний номер справи 235/4238/24
Номер провадження 2/235/1242/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Юриної К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, третя особа: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, третя особа: ОСОБА_3 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу з ОСОБА_3 у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з 13.11.2022 року стан здоров`я позивача погіршився та він отримав 2 групу інвалідності, а потім 3 групу, а враховуючи, що ним сплачуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку і враховуючи принцип рівності та зміни сімейного стану, його здоров`я, є підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду.

Позивач просить суд змінити встановлений заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2013 року розмір аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини всіх видів доходів на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до повноліття всіх дітей, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Ухвалою суду від 10.06.2024 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, справу просила розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2013 року з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуті на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2021 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 09 серпня 2022 року, про що складено відповідний актовий запис №95.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки КУ Покровський координаційний комітет самоорганізації населення №01-09/729 від 13.12.2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №774458 ОСОБА_1 встановлена третя група інвалідності, врахув. по 2 гр. інв. з 01.03.2024 року за загальним захворюванням, на строк до 1 травня 2027 року.

За статтею 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Частиною 4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що з моменту стягнення з нього аліментів за рішенням суду змінилися його матеріальний та сімейний стан, погіршилося здоров`я, тобто змінилися обставини, що впливають на визначені розміри платежів.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Абзацом другим частини другої статті 182 СК України із змінами, внесеними згідно із Законом № 2475-VIII від 03.07.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Діти, народжені в різних шлюбах від різних матерів, мають абсолютно рівні права на матеріальну допомогу. Такий висновок зроблений Верховним Судом у постанові від 21.07.2021 у справі № 691/926/20 (провадження № 61-7627св21).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та розмір аліментів, що стягуються за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2013 року змінити з 1/4 на 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

У новому розмірі аліменти повинні сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 170, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, третя особа: ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2013 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини всіх видів доходів на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 15.08.2024 року.

Суддя Хмельова С.М.