Справа № 149/1858/24
Провадження №2/149/646/24
Номер рядка звіту 68
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
16.08.2024 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М.Г.,
за участю секретаря Паламарчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_3 звернувся в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 13.10.1993 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного шлюбу у них є неповнолітня дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалось по причині того, що відповідач зловживає спиртними напоями. На даному підгрунті влаштовує в сім`ї сварки та скандали. В результаті створились неможливі умови для спільного проживання. За таких обставин позивачка прийшла до висновку, що перебування в шлюбі суперечить її інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої доньки. Строк для примирення просить не надавати, оскільки у їхніх відносинах нічого це не змінить. Після розірвання шлюбу дочка залишиться проживати разом із позивачкою - ОСОБА_3 Прізвище змінювати позивачка не бажає. За таких обставин ОСОБА_3 вимушена звернутись до суду із даним позовом.
Ухвалою суду від 17.06.2024 року у даній справі відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, строк на примирення просить не надавати, та проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач будучи завчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
13.10.1993 року сторони уклали шлюб, актовий запис № 202, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим відділом ЗАГСу Хмільницького міськвиконкому Вінницької області ( а.с.3).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).
Суд, дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку про те, що між подружжям - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.
Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання позивача на розірванні шлюбу, його твердження, що збереження сім`ї неможливе, прохання строк для примирення не надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись статями 110, 112-115 СК України, статтями 12,13,263-265,273,280-282,354,355 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом ЗАГСу Хмільницького міськвиконкому Вінницької області 13.10.1993 року, актовий запис № 202, розірвати.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ