УХВАЛА

02 грудня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючого судді Левчука О.В. розглянувши заяву представниці особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - адвокатки Теперик О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/21135/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/21135/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

На адресу Рівненського міського суду надійшла заява від представниці особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - адвокатки Теперик О.В. в порядку ст.212 ЦПК України про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представниці особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - адвокатки Теперик О.В.

Суд, розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Представницею особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною дотримано вимоги, зазначені в ст. 212 ЦПК України, тому заява про участь у судових засіданнях представниці особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - адвокатки Теперик О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представниці особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - адвокатки Теперик О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/21135/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна задовольнити.

Надати можливість брати участь в судових засіданнях по справі № 569/21135/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, наступне з яких призначено на 14 годину 00 хвилин 10 грудня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представниці особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - адвокатки Теперик О.В.

Копію ухвали направити представниці особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - адвокатці Теперик О.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Левчук О.В.