У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді: Хамник М.М.,

з участю секретаря судових засідань: Гефнер К-С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шпуганич Василь Петрович, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби в м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шпуганич Василь Петрович, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби в м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що ухвалю Ужгородського міськрайонного від 19 грудня 2012 р. подання державного виконавця Ужгородського MB ДВС задоволено та встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , вилучено у нього паспорт для виїзду за кордон. Виконання ухвали доручено Державній прикордонній службі та Ужгородському MB УМВС України в Закарпатській області за місцем проживання боржника. У самій ухвалі не зазначено строк її дії.

Вказує, що у постанові державного виконавця Відділу державної виконавчої служби в м.Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) від 12.11.2021 р. ВП № 4325619 зазначено що станом на дату її постановлення заборгованість за аліментами відсутня внаслідок чого скасовано обмеження у праві володіння зброєю у праві виїзду за кордон тощо. Само виконавче провадження № 4325619 є закінчене.

В зв`язку з вищенаведеним просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосоване на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2012 р. по справі 712/21533/12, провадження 6/712/520/12.

В судове засідання заявник не з`явився, однак його представник подав заяву, в якій просив розглянути заяву за їх відсутності. Вимоги заяви підтримав.

Державний виконавець будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду заяви у судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані документи, суд дійшов до наступних висновків.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2012 року у справі №712/21533/12 (провадження 6/712/520/12) встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та вилучено у нього паспорти громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 04.04.2005 року та РО №497544 від 13.03.2007 року. Виконання ухвали доручено Державній прикордонній службі України та Ужгородському МВ УМВС України в Закарпатській області за місцем проживання боржника.

До клопотання долучено постанову головного державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Ярешко Д.В. про скасування тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 12.11.2021 року ВП №4325619.

Як вбачається з витягу з АСВП та листа Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №117975 від 04.10.2024 року, виконавче провадження №4325619 завершено.

Згідно п.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Положеннями статті 6 Закону «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування тимчасового обмеження, оскільки, такі обмеження як заборона виїзду за межі України суттєво впливають на права заявника щодо вільного пересування, що передбачені Конституцією України,

Керуючись ст.ст.247, 258,259,260,353,441 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шпуганич Василь Петрович, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби в м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України, встановленого ухвалою 712/21533/12 від 19.12.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник