Справа № 213/5854/23
Провадження № 2/210/650/24
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2024 року до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за підсудністю з Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшла вищевказана позовна заява.

Направляючи позовну заяву за підсудністю Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області виходив з того, що в позовній заяві адреса відповідача зазначена АДРЕСА_1 , що відноситься до території Металургійного району міста Кривого Рогу, а тому, керуючись ч. 1 ст. 27 ЦПК України справу слід направити до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд не може погодитись з вищевказаними твердженнями з огляду на наступне.

Суддею Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, на виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо з`ясування місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

З відповіді на вказаний запит встановлено, що ОСОБА_1 по теперішній час зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того, Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області встановлено, що позивач правомірно звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно положень ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

При цьому, частиною 16 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Так, в тексті позовної заяви, позивач зазначає, що він обрав Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Таким чином, звернувшись до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, позивач скористався визначеним законодавством правом на звернення до суду із позовом за місцем заподіяння шкоди (ч. 6 ст. 28 ЦПК України).

У зв`язку з викладеним справа підлягає поверненню до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 28, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу повернути до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н. А. Літвіненко