У Х В А Л А

22.01.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куцький Анатолій Васильович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради про усунення перешкод щодо участі у спілкуванні та вихованні дітей, визначення порядку спілкування батька з дітьми,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у спілкуванні та вихованні дітей, визначення порядку спілкування батька з дітьми.

Ухвалою суду від 11.08.2023 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.10.2023 року від органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради витребувано висновок про визначення способів участі позивача ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дітьми, порядок зустрічей з ними.

20.12.2024 року до суду надійшов ви висновок про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, порядок зустрічей з ними.

Представник позивача адвокат Куцький А.А. в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, розгляд заяви у його відсутність.

Представник відповідача адвокат Смірнов С.М. в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про проведення підготовчого судового засідання в його відсутність та просив задовольнити надану ним заяву про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердять обставини викладені у відзиві.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Українець П. в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про проведення судового розгляду без його участі, при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Заяву просив розглянути у його відсутність.

Згідно з ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України судом встановлено та заявлено не було.

За змістом ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті та викликати свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.91,197,198,200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Смірнов С.М. про виклик свідків задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куцький Анатолій Васильович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради про усунення перешкод щодо участі у спілкуванні та вихованні дітей, визначення порядку спілкування батька з дітьми та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.02.2024 року о 13 год.30 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з викликом сторін та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 забезпечення явки яких покласти на відповідача.

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.