Справа № 454/5432/23
Д О Д А К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення,
Рішенням суду від 06.02.2024 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 .

Позивачкою подано заяву про ухвалення додаткового рішення де вона вказує, що при спробі виконати рішення суду, було встановлено, що у первинних документах на право власності на частку у спірному будинку було невірно вказано його площу, внаслідок чого неможливо здійснити державну реєстрацію права власності. Таким чином, при ухваленні даного рішення не в повнлому обсязі вирішено питання про визнання за позивачкою права власності на її частку у спірному житловому будинку. Просить ухвалити додаткове рішення, яким визнати за нею право власності на частку у спірному житловому будинку з врахуванням вірних загальної та житлової площ.

Позивачем подано заяву про проведення судового засідання у її відсутності.

Від відповідачів надійшли заяви, в яких вони просили розгляд питання про ухвалення додаткового рішення проводити у їх відсутності, проти ухвалення додаткового рішення не заперечили.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Головне значення додаткового рішення полягає в забезпеченні повного та всебічного розгляду справи шляхом процесуального виправлення недоліків, допущених судом унаслідок неналежного виконання вимог ч. 1 ст. 264 ЦПК України.

Рішенням суду від 06.02.2024р. за позивачкою визнано право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 (на даний час Шептицького району) Львівської області та загальну площу цього будинку зазначено 68,3кв.м, житлову площу 67,7кв.м.

Вказуючи такі площі суд враховував витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Поряд з цим, з долученої до заяви про ухвалення додаткового рішення та дослідженої в судовому засіданні довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» встановлено, що під час внесення технічних характеристик в Реєстр прав власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (на даний час Шептицького району) Львівської області було допущено технічну помилку в загальній і житловій площах та описі об`єкта, тому у реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційними номерами: 3169261 та 3170360 та в правовстановлюючих документах (свідоцтві про право на спадщину, виданого Сокальською державною нотаріальною конторою 18.12.2006 року за реєстром №2-2214 і свідоцтві про право власності, виданого виконкомом Телязької сільської ради 24.10.2003 вказано невірний опис об`єкта, склад будинку та його площу, замість вірного: «опис об`єкта: будинок складається з 4 коридорів, 2 кладових, підсобного приміщення, 6 житлових кімнат; Загальна площа: 131,4кв.м; житлова площа 95,7кв.м.»

Також, встановлено, що станом на 19.12.2019 загально площа спірного будинку змінилась з 131,4кв.м на 132,8кв.м; житлова площа з 95,7кв.м. на 97,1кв.м., у зв`язку зі знесенням печей.

Такі ж площі спадкового будинку зазначені в технічному паспорті, який був наявний в матеріалах справи на час ухвалення рішення 06.02.2024р, проте не був врахований судом при ухваленні цього рішення.

За таких підстав, в суду були наявні докази на підтвердження площі спадкового житлового будинку та про допущення помилок у витягу про реєстрацію права власності свідчить довідка КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», яка надана суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Оскільки судом не зроблено висновок щодо повного обсягу позовних вимог, що є підставою ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №454/5423/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 132,8кв.м., житловою площею 97,1кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі, якщо рішення не було вручено в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: с.Завишень Шептицького району Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович