Справа № 646/9103/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач, ТОВ «ФК «Процент», звернулось до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом, шляхом подання його через систему «Електронний суд», до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором №1610-1202-1 від 30.10.2023 по нарахованим та несплаченим процентам у розмірі 47775 грн. за період з 20.11.2023 по 29.07.2024, що нараховані відповідно до п.1.2 Кредитного договору за ставкою 3,5% за кожен день користування кредитом (1277,5% річних), а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн. та 10000грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.08.2024 вищевказану цивільну справу передано на розгляд Київського районного суду м. Харкова за підсудністю.

19.09.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано в провадженні Київського районного суду м. Харкова.

Ухвалою судді від 24.09.2024 провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом із пред`явленням позовної заяви представник позивача ОСОБА_2 подавав до суду клопотання про витребування з АТ «А-Банк», розташоване за адресою: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11, виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 30.10.2023 по 04.11.2023 з відображенням часу зарахування коштів, а також інформації про те, чи було імітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжну картку № НОМЕР_1 ; про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 30.10.2023 по 04.11.2023; про всі номери телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання представник позивача посилався на те, що звертався з відповідним адвокатським запитом до АТ «А-Банк», однак отримав відмову в отриманні інформації , зазначеної в клопотанні, оскільки вона містить банківську таємницю, а відмові відповідача на розкриття банківської таємниці відсутня.

Відповідності до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З позовної заяви та доданих документів, вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №1610-1202-1 від 30.10.2023 по нарахованим та несплаченим процентам у розмірі 47775 грн. за період з 20.11.2023 по 29.07.2024, що нараховані відповідно до п.1.2 Кредитного договору за ставкою 3,5% за кожен день користування кредитом (1277,5% річних). При цьому в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що кредитні кошти відповідач отримав шляхом переказу на його платіжну карту № НОМЕР_1 емітовану АТ «А-Банк».

Суд вважає необхідним витребувати з АТ «А-Банк» зазначену представником позивача інформацію та виписку, що містять банківську таємницю, оскільки отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у зв`язку з тим, що інформація, яка міститься в даних матеріалах відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, при цьому вказані документи мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст.2, 76, 81,84, 95, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати АТ «А-Банк», розташоване за адресою: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11, надати суду протягом 10 робочих днів з дня отримання ухвали:

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 30.10.2023 по 04.11.2023 з відображенням часу зарахування коштів;

інформацію про те, чи було імітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжну картку № НОМЕР_1 ; про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 30.10.2023 по 04.11.2023; про всі номери телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.