Справа № 415/2638/14-ц
Провадження № 6/188/199/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

№415/2638/14-ц

Заявник: ОСОБА_1

про розстрочку виконання рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано до суду заяву про розстрочку виконання рішення.

В обґрунтування заяви зазначено, рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 13.11.2014 року у справі №415/2638/14-ц задоволено позов про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Від виконання рішення та сплати заборгованості по аліментам він жодним чином не відмовляюється, проте на даний момент виконання рішення суду для нього ускладнюється у зв`язку з тим, що він нещодавно був звільнений з місць позбавлення волі, що підтверджується відповідними довідками. Під час відбування покарання у вигляді позбавлення волівін не мав змоги виплачувати заборгованість, на сьогоднішній же день ще не працевлаштований, що є перешкодою для виконання ним судового рішення. Заявник займається волонтерською діяльністю.

На сьогоднішній день в межах виконавчого провадження №59795578 на заявника накладено обмеження права керування транспортним засобом, отримання розстрочення виконання судового рішення є необхідним для зняття вказаного обмеження у порядку Закону України «Про виконавче провадження». У свою чергу зняття обмеження дозволить заявнику отримати водійське посвідчення, що може сприяти працевлаштуванню.

Заявник просить суд про розстрочку виконання рішення.

Сторони по справі до заявником не зазначені, а тому викликати їх до суду не є можливим.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Для вирішення процесуальних питань пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах відповідно до Розділу IХ ЦПК, суд має керуватись матеріалами цивільної справи і судовим рішенням.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 р. «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області визначено за Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.

Проте, матеріали судових справ Лисичанського міського суду Луганської області не передані до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області про що є відповідне офіційне оголошення на сайті Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання регламентовано ст.435 ЦПК України.

За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Згідно із частиною першою статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до Правової позиції ПостановиКЦС ВС від 03.10.2024 у справі № 824/50/22 за змістом вказаних норм права відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення можливе лише у виключних випадках за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, та не може перевищувати одного року з дня його ухвалення.

Рішення Лисичанського міського суду Луганської області у справі №415/2638/14-ц ухвалено 13.11.2014 року .

Крім того, для вирішення процесуальних питань пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) відповідно до Розділу VI ЦПК, суд має керуватись матеріалами цивільної справи і судовим рішенням.

Положення Розділу Х ЦПК України забезпечують виконання завдання реалізації права на судовий захист. Відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Порядок відновлення судового провадження, втраченого у зв`язку з припиненням діяльності судів на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим (АР Крим) та окремих районах Донецької та Луганської областей, а також у зв`язку з проведенням антитерористичної операції (АТО), окрім положень ЦПК України, регламентується також спеціальним законодавством.

Підставою для відмови в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення є відсутність матеріалів цивільної справи з винесеним рішенням.

Керуючись ст.ст. 435, 488-495 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна