Справа № 277/62/24
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

іменем України

"29" січня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа Барашівська сільська рада, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його батьком.

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було, на день смерті він в шлюбі не перебував.

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , крім заявника, немає.

10.01.2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у нього відсутні документи, що підтверджують родинні та інші відносини між ним померлим ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику між ним та ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини після смерті останнього.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявника, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.06.2012 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ксерокопії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №222078 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,61 га, що розташована на території Неділищенської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.06.1993 року батьком заявника є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №6 від 26.01.2022 року батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно довідки Неділищенського старостинського округу Барашівської сільської ради №4 від 14.01.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований один в АДРЕСА_1 .

З довідки Неділищенського старостинського округу Барашівської сільської ради №30 від 09.02.2022 року слідує, що під час спільного проживання в незареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 народився син ОСОБА_1 .

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , наданих суду, слідує, що ОСОБА_6 проживала разом з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_1 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області №11/02-31/6/24 від 10.01.2024 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відсутній факт родинних та інших відносин із спадкодавцем.

Факт про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77-81, 258, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Гресько