Провадження № 2-о/205/59/24
У Х В А Л А

15 січня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Морозової С.Ю.,

в ході розгляду в судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Синельниківський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Синельникове,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. В резолютивній частині заяви ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 11.10.2023 року, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 4113 від 16.10.2023 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її чоловіком.

15 січня 2024 року від представника Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Синельникове Вакуліч О.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України. В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що вказана категорія справ стосується безпосередньо прав і інтересів Міністерства оборони України, інших центральних органів виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до законів, оскільки встановлення даного факту для заявника пов`язане з реалізацією його права на отримання грошових виплат у разі зникнення безвісті військовослужбовців, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та іншими законодавчими актами України.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Прядка Т.М. надала суду заяву з проханням провести судове засідання за її відсутності, заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Синельникове Вакуліч О.В. надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст.249 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно ч.4 ст. 249 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В керівних роз`ясненнях постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року,

«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» пунктах 5, 6 зазначено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому ЦПК, за участю заявників і заінтересованих осіб.

Заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені ЦПК.

За змістом заяви ОСОБА_1 слідує, що метою встановлення вищевказаного факту є призначення їй пенсії і надання пільг відповідно до п.6 ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (у зв`язку з тим, що її чоловіка ОСОБА_2 визнано безвісно зниклим, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 4113 від 16.10.2023 року, виданого Синельниківським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки), тому, враховуючи вищенаведені норми права, суд дійшов висновку про залучення в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, яке може бути заінтересоване у вирішенні даної справи.

Керуючись ст. ст. 249, 260 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Синельниківський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Синельникове, в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України (, адреса: 03186, місто Київ, проспект Повітрофлотський, буд.6, е-mail: ).

Направити Міністерству оборони України копію цієї ухвали.

Викликати заінтересовану особу Міністерство оборони України в судове засідання, яке призначене на 27 лютого 2024 року на 10-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна