Справа № 138/2761/24
Провадження №:2/138/1051/24
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із відповіддю на відзив позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 позивач ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.09.2024 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, визначено відповідачу зокрема п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, а також доказів його направлення іншим учасникам справи. Також, вказаною ухвалою визначено позивачу строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.

21.11.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сердечнюк М.В. надійшов відзив на позовну заяву, до якого додані копії доказів та відомості про надіслання 20.11.2024 вказаного відзиву позивачу на зазначену нею в позові електронну адресу.

02.12.2024 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ознайомившись зі змістом відповіді на відзив на позовну заяву та доданими до неї документами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 6, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

В свою чергу, пунктом 2 частини 5 ст. 178 ЦПК України визначено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Отже, при наданні суду відповіді на відзив на позовну заяву, позивач зобов`язаний додати до нього, зокрема, докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

Проте, в порушення вказаних вимог закону до поданої позивачем відповіді на відзив на позовну заяву не доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу ОСОБА_2 . При цьому до суду додано другий примірник відповіді на відзив для надіслання позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких підстав суд приходить до висновку про повернення позивачу відповіді на відзив на позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43 ч. 7, 174 ч. 1-3, 178 ч. 5 п. 2, 179, 183, 258-261, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відповідь на відзив позивача ОСОБА_1 на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини повернути позивачу ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення без розгляду відзиву на позовну заяву може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова