ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1531/23
Провадження № 2-во/210/89/24
У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є., за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Радіонович Володимира Ігоровича про виправлення описки у рішенні суду від 09 червня 2023 року у цивільній справі за позовом адвоката Радіновича Володимира Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. надійшла заява від представника позивача адвоката Радіонович Володимира Ігоровича про виправлення описки у рішенні суду від 09 червня 2023 року у цивільній справі за позовом адвоката Радіновича Володимира Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що при винесенні рішення невірно зазначено в другому абзаці мотивувальної частини першого аркушу судового рішення рік укладення шлюбу «2002» замість вірного «2005). У зв`язку з чим, представник позивача вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що заочним рішенням судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2023 року позов адвоката Радіновича Володимира Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , що зареєстрований 29 жовтня 2005 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис № 648 розірвано.

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що у другому абзаці мотивувальної частини рішення суду від 09 червня 2023 року невірно зазначено дата укладення шлюбу 2002 рік, замість вірного 2005 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку мотивувальній частині рішення суду від 09 червня 2023 року, справа № 210/1531/23 та вважати вірним рік укладення шлюбу«2005».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні суду від 09 червня 2023 року, справа № 210/1531/23, по цивільній справі за позовом адвоката Радіновича Володимира Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Вважати вірним у другому абзаці мотивувальної частини рішення суду від 09 червня 2023 року, «рік укладення шлюбу - 2005».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. Є. Скотар