У Х В А Л А

Справа № 401/3083/23 Провадження № 2/401/198/24

25 січня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Волкової М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 19607 грн. 41 коп. та понесених судових витрат в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Ухвалою від 14 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 28 листопада 2023 року.

28 листопада 2023 року представник відповідача подав до суду заяву в якій вказав на те, що ОСОБА_1 не є належним відповідачем у справі, оскільки з квітня 2019 року не є ні власником, ні користувачем житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , так як продала його 19 квітня 2019 року громадянці ОСОБА_2 .

На підтвердження викладених в заяві обставин надав до суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12 жовтня 2023 року.

07 грудня 2023 року представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, в якій також просить суд замінити первісного відповідача на належного відповідача ОСОБА_2 , яка є власником будинку АДРЕСА_2 з 19 квітня 2019 року, та протягом періоду з жовтня 2019 року по липень 2023 року не сплачувала спожитий природний газ.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В даному випадку, судовий розгляд справи призначено на 28 листопада 2023 року, а клопотання в порядку ст.51 ЦПК України подано позивачем до суду 07 грудня 2023 року, тобто з дотриманням встановлених строків.

Вказане клопотання суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожитий природний газ заявлено за період з жовтня 2019 року по липень 2023 року, тобто за той період, коли власником житлового будинку АДРЕСА_2 і відповідно фактичним споживачем послуг з природного газу була ОСОБА_2 .

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 , належним ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не закриваючи провадження у справі.

Відкласти розгляд справи до 11:00 години 04 квітня 2024 року.

Зобов`язати представника позивача протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали суду, направити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання копії даної ухвали та позовної заяви з додатками та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст.179 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачу разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова