НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

02 вересня 2024 рокуСправа № 322/1585/24

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:ОСОБА_1
до:ОСОБА_2
про:розірвання шлюбу,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

30.08.2024 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Частиною шостою статті 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

За правилом ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач з посиланням на ч. 2 ст. 28 ЦПК України зазначив, що позовна заява підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області за фактичним місцем проживання позивача, за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, позивачем невірно застосовано положення ч. 2 ст. 28 ЦПК України, якими не передбачено можливості пред`явлення позову за фактичним місцем проживання позивача.

Зареєстроване місце проживання позивача знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас зареєстроване місце проживання відповідача, знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскільки як позивач, так і відповідач не мають зареєстрованого місця проживання на території Новомиколаївського району Запорізької області, ця справа не підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області.

З огляду на викладене, враховуючи наведене позивачем обґрунтування територіальної підсудності цієї справи, у даному випадку застосуванню підлягає спеціальна норма, а саме ч. 2 ст. 28 ЦПК України, якою передбачено можливість пред`явлення позову про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, яка має на утриманні малолітню дитину.

Отже, з огляду на те, що зареєстроване місце проживання позивача знаходиться у Дніпровському районі м. Запоріжжя, ця справа підлягає передачі за підсудністю Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 02 вересня 2024 року.

Суддя С.С. Гасанбеков