Справа № 557/1894/23
Провадження № 2/557/45/2024
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи 557/1894/23,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Гоща позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Білокриницької сільської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гощанського районного суду Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа №557/1894/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Білокриницької сільської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 22 листопада 2023 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.01.2024 у справі №557/1894/23 провадження по справі зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Ухвалою суду від 04 квітня 2024 провадження по справі поновлено.

Ухвалою суду від 17 червня 2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат - Герус Б.І. до початку судового засідання подав до суду заяву, в якій просить замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Білокриницької сільської ради на службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради (), оскільки об`єктивний висновок щодо визначення місця проживання дитини, може надати служба у справах дітей за її місцем проживання.

За результатами проведеного судового засідання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 - 5 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 1 ст. 54 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 ст. 54 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищенаведене, та з метою повного та об`єктивного розгляду, а також для з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Білокриницької сільської ради на службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради ().

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради () надати висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини, а саме щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки даний висновок має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. 51, 196 - 198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник позивача адвоката - Геруса Б.І., про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Білокриницької сільської ради () на службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради (), до участі в цивільній справі №557/1894/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору - службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, а саме про доцільність/недоцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти розгляд цивільної справи на 10 год. 00 хв. 29.01.2025 в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (Рівненська область, селище Гоща, вул. Олени Теліги, 1А, Е- mail:).

У судове засідання для розгляду справи викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко