Справа № 456/5979/23
Провадження № 2-о/456/32/2024
РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Марущак У.Т.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в :

Підстава заяви (позиція заявника): Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви покликається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Бюро записів актів громадянського стану Петровського району м.Донецьк зроблено відповідний актовий запис №1161 від 20.08.1953. 10 липня 1975 року вона одружилась з ОСОБА_3 , після укладення шлюбу присвоєні прізвища (російською мовою): чоловікові « ОСОБА_4 » дружині « ОСОБА_4 », про що зроблено відповідний актовий запис №1744 від 10.07.1975. За час шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 229 від 11.03.1981. У повторному свідоцтві про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , виданому 10.07.2018 Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . У первинному свідоцтві про народження ОСОБА_6 її прізвище російською мовою зазначене як « ОСОБА_4 », батьком зазначений « ОСОБА_7 », матір`ю зазначена « ОСОБА_8 ». ІНФОРМАЦІЯ_5 її дочка ОСОБА_9 одружилась з ОСОБА_10 , про що зроблено відповідний актовий запис №84 від 06.05.2000. Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 10.07.2018 Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, після державної реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові « ОСОБА_11 » дружині « ОСОБА_11 ». Таким чином, вона - ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 . ЇЇ донька ОСОБА_2 , з 2016 року у зв`язку з російською агресією, виїхала з м.Донецьк та з того часу переважно перебуває за кордоном в Польщі. Проте, в Донецькій області залишилося належне доньці на праві власності нерухоме майно, яке в подальшому вона має намір їй залишити. Вона зверталася до нотаріуса для консультації з питання переоформлення права власності на майно шляхом дарування. Нотаріус, попередньо ознайомившись з документами, виявила розбіжність у написанні прізвищ матері, зазначених у свідоцтві про народження її доньки, та її паспорті, а саме: « ОСОБА_12 » і « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим неможливо встановити родинний зв`язок з донькою. Через розбіжність у прізвищах, зазначеному у її паспорті та свідоцтві про народження доньки - ОСОБА_6 неможливо встановити родинні відносини. При отриманні в дар належного її доньці майна вона змушена буде сплачувати податок від доходів отриманих у вигляді спадщини чи дарунку, в той час коли для членів сім`ї першого ступеня споріднення об`єкти спадщини (дарування) оподатковуються за нульовою ставкою. Зазначені розбіжності у написанні її прізвища та прізвища її доньки спричинені помилкою при перекладі прізвища з російської мови. Так, при видачі їй паспорта громадянина України її прізвище було зазначено українською мовою вже як « ОСОБА_4 ». При народженні її доньки ОСОБА_13 , прізвище вказано « ОСОБА_12 », як у паспортах громадян УРСР її батьків. Так само прізвище її доньки в подальшому вказане у інших, виданих на її ім`я документах: свідоцтві про неповну загальну середню освіту, дипломі молодшого спеціаліста, трудовій книжці. В зв`язку з наведеним, вона змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, оскільки в інший спосіб не можливо усунути вказану описку. Розбіжність у написанні прізвища у свідоцтві про народження доньки створює їй перешкоди в оформленні прав на належне їй майно.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та пояснила, що на даний час тимчасово проживає в м. Моршин Львівської області, а до цього часу проживала з донькою в м. Донецьк. Дочка, яка на даний момент проживає за кордоном, вирішила подарувати їй своє майно, однак під час оформлення документів було виявлено розбіжності в написанні її прізвища, в зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду. Дані розбіжності виникли у зв`язку з перекладом прізвища із російської на українську мову.

Позиція заінтересованих осіб: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує, проти її задоволення не заперечує.

Показання свідків: свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні повідомила, що знайома із ОСОБА_1 з 2016 року та підтвердила, що остання має дочку ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні повідомила, що познайомилася із заявницею та її дочкою ОСОБА_13 в 2016 році в м. Запоріжжя. На даний час вони проживають в одному будинку в м. Моршин Львівської області.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2023 відкрито провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 06 листопада 1999 року Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с 4/.

Відповідно до копії довідки від 26.09.2022 №1334- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.5/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20 серпня 1953 року, ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_17 , мати - ОСОБА_18 /а.с. 6/.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 10.06.1975, ОСОБА_3 та ОСОБА_16 уклали шлюб 10.06.1975, актовий запис №1744, після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові « ОСОБА_4 » та дружині « ОСОБА_4 » /а.с.7/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 11.03.1981, ОСОБА_19 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 /а.с. 8/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , повторно виданого Шевченківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 10.07.2018, ОСОБА_19 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 /а.с. 9/.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 , виданого Шевченківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 10.07.2018, ОСОБА_10 та ОСОБА_19 уклали шлюб 06 травня 2000 року, актовий запис №84, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_11 » /а.с.10/.

Відповідно до копії свідоцтва про неповну загальну середню освіту серії НОМЕР_9 , таке видано на ім`я ОСОБА_19 /а.с.11/.

Відповідно до копії диплому з відзнакою серії НОМЕР_10 та додатку до диплома молодшого спеціаліста № НОМЕР_11 , такі видано на ім`я ОСОБА_19 /а.с.12/.

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_12 , така видана на ім`я ОСОБА_5 /а.с.13/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 1 Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Мотивована оцінка доказів, наданих заявником та висновки суду за результатами заяви.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 20 серпня 1953 року.

10 червня 1975 року ОСОБА_16 та ОСОБА_3 уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові « ОСОБА_4 » та дружині « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 10 червня 1975 року. В судовому засідання також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_19 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 11 березня 1981 року.

Окрім цього, з свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , повторно виданого Шевченківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 10.07.2018 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_19 , батько ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 .

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 , виданого Шевченківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 10.07.2018, ОСОБА_10 та ОСОБА_19 уклали шлюб 06 травня 2000 року, актовий запис №84, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_11 ».

В судовому засіданні також встановлено, що при зверненні заявниці до нотаріуса для оформлення права власності на належне її доньці майно, їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, у зв`язку із виявленими розбіжностями у написанні її прізвища та прізвища доньки.

Встановлення факту родинних стосунків для заявниці має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати її законні права на оформлення права власності на майно.

В судовому засіданні наявність родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 підтверджено також показаннями свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги те, що факти родинних відносин між фізичними особами можуть бути встановленими у порядку окремого провадження, враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, виходячи також з інтересів заявниці щодо реалізації її законного права на оформлення права власності на майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_13 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_14 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення виготовлено 17.01.2024.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська