УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю присяжних: Гайдай М.А., Христофорової Т.В.,

секретаря: Петішкіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Корабельної районної ради у м. Херсон, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Корабельної районної ради у м. Херсон, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заявником було надано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Херсонській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Херсон, с.Степанівка, вул.Джона Говарда, 65).

Також заявником подано клопотання про витребування з КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХМР амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання у її відсутність, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування медичних документів підтримала та просила їх задовольнити. Також зазначила, що її син ОСОБА_2 за станом здоров`я не може приймати участь у судовому засіданні

Неявка ОСОБА_2 в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.

Неявка представника заінтересованої особи, який належним чином повідомлений про розгляд справи, не перешкоджає розгляду клопотань у їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки по даній категорії справ проведення такої експертизи є обов`язковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 84, 252, 253, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №766/11714/23 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керувати своїми діями?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я бути визнаним недієздатним?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Херсонської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Херсон, с.Степанівка, вул.Джона Говарда, 65).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХМР (73000, м.Херсон, вул. Морська, 1) амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65) історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №766/11714/23 та витребувані судом медичні документи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І. Майдан

Присяжні: М.А.Гайдай

Т.В.Христофорова