Провадження № 2/539/1498/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» через систему «Електронний суд» звернулось до Дарницького районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №22.03.2024-100007200 від 22.03.2024 у розмірі 15328,00 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 09.10.2024 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2024 головуючим суддею у даній справі визначено суддю Овчаренко О.Л.

Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.11.2024 зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам, що передбачені ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачу запропоновано виправити недоліки шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області: нової редакції позовної заяви із зазначенням усіх складових заборгованості в сумі 15328,00 грн., дати, на яку утворилась спірна заборгованість, підстав нарахування комісії, неустойки із зазначенням її виду; обґрунтованого розрахунку заборгованості за кредитним договором (основного боргу, нарахованих процентів, комісії, неустойки із зазначенням її виду); доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) копії нової редакції позовної заяви та доданих до неї документів.

08.11.2024 вищезазначену ухвалу в електронному вигляді було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 08.11.2024 17:36:10, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Крім того, 18.11.2024 представником позивача було отримано вищезазначену ухвалу засобами поштового зв`язку, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.11.2024, представником позивача не усунуті.

Тож, оскільки в зазначений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуті, тому на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 2, 4, 13, 19, 23, 34, 185, 258-261, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромповернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко