Справа № 314/5046/24
Провадження № 2/314/1668/2024
Номер рядка звіту 82
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Філії- Запорізьке облдасне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зняття обтяження (заборони) з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача з вищезазначеною позовною заявою з витребуванням доказів.

В порядку ст. 187 ЦПК України суддя розглянувши матеріали позовної заяви не встановив наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи обставини визначені ч.3 ст.274 ЦПК України суддя приходить до висновку про розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою об`єктивного розгляду справи суддя вважає необхідним витребувати у ФІЛІЇ -ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", Код Місцезнаходження: Україна, 69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПРОСПЕКТ СОБОРНИЙ, будинок 48 відомості щодо підстав для реєстрації обтяження (заборони), яку зареєстровано: 07.06.2005 року о 12:10:50 за № 2055148 реєстратором: Вільнянська державна нотаріальна контора, 70002, Запорізька область, Запорізький р-н, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 6 (06143) 4-11-62; у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Тип обтяження: заборона (архівний запис). Реєстраційний номер обтяження: 2055148. Підстава обтяження: позика, б/н, Ощадбанк, м. Вільнянськ. Власник ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Додаткові дані: Архівний номер: 1999850ZAP107, Архівна дата: 31.05.2000 14:44:00, Дата виникнення: 21.03.1990, № реєстра: 57514-309, внутр. №F14D2F2C3F, комментарий: p18 .

Керуючись ст.ст. 4, 81, 175, 187, 274-279, ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Філії- Запорізьке облдасне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зняття обтяження (заборони) з нерухомого майна, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Витребувати у ФІЛІЇ -ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", Код Місцезнаходження: Україна, 69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПРОСПЕКТ СОБОРНИЙ, будинок 48 відомості щодо підстав для реєстрації обтяження (заборони), яку зареєстровано: 07.06.2005 року о 12:10:50 за № 2055148 реєстратором: Вільнянська державна нотаріальна контора, 70002, Запорізька область, Запорізький р-н, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 6 (06143) 4-11-62; у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Тип обтяження: заборона (архівний запис). Реєстраційний номер обтяження: 2055148. Підстава обтяження: позика, б/н, Ощадбанк, м. Вільнянськ. Власник ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Додаткові дані: Архівний номер: 1999850ZAP107, Архівна дата: 31.05.2000 14:44:00, Дата виникнення: 21.03.1990, № реєстра: 57514-309, внутр. №F14D2F2C3F, комментарий: p18 .

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, роз`яснивши відповідачу виконати обов`язок одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву на позов, роз`яснивши позивачу виконати обов`язок одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив, роз`яснивши відповідачу виконати обов`язок одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, надіслати (надати) копію заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Інформувати, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://vl.zp.court.gov.ua/sud0805/на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Є. М. Капітонов

12.11.2024