Головуючий у суді першої інстанції: Підпалий В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

11 листопада 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2022 року, ухвалене у складі судді Підпалого В.В., у справі № 757/43741/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 10 000 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач 18.10.2024, через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Вказує, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2022 року опубліковано 26.09.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2022 року було ухвалено за відсутності учасників справи.

Згідно довідки про доставку електронного листа рішення суду було надіслано на електронну адресу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані заявником причини пропуску строку на апеляційне заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2022 року, є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2022 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: