Справа №766/3338/22 н/п 2-о/766/212/24
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 січня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючого судді Кузьміної О.І.,

секретаря судового засідання Савицького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою адвоката Сікози В`ячеслава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Білозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 24.02.2022 року.

В судове засідання представник Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання інші учасники процесу не з`явилися, про причини не явки суд не повідомляли. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13 вересня 2022 року у справі №759/11549/22 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задоволено; встановлено факт, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Укромне, Сімферопольський район, АР Крим, Україна, у батьків: матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Україна, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ). Встановлено факт, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Укромне, Сімферопольський район, АР Крим, Україна, у батьків: матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Україна, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ). Вказане рішення набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Оскільки судом встановлено, що заявники встановили факт народження дітей рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13 вересня 2022 року у справі №759/11549/22, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою адвоката Сікози В`ячеслава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Білозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини - закрити.

Роз`яснити, що за приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна