Справа № 544/1245/24
пров. № 2/544/453/2024
Номер рядка звіту 81
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Киричевської В. М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «НьюФайненсСервіс», про захист прав споживача банківських послуг, шляхом визнання недійсними певних умов договору споживчого кредиту та страхування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

23.07.2024 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - ПрАТ "Страхова компанія "Уніка життя". Крім цього позивач просить витребувати у відповідачів та ПрАТ "Страхова компанія "Уніка життя" копію страхового договору з додатками, який був укладений у межах кредитного договору та договору страхування № Z52.19921.005568175 від 07.08.2019. Клопотання позивач просить розглянути у його відсутність.

Належним чином повідомлені відповідачі в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1, 3, 4, 5 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі

Дослідивши клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ "Страхова компанія "Уніка життя", враховуючи положення ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки даного товариства.

Натомість в задоволенні клопотання позивача в частині витребування доказів належить відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Натомість, клопотання позивача не відповідає зазначеним вище вимогам, оскільки позивач просить витребувати копію страхового договору з додатками, який був укладений у межах кредитного договору та договору страхування, який вже додано ним до позову, а саме: копію договору кредиту та страхування № Z52.199.21.005568175 від 07.08.2019.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів слід відмовити з указаних вище підстав.

Керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «НьюФайненсСервіс», про захист прав споживача банківських послуг, шляхом визнання недійсними певних умов договору споживчого кредиту та страхування, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПрАТ "Страхова компанія "Уніка життя".

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна