УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Левицька Т.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 22.10.2024 року матеріали вказаної цивільної справи передано за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024 року в провадження судді Левицької Т.В. надійшла вказана цивільна справа.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування , якщо інше не передбачено законом.

Позивач вказує адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

В порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності вказаної справи судом зроблено запит інформації про задеклароване/зареєстроване місце провадження особи відповідача, згідно відповіді № 121129253 від 22.10.2024 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва, а відноситься до дислокації Дніпровського району міста Києва.

В ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 22.10.2024 року також зазначено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є адреса, а саме: АДРЕСА_2 . Проте помилково в ухвалі суду від 22.10.2024 року вказано, що матеріали цивільної справи підлягають передачі для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що матеріали цивільної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди, слід передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором оренди - передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя: