Справа № 307/4990/23
Провадження № 2/307/879/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В позовній заяві позивач вказує, що між нею та відповідачем 16 липня 2009 року укладено шлюб, який рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 листопада 2022 року розірвано. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час вихованням неповнолітніх дітей займається лише вона, а відповідач не цікавиться дітьми та їхнім життям, не виконує своїх батьківських обов`язків та не бажає брати участі у вихованні та утриманні дітей, він повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Решетар В. В. в судове засідання не з`явилися, позаяк представник позивача адвокат Решетар В. В. подав суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, при цьому, зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі з мотивів, викладених у позові. Просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, відзив на позовну заяву не подав, а тому, суд на підставі ч. 3 ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, при цьому зазначив, що проти задоволення позову не заперечує та просить взяти до уваги наданий ними висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 липня 2009 року укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Новоселицької сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 26.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 листопада 2022 року шлюб між сторонами розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про їх народження, де в графі Батько записано відповідача ОСОБА_2 .

Стаття 150 Сімейного кодексу України регламентує обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до характеристики неповнолітнього ОСОБА_3 , 2011 року народження, учня 7-А Новоселицького ліцея Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 22 вересня 2023 року за № 279 вбачається, що ОСОБА_5 навчається в даному навчальному закладі з першого класу. За час навчання зарекомендував себе старанним, здібним, активним, комунікабельним, за характером емоційним та доброзичливим. Має хороший фізичний та розумовий розвиток, пам`ять розвинена, увага стійка, до уроків готується систематично. Навчальний матеріал засвоює на достатньому. Має хороший словниковий запас, вміє логічно мислити, аналізувати, робити правильні висновки. Бере активну участь у спортивному житті школи, є активним учасником спортивних та футбольних змагань. До виконання громадських доручень ставиться відповідально, свідомо дотримується правил поведінки, на зауваження класного керівника та вчителів реагує адекватно. Не схильний до протиправної поведінки. Веселий, товариський, не посидючий та активний. Товаришів має багато, має авторитет серед однокласників. Тісний контакт із школою підтримує мама, відповідально виконує виховні функції, стежить за успішністю дитини та займається забезпеченням побутових потреб дитини (а. с. 19).

Відповідно до характеристики неповнолітнього ОСОБА_4 , 2017 року народження, учня 1-П Новоселицького ліцея Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 22 вересня 2023 року за № 278 вбачається, що ОСОБА_6 навчається в даному навчальному закладі в 1-П. За час навчання виявляє достатній рівень знань. Програмний матеріал засвоює непогано. Проявляє інтерес лише до окремих предметів. Дуже любить урок математики. Швидкість сприйняття учбового матеріалу середній. Мовлення чітке, виразне. Добре розвинена пам`ять. Інтерес до навчання учень має достатній. На уроках бере активну участь. Уважний, не відволікається, дисциплінований. Не порушує норм та правил поведінки. Хлопчик має позитивне ставлення до трудової діяльності: завжди відповідально ставиться до виконання навчально-трудових завдань. Бере активну участь у житті класу. Загальне ставлення до школи та навчання позитивне. ОСОБА_6 рухливий, емоційний, урівноважений. Завжди охайний, чистий. В класі має друзів. Одноклассники до нього ставляться дружелюбно, з повагою. Майже ніколи не вступає в конфлікти з вчителями та одноклассниками. Хлопчика виховує мама сама. Вона відповідально ставиться до виховання та навчання дитини. Вдома створено всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. Вона підтримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником, постійно відвідує шкільні заходи (а. с. 20).

Актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , 1991 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , складеним депутатом Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 25 вересня 2023 року стверджено, що ОСОБА_1 проживає у будинку з батьками. Батько ОСОБА_7 , 1967 року народження, мати ОСОБА_8 , 1971 року народження. Галина Василівна виховує двох неповнолітніх синів: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З чоловіком ОСОБА_2 не проживає з грудня 2021 року. Шлюб розірвано в листопаді 2022 року. З грудня 2021 року батько до дітей не навідувався, участі у вихованні та навчанні не брав, матеріально не забезпечував, про що підтверджують сусіди: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а. с. 18)

Неповнолітні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з своєю матір`ю позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідками виконкому Новоселицького старостинського округу № 2 Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області за № 1374 та за № 1373 від 18 вересня 2024 року (а. с. 25, 26).

Свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка с. Новоселиця, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, яка являється сусідкою ОСОБА_1 , підтвердила, що ОСОБА_1 самостійно виховує своїх дітей, з нею проживають її неповнолітні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти матеріально забезпечені в повній мірі, відвідують навчальний заклад, своєчасно проходять профілактику захворювань та отримують медичну допомогу. Батько дітей, колишній чоловік, ОСОБА_2 з ними разом не проживає, у вихованні дітей участі не приймає, матеріальне забезпечення дітей не здійснює ні в якій мірі. Не бачила ОСОБА_2 із 2021 року (а. с. 21).

Свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , яка являється сусідкою та кумою ОСОБА_1 , підтвердила, що ОСОБА_1 самостійно виховує своїх дітей, з нею проживають її неповнолітні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти матеріально забезпечені в повній мірі, відвідують навчальний заклад, своєчасно проходять профілактику захворювань та отримують медичну допомогу. Батько дітей, колишній чоловік, ОСОБА_2 з ними разом не проживає, у вихованні дітей участі не приймає, матеріальне забезпечення дітей не здійснює ні в якій мірі (а. с. 22).

Крім цього, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей не сплачує, внаслідок чого станом на 23 жовтня 2023 року у нього виникла заборгованість по несплаті аліментів у розмірі 35 400, 00 гривень (а. с. 23).

Судом встановлено, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку органу опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 06 грудня 2023 року за № 1221/11-14, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів матері ОСОБА_12 , батько ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їхнім навчанням, підготовкою до самостійного життя, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, аліменти не сплачує. На засідання комісії з питань захисту прав дитини Нересницької сільської ради ОСОБА_2 не з`явився, що свідчить про його безвідповідальність та байдужість до долі своїх дітей (а. с. 50-51).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України: Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За даних обставин, суд вважає, що в судовому засіданні доведено ту обставину, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню двох неповнолітніх дітей, а тому, відповідача слід позбавити батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у сумі 1 073, 60 гривень.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 141, 209, 223, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. п. 2 ч.1 ст. 164, ст. ст. 150, 165, 166 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця с. Новоселиця, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Новоселиця, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця села Новоселиця, Тячівського району, Закарпатської області, Україна.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 073, 60 (Одна тисяча сімдесят три гривень 60 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, місце знаходження за адресою: с. Нересниця, вул. Грушевського, 25, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, .

Повний текст рішення складено 11 листопада 2024 року.

Головуюча суддя: Сойма М. М.