Справа № 390/896/24
Провадження № 2/390/312/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Давигори Світлани Анатоліївни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Охременко Артем Вікторович, до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана справа.

19.06.2024 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Давигори Світлани Анатоліївни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження вважаю за необхідне задовольнити клопотання та провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст.43, 49, 212 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Давигори Світлани Анатоліївни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Охременко Артем Вікторович, до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 02 серпня 2024 року, а також усі подальші судові засідання, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Охременко Артем Вікторович, до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Квітка