Провадження № 2/750/2159/24
15 серпня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживача та визнання договору недійсним,
в с т а н о в и л а :
14 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в якому просить визнати недійсним та незаконним укладений між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (філією ВАТ «Укрексімбанк») кредитний договір № 7607С29 від 24 травня 2007 року.
Дана позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Предмет позову кореспондується зі способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 ЦК України, а тому зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного способу захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.
У свою чергу, підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Як вбачається із системи документообігу суду, ОСОБА_1 декілька разів звертався до суду з позовами до того ж самого відповідача про оспорювання вказаного вище кредитного договору з різних правових підстав. За результатами розгляду вже прийняті рішення суду, які набрали законної сили, а саме у справах: № 750/8312/13-ц; № 750/3453/16-ц; № 750/119/20; № 750/251/21; № 750/3895/22 та № 750/9433/23.
Зокрема, у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено про існування рішення у справі 750/9433/23, де останній вже оскаржував кредитний договір з тих же підстав, з яких він подає черговий позов.
Якщо позивач оскаржує той же самий кредитний договір з інших (нових) підстав, то йому необхідно уточнити з яких саме підстав, відмінних від тих, що вже заявлялися та були розглянути судами у справах № 750/8312/13-ц; № 750/3453/16-ц; № 750/119/20; № 750/251/21; № 750/3895/22 та № 750/9433/23, він подає черговий позов.
Вказане необхідно суду для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі, з урахуванням наявності судових рішень про оскарження одного й того ж кредитного договору.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживача та визнання договору недійсним - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.П. Рахманкулова