Справа № 539/2382/24
Провадження № 2/539/885/2024
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2024 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Байви Т.В.,
учасники по справі у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування, заборгованості за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку, стягнення судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування, заборгованості за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку, стягнення удових витрат.
В позові зазначено, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . Відповідачу присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 .
ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надає послуги з теплопостачання вказаного будинку. Однак покладені зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання, відповідачі належним чином не виконують, в результаті чого виникла заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії таза абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 по 31.03.2024 в сумі 37 996 грн. 31 коп.
Крім того, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по сплаті внесків за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку в сумі 470 грн. 90 коп.
Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» зазначені суми заборгованості та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 3028 грн. та судових витрат пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій необхідних для розгляду справи в розмірі 43 грн.
Ухвалою суду від 17.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справу за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Встановлено, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформаццєю з Державного реєстру речових прав від 22.05.2024. (а.с.8).
Позивач є надавачем комунальної послуги з централізованого опалення багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 . Відповідачі є споживачами даних послуг, мають особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Опалювальна площа квартири АДРЕСА_1 складає 60,4 кв.м.
Відповідачі в односторонньому порядку не виконують покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати послуг з теплопостачання, тому за період з 01.10.2020 по 31.03.2024 сума боргу відповідача перед позивачем за надання послуг з централізованого опалення та постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування складає 37 996 грн.31 коп., що підтверджується розрахунком боргу, наданим позивачем (а.с. 26).
Крім того, на виконання вимог Закону №2119-VІІІ виконавчим комітетом Лубенської міської ради прийнято рішення №6 від 30.01.2019 року «Про встановлення розміру внесків за встановлення, заміну та обслуговування вузлів комерційного обліку та їх розподілу між споживачами ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» по кожному житловому будинку у м. Лубни.
Таким чином, у сторін виникли взаємні обов`язки: у позивача по обслуговуванню та заміні вузла комерційного обліку, у відповідача по сплаті внесків за відповідні послуги. Позивач фактично виконав вимоги Закону, а відповідач, в свою чергу, не сплатила внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку в повному обсязі, в результаті чого у неї утворилася заборгованість перед позивачем станом на 01.05.2024 року в сумі 470 грн. 90 коп.
Відповідачем розрахунок заборгованості не оспорювався та не спростовано.
Обов`язок відповідачів сплатити борг за надані послуги ґрунтується на вимогах ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, та нормах Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості, згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а відповідно до частин 1-3 ст.32 зазначеного Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 п. 1 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.
Правовідносини між сторонами також регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.
Згідно п.6 вказаних Правил, послуги повинні відповідати: з централізованого постачання холодної та гарячої води - вимогам щодо якості і тиску води, температури гарячої води, а також розрахунковим нормам витрати води у точці розбору; а з централізованого опалення - нормативній температурі повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу) за умови їх утеплення споживачами та вжиття власником (балансоутримувачем) будинку та/або виконавцем заходів до утеплення місць загального користування будинку.
Згідно п.12. Правил, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку.
На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав докази надання послуг відповідачу, однак відповідачем належних та допустимих доказів оплати за використану нею теплову енергію та внесків за обслуговування і заміну вузла комерційного обліку не надано, а тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з поданням цього позову позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 коп., а також витрати, пов`язані з отриманням відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно в розмірі 43,00 грн.
Оскільки позов задоволено, вказані витрати підлягають стягненню на користь позивача з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування, заборгованості за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку, стягнення судових витрат - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування, в розмірі 37 996 (тридцять сім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 31 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованість за внески з обслуговування та заміну вузла комерційного обліку в розмірі 470 (чотириста сімдесят) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. в рівних частках з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» витрати, пов`язані з отриманням відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно в розмірі 43 (сорок три) грн. в рівних частках з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП невідомий), адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП невідомий), адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .
Повний текст судового рішення складено та підписано 15 серпня 2024 року.
Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С.Алтухова