Справа № 214/9374/23
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

14 серпня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Криворізької міської ради про залучення співвідповідача у справіза позовом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд залучити до участі у справі, в якості співвідповідача Моторно (транспортне) страхове бюро України, оскільки різниця між вартістю відновлювального ремонту і відшкодованою страховиком сумою у розмірі 41498 грн. 47 коп. має бути розподілена між відповідачем у справі та Моторно (транспортним) страховим бюро України.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні зазначив про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, надав заперечення проти залучення співвідповідача у справі, в яких також просив відмовити у задоволенні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги обґрунтування та доводи клопотання, суд вважає клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Криворізької міської ради про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити Моторно (транспортне) страхове бюро України у якості співвідповідача у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Співвідповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Судовий розгляд відкласти на 11 год. 30 хв. 27 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.