Провадження №2-о/748/120/24
Єдиний унікальний № 748/4366/24
У Х В А Л А

11 листопада 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Меженнікової С.П.,

присяжних Іванова С.В., Калюжної Н.М.,

при секретарі Орішко К.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області,про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

У С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2020 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявлені вимоги мотивує тим, що Чернігівський районний суд Чернігівської області рішенням від 27.05.2020 у справі №748/372/20 визнав недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановив над ним опіку, призначив над ним опікуном його матір ОСОБА_1 , заявницю по справі. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановлено у два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівськї області від 27.09.2022 продовжено строк дії рішення суду ще на два роки. За два останні роки після вказаного вище рішення суду психічний стан її сина не змінився, її син потребує постійної сторонньої допомоги.

Ухвалою суду від 11жовтня 2024 року відкрито провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 надала в судове засідання заяву в якій просить призначити судову психіатричну експертизу, та провести засідання без її участі.

Представник особи, стосовно якого розглядається справа про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною - адвокат Зеленська А.О. не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи, про що вказала у заяві.

Заінтересована особа - Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надала заяву про проведення судового засідання без участі їх представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

В справі призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів, 14005).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу і чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384-385 КК України, та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст.102 ЦПК України.

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 748/4366/24 (провадження № 2-о/748/120/24), медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 № 700275 від 30.06.2004, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 (до 2020р).

Повідомити заявницю ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 про день та час проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.П. Меженнікова

Присяжні: І.С. Іванов

Н.М. Калюжна