Справа № 2-1078/11
№ провадження 2-п/646/62/2024
У Х В А Л А

про повернення заяви

16.08.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Бібік О.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.06.2012 у справі № 2/1078/11,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.06.2012 у справі № 2/1078/11.

01 серпня 2024 року в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Бібіку О.В.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.08.2024 вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених у даній ухвалі, зокрема, надати підтвердження про поважність неявки ОСОБА_1 в судове засідання та неповідомлення їх суду і докази про це.

Як вбачається з довідки про доставку електронного документу, відповідна ухвала суду була отримана позивачем в її електронний кабінет 05.08.2024 о 11:15.

Щодо неусунення недоліків позову

Станом на 16.08.2024 ухвала суду про залишення заяви без руху не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За змістом ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що заявником не усунуто недоліки заяви, визначені в ухвалі суду від 02.08.2024, то заява підлягає поверненню заявнику як така, що не подана.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.06.2012 у справі № 2/1078/11, вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Копію заяви заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК).

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Суддя О.В.Бібік