КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/353/2024
У Х В А Л А

16 січня 2024 року місто Київ

справа № 759/18800/22

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.

вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 серпня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Журибеди О.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та стягнення витрат на утримання та збереження майна, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 03 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 22 вересня 2023 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

26 грудня 2023 року Київським апеляційним судом до Святошинського районного суду міста Києвабуло направлено запит про витребування справи №759/18800/22.

11 січня 2023 року вказана справа надійшла на адресу Київського апеляційного суду.

При цьому, 17 листопада 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Київського апеляційного суду надійшла заява, в якій останній вказував на те, що позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 відкликають апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 серпня 2023 року в порядку, передбаченому п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України та просить її повернути.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду до відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 серпня 2023 року, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.357, 364 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 серпня 2023 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 серпня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Журибеди О.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та стягнення витрат на утримання та збереження майна - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: