Дата документу 26.01.2024
Провадження № 2-др/334/10/24
26 січня 2024 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.,
при секретарі судового засідання Алєйніковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
11.01.2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя постановлено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
26.01.2024 року позивачка звернулась із заявою про постановлення додаткового рішення у справі стосовно стягнення судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору за подання позовної заяви до суду. Просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн., що підтверджується відповідними документами.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2024 року задоволено позовні вимоги, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 21.09.1996 року РАГС Ленінською райадміністрацією м. Запоріжжя, актовий запис за № 664.
Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).
Так, п. 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 встановлено, що якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу суду першої інстанції, передбачену в частині першій статті 293 ЦІК, або судом касаційної інстанції скасовано ухвалу, передбачену у пункті 2 частини першої статті 324 ЦІК, з передачею справи на розгляд до суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, пов`язаного з розглядом відповідної апеляційної та/або касаційної скарги, здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи згідно із загальними правилами статті 88 ЦПК.
Таким чином, питання про стягнення судових витрат при ухваленні рішення судом вирішено не було, через що на теперішній час сума не відшкодованого судового збору становить 1073,60 грн.
Витрати зі оплати судового збору у разі задоволення позову, відповідно до ст. 141 ЦІК України, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню в частині стягнення судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1073,60 грн. з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 141, 270 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М. Гнатюк