Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/5332/24
Провадження № 2/644/2774/24
09 грудня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Бугери О.В.,
за участі секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивач, звернувся до суду 03.07.2024 року із відповідним позовом. Просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1598,00 грн. щомісяця на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В обґрунтування позову посилався на те, що 23 серпня 2008 року він уклав шлюб із ОСОБА_2 , який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 63. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.11.2023 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розпорядженням Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області від 29.09.2023 року № 358 визначено місце проживання їх спільних дітей та доньки відповідачки падчерки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з Позивачем за адресою його проживання. На даний час він виховує дітей сам, Відповідачка не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, не приймає участь у їх вихованні.
01.08.2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, конверти повернулися на адресу суду з позначкою адресат відсутній за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зважаючи на те, що відповідачка повідомлялась судом про дату, час і місце судового засідання, не з`явилась в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подала відзив, а позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, на підставі наявних доказів, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони у справі є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.11.2023 року шлюб між Позивачем та Відповідачкою розірвано.

Розпорядженням Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області від 29.09.2023 року № 358 визначено місце проживання наших спільних дітей та доньки відповідачки падчерки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з Позивачем за адресою його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу № 1224 про зареєстрованих у житловому приміщенні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 разом із батьком.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що діти фактично проживають з позивачем ОСОБА_1 , але як зазначено позивачем витрати на утримання дітей несе лише він, відповідачка допомоги не надає.

Відповідно до вимог ст.182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

При цьому, цей розмір має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позовна заява подана до суду 03.07.2024 року.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від його сплати.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 1598 (одній тисячі п`ятсот дев`яносто всім) гривень щомісяця на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03.07.2024 року, з моменту подачі позову, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.

Повний текст заочного рішення виготовлений 09.12.2024 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: суддя О.В. Бугера