ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/94/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Якусика О.В., присяжних Кулика Ю.М., Кухарчук І.І., за участю секретаря судових засідань Боклач А.Є., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи - Власовчук Ю.О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воровського, Прилуцького району Чернігівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку, призначити опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 жовтня 2023 року заяву передано для розгляду судді Якусику О.В.

Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 30 жовтня 2023 року визначено присяжними: Кулика Ю.М., Кухарчук І.І.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 28 листопада 2023 року відкрито провадження у справі № 753/19648/23 за вказаною заявою в порядку окремого провадження, витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) медичну документацію (карту) ОСОБА_2 .

Разом з позовом заявник подав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 105, 260, 261, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі № 753/19648/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то чи є захворювання хронічним та стійким?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В. Якусик

Присяжні: Ю.М. Кулик

І.І. Кухарчук