Справа № 758/7641/24
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Вигівської В.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Завальнюк Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою в результаті загибелі під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою в результаті загибелі під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України.

До судового засідання від представника заявника надійшло клопотання про витребування у Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України інформації про результати дослідження, а саме порівняння зразків ДНК трупа невстановленої особи № 867 НЕ з біологічними зразками ОСОБА_1 , які були відібрані за постановою Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення процесуальних дій на іншій території від 02.05.2023р.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання свого представника підтримав.

Представник Міністерства оборони України у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував. Додатково зазначив, що в справі відсутні докази того, що заявник та його представник звертались до поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати заявник, мають суттєве значення для розгляду справи, та на підставі відомостей службового спеціального розслідування можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10) інформацію про результати дослідження, а саме порівняння зразків ДНК трупа невстановленої особи № 867 НЕ з біологічними зразками ОСОБА_1 , які були відібрані за постановою Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення процесуальних дій на іншій території від 02.05.2023р.

Встановити строк подачі доказів - протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Войтенко