Cправа № 337/4566/24
Провадження № 2/337/1918/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-виховний комплекс «Мідгард» Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садочок», про скасування та видалення записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся засобами Електронного суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 175 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем заявлено позовні вимоги щодо скасування та видалення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку та обтяження та у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна заборони на нерухоме майно, що стосується двох об`єктів нерухомості: квартири АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає у своєму позові, що він не є власником вказаних об`єктів нерухомого майна, а також не наводить обгрунтування та доказів, у який саме спосіб та якою особою порушується його право, у той час як відповідно до змісту статтей 2 та 4 ЦПК України захисту підлягає порушене, невизнане або оспорюване право.

Таким чином, вказаний позивачем спосіб захисту своїх прав та інтересів потребує належного правового обгрунтування та зазначення доказів на підтвердження позовних вимог.

Принагідно слід зазначити, що особа, яку позивач зазначає відповідачем, не оспорює його права, на підтвердження чого позивач долучає лист відповідача від 13.05.2024 № 704.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що об`єкти нерухомості в даний момент належать іншим особам, позивач має невиконані зобов`язання (як перед відповідачем, так можливо і перед іншими особами), крім того позовні вимоги (у разі задоволення позову) матимуть зобов`язальний характер для особи, яка буде виконувати судове рішення в частині скасування та видалення записів з реєстрів, а тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки значно більшого кола осіб. Водночас, крім відповідача, інших осіб позивачем не залучено (співвідповідачами або третіми особами, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору), відтак, потребує уточнення коло осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 2, 4, 175-177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-виховний комплекс «Мідгард» Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садочок», про скасування та видалення записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днівз дня отримання ухвали;

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу;

Копію ухвали направити позивачу за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, що забезпечує обмін документами;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ