Справа №705/6838/23
2/705/965/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі судді Годік Л.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.12.2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що на даний час вони з відповідачем розійшлись, шлюбні відносини у них припинились 13.12.2023 р. та вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Зазначає, що вона з дітьми проживає окремо та матеріально забезпечує дітей самостійно. Відповідач не надає коштів для утримання дітей.

Просить стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частина від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді від 16.01.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованим повідомленням.

24.01.2024 р. від відповідача на адресу суду надійшов Відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позову та зазначає, що саме позивачка влаштовує сварки в присутності дітей, а не він. Із-за агресивної поведінки ОСОБА_1 старша донька пішла з дому та тривалий час проживає в квартирі старшого брата та відмовляється повертатися додому. Він не проживає з сім?єю лише з 05.12.2023 р. та залишив місце проживання після чергової сварки влаштованої ОСОБА_1 , щоб не провокувати ще більшого конфлікту, за порадою працівників поліції. Вказує, що свідчення ОСОБА_1 , що він добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, є неправдивими. Сім`ю матеріально утримує саме він, сплачує комунальні послуги, оплачує навчання доньки, дає кошти на придбання одягу та продуктів харчування. ОСОБА_1 , крім допомоги на дитину, інших доходів не має. Якщо суд визначить, що після розлучення діти проживатимуть з матір`ю, то він не буде заперечувати, щодо стягнення аліментів на утримання дітей, але чи будуть ці кошти іти на потреби дітей, чи ОСОБА_1 використовуватиме отримані кошти на власні потреби. Донька вже доросла і може самостійно розпоряджатися коштами, які він буде виплачувати на її утримання. На сьогодні основним грошовим надходженням коштів у ОСОБА_1 , після рішення суду, будуть аліменти на утримання дітей. З дітьми він продовжує спілкування та надає матеріальну допомогу.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що 24.12.2005 року між сторонами було укладено шлюб (а.с.5).

У сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка ОСОБА_6 , в свідоцтвах про народження дітей батьком записаний відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.6,8).

Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають разом із матір?ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , що не заперечується сторонами. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Так, судом встановлено той факт, що діти ОСОБА_6 , ОСОБА_5 проживають разом з матір?ю, знаходяться на її утриманні, батько дитини не надає належної матеріальної допомоги, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частина від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 грудня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.С. Годік