Справа № 585/3325/24
Номер провадження 2/585/951/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Куп`янського міського управління юстиції в Харківській області, про що 16.03.2002 року складено відповідний актовий запис №51. В обґрунтування позовних вимог вказав, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів грромадянського стану Куп`янського міського управління юстиції в Харківській області, про що 16.03.2002 складено відповідний актовий запис №51. Позивач зазначає, що протягом тривалого часу життя з відповідачем погіршилось, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові. Позивач та відповідач сімейного життя, шлюбних стосунків не підтримують. За словами позивача, вони з відповідачем мають різне бачення ролі чоловіка і дружини в сім`ї, а тому наразі подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Позивач звертає увагу, що будь-які спроби примиритися у свій час не дали бажаних результатів. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ). Претензій щодо визначення місця проживання дитини та участі у її вихованні позивач та відповідач один до одного не мають.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Судові витрати з відповідача стягувати не потрібно.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 16 березня 2002 року сторони зареєстрували шлюб про що складено актовий запис за № 51. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Куп`янського міського управління юстиції в Харківській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Як вбачається з свідоцтва про народження, виданого 17 лютого 2009 року ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстрований 16 березня 2002 року, відділом реєстрації актів громадського стану Куп`янського міського управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 51.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга