КИЇВЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, Міністерства освіти і науки України про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від здійснення повноважень на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19 липня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, Міністерства освіти і науки України про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від здійснення повноважень на посаді відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 20 серпня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Оскільки останній день строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 липня 2024 року припав на 19 серпня 2024 року, пропустивши процесуальний строк на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 не порушив питання про його поновлення, апеляційна скарга на відповідає вимогам п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, ухвалою Київського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання даної ухвали для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 липня 2024 року із зазначенням підстав для поновлення строку, а також для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, а саме, надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1403,80 грн. та надання у відповідній кількості примірників апеляційної скарги із зазначенням Міністерства освіти і науки України, його місцезнаходження, а також відомостей про наявність або відсутність у ОСОБА_1 електронного кабінету.

Копія вказаної ухвали суду двічі надсилалася на адресу ОСОБА_1 , проте, поштові конверти повернулися до суду без вручення за закінченням терміну зберігання. Також, копія вказаної ухвали направлялася судом на електронну пошту ОСОБА_1 18 листопада 2024 року та була доставлена йому 19 листопада 2024 року.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року ОСОБА_1 26 листопада 2024 року подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив платіжну інструкцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги від 25 листопада 2024 року в сумі 1403,80 грн.

Разом з тим, станом на 05 грудня 2024 року ОСОБА_1 не надав суду апеляційну скаргу із зазначенням Міністерства освіти і науки України, його місцезнаходження, відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету, у відповідній кількості примірників, а також не подав заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 липня 2024 року із зазначенням підстав для поновлення строку.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 липня 2024 року слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 357, ст. 358 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, Міністерства освіти і науки України про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від здійснення повноважень на посаді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Оніщук М.І.

Кафідова О.В.