єдиний унікальний номер справи 546/1058/24
номер провадження 2/546/464/24
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Решетилівка Полтавська област

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Лівер І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Решетилівська державна нотаріальна контора ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Александрова Д.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Решетилівська державна нотаріальна контора.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2024 року вказаний вище позов було залишено без руху, установлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

18.11.2024 представником позивача надано до суду заяву та позовну заяву з додатками на виконання вимог ухвали суду від 04.11.2024, які були надіслані до суду засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2024 року вказаний вище позов було повторно залишено без руху, установлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

06.12.2024 представником позивача надано до суду через «Електронний суд» заяву на усунення недоліків, які зазначені в ухвалі суду від 22.11.2024, до якої було долучені звіти та докази направлення третій особі.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області.

Після усунення недоліків, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Суд, враховуючи характер правовідносин та предмет доказування у справі вважає необхідним проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. В умовах воєнного чи надзвичайного стану у разі знеструмлення електромережі суду чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, суд може вручати особі, яка зареєструвала електронний кабінет, будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, у паперовій формі.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 2 ч. 8 ст. 14 ЦПК України).

Копія позовної заяви з додатками, яка була подача до суду через «Електронний суд» від 29.10.2024, направлена відповідачу та третій особі по справі, що підтверджується квитанцією про направлення та доставкою до електронного кабінету учасника. Окрім цього, заява з додатками від 06.12.2024, яка була подана до суду через «Електронний суд», направлена третій особі по справі, що підтверджується доставкою до електронного кабінету учасника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178, 179, 187, 191, 260, 261, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Решетилівська державна нотаріальна контора.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 14 год 00 хв 20 січня 2025 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу засобами поштового зв`язку.

Копію даної ухвали про відкриття провадження надіслати представнику позивача за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет».

Копію даної ухвали про відкриття провадження, разом з позовною заявою від 29.10.2024, заявою з усіма додатками від 18.11.2024 та заявою з додатками від 06.12.2024 надіслати третій особі - Решетилівська державна нотаріальна контора за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет».

Копію ухвали про відкриття провадження, разом з позовною заявою від 29.10.2024, заявою з усіма додатками від 18.11.2024 та заявою з усіма додатками від 06.12.2024 надіслати відповідачу ОСОБА_2 - засобами поштового зв`язку, враховуючи наявне підтвердження позивача (представника) про надсилання копії позовної заяви з додатками засобами поштового зв`язку.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі, для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України до 20.01.2025. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - І.В. Лівер