справа № 619/8112/24
провадження № 2/619/1939/24
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., розглянувши клопотання адвоката Селезньова Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 03 від 18 жовтня 2017 року здійсненого виконавчим комітетом Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання призначено на 15 листопада 2024 року о 10 год 30 хв.

11 листопада 2024 року адвокат Селезньов С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд дійшов висновку, що клопотання адвоката Селезньова С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом частин першої та другої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, а також наявності у Дергачівському районному суді Харківської області технічної можливості провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою відеоконференцзв`язку ЕСІТС), клопотання адвоката Селезньова С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 слід задовольнити та забезпечити його участь, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеному на 15 листопада 2024 року о 10 год 30 хв.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, -

постановила:

Клопотання адвоката Селезньова С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі № 619/8112/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Селезньова С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 15 листопада 2024 року о 10 год 30 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЕСІТС (https://vkz.court.gov.ua ).

Повідомити адвоката Селезньова С.І., що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасники зобов`язані: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова