Рішення

Іменем України

(заочне)

"09" грудня 2024 р. м. Дружківка Донецька область

Дружківський міський суд в Донецькій області в складі:

головуючої судді: Медінцевої Н.М.,

при секретарі судового засідання: Мельничук І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кожухівського Ярослава Ігоровича, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14983-02/2022 в розмірі 28695,00 грн., а також судового збору в розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив наступне.

14.02.2022 року ОСОБА_1 уклала із ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" кредитний договір № 14983-02/2022. 13.01.2023 року між ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №13012023, у відповідності до якого ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" передає ( відступає), а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" права вимоги до боржників у реєстрі боржників. Згідно п. 1.2 договору відступлення прав вимоги внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до реєстру боржників від 13.01.2023 року до Договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13665,00 грн. з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8665,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

22.02.2022 року ОСОБА_1 уклала із ТОВ "Селфі кредит" кредитний договір № 313137. 29.02.2024 року між ТОВ "Селфі кредит" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №29022024, у відповідності до якого ТОВ "Селфі кредит" передає ( відступає), а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Селфі кредит" права вимоги до боржників у реєстрі боржників. Згідно п. 1.2 договору відступлення прав вимоги внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до реєстру боржників від 29.02.2024 року до Договору факторингу №29022024 від 29.02.2024 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15030 грн. з яких: 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7030 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідач ОСОБА_1 перед первісними кредиторами не виконала свого обов`язку, щодо повернення кредиту, виплати процентів за користування кредитом та виконувати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попередніх кредиторів.

За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вказану заборгованість за кредитними договорами, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати у відсутність представника позивача, проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.

Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

14.02.2022 року ОСОБА_1 уклала із ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструсм" кредитний договір №14983-02/2022, за умовами якого позичальник зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором.

Відповідно до п.п. 2.3. п. 2 Кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування відсотків за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому відсотки за користування нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата відсотків проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п. 1.6 п. 1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

Зазначене свідчить про обізнаність відповідача з правилами надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших платежів.

13.01.2023 року між ТОВ "Фінансовою компанією "Інвеструм" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №13012023, у відповідності до якого ТОВ «Фінансова компанія "Інвеструм» передає (відступає) ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" належні йому права вимоги, за плату, а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Фінансовою компанією "Інвеструм" права вимоги до боржників у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 13.01.2023 року до Договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 року ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13665,00 грн. з яких:

- 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу,

- 8665 грн. сума заборгованості за процентами.

22.02.2022 року ОСОБА_1 уклала із ТОВ "Селфі кредит" кредитний договір №313137, за умовами якого позичальник зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором.

Відповідно до п.п. 9.6 Кредитного договору, договір укладається шляхом направлення його тексту підписанного з боку Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами копіювання, в Особистий кабінет Клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється Клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства. Введення Клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору.

Підпунктом 2.1 Кредитного договору визначено, що кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку Клієнта, яка вказана ним у Кредитному договорі. За умовами п.п. 2.4 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування суми кредиту на користь клієнта.

Порядок обчислення (нарахування) процентів, пролангація, порядок повернення кредиту та оплата процентів, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами Кредитному договорі.

Зазначене свідчить про обізнаність відповідача з правилами надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших платежів.

29.02.2024 року між ТОВ "Селфі кредит" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №29022024, у відповідності до якого ТОВ «Селфі кредит» передає (відступає) ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" належні йому права вимоги, за плату, а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Селфі кредит" права вимоги до боржників у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 29.02.2024 року до Договору факторингу №29022024 від 29.02.2024 року ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15030,00 грн. з яких:

- 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу,

- 7030 грн. сума заборгованості за процентами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. ст.525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позивач зазначає, що всупереч умовам кредитних договорів, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунок позивача, ні на рахунок попередніх кредиторів.

Згідно ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як вбачається з письмових матеріалів справи, кредиторами повністю було виконано умови кредитного договору та надано відповідачу обумовлену останнім суму кредиту.

Однак, відповідач грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договорів не повернув, що призвело до виникнення заборгованості за договорами. Таким чином, в порушення умов кредитних договорів, а також вимог ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договорами не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно розрахунку заборгованості, наявного в матеріалах справи, у відповідача виникла заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за кредитним договором № 14983-02/2022 року в сумі 13665,00 грн. та кредитним договором №313137 в сумі 15030,00 грн.

Розрахунки сум заборгованості відповідача по кредитним договорам надані суду і відповідають вимогам закону.

Під час розгляду справи судом були створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи, сторонам було надано всі можливості для заявлення необхідних клопотань та надання доказів, що підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, і тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 14983-02/2022 року в сумі 13665,00 грн., з яких 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8665,0 грн. - сума заборгованості за процентами та кредитним договором №313137 в сумі 15030,00 грн., з яких 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7030,00 грн. - сума заборгованості за процентами, що разом складає 28695,00 грн.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору, що складає 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60, 61, 63, 65, 67, 68, 71, 72, 79, 526, 530, 546, 549, 1054, 1184 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 82, 141, 259, 264-265, 268, 356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Кожухівського Ярослава Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" () заборгованість за кредитним договором № 14983-02/2022 року в сумі 13665 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн. 00 коп., з яких 5000 (п`ять тисяч) грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8665 (вісім тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн. 00 коп - сума заборгованості за процентами та кредитним договором №313137 в сумі 15030 (п`ятнадцять тисяч тридцять) грн. 00 коп., з яких 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7030 (сім тисяч тридцять) грн. 00 коп. - сума заборгованості за процентами, що разом складає 28695 (двадцять вісім тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Медінцева