Провадження №2/523/2153/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участі секретаря Славинського А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, під час проведення підготовчого судового засідання клопотання про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про визнання права особистої приватної власності,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 04.12.2017р. звернулась до суду з позовною заявою в якій зазначила, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбу з відповідачем була придбана квартира АДРЕСА_1 , яка за її твердженням є її особистою приватною власністю, так як була придбана за її особисті кошти. Посилаючись на пункт 3 частини першої статті 57 СК України, ОСОБА_3 просить визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г. від 05.12.2017р. було відкрито провадження у справі з призначення розгляду справи.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 14.12.2017р. позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, було визнано за нею право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Суворовського районного суду від 05.10.2018р. заочне рішення суду від 14.12.2017р. було скасовано.

Ухвалою Суворовського районного суду від 31.07.2019р. позовні вимоги ОСОБА_1 були залишені без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08.10.2020р. було скасовано ухвалу суду від 31.07.2019р., а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020р., справу було розподілено на головуючого суддю Малиновського О.М.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19.05.2021р. було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у справі №523/7801/19-ц.

Після набрання законної сили вказаного вище рішення суду на підставі постанови Одеського апеляційного суду від 29.03.2023р., ухвалою від 26.05.2023р. було поновлено провадження у справі.

Під час проведення підготовчого судового засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Євценко Р.І. направив до суду клопотання в якому просить залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши клопотання та матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено право позивача до початку розгляду справи по суті подати заяву про залишення без розгляду позову, що є підставою для постановлення судом ухвали про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, внесена до суду позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про визнання права особистої приватної власності - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Повну ухвалу суду складено 18 січня 2024р.

Суддя