У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 грудня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Грони Д. С., за участю секретаря судового засідання Галушки А. А., представника відповідача адвоката Олійник О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні 04.12.2024 представник відповідача заявила клопотання про надання строку терміном шість місяців на примирення подружжя. В обґрунтування клопотання зазначила, що від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину, якій потрібна повноцінна сім`я. Розлад в родині стався внаслідок війни російської федерації проти України, внаслідок чого сім`я вимушена була на певний час розлучитися. Відповідач докладає максимум зусиль для врегулювання спірних питань між подружжям, намагається всі непорозуміння врегулювати мирним шляхом. Відповідач переконаний, що шлюб між подружжям можна зберегти.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Надаючи оцінку вказане клопотанню суд зазначає таке.

Статтею 111 Сімейного Кодексу України визначено, що суд вживає заходів що до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного. Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Отже, враховуючи обставини, викладені у позові та у клопотанні представника відповідача про надання строку на примирення, враховуючи наявність спільної неповнолітньої дитини у подружжя, суд вважає необхідним та достатнім надати сторонам строк на примирення терміном три місяці.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 251, 253, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Олійник О. А. щодо надання строку на примирення задовольнити частково.

Призначити подружжю строк на примирення терміном три місяці, зупинивши провадження у справі.

Для надання сторонам строку на примирення відкласти розгляд справи та призначити судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на 04 березня 2025 року на 12 год 00 хв.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду особами, яких вона стосується, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Д. С. Грона

.