ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/503/24
Провадження № 2-во/210/84/24
У Х В А Л А

іменем України

04 листопада 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Кучевасової А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 22 липня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що при ознайомленні з текстом судового рішення виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу від 22 липня 2024р. та виконавчим листом у справі №177/503/24 було виявлено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду неправильно зазначено стягувача: «Акціонерне товариство «Сенс Банк»» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», що перешкоджає стягувану пред`явити до примусового виконання вказані виконавчі листи.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що 22 липня 2024 року Дзержинським районом судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було постановлено заочне рішення по справі №177/503/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги задоволено в повному обсязі, проте по тексту рішення суду неправильно зазначено стягувача: «Акціонерне товариство «Сенс Банк»» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити описку в рішенні суду, оскільки остання перешкоджає в подальшому виконання вказаного рішення.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 22 липня 2024 року, в цивільній справі №177/503/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Чайкіна