Справа № 346/6477/21
Провадження № 22-ц/4808/1569/24
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Пнівчук О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Поляка Петра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поляк Петро Петрович, на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 14 жовтня 2024 року,

в с т а н о в и л а:

На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поляк П.П., на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 14 жовтня 2024 року, якою провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційногосуду від 15 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження, а 29 листопада 2024 року ухвалою апеляційного суду розгляд справи призначено на 11 грудня 2024 року на 10:30 год.

09 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Поляк П.П., подавдо апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та просив забезпечити йому участь у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вбачається за можливе проводити судові засідання в даній справі у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, Івано-Франківський апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання представникаОСОБА_1 адвоката Поляка Петра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судузадовольнити.

Розгляд цивільної справи проводити за участі представника ОСОБА_1 адвоката Поляка Петра Петровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Головуюча О.В. Пнівчук