Справа № 585/5054/23
Номер провадження 2-о/585/25/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

присяжних : Титух Ю.В., Устименко О.Ю.,

за участі:

секретаря : Безручко О.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа : Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області

вимоги заявника: про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 20 грудня 2023 року ОСОБА_1 (далі заявник), звернулася в суд з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

2. Заяву обґрунтував тим, що вона є опікуном малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_4 має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Натомість батько дитини ОСОБА_3 з народження дитини навіть не намагався зв`язатися з нею, жодного разу не телефонував, не писав листів, не повідомляв іншим способом про місце свого перебування. Будь які намагання встановити їх місце знаходження результатів не дали. Встановити місцезнаходження, місце проживання батька дитини не вдається. Його місце знаходження не відоме. Згідно листа РВП ГУНП в Сумській області, вжитими заходами встановити місцеперебування ОСОБА_3 громадянина РФ не представилося за можливе. За останнім місцем мешкання ОСОБА_3 не з`являється понад 10 років. У зв`язку зі збройним вторгненням рф на територію України можливість здійснити перевірку місця знаходження останнього на території країни-агресора відсутня. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідне для надання ОСОБА_2 статусу «дитина позбавлена батьківського піклування», та відповідно оформлення для соціальної допомоги, як дитині, позбавленій батьківського піклування. Тому просила визнати безвісно відсутнім батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Від представника до суду надійшла заява, в якій просив справу справу слухати без його участі та участі заявниці, заяву підтримав та просив задовольнити.

5. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

7. Згідно витягу з рішення Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 19.09.2018 року № 117 «Про питання, пов`язані із захистом прав дитини», виконавчий комітет міської ради вирішив: Надати статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою. АДРЕСА_1 , і призначити опікуном над нею ОСОБА_1 (а.с.5).

8. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 15 вересня 2017 року Роменського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 . Її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с.6).

9. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків № 27, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежить від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків (а.с.7).

10. У висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків № 76 від 08.10.2018 року, ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_4 має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежить від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків (а.с.8).

11. Згідно листа Головного управління національної поліції в Сумській області від 31.07.2023 року № 17755, вжитими заходами встановити місцеперебування гр.. ОСОБА_3 , гр.. російської федерації, не представилось за можливе. За останнім місцем мешкання ОСОБА_3 не з`являвся понад 10 років. У зв`язку зі збройним вторгненням рф на територію України можливість здійснити перевірку місця знаходження останнього на території країни-агресора відсутня (а.с.10).

12. 12. Згідно актового запису про народження № 398 від 16 жовтня 2012 року ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 . Її батьком вказаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Російської Федерації, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України.

ІV. Норми права.

13. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

Відповідно до статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини 1 ст.306 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

V. Оцінка суду.

14. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення заяви.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , яка внаслідок хвороби не може виконувати батьківських обов`язків та ОСОБА_3 . Метою, з якою заявниці необхідно визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім є надання дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 статусу «дитина позбавлена батьківського піклування» та оформлення для соціальної допомоги, як дитині, позбавленій батьківського піклування.

З огляду на викладене та досліджені докази, судом установлено, що понад десять років за місцем проживання ОСОБА_3 відсутні відомості про місце його перебування, та наявні обставини, які можуть свідчити про те, що останній є безвісно відсутнім, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, - задовольнити.

2. Визнати безвісти відсутнім батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, , місцезнаходження бул.Шевченка, 2, м.Ромни .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ

ПРИСЯЖНІ : Юлія ТИТУХ

Ольга УСТИМЕНКО