Номер провадження: 22-ц/813/2321/24
Справа № 1511/2176/2012
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М.І.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дришлюка А.І. суддів: Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року по справі за апеляційною скаргою представника ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» - адвоката Коваленка Сергія Олеговича на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 19 грудня 2022 року в цивільній справі за заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дублікату виконавчих листів, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебувала апеляційна скарга представника ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» - адвоката Коваленка Сергія Олеговича на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 19 грудня 2022 року в цивільній справі за заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дублікату виконавчих листів, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Постановою Одеського апеляційного суд від 21 жовтня 2024 року апеляційну скаргу представника ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» - адвоката Коваленка Сергія Олеговича було залишено без задоволення та оскаржувану ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 19 грудня 2022 року залишено без змін (т. 2, а.с. 17-21).

В процесі оформлення відповідних матеріалів справи, було встановлено наявність допущеної під час виготовлення повного тексту в постанові апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року описки, а саме помилково зазначена дата винесення даної постанови 21 жовтня 2024 року, замість правильного 03 жовтня 2024 року (дата проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, при цьому, дата складення повного тексту становить саме 21 жовтня 2024 року).

Дослідивши наявні матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної в постанові Одеського апеляційного суду від 21.10.2024 року описки та вірно зазначити дату винесення даної постанови «03.10.2024 року» замість помилково вказаної «21.10.2024 року».

За положенням ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється відповідна ухвала.

Таким чином, враховуючи вище зазначене в своїй сукупності, оскільки під час виготовлення повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року було допущено описку та невірно зазначено дату винесення даної постанови «21.10.2024 року» замість правильного «03.10.2024 року», що в свою чергу підтверджується наявними матеріалами справи, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену помилку та внести відповідні виправлення у постанову суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у постанову Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року, зазначивши правильно дату винесення даної постанови «03.10.2024 року» замість помилково зазначеної «21.10.2024 року».

Ухвала Одеського апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

ММ. Драгомерецький

Р.Д. Громік