Справа № 473/6977/23
РІШЕННЯ

іменем України

"18" січня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Єланецька селищна рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

встановив

в грудні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 67848, який був виданий на підставі розпорядження Єланецької райдержадміністрації №1138-р від 04.11.2004 року належить земельна ділянка площею 6,44 га, яка розташована в межах Малодворянської сільської ради Єланецького району Миколаївської області.

Однак у Державному акті на право власності на земельну ділянку було допущено описку в написанні по батькові, а саме зазначено його по батькові «» ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

В адміністративному порядку виправити помилку неможливо. В зв`язку з чим заявник просив встановити факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 21 грудня 2023 року провадження по справі було відкрито та справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та підтримання заявлених вимог у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 6,44 га, яка розташована в межах Малодворянської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка була надана у власність заявнику на підставі розпорядження Єланецької райдержадміністрації №1138-р від 04.11.2004 року.

В Державному акті на право власності на земельну ділянку було допущено описку в написанні по батькові заявника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

В адміністративному порядку виправити помилку неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку, підтвердився в судовому засіданні паспортом громадянина України, карткою платника податків.

Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Різне написання по батькові у документах, на думку суду, пояснюється технічною опискою з боку особи, що видавала вказаний документ. В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують даний факт.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для підтвердження права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 067848, виданий 13 вересня 2005 року на підставі розпорядження Єланецької райдержадміністрації №1138-р від 04.11.2004 р.

Рішення може бути оскаржене в Миколаївській апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар