УХВАЛА

17 січня 2024року

м. Київ

справа № 757/44316/19

провадження № 61-11661св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Офіс Генерального прокурора,

третя особа - Генеральний прокурор України,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2022 року Офіс Генерального прокурора засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, третя особа - Генеральний прокурор України Луценко Ю. В., про захист честі, гідності та ділової репутації.

Постановою Верховного Суду від 22 листопада 2023 року касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора задоволено.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 січня 2022 рокускасовано.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, третя особа - Генеральний прокурор України Луценко Ю. В., про захист честі, гідності та ділової репутації відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Офісу Генерального прокурора 5 378,80 грн судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної та касаційної скарг.

У грудні 2023 року Офіс Генерального прокурора подав до Верховного Суду заяву, в якій, посилаючись на те, що 18 жовтня 2022 року Офісом Генерального прокурора згідно з платіжним дорученням № 4417 було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, просив повернути судовий збір у розмірі 2 460,40 грн.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За правилами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Встановлено, що розмір судового збору, який підлягав сплаті Офісом Генерального прокурора при подачі касаційної скарги, становив 3 073,60грн.

За подачу касаційної скарги Офіс Генерального прокурора сплатив 5 480,00 грн.

Враховуючи наведене, клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору у розмірі 2 406,40 грн є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Офісу Генерального прокурора судовий збір сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме 2 406,40 грн(дві тисячі чотириста шість гривень сорок копійок), що внесений згідно платіжного доручення № 4417 від 18 жовтня 2022 року на розрахунковий рахунок № UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві, Печерський район, код класифікації доходів бюджету: 22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Є. Червинська

Судді: А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

В. М. Коротун

М. Ю. Тітов