Справа №443/2235/23
Провадження №2/443/125/24
УХВАЛА

судового засідання

26 січня 2024 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сливки С.І., з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачів цивільну справу запозовом адвоката Крета Ореста Ігоровича подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Адвокат Крет Орест Ігорович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 19.12.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

23.01.2024 року представником позивача адвокатом Крет О.І. подано заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.

Від відповідачки повернувся конверт з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на те, що в судове засідання не з`явилися сторони, суд вважає, розгляд справи слід відкласти на інший день.

Крім того, як вбачається із змісту позовної заяви, позивач на даний час утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19).

Відповідно до ч.13 ст.212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у справі запозовом адвоката Крета Ореста Ігоровича подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Наступне судове засідання призначити на 26 лютого 2024 року о 11 год 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Судове засідання у справі запозовом адвоката Крета Ореста Ігоровича поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначене на 26 лютого 2024 року о 11 год 00 хв. в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області провести у режимі відеоконференції із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» за участю засудженого ОСОБА_1 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Копію ухвали про участь засудженого ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» (79000, м. Львів, вул.Городоцька, 20) для виконання та сторонам провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка