ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 688/1265/24

Провадження № 22-ц/4820/1653/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П (суддя-доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Хоменко Оленою Миколаївною на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Хоменко О.М. на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2024 року залишено без руху та надано йому строк у 7 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 2770,89 грн та подачі до апеляційного суду належним чином оформленої апеляційної скарги відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи, а саме із зазначенням інших учасників справи, їх місця проживання чи перебування та зазначенням відомостей про наявність або відсутність у ОСОБА_1 та його представника електронних кабінетів.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08 серпня 2024 року продовжено ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хоменко О.М., строк на п`ять днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 29 липня 2024 року, а саме для подачі до апеляційного суду належним чином оформленої апеляційної скарги відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, із зазначенням відомостей про наявність або відсутність у ОСОБА_1 та його представника електронних кабінетів, з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи.

13 серпня 2024 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження, витребувати матеріали цивільної справи та роз`яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 354, 359- 361, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Хоменко Оленою Миколаївною на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2024 року.

Витребувати з Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу №688/1265/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай