Справа № 553/471/22
Провадження № 2-др/553/16/2024
У Х В А Л А

12.11.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., матеріали заяв ОСОБА_1 про ухвалення додаткових рішень у справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_1 , про визнання шлюбу припиненим, встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, побуту та бюджету, визнання майна спільною сумісною власністю, припинення особистої власності на майно, визнання права на частину майна,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 рішенням Ленінського районного суду м. Полтави в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_1 , про визнання шлюбу припиненим, встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, побуту та бюджету, визнання майна спільною сумісною власністю, припинення особистої власності на майно, визнання права на частину майна відмовлено повністю.

29.10.2024 представник відповідача ОСОБА_3 адвокат

Дударєв О.В. подав до суду заяву (справа №553/471/22, провадження 2-др/553/14/2024) про ухвалення додаткового рішення у справі, у якій просив стягнути з ОСОБА_2 на Користь ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу, понесені в ході розгляду справи №553/471/22 у розмірі 31600,00 грн., про що винести додаткове рішення.

29.10.2024 представник третьої особи ОСОБА_1 адвокат Степаненко О.В. подала до суду заяву (справа №553/471/22, провадження 2-др/553/16/2024) про ухвалення додаткового рішення у справі, у якій просила стягнути з ОСОБА_2 на Користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу, понесені в ході розгляду справи № 553/471/22 у розмірі 13100,00 грн., про що винести додаткове рішення.

Вивчивши матеріали заяв в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Так, як у вище згаданих справах сторонами є ті самі особи, предметом справ є стягнення витрат на правову допомогу, а вимоги виникли з одних правовідносин, то об`єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність про об`єднання заяв у справі №553/471/22, провадження 2-др/553/14/2024 та провадження 2-др/553/16/2024 в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 246, 260, 261, 270 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №553/471/22 за заявами представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Дударєва О.В. (провадження № 2-др/553/14/2024) та представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Степаненко О.В. (провадження № 2-др/553/16/2024) про ухвалення додаткового рішення об`єднати.

Об`єднаним провадженням присвоїти номер № 2-др/553/14/2024, справа №553/471/22.

Питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі (вказаній вище) призначити до судового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін на 23.12.2024 об 11 год.00 хв. у залі Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави В.В. Москаленко