єдиний унікальний номер справи 546/661/24
номер провадження 2/546/319/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Сербіненко І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

До Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 20 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 63.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Решетилівським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

У позовній заяві позивач зазначає адресу реєстрації позивача: АДРЕСА_1 . Що також підтверджується копією паспорта позивача та довідкою про реєстрацію позивача за вказаною адресою, яка видана Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області.

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання, видану Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (один).

У позовній заяві позивач зазначає останню відому зареєстровану адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Крім цього, позивачем зазначено в позовній заяві, що відповідачка зареєстрова за даною адресою та те, що вона працює касиром в АТБ-Маркет, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , однак на підтвердження даних обставин до позовної заяви позивачем не долучено доказів.

16.07.2024 у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

23.07.2024 на адресу суду надійшла інформація, отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

З інформації, яка надана Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області з реєстру територіальної громади міста на запит суду, вбачається, що громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована за вищевказаною адресою.

Крім того, 29.07.2024 позивач звернувся до суду із заявою, в якій зазначив про те, що місце реєстрації відповідача є саме: АДРЕСА_4 , до якої було долучено копію паспорта та копію довідки РНОКПП відповідачки.

29.07.2024 у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, а саме: до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

14.08.2024 на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

З інформації, яка надана Новосанжарською селищною радою Полтавського району Полтавської області з реєстру територіальної громади на запит суду, вбачається, що громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , з 14 жовтня 1996 року по теперішній час. (колишній Новосанжарський район Полтавської області).

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, ч. 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, в позовній заяві позивач не зазначає, що звертається до суду із позовом про розірвання шлюбу за підсудністю відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України. Підстав для розгляду справи за місцем проживання позивача в позові не наведено. Будь-які докази на підтвердження обставин в обґрунтування звернення до суду за підсудністю за місцем проживання позивача також відсутні. З позовної заяви та матеріалів справи не вбачається, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти, або те, що він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, чи будь яких інших доказів визначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України для розгляду справи Решетилівським районним судом Полтавської області позивач не надає.

Нормами ч. 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, яке є підставою для скасування рішення з направленням справи на новий розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків. У зв`язку з перебування судді ОСОБА_3 у відпустці в період з 05.08.2024 по 18.08.2024 включно, то вирішення питання про передання цивільної справи за підсудністю на розгляд Новосанжарському районному суду Полтавської області відповідно до вимог ч. 3 ст. 124 ЦПК України, здійснюється у перший робочий день, тобто 19.08.2024.

Нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, місце реєстрації відповідача відоме та останнє відоме зареєстроване його місце проживання знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Решетилівського районного суду Полтавської області, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача по справі є АДРЕСА_4 , з 14 жовтня 1996 року по теперішній час, що відноситься до територіальної підсудності Новосанжарського районного суду Полтавської області, тому суд приходить до висновку про непідсудність даної позовної заяви Решетилівському районному суду Полтавської області, у зв`язку з чим в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вона підлягає передачі на розгляд до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд Новосанжарського районного суду Полтавської області. (вул. Незалежності, буд. 32/площа Перемоги, буд. 11, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя І.В. Сербіненко