Справа № 275/644/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 серпня 2024 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/644/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шюбу,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шюбу.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 24 липня 2010 року між нею та відповідачем було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області шлюб, актовий запис №25.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Життя з відповідачем не склалося, в них різні характери, вони мають діаметрально протиежні погляди на сімейне життя, відповідач зловживає спиртними напоями та не приймає участі у вихованні дітей.

За таких обставин подальшого сенсу підтримувати сімейни відносини немає.

Подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам дітей.

Просила розірвати шлюб.

До суду позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позов задовольнити, дітей залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_5 " та не стягнути з відповідача спачений нею судовий збір, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який 24 липня 2010 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №25

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом встановлено, що сторони втратили почуття поваги та любові, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть та проживають окремо.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сім`я розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Дітей необхідно залишити проживати з матір`ю.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10-13,76-81,263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 24 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №25 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище " ОСОБА_5 ".

Дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - залишити проживати з матір`ю.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка