ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/3341/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1304/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді - Шарапової О.Л.,

суддів - Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2024 року про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про визнання договору недійсним у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2024 року повернуто зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка подана та підписана в його інтересах ОСОБА_2 .

Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

За змістом ч.4 ст.131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Враховуючи приписи ст.19 ЦПК України дана цивільна справа не відноситься до малозначних справ, оскільки предметом даного спору є визнання недійсним пункту Договору про відкриття кредитної лінії.

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд», до неї додано Довіреність на справи цивільного судочинства від 14.11.2023, але не надано ані Договір про надання правничої допомоги, ані Свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю, ані ордер на підтвердження повноважень на надання правової допомоги ОСОБА_1 .

Крім того, ОСОБА_2 як адвокат не значиться в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, апеляційна скарга, подана та підписана ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2024 року про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про визнання договору недійсним у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути особі, яка її подала.

Копію апеляційної скарги з додатками залишити в матеріалах справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Судді: