Провадження № 2-п/761/89/2024
УХВАЛА

14 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши заяву представника заінтересованої особи Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2024 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ПАТ «КБ «Приватбанк», про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 21.03.2024 р. прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що на адресу суду надійшла заява представника заінтересованої особи про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що місце проживання представника знаходиться в місті Черкаси у зв`язку з чим останній не має можливості з`явитись до суду для захисту охоронюваних законом прав та інтересів заінтересованої особи, вважаю за необхідне заяву задовольнити та призначити у даній справі судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника заінтересованої особи з можливістю використання ним поза межами приміщення суду власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника заінтересованої особи Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника заінтересованої особи Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» з можливістю використання ним поза межами приміщення суду власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: