Провадження № 2/686/7817/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.

секретаря судового засідання - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом який мотивує тим, що 31 жовтня 2009 року з відповідачем вони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по містуХмельниьцкому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 2081. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені унаслідок відсутності взаєморозуміння з лютого 2024, збереження шлюбі неможливі. Просить шлюб розірвати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розглячду справи у передбаченому закном порядку. Відзиву на позов не подав.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

09 грудня 2024 року ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між подружжям 31 жовтня 2009 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по містуХмельниьцкому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 2081. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставами розірвання шлоюбу є відсутність взаєморозуміння між подружжям, різних поглядів на сімейне життя, що призвели до припинння шлюбних відносин у лютоиу 2024.

Згідно положень статті 112 СК Уукраїни суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги навяність малолітньої дитин у сторін та інші обставини життя подружжя. Суд поставнолвляє рішення про розірівання шлюбу. Якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб це добровільний союз чоловіка та жінки. Із поданої суду заяви позивачем убачсається, що вона не бажає проживати спільно однією сім`єю з відповідачем, тому за наведених обставин суд вважає, що надання терміну для примирення подружжя є недоцільним, і шлюб підлягає розірванню.

Відповдіно до ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 1 211,2 грн. підлчгає стьягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , зареєстрований 31 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 2081, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1 211.2 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду .

Повний текст рішення складено 09 грудня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ..

Суддя: