Справа № 190/1595/24
Провадження №2/190/453/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лихівської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_2 є її бабусею, остання ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку розміром 21,550 га, кадастровий номер :01:002:0052, яка розташована на території Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області заповіла їй. З питанням отримання свідоцтва про право на спадщину звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпроптеровської області Жиганової Л.С., проте отримала відмову, з посиланням на те, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, так як про наявність заповіту дізналася лише у квітні 2024 року.

У зв`язку з вищевикладеним, просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява з проханнням справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач Лихівська селищна ради Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника /а.с.35/.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровська область померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с.11/.

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 21,550 га, кадастровий номер :01:002:0052, яка розташована на території Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, про що свідчить копія Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ДП № 084842 /а.с.13/.

08.10.2021 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений старостою Біленщинського старостинського округу Лихівської селищної ради, яким належну їй земельну ділянку площею 21,550 га, кадастровий номер :01:002:0052, яка розташована на території Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ДП № 084842 заповіла ОСОБА_1 /а.с.12/.

Згідно з копією спадкової справи № 119/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 звернулася 01.07.2024 року з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , якій постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпроптеровської області Жиганової Л.С. від 02.07.2024 року у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, у зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини/а.с.55/.

Положеннями статей 1216, 1217 Цивільного кодексуУкраїни (ЦК - України), чинного на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У частині 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина 1 статті 1272 ЦК України).

Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від30травня 2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Крім того, перелік підстав для визначення додаткового строку на прийняття спадщини, не є вичерпним.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховним Судом України від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

Про свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у випадку доведеності факту необізнаності спадкоємця про існування заповіту вказано також у постановах Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 642/2539/18-ц, від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 28 жовтня 2019 року у справі № 761/42165/17, від 06 червня 2018 року у справі № 315/765/14-ц, що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах.

Таким чином, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 у встановлений строк до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини не звернулась, так як не була обізнана про існування заповіту.

Суд вважає причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, що і дає підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.12, 80, 81, 263-265, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса