Справа № 450/3570/23 Провадження № 2/450/182/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Даниліва Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

про (предмет позову):

встановити факт проживання ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 19.07. 2011 року і до 24.07. 2023 року; визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 таке майно: транспортний засіб марки «Камаз» модель 5511 д.н.з. НОМЕР_3 , екскаватор марки «NEUMEIER NR 3.5K» д.н.з. НОМЕР_4 , транспортний засіб марки «MITSUBISHI» модель L200 д.н.з. НОМЕР_5 , житловий будинок під літерою Б-1 загальною площею 41, 9 м. кв., житловий будинок під літерою А-1 загальною площею 181, 4 м. кв., гараж під літерою Г-1 та літню кухню - сарай під літерою Б-1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; поділити спільне майно ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 та визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1 /2 ідеальну частку: транспортного засобу марки «Камаз» модель 5511 д.н.з. НОМЕР_3 , екскаватора марки «NEUMEIER NR 3.5K» д.н.з. НОМЕР_4 , транспортного засобу марки «MITSUBISHI» модель L200 д.н.з. НОМЕР_5 , житлового будинку під літерою Б-1 загальною площею 41, 9 м. кв., житлового будинку під літерою А-1 загальною площею 181, 4 м. кв., гаражу під літерою Г-1 та літньої кухні - сараю під літерою Б-1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,

підстава позову (позиція позивача):

рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.07. 2011 року шлюб між сторонами розірвано. Проте після розірвання шлюбу по 24.07.2023 сторони продовжили проживати, як одна сім`я, пов`язані спільним побутом. У 2023 році між сторонами виник спір про поділ спільного майна, тому позивач була змушена звернутися до суду.

Позиція відповідача: у судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористалася.

Процесуальні дії та рішення у справі.

17.08.2023 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

26.02. 1994 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстровано шлюб /Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 26.02.1994 року/. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від19.07. 2011 року, яке набрало законної сили у справі № 2-1316/1543/2011 шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвано.

Згідно Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 4632- року місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до інформації, що відображена у паспорті громадянина України НОМЕР_7 , виданий 01.08.2002 року Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

З письмових пояснень від 16.05. 2024 року ОСОБА_3 /Свідоцтво про народження НОМЕР_8 від 10.05. 1995 року/ - син ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слідує, що відколи він себе пам`ятає батьки живуть як одна сім`я. Йому (свідку) до останнього часу не було відомо про розірвання шлюбу між батьками. Все майно батьками набуто спільними зусиллями. З письмових пояснень від 12.06. 2024 року ОСОБА_4 /Свідоцтво про народження НОМЕР_9 від 24.06. 2000 року/ - дочка ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбачається, що відносини між сторонами складні. Проте сторони живуть як одна сім`я. Письмові пояснення ОСОБА_5 - друг сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за свої змістом аналогічні поясненням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Про утворення особами сім`ї може свідчити не тільки укладення між ними шлюбу, кровне споріднення, усиновлення, а й інші обставини, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Про те, що законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, свідчать положення статті 74 СК України.

Відповідно до статті 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

У постанові Верховного Суду України від 20 лютого 2012 року у справі № 6-97цс11 роз`яснено, що для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі статті 74 СК України суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу у період, протягом якого було придбано спірне майно.

На думку суду факт проживання ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 19.07. 2011 року і до 24.07. 2023 року перед судом доведено показами свідків, які відповідають доказам у справі.

Верховний Суд України у постанові від 25 грудня 2013 року у справі № 6-135цс13 висловив правову позицію, за якою майно, набуте під час спільного проживання особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі між собою, є об`єктом їхньої спільної сумісної власності, якщо: майно придбане внаслідок спільної праці таких осіб як сім`ї (при цьому спільною працею осіб слід вважати їхні спільні або індивідуальні трудові зусилля, унаслідок яких вони одержали спільні або особисті доходи, об`єднані в майбутньому для набуття спільного майна, ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету), а інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Статтею 60 СК України визначено, що майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Тлумачення статті 60 СК України свідчить, що законом встановлено презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу.

Згідно із частиною першою статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів, речових і електронних доказів, висновків експертів.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Так, судом встановлено, що за час перебування у шлюбних відносинах ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 останніми набуто у власність таке майно: транспортний засіб марки «Камаз» модель 5511 д.н.з. НОМЕР_3 /Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 від 08.06.2005 року/; екскаватор марки «NEUMEIER NR 3.5K» д.н.з. НОМЕР_4 / Свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_11 від 02.03.2018 року /; транспортний засіб марки «MITSUBISHI» модель L200 д.н.з. НОМЕР_5 / Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 від 31.10.2019 року /; житловий будинок під літерою Б-1 загальною площею 41, 9 м. кв., житлового будинку під літерою А-1 загальною площею 181, 4 м. кв., гаражу під літерою Г-1 та літньої кухні - сараю під літерою Б-1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (Договір купівлі - продажу житлового будинку від 15.04. 2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєвою О.Я., зареєстровано в реєстрі за № 744 щодо житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 41, 9 м.кв. , Інформація № 340025836 від 21.07.2023 року щодо житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 181, 4 кв.м.).

З урахуванням встановлених судом обставин зазначене вище майно перебуває на праві спільної сумісної власності сторін (ст. 60 СК України) і частики сторін у власності щодо цього майна є рівними (ст. 70 СК України), оскільки іншого між сторонами домовленостями, договорами не встановлено.

Таким чином заявлені позивачем позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягаю розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 19.07. 2011 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 таке майно: транспортний засіб марки «Камаз» модель 5511 д.н.з. НОМЕР_3 , екскаватор марки «NEUMEIER NR 3.5K» д.н.з. НОМЕР_4 , транспортний засіб марки «MITSUBISHI» модель L200 д.н.з. НОМЕР_5 , житловий будинок під літерою Б-1 загальною площею 41, 9 м. кв., житловий будинок під літерою А-1 загальною площею 181, 4 м. кв., гараж під літерою Г-1 та літню кухню - сарай під літерою Б-1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Поділити спільне майно ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 та визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1 /2 ідеальну частку:

транспортного засобу марки «Камаз» модель 5511 д.н.з. НОМЕР_3 ,

екскаватора марки «NEUMEIER NR 3.5K» д.н.з. НОМЕР_4 ,

транспортного засобу марки «MITSUBISHI» модель L200 д.н.з. НОМЕР_5 ,

житлового будинку під літерою Б-1 загальною площею 41, 9 м. кв., житлового будинку під літерою А-1 загальною площею 181, 4 м. кв., гаражу під літерою Г-1 та літньої кухні - сараю під літерою Б-1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_2 / в користь ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / 6 710, 00 грн. /шість тисяч сімсот десять грн. 00 коп./ судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 30.07.2024 року.

Учасники справи: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

СуддяЄ. О. Данилів