Справа №705/2976/19
2/705/134/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Музичук Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП « Уманське РЕУ №3 » про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП « Уманське РЕУ №3 » про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття.

У підготовчому засіданні позивачем підтримано заяву подану на адресу суду від 06.11.2024 року про залучення співвідповідача ОСОБА_4 у даній цивільній справі, оскільки вона є титульним власником квартири АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 просила відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки вважає, що саме її, як неналежного відповідача треба замінити на належного.

Представник відповідача ОСОБА_5 при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Заслухавши позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява позивача про залучення співвідповідача подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, у позовній заяві викладається зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема,у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахування викладених обставин суд задовольняє клопотання позивача про залучення співвідповідача у справу та відкладає підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51,198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залучення ОСОБА_4 у якості співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП « Уманське РЕУ №3 » про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття у якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Відкласти підготовче засідання на 13 січня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Зобов`язати позивача до 18 листопада 2024 року надати для співвідповідача копію позовної заяви та додатків до неї.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 для відому.

Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко