Справа № 455/2519/24
Провадження № 2-о/455/92/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно була дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що вона 06.02.1993 взяла шлюб із ОСОБА_4 і змінила прізвище після укладення шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_4 . Також, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла бабця чоловіка ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати чоловіка ОСОБА_2 . 26.05.2010 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого все рухоме і нерухоме майно, яке їй належить і на яке за законом вона матиме право, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , а також державний акт на земельну ділянку та гроші на рахунку відділення ощадбанку разом із компенсаційними виплатами та процентами заповіла ОСОБА_1 14.10.2024 заявниця звернувшись до приватного нотаріуса для подачі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , отримала відмову, оскільки нотаріусу було надано довідку про народження ОСОБА_2 , а не Свідоцтво про народження, де були б зазначені її батьки, тому приватним нотаріусом було рекомендовано заявниці звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 справа передана для розгляду судді Клімченку М.І.

Ухвалою судді від 24.10.2024 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, представник надав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути за його відсутністю та відсутністю заявника, заяву підтримали в повному обсязі і просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, скерувала на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заперечень щодо заяви не надала.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 взяла шлюб із ОСОБА_4 , і змінила прізвище після укладення шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , яке видане Страшевицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області 06.02.1993, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №2 (а.с.11).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Стрілки Старосамбірського району Львівської області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 16.10.2024 № 3, який виданий Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Його матір`ю була ОСОБА_2 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер чоловік заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане Страшевицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області 22 березня 2005 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №14 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (бабуся чоловіка заявниці), що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області 20 жовтня 2009 року, про що в Книзі реєстрації смертей 16.09.1994 зроблено відповідний актовий запис за №35 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_2 (мати чоловіка заявниці і відповідно свекруха заявниці), що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 13 листопада 2021 року Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про що зроблено відповідний актовий запис за №447 (а.с.14).

Згідно Довідки про народження від 30.03.1965 №545, яка видана Бюро записів актів громадянського стану виконавчого комітету Старосамбірської ради депутатів трудящих, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за №27. ЇЇ батьками були: ОСОБА_8 батько, ОСОБА_3 мати (а.с.15).

Відповідно до Довідки від 18.04.2006 №432, яка видана відділом реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що в книзі реєстрації актів про народження с.Страшевичі Старосамбірського району Львівської області, проведено відповідний актовий запис за №27 від 17.08.1938. ЇЇ батьками були: ОСОБА_8 батько, ОСОБА_3 мати (а.с.16).

ОСОБА_2 26 травня 2010 року на випадок своєї смерті склала заповіт і зробила таке розпорядження: все рухоме і нерухоме майно, яке їй належить і на яке за законом вона матиме право, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , Державний акт на земельну ділянку №026478 від 15.04.2004, гроші, що знаходяться у Страшевицькому відділенні ощадбанку на рахунку КВ 632(1969) разом із компенсаційними виплатами та процентами, заповіла ОСОБА_1 , що проживає у селі Страшевичі Старосамбірського району Львівської області. Цей заповіт був нотаріально посвідчений секретарем виконкому Страшевицької сільської ради та зареєстрований в книзі нотаріальних дій за №222. Серед іншого в спадкове майно входить: житловий будинок загальною площею 118,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, Технічним паспортом на жилий будинок по АДРЕСА_1 , Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 20.09.2024 (а.с.17, 21, 22-24, 25-29).

14 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олени Василівни для того, щоб подати заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, при огляді документів було надано довідку про народження ОСОБА_2 , тому, для встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду (а.с.20).

Довідкою, виданою Страшевицьким старостинським округом від 15.10.2024 №787, підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . На день смерті у даному житловому будинку у АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11 онук; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_12 онучка (а.с.30).

Згідно Довідки, виданої Страшевицьким старостинським округом від 15.10.2024 №788, ОСОБА_2 дійсно до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . На день смерті у даному житловому будинку у АДРЕСА_1 , проживала та були зареєстровані: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_12 невістка; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_13 онук; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_14 онук; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_15 онучка (а.с.31).

Відповідно до частини 1 статті 3ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вище згаданої постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У пункті 2, пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Метою встановлення факту родинних зв`язків ОСОБА_2 з її матір`ю ОСОБА_3 є необхідність реалізації заявницею права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки.

Одночасно суд бере до уваги і той факт, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги той факт, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин, суд приходить до переконання, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_2 дійсно була дочкою ОСОБА_3 , а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись статті 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно була дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 06.11.2024.

Суддя М.І. Клімченко