Справа № 743/534/24
Провадження №2/743/181/24
УХВАЛА

15 серпня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Марченко А. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2024 р. ОСОБА_1 , з урахуванням уточнених позовних вимог, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, у якому просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 150000, 00 грн.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.07.2024 р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 15.08.2024 р. з метою надання часу позивачу для отримання доказів.

13.08.2024 р. надійшло клопотання представника відповідача, зареєстроване за вх № ЕП-809/24-Вх, про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю в інших судових засіданнях та про участь його у підготовчому судовому засіданні та у інших судових засіданнях в режимі відеоконференції.

14.08.2024 р. від позивача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку зі станом здоров`я (перелом в колінному суглобі), зареєстрована за вх № 3322/24.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, з урахуванням заявлених клопотань, з метою забезпечення принципу змагальності сторін та принципу доступу до правосуддя вважає заявлені клопотання такими, що підлягають задоволенню, та приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для проведення подальших судових засіданнь у режимі відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_3 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 223, 198, 212, 223, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача та представника відповідача задовольнити.

Проводити судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, призначене на в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів зв`язку з представником відповідача ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації відкласти до 05 вересня 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи також можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2528/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук