Справа № 463/9378/23
Провадження № 2/463/416/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 80,6 кв.м., частка 1/1.

Позовна заява поступила до суду 24.10.2023 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 26.10.2023 року, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається із супровідного листа, копія ухвали суду від 26.10.2023 року про залишення позовної заяви без руху, була скерована позивачу 27.10.2023 року та повторно скерована 06.12.2023 року.

На адресу суду 26.01.2024 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 26.10.2023 року.

Однак, ознайомившись із змістом та формою поданої заяви, приходжу до наступного висновку.

Із змісту ухвали суду від 26.10.2023 року вбачається, що позовну заяву залишено без руху у зв`язку із наступним: позивачем не вказано у позовній заяві ціну позову (із поданням відповідних доказів щодо вартості майна), виходячи з вартості майна, на яке він просить визнати право власності, а також, не сплачено судовий збір виходячи з ціни позову та ставки судового збору.

У відповідності до ч.4 ст.134 ЦПК України суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією. Така попередньо визначена судом сума не обмежує суд при остаточному визначенні суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Тобто, ціну позову (орієнтовну ціну позову) повинен самостійно визначити позивач. Лише у разі, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору визначає суд.

Однак, позивачем, на виконання вимог ухвали від 26.10.2023 року у позовній заяві не зазначено ціну позову із поданням відповідних доказів щодо вартості майна, виходячи з вартості майна, на яке він просить визнати право власності, а лише в поданій позивачем заяві від 26.01.2024 року на усунення недоліків додано документ (квитанцію) про сплату судового збору у розмірі 1073,60 гривень, що позбавляє суд можливості перевірити правильність сплати позивачем судового збору.

Позивач по суті подав до суду заяву про виправлення недоліків, проте недоліки, визначені ухвалою суду від 26.10.2023 року повністю не усунув.

Виявлені судом недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження в цій справі.

Оскільки позивач не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви повністю не усунув, тому матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцеперебування):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79006, м.Львів, площа Ринок,1, .

Суддя Грицко Р.Р.