Справа № 484/805/24
Провадження № 22-ц/812/1472/24
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Базовкіної Т.М.,

суддів: Царюк Л.М.,

Яворської Ж.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана її представником, адвокатом Рябченко Катериною Петрівною на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2024 р. ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 подала до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 серпня 2024 р. постановлену у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації.

Вказаною ухвалою клопотання представника позивача адвоката Сотської С.О. про повернення до стадії підготовчого провадження задоволено.

Постановлено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 484/805/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації.

Призначено підготовче засідання на 11.30 год. 30 серпня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, за адресою: вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл.

Статтею 353 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, зокрема ухвала про повернення на стадію підготовчого провадження. Однак, ч.2 вказаної статті передбачено можливість надання заперечень на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Отже, ухвала про повернення на стадію підготовчого провадження не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно з п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції..

За таких обставин, суд відповідно до ст. 375 ЦПК України повертає апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана її представником, адвокатом Рябченко К.П. на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 серпня 2024 р. про повернення на стадію підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана її представником, адвокатом Рябченко Катериною Петрівною на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 серпня 2024 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий Т.М. Базовкіна

Судді: Л.М. Царюк

Ж.М. Яворська