Справа №293/1337/19
Провадження № 2/293/10/2024
УХВАЛА

20 серпня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.,

за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в рішенні Черняхівського районного суду від 13.03.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності, поділ майна в натурі

ВСТАНОВИВ:

Черняхівський районний суд Житомирської області 13.03.2024 виніс рішення у вказаній справі.

У вказаному рішенні судом виявлено описку, а саме: в абзацах 4,5,6,8 розділу ІУ «Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження» помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », та відповідно « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в описову частину рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 13.03.2024 у справі № 293/1337/19.

Замінити в абзацах 4,5,6,8 розділу ІУ «Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження» прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », та відповідно з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО