н/п 2-о/490/81/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

присяжних - Корогода С.В., Науменка Є.В.

при секретарі Романової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Миколаївської області як органа опіки та піклування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із заявою про визнання недієздатною її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його її опікуном.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 23.11.2023 року дану заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 08.04.2024 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 26.04.2024 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.04.2024 року витрати на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладено на державу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 14.05.2024 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.08.2024 року призначено по справі судову комісійну психіатричну експертизу, провадження зупинено.

11.09.2024 року експертом Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» повернуто матеріали справи без виконання, в зв`язку з відсутністю другого судового експерта за фахом «судово-психіатрична експертиза» для проведення комісійної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 18.09.2024 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 06.11.2024 р.

20.09.2024 року від представника заявника - адвоката Бессчастної А.В. надійшла заява про закриття провадження у справі, в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 . Дане питання просила розглянути за відсутності заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 05.09.2024 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №1089.

Згідно з приписами частини 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.255 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких підстав, оскільки особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною померла, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Миколаївської області як органа опіки та піклування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.П. Черенкова

Присяжні С.В. Корогод

Є.В. Науменко