Єдиний унікальний номер: 379/263/16-ц
Провадження № 6/379/48/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 серпня 2024 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., дослідивши матеріали заяви ТОВ «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: АТ «ІДЕЯ БАНК», ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ», ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_1 , Таращанський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 представник заявника Владко Р.О. звернувся до суду із завою про заміну сторони вибулого стягувача Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (, 79008, м. Львів, вул. Валова, 11 у виконавчому провадженні по справі № 379/263/16-ц Таращанський районний суд на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), як правонаступника.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви про заміну сторони виконавчого провадження, то в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак копії долучених до заяви документів, а саме: договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015, додатку № 2 до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 (акту прийому-передачі прав вимог), договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017, додатку № 1 до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 (акту прийому-передачі прав вимог), статуту ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», реєстру боржників до договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022, виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «СВЕА ФІНАНС», неналежної якості, а саме містять нечитабельні фрагменти тексту, що утруднює можливість дослідити їх зміст.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведені вище недоліки заяви, суд вважає за необхідне надати заявнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків у спосіб: надання суду копій договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015, додатку № 2 до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 (акту прийому-передачі прав вимог), договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017, додатку № 1 до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 (акту прийому-передачі прав вимог), статуту ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», реєстру боржників до договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022, виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «СВЕА ФІНАНС» належної якості.

За таких обставин, враховуючи те, що заява ТОВ «СВЕА ФІНАНС» містить недоліки, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177,185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: АТ «ІДЕЯ БАНК», ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ», ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_1 , Таращанський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. В. Разгуляєва