Справа № 500/4715/15-ц
Провадження № 6/946/171/24
УХВАЛА

про витребування доказів

19 серпня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізмаїл клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» - Федяєва Сергія Володимировича про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Компані Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Обґрунтував її тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2018 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором. 09.02.2024 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Компані Фінанс» було укладено договір факторингу, згідно з яким всі права та обов`язки за кредитним договором № 00 від 02.08.2007 року перейшло до ТОВ «Інком-Фінанс». 25.04.2024 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження стягувача з виконання рішення за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Компані Фінанс». 27.08.2021 року Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В. виніс постанови про закінчення вище вказаних ВП, у зв`язку із смертю боржника та в подальшому виконавчі листи було направлено в суд. Після смерті ОСОБА_2 було відкрито спадкову справу, однак наданий час у ТОВ «Компані Фінанс» відсутня детальна інформація про те, хто саме прийняв спадщину та набув статусу правонаступника боржника, а тому він вимушений звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів для встановлення належного правонаступника та подальшої заміни у виконанні рішення.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, факт смерті ОСОБА_2 підтверджується копією повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть з якого вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 8647 від 29.06.2021 року, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень частини 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо необхідності витребування копії спадкової справи щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 84, 260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» - Федяєва Сергія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Крижановської Світлани Михайлівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи № 68945142, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 8647 від 29 червня 2021 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова