печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Звонарьова В.О.,

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Кепітал»

третя особа: приватний нотаріус Сліпченко Наталія Вікторівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Кепітал», третя особа приватний нотаріус Сліпченко Наталія Вікторівна про скасування акту, свідоцтва, рішення та визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

До матеріалів позовної заяви долучено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про необхідність витребування доказів, а саме:

- у третьої особи приватного нотаріуса Сліпченко Наталії Вікторівни реєстраційну справу за здійсненим записом про право власності/довірчої власності 41080450 щодо об`єкта нерухомого майна машиномісця в підземному паркінгу загальною площею 19,10 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту у РПВН 34688905).

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши вказану заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про витребування доказів у третьої особи, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи та витребувана інформація є необхідною для суду для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати докази у приватного нотаріуса Сліпченко Наталії Вікторівни (свідоцтво № 8299, адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 15), а саме:

- реєстраційну справу за здійсненим записом про право власності/довірчої власності 41080450 щодо об`єкта нерухомого майна машиномісця в підземному паркінгу загальною площею 19,10 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту у РПВН 34688905).

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи направити суду до 29 лютого 2024 року.

Суддя О.В. Батрин