Провадження № 2/344/4447/24
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТзОВ «Західно-Український автомобільний дім», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу щодо транспортного засобу недійним, скасування реєстрації права власності на транспортний засіб визнання договору дарування транспортного засобу недійсним, визнання права власності на транспортний засіб,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до Івано-Франківського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , ТзОВ «Західно-Український автомобільний дім», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу щодо транспортного засобу недійним, скасування реєстрації права власності на транспортний засіб визнання договору дарування транспортного засобу недійсним, визнання права власності на транспортний засіб.

Ухвалою суду від 17.10.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТзОВ «Західно-Український автомобільний дім», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу щодо транспортного засобу недійним, скасування реєстрації права власності на транспортний засіб визнання договору дарування транспортного засобу недійсним, визнання права власності на транспортний засіб,- залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та обґрунтування ціни позову.

05.11.2024 року через канцелярію суду ОСОБА_2 подано заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 17.10.2024 року, долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Однак залишено поза увагою вимогу про обгрунтування ціни позову, та у зв`язку з цим сплату судового збору у належному розмірі, тобто вимоги ухвали суду від 17.10.2024 року виконано не в повному обсязі.

В свою чергу, як передбачено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається заявникові.

За вищенаведених обставин, суддя дійшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТзОВ «Західно-Український автомобільний дім», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу щодо транспортного засобу недійним, скасування реєстрації права власності на транспортний засіб визнання договору дарування транспортного засобу недійсним, визнання права власності на транспортний засіб,-слід повернути позивачам, роз`яснивши при цьому право останньої на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 185, 259-261,353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТзОВ «Західно-Український автомобільний дім», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу щодо транспортного засобу недійним, скасування реєстрації права власності на транспортний засіб визнання договору дарування транспортного засобу недійсним, визнання права власності на транспортний засіб,- слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.