№ 566/410/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Подолець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Заболоття (Новосілки) Дубенського району Рівненської області померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке знаходиться на території Острожецької сільської ради, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 . Вказаний будинок ОСОБА_2 успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . При зверненні в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом йому було відмовлено у його видачі по тій причині, що в правовстановлюючих документах на вищезгаданий будинок, а саме в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 08.02.2001 серії АВР №144918 вказано, що даний будинок розташований в АДРЕСА_2 , проте фактично даний будинок розташований в АДРЕСА_2 .

Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті його матері ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надіслав суду письмову заяву в якій зазначив, що ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позовній заяві, просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.62).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за його відсутності. (а.с.49).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 лютого 2023 року, підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №15 (а.с.8).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.06.1970 року батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . (а.с.7)

З довідки Острожецької сільської ради Дубенського району №14 від 18.03.2024 вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була прописана в АДРЕСА_1 . Проживала одна. (а.с.9)

Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишила, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 18.03.2024 №76250027. (а.с.11)

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВР №144918 від 08.02.2001 року спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з дерев`яного житлового будинку житловою площею 30,7 кв.м з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_2 . (а.с.12)

Відповідно до довідки Острожецької сільської ради Дубенського району №38 від 30.03.2023 згідно погосподарської книги №2 особовий рахунок № НОМЕР_3 житловий будинок, який належав ОСОБА_2 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.31)

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів від 06.04.2023 №1209, виданої Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1 під реєстровим номером 5-5 (підстава виникнення права власності - свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане Млинівською державною нотаріальною конторою 08.02.2001 Р№330. (а.с.33)

Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_2 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . (а.с.25-30) Окрім того, доказом того, що спадкове майно (житловий будинок) фактично знаходиться в АДРЕСА_1 , є письмові пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які зазначили, що були сусідами покійних ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки проживають по АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали за адресою АДРЕСА_1 та були власниками даного будинку. (а.с.34,36)

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.12.2023 року вих.№162/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходяться по АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті матері ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документа. (а.с.13).

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом №296/5 Мінюсту від 22.02.2012 року), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

За правилами встановленими в ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (стаття 1258 ЦК України).

За правилами встановленими в ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем першої черги після смерті його матері, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.06.1970 року. (а.с.7)

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця в суді не встановлено.

Таким чином, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи що відповідач не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі 15, 328, 392, 1217, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що знаходяться по АДРЕСА_1 , загальню площею 80,4 м.кв., житловою площею 30,7 м.кв. та залишилися після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.В.Феськов