Справа №359/7617/24
Провадження №2-о/359/190/2024
УХВАЛА

7 листопада 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 -на, Бориспільська міська рада, про встановлення факту не проживання заінтересованої особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

В липні 2024 року ОСОБА_1 звернулась з вказаною заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_3 не проживала разом з ОСОБА_4 однією сім`єю протягом п`яти років до дня його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно з ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ч.2 ст.1268 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ним спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно з ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Ця обставина підтверд-жується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 червня 2020 року (а.с.48). Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №73636905 від 18 серпня 2023 року (а.с.55) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_4 не склав заповіт. Тому після його смерті спадкування здійснюється за законом. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 , вона є спадкоємицею другої черги за законом. Зі змісту рішення Бориспільського міськрайонного суду від 30 червня 2023 року (а.с.49-51) вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємицею лише четвертої черги за законом.

Зі змісту листа начальника відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради №20-09-284 від 14 серпня 2024 року (а.с.58) вбачається, що станом на день відкриття спадщини місце проживання ОСОБА_3 було зареєстровано в жилому будинку по АДРЕСА_1 , в якому проживав спадкодавець. Рішення суду про встановлення факту не проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 у вказаному об`єкті нерухомого майна станом на день відкриття спадщини призведе до припинення права ОСОБА_3 на спадкування після смерті спадкодавця. В матеріалах спадкової справи №199/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , відсутня заява ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини. Ці обставини свідчать про те, що між заявником та ОСОБА_3 існує спір про право на спадкування після смерті ОСОБА_4 . Такий спір підлягає вирішенню в порядку позовного, а не окремого провадження.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальної законності заяву, подану ОСОБА_1 , належить залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Бориспільська міська рада, про встановлення факту не проживання заінтересованої особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити, що ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 мають право звернутись до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець