єдиний унікальний номер справи 546/1155/24
номер провадження 2-о/546/44/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Решетилівська міська рада Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

установив:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою, у якій зазначив, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народився брат заявника ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати ОСОБА_5 . За життя вона розпорядилася своїм майном на випадок своєї смерті шляхом вчинення заповіту, який було посвідчено секретарем Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_6 . З даного заповіту вбачається, що ОСОБА_5 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лучки Решетилівського району Полтавської області на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить їй на день смерті заповідає дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 порівну. 09 жовтня 2024 року приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаш Ю.Д. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зомельну ділянку, розташовану: Полтавська область, Решетилівський район, село Жовтневе після смерті ОСОБА_5 у зв`язку із виявленими розбіжностями у написанні прізвищ. ОСОБА_2 від спадщини відмовився на користь ОСОБА_1 згідно поданої ним заяви приватному нотаріусу 30 вересня 2024 року.

З метою оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із різним написанням його прізвища, прізвища матері та брата, який відмовився від прийняття спадщини на користь заявника, як спадкоємець за заповітом, заявник звернувся до суду із заявою у якій просив встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 12 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

У зв`язку із усуненням недоліків заяви ухвалою суду від 18 листопада 2024 року у справі відкрите провадження та призначене судове засідання на 09 грудня 2024 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердив, що заявник ОСОБА_1 є його рідним братом, а померла ОСОБА_5 є їхньою матір`ю.

Представник заінтересованої особи Решетилівської міської ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника заінтересованої особи (а. с. 52).

Суд, заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За положеннями статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктами 1 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 статті 315 ЦПК України).

Судом установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області. Батьками його є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 6).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_7 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області (а. с. 25). Такі ж відомості щодо прізвища та дати народження заявника містяться у картці платника податків (а. с. 26).

ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області Його батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а. с. 7).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_4 та картки платника податків прізвище, ім`я, по батькові заінтересованої особи зазначено як « ОСОБА_2 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області (а. с. 8, 9).

З виписки з погосподарської книги № 17 Жовтневої сільської Ради народних депутатів за 1986 1990 роки вул. Гоголя, село Жовтневе за об`єктом погосподарського обліку 1046 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , судом установлено, що головою домогосподарства була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , членами господарства ОСОБА_11 син, ІНФОРМАЦІЯ_9 (вибув в м. Київ 10.04.1986 року), ОСОБА_1 син, ІНФОРМАЦІЯ_10 (вибув 02.11.1987 року та повернувся 05.12.1989 року (а. с. 14).

З виписки з погосподарської книги № 18 Жовтневої сільської Ради народних депутатів за 1991 1995 роки вул. Гоголя, село Жовтневе за об`єктом погосподарського обліку 595 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , судом установлено, що головою домогосподарства була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , членами господарства ОСОБА_1 син, ІНФОРМАЦІЯ_10 (вибув 24.06.1991 року, повернувся 22.02.1994 року, вибув 27.02.1994 року) (а. с. 15).

Згідно військового квитка серії НОМЕР_5 та додатку до нього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 має наступний склад сім`ї: мати - ОСОБА_12 , 1941 року народження, брат ОСОБА_13 , 1963 року народження (а. с. 16 17).

Відповідно до відомостей, що містяться у Домовій книзі для прописки громадян, проживаючих у будинку АДРЕСА_1 у даному домоволодінні були зареєстровані: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (а. с. 19 20).

Крім того, на підтвердження факту родинних відносин заявником було надано сімейні фотографії які були досліджені у судовому засіданні (а. с. 21 22). Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 суду пояснили, що на даних фотографіях зображені заявник з його матір`ю та братом.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а. с. 10).

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_5 від 17.08.2011, ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 , який було посвідчено секретарем Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_6 , все її майно, де б воно не було і чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить їй на день смерті заповідає дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 порівну (а. с. 11).

09 жовтня 2024 року постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Бєлаша Ю.Д. було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зомельну ділянку, розташовану: Полтавська область, Решетилівський район, село Жовтневе після смерті ОСОБА_5 у зв`язку із виявленими розбіжностями у написанні прізвищ, що не дають можливості перевірити наявність підстав для закликання до спадкування як за законом, так і за вищевказаними заповітом (а. с. 13).

У цій же постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Бєлаша Ю.Д. зазначено, що згідно матеріалів спадкової справи та поданих ОСОБА_1 документів встановлено, що ОСОБА_2 від спадщини відмовився на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно поданої ним заяви приватному нотаріусу 30 вересня 2024 року.

Таким чином заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір`ю.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які є односельцями заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 , підтвердили, що особисто знають їх багато років, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами, а померла ОСОБА_5 є їхньою матір`ю.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено про те, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб…

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, дослідивши подані заявником докази по справі, у тому числі сімейні фотографії, заслухавши свідків, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_5 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Також, оскільки інший спадкоємець померлої ОСОБА_5 . ОСОБА_2 відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1 , та враховуючи, що його прізвище у свідоцтві про народження записане як « ОСОБА_17 », а у паспорті громадянина України як « ОСОБА_18 », то для належної реалізації заявником своїх спадкових прав у даному випадку необхідно також встановити і факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , як між сином та матір`ю.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав для належного оформлення спадщини.

З огляду на положення частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 81, 247, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Решетилівська міська рада Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець села Жовтневе Решетилівського району Полтавської області, є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Лучки Решетилівського району Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець села Жовтневе Решетилівського району Полтавської області, є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Лучки Решетилівського району Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Представник заявника - ОСОБА_19 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Решетилівська міська рада Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавської області, ІКЮО в .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Повне рішення складено 09 грудня 2024 року.

Суддя Ю. В. Зіненко