Справа № 192/3004/24
Провадження № 2/192/856/24
Ухвала

06 грудня 2024 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши позовну заяву Солонянської селищної територіальної громади в особі Солонянської селищної ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та передачу у власність громади,

встановила:

Солонянська селищна територіальна громада в особі Солонянської селищної ради звернулась до суду з вказаним позовом, просить:

визнати спадщину спадкодавця ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно з актовим записом про смерть від 20 лютого 2018 року № 6, що складається із земельної ділянки площею 7,41 (га) за кадастровим номером: :01:036:0466 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 250), яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський (теперішній Дніпровський) район, на території колишньої Привільнянської сільської ради відумерлою;

визнати за Солонянською селищною територіальною громадою в особі Солонянської селищної ради право власності на земельну ділянку площею 7,41 (га) за кадастровим номером: :01:036:0466 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 250), яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський (теперішній Дніпровський) район, на території колишньої Привільнянської сільської ради;

стягнути із ОСОБА_1 на користь Солонянської селищної ради судовий збір у розмірі 6586,03 грн.

Позивач також подав клопотання, у якому просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест», ідентифікаційний код юридичної особи: 30687867, місцезнаходження: Україна, 52413, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с. Привільне, вул. Центральна, 44-В.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином, справу потрібно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи клопотання позивача про залучення третьої особи, суд дійшов таких висновків.

Клопотання позивач обґрунтовує тим, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за земельною ділянкою, кадастровий номер: :01:036:0466, що належить ОСОБА_2 , зареєстроване інше речове право, орендарем виступає ТОВ «Агро-Інвест», , строком дії до 14 липня 2026 року з правом пролонгації, орендодавець ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі договору оренди землі б/н, виданого ТОВ «Агро-Інвест» 10 грудня 2007 року. За даними відомостей (витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест» знаходиться за адресою: Україна, 52413, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с. Привільне, вул. Центральна, 44-В. Тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Агро-Інвест» як орендаря земельної ділянки.

Суд зазначає, що відповідно до відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест», заява позивача підлягає задоволенню.

Суд вважає, що ТОВ «Агро-Інвест», потрібно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 187, 196, 274 ЦПК України,

постановила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Солонянської селищної територіальної громади в особі Солонянської селищної ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та передачу у власність громади.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 03 лютого 2025 року о 10 год 00 хв у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, с-ще Солоне, вул. Строменко, 1-А.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем суду відзиву на позов та всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, 15 днів з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк для подання пояснень щодо позову або щодо відзиву на позовну заяву, який обліковується з дня їх отримання. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив, а також докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, протягом 5 днів з дня їх отримання.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук