ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/99/22
провадження № 2-о/691/61/24
УХВАЛА

08 серпня 2024 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

за участі секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

з участю присяжних Шепетило А.О., Гарань П.П.

сторони судового провадження:

заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

особа, стосовно якої

розглядається справа про визнання

фізичної особи недієздатною ОСОБА_3

представник особи, стосовно якої

розглядається справа про визнання

фізичної особи недієздатною ОСОБА_4

(участь в режимі відеоконференції з Черкаським

районним судом Черкаської області)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном у цивільній справі №691/99/22 провадження №2-о/691/11/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном у цивільній справі №691/99/22 провадження №2-о/691/11/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 .

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, ОСОБА_1 мотивує тим, що згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 07 липня 2022 року у справі №691/99/22 провадження №2-о/691/11/22), ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено її опікуном. Строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішення суду набрало законної сили 08 серпня 2022 року. Клопотання про продовження строку дії рішення має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення. ОСОБА_3 є інвалідом дитинства 2 групи, діагноз - олігофренія в ступені глибокої дебільності, що підтверджується Витягом із акту МСЕК №047044, консультативним висновком від 22 листопада 1977 року, Витягом з протоколу №1181 від 13 січня 1983 року. Під час розгляду цивільної справи №691/99/22, стосовно ОСОБА_3 було проведено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №128 від 06 травня 2022 року, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі легкої розумової відсталості (рівень глибокої дебільності на межі помірної розумової відсталості) з вираженими емоційно-вольовими розладами і розладами адаптації (F-70.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) - через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали та заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , з метою визначення її психічного стану, визнання недієздатною та встановлення опіки.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, будучи повідомленим належним чином про судовий розгляд, не з`явився, надав заяву від 06 серпня 2024 року №4273 про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечив.

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 дала згоду на проведення щодо неї судово-психіатричної експертизи.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 адвокат Вакуленко О.П. взяв участь у судовому засіданні та надав згоду на проведення стосовно ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи, без включення до переліку питань додаткових.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , проти чого учасники процесу не заперечили, дослідивши докази у справі, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для встановлення факту наявності у особи нетипових особливостей поведінки, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертних досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, постановлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема, встановлення психічного стану особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, потрібні спеціальні знання.

За приписами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що наявні у цивільній справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є достатніми, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, бере до уваги, що для проведення експертизи встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, і на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, до отримання висновку експертів.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі №691/99/22 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном у цивільній справі №691/99/22 провадження №2-о/691/11/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 , судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи продовжує хворіти на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Валява Городищенського району Черкаської області, жителька АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Валява Городищенського району Черкаської області, жителька АДРЕСА_1 , на даний час усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» м.Сміла, вул.Павлова №46 Черкаської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу №691/99/22 провадження номер 2-о/691/61/24 за клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном у цивільній справі №691/99/22 провадження №2-о/691/11/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 та медичні картки ОСОБА_3 ..

Надати дозвіл експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на використання медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради Черкаської області медичну карту хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Валява Городищенського району Черкаської області, жителька АДРЕСА_1 , яку невідкладно надати до суду з часу отримання ухвали для передачі судовим експертам з метою використання при проведенні судово-психіатричної експертизи, яку за минуванням потреби повернути.

Надати в розпорядження експертів Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи історію розвитку дитини №3386 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , надану до провадження суду з матеріалами заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Провадження у цивільній справі №691/99/22 зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали суду направити виконавчому комітету Городищенської міської ради Черкаської області, для відому.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. М. Савенко

ПрисяжніШепетило А.О. Гарань П.П.