Справа № 683/1049/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу № 683/1049/24, номер провадження 2-о/683/57/2024 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Кравчук В.М. звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , заінтересована особа Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю нерухоме майно. У зв`язку із чим заявник ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про оформлення спадкових прав щодо майна після смерті свого батька. Однак, нотаріусом було повідомлено про неможливість оформлення спадкових прав у зв`язку із тим, що неможливо встановити факт родинних відносин, через розбіжності у свідоцтві про народження заявника, так ім`я батька вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про його смерть ім`я вказано, як « ОСОБА_4 ». У зв`язку з розбіжностями в написанні імені батька ОСОБА_1 , остання належним чином не може оформити спадкові права на спадкове майно після смерті батька.

В судове засідання представник ОСОБА_1 адвокат Кравчук В.М. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить задоволити.

Заінтересована особа Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області також подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень щодо задоволення заяви не мають.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один.

17 січня 2024 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. заведено спадкову справу № 3/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Проте заявник не може оформити спадкові права після смерті батька, через відсутність належного підтвердження родинних відносин між ними, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , в графі батько його ім`я вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві його смерті ім`я зазначено, як « ОСОБА_4 ».

Усуваючи встановлені суперечності, які стали підставою для неможливості у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: паспортними даними заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її свідоцтво про народження від 31.01.1968 року, де вона вказана як ОСОБА_5 ; свідоцтвом про укладення шлюбу від 20.04.1989 року, та після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_6 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 від 08.11.2023 року; матеріалами спадкової справи № 3/2024 від 17.01.2024 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 263-265, 315, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: с. Старий Остропіль вул. Центральна, 2/14 Хмельницького району Хмельницької області, .

Суддя: