Справа № 951/1018/23
Провадження №2/951/54/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

23 лютого 2024 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Горохівської Ю. О.

представниці позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козова Тернопільської області та в режимі відеоконференцзв`язку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

у с т а н о в и в:

15.12.2023 представниця позивача звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 06.08.2006 між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб. У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння та почуттів любові. Така ситуація призвела до того, що кожен з них живе своїм особистим життям. Зазначає, що шлюбні відносини на теперішній час сторони не підтримують, шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, тому просить задовольнити поданий позов.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 19.12.2023 прийнято вказану позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представниця ОСОБА_2 ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити такі в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає, що наявні підстави для заочного розгляду справи.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дойшов до наступного висновку.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції Тернопільської області 04.06.2009, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2006, актовий запис № 34 /а.с. 8/.

У шлюбі в сторін народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 /а.с. 9/.

1 вересня 2010 року позивачка змінила прізвище та ім`я з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 /а.с. 9/.

Судом встановлено, що сімейне життя у подружжя не склалося, протягом тривалого часу, вони не підтримують подружніх відносин, шлюб виявився невдалим. На даний час подружні відносини між ними припинені, примирення і подальше спільне проживання неможливе.

Відповідно до положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 56 Сімейного кодексу України кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини.

Частиною 2 статті 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дойшов до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, тому такий слід розірвати.

При цьому, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, задовольняючи позов, суд вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати у справі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 141, 247, 258-259, 263-265, 267, 280-282 ЦПК України

у х в а л и в:

задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 06 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 34 від 06.08.2006.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору у розмірі 858 /вісімсот п`ятдесяти восьми/ гривень 88 /вісімдесяти восьми/ копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Дата складення повного судового рішення 23.02.2024.

Повне найменування сторін:

позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ; дані паспорта: серія НОМЕР_5 , виданий Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області 8.09.2010;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_6 ; дані паспорта: серія НОМЕР_7 , виданий 11.06.2009.

Суддя О. Б. Гриновець