Справа № 450/1030/21 Провадження № 2/450/750/24
УХВАЛА

про витребування доказів

27 листопада 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикій О. Ю.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сокільницька сільська об`єднана територіальна громада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сокільницька сільська об`єднана територіальна громада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою від 06.05.2021 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 30.03.2022 року ухвалено цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Сокільницька сільська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 03.02.2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката С. Мисенко про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи задоволено; призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою від 03.05.2023 року провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сокільницька сільська об`єднана територіальна громада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, поновлено.

Ухвалою від 09.05.2023 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, ухвалено витребувати в Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 з інформацією про гараж з мансардним поверхом та літною кухнею.

Ухвалою від 07.06.2023 року справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сокільницька сільська об`єднана територіальна громада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, - направити до ТзОВ «Гал-Світ», юридична адреса: 79070, м. Львів, просп. Червоної Калини, 53/11, фактична адреса 79070, м. Львів, вул. Чайковського, 8/7, - для проведення експертизи, призначеної ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2023 року; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

27.06.2024 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання про витребування доказів від представниці позивачки адвокатки Мисенко С. А., а саме в якому вона просить витребувати з відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області (81100, м. Пустомити, вулиця Тараса Шевченка, 1, Львівський район, Львівська область, електронна пошта: ) матеріали перевірки за результатами звернень, які зареєстровані Пустомитівським ВП ГУНП у Львівській області в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» підсистема «Єдиний облік» за № 7352 від 15.06.2020 та № 7359 від 15.06.2020 року за заявою ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні 27.11.2024 року представниця позивачки підтримала своє клопотання про витребування доказів, просить суд таке задоволити.

Представники відповідача в підготовчому судовому засіданні 27.11.2024 року заперечив щодо клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання представниці позивачки про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представниці позивачки ОСОБА_3 адвокатки Мисенко С. А. про витребування доказів, задоволити.

Витребувати з ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області (81100, м. Пустомити, вулиця Тараса Шевченка, 1, Львівський район, Львівська область, електронна пошта: ) матеріали перевірки за результатами звернень, які зареєстровані Пустомитівським ВП ГУНП у Львівській області в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» підсистема «Єдиний облік» за № 7352 від 15.06.2020 та № 7359 від 15.06.2020 року за заявою ОСОБА_5 ..

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук