У Х В А Л А

про виправлення описки

09.12.2024 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Груп» про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 24.06.2024 розірвано договір оренди землі від 18.03.2011, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агродар-Груп» щодо земельної ділянки площею 1,8107 га з кадастровим номером :07:001:0144, яка розташована на території Поповецької сільської ради Жмеринського (колишнього Барського) району Вінницької області. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Груп» на користь ОСОБА_1 4003 (чотири тисячі три) гривні 34 копійки невиплаченої орендної плати за 2021-2022 роки. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Груп» на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

В резолютивній частині рішення суду не вірно вказано кадастровий номер земельної ділянки, а саме: «052084400:07:001:0144», замість правильного «:07:001:0144», що є опискою.

Відповідно даних Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 23.08.2023, та копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 017704 вірний кадастровий номер земельної ділянки: «:07:001:0144».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасникам справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку допущену в заочному рішенні Барського районного суду Вінницької області від 24.06.2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Груп» про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати, шляхом зазначення у резолютивній частині рішення суду вірного кадастрового номера земельної ділянки.

Текст резолютивної частини заочного рішення суду від 24.06.2024 року викласти в такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Груп» про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати задовольнити.

Розірвати договір оренди землі від 18.03.2011, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агродар-Груп» щодо земельної ділянки площею 1,8107 га з кадастровим номером :07:001:0144, яка розташована на території Поповецької сільської ради Жмеринського (колишнього Барського) району Вінницької області.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Груп» на користь ОСОБА_1 4003 (чотири тисячі три) гривні 34 копійки невиплаченої орендної плати за 2021-2022 роки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Груп» на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 01.07.2024.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агродар-Груп», ідентифікаційний код 37085190, місцезнаходження: вулиця Соборна, будинок 1, село Попівці, Жмеринського району Вінницької області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: