Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4049/24
Провадження №2/552/2458/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В позовній заяві позивач зазначив, що на підставі виконавчого листа № 552/338/18, виданого Київським районним судом м. Полтави 04.04.2018 року, він сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Заборгованість по сплаті аліментів станом на час звернення до суду із цим позовом відсутня.

Позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , та має з нею ще трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають на його утриманні. Вони з дружиною - багатодітна сім`я.

Його дружина не працює, доглядає дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та отримує державну допомогу при народженні дитини по 860 грн. щомісячно як багатодітній родині - допомогу на дітей у розмірі 2100 гривень.

Його матеріальне становище вкрай тяжке, на його утриманні окрім сина, на утримання якого він сплачує аліменти, перебуває ще троє дітей, що народжені у повторному шлюбі, і дружина.

Тому позивач просив суд зменшити розмір стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 аліментів до 1/8 частини його заробітку (доходу).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 28 червня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у загальному позовному провадженні.

Відповідач ОСОБА_2 надала відзив на позов, у якому проти позовних вимог заперечила (а.с. 47-48).

У відзиві зазначила, що обставини, на які посилається позивач, не є підставою для зменшення розміру аліментів.

Позивач не надав суду жодного належного та допустимого доказу погіршення його матеріального стану.

Аліменти позивач сплачує нерегулярно, і до звернення з позовом до суду мав заборгованість у розмірі 38571,00 грн., що свідчить про недобросовісне виконання ним рішення суду зі сплати аліментів.

Відповідач вважає, що зменшення розміру аліментів у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні дитину, яка народилась в іншому шлюбі, та дружину, яка перебуває у декретній відпустці, без доведення погіршення його майнового становища, не буде спрямоване на належне забезпечення дитини від першого шлюбу з ОСОБА_2 , та суперечитиме інтересам дитини від першого шлюбу ОСОБА_3 .

Тому просила в задоволенні позову відмовити (а.с.47-48)

Інші заяви по суті справи та клопотання сторонами не подавалися.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. При цьому посилався на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила. При цьому посилалась на обставини, викладені у відзиві на позов. В задоволенні позовних вимог просила відмовити.

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 20 червня 2024 року Полтавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 7).

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 13 березня 2014 року у справі №552/747/14-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини починаючи з 07 лютого 2014 року.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22.02.2018 року у справі №552/338/18 змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , стягнуто аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (а.с.15-16).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України аліменти на утримання дитини стягуються в частці від заробітку батьків.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір стягуваних аліментів може бути змінено судом в разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, їх стану здоров`я.

Після ухвалення рішення суду про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбулися суттєві зміни в сімейному стані позивача.

Так, 07 лютого 2023 року зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 07 лютого 2023 року Полтавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_6 , батьком якої є ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_4 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 10 листопада 2023 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 12).

Також, як підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 , виданими повторно 06 лютого 2024 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10, 11).

Як підтверджується посвідченням НОМЕР_6 , виданим Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей (а.с.13).

На підставі викладеного судом встановлено, що на утриманні позивача з`явилася ще одна дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Доказів перебування на його утриманні дружини позивач суду не надав.

Крім того, в судовому засіданні позивач суду пояснив, що в даний час працює саме дружина, а він перебуває з дітьми.

Але позивачем суду не надано доказів, з якого часу на його утриманні перебувають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у рішеннях Київського районного суду м.Полтави від 13 березня 2014 року у справі №552/747/14-ц та від 22.02.2018 року у справі №552/338/18 відсутня інформація чи перебували діти на утриманні позивача на час ухвалення судом вказаних рішень.

Відповідно до п. 3 ч. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки позивачем не надано доказів, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явилися на утриманні позивача після ухвалення судом 22 лютого 2018 року рішення у справі №552/338/18 про стягнення з нього аліментів, суд виходить з того, що після ухвалення даного рішення на утриманні позивача з`явилася ще одна дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

Оскільки судом встановлено, що після ухвалення судом 22 лютого 2018 року рішення про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання сина - ОСОБА_3 на його утриманні з`явилася ще одна малолітня дитина, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, стягнутих з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

При ухваленні даного рішення судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі сімейний стан позивача, наявність на його утриманні малолітніх дітей, матеріальне становище платника та одержувача аліментів, тощо.

Також при вирішенні питання про розмір аліментів, до якого можуть бути зменшені аліменти, які стягуються з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» - 3196 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Тому суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання сина, ОСОБА_3 , до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача.

Саме такий розмір аліментів має забезпечити необхідний баланс між додержанням права неповнолітнього ОСОБА_3 на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, та прав інших дітей позивача, що перебувають на його утриманні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2018 року у цивільній справі №552/338/18 з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ,

відповідач ОСОБА_2 , проживаюча: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Повний текст рішення виготовлено 05 грудня 2024 року.

Головуючий О.А.Самсонова