Справа № 445/2166/15-ц
Провадження № 6/445/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №445/2166/15-ц, виданого 12.04.2016 року, таким, що не підлягає частковому виконанню,-

в с т а н о в и в:

Боржник у виконавчому провадженні 50991387 від 28.04.2016 року - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №445/2166/15-ц , виданий 12.04.2016 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття, який перебуває на виконанні в Золочівському відділі ДВС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В обгрунтування заяви вказав, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 09.10.2023 року, яке набрало законної сили 09.11.2023 року, з нього припинено стягнення аліментів за даним виконавчим листом, у зв`язку з чим, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, обов`язок зі сплати аліментів за даним виконавчим листом у нього відсутній. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи (ч.3 ст.432 ЦПК).

Від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі рішення Золочівського районного суду Львівської області від 10.03.2016 року, 12.04.2016 року було видано виконавчий лист № 445/2166/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Зазначений вище виконавчий лист був пред`явлений до примусового виконання до Золочівського відділу ДВС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за яким було відкрито виконавче провадження №50991387 від 28.04.2016 року.

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 09.10.2023 року, стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на підставі зазначеного вище виконавчого листа припинено. Дане рішення суду набрало законної сили 09.11.2023 року.

Державним виконавцем ОСОБА_4 направлено вимогу за місцем роботи боржника ОСОБА_1 про припинення стягнення з нього аліментів, відповідно до рішення Золочівського районного суду Львівської області від 09.10.2023 року, що підтверджується копією даної вимоги від 16.11.2023 року.

Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 09.10.2023 року, судом було встановлено, що згідно звіту про відрахування та виплати відносно ОСОБА_1 за період з 01.11.2021 року по 28.02.2023 року утримана сума на сплату аліментів становить 66157,75 грн.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо: а) його було видано помилково; б) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою; в) з інших причин.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до пункту 5 частини першої статті 39 Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404-VIII) є закінчення виконавчого провадження.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката.

Відповідно до статті 5 Закону № 1404-VIII примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Відповідно до 1 ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження. Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Таким чином, обставини, на які посилається ОСОБА_1 , як на підставу для задоволення його заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню, знайшли своє підтвердження під час розгляду його заяви та ґрунтуються на матеріально-правових підставах, зокрема на рішенні Золочівського районного суду Львівської області від 09.10.2023 року, за яким його обов`язок по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом № 445/2166/15-ц було припинено з дня набрання рішенням суду законної сили 09.11.2023 р.

Отже, заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, внесена до суду заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 39 ст. ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 260, 261, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №445/2166/15-ц, виданого 12.04.2016 року, таким, що не підлягає частковому виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає частковому виконанню виконавчий лист № 445/2166/15-ц виданий 12.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття, який перебуває на виконанні в Золочівському відділі ДВС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М.Сивак