Справа № 276/1685/24
Провадження по справі №2/276/580/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Шморгун О.П., звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Будучи спадкоємцем після смерті матері, позивач у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса для оформлення права на спадщину за законом на належний померлій будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 24.07.2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач та представник позивача не прибули, в поданій заяві представник позивача просить розгляд справи проводити за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Хорошівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив, що відповідач позов визнає.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області 20.10.2016 року.

Позивач є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 06.05.1960 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.08.1990 року.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №77429305 від 24.06.2024 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 10.03.2017 року заведена спадкова справа за № 22/2017.

Відповідно до копії довідки №200/02-25/03 від 26.06.2024 року, виданої Новоборівською селищною радою, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом зі спадкодавцем за шість місяців до смерті, на день смерті та протягом шести місяців після смерті інших зареєстрованих осіб не було.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Косинського С.О. №120/01-16 від 24.06.2024 року після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа за 22/2017, спадкоємець по даній справі за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , є дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платників податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_4 ).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Косинського С.О. №120/01-16 від 24.06.2024 року позивачу як спадкоємцю за законом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно з копією довідки (виписки із погосподарської книги) №189/02-25/03 від 17.06.2024 року, виданої Новоборівською селищною радою, згідно записів у погосподарських книгах Новоборівської селищної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється власником житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №247 від 11.06.2024 року, згідно наявних даних, станом на 31.12.2012 року, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно не зареєстроване.

Технічний паспорт на спадковий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлено 31.05.2024 року на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як слідує з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

В судовому засіданні встановлено, що позивач як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який рахується за померлою ОСОБА_2 , позивач не може оформити свої спадкові права.

Відповідно до статті 1 першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.

Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на нерухоме майно буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76-81, 89, 95, 200, 206, 229, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1220, 1261, 1268, 1297 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, адреса місця знаходження: вул. Героїв України, 13, смт. Хорошів, Житомирський район, Житомирська область; .

Суддя Д.О.Бобер