справа № 619/5187/24
провадження № 2-о/619/136/24
РІШЕННЯ

іменем України

19 серпня 2024 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Молотко А.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення- факту перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 29.08.2009 року.

Шлюб розірвано рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 10 червня 2013 року ( справа № 619/2408/13-ц, провадження № 2/619/1398/13). Рішення набрало законної сили 21 червня 2013 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за час спільного проживання мають спільну неповнолітню дитину- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області 03.02.2010 року. Актовий запис № 08).

В свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , виданому Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області 03.02.2010 року. Актовий запис № 08 в графі « батьки»: вказаний батьком ОСОБА_1 , громадянин України

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 перервав всі відносини з матір`ю дитини, яка стала проживати з донькою.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області (справа 619/5231/13-ц; провадження 2/619/2123/13) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень з доходів відповідача щомісяця до її повноліття, починаючи з дня подачі позову 10.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

27.08.2020 року (справа 619/3544/20; провадження № 2-н/619/392/20) Дергачівський районний суд Харківської області видав судовий наказ, яким стягнув аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 30.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . Шлюб зареєстровано 04.10.2014 року в виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 78 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_4 , видане 04.10.2014 виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області).

Від спільного подружнього життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де у графі « Батьки» батьком зазначений ОСОБА_1 , громадянин України та матір`ю - ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 , видане 15.06.2015 року виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 31) та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 , видане 24.04.2023 Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 26)- де в графі « Батьки» батьком вказаний ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 .

Витяг № 397 від 11.06.2024 про зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданий спеціалістом сектору реєстрації місця проживання Солоницівської селищної ради підтверджує факт спільного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Акт обстеження від 03.06.2024 року , складений старостою селища Пересічне та депутатом Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області підтверджує факт, що ОСОБА_1 фактично проживає без реєстрації з 2014 року по даний час за адресою: АДРЕСА_3 та має склад сім`ї: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Донька від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає окремо, зі своєю матір`ю- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Вільшани.

24.06.2024 року адвокатом було зроблено адвокатський запит до Дергачівського ВДВС Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції стосовно переліку виконавчих проваджень щодо примусового виконання про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , стосовно наявності чи відсутності боргу по аліментах.

04.07.2024 Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав відповідь на запит адвокат, в якому зазначено, що у відділі перебуває на виконанні виконавче провадження № НОМЕР_8 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 30.07.2020 року та до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Станом на 01.07.2024 року заборгованість по даному виконавчому провадженню відсутня.

Згідно Постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП НОМЕР_8) 10.12.2023 на підставі виконавчого листа № 619/5231/13 виданого 09.12.2013 Дергачівським районним судом Харківської області з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 500 грн.

Згідно Постанови № НОМЕР_8 про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 03.09.2020 старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) винесено постанову про долучення до матеріалів виконавчого провадження , заведеного на підставі виконавчого листа № 619/5231/13 від 09.12.2013, виданого Дергачівським районним судом Харківської області судового наказу № 619/3544/20 від 27.08.2020, виданого Дергачівським районним судом про збільшення розміру аліментів з ОСОБА_1 на користь

ОСОБА_1 має право на відстрочку, так як на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, однак даний факт необхідно підтвердити рішенням суду, яке є в переліку документів які необхідно надати до заяви.

Тому, ОСОБА_1 необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Встановлення даного факту надасть йому підстави для отримання відстрочки від мобілізації.

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Мироненко С.М. в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві заяву підтримала повністю, просила її задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність і відсутність заявника що суд вважає за можливе.

Заявник у справі ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, про підтримання заявлених вимог, без фіксації судового засідання технічними засобами.

Заінтересовані особи у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали до суду заяви, в яких заявлені вимоги визнали повністю, не заперечували проти їх задоволення, розгляд справи по суті просили проводити в їхню відсутність, без фіксації судового засідання технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Заінтересована особа в особі представника Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомляв, пояснень на заяву не надавав, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 29.08.2009 року.

Шлюб розірвано рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 10 червня 2013 року ( справа № 619/2408/13-ц, провадження № 2/619/1398/13). Рішення набрало законної сили 21 червня 2013 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за час спільного проживання мають спільну неповнолітню дитину- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області 03.02.2010 року. Актовий запис № 08).

В свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , виданому Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області 03.02.2010 року. Актовий запис № 08 в графі « батьки»: вказаний батьком ОСОБА_1 , громадянин України

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 перервав всі відносини з матір`ю дитини, яка стала проживати з донькою.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області (справа 619/5231/13-ц; провадження 2/619/2123/13) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень з доходів відповідача щомісяця до її повноліття, починаючи з дня подачі позову 10.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

27.08.2020 року (справа 619/3544/20; провадження № 2-н/619/392/20) Дергачівський районний суд Харківської області видав судовий наказ, яким стягнув аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 30.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . Шлюб зареєстровано 04.10.2014 року в виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 78 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_4 , видане 04.10.2014 виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області).

Від спільного подружнього життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де у графі « Батьки» батьком зазначений ОСОБА_1 , громадянин України та матір`ю - ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 , видане 15.06.2015 року виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 31) та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 , видане 24.04.2023 Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 26)- де в графі « Батьки» батьком вказаний ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 .

Витяг № 397 від 11.06.2024 про зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданий спеціалістом сектору реєстрації місця проживання Солоницівської селищної ради підтверджує факт спільного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Акт обстеження від 03.06.2024 року , складений старостою селища Пересічне та депутатом Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області підтверджує факт, що ОСОБА_1 фактично проживає без реєстрації з 2014 року по даний час за адресою: АДРЕСА_3 та має склад сім`ї: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Донька від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає окремо, зі своєю матір`ю- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Вільшани.

24.06.2024 року адвокатом було зроблено адвокатський запит до Дергачівського ВДВС Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції стосовно переліку виконавчих проваджень щодо примусового виконання про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , стосовно наявності чи відсутності боргу по аліментах.

04.07.2024 Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав відповідь на запит адвокат, в якому зазначено, що у відділі перебуває на виконанні виконавче провадження № НОМЕР_8 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 30.07.2020 року та до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Станом на 01.07.2024 року заборгованість по даному виконавчому провадженню відсутня.

Згідно Постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП НОМЕР_8) 10.12.2023 на підставі виконавчого листа № 619/5231/13 виданого 09.12.2013 Дергачівським районним судом Харківської області з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 500 грн.

Згідно Постанови № НОМЕР_8 про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 03.09.2020 старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) винесено постанову про долучення до матеріалів виконавчого провадження , заведеного на підставі виконавчого листа № 619/5231/13 від 09.12.2013, виданого Дергачівським районним судом Харківської області судового наказу № 619/3544/20 від 27.08.2020, виданого Дергачівським районним судом про збільшення розміру аліментів з ОСОБА_1 на користь

ОСОБА_1 має право на відстрочку, так як на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, однак даний факт необхідно підтвердити рішенням суду, яке є в переліку документів які необхідно надати до заяви.

Тому, ОСОБА_1 необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Встановлення даного факту надасть йому підстави для отримання відстрочки від мобілізації.

Відповідно до частини 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.ч.2, 7-9 ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (рішення Європейського суду з прав людини від 16.07.2015 року у справі «Мамчур проти України», рішення Європейського суду з прав людини від 11.07.2017 року у справі «М.С. проти України»).

Аналіз практики Європейського суду з прав людини дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і розірвання шлюбу між ними не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ст.ст. 151, 153 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини, залучати до виховання інших осіб обирати форми і методи виховання дитини, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства, а також мають право на спілкування з дитиною.

Частиною 2 ст. 155 СК України передбачено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність з створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За ст. 293 ЦПК України: Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України: Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно Постанови ВП ВС від 18.01.2024 № 560/17953/21 (11-150апп23): https://reyestr.court.gov.ua/Review/116512563 : Неефективним є підхід до визначення юрисдикції спорів у судовому порядку про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в залежності від їх мети звернення та наявності у заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень, оскільки це не сприятиме належному способу захисту порушеного права заявника, бо призведе до необхідності звертатися в суди різних юрисдикцій з доказуванням одних і тих же обставин, подій та фактів при поданні кожної позовної заяви. Юридичні факти, які належать встановлювати в судовому порядку, вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України.

Згідно ст.315 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України : Суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.16 ЦК України : Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 77-81, 89, 294, 315,316, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває троє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_7 , виданий 15.12.2009 Солоницівським ВМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області , адреса: вул.Визволителів,6 с-ще Солоницівка Харквського району Харківської області.

Суддя О. М. Жорняк