Справа № 229/3257/24
Провадження № 2-во/727/41/24
16 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючого судді: Одовічен Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позивом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по вказаній цивільній справі.
Вказувала, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.07.2024 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було задоволено.
Заява обґрунтована тим, що у вказаному рішенні суду була допущена описка у сцмі стягнення судового збору, а саме вказано «3025 гривень», замість вірного «3028 гривень».
Суд, частково дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Судом встановлено, що Шевченківським районним судом м.Чернівці 16.07.2024 року було ухвалено рішення по цивільній справі №229/3257/24 за за позивом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено.
Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту заочного рішення суду від 16.07.2024 року в резолютивній частині заочного рішення суду помилково вказано, розмір судового збору, який підлягає стягнення як «3025 гривень», замість вірного «3028 гривень».
Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду від 16.07.2024 року підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку допущену у 3-му абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 16.07.2024 року, виклавши його наступним чином:
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Одовічен Я.В.