Провадження № 2/524/4536/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши позовну заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування земельною ділянкою.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

25.11.2024 року представником відповідача ОСОБА_2 засобами системи «Електронний суд» подано заяву про закриття провадження у справі, обґрунтовану тим, що відповідач ОСОБА_1 22.11.2024 року у повному обсязі сплатив суму згідно позовних вимог, предмет спору відсутній. Також у заяві представник відповідача прохає повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

02.12.2024 року представником позивача ОСОБА_3 засобами системи «Електронний суд» подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачем сплачено в повному обсязі суму заборгованості, на підтвердження чого додано довідку про рух коштів.

Згідно до ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що між сторонами предмет спору відсутній, суд вважає, що подана заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.255, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування земельною ділянкою, закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1) сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп. повернути Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області (, місцезнаходження: площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область), згідно платіжної інструкції №734 від 08.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С.Алексашина