Справа № 718/1671/24
Провадження 2/718/375/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/1671/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6 . Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиними спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_7 за законом є вона дружина померлого ОСОБА_1 , син - ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_5 , інших спадкоємців та утриманців, передбачених законом, у померлого немає.

Також вказує на те, що вона звернувся із заявою до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будівлі, їй відмовлено в оформленні спадщини.

За таких обставин, з посиланням на норми закону, просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Відзив на позовну заяву відповідачами у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.05.2024 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.06.2024 (а.с.32)

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.06.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 27.08.2024. (а.с. 56).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак її представник адвокат І.Дороган 20.06.2024 скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги позивачка підтримала повністю та просила задовольнити позов, крім того просила розглядати справу без їх участі. (а.с.54)

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у підготовче засідання також не прибули, однак на адресу суду 05.06.2024 скерували письмові заяви, у якій зазначили, що позовні вимоги визнають. Крім того, просили розглянути справу за їх відсутності.(а.с.47-53)

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно копії про смерть серії НОМЕР_1 від 15.08.2023, виданого виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №64.(а.с.37)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого сільською радою с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області 15.10.1978 р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одружились 15.10.1978 року, актовий запис №34, прізвища після одруження чоловіка та дружини « ОСОБА_9 » (а.с.26)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.02.1990 р. виданого сільською радою с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, відповідач ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , де батьком записаний ОСОБА_6 , а мати ОСОБА_1 (а.с.27)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21.01.1978 р. виданого сільською радою с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, відповідачка ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , де батьком записаний ОСОБА_6 , а мати ОСОБА_1 (а.с.27)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 виданого виконкомом Н.Становецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 17.10.1999 р., ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 одружились 17.10.1999 року, актовий запис №14, прізвища після одруження чоловіка та дружини « ОСОБА_12 » (а.с.26)

Відповідно до довідки № 02.02.-17/178 від 12.04.2024 року, яка видана виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про те, що згідно облікових даних Брусницької сільської ради за житловим будинком, який знаходиться по АДРЕСА_1 закріплені земельні ділянки орієнтовною площею 0,50 га в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтовною площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,25 га. (а.с.25)

Згідно виписки з по господарського обліку № 02.02-16/2 від 16.01.2024 року, яка видана виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про те, що відповідно до по господарської книги № 11/2021-2025 роки номер об`єкта по господарського обліку № 524-1 ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являвся головою домогосподарства. Житловий будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.28)

Згідно довідки № 02.02-16/140 від 20.05.2024 року, яка видана Нижньостанівецьким старостинським округом № 1 Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про те, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 1982 року з початку будівництва по день смерті. (а.с.29)

Відповідно до Звіту про оцінку майна № 16-2024, виготовленого оцінювачем ОСОБА_13 станом на 24.04.2024, ринкова вартість житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями, спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 становить 352 107 грн.(а.с.8-16).

Згідно до технічного паспорту житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений станом на 05.03.2024 встановлено, що житловий будинок (рік побудови 1985 по 1990) та складається з: житлового будинку літ. «А-І» загальною площею 85,60 кв.м., житловою площею 55,30 кв. м., літня кухня літ «Б», сараї літ. «В», «Е», «Д», вбиральні літ. «Е». криниця літ. «К», огорожі №1-2. (а.с.17 - 28).

У відповідності до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Кіцманської нотаріальної контори Беженар А.М., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_6 , якй помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що спадкоємцем не подано державній нотаріальній конторі правовстановлюючі документи на житловий будинок. (а.с.23)

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74764149 від 16.11.2023 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 71573415, де спадкодавець ОСОБА_6 (а.с.24)

Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 07.06.2024 року, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, надано копію спадкової справи № 479/2023 до майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34-46)

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його .

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Згідно ч.ч.1,2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Крім того, згідно із положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що діти спадкодавця та той з подружжя, що його пережив та батьки, відносяться до першої черги спадкоємців за законом.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Частиною 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV передбачено, що право на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини 4 статті 3 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства яке діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Листом Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23.03.1999р. № 12/5-126 роз`яснюється, що по об`єктах, які збудовані до 05.08.1992р., при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку, що складається БТІ.

Тобто громадяни, які збудували житлові будинки до 05.08.1992р., могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно на земельній ділянці яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності.

Беручи до уваги зазначені нормативно правові акти, ВССУ у вищезгаданому листі № 24-753/0/4-13 робить висновок, що за наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності, в порядку спадкування, на спірні будинки, збудовані до 05.08.92р., на які спадкоємець не отримав правовстановлюючі документи.

Таким чином по об`єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 5 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 побудований у 1985 році, тобто до 05.08.1992 року, та відповідно до даних, які містяться в матеріалах справи, належав померлому ОСОБА_6 , за наявності на такий будинок відповідної технічної документації БТІ, суд вважає за можливе, за наявності відповідних доказів,визнати право власності, в порядку спадкування, на такий будинок, на який спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи.

Оскільки прийняття в експлуатацію таких будівель на час збудування житлового будинку (1985р.) час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно.

При цьому, позивач, будучи спадкоємцем за законом, спадщину прийняла, оскільки у визначений ЦК України строк подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документа на будівлі.

Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що позивач позбавлена можливості визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обґрунтованими, такими, що гуртуються на законі, та за умови їх визнання відповідачами, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1258-1261, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А» загальною площею 85,60 кв.м., житловою площею 55,30 кв. м., літня кухня літ «Б», сараї літ. «В», «Е», «Д», вбиральні літ. «Е», криницю літ. «К», огорожі №1-2, загальна вартість будівель і споруд складає 352 107 гривень, у порядку спадкування за законом, що належали на праві власності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_6

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7

Відповідач: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Суддя: О.І.Мінів