Справа № 346/2906/24
Провадження № 2/346/1382/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

за участю секретаря - Дутчак Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2024р. ТОВ «Сучасний Факторинг» через свого представника ОСОБА_2 звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за укладеним між сторонами договором позики № 4 від 25.02.2020р. в розмірі 41778,74 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.02.2020р. між сторонами був укладений договір позики № 4, за умовами якого ОСОБА_1 отримала у позику 25000,00 гривень на строк 6 місяців з реальною річною процентною ставкою 59,85% річних від загальної суми позики. Пунктом 3.7 Договору сторони погодили, що сукупна вартість позики за ним становить 32501,12 грн., а щомісячні платежі, їх розмір, складові (проценти, комісії) зазначаються у графіку платежів, який є невід`ємною частиною даного договору (додаток №2) та оплачується позичальником щомісячно в дату, зазначену в графіку платежів. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надав відповідачу обумовлену суму позики. Однак, ОСОБА_1 порушила договірні зобов`язання, оскільки не оплатила суму боргу у визначені строки, тим самим допустивши прострочення виконання. Станом на 15.05.2024р. заборгованість відповідача перед товариством становить 41778,74 грн., яка складається з: 32421,91 грн. заборгованість по тілу кредиту та 9356,82 грн. заборгованість за відсотками. Враховуючи небажання відповідача в добровільному порядку виконати взяті на себе зобов`язання, а також тривалість ухилення від їхнього виконання, ТОВ «Сучасний Факторинг» просило захистити їхні права, як кредитодавця, шляхом стягнення з ОСОБА_1 вказаної суми заборгованості.

Ухвалою суду від 06.06.2024р. у справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, письмовим клопотанням, зазначеним в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_2 просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує, про що вказала в письмовій заяві, яка надійшла до суду 14.08.2024р.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи за її відсутності до суду не подавала. Про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно шляхом направлення судових повісток за зареєстрованою адресою її місця проживання. Однак, поштові відправлення були повернуті до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ч.1, 3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача в своїй заяві не заперечувала.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, давши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25 лютого 2020 року між ТОВ «Сучасний Факторинг» та ОСОБА_1 був укладений договір позики №4(далі договір).

Пунктом п.1.1 договору визначено, що позикодавець зобов`язується надати позику позичальнику, а позичальник зобов`язується повернути позику та внести плату за користування позики в розмірі, порядку та на умовах, визначених даним договором. Позика надається шляхом перерахування коштів у національній валюті України, відповідно до заяви позичальника у тому числі на картковий рахунок відкритий у банківській установі на території України, наданий та особисто зазначений позичальником у даному договорі (п. 1.3).

До матеріалів справи долучено: заяву ОСОБА_1 на отримання споживчого кредиту, в якій остання просить надати їй споживчий кредит на оплату товару та страхового платежу на наступних умовах: сума позики 25000,00 грн., строк кредитування 6 місяців; паспорт позики за договором позики №4, а також заява ОСОБА_1 , в якій вона підтверджує, що ознайомилася зі змістом, характером та умовами надання позики, ознайомлена з паспортом позики та отримала детальну інформацію, яка зазначена в частині другій та треті ст.. 9 ЗУ «Про споживе кредитування». Розуміє умови договору позики з усіма його перевагами та недоліками, вважає їх прийнятними для себе.

Відповідно до розділу ІІІ договору, сума позики становить 25000,00 грн. Вартість послуг, які позичальник бажає сплатити за рахунок позики становить 13437,63 грн. та перераховується позикодавцем на користь одержувача відповідно до доручення позичальника визначеного у заяві останнього. Строк користування позикою становить 6 місяців та починається з з моменту (дати) зарахування суми позики на картковий рахунок позичальника. Проценти за користування позикою встановлюються на рівні 0,01% від суми позики за календарний місяць та нараховуються авансом на початку кожного місяця користування позикою. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 59,85% річних від суми позики. Комісія за управління (обслуговування) позики встановлюється на рівні відсотків від суми позики за календарний місяць та зазначається у Графіку платежів, який є невід`ємною частиною даного Договору (додаток №2). Комісія нараховується авансом на початку кожного місяця користування позикою. Сукупна вартість позики за даним договором становить 32501,12 грн.

Відповідно до п. 6.1 договору, повернення суми позики та плати за користування позикою здійснюється щомісячними платежами, рівними частинами. Позичальник зобов`язаний сплачувати позику, вносити плату за користування позикою та інші платежі передбачені договором, шляхом їх оплати в безготівковому порядку на поточний рахунок позикодавця через банківські установи, платіжні термінали та за допомогою інших платіжних сервісів.

Відповідно до графіку платежів до договору позики №4 від 25.02.2020р., ОСОБА_1 в перший місяць погашення заборгованості повинна була сплатити 5417,07 грн., в другий 5416,93 грн., з третього по п`ятий по 5417,00 грн. щомісячно, а в останній (6 місяць) 5416,12 грн.

Як слідує з виписки з особового рахунку за кредитним договором №14 від 25.02.2020р. сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Сучасний Факторинг» станом на 15.05.2024р. становить 41778,74 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту в сумі 32421,91 грн. та заборгованість за відсотками в сумі 9356,82 грн.

Згідно ст.. 626 ЦК України, договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно положень ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до положень ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно з положеннями ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором ( ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідач в даній справі проти задоволення позовних вимог не заперечувала, заяв по суті справи не подавала.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики № 4 від 25 лютого 2020 року у загальній сумі 41778,74 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням позову, понесені позивачем витрати на сплату судового збору в сумі 3028,00 грн., відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (, адреса місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39-А) заборгованість за договором позики №4 від 25.02.2020р. в розмірі 41778 (сорок одна тисяча сімсот сімдесят вісім) гривень 74 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 (три тисяч двадцять вісім) гривень 00 коп., а всього: 44806 (сорок чотири тисячі вісімсот шість) гривень 74 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.08.2024р.

Суддя: Третьякова І. В.