У Х В А Л А

щодо заяви про забезпечення позову

29.01.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника позивача - адвоката Натхи Марії Сергіївни - про забезпечення позову, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду з 18 грудня 2023 року перебуває справа за позовом адвоката Натхи Марії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області, про зміну місця проживання малолітньої дитини та відібрання дитини.

Розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Наступне судове засідання призначене на 31 січня 2024 року.

До суду 29 січня 2024 року через систему "Електронний суд" поступає заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Натхи М.С. - у якій вона просить забезпечити позов шляхом зобов`язання відповідача ОСОБА_2 забезпечити спілкування малолітнього сина ОСОБА_3 з його батьком ОСОБА_1 у соціальних мережах та месенджерах, до прикладу, але не виключно : Skype, Telegram, Whatsapp і т.п.; зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити зустрічі ОСОБА_1 з його сином ОСОБА_3 на території України за таким графіком : другої і четвертої неділі місяця з 10-30 год до 19-30 год без обов`язкової присутності матері, першої та третьої суботи місяця з 10-30 год до 19-30 год без обов`язкової присутності матері.

Відповідно до частини першої статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

У частині п`ятій цієї статті йдеться про забезпечення позову шляхом накладення арешту на активи, тому розгляд заяви адвоката Натхи М.С. проводиться без повідомлення учасників справи.

Ознайомившись з заявою про забезпечення позову, суд приходить до такого.

Згідно зі статтею 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Положеннями статті 150 цього Кодексу позов забезпечується, зокрема, встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин.

До заяви про забезпечення позову представник позивача додає, зокрема, фотокопію виконавчого листа № 130/1575/21 від 21 січня 2022 року, згідно з яким суд своїм рішенням зобов`язав ОСОБА_2 не чинити перешкоди у вільному спілкуванні та участі у вихованні ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_3 . Визначено спосіб участі батька у вихованні та безперешкодному спілкуванні з сином за таким графіком:

- побачення батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 першої та третьої суботи кожного місяця з 10 год до 20 год, другої та четвертої неділі місяці з 10 год до 20 год за місцем проживання матері чи її перебування, без обов`язкової присутності матері, з обов`язковим здійсненням батьком супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері;

- побачення батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 щороку у день народження батька з 10 год до 20 год, якщо це випадає на вихідний (неробочий) день, якщо день народження батька випадає на робочий день, побачення батька з дитиною має відбуватися у перший вихідний день тижня, на який припадає день народження, з обов`язковим здійсненням батьком супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері;

- побачення батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 у день народження сина шляхом чергування років. Черговість визначається наступним чином: батькові у рік, який закінчується на непарне число, мати у рік, який закінчується на парне число;

- спільний щорічний відпочинок батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 в період літніх канікул протягом двох тижнів, в період зимових канікул протягом тижня з ночівлею по місцю проживання батька чи його перебування на відпочинку разом з сином;

- побачення батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , під час усіх святкових заходів в освітніх закладах та/або інших місцях за домовленістю з матір`ю;

- побачення батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , без присутності матері з 10 год до 20 год під час святкових днів та релігійних свят, враховуючи також вихідні дні, що визначаються постановою Кабінету Міністрів України на відповідний рік. Черговість визначається наступним чином: батькові у рік, який закінчується на парне число, мати у рік, який закінчується на непарне число.

Суд вважає, що заява про забезпечення позову за своїм змістом є заявою про виконання рішення суду у згаданній вище справі № 130/1575/21, а тому задоволенню не підлягає.

Згідно з частиною десятою статті 150 ЦПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Відповідно до положень статті 153 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Керуючись статтями 149, 150, 153 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника позивача - адвоката Натхи Марії Сергіївни - про забезпечення позову, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ