Номер провадження: 22-з/813/302/24
Справа № 512/438/23
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Лозко Ю.П.,

суддів: Кострицького В.В., Назарової М.В.,

розглянувши питання щодо виправлення арифметичної помилки у вступній та резолютивній частинах (скороченій) постанови Одеського апеляційного суду від 28 травня 2024 року

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк»

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2023 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум за порушення грошового зобов`язання,

встановив:

У провадженні апеляційного суду перебувала вказана вище справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2023 року.

25 травня 2024 року у судовому засіданні за результатами розгляду вказаної апеляційної скарги проголошено вступну та резолютивну частини постанови, якою апеляційну скаргу АТ «Сенс Банк » задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум за порушення грошового зобов`язання задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» 3% річних за користування грошовими коштами за час прострочення виконання грошових зобов`язань за кредитним договором №1501/0408/71-058 від 24.04.2008 року за період з 24 лютого 2019 року по 23 лютого 2022 року у розмірі 58 264,62 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» судові витрати у розмірі 2 184, 90 грн.

У вказаній вище вступній та резолютивній частинах судового рішення ( скороченій) судом було допущено арифметичні помилки під час її складання, а саме, у резолютивній частині помилково зазначено суму 3% річних за користування грошовими коштами за час прострочення виконання грошових зобов`язань за кредитним договором №1501/0408/71-058 від 24.04.2008 року за період з 24 лютого 2019 року по 23 лютого 2022 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» «64 092, 64 грн» замість вірної «58 264,62 грн» та помилково зазначено суму судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» «1 602,05 грн» замість вірної «2 184, 90 грн».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Арифметична помилка - це помилка у підрахунках. Під поняттям «підрахунок» потрібно розуміти арифметичні дії: додавання, віднімання, множення, ділення.

З огляду на зазначене, апеляційний суд вважає необхідним виправити арифметичну помилку допущену у вступній та резолютивній частинах (скороченій) постанови Одеського апеляційного суду від 28 травня 2024 року, а саме у її резолютивній частині вірно зазначити суму 3% річних за користування грошовими коштами за час прострочення виконання грошових зобов`язань за кредитним договором №1501/0408/71-058 від 24 квітня 2008 року за період з 24 лютого 2019 року по 23 лютого 2022 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» «58 264,62 грн» замість невірної «64 092, 64 грн» та вірно зазначити суму судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» «2 184, 90 грн» замість невірної «1 602,05 грн».

Керуючись ст. ст.260,261,269 ЦПК України

ухвалив:

Виправити у вступній та резолютивній частинах (скороченій) постанови Одеського апеляційного суду від 28 травня 2024 року арифметичну помилку, зазначивши у четвертому абзаці її резолютивної частини замість невірного «64 092, 64 грн» вірне «58 264,62 грн» та в п`ятому абзаці - замість невірного «1 602,05 грн» вірне «2 184, 90 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: В.В. Кострицький

М.В, Назарова