Справа № 551/1225/24
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 грудня 2024 року

селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

25 листопада 2024 року представник позивача, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 через систему « Електронний суд » звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього на користь ТОВ « Споживчий центр » заборгованість за кредитним договором № 15.04.2024-100003141 від 15 квітня 2024 року у розмірі 28 950 грн. 00 коп. та судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

При цьому, представник позивача просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідно до відповіді № 924465 від 26 листопада 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26 листопада 2024 року позовну заяву ТОВ « Споживчий центр » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у письмовому провадженні о 11 год. 00 хв. 27 грудня 2024 року.

05 грудня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором. Окрім цього, представник позивача просила повернути сплачену суму судового збору.

Вивчивши доводи, заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що відповідач у добровільному порядку повністю сплатив заборгованість по кредитному договору № 15.04.2024-100003141 від 15 квітня 2024 року, що свідчить про відсутність предмету спору, відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. ст. 140, 141, 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 223, 255, 260, 261 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр » ( адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 133 - А, 01032, ) з державного бюджету сплачений судовий збір у сумі 2 422 грн. 40 коп. згідно з платіжною інструкцією № СЦ00020997 від 21 листопада 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: