Номер провадження: 22-ц/813/7965/24
Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.12.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 19 листопада 2024 року адвокат Подберезська Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у якій просять поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що скаржник не був стороною по справі, про наявність оскаржуваного судового рішення йому стало відомо 21 жовтня 2024 року. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази дати отримання скаржником оскаржуваного судового рішення.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2024 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Також в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просив звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду, а саме шляхом подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або зазначення підстав та надання доказів на їх підтвердження щодо звільнення від сплати судового збору.

29 листопада 2024 року до Одеського апеляційного суду адвокатом Подберезською Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заяву про усунення недоліків, в якій остання просить звільнити скаржника від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2024 року, з тих підстав, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника за попередній календарний рік.

На підтвердження вказаних обставин скаржником надано:

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 04 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , в яких зазначено, зо 2023 рік інформація про доходи відсутня;

- довідку про доходи №2393 5169 0333 1323 видану скаржнику в тому, що він перебуває на обліку в Центральному об`єднаному управлінні ПФУ в м. Одесі в Одеській області і отримує пенсію за віком, з січня 2023 року по листопад 2023 року всього 58965,00 грн.

Вирішуючи клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Так, колегією суддів встановлено, що сума судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги становить 22710,00 грн, що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника за попередній календарний рік, який становить лише 2948,25 грн (58965,00 х 5%).

Враховуючи вищезазначене, а саме обґрунтованість поданого скаржником клопотання та додані докази щодо неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2024 року.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2024 року задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2024 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2024 року до розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький