Справа № 545/4963/24
Провадження № 2/545/2274/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2024 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Приватної Агрофірми «Подоляка», про витребування майна чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до Приватної Агрофірми «Подоляка», про витребування майна чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач при зверненні до суду додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1211, 20 грн.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем зазначені дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) Витребувати з незаконного володіння Приватної агрофірми Подоляка (, юридична адреса Полтавська обл., Диканський р-н, с. Байрак, 38543) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 ) земельну ділянку за кадастровий номер :00:009:0052, площею 8,7998 га, розташовану на території Валківської сільської ради, Полтавського району Полтавської області шляхом повернення земельної ділянки; 2) Скасувати державну реєстрацію речового права (права оренди) Приватної агрофірми Подоляка щодо земельної ділянки площею 8,7998 га, кадастровий номер :00:009:0052, розташованої на території Валківської сільської ради, Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого Андріївською сільською радою Диканського району 12.09.2016 року.

Таким чином, позивач повинна була сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Беручи до уваги те, що було сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, позивачу слід доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не сплачений судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру у сумі 1211,20 грн. (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особо позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.).

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинна усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст. ст.175,185,187,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної Агрофірми «Подоляка», про витребування майна чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій