Справа № 450/3593/23 Провадження № 2/450/193/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Даниліва Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

про (предмет позову):

визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок садибного типу №10 загальною площею 62,6 кв.м, житловою площею 29,7 кв.м, допоміжною (підсобною, нежитловою) площею - 32.9 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: сходи під літерою «а» площею - 3,6 кв.м, сарай під літерою «Б» площею - 51,0 кв.м, вбиральня під літерою «В» площею - 1 кв.м, огорожа під літерою №1 площею - 18,9 кв.м, ворота під літерою №2 площею - 5,9 кв.м, колодязь під літерою «К» площею - 7 кв.м по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

підстава позову (позиція позивача):

позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У склад спадщини ОСОБА_3 , крім іншого, увійшло право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 . Позивач прийняла фактично спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на час смерті останнього. Проте, за життя спадкодавець свої майнові права не зареєстрував. Тому, звернувши до нотаріальної контори позивачеві було роз`яснено, що в позасудовому порядку здійснити спадкування після смерті батька вона не може.

Позиція відповідача: у судове засідання не з`явилася, правом на подання відзиву не скористалася.

Процесуальні дії та рішення у справі.

03.10.2023 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ОСОБА_3 з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно за життя набув право власності на АДРЕСА_2 . Такий висновок суду слідує з такого. З погосподарських книг за 1967-1982 роки села Яструбків Львівської області, вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_2 належав ОСОБА_3 , котрий був головою сім`ї. Вказаний житловий будинок був побудований ОСОБА_3 у 1969 році на підставі дозволу виконкому Никонковичівської сільської Ради депутатів трудящих Пустомитівського району Львівської області. З рішення виконкому Пустомитівської районної Ради депутатів трудящих No560 від 27.10.1967 року вбачається що ОСОБА_3 було виділено з присадибного фонду земельну ділянку, площею 0,08 га під будівництво житлового будинку в селі Яструбки. Згідно архівного витягу з Протоколу No6 засідання виконкому Никонковичівської сільської Ради депутатів трудящих Пустомитівського району Львівської області від 24.03.1967 р. виданого Державним архівом Львівської області, вбачається, що ОСОБА_3 був наданий дозвіл на будівництво жилого будинку в селі «Яструбки».

Також, Свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, підтверджується, що ОСОБА_3 є забудовником житлового будинку, площею 50,6 м2 по АДРЕСА_2 на земельній ділянці під забудову площею 0,08 га, виділеної із присадибного фонду на підставі рішення виконкому Никонковицької сільської Ради депутатів трудящих від 24.03.1967 року.

З відповіді Обласного КП «БТІ та експертної оцінки» No1385 від 07.06.2022 року вбачається, що згідно архівних даних станом на 29.12.2012, інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (колишня АДРЕСА_2 , в БТІ - відсутня. З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна No303835055 від 26.06.2022 та No334431894 від 02.06.2023, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 відомості про реєстрацію права власності, інші речові права, іпотека, обтяження - відсутні.

З Технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_2 , виданий ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» за станом на 19.08.2022 року слідує, що такий будинок збудований 1969 року, загальною площею 62,6 кв.м, житловою площею 29,7 кв.м, допоміжною (підсобною, нежитловою) площею - 32.9 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: сходи під літерою «а» площею - 3,6 кв.м, сарай під літерою «Б» площею - 51,0 кв.м, вбиральня під літерою «В» площею - 1 кв.м, огорожа під літерою No1 площею - 18,9 кв.м, ворота під літерою №2 площею - 5,9 кв.м, колодязь під літерою «К» площею - 7 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що стверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 08.08.1982 року. Внаслідок смерті ОСОБА_3 в день його смерті відкрилася спадщина після його смерті (ст. 525 ЦК України 1963 року). У склад Спадщини ОСОБА_3 , крім іншого, увійшло право власності на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_2 .

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Олефіра Р.В. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_3 . Однак, 29.06.2022 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Олефіром Р.В. № 97/01-16 від було роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 необхідно подати правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на нерухоме майно, а такі відсутні, оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував своє право власності на житловий будинок у встановленому законом порядку, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про реєстрацію права власності на такий житловий будинок.

Згідно повідомлення приватного нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Олефір Р.В. № 235/01-16 від 19.12.2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи той факт, що спадкодавець за життя своїми майновими правами не розпорядився, тому спадкування після його смерті відбулось за законом почергово, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, якими встановлено, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До спадкоємців першої черги спадкування за законом, згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року належить позивач ОСОБА_1 дочка спадкодавця (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 16.06.1970 року, Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04.06. 1977 року).

У відповідності до статті 548 ЦК Української РСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину 1. Якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2. Якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З Акту обстеження житлово-побутових умов No62 від 30.06.2022 р. виданого старостою Соколівського старостинського округу Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області та погосподарських книг Щирецької селищної ради за 1967-1982 роки, вбачається, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті постійно проживав у АДРЕСА_2 разом з позивачкою, яка постійно проживала без реєстрації у даному житловому будинку та вела спільне домашнє господарство.

Таким чином, позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Суду не надано доказів того, що на час розгляду справи існують спадкоємці першої черг спадкування чи спадкоємці за правом представлення після смерті ОСОБА_3 , які претендують на спадкове майно та прийняли спадщину.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачами підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок садибного типу №10 загальною площею 62,6 кв.м, житловою площею 29,7 кв.м, допоміжною (підсобною, нежитловою) площею - 32.9 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: сходи під літерою «а» площею - 3,6 кв.м, сарай під літерою «Б» площею - 51,0 кв.м, вбиральня під літерою «В» площею - 1 кв.м, огорожа під літерою №1 площею - 18,9 кв.м, ворота під літерою №2 площею - 5,9 кв.м, колодязь під літерою «К» площею - 7 кв.м по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 09.01.2024 року.

Учасники справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 .

СуддяЄ. О. Данилів