Справа № 551/651/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті

17 жовтня 2024 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

прокурора ОСОБА_1 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам цивільної справи за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка », ОСОБА_3 , про конфіскацію частини земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

30 травня 2024 року заступник начальника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Шикунов С. звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 про конфіскацію частини земельної ділянки, вказуючи на те, що відповідач, будучи громадянкою російської федерації, успадкувала та на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВМХ № 327777 від 29 липня 2010 року набула права власності на ? частину спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , яке складається з належної останній відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 525514, виданого на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Шишацької селищної ради Полтавської області від 14 березня 2001 року, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5.96 га, яка розташована на території Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області. 16 червня 2016 року відповідач зареєструвала право власності на успадковану частину земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в якому 04 серпня 2016 року зроблено запис про інше речове право, а саме право оренди земельної ділянки, орендарем якої являється ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка ». Однак, упродовж року після набуття права власності на частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення, в порушення вимог ч. 4 ст.81, ст.145 Земельного кодексу України, ОСОБА_2 не відчужила її, тому наявні підстави для конфіскації частини нерухомого майна у власність держави. Також прокурор просив стягнути з відповідача на користь Полтавської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 31 травня 2024 року позовну заяву Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 13 год. 00 хв. 24 червня 2024 року ( а. с. 34 ).

12 червня 2024 року від в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Щербак Т. надійшли письмові пояснення, відповідно до яких остання просила позов задовольнити, судове засідання провести у відсутність представника Головного управління та з урахуванням правової позиції викладеної в письмових поясненнях ( а. с. 40 48 ).

18 червня 2024 року від керівника ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка » Жиліна С.В. через систему « Електронний суд » на адресу суду надійшло клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання ( а. с. 49 52 ).

За наслідками задоволення клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - керівника ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка » Жиліна С.В. проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 22 серпня 2024 року ( а. с. 33 ).

05 серпня 2024 року від представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Таценка Н.Є., який діє на підставі довіреності, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника особи, в інтересах якої подано позов ( а. с. 60 64 ).

21 серпня 2024 року від керівника ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка » Жиліна С.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ( а. с. 65 67 ).

У зв`язку з задоволенням клопотання прокурора, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 18 вересня 2024 року ( а. с. 68 69 ).

При цьому, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та просила подальший розгляд справи проводити у її відсутність, про що подала до суду відповідну заяву ( а. с. 72 ).

04 вересня 2024 року від заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Шикунова С. на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 , яка являється співвласником спірної земельної ділянки ( а. с. 73 - 74 ).

17 вересня 2024 року керівник ТОВ « Агрофірма « імені Довженка » ОСОБА_5 подав клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання, оскільки представник товариства адвокат Лубенець В.Ю. з 16 по 18 вересня 2024 року знаходиться у відрядженні ( а. с. 75 78 ).

Ухвалою суду від 18 вересня 2024 року клопотання заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Шикунова С. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задоволено.

Як наслідок, залучено до участі у справі за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка », про конфіскацію частини земельної ділянки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_1 .

Запропоновано ОСОБА_3 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - пояснення щодо спору,

- сторонам - копію пояснень щодо спору.

Проведення підготовчого засідання у справі за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка », ОСОБА_3 , про конфіскацію частини земельної ділянки, відкладено до 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2024 року ( а.с. 82 83 ).

Прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Політун І.Г. не заперечувала проти проведення розгляду справи у відсутність її учасників та вважала наявними підстави для закриття підготовчого провадження та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За правилами ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Так, згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність представника ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, відповідача і третіх осіб.

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка », ОСОБА_3 , про конфіскацію частини земельної ділянки, - закрити.

Розгляд справи за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка », ОСОБА_3 , про конфіскацію частини земельної ділянки, - призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 11 год. 00 хв. 03 грудня 2024 року.

Копію ухвали невідкладно направити кожному з учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: