Провадження №2/592/2302/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індичка" про визнання наказу незаконним та стягнення середнього заробітку, --

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Луніка Т.Я. звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання наказу незаконним та стягнення середнього заробітку і просить: 1. Визнати незаконним та скасувати наказ № 15-К від 22.01.2024 р. ТОВ «Індичка» в частині припинення застосування гарантій, передбачених ч. 1 ст. 119 КЗпП України щодо збереження місця роботи (посади) і середнього заробітку стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 2. Визнати незаконним та скасувати наказ № 15-К від 22.01.2024 р. в частині втрати чинності наказу ТОВ «Індичка» № 308-К від 03.10.2022 р. «Про увільнення ОСОБА_1 від роботи у зв`язку з виконанням обов`язків добровольця територіальної оборони»; 3. Стягнути з ТОВ «Індичка» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по сплаті середнього заробітку за період з січня 2024 по липень 2024 включно.

28.08.2024 року представник відповідача за довіреністю Кубишкін Д.О. подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив про те, що відповідачем видано оспорюваний наказ на підставі та відповідно вимог чинного законодавства, а виплата та стягнення середнього заробітку є безпідставною. Просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Індичка» про стягнення середнього заробітку та визнання наказу незаконним. Судові витрати покласти на позивача.

05.09.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Луніка Т.Я. подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

20.09.2024 року представник відповідача за довіреністю Кубишкін Д.О. подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Просить відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем у трудових відносинах, працює на посаді водія автотранспортних засобів.

Відповідно до контракту добровольця територіальної громади від 02.09.2022 ОСОБА_1 виконує завдання територіальної оборони у Добровольчому формуванні № 2 Сумської міської територіальної громади (далі ДФ № 2 СМТГ) (а.с. 5). Виконання позивачем завдання територіальної оборони у добровольчому формуванні № 2 Сумської міської територіальної громади підтверджується довідкою № 5/884/53 від 13.09.2022, виданою командиром ДФ № 2 СМТГ. (а.с. 6).

26.12.2023 листом № 343 відповідач просив позивача надати підтверджуючі документи про несення позивачем служби по виконанню завдань територіальної оборони, у зв`язку з чим позивачем було надано копію контракту добровольця територіальної оборони від 02.09.2022, укладеного між командиром ДФ № 2 СМТГ та позивачем, довідку № 427 від 28.05.2024 ДФ № 2 СМТГ про несення позивачем служби в цьому добровольчому формуванні з 02.09.2022 по теперішній час (а.с. 7).

Оскільки позивач виконує свій конституційний та громадянський обов`язок по здійсненню захисту незалежності та територіальної цілісності України, то відповідно до ч.1 ст. 119 КЗпП України, відповідач повинен сплачувати позивачу середній заробіток за період несення ним служби у воєнізованому підрозділі - ДФ № 2 СМТГ.

З січня 2024 відповідач припинив виплату позивачу середнього заробітку, який відповідач сплачував йому відповідно до ч.1 ст. 119 КЗпП України, за час несення ним військової служби по виконанню завдань територіальної оборони, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків № НОМЕР_2 від 05.05.2023 та № 1819-23-21255 від 15.12.2023, довідками про доходи № СБ000000004 від 07.02.2024 та № СБ000000017 від 05.06.2024 (а.с.9-12).

Згідно наказу № 15-К від 22.01.2024 «Про припинення застосування гарантій та визнання наказів такими, що втратили чинність», відповідач припинив застосування відносно позивача гарантій, передбачених ч.1 ст. 119 КЗпП України, та визнав таким, що втратив чинність наказ № 308-к від 03.10.2022 про увільнення позивача від роботи у зв`язку із виконанням обов`язків добровольця територіальної оборони (а.с. 14).

Будучи у складі ДФ № 2 СМТГ, виконуючи завдання територіальної оборони, відповідно до ст. 65 Конституції України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», позивач виконує свій конституційний та громадянський обов`язок по здійсненню захисту незалежності та територіальної цілісності України від військової агресії з боку російської федерації.

Відповідач своїм наказом № 15-К від 22.01.2024 позбавив позивача права на отримання його середнього заробітку за час несення ним обов`язків добровольця добровольчого формування територіальної громади.

Відповідно до частини 1статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.92 № 2232-XII військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Порядок утворення, комплектування, функціонування, підстави та порядок розформування добровольчих формувань територіальних громад визначаються Законом України «Про основи національного спротиву» від 16 липня 2021 року №1702 та Положенням про добровольчі формування територіальних громад, яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2021 року № 1449.

Доброволець Сил територіальної оборони Збройних Сил України - громадянин України або іноземець чи особа без громадянства, який перебуває в Україні на законних підставах впродовж останніх п`яти років та на добровільній основі зарахований до проходження служби у складі добровольчого формування Сил територіальної оборони Збройних Сил України (п. 1 ч. 1ст. 1 Закону № 1702).

Добровольче формування територіальної громади (ДФТГ) - воєнізований підрозділ, сформований на добровільній основі з громадян України, які проживають у межах території відповідної територіальної громади, який призначений для участі у підготовці та виконанні завдань територіальної оборони (п. 2 ч. 1ст. 1 Закону України «Про основи національного спротиву»).

За приписами статті 8 цього Закону діяльність ДФТГ здійснюється під безпосереднім керівництвом і контролем командира військової частини Сил територіальної оборони Збройних Сил України за територіальним принципом.

Сили територіальної оборони Збройних Сил України - це окремий рід сил Збройних Сил України, на який покладається організація, підготовка та виконання завдань територіальної оборони (пункт 15 частини 1статті 1 Закону № 1702).

Відповідно до ст. 4 цього Закону територіальна оборона складається з військової, цивільної та військово-цивільної складових.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 цього Закону порядок утворення, комплектування, функціонування, підстави та порядок розформування ДФТГ визначаються Положенням про ДФТГ, яке затверджується Кабінетом Міністрів України.

Положення про ДФТГ затверджено постановою Кабінету Міністрів України 29 грудня 2021 року за № 1449

Форму контракту добровольця територіальної оборони та посвідчення добровольця територіальної оборони затверджено наказом Міністерства оборони України від 07.03.2022 № 84 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.03.2022 за № 307/37643).

Пунктом 3 Форми контракту добровольця територіальної оборони передбачено, що на добровольця територіальної оборони, який уклав цей контракт, поширюються гарантії соціального і правового захисту, передбачені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та статті 119 КЗпП України.

Діяльність ДФТГ з виконання завдань, визначених пунктом 2 Положення про ДФТГ, не є військовою службою в розумінні Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Відповідно до ч. 1ст. 119 КЗпП України на час виконання державних або громадських обов`язків, якщо за чинним законодавством України ці обов`язки можуть здійснюватись у робочий час, працівникам гарантується збереження місця роботи (посади) і середнього заробітку.

Добровольче формування територіальної громади, членом якого є позивач, є військово-цивільною складовою територіальною оборони і свою діяльністю здійснює під безпосереднім керівництвом і контролем командира військової частини Сил територіальної оборони Збройних Сил України. Діяльність добровольчих формувань територіальних громад з виконання завдань, визначених пунктом 2 Положення про добровольчі формування територіальних громад, не є військовою службою в розумінні Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Добровольчих формувань територіальних громад немає у переліку видів військової служби згідно із Законом України «Про військовий обов`язок та військову службу» через це такі військовослужбовці підпадають під дію ч. 1 ст. 119 КЗпП і за ними зберігається виплата середнього заробітку, оскільки участь у теробороні вважається не військовою службою, а виконанням державних/громадських обов`язків. Таким чином, на позивача поширюється дія ч. 1 ст. 119 КЗпП України.

Враховуючи вищезазначене, вимоги щодо визнання незаконним та скасування наказу № 15-К від 22.01.2024 р. ТОВ «Індичка» в частині припинення застосування гарантій, передбачених ч. 1 ст. 119 КЗпП України щодо збереження місця роботи (посади) і середнього заробітку стосовно позивача та в частині втрати чинності наказу ТОВ «Індичка» № 308-к від 03.10.2022 р. «Про увільнення ОСОБА_2 від роботи у зв`язку з виконанням обов`язків добровольця територіальної оборони» є похідними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно довідки про нарахування та виплату середнього заробітку від 20.09.2024 року, наданої ТОВ "Індичка", середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 становить 741,94 грн. У період з 22.01.2024 року по липень 2024 року включно кількість робочих днів становить 150.

Таким чином, середній заробіток за період з січня 2024 по липень 2024 включно , який необхідно стягнути з ТОВ «Індичка» на користь ОСОБА_1 становить 111291,00 грн. (741,94 грн. х 150 робочих днів).

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.43, 55, 124 Конституції України, ст. ст. 265-268 ЦПК України , ст. 119 КЗпП України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індичка" про визнання наказу незаконним та стягнення середнього заробітку задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати наказ № 15-К від 22.01.2024 р. ТОВ «Індичка» в частині припинення застосування гарантій, передбачених ч. 1 ст. 119 КЗпП України щодо збереження місця роботи (посади) і середнього заробітку стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Визнати незаконним та скасувати наказ № 15-К від 22.01.2024 року в частині втрати чинності наказу ТОВ «Індичка» № 308-К від 03.10.2022 р. «Про увільнення ОСОБА_1 від роботи у зв`язку з виконанням обов`язків добровольця територіальної оборони».

Стягнути з ТОВ «Індичка» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по сплаті середнього заробітку за період з січня 2024 по липень 2024 включно в розмірі 111291,00 грн.

Стягнути з ТОВ «Індичка» () в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков