Справа № 157/2312/23
Провадження № 2/162/48/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 січня 2024 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 20.12.2023 звернувся до Камінь-Каширського районного суду Волинської області з позовом до Камінь-Каширської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами.

Розпорядженням голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29.12.2023 про направлення цивільної справи до іншого суду відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст. 31 ЦПК України, дану справу № 157/2312/23 передано на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Любешівського районного суду Волинської області від 03.01.2024 визначено головуючого суддю Савича А.С.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 04.01.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами - залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Представник позивача ОСОБА_3 17.01.2024 подав до суду заяву, в якій просить суд продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки у встановлений судом строк не має об`єктивної можливості їх усі усунути.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви, доходжу такого висновку.

Згідно із ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Як визначено у ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що заяву про надання додаткового строку для усунення недоліків позову було подано представником позивача до закінчення цього строку, частково усунуто недоліки позовної заяви, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд доходить висновку про доцільність задоволення заяви та продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху до 10 (десяти) днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

У разі не усунення недоліків, позовна заява, відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України, буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Керуючись статтями 120,127, 258, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мазурика Павла Анатолійовича про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами - задовольнити.

Надати позивачу ОСОБА_1 додатковий строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич