У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/2596/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Оболонського районного суду м. Києва

від 11 жовтня 2023 року

у цивільній справі №756/6068/23 Оболонського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Дослідний експериментально-механічний завод" Науково-технологічного алмазного концерну "АЛКОН" Національної академії наук України

про визнання незаконним наказу про звільнення, зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості по заробітній платі

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду в частині задоволених позовних вимог, відповідач 08 листопада 2023 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 листопада 2023 року витребувано цивільну справу.

Позивач не погодившись з вказаним рішенням суду в частині відмовлених позовних вимог, 23 листопада 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

На запит Київського апеляційного суду від 10 листопада 2023 року про витребування справи №756/6068/23 Оболонський районний суд м. Києва надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 19 грудня 2023 року.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Згідно ухвали суду, позивачу необхідно було подати обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

10 січня 2024 ОСОБА_1 надіслано копію ухвали без руху від 22.12.2023.

11 січня 2024 року ОСОБА_1 в системі "Електронний суд" сформував заяву про усунення недоліків, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного рішення суду він отримав в електронному кабінеті 25.10.2023.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 11 жовтня 2023 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, але в повному тексті не зазначено дату його складання.

Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України та з урахуванням вимог ст. 124 ЦПК України останній день подання апеляційної скарги припадає на 13 листопада 2023 року. Однак, апеляційну скаргу позивачем подано 23.11.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи також вбачається, що копію оскаржуваного рішення від 11.10.2023 судом першої інстанції надіслано ОСОБА_1 на його електронну адресу, але в супровідному листі відсутня дата надсилання (а. с. 168).

Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 посилався на те, що копія повного рішення надійшла до його електронного кабінету 25.10.2023, на підтвердження чого до апеляційної скарги долучив скриншот картки руху документу з системи "Електронний суд", з якої вбачається, що копія рішення від 11.10.2023 у даній справі №756/6068/23 доставлена до електронного суду 25.10.2023.

З наведеного слідує, що позивач після отримання копії повного рішення суду протягом тридцяти днів подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: