Справа № 215/5158/24
2/215/2267/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

представник відповідача - ОСОБА_1 (в режимі відео конференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7, за правилами спрощеного позовного провадження, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченого розміру матеріальної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.202024 представником відповідача ОСОБА_1 було підтримано в залі судового засідання письмове клопотання яке надійшло до суду через підсистему «Електронний суд» про зупинення провадження у даній справі у зв`язку з розглядом колегією судів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду за касаційною скаргою АТ «Укрзалізниця» на рішення Центрально міського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2023 та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2024 по цивільній справи №216/7179/23 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Укрзалізниця» про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення, тобто у подібних правовідносинах.

Суд, вислухавши доводи представника відповідача, дослідивши клопотання з доданими до нього додатками про зупинення провадження у справі, матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду по справі 216/7179/23 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Укрзалізниця» про стягнення недоплаченого розміру матеріальної допомоги на оздоровлення відкрито касаційне провадження на рішення Центрально міського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2023 та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2024.

Оскільки з вище наведеного вбачається про перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача та вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтею 252 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченого розміру матеріальної допомоги на оздоровлення зупинити - до закінчення перегляду в касаційному порядку справи 216/7179/23 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Укрзалізниця» про стягнення недоплаченого розміру матеріальної допомоги на оздоровлення .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Позивач, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: