Справа № 390/1537/24
Провадження №2-о/390/66/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №336593, вданого на підставі розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 17.05.2002 року №346-р. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що заявниці на підставі вказаного державного акту належить земельна ділянка площею 6,16 га., що розташована на території Іванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. У данному акті була допущена помилка при написанні ім`я заявниці, а саме зазначено, що державний акт належить '' ОСОБА_1 '', тоді як у паспорті громадянина України ім`я заявниці вказано '' ОСОБА_2 ''. Зважаючи, що документи містять розбіжності, які не можливо усунути у позасудовому порядку, у зв`язку з чим заявниця не має можливості повноцінно розпорядитися належною земельною ділянкою, вимушена звернутися до суду.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги, розгляд справи просила провести без її участі (а.с.27).

Заінтересована особа у судове засідання свого представника не направили, надали суду заяву в якій просили розгляд справи провести без участі їх представника (а.с.16).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12.09.1995 року Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області, на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №336593 від 25.05.2002 року ОСОБА_1 , яка мешкає у с. Іванівка, розпорядженням голови Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 17.05.2002 року №346-р, передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,16 га. у межах, згідно з планом, на території Іванівської сільської ради, ділянка № НОМЕР_2 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.5).

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №386254548 від 10.07.2024 року свідчить, що на підставі державного акту на право приватної власності на земелю серія Р1 №336593 від 25.05.2002 року, виданого Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,1571 га. з кадастровим номером :02:000:0132 (а.с.6).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявниця, а тому враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення для заявниці, оскільки впливає на можливість повноцінно розпорядитися належною земельною ділянкою, зважаючи на неможливість усунення розбіжностей у документах у позасудовому порядку, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.4, 76-83, 89, 265, 273, 293 294, 315 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 №336593, вданий на підставі розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 17.05.2002 року №346-р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, , адреса місцезнаходження: 27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул