Справа № 357/477/22
Провадження № 6/357/394/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

присяжні - Мазур В.Ю,, Мальованої О.А.

при секретарі Фельтіна Н. А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судовий розгляд на 08 листопада 2024 року. Вказаною ухвалою забезпечено призначення адвоката Линнику Олександру Миколайовичу із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

08 листопада 2024 року на адресу суду надійшли заяви від адвоката про розгляд справи за її відсутності.

Положеннями ч. 1 ст. 298 ЦПК України закріплено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

При цьому, суд враховує, що відповідно до порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001р. № 397, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Експертиза проводиться в Українському НДІ соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях, які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних диспансерів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також здатності нею усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, призначити по справі судово-психіатричну експертизу та визначити експертну установу для проведення судово-психіатричної експертизи Комунальний заклад Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об`єднання» в смт. Глеваха Київської області.

Крім цього, суд вважає за доцільне для проведення експертизи витребувати із Сквирського психоневрологічного інтернату (Київська область, Білоцерківський район, місто Сквира, вулиця Незалежності, будинок 137) медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 105, 260, 298, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою Сквирського психоневрологічного інтернату: АДРЕСА_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи страждає на даний час ОСОБА_2 на хронічну стійку психічну хворобу?;

2) Чи здатний ОСОБА_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;

3) Чи може ОСОБА_2 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об`єднання» в смт. Глеваха Київської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витребувати із Сквирського психоневрологічного інтернату (Київська область, Білоцерківський район, місто Сквира, вулиця Незалежності, будинок 137) медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи та медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя М. М. Бебешко

Присяжні В.Ю.Мазур

О.А.Мальована