Справа № 583/669/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Ярошенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про встановлення способу спілкування баби з онуком,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про встановлення способу спілкування баби з онуком.

09.02.2024 року від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , в якій просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 за її місцем проживання: АДРЕСА_1 , також просить звільнити її від сплати судового збору.

Проаналізувавши матеріали зустрічного позову, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини необхідно об`єднати з первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про встановлення способу спілкування баби з онуком.

Відповідно до ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою звільнити від його сплати судового збору.

Вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи майновий стан позивачки, вважаю необхідним звільнити її від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.191, 193-199, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини (справа № 583/669/24 2/583/362/23) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про встановлення способу спілкування баби з онуком (справа № 583/139/24, 2/583/273/24).

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом, третій особі, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/669/24 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко