Справа № 211/6841/23
Провадження № 2-во/211/9/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 січня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01.12.2023 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
01 грудня 2023 року рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено заяву ОСОБА_1 , встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
17.01.2024 до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, з якої вбачається, що у рішенні судом було допущено описку, а саме невірно вказано ім`я по-батькові його померлого батька.
Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Судом встановлено, що в описовій частині рішення ім`я по-батькові померлого батька заявника вказано як « ОСОБА_3 ». Разом з тим, згідно матеріалів справи, правильним ім`ям по-батькові померлого батька заявника є « ОСОБА_4 ». Отже, в рішенні судом допущено описку, що підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-
виправити описку, допущену в описовій частині рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2023 року у справі № 211/6841/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши вірно ім`я по-батькові померлого батька заявника « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 січня 2024 року.

Суддя Д.М.Ніколенко