Дата документу 18.01.2024 Справа № 2-548/2010
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 2-548/2010 Головуючий у 1 інстанції Бредун Д.С.
Пр. № 22-ц/807/526/24
УХВАЛА

18 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2023 року, у справі за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2023 року задоволено заяву стягувача ТОВ «Олком-Лізинг».

Видано ТОВ «Олком-Лізинг» дублікат виконавчого листа №2-548/10 виданий 01.12.2010 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованістьу розмірі 437 146,80 грн.

Видано ТОВ «Олком-Лізинг» дублікат виконавчого листа №2-548/10 виданий 01.12.2010 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , що є предметом Іпотечного договору№19-2176-098И від 24.09.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит» в межах суми боргу, шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною, розмір якої не буде менше розміру звичайних ринкових цін на момент продажу.

Видано ТОВ «Олком-Лізинг» дублікат виконавчого листа №2-548/10 виданий 01.12.2010 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованістьу розмірі 437 146,80 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції через засоби поштового зв`язку 08 січня 2024 роу.

18 січня 2024 року витребувана цивільна справа № 2-548/2010 надійшла до суду апеляційної інстанції.

Проте, у порушення вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України скаржником при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

З01 січня 2024 року платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 185, 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу надати строк для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 605,60 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2023 року , залишити без руху.

Надати скаржникам строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 605,60 грн.;

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.357 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова