Справа № 442/3992/23
Провадження № 2-п/442/4/2024
УХВАЛА

іменем України

29 січня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич в залі суду цивільну справу № 442/3992/23 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.08.2023 у цивільній справі № 442/3992/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.08.2023 у цивільній справі № 442/3992/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Дослідивши заяву та матеріали справи приходжу до висновку про відмову у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення, з огляду на наступне.

29.08.2023 заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області було задоволено позов ОСОБА_2 , ухвалено визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Представник відповідача звертаючись до суду із заявою про перегляд заочного рішення не вказує дати отримання відповідачем копії рішення та не просить поновити строк для подачі до суду даної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, представником відповідача 20.09.2023 уже подавалася аналогічна заява про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.08.2023. Ухвалою від 25.09.2023 вказана заява була залишена без руху та в подальшому ухвалою від 18.10.2023 була повернута у зв`язку з тим, що недоліки заяви про перегляд заочного рішення не було усунуто.

Отже, заявник повторно звернувся 24.01.2024 до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка вже розглядалася судом та за наслідками розгляду якої судом таку було повернуто заявнику. Клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення ним не заявлено.

Згідно ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що вже було вирішено заяву відповідача про перегляд заочного рішення вважаю, за необхідне відмовити у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 23, 186, 284, 285, 352-355 ЦПК України, суддя

постановив:

відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.08.2023 у цивільній справі № 442/3992/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалу надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Нагірна О.Б.