Справа №766/2142/22 н/п 2-о/766/210/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2024 р. м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

присяжних Банукової О.О., Сахно І.В.,

за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.02.2022 року відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник та її представник подали заяви про відмову від заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України їм відомо.

В судове засідання представник зацікавленої особи - Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання адвокат Пуляєва Н.С. надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що відмова заявника від вимог не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, а тому заява є підставною і таку необхідно задовольнити, прийняти відмову заявника від вимог та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 206, 255, 260-261, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти відмову заявника ОСОБА_1 від заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - закрити.

Роз`яснити заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. І. Кузьміна

Писяжні О.О. Банукова

І.В. Сахно