печерський районний суд міста києва
пр. № 2-о-437/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

15 серпня 2024 року суддя Печерського районного суду міста Києва Новак Р.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд визнати недієздатним, встановити опіку та призначити його опікуном дядька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.08.2024 визначено суддю для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII ЦПК України, та 15.08.2024 передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Зміст і форма заяви, додані до неї документи відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ч. 4 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених п.п. 1, 3, 4, 9, 10 ч. 2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Враховуючи викладене, та з огляду на положення п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України приходжу до висновку, що справу слід розглядати в порядку окремого провадження, з призначенням судового засідання у складі одного судді та двох присяжних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 274, 293, 294, 295-300, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження, судом у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити судове засідання на 11:45 год. 28 серпня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 336.

В судове засідання викликати учасників справи.

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Заінтересованій особі, особі, щодо якої розглядається справа направити копії заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі її право подати письмові пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені ст. 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя Р.В. Новак