Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5345/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Леньо В.В. за участю секретаря Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - дядько чоловіка позивачки, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями , який розташований в АДРЕСА_1 , який є завершений будівництвом.

Відповідно до Звіту про експертну оцінку об`єкту нерухомості станом на 22.02.2024 року вартість спадкового будинку становить 197 983 (сто дев`яносто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят три ) гривні. Загальна корисна площа житлового будинку 43.9 кв.м., в тому числі житлова пл.23.2 кв.м. На земельній ділянці знаходяться: -житловий будинок літ. А - саман, -вбиральня літ.Б-дошки, -ворота №1 -металеві, -огорожа №2-металева.,

Спадкування спадщини відбувається за законом. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця згідно ст. 1265 ЦК України був його племінник - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Чоловік позивачки ОСОБА_4 після смерті дядька в нотаріальну контору із заявою на прийняття спадщини не звертався , але прийняв спадщину відповідно до статті 1268 ЦК України , як спадкоємець, який проживав та був зареєстрований в спадковому будинку разом із спадкодавцем на день його смерті.

Позивачка після смерті чоловіка прийняла спадщину - квартиру, яка розташована на АДРЕСА_2 , що підтверджується рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.02.2024 року.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є дружина - ОСОБА_1 та їхній син- ОСОБА_2 . Син відмовився в 6-ти місячний строк від оформлення спадщини на користь матері.

21.06.2024 року завідувачка Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності спадкового майна спадкодавцеві.

По смерті спадкодавця оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок віднайти не вдалося.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилася, однак надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, проте надав письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутність. При винесенні рішення не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - дядько чоловіка позивачки, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями , який розташований в АДРЕСА_1 , який є завершений будівництвом.

Відповідно до Звіту про експертну оцінку об`єкту нерухомості станом на 22.02.2024 року вартість спадкового будинку становить 197 983 (сто дев`яносто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят три ) гривні. Загальна корисна площа житлового будинку 43.9 кв.м., в тому числі житлова пл.23.2 кв.м. На земельній ділянці знаходяться: -житловий будинок літ. А - саман, -вбиральня літ.Б-дошки, -ворота №1 -металеві, -огорожа №2-металева.,

Спадкування спадщини відбувається за законом. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця згідно ст. 1265 ЦК України був його племінник - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Чоловік позивачки ОСОБА_4 після смерті дядька в нотаріальну контору із заявою на прийняття спадщини не звертався , але прийняв спадщину відповідно до статті 1268 ЦК України , як спадкоємець, який проживав та був зареєстрований в спадковому будинку разом із спадкодавцем на день його смерті.

Позивачка після смерті чоловіка прийняла спадщину - квартиру, яка розташована на АДРЕСА_2 , що підтверджується рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.02.2024 року.Рішення Виноградівського районного суду від 08.02.2024 року має преюдиційне значення, тому обставини встановлені судом по справі між тими сторонами не потребують доказування у справі по спадкуванню ОСОБА_1 іншого спадкового майна після смерті чоловіка.

Заповіт спадкодавцем не складався.

Родинні зв`язки між спадкодавцем та позивачем підтверджується:

- копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 18.10.1986 року, яким підтверджено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та при одруженні змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

По справі існують інші спадкоємці, а саме: син спадкодавця та позивачки ОСОБА_2 , який відмовився від своєї частки в спадковому майні на користь матері (а.с.13).

В судовому засіданні встановлено, що позивачка зверталася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у оформленні спадщини за законом, у зв`язку з чим вона не може успадкувати спадкове майно, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом.

Ці обставини суд встановив на підставі належних в справі документів, а саме: копій свідоцтв про народження, шлюб та смерть, довідок селищної ради, копії технічного паспорту, інших документів.

Позивач звернувся з позовом до суду, оскільки однією з підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності.

Право власності на нерухоме майно, яке є об`єктом спадщини, в даному випадку жила квартира підлягає державній реєстрації, у зв`язку з цим, відповідно до ст. 182 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця можливості здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину за законом.

Вказані вище обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.

Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Беручи до уваги, що позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, має право на набуття права власності на житловий будинок, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України слід визнати право власності позивача в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами загальною корисною площею 43.9 кв.м., в тому числі житловою пл.23.2 кв.м., який розташований на АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки таке свідоцтво видано не було, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна.

Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 206, 210, 259, 263-265, 273 ЦПК України, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканкою АДРЕСА_3 , право власності за законом в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами загальною корисною площею 43.9 кв.м., в тому числі житловою пл.23.2 кв.м., який розташований на АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. В. Леньо