Справа № 585/3811/24
Номер провадження 2/585/1069/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: 1) Розірвати шлюб, укладений між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 16.08.2008 р., Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №165, та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 16 серпня 2008р. між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований 16 серпня 2008 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, про що було зроблено відповідний запис №165, та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 . Від шлюбу маєють двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Спочатку їх сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх років шлюбні відносини між нами погіршились. З липня 2022 року вони не проживають як сім`я. Відповідач мешкає з їх спільними дітьми окремо, за місцем своєї реєстрації.Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Вони переконалися, що є зовсім різними людьми. Тепер у їхніх відносинах взагалі відсутнє порозуміння. Позивач прийшов до висновку, що розлучення - це єдиний вихід побудувати нове щасливе життя, як для нього так і для відповідача. Спільне господарство між нами не ведеться з липня 2022 року. Фактичні шлюбні відносини припинені також з липня 2022 року. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, збереження сім`ї неможливо. Продовжувати такі шлюбні відносини він не бажає, це суперечить його інтересам, та інтересам відповідача. Вважає також, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, і спроби примирення між ними не принесуть жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан його відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг в часі. Спору про місце проживання їх спільних дітей в них не має, їх діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають і будуть проживати за місцем реєстрації відповідача. Спір про поділ майна між позивачем та відповідачем на момент подачі позову відсутній. З підстав наведених вище, збереження їх сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.

12 вересня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання.

08 жовтня 2024 року справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві клопотав провести розгляд справи без його участі, зазначив що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 16.08.2008 року сторони зареєстрували шлюб про що складено актовий запис за №162. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 та її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 та його батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 16.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис №162.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга