Справа № 285/1793/24
провадження у справі № 2/0285/897/24
РІШЕННЯ

Іменем України

15 серпня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Голяки Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Звягель справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Семенька Василь Михайлович, до Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

встановив:

28.03.2024 року адвокат Семенька В.М. від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із позовом до Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить надати ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті матері та батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у, та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок в с. Барвинівка Звягельського району та вісім земельних ділянок, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку: серія ЯБ №853427 від 08.04.2008 року, серія ЯБ №853428 від 08.04.2008 року, серія ЯБ №853429 від 08.04.2008 року, серія ЖТ №003140 від 23.08.2004 року, серія ЖТ №089280 від 23.08.2004 року, серія ЯА №118187 від 08.04.2001 року, серія ЖТ №003109 від 23.08.2004 року, серія НОМЕР_1 від 23.08.2004 року. Враховуючи, що ОСОБА_2 починаючи з 2015 року дуже часто хворіла, то лише 26.02.2024 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак оскільки був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, їй було відмовлено. Тому вона змушена була звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без їхнього представника, проти задоволення позову не заперечили.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 9).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являлися матір`ю та батьком позивача ОСОБА_5 (а.с. 6, 7).

Після їхньої смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок в с. Барвинівка Звягельського району та вісім земельних ділянок, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку: серія ЯБ №853427 від 08.04.2008 року, серія ЯБ №853428 від 08.04.2008 року, серія ЯБ №853429 від 08.04.2008 року, серія ЖТ №003140 від 23.08.2004 року, серія ЖТ №089280 від 23.08.2004 року, серія ЯА №118187 від 08.04.2001 року, серія ЖТ №003109 від 23.08.2004 року, серія ЖТ №089279 від 23.08.2004 року (а.с. 14, 15-16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24).

Після звернення ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Качан В.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у його видачі їй було відмовлено, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини (а. с. 11).

Як встановлено з долучених до матеріалів справи довідок, ОСОБА_2 починаючи з 2015 року часто хворіла (а.с. 25-26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови ВСУ від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що у встановлений законом шестимісячний період для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері позивач не звернулася, інших встановлених законом чи заповітом спадкоємців немає, суд вважає причину пропуску прийняття спадщини поважною і приходить до висновку про визначення додаткового строку для її прийняття.

Судові витрати позивач просила покласти на неї.

Керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1233, 1270, 1272 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Семенька Василь Михайлович, до Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складання судового рішення.

Головуючий О.М. Коцюба