Провадження № 2/643/613/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Харківводоканал до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

Позивач КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на його користь заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення у розмірі 34 511,13 коп.; судовий збір у сумі 2 270,00 грн., сплачений за подання позовної заяви. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат, за які здійснюється за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 . Нарахування за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення проводяться на підставі тарифів, встановлених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг. За відповідачами утворилась заборгованість в сумі 34 511,13 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2009 по 30.09.2021 у розмірі 19 233,16 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2010 по 30.09.2021 у розмірі 13 184,24 грн.; інформаційні витрати 1 495,82 грн.; 3% річних від простроченої суми 597,91 грн. Оскільки відповідачі за отримані послуги сплачували не належним чином у них утворилась заборгованість та позивач вимушений звернутися до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.11.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2023 зазначену цивільну справу прийнято до провадження.

Від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04.09.2023 зазначену цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023, справу передано на розгляд судді Харченко А.М.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.10.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив відмовити позивачу у задоволенні його позову про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, починаючи з 2009 року по листопад 2018 року, оскільки позивачем пропущений трирічний строк на пред`явлення до нього позову. Крім того, в розрахунках заборгованості, які надані позивачем по справі, йдеться про борги за період з 2012 по 2017 роки, з яких вбачається, що в борги зарахована його матір ОСОБА_5 , як власник рахунку, однак її не притягнуто по цій справі. Також, починаючи з 2016 року, він не міг сплачувати борги, оскільки знаходився під слідством з 2014 року, а потім у місцях позбавлення волі, тому з 2014 по 2018 роки в спірній квартирі він не мешкав та не користувався водою. Його син, ОСОБА_3 , був малолітнім і мешкав з матір`ю в іншій квартирі з 2015 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 , яка діє на підставі виданої довіреності, до суду надійшла відповідь на відзив, в якому вона просила задовольнити позов у повному обсязі, посилаючись на наступне. Щодо строку позовної давності. Відповідачами частково здійснювалися оплати за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, а саме: 2010 року сума 0,16 грн.; 2015 року сума 450,00 грн.; 2017 року сума 200,00 грн.; 2019 року сума 1145,83 грн.; 2020 року сума 1358,27 грн.; 2021 року сума 927,55 грн. Враховуючи вищевказане, перебіг позовної давності за вимогами про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг переривається у разі часткового погашення боржником відповідної заборгованості. Стосовно відсутності відповідача за місцем його реєстрації проживання та користування послугами. На момент подання позовної заяви про стягнення з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення до Московського районного суду м. Харкова, згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб з реєстру територіальної громади міста Харків від 12.10.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано дві особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На підставі того, що заявник стверджує, що починаючи з 2014 року перебував у місцях позбавлення волі та не міг сплачувати заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, із письмовими заявами про не проживання за місцем реєстрації та проведенням перерахунку відповідач в межах позовного періоду та поза його межами до КП «Харківводоканал» не звертався. Отже, за змістом наведених спеціальних норм вбачається, що звільнення споживача від сплати вартості комунальних послуг або ж зменшення їх розміру можливе за умови, що споживач письмово повідомив виконавця послуг про тимчасову відсутність за місцем реєстрації (проживання) із дорученням відповідного документа, що підтверджує такий факт.

Позивач КП «Харківводоканал» звернувся до суду з уточненим позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість в сумі 16 766,19 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2009 по 30 вересня 2020 у розмірі 8730,48 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2010 по 30 вересня 2020 у розмірі 5853,85 грн., інфляційні витрати 747,91 грн.; 3% річних від простроченої суми 298,96 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість в сумі 7165,68 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2020 по 30 вересня 2021 у розмірі 1549,34 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2020 по 30 вересня 2021 у розмірі 1252,61 грн.; інфляційні витрати 1495,82 грн.; 3% річних від простроченої суми 597,91 грн.; судові витрати покласти на відповідачів. В обґрунтування уточненого позову посилалися на наступне. Відповідач ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та набув повноліття лише 17.10.2020, зобов`язаний сплачувати заборгованість лише після настання свого повноліття. Отже, обов`язок по сплаті заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.06.2009 по 30.09.2020 покладається на його батька ОСОБА_2 . Тому, вони надають розрахунок заборгованості яка утворилася за відповідачем ОСОБА_2 в сумі 16 766,19 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2009 року по 30 вересня 2020 року у розмірі 8730,48 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2010 по 30 вересня 2020 у розмірі 5853,85 грн. У зв`язку з чим, відповідачеві ОСОБА_2 нараховано 747,91 грн. суми інфляційних витрат за час прострочення виконання грошового зобов`язання та 298,96 грн. три проценти річних від простроченої суми (розрахунки 3% річних та індексу інфляції містяться в матеріалах справи). Та вони надають розрахунок заборгованості яка утворилася за відповідачами ОСОБА_3 (з моменту набуття ним повноліття) та ОСОБА_2 в сумі 7165,68 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2020 по 30 вересня 2021 у розмірі 1549,34 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2020 по 30 вересня 2021 у розмірі 1252,61 грн. відповідачам нараховано 1495,82 грн. суми інфляційних витрат за час прострочення виконання грошового зобов`язання та 597,91 грн. три проценти річних від простроченої суми (розрахунки 3% річних та індексу інфляції містяться в матеріалах справи). Розрахунок зазначеної заборгованості міститься у розрахунку (додається), де зазначено інформацію щодо об`єму поставлених відповідачам послуг, їх вартість, згідно встановлених тарифів, а також відображено всі здійсненні відповідачами оплати.

Представник позивача ОСОБА_1 , яка діє на підставі виданої довіреності, в судове засідання з`явилася, підтримала уточнений позов, просила його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, підтримав свій відзив на позов, та додатково пояснив що син ОСОБА_6 зареєстрований у спірній квартирі, але не мешкає. Письмово він не звертався до позивача ні з приводу не проживання сина, ні з приводу вироку стосовно нього.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат, за які здійснюється за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Заборгованість відповідача, згідно з розрахунками позивача разом із нарахованими інфляційними витратами та 3 % річних, у відповідача ОСОБА_2 складає 16 766,19 грн., а саме: а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2009 по 30 вересня 2020 у розмірі 8730,48 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2010 по 30 вересня 2020 у розмірі 5853,85 грн., інфляційні витрати 747,91 грн.; 3% річних від простроченої суми 298,96 грн. У відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 складає 7165,68 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2020 по 30 вересня 2021 у розмірі 1549,34 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2020 по 30 вересня 2021 у розмірі 1252,61 грн. відповідачам нараховано 1495,82 грн. суми інфляційних витрат за час прострочення виконання грошового зобов`язання та 597,91 грн. три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002, споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених КМУ від 21.07.2005 № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Статтями ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч. 1 ст. 64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов`язаннях, що випливає з договору житлового наймання.

Відповідно до положень ст. 322 Цивільного кодексу України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до приписів ст. 625 ЦК України, позивач має право на отримання 3% річних та індексу інфляції за час прострочення виконання грошового зобов`язання.

На теперішній час сума заборгованості відповідачами не погашена.

Причини невиконання зобов`язань правового значення для справи не мають.

Отже, у суду є правові підстави для задоволення позову та стягнення з боржників суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення.

Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства „Харківводоканал задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2009 по 30 вересня 2020 у розмірі 8730 (вісім тисяч сімсот тридцять) грн. 48 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2010 по 30 вересня 2020 у розмірі 5853 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн. 85 коп., інфляційні витрати 747 (сімсот сорок сім) грн. 91 коп.; 3% річних від простроченої суми 298 (двісті дев`яносто вісім) грн. 96 коп., а всього 16766 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 19 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2020 по 30 вересня 2021 у розмірі 1549 (одна тисяча п`ятсот сорок дев`ять) грн. 34 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2020 по 30 вересня 2021 у розмірі 1252 (одна тисяча двісті п`ятдесят дві) грн. 61 коп., інфляційні витрати 1495 (одна тисяча чотириста дев`яносто п`ять) грн. 82 коп.; 3% річних від простроченої суми 597 (п`ятсот дев`яносто сім) грн. 91 коп., а всього 7165 (сім тисяч сто шістдесят п`ять) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1929 (одна тисяча дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 340 (триста сорок) грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складений протягом п`яти днів.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, , рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Восток»

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Харків, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Суддя Харченко А.М.