Справа № 365/647/23
Номер провадження: 2/365/31/24
29 січня 2024 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,-
Відповідачем ОСОБА_2 в порядку ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву не подано.
У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Костенко О.М. направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Третя особа ОСОБА_3 направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судові засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов до суду не подав.
Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзиву до суду не подав та представник позивачки не заперечує проти такого вирішення справи.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками повнолітньої дитини, дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15 - копія свідоцтва про народження).
Заочним рішенням Згурівського районного суду Київської області від 01 листопада 2018 року по справі № 365/522/18 відповідач позбавлений батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 та з нього стягувалися аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття (а.с. 16-18 - копія рішення суду).
Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 15 червня 2023 року по справі № 365/291/23 розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки збільшено до 2500,00 грн щомісячно і до досягнення донькою повноліття (а.с. 19-21- копія рішення суду).

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття (а.с. 11 копія паспорта громадянина України).

Повнолітня ОСОБА_3 навчається на третьому курсі в групі РПЗ-39к у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж інформаційних технологій та землевпорядкування Національного авіаційного університету» на контрактній основі за денною форою навчання, спеціальність 121 Інженерія програмного забезпечення, спеціалізація розробка програмного забезпечення, строком до 01.07.2025 року. Наказом Міністерства освіти і науки України від 12.07.2022 року № 214/од Відокремлений структурний підрозділ «Фаховий коледж інформаційних технологій та землевпорядкування Національного авіаційного університету» шляхом реорганізації приєднано до Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж інженерії, управління та землевпорядкування Національного авіаційного університету». Вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становитиме 54000,00 грн, де вартість навчання за рік становить 13500,00 грн. Позивачка сплачує вартість навчання дочки у навчальному закладі та вартість проживання у гуртожитку (а.с. 22-24 - копія Договору про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти, а.с. 25 - довідка, а.с.26-27 - копія Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, а.с.28-30 копія договору найму житлового приміщення, а.с. 31-32 - копії платіжних інструкцій).

Після досягнення повноліття, дочка знаходиться на повному утриманні позивачки, а тому позивачка на підставі ч. 3 ст. 199 СК України має право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з положеннями ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що дочка відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 є повнолітньою, яка не досягла двадцяти трьох років, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги на період навчання, відповідач має змогу надавати таку матеріальну допомогу та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 3000,00 грн щомісячно на утримання повнолітньої дочки на період її навчання.

З огляду на це, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти в розмірі 3000,00 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що при подачі позову позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,191,199,200 СК України, ст.ст.2,19,28,141,263,265,280-285,430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 24 жовтня 2023 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Рішення суду в частині присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідачаОСОБА_2 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Інші учасники справи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ