Провадження № 2/679/433/2024
Справа № 679/999/24
У Х В А Л А

02 серпня 2024 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (ТОВ «ФК «Кредит-капітал»), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

14 червня 2024 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 18 червня 2024 року (а.с.34), відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, з призначенням судового засідання.

02 серпня 2024 року до Нетішинського міського суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Огойка А.А., у відповідності до положень ст.127 ЦПК України, з метою забезпечення права відповідача ОСОБА_1 на користування професійною правничою допомогою, надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву (вх. №ЕП-1689/24 від 02 серпня 2024 року), що, на переконання ініціатора, буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства, однією з основних засад якого є змагальність сторін.

Відповідно до приписів діючого цивільного процесуального законодавства у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано ст.43 ЦПК України, за положеннями якої учасники справи мають право: … 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам, 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, тощо.

За правилами ст.178 ч.7 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, при цьому, суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

За заявою учасника справи суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ЦПК України встановлено неможливість такого поновлення, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ст.127 ЦПК України).

Водночас, згідно ст.279 ЦПК України, що визначає особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, і, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Крім того, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше: за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, і клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Реалізація принципу змагальності сторін у цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у ст.129 Конституції України.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається (ст.44 ч.1 ЦПК України).

За змістом ст.12 ч.5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: … сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали цивільного провадження, а також, надане до суду клопотання, з урахуванням положень ст.127 ч.2 ЦПК України, відповідно до яких встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, з метою ефективного захисту порушених прав, повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також, винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами розгляду, водночас, з урахуванням обґрунтованості доводів представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Огойка А.А. у скерованому до суду клопотанні, беручи до уваги інформацію в підтвердження отримання відповідачем ОСОБА_1 копії ухвали суду про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та додатками, визнавши причини пропуску строку для подання відзиву на позов поважними, вважає за необхідне, з метою забезпечення реалізації прав учасників справи, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Огойка А.А. про продовження процесуального строку, встановленого судом для подання відзиву на позов з боку відповідача ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити, надавши відповідачеві ОСОБА_1 термін для подання відзиву до дати призначення наступного судового засідання у справі, що, на переконання суду, дозволить відповідачеві підготувати відзив на позов разом з відповідними доказами, а іншим учасникам справи отримати відзив, надати відповідь на відзив, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.83, ст.127, ст.178, ст.179, ст.279 ЦПК України, суд,

постановив:

Представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Огойку А.А. продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши термін для подання відзиву до дати призначення наступного судового засідання у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: