Провадження №2-во/447/5/24
Справа №447/2727/23
У Х В А Л А

щодо виправлення описки

29.01.2024 Cуддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 13.11.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

13.11.2023 рішенням Миколаївського районного суду Львівської області розірвано шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26.09.1986 відділом ЗАГСу м. Новий Розділ Миколаївського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 205.

23.01.2024 до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду. В обґрунтування заяви покликається на те, що у рішенні суду вказано, що від подружнього життя у них народилося двоє дітей, однак в позовній заяві нею вказано, що троє, а також домашня адреса відповідача вказана " АДРЕСА_1 ", однак позивачкою зазначено в позовній заяві " АДРЕСА_2 ". Відтак, просить виправити описки у рішенні суду.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області на запит суду про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 від 02.10.2023 встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а тому описка у цій частині рішення суду відсутня.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що заяву позивачки ОСОБА_1 слід задоволити частково.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити частково.

Виправити описки у рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 13.11.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вказавши, що від шлюбу у сторін народилися замість «двоє» правильно «троє» дітей.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали до Львівського апеляційного суду.

Суддя Головатий А. П.