САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3002/23
Провадження №2/726/48/24
УХВАЛА

07.11.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: Головуючого судді Проскурняк І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будівельних матеріалів, як майно подружжя, використаних для самовільно збудованої господарської будівлі,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будівельних матеріалів, як майно подружжя, використаних для самовільно збудованої господарської будівлі.

21.12.2023 року ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд справи.

06.11.2024 року ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будівельних матеріалів, як майно подружжя, використаних для самовільно збудованої господарської будівлі об`єднано в одне провадження та присвоєно номер провадження №2/726/48/24.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 спрямував до суду заяву про підготовчий розгляд справи без їх участі та просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_3 спрямувала до суду клопотання про допит свідків, які можуть надати суттєве пояснення для вирішення справи.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи клопотання про допит свідків підлягає задоволенню. Інших клопотань від учасників не поступило, а тому слід закрити підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91,197, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будівельних матеріалів, як майно подружжя, використаних для самовільно збудованої господарської будівлі.

Призначити судовий розгляд на 21.11.2024 року на 11:30 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.

Клопотання ОСОБА_3 про допит свідків - задовольнити.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Проскурняк