Провадження № 2/344/4034/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

06 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Солонинко С.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 16.09.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.09.2024 прийнято справу до провадження та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

05.11.2024 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лазоришина Богдана Івановича до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі. Заяву просив розглядати без участі позивача та представника.

Сторони у підготовче судове засідання 06.11.2024 не з`явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача Івано-Франківської міської ради надіслав до суду заяву про здійснення підготовчого провадження по справі без представника відповідача.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд визнав можливим розглянути питання про закриття провадження у справі без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

На підставі ч. 2, 3ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову представника позивача від позову та закрити провадження по справі.

На виконання вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, слід роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 206, 260, 255 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лазоришина Богдана Івановича, від позовних вимог до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Богдан АТАМАНЮК