Провадження №2/205/293/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2024 року м.Дніпро

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря судових засідань Галушки А.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з`являються, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в позовній заяві просив суд розглянути справу у відсутності представника позивача, представник відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , також надала заяву про розгляд даної справи без її участі та участі відповідача від 29.05.2024 р. та заяви про відкладення судових засідань від 14.03.2024 р., 17.04.2024 р.

Крім того, представником відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надано суду відзив на позов, згідно якого позовні вимоги позивача не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, оскільки їх особисті пояснення мають суттєве значення для об`єктивного розгляду справи, а розгляд справи відкласти.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п.5 ч. 2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача та відповідача та його представника у судовому процесі та дача пояснень, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 .

Керуючисьст.223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, а розгляд справи відкласти на 19.09.2024 року на 14-00 годину.

Визнати явку відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, а розгляд справи відкласти на 19.09.2024 року на 14-00 годину.

Роз`яснити, що як представник позивача, так і відповідач та його представник можуть безпосередньо з`явитися до зали суду або прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon», про що повідомити суд не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копію ухвали направити представнику позивача та відповідачу та його представнику.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Курбанова

.