У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1250/24

05 грудня 2024 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Щадей Надії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

04 вересня 2024 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява представника позивача адвоката Щадей Надії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання позивачки разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 05 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явились. Представником позивачки адвокатом Щадей Н. В. 05 грудня 2024 року направлено клопотання про витребування з Богородчанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №257/2013, яка була заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , інформацію щодо кола спадкоємців та будь-яких інших документів, що стосуються майна померлої. Крім того, просила витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Українець В. В., копію спадкової справи №25/2023, номер у Спадковому реєстрі 71402183, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача Дзвиняцької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився. Сільський голова ОСОБА_5 надіслала заяву, про проведення судового засідання за відсутності представника сільської ради, не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивачки у повному обсязі.

Представник відповідача Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка по справі ОСОБА_1 , просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позивачка самостійно позбавлена можливості надати відповідні докази щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також інформацію чи звертались із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 інші спадкоємці.

При цьому суд враховує положення п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України відповідно до яких, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 12, 84, 198, 200, 222-223, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Богородчанської державної нотаріальної контори Войташека І. І. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Українець В. В. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Затребувану інформацію необхідно надати до суду в строк до 10 січня 2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 13 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: