ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/17118/24

Провадження № 22-ц/4820/2389/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення переплати за послуги з постачання природного газу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2024 року,

встановив:

Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з частиною п`ятою статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На стадії підготовки розгляду справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що у матеріалах справи відсутній документ, який, враховуючи підстави та предмет позову ОСОБА_1 , дає можливість апеляційному суду перевірити законність і правильність ухваленого судом першої інстанції рішення. Зокрема відсутня інформація про стан особового рахунку № НОМЕР_1 станом на 7 січня 2024 року (дату припинення надання послуг з газопостачання) із зазначенням відомостей щодо наявного боргу або переплати вартості природного газу, із зазначенням розрахунку плати за послугу з газопостачання за весь час перебування позивача в реєстрі постачальника (мають бути відображені показники засобу вимірювання, чинні тарифи та сплачені споживачем суми).

Для правильного вирішення спору відповідач вправі подати апеляційному суду додаткові письмові докази.

Керуючись статтями 12, 365, 366, 367, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», що воно має право протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали подати суду апеляційної інстанції додаткові письмові докази, зокрема, інформацію про стан особового рахунку № НОМЕР_1 станом на 7 січня 2024 року (дату припинення надання послуг з газопостачання) із зазначенням відомостей щодо наявного боргу або переплати вартості природного газу, із зазначенням розрахунку плати за послугу з газопостачання за весь час перебування позивача в реєстрі постачальника (мають бути відображені показники засобу вимірювання, чинні тарифи та сплачені споживачем суми).

Справу призначити до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду та розглянути її без повідомлення учасників справи до 20 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук