Провадження 2/127/5153/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Бучинської К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/38848/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позов мотивований тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 07.08.2020 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1184.

Сторони є батьками сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю, що призвело до того, що спільно сторони не проживають, господарства не ведуть, їх шлюб існує лише формально. Кожен із подружжя живе своїм життям, спроби примирення між ними в минулому жодних результатів не приносили. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам і дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу. ОСОБА_1 просила змінити її прізвище на дошлюбне - « ОСОБА_1 ». А також просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Геращенко Т.В. не з`явились. В позовній заяві позивач просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Надав заяву про визнання позову про розірвання шлюбу та розгляд справи у його відсутності.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явились в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 07.08.2020 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1184.

Сторони є батьками сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно вимог ст. 113 ЦПК України, після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 слід змінити на дошлюбне - « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 1 073,60 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 13.12.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 07.08.2020 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1184.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне - « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 17 січня 2024 року.

Суддя: