Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

присяжні Коваль П. М.

Велюра Я. Й.

секретар с/з Костюк В. С.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника Сало І. І.

представника заінтересованої особи Ревойт-Верес Х. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

29 грудня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву аргументує тим, що вона, проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом з своєю дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Родинні відносини між ними підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , де в графі мати зазначено ОСОБА_3 . Зазначає, що у зв`язку з укладенням шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Оскільки, батько ОСОБА_2 помер, ОСОБА_1 самостійно виховує дитину.

ОСОБА_2 потребує постійного догляду, оскільки хворіє з дитинства на психічне захворювання Синдром Вільямса (клапанний стеноз легеневої артерії, міотонічний синдром, відставання в психомовному розвитку, лице «ельфа»). Такий діагноз підтверджується рядом медичних висновків, зокрема: медичним висновком № 53/517 від 25 липня 2006 року виданий Комунальним некомерційним підприємством «5-А міська клінічна поліклініка м. Львова; заключення від 24 червня 2011 року видане Державною установою «Інститут спадкової паталогії Національної академії медичних наук України»; медичним висновком №м 2-35/2 від 15.07.2011 року на дитину інваліда віком до 18 років виданий Комунальним некомерційним підприємством «Львівська 1-а міська клінічна лікарня ім. Князя Лева».

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 746262 від 18.10.2023, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, дата і час переогляду є безстроковими, за умовами та характером праці є непрацездатна та потребує постійного стороннього догляду. Також вище зазначена інформація міститься і в посвідченні ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 27.12.2023.

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. В силу захворювання не здатна самостійно себе обслуговувати у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. В наслідок хвороби ОСОБА_2 не пристосована до самообслуговування, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності у зв`язку з цим їй необхідний постійний сторонній догляд.

Весь цей час ОСОБА_1 , як мати здійснює такий догляд за ОСОБА_2 та бажає стати її опікуном.

Процесуальні дії по справі.

29 грудня 2023 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова відкрито провадження у справі та призначено справу у судовий розгляд.

19 січня 2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

18 вересня 2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова у справі провадження поновлено.

28 листопада 2024 року на адресу суду від представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надійшло подання в порядку ст. 300 ЦПК України, у якому просить суд ухвалити рішення, яким у разі визнання судом недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 підтримали вимоги заяви, надали пояснення, аналогічні викладені в ній та просили таку задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Ревойт-Верес Х. М. не заперечила, щодо даної заяви. Подання про призначення опікуном підтримала.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши представлені по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви з наступних мотивів.

Судом встановлено, що заявник проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом з своєю дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Родинні відносини між ними підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , де в графі мати зазначено ОСОБА_3 . Зазначає, що у зв`язку з укладенням шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Оскільки, батько ОСОБА_2 помер, ОСОБА_1 самостійно виховує дитину.

Судовим розглядом не спростовано, що заявник весь час доглядає за донькою. Постійно з нею проживає.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги.

Згідно відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб № 176511, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано 3 особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 957 від 23.07.2024, ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в степені імбецильності внаслідок генетичного захворювання синдрому ОСОБА_8 . За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини по справі та давати відповідні пояснення по справі. Потребує встановлення на нею опіки.

Згідно подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради встановлено, що згідно до долученим до заяви медичним висновком ЛКК від 20.11.2024 за станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном недієздатної фізичної особи. Відповідно до довідок від 01.11.2024 за № 2122 та від 01.11.2024 за № 2404 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває та до психоневрологічного диспансера за медичною допомогою не зверталася. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на території України станом на 31.10.2024 ОСОБА_1 є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні. Обставин, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном, не виявлено.

Цивільним законодавством України чітко визначені ознаки, за якими людина може отримати статус недієздатної особи.

Першим критерієм для визнання ОСОБА_2 недієздатною особою є те, що в неї повністю порушені два аспекти її нормальної життєдіяльності:

- інтелектуальний - означає, що вона не усвідомлює, не розуміє суті, значення того, що робить;

- вольовий - вона не має вільної волі, здатності керувати, володіти собою і своїми вчинками.

Саме ознаки стійкості і хронічності, що підтверджені належними доказами дозволяють зробити висновки про повну недієздатність ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради від 22.11.2024 року № 36-вих-168266 визначено за доцільне і можливе призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуном підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду становить два роки.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходженя: м. Львів, вул. Липинського, 11.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П. Т. Едер

Присяжні: П. М. Коваль

Я. Й. Велюра