Справа № 504/3646/24
Номер провадження 2/504/2420/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої- судді Вінської Н.В.,

секретаря судового засідання Коцар А.М,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, із:

1/2 частини житлового будиноку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який за життя належав ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину на який за заповітом мій покійний чоловік фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

З питання оформлення спадщини після смерті чоловіка позивач звернулась до Лиманської держаної нотаріальної контори Одеської області у відведений законом строк та за заявою ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу за №206/2022, проте оформленню спадкових прав на житловий будинок, який розташований на вказаній земельній ділянці та входить до складу спадкового майна перешкоджає відсутність правовстановлюючих документів які посвідчують право власності ОСОБА_2 на житловий будинок.

За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 74, 9 кв. м., житловою 28, 8 кв. м., допоміжною 46,1 кв м, який складається з 1-1 коридору, 1-2 - коридору, 1-3 - кухні, 1-4- вітальні, 1-5 - житлової, 1-6 - житлової, 1-7 житлової, 1-8 санвузла, з надвірними господарчими будівлями та спорудами та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично прийняв спадщину за заповітом до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Поночовна Т.Ю. не з`явилася, попередньо надавши до суду заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник відповідача Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, попередньо надіслав суду заяву, в якій справу просить розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, оглянувши копію спадкових справ ОСОБА_3 та ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 843, та 12.04.2022 року Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Померлий ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 18 червня 2010 р.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, із:

- 1/2 частину житлового будинку загальною площею 74, 9 кв. м., житловою 28, 8 кв. м., допоміжною 46,1 кв м, який складається з 1-1 коридору, 1-2 - коридору, 1-3 - кухні, 1-4- вітальні, 1-5 - житлової, 1-6 - житлової, 1-7 житлової, 1-8 санвузла, з надвірними господарчими будівлями та спорудами та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач звернувшись до Лиманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 13 вересня 2022 року прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Також згідно дослідженої судом спадкової справи підтверджується неможливість видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів та держаної реєстрації права власності.

Право власності на збудований житловий будинок набувається в порядку, який існував на час його будівництва.

Згідно до запису в по господарчій книзі №1 на сторінці №39 особовий рахунок № НОМЕР_3 рахується 1/2 частина домогосподарства 1987 року забудови за ОСОБА_3 (нині померлим), про що надано витяг № 42 від 26.02.2024 року ЦНАПу Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області.

Рішенням № 26 виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 17 лютого 2011 року присвоєно юридичну адресу житловому будинку брикливого Василя Мироновича - АДРЕСА_1 .

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26 (далі Вказівки № 5-24/26), а згодом Вказівками № 69.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 07 червня 2016 року.

ОСОБА_3 набув права власності на 1/2 частку вказаного вище житлового будинку до 01.01.2004 року, тобто до дати набрання чинності ЦК України. Так, на дату побудови житлового будинку (1968 рік), питання набуття громадянами права власності та реєстрації будинків регулювалися «Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР» від 31.01.1966 року, яка втратила чинність 13.12.1995 року (далі - Інструкція від 31.01.1966 року), та «Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР», затвердженої наказом Міністерства юстиції Української РСР від 31.10.1975 року №45/5, яка втратила чинність 07.07.1994 року (далі - Інструкція від 31.10.1975 року). За змістом п.1 Розділу І Інструкції від 31.01.1966 року реєстрацію будинків із обслуговуючими будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадили бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих рад депутатів трудящих.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 став чоловік позивачки ОСОБА_2 , який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом 23 вересня 2016 року, та за його заявою заведено спадкову справу №311/2016, проте не оформив спадщину належним чином.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР що затвердженої Міністерством комунального господарства Українського РСР 31 січня 1966 року, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Відповідно до ст. 178 ЦК України, об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що судом встановлено факт належності спірної 1/2 частки будинку ОСОБА_3 та факт прийняття після його смерті спадщини ОСОБА_2 який прийняв спадщину, але не отримала свідоцтво про право на спадщину, а після його смерті спадщину прийняла позивач ОСОБА_1 яка позбавлена можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, її права підлягають захисту.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , право приватної власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 74, 9 кв. м., житловою 28,8 кв. м., допоміжною 46,1 кв.м., який складається з 1-1 коридору, 1-2 - коридору, 1-3 - кухні, 1-4- вітальні, 1-5 - житлової, 1-6 - житлової, 1-7 - житлової, 1-8 -санвузла, з надвірними господарчими будівлями та спорудами та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично прийняв спадщину за заповітом до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Вінська Н. В.