Справа № 163/1919/24
Провадження № 2/163/381/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на земельні ділянки. Вона є спадкоємцем за заповітом. Проте при зверненні до нотаріуса з`ясувала, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин, оскільки до моменту звернення до нотаріуса через свою необізнаність із законодавством вважала, що спадщину прийняла шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном, у зв`язку із чим свої спадкові права зможе оформити у будь-який час.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Вишнівська сільська рада електронною поштою надіслала заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

Відповідач ОСОБА_2 в канцелярію суду подав заяву про визнання позову та відсутність заперечень щодо надання його сестрі ОСОБА_1 додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1233, 1235, 1261, 1272 ЦК України.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 28 травня 2024 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_3 доводиться дочкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 0 від 19 серпня 2024 року, копією свідоцтва серії НОМЕР_2 про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .

Довідкою Вишнівської сільської ради від 29.04.2024 № 2-333 стверджено, що на день смерті ОСОБА_3 разом із нею по АДРЕСА_1 був зареєстрований її син ОСОБА_2 .

За життя 15 жовтня 2014 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Штунської сільської ради Любомльського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за №16.

Чинність заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) № 78048514 від 19.08.2024.

Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78048490 від 19.08.2024 стверджено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

До позову долучено належним чином завірені копії Державних актів на право власності на спадкові земельні ділянки, що свідчить про перебування оригіналів цих документів у позивача.

Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачами не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову, не суперечать закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачами позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ «Таскомбанк» ID: 6195-4130-0862-8413 від 19 серпня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач Вишнівська сільська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; ;

відповідач ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий : суддя О.С.Павлусь