Справа № 683/3031/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2024 року ОСОБА_3 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів в розмірі частини всіх його доходів на місяць на період навчання доньки або до досягнення нею двадцяти трьох років. В обґрунтування позову посилалась на те, що з відповідачем мають спільну повнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Харківському національному університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба на денній формі навчання на 2 курсі і термін навчання з 31 липня 2023 року по червень 2007 року. Позивач вказує, що у зв`язку з навчанням донька потребує додаткових витрат на її утримання придбання продуктів харчування, одягу, засобів особистої гігієни, канцелярських товарів та навчальних посібників для занять. Крім того донька потребує додатково щоденно харчуватись під час навчання - по 300 грн., а також проїзд додому по 500 грн. щоразу, щомісячно сплачувати послуги за користування мобільним зв`язком та Інтернетом 400 грн. Таким чином в середньому витрати на потреби доньки, у зв`язку з навчанням становлять 10 000 - 12 000 грн. на місяць, натомість відповідач в добровільному порядку не надає необхідної допомоги, хоча має таку змогу, оскільки є працездатним та може за станом здоров`я надати таку допомогу.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Кравчук В.М. позов підтримав повністю, просив його задовольнити, з вищенаведених підстав.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що його грошове забезпечення, як військовослужбовця становить 32500 грн. на місяця і на його утриманні є двоє неповнолітніх дітей, а дружина не працює. У зв`язку з переїздом до м.Івано-Франківська він змушений орендувати житло по 16000 грн. на місць, а компенсація складає 5000 грн. на місць. Натомість донька навчається за державний рахунок та отримує стипендію, як курсант - 3000 грн. на місць та перебуває на повному державному утриманні.

Заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження дитини Серія НОМЕР_1 від 18.09.2006р. і визнається відповідачем (а.с.11).

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається за контрактом на денній формі навчання 2-го курсу Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба і термін навчання з 31 липня 2023 року по червень 2007 року, що підтверджується даними контракту про проходження військової служби (навчання) у ЗС України курсантами ВНЗ та даними довідки Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба №3/1482 від 18.09.2024р. (а.с.12-13,14).

Встановлено, що позивач самостійно несе додаткові матеріальні витрати на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язані з вирішення побутових потреб, харчування, купування одягу, що підтверджується даними квитанцій про оплату (а.с.15-23).

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Відповідно до положень ч.1 ст.182 СК України, п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Також, судом встановлено, що на утриманні відповідача є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтв про їх народження Серія НОМЕР_2 від 09.04.2015р. та Серія НОМЕР_3 від 03.08.2011р. (а.с.36,37).

Згідно даних довідок в/ч НОМЕР_4 №1/121/1084 від 20.09.2024р. та №1/121/1085 відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у вказані військовій частині та на його утриманні перебувають дружина ОСОБА_7 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.39).

Як вбачається з даних довідки в/ч НОМЕР_4 №1/1/274 від 05.06.2024р. відповідачу за період грудень червень 2024р. нараховано грошове забезпечення у розмірі 265328,91 грн. та інші нарахування - 32473,84 грн., а всього 297802,75 грн. тобто в середньому в місяць по 49633,8 грн. (а.с.42).

Разом з тим, суд не приймає до уваги посилання відповідача на ті обставини, що ним орендується житло і розмір орендної плати складає по 16000 грн. на місць (а.с.43- 44), як на підстави для заперечення проти позову, оскільки, як зазначено вище, відповідач є працездатним та отримує дохід, який дає змогу йому виконувати покладений на нього законом обов`язок по утриманню доньки.

Таким чином, суд, при визначенні суми аліментів, яка підлягає стягненню, враховує невиконання відповідачем батьківського обов`язку по утриманню дитини та перекладення батьківського обов`язку по утриманню на позивачку, хоча зобов`язаний утримувати дитину і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації її життя нарівні з позивачем.

Судом взято до уваги те, що по віку та здоров`ю відповідач являється працездатним, враховує наявність у нього утриманців, а також отримання постійного доходу у виді грошового забезпечення військовослужбовця ЗС України, а тому на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.09.2024р. та на період її навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст.141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,2 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.09.2024р. та на період її навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років, а в решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 1211,2 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 06 листопада 2024 року.

Суддя Є.М. Андрощук