УХВАЛА

05 грудня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича, заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Велигура Ганна Костянтинівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Вказана заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України.
Справу належить розглядати в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Предметом розгляду у даній справі є встановлення факту належності правовстановлюючого документу на нерухоме майно.
Відповідно до положень Закону України «Про управління об`єктами державної власності» Запорізька міська рада є органом виконавчої влади, уповноваженим на управління об`єктами нерухомого майна відповідної територіальної громади, тому, на переконання суду, рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Крім того, зі змісту заяви випливає, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею щодо майна ОСОБА_2 . Саме з метою оформлення спадщини заявниця звернулась до суду з цією заявою.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити у справі як заінтересовану особу територіальну громаду в особі Запорізької міської ради.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, беручи до уваги зміст заявлених вимог про встановлення факту належності заявниці правовстановлюючого документу, на підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Велигури Г.К. копію спадкової справи № 9/2024, яка була заведена 06.04.2024 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 187, 293, 294, 315-316, 318 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича, заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Велигура Ганна Костянтинівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання у справі на 15 січня 2025 р. на 13:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Залучити до участі у даній цивільній справі заінтересовану особу територіальну громаду в особі Запорізької міської ради.
Заявниці у судове засідання надати документ, що підтверджує її особу, оригінали всіх документів, копії яких приєднані до заяви (для огляду).
Заінтересованим особам у судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особи представників (для огляду).
Встановити заінтересованим особам строк для подання відзивів на заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзиви на заяву, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви, із одночасним надісланням копії відзивів та доданих до нього документів заявникові. У разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Велигури Ганни Костянтинівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 9/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Встановити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Велигурі Ганни Костянтинівні строк для подання доказів 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова