Справа № 745/748/24 Провадження №2/745/247/2024
УХВАЛА

19 серпня 2024 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області (вул. Грушевського, буд. 15, смт. Сосниця Корюківського району Чернігівської області, , 16100), третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. (вул. Чернігівська, буд. 19, смт. Соснця Короюківського району Чернігівської області, 16100), про визнання права власності, ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: на АДРЕСА_3

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть додається).

07.07.1999 спадкодавець склав заповіт, яким все своє майно заповідав позивачу (копія заповіту додається).

Після смерті дядька ОСОБА_1 має намір успадкувати житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де проживав спадкодавець.

Однак, після звернення до нотаріуса, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні.

Відповідно до витягу з погосподарської книги, наданого старостою Північного старостинського округу, згідно погосподарської книги № 1, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на АДРЕСА_3 , зареєстрований в сільській раді з 1982 року. Станом на 08.04.2004 головою домоволодіння був ОСОБА_3 . Копія додається.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами збудований до 1990 року.

Відміток про проведення самочинного будівництва технічний паспорт не містить. Копія технічного паспорта додається.

Згідно довідки-характеристики КП «Зодчий» БТІ Сосницької селищної ради № 210 від 25.10.2023 право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано. Його дійсна вартість становить 123904 грн. Копія довідки додається.

Інші правовстановлюючі документи на зазначений об`єкт нерухомості відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі, відсутні. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса районного нотаріального округу Куць М.І. про визнання права власності за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 09.10.2024 року, об 11:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. надати до суду копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков