ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2024 року

м. Харків

справа № 646/3270/20

провадження № 22-ц/818/794/24

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Погосян Маргарити Арсенівни на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерного товариства «Альфа Банк», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Погосян Маргарити Арсенівни на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 липня 2020 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 14 липня 2020 року, з посиланням на те, що з копією оскаржуваної ухвали суду представник апелянта ознайомився лише 28 вересня 2023 року. Тому вважають, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного судового рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення дії ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 14 липня 2020 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Погосян Маргарити Арсенівни про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Погосян Маргарити Арсенівни на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерного товариства «Альфа Банк», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Зупинити дію ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 14 липня 2020 рокупо справі №646/3270/20.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина