БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7998/23
провадження № 6/361/346/24
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі № 361/7998/23 за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поворот виконання заочного рішення суду від 14 грудня 2023 року, відповідно до протоколу авторозподілу справ, заяву передано судді В.О. Василишину.

13 вересня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду заяву про поворот виконання рішення прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року заявлено самовідвід судді В.О. Василишин. Відповідно до протоколу авторозподілу 22.10.2024 вищевказану заяву передано на розгляд судді Н.М. Петришин.

Згідно із частинами першою, другою, шостою та дев`ятою статті 444 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява подана з дотриманням норм ЦПК України та підлягає призначенню для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти справу до провадження та призначити судове засідання на 05 грудня 2024 року о 09 год. 30 хв. у залі Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, буд. 2, каб. 213.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни копію виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого у справі № 361/7998/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги , оригінал довідки про розмір списаних з боржника ОСОБА_1 коштів та інформацію щодо їх розміщення на даний час.

Ухвалу для виконання направити до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксані Степанівні ( вул. Виговського, буд. 1-О, прим. 74, м. Ірпінь, Бучанський район, Київська область, 08201, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У судове засідання викликати всіх учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН