справа № 179/2121/24
провадження № 2/179/812/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 грудня 2024 року селище Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної А.О.,

секретаря судового засідання Хорольської І.П.,

за участю представника позивача - адвоката Живоглядової У.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Живоглядова У.С. заявила клопотання про витребування у державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Сушко Вікторії Борисівни засвідченої належним чином копії спадкової справи, зареєстрованої у спадковому реєстрі за № 72995361, номер у нотаріуса 94/2024, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, для об`єктивного та повного розгляду справи, зважаючи на те, що вказані позивачем документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Живоглядової Уляни Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Сушко Вікторії Борисівни засвідченої належним чином копії спадкової справи, зареєстрованої у спадковому реєстрі за № 72995361, номер у нотаріуса 94/2024, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати до державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Сушко Вікторії Борисівни (адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 32, с-ще Магдалинівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51100), для виконання.

Витребувані документи надіслати на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с-ще Магдалинівка, пров. Осінній, буд. 6) в строк до підготовчого судового засідання, до 20 січня 2025 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 20 січня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чорна