Провадження № 2/635/4229/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сумі інфляційних втрат та 3% річних,

Позивач: ФОП ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Представник ФОП ОСОБА_1 адвокат Литвин Р.М. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з 3% річних у розмірі 2218,63 грн, інфляційні втрати у розмірі 7795,32 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що постановою Жовтневого районного суду м.Харкова від 03 грудня 2019 р. відповідача визнано винним за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП. ПрАТ СК «ВУСО» відшкодувало потерпілій стороні шкоду, завдану внаслідок ДТП, а тому отримало право регресної вимоги. Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.08.2022 з відповідача на користь позивача стягнуто 34806,41 грн. У зв`язку з наявністю несплаченої заборгованості позивачем обраховано 3% річних та інфляційні втрати.

На підставі ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 09.07.2024 дану справу передано до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сумі інфляційних втрат та 3% річних.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення засідання на 24 жовтня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко