КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2024 року м. Київ

Унікальний номер справи № 752/11146/23

Головуючий у першій інстанції - Плахотнюк К.Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6702/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Борисової О.В.,Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2023 року позовні вимоги АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» заборгованість по кредитному договору № 60.17.000034 від 21 березня 2019 року в сумі 13182 грн. 60 коп., з яких: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 5 000,00 грн., прострочена заборгованість по відсотках - 2 521 грн. 46 коп., пеня - 5 661 грн. 14 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено(а.с. 112-117).

Не погодившись з рішенням районного суду, 11 грудня 2023 року представник АТ«Акціонерний комерційний банк «Конкорд»- адвокат Прядка Т.М. направила до суду апеляційну скаргу (а.с. 119-132).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 січня 2024 року поновлено АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2023 року. Апеляційну скаргу АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2023 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (а.с. 136-137).

16 січня 2024 року Київським апеляційним судом отримано заяву від представника АТ«Акціонерний комерційний банк «Конкорд»- адвоката Прядки Т.М. про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжною інструкцією № 194436 від 12 січня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 1 342,00 грн. (а.с. 139-143).

17 січня2024 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2023 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 08 лютого 2024 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова