РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 серпня 2024 року

м. Рівне

Справа № 555/2260/23

Провадження № 22-ц/4815/886/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу нарахування аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2024 року у задоволені позовної заяви ОСОБА_1 - відмовлено.

25 травня 2024 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на судове рішення, де заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору покликаючись на положення п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір". В обгрунтування заяви зазначає, що з серпня 2022 року звільнений з останнього місця роботи та на даний час через прогресуючу хворобу не працює. Покликається на те, що стан його здоров`я відображено у виписці сімейного лікаря від 25 жовтня 2023 року. У зв`язку з хворобою останні 11 років сплачує на лікування та обстеження щомісячно від 6 до 10 тисяч гривень використовуючи кошти з власних збережень та непостійних заробітків водієм.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2024 року залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1610 гривень 40 копійок.

27 червня 2024 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надіслано до апеляційного суду клопотання, де скаржник повторно зазначає, що стан його здоров`я перешкоджає працевлаштуванню через очікування рішення про надання йому інвалідності.

На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2024 року апелянт надав виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 8291 про те, що апелянт перебуває на стаціонарному лікуванні станом на квітень 2024 року та копію виписки трудової книжки де зазначено, що відповідно до наказу № 40-к від 22.08.2022 його було звільнено із займаної посади за угодою сторін.

Судовий збір у визначеному ухвалою апеляційного суду ОСОБА_1 не сплатив.

Разом з цим, наведені апелянтом обставини та подані ним документи, зокрема, щодо стану його здоров`я та наявності у нього заборгованості по комунальних послугах, безумовно не характеризують його матеріальний стан як такий, що не дозволяє йому сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Звільнення, зменшення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору за клопотанням сторони є правом суду, а не його обов`язком, тому відбувається на розсуд суду у кожному конкретному випадку на підставі поданих стороною доказів та наведених у клопотанні підстав. У клопотанні про звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає особі, що її подала, повторно звернутися з апеляційною скаргою, оформленою відповідно до вимог ст. 356 ЦПК Україниз одночасним поданням клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

З огляду на наведене і керуючись ст. ст.185, 357, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у порядку визначеному ст.ст. 389-391 ЦПК України.

Головуючий суддя Гордійчук С.О.

Судді: Хилевич С.В.

Шимків С.С.