УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 335/7097/24

Провадження № 2/317/1212/2024

13 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Щербини В.Г.,

з участю представника позивача - адвоката Барбашина С.В., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2024 р. до Запорізького районного суду Запорізької області з ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2024 р. надійшла вказана цивільна справа для розгляду за підсудністю.

Ухвалою суду від 09.092024 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та визначено проводити судовий розгляд за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання та наданням відповідачу строку на подання відзиву.

09.10.2024 р. відповідачем ОСОБА_1 за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду відзив на позовну заяву (а.с.100-108).

14.10.2024 р. представником позивача - адвокатом Барбашиним С.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду відповідь на відзив (а.с.117-120).

21.10.2024 р. відповідачем ОСОБА_1 за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду заперечення на відповідь на відзив (а.с.135-138).

12.11.2024 р. представником позивача - адвокатом Барбашиним С.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду заяву про виклик свідків (а.с.141-142).

13.11.2024 р. відповідачем ОСОБА_1 за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду заперечення на заяву про виклик свідків.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Барбашин С.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті в яке крім учасників судового розгляду викликати свідків, зазначених в поданій ним заяві про виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог просила відмовити з підстав викладених нею у відзиві. Проти закриття підготовчого судового засідання не заперечує, однак заперечує проти виклику свідків, зазначених представником позивача у заяві, оскільки показання вказаних свідків не несе доказової бази у існуючому між сторонами спорі, а тільки сприятимуть затягуванню судового процесу.

Крім того, представником позивача в позовній заяви заявлено вимогу про витребування доказів, а саме, витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Межова Андрія Вячеславовича, належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.06.2021 р. за адресою: АДРЕСА_1 земельної ділянки: 0,12 га, кадастровий номер: :08:001: 0329, укладений між ОСОБА_1 (Продавцем) та ОСОБА_3 (Покупцем).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані представником позивача докази мають відношення до справи, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Тому суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, та вимоги представника позивача підлягають задоволенню.

Вислухавши учасників, перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням предмету спору та характеру спірних правовідносин, вимог позивача та заперечень відповідача, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197-200, 223, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з продажу нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 грудня 2024 року о 10:00 годині, за адресою суду: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10.

Клопотання представника позивача адвоката Барбашина С.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Межова Андрія Вячеславовича (адреса: АДРЕСА_2 ), належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.06.2021 р. за адресою: АДРЕСА_1 земельної ділянки: 0,12 га, кадастровий номер: :08:001:0329, укладений між ОСОБА_1 (Продавцем) та ОСОБА_3 (Покупцем).

Вказані матеріали надати до 10 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Межову Андрію Вячеславовичу (адреса: АДРЕСА_3 ) - для виконання.

У судове засідання викликати сторони та свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка