У Х В А Л А

про витребування доказів

04.12.2024 Справа №607/20369/24 Провадження №2/607/4001/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

представника позивача адвоката Чапаєвої Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чапаєвої Ганни Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 позивач ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання.

04.12.2024 судом зареєстровано подане представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Чапаєвою Г.М. клопотання про витребування у ГУ ДПС в Тернопільській області інформацію про доходи відповідача ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01 січня 2023 по даний час. Клопотання обґрунтоване тим, що вказана інформація необхідна для об`єктивного, повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, проте сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази, оскільки на адвокатський запит адвоката Головним управлінням ДПС у Тернопільській області було відмовлено у надані вказаної інформації, так як остання містить персональні дані та може бути надана лише на підставі ухвали суду. Одночасно представник позивача просить поновити їй строк на подання вказаного клопотання оскільки позивач самостійно оформив позовну заяву, долучив додатки та направив її до суду, де не зазначив будь-якої інформації про доходи відповідача, не здійснював жодних дій для витребування відповідної інформації самостійно, не повідомляв про неможливість подання відповідних доказів разом з позовною заявою, не користувався послугами кваліфікованої правової допомоги, вказані причини просить взнати поважними та встановити додатковий строк для подання доказів.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чапаєва Г.М. в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих на те суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується розпискою, яка наявна у матеріалах справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Як вбачається з відповіді Головного управління ДПС у Тернопільській області від 20.11.2024, наданої на запит адвоката Чапаєвої Г. надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми нарахованих та/або отриманих доходів ОСОБА_2 з січня 2023 по даний час, які віднесені до складу персональних даних та доступ до яких обмежено законодавством, можливе лише на підставі рішення суду.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що представник позивача обґрунтував неможливість отримання запитуваної ним інформації, а також те, що дана інформація безпосередньо стосується предмета розгляду позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Також суд приходить до переконання, що представник позивача обґрунтував поважність причини неподання вказаного клопотання разом з позовною заявою, а відтак стороні позивача слід поновити строк на подання такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 196, 58, 60, 76, 77, 81, 84, 95, 274, 276, 261, 263, 353 ЦПК України, ст.131-2, п.16-1 розділу ХV Конституції України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чапаєвої Ганни Миколаївнипро витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Тернопільській області, (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003) надати суду у строк до 04 січня 2025 року відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2023 року по час формування відповіді на витребовувану судом інформацію.

Відповідь може бути надана на офіційну електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин,визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 07 січня 2025 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 11 зал судових засідань).

Копію ухвали направити сторонам до відома, а Головному управлінню ДПС у Тернопільській області(місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003) до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складений 04.12.2024.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець