Справа № 204/4081/24
Провадження № 2-о/204/118/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

24 жовтня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Горішньоплавнінська міська рада Кременчуцького району Полтавської області (місце знаходження: вул. Миру, буд. 24, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800) про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,95 га, кадастровий номер №:00:003:0079, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Григоро-Бригадирівської сільської ради. Оскільки інші спадкоємці відсутні, вона звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович А.М. із відповідною заявою 19.12.2022. Проте постановою приватного нотаріуса від 19.12.2022 їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок з померлою. З урахуванням наведеного, просила встановити факт родинних відносин із спадкодавцем.

Представник заявника адвокат - Невська Н.С. в судовому засіданні підтримала заяву та просила встановити факт родинних відносин, оскільки іншим шляхом неможливо отримати спадщину.

Представник зацікавленої особи Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, просив прийняти рішення відповідно законодавству України.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає с. Григоро-Бригадирівці Полтавської області, повідомила, що вона із заявницею з одного села Григоро-Бригадирівки, а її родичі раніше жили разом у селі з її батьками. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були рідними сестрами. У ОСОБА_5 , була донька ОСОБА_6 , а ОСОБА_7 це донька ОСОБА_6 . У ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_2 , яка померла у 2007 році у с. Григоро-Бригадирівці, жила одна, дітей у неї не було. За життя вона постійно спілкувалась з ОСОБА_8 , оскільки були сусідами та підтвердила, що дійсно ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення представника заявниці, свідка, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку (пай) кадастровий номер №:00:003:0079площею 3,95 га, що розташована на території Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (Копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, копія Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ №218487 від 08.02.2006 а.с.12,52).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_9 - народилася у м. Ташкент Узбецької РСР 07 липня 1946 року. Батьками є: батько ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.13-15);

07.05.1966 прізвище позивачки було змінено на Бесараб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 , видане 07.05.1966 Будинком щастя Ленінського району м. Дніпропетровська(а.с.16).

У свідоцтві про народження її матері ОСОБА_11 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані: ОСОБА_12 та ОСОБА_5 (бабуся позивачки)(а.с.17);

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане повторно 09.08.2022 Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)(а.с.18).

Згідно виписки № 03-39/46 від 07.07.2022 з погосподарської книги Григоро- Бригадирівської сільської ради № 2 за 1974-1976 роки, виданою Східним старостинським округом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області пре те, що по домогосподарству особовий рахунок № НОМЕР_3 , розташованому у АДРЕСА_2 значиться: голова домогосподарства ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її дочка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка 17.01.1976 р. вибула у м. Дніпропетровськ(а.с.19).

Довідкою № 03-39/72 від 05.09.2022, виданою Східним старостинським округом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про те, що згідно даних погосподарської книги ОСОБА_5 і ОСОБА_14 була одна і та ж особа, оскільки інших осіб з таким прізвищем, ім`ям і по- батькові не значиться, яка в подальшому (березень 1980 р.) вибула до доньки в м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області на постійне місце проживання(а.с.20).

Листом відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради № 10/5-973 від 17.08.2022, вказано, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 18.03.1980 по 21.05.1985(а.с.21).

З вищенаведеного вбачається, що двоюрідна тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матір позивачки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 були двоюрідними сестрами, оскільки тітчина матір - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та бабуся позивачки - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були рідними сестрами.

Згідно виписки № 03-39/45 від 07.07.2022 з погосподарської книги Григоро- Бригадирівської сільської ради № 1 за 1983-1985 роки, виданою Східним старостинським кругом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про те, що по домогосподарству особовий рахунок № НОМЕР_4 , розташованому у АДРЕСА_2 значиться: голова домогосподарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ) та її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.22).

Довідкою № 03-39/51 від 14.07.2022, виданою Східним старостинським округом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживала в с. Григоро-Бригадирівка Кобеляцького району Полтавської області до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.23).

Випискою № 03-39/44 від 07.07.2022 з погосподарської книги Григоро-Бригадирівської сільської ради № 1 за 2006-2010 роки, виданою Східним старостинським округом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області пре те, що по домогосподарству особовий рахунок № НОМЕР_5 , розташованому у АДРЕСА_2 , значиться: голова домогосподарства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с24).

Довідкою № 03-39/47 від 07.07.2022 виданою Східним старостинським округом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про те, що останнє місце реєстрації та проживання покійної ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 . Інших членів двору немає і в даний час ніхто не проживає і не зареєстрований(а.с.25).

Довідкою № 03-39/13 від 20.02.2023 виданою Східним старостинським округом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про те, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно були рідними сестрами(а.с.26).

Заявниця, через свого представника 12.09.2023 також з метою отримання додаткових відомостей, котрі б підтверджували родинні відносини з ОСОБА_2 , зверталася з відповідними запитами до Державного архіву Полтавської області та до Управління соціального захисту населення Полтавської райдержадміністрації. Проте, Державний архів Полтавської області своїм листом N? 04-16/846 від 04.10.2023 та від 18.09.2024 та відділ N? 4 УСЗН Полтавської райдержадміністрації листом N? 11-27/1566 від 25.09.2023 повідомили про неможливість надати запитувану інформацію(а.с.27-30).

Згідно довідки №? 24-18/12 від 20.02.2023 р., виданою Східним старостинським округом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області зазначено, що ОСОБА_1 дійсно проживала без реєстрації з весни 2004 разом зі своєю двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , вела спільне господарство та доглядала її до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 (а.с.31).

Судом було витребувано спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що 19.12.2022 до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович А.М. із відповідною заявою звернувся представник ОСОБА_1 , за довіреністю ОСОБА_20 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: земельну ділянку (пай) кадастровий номер №:00:003:0079площею 3,95 га. Відомостей про інших спадкоємців в спадковій справі не має. Постановою приватного нотаріуса Бесараб Н.Г відмовлено у зв`язку з неприйняттям спадщини спадкоємцем, а також відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок з померлою(а.с.46-59).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізик ними особами. Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Положеннями ст. ст. 80,81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву при прийняття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 1 ст.1256 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення).

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19), зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. При цьому, враховуючи, що необхідні для підтвердження відповідних відомостей свідоцтва про народження, актові записи про народження втрачені, тому належним і допустимим доказом у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути саме показання свідка.

Таким чином, факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, також показами свідка ОСОБА_3 , які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для спадкування майна.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Керуючись ст. ст. 10, 81, 259, 293 - 294, 315 - 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_6 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

Представник заявника адвокат Невська Наталія Степанівна (адреса місця знаходження: АДРЕСА_4 );

Заінтересована особа - Горішньоплавнінська міська рада Кременчуцького району Полтавської області (місце знаходження: вул Миру, буд. 24, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800).

Суддя С.В.Чудопалова