БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/3270/24, cправа № 361/2771/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» жовтня 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири, що розташована за адресою:

АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог зазначається, що 18 грудня 1996 року під час шлюбу з

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 через Київську універсальну біржу м.Києва придбав квартиру АДРЕСА_2 . За умовами договору купівлі-продажу покупцем квартири значиться ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. У визначений законом строк для прийняття спадщини сторони подали до Броварської міської державної нотаріальної контори відповідні заяви про прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса Першої броварської державної нотаріальної контори від

28 грудня 2022 року відмовлено спадкоємцям ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтві про право власності на частку майна пережившому подружжю на квартиру АДРЕСА_2 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада

2023 року визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомості, а саме: квартири

АДРЕСА_2 , укладений 18 грудня 1996 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений Київською універсальною біржою; визнано за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 20,40 кв.м. З підстав визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за законом позивач звернувся до суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, 22 липня 2024 року та

31 жовтня 2024 року від його представника ОСОБА_5 до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі позивача. 31 жовтня 2024 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, 26 липня 2024 року подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалю рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Плюти Обухівського району Київської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 серпня 2021 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина щодо належного йому майна.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що 06 травня 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали заяви про прийняття спадщини. 07 травня 2022 року ОСОБА_2 подала заяву про видачу свідоцтва про право власності в спільному майні подружжя відповідно до статей 60-62 Сімейного кодексу України. 27 грудня 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину. 27 грудня 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади, а також ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності на частку у праві спільної часткової власності на майно набуте подружжям за час шлюбу.

Постановою нотаріуса Першої броварської державної нотаріальної контори від

28 грудня 2022 року відмовлено спадкоємцям ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтві про право власності на частку майна пережившому подружжю на квартиру АДРЕСА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що до спадкової маси майна померлого ОСОБА_3 входить квартира АДРЕСА_2 , набута померлим на підставі договору купівлі-продажу від 18 грудня 1996 року. Відповідно до договору купівлі-продажу від 18 грудня 1996 року брокер брокерської компанії № 691 Михайлов Ю.В., який діяв за дорученням ОСОБА_6 , що діяв від імені ОСОБА_4 (продавець) і брокер брокерської контори № 691 Комаха А.Р., який діє за дорученням

ОСОБА_3 (покупець) заключили на Київській універсальній біржі договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії висновку № 05 про вартість майна, виготовленого ТОВ «Інститутом земельних реформ та раціонального землекористування», вартість об`єкта оцінки однокімнатної квартири АДРЕСА_3 , власником якої є (був) ОСОБА_3 станом на 06 лютого 2023 року становить - 624 605 грн. 00 коп.

Із копії довідки № 106 від 06 лютого 2023 року, виданої Комунальним підприємством Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броварським бюро технічної інвентаризації» вбачається, що згідно з архівними даними станом на 31 грудня 2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна квартиру

АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого Київською універсальною біржою

18 грудня 1996 року за р.№ С2801/14680.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада

2023 року, що набрало законної сили 02 грудня 2023 року, визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомості, а саме: квартири АДРЕСА_2 , укладений 18 грудня 1996 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений Київською універсальною біржою; визнано за

ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 20,40 кв.м.

Відповідно до частини четвертої статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Правилами статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців)

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною першою статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до пункту 3 Роз`яснень Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З огляду на встановлені обставини у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з підстав його доведеності та обґрунтованості.

Керуючись статтями 200, 206, 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частину квартири, загальною площею 20,40 кв.м, житловою площею 11,2 кв.м, АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин