Справа № 355/470/24
Провадження № 2/355/492/24
04 листопада 2024 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» Мельник Владислави Валентинівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу ,-
До суду звернувся представник позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» Мельник В.В. з позовною заявою у якій просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи» Київоблгаз» заборгованість за послуги з розподілу природнього газу в розмірі 4639,00 гривень. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи» Київоблгаз» судові витрати пов`язані з розгляду позовної заяви в розмірі 3028,00 гривень.
Свою позовну заяву представник позивача ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», яке до 05 червня 2019 року мало найменування Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» є оператором газорозподільної системи, що на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, в межах території де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському виданні, користуванні чи експлуатації нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» видана на підставі постанови НКРЕКП від 29 червня 2017 року №855 (зі змінами внесеними постановою НКРЕКП» від 26 червня 2019 року № 1220).
Між стороною позивача та відповідачем укладено типовий договір розподілу природного газу. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природнього газу є споживання природного газу та оплата рахунків. В порушенні умов договору та нормативних актів відповідачем ОСОБА_1 не проведена оплата за розподіл природного газу, внаслідок чого за період 01 квітня 2021 року по 31 серпня 2023 року утворилась заборгованість в розмірі 4639 гривень. Станом на дату подання позовної заяви до суду відповідачем ОСОБА_1 в порушенні умов договору не проведена оплата за послуги з розподілу природного газу. У грудні 2023 року позивач звертався до Баришівського районного суду з заявою про видачу судового наказу, ухвалою суду від 08 грудня 2023 року №355/1989/23 відмовлено АТ «Київоблгаз» у видачі судового наказу.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за їх відсутністю позовні вимоги підтримують просять задовольнити, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, був належно повідомлений про час, місце розгляду справи на 17 жовтня 2024 року о 14 годині 45 хвилин повернувся поштовий конверт з довідкою про причину повернення «за закінченням терміну зберігання», повідомлялася вдруге через веб сайт Судової влади України на 04 листопада 2024 року о 12 годині 40 хвилин, причину неявки не повідомила, яку слід вважати неповажною. Відзиву до справи надано не було.
Суд прийшов до такого висновку відповідно до п.п.3,4 ч.8, ч.11, ч.12 ст.128 ЦПК України слід, що днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З таких підстав суд вирішив розглядати справу заочно.
Судом досліджені матеріли справи у повному обсязі а саме:
Копію статуту Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи: «Київоблгаз» з якого слід, що є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» Згідно п.1.2.1. являється правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз». (а.с.7-8)
Копію постанови від 29 червня 2017 року №855 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) «Про видачу ліцензії на розподіл природного газу ПАТ «Київоблгаз».(а.с.5)
Копію постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 25 червня 2019 року №1220 «Про внесення змін до постанови НКРЕКП» від 29 червня 2017 року №855 де зазначено у назві абревіатури «ПАТ» замінити абревіатурою «АТ», у тексті та додатку до постанови слова «Публічне Акціонерне Товариство по Газапостачанню та газифікації» у всіх відмітках замінити словами «Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільної системи» у відповідних відмітках.(а.с.6)
Копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» має ідентифікаційний код 20578072 місце знаходження місто Боярка, Фастівський район Київської області вулиця Шевченка будинок №178 займається економічною діяльністю, а саме розподіленням газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи (основний).(а.с.9)
Копію типового договору розподілу природного газу, який затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року №2498. (а.с.10-12)
Копія фінансового стану споживача з якого слід, що за період з 01 квітня 2021 року по 31 серпня 2023 року нараховано 4639,00 гривень, проплата становить з 01 квітня 2021 року по 31серпня 2023 року 00 гривень. Заборгованість за позивний період з 01 квітня 2021 року по 31 серпня 2023 року становить 4639,00 гривень . Загальний борг станом на 01 вересня 2023 року становить 4639,00 гривень.(а.с.13)
Копію ухвали Баришівського районного суду Київської області від 08 грудня 2023 року про відмову у видачі судового наказу. (а.с.14)
З таких підстав суд приходить до думки про можливе задоволення позовних вимог з таких підстав, а саме:
У відповідності до вимог ч.4 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» постачання та розподіл природного газу споживачу здійснюються відповідно до типового договору, затвердженого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Згідно ч. 1ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.
Відповідно до ч.1ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Згідно з вимогами п.2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу (постанова НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2496, надалі Правила) визначено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статтей 633,634,641та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
На письмову вимогу побутового споживача постачальник зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дати отримання такого письмового звернення безкоштовно надати побутовому споживачу підписану уповноваженою особою постачальника письмову форму договору постачання природного газу побутовим споживачам.
Відповідно до вказаних Правил, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ або факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору постачальником відповідно до вимог цих Правил.
У разі незгоди споживача укладати договір з постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.
Тобто, між стороною позивача та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір постачання природного газу побутовим споживачам. Вказаний Договір був укладений з урахуванням вимог ст.ст. 633,634,641,642 Цивільного кодексу України на невизначений строк шляхом приєднання споживача до умов цього договору.
Отже, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б спростовували той факт, що відповідач ОСОБА_1 не користувався наданими стороною позивача послугами газопостачання, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг, які надавалися стороною позивача.
Згідно п.20 розділу ІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2496 від 30 вересня 2015 року, споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених договорами.
Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Отже, як було встановлено, відповідач ОСОБА_1 уклавши з стороною позивача договір на розподіл природнього газу умови договору цілком не виконала у зв`язку з чим виникла заборгованість, яку необхідно повернути стороні позивача. З таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже сплачений судовий збір стороною позивача повинен бути стягнути з сторони відповідача, оскільки позовні вимоги позивача були задоволені.
На підставі ви кладеного керуючись ст.ст.2,4,12,13,81,141,229,263-265 ЦПК України, ст.ст.526,611,633,634,641,642 ЦК України, ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,ст.12 Закону України «Про ринок природного газу», Правил постачання природного газу, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2496 від 30 вересня 2015 року,-
Позовні вимоги представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» Мельник Владислави Валентинівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення, шляхом направлення скарги через Баришівський районний суд.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 08 листопада 2024 року.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов