Провадження № 2/204/331/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

06.12.2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р. представників позивача Буршаєвського К.Л.,Чудновського А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста клопотання представника позивача прокурора Буршаєвського К.Л. по цивільній справі за позовом заступника керівника Дніпровської обласної прокуратури до ОСОБА_1 про припинення володіння нерухомим майном- В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Дніпровської обласної прокуратури до ОСОБА_1 про припинення володіння нерухомим майном. Ухвалою суду від 26.03.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача прокурор Буршаєвський К.Л. заявив клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, необхідність повернення до підготовчого провадження обґрунтовує тим, що наразі змінилася практика Вищого суду, через що позовні вимоги підлягають уточненню.

Відповідач та його представник в судове засіданні не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку. Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Главою 3 Розділу ІІІ Цивільно процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття. Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору, з метою дотримання всіх процесуальних прав учасників процесу, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого провадження, призначивши у справі підготовче засідання, а відтак, клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст.2,189, 247 ЦПК України, -

ухвалив:

клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого провадження задовольнити. Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 204/10830/23. Підготовче судове засідання відкласти на 14.00 год 28.01.20254 року . Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: С. В. Чудопалова