Справа № 527/2509/24
провадження № 2/527/892/24
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бородіної Д.С.,

в режимі відеоконференції представника позивача Фелді О.В.,

представника відповідача Костенко О.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який поданий представником позивача адвокатом Лобачем Ігорем Анатолійовичем до ОСОБА_2 про визнання недійсними правочину, на підставі якого відчужено транспортний засіб, та повернення відповідного майна боржнику,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який поданий представником позивача адвокатом Лобачем Ігорем Анатолійовичем до ОСОБА_2 про визнання недійсними правочину, на підставі якого відчужено транспортний засіб, та повернення відповідного майна боржнику.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Філія ГСЦ МВС) копію договору, відповідно до якого ОСОБА_2 (рнокпп: НОМЕР_1 ) відчужив автомобіль марки NISSAN модель TEANA, 2008 року випуску, об`єм двигуна 3498 см куб., дата першої реєстрації 08.12.2011 року та від ОСОБА_2 копії наступних документів: копію договору, відповідно до якого ОСОБА_2 відчужив автомобіль марки NISSAN модель TEANA, 2008 року випуску, об`єм двигуна 3498 см куб., дата першої реєстрації 08.12.2011 року; копії розрахункових документів щодо сплати новим власником на користь ОСОБА_2 вартості автомобіля марки NISSAN модель TEANA, 2008 року випуску, об`єм двигуна 3498 см куб., дата першої реєстрації 08.12.2011 року.

Представник відповідача прохала відмовити у задоволенні клопотання представника позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПУ України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 223, 260 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Філія ГСЦ МВС) надати суду копію договору, відповідно до якого ОСОБА_2 (рнокпп: НОМЕР_1 ) відчужив автомобіль марки NISSAN модель TEANA, 2008 року випуску, об`єм двигуна 3498 см куб., дата першої реєстрації 08.12.2011 року

Зобов`язати ОСОБА_2 надати суду копії наступних документів:

- копію договору, відповідно до якого ОСОБА_2 відчужив автомобіль марки NISSAN модель TEANA, 2008 року випуску, об`єм двигуна 3498 см куб., дата першої реєстрації 08.12.2011 року;

- копії розрахункових документів щодо сплати новим власником на користь ОСОБА_2 вартості автомобіля марки NISSAN модель TEANA, 2008 року випуску, об`єм двигуна 3498 см куб., дата першої реєстрації 08.12.2011 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який поданий представником позивача адвокатом Лобачем Ігорем Анатолійовичем до ОСОБА_2 про визнання недійсними правочину, на підставі якого відчужено транспортний засіб, та повернення відповідного майна боржнику, до 11.00 год 28 листопада 2024 року про що повідомити учасників справи.

Витребувані докази надати суду до 28 листопада 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік