Справа № 948/515/22
Номер провадження 6/948/36/24
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа

09.12.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документа,

у с т а н о в и в :

у листопаді 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена заява, у якій представник заявника просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 948/515/22 від 14.11.2022, що виданий Машівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів державної виконавчої служби, виконавчий лист було втрачено, а пошуки не призвели до позитивного результату.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (а.с.131,132).

Ураховуючи викладене, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності її учасників та, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 14.11.2022 позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг без номера від 18.04.2012 у розмірі 35 284,19 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 481,00 грн (а.с.101-102).

17.01.2023 позивачу АТ КБ «ПриватБанк» за його заявою виданий виконавчий лист № 948/515/22 від 14.11.2022 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг без номера від 18.04.2012 у розмірі 35 284,19 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 481,00 (а.с.111).

В послідуючому, 14.03.2023, у вказаному рішенні та виконавчому листі виправлено описку, уточнено суму заборгованості, яка становить 35 184, 19 грн (а.с.110-119).

11.05.2023 заявник підготував заяву до Машівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про відкриття виконавчого провадження (а.с.124).

В той же час, заявник стверджує, що виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що оскільки виконавчий лист був втрачений, рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору не виконується, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився,а тому заяву потрібно задовольнити та видати замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Машівського районного суду Полтавської області від 14.11.2022 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документа.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Машівського районного суду Полтавської області від 14.11.2022 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик