Провадження № 2-п/742/12/24
Єдиний унікальний № 742/4099/21
УХВАЛА

27 серпня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

15 червня 2022 року Прилуцьким міськрайонним судом у цивільному провадженні №2/742/208/22 (єдиний унікальний №742/4099/21) ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 , 1981 року народження, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 79285 грн. 22 коп. та судові витрати по справі.

Представником відповідача подано до суду заяву про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 15 червня 2022 року, посилаючись на те, що відповідач не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, оскільки не була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи; та відповідно не надала заперечень на позовну заяву з поважних причин та відповідні докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду від 15 червня 2022 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, проте згідно заяви просити розглядати справи у їх відсутність.

Позивач представник Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» також в судове засідання не з`явився, попередньо надавши письмові заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, оскільки, судом встановлено, що відповідач не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також не надала заперечень на позовну заяву з поважних причин, оскільки не була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення Прилуцького міськрайсуду від 15 червня 2022 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючися ст.ст.286-288, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Скасувати заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 червня 2022 року у цивільному провадженні №2/742/208/22 (єдиний унікальний №742/4099/21) за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ЦИГАНКО