ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4415/21
Провадження № 2-с/210/3/24
У Х В А Л А

іменем України

17 січня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.09.2021 року у справі №210/4415/21,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана заява.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ отримав 10 січня 2024 року. Просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає стягнення безпідставним, наявність заборгованості нічим не підтверджена, відсутнє обґрунтування стягнення заборгованості.

За адресою: АДРЕСА_1 заявник не мешкає, не є власником квартири, послуги з водопостачання не отримує.

Враховуючи викладене, просить скасувати судовий наказ по справі №210/4415/21, виданий 02 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» за боргованості за період з 01.08.2019 по 31.05.2021 за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 16649,81 гривень, 3% річних в розмірі 422,07 гривень, втрат від інфляції в розмірі 1314,04 гривень та судовий збір в розмірі 227,00 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

02 вересня 2021 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 )на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а; ) заборгованість за період з 01.08.2019р. по 31.05.2021р. за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 16649,81 грн. (шістнадцять тисяч шістсот сорок девять гривень вісімдесят одну копійку), 3% річних у розмірі 422,07 грн. (чотириста двадцять дві гривні сім копійок), втрати від інфляції в розмірі 1314,04 грн. (одну тисячу триста чотирнадцять гривень чотири копійки). Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ),на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а; ) суму сплаченого судового збору в розмірі 113,50 (сто тринадцять гривень п`ятдесят копійок) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а; ) суму сплаченого судового збору в розмірі 113,50 (сто тринадцять гривень п`ятдесят копійок) гривень (а.с.1).

Копію судового наказу боржник ОСОБА_1 отримав 11 січня 2024 року (а.с.18).

В заяві про скасування судового наказу боржник просить про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. В заяві зазначив, що судовий наказ отримав лише 10.01.2024 року, просив поновити пропущений строк.

Дослідивши надану заяву та додатки до неї суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про поновлення строку для звернення з заявою про скасування судового наказу.

Крім того, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Боржник подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про його незгоду з цим наказом, а тому заява підлягає до задоволення, а судовий наказ у справі №210/4415/21, провадження №2-н/210/1116/21 щодо солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та судового збору скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 444 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.09.2021 року у справі №210/4415/21 задовольнити.

Судовий наказ, винесений 02 вересня 2021 року у справі №210/4415/21, провадження 2-н/210/1116/21 за заявою КП «Кривбасводоканал» щодо солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та судового збору скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання про поворот виконання судового наказу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. Є. Скотар