Провадження № 2-во/686/34/24
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду та виконавчому листі,

встановив:

07.02.2024 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21.09.2023 р. та у виконавчому листі у справі №686/22581/23, зазначивши ім`я по батькові дитини « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 », посилаючись на те, що з описової частини зазначеного рішення суду, а також із свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача і відповідачки народився син ОСОБА_2 . Однак, у другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21.09.2023 р. у справі №686/22581/23 зроблено описку та зазначено ім`я по батькові дитини « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », що в подальшому унеможливлює належне виконання рішення суду. Наявність вказаної описки потягла за собою видачу судом 16.11.2023 р. виконавчого листа у справі №686/22581/23, у якому також зроблено описку імені по батькові дитини « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », що не відповідає вказаному у свідоцтві про народження, у зв`язку з чим заявник просить виправити допущені описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.09.2023 р. (справа №686/22581/23 провадження № 2/686/5668/23), що набрало законної сили 24.10.2023 р., ухвалено стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса:

АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21.09.2023 р. у справі №686/22581/23 зроблено описку та невірно зазначено по батькові дитини « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Вказані обставини підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема даними свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого повторно 04.04.2013 року.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність також у виправленні зазначеної описки у виконавчому листі, виданому 16.11.2023 року у справі №686/22581/23, у якому також зроблено описку по батькові дитини « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, вказані описки, допущені у рішенні суду від 21.09.2023 року та у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, виданому 16.11.2023 року у справі №686/22581/23, слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду та виконавчому листі задоволити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.09.2023 року у справі №686/22581/23, зазначивши вірно по батькові дитини « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Виправити описку у виконавчому листі у справі №686/22581/23, провадження №2/686/5668/23, виданому 16.11.2023 року, зазначивши вірно у розділі, де вказана резолютивна частина рішення суду, по батькові дитини « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин