Дата документу 08.11.2024 Справа № 331/5324/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №331/5324/24 Головуючий у 1-й інстанції: Світлицька В.М. Провадження № 22-ц/807/2200/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

08 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Кочеткової І.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2024 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2024 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Акціонерне товариство «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 25 жовтня 2024 року, яка того ж дня надійшла до апеляційного суду, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 жовтня 2024 року матеріали справи №331/5324/24 витребувані з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

04 листопада 2024 року зазначена справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 жовтня 2024року на підставі ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у цій справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на категорію справи, ціну позову апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2024 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в порядку регресу, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Кочеткова І.В.