Справа № 990SCCV/10/24
Номер провадження: 2/365/143/24
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання № 3 Згурівського районного суду Київської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Верховного суду від 09.02.2024 визначено підсудність Згурівського районного суду Київської області для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області Кучерявої Л.М. від 21.02.2024 прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

27 березня 2024 року на виконання ухвали Згурівського районного суду від 21.02.2024 судом відправлено пакет документів (нотаріально засвідчений переклад на португальську мову ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками, Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів) до компетентного органу Португальської республіки із проханням вручити зазначені документи відповідачу ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

31 жовтня 2024 року суд звертався із запитом до Акціонерного товариства «Укрпошта» з метою надання інформації щодо відомостей про статус відправлення судом пакету документів до компетентного органу Португальської Республіки. 05 листопада 2024 року Акціонерне товариство «Укрпошта» повідомило суд про те, що згідно із вимогами ст. 21 Актів ВПС, рекламації щодо міжнародних поштових відправлень приймаються до розгляду призначеного операторами протягом 6-ти місяців, починаючи з наступного дня після подання відправлення до пересилання, а тому інформація щодо запитуваного судом відправлення в автоматизованій системі відстеження Укрпошти відсутня через перебіг 6-ти місячного строку.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. У підготовче засідання з`явився його уповноважений представник адвокат Шевченко В.І.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 повторно не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв на відкладення розгляду справи до суду не подала.

Суд, на підставі ст. 15 Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, враховуючи те, що пакет документів для вручення передано способом, який визначений цією Конвенцією, та з дати направлення документів сплинув термін, який становить щонайменше шість місяців (в даному випадку більше 8 місяців), а також те, що судом не було отримано будь-якого підтвердження про отримання пакету документів незважаючи на звернення суду до АТ «Укрпошта», з урахуванням позиції представника позивача, вирішив за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність відповідача ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Шевченко В.І. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, оскільки у підготовчому засіданні виконані всі вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України, а саме: позовні вимоги викладені у позові, всі докази надані суду, клопотань щодо витребування додаткових доказів немає, про всі обставини спору повідомлено суд, заяв та клопотань не має, питань про виклик у судове засідання свідків немає. Зазначив, що у позовній заяві позивач просив понесені судові витрати залишити за ним.

Згідно із ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви і клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що всі вимоги передбачені ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 196, 197, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 23 грудня 2024 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява