Дата документу 28.10.2024
Справа № 334/8590/24
Провадження № 2-о/334/367/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коломоєць Ірина Василівна про визнання особи недієздатною, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна.

30 жовтня 2024 на судовий запит надійшла відповідь з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 29 жовтня 2024 №06.4-06/02/14057, щодо відомостей про адресу місця реєстрації заявника відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві зазначено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи, з дитинства, що підтверджується копією довідки висновку медико-соціальної експертної комісії від

12.04.2002, серії 2-18 АГ № 112607, відповідно до якої інвалідність встановлена до 01 травня 2004 року та від 27.05.2004 серії НОМЕР_1 , відповідно до якої інвалідність встановлена безстроково.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , разом зі своєю рідною сестрою ОСОБА_3 та її чоловіком, ОСОБА_1 .

Фактичними опікунами ОСОБА_2 були його батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проте вони померли ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_2 не має змоги пересуватись самостійно, не розмовляє, самостійно себе не обслуговує, писати не може, на подвір`ї пересувається за допомогою крісла колісного, тому потребує постійного догляду та фізичної допомоги.

Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Окреме провадження, відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

При цьому відповідно до частини3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно частини 3 статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 28.03.1972, «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» справа про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним може бути порушена лише за заявою осіб, зазначених у ст. 296 ЦПК України.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші).

Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

Коло близьких родичів, які можуть звертатися до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною у статті 296 ЦПК України не визначено.

Заявник ОСОБА_1 не є близьким родичем або членом сім`ї ОСОБА_2 , разом з тим, статтею 296 ЦПК України наведено вичерпний перелік осіб, якими може бути подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною, тому у відкритті провадження за даною заявою суд відмовляє.

Керуючись статтями: 293, 294, 296 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коломоєць Ірина Василівна, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Ісаков Д.О.