Справа № 629/19/24
Номер провадження 2-о/629/37/24
25.01.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Саченко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, Лозівський відділ Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин, суд, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 16.11.2023 року від отриманних поранень під час виконання обов`язку військової служби при захисті Батьківщини помер її син ОСОБА_2 . Звернувшись до УПСЗН Лозівської міської ради Харківської області з питання надання їй статусу члена сім`ї загиблого, в усній формі їй було повідомлено, що в документах маються розбіжності в написанні її та сина прізвища, а саме в свідоцтві про смерть прізвище сина зазначено ОСОБА_3 , а її прізвище в паспорті громадянина України ОСОБА_4 . Тому, для оформлення статусу члена сім`ї загиблого необхідно встановити факт родинних відносин між нею і її загиблим сином. На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 січня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явилася, надала листа про розгляд справи за відсутності представника Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують.
Представник заінтересованої особи Лозівського відділу Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 31.03.2009 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.12.1981 року ОСОБА_1 прізвище якої у свідоцтві вказано російською мовою « ОСОБА_7 » є матір`ю ОСОБА_8 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18.11.2023 року.
Як зазначає заявник, син був військовослужбовцем та загинув під час виконання обов`язку військової служби при захисті Батьківщини. Після його смерті вона звернулася до УПСЗН Лозівської міської ради Харківської області з питання надання їй статусу члена сім`ї загиблого. Проте в усній формі їй було повідомлено, що в наданих документах маються розбіжності в написанні її та сина прізвища, а саме у свідоцтві про смерть сина його прізвище вказано ОСОБА_3 , а її прізвище в паспорті громадянина України зазначено ОСОБА_4 , тому для оформлення статусу члена сім`ї загиблого необхідно встановити факт родинних відносин між нею та загиблим сином.
Із листа начальника Лозівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, вбачається, що заявник зверталася до відділу стосовно внесення змін до відповідних документів, зазначивши прізвище загиблого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити його тотожність. Проте їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю законних підстав та рекомендовано звернутися до органу судової влади для вирішення даного питання.
Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 16.04.1996 року прізвище сина заявника зазначено ОСОБА_2 .
При цьому паспорт громадянина України № НОМЕР_5 виданий 09.11.2021, довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру, довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, свідоцтво про поховання, сповіщення сім`ї направлене Лозівським РТЦК та СП Харківської області, посвідчення серії НОМЕР_6 від 08.12.2023 року видані на прізвище ОСОБА_2 .
Отже, із наданих документів вбачаються розбіжності в написанні прізвища сина заявника, що є перешкодою для встановлення родинних відносин між заявником та загиблим сином.
Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що заявник позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити свої родинні стосунки з померлим сином і оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації нею своїх прав, породжує для неї юридичні наслідки, а матеріалами справи підтверджуються вимоги заявника, суд задовольняє заяву та встановлює, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст.11, 12, 13, 78, 79, 89, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, Лозівський відділ Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 4, буд.73.

Заінтересована особа Лозівський відділ Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Привокзальна, буд.30/1.

Суддя Наталія ЦЕНДРА