справа № 619/2780/19
провадження № 6/619/313/24
Ухвала

11 листопада 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні подання про розшук боржника,

ім`я (найменування) сторін:

заявник: Державний відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

боржник: ОСОБА_1 ,

стягувач: ОСОБА_2 ,

представник заявника: ОСОБА_3 .

Питання, що вирішуються ухвалою.

До Дергачівського районного суду Харківської області 29.10.2024 у системі «Електронний суд» надійшло подання державного виконавця Державного відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Дергачівському ВДВС у Харківському районі Харківської області СМУМЮ знаходяться виконавчі провадження: № 58286368 з виконання виконавчого листа № 619/3759/17 від 04 січня 2019 року Дергачівського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації у розмірі 627 318 грн; ВП № 72044434 з виконання виконавчого листа № 619/2876/20 від 02 червня 2 року Дергачівського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 правової допомоги у розмірі 3000,00 грн; ВП№69312080 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС у Харківської області заборгованості 2239,17 грн за вимогою №ф-1414435 -50 У від 19.06.2019 ] виданого ГУ ДПС у Харківській області; ВП №72044252 з виконання виконавчого листа № 619/2780/19 від 07 червня 2023 року Дергачівського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 2239,74 грн; ВП №72044796 з виконання виконавчого листа № 619/2780/19 від 07 червня 2023 року Дергачівського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 правової допомоги у розмірі 5000,00 грн; ВП №72961082 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми 168438,82 грн за виконавчим листом №619/5784/21 від 06.09.2024, виданого Котелевським районним судом Полтавської області 06.10.2024; ВП№58286368 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми 627318,00 грн за виконавчим листом №619/3759/17 від 04.01.2019, виданого Дергачівським районним судом Харківської області 05.02.2019 було відкрито виконавче провадження. Постанову про відкриття направлено сторонам виконавчого провадження. Боржника зобов`язано протягом 5 робочих днів, подати декларацію про доходи та майно та попередити боржника про відповідальність неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Проте боржником дані відомості подано не було, причини неявки не повідомлено. Боржником 07.02.2019 дану постанову було одержано. 06.02.2019 винесено постанову про арешт майна боржника ВП№58286368. 12.02.2019 боржником особисто до відділу подано заяву про зупинення виконавчого провадження. Також особисто 18.02.2019подано скаргу до Дергачівського районного суд Харківської області на неправомірні дії посадових осіб. Тобто боржнику відомо, що з нього стягується заборгованість та відкрито виконавче провадження. Згідно відповіді ПФУ боржник одержує пенсію в Дергачівському об`єднаному управлінні ПФУ. 29.09.2020 було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП№58286368 та направлено на виконання до Дергачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради». Згідно відповіді КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» боржник в ній не працює. 29.09.2020 вих.№58286368 ОСОБА_4 направлено вимогу надати арештований транспортний засіб VOLKSWAGEN НОМЕР_1 , який переданий йому на відповідальне зберігання для подальшої передачі ХФ ДП "СЕТАМ". Транспортний засіб надано не було у зв`язку з чим було направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ст. 388 ККУ. 26.01.2021 здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 знаходження описано транспортного засобу та було встановлено його відсутність. Згідно відповіді Державної міграційної служби України в Харківській області у боржника наявний паспорт громадянина України для виїзду за кордон. 10.05.2023 до відділу надійшла відповідь ГУ ДПС у Харківській області, якою повідомлено що боржником податкова декларація про майновий стан і доходи за 2022 рік до контролюючого органу не подавалася. 23.05.2023 до відділу надійшла відповідь Міграційної служби України в Харківській області, що підтверджує громадянство України боржника. 15.11.2023 до відділу було надано акт складений Депутатом Дергачівської міської ради ОСОБА_6 про те, що при відвідуванні місця проживання боржник за адресою АДРЕСА_1 не проживає, так як виїхав у березні 2022 року за кордон. 17.11.2023 Дергачівська міська рада повідомила, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . 28.11.2023 до відділу надійшла відповідь ГУДМС України в Харківській області, що боржник має закордонний паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 12.04.2023 року. Згідно відповіді Головного центру спеціальної інформації державної прикордонної служби України боржник 16.03.2020 року о 20:18 здійснив в`їзд на територію України, і більше кордон України не перетинав. 22.11.2023 до відділу надійшла відповідь ГУПФУ в Харківській області, згідно якої боржник отримує пенсію по інвалідності. Виплата проводиться через оператора поштового зв`язку 62303 АТ «Укрпошта». 30.11.2023 до відділу надійшла відповідь з АТ «Укрпошта», що виплата пенсії боржнику за адресою АДРЕСА_1 проводиться працівником виплатного об`єкта особисто одержувачу, під підпис. 29.01.2024 до відділу надійшла відповідь Міністерства соціальної політики України, що боржник як ВПО не зареєстрований. 29.01.2024 державним виконавцем було винесено постанову про привід боржника, яку було направлено на виконання до ВП№3 ХРУП №3 Харківської області. 27.02.2024 до відділу надходять матеріали про виконання постанови про привід боржника, згідно Рапорту поданого ПОГ СВГ ВП ХРУп № 3 Валерія Діденка, було встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає з березня 2022 року. Також стосовно даного факту було відібрано пояснення у ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_7 пояснив, що йому відомо про факт перебування боржника на території рф з березня 2022 року. 08.07.2024 боржнику було направлено виклик (квитанція №1186606 лист з описом вкладення) на 18.07.2024 о 14:00. Боржник на виклик не з`явився, причини неявки не повідомив. 19.07.2024 було складено акт державного виконавця щодо підтвердження даного факту. 10.07.2024 винесено постанову про проведення виконавчих дій для перевірки майнового стану боржника 24.07.2024 року о 16:45 за адресою: АДРЕСА_1 . Дану постанову на адресу боржника направлено згідно квитанції 1192954 від 11.07.2024 року з описом вкладення. 24.07.2024 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , проте провести виконавчі дії, щодо перевірки майнового стану боржника виявилося не можливим, у зв`язку з тим, що на територію домоволодіння не було надано доступу. До державного виконавця вийшов чоловік, який представився ОСОБА_8 та повідомив, що боржник за адресою не проживає приблизно 2 роки, місце проживання не відомо, зв`язку не має, доступ до домоволодіння надати відмовився. Згідно відповіді Дергачівської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 . Згідно відповіді Дергачівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано: ОСОБА_1 (боржник); ОСОБА_10 . Стосовно реєстрації боржника за даною адресою цю інформацію підтвердили державна міграційна служба України в Харківській області. Згідно відповіді від 05.08.2024 УПФУ боржник одержує пенсію по інвалідності 2 групи, виплата здійснюється через оператора поштового зв`язку 62302 АТ «Укрпошта». 18.09.2024 згідно акту державного виконавця було встановлено, що за адресою реєстрації боржник не проживає, місце проживання не відомо. Згідно відповіді ДФСУ про наявні рахунки у боржника як ФОП інформація до ДФС не надходила. Згідно відповіді ДПСУ інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого(сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня. Згідно відповіді ПФУ боржник одержує пенсію в Дергачівському об`єднаному управлінні ПФУ. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник в ЗСУ інформація про проходження військової служби боржником відсутня. Транспортні засоби, що зареєстровано за боржником на праві власності на дату звернення з поданням до суду не розшукано. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

У судове засідання державний виконавець та стягувач не з`явилися, до суду надійшла заява державного виконавця Шумейко К.В. про розгляд справи без її участі, подання підтримує у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, учасники справи були обізнані про наявність клопотання про голошення ОСОБА_1 у розшук, оскільки згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України, матеріали заяви містять докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Розглянувши подання та додані матеріали, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Виконавче провадження, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Виконавець, відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до постанови від 05.02.2019 Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ відкрито виконавче провадження № 58286368 з виконання виконавчого листа № 619/3759/17 від 04 січня 2019 року Дергачівського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації у розмірі 627318,00 грн (а.с. 248).

Відповідно до постанови від 06.10.2023 Дергачівським відділом державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області СМУМЮ відкрито виконавче провадження № 72961082 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми 168438,82 грн за виконавчим листом №619/5784/21 від 06.09.2024, виданим Котелевським районним судом Полтавської області 06.10.2024 (а.с. 253).

Постановою від 06.10.2023 приєднано виконавче провадження № 72961082 до зведеного виконавчого провадження №72379602 (зворот а.с. 253).

Відповідно до постанови від 29.06.2022 відкрито ВП №69312080 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС у Харківської області заборгованості 2239,17 грн за вимогою №ф-1414435 -50 У від 19.06.2019, виданого ГУ ДПС у Харківській області (зворот а.с. 268).

Постановою від 30.07.2024 приєднано виконавче провадження № 69312080 до зведеного виконавчого провадження №72379602 (а.с. 270).

Згідно з постановою від 16.06.2023 відкрито ВП № 72044434 з виконання виконавчого листа № 619/2876/20 від 02 червня 2023 року Дергачівського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 правової допомоги у розмірі 3000,00 грн (зворот а.с. 271).

Постановою від 16.06.2023 відкрито ВП №72044796 з виконання виконавчого листа № 619/2780/19 від 07 червня 2023 року Дергачівського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 правової допомоги у розмірі 5000,00 грн (а.с. 274).

Постановою від 16.06.2023 відкрито ВП №72044252 з виконання виконавчого листа № 619/2780/19 від 07 червня 2023 року Дергачівського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 2239,74 грн (а.с. 276).

Відповідно до постанови державного виконавця від 27.07.2023 об`єднано виконавчі провадження № 72044434, №72044796, №72044252, № 58286368 у зведене виконавче провадження №72379602.

Постанови про відкриття виконавчих проваджень було направлено сторонам виконавчого провадження, про що свідчать матеріали подання та Боржника зобов`язано протягом 5 робочих днів подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

06.02.2019 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника у ВП№58286368 (зворот а.с. 239, 250).

16.07.2019 в рамках ВП №58286368 винесено постанову про розшук майна боржника ОСОБА_1 (а.с. 251).

12.02.2019 боржником особисто до відділу подано заяву про зупинення виконавчого провадження. Також особисто 18.02.2019 подано скаргу до Дергачівського районного суду Харківської області на неправомірні дії посадових осіб, тобто боржнику відомо, що з нього стягується заборгованість та відкрито виконавче провадження.

24.03.2020 державним виконавцем в межах ВП №58286368 накладено арешт на кошти боржника ОСОБА_1 (а.с. 252).

Згідно відповіді ПФУ боржник одержує пенсію в Дергачівському об`єднаному управлінні ПФУ (а.с. 255).

29.09.2020 було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП№58286368 та направлено на виконання до Дергачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» (а.с. 242).

Згідно відповіді КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» боржник в ньому не працює (а.с. 243).

29.09.2020 за вих. №58286368 ОСОБА_4 направлено вимогу надати арештований транспортний засіб VOLKSWAGEN НОМЕР_1 , який переданий йому на відповідальне зберігання для подальшої передачі ХФ ДП "СЕТАМ". Транспортний засіб надано не було у зв`язку з чим було направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ст. 388 ККУ (зворот а.с. 243-244).

26.01.2021 здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 знаходження описано транспортного засобу та було встановлено його відсутність (зворот а.с. 239).

28.11.2023 до відділу надійшла відповідь ГУДМС України в Харківській області, що боржник має закордонний паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 12.04.2023 (зворот а.с. 255).

10.05.2023 до відділу надійшла відповідь ГУ ДПС у Харківській області, якою повідомлено що боржником податкова декларація про майновий стан і доходи за 2022 рік до контролюючого органу не подавалася.

15.11.2023 до відділу було надано акт складений Депутатом Дергачівської міської ради ОСОБА_6 про те, що при відвідуванні місця проживання боржник за адресою АДРЕСА_1 не проживає, так як виїхав у березні 2022 року за кордон (зворот а.с. 254).

17.11.2023 Дергачівська міська рада повідомила, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 254).

Згідно відповіді Головного центру спеціальної інформації державної прикордонної служби України боржник 16.03.2020 року о 20:18 здійснив в`їзд на територію України, і більше кордон України не перетинав (зворот а.с. 254).

22.11.2023 до відділу надійшла відповідь ГУПФУ в Харківській області, згідно якої боржник отримує пенсію по інвалідності. Виплата проводиться через оператора поштового зв`язку 62303 АТ «Укрпошта» (а.с. 255).

30.11.2023 до відділу надійшла відповідь з АТ «Укрпошта», що виплата пенсії боржнику за адресою АДРЕСА_1 проводиться працівником виплатного об`єкта особисто одержувачу, під підпис (зворот а.с. 255).

29.01.2024 до відділу надійшла відповідь Міністерства соціальної політики України, що боржник як ВПО не зареєстрований (а.с. 256)..

29.01.2024 державним виконавцем було винесено постанову про привід боржника, яку було направлено на виконання до ВП№3 ХРУП №3 Харківської області та 27.02.2024 надійшли матеріали про виконання постанови про привід боржника, згідно рапорту встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає з березня 2022 року. Також стосовно даного факту було відібрано пояснення у ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та пояснив, що йому відомо про факт перебування боржника на території рф з березня 2022 року. (зворот а.с. 256-257).

08.07.2024 боржнику було направлено виклик (квитанція №1186606 лист з описом вкладення) на 18.07.2024 о 14:00. Боржник на виклик не з`явився, причини неявки не повідомив. 19.07.2024 було складено акт державного виконавця щодо підтвердження даного факту (а.с. 260).

10.07.2024 винесено постанову про проведення виконавчих дій для перевірки майнового стану боржника 24.07.2024 року о 16:45 за адресою: АДРЕСА_1 . Дану постанову на адресу боржника направлено згідно квитанції 1192954 від 11.07.2024 року з описом вкладення зворот а.с. 258-259).

24.07.2024 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , проте провести виконавчі дії, щодо перевірки майнового стану боржника виявилося не можливим, у зв`язку з тим, що на територію домоволодіння не було надано доступу. До державного виконавця вийшов чоловік, який представився ОСОБА_8 та повідомив, що боржник за адресою не проживає приблизно 2 роки, місце проживання не відомо, зв`язку не має, доступ до домоволодіння надати відмовився, про що складено відповідний акт (а.с. 260).

Згідно відповіді Дергачівської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 254).

18.09.2024 згідно акту державного виконавця було встановлено, що за адресою реєстрації боржник не проживає, місце проживання не відомо (зворот а.с.261).

Згідно відповіді ДФСУ про наявні рахунки у боржника як ФОП інформація до ДФС не надходила (а.с. 264).

Згідно відповіді ДПСУ інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого(сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня (а.с. 264).

Згідно відповіді ПФУ боржник одержує пенсію в Дергачівському об`єднаному управлінні ПФУ (зворот а.с. 240).

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник в ЗСУ інформація про проходження військової служби боржником відсутня (зворот а.с. 264).

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь- яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засоб ОСОБА_11 у боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до п.1.5 Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС № 408 від 27.08.2008, розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення подання державного виконавця, оскільки боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення його у розшук, належне виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29.08.2021 є неможливим.

Керуючись ст. 438, п. 34 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд

постановив:

Подання державного виконавця Державного відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на Відділ поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нечипоренко