Головуючий у суді першої інстанції: Фролова І.В.
У Х В А Л А

08 серпня 2024 року місто Київ

справа № 761/45628/21

провадження№22-ц/824/3519/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ нарішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 19 січня 2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, ОСОБА_2 про визнання права власності.

Не погоджуючись з рішенням суду, 27 грудня 2023 року представник Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ через підсистему «Електронний суд»в порядку положень ст.355 ЦПК України подав апеляційну скаргу, текст якої містить клопотання по поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 25 березня 2024 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про перехід розгляду апеляційної скарги з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи, враховуючи наступне.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на вищевказані положення, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Разом з тим, за приписами частини 3 статті 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ураховуючи наведені положення закону та беручи до уваги конкретні обставини справи, а саме те, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно заслухати пояснення сторін, апеляційний суд вважає за необхідне перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 274, 368, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з викликом учасників справи по розгляду апеляційної скарги Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, ОСОБА_2 про визнання права власності до розгляду на 02 жовтня 2024 року о 17 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна