Справа № 645/4448/24
Провадження № 2/645/2052/24

05 грудня 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.
за участю секретаря судових засідань Ятлової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
29.07.2024 до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить стягнути з відповідача аліменти на двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) у розмірі 5000,00 грн. на кожну дитину, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 26.07.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.
На обґрунтування позовної заяви та уточненої позовної заяви, позивач зазначає, зокрема, що з 26.09.2003р. між Відповідачем та Позивачем було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1901. В період шлюбу у позивача та відповідача 01.12.2006 народився ОСОБА_3 (17 років) (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 (11 років) (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ). Після розірвання шлюбу діти продовжили жити разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України 24.02.2022, позивач з метою захисту своїх дітей, забезпечення їх здоров`я та життя - 05.03.2022 виїхала з ними до Республіки Польща, де зараз вони проживають за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_2 ). Відповідну квартиру позивач орендує на підставі договору оренди. Відповідач не проживає разом з Позивачем та дітьми, а проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, відповідач майже не приймає участі в утримані дітей, рідко спілкується з ними (спілкування здійснюється через інтернет месенджер). Загалом утриманням дітей, їх забезпеченням мінімально необхідними умовами життя, задоволенням їх найбільш основних соціальних і культурних потреб здійснюється самостійно позивачем. Проте, Позивач не може і неповиннна самостійно забезпечити нормальне життя та розвиток спільних з відповідачем дітей, тому вважає за потрібне звернутись до суду з позовною заявою.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.07.2024 позовну заяву залишено без руху.
31.07.2024 стороною позивача усунуто недоліки.
Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою; розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Карапетян А.Р. не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, представник позивача надав заяву, в якій просить позовну заяву розглядати за їх відсутності, позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов, зокрема: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно копії рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.11.2024 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.12.2006 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08.08.2012, ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками є ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .
Згідно довідки від 19.07.2024 №21 про навчання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у навчальному році 2023/2024 є ученицею класу Vc, очікуваний рік завершення навчання 2027 рік
Згідно довідки від 19.07.2024 №73/2024 про навчання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою Острув- АДРЕСА_4 , у навчальному році 2023/2024 є ученицею класу Іg, очікуваний рік завершення навчання 2027 рік.
Згідно договору оренди укладеного 19.07.2022 року між паном ОСОБА_7 особу якого підтверджено паспортом серії та номер НОМЕР_5 і пані ОСОБА_8 особу якої підтверджується паспортом серії та номер НОМЕР_6 позивачка орендує квартиру за адресою Острув- АДРЕСА_5 .
Судом встановлено, що діти проживають з матір`ю. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей, на теперішній час, не досягнуто.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
В ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплено обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог статей 180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Вимогами ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку.
Згідно ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: - 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 44-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 р., ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789 - ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Стаття 27 Конвенції ООН про права дитини, дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, в тому числі і оплата праці (грошове забезпечення), з якої відраховують аліменти.
Обов`язок проведення індексації розміру аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст. 184 СК України, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію без додаткового судового рішення, керуючись при цьому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 за № 1078, з наступними змінами та доповненнями.
Відповідно до ст. 192 СК України та п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років 3196,00 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 179 СК аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Відповідно до положень ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи встановлений мінімальний гарантований та мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину (ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України), виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає за можливе позовні вимоги щодо стягнення аліментів задовольнити.
Обставини, які б свідчили про неможливість відповідача сплачувати аліменти саме у такому розмірі, матеріали справи не містять.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт № НОМЕР_8 , орган що видав 6311 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт НОМЕР_10 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.12.2003) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 )у розмірі 5000,00 грн. на кожну дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 29.07.2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В силу ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт НОМЕР_10 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.12.2003,
представник позивача адвокат Карапетян Акоп Рубенович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 16 від 21.02.2014, адреса листування АДРЕСА_7 ,
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт № НОМЕР_8 , орган що видав 6311.
Повний текст судового рішення виготовлено 05.12.2024.
Суддя-