Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/861/24
Провадження № 2/935/573/24
РІШЕННЯ

Іменем України

26 серпня 2024 року м.Коростишів

К оростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., з участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 08 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області. Вказує, що сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, разом не проживають близько 3 років, збереження сім`ї з відповідачем є неможливим, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснила, що з відповідачем разом не проживають близько 3 років, в сім`ї виникали сварки, збереження сім`ї неможливе.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, шляхом оголошення, будь-яких заяв чи клопотань не надходило, а тому суд розглянув справу без участі останнього.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог та дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що 08 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №46, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу мають дитину дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач зберегти сім`ю не бажає, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.

Відповідно ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115 Сімейного Кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №46, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити дружині прізвище - « ОСОБА_1 »

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО