г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4377/23
Номер провадження 2/213/129/24
У Х В А Л А

25 січня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.,

без участі сторін,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розглядлу, відкрито провадження усправі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представником відповідача адвокатом Губарем А.Л. суду подано зустрічний позов.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи викледене, а також те, що первісний позов та зустрічний позов є взаємопов`язаними і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, його слід прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що в об`єднаній справі розглядаються позови сторін, що містять зустрічні вимоги, вважаю за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального провадження та призначити проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 193, 260, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Губар Антон Леонідович, до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна об`єктом права особистої приватної власності, за №213/5392/23, та об`єднати його з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку та земельної ділянки, за №213/4377/23, та присвоїти єдиний номер - № 213/4377/23.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження об`єднаної цивільної справи № 213/4377/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку та земельної ділянки та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Губар Антон Леонідович, до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна об`єктом права особистої приватної власності.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі о 12год. 00хв. 28 лютого 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи та викликати їх в підготовче засідання.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позови.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко