Справа № 317/3505/24
Провадження № 2/317/1006/2024
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Позивач та представник позивача до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, представник позивача адвокат Железняк В.К. надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, жодних заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Під час дослідження в судовому засіданні матеріалів позовної заяви встановлено, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до позовної заяви позивачем зазначено, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 31.10.2014 у цивільній справі №317/4264/14-ц стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 643,00 грн щомісячно, починаючи з 01.10.2014 і до досягнення повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 643,00 грн щомісячно з 01.10.2014 і до досягнення повноліття 04.05.2022

У позовній заяві позивачем заявлено вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів.

У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не надав доказів, що підтверджують зміну прізвища позивача.

Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Зважаючи на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених недоліків

Керуючись ст. 175, 177, 187, 247, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - залишити без руху.

Надати позивачеві строк три дні, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовну заяву буде залишено без розгляду, що не позбавляє права позивача звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви будуть усунуті в строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко