Справа № 572/3973/23
У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - КУДІНІЙ А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання позивача у цивільній справі №572/3973/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна,

про призначення експертизи ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину садибного (індивідуального) житлового будинку АДРЕСА_1 , як такий, що побудований під час шлюбу, здійснивши розподіл вказаного будинковолодіння в натурі, відповідно до висновку експертизи, окрім цього, вирішивши питання розподілу судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що сторони по справі з 29 червня 2016 року перебували між собою у шлюбі, який розірвано рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2022 року.

Під час шлюбу подружжям побудований садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

Оскільки вказаний вище будинок побудований під час шлюбу він має правовий статус спільної сумісної власності подружжя.

Однак, право позивача на 1/2 частину спірного житлового будинку відповідачкою заперечується, що і стало підставою для звернення позивача із цим позовом до суду.

Одночасно із позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи з метою визначення дійсної вартості житлового будинку по АДРЕСА_1 , а також визначення технічної можливості поділу цього будинковолодіння із варіантами такого розподілу.

Відповідно до рекомендованих повідомлень, які надійшли до суду сторони отримали копію ухвали про відкриття провадження у цій справі 03 серпня 2024 року, жодних заперечень від відповідача у формі відзиву до суду не надходило, а тому суд вважає за необхідне вирішити заявлене позивачем клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України - суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В даному випадку для вирішення питання можливості розподілу спірного будинковолодіння та його вартості необхідні спеціальні знання, однак, жодного висновку експерта з цього приводу сторонами не надано.

Враховуючи зміст заявлених ОСОБА_3 вимог, для вирішення яких дійсно необхідні спеціальні знання, суд вважає завлене стороною клопотання обґрунтованим, через що є підстави для призначення у цій справі будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.103, 104 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про призначення експертизи у цивільній справі №572/3973/23 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання права власності на частину нерухомого майна - задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна, судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Яка дійсна вартість садибного (індивідуального) житлового будинку АДРЕСА_1 ?

2. Чи є технічна можливість поділу садибного (індивідуального) житлового будинку АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників (по 50% кожного)?

3. Які можливі варіанти поділу садибного (індивідуального) житлового будинку АДРЕСА_1 , та чи можливо визначити відповідно до часток співвласників (по 50% кожного) та вимог чинного законодавства, на дві частини з ізольованими входами?

Для проведення експертизи надати експертам належним чином завірені копії матеріалів цивільної справи № №572/3973/23.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експертам Приватного підприємства фірма «Експерт Рівне Консалт» м.Рівне вул.Миру, 15, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна зупинити, до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ :