Справа № 349/1755/24
Провадження № 2-о/349/99/24
У Х В А Л А

08 листопада 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

присяжних Гілецької О.О., Короташ Г.Г.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу №349/1755/24 за клопотанням виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як органу опіки і піклування, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опіки над недієздатною особою,

учасники судового засідання:

заінтересована особа ОСОБА_2

представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Микитчин П.С.

особа щодо якої вирішується питання призначення опікуна ОСОБА_3 .

представник ОСОБА_3 - адвокат Падучак І.І.

встановив:

Виконавчий комітет Рогатинської міської ради, як орган опіки і піклування, звернувся до суду з клопотанням про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29 жовтня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Микитчина П.С. про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , де на цей час проходить військову службу його довіритель ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 08 листопада 2024 року адвокат Микитчин П.С. клопотання підтримав.

Представник заявника у судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини своєї неявки. Про день, час і місце слухання справи був повідомлений у встановеному законом порядку.

Інші учасники справи при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Суд, вислухавши клопотання адвоката Микитчина П.С., дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини справи.

На підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2014 року (справа №349/216/14) ОСОБА_3 визнано недієздатним. ОСОБА_4 призначено опікуном над ОСОБА_3 .

Ухвалою Рогатинського районного суду від 24 квітня 2019 року ОСОБА_4 звільнено від повноважень опікуна над ОСОБА_3 . Призначено ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

На підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2024 року ОСОБА_2 звільнено від повноважень опікуна над ОСОБА_3 .

За довідкою №1474/3/1061, виданою військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є кулеметником 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно зі статтею 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначає Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу».

За частиною 1 статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній з обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Порядок звільнення з військової служби визначений статтею 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Абзацом 6, п.п. «г», п. 2, ч. 4 ст. 26 цього Закону визначено, що під час воєнного стану військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, можуть бути звільнені у зв`язку з необхідністю здійснення опіки над особою з інвалідністю, визнаною судом недієздатною.

Таким чином, рішення суду стосуватиметься порядку звільнення військовослужбовця з військової служби, а отже стосується прав та обов`язків військової частини у складі якої ОСОБА_1 проходить військову службу. Подібний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суд від 13 березня 2024 року у справі №495/2284/23.

За ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд дійшов висновк упро задоволення клопотання.

Керуючись ст.260-261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Микитчина Петра Степановича про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі, як заінтересовнау особу, військову частину НОМЕР_1 ( населений пункт Гуляйполе Пологівський район Запорізька область, код 26623052).

На підставі ч.3 ст. 187 ЦПК України зобов`язати заявника - виконавчий комітет Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як орган опіки і піклування, не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити залученій заінтересованій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 03 грудня 2024 року.

Визначити залученій заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо заяви.

Відкласти судове засідання та призначити наступне судове засідання о 09 год 00 хв 03 грудня 2024 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк

Присяжні

О.О.Гілецька

Г.Г.Короташ Повний текст ухвали складено 08 листопада 2024 року.