Справа 484/5482/23
Провадження № 22-з/812/91/24
У Х В А Л А

8 листопада 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді Ямкової О. О.,

суддів Локтіонової О, В., Самчишиної Н. В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк (далі АТ КБ) «Приват Банк» з клопотанням про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом АТ КБ Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 листопада 2023 року позов АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково, ухвалено про стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 72 539 грн. У задоволенні іншої частини вимог АТ КБ «Приватбанк» відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 24 січня 2024 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 листопада 2023 року в частині відмови у стягненні заборгованості за процентами скасовано та постановлено нове, яким ці вимоги задоволено частково, а рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 листопада 2023 року в частині розподілу судових витрат змінено та стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

12 серпня 2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області видав виконавчий лист № 484/5482/23.

7 листопада 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» подав до Миколаївського апеляційного суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі № 484/5482/23, в якій вказано, що у ньому допущено помилку внаслідок не правильного та не повного зазначення суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на його користь. Оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання до Державної виконавчої служби, заявник просив апеляційний суд виправити описку у виконавчому листі.

Вивчивши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов наступних висновків.

За змістом частини 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З наведеного виходить що заяви про виправлення описок у рішенні чи виконавчому документі розглядаються тим судом, який ухвалив відповідне рішення чи видав відповідний виконавчий документ.

Згідно долученої до заяви копії виконавчого листа № 484/5482/23, вбачається, що 12 серпня 2024 року виконавчий документ видано Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, який згідно вимог частини 1 статті 432 та частини 1 статті 269 ЦПК України і є належним судом по розгляду заяви АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі.

Зважаючи на те, що виконавчий лист №484/5482/23, у якому допущено помилку, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, апеляційний суд, на підставі частини 1 статті 432 та частини 1 статті 269 ЦПК України, дійшов висновку про відсутність у нього повноважень для розгляду даної заяви та вважає за необхідне повернути її заявнику.

Керуючись ст. ст. 432, 269 України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Акціонерний Банк Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі № 484/5482/23 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді О. В. Локтіонова

Н. В. Самчишина