Справа № 342/1180/24
Провадження № 2/342/617/2024
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Дяченко Микола Михайлович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Адвокат Дяченко М.М. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовомв інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 26.09.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовчі засідання у справі були призначені на 22.10.2024, 11.11.2024, 28.11.2024 та на 09.12.2024. Підготовче засідання, призначене на 13 год 15 хв 28.11.2024, не відбулося у зв`язку із відключенням електропостачання в приміщення Городенківського районного суду Івано-Франківської області, про що свідчить Акт про знеструмлення електромережі Городенківського районного суду від 28.11.2024.

У підготовчі засідання, призначені на 22.10.2024, 11.11.2024 та на 09.12.2024, учасники справи не з`явилися.

Повістки про виклик до суду представник позивачки отримав до електронного кабінету користувача підсистеми «Електронний суд», що підтверджується довідками Городенківського районного суду Івано-Франківської області про доставку електронних документів. Згідно ч.5 ст.130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Представник позивачки - адвокат Дяченко М.М. 02.12.2024 через систему «Електронний суд» та 09.12.2024 електронною поштою надіслав до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради (місцезнаходження: Центральна площа, 1, м. Чернівці, Чернівецька область, 58000, ). Клопотання мотивоване тим, що при розгляді справи обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору (доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та повістки про виклик до суду були надіслані за адресою місця його проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак повернуті до суду без вручення адресату з відмітками Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Оскільки судові повістки надсилалися відповідачу на відому судові адресу, тому, відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, вважаються доставленими, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Учасники справи про причини неявки у підготовчі засідання суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчих засідань не подали, отже вважаються такими, що не з`явилися у підготовчі засідання без поважних причин.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, - визначено ч.5 ст.53 ЦПК України.

Частиною 6 статті 56 ЦПК України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Частина 5 згаданої статті визначає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Стаття 12 Закону визначає, що безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.

Приймаючи до уваги положення ст.53 ЦПК України, ст.19 Сімейного кодексу України, суд вважає, що клопотання представника позивачки слід задовольнити, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Чернівецької міської ради (місцезнаходження: Центральна площа, 1, м. Чернівці, Чернівецька область, 58000). Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, ст. 19 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 223, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки - адвоката Дяченка Миколи Михайловича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруна стороні позивача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Дяченко Микола Михайлович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруна стороні позивача, - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Чернівецької міської ради (місцезнаходження: Центральна площа, 1, м. Чернівці, Чернівецька область, 58000).

Підготовче засідання відкласти на 17.12.2024 на 14 год 15 хв.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи зобов`язати позивачку надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками відповідно до вимог ч.7 ст.43 ЦПК України, а докази такого надіслання надати суду до початку підготовчого засідання.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача,про її право подати суду у строк до 17.12.2024 письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати правилам, встановленим частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Чернівецької міської ради подати суду у строк до 17.12.2024 письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме: доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І. Г.