Справа № 727/9502/24
Провадження № 2/727/1876/24
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко Б.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у залі суду в м. Чернівці клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміни черговості в спадкуванні, усунення від права спадкування, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.

Представником позивача адвокатом Никоновою М.О. заявлено клопотання про витребування доказів, так як позивач не має можливості самостійно надати їх, а саме представник позивача просить витребувати з КНП ЧМР «Центральна міська клінічна лікарня» (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 226) виписку з історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні влітку 2023 році, де і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з "Чернівецький обласний центр ЕМД та МК" інформацію, а

саме:

1) чи звертався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОКНП

"Чернівецький обласний центр ЕМД та МК" шляхом виклику карети швидкої медичної допомоги за номером «103» за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.06.2023 року по 01.08.2023 року;

2) Чи зверталася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОКНП "Чернівецький обласний центр ЕМД та МК" шляхом виклику карети швидкої медичної допомоги за номером «103» за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.06.2023 року по 01.08.2023 року в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) В яку медичну установу було здійснено госпіталізацію і хто супроводжував ОСОБА_6 під час виїзду бригади швидкої допомоги і при доставленні пацієнта до медичної установи?

В судовому засіданні представник позивача підтримала зазначене клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, оскільки дані відомості стосуються предмету позову, і підлягають дослідженню судом у даній категорії справ, тому слід задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В порядку витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміни черговості в спадкуванні, усунення від права спадкування, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності в порядку спадкування:

- витребувати з КНП ЧМР «Центральна міська клінічна лікарня» (58013, м.

Чернівці, вул. Героїв Майдану, 226) виписку з історії хвороби

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні влітку 2023 році, де і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- витребувати з "Чернівецький обласний центр ЕМД та МК" інформацію, а

саме:

1) чи звертався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОКНП

"Чернівецький обласний центр ЕМД та МК" шляхом виклику карети швидкої медичної допомоги за номером «103» за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.06.2023 року по 01.08.2023 року;

2) Чи зверталася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОКНП "Чернівецький обласний центр ЕМД та МК" шляхом виклику карети швидкої медичної допомоги за номером «103» за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.06.2023 року по 01.08.2023 року в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) В яку медичну установу було здійснено госпіталізацію і хто супроводжував ОСОБА_6 під час виїзду бригади швидкої допомоги і при доставленні пацієнта до медичної установи?

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гавалешко П.С.