ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 712/8290/24
провадження № 2/691/485/24
УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., в порядку досудової підготовки, розглянувши заяву представника позивача, адвоката Траченко І.В. про її участь та позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Черкаської міської ради в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив :

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Черкаської міської ради в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

12 серпня 2024 року за вхідним №ЕС-4364/24, представник позивача, адвокат Траченко І.В. надіслала заяву про її участь та позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції, вказавши причину значну територіальну віддаленість від місця розташування суду в якому розглядається цивільна справа м.Городище Черкаської області, догляд позивачем за малолітньою дитиною, дію воєнного стану на території України, та при цьому зазначила найближчі суди до яких можуть прибути, а саме Черкаський районний суд Черкаської області, Придніпровський районний суд м.Черкаси та Соснівський районний суд м.Черкаси.

Розглянувши заяву представника позивача, адвоката Траченко І.В., приходжу до наступного рішення.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь позивача та представника по справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається цивільна справа м.Городище Черкаської області та місцезнаходження позивача, представника позивача - м.Черкаси Черкаської області, суд має можливість забезпечити їх присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого вони можуть прибути.

Керуючись ст.ст.212, 222, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

клопотання представника позивача, адвоката Траченко І.В. про її участь та позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Черкаської міської ради в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача, адвоката Траченко І.В..

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача, адвоката Траченко І.В. у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 вересня 2024 року 14 годині 00 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача, адвокату Траченко І.В. з`явитись до Черкаського районного суду Черкаської області вул.Гоголя, №316 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 вересня 2024 року 14 годині 00 хвилин.

Городищенський районний суд Черкаської області доручає відповідальній службовій особі Черкаського районного суду Черкаської області перевірити документи осіб, які з`явилися в судове засідання, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Черкаського районного суду Черкаської області для організації її виконання та позивачу ОСОБА_1 і представнику позивача, адвокату Траченко І.В., для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко