Справа № 195/1322/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

14.08.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., за участі секретаря Мартинової Н.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Томаківська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2024 року представник заявника ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Томаківського районного суду Дніпропетровської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що мати заявника, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Як спадкоємець за законом заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував представити документи щодо родинного зв`язку зі спадкодавцем. Однак відповідно до його свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого рай бюро РАЦС Томаківського району Дніпропетровської області від 26 березня 1960 року, в графі «Мати» записано російською мовою - « ОСОБА_2 » (українською мовою буде « ОСОБА_2 »), тобто має невідповідність запису по батькові матері в його свідоцтві про народження - « ОСОБА_2 » її дійсному «ОСОБА_2», що унеможливлює встановлення родинного зв`язку з його мамою.

У зв`язку з цим Приватний нотаріус листом від 02.07.2024 року за № 175/02-14 роз`яснив заявнику, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ІНФОРМАЦІЯ_3 померла записана - « ОСОБА_2 ».

Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього, в актовому записі про народження ОСОБА_1 в графі «мати» зазначено: « ОСОБА_2 ».

З огляду на вищевикладене заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 205.08.2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надала до суду заяву відповідно до якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила задовольнити та провести розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа Томаківська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, проте надіслали до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, просять прийняти рішення по справі на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Як спадкоємець за законом заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував представити документи щодо родинного зв`язку зі спадкодавцем. Однак відповідно до його свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого рай бюро РАЦС Томаківського району Дніпропетровської області від 26 березня 1960 року, в графі «Мати» записано російською мовою - « ОСОБА_2 » (українською мовою буде « ОСОБА_2 »), тобто має невідповідність запису по батькові матері в його свідоцтві про народження - « ОСОБА_2 » її дійсному «ОСОБА_2», що унеможливлює встановлення родинного зв`язку з його мамою.

У зв`язку з цим Приватний нотаріус листом від 02.07.2024 року за № 175/02-14 роз`яснив заявнику, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ІНФОРМАЦІЯ_3 померла записана - « ОСОБА_2 ».

Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього, в актовому записі про народження ОСОБА_1 в графі «мати» зазначено: « ОСОБА_2 ».

Із наявних в заявника документів виданих на ім`я матері: свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , її по батькові записано як « ОСОБА_2 »; свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2009 року зареєстрованому в реєстрі за № 1713 та державного акта на право приватної власності на землю, її по батькові записано як «ОСОБА_2».

До дня смерті матері заявник фактично проживав разом з нею, постійно підтримував її, доглядав за нею, що підтверджується наявними в заявника, після смерті матері, виданими на її ім`я правовстановлюючими документами на належне їй нерухоме майно та актом обстеження житлово - побутових умов складеним депутатом Томаківської селищної ради зареєстрованим за вих. № 296 від 09.07.2024 року виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, в якому зазначено, що заявник фактично постійно з січня 2008 року проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здійснив її поховання.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно дост. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст.77,78 УПК України.

Відповідно дост. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст. 263 ЦПК України).

Відповідно дост. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,76-81,95,229,258,259,263-265,268,315-319,354,355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Томаківська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету- задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Томаківка, Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 доводилась ОСОБА_1 - рідною матір`ю.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. Омеко