Справа № 535/862/23
Провадження № 2/535/174/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого суддіМальцева С.О.,
за участю секретаря судового засідання представника позивача свідка Білик Н.О. Сідько С.І. Лисенко В.І.

Справа № 535/862/23

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: Котелевська селищна рада;

розглянув позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

10 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради, в якому просила визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, бланк серії НОМЕР_2 , видане 02 травня 2023 року, Котелевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно довідки, виданої Котелевською селищною радою Полтавської області 03 травня 2023 року за № 1570, померла на момент смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна померлої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Михайлове, Котелевського району, Полтавської області та земельні ділянки, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території АДРЕСА_2 , в межах території відповідача, - Котелевської селищної ради, що підтверджується копією державного акту про право приватної власності на землю. За заповітом, посвідченим 17 травня 1996 року державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори Соломко З.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1915, ОСОБА_2 , мешканка с.Михайлове, Полтавської області належне їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с.Михайлеве, Котелевського району, Полтавської області, заповідає ОСОБА_1 повністю. Позивачка не є спадкоємицею за законом, не є родичкою померлої ОСОБА_2 , не проживала з нею на момент смерті, і не знала про складений заповіт на її користь. Про наявність заповіту на свою користь позивач дізналася 01.05.2023 року від ОСОБА_3 , який повідомив їй про випадково виявлений документ, що може підтвердити під час судового розгляду справи. 05 травня 2023 року позивач через свого представника, звернулась з усним зверненням по питанню оформлення спадкових прав на майно померлої ОСОБА_2 , до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О., якою було роз`яснено, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини та не прийняла її.

Додатково повідомлено, що:

- згідно витягу , зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

-згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) останнім заповітом, посвідченим від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є заповіт, посвідчений Котелевською державною нотаріальною конторою Полтавської області 17 травня 1996 року за реєстровим № 1915.

Інших заповітів та спадкоємців виявлено не було.

Оскільки ОСОБА_1 не являється спадкоємицею, яка фактично прийняла спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України, та з поважних, незалежних від неї причин, - відсутність інформації про наявний заповіт на її користь, в межах 6 місячного строку з дня смерті спадкодавця не звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, то згідно ст. 1272 ЦК України, вважається такою спадкоємицею, що пропустила строк для прийняття спадщини та не прийняла її, тому змушена звернутися до Котелевського районного суду Полтавської області, за місцем розташування спадкового майна, з даним позовом.

01 серпня 2023 року Котелевська селищна рада надали до суду відзив, в якому просили відмовити в задоволенні позову відмовити за недоведеністю та необґрунтованістю.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

12 липня 2023 року було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та розгляд за правилами загального позовного провадження.

31 липня 2023 року Котелевська селищна рада надали до суду відзив, в якому просили в задоволенні позову відмовити за недоведеністю та необґрунтованістю, розгляд справи проводити без їх участі.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2023 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Сідько С.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

У судове засідання представник Котелевської селищної ради не з`явився, надав до суду заяву розгляд справи без їх участі.

В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_3 , який повідомив, що всі документи (заповіт та інші) ОСОБА_2 передала йому, бо він був її сусідом, а також поруч проживають його батьки. Документи він забрав додому. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про документи він забув, а у 2021 році випадково знайшов, коли проводив ремонтні роботи у себе в будинку. Зв`язку з ОСОБА_1 у нього не було, в кінці весни 2023 року він зустрів її на кладовищі на могилі ОСОБА_2 і повідомив про існування заповіту.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, бланк серії НОМЕР_2 , видане 02 травня 2023 року, Котелевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно довідки, виданої Котелевською селищною радою Полтавської області 03 травня 2023 року за № 1570, померла на момент смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .

До складу спадкового майна померлої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Михайлеве, Котелевського району, Полтавської області та земельні ділянки, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території АДРЕСА_2 , в межах території відповідача, - Котелевської селищної ради, що підтверджується копією державного акту про право приватної власності на землю.

За заповітом, посвідченим 17 травня 1996 року державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори Соломко З.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1915, ОСОБА_2 , мешканка с.Михайлеве, Полтавської області належне їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с.Михайлеве, Котелевського району, Полтавської області, заповідає ОСОБА_1 повністю.

Позивачка не є спадкоємицею за законом, не є родичкою померлої ОСОБА_2 , не проживала з нею на момент смерті, і не знала про складений заповіт на її користь.

Про наявність заповіту на свою користь позивач дізналася 01.05.2023 року від ОСОБА_3 , який повідомив їй про випадково виявлений документ, в судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив даний факт своїми показами.

05 травня 2023 року позивач через свого представника, звернулась з усним зверненням по питанню оформлення спадкових прав на майно померлої ОСОБА_2 , до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О., якою було роз`яснено, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини та не прийняла її.

Додатково повідомлено, що:

- згідно витягу , зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після померлої

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

-згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) останнім заповітом, посвідченим від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є заповіт, посвідчений Котелевською державною нотаріальною конторою Полтавської області 17 травня 1996 року за реєстровим № 1915.

Інших заповітів та спадкоємців виявлено не було.

Оскільки ОСОБА_1 не являється спадкоємицею, яка фактично прийняла спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України, та з поважних, незалежних від неї причин, - відсутність інформації про наявний заповіт на її користь, в межах 6 місячного строку з дня смерті спадкодавця не звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, то згідно ст. 1272 ЦК України, вважається такою спадкоємицею, що пропустила строк для прийняття спадщини та не прийняла її:

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, зокрема, у разі, коли спадщина відкрилася до набрання чинності ЦК, але строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року.

Відповідно до роз`яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.З ст.1223, ч.І ст.1220, ч.І ст.1270 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, - визначено ст.1233 ЦК України. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.І ст.1269 ДК України). Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ТІК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

У постановах від * 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22) Верховний Суд зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Спадкове законодавство засновується на принципі переваги формального волевиявлення спадкодавця (заповіту) над положеннями закону, спадкоємці за законом спадкують тільки у випадках відсутності заповіту, визнання його недійсним, нерозподілення заповідачем усієї спадщини або неприйняття (відмови від прийняття) спадщини спадкоємцями, призначеними у заповіті (частина друга статті 1223 ЦК України).

Такий висновок зробив Верховний Суд у справі № 671/308/20 від 29.062021.

З урахуванням наведеного, враховуючи показання свідка ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст..1216, 1220, 1223,1269-1272 ЦК України, ст. ст. 175-177 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з дня набрання рішенням законної сили.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач: Котелевська селищна рада, місце знаходження: Полтавська область, Полтавський район, смт Котельва, вул. Полтавський шлях, 221, .

Повний текст рішення складено 22.01.2024.

Суддя С.О.Мальцев