"09" грудня 2024 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/623/24
Номер провадження: 2-о/150/72/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши в письмовому провадженні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. В обґрунтування заяви вказує на те, що при зверненні до органів Пенсійного фонду України по питанню прийняття документів для призначення пенсії, було встановлено, що згідно архівної довідки № 449 від 25.07.2024 та архівної довідки № 450 від 25.07.2024, виданих комунальною установою «Чернівецький трудовий архів» Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області виявлено розбіжності, а саме в паспорті громадянина України прізвище заявниці вказано як « ОСОБА_2 », у вказаних довідках « ОСОБА_3 ». Вказане призвело до того, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області було надано відмову у прийнятті документів для призначення пенсії заявниці.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву про підтримання заявлених вимог та проведення судового провадження у її відсутність.

Заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області не забезпечено явку до суду повноважного представника, натомість подано заяву про розгляд справи у його відсутність, віднесення вирішення спору на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази дійшов наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_2 , у зв`язку із укладенням шлюбу ОСОБА_4 було внесено зміни до вказаної трудової книжки та зазначено прізвище « ОСОБА_2 ».

29 липня 1996 року, у зв`язку зі зміною прізвища заявниці було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , де прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ».

Натомість, заявниці було видано архівні довідки № 449 від 25.07.2024 та № 450 від 25.07.2024, видані комунальною установою «Чернівецький трудовий архів» Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджують наявний у зв`язці трудовий стаж, де вказано її прізвище як « ОСОБА_6 .

Вказана помилка у написанні прізвища заявниці призвела до того, що останній рішенням ГУПФУ в Миколаївській області від 15.08.2024 № 95, було відмовлено в призначенні пенсії.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту, що архівні довідки № 449 від 25.07.2024 та № 450 від 25.07.2024, видані комунальною установою «Чернівецький трудовий архів» Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області належать заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 має для заявниці юридичне значення адже впливає на її можливість оформлення в подальшому права на отримання пенсії.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази, а саме копія свідоцтва про одруження, РНОКПП, паспорт громадянина України, копія трудової книжки серії НОМЕР_2 підтверджують той факт, що відомості, які містяться в архівних довідках № 449 від 25.07.2024 та № 450 від 25.07.2024, виданих комунальною установою «Чернівецький трудовий архів» Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області стосуються саме заявниці, а відтак їй і належать.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 273, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що архівні довідки № 449 від 25.07.2024 та № 450 від 25.07.2024, видані комунальною установою «Чернівецький трудовий архів» Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області належать ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН