Ленінський районний суд м.Полтави
Справа №553/3795/24
Провадження №2-о/553/125/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., присяжних Карпової Л.Г., Киви Н.М., за участі секретаря судового засідання Зубань Н.Л., заявника ОСОБА_1 , адвоката Караулова О.О., представника органу опіки та піклування Чубенка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

Заявник в порядку окремого провадження, звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із вказаною заявою, в якій прохає продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19.06.2020 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 25.10.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 та доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої подано заяву.

Одночасно у пред`явленій заяві про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заявник прохає призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник клопотання про призначення у справі експертизи підтримав та прохав витребувати з Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1, де оглядається його батько, амбулаторну картку ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування та адвокат особи, стосовно якої подано заяву, проти задоволення клопотання заперечень не мали.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В порядку окремого провадження підлягають розгляду справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За змістом пред`явленої заяви, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який рішенням суду від 19.06.2020 визнаний недієздатним. В подальшому, рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 строк дії рішення суду від 19.06.2020, продовжено на 2 роки.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю внаслідок загального захворювання (група інвалідності перша «А» безтерміново). На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, він продовжує страждати на стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції, що позбавляє його здатності до самообслуговування. Також весь цей час ОСОБА_2 перебуває на обліку в Комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1, де оглядається лікарем, проходить курс лікування та індивідуальну програму реабілітації.

Згідно із ст.298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати (ст.105 ЦПК України).

З`ясувавши позиції учасників процесу, перевіривши матеріали справи, та беручи до уваги, що для вирішення питання про продовження строку визнання особи недієздатною необхідно з`ясувати її психічний стан, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд зазначає, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, зважаючи, що відомості про стан здоров`я ОСОБА_2 потрібні для проведення судово-психіатричної експертизи та становлять охоронювану законом таємницю, наявна необхідність у їх витребуванні з відповідної медичної установи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема призначення судом експертизи.

Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, п.5 ч.1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

- Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36013, м.Полтава, вул. Медична,1, ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Витребувати від Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 (36014, м. Полтава, вул. капітана Володимира Кісельова, 3) амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У розпорядження експертів надати цивільну справу №553/3795/24 та медичні документи на ім`я ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, яким є Полтавський апеляційний суд.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

Присяжні: Л.Г. Карпова

Н.М. Кива