Справа № 214/4674/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 серпня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2024 року вирішено повернути ОСОБА_2 сплачений, згідно квитанції Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від 15.12.2023 року судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп., сплачений як доплата судового збору за подачу заяви про зміну предмету позову у справі №214/4674/23.

З метою виконання, зазначену ухвалу разом із квитанцією було направлено до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, яке у відповідь повідомило, що не може повернути сплачений судовий збір, оскільки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2024 року відсутнє посилання на квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 15.12.2023 року.

Представник ОСОБА_2 адвокат Максимов Р.І., звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, в якій просив виправити описку та зазначити у резолютивній частині ухвали посилання на квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 15.12.2023 року.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене, з метою подальшої можливості виконання ухвали суду про повернення сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 12.06.2024 року, зазначивши у резолютивній частині ухвали посилання на квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 15.12.2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2024 року, постановленій по цивільній справі №214/4674/23, зазначивши в резолютивній частині ухвали: «Повернути ОСОБА_2 , в інтересах якої діяв ОСОБА_1 , сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 15.12.2023 року Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» від 15.12.2023 року: судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., сплачений за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/Саксаганський район/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/о UA0004650, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: доплата судового збору за подачу заяви про зміну предмету позову у справі №214/4674/23.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов.