УХВАЛА

05 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 607/11149/20

провадження № 61-17940св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2023 року, додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 серпня 2023 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, про скасування рішення державного реєстратора та витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік С. В., у якому просив:

- скасувати рішення державного реєстратора Білобожницької сільської ради Іванісіка С. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19 липня 2019 року, індексний номер 47860955, про державну реєстрацію права власності за ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на офісне приміщення площею 103,3 кв. м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувати з незаконного володіння ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на користь позивача зазначене офісне приміщення.

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області рішенням від 16 червня 2023 року позов задовольнив частково.

Визнав незаконним та скасував рішення державного реєстратора Білобожницької сільської ради Іванісіка С. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 47860955 від 19 липня 2019 року про реєстрацію за ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» права власності на офісні приміщення загальною площею 103,3 кв. м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 252, номер запису про право власності 33193101).

Припинив право власності ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на офісні приміщення загальною площею 103,3 кв. м, які розташовані за адресою: місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 70, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 252, номер запису про право власності 33193101.

У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Стягнув із ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн пропорційно до задоволених позовних вимог.

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області додатковим рішенням від 04 серпня 2023 року стягнув із ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на користь ОСОБА_1 13 600,00 грн витрат на професійну правничу допомогу пропорційно до задоволених позовних вимог, а також 420,40 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Тернопільський апеляційний суд постановою від 07 листопада 2023 року апеляційні скарги ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» залишив без задоволення, а рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2023 року та додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 серпня 2023 року - без змін.

У грудні 2023 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2023 року, додаткове рішення цього суду від 04 серпня 2023 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову та у відшкодуванні судових витрат у повному обсязі.

Верховний Суд ухвалою від 20 грудня 2023 року відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував її матеріали із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

16 січня 2024року справу № 607/11149/20 передано до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно з частиною першою статті 402 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалося рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, про скасування рішення державного реєстратора та витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко