№2-во/229/1/24
У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Дружківського міського суду Донецької області по цивільній справі за позивною заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа», про визнання недійсним правочин договору приєднання "Про надання послуг з теплопостачання на опалений період 2020р.-2021р." укладений між ОСОБА_1 та ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа»,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа ЄУН 229/5058/21 (провадження № 2/229/286/2023) за позивною заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа», про визнання недійсним правочин договору приєднання "Про надання послуг з теплопостачання на опалений період 2020р.-2021р." укладений між ОСОБА_1 та ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа».

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилки в тексті ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 18.12.2023.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до таких висновків.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 18.12.2023 в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа», про визнання недійсним правочин договору приєднання "Про надання послуг з теплопостачання на опалений період 2020р.-2021р." укладений між ОСОБА_1 та ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» було відмовлено.

Відповідно до положень ч. ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичнихпомилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду Донецької області, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки зазначене заявником не є опискою в розумінні статті 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 18.12.2023 по цивільній справі за позивною заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа», про визнання недійсним правочин договору приєднання "Про надання послуг з теплопостачання на опалений період 2020р.-2021р." укладений між ОСОБА_1 та ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: В.О. Лебеженко