Єдиний унікальний номер справи № 333/8538/24
Номер провадження №2-о/333/557/2024
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піха Ю.Р., присяжних Барбаша С.П., Бєлової О.М. за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., захисника Силкіної Н.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, та призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити опіку над нею та призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 .

В заяві вказав, що ОСОБА_4 в силу свого віку має погіршення стану здоров`я, тому вона не може самостійно про себе турбуватись та не може вчиняти повсякденні дії, має стійкі психічні та поведінкові розлади, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій.

У зв`язку з вищевикладеним заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною, з подальшим встановленням над нею опіки та із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні учасники судового засідання клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , яку заявник просить визнати недієздатною, необхідні спеціальні знання в області медицини у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до роз`яснень у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, та призначення опікуном, на вирішення якої постанови наступні питання:

1.Чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?

2.Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через свій фізичний та психічний стан керувати своїм діям, усвідомлювати значення своїх дій?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України», адреса 69033 Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Оріхівське шосе,б.10-а (на території КНП Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР)», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити належним чином завірену копію ухвали, матеріали справи та зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Після проведення експертизи направити висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Головуючий суддя Ю.Р.Піх

Присяжні С.П. Барбаш

О.М. Бєлова