Провадження №: 2/336/2106/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Сайбель К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявне невирішене клопотання про заміну сторони відповідача з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, у зв`язку із тим, рішенням Запорізької міської ради від 22.12.2023 № 18 з 01.01.2024 року припинено діяльність департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, шляхом приєднання до департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.

У судове засідання 09.12.2024 року сторона позивача не з`явилася. В матеріалах справи від представника позивача наявна заява від 09.12.2024 року про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із відсутністю відомостей про належне сповіщення відповідача.

Відповідачі повідомленні про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

У порядку ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали цивільної справи , суддя доходить таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 2 ст.258ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст.52 ЦПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно пункту 2 ст.48 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що рішенням Запорізької міської ради від 22.12.2023 № 18 з 01.01.2024 року припинено діяльність департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, шляхом приєднання до департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.

А тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідним відкласти розгляд справи, замінити сторону відповідача у вищезазначеній цивільній справі з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради.

Ккеруючись . 258,52 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання на 17.12.2024 року о 12 год. 00 хв.

Замінити відповідача Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради на належного відповідача Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд.27; .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Є.С. Боєв