Справа № 643/6843/24
Провадження № 2/643/3477/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судових засідань Ісоєва К.М., представника позивача адвоката Мудраченка І.В., представника відповідача адвоката Горбуліної Є.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою адвоката Гребінки Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ

Адвокат Гребінка А.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 (позивач), звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 (відповідач) на користь позивача:

- 212674,72 грн. матеріальної шкоди;

- 20000,00 грн. моральної шкоди;

- витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу.

Представник позивача адвокат Мудраченко І.В. у підготовчому судовому засіданні 05.11.2024 просив закрити підготовче провадження. Зазначив, що заяв та клопотань не має.

Представник відповідача адвокат Горбуліна Є.С. у підготовчому судовому засіданні 05.11.2024 не заперечувала проти закриття підготовчого провадження. Зазначила, що заяв та клопотань не має.

Однією з конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи (ст. 129 Конституції України, ст. 2 ЦПК України). Крім того, розумність строків розгляду справи є складовою права на справедливий суд, яке гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Ураховуючи позицію представника позивача та представника відповідача, викладену підготовчому судовому засіданні 05.11.2024, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Гребінки Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.12.2024 року на 15-00 год. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 29).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відповіді на відзив, заперечень, пояснень та відповідей на пояснення є правом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов