Справа № 673/360/24
Провадження № 2/673/276/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову орган опіки та піклування Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

1. АРГУМЕНТИ СТОРІН

В квітні 2024 року представник позивача Бойко В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вони із відповідачем спільно проживали без реєстрації шлюбу, за час якого у них народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З січня 2023 року відповідачка з сім`єю не проживає та повністю припинила спілкування з їх спільними дітьми.

Діти сторін проживають разом з позивачем, при цьому ОСОБА_2 жодним чином не допомагає у вихованні та утриманні дітей та не цікавиться їх життям та здоров`ям. Вважає, що вона самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, що свідчить про її ухилення від здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків, а тому просив суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги і просить суд їх задовільнити з підстав викладених у позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та вказала, що в дійсності з початку 2023 року не проживає однією сім`єю із позивачем та їхніми трьома дочками, при цьому не підтримує з дітьми стосунків, не цікавиться їх життям, не надає допомоги в будь-якому вигляді та не бажає це робити в майбутньому. Своє ставлення до виконання материнських обов`язків пояснює наявністю в її житті іншого чоловіка.

Представник органу опіки та піклування Вовковинецької селищної ради Хмельницької області будучи присутнім в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, і зазначив про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочок з підстав викладених у висновку органу опіки та піклування.

2.ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ, ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ

Ухвалою судді від 08.04.2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом за правилами загального позовного провадження та призначено по справі підготовче засідання на 29.04.2024 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив (а.с.20-22).

24.05.2024 року згідно ухвали суду справу призначено до судового розгляду по суті на 17.07.2024 року (а.с.45-46).

06.08.2024 року судом ухвалено рішення.

3.ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Заслухавши учасників справи, дослідивши її матеріали, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони проживали спільно без реєстрації шлюбу.

Від спільного проживання у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовими записами про їх народження (а.с. 67-68, 71).

Також, з`ясовано, що неповнолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 проживають разом із батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , тоді як ОСОБА_2 участі у їх вихованні не приймає, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №158 від 16.08.2023 року (а.с.8).

Згідно довідки, виданої ДНЗ «Деражнянський центр професійної освіти» №476 від 06.10.2023 року, ОСОБА_4 , навчається в ДНЗ «Деражнянський центр професійної освіти» по професії «Кухар, кондитер» з 01.09.2023 року по червень 2026 року на денній формі навчання за регіональним замовленням (а.с.9).

Крім того, діти ОСОБА_5 та ОСОБА_5 навчаються у гімназії Вовковинецької селищної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується довідками виданими Макарівською гімназією Вовковинецької селищної територіальної громади (а.с.10-11).

Як вбачається із акту обстеження житлово-побутових умов складеного комісією в складі начальника служби у справах дітей ОСОБА_6 та селищного голови ОСОБА_7 від 13.12.2023 року, проведено обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , згідно якого ОСОБА_1 проживає спільно із дітьми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , мати з сім`єю не проживає з січня 2023 року (а.с.7).

Згідно висновку органу опіки та піклування, погодженого згідно рішення виконавчого комітету Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №447 від 21.05.2024 року ОСОБА_2 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини підтверджувала, що дійсно не цікавиться здоров`ям та навчанням дітей, не виявляє бажання займатися їх вихованням. За встановлених обставин, вважають дцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (а.с.37-38).

Також, як встановлено судом із пояснень неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , останні вказали, що з матір`ю вони не бачаться, хоча проживають з нею в одному населеному пункті, також вона не піклується про них і не проявляє жодного інтересу. Як пояснила суду старша дочка сторін - ОСОБА_4 , за час проживання матері з сім`єю, вона ніколи не приділяла належної уваги дітям, проявляючи байдужість до них, при цьому часто утікала з дому, а потім, на прохання батька, поверталася на короткий період.

4.МОТИВОВАНА ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ПОРУШЕННЯ ПРАВ, ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

За змістом статті 164 СК України позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Тому у кожному випадку треба виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати.

Позбавлення батьківських прав - це водночас і санкція за протиправну винну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, батько чи мати вважатимуться такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, коли вони не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Конвенцією про права дитини у ст. 18 визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

У відповідності до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Встановлені судом обставини, які визнала в суді відповідачка ОСОБА_2 свідчать, що вона ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дітей, не проявляє материнської турботи, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; в повній мірі припинила спілкування з доньками; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. При цьому, суд зауважує, що з часу надходження справи до суду позиція відповідачки щодо її неповнолітніх дочок не змінилася.

Виходячи із оцінки доказів у справі, таке ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків суд вважає свідомим, умисним та тривалим, а тому вважає, що позбавлення її батьківських прав є доцільним і відповідатиме інтересам дітей.

5. СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою суду від 08.04.2024 року відстрочено сплату судового збору ОСОБА_1 за подачу до суду позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Служба у справах дітей Вовковинецької селищної ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав.

Зважаючи на задоволення судом позовних вимог ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 24.03.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 );

відповідач - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

-Орган опіки та піклування Вовковинецької селищної ради (місце знаходження: Хмельницька область, смт. Вовковинці вул. Миру, 24, ).

Повне рішення складено 16.08.2024 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна