Справа № 185/521/20
Провадження № 2-во/185/95/24
12 листопада 2024 року м.Павлоград
У листопаді 2024 року від позивача надійшла заява про виправлення описки.
Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/521/20 від 07 липня 2020 року позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 185/521/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2023 року, замінено стягувача акціонерне товариство «УкрСиббанк» у справі № 185/521/20 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року в цивільній справі за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 задоволено, скасовано заочне рішення та призначено до нового розгляду.
02 вересня 2024 року ухвалено нове рішення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 185/521/20 позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/521/20 від 07 липня 2020 року позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2023 року, замінено стягувача акціонерне товариство «УкрСиббанк» у справі № 185/521/20 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року в цивільній справі за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 задоволено, скасовано заочне рішення та призначено до нового розгляду.
02 вересня 2024 року ухвалено нове рішення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 185/521/20 позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
При розгляді справи викликались як первісний позивач АТ «УкрСиббанк», так і його правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Проте в рішенні суду від 02.09.2024 року судом помилково зазначено позивачем АТ «УкрСиббанк», замість вірного: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
За таких обставин, та на підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.09.2024 року, виклавши назву позивача по тексту рішення наступним чином: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.09.2024 року по справі №185/521/20, виклавши назву позивача по тексту рішення наступним чином: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський