ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2024 року м. Чернівці

Справа № 725/3154/23

Провадження № 22-ц/822/999/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Литвинюк І. М., Лисака І.Н., Перепелюк І.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 жовтня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На дане рішення суду КП «Чернівецьке тролейбусне управління» подало апеляційну скаргу та заявило клопотання про поновлення строку.

Вказувало на те, що повний текст оскаржуваного рішення ними отримано 06 листопада 2023 року. Апеляційну скаргу разом з необхідними додатками поштовими засобами зв`язку АТ «Укрпошта» направлено на адресу Чернівецького апеляційного суду за номером поштового відправлення 664.

Проте, 13 грудня 2023 року апелянт отримав назад свою апеляційну скаргу, подану першочергово вчасно, через помилку поштового оператора, який мав її доправити до апеляційного суду.

Наступного разу він її подав вже особисто 26 грудня 2023 року. Оскільки керівник відповідача був у відрядженні з 19 по 20 грудня 2023 року, у зв`язку з чим просить поновити строк на подачу апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, а тому такий підлягає поновленню, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 1 статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 06 листопада 2023 року судом першої інстанції на електронну адресу відповідача КП «Чернівецьке тролейбусне управління» (ІНФОРМАЦІЯ_1) направлено копію оскаржуваного рішення суду та доставлено до електронної скриньки відповідача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа Першотравневого районного суду м. Чернівці (а.с.134 зворот).

Так, з поданих до апеляційної скарги матеріалів вбачається, що 05 грудня 2023 року відповідачем було направлено на адресу Чернівецького апеляційного суду рекомендований лист за номером поштового відправлення 664.

Випискою з журналу реєстрації вхідної кореспонденції КП «Чернівецьке тролейбусне управління» підтверджується, що 13 грудня 2023 року ними отримано апеляційну скаргу за вих. №3145 від 05 грудня 2023 року.

Отже, рекомендований лист за номером поштового відправлення 664, адресований Чернівецькому апеляційному суду, було помилково повернуто відправнику 13 грудня 2023 року.

З копії наказу від 11 грудня 2023 року №490 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відряджено у м. Івано-Франківськ з 19 грудня по 20 грудня 2023 року.

Повторно апеляційна скарга подана 26 грудня 2023 року безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Враховуючи, що 16, 17, 23 та 24 грудня 2023 року є вихідними днями, з 19 по 20 грудня 2023 року керівник відповідач був у відрядженні, а також те, що відповідач отримавши свою першочергово вчасно подану апеляційну скаргу, яка не була доставлена до суду не через його вину, повторне подання апеляційної скарги відбулось без невиправданих затримок і суттєвих зволікань.

Таким чином, обставини справи свідчать про те, що первісне звернення апелянта до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою відбулось у межах передбаченого процесуальним законом строку на апеляційне оскарження судового рішення; повернення попередньо поданої апеляційної скарги відбулося з причин, які не залежали від апелянта; повторне подання апеляційної скарги відбулось без невиправданих затримок і суттєвих зволікань; скаржником продемонстровано добросовісне ставлення до реалізації ним права на апеляційне оскарження.

Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження даного судового рішення слід визнати поважними та поновити апелянту вказаний процесуальний строк.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження у справі. Судовий збір сплачено.

Враховуючи вищенаведене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, і за даних обставин, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 жовтня 2023 року задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Чернівецьке тролейбусне управління» строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 жовтня 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Встановити строк до 22 листопада 2024 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Литвинюк

І.Н. Лисак

І.Б. Перепелюк