Справа № 143/770/24
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 грудня 2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОГРЕБИЩЕНСЬКЕ" про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

встановив:

в провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ПОГРЕБИЩЕНСЬКЕ" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Погребищенського районного суду від 05.09.2024 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

07.10.2024 на адресу суду надійшов відзив представника відповідача- адвоката Щавінського К.С., який містить клопотання про виклик свідків у судове засідання (а.с. 38), зокрема:

- ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_3 .

Показами свідків представник відповідача має намір підтвердити обставини, які мають значення для справи, а саме: повідомлення ОСОБА_1 про необхідність отримати орендну плату в натуральній формі або ж повідомити банківський рахунок для зарахування коштів.

У відповіді на відзив на позовну заяву, що надійшла на електронну пошту суду 07.11.2024 представник позивача адвокат Яблокова Л.О. заперечувала проти задоволення клопотання про виклик свідків, оскільки факти повідомлення позивача про необхідність отримати орендну плату мають бути встановлені письмовими доказами (а.с. 87-89).

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, її представник адвокат Яблокова Л.О. через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті, щодо поданого клопотання представника відповідача- адвоката Щавінського К.С. про виклик свідків заперечувала (а.с. 106-107).

Представник відповідача- адвокат Щавінський К.С. в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі, наполягав на задоволенні клопотання про виклик свідків (а.с. 108).

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дослідивши заяви та клопотання сторін, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

Щодо клопотання про допит та виклик свідків, суд зазначає наступне.

Частинами 1-3 ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки представником відповідача заявлено клопотання про виклик свідків, враховуючи норми ч.3 ст. 12 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про виклик свідків. Оцінка підстав та заперечень, на які посилається представник позивача, а також поданих суду доказів на предмет їх достатності, належності і допустимості буде надана судом в нарадчій кімнаті.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вказані норми, суд вважає за необхідне викликати позивача ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень.

Керуючись статтями 12, 91, 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву представника відповідача- адвоката Щавінського К.С. про виклик свідків - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОГРЕБИЩЕНСЬКЕ" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Визнати обов`язковою явку до суду позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОГРЕБИЩЕНСЬКЕ" про розірвання договору оренди земельної ділянки, у відкрите судове засідання, яке відбудеться 14.01.2025 о 15 год. 20 хв.

Роз`яснити позивачу, що, згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відкрите судове засідання, яке відбудеться 14.01.2025 о 15 год. 20 хв. викликати у якості свідків:

- ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання та заст. 385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя