Справа №639/1937/24
Провадження №2/639/911/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із позовом представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, саме з АТ КБ «Приватбанк» інформацію про підтвердження чи спростування, що держателем банківської карти № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ КБ «Приватбанк» є ОСОБА_1 ; прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на банківський рахунок, який обслуговується за допомогою банківської картки N° НОМЕР_1 , виданої (емітованої) А Т КБ «Приватбанк», на яку TOB «БІЗПОЗИКА» 15 листопада 2020р. були перераховані (двома платежами - в розмірі 20 000,00 гривень та 12 000,00 гривень) грошові кошти в загальному розмірі 32 000,00 грн.; виписку про рух коштів по банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки N° НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ КБ «Приватбанк», за період з 15 листопада 2020 року (видача кредиту) по 22 листопада 2020 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача наявна заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

З матеріалів позовної заяви, вбачається, що 15 листопада 2021 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Бізнес позика» договір про надання кредиту №117930-КС-002, у відповідності до якого отримала кошти у розмірі 32 000,00 грн. строком на 24 тижні - до 02.05.2021 року на умовах сплати процентів за користування кредитом.

Покладені на неї обов`язки не виконала, в зв`язку з чим позивач вимушений звернуться до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість.

.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі приписів ст. 84 ЦПК України, враховуючи визначену законодавцем засаду розумності строків розгляду справи судом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також виходячи з предмету та підстав позову, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, адже відповідні відомості можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представникапозивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» задовольнити.

Витребувати у Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) інформацію:

підтвердження чи спростування, що держателем банківської карти № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ КБ «Приватбанк» є ОСОБА_1 ;

прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на банківський рахунок, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ КБ «Приватбанк», на яку TOB «БІЗПОЗИКА» 15 листопада 2020 року були перераховані (двома платежами - в розмірі 20 000,00 гривень та 12 000,00 гривень) грошові кошти в загальному розмірі 32 000,00 грн.;

виписку про рух коштів по банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ КБ «Приватбанк», за період з 15 листопада 2020 року (видача кредиту) по 22 листопада 2020 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надіслати докази безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.08.2024.

Суддя С.О. Рубіжний