УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.12.2024 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби, Обласної прокуратури Вінницької області, ГУ Нацполіції Вінницької області, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

03.12.2024 до провадження судді Барського районного суду Вінницької області Хитрука В.М. надійшов позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби, Обласної прокуратури Вінницької області, ГУ Нацполіції Вінницької області, про відшкодування моральної шкоди за порушення в порядку ст. 214 КПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Так, позивачем вказано із довільними скороченнями найменування суду, до якого подано позовну заяву, та найменування заявлених відповідачів, що не відповідає вимогам п.1, 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України стосовно обов`язку до зазначення їх повного найменування.

Позивачем не зрозуміло викладений зміст позовних вимог бездіяльності довільно вказаного відповідача. Не конкретизовано кого саме це стосується з числа заявлених юридичних осіб.

Вказаний позивачем без належного дотримання положень п.3 ч.3 ст.175, п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України розмір ціни позову 7000 грн не відповідає значенню суми, яка зазначена до стягнення за змістом резолютивної частини позову, виходячи із сформульованої вимоги щодо стягнення окремо один від одного з відповідачів 7000 грн оспорюваної моральної шкоди. Не зазначений обґрунтований розрахунок сум, що заявлені до стягнення. Не розмежовано заявлені вимоги, що пред`явлені ним до кількох відповідачів, у тому числі щодо індивідуального або солідарного стягнення моральної шкоди.

Також позивачем не зрозуміло викладений зміст позовних вимог бездіяльності довільно вказаного відповідача, однак ним не конкретизовано кого саме це стосується з числа двох заявлених юридичних осіб.

Крім того, ОСОБА_1 не вказав про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи, передусім у самого позивача, що не узгоджується з положеннями п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України стосовно обов`язку зазначення таких відомостей.

Немає підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби, Обласної прокуратури Вінницької області, ГУ Нацполіції Вінницької області, про відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя