Справа № 696/1256/24
Провадження № 2/696/358/24
УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря - Старущенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони та їх представаники в судове засідання не з`явились.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» подала до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У заяві не вказано та не додано до матеріалів справи докази, які підтверджують:

- за який період та із використанням якої відсоткової ставки нараховані проценти за кредитним договором № 20.04.2023-100001243 укладеним 20 квітня 2023 року між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 , які позивач просить стягнути із відповідача;

- відсутній розрахунок процентів за кредитним договором № 20.04.2023-100001243 укладеним 20 квітня 2023 року між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 , які позивач просить стягнути із відповідача;

- квитанція чи відповідний бухгалтерський документ, який підтверджує що банк взяв на себе свої зобов`язання за кредитним договором і перерахував кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 .

Докази, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, мають бути оформлені та подані до суду відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

П.5 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому ч.5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви усі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що позовну заяву ТОВ «Споживчий Центр» слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

постановила:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 11 листопада 2024 року.

Суддя О.Є. Ніколенко