Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" листопада 2024 р. Справа № 608/2549/24
Номер провадження2-о/608/162/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В жовтні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області надійшов відзив на заяву, вважають вимоги заявника по справі безпідставними з огляду на наступне. У заяві про встановлення факту не подано достатньо доказів про те, що диплом серії НОМЕР_1 від 28.04.1986 року належить ОСОБА_1 . Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту необхідне йому для подальшого звернення до органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії. Отже, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме права на пенсію, тому заява повинна бути залишена без розгляду.
Представник заявника адвокат Волинець С. А. подав відповідь на відзив, де зазначив, що предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа, який необхідний заявнику для оформлення особистих майнових прав, що випливають із цього факту, а не оскарження правомірності дій заінтересованої особи щодо призначення пенсії за віком. Вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановити даний юридичний факт в іншому порядку неможливо.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Волинець С. А. в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, у відзиві просили розгляд справи проводити без участі представника.
Суд, вивчивши та дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мушкутинці Дунаєвецького району Хмельницької області, що стверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого 30 червня 1998 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.
З довідки Чортківської ДПІ від 08.12.1998 про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_3 вбачається, що документ належить ОСОБА_1 .
Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 05.07.2024 ОСОБА_1 з 06.02.1987 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого повторно 24.09.2024 Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 17 лютого 1985 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 102, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чортків Тернопільської області народилася ОСОБА_5 , її батьки: батько ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_6 .
01.05.1993 Тернопільською обласною державною адміністрацією ОСОБА_1 видано посвідчення (Категорія 4) серія НОМЕР_6 про те, що він є громадянином, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю.
З довідки Кам`янець-Подільського фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну від 24.06.2024 № 27 вбачаться, що ОСОБА_1 , 1964 року народження, дійсно навчався в Кам`янець-Подільському будівельному технікумі на денній формі навчання за спеціальністю «Промислове та цивільне будівництво» з 21.08.1981 по 28.04.1986.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що в дипломі прізвище заявника не збігається з його прізвищем зазначеним в паспорті, атому суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа та задоволення даної заяви.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Рішення набрало законної сили «____» _________________2024 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2549/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_________________202__ року.

Секретар: