УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2024 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна, місце знаходження: АДРЕСА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, зміну черговості отримання права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 до суду надійшов вказаний позов, в якому позивачка просить встановити факт спільного проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу та змінити черговість одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , включивши позивачку до кола спадкоємців першої черги за законом.

Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.83,175,177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

При цьому, враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Крім того, на підставі ст.13,81,83,84 ЦПК України, виходячи зі змісту заявлених вимог, предмету доказуванню, сприяючи особам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів та витребувати у приватного нотаріуса ЗМНО Вовк І.І. копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та з КНП «ЗЦПМСД №5» виписку з амбулаторної карти (історію хвороби) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_4 .

Необхідності витребування інших медичних документів ОСОБА_3 позивачка в клопотанні не обґрунтувала, у зв`язку з чим в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.13,81,83,84,184-187,189,274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, зміну черговості отримання права на спадкування прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

2.Призначити у справі підготовче судове засідання на 26 листопада 2024 року 11.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№6, за участю сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

4.Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачці, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

6. Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов або відзив три дні з дня отримання копії позову або копії відзиву.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

7. Частково задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни ( АДРЕСА_5 ), копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5» у (69097, м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, буд.25) виписку з амбулаторної картки (історію хвороби) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_4

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 26.11.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

7.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу та третій особі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова