_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/6414/24
УХВАЛА

про залучення третьої особи та витребування доказів

09.12.2024 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі секретаря судового засідання Ващенко М.О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судому засіданні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Черненка І.П. про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернувся ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Черненка І.П. про скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.09.2024 № 184/02-14 та зобов`язання приватного нотаріуса Черненка І.П. видати позивачу свідоцтво про прав на спадщину за заповітом на пенсію, яка була нарахована за рішеннями судів у справах № 420/1431/22 в сумі 98 457,35 грн та № 420/8187/21 в сумі 164 327,28 грн та належала його батькові ОСОБА_2 за життя.

Ухвалою суду від 18.11.2024 праву призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні, 09.12.2024, позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третю особу Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та витребування інформації та документів щодо погашення вказаної заборгованості з пенсійних виплат.

Так, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Доказом є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, з метою встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вказаних документів є важливим для вирішення справи та не можуть бути отримані самостійно позивачем, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів, зазначених позивачем.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. (ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 53, 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 947/36281/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄРДПОУ № 20987385, адреса: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83).

Витребувати в ГУ ПФУ в Одеській області інформацію та належним чином завірені копії документів щодо нарахування та виплати за рішеннями судів у справах № 420/1431/22 в сумі 98 457,35 грн та № 420/8187/21 в сумі 164 327,28 грн пенсійних виплат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Встановити третій особі строк у 10 днів з часу отримання цієї ухвали для надання пояснень про суті позову або відзиву, із долученням відповідних доказів.

Ухвала підлягає виконанню протягом 5 днів з дня її отримання (в частині надання витребуваних доказів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя К. А. Цирфа