Справа № 646/82/21
№ провадження 2/646/904/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17.01.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

при секретарі судового засідання Літвяковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

11.01.2021 ТОВ «Укрдебт Плюс» звернулося до Червонозаводського районного суду м. Харкова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради з позовними вимогами про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 шляхом надання постійного безперешкодного доступу ТОВ «Укрдебт плюс» до цього майна та визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_2 .

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.01.2021 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.03.2021 підготовче провадження у справі закрите, справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23.03.2021 клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Трофименка Р.О. задоволено, зупинене провадження з розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №646/6811/20 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Укрдебт Плюс», треті особи: державний реєстратор виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Л.І., Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання дій щодо державної реєстрації права власності на квартиру протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, визнання запису про реєстрацію права власності чинним.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №02-13/148 від 30.11.2021 «Щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених справ, які перебували в провадженні судді Феленка Ю.А.» призначений повторний автоматизований розподіл між суддями даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Білінська О.В.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №02-13/164 від 20.12.2021 «Щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених справ, які перебували в провадженні судді Білінської О.В.» призначений повторний автоматизований розподіл між суддями даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Шелест І.М.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №02-13/9 від 20.01.2023 «Щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених справ, які перебували в провадженні судді Шелест І.М.» призначений повторний автоматизований розподіл між суддями даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Шиховцова А.О.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 04.07.2022 апеляційну скаргу ТОВ «Укрдебт Плюс» залишено без задоволення, рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.04.2021 без змін.

24.11.2023 року ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова суддею прийнято справу до свого провадження та поновлено провадження у справі з призначенням справи до судового розгляду.

19.12.2023 від представника ТОВ «Укрдебт Плюс»Ковалевського Є.В. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

17.01.2024 учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, оскільки позивач, подавши заяву про залишення позову без розгляду, таким чином розпорядився своїм процесуальним правом і така заява подана до початку розгляду справи по суті та не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 257, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» Ковалевського Євгена Володимировича про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення відповідної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст ухвали складено 17.01.2024.

Суддя А.О. Шиховцова