Провадження № 2/686/832/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 січня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павловська А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

справа № 686/23520/23,

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Сморкалова Катерина Олександрівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , (третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Сморкалова Катерина Олександрівна) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позицій учасників справи

В вересні 2023 року позивач звернулась до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому з урахуванням уточних позовних вимоги просить:

1.Визнати поважним причину пропуску строку для подання заяви на прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своєї недієздатної матері ОСОБА_3 , на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 .

2.Поновити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своєї недієздатної матері ОСОБА_3 , строк для «гадання заяви на прийняття спадщини на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 .

3.Визначити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своєї недієздатної матері ОСОБА_3 , додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини два місяці з часу набрання рішенням законної сили на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 .

4.Визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом від 23 серпня 2022 року, яке видане приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Сморкаловою К.О. за № реєстру нотаріальних дій 1540, спадкового реєстру № 69606044 спадкової справи № 68953793, на ім`я ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 .

В обґрунтування наведених вимог позивач зазначила, що рішенням Хмельницького міського суду від 20 грудня 1993 року по справі № 2-3445/1993р. ОСОБА_3 визнана недієздатною особою в зв`язку з психічним захворюванням. Опікуном призначено її.

В 2014 році позивач в інтересах всіх членів своєї сім`ї подала документи в Управління комунального майна Хмельницької міської ради для приватизації квартири АДРЕСА_1 .

Управлінням комунального майна Хмельницької міської ради Хмельницької області від 05 червня 2014 року видане Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Власниками квартири згідно Свідоцтва являються ОСОБА_3 та члени її сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яким належить вказана квартира на праві спільної часткової власності в рівних частках по 1/6 частки.

24 грудня 2014 року Державним реєстратором Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області Журбіцьким М.О. видано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності всім членам сім`ї ОСОБА_3 належить 1/6 частка квартири, ОСОБА_1 - 1/6 частка квартири, ОСОБА_4 - 1/6 частка квартири, ОСОБА_5 - 1/6 частка квартири, ОСОБА_6 - 1/6 частка квартири, ОСОБА_7 - 1/6 частка квартири.

ОСОБА_7 , являється сином ОСОБА_3 , був знятий з реєстраційного обліку місця проживання квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на майно яке належало ОСОБА_7 , а саме 1/6 частина квартири АДРЕСА_1 .

1/2 частини квартири АДРЕСА_2 .

1/2 частини квартири АДРЕСА_2 успадкувала дружина ОСОБА_7 - інший спадкоємець ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Сморкаловою К.О. 22 серпня 2022 року.

При видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус Сморкалова К.О. не з"ясувала коло спадкоємців, перелік майна яке належало за життя спадкодавцеві ОСОБА_7 та видача Свідоцтво про право на спадщину лише на частину майна, яке належало спадкодавцеві ОСОБА_7 іншому спадкоємцю ОСОБА_2 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 .

11 липня 2023 року позивач в інтересах своєї матері ОСОБА_3 звернулась до Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Сморкалової Катерини Олександрівни, за місцем відкриття спадщини, з заявою щодо оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_7 , на що отримала відмову у зв`язку з пропуском шестимісячного строку на подання такої заяви.

Саме з цього часу ОСОБА_1 дізналась, що частки 1/6 квартири - АДРЕСА_1 ніким зі спадкоємців ОСОБА_7 не успадкована в тому числі іншим спадкоємцем ОСОБА_2 .

На підставі довідки № М-03-26773 від 04 липня 2023 року, яка видана відділом реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані 5 осіб.

24 липня 2023 року Нотаріусом ОСОБА_8 надана відповідь на адвокатський запит про неможливість отримання витягу зі Спадкового реєстру, щодо заведеної спадкової справи.

03 серпня 2023 року позивач отримала витяг зі Спадкового реєстру.

Станом на 30 серпня 2023 року 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 ніким із спадкоємців ОСОБА_7 не успадкована.

Позивач вважає, що приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Сморкаловою К.О. грубо порушено право інших спадкоємців на оформлення спадщини, порушені норми Закону України «Про нотаріат» та Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Внаслідок цього ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своєї недієздатної матері ОСОБА_3 , звернулась з відповідною позовною заявою до суду та просила його задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник подав до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали,просили задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.

Третя особа, в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена вчасно.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11.09.2023 відкрито провадження у справі за загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання на 09.10.2023 .

09.10.2023 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 25.10.2023

25.10.2023, 14.11.2023, судове засідання відкладено через неповну явку учасників. справи 04.12.2023 судове засідання відкладено в зв`язку з поданням позивачем уточнених позовних вимог.

19.12.2023, судове засідання відкладено через неповну явку учасників справи.

19.01.2024 розгляд справи закінчено рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що ОСОБА_7 є сином ОСОБА_3 . Рішенням Хмельницького міського суду від 20 грудня 1993 року по справі № 2-3445/1993р. ОСОБА_3 визнано недієздатною особою в зв`язку з психічним захворюванням. Опікуном призначено її доньку ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: 1/6 частина квартири АДРЕСА_1 ; 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 ; 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 успадкувала дружина ОСОБА_7 - інший спадкоємець ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Сморкаловою К.О. 22 серпня 2022 року.

При видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус Сморкалова К.О. не з"ясувала коло спадкоємців, перелік майна яке належало за життя спадкодавцеві ОСОБА_7 та видача Свідоцтво про право на спадщину лише на частину майна, яке належало спадкодавцеві ОСОБА_7 іншому спадкоємцю ОСОБА_2 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 .

11 липня 2023 року ОСОБА_1 в інтересах своєї матері ОСОБА_3 звернулась до Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Сморкалової Катерини Олександрівни, за місцем відкриття спадщини, з заявою щодо оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_7 , на що отримала відмову у зв`язку з пропуском шестимісячного строку на подання такої заяви.

4. Мотивована оцінка доводів сторін, норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає наведені позивачкою причини пропуску строку прийняття спадщини поважними, тому в частині визначення додаткового строку для подання відповідної заяви позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Позовну вимогу про визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом від 23 серпня 2022 року, яке видане приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Сморкаловою К.О. за № реєстру нотаріальних дій 1540, спадкового реєстру № 69606044 спадкової справи № 68953793, на ім`я ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 суд вважає такою,що підлягає до задоволення, оскільки особа, якій воно видане, мала право на спадкування лише частини вказаного в ньому майна, за вирахуванням частки матері позивачки.

Решта вимог позовної заяви задоволенню не підлягають через неналежний спосіб захисту, обраний позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ст. ст. 280 282, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 1272, 1301 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своєї недієздатної матері ОСОБА_3 , додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 23 серпня 2022 року, яке видане приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Сморкаловою К.О. за № реєстру нотаріальних дій 1540, спадкового реєстру № 69606044 спадкової справи № 68953793, на ім`я ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 .

В решті позовних вимог відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Хмельницького міськрайонного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Сморкалова Катерина Олександрівна, адреса: 29025, м.Хмельницький, вул. Романа Шухевича, 1/2Д.

Суддя: