Справа № 565/1258/24
Провадження № 2/565/376/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня подання позову і до 30 червня 2027 року включно.

В обґрунтування позову позивач вказує, що вона є дочкою відповідача, на даний час досягла повноліття, проте продовжує навчатись та потребує коштів на утримання.

Ухвалою суду від 05 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26 липня 2024 року.

У зв`язку з перебуванням судді Бренчук Г.В. у відпустці, 26 липня 2024 розгляд справи не відбувся, судове засідання відкладено на 12 серпня 2024 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, відзиву на позов не подав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 червня 2006 року.

Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 липня 2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягувалися аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04 червня 2009 року і до їх повноліття.

З довідки №1027 від 10 червня 2024 року Факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету убачається, що ОСОБА_1 навчається на першому курсі денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету (за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб) для здобуття ступеня бакалавра у групі ЛГ-1-4 за спеціальністю 073 «Менеджмент», ОПП «Логістика», термін навчання з 01 вересня 2023 по 30 червня 2027 роки.

Згідно з договором №1817-23 від 12 серпня 2023 року ОСОБА_4 для ОСОБА_1 з Національним транспортним університетом укладено договір про надання освітніх послуг для ОСОБА_1 , за рахунок коштів замовника, за денною формою навчання освітнього ступеня «бакалавр» у 2023-2027 роках. Відповідно до п.9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 104 000,00 грн. Оплата вноситься посеместрово.

Відповідно до договору найму житлового приміщення в гуртожитку Національного транспортного університету від 27 серпня 2023 року студентці ОСОБА_1 на підставі ордера №314 від 27 серпня 2023 року, виданого на жилу площу в гуртожитку АДРЕСА_1 , надано ліжко-місце в гуртожитку.

Із копій платіжних інструкцій №0.0..1. та №0.0..1 від 24 серпня 2023 року вбачається, що оплату за навчання в сумі 13 000,00 грн та оплату за проживання в гуртожитку в сумі 4 000,00 грн за ОСОБА_1 здійснено мамою - ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 навчається на контрактній формі, проживає в гуртожитку навчального закладу в м.Києві, доказів наявності у ОСОБА_1 власних доходів суду не надано. У зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги батьків.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України.

Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину)».

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст.182 цього Кодексу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

У ч.2 ст.200 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Обов`язок утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків.

Під час розгляду справи встановлено, що дочка відповідача, вік якої перевищує 18 років, але є меншим 23 років, навчається у Національному транспортному університеті та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Відповідач доказів, які б свідчили про відсутність у нього можливості надавати допомогу повнолітній дочці, не надав.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, суд, окрім обставин, визначених ст.182 СК України, враховує, що позивач навчається на денній платній формі навчання, стипендії не отримує, проживає у гуртожитку, її навчальний заклад розташований в м.Київ, що зумовлює додаткові витрати на проїзд, харчування та оплату проживання за межами населеного пункту за місцем її проживання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для стягнення із ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліментів у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно. Такий розмір буде необхідним і достатнім для забезпечення належного матеріального утримання повнолітньої дочки відповідача, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 1 211,20 грн.

Керуючись статтями 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 18 червня 2024 року до 30 червня 2027 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1 211,20 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ).

Повне судове рішення складено 19 серпня 2024 року.

Суддя Г.В. Бренчук