Справа № 703/3856/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 серпня 2023 року №703/3856/23 2-н/703/484/23 у справі за заявою Комунального підприємства СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послугиз постачання теплової енергії на опалення житла,

встановив:

18 серпня 2023 року суд виніс судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО, 31856 грн. 59 коп. боргу за послуги з постачання теплової енергії на опалення житла за період з листопада 2020 року по липень 2023 року, 1774 грн. 84 коп. інфляційних втрат, 472 грн. 89 коп. 3% річних та 268 грн. 40 коп. судового збору, а всього 34372 (тридцять чотири тисячі триста сімдесят дві) грн. 72 (сімдесят дві) коп.

26 січня 2024 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що вона не визнає суми заборгованості бо вона є необґрунтованою та безпідставною. Також зазначила, що на її адресу не надходили поштові відправлення від суду та примірника судового наказу нею не отримано, а про існування судового наказу дізналася лише 19 січня 2024 року, коли отримала постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та копію судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 в заяві вказує, що дізналася про існування судового наказу 19 січня 2024 року, однак як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу вона отримала 26 серпня 2024 року, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового направлення, тобто заявником пропущений строк визначене ний ч. 1 ст. 170 ЦПК України. При цьому клопотання про його поновлення до суду не подавалось.

Згідно з ч. 2 ст 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки дана заява про скасування судового наказу подана після спливу строку передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, клопотання про його поновлення заявником не заявлено, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 серпня 2023 року №703/3856/23 2-н/703/484/23 у справі за заявою Комунального підприємства СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послугиз постачання теплової енергії на опалення житла - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : В.О. Прилуцький