Справа № 644/9576/23
Провадження № 2-сз/638/53/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2024 року по справі № 638/9576/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: виселити або зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 з житлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2023 року вказану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення повернуто позивачу.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2024 року зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, повернути ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 сплачений згідно платіжною інструкцією № 0.0..1 від 04 грудня 2023 року на суму 1073,60 грн. судовий збір.

При друкуванні копії ухвали від 28 жовтня 2024 року встановлено в тексті судового рішення наявність технічної описки, а саме невірно вказано прізвище позивача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи встановлено, що вірне прізвище позивача « ОСОБА_5 ».

Враховуючи, що вказана описка є технічною та не впливає на суть судового рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2024 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2024 року по справі №644/9576/23 зазначивши вірно по всьому тексту судового рішення прізвище позивача як « ОСОБА_5 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

В іншій частині ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2024 року - залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л.М. Рибальченко