Березівський районний суд Одеської області
12.11.2024
Справа № 494/1885/24
Провадження № 2-о/494/104/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 року Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.

секретаря судового засідання Станілевич А.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Амбарів Миколаївського району Одеської області померла її мати ОСОБА_2 . Заявниця проживала разом з мамою до укладення шлюбу, що підтверджується по господарськими книгами Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області. Для прийняття спадщини після смерті мами, вона звернулася до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Сологуба О.А.. Нотаріус запропонував їй надати документи, що підтверджують родинні відносини.

Заявницею було надано її свідоцтво про народження, де зазначено в графі «мати» російською мовою « ОСОБА_3 », а в графі «батько» російською мовою зазначено « ОСОБА_4 » та її свідоцтво про укладення шлюбу, в якому дошлюбне прізвище зазначено російською мовою ОСОБА_5 . Оглянувши надані нею документи нотаріус заявив про неможливість встановлення родинних відносин та рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заяницею і ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Амбарів Миколаївського району Одеської області.

Заявниця вважає, що помилки в прізвищі обумовлені недосконалим перекладом прізвища з російської на українську мову при видачі документів. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм або правил і принципів міжмовного перетворення прізвищ. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для прийняття спадщини після смерті мами.

Враховуючи наведене, просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Амбарів Миколаївського району Одеської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть видане Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 15 січня 2019 року, актовий запис №21, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Міняйлівка Тарутинського району Одеської області.

Ухвалою суду від 30.10.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явилась, була належним чином повідомлена про судовий розгляд. 12.11.2024 року подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її присутності, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явились, була належним чином повідомлена про розгляд справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , де в графі «мати» російською мовою « ОСОБА_3 », а в графі «батько» російською мовою зазначено « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_6 23.08.1986 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , прізвище дружини стало ОСОБА_8 .

Для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Сологуба О.А.

Згідно відповіді нотаріуса від 02.08.2024 року №498/01-16 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку видати не можливо, так як у свідоцтві про шлюб дошлюбне прізвище ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_5 ». У зв`язку з цим рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_9 вбачається, що вона проживала по сусідству з сім`єю ОСОБА_10 . Вона знала у ОСОБА_11 та її дітей, в тому числі і заявницю. Свідок ствердила, що особисто протягом багатьох років бачила як росла заявниця і як турбувалася за неї ОСОБА_11 в дитинстві. Свідок підтвердила, що померла ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_12 .

Таким чином родинні відносини заявника та ОСОБА_13 підтверджується наступними доказами: 1) свідоцтвом про народження заявника серія НОМЕР_2 , де в графі «мати» вказано ОСОБА_3 , 2) свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 ; 3) паспортом і реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_1 , 4) погосподарською книгою №2 с. Амбарів Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області за 1980- 1982 роки.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав на майно померлої матері.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 293, 315, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Амбарів Миколаївського району Одеської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть видане Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 15 січня 2019 року, актовий запис №21, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Міняйлівка Тарутинського району Одеської області, паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 27 січня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Панчишин А.Ю.