Справа № 650/1810/23
провадження № 2/650/249/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

17 січня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - Сікора О.О.,

за участю секретаря - Чечун В.Ф.,

представника позивача - Ключенкової Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи,

встановив:

28 вересня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, звільнення від сплати аліментів.

Представник позивача заявила клопотання про призначення судово-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства дитини, експертизу просила доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», ЄДРПОУ 01033, адреса: 01033, м. Київ, вул. Скоропатського,21.

На судовому засіданні представник позивача Ключенкова Х.В., підтримала клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, просила його задовольнити.

Відповідач на судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не подав, у зв`язку з чим суд вирішив за можливе розглянути зазначене клопотання за його відсутності.

На судове засідання представник третьої особи Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені представником позивача обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Отже, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, оскільки з`ясування наведених у позовній заяві обставин має істотне значення для справи та для цього потрібні спеціальні знання в галузі генетики.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтею 102-109, 252-253 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтетесах якого звернувся представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, звільнення від сплати аліментів - судово-генетичну експертизу (молекулярно генетичну експертизу) проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», ЄДРПОУ 01033, адреса: 01033, м. Київ, вул. Скоропатського, 21, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ?

- Якщо, так то чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 ?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 забезпечити явку в експертну установу дитини ОСОБА_4 у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та надати за клопотанням експерта в його розпорядження матеріали цивільної справи № 650/1810/23 в разі такої необхідності.

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб).

Суму витрат пов`язаних з проведенням експертизи включити до рахунку за здійснення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Крім того, у разі ухилення позивача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині, що стосується призначення судово-генетичної експертизи, ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.О. Сікора