Справа № 161/5251/24
Провадження № 2/161/2213/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

за участю помічника судді,

який виконує функції секретаря судового засідання Шепелюка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання право власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2024 року позивачі звернулися до суду з цим позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 є вдовою спадкодавця, а позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також відповідач ОСОБА_4 доньками спадкодавця.

Позивачі вказують, що всі спадкоємці першої черги прийняли спадщину у встановленому порядку.

До складу спадкового майна увійшли 1/2 частки житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 , а також 1/2 частки земельної ділянки, яка використовується для обслуговування цього будинку.

Однак позивачі позбавлені можливість оформити свої спадкові права, оскільки у них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку.

З цих підстав позивачі просять суд:

1) визначити, що ОСОБА_1 в майні подружжя житловому будинку АДРЕСА_1 та земельній ділянці площею 0,10 га, призначеній для будівництва та обслуговування цього житлового будинку належить на праві власності 1/2 частки цього майна;

2) визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на частку у житловому будинку АДРЕСА_1 та земельній ділянці площею 0,10 га, призначеній для будівництва та обслуговування цього житлового будинку належить на праві власності 1/2 частки цього майна, а саме по 1/8 частці цього майна за кожною.

Відповідач письмового відзиву не подала.

В судове засідання сторони не прибули.

Від представника позивачів надійшла заява з проханням слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Від представника відповідача надійшла заява про визнання позову та слухання справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 є вдовою спадкодавця, а позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також відповідач ОСОБА_4 доньками спадкодавця.

З матеріалів справи слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 нотаріусами не заводилася.

Всі сторони на момент відкриття спадщини були зареєстровані зі спадкодавцем за адресою АДРЕСА_1 , а отже, в силу положень ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.

З матеріалів справи слідує, що за життя позивач ОСОБА_1 набула на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 . Оскільки цей будинок був набутий під час зареєстрованого шлюбу із спадкодавцем, вважається, що він є спільною сумісною власністю подружжя, а тому 1/2 частка цього будинку належить позивачу ОСОБА_1 , а решта 1/2 частки входить до складу спадщини за законом.

Будівництво цього будинку здійснювалося на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів від 26 червня 1980 року 3281 про надання земельної ділянки у безстрокове користування, акту відведення земельної ділянки для будівництва, індивідуального жилого будинку від 30 липня 1980 року, будівельного паспорту на забудову земельної ділянки від 02 лютого 1982 року (а.с.14-17).

З матеріалів технічної інвентаризації слідує, що фактично будинок був побудований у 1983 році.

Також з матеріалів справи слідує, що за позивачем ОСОБА_1 зареєстроване право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :22:003:0028, яка призначена для обслуговування будинку.

Вказана земельна ділянка також входить до складу спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_6 , а отже, до складу спадщини ввійшла лише її 1/2 частина.

Однак позивачі не в змозі оформити своїх спадкових прав, оскільки в них відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права інакше, як за рішенням суду, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 265, 280 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання право власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визначити, що ОСОБА_1 в майні подружжя житловому будинку АДРЕСА_1 та земельній ділянці площею 0,10 га, кадастровий номер :22:003:0028, призначеній для будівництва та обслуговування цього житлового будинку, належить на праві власності 1/2 частки вищенаведеного нерухомого майна.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частки у житловому будинку АДРЕСА_1 та земельній ділянці площею 0,10 га, кадастровий номер :22:003:0028, призначеній для будівництва та обслуговування цього житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частки у житловому будинку АДРЕСА_1 та земельній ділянці площею 0,10 га, кадастровий номер :22:003:0028, призначеній для будівництва та обслуговування цього житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частки у житловому будинку АДРЕСА_1 та земельній ділянці площею 0,10 га, кадастровий номер :22:003:0028, призначеній для будівництва та обслуговування цього житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачами у справі є:

1)ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

3) ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідачем у справі є ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено та підписано 07 листопада 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ