Провадження № 2во/712/12/24
Справа № 712/6285/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 листопада 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням від 02 листопада 2023 року позовну заяву задоволено.При цьому, в рішенні суду мається описка в зазначенні дати народження відповідача, а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також допущено описку в сумі судових витрат, які підлягають до стягнення замість «2147,20 грн.» зазначено «2147 грн.». У зв`язку з цим, просить виправити допущену описку.

Під час виготовлення рішення суду та її проголошення описка не була помічена.

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в рішенні суду, дійсно, мається описка, в зазначенні дати народження відповідача, а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також допущено описку в сумі судових витрат, які підлягають до стягнення замість «2147,20 грн.» зазначено «2147 грн.»

Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 листопада 2023 року та вважати вірною дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вважати вірною сумою судових витрат, які підлягають до стягнення з відповідача «2147,20 грн.».

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, , заборгованість за кредитним договором № 0846-7693 від 14 листопада 2021 року в сумі 14 140 грн. та судовий збір в сумі 2 147 грн. 20 коп., а всього 16 287 грн. 20 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: