Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/1591/2024 Справа № 645/4227/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІМЕРЕЖІ УКРАЇНИ», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про заборгованості за послуги з розподілу природного газу

в с т а н о в и в:

19.07.2024 року ТОВ ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ«ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ», звернулось до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 , заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 31.05.2024 року у розмірі 946,87 грн.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІМЕРЕЖІ УКРАЇНИ», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про заборгованості за послуги з розподілу природного газу направлено за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова

Справа надійшла до Комінтернівського районного суду м. Харкова 15.08.2024 року

Відповідно до автоматичної системи документообігу, справу перерозподілено судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникової О.А.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що дана справа помилково направлена з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Комінтернівського районного суду м. Харкова з огляду на таке.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України(стаття 162 ЦПК України).

При зверненні із заявою до суду заявник зазначив місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційних довідок з реєстру територіальної громади м. Харкова від 19.08.2024 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України встановлює виключну підсудність для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, які пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Предметом заяви про видачу судового наказу є зобов`язання, які випливають з надання послуг з розподілу природного газу побутових споживачів. Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до матеріалів справи місцем знаходження нерухомого майна є АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Фрунзенського районного суду м. Харкова

Недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду, відповідно до ч. 1ст. 378 ЦПК України/.

Отже, з наведеного можна дійти висновку, що Фрунзенський районний суд м. Харкова помилково направив дану цивільну справу до Комінтернівського районного суду м. Харкова

На підставі вищевикладеного, доходжу висновку, що матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІМЕРЕЖІ УКРАЇНИ», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про заборгованості за послуги з розподілу природного газу підлягають поверненню для розгляду за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова як помилково направлені до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Разом з тим, враховуючи, що дана справа направлена Фрунзенським районним судом м. Харкова до Комінтернівського районного суду м. Харкова з порушенням правил, встановлених статтею 31 ЦПК України, перенаправлення справи за належною підсудністю не може вважатися спором про підсудність.

Відповідно до пункту 1 частини 1статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями27, 28,30,31,162 ,354 ЦПК України,

у х в л и в:

Матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІМЕРЕЖІ УКРАЇНИ», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про заборгованості за послуги з розподілу природного газу, повернути на розгляд Фрунзенському районному суду м. Харкова за територіальною юрисдикцією (підсудністю) як помилково направлені.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -О. А. Курганникова