Провадження № 2/686/5158/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

справа №686/18079/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 ) про зобов`язання виплатити недоотриману пенсію в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позицій учасників справи

Позивач в червні 2024 року звернувся до суду з вище вказаним позовом. На обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . До його смерті, 16 березня 2022 року Хмельницьким окружним адміністративним судом, було ухвалено рішення у справі № 560/3036/22, яким визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні з 01 грудня 2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_3 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" від 26.05.2021 №547 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" від 26.05.2021 №547, з урахуванням раніше виплачених сум. На час смерті ОСОБА_3 рішення суду від 16 березня 2022 року в частині виплати перерахованої пенсії за минулий період з 01 грудня 2019 року, виконано не було. При прийнятті спадкових прав позивачем після смерті батька,нотаріусом було здійснено запит до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стан виконання рішення суду № 560/3036/22, нащо отримано відповідь, про відсутність заборгованості.Так як позивач, не має можливості у безспірному порядку успадкувати недоотриману пенсію після смерті батька, то від звернувся до суду зданим позовом та просив зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області виплатити на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 346123 грн. 52 коп. недоотриманої пенсії.

В судове засідання позивач не з`явився, його представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому проти позову заперечив, просив в його задоволенні відмовити. Зазначив, що ОСОБА_3 за життя дійсно не була виплачена вказана позивачем сума коштів згідно проведення перерахунку на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.03.2022 через відсутність відповідного фінансування. Однак рішення про зміну сторони виконавчого провадження у виконанні вище вказаного рішення немає. Просить розгляд справи провести за його відсутності в судовому засіданні.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмові пояснення, в яких просить розгляд справи провести за її відсутності, не заперечуючи проти задоволення вимог позову. зазначила також, що за життя її чоловіка, батька позивача, ними обома опікувався син (позивач у справі), на чиєму утриманні вони з покійним чоловіком і перебували.

За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін і третьої особи в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.06.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.08.2024 .

02.08.2024 розгляд справи не відбувся через неповну явку сторін.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.08.2024 закрито підготовче провадження,справу призначено до судового розгляду на 04.09.2024

17.10.2024 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

16 березня 2022 року Хмельницьким окружним адміністративним судом було ухвалено рішення у справі № 560/3036/22 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії. Даним рішенням було визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні з 01 грудня 2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_3 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" від 26.05.2021 №547 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" від 26.05.2021 №547, з урахуванням раніше виплачених сум. (арк. спр.7-9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 травня 2023 року видане Красилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (арк. спр. 12).

На час смерті ОСОБА_3 рішення суду від 16 березня 2022 року не було виконано у повному обсязі, зокрема в частині, що стосується виплати перерахованої пенсії за минулий період з 01 грудня 2019 року.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його син ОСОБА_1 , що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу № 104/01-16 від 07 травня 2024 року (арк. спр.16), а також матеріалами витребуваної судом спадкової справи.

Успадкувати заборгованість по сплаті пенсії ОСОБА_1 не зміг.

Згідно відповіді від 20 травня 2022 року № 4065-3648/Б-03/8-2200/22, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повідомило ОСОБА_3 , що згідно рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 року у справі №560/3036/22, виконання якого здійснюється за окремою бюджетною програмою, стягувачем є ОСОБА_3 , нарахована, але не виплачена доплата за період з 01 грудня 2019 року по 31 грудня 2022 року в розмірі 346123 грн. 52 коп.

Крім цього повідомлено, що виплата нарахованої доплати на виконання рішення суду може бути здійснена у разі зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) та при відповідному фінансуванні (арк. спр. 10-11). Розмір суми, що залишається не виплаченою на час розгляду справи, визнаний відповідачем у відзиві у даній справі.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтями 1216,1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч. 1 ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька, якому рішенням суду присуджено, але не виплачено пенсію з підстав, визначених Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», яка нарахована в сумі 346123,52 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Позивач син померлого пенсіонера; його матір на зазначену пенсійну виплату не претендує, інших осіб, які могли б на неї претендувати, з матеріалів справи не вбачається.

Позивач звернувся за вказаними сумами в установлений строк, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Посилання відповідача на відсутність ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження суд до уваги не бере, оскільки такий порядок є в даному випадку неналежним, а справу слід розглядати в змагальному судовому процесі, аби мати змогу встановити вище викладені обставини. Оскільки йдеться про спадкові правовідносини, звернення позивача з позовом у даній справі в порядку цивільного судочинства і є належним способом захисту його права на отримання відповідної пенсійної виплати після смерті батька.

Таким чином, позов слід задовольнити в повному обсязі.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 3461,24 грн., сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України його слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1, 4, 6 ст. 81, ст. 82, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ст. ст. 280 282, ч. 1 ст. 352 ЦПК України, ст. 1227 ЦК України, ч. 1 ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області виплатити на користь ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 346123 грн. 52 коп. недоотриманої пенсії.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3461,24 грн.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення Хмельницькому апеляційному суду.

Суддя: