Номер провадження 6/229/52/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Терещенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс»,

встановив:

заявник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, згідно якої просить замінити вибулого стягувача - ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника - ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №4224, вчиненого 24.03.2021 року приватним нотаріусом Личуком Т.В., про стягнення боргу зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2023 року вказана справа передана на розгляд за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2023 року цивільна справа № 199/9142/23, 6/229/165/2023, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, була розподілена судді Дружківського міського суду Донецької області Лапченко О.М.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 04 грудня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

Представник заявника - ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, згідно заяви просив справу розглядати без участі їх представника та задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Заінтересовані особи - ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Нордіо В.В., ТОВ «Кампсіс Фінанс» в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадках необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ч.1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №66188697 з виконання виконавчого напису № 4224, вчиненого 24.03.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал» боргу в розмірі 51631,58 грн.; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» належним чином завірені копії Договору №2019-1УСБ/ВЕСТА про відступлення прав вимоги від 28.01.2019 року, згідно якого АТ «Укрсоцбанк» відступило ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» права вимоги за кредитним договором №0852/008858-ZP від 18.09.2012 року, укладеним між АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та Договору №29-01/19/1 про відступлення прав вимоги від 29.01.2019 року, згідно якого ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитним договором №0852/008858-ZP від 18.09.2012 року, укладеним між АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в зв`язку з викладеним розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ухвалив:

розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» - відкласти на 05 лютого 2024 року на 11.30 годину.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №66188697 з виконання виконавчого напису № 4224, вчиненого 24.03.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал» боргу в розмірі 51631,58 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» належним чином завірені копії Договору №2019-1УСБ/ВЕСТА про відступлення прав вимоги від 28.01.2019 року, згідно якого АТ «Укрсоцбанк» відступило ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» права вимоги за кредитним договором №0852/008858-ZP від 18.09.2012 року, укладеним між АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та Договору №29-01/19/1 про відступлення прав вимоги від 29.01.2019 року, згідно якого ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитним договором №0852/008858-ZP від 18.09.2012 року, укладеним між АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали суду направити сторонам для відома та для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О. М. Лапченко