Справа № 386/1469/24
Провадження № 2/386/580/24
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Штанько Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про споживчий кредит № 0002847/102, посилаючись на те, що 01 червня 2021 року відповідач отримав від ПАТ«МТБ БАНК» споживчий кредит в розмірі 10 000, 00 грн. на споживчі цілі, на період з 01.06 2021 року по 01.06.2022 року, з фіксованою процентною ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 43,2% річних. Вказує, що в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, а тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» заборгованість станом на 25.10.2024 року в розмірі 21 701, 85 грн. та сплачену суму судового збору.
В судове засідання представник ПАТ "МТБ БАНК" не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позов не подавав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень ст.ст. 280 282 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною першою статті 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1 ст. 625 ЦК України). За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
У відповідності до положень ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтями 1048 та 1049 ЦК України визначено що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 14.05.2021 року до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» звернувся ОСОБА_1 з Анкетою - Заявою на надання кредитного ліміту в сумі 10 000, 00 грн., 01.06.2021 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МТБ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №0002847/102 (кредитна картка), за умовами п. 1.1. якого Банк надав Позичальнику споживчий Кредит у вигляді поновлювальної кредитної лінії, що надається на поточний рахунок, операції за яким здійснюються за допомогою електронного платіжного засобу, в розмірі 10 000, 00 гривень на споживчі цілі, на строк з 01.06.2021 року по 01.06.2022 року з пролонгацією строку згідно з умовами Договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК», з фіксованою процентною ставкою 0,001% річних в пільговий період, та 43,2% річних при виході з пільгового періоду, зі сплатою мінімального щомісячного платежу в розмірі 5% від суми заборгованості до 25-го числа місяця, що слідує за місяцем, в якому виникла заборгованість.
Згідно ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 028, 00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 23, 81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 284 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТБ БАНК» суму заборгованості станом на 25.10.2024 року за договором про споживчий кредит № 0002847/102 ( кредитна карта) від 01.06.2021 року в розмірі 21 701, 85 грн., що складається з 10 000, 00 грн. заборгованості за тілом кредиту та 11 701, 85 грн. заборгованості за відсотками по кредиту, а саме: 1706, 48 заборгованості за санкціонованим овердрафтом; 8 293, 52 грн. заборгованості за простроченим санкціонованим овердрафтом; 1 251, 54 грн. заборгованості за поточними відсотками за санкціонованим овердрафтом; 8 312, 16 грн. заборгованості за простроченими відсотками за санкціонованим овердрафтом; 2 138, 15 грн. заборгованості за простроченими відсотками за несанкціонованим овердрафтом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТБ БАНК» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 028.00 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Д. В. Червоненко