Справа № 214/9628/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

13 листопада 2024 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглядаючи матеріали позовної заяви №214/9628/24 Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» Самбурська Т.С. звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2018 року по 01.05.2024 року, яка становить 66018, 42 грн з них: послуга з опалення постачання теплової енергії в розмірі 64943,22 грн, плата за абонентське обслуговування 1075,20 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів. В обґрунтування свого клопотання зазначає, що оскільки договір купівлі-продажу, на підставі якого ОСОБА_1 набув право власності на квартиру по АДРЕСА_2 є відомостями щодо яких діє презумпція нотаріальної таємниці, то позивач об`єктивно не має можливості встановити дані особи, , яка повинна відповідати за зобов`язання сплати заборгованості, отримати і подати даний документ до суду та дати народження та ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_1 . У зв`язку з чим, просить витребувати договір дарування ВСК №730685, 15.02.2006, посвідчений Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Іванова С.Я., зареєстровано в реєстрі за №276.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вона має значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача слід - задовольнити.

Відповідно до ч. 11 ст.84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Самбурської Тетяни Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати договір дарування ВСК №730685, 15.02.2006, посвідчений Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Івановою С.Я., зареєстровано в реєстрі за №276.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун