Справа №: 343/2506/24
Провадження №: 2-о/343/184/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болехівська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Оскільки спадкоємців попередньої черги за законом не було, то вона звернулася до державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О. із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин, а саме: надання свідоцтва про народження ОСОБА_2 та його матері, а її тітки, ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою її матері ОСОБА_4 . Однак, отримати дублікат свідоцтва про народження тітки неможливо, оскільки дані про актовий запис знищено внаслідок пожежі, яка сталася у відділі реєстрації актів цивільного стану в м.Болехів. Що стосується свідоцтва про народження двоюрідного брата, то державним нотаріусом отримано архівний витяг актового запису про народження ОСОБА_2 , який знаходиться в матеріалах спадкової справи. За вказаних обставин, для оформлення спадщини їй необхідно документально підтвердити факт родинних відносин, в зв`язку з чим вона змушена звернутися в суд з даною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлену вимогу підтримала, просила суд її задоволити та встановити факт родинних відносин, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Додатково вказала, що її мати ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка у шлюбі з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_6 , який є її двоюрідним братом по материнській лінії.

Представник заінтересованої особи: Болехівської міської ради Калуського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання № 3820/021-16/24 від 03.12.2024 року про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, вказавши, що Болехівська міська рада не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 даного Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається зі свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 13.05.2003 року (а.с. 7), в графі «батько» вказаний « ОСОБА_7 », а в графі «мати» - « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.11.1977 року (а.с. 9), заявниця 26 листопада 1977 року у Міжрічанській сільській Раді народних депутатів уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 19.05.1957 року (а.с. 11), батьки заявниці одружилися ІНФОРМАЦІЯ_4 , дошлюбне прізвище матері « ОСОБА_12 » було змінено на « ОСОБА_10 ».

Зі свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_13 № НОМЕР_4 від 22.03.1978 року (а.с. 8) вбачається, що її батьками були ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 27.02.1956 року (а.с. 10), ОСОБА_16 , яка як стверджує заявниця, є її тіткою та рідною сестрою її матері, 21.02.1956 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_17 ».

Заявниця ОСОБА_1 стверджує, що в цьому шлюбі у тітки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_6 від 26.04.2023 року (а.с. 12).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 підтвердили, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою по материнській лінії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки їхні матері ОСОБА_20 та ОСОБА_15 були рідними сестрами.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою по материнській лінії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого відкрилася спадщина, однак не має змоги її оформити, так як їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин, про що свідчить повідомлення державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О. № 632/02-14 від 05.11.2024 року (а.с. 15), а тому слід встановити даний юридичний факт.

На пiдставi наведеного, ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявниця: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт серії СС номер: НОМЕР_8 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 25.04.1996 року.

Заінтересована особа: Болехівська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77202, Івано-Франківська область Калуський район м.Болехів площа І.Франка, 12, .

Суддя: