Справа № 138/2700/24
Провадження №:2-о/138/149/24
РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка помела 22 червня 2006 року свідоцтва про право власності на домоволодіння виданого 19 липня 1988 року Озаринецькою сільською радою на ім`я ОСОБА_3 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,91 га, розташованої на території Озаринецької сільської ради та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого Озаринецькою сільською радою 19.07.1988, згідно рішення райвиконкому № 73а від 01.04.1988. Заявниця є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері та прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Однак, переглядаючи документи, необхідні для подання нотаріусу заявник виявила невідповідність написання імені матері в свідоцтві про її смерть та в правовстановлюючому документі на підтвердження права власності померлої на домоволодіння. Зокрема, в свідоцтві про смерть ім`я матері заявника вказано як ОСОБА_4 , проте в свідоцтві на право особистої власності її ім`я зазначено ОСОБА_5 . Через такі розбіжності заявник не може реалізувати своє право на спадщину. Іншим способом врегулювати дане питання заявник не має можливості, а відтак звернулась із даною заявою до суду.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.09.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

09.12.2024 у судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської ради Вінницької області належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , де матір`ю останньої зазначена ОСОБА_2 (а.с. 6). Зміна заявником прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 8)

За життя ОСОБА_2 належав, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 на підставі Дубліката свідоцтва про право особистої власності б/н, виданого Озаринецькою сільською радою 21.06.2002, взамін втраченого свідоцтва про право особистої власності, виданого Озаринецькою сільської радою 19.07.1988, згідно рішення райвиконкому № 73а, від 01.04.1988 та зареєстрованого в МБТІ 23.07.1988 за реєстраційним номером № 209. Зміна адреси відбулась згідно рішення Озарирнецької сільської ради № 32 від 27.01.2016, 4 сесії 7 скликання «Про перейменування вулиць» з АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується довідкою КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 518 від 03.09.2024 (а.с. 10).

Разом з тим, у вказаному вище Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння виданого 19 липня 1988 року Озаринецькою сільською радою, ім`я власника зазначено « ОСОБА_5 ».

При цьому, факт належності вказаного Свідоцтва ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується відповідністю інших відомостей, а саме прізвища та по батькові, які зазначені в правовстановлюючому документі з такими відомостями, зазначеними в Свідоцтві про смерть ОСОБА_2 .

Також, вказане підтверджується довідкою виданою старостою Озаринецького старостинського округу Могилів-Подільської ради № 12-17/3-176 від 03.09.2024, відповідно до якої житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відповідно до погосподарської книги дійсно належав ОСОБА_2 , 1927 року народження. (а.с. 14, 15).

Заявник ОСОБА_1 29.07.2009 звернулась до Могилів-Подільської районної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

29.07.2009 державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Дячук Л.М. заявнику видані свідоцтва про право на спадщину, зокрема, на земельну ділянку розташовану на території Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області площею 1,91 га та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 53, 54).

Разом з тим, заявник через вказані вище розбіжності в написанні імені власника в правовстановлюючому документі, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, який належав її померлій матері.

Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. № 5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З метою внесення змін до свідоцтва про право власності на домоволодіння, заявник звернулась з заявою до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області. Листом від 21.08.2024 за вих. № 02-11/457 ОСОБА_1 відмовлено в задоволені вказаної заяви по причині відсутності в виконавчому комітеті інформації та матеріалів до рішення Озаринецької сільської ради від 19.06.1988 на підставі якого було видано Свідоцтво про право власності на домоволодіння ОСОБА_3 (а.с. 12-13).

Аналізуючи вказані докази, суд приходить до висновку, що в документі, про встановлення факту належності якого просить заявник, мали місце неточності при написанні імені власника. Відтак, беручи до уваги, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено той факт, що Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видане 19 липня 1988 року Озаринецькою сільською радою на ім`я ОСОБА_3 належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 259 ч. 1 п. 6, 263-265, 315 ч. 2, 319 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння під номером АДРЕСА_1 , виданого 19 липня 1988 року Озаринецькою сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської районної ради № 73а від 01.04.1988, на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, місцезнаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26340549.

Суддя: Т.Ю. Холодова