Провадження №2-о/523/100/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

присяжних Шурдова С.М., Возняковського М.А.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - адвоката Бикова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради особа, яка визнається недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заяво про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою заявниці. ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 2 групи, безстроково. Останнім часом, стан її психічного здоров`я став погіршуватися. На протязі останніх років вона знаходиться на лікуванні в психіатричних медичних закладів, обмежена самообслуговування, здатності до самостійного пересування та спілкування, не може керувати свою поведінку. На теперішній час сестра перебуває на лікування у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Биков Д.Ю. пояснив, що дійсно за станом здоров`я ОСОБА_2 потребує встановленню опіки.

Представники Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання подали клопотання, згідно якого просили розглянути справу у їх відсутність, а також надіслали подання щодо призначення опікуна.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою заявниці. ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 2 групи, безстроково. Останнім часом, стан її психічного здоров`я став погіршуватися. На протязі останніх років вона знаходиться на лікуванні в психіатричних медичних закладів, обмежена самообслуговування, здатності до самостійного пересування та спілкування, не може керувати свою поведінку. На теперішній час сестра перебуває на лікування у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 314 від 24.04.2024р. Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової Психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкій хронічний психічний розлад у вигляді «Деменції внаслідок епілепсії» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 02.83 МКХ -10 перегляду. За своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської радивід 31.10.2024р. №П-2367 вх. орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради особа, яка визнається недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

3. Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Витрати за проведення експертизи у розмірі 7210 гривень 42 копійок стягнути на користь Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової Психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України" (код ) за рахунок коштів державного бюджету України.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення після набрання законної сили направити до Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради та органам ведення Державного реєстру виборців заХаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В.К. Кисельов

С.М. Шурдов М.А. Возняковський