Справа № 156/1207/23
Провадження № 2-о/156/6/24
У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи

21 серпня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Бахаєва І.М.,

присяжних- Лемешко А.С.,

Савчук С.В.,

при секретарі - Кирилюк Л.М.,

за участю заявника ( в режимі відеоконференції)- ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Білецької І.М.,

представника ОСОБА_2 -адвоката Колодійчук Н.В.,

представника органу опіки та піклування - Новосад І.В.,

представника Державної прикордонної служби України (в режимі відеоконференції) - А.Рисіч,

під час розгляду в закритому судовому засіданні в залі суду в сел. Іваничі цивільної справи (в порядку окремого провадження) за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Білецька Інна Миколаївна, заінтересована особа - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області, Державна Прикордонна служба України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Білецька І.М., заінтересована особа - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області, Державна Прикордонна служба України, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 12.12.2023 провадження у даній справі зупинене та призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу особистості ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15.05.2024 поновлено провадження, призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Білецька І.М. заявила клопотання про залучення як заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , в якій проходить службу заявник ОСОБА_3 ..

Учасники не заперечували проти задоволення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Білецької І.М. про залучення як заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 , в якій проходить службу заявник ОСОБА_3 ..

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Частиною 3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Білецької І.М., про залучення як заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 , оскільки прийняте рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи.

Керуючись ст. 53, 260, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Білецької Інни Миколаївни, про залучення до участі в справі заінтересованої особи - задовольнити.

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Білецька Інна Миколаївна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державна прикордонна служба України, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна військову частину НОМЕР_1 .

Призначити судове засідання на 05.09.2024 на 10 год. 00 хв..

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали та копію заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна надіслати військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахаєв І.М.,

присяжні Лемешко А.С.

Савчук С.В.