Дата документу 15.08.2024Справа № 643/7297/21
Провадження № 2/554/1475/2024
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі головуючої судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Михайленко К.О., за участю представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Іванової Юлії Вікторівни, третя особа ОСОБА_3 , ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадження Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Іванової Юлії Вікторівни, третя особа ОСОБА_3 , ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі.

У судовому засіданні представник відповідача повідомив, що 08.08.2024 року Харківським апеляційним судом ухвалено рішення у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , тому з метою повного та всебічного розгляду справи є необхідність отримати судом повний текст ухвали Харківського апеляційного суду. Також вважав, що є необхідність визнати явку позивача обов`язковою та не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`явитися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, з метою надання суду пояснень позивача щодо обставин, на які вказує сторона відповідача, суд приходить до висновку про визнання явки в судове засідання позивача обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 43, 198, 223 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Іванової Юлії Вікторівни, третя особа ОСОБА_3 , ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії відкласти на 09:00 год. 08 жовтня 2024 року.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 обов`язковою.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник