Справа № 565/1991/23
Провадження № 2/565/64/24
У Х В А Л А

29 січня 2024 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1067-7210 від 17 липня 2022 року в розмірі 22 885,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №565/1991/23 для розгляду передано судді Малкову В.В.

Ухвалою суду від 07 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розпорядженням керівника апарату Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24 січня 2024 року № 88 призначено повторний автоматизований розподіл справи №565/1991/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 січня 2024 року справу №565/1991/23 передано для розгляду судді Бренчук Г.В.

Позовна заява надіслана в електронній формі через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У ч.7 ст.43 ЦПК України зазначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До позовної заяви додано квитанцію №1059192 та опис вкладення до листа з яких убачається, що 08 листопада 2023 року ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 направлено позовну заяву з додатками.

Згідно відповіді Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради №3578/7100-01-31/7112 від 04 грудня 2023 року, наданої на запит суду, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 09 червня 1995 року.

Тобто позивачем направлено копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів на невірну адресу відповідача.

Отже доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих до неї матеріалів ОСОБА_1 суду не надано.

Відповідно до ч.11, 12 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих до неї матеріалів ОСОБА_1 з урахуванням положень ст.43 ЦПК України (шляхом надсилання до електронного кабінету, а у разі відсутності електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення).

Керуючись статтями 177, 187 України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В.Бренчук