ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/314/22
У Х В А Л А

"20" серпня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Караула О.А. за участі присяжних: Толстої В.І., Колос З.О., за участю секретаря Пелих І.Ю., заявника ОСОБА_1 , адвоката Царьової О.С., представника Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Хоменко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петриківського районного суд суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпропетровської області.

Разом із клопотанням до суду подано клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи. Заявник просить суд: витребувати з Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня№1» (м. Кам`янське, вул. Коваленка, 1) амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово- психіатричної експертизи. Для отримання амбулаторної картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноважити заявника по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Задовольнити клопотання та призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій і керувати ними?

- Якщо психічний розлад не є хронічним і стійким, то чи це істотно впливає на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення свої дій і керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, 84), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи прошу зупинити.

Ухвалу про призначення експертизи прошу направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи та учасникам справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив задовольнити, заявлені вимоги підтримав.

Представник Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпропетровської області в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Адвокат Царьова О.С. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Згідно зі статтями 76-78 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно ч.3ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.

Частиною 1ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності суд призначає експертизу.

Положенням статті 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи є обов`язковим , якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні, яка є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За наведеного вище, суд вважає вірним клопотання заявника задовольнити у повному обсязі.

Крім того суд вважає за необхідне витребувати з закладу охорони здоров`я, на обліку якого перебуває ОСОБА_2 амбулаторну картку хворого, уповноваживши на її отримання відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України заявника по справі.

Враховуючи, що для з`ясування фактичних обставин у даній справі необхідні спеціальні знання та на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-78, 84, 103,104,105,252 ,296, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня №1» (місце розташування: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Коваленка, 1) амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Для отримання амбулаторної картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноважити заявника по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити у цивільній справі № 187/314/22 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпропетровської області, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України" (місце розташування: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, буд. 1)

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2) чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) якщо психічний розлад не є хронічним і стійким, то чи це істотно впливає на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення свої дій і керувати ними?

Експертизу провести у місячний строк із дня одержання ухвали суду.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в порядку передбаченому ст. ст.384,385 Кримінального Кодексу України.

У розпорядження експертів надати медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та направити його для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:О. А. Караул