Справа № 546/176/24
Провадження № 2/545/1151/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетія А.Г.

з участю секретаря Мамишевої А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . ОСОБА_4 за життя мав на праві власності земельну ділянку площею 1,5571 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:003:0044, яка розташована: Полтавська область, Решетилівський район, Піщанська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242) та земельну ділянку площею 3,2623 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:003:0049, яка розташована: Полтавська область, Решетилівський район, Піщанська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242). Позивач ОСОБА_1 , є засновником та головою фермерського господарства «ВЛАД-АГРО 2015» (код ЄДРПОУ - 40045068), що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 05 грудня 2023 року він отримав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за критерієм пошуку: код ЄДРПОУ - 40045068 у зв`язку з потребою підготовки у складі податкової декларації додатку з розрахунком загального мінімального податкового зобов`язання, де зазначаються кадастрові номери земельних ділянок, які використовуються для здійснення підприємницької діяльності фермерським господарством «ВЛАД-АГРО 2015» на умовах оренди та емфітевзису, укладених і право за якими зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та для яких визначається мінімальне податкове зобов`язання, їх нормативна грошова оцінка та площа. На її сторінках (33-34 з 41) було встановлено, що власником земельних ділянок площею 1,5571 га, кадастровий номер :00:003:0044 та площею 3,2623 та, кадастровий номер :00:003:0049 є не ОСОБА_5 , а ОСОБА_3 . Також, 11 грудня 2023 року він отримав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за критерієм пошуку: кадастровий номер земельної ділянки - :00:003:0044 та кадастровий номер земельної ділянки - :00:003:0049, де ним було встановлено, що дійсно власником цієї земельної ділянки є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НРЕ 697753, виданого 29 червня 2021 року ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Львівської області. 24 березня 2017 року за життя ОСОБА_4 розпорядився своєї власністю на випадок своєї смерті шляхом вчинення заповіту, який було посвідчено ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу Львівської області. З даного заповіту вбачається, що ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: належну йому на праві власності земельну ділянку площею 1,5571 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:003:0044, яка розташована: Полтавська область, Решетилівський район, Піщанська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242) та належну йому на праві власності земельну ділянку площею 3,2623 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:003:0049, яка розташована: Полтавська область, Решетилівський район, Піщанська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242) він заповідає у рівних частках кожному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 19 грудня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку було надіслано до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. З листів №16/01-16/01-24 та №17/01-16/01-24 від 19 січня 2024 року приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. повідомлено наступне ІНФОРМАЦІЯ_4 помер спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 05 січня 2021 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом посвідченим 13.09.2017 року ОСОБА_7 секретарем Кривківської сільської ради Турківського району Львівської області звернулась спадкоємець за заповітом. На основі вищевказаної заяви ним, ОСОБА_6 приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу заведено спадкове справу від 05.01.2021 року за №01/2021. Спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття спадщини за заповітом та подав заяву про прийняття спадщини за законом на все спадкове майно в терміни визначені ст.1270 ЦК України. 29 червня 2021 року за заявою представника спадкоємця про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, ним, ОСОБА_6 приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу було видано Свідоцтва про право на спадщину за законом із урахуванням відмов, які подали інші спадкоємці за законом, на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також повідомив про неможливість надати інформацію відносно спадкоємця за законом, оскільки дана інформація являється нотаріальною таємницею. Крім того, з листів №48/01-16/01-24 та №49/01-16/01-24 від 15 лютого 2024 року приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. вбачається, що розглянувши лист (заяву про надання інформації щодо скасування заповіту) від 30.01.2024 року повідомлено про те, що заповіт складений від імені ОСОБА_4 та посвідчений секретарем Кривківської сільської ради Турківського району Львівської області від 13.09.2017 року не скасовував заповіту складеного від імені ОСОБА_5 та посвідченого Федаш М.М. приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу Львівської області від 24.03.2017 року. Таким чином, позивачі не є спадкоємцями за законом (не є родичами чи членами сім`ї) і відповідно не мали підстав звертатися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, аж доки не дізналася про смерть ОСОБА_4 та про існування заповіту. Спільно з ним вони не проживали, оскільки останній проживав у Львівській області, а вони в Полтавській області. Нотаріусом не зроблено жодної спроби своєчасно, протягом визначеного законом строку, розшукати спадкоємця за заповітом, який ним же і було посвідчено, що свідчить про неналежне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця ОСОБА_4 . Про відкриття спадщини позивачам стало відомо лише у грудні 2023 року після отримання інформації щодо зміни власника земельної ділянки, а точна дата смерті була встановлена лише з листа приватного нотаріуса. Решта інформація належить до нотаріальної таємниці і не була надана нотаріусом. Жоден зі спадкоємців померлого ОСОБА_4 не повідомив їх про відкриття спадщини. З метою захисту своїх прав на спадкове майно, позивачі звертаються до суду з даною позовною заявою та прохають поновити строк для прийняття спадщини за заповітом.

Позивачі та їх представник - адвокат Беркута В.Л. у судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, будь яких клопотань та відзива на позовну заяву не подавала.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер - ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 за життя мав на праві власності земельну ділянку площею 1,5571 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:003:0044, яка розташована: Полтавська область, Решетилівський район, Піщанська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242) та земельну ділянку площею 3,2623 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:003:0049, яка розташована: Полтавська область, Решетилівський район, Піщанська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242).

Позивач ОСОБА_1 , є засновником та головою фермерського господарства «ВЛАД-АГРО 2015» (код ЄДРПОУ - 40045068), що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з інформаційної довідки від 05.12.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за критерієм пошуку: код ЄДРПОУ - 40045068 встановлено, що власником земельних ділянок площею 1,5571 га, кадастровий номер :00:003:0044 та площею 3,2623 та, кадастровий номер :00:003:0049 є не ОСОБА_5 , а ОСОБА_3 .

Згідно з інформаційної довідки від 11 грудня 2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за критерієм пошуку: кадастровий номер земельної ділянки - :00:003:0044 та кадастровий номер земельної ділянки - :00:003:0049 встановлено, що власником цієї земельної ділянки є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НРЕ 697753, виданого 29 червня 2021 року ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Львівської області.

24 березня 2017 року за життя ОСОБА_4 розпорядився своєї власністю на випадок своєї смерті шляхом вчинення заповіту, який було посвідчено ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу Львівської області. З даного заповіту вбачається, що ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: належну йому на праві власності земельну ділянку площею 1,5571 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:003:0044, яка розташована: Полтавська область, Решетилівський район, Піщанська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242) та належну йому на праві власності земельну ділянку площею 3,2623 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:003:0049, яка розташована: Полтавська область, Решетилівський район, Піщанська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242) він заповідає у рівних частках кожному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19 грудня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку було надіслано до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

З листів №16/01-16/01-24 та №17/01-16/01-24 від 19 січня 2024 року приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. повідомлено наступне: ІНФОРМАЦІЯ_4 помер спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 05 січня 2021 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом посвідченим 13.09.2017 року ОСОБА_7 секретарем Кривківської сільської ради Турківського району Львівської області звернулась спадкоємець за заповітом. На основі вищевказаної заяви ним, ОСОБА_6 приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу заведено спадкову справу від 05.01.2021 року за №01/2021. Спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття спадщини за заповітом та подав заяву про прийняття спадщини за законом на все спадкове майно в терміни визначені ст.1270 ЦК України.

29 червня 2021 року за заявою представника спадкоємця про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, ним, ОСОБА_6 приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу було видано Свідоцтва про право на спадщину за законом із урахуванням відмов, які подали інші спадкоємці за законом, на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також повідомив про неможливість надати інформацію відносно спадкоємця за законом, оскільки дана інформація являється нотаріальною таємницею.

Також з листів №48/01-16/01-24 та №49/01-16/01-24 від 15 лютого 2024 року приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. вбачається, що розглянувши лист (заяву про надання інформації щодо скасування заповіту) від 30.01.2024 року повідомлено про те, що заповіт складений від імені ОСОБА_4 та посвідченим секретарем Кривківської сільської ради Турківського району Львівської області від 13.09.2017 року не скасовував заповіту складеного від імені ОСОБА_5 та посвідченого Федаш М.М. приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу Львівської області від 24.03.2017 року.

Крім того, позивачі зазначають, що причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом є те що вони не є спадкоємцями за законом (не є родичами чи членами сім`ї) і відповідно не мали підстав звертатися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, аж доки не дізналася про смерть ОСОБА_4 та про існування заповіту. Спільно з ним вони не проживали, оскільки останній проживав у Львівській області, а вони в Полтавській області. Про відкриття спадщини позивачам стало відомо лише у грудні 2023 року після отримання інформації щодо зміни власника земельної ділянки. Все вище зазначене не давали позивачу можливості звернутись до нотаріуса у відповідний встановлений законом строку.

Слід звернути увагу на те, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, а визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що наведені позивачами причини пропуску строку є поважними та пов`язаними з об`єктивними та істотними труднощами для них при поданні заяви про прийняття спадщини. Їх права, як спадкоємця, які бажали прийняти спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 підлягають захисту шляхом визначення їм додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачі пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 258-260 ЦПК України ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , три місяці після набрання даним судовим рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , три місяці після набрання даним судовим рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: А. Г. Потетій