У Х В А Л А

Справа №348/1815/24

09 грудня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

присяжних: Дем`янчук Т.Б., Купчак Н.М.,

при секретарі судового засідання Бойчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження клопотання про призначення експертизи за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська радапро визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. ,

за участі представника заявника адвоката Куций О.С.,

представника особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: Надвірнянська міська радапро визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В позовній заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 та його здатність розуміти свої дії та керувати ними, так як він продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлене клопотання, просив його задоволити та призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення його психічного стану. Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківська Філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», адреса: п.і 76014, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, будинок 15.

Представник заінтересованої особи: виконавчий комітет Надвірнянської міської радив судове засідання не з`явився, просив справу слухати в їх відсутності. Не заперечили щодо задоволення заяви ОСОБА_4 та призначення експертизи.

Адвокат Попович М.М. особи стосовної якої розглядається справа в судовому засіданні також не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та призначення експертизи.

У матеріалах справи наявна виписка із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 в якій зазначено, що хворий має різкі зміни психічного стану, має психоемоційний стрес, унаслідок яких ве здатний в повній мірі керувати своїми діями.

Суд, дослідивши письмові докази прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, так як матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, оскільки без висновку такої експертизи є неможливим вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська радапро визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку доручити провести експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи Івано-Франківська Філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: п.і 76014, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, будинок 15), на вирішення якої поставити наступні питання:

.- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним стійким психічним розладом ?

-Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якщо страждає хронічним стійким психічним розладом, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_1 .

Третя особа: виконавчий комітет Надвірнянської міської ради, юридична адреса: м.Надвірна вул.Мазепи, 29, Івано-Франківської області.

Головуючий суддя Солодовніков Р.С.

Присяжні: Дем`янчук Т.Б.

Купчак Н.М.