Справа № 605/504/24
Провадження № 2/605/156/2024
У Х В А Л А

09 грудня 2024 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі - по 6000 грн щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення їх повноліття; стягнути судовий збір з відповідача та допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Ухвалою від 14 листопада 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 грудня 2024 року на 16.00 год.

05.12.2024 року до Підгаєцького районного суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача, адвоката Козина Володимира Олеговича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ№002004 від 25 вересня 2020, ордер на надання правничої допомоги серії ВС №1311157 від 04.10.2024) про проведення призначеного на 10.12.2024 судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За ч.3. ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

На підставі зазначеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання для розгляду справи по суті у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у тверді грошові сумі, призначене на 10.12.2024 на 16.00 год., проводити у режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 , який прийматиме участь поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК