Провадження № 2-о/204/55/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 січня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про вставлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про вставлення факту, що має юридичне значення.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

-заявником при зверненні до суду не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження судовий збір справляється фізичною особою у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору за даною заявою складає 536 грн. 80 коп. Тому, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Крім того, у своїй заяві ОСОБА_1 просить встановити факт того, що він самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, в обґрунтування даної вимоги заявник не зазначає з якою метою йому необхідно встановити даний факт та які наслідки буде мати його встановлення. Також, не зазначено обставини, що виключають можливість підтвердження даного факту в інший спосіб, встановлений законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір і надати відповідний документ на підтвердження сплати судового збору; зазначити мету встановлення даного факту; зазначити обставини, що унеможливлюють підтвердження даного факту в інший спосіб, окрім як шляхом звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про вставлення факту, що має юридичне значення залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 12 лютого 2024 року, але не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська