Справа № 727/9502/24
Провадження № 2/727/1876/24
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко Б.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у залі суду в м. Чернівці клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміни черговості в спадкуванні, усунення від права спадкування, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача в прохальній частині відзиву просив суд витребувати у приватного нотаріуса Погорєлової Марини Юріївни копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_6 , з метою повного та всебічного розгляду даного цивільного провадження та з метою встановлення обставини звернення ОСОБА_4 до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини, встановлення кола спадкоємців за законом та дотримання процедури видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_7 .

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала щодо клопотання.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, оскільки дані відомості стосуються предмету позову, і підлягають дослідженню судом у даній категорії справ, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Федіна В.Ю. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Погорєлової Марини Юріївни (58001, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 2 В) копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко