Справа № 209/3409/24
Провадження № 2/209/1111/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Рябухи Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання клопотання заяву представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Якушева С.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.06.2024 по зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Даною ухвалою сторонам наданий строк на подання заяв по суті справи.

Копія зазначеної ухвали була направлена сторонам для відома. Відповідачу разом із даною ухвалою також було надіслано позовну заяву з додатками.

19.08.2024 на адресу суду, через систему «Електронний суд» від представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Якушева С.О. надійшла заява про заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якій враховуючи складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, просить суд: здійснювати розгляд цивільної справи № 209/3409/24 в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У випадку незадоволення судом вищевказаного клопотання, просить суд в порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України здійснювати розгляд справи №209/3409/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та забезпечити участь представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» адвоката Якушева С.О. у всіх судових засіданнях по справі № 209/3409/24, в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Вивчивши матеріали справи та дослідивши подану представником відповідача заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з положеннями ст. 277 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи те, що ухвалою судді від 05.06.2024 було визначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами, те, що ухвалою суду від 19.08.2024 залишено без задоволення заяву представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Якушева С.О. про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про захист прав споживачів; суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Якушева С.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про захист прав споживачів, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник