Справа № 585/4991/23
Номер провадження 2/585/186/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

відповідач : Роменська міська рада Сумської області

вимоги заявника: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 15 грудня 2023 року ОСОБА_1 ( далі Позивач) звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

2. Заяву обґрунтував тим, що згідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 22 вересня 1993 року його батьком є ОСОБА_2 який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 27 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області. Після смерті відкрилася спадщина на належну спадкодавцю згідно свідоцтва на право власності на житло від 12 вересня 1995 року 1/2 частку квартири за АДРЕСА_1 .

На день відкриття спадщини позивачу ОСОБА_1 виповнилося 17 років, а отже в розумінні статті 6 Сімейного кодексу України він був неповнолітньою дитиною і відповідно до частини 4 статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданим 23 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, після смерті якої відкрилася спадщина на належну спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності на житло12 вересня 1995 року 1/2 частку квартири за АДРЕСА_1 .

На час відкриття спадщини ОСОБА_3 постійно проживала разом з позивачем в належній їй на праві спільної часткової власності квартирі АДРЕСА_1 .

Отже, відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Роменського нотаріального округу Юрченко А.М. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на належні спадкодавцю 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

Однак, згідно наданого Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради, на запит нотаріуса , лист № 04-20/2397 «Про надання інформації» від 18.08.2023 року згідно з даними, що містяться в реєстрі Роменської міської територіальної громади, відомості щодо реєстрації місця проживання громадянки ОСОБА_3 , відсутні.

У зв`язку з наведеним, приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. позивачу, ОСОБА_1 усно роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відсутністю факту прийняття спадщини , оскільки документи які б підтверджували докази прийняття спадщини у позивача відсутні.

Отже, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно позивачу для настання юридичного наслідку - оформлення спадкових прав.

А тому позивач просить суд, встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити, посилаючись на викладені в позові обставини.

5. Відповідач - в судове засідання не з`явився. Від нього до суду надійшла заява, в якій просили справу слухати участі його представника, просить розглянути справи за наданими позивачем доказами у відповідності до закону.

6. Свідок ОСОБА_4 суду повідомила, що живе АДРЕСА_3 . Із позивачем сусіди. Живе в цьому будинку 50 років. Позивача знає з народження. Батьки розійшлися. Спочатку жив з мамою, а потім батько забрав його до себе, оформив опікунство. З 14 років позивач жив з бабусею і батьком. Потім батько помер, а пізніше померла бабуся. Позивач жив із нею за адресою: АДРЕСА_2 . чоловік ОСОБА_3 помер ще у 80-х роках. Крім ОСОБА_2 у ОСОБА_3 інших дітей не було. Спору про спадщину не має.

Свідок ОСОБА_7 суду повідомила, що живе АДРЕСА_4 . Із позивачем сусіди. Живе в цьому будинку 40 років. Позивач внук ОСОБА_3 . Він з 14 років жив з бабусею і батьком. Потім батько помер. Потім померла бабуся. Похованням займався позивач. У ОСОБА_3 інших дітей крім сина ОСОБА_2 не було. Чоловік помер дуже рано. ОСОБА_3 жила в цій квартирі постійно.

Свідок ОСОБА_9 суду повідомив, що живе АДРЕСА_5 . Із позивачем сусіди. Живе в цьому будинку 30 років. Позивач внук ОСОБА_3 . Чоловік її помер давно. Батько позивача був єдиною дитиною у ОСОБА_3 . На час смерті позивач прожив із бабусею. Жив із 14 років.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2023 року справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 04 січня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

8. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 04 січня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. Судом встановлено, що до суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 1-6).

10. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 вересня 1993 року виданого відділом ЗАГС міськвиконкому м. Ромни, Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , його батьками вказані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_10 (а.с.7).

11. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № витягу 6 від 13 жовтня 2023 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Ромни, Сумська обл., у відомостях про батька вказано - ОСОБА_8 , у відомостях про матір - ОСОБА_3 ( а.с.8 ).

12. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 27 квітня 2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.9).

13. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області від 23 грудня 2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.10).

14.Згідно дубліката свідоцтва про право власності на житло від 12 вересня 1995 року Орган приватизації 7 дистанції цивільних споруд відділення Південної залізниці посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 дійсно належить на праві спільної, сумісної власності гр. ОСОБА_3 та членам її сім`ї ОСОБА_2 . Свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 12 вересня 1995 року № 625/48. Записано у реєстровану книгу № 29, реєстр № 3223. Керівником органу приватизації виконкому Роменської міської ради дублікат свідоцтва про право власності на житло взамін загубленого виданий гр. ОСОБА_3 . Примірник свідоцтва про право власності на житло зберігається в справах КП «Роменське МБТІ» ( а.с.11 на зворот)

15.Згідно витягу Про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26486672 від 22.06.2010 за реєстраційним номером 30753977 квартира за адресою: АДРЕСА_2 номер запису 297 в книзі 92 власники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підстави виникнення права власності: дублікат свідоцтва про право власності б/н 16.06.2010 орган приватизації виконкому Роменської міської ради, виданий взамін свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації 7 дистанції цивільних споруд Полтавського відділення Південної залізниці 12.09.1995 р. Форма власності приватна спільна сумісна ( а.с.12 і зворот).

16. Згідно довідки «Про надання інформації» від 18 серпня 2023 № 04-20/2394 наданої Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області вказано що згідно з даними що містяться в реєстрі Роменської міської територіальної громади , відомості щодо реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_3 , відсутні ( а.с.13)

17. Згідно копії з будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_2 . Зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 прописаний в АДРЕСА_2 дата 08.06.2001 року, і знятий з реєстрації 09.06.10 року. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 дата реєстрації 09.06.2010 року ( а.с.14-15).

18.Згідно довідки Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 28 вересня 2023 року яка видана ОСОБА_1 1993 р.н. який прописаний АДРЕСА_2 , вказано про те, що ОСОБА_3 , 1939 р.н. померла ІНФОРМАЦІЯ_7 і на час смерті проживала за адресою АДРЕСА_2 і вела спільне господарство з ОСОБА_1 ( а.с.16)

19.Згідно Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/006608916 від 22.08.2023 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований 09.06.2010 за адресою АДРЕСА_2 ( а.с.17)

20. Згідно інформації приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. №17/01-16 від 10.01.2024 року, наданої на запит суду, згідно перевірки алфавітної книги заведених спадкових справ - заведеної справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 не виявлено. (а.с.35).

V. Норми права.

21. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1), 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

VI. Оцінка суду.

22.З досліджених вище письмових матеріалів справи та пояснень свідків вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала за адресою: АДРЕСА_2 з онуком ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була бабою ОСОБА_1 і після смерті матері залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого є ОСОБА_1 .

Відтак встановлено, що ОСОБА_1 , постійно проживав без реєстрації зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , що підтверджено показами свідків, наданими в судовому засіданні та письмовими доказами, долученими позивачем до матеріалів позову.

Встановлення даного факту створює позивачу умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , постійно проживав з ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 включно за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, адреса: бул. Шевченка, 2, м. Ромни, Сумської області, , ел.адреса: .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ