КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-з/824/96/2024
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 759/19705/21

16 січня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши клопотання особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційними скарга особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Твердохліб Ю.О., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 14.12.2019-010000196 в розмірі 8 850,00 грн та 2 270,00 судового збору, а всього 11 120,00 грн.

21 січня 2022 року ОСОБА_2 подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права, просив скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 09 грудня 2021 року та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного суду від 31 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року, 30 травня 2023 року особа, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 подав апеляційні скарги, в яких просив скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 05 червня 2023 року апеляційні скарги особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 було залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційних скарг у розмірі 3 405,00 грн.

На виконання вимог ухвал Київського апеляційного суду від 05 червня 2023 року ОСОБА_1 03 липня 2023 року подав докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 0.0..1 від 29 червня 2023 року

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2023 року було відкрито апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року . Справу було призначено до розгляду на 21 вересня 2023 року на 14-00 год. Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 10 липня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Твердохліб Ю.О., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закрито.

24 листопада 2023 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення йому судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, так як ухвалою Київського апеляційного суду було закрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що ухвалою Київського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Твердохліб Ю.О., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було закрито, колегія суддів приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сплачений ним судовий збір у розмірі 3 405,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року, сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 29 червня 2023 року у розмірі 3 405,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: