Справа № 743/982/24
Провадження № 2-о/743/37/24
УХВАЛА

20 серпня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

присяжних: Савенка М. М., Мариненко О. М.

за участю секретаря: Марченко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2024 р. ОСОБА_1 завернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Справу передано головуючому судді 16.07.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.07.2024 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Розгляд справи призначено на 20.08.2024 р. Також даною ухвалою було доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для розгляду заяви про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

25.07.2024 р. від Східного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшла заява, в якій зазначено, що видано доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 24.07.2024 р. № 1754/2024-3538829, призначено адвоката Савицького Ігоря Олександровича.

30.07.2024 р. від заявника надійшла заява про залишення позову без розгляду, зареєстрована за вх № 3052/24, підписана його представником.

06.08.2024 р. від Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, зареєстрована за вх 3166/24.

09.08.2024 р. до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Савицького І. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зареєстроване за вх. № 3238/24, яке задоволено ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.08.2024 р.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про залишення заяви без розгляду, суд зважає на таке.

У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Оскільки станом на 23.07.2024 р. (день направлення заяви засобами поштового зв`язку) розгляд справи по суті не розпочався, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 217, 247, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя М. В. Кравчук

Присяжні О. М. Мариненко

М. М. Савенко