справа № 388/1314/22
провадження № 2/388/140/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Степанов С.В.

при секретарі - Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Золота Марія» про визнання неправомірною та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні, розпорядженні земельною ділянкою,-

В СТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Золота Марія» про визнання неправомірною та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні, розпорядженні земельною ділянкою.

Представник позивача клопотав про призначення експертизи та витребування доказів, які є необхідними для вирішення експертизи та справи, просив витребувати наступні документи:

Для огляду в судовому засіданні та долучення до справи для проведення судової

почеркознавчої експертизи у якості зразків почерку та підпису ОСОБА_2 витребувати:

-у приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Величко Сергія Олександровича (адреса: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 ) оригінал заповіту ОСОБА_2 від 27.08.2018 та інші зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , які були виконані ОСОБА_2 в нотаріальних реєстраційних журналах під час посвідчення нею заповіту від 27.08.2018;

-у Василівській сільській раді Долинського району Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, Долинський район, село Василівка, вул. Українська, буд. 55) оригінал заповіту ОСОБА_2 від 17.12.2019 та інші зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , які були виконані ОСОБА_2 в нотаріальних реєстраційних журналах під час посвідчення нею заповіту від 17.12.2019;

-у приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Величко Володимира Олександровича (адреса: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_2 ) оригінал заповіту ОСОБА_2 від 19.02.2021 та інші зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , які були виконані ОСОБА_2 в нотаріальних реєстраційних журналах під час посвідчення нею заповіту від 19.02.2021.

Сторона відповідача в судовому засіданні не заперечувала про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вказані докази є необхідними для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 83, 84, 258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

У приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Величко Сергія Олександровича (адреса: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 ) оригінал заповіту ОСОБА_2 від 27.08.2018 та інші зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , які були виконані ОСОБА_2 в нотаріальних реєстраційних журналах під час посвідчення нею заповіту від 27.08.2018.

У Василівській сільській раді Долинського району Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, Долинський район, село Василівка, вул. Українська, буд. 55) оригінал заповіту ОСОБА_2 від 17.12.2019 та інші зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , які були виконані ОСОБА_2 в нотаріальних реєстраційних журналах під час посвідчення нею заповіту від 17.12.2019.

У приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Величко Володимира Олександровича (адреса: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_2 ) оригінал заповіту ОСОБА_2 від 19.02.2021 та інші зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , які були виконані ОСОБА_2 в нотаріальних реєстраційних журналах під час посвідчення нею заповіту від 19.02.2021.

Надати строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанов