Провадження № 2/686/276/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-5» до ОСОБА_1 про розірвання договору пайової участі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-5» до ОСОБА_1 про розірвання договору пайової участі.

29.01.2024 року представником позивача обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-5» адвокатом Керницькою І.Р. була подана письмова заява про відмову від поданого позову та повернення судового збору.

Позивачу обслуговуючому кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-5» відомі наслідки такої заяви, зокрема що вказана заява є підставою для закриття провадження у справі і, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням того, що позивач відмовляється від поданого ним позову, про що заявив в судовому засіданні та подав до суду відповідну заяву, та його відмова від позову є добровільною, наслідки такої відмови позивачу відомі та він не заперечує проти закриття провадження у справі з таких підстав, суд вважає можливим прийняти вказану відмову позивача від позову та закрити з цих підстав провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, у відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Встановлено, що за подання вищевказаного позову адвокатом Керницькою І.Р. було сплачено в інтересах обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-5» судовий збір у загальній сумі 2684, 00 гривень, що підтверджено платіжним дорученням №375 від 27.10.2023 року.

За таких обставин, з урахуванням підстав, з яких було закрито провадження у справі, суд вважає, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу 50% сплаченого судового збору, а саме у розмірі 1342,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.200, 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-5» до ОСОБА_1 про розірвання договору пайової участі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути обслуговуючому кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-5», , 50% сплаченого ним судового збору у цивільній справі №686/28539/23 за позовом обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-5» до ОСОБА_1 про розірвання договору пайової участі.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути обслуговуючому кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-5», , 50% сплаченого у цивільній справі №686/28539/23 судового збору в сумі 1342,00 (одна тисяча триста сорок дві) гривень, згідно платіжного доручення №375 від 27.10.2023 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: