Справа № 385/1574/24
Провадження № 2/385/637/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0424 площею 0,9051 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0406 площею 0,9052 га на території Гайворонської міської ради за межами с. Казавчин, Голованівського району Кіровоградської області.

В обґрунтування позову покликався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після сперті якої відкрилась спадщина, до складу якої входили земельні ділянки № НОМЕР_1 , площею 2,72 га та № 337, площею 2,72 га. Спадкоємцями ОСОБА_4 були ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , які успадкували згадані земельні ділянки в рівних частках, по 1/3.

ОСОБА_3 виділила з земельної ділянки № НОМЕР_1 свою частку в окремий об`єкт земельну ділянку :02:000:2069 та з земельної ділянки № НОМЕР_2 свою частку в окремий об`єкт земельну ділянку :02:000:2068.

ОСОБА_2 виділила з земельної ділянки № НОМЕР_1 свою частку в окремий об`єкт земельну ділянку :02:000:2004 та з земельної ділянки № НОМЕР_2 свою частку в окремий об`єкт земельну ділянку :02:000:2003.

ОСОБА_5 за життя дій щодо виділення в окремий об`єкт своїх часток з земельних ділянок № НОМЕР_2 та 338 не вчиняв.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3 частки вказаних земельних ділянок.

Рішенням Ульяновського раойнного суду Кіровоградської області від 21.01.2020 визнано за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 цих земельних ділянок в порядку спадкування за законом.

Позивач виготовив проектно технічну документацію на вказані частки, кожній з яких присвоєно кадастровий номер - :02:000:0424, :02:000:0406.

Однак оформити документи на право власності в позасудовому порядку позивач не в змозі, у зв`язку з відсутністю та незбереженням нотаріально посвідчених заяв співвласників та вилученням інформації щодо земельних ділянок земельні ділянки № НОМЕР_1 , площею 2,72 га та № 337, площею 2,72 га.

Відповідачі, правом подання відзиву не скористались, кожна окремо подали заяви про визнання позову.

Ухвалою від 05.11.2024 відкрито провадження в справі, призначено підготовче засідання, витребувано за клопотанням позивача копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4

03.12.2024 до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_3 , в якій вона позов визнала, не заперечила проти задоволення такого, та проти прийняття рішення в підготовчому засіданні.

03.12.2024 до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_2 , в якій вона позов визнала, не заперечила проти задоволення такого, та проти прийняття рішення в підготовчому засіданні.

03.12.2024 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Волощука В. В., в якій він позов підтримав, просив прийняти рішення в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачами, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення, дослідивши наявні в справі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

З державного акту про право приватної власності на землю ІІІ-КР № 023142 вбачається, що земельна ділянка з кадастровим № :02:000:0338 площею 2,72 га належала ОСОБА_4 (ділянка № НОМЕР_1 ).

З державного акту про право приватної власності на землю ІІІ-КР № 023141 вбачається, що земельна ділянка з кадастровим № :02:000:0337 площею 2,72 га належала ОСОБА_6 (ділянка № НОМЕР_2 ).

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.2002, спадкова справа № 469, вбачається, що ОСОБА_4 успадкувала земельну ділянку № НОМЕР_2 , державний акт ІІІ-КР № 023141 після смерті ОСОБА_6 .

З свідоцтв про право на спадщину за законом в спадковій справі № 688/2008 - ВМВ № 335775, ВМВ 335777, ВМВ № 335776, ВМЕ № 001400, ВМВ № 335778, ВМВ № 335774 від 17.06.2009, зареєстровані в реєстрі № 889, 887, 884, 882, 894, 892, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є власниками по 1/3 часток земельних ділянок № НОМЕР_2 та 338, кожна з яких площею 2,72 га, після смерті ОСОБА_4 .

З рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області № 385/175/19 від 21.01.2020 з ухвалою про виправлення описки від 04.05.2020 вбачається, що таким, зоврема визнанно право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5 на 1/3 земельної ділянки № НОМЕР_2 та 1/3 земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 2,72 га кожна.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки № :02:000:2004 вбачається, що власницею такої є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину ВМВ 335777.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки № :02:000:2003 вбачається, що власницею такої є ОСОБА_2 .

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки № :02:000:2069 вбачається, що власницею такої є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 884 від 17.06.2009.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки № :02:000:2068 вбачається, що власницею такої є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 882 від 17.06.2009.

З засвідчених секретарем Казавчинської сільської ради Гайворонського району заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 , що адресовані ПП Геопроект вбачається, що кожен з них не заперечував проти поділу земельних ділянок № НОМЕР_2 та № 338, що ними успадковані, який виконаний ПП Геопроект.

З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 023 вбачається, що сформована земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0424, місце розташування -Кіровоградська область, Голованівський район, Гайворонська міська рада, за межами с. Казавчин (ділянка № 337-3), площа 0,9051 га, відомості про власника відсутні.

З інформації Державного земельного кадастру, кадастровий номер :02:000:0424, площа земельної ділянки 0,9051 га, місце розташування - Кіровоградська область, Голованівський район, Гайворонська міська рада, за межами с. Казавчин (ділянка № 337-3).

З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 023 вбачається, що сформована земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0406, місце розташування -Кіровоградська область, Голованівський район, Гайворонська міська рада, за межами с. Казавчин (ділянка № 338-3), площа 0,9051 га, відомості про власника відсутні.

З інформації Державного земельного кадастру, кадастровий номер :02:000:0406, площа земельної ділянки 0,9052 га, місце розташування - Кіровоградська область, Голованівський район, Гайворонська міська рада, за межами с. Казавчин (ділянка № 338-3).

З наведеного вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер :02:000:0406 утворилась при виділі з земельної ділянки № НОМЕР_1 (кадастровий номер :02:000:0338) площею 2,72 га та відповідає 1/3 частці такої, інші дві 1/3 частки земельної ділянки № НОМЕР_1 (кадастровий номер :02:000:0338) пісдя виділу сформовані в окремі земельні ділянки та на яких оформлено право власності ОСОБА_3 і ОСОБА_2 . Також, що земельна ділянка кадастровий номер :02:000:0424 утворилась при виділі з земельної ділянки № НОМЕР_2 (кадастровий номер :02:000:0337) площею 2,72 га та відповідає 1/3 частці такої, інші дві 1/3 частки земельної ділянки № НОМЕР_1 (кадастровий номер :02:000:0338) після виділу сформовані в окремі земельні ділянки та на яких оформлено право власності ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

Рішенням Ульяновського районного суду підтверджено, що ОСОБА_1 успадкував після смерті батька ОСОБА_5 , належні тому по 1/3 частки земельних ділянок № :02:000:0338 та № :02:000:0337, визнано за ним право власності на вказані частки земельних ділянок.

Згідно ст. 367 ЦПК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ч. 1 ст. 88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже оскі льки суд дійшов висновку, що частки земельних ділянок, право власності на які визнано за позивачем рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області (1/3 частки земельних ділянок № :02:000:0338 та № :02:000:0337), тотожні новостовореним земельним ділянкам :02:000:0406 та :02:000:0424, але позивач позбавлений можливості оформити право власності на новостворені земельні ділянки в позасудовому порядку, тобто його право власності на такі не визнається, то позов слід задоволити та визнати за ним право власності на такі.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Також судом при зазначенні дати ухвалення судового рішення застосовано висновок ОП ВС викладений у постанові від 05 вересня 2022 року у справі № 1519/2-5034/11 в якому вказано, що у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати у резолютивній частині дату складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 200, 259, 264, 265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Казавчин, РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 ((місце проживання: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Казавчин, РНОКПП НОМЕР_5 ) про визнання права власності задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0424 площею 0,9051 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гайворонської міської ради за межами с. Казавчин, Голованівського району Кіровоградської області та на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0406 площею 0,9052 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гайворонської міської ради за межами с. Казавчин, Голованівського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 09.12.2024.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН

Дата документу 03.12.2024