Справа № 353/566/24
Провадження № 2/353/276/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилів Х.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі і споруди, розташовані по АДРЕСА_1 (до заміни поштової адреси АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що її батькові ОСОБА_3 на праві власності належало вищевказане майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_3 помер. Після смерті батька в управліня та володіння спадковим майном вступила його дружина (її мати) ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після смерті матері відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Вона є єдиним спадкоємцем за законом.

У січні 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовила в оформленні спадщини за законом, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 ім`я спадкодавця вказане « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про право власності на житловий будинок від 17.10.2001 року - « ОСОБА_4 », що позбавляє її можливості оформити спадщину.

Дані обставини позбавляють її можливості оформити спадщину, а тому просила постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі і споруди, розташовані по АДРЕСА_1 (до заміни поштової адреси АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак в позовній заяві просила у випадку її неявки в судове засідання розгляд справи повести без її участі.

Представник відповідача - Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву (а.с. 53), в якій позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечив та просив справу розглянути без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 (батько позивача) 11.03.1958 року уклав шлюб з ОСОБА_2 (мати позивача), що підтверджується копією актового запису про шлюб № 2 від 11.03.1958 року (а.с. 12) та ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дочка ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11).

04.10.1975 року ОСОБА_1 (позивач) уклала шлюб з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва на право власності на житловий будинок від 17.10.2001 року, виданого виконавчим комітетом Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_4 на праві приватної власності належить житловий будинок вцілому по АДРЕСА_2 . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 131 від 11.09.2001 року (а.с. 3). Дані відомості також підтверджуються довідкою обласного комунального підприємства «Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації» № 00066 від 24.01.2024 року (а.с. 4), відповідно до якої згідно архівних даних за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на домоволодіння по АДРЕСА_2 . Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво на право власності від 17.10.2001 року, видане виконавчим комітетом Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно рішення виконкому Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 131 від 11.09.2001 року. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 17.10.2001 року, реєстровий запис № 108, книга №2. Переходів права власності на даний об`єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалося.

У вказаних документах ім`я спадкодавця вказане як ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (батько позивача) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

У вказаному документі ім`я спадкодавця вказане як ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно довідки Палагицького старостинського округу № 17 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 286 від 27.05.2024 року (а.с. 16) згідно погосподарської книги № 3 за 1996-2000 роки громадяним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4., був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно будинкової книги громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4., було видано паспорт 20.07.1999 року Тлумацьким РВ УМВС серії СС № 791852 на ім`я « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зроблено запис в будинковій книзі за № 368. Іншої особи за прізвищем, ім`ям та по батькові - « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території Палагицького старостинського округу не було та на даний час немає.

З оцінки наявних у справі доказів в судовому засіданні встановлено факт приналежності померлому ОСОБА_3 (батько позивача) свідоцтва на право власності на житловий будинок від 17.10.2001 року, виданого виконавчим комітетом Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 131 від 11.09.2001 року вцілому на житловий будинок по АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Палагицького старостинського округу № 17 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 37 від 16.01.2024 року (а.с. 5) змінено поштову адресу житлового будинку, господарських будівель та споруд гр. ОСОБА_1 (позивач), з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги № 2 с. Локітка.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_2 (мати позивача) прийняла спадщину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , оскільки вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Палагицького старостинського округу № 17 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 287 від 27.05.2024 року (а.с. 14).

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 252/2004, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_3 (батько позивача) (а.с. 49-52), з якої вбачається, що ОСОБА_2 (мати позивача) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 (батько позивача), яка прийняла та частково оформила спадщину (а.с. 52), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 (позивач) прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки до дня смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована разом з спадкодавцем у спадковому майні, що підтверджується довідкою Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 531 від 28.09.2020 року (а.с. 15).

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 224/2020 від 01.10.2020 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. після смерті ОСОБА_2 (а.с. 32-48), з якої вбачається, що позивач є єдиними спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка прийняла та частково оформила спадщину (а.с. 13), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка в свою чергу успадкувала вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1 , які залишилися після смерті ОСОБА_2 (мати позивача), у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 ім`я спадкодавця вказане « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про право власності на житловий будинок від 17.10.2001 року - « ОСОБА_4 », що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 258/02-31 від 21.03.2024 року (а.с. 19).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на домоволодіня в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 141, 142, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17.10.2001 роу, реєстраційний № НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «27» серпня 2024 року.