Номер провадження 2/754/221/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Почерняк Ірини Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва Лісовської О.В. від 21 серпня 2020 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва Лісовської О.В. від 05.04.2023 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням комплексної судової (оціночно-будівельної та економічної) експертизи.

08 січня 2024 року вказана цивільна справа порвернута з Державного науково-Дослідного експертно-криміналістичного центру після проведення експертизи.

Розпорядженням керівника апарату Деснянського районного суду м. Києва №11 у зв`язку з прийняттям 31 жовтня 2023 року Вищою радою правосуддя рішення № 1016/0/15-23 про звільнення судді Деснянського районного суду м. Києва Лісовської О.В., відповідно до пункту п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року (зі змінами), п.2.3.40 Засад використання автоматизованої системи документообігу Деснянського районного суду міста Києва (зі змінами) призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2024 року справу було передано для розгляду судді Буша Н.Д., підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи «звільнення з посади».

У зв`язку з перебуванням судді Буша Н.Д. на лікарняному вивчення матеріалів позову відбулось після виходу судді з лікарняного.

Ухвалою судді Буша Н.Д. від 08 лютого 2024 року прийнято вказану справу у своє провадження та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

05.12.2024 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Почерняк Ірини Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, призначене на 10 грудня 2025 року о 14-30 год., а також всі наступні, проводити за допомогою технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON за участю представника позивача, яка зареєстрована у такій системі та підсистемі «Електронний суд», за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про розгляд справи в засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша