Номер провадження 2/229/2405/2024
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2024 р.

Суддя Дружківського міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просив стягнути на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2016 року по 30.09.2024 року в сумі 52080,24 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.10.2016 року по 30.09.2024 року в сумі 1248,63 грн.; інфляційні втрати в розмірі 8994,43 грн. та 3% річних в розмірі 2975,10 грн. за період з 01.10.2016 р. по 24.02.2022 р., а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати пов`язані з відправленням листа відповідачу в сумі 45 грн., витрати пов`язані з отриманням витягу в сумі 45 грн.

Відповідно до даних картотеки з питань реєстрації фізичних осіб Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № 0116/9852 від 18.11.2024 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації 13.06.2011 р. за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 10.12.2024 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 466, зареєстрований в Реєстрі реєстратором відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області.

За загальними правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст.2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ч. 1 ст. 46 ЦПК України).

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи ( ч. 1ст. 47 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно положень ч. 1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Системний аналіз положень ст. 55 ЦПК України дає підстави стверджувати, що процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, зазначеної у постанові від 23.01.2018 року (справа №489/4072/16-ц), Цивільний процесуальнийкодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі; навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

У разі якщо фізична особа (відповідач) у справі помер до пред`явлення позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців, позивач повинен пред`явити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Тобто, застосування правил про процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливо лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 23.01.2018 у справі № 483/4232/16-ц.

Таким чином, приймаючи до уваги предмет позовних вимог та той факт, що відповідач ОСОБА_1 помер до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим його процесуальна правоздатність припинилась, а правовідносини не допускають правонаступництво, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Принагідно суд звертає увагу позивача, що він не позбавлений права відповідно до ст.1281 ЦК України звернутися до суду до спадкоємців, які прийняли спадщину, що є самостійним предметом доказування, відтак захист прав позивача має здійснюватись шляхом пред`явлення позову за тими же вимогами шляхом подання окремого позову до спадкоємців майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 186, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити на підставі п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Погрібна