Справа № 192/3054/24
Провадження № 2-о/192/77/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2024 р.Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тітової О.О.,

з участю секретаря - Біжко Ю.М.,

пр. заявника адвоката Мулька А.В.

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Солоне Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України,

встановив:

Представник заявника адвокат Мулько А.В. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України подав до суду письмові пояснення в яких посилався на наявність спору про право заявниці на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, заперечував проти розгляду заяви в порядку окремого провадження та просив відмовити в задоволенні заяви.

Представник заявниці заперечував проти доводів представника Міністерства оборони вважав, що відсутній спір про право заявниці на отримання такої допомоги, бо інші спадкоємці у чоловіка заявниці відсутні.

Заявниця підтримала думку представника.

Суд вислухав учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Залишаючи заяву ОСОБА_1 без руху ухвалою від 01 листопада 2024 року суд, зокрема, вказував, що з урахування підстав для встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 - отриманнязаявником, як єдиним спадкоємцем передбачених законодавством виплат у зв`язку зі смертю військовослужбовця, заявник мала підтвердити чи існує спір про право на отримання відповідних виплат.

Заявниця подаючи заяву викладену в новій редакції про відсутність спору про право на отримання, в тому числі, одноразової грошової допомоги, не вказувала, представник заінтересованої особи Міністерства оборони України з урахуванням порядку вирішення питання про призначення та виплату одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум сім`ям загиблих військовослужбовців посилався на те, що задоволення заяви ОСОБА_1 безпосередньо вплине на права та обов`язки Міністерства оборони України, як органу, який уповноважений на прийняття рішень про виплату такої допомоги..

Враховуючи, що підставами для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлою матір`ю загиблого чоловіка заявниці ОСОБА_3 є необхідність підтвердження одноособового права заявниці на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю (загибеллю) чоловіка військовослужбовця ЗСУ в період дії воєнного стану, позицію заінтересованої особи Міністерства оборони України, як органу, яким здійснюється вирішення питання щодо отримання та виплати такої допомоги, зокрема, її розміру,відповідно до встановленої процедури, суд приходить до висновку про наявність спору про право на одноособове отримання одноразової грошової допомоги, а тому заяву ОСОБА_1 подану в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 слід залишити без розгляду, роз`яснивши право на подачу позову на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст. 294, 259, 260, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подачі позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 09 грудня 2024 року.

Суддя - О.О. Тітова