Справа №461/8010/23/23
ряд. стат. звіту №38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Монич В.О.

з участю секретаря судових засідань Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшнік Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Універсал Банк» в інтересах якого діє Мєшнік Костянтин Ігорович звернлися до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 17 липня 2019 року відповідач звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг, в зв`язку з чим підписалв Анкету-Заяву до Договору про надання банківських послуг від 17.07.2019 року, відповідно до якої отримав кредит. Позивач свої зобов`язання до Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу ОСОБА_1 можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Однак, відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань не виконав, в зв`язку з чим, станом на 08.08.2023 року заборгованість відповідача перед банком становить 17138,45 гривень.

Представник позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшнік Костянтин Ігорович в судове засідання не з`явився, в позовній заяві також просив суд провести розгляд справи без участі їхнього представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 17.07.2019 року, відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит (а.с. 10-34).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 08.08.2023 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 17138,45 гривень (а.с. 6-9).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст. ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 17.07.2019 року у розмірі 17138,45 (сімнадцять тисяч сто тридцять вісім гривень) 45 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: АТ «Універсал Банк», місцезнаходження м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, , в АТ «Універсал Банк», МФО 322001.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуючий Володимир МОНИЧ