РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 рокуселище Петрове Справа № 941/764/24
Провадження № 2-о/941/51/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , із заінтересованими особами: відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися з заявою до суду, мотивуючи тим, що у зв`язку зі збройною агресією Росії проти України їх рідного брата ОСОБА_3 , 1981 року народження, було мобілізовано до Збройних Сил України, де він під час несення служби 04.05.2024 року зник безвісти. Підтвердження того факту, що заявники є рідними братом та сестрою безвісти зниклого ОСОБА_3 необхідне для отримання права на гарантовану допомогу відповідно до вимог ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», однак, виявилося, що у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок, існують розбіжності, тому заявники змушені звернутися до суду та просять встановити факт родинних відносин із безвісти зниклим братом ОСОБА_3 .

Представник заявників подав до суду заяву, в якій підтримує заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві про встановлення факту родинних відносин, і просить справу розглянути без його участі та участі заявників.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що у зв`язку зі збройною агресією Росії проти України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було мобілізовано до Збройних Сил України, де він під час несення служби 04.05.2024 року зник безвісти в районі с.Іванівське Бахмутського району Донецької області, що підтверджується сповіщенням сім`ї №135 вих.№ 3/1698 від 18.06.2024 року(а.с.10), виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане сповіщення є підставою для подання документів для призначення матеріальної допомоги і надання пільг в установленому законодавством порядку.

Заявники є рідними братом та сестрою зниклого ОСОБА_3 , однак, виявилося, що у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок, існують розбіжності, внаслідок чого заявники позбавлені права звернутися для отримання права на гарантовану допомогу відповідно до вимог ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

В ході судового засідання встановлено, що родинні відносини між заявниками та їх рідним братом ОСОБА_3 підтверджуються наступними юридичними фактами та доказами.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , батьками якої є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.06.1970 року Спасівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області(а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , батьками якого є: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16.03.1974 року Спасівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області(а.с.13).

20.04.1974 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, після чого ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 20.04.1974 року Спасівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області(а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , батьками якого є: ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 23.12.1992 року Спасівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області(а.с.13).

12.12.1987 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 12.12.1987 року відділом ЗАГСу міськвиконкому м.Палоград Дніпропетровської області(а.с.15).

23.07.1990 року ОСОБА_12 та ОСОБА_10 розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого повторно 05.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.14).

26.04.1991 року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 26.04.1991 року(а.с.15).

22.08.1996 року ОСОБА_15 та ОСОБА_13 розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 , виданого 05.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.16) .

27.09.1996 року ОСОБА_15 зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_16 та змінила прізвище на Телепко, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 , виданого 06.11.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області(а.с.17).

13.11.2003 року ОСОБА_17 та ОСОБА_16 розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_10 , виданого 17.06.2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області(а.с.18).

19.12.2003 року ОСОБА_17 зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_18 та змінила прізвище на Компанієць, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_11 , виданого 19.12.2003 року Водянською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявників - ОСОБА_19 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 , виданого 02.03.2015 року Спасівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області(а.с.12). Згідно довідки №116 від 02.03.2015 року, виданої Спасівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області(а.с.22), ОСОБА_20 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , всі витрати на її поховання понесла її донька ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_1 , як донька померлої ОСОБА_19 , отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яке зареєстровано в реєстрі №1028, видане Новгородківською районною державною нотаріальною конторою(а.с.24).

Згідно листа №1238-33.14-12 від 13.06.2024 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області щодо надання документу про народження матері ОСОБА_1 із зазначенням в документі виправленого жіночого власного імені з « ОСОБА_21 » на « ОСОБА_22 », по батькові з « ОСОБА_23 » на « ОСОБА_24 » рекомендовано звернутися до суду для встановлення відповідного факту(а.с.25-26).

Аналізуючи вищевикладене, вбачається, що заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються рідними братами та сестрою.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявників юридичні наслідки, а саме: дає змогу звернутися для отримання права на гарантовану допомогу відповідно до вимог ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ч.1 ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що заявники та ОСОБА_3 являються рідними братами та сестрою.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , із заінтересованими особами: відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко