Справа № 643/6194/24
Провадження № 2/643/3255/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2024

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

У червні 2024 року позивач ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, 25.04.2012, актовий запис №284; встановити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачкою.

Ухвалою судді від 15.07.2024 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі третю особу Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради; зобов`язано позивача надати копію позовної заяви з додатками для направлення третій особі; зобов`язано Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 з матір`ю ОСОБА_1 , призначено підготовче засідання.

30.10.2024 до суду надійшла заява представника позивача про зменшення позовних вимог, в якій просила залишити без розгляду вимогу щодо встановлення місця проживання дитини з позивачкою та вирішити питання щодо повернення судового збору з державного бюджету України.

Позивач та її представник у підготовчому засіданні підтримали заяву про залишення позовної вимоги про визначення місця проживання дитини з матір`ю без розгляду, просили її задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про відкладення не подавали.

Суд, вислухавши доводи позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача про залишення без розгляду позову у частині встановлення місця проживання дитини.

Що стосується клопотання про повернення судового збору, сплаченого за вимогу про встановлення місця проживання дитини, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, зокрема, залишення без розгляду за заявою (клопотанням) позивача).

Отже, судовий збір в частині позову про встановлення місця проживання дитини поверненню не підлягає, як залишений без розгляду за заявою позивача.

Разом з тим, позивач підтримує позовну вимогу щодо розірвання шлюбу, яка відповідно до положень п. 4. ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною справою, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Тому суд вважав за доцільне перейти до розгляду справи про розірвання шлюбу у спрощеному позовному провадженні. Третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради підлягає виключенню із кола учасників справи, оскільки вимога про розірвання шлюбу не може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 19,200,257,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини в частині встановлення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову в частині без розгляду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду, в іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Тимош