ЄУН №337/1916/24
Провадження №6/337/430/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2024 року ТОВ «Коллект Центр» в особі директора Ткаченко М.М. звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі від 09.07.2024 по справі №337/1916/2024, зазначивши вірну назву вулиці боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 , замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 ».

Подану заяву мотивує тим, що 04 червня 2024 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя ухвалено заочне рішення по справі ЄУН №337/1916/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит. Судом видано виконавчий лист по справі №337/1916/24. При ознайомленні з виконавчим листом виявлено, що в ньому допущена описка, а саме: не вірно зазначено назву вулиці боржника ОСОБА_1 «вул. Радянської влади» - замість вірної « АДРЕСА_1 .

Стягувач та боржник, повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2024 року позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за Кредитним договором №4212731 від 18.06.2021, в загальному розмірі 120 277,00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн., понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 25 000,00грн., а усього 148 305,00 грн.

31 липня 2024 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя видано виконавчий лист стягувачу для примусового виконання.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що у виконавчому листі у графі «адреса боржника» була допущена помилка в зазначені назви вулиці боржника ОСОБА_1 «вул.Радянської влади», замість вірної « АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а описка в виконавчому листі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 269, 432ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі №337/1916/24 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 337/1916/24, виданому Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 31 липня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірну назву вулиці боржника: замість «вул.Радянської влади», вважати правильною «вул. 50 років Радянської влади».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун