Справа № 594/1084/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

представника заявника- адвоката Дейнюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Борщівська міська рада, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт що він самостійно виховує та утримує малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що між ним та матір`ю дитини ОСОБА_3 шлюб розірвано. З січня 2022 року, коли мати ОСОБА_4 ОСОБА_3 виїхала проживати у с.Росохач Чортківського району Тернопільської області, син перебуває виключно на його утриманні. Оскільки станом на сьогодні в Україні введено військовий стан та оголошено мобілізацію без підтвердження вказаного вище факту самостійного виховання та утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , він в будь-який час може бути мобілізований, а відповідно, син залишиться один. Водночас, у разі підтвердження факту того, що він самостійно виховує та утримує сина, без участі матері, він матиме право на відстрочку від призову під час мобілізації та відповідно, матиме змогу й надалі дбати про сина. Він вимушений звернутися до суду для встановлення вказаного факту в судовому порядку, так як, станом на сьогодні, він не має змоги підтвердити в позасудовому порядку факт самостійного виховання та утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , оскільки, згідно чинних станом на сьогодні норм законодавства, документом, що підтверджує факт того, що особа самостійно виховує та утримує дитину є, зокрема, рішення суду про встановлення факту самостійного виховання дитини. Відтак метою звернення з цією заявою до суду є необхідність подальшого оформлення відстрочки.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2024 року зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2022 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2023 року у справі № 201/5972/22 про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала.

Представники заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та Борщівської міської ради в судове засідання не з`явилися. Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 у клопотанні про закриття провадження у справі від 06 серпня 2024 року просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заслухавши думку представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

При касаційному перегляді Великою Палатою Верховного Суду рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2022 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2023 року у справі № 201/5972/22 про встановлення факту самостійного виховання дитини, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 вересня 2024 року у справі № 201/5972/22 (провадження № 14-132цс23)) зробила правовий висновок, що факт одноосібного виховання дитини одним із батьків не може встановлюватись у безспірному порядку або за домовленістю батьків дитини, в тому числі на підставі укладеного між ними договору або на підставі судового рішення, ухваленого за правилами окремого провадження, оскільки в такому питанні завжди існуватиме загроза порушення принципу дотримання найкращих інтересів дитини. Частиною шостою статті 294 ЦПК України встановлено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За установлених у цій справі конкретних обставин факт самостійного виховання дитини батьком не може бути встановлений за правилами окремого провадження, у зв`язку із чим заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.. ст.. 294, 315, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Борщівська міська рада, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 11 листопада 2024 року.

Головуючий