УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13560/24

Провадження № 2/712/3872/24

09.12.2024 м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якому просить:

виділити в натурі ОСОБА_1 частку в розмірі 32/100 та визнати за нею право власності на: частину житлового будинку

«А-1» (приміщення 3-4, площею 19.6 кв.м.; приміщення 3-5, площею 12,6 кв.м.); прибудову літера «а» (приміщення 3-1, площею 2,5 кв.м.; приміщення 3-2, площею 5.0. кв.м.; приміщення 3-3, площею 5,8 кв.м.); сарай літера «Д», площею 30,2 кв.м.; гараж з о/а літера «Л», площею 19,8 кв.м.; погріб літера «Ж», площею 6,9 кв.м.; огорожі № 1,3,5; водо колонка №10, що знаходиться по АДРЕСА_3 ;

припинити право спільної часткової власності між

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на житловий будинок з прибудовами та надвірним спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_3 .

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.175,177 ЦПК України, ухвалою суду від 18.11.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

У подальшому ухвалою суду від 29.11.2024 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлено позивачу п`ятиденний строк від дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Вимоги ухвал суду від 18.11.2024 та від 29.11.2024 у встановлений судом строк позивачем виконано.

Позовна заява приведена у відповідність до положень ст.175,177 ЦПК України і підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України 14.11.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру судом одержано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача - ОСОБА_2 .

Також на виконання вимог ст.187 ЦПК України судом зроблено запити щодо одержання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача - ОСОБА_3 .

Однак, станом на 09.12.2024 встановити такі відомості не вдалось, що підтверджується відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру станом на 14.11.2024, відповіддю на запит суду, наданою департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради (вх. №47476 від 28.11.2024), згідно з якою відсутні відомості про місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст.19, 274 ЦПК України наявні підстави для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. 19, 175-178, 187, 190, 193, 199, 259-261, 274-279, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15.01.2025 о 12 год 00 хв, що буде проводитись у залі суду Соснівського районного суду м. Черкаси під головуванням судді Ватажок-Сташинської А.В., із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в підготовче засідання.

Здійснити виклик відповідача - ОСОБА_3 у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) на адресу суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4-6 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, належить додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: https://sn.ck.court.gov.ua.

У документах, які надаються до суду необхідно обов`язково зазначати номер справи та суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська