Справа № 301/2612/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Кинів Д.Л. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом стверджуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 колишній мешканець АДРЕСА_1 відповідно до інформації наданої Зарічанською сільською радою Хустського району за №174/10.1-23 від 11.07.2024 згідно записів погосподарської книги являвся власником житлового будинку та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,03 га, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Право власності за ОСОБА_1 на вказане вище майно підтверджується також свідоцтвом про право на спадщину за заповітом №814 від 26.02.1996, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 отримав вказане майно на підставі заповіту зареєстрованого в реєстрі за №8 від 17 04.1990 від спадкодавця ОСОБА_3 .

Власник вказаних будівель, спадкодавець ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.12.2023.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на спадкове майно в тому числі на житловий будинок загальною площею 136,8 м. кв., житловою площею 52,0 м. кв., та допоміжна (підсобна) площа 84,8 м. кв., який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Як стверджує позивач, за час життя ОСОБА_1 заповіт на спадкове майно не залишав, у зв`язку з чим спадкування на спадкове майно здійснюється в порядку черговості за законом.

Згідно довідки Зарічанської сільської ради Хустського району за №175/10.1-23 від 11.07.2024 на день смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внучка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , правнучка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та правнук - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 згідно відомостей паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 05.03.1997 Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 являється сином спадкодавця ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 від 01.02.1975 р.

У зв`язку із вказаним позивач виступає спадкоємцем за законом першої черги.

Спадкоємцем спадкового майна за законом першої черги також виступає дружина спадкодавця, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Родинні зв`язки спадкодавця та відповідача підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 08.02.2024, згідно якого встановлено, що спадкодавець ОСОБА_7 перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідач, дружина спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовляється від отримання частини спадкового майна і не заперечує про перехід вказаного спадкового майна на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Інші родичі спадкодавця першої черги та які б підтверджували більш близькі родинні зв`язки відсутні.

Також, інші особи які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні - відсутні..

У зв`язку із вказаним та відповідно до ст.1261 ЦК України у зв`язку із відсутністю інших осіб першої черги спадкування, дитина спадкодавця має право на спадкове майно в першу чергу.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в яких справу просила розглянути без її участі, заявлені позовні вимоги визнала, проти задоволення таких не заперечила.

Суд, всебічно та в повному обсязі дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що спадкодавець ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.12.2023.(а.с. 17)

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на спадкове майно в тому числі на житловий будинок загальною площею 136,8 м. кв., житловою площею 52,0 м. кв., та допоміжна (підсобна) площа 84,8 м. кв., який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Право власності за ОСОБА_1 на вказане вище майно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом №814 від 26.02.1996, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 отримав вказане майно на підставі заповіту зареєстрованого в реєстрі за №8 від 17 04.1990 від спадкодавця ОСОБА_3 (а.с. 18-19) та випискою з погосподарської книги наданої Зарічанською сільською радою Хустського району за №174/10.1-23 від 11.07.2024 (а.с.20)

Спадкодавець при житті розпорядження щодо майна, яке було його власністю, не залишав.

Як вбачається з позовної заяви та доказів долучених до неї спадщину за померлим чоловіком ОСОБА_8 позивач прийняла, так як на день його смерті була зареєстрована та проживала разом з ним за адресою : АДРЕСА_2 та фактично вступила у володіння та користування спадковим майном. Вищенаведене стверджується відповідною довідкою Білківської сільської ради №265 від 15.05.2024 року (а.с. 27). Відповідачі ОСОБА_9 ( син спадкодавця), ОСОБА_10 (син спадкодавця) не претендують на спадкове майно. ОСОБА_11 (син спадкодавця) помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 6), інші спадкоємці майна ОСОБА_8 - відсутні.

Згідно довідки Зарічанської сільської ради Хустського району за №175/10.1-23 від 11.07.2024 на день смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внучка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , правнучка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та правнук - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 згідно відомостей паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 05.03.1997 Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 являється сином спадкодавця ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 від 01.02.1975 р.

У зв`язку із вказаним позивач виступає спадкоємцем за законом першої черги.

Як вбачається з доказів долучених до позовної заяви, спадкоємцем спадкового майна за законом першої черги також виступає дружина спадкодавця, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Родинні зв`язки спадкодавця та відповідача підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 08.02.2024, згідно якого встановлено, що спадкодавець ОСОБА_7 перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .

Як встановлено судом, відповідач, дружина спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовляється від отримання частини спадкового майна і не заперечує про перехід вказаного спадкового майна на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується її письмовою заявою (а.с.40).

Інші родичі спадкодавця першої черги та які б підтверджували більш близькі родинні зв`язки відсутні.

Також, інші особи які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні - відсутні..

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1220, 1223 , 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 136,8 м.кв., житловою площею 52,0 м.кв., та допоміжна (підсобна) площа 84,8 м.кв., який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Повний текст рішення виготовлено 23.08.2024 року.

Суддя: І. А. Даруда