Провадження № 2-о/175/279/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" грудня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) через свого представника звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту народження її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви вказано, що заявниця паспорт громадянина України не отримувала, у зв`язку з чим рішенням Державної міграційної служби України від 19.09.2023 року її було визнано особою без громадянства, а 09.10.2023 року видано посвідку на тимчасове проживання в Україні. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 народила дитину жіночої статі ОСОБА_3 , після народження якої остання неодноразово зверталася до відділів ДРАЦС з заявою про здійснення державної реєстрації народження доньки, проте заявниці було відмовлено у проведенні державної реєстрації, у зв`язку з відсутністю паспорту. Також Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив, що підставами для проведення державної реєстрації народження дитини, яка досягла одного року і більше є медичне свідоцтво про народження, медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу. При цьому представнику заявника було відмовлено у видачі медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу форми №103/10, оскільки заявниця народжувала в акушерському відділенні лікарні, а згідно Інструкції щодо заповнення та видачі медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу, відповідна довідка видається у тому випадку, якщо дитина була народжена поза медичним закладом без надання медичної допомоги.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

У судове засідання учасники справи нез`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Державної міграційної служби України від 19.09.2023 року №088228, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано особою без громадянства відповідно до ст. 6-1 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

09.10.2023 року Санду ОСОБА_5 було видано посвідку на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 з 07.03.2024 роу зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З обмінної картки вагітної жінки -ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що остання взята на облік Вознесенської багатопрофільної лікарні Вознесенської міської ради - 30.11.2016 року на 26 тижні вагітності, вагітність ІІ.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_4 надійшла до стаціонару Вознесенської багатопрофільної лікарні Вознесенської міської ради 02.03.2017 року на 38-39 тижні та була виписана 07.03.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 народила дитину жіночої статі, вагою 3380 г., що підтверджується медичним свідоцтвом про народження №282, виданим КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради.

20.08.2024 року, ОСОБА_4 звернулася з письмовою заявою до Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про здійснення державної реєстрації народження своєї доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Вознесенську Миколаївської області.

Листом за №313/31.28-20 від 21.08.2024 року, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відмовив ОСОБА_6 у державній реєстрації доньки, оскільки заявницею не було додано до заяви медичну довідку про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма №103/1о) та повідомив, що згідно положень «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», які зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за №719/4940 та затверджено Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року №52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 21.02.2017 року №616/5) підставами для проведення державної реєстрації народження дитини, яка досягла одного року і більше є медичне свідоцтво про народження, медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу.

05.09.2024 року адвокатом Мойсеєнко Є. О. було направлено адвокатський запит КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради щодо надання дублікату медичного свідоцтва про народження та медичної довідки про перебування ОСОБА_3 під наглядом лікувального закладу (форма №103/1o).

Листом за №1714/01-12 від 12.09.2024 року, КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради, надаючи відповідь на адвокатський запит, надіслало дублікат медичного свідоцтва про народження. Щодо надання медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу форми №103/10 було відмовлено, оскільки заявниця народжувала в акушерському відділенні лікарні, а згідно Інструкції щодо заповнення та видачі медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу, відповідна довідка видається у тому випадку, якщо дитина була народжена поза медичним закладом без надання медичної допомоги.

Згідно відповіді Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 26.11.2024 року №3224/31.30-26, за перевіркою Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній.

Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, передбачено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Згідно ч. 1ст. 144 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Положеннями ч. 1 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до СК України. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у частині першій статті 315 ЦПК України, однак не є вичерпним.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено на підставі досліджених матеріалів, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 народила доньку ОСОБА_3 , проте остання позбавлена можливості зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки немає паспорту громадянина України та медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу форми №103/10.

Таким чином встановлення юридичного факту необхідне заявниці для отримання свідоцтва про народження дитини, а в подальшому реалізації дитиною всіх належних їй прав та свобод.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного, враховуючи, що заявниця у інший спосіб не може довести даний факт, суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 81, 89, 247, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6 , заінтересовані особи: Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Вознесенськ Вознесенського району Миколаївської області, матір?ю якої є ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , особа без громадянства, уродженка смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області), відомості про батька зазначити у відповідності до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, як ОСОБА_7 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. С. Журавель