Справа №672/1110/15-ц
Провадження №6/672/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон»,

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Інвестмент Юніон» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» на ТОВ «Інвестмент Юніон» у зв`язку із переходом до останнього прав кредитора до ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересовані особи: представник ТОВ «Інвестмент Юніон», боржник ОСОБА_1 , представники ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА», ТОВ «Фінанс Проперті Групп», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», а також представник Городоцько-Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду даної заяви повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду до суду не подавали.

На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не з"явились на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість її задоволення виходячи із наступного.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.09.2021 р., заступником начальника відділу Городоцького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Герасимчуком С.А. було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа від 13.05.2021 р. №672/178/21, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №290/МК/2007-840. Боржником у вказаному виконавчому провадженні значиться ОСОБА_1 , а стягувачем ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

23.08.2024 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» було укладено договір про відступлення права вимоги №Ф-23/08/24/1, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон», а ТОВ «Інвестмент Юніон» набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №290/МК/2007-840.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ч.1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (, 61003, пров. Подільський, буд.15, кв.15, м. Харків) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (, 04053, вул. Вознесенський узвіз, буд.10-А, офіс 212, м. Київ) у виконавчому провадженні №66786604 з примусового виконання виконавчого листа №672/178/21 виданого 13.05.2021 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» заборгованості за кредитним договором №290/МК/2007-840 від 10.10.2007 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: