Справа № 946/1410/23
Провадження № 2-о/946/11/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом однією сім`єю у період з 1997 року по 05.12.2022 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ). В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02.06.2007 року), яка була тіткою колишнього співмешканця (чоловіка) заявниці - ОСОБА_2 Померла постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 ). ОСОБА_3 була власницею житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 на підставі договору забудови від 10.09.1966 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Уманець Н. І. в реєстрі за №2-4524. ОСОБА_3 залишила заповіт від 14.02.1995 року, посвідчений державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С. М. в реєстрі за №3-832. на свою сестру ОСОБА_4 .. ОСОБА_4 проживала разом із покійною сестрою ОСОБА_3 , за цією ж адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 09.08.2007 року), яка фактично прийняла спадщину після ОСОБА_3 , але вона не встигла оформити юридично свої права. Після ОСОБА_4 прийняв спадщину її син ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 13.10.1968 року). ОСОБА_2 прийняв спадщину після своєї матері шляхом проживанням, оскільки він зареєстрований за тією ж адресою по АДРЕСА_2 . З ОСОБА_2 проживала однією сім`єю ОСОБА_1 з 1997р. по день його смерті, але шлюб зареєстрованим не був і фактично ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (колишня АДРЕСА_4 ). З 2019 року ОСОБА_2 захворів і заявниця його доглядала, купувала йому їжу, одежу, ліки, сплачувала за нього всі комунальні послуги, тобто доглядала за ним та піклувалась про нього. Вказані факти можуть підтвердити всі сусіди, які проживають поряд, а також контролер з перевірки електроенергії. Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько В. Г. із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Однак приватним нотаріусом у листі №74/01-16 від 23.02.2023р. було надано нотаріальну відмову, оскільки доказом факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем є рішення суду, яке набрало законної сили. Оскільки письмові докази відсутні, про те що дійсно ОСОБА_1 проживала разом однією сім`єю з ОСОБА_2 з 1997 року по день його смерті, то вказані факти можуть підтвердити лише свідки в судовому засіданні. Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 необхідно ОСОБА_1 для реалізації права щодо прийняття спадщини після нього.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Константинов В.І. вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляд сповіщені належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надали.

У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

З пояснень свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 (колишня АДРЕСА_5 ) проживали ОСОБА_3 , її сестра ОСОБА_3 та син останньої ОСОБА_2 . У 1997 році ОСОБА_2 почав проживати з ОСОБА_1 однією сім`єю, як чоловік та дружина, та прожили разом до його смерті, шлюб між ними офіційно зареєстрованим не був. З 2019 року ОСОБА_2 захворів і заявниця його доглядала, купувала йому їжу, одежу, ліки, сплачувала за нього всі комунальні послуги, тобто доглядала за ним та піклувалась про нього. ОСОБА_1 залишилася проживати у будинку по АДРЕСА_1 . Дітей у ОСОБА_2 не було.

Згідно даних паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 06.05.2017 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (колишня АДРЕСА_4 ) (а.с.4-5).

Як вбачається з довідки КП «Житсервіс» від 24.03.2023 року №69 ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , проживала разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 1997 року по 05.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.28).

На звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г. із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , приватним нотаріусом у листі №74/01-16 від 23.02.2023 року було роз`яснено, що доказом факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем є рішення суду, яке набрало законної сили, тому заявниці необхідно звернутися до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (а.с.18).

Відповідно до повідомлення Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області від 11.08.2023 року №944/01-16 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заяви від спадкоємців не надходили, спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.47).

Заявниця вказує, що встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю її з померлим ОСОБА_2 необхідно їй для реалізації права щодо прийняття спадщини після нього.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується відомостями будинкової книги (а.с.12-17), довідкою КП «Житсервіс» від 24.03.2023 року №69 (а.с.28), показами свідків.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, вимоги щодо встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , підлягають частковому задоволенню, а саме, з 01.01.2004 року (дата набрання чинності Сімейним кодексом України).

Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 208-209, 234, 235, 256-259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 ), заінтересована особа Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, адреса місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м.Ізмаїл, просп. Незалежності, 62, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт проживання разом однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , у період з 2004 року по 05 грудня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.П.Пащенко