Справа № 344/9616/13-ц
Провадження № 6/344/308/24
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Хоростіля Р.В., з участю секретаря судового засідання Семкулич І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛРЗ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛРЗ» звернувся з вказаною заявою, в якій просив замінити сторону стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» з виконання виконавчих листів виданих 24 жовтня 2013 року на підставі заочного Івано-Франківського міського суду від 24 липня 2013 року у справі №344/9616/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 3772815,99грн. заборгованості за кредитним договором №010/14-10-1002G220, укладеним в межах Генеральної кредитної угоди №220, та по 1720,50грн., з кожного, витрат по оплаті судового збору, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛРЗ».

В обґрунтування заяви покликався на те, що ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2017 року замінено стягувана - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» у виконавчих провадженнях щодо виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 24 липня 2013 року ВП №43896746 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в розмірі 3772815,99грн. та ВП №43896127 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в розмірі 3772815,99грн.

За договором факторингу №200 від 18 жовтня 2024 року, укладеним із Товариством з обмеженою відповідальністю «ДИМЕТРА ФІНАНС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» відступило (передало) останньому права вимоги за кредитним договором № 010/14-10-1002G220 від 24 грудня 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

В подальшому, за договором комісії № 17-10/24 від 17 жовтня 2024 року та актом прийому-передачі прав вимоги за договором комісії від 18 жовтня 2024, що укладені із Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛРЗ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИМЕТРА ФІНАНС» передало останньому права вимоги за кредитним договором № 010/14-10-1002G220 від 24 грудня 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

18 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДИМЕТРА ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» укладено договір відступлення прав за договором поруки №G220-92 від 16 вересня 2009 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , в забезпечення зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором №010/14-10-10020G220 від 24 грудня 2007 року.

Також, 18 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДИМЕТРА ФІНАНС» (Цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛРЗ» (Цесіонарій) укладено договір № 18-10/24 відступлення прав за договором поруки, за яким у зв`язку з укладенням Сторонами Договору комісії, цедент відступив та передав, а цесіонарій прийняв та набув всіх належних цеденту прав за договором поруки, а саме: договором поруки №G220-92 від 16 вересня 2009 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , в забезпечення зобов`язань фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/14-10-1002G220 від 24 грудня 2007 року.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з`явився, в поданій заяві просив розглянути таку у відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛРЗ».

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» Васильєв О.В. не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі, проти задоволення такої не заперечив.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі, проти задоволення такої не заперечив.

Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглянув заяву за їх відсутності.

Вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали цивільної справи суд вважає наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 24 липня 2013 року у справі № 344/9616/13-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 3772815,99грн. заборгованості за кредитним договором №010/14-10-1002G220, укладеним в межах Генеральної кредитної угоди №220. Вирішено питання про розподіл судових витрат. На виконання рішення суду 24 жовтня 2013 року видано виконавчі листи, які у встановленому законом порядку пред`явлено до виконання.

Рішення суду набрало законної сили.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В той же час, 08 грудня 2016 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (клієнт) та ПАТ «Вектор Банк» (фактор) укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» зобов`язалося передати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» загальну суму фінансування, а ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов`язувалося відступити (передати) ПАТ «Вектор Банк» права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на дату відступлення прав вимоги. Згідно реєстру відступлених прав вимоги між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк», вказано ОСОБА_1 позичальника за кредитним договором № 010/14-10-1002G220 від 24 грудня 2007 року.

Також, 08 грудня 2016 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (цедент) та ПАТ «Вектор Банк» (цесіонарій) укладено договір відступлення прав за договорами поруки, відповідно до якого цедент передає, а цесіонарій приймає права вимоги за договорами поруки, що зазначені у додатку №1 до цього договору. Права за договорами поруки вважаються переданими (відступленими) з моменту підписання цього договору сторонами, але не раніше ніж з визначеного договором факторингу моменту переходу від цедента до цесіонарія прав, що є предметом договору факторингу. З моменту передання (відступлення) прав з договорами поруки цесіонарій заміняв цедента у правовідносинах, які склалися між ним і поручителями за договорами поруки. У виписці до переліку договорів поруки, права вимоги за якими передаються від цедента (ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») до цесіонарія (ПАТ «Вектор Банк»), згідно додатку №1 до договору про відступлення прав за договором поруки від 08 грудня 2016 року №209 вказано поручителя ОСОБА_2 згідно договору поруки № G220-92 від 16 вересня 2009 року.

Крім цього, 08 грудня 2016 року між ПАТ «Вектор Банк» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (фактор), укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Форінт» зобов`язалося передати ПАТ «Вектор Банк» загальну суму фінансування, а ПАТ «Вектор Банк» зобов`язалося відступити ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до виписки з реєстру кредитних операцій до відступлення, згідно додатку № 1 до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 08 грудня 2016 року, позичальник ОСОБА_1 має заборгованість відповідно до кредитного договору № 010/14-10-1002G220 від 24 грудня 2007 року, яка складається з: основної (позичкова) заборгованості 263682,86USD, нараховані проценти за користування кредитом 280794,60 USD, штрафні санкції 17 088,09USD. Згідно реєстру відступлених прав вимоги між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», вказано ОСОБА_1 позичальника за кредитним договором № 010/14-10-1002G220 від 24 грудня 2007 року.

08 грудня 2016 року між ПАТ «Вектор Банк» (цедент) та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (цесіонарій) укладено договір відступлення прав за договорами поруки, відповідно до якого цедент передає, а цесіонарій приймає права вимоги за договорами поруки, що зазначені у додатку № 1 до цього договору. У виписці до переліку договорів поруки, права вимоги за якими передаються від цедента (ПАТ «Вектор Банк») до цесіонарія (ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»), згідно додатку № 1 до договору про відступлення прав за договором поруки від 08 грудня 2016 року № 209 вказано поручителя ОСОБА_2 , згідно договору поруки № G220-92 від 16 вересня 2009 року.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2017 року замінено стягувана - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» у виконавчих провадженнях щодо виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 24 липня 2013 року ВП № 43896746 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в розмірі 3772815,99грн. та ВП №43896127 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в розмірі 3772815,99грн.

За договором факторингу № 200 від 18 жовтня 2024 року, укладеним із Товариством з обмеженою відповідальністю «ДИМЕТРА ФІНАНС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» відступило (передало) останньому права вимоги за кредитним договором № 010/14-10-1002G220 від 24 грудня 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

В подальшому, за договором комісії № 17-10/24 від 17 жовтня 2024 року та актом прийому-передачі прав вимоги за договором комісії від 18 жовтня 2024, що укладені із Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛРЗ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИМЕТРА ФІНАНС» передало останньому права вимоги за кредитним договором № 010/14-10-1002G220 від 24 грудня 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

18 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДИМЕТРА ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» укладено договір відступлення прав за договором поруки № G220-92 від 16 вересня 2009 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , в забезпечення зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/14-10-1002G220 від 24 грудня 2007 року.

Також, 18 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДИМЕТРА ФІНАНС» (Цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛРЗ» (Цесіонарій) укладено договір № 18-10/24 відступлення прав за договором поруки, за яким у зв`язку з укладенням Сторонами Договору комісії, цедент відступив та передав, а цесіонарій прийняв та набув всіх належних цеденту прав за договором поруки, а саме: договором поруки № G220-92 від 16 вересня 2009 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , в забезпечення зобов`язань фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/14-10-1002G220 від 24 грудня 2007 року.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛРЗ» про зміну сторони виконавчого провадження, а саме необхідно замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛРЗ».

Керуючись ст. 512 Цивільного кодексу України, ст.ст. 258-261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» з виконання виконавчих листів виданих 24 жовтня 2013 року на підставі заочного Івано-Франківського міського суду від 24 липня 2013 року у справі №344/9616/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 3772815,99грн. заборгованості за кредитним договором №010/14-10-1002G220, укладеним в межах Генеральної кредитної угоди №220, та по 1720,50грн., з кожного, витрат по оплаті судового збору, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛРЗ» (місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Залізнична, буд. 22, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ