Справа № 212/5789/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.

присяжні Дзигарська О.В., Довга О.А.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

у цивільній справі № 212/5789/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

07.06.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення його опікуном.

Разом з заявою ОСОБА_1 надав клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення недієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». На розгляд експертизи просив поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке захворювання, що потребує сторонньої допомоги?

- чи дозволяє захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи проводити у його відсутність, наполягав на призначенні судово-психіатричної експертизи.

Захисник Демченко О.О. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи проводити у його відсутність, наполягав на призначенні судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи: Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради Ляшенко М.О. надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так, суд вивчивши матеріали справи, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, у відповідно до ст. ст. 103, 298 ЦПК України, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначає по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 84, 102 - 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 260, 298, п. 12, 14, ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке захворювання, що потребує сторонньої допомоги?

- чи дозволяє захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи №212/5789/24.

Встановити строк проведення експертизи один місяць.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна