Справа № 288/2390/24
Провадження № 2-о/288/68/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Квітнева сільська рада, Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна баба ОСОБА_2 .

Після смерті баби відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Найближчим спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є заявник, так як у баби ні чоловіка ні дітей не було, її рідна сестра, баба заявника - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько заявника - ОСОБА_4 , син ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для оформлення спадщини заявнику необхідно підтвердити ступінь споріднення із ОСОБА_2 , однак він не має можливості цього зробити, так як не збереглись документи, які підтверджують народження його батька, рідної баби та двоюрідної баби.

Заявник отримав архівні довідки від Державного архіву Житомирської області, які підтверджують народження баби та двоюрідної баби, які на час народження мали дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». Згідно вказаних архівних довідок підтверджено, що у них є спільні батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Крім цього, ступінь споріднення між ними також підтверджується довідкою Почуйківського старостинського округу № 2 виконавчого комітету Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, відповідно до якої згідно погосподарської книги № 4 за 1944-1946 роки ОСОБА_3 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно являються рідними сестрами.

Не вдалося також отримати і підтвердження родинних відносин між батьком та бабою заявника в зв`язку із відсутністю таких відомостей, як в архіві так і відділі РАЦС, однак такі відомості підтверджуються довідкою Почуйківського старостинського округу № 2 виконавчого комітету Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Встановлення даного факту не пов`язане із спором про право, а необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась йому двоюрідною бабою.

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить вказану справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20 листопада 1970 року Дніпровським бюро ЗАГС м. Київ, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , запис за № 2627. /а.с. 5/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 02 червня 2021 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 13465. /а.с. 6/

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06 квітня 2022 року Виконавчим комітетом Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 19. /а.с. 7/

Як вбачається з Архівної довідки № М-4329/01-2 від 20 серпня 2024 року, виданої Державним архівом Житомирської області, у книзі реєстрації поновлених актових записів про народження по смт. Попільня за 1948 рік зазначено, що « ОСОБА_10 » «так у документі, текст російською мовою» народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Ставище. Запис реєстрації № 397. Батько: « ОСОБА_6 » «так у документі, текст російською мовою», за національністю українець, вік не зазначено. Мати: « ОСОБА_11 » «так у документі, текст російською мовою», 61 рік, за національністю українка. /а.с. 8/

Відповідно до Архівної довідки № М-4329/01-1 від 20 серпня 2024 року, виданої Державним архівом Житомирської області, у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Св. Архистритига Михаїла с. Ставище Сквирського повіту Київської губернії за 1912 рік зазначено, що « ОСОБА_12 » «так у документі, текст російською мовою» народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 . Дата хрещення 15 лютого 1912 року. Запис реєстрації № 8. Батьки: « ОСОБА_6 » «так у документі, текст російською мовою», обоє православного віросповідання. /а.с. 9/

Згідно повідомлення № М-5084/01-1 від 04 жовтня 2024 року, виданого Державним архівом Житомирської області, у книгах реєстрації актових записів про шлюб по Ставищенській сільраді Житомирського району Житомирської області за 1935-1938 роки, що надійшли на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про реєстрацію шлюбу Хороби/ ОСОБА_3 не виявлено. Книги реєстрації актових записів про шлюб по Ставищенській сільраді Житомирського району за 1930-1934 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу Хороби/ ОСОБА_3 неможливо. /а.с. 10/

Як вбачається з повідомлення № М-5084/01-2 від 04 жовтня 2024 року Державного архіву Житомирської області, у книзі реєстрації актових записів про народження по Ставищенській сільраді Попільнянського району Житомирської області за 1938 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження ОСОБА_4 не виявлено. /а.с. 11/

Відповідно до повідомлення № М-5084/01-3 від 04 жовтня 2024 року Державного архіву Житомирської області, у книгах реєстрації актових записів про шлюб по Ставищенській сільраді Житомирського району Житомирської області за 1947-1948 роки, що надійшли на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про реєстрацію шлюбу Хороби/ ОСОБА_2 не виявлено. В Державному архіві Житомирської області зберігаються книги реєстрації актових записів про народження, шлюб, розлучення та смерть по 1948 рік включно, складені по роках та населених пунктах Житомирської області. Для отримання архівної довідки про реєстрацію шлюбу рекомендовано звернутись в Попільнянський відділ ДРАЦС міжрегіонального управління Міністерства юстиції. /а.с. 11/

Довідкою № 85/11-10 від 12 листопада 2024 року Почуйківського старостинського округу № 2 Виконавчого комітету Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, визначено, що згідно погосподарської (подвірної) книги № 4 за 1944-1946 роки ОСОБА_3 , 1912 року народження, (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_8 , 1928 року народження, (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ), дійсно являються рідними сестрами. /а.с. 12/

Відповідно до довідки № 87/11-10 від 15 листопада 2024 року, виданої Почуйківським старостинським округом № 2 Виконавчого комітету Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, згідно погосподарської (подвірної) книги № 4 за 1944-1946 роки ОСОБА_4 , 1938 року народження, дійсно являється сином ОСОБА_3 , 1912 року народження (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ). /а.с. 13/

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Квітнева сільська рада Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Квітнева сільська рада, Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , доводилась двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник