Справа № 347/2535/24
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"06" листопада 2024 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Однак, представником позивача подано заяву про розірвання шлюбу при цьому не додано оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу. Натомість зазначено у тексті позовної заяви, що позивачем подається до суду сформований за допомогою мобільного застосунку «Дія» актовий запис про шлюб від 20 вересня 2024 року (серія НОМЕР_1 від 17 квітня 2017 року), саме свідоцтво ним втрачено, а інший примірник свідоцтва про шлюб перебуває у відповідачки.

Таким чином, представник позивача не долучив до позовної заяви ні оригінал свідоцтва про шлюб, ні його належним чином засвідчену копію, а натомість долучено згенерований у застосунку «Дія» актовий запис про шлюб, який не містить жодного QR-кода для зчитування, не завірений належним чином, що позбавляє суд можливості з`ясувати чи взагалі був зареєстрований шлюб між позивачем і відповідачем.

Вказаний недолік, а саме: відсутність оригіналу чи належним чином засвідченої копії свідоцтва про шлюб перешкоджають належному розгляду позовної заяви, що є підставою для залишення її без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На виконання ухвали суду заявнику слід надати оригінал (копію) свідоцтва про шлюб.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 183, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.С. Кіцула