Справа № 209/7224/24
Провадження № 2-с/209/406/24
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07 листопада 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Левицька Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 209/7224/24 від 04 листопада 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2024 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у розмірі 23897 гривень 52 копійок та пеню в розмірі 520 гривень 86 копійок за період з 01.03.2019 по 01.09.2024 року, та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 80 гривень 75 копійок з кожного боржника.

07 листопада 2024 року до суду надійшла заява боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, про який їм стало відомо із мобільного додатку електронного сервісу державних послуг "Дія", та в якій боржники заперечують проти заяви про видачу судового наказу, вважають заявлені стягувачем вимоги не обгрунтованими та неправомірними, оскільки вони не мають заборгованості за надані послуги, що підтверджується квитанціями про оплату зазначених послуг за період з травня 2020 року по жовтень 2024 року на суму 15317,18 грн. Зазначають, що при нарахуванні суми боргу стягувачем не враховано пільги боржника ОСОБА_1 , як учасника бойових дій, на оплату комунальних послуг, а саме: 75-процентна знижка плати за користування комунальними послугами, встановлена п.5 ч.1 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а також до розрахунку суми боргу неправомірно включені суми нарахувань минулих періодів з 01.03.2019 року по 30.09.2021 року, строк позовної давності за якими минув.

Просять суд скасувати судовий наказ № 209/7224/24 провадження №2-н/209/4517/24 від 04 листопада 2024 року та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суд із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Виходячи з вищевикладеного, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 209/7224/24 від 04 листопада 2024 року підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 209/7224/24 від 04 листопада 2024 року - задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 листопада 2024 року року у справі № 209/7224/24, провадження № 2-н/209/4517/24 виданий за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Н.В. Левицька