Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/399/24
Провадження № 2/670/179/24
УХВАЛА

19 серпня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Мамаєва В.А.

з участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Вньковецькому районному суді Хмельницької області перебуває цивільна справа № 670/399/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

У судовому засіданні 19.06.2024 року за клопотанням позивачки ОСОБА_1 по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експертизи поставлено питання: Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Справу направлено до Вінницького НДЕКЦ МВС України, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

15.08.2024 року до канцелярії Віньковецького районного суду повернулись матеріали вказаної цивільної справи із клопотанням експерта про внесення виправлень в ухвалу суду від 19.06.2024 року в частині зазначення по-батькові відповідача ОСОБА_4 замість невірного ОСОБА_5 .

Ухвалою від 19.08.2024 року провадження в справі поновлено.

Вивчивши клопотання експерта та перевіривши матеріали справи, суд доходить такого.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 відповідач по справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином судом встановлено, що у позовній заяві та всіх процесуальних документах по справі міститься помилка у анкетних даних відповідача, по-батькові якого записано ОСОБА_5 , а правильним є ОСОБА_4 . Тому виникла необхідність в уточненні анкетних даних відповідача.

А тому, враховуючи, що в ухвалі Віньковецького районного суду Хмельницької області від 19.06.2024 року у справі № 670/399/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису допущено описку у написанні по-батькові відповідача, то відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України у судовому рішенні необхідно виправити описку.

Також враховуючи, що у справі призначена експертиза, суд вважає за необхідне згідно вимог пункту 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час її проведення провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 197, 252, 253, 269, 352-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити анкетні дані відповідача по справі № 670/399/24 - ОСОБА_2 .

Виправити описку в ухвалі Віньковецького районного суду Хмельницької області від 19 червня 2024 року у справі № 670/399/24 за позовною заявою акціонерного товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису та в тексті ухвали в усіх відмінках вважати правильним по-батькові відповідача « ОСОБА_4 ».

Ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 19.06.2024 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, 21010) для її виконання разом із матеріалами цивільної справи № 670/399/24.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Мамаєв