КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2024 року місто Київ

Справа № 359/3663/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/2187/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2023 року (ухвалено у складі судді Яковлєвої Л.В., повний текст виготовлено 10.2023 року)

у справі за позовом Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпровських водосховищ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом їх повернення

ВСТАНОВИВ

27 квітня 2021 року Перший заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури О.Доброскок звернувся в інтересах Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпровських водосховищ до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом, яким просив : 1) усунути перешкоди у здійсненні Міжрегіональному офісу захисних масивів дніпровських водосховищ Державного агентства водних ресурсів України права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду з кадастровим номером :05:003:2796, загальною площею 1,0554 га, та земельною ділянкою водного фонду з кадастровим номером :05:003:2798, загальною площею 1,4764 га, шляхом їх повернення на користь Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпров-ських водосховищ Державного агентства водних ресурсів України з незаконного володіння ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; 2) стягнути з відповідачів на користь Київської обласної прокуратури сплачений судовий збір.

Рішенням Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2023 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з такими рішеннями заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпровських водосховищ - 08 грудня 2023 року через засоби поштового зв`язку подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року позивачу поновлено строк на оскарження рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

02 січня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від позивача про усунення недоліків до якого надано платіжну інструкцію про сплату судового збору. Таким чином недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана уповноваженою особою позивача, повноваження якого перевірені.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська