Справа № 946/6582/24
Провадження № 2-о/946/248/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізмаїл цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту утримання та виховання дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Вимоги обґрунтував тим, що 19.06.2020 року одружився з ОСОБА_4 . Від сумісного шлюбу мають дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його дружина до шлюбу із ним була у шлюбі з ОСОБА_3 , наразі їх шлюб було розірвано. Від цього шлюбу у неї народилася донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюбні відносини з ОСОБА_3 у його дружини не склались у зв`язку із різними характерами, різними поглядами на життя та шлюбні відносини. Основною причиною припинення сімейних відносин стала втрата взаєморозуміння з питань сімейного життя, почуття любові й поваги один до одного тощо. Разом, як подружжя, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають майже з народження доньки ОСОБА_8 . А він із дружиною ОСОБА_2 , як родина, проживають з 2015 року. За фахом він моряк, працює матросом, його заробітна плата на місяць складає 4 000,00 євро, що еквівалентно 168 000,00 грн. Саме він оплачує їжу, одяг, комунальні послуги у будинку, де вони мешкають, ліки на лікування ОСОБА_8 та спільних дітей. Також оплачує навчання ОСОБА_8 у репетиторів з англійської мови та математики, надає батьківську увагу та любов дитині, ставиться до неї, як до рідної доньки. Рідний батько ОСОБА_8 ОСОБА_3 взагалі не спілкується з донькою майже 12 років, не приймає участі у її вихованні, навчанні, оздоровленні. ОСОБА_8 бачила його останній раз, коли їй було 2 роки. Саме він приділяє багато уваги вихованню та утриманню ОСОБА_8 , завжди тримає на контролі все, що стосується неї, постійно відвідує батьківські збори, спілкується з вчителями. Його дружина також приймає участь у вихованні доньки, але у зв`язку з тим, що їх діти маленькі та потребують увагу матері, вона перебуває у декретній відпустці по догляду за молодшою дитиною.17.06.2024 року ОСОБА_8 перебувала на лікуванні, яке оплатив він. 10.07.2023 року їм було видано посвідчення багатодітних. На підставі викладеного, просить встановити факт утримання ним та виховання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 20.08.2024 р. при відкритті провадження по справі, судом в якості заінтересованої особи було залучено батька ОСОБА_9 .

У судовому засіданні представник заявника заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала та просила задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши свідка, суд прийшов до наступного висновку.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеській області 23.06.2012 року, актовий запис № 670. Батьками дитини вказані: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_10 .

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 було розірвано.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19.06.2020 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 165.

Під час шлюбу у них народились діти: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 12.09.2020 року, актовий запис № 775 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.07.2023 року, актовий запис № 437.

Відповідно до довідок № 08-07/2739 від 30.07.2020 року, № 08-07/3799 від 09.09.2020 року та № 1385 від 19.10.2016 року, діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 10.07.2023 року Управлінням праці та соціального захисту населення, видано посвідчення багатодітної сім`ї.

Згідно з довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 22.10.2024 року, за ОСОБА_3 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за сорок шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, та становить 61 419,00 грн.

Відповідно до довідки КП Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» № 71 від 06.08.2024 року, ОСОБА_2 , з 04.09.2023 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно виписці № 3358 з медичної картки хворої вбачається, що ОСОБА_7 з 03.06 по 17.06.2024 р. була госпіталізована до КНП «Ізмаїльська міська центральна лікарня» з діагнозом правобічна середньо та нижньодольова пневмонія.

Допитана 21.11.2024 р. у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 підтвердила факт того, що ОСОБА_1 утримує та виховує дитину ОСОБА_12 . А саме, зазначила, що знайома з ОСОБА_13 з 2013 року, ОСОБА_3 фізичний батько ОСОБА_8 , у її вихованні участі не приймає взагалі, свого часу ОСОБА_14 просила допомоги у нього, але він відмовляв, подарунки ніякі ОСОБА_8 не дарував, на дні народження не поздоровляв, не приходив, ОСОБА_15 повністю замістив ОСОБА_8 батька, з 2015 року він взяв на себе усі зобов`язання щодо ОСОБА_8 , дуже її любить, усі грошові та матеріальні питання вирішує тільки ОСОБА_16 , не фізичний батько, ОСОБА_14 зараз знаходиться у декретній відпустці по догляду за двома іншими їх спільними із ОСОБА_16 дітьми.

У відповідності до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Зідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_7 проживає зі своєю матір`ю та ОСОБА_1 . Останній створив усі належні умови для проживання ОСОБА_7 , доглядає та піклується про неї, виховує та утримує. Рідний батько ОСОБА_7 ОСОБА_3 проживає окремо від дитини, участь у їх вихованні та утриманні не бере.

Отже, суд вважає доведеним факт утримання та виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 СК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 259, 264, 265, 274-279, 315, 319, 354-356 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 04.02.2009 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), утримує та виховує дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова