Справа № 712/9627/24
Провадження № 2/712/3011/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого судді- Пироженко В.Д.

при секретарі - Каплі А.С.

за участі представника позивача адвоката Сененко К.В.

за участі представника відповідача адвоката Шмиголь О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.10.2024 відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для з?ясування питання щодо визначення нанесеного матеріального збитку позивачу та просив призначити проведення експертизи експерту ОСОБА_3 .

Представник відповідача не заперечував щодо призначення даної експертизи, проте заперечував її призначення експерту ОСОБА_3 .

Згідно з положенням п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» № 5 від 12.06.2009 року, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Питання, які просить поставити на вирішення експерта представник позивача входять в предмет доказування по даній справі.

Виконання експертизи суд вважає доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 107, 252, 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.05.2024 року, станом на дату ДТП 17.05.2024 року?

2.Яка ринкова вартість пошкодженого транспортного засобу HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 після ДТП, яка сталася 17.05.2024 року, станом на дату ДТП 17.05.2024 року?

3.Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданої власнику автомобіля HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 17.05.2024 року?

4.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент проведення судової експертизи?

Виконання експертизи доручити експерту Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи ОСОБА_1 надати автомобіль HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 712/9627/24, які після проведення експертизи підлягають поверненню до суду.

Встановити строк проведення експертизи два місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: