Справа № 186/745/22
Провадження № 2-о/188/2/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П.О., присяжних Клімової Л.А., Цимбал Я.В,

при секретарі судового засідання Бібіковій В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , адвоката Мелешка І.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт Петропавлівка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( далі заявник) звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_2 тривалий час перебував в реабілітаційному центрі «Твій шанс», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та внаслідок військових дій на території України перебуває в центрі соціально психологічної реабілітації «Вихід існує» за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 є інвалідом внаслідок ішемічного інсульту та з 11.09.2018 йому встановлена ІІ група інвалідності.

Заявник зазначає, що внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради в судове засідання не з`явився, надав подання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд зазначає таке.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував в реабілітаційному центрі «Твій шанс» в м. Добропілля Донецької області з 19.08.2018 по 24.02.2022. У зв`язку із загрозою життю та здоров`ю через введення бойових дій в сусідніх населених пунктах переїхав в м. Першотравенськ Синельниківського району Дніпропетровської області в центр соціально-психологічної реабілітації «Вихід існує», що підтверджується довідкою № 123, виданою 25.07.2022 головою правління ОСОБА_3 .

Заявник є громадянином України, що підтверджується копією його паспорту.

За висновком судово-психіатричної експертизи № 174 від 28.06.2023, проведеної експертом Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» Головачука В.А. ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до довідки лікаря ОСОБА_4 від 18.08.2022 ОСОБА_2 знаходився на диспансерному обліку в КНП «Першотравенський МЦПМСД з діагнозом: Наслідки ішемічного інсульту з моторною афазією. Перелом шийки правого стегна. До самообслуговування не здатний, потребує сторонньої допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки для направлення інваліда в будинок-інтернат, виданою 20.09.2018 головою міжрайонної МСЕК м. Покровська обласного центру медико-соціальної експертизи Бедриним О.О., Шахунову встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням. За станом здоров`я може знаходитися в будинку-інтернаті загального типу.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У статті 300 ЦПК України наголошується, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради надав подання про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Суд дійшов висновку, що заявник відповідає вимогам ст. 63 ЦК України.

Відповідно до статті 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, встановлені судом обставини дають підстави визнати ОСОБА_2 недієздатним, оскільки він не здатний до самообслуговування, потребує сторонньої допомоги, та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 76-80, 273, 293-300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, місце знаходження: 52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шкільна, буд. 20, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозерське Добропілля Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця селища Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , опікуном ОСОБА_2 .

Встановити строк дії цього рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки з дня набрання ним законної сили. Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд.

Присяжні Л.А.Клімова

Я.В.Цимбал

Суддя П. О. Бурда