Справа № 307/3001/24
Провадження № 2-о/307/78/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Она О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, де заінтересовані особи: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначила, що на початку літа 2024 року вона звернулася в Тячівський районний відділ ДМС для оформлення паспорту громадянина України для свого сина ОСОБА_4 . На прохання працівників міграційної служби нею було надано паспорт громадянки України та свідоцтво про народження. В ході огляду вищевказаних документів було виявлено, що нею пропущено строк для вклеювання фотографії після досягненням 45-ти років і паспорт є недійсним, а також працівники міграційної служби повідомили про нечіткість зображення печатки у свідоцтві про народження. Відтак, з метою отримання повторного свідоцтва про народження, вона звернулася до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Натомість Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив її про відсутність актового запису про її народження та надав повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №5 від 24 липня 2024 року, з якого вбачається, що в ході проведення перевірки за період з 01 січня 1974 року по 31 грудня 1980 року та відповідно з 2 січня 1978 року по 24 липня 2024 року, відомостей про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. Відповідно до наявного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , позивачка, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селі Широкий Луг, про що внесено відомості в Книгу реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №7. В подальшому, на підставі вказаного свідоцтва про народження позивачці були видані всі наступні офіційні документи, зокрема: паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, свідоцтво про вінчання, диплом молодшого спеціаліста з додатком про вищу освіту, в яких її прізвище, ім`я, по батькові значиться: « ОСОБА_1 » та дата народження: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані обставини, також підтверджується свідоцтвами про народження її дітей: серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де у графі мати вказано: « ОСОБА_1 », а також повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та про шлюб, в яких також зазначено дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відсутність актового запису про народження позивачки перешкоджає їй оформити паспорт громадянина України, а також інші документи для неї та членів її сім`ї.

Просить суд, встановити факт, згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Широкий Луг, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, матір`ю якої є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а батьком якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та внести до Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформацію щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_12 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо заявлених вимог та пояснив, що заявник ОСОБА_1 дійсно є його донькою та народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Широкий Луг, Тячівського району.

Представник Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 травня 1977 року, оригінал якого досліджено в судовому засіданні, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Широкий Луг, Тячівського району, Закарпатської області, України, батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , про що Широколузькою сільською радою зроблено актовий запис №7 від 15 січня 1977 року.

Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 24 липня 2024 року за №5 підтверджується те, що у період перевірки Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження в період з 01 січня 1974 року по 31 грудня 1980 року (за первинними актовими записами) та в період з 02 січня 1978 року по 24 липня 2024 року (за поновленими актовими записами), актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не виявлено.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_6 , диплому молодшого спеціаліста Ужгородського коледжу культури і мистецтв серії НОМЕР_7 , дата народження заявника ОСОБА_1 , зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у графі мати вказано: « ОСОБА_1 ».

Згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини ОСОБА_4 від 24 липня 2024 року за №2 встановлено, що в графі відомості про матір зазначено заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку АДРЕСА_1 України.

Згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 24 липня 2024 року за №6, встановлено, що 22 жовтня 1998 року виконавчим комітетом Широколузької сільської ради складено актовий запис №18, де в графі відомості про нареченого вказано « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець с. Широкий Луг, Тячівського району, Закарпатської області», а відомості про наречену - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Широкий Луг, Тячівського району, Закарпатської області», яка після одруження змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Згідно листа КНП «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області від 29 липня 2024 року за №222/01-20 надати дублікат медичного свідоцтва про народження дитини громадянкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за 01.01.1977 рік немає можливості, у зв`язку з тим, що паводком 1998 року та 2001 року архів, медичні документи, зокрема і медичні свідоцтва про народження за 1977 рік були затоплені та пошкоджені.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 12 серпня 1989 року було зареєстровано шлюб між батьками заявника, а саме між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка після одруження змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , про що виконкомом Широколузької сільської ради Тячівського району Закарпатської області України, 12 серпня 1989 року зроблено актовий запис про одруження №19.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 відомо, що мати заявника ОСОБА_10 , у віці 72 року померла ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Широкий Луг, Тячівського району Закарпатської області України, про що 25 лютого 2016 року виконкомом Широколузької сільської ради зроблено актовий запис №10 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 пояснив, що він являється старшим братом заявника ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли йому виповнилося 16 років. Пояснив, що йому дійсно відомо той факт, що Єва звернулась до Державної міграційної служби для виготовлення паспорту громадянина України для сина, де їй було відмовлено і направлено до Тячівського ДРАЦС, посилаючись на те, що в свідоцтві про народження погано видно печатку та після досягнення 45 річного віку заявниця не звернулася до міграційної служби для вклеювання фотографії. Після звернення до ДРАЦСу виявилось, що актового запису про народження ОСОБА_1 взагалі не існує, що змусило її звернутись із заявою до суду.

Порядок державної реєстрації актів цивільного стану, внесення до актових записів цивільного стану змін, їх поновлення і анулювання та засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначаються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.19 Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 22 вказаного Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до п.3.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року, відсутність актового запису цивільного стану підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за формою, наведеною у додатку 24 до Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року за 1269/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 року за №691/15382 (зі змінами).

Пунктом 3.5 вказаних Правил визначено, що поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.

Згідно п.3.17 зазначених Правил рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. Рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно положень пункту 5 частини 2 вказаної вище статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису. Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які покликається заявник у заяві, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги заявника ОСОБА_1 слід задовольнити, встановивши факт, згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Широкий Луг, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, матір`ю якої є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інші відомості про матір відсутні, а батьком якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , інші відомості про батька відсутні, та внести до Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформацію щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.223, 258, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Широкий Луг, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, матір`ю якої є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інші відомості про матір відсутні, а батьком якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , інші відомості про батька відсутні, та внести до Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформацію щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2.

Заінтересована особа - Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: м. Тячів, вул. Нересенська, 1, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Повний текст рішення суду складено 12 серпня 2024 року.

Головуючий В.І. Бобрушко