Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2143/24
Провадження №: 2-во/332/45/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., присяжних Никитенко Р.М., Токар С.М., при секретарі Паніній Л.Д., розглянувши заяву адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої дитини,

встановив:

Адвокат Зубенко О.А. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2024 року у цивільній справі ЄУН 332/2143/24, розглянутої в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої дитини.

В заяві просить виправити описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити замість « ОСОБА_3 » вірне прізвище дитини « ОСОБА_4 ».

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись зі змістом заяви адвоката Зубенка О.А. та дослідивши матеріали цивільної справи ЄУН 332/2143/24, суд приходить до наявності підстав до задоволення заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2024 року у цивільній справі ЄУН 332/2143/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої дитини, задоволено повністю.

Оголошено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Іпн. , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язано Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни: до актового запису № 309 від 17 липня 2012 року, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в місті Запоріжжі, який внесений Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, вказавши в графі батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_6 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та видати свідоцтво про народження дитини.

Встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини вищезазначеного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2024 року у цивільній справі за ЄУН 332/2143/24 була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище дитини « ОСОБА_3 » замість вірного прізвища « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка є очевидною і сталася при виготовленні судового рішення, не пов`язана зі зміною змісту судового рішення, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2024 року у цивільній справі ЄУН 332/2143/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої дитини, зазначивши прізвище дитини « ОСОБА_4 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Погрібна

Присяжні: Р.М. Никитенко

С.М. Токар