Справа №591/5612/24
Провадження № 2/591/972/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 листопада 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів, що підлягають розподілу за результатами ліквідації юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Представник позивача адвокат Страшенко А.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 залишок коштів на рахунку в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АРТОС ПЛЮС» в сумі 60000,00 грн., 3 % річних в розмірі 4949,21 грн., інфляційні втрати в розмірі 23649,39 грн. та неустойку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у АТ КБ «Приватбанк»: інформацію про розмір залишку на рахунку № НОМЕР_1 , що належить ТОВ «АРТОС ПЛЮС», станом на 31.08.2021 (дата реєстрації відомостей про прийняття засновниками (учасниками) рішення про припинення юридичної особи) станом на 30.12.2021 (дату реєстрації припинення юридичної особи), виписку про рух коштів на рахунку у періоді з 30.12.2021 по 06.11.2024. Роз`яснити наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені ч. 8 ст. 84, ст. 146, п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Витребувати з Акціонерного Товариства Комерційний банк «Првиатбанк» (м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) :

-

-інформацію про залишок на рахунку № НОМЕР_1 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АРТОС ПЛЮС», станом на 31.08.2021 (дата реєстрації відомостей про прийняття засновниками (учасниками) рішення про припинення юридичної особи) станом на 30.12.2021 (дату реєстрації припинення юридичної особи;

-виписку про рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АРТОС ПЛЮС», з 30.12.2021 по 06.11.2024 року.

Витребувані документи необхідно надати до суду до 15 листопада 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко