Провадження № 6/761/1505/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ? Дебт Форс ?, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ? Вердикт Капітал ?, ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю ?Кампсіс Лігал? про заміну сторони у виконавчому провадженні

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю ?Дебт Форс? (надалі - заявник/ТОВ ?Дебт Форс?) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просило замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ?Вердикт Капітал? (надалі - ТОВ ?Вердикт Капітал?) на правонаступника ТОВ ?Дебт Форс? у виконавчому провадженні НОМЕР_1 відкритому на підставі виконавчого напису №94157, вчиненого 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ ?Вердикт Капітал?.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2024 року заяву ТОВ ? Дебт Форс ?, заінтересовані особи: ТОВ ? Вердикт Капітал ?, ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова М.В., ТОВ ?Кампсіс Лігал? про заміну сторони у виконавчому провадженні повернуто заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи, під час написання вищезазначеної ухвали, судом допущено описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду, а саме: помилково викладено абзац наступного змісту ? Заяву ТОВ ? Дебт Форс ?, заінтересовані особи: ТОВ ?Вердикт Капітал ?, ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова М.В., ТОВ ?Кампсіс Лігал? про заміну сторони у виконавчому провадженні ?, тоді, як вірним є ? Заяву ТОВ ? Дебт Форс ?, заінтересовані особи: ТОВ ? Вердикт Капітал ?, ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова М.В., ТОВ ?Кампсіс Лігал? про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути заявнику без розгляду?.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2024 року, виклавши його у наступній редакції:

? Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ? Дебт Форс ?, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ? Вердикт Капітал ?, ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю ?Кампсіс Лігал? про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути заявнику без розгляду?.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: