Провадження № 2-о/127/434/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

присяжних Вільчинської С.Г. та Штойка І.В.

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку окремого провадження із заявою звернулася ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2021 року (справа №127/7194/21) ОСОБА_2 визнано недієздатною. Призначено заявницю ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною - 2 роки, з моменту набрання даним рішенням суду законної сили. Через свою хворобу ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної допомоги, як в побутових так і в повсякденних питаннях.

Вищевикладене й стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із вимогою продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою суду від 23.08.2023 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

11.09.2023 року на виконання вимог ухвали суду від 23.08.2023 року ОСОБА_1 подано заяву про усунення вказаних судом недоліків, а також додано відповідні документи, які судом було прийнято та визнано такими, що в повному обсязі усувають виявленні судом недоліки.

14.09.2023 року на підставі ухвали суду заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду за правилами окремого провадження та відкрито провадження у цивільній справі та призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

05.12.2023 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 127/25331/23 та висновок експерта № 267 від 12.10.2023 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2023 року поновлено провадження в справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягає. Просить заяву задовольнити.

Від представника зацікавленої особи надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами у справі на розсуд суду.

Суд не вбачає передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи, та враховуючи тривале знаходження справи у провадженні, з огляду на розумність строків розгляду справ, вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, що повністю узгоджується з приписами статті 223 ЦПК України.

Адвокат Лавренчук А.С. в судовому засіданні, враховуючи висновок, а також, що ОСОБА_2 потребує догляду, не заперечував щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позицію адвоката ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2021 року (справа №127/7194/21) ОСОБА_2 визнано недієздатною. Призначено заявницю ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною - 2 роки, з моменту набрання даним рішенням суду законної сили. (а.с.4-7).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 267 від 12.10.2023 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями в поведінці, що потребують нагляду та лікування (F72.1). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоров`я ОСОБА_2 не може давати пояснення по суті справи (а.с.33-36).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 і продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною ще на два роки.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною задоволити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2021 року (справа №127/7194/21) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести в рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники судового розгляду:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради, , місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Суддя:

Присяжні: