УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року місто Чернігів

Справа №751/3865/24

Провадження №2/751/1149/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мороз М. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Прокоф`єв Богдан Іванович

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

третя особа Чернігівська міська рада

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чернігівська міська рада, про виділ частки із спільного майна у натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою

Установив:

Представник позивача - адвокат Прокоф`єв Б.І., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до відповідачів про виділ в натурі 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кухню 1-1 площею 8,6 кв.м., кімнату 1-2 площею 7,9 кв.м., коридор 1-3 площею 8,3 кв.м., коридор 1-4 площею 5,3 кв.м., кімнату 1-5 площею 5,4 кв.м., кімнату 1-6 площею 19,9 кв.м., веранду 1-ІІ площею 7,0 кв.м., загальною площею 62,4 кв.м., погріб літ. а4, навіс літ. г1-1, сарай літ. Е-1 та сарай літ. Ж-1; встановлення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши її частину в користування ОСОБА_1 пропорційно до частки у праві власності жилого будинку.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.05.2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 29.07.2024 року розгляд справи відкладався за клопотанням представника позивача про витребування доказів.

05.08.2024 року від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції надішов лист щодо надання інформації на запит суду, в якому зазначено, що витяг з Реєстру про смерть видається на виконання ухвали суду.

У підготовче судове засідання відповідачі не з`явилися, про дату, час і місце суодвого розгляду повідомлені належно, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник позивача підтримав клопотання про витребування інвент аризаційної справи та витягу про смерть ОСОБА_5 .

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, а також беручи до уваги наявну необхідність витребуваних доказів для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 81-84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чернігівська міська рада, про виділ частки із спільного майна у натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою на 10 жовтня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.

Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи, попередивши про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Чернігів, вул. Василя Тарнавського, буд.15) копію актового запису про смерть №2777 від 02.10.2010 року, щодо ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. М. Ченцова