Справа № 204/781/24
Провадження № 2/204/1615/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

29 січня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з позовом ТОВ «Промтранс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.01.2024 через систему «Електронний суд» звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. . Згідно позовної заяви зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначена адреса: АДРЕСА_1 . Згідно долученої копії паспорту, зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса : АДРЕСА_2 .

Розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 № 2710/38-14 змінено територіальну підсудність судових справ Старобешівського районного суду Донецької області

на Токмацький районний суд Запорізької області.

Ррозпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Токмацького районного суду Запорізької області на Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

З огляду на це, вказана справа підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Згідно п. 3-1розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів`до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року. Також суд звертає увагу на те, що відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-466/20-вих. від 22 липня 2020 року до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою. Таким чином, вказаний позов не підсудний Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська та відповідно до положень ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя. Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення. Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №204/781/2024 за позовом ТОВ «Промтранс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя( Ювілейний проспект, 33, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69000). Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.В.Чудопалова