КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2024 року місто Київ

Справа № 753/10147/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/1792/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Мазурик О.Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 вересня 2023 року (ухвалене у складі судді Заставенко М. О., повне судове рішення складено 03 жовтня 2023 року)

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18 вересня 2023 року позов задоволено.

Виділено у приватну власність ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя автомобіль Skoda Octavia, 2012 р.в., д.н.з НОМЕР_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 вартість 1/2 частини автомобіля Skoda Octavia, 2012 р.в., д.н.з НОМЕР_1 , у розмірі 188 023 грн 94 к., судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1 880 грн 30 к. та проведення експертизи у розмірі 5 000 грн, а всього 194 904 грн 24 к.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 02 листопада 2023 року направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 вересня 2023 року в частині в якій з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто 188 023 грн 94 к. вартості 1/2 частини автомобіля SkodaOctavia, 2012 р.в., д.н.з НОМЕР_1 , та ухвалити нове рішення, яким задовольнити частково позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 81 776 грн 50 к. вартості 1/2 автомобіля SkodaOctavia, 2012 р.в., д.н.з НОМЕР_1 , в решті позову в частині стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 - відмовити; в іншій частині рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 вересня 2023 року залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Закінчити проведенення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 вересня 2023 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:О. В. Желепа
О. Ф. Мазурик
О. В. Немировська