Справа № 682/1889/24
Провадження № 2/682/750/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 серпня 2024 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області є цивільна справа за позовом АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 09.02.2022 р у розмірі 10 034,02 грн, що утворилася станом на 26.05.2024 р.

З позовної заяви вбачається, що 09.02.2022 р відповідач подав до АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг з метою отримання кредиту. Банк відкрив відповідачу поточний рахунок у гривні та встановив кредитний ліміт на картці, яким відповідач користувався. Однак, зобов`язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, кредитні кошти не повернув, у зв`язку з чим станом на 26.05.2024 року виникла заборгованість у розмірі 10 034,02 гривень, яка складається з: 10 034,02 грн - загальний залишок заборгованості на наданим кредитом (тілом кредиту). Тому позивач просить стягнути з відповідача в користь АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" 10 034,02 грн заборгованості за кредитом і 3028,00 грн судових витрат.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № б/н від 09.02.2022 р, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , вбачається, що станом на 26.05.2024 р у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитом в сумі 10 034,02 грн.

Однак, з долучених до позовної заяви доказів, в тому числі з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 09.02.2022 р, неможливо встановити факт надання ОСОБА_1 кредитного ліміту; неможливо встановити з чого складається заборгованість в сумі 10 034,02 грн, так як відсутні відомості про розмір боргу за тілом кредиту, про нарахування боржнику відсотків та їх розмір.

З наданого розрахунку заборгованості вбачається, що позивач до суми заборгованості за тілом кредиту додав розмір заборгованості за відсотками і наступного разу нараховує відсотки на розмір заборгованості по тілу кредиту з доданимпи відсотками за попередній період, що суперечить умовам кредитування.

Як визначено у ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки у суду виникли сумніви у добросовісному здійсненні позивачем його процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, враховуючи, що справа підлягає розгляду як малозначна за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, суд вважає за необхідне витребувати у позивача інформацію про розмір встановленого ОСОБА_1 кредитного ліміту відповідно до Договору про надання банківських послуг «Monobank» від 09.02.2022 р із зазначеням дати виплати та розміру кредитних коштів (ліміту); інформацію про розмір заборгованості ОСОБА_1 за тілом кредиту; інформацію про розмір відсотків (%), нарахованих на тіло кредиту; інформацію про підстави зміни відсотків протягом визначеного позивачем період заборгованості та про суму відсотків, нарахованих на заборгованість відповідача за тілом кредиту за період прострочення окремо від суми заборгованості по тілу кредиту; детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 09.02.2022 р з вказівкою на суму заборгованості по тілу кредиту, по відсотках та, за наявності, за іншими платежами (комісія, пеня, штраф тощо).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) докази про:

- розмір встановленого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитного ліміту відповідно до Договору про надання банківських послуг «Monobank» від 09.02.2022 р із зазначеням дати виплати та розміру кредитних коштів (ліміту);

- про розмір заборгованості ОСОБА_1 за тілом кредиту;

- про розмір відсотків (%), нарахованих на тіло кредиту;

- про підстави зміни відсотків ОСОБА_1 за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 09.02.2022 р протягом визначеного позивачем періоду заборгованості;

- про суму відсотків, нарахованих на заборгованість відповідача за тілом кредиту за період прострочення окремо від суми заборгованості по тілу кредиту;

- детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 09.02.2022 р з вказівкою на суму заборгованості по тілу кредиту, відсотках та, за наявності, за іншими платежами (комісія, пеня, штраф тощо).

Зобов`язати Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" надати витребувані докази суду до 11.09.2023 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя В.І. Зеленська