КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3914/24
Провадження № 2/488/1704/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09.12.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щеглової Я.В., із секретарем судового засідання Панасюк Н.С., розглянувши в підготовчому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 ОСОБА_1 , через представника адвоката Павлюк С.О., за допомогою засобів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, звернувся до суду з позовом, у якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.11.2020 у справі № 488/3577/20 на утримання дитини, визначивши розмір аліментів як 1/6 частина всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня набранням рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про відкладення судового розгляду.

Представник відповідача просив справу розглядати без його участі та без участі відповідача.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено таке.

Ухвалою судді від 06.09.2024 вказана вище позовна заява була залишена без руху, оскільки не була оплачена судовим збором, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.09.2024 представник позивача адвокат Павлюк С.О., в межах строку встановленого судом, подала заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 16.09.2024 у справі відкрито провадження. Ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.10.2024 о 14.00. год.

30.09.2024 від відповідача до суду надійшли заява про залишення позовної заяви без руху. а 14.10.2024 відзив на позовну заяву.

У заяві та відзиві відповідач зазначала, що позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У підготовчому засіданні ухвалою суду від 15.10.2024 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, а позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія цієї ухвали була направлена позивачу та його представнику адвокату Павлюк С.О.

Однак у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15.10.2024.

При цьому. Згідно з інформацією з АСДС Д-3 Корабельного районного суду м. Миколаєва, копія ухвали від 15.10.2024 надійшла до електронного кабінету адвоката Павлюк С.О. 18.10.2024 о 08.25 год.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, оскільки позивач у строк встановлений судом, не усунув недоліки позовної заяви, вона має бути залишена без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 196-200, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зміну розміру аліментів залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Я.В. Щеглова