Провадження №2/447/60/24
Справа №447/2743/23
У Х В А Л А

щодо залишення позову без розгляду

29.01.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,

в с т а н о в и в:

30.08.2023 на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.

30.08.2023 сформовано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру на запит про місце проживання (перебування) відповідачки.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 31.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання. Відповідачці надано строк для подання відзиву.

22.09.2023 відповідачка ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву.

13.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

29.01.2024 позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з неявкою всіх учасників судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Позивачем до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, тобто така заява подана з дотриманням строків, встановлених ЦПК України.

Положення ст. 257 ЦПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду не суперечить інтересам сторін, суд вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 задоволити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Львівського апеляційного суду.

Суддя Головатий А. П.