Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/417/24

Номер провадження 2-о/348/42/24

09 грудня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

присяжних: Мойсишина Б.В., Дем`янчука Т.Б..

при секретарі судового засідання Бойчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

за участі заявниці: ОСОБА_1 ,

представник особи стосовної

якої розглядається справа - адвоката Поповича М.М.

ВСТАНОВИВ:

Зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обгрунтування заяви посилається на те, що її син ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи А, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №887631, виданою 20.03.2012 року, та висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-групи А внаслідок психічного розладу №53 від 14.05.2021року.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2022 року у справі №348/2009/21, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним, встановлено опіку та призначено її - ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки.

На даний час ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 Р 73, діагноз з експертизи від 02.07.2019р. за №156/2019, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на два роки.

Стислий виклад позиції сторін.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву в повному об`ємі з підстав, зазначених в заяві, та просив продовжити строк дії рішення суду про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним строком на два роки, так як його стан здоров`я не поліпшився, він продовжує хворіти та потребує сторонього догляду.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився, просив справу слухати в їх відсутності. Не заперечили щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Адвокат Попович М.М. особи стосовної якої розглядається справа в судовому засіданні також не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та продовжити строк дії рішення суду про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним строком на два роки, так як його стан здоров`я не поліпшився, він продовжує хворіти та потребує сторонього догляду.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.02.2024 р. по даній справі відкрито окреме позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.03.2024р. провадження по справі зупинено, призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2024р. провадження відновлено, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає в с.Тисменичани Івано-Франківського району, Івано-Франківської області (а.с. 4).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.5).

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи А, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №887631, виданою 20.03.2012 року, та висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-групи А внаслідок психічного розладу №53 від 14.05.2021року(а.с.8-9).

Рішенням Надвірнянського районного суду від 18 лютого 2022 року, строк дії рішення Надвірнянського районного суду від 25 вересня 2019 року, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, продовжено на два роки.(а.с. 6-7).

Як встановлено з висновку судово-психіатричного експерта від 17.09.2024р. за № 342/2024 року народження ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом глибокою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F73. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 36-39 ).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує хворіти психічною хворобою і те, що дана хвороба позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Клопотання про продовження строку дії рішення подано у встановлені строки.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на викладене та той факт, що ОСОБА_2 вже був визнана судом недієздатним і продовжує хворіти, його психічний стан не змінився, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 - недієздатним.

На підставі викладеного, ст. 30, 39-41, 60, 63 ЦК України, ст. 2, 13, 76-81, 229, 293, 299, 300 ЦПК України та керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 256, 257, 258 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2022 року (справа № 348/2009/21) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним строком на два роки, з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення вказаного строку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 09.12. 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, юридична адреса: м.Івано-Франківськ, вул. М.Грушевського,29, Івано-Франківська область, 76000.

Особа, стосовної якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Солодовнікова Р.С.

Присяжні Мойсишин Б.В.

Дем`янчук Т.Б.