Справа № 487/5410/24
Провадження № 2-с/487/139/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

07.11.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 15.07.2024 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію.

Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що вимоги зазначені у наказі вважає необґрунтованими та повністю з ними не згоден. При нарахуванні суми заборгованості ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» не вірно провело нарахування за послуги теплопостачання. Звертав увагу суду на те, що у нього припинені договірні відносини з ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» ще з 2003 року, його квартира була знята з централізованого теплопостачання будинку та встановлено автономне опалення у квартирі з 11 вересня 2003 року, тепло у його квартиру не подається. Опалення місць загального користування (під`їздів, горища та підвалу) у будинку не відбувається, тобто фактично не опалюється. Крім того, на його думку було проведено нарахування за теплову енергію за якоюсь спрощено методикою.

Дослідивши матеріали заяви, справи щодо видачі судового наказу, суд приходить до наступного:

Відповідно до частини 3 статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч.1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 цієї статті.

Згідно ст. 171 ч.3 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувану) його звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Як встановлено Заводським районним судом м. Миколаєва 15.07.2024 року видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію у сумі 5339,46 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 15.07.2024 року, посилаючись на те, що договірні відносини з ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» припинені ще з 2003 року, квартира була знята з централізованого теплопостачання будинку та встановлено автономне опалення у квартирі з 11 вересня 2003 року, тепло у квартиру не подається.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу потребують додаткового дослідження, між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170,171,260,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 15.07.2024 року по справі № 487/5410/24, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію скасувати.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Гаврасієнко