Справа № 638/6448/24
Провадження № 2/638/3784/24
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Щепіхіної В.В.,

при секретарі Луценко Д. О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, яка звернулась в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває позовна заява Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, яка звернулась в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним.

В підготовче судове засідання не з`явився представник позивача. Надав до суду заяву, в якій просить суд провести судове засідання без представника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В підготовче судове засідання не з`явився відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно з ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.4 ст.268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з такого.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами не заявлено. Позивачем не здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 189-200, 223, 247, 268 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, яка звернулась в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.01.2025 року о 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.