Головуючий у суді першої інстанції: Трусова Т.О.
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року місто Київ

справа № 753/12259/22

провадження 22-ц/824/5069/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 9 лютого 2023 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 9 лютого 2023 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволений. Визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1 488,60 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі, визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір`ю відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 червня 2023 року у справі призначена судова психологічна експертиза, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

25 липня 2024 року до Київського апеляційного суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулась справа разом з повідомленням експерта Боженко А. про неможливість надання висновку судової психологічної експертизи у справі, у зв`язку з невиконанням клопотання експерта - неявкою в означений час 3 липня 2024 року для безпосереднього психологічного обстеження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконав зобов`язання покладеного на нього судом ухвалою суду від 15 червня 2023 року, не забезпечив прибуття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи, що унеможливлює проведення судової психологічної експертизи, тому суд вважає, що на сьогоднішній день є підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 254, 365, 366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 9 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини - поновити.

Призначити справу до розгляду в судове засідання в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 2 жовтня 2024 року на 13 годину 40 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус