Номер провадження 2/489/703/24
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_3 (далі - позивач) до ОСОБА_4 (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко Катерина Леонідівна про визнання заповіту недійсним

встановив

Позивачем подано до суду позовну заяву про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без руху. В обґрунтування клопотання зазначено, що позовна заява ОСОБА_3 подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. В позовній заяві не міститься відомостей про РНОКПП позивача, інформації про наявність чи відсутність адреси електронної пошти, електронного кабінету. Крім того, вказана інформація відсутня і щодо відповідача (наявність або відсутність засобів зв`язку, електронної пошти, електронного кабінету або інформація, що позивачу не відомі ці відомості). Також, відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Позовна заява ОСОБА_3 не містить: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення про те, що позивач додав до позовної заяви окрім її копії - копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов до наступного.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред`явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 2, 6-8, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст. 177 ЦПК України).

На підставі вище викладеного, позивачу необхідно подати до суду нову позовну заяву в якій зазначити: реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта громадянина України, номер засобу зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету ОСОБА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету ОСОБА_4 (якщо позивачу такі відомості стосовно відповідача не відомі, то необхідно про це зазначити); відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко Катерини Леонідівни; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердити те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; вказати, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (1 відповідач) і третіх осіб (1 третя особа) та надати до суду такі копії нової позовної заяви разом з додатками до неї відповідно до кількості відповідачів (1 відповідач) і третіх осіб (1 третя особа).

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху після відкриття провадження у справі №490/11932/23 з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 4, 175-177, 187, 260 ЦПК України суд

ухвалив

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко Катерина Леонідівна про визнання заповіту недійсним після відкриття провадження у справі № 490/11932/23.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме п`ять днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно подати до суду нову позовну заяву в якій зазначити: свій реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта громадянина України, номер засобу зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету ОСОБА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету ОСОБА_4 (якщо позивачу такі відомості стосовно відповідача не відомі, то необхідно про це зазначити); відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко Катерини Леонідівни; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердити те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; вказати, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (1 відповідач) і третіх осіб (1 третя особа) та надати до суду такі копії нової позовної заяви разом з додатками до неї відповідно до кількості відповідачів (1 відповідач) і третіх осіб (1 третя особа).

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.08.2024.

Суддя В. В. Кокорєв