15.08.2024 Єдиний унікальний номер 205/8136/23
єдиний унікальний номер № 205/8136/23
провадження № 2/205/526/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Саруханової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08 серпня 2023 року звернулась до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, у якому просила суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 листопада 2021 року по 31 серпня 2022 року в сумі 35 663,85 грн.

Позов мотивований тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2012 року, який було розірвано у 2015 році. Від сумісного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач з 2013 року своєчасно аліменти на утримання дитини не сплачував, тому позивач звернулась до суду для примусового стягнення аліментів. Проте відповідач в добровільному порядку не виконує рішення суду, не сплачує аліменти в повному обсязі. Відповідач не сплачував нараховані з листопада 2021 року по серпень 2022 року в сумі 35 663,85 грн. Починаючи з вересня 2022 року відповідач станом на 30 червня 2023 року сплатив загальну суму заборгованості частинами в повному обсязі.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 10 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2023 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2024 року поновлено провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з`явилась, натомість її представник адвокат Усенко А.О. письмово просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, натомість його представник адвокат Зарвій Р.Л. письмово просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги не визнає в повному обсязі, оскільки на момент звернення позивача до суду з даним позовом заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Також зазначив, що відповідач прийнятий на службу з липня 2022 року і перерахування аліментів за цей період є відповідальністю військової частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 17 листопада 2012 року по 14 квітня 2015 року, від якого в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 6, 7).

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 листопада 2014 року по справі № 214/9696/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення ним повноліття, починаючи з 10 грудня 2013 року (а.с. 8).

З довідки-розрахунку Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року вбачається, що згідно з виконавчим листом по справі № 214/9696/13-ц відповідачу нараховувались аліменти: за листопад 2021 року в розмірі 732,60 грн., у період з грудня 2021 року по квітень 2022 року в розмірі 3 858,25 грн., у період з травня 2022 року по серпень 2022 року в розмірі 3 910,00 грн. У цей період відповідачем аліменти не сплачувались. У вересні 2022 року відповідачем сплачено заборгованість у розмірі 39 731,00 грн. (а.с. 10).

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року № 14-37цс18, а тому повинна враховуватись судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Відповідно до розрахунку пені за період з 01 листопада 2021 року по 31 серпня 2022 року, наданого позивачем, її розмір становить 35 663,85 грн.

Разом з тим, вказаний розрахунок позивачем проведений всупереч правовій позиції, викладеній в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року № 14-37цс18.

Виходячи з даних розрахунку про стан заборгованості по аліментах за період з 01 листопада 2021 року по 31 серпня 2022 року, виходячи з кількості днів прострочення сплати аліментів, за період який позивач просить стягнути пеню:

1) листопад 2021 р. 732,60 грн. ( заборгованість) х 304 (дні) х 1 % = 2 227,10 грн.;

2) за грудень 2021 р. 3 858,25 грн. (заборгованість) х 274 (дні) х 1 % = 10 571,60 грн.;

3) за січень 2022 р. 3 858,25 грн. (заборгованість) х 243 (дні) х 1 % = 9 375,55 грн.;

4) за лютий 2022 р. 3 858,25 грн. (заборгованість) х 212 (дні) х 1 % = 8 279,49 грн.;

5) за березень 2022 р. 3 858,25 грн. (заборгованість) х 184 (дні) х 1 % = 7 099,18 грн.;

6) за квітень 2022 р. 3 858,25 грн. (заборгованість) х 153 (дні) х 1 % = 5 903,12 грн.;

7) за травень 2022 р. 3 910,00 грн. (заборгованість) х 123 (дні) х 1% = 4 809,30 грн.;

8) за червень 2022 р. 3 910,00 грн. (заборгованість) х 92 (дні) х 1 % = 3 597,20 грн.;

9) за липень 2022 р. 3 910,00 грн. (заборгованість) х 62 (дні) х 1 % = 2 424,20 грн.;

10) за серпень 2022 р. 3 910,00 грн. (заборгованість) х 31 (дні) х 1 % = 1 212,10 грн.;

Таким чином, загальна сума пені за прострочення сплати аліментів становить: 55 498,84 грн.

Враховуючи приписи статті 196 СК України, відповідно до якої сума пені не може перевищувати 100% заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача пеню зі сплати аліментів за період з 01 листопада 2021 року по 31 серпня 2022 року в розмірі 35 663,85 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд приймає до уваги те, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Оскаржуване судове рішення відповідає критерію обґрунтованості судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 196 СК України, ст. ст. 4, 12-13, 81, 141, 223, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-266, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) зі сплати аліментів за період з 01 листопада 2021 року по 31 серпня 2022 року в розмірі 35 663,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Басова