Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5188/24
Провадження № 2-с/723/6430/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Бужора В.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙК`Ю ТІКЕТ" на користь ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2024 року ОСОБА_3 звернулася до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із заявою щодо видачі судового наказу з вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙК`Ю ТІКЕТ" заборгованість по заробітній платі за жовтень 2024 року в сумі 45086 (сорок п`ять тисяч вісімдесят шість) гривень 50 копійок.

13.11.2024 року за вказаною вище заявою виданий судовий наказ.

03 грудня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙК`Ю ТІКЕТ" на користь ОСОБА_3 .

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що 02.12.2024 року представник ТОВ "АЙК`Ю ТІКЕТ" дізнався про відкрите виконавче провадження та отримав копію судового наказу та просить поновити строк на оскарження судового наказу та його скасувати, мотивуючи це тим, що у 2024 році виявилися факти фіктивного прийому на роботу працівників виконавчим органом товариства з метою отримання грошових коштів неправомірним шляхом виконавчим органом товариства, що є предметом правової оцінки правоохороних органів на даний момент.

Просив поновити пропущений строк про скасування судового наказу та скасувати відповідний судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, доходжу висновку, що підстав для поновлення пропущеного строку про скасування судового наказу та скасування відповідного судового наказу не вбачається.

Відновлення строку по справі №723/5188/24 від 13.11.2024 року не представляється можливим, так як в матеріалах справи наявна постанова про закінчення виконавчого провадження, згідно якої борг стягнуто в повному обсязі від 27 листопада 2024 року, що свідчить про ознайомлення з відкриттям виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙК`Ю ТІКЕТ" на користь ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА